_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/16/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 520/15964/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані по справі ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року.

Ухвалою від 24.10.2017 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2018 року провадження по справі зупинено до повернення матеріалів справи № 520/15964/16-ц до Київського районного суду м. Одеси.

07.05.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 О. про поновлення провадження у справі, оскільки 18.04.2019 року Одеським апеляційним судом справу №520/15964/16-ц розглянуто та рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 року залишено без змін.

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином. Представник заявника надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 По справі заявником ОСОБА_5 надавався зустрічний позов щодо вселення в квартиру АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали суду від 15.12.2016 року /том 1 а.с.44/ судом були застосовані заходи забезпечення позову, в тому числі і у вигляді арешту на спірну квартиру, до вирішення спору по суті.

Рішенням суду від 02.10.2017 року в позові ОСОБА_4 відмовлено, а позов зустрічний - задоволено. Постановою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 18.04.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_4 відхилена, рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 року залишено без змін.

Заходи забезпечення позову не було скасовано та ухвала суду від 15.12.2016 року діє на цей час.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та наявність арешту перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року по справі №520/15964/16-ц, а саме:

- скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- скасувати заборону будь-яким органам та особам проводити дії пов`язані з реалізацією будь-яким способом та зі зміни погіршення умов, здійсненням робіт з реконструкції щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.