№ провадження 2/495/1251/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 квітня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Бучка І.В.,

Справа № 495/11376/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якого просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Так, вимоги позивача мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - спадкодавець ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 82,9 кв.м., житловою площею - 53,9 кв.м.

Інших спадкоємців, окрім нього, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Вказує, що бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку із тим, що матір`ю за життя не було належним чином зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок.

На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень та окремих зауважень не має.

Суд розглядає справу за відсутність позивача, представника відповідача, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . /л.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 .

Факт належності вищевказаного житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

Так, у відповідності до довідки № 130, виданої Старокозацькою сільською радою 22.05.2018 року, згідно запису по господарській книзі Старокозацької сільської ради, за 2016-2020 роки № 5, особовий рахунок № НОМЕР_2 , дійсно власником житлового будинку за житлового будинку АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_2 - зареєстрована та прожила одна.

Окрім того, на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений технічний паспорт на садибний /індивідуальний/ житловий будинок/ інвентаризаційна справа № 357.

Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих Рад.

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно встановлено факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . /л.с. 8/

Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття.

Задля повного та всебічного розгляду справи, судом було витребувано належним чином завірену спадкову справу № 217/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , індекс справи № 02-14.

Так, з матеріалів спадкової справи № 217/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що дійсно заведенню спадкової справи передувало своєчасне подання до нотаріальної контори заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, матеріали справи містять і заповіт ОСОБА_2 , який вона склала за життя 10.04.2008 року, яким усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1 .

Заповіт посвідчений 10.04.2008 року секретарем Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 30, на момент відкриття спадщини є чинним.

Однак, 01.12.2012 року завідувачем Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області було винесено постанову № 2204/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті /ст. 1233 ЦК України/.

У відповідності до ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу

У відповідності до ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який у встановлений чинним законодавством строк звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, тобто юридично прийняв спадщину, прийнявши до уваги підтверджений в судовому засіданні факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також те, що інших спадкоємців судом не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування та можливість їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 34 .

Суддя: