Справа № 372/1446/19
Провадження № 2-1106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Обухівський районний

суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що відповідно свідоцтва на право власності на житло від 28 січня 1999 року, виданий згідно з розпорядженням № 565 від 10.12.1988 року Обухівським комбінатом комунальних підприємств та зареєстрований в Обухівському БТІ в реєстровій книзі за № 37 №28.04762 (приватизація житла), однокімнатна квартира під АДРЕСА_1 загальною площею 31,0 кв. м. на праві приватної власності в рівних долях належала ОСОБА_1 , його батьку ОСОБА_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті батьків залишилося вказане спадкове майно. Оскільки були певні сімейні та матеріальні обставини, тому не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно свідоцтва на право власності на житло від 28 січня 1999 року, виданий згідно з розпорядженням № 565 від 10.12.1988 року Обухівським комбінатом комунальних підприємств та зареєстрований в Обухівському БТІ в реєстровій книзі за № 37 №28.04762 (приватизація житла), однокімнатна квартира під АДРЕСА_1 загальною площею 31,0 кв. м. на праві приватної власності в рівних долях належала ОСОБА_1 , його батьку ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області , актовий запис №282.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №368.

Позивач звернувся до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів, на що останньому було відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого по причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини (а.с. 18).

Згідно доказів наявних в матеріалах справи позивачем доведено родинні відносини між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, в три місяці, з набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко