ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/812/19
Єдиний унікальний номер справи: 663/2579/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 25 березня 2019 року адвокат ОСОБА_2, діючий від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу та письмові клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення відповідача від сплати судового збору, пославшись на скрутне матеріальне становище останньої.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року скаргу залишено без руху з підстав, у тому числі, відсутності розрахунку заборгованості, які на думку відповідача підлягає стягненню, що в свою чергу унеможливлювало визначити розмір судового збору за поданою апеляційною скаргою.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 17 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_2, діючий від імені ОСОБА_3,направив до суду апеляційної інстанції уточнюючу апеляційну скаргу із зазначенням розміру заборгованості, яка на думку відповідача підлягає стягненню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору та можливість такого звільнення у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, заявник вказав, що його розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходувідповідача ОСОБА_3, який згідно довідки Головного управління Пенсійного Фонду Українив Херсонській області за №492 від 18.03.2019 року складає 24604,68грн (а.с.75).

Згідно ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З тексту уточнюючої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 не погоджується з рішенням суду першої інстанції відносно стягнутої з неї на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 52128,14грн. = (65962,34 13834,20).

Тому розмір судового збору за подану апеляційну скаргу складає 781,92грн. = (52128,14грн. розмір оспорюваної суми) х 1% х 150 % (ставка за подання апеляційної скарги).

Наведене свідчить, що сума судового збору 781,92грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_3, у звязку з чим клопотання про звільнення останньої від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» задоволенню не підлягає.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 781,92грн. («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 136, ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 4, 8 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2019 року, відмовити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2019 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/812/19 (номер справи 663/2579/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду ОСОБА_1