Єдиний унікальний номер 741/286/19
Провадження № 2-о/741/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 березня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

заявника та її представника - адвоката Яцуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її свекруха - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належне їй на підставі сертифіката серії НОМЕР_2 право на земельну часту (пай). На момент смерті ОСОБА_3 проживала разом зі своїм сином (чоловіком заявника) - ОСОБА_4 за місцем проживання останнього, а саме у житловому будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_4 до смерті піклувався за ОСОБА_3, дивився за її домогосподарством, як до, так і після її смерті, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, вона (заявник) прийняла спадщину після його смерті. Під час оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 було виявлено, що останній не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також відсутні документи, які б підтверджували факт вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3

ОСОБА_2 просила встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, які у ній зазначені, та просили її задовольнити.

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі їх представника за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали показання про те, що вони добре знають ОСОБА_2, знали її чоловіка ОСОБА_4 і свекруху ОСОБА_3. Останній рік свого життя ОСОБА_3 проживала разом із сином ОСОБА_7 та невісткою ОСОБА_2 у будинку сина. Похорони ОСОБА_3 відбувалися з будинку її сина ОСОБА_7.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя заповіту не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20; 24-29).

Таким чином, спадкоємство після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Абзацом 2 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

З копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна в будинку АДРЕСА_2.

У судовому засіданні встановлено, що останні роки свого життя ОСОБА_3 проживала у свого сина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 піклувався за матір'ю до її смерті, доглядав за гоподарством своєї матері до і після її смерті, відбував поховання, що підтверджується поясненнями заявника, її представника та показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому визнається таким, що прийняв спадщину після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_8, ОСОБА_9, як спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 743 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 31-41).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Докази по справі суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволить їй успадкувати право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належало ОСОБА_3 та було успадковане після її смерті ОСОБА_4, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_2 позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв