Справа № 445/806/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

з участю:

позивача ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - територіальної громади с. Лукавець в особі Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке він заповів йому. Однак, при зверненні до нотаріуса, з`ясувалося, що прізвище діда в правовстановлюючих документах пишуться по різному, зокрема: "ОСОБА_3", а правильно має бути " ОСОБА_3 ". Таку ж помилку допущено і в заповіті складеному в Батьківській сільській раді Бродівського району 30.07.1996 року. У зв`язку із цим він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні за змістом заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа - територіальна громада с. Лукавець Бродівського району Львівської області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 в с. Лукавець Бродівського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (російською мовою) " ОСОБА_4 ", його батьками вказані - " ОСОБА_5 " та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник - ОСОБА_1 , його батьком зазначений ОСОБА_8 .

Судом в встановлено , що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке він, відповідно до заповіту складеному в Батьківській сільській раді Бродівського району Львівської області 30.07.1996 року, заповів своїй онуці - ОСОБА_1 . Однак, прізвище заповідача зазначено неправильно - ОСОБА_3, замість- ОСОБА_3 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже, вимоги заява заявника є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золочеві Львівської області є дідом ОСОБА_1 ,1984 року народження.

Встановити факт, що заповіт складений в с. Батьків Бродівського району ЛЬвівської області 30.07.1996 року та посвідченого секретарем Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області Галик Г.П. від імені ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Бакаїм