ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/611/19
Єдиний унікальний номер справи: 659/801/16-ц
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

12 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Приходько Л.А.,

суддів: Базіль Л.В.

Бугрика В.В.,

розглянувши заяви адвоката Сивової Яни Віталіївни, діючої в інтересах ОСОБА_3, та адвоката Попова Віталія Гавриловича, діючого в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем 4 черги, зміну черговості спадкування, визнання права власності на майно,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 11 квітня 2019 року оголошено перерву, наступне судове засідання у справі призначено о 09 год. 45 хв. на 25 квітня 2019 року.

Від адвоката Сивової Я.В., діючої в інтересах ОСОБА_3, та адвоката Попова В.Г., діючого в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, надійшли клопотання про визначення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи факт проживання (знаходження) учасників справи поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за доцільне визначити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Веселівським районним судом Запорізької області та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25 квітня 2019 року о 09 годині 45 хвилин.

При цьому роз'яснити, що учасники справи також мають право у визначений час з'явитися у судове засідання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Сивової Яни Віталіївни, діючої в інтересах ОСОБА_3, та адвоката Попова Віталія Гавриловича, діючого в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь адвоката Сивової Яни Віталіївни, діючої в інтересах ОСОБА_3, у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

Визначити участь ОСОБА_5, ОСОБА_6 та/або їх представника адвоката Попова Віталія Гавриловича у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області.

Доручити Веселівському районному суду Запорізької області та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області організувати проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю учасників справи та/або їх представників 25 квітня 2019 року о 09 годині 45 хв.

Копію даної ухвали негайно направити до Веселівського районного суду Запорізької області та Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для організації її виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.А. Приходько

Судді : Л.В. Базіль

В.В. Бугрик