ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5191/18 Номер провадження 22-ц/814/1725/19Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2019 року закрито підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 28.05.2019 року о 14 год. 00 хв. з викликом сторін.

З даною ухвалою суду не погодилася Полтавська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» та подала на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали Октябрського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року.

Статтею 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрпошта» оскаржує ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК Украни, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно із п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційній інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернуто скаржнику відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин