23.04.2019 227/5666/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суд Донецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №227/5666/18 за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 01 червня 2012 р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №82. Подружні відносини з відповідачем припинені з липня 2017 року, спільне господарство не ведуть. Зазначила, що основною причиною розпаду сімї є відсутність між ними взаєморозуміння і розходження характерів. Вважає, що примирення між ними не можливе.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Підготовче судове засідання призначено на 28 березня 2019 року о 09:30 год.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року закрито підготовче провадження за позовною заявою, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2019 року на 09:30 годину.

В судове засідання, позивач не з'явилася, звернулася з заявою в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Зазначила, що її інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_2 Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на веб порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/ogolato/. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 01 червня 2012 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №82. (а.с.9).

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені та разом не мешкають з липня 2017 року. Шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін.

Судом також встановлено, що подружжя в межах даної цивільної справи, спору про поділ спільного майна подружжя не має.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач та відповідач однією сімєю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.21, 104, 105, 110 112, 114-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 28, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-281, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, громадянкою України, актовий запис № 82 розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 290851 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 19.09.2001 р., на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВЕ 066818 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 20.06.2001 р. витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВЕ 066818 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 20.06.2001 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1;

-відповідач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 290851 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 19.09.2001 р., адреса реєстрації: Донецька область, м.Харцизьк, вул.Загородна, буд.18.

Суддя А.М. Левченко

23.04.2019