Єдиний унікальний номер 725/1198/13-ц
Номер провадження 6/725/49/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Балинської Н. В.,

державного виконавця - Чабан Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржниця ухиляється від примусового виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2013 по справі №725/1198/13-ц на підставі якого виданий виконавчого документа від 26.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Петер боргу у сумі 51075,38 грн.

13.03.2015 року старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження №46870752 з приводу виконання вищезазначеного виконавчого документа. Під час вчинення виконавчих дій, виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, у боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки, відсутність отримання боржником пенсії, відсутність відомостей про останнє місце роботи боржника, а також те, що за боржником наявне зареєстроване нерухоме майно, а саме: квартира №2 в будинку №10, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Белінського, однак у відповідності до ч.7 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло, не здійснюється. На виклики державного виконавця боржниця не зявляється, про причини неявки не повідомила. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 27.12.2018 року повідомлено, що ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодноразово перетинала державний кордон України. Станом на даний час, рішення суду боржницею не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець у судовому засіданні просила дане клопотання задовільнити, так як це є крайнім і останнім заходом впливу на боржника, а виконання рішення суду вже триває значний час.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши державного виконавця Чабан Г.Ю., суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у звязку з наступним.

12.03.2015 року ОСОБА_3 Петер звернувся із заявою до Державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби ЧМУ ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Петер кошти в сумі 51075,38 грн.

Постановою державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 від 13.03.2015 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №725/1198/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Петер кошти в сумі 51075,38 грн.

Судом встановлено, що державним виконавцем:

Відповідно до актів державного виконавця від 27.04.2015 року та 12.02.2019 року здійснено вихід за адресою: квартира №2 в будинку №10, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Белінського, було встановлено , що боржниця за даною адресою не проживає, зі слів сусідів боржниця знаходиться за межами території України.

14.12.2017 року винесено постанову про арешт майна боржниці, якою накладено арешт на все майно, що належить боржниці ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

19.12.2018 року винесено постанову про арешт коштів боржниці, якою накладено арешт на всі відкриті рахунки, що належить боржниці ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

03.12.2018 року - направлено запити до ДФС України до Пенсійного фонду України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями; до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії.

26.12.2018 року направлено вимогу до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетинання державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_2

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 27.12.2018 року повідомлено, що ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодноразово перетинала державний кордон України.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 03.12.2018 року №, від 03.12.2018 року №, відомості відсутні.

Як вбачається з відповідей ДФС України від 04.12.2018 року №, від 04.12.2018 року №, інформація відсутня.

Станом на даний час, боржницею рішення суду не виконано, заборгованість не погашено, боржниця ухиляється від будь-яких пояснень.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність рішення суду, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа необхідно задовольнити, оскільки, виконання рішення суду без зазначеного заходу є не можливим.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа задовольнити в повному обсязі.

Тимчасово обмежити боржницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Чернівці, вул. Белінського, 10/2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобовязань за виконавчим листом №725/1198/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 26.12.20183 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Петер кошти в сумі 51075,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти днів з часу її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко