№ 317/1985/18
№/п 2/317/91/2019

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, що був уточнений, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому, міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького управління юстиції, шлюбі з 14 червня 2013 року, актовий запис №401.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.
Сторони з березня 2018 року фактично припинили шлюбні відносини, по причині різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають окремо, спільне господарство ними не ведется.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.
Суд постановив розглядати справу заочно, згідно ст. 281 ЦПК України, у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки з березня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивачки суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 26.06.2018 р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.13, 80,81,89, 141, 263-265, 273, 280-
284 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд-
Позов задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14 червня 2013 року Міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 401, між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Фрунзе), 39-А).
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Фрунзе), 39-А) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Арутюнян».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18.02.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов