справа №176/24/19
провадження №2/176/226/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду з позовною заявою, де просить встановити факт який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 померлий 26.04.2018 року, актовий запис №2709 виданий 30.04.2018 року відділом РАЦС Железнодорожного району адміністрації м.Хабаровськ, доводиться їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рідним сином. Одночасно просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру АДРЕСА_1 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, після смерті сина ОСОБА_2, померлого 26.04.2018 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 26.04.2018 року помер її син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житлову квартиру АДРЕСА_2 (колишня 50 років Комсомолу).Після смерті сина у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки у наданих документах маються розбіжності у написанні дати народження померлого ОСОБА_2, а саме дата народження ОСОБА_2, що вказана в свідоцтві про смерть від 30.04.2018 року не співпадає з даними паспорта на імя померлого та свідоцтві про народження. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання не зявилась, в матеріалах справи наявне письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час підготовчого засідання свого представника не направив. В матеріалах справи наявне клопотання представника Жовтоводської міської ради ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 13 липня 1972 року в місті Жовті Води, Дніпропетровської області про що зроблено відповідний актовий запис №496 від 19.07.1972 року. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.13).

26 квітня 2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Железнодорожнього району адміністрації міста Хабаровськ про що складено відповідний акт про смерть №2709.При цьому,дата народження ОСОБА_2 в зазначеному свідоцтві вказана 07 липня 1972 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на підставі свідоцтва про право власності майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 (колишня 50 років Комсомолу) в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Спадкоємцем першої черги за законом є мати ОСОБА_5.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, що міститься в копії спадкової справи, реєстрація місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в реєстрі територіальної громади відсутня.Станом на день його смерті 26.04.2018 року за адресою:м. Жовті Води, АДРЕСА_3 зареєстровано місце проживання однієї особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.59 зворот)

Позивач як єдиний спадкоємець, звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено що отримати свідоцтво про право на спадщину на даний час не можливо, оскільки в наданому свідоцтві про смерть ОСОБА_2 дата народження зазначена 07.07.1972 року в той час як в свідоцтві про його народження дата народження зазначена 13.07.1972 року (а.с.11).

Як вбачається з наданих позивачем документів маються розбіжності у зазначені дати народження померлого ОСОБА_2.

Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до висновку, що різне написання дати народження ОСОБА_2 у документах обумовлено помилкою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також із роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення вказаного факту позивачу необхідно для визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості зазначені в документах, виходячи з принципу розумності,дослідивши письмові докази, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає, що ОСОБА_1 набула права на спадкування майна за законом, як спадкоємець першої черги, що залишилося після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 26 квітня 2018 року в місті Хабаровськ, Хабаровський край, Російська Федерація, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру АДРЕСА_4 після смерті сина ОСОБА_2, померлого 26 квітня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Дніпропетровської області