Справа №710/741/17
Номер провадження 2/710/170/19
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.09.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши висновок експерта Державного науково-дослідного експертно криміналістичному центру МВС України Кулінської О.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Іскрене» про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі №563, укладений у с. Іскрене 01.02.2016 між ОСОБА_1 (орендодавець) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Іскрене» (орендар), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29259324 від 14.04.2016. Зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскрене» негайно повернути ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,49 га, кадастровий номер 5782600:02:000:0488, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскренської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 25.07.2017 було відкрито провадження у справ.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.04.2018 було призначено судову-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

23.01.2019 до суду надійшов висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дзюби О.Є., Чередниченко О.С., Шкарівської Н.І. за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 8324-8326/18-32 від 10.01.2019, в якому вказано, що підпис від імені ОСОБА_1 , який міститься в графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» у договорі оренди землі №563 від 01.02.2016, укладеному від імені ОСОБА_1 та СТОВ «Іскрене» - виконаний ОСОБА_1 . Підпис від імені ОСОБА_1 , що міститься в рядку «Підпис» графи «Орендодавець» в акті прийому-передачі земельних ділянок в оренду (додаток до договору оренди землі №563 від 01.02.2016) виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою з деяким наслідуванням підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 21.03.2019 було призначено повторну судову почеркознавчу експертизу.

19.09.2019 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області надійшов висновок експерта Державного науково-дослідного експертно криміналістичному центру МВС України Кулінської О.І. від 05.09.2019 №19/17/3-73/СЕ/19 щодо проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки судова почеркознавча експертиза, на час проведення якої було зупинено провадження по справі, була завершена, суддя вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 252-254, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Іскрене» про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 29.10.2019 о 13 годині.

Направити копії ухвали про поновлення провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна