Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/380/19

21 травня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 20.05.2010 року у Глибівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. У шлюбі дітей немає.

Вимоги позовної заяви позивачка в судовому засіданні обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не складається. Протягом останніх років стосунки зіпсувались, вони не можуть знайти порозуміння, у сім`ї виникають постійні сварки. Відповідач проявляє своє байдуже ставлення до неї. Протягом останнього часу зовсім усунувся від обов`язку дбати про матеріальне благополуччя сім`ї, став зловживати спиртним. Будучи у нетверезому стані поводиться агресивно. Неодноразові спроби з її боку налагодити стосунки, не увінчались успіхом. Змінити свого ставлення до сім`ї, до своїх обов`язків чоловік не бажає. Тому вважає, що за таких обставин шлюб не може бути збережений і його слід розірвати. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, а також жодних клопотань до суду не подавав. У зв`язку з цим суд постановив ухвалу про проведення розгляду справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.05.2010 року у Глибівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. У шлюбі дітей немає.

Встановлено, що внаслідок постійних конфліктів між сторонами подальшого спільного життя і збереження шлюбу позивачка не бажає. Відповідач нехтує сімейними цінностями, занедбав свої обов`язки, поводиться у сім`ї неналежно. Стосунки, які існують між подружжям свідчать про те, що шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 112 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.05.2010 року у Глибівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 розірвати.

Відновити позиваці дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , (зареєстрований АДРЕСА_3 )

Суддя Битківський Л.М.