Справа №464/2096/19
пр № 2/464/1067/19
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада, про визнання права на користування житлом та зобов'язання укласти договір найму жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право на користування квартирою №145, 145-а за адресою: м.Львів, вул.Панаса Мирного, 26; зобов'язати відповідача укласти з ОСОБА_1 на склад сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, договір найму квартири №145, 145-а за адресою: м.Львів, вул.Панаса Мирного, 26.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн 40 коп.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачам заявлено дві позовних вимоги немайного характеру, однак всупереч даним положенням, позивачами до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн, в якій платником зазначено ОСОБА_1, а тому позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, слід доплатити судовий збір окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру. Окрім цього усім позивачам слід доплатити судовий за другу вимогу немайнового характеру.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В такій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада, про визнання права на користування житлом та зобов'язання укласти договір найму жилого приміщення, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення платіжних документів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада, про визнання права на користування житлом та зобов'язання укласти договір найму жилого приміщення - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка