Справа № 715/760/18
Провадження № 2/715/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни в інтересах якої діє: ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни, третя особа: Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 Миридона Пентелеївна звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20 березня 2017 року в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області померла її рідна сестра ОСОБА_6, яка була постійно зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, по день її смерті. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач по справі, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом та рідним сином померлої ОСОБА_6 та являється інвалідом II групи, з дитинства. Крім неї та сина померлої, спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Тому, сторони являються єдиними спадкоємицями майна померлої. Однак в документах, що підтверджують їхню родинність з рідною сестрою допущені помилки з невідомих сторонам причин. У свідоцтві про народження позивача, у графі «батько» вказано «Мігуряну Пентелей Дмитрович». У свідоцтві про шлюб позивача його дошлюбне прізвище також «Мігуряну» та по батькові «Пентелеївна». А свідоцтві про смерть її рідної сестри, реєстроване виконкомом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, її написано як - «Мігоряну Жоржета Пинтелеївна». 27 травня 1999 року її сестрою було підписано заповіт в приватного нотаріуса, що зареєстрований в реєстрі за № 1151. У вказаному заповіті її написали також, як «Мігоряну Жоржета Пинтелеївна». Факт наявності їхніх родинних стосунків з померлою підтверджується свідченням громадян (сусідів). Встановлення факту родинних відносин з її рідною сестрою, їй необхідно для визнання права власності на спадкове майно за заповітом після її смерті. Після смерті сестри ОСОБА_6 відкрилась спадщина, відповідно до заповіту, складеного померлою, посвідченого ОСОБА_7, приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області від 27.05.1999 р. в реєстрі за № 1151. Відповідно до заповіту вона своєчасно прийняла спадщину та подала заяву до приватної нотаріальної контори на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований по вул. Головній № 30, в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець за його життя не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності на своє майно по вул. Головній № 30, в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області. Тому від приватної нотаріальної контори позивач отримала постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії. Спадкове майно, яке розташоване по вул. Головній № 30, в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, що складалося з житлового будинку та господарських будівель, належало до типу «робочого двору». Факт належності вищевказаного спадкового майна до типу робочого двору підтверджується архівною довідкою № 1/122 від 10.03.2018 р. згідно по-господарських книг Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 в с. Нижні Синівці по вулиці Головній №30, Глибоцького району Чернівецької області залишилось господарство - нерухоме майно. Відповідно до технічного паспорта від 20 лютого 2018 року спадкове майно складається з: житлового будинку, загальною площею 50,6 кв.м., житлова площа - 26,9 кв.м. та позначений у технічному паспорті літерою «А», літніх кухонь - літ. «В», «И», убиральні літ. «В», сараїв - літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З», навісу - літ. «І», колодязів № 1-2, огорожі № 3- 7, вимощення - літ. «І», що розташовані по вулиці Головній № 30, в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, загальна вартість яких складає на день подачі позовної заяви - 88803 грн. Таким чином позивачка по справі, ОСОБА_2 Миридона Пентелеївна, як спадкоємець за заповітом, та відповідач ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом успадковують по 1/2 частці кожний у нерухомому майні померлої ОСОБА_6, яке знаходиться в с. Нижні Синівці по вул. Головній № 30, Глибоцького району Чернівецької області. Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 Миридоною Пентелеївною та ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на 1/2 вказаного нерухомого майна.

18 квітня 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

19 квітня 2018 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 18 квітня 2019 року.

04 травня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про відкриття загального провадження у даній цивільній справі та призначено до підготовчого засідання на 01 червня 2019 року.

23 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна. Посилаються на те, що у провадженні Глибоцького районного суду знаходиться цивільна справа № 715/760/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Тереблеченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. З метою захисту майнових прав позивачів вважають за необхідне подати зустрічний позов, оскільки пояснення позивачки за первинним позовом не зовсім відповідають дійсності, а її вимоги порушують майнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Як зазначено у первинній позовній заяві 20.03.2017 року померла ОСОБА_8. З 1977 року позивач ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_6П однією сім'ю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області по вул . Головній 30. 26.03.1979 року у позивача ОСОБА_9 та померлої ОСОБА_6 народився син - ОСОБА_5. З 15.08.1980 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. Вищевказані обставини встановлені Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17.07.2017 року. Рішенням Глибоцького районного суду від 10.11.2017 року позивача ОСОБА_5 визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_1. На даний час позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають в господарстві по вул. Головна, № 30 в с. Нижні Синівці Глибоцько району Чернівецької області. За час спільного проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_6 ними разом за спільні кошти та спільною працею були знесе старі будівлі, поштукатурено та перекрито житловий будинок, добудовано до будинку літню кухню та побудовано ще одну літню кухню на подвір'ї, побудовані убиральня сараї, навіс, викопані спочатку один, а пізніше і другий колодязі, встановлена огорожа залите вимощення на подвір'ї. На день смерті ОСОБА_6 та на даний час до складу нерухомого майна по вул. Головна, № 30 в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області відповідно до технічного паспорту входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 50,6 кв.м., у тому числі житлова площа 26,9 кв.м.; літні кухні літ. «Б», «И», убиральня літ. «В»; сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З»; навіс літ «І», колодязі № 1-2; огорожа № 3-7; вимощення № І. Проведення вказаних будівельних робіт, будівництво господарських будівель і споруд, ремонт та добудова житлового будинку проведені спільно позивачем ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_6 під час спільного проживання однією сім'єю. Вказані обставини можуть підтвердити сусіди та інші жителі с Нижні Синівці. Таким чином, вказане вище нерухоме майно створене, збережене і примножене внаслідок спільної праці та за спільні кошти позивача ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_6, які проживали спільно однією сім'єю, як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та виховували спільного сина. Отже, вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_6 Тобто, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке розташоване по вул. Головна, № 30 в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_5 за законом та ОСОБА_2 за заповітом. З урахуванням того, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи відповідно до от. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку, тобто в даному випадку на 1/2 частину спадщини після смерті його матері. Оскільки, обсяг спадщини після смерті ОСОБА_6 становить 1/2 частину нерухомого майна, то позивач ОСОБА_5 має право на 1/4 частину вказаного майна (половину з 1/2 частини). Тому просять суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вище вказаного нерухомого майна, а за ОСОБА_5 право власності на 1/4 вище вказаного нерухомого майна.

20 червня 2018 року Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області подала до суду заяву про розгляд даної справи за відсутності їхнього представника.

30 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про продовження терміну підготовного судового засідання.

03 липня 2018 року Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 подали до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просять суд, встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сімєю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1977 року по день смерті останньої, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна, а за ОСОБА_5 право власності на 1/4 вище вказаного нерухомого майна.

03 липня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про продовження на 30 днів строку проведення підготовного провадження у даній справі.

20 липня 2018 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_10 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності позивачів.

31 липня 2018 року Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області подала до суду заяву про розгляд даної справи за відсутності їхнього представника.

02 серпня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про залучення ОСОБА_1 до участі у даній справі в якості співвідповідача.

02 серпня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 17 серпня 2018 року.

17 серпня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про обєднання в одне провадження вище вказаних позовів.

17 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про допит свідків.

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

05 грудня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення судової експертизи.

25 лютого 2019 року до суду повернулась дана справа з висновком експерта.

26 лютого 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про поновлення провадження по даній справі та призначено до судового засідання на 15 березня 2019 року.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_2 Миридона Пентелеївна позовні вимоги підтримала повністю i в своїх по-ясненнях підтвердила обставини, які викладені в позові. Просила суд позовну заяву задовольнити. В судове засідання 03 квітня 2019 року не зявилася і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_1 вимоги позовної заяви за первісним позовом визнав частково, а зустрічні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд частково задовольнити первісний позов, а також просив суд вимоги зустрічного позову задовольнити повністю.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову за зустрічним позовом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги як первісного позову, так і зустрічного підлягають задоволенню частково.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії I-МИ № 172348, ОСОБА_6, померла 20 березня 2017 року в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 285336 Мігуряну Миридона Пентелеївна народилася 21 листопада 1949 року.

Згідно довідки виданої Тереблеченською сільською радою 15 травня 2017 року за № 350, ОСОБА_11 на протязі 39 років з 1977 року по час смерті ОСОБА_6 проживали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. ОСОБА_15, ОСОБА_16І в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в позовних заявах, зокрема щодо факту родинних відносин та факту спільного проживання померлої з відповідачем ОСОБА_1

Факти, про встановлення яких просять сторони, мають для них юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 20 березня 2017 року в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_6, яка була постійно зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті. В документах, що підтверджують родинні звязки з рідною сестрою позивачки допущені помилки з невідомих сторонам причин. У свідоцтві про народження позивача, у графі «батько» вказано «Мігуряну Пентелей Дмитрович». У свідоцтві про шлюб позивача його дошлюбне прізвище також «Мігуряну» та по-батькові «Пентелеївна». А свідоцтві про смерть її рідної сестри, що зареєстроване виконкомом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, померлу записано як - «Мігоряну Жоржета Пинтелеївна». 27 травня 1999 року ОСОБА_6 було підписано заповіт в приватного нотаріуса, що зареєстрований в реєстрі за № 1151. У вказаному заповіті її написали також, як «Мігоряну Жоржета Пинтелеївна». Відповідно до технічного паспорта від 20 лютого 2018 року спадкове майно складається з: житлового будинку, загальною площею 50,6 кв.м., житлова площа - 26,9 кв.м. та позначений у технічному паспорті літерою «А», літніх кухонь - літ. «В», «И», убиральні літ. «В», сараїв - літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З», навісу - літ. «І», колодязів № 1-2, огорожі № 3- 7, вимощення - літ. «І», що розташовані по вулиці Головній № 30, в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, загальна вартість яких складає на день подачі позовної заяви - 88803 грн. Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Як вбачається з висновку судової будівельно-технічної експертизи № 326 від 01 лютого 2019 року ринкова вартість житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами,що знаходяться в с.Нижні Синівці,Глибоцького району, Чернівецької області по вул.Головній,№30 станом на день дослідження складає: 219840,00 (двісті девятнадцять тисяч вісімсот сорок грн.). Загальна вартість ремонтно- відновлювальних робіт і використаних матеріалів витрачених на покращення проведеного в житловому будинку в с. Нижні Синівці, Глибоцького району, Чернівецької області по вул.Головній,№30 становить 150972,00 (сто пятдесят тисяч девятсот сімдесят дві грн.). Ринкова вартість господарських будівель та споруд , що знаходяться в даному будинковолодінні і яка становить 72548,00(сімдесят дві тисячі п'ятсот сорок вісім грн.).

Відповідно до ч.4 ст. 332 ЦК України якщо вартість переробки і створеної нової речі істотно перевищує вартість матеріалу, право власності на нову річ набуває за її бажанням особа, яка здійснила таку переробку.

Як встановлено судом та визнається сторонами на момент виникнення фактичних шлюбних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_1 вже існував побудований житловий будинок, проте без ремонтних робіт, також не було жодних господарських споруд, тобто виконання оздоблювальних і ремонтних робіт у житловому будинку та будівництво господарських споруд відбувалося під час спільного проживання ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_6 За таких обставин, враховуючи істотне покращення нерухомого майна, суд дійшов висновку визначити частку ОСОБА_1 у нерухомому майні в с. Нижні Синівці, Глибоцького району, Чернівецької області по вул.Головній,№30 у розмірі 1/3 частини. Інші 2/3 частини належали померлій ОСОБА_6

Окрім того, судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_5 за законом та ОСОБА_2 за заповітом. З урахуванням того, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обовязкову частку, тобто в даному випадку на 1/2 частину спадщини після смерті його матері. Оскільки, обсяг спадщини після смерті ОСОБА_6 становить 2/3 частини нерухомого майна, то позивач ОСОБА_5 має право на 1/3 частину вказаного майна (половину з 2/3 частин). Однак враховуючи те, що згідно змінених зустрічних позовних вимог за ним просять визнати право власності на 1/4 частину нерухомого майна, суд відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і не має права вийти за їх межі, тому змінені зустрічні позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_5 права власності на 1/4 частину спірного нерухомого майна підлягають задоволенню саме в частині 1/4, а не 1/3 частини.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні частково.

У відповідності до вимог ст. ст. 133, 176 ЦПК України суд вважає, що судові витрати у справі слід розподілити пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 319,328,32,346,1216-1223,1233-1235,1241, 1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265, 293,315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни та змінені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2017 року в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області була рідною сестрою ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КР №162473, РНОКПП:НОМЕР_1, жительки смт. Глибока, вул. Сонячна, №54, Глибоцького району Чернівецької області.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2017 року в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області однією сімєю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу з 1977 року по день смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_2 Миридоною Пентелеївною, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КР №162473, РНОКПП:НОМЕР_1, жителькою смт. Глибока, вул. Сонячна, №54, Глибоцького району Чернівецької області право власності на 1/3 частину нерухомого майна, що знаходиться по вул. Головній, № 30 в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 50,6 кв.м., у тому числі житловою площею 26,9 кв.м.; літні кухні літери «Б», «И», убиральня літера «В»; сараї літери «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З»; навіс літера «І», колодязі № 1-2; огорожа № 3-7; вимощення № І, загальною вартістю 219840 (двісті девятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КР №693395, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/3 частину нерухомого майна, що знаходиться по вул. Головній, № 30 в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 50,6 кв.м., у тому числі житловою площею 26,9 кв.м.; літні кухні літери «Б», «И», убиральня літера «В»; сараї літери «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З»; навіс літера «І», колодязі № 1-2; огорожа № 3-7; вимощення № І, загальною вартістю 219840 (двісті девятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КР №1741007, РНОКПП:НОМЕР_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що знаходиться по вул. Головній, № 30 в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 50,6 кв.м., у тому числі житловою площею 26,9 кв.м.; літні кухні літери «Б», «И», убиральня літера «В»; сараї літери «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З»; навіс літера «І», колодязі № 1-2; огорожа № 3-7; вимощення № І, загальною вартістю 219840 (двісті девятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень, 00 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни та інших змінені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 Миридони Пентелеївни на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані із проведенням судової експертизи в розмірі 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: