Справа № 548/672/19
Провадження №2/548/373/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району про встановлення фактів: родиних відносин і факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що вын є спадкоємцем за законом - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначив, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 , що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували факт їх родинних відносин, прийняття ним спадщини та право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить встановити факти родинних відносин, прийняття позивачем спадщини та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 ка сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з`ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 1998 року спадкодавець ОСОБА_2 померла в селі Вязівок Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть.

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним племінником померлої ОСОБА_2 по лінії батька позивача ОСОБА_4 . Оскільки двоюрідною сестрою батька позивача ОСОБА_4 по лінії його батька, а діда позивача - ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , то позивач є її двоюрідним племінником, що доводиться копією свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_2 та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою виданою Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області № 02-12-157 від 23.03.2017 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована в селі Вязівок Хорольського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Оскільки позивач брав участь у похованні ОСОБА_2 , відбував по ній поминки, поставив хрест на могилі померлої тітки, доглядав за господарством померлої ОСОБА_2 протягом 6 місяців після її смерті, то фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 що знаходиться на територіі Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М.Решта № 141/01-16 від 01/02/2019 року слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не відкривалася та вказано про необхідність встановлення факту родинних зв`язків між позивачем та спадкодавцем, а саме, що він є двоюрідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) , яка розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_2 , а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 , позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 11 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району про встановлення фактів: родиних відносин і факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК, ст.ст.534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району про встановлення фактів: родиних відносин і факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 , яка мала право на земельну ділянку на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 23.04.2019 року.

Суддя Н.С.Миркушіна