У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Шевченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

У С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 березня 2019 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.04.2019 виправлено описку у судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2019 щодо розміру стягуваних аліментів.

Додатковим судовим наказом від 22.04.2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2019 (№415/2386/19, № 2-н/415/72/19), ухвали про виправлення описки від 04.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19) та додаткового судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 22.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19), РНОКПП стягувача та боржника вказані неправильно, як РНОКПП НОМЕР_3 та РНОКПП НОМЕР_2 .

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, РНОКПП стягувача зазначено як НОМЕР_1 , а боржника - 3

Однак при винесенні вищевказаних судових рішень, а саме: судового наказу від 03.04.2019, ухвали про виправлення описки від 04.04.2019 та додаткового судового наказу від 22.04.2019, допущено описку щодо РНОКПП стягувача та боржника , а саме замість правильного «РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_4 , вказано неправильно РНОКПП стягувача НОМЕР_3 , РНОКПП боржника НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, наданих в п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень ст. ст. 219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2019 (№415/2386/19, № 2-н/415/72/19), ухвалі про виправлення описки від 04.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19) та додатковому судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 22.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19) допущена описка щодо написання РНОКПП стягувача та боржника, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даних судових рішень, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в резолютивній частині судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19), ухвалі про виправлення описки від 04.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19) та резолютивній частині додаткового судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 22.04.2019 (№ 415/2386/19, № 2-н/415/72/19) описку, а саме вказати правильно РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_4 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Шевченко