Справа № 484/403/19
Провадження № 2/484/507/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 .

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, а саме: автомобіля марки Hyundai Н-1, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

29.03.2019 року позивач надлала суду заяву про збільшення позовних вимог та просила включити в розподіл майна: вбудовану кухню, вартістю 11000грн., акрилову ванну, вартістю 14000грн., телевізор вартістю, 8100грн., шафу - купе вартістю 12430грн., три тумби на балконі, вартістю по 940грн.

Позивач та її представник в судовому засідані не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та її представник в судовому засідані не заперечували проти закГриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, сторони не бажають та повідомиди про всі обставини справи, які їм відомі.

Необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, під час підготовчого судового засідання, судом не встановлено.

26.02.2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, а саме: автомобіля марки Hyundai Н-1, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасиники процесу, в судовому засіданні проти об`єднання вищевказаних позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що вказані позовні вимоги взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 193, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя та об`єднати їх в одне провадження № 2/484/507/19 (справа № 484/403/19).

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.05.2019р. на 13.00 год.

Позивач за зустрічним позовом має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов подати до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко