Справа № 306/2146/18
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів:Джуги С.Д. і Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на ухвалу Свалявського районного суду від 01 листопада 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ ФК «Сіті Фінанс» на ухвалу Свалявського районного суду від 01 листопада 2018 р.

ТОВ ФК «Сіті Фінанс» заявило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Голосіївському суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

На обґрунтування клопотання указало, що представник ТОВ ФК «Сіті Фінанс» територіально перебуває у м. Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких мотивів.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8).

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого Товариством, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи. Відтак подане Банком клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

Крім того, Товариство у своєму клопотанні, як на обґрунтування неможливості прибути в судове засідання, повідомляє про те, що представник товариства знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Проте розгляд справи відбувається у Закарпатському апеляційному суді.

У зв'язку з наведеним у задоволенні клопотання Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити як такому, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ч.ч.1,2,5,7,8 ст.212, ч.2,3 ст.381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на ухвалу Свалявського районного суду від 01 листопада 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: