Провадження №2-во/521/106/19
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі

15 травня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 серпня 1992 року виконавчого комітету Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, актовий запис №19, від 11 серпня 1992 року, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривні.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі вищевказаного рішення суду судом видано виконавчі листи.

Утім, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, у якій сторона посилалась на те, що у тексті рішення суду та виконавчому листі суду судом допущено описки, а саме: невірно вказано її по батькові: замість вірної редакції « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », а також невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_5 : замість вірної редакції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст. 269 ч. 1, 2 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. ч.1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення вказаних описок у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Викласти у всіх випадках рішення суду та виконавчому листі у справі №521/16809/18 по батькові позивача у редакції « ОСОБА_3 » та дату народження відповідача у редакції « ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич