Єдиний унікальний номер: 223/984/18
Провадження номер: 2-о/223/18/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа: нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 11 грудня 2018 року звернувся до нотаріуса Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заканом на частку квартири №56 в житловому будинку №24 по вулиці Трифонова в місті Вугледар Донецької області, що належала померлому 04 листопада 2016 року батьку заявника ОСОБА_3 та померлій 19 червня 2009 року матері заявника ОСОБА_4. Під час перегляду необхідних документів для прийняття спадщини були встановлені неспівпадіння у написанні прізвищ батька «Кондрашин», матері «Кондрашина» та сина «Кандрашин». Така невідповідність відомостей у свідоцтві про народження заявника, паспорті та інших правовстановлюючих документах, не дозволяє встановити факт спорідненості першого ступеня між ОСОБА_1 та його батьками, що при прийнятті спадщини призведе до додаткових витрат зі сплати податку на доходи фізичних осіб. Тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності. Заперечень проти заявлених вимог не мала.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявник є її чоловіком. Підтвердила, що ОСОБА_3 є батьком заявника.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав суду, що заявник є його батьком. Підтвердив, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту заявника серії ВВ №564279, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області від 08 грудня 1998 року, власне імя останнього українською мовою визначено як «Кандрашин Герман Вікторвич», ІНФОРМАЦІЯ_1, а російською мовою зазначено «Кандрашин Герман Викторович» (а.с. 4-5).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номер від 27 липня 1998 року власне імя заявника зазначено як «Кандрашин Герман Вікторович» (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії IІ-ОП №872737 від 05 листопада 1967 року імя заявника російською мовою зазначено як «Кандрашин Герман Викторович», ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого російською мовою зазначено «Кандрашин Виктор Дмитриевич» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕЧ №050587 від 27 грудня 1966 року, «Кондрашин Виктор Дмитриевич» (мова оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2, та «Кондрашина Елена Александровна» (мова оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 27 грудня 1966 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №956732 від 05 листопада 2016 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 у віці 75 років помер 04 листопада 2016 року (а.с. 7).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 грудня 2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому 04 листопаду ОСОБА_3 та померлій 19 червня 2009 року ОСОБА_7, у звязку з неможливістю на підставі наданих заявником документів встановити родинні відносини з померлими (а.с. 9).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, як між сином та батьком, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син батько між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_8 краю, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 04 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа: нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син батько між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_8 краю, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 04 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_9