Справа № 199/1725/19
УХВАЛА

іменем України

24.04.2019

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій висловлює прохання про витребування у відповідача ОСОБА_3 письмових доказів - наступних документів (у завірених копіях), які необхідні для повного і обєктивного встановлення обставин справи: технічного паспорту на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35, який виконаний КП «Дніпропетровське МБТІ» від 24.09.2010; витягу про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01679:0076, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35; домової книги на будинок №35 по вул. Східній у м. Дніпро; рішення про виділення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35; договору про приєднання до електричних мереж, особовий рахунок №7118034 за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35; договору про приєднання до газових мереж, особовий рахунок № за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35; договору про приєднання до мереж водопостачання, особовий рахунок №01 за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35.

Розглянув заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів.

Докази, які просить витребувати позивач, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи; складнощі в отриманні доказів полягають в обмеженні доступу до них позивача.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, 49082, м. Дніпро, вул. Східна, 35) наступні письмові докази (в завірених копіях):

технічний паспорт на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35, який виконаний КП «Дніпропетровське МБТІ» від 24.09.2010;

витяг про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01679:0076, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35;

домову книгу на будинок №35 по вул. Східній у м. Дніпро;

рішення про виділення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35; договір про приєднання до електричних мереж, особовий рахунок №7118034 за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35;

договір про приєднання до газових мереж, особовий рахунок № за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35;

договір про приєднання до мереж водопостачання, особовий рахунок №01 за адресою: м. Дніпро, вул. Східна, 35.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, 49082, м. Дніпро, вул. Східна, 35).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 24.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї