Справа 161/103/17
Номер провадження 2/161/683/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 травня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.01.2017 позивач ТзОВ «Кей-Колект» звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.

21.03.2017 у справі було ухвалено заочне рішення, яке скасоване ухвалою суду від 27.06.2017.

Ухвалою суду від 14.12.2017 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішень, яка перебувала на розгляді у Волинському окружному адміністративному суді.

Ухвалою суду від 05.06.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 06.08.2018 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішень, яка перебувала на розгляді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.01.2019 в задоволенні позову у вказаній справі було відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 22.04.2019 рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.01.2019 у вказаній справі скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного вважаю, що на даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд справи по суті за правилами ЦПК України, що діяли до 15.12.2017 року, не розпочато, отже останню слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання для забезпечення процесуальних прав учасників справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом поновити.

Провести підготовче засідання 25 червня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій