Справа № 585/165/19
Номер провадження 2-о/585/35/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат ОСОБА_1, сестра-господиня Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Хмелівська сільська рада звернулася до суду з заявою про встановлення опіки, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, сестра-господиня Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 і просить: 1. Звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обовязків над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4; 2. Призначити опікуном ОСОБА_4 сестру-господиню Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання у вигляді «Олігофоренія в стадії вираженої імбецильності», з 30.09.1992 року перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 22 жовтня 1993 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та призначено його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 18.10.2018 року до виконкому Хмелівської сільської ради та адміністрації КУСОР надійшли заяви від ОСОБА_3 в яких вона просить звільнити її від виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_4 Тому, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4, просять звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_4 та призначити його опікуном сестру-господиню Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без представника виконкому Хмелівської сільради, позовні вимоги підтримав.

Заінтересована особа - КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, в судове засідання явку представника не забезпечив, Надав заяву про розгляд справи без участі представника в якій просив задоволити заяву.

Заінтересована особа - директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 22 жовтня 1993 року ОСОБА_4 визнано недієздатним.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року над недієздатним ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат ОСОБА_3

ОСОБА_3, в зв'язку з її перебуванням у декретній відпустці, звернулася із заявою про звільнення її від опікунських обов'язків над ОСОБА_4

Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району про зняття опікунства від 16.11.2018 року, виконавчий комітет Хмелівської сільської ради, як орган опіки та піклування просить звільнити від повноважень опікуна працівника КУСОР ОСОБА_3 над підопічним ОСОБА_4

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, з метою забезпечення дотримання особистих майнових та не майнових прав та в зв'язку з відсутністю рідних та близьких, які б виявили бажання здійснювати опіку над підопічним ОСОБА_4, просить призначити його опікуном сестру-господиню Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2

Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 16.11.2018 року виконавчий комітет Хмелівської сільської ради просить призначити опікуном над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4, який знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 30.09.1992 року, сестру-господиню Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2

Згідно довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату від 14.11.2018 року ОСОБА_2 дійсно працює в цьому закладі на посаді сестри-господині з 2 жовтня 2012 року і по теперішній час.

Відповідно довідки характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Згідно довідки про стан здоровя, ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, на наркологічному, психоневрологічному та тубдиспансерному обліку не перебуває. За підсумком повного медичного обстеження ніяких відхилень, котрі перешкоджали б здійсненню опіки над підопічними КУСОР не виявлено.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія дійшла висновку, що умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та яка дала письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Сестра-господиня Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2В згодна на призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_4 Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки опікун ОСОБА_3, в зв'язку з перебуванням у декретній відпустці, не може виконувати опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_4 А тому для забезпечення дотримання прав ОСОБА_4 необхідно звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат ОСОБА_1, сестра-господиня Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, про встановлення опіки над недієздатною особою - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обов'язків над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5