Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/733/19
Провадження № 2/644/1003/19
18.04.2019
Справа № 644/733/19
Рішення

Іменем України

18 квітня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилалася на те, що 16 грудня 2018 року ОСОБА_4 досяг повноліття, але навчається на 2-му курсі відділу «Оркестрові духові та ударні інструменти» денної форми навчання в Харківському музичному училищі ім. Б.М. Лятошинського та отримує стипендію в сумі 980 грн.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з відзивом, в якому просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 та закрити провадження у справі посилаючись на те, що його дитина ОСОБА_2 Нікіта, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час безоплатно навчається на 2-му курсі відділу «Оркестрові духові та ударні інструменти» денної форми навчання Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського, отримуючи стипендію в сумі 980 грн., що є цілком достатнім для компенсації вартості підручників, проїзду до навчального закладу.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають повнолітню дитину ОСОБА_2 Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

16 грудня 2018 року ОСОБА_2 Нікіта досяг повноліття.

Згідно довідки Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського № 349 від 14 лютого 2019 року, ОСОБА_4 з 01 вересня 2017 року навчається на денному відділенні Харківського музичного училища та отримує щомісячну стипендію в розмірі 980 грн. Строк навчання закінчується 30 червня 2021 року (а.с. 13).

Оскільки ОСОБА_4 навчається на денному відділенні учбового закладу, то він позбавлений можливості працевлаштуватися і відноситься до категорії осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01 січня 2019 року становить 1497 грн., мінімальна заробітна плата з 01 січня 2019 року становить 4173 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 отримує щомісячну стипендію в розмірі 980 грн., а відтак, для забезпечення його мінімального матеріального стану, визначеного Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік», не вистачає 1497 грн. 980 грн. = 517 грн.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Матеріали справи свідчать, що відповідач є працездатною особою, інших дітей на утриманні не має.

Виходячи з тієї обставини, що доказів розміру заробітної плати відповідача або його інших доходів, сторонами суду не надано, то при визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати, який на теперішній час визначений у розмірі 4173 грн., можливості і законодавчо встановленого обов'язку позивача також приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини, і вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 05 лютого 2019 року і до закінчення дитиною навчання 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків, пров. Верстатний, буд. 38) до ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків, пров. Верстатний, буд. 38) про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - ОСОБА_2 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05 лютого 2019 року і до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: