Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Бондар О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб матері. Вказане протиріччя позбавляє можливості оформлення права на спадщину. Тому для вирішення вказаного питання виникла необхідність звернення до суду.

Заявник в судове засідання не прибула, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення вимог.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 27 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , матір`ю заявника записана ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати заявника).

Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні, з урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 14 березня 2019 р., видане Виконавчим комітетом Гупалівської сільської ради ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Кошля