Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з заявою про встановлення факту, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,67 га, розташовану на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області.

Спадкодавець, її мати ОСОБА_3 на протязі 11 років мала важкі хвороби серця: хронічну серцеву недостатність, ішемічну хворобу серця та склеротичний кардіосклероз. За півтора роки до смерті, хвороби матері різко загострились і вона потребувала постійного догляду. Крім нього, здійснювати належний догляд за матір'ю було нікому, оскільки разом з нею проживала лише її сестра, ОСОБА_2, інвалід з дитинства першої групи по зору, яка також потребувала догляду.

Необхідність постійного догляду за хворою матір'ю, спадкодавцем ОСОБА_3 та сестрою-інвалідом ОСОБА_2 змусили його з червня 2013 р. по листопад 2015 року, постійно проживати разом із спадкодавцем за місцем її реєстрації та проживання.

Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є його сестра ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

В січні 2019 року він звернувся до державного нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадкового майна на його ім'я, нотаріус, перевіривши надані документи, встановила, що він не зареєстрований за місцем проживання спадкодавці та порекомендувала звернутись до суду за встановленням факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, ці обставини змусили його звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просить її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, не заперечує, щодо задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник постійно проживав з червня 2013 року по час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 5), яка була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-12). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,67 га, розташовану на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 7). Крім заявника, спадкоємцем за законом першої черги є його сестра ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 10-11). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. З червня 2013 року до часу відкриття спадщини заявник, постійно проживав разом зі спадкодавцем за місцем її реєстрації та проживання, що підтверджується показами свідків та не заперечується заінтересованою особою.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Гайворон Кіровоградської області постійно проживав з червня 2013 року до часу відкриття спадщини разом спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.04.2019