Справа № 466/738/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/738/19; 2/466/1066/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

31.01.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 лютого 2015року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №69.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.02.2015 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №69.

Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі у них народилась дитина: донька Злата,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось. Вони не ведуть спільного господарства, фактично між ними шлюбні відносини припинились. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти примирення заперечила та просила суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 19 лютого 2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №69, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №248820 від 19 лютого 2015року (а.с.5).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сімя розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, (27.04.1995року народження, ІПН НОМЕР НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, (10.06.1994року народження, ІПН НОМЕР НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований 19 лютого 2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №69.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (10.06.1994року народження, ІПН НОМЕР НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_1 (27.04.1995року народження, ІПН НОМЕР НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 76840грн.(сімсот шістдесят вісім гривень сорок коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3