Справа № 569/6512/16-ц
У Х В А Л А

20 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 звернувся старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області у якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупинським РВ УМВС України у Херсонській області 08 грудня 1999 року через органи внутрішніх справ.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, подання повністю підтримує та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 03 листопада 2016 року по цивільній справі №569/6512/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей позовну заяву ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року до повноліття дітей.

06 грудня 2016 року Рівненським міським судом по даній цивільній справі було видано виконавчий лист.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості по аліментах від 15 березня 2019 року №21128 виконаного старшим державним виконавцем Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Кирилюк Н.М. вбачається, що по виконанню виконавчого листа №569/6512/16-ц виданого 06 грудня 2016 року рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року до повноліття дітей, сума заборгованості станом на 28 лютого 2019 року становить: 66451,57 грн.

09 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонами до виконання та до відома.

Державним виконавцем здійснено перевірку майнового стану боржника, а саме: згідно повідомлення ДПС України відомості щодо відкритих рахунків боржником та відомості щодо отримання доходів боржником відсутні; згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нерухоме майно за боржником не зареєстроване; згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. При виході за місцем реєстрації ОСОБА_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає, майна належного йому не виявлено про що складено акт державного виконавця від 14 березня 2019 року.

Згідно відповіді АДБ про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,483 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупинським РВ УМВС України у Херсонській області 08 грудня 1999 року через органи внутрішніх справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов