ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінг, Дніпропетровська обласна дирекція акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про визнання частково недійсним договору №140/11/210 від 09 серпня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за привалами спрощеного позовного провадження.

Не погодившись з даною ухвалою суду, АТ ОСОБА_2 Аваль подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку, посилаючись на поважні причини пропуску цього строку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, суд поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги АТ ОСОБА_2 Авальна ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 рокув даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінг, Дніпропетровська обласна дирекція акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про визнання частково недійсним договору №140/11/210 від 09 серпня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (крім апелянта) та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя