Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/480/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро"

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, а також про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Суд, враховуючи положення ч.1 ст.13 , п.1 ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, якими передбачено, що позивач має право протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позовних вимог, а суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, вважає що вказана відмова від позову повинна бути прийнята судом, а провадження у справі - закрито.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ст.256 ЦПК України наслідком відмови від позову та закриття провадження у справі є недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

2

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 3842 грн.00 коп., що вбачається з платіжного доручення № Z90320359 від 21.03.2019р., тому з врахуванням вищевказаних норм ЦПК йому підлягає поверненню з державного бюджету 50% від вказаної суми, а саме : 1921 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.13, 49, 142, 255 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" від позову до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" про визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі. .

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" про визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" ( місцезнаходження: 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Заводська, буд.150, код ЄРДПОУ 34009446) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № Z90320359 від 21.03.2019р., а саме: 1921 грн. 00 коп. (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

п суддя: З. Б. Руденко