Ухвала

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 450/1547/18

провадження № 61-4507ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу прокуратури Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської місцевої прокуратури № 2, Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, треті особи: прокуратура Львівської області, Головне управління Національної поліції у Львівській області, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2019 року касаційну скаргу прокуратури Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги.

У квітні 2019 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто надано касаційну скаргу у новій редакції, в якій заявник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року не переглядалася в апеляційному порядку, у відкритті касаційного провадження в частині оскарження зазначеної ухвали слід відмовити.

Разом з тим, касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статей 389 і 392 ЦПК України.

Крім того, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання та дію заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Під час вирішення цього клопотання Верховний Суд взяв до уваги, що заявником оскаржується ухвала Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, а не заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2018 року. Тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Львівської області в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/1547/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської місцевої прокуратури № 2, Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особи: прокуратура Львівської області, Головне управління Національної поліції у Львівській області, про стягнення моральної шкоди.

У задоволенні клопотання прокуратури Львівської області про зупинення виконання та дії заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2018 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 травня 2019 року.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокуратури Львівської області в частині оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк