Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/2257/18

Провадження № 2/596/127/2019

"01" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами та стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь: аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2500 грн, що місяця до досягненням дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти починати стягувати з моменту звернення до суду і до досягненням дитиною повноліття; аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі по 1600 грн., щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду та протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікування ним; половину вартості витрат, а саме 2164,75 грн., які були понесені нею у звязку з лікуванням сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилалася на те, що 07.03.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який 22.10.2018 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області було розірвано(справа № 596/1606/18). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх спільної дитини не надає, хоча зобовязаний надавати. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки їздить на заробітки за кордон, де працює і отримує заробіток (дохід), який повністю витрачає на себе, аліменти нікому не платить. Їхній син являється інвалідом з дитинства діагноз (ураження центральної нервової системи), що проявляється в затримці розвитку мовлення, потребує постійного лікування та стороннього догляду. Протягом 5 років вона самостійно за власні кошти лікує сина, на що витрачаються значні кошти, до чотирьох разів на рік вона з дитиною змушена проходити обстеження в невропатолога та невролога. Разом витрачена сума на лікування становить 4329,50 грн.

22.02.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, згідно якої вона уточнила та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання у зв»язку з тим, що син потребує постійного стороннього догляду через стан здоров»я, а не у зв»язку з інвалідністю, як зазначено в позовній заяві. Їхній син постійно хворіє (ураження центральної нервової системи), що проявляється в затримці розвитку мовлення, потребує постійного лікування та стороннього догляду. Через те, що дитина потребує постійного стороннього догляду вона не може влаштуватись на роботу. Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 грн. гривень щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною шести років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо в поданому ним відзиві на позовну заяву клопотав справу розглядати у його відсутності.

Згідно відзиву на позов, відповідач ОСОБА_2 визнає позов частково, а саме, просить призначити йому до сплати: аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; половину вартості витрат, понесених позивачем у звязку із лікуванням сина в розмірі 2164,75 грн. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити, оскільки вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначив, що він проживає окремо та продовжує їх матеріально підтримувати та допомагати сину. Регулярно купляє дитині одяг, його мати від його імені в листопаді передала сину 200 доларів США на ОСОБА_4, його брат передав сину машинку на пульті, вартістю 600 грн., фрукти на день народження ОСОБА_3. 23.12. він був закордоном, однак його брат від його імені передав сину 160 доларів США. На даний час він офіційно ніде не працює та тимчасово їздить закордон на заробітки. Частину зароблених грошей він дає своїй колишній дружину на утримання сина, або передає своїми матірю та братом.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вислухавши показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, який є рідним братом відповідача в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що позивач покинула будинок з особистої волі. Йому відомо, що брат матеріально допомагає та надає кошти на утримання сина. Перший раз він поїхав закордон на роботу в грудні 2018 року. Брат допомагає матеріально і він передавав кошти на св. ОСОБА_4 і на день народження ОСОБА_3. Після позову передав сумку з одягом. Дитина не є інвалідом, тому доводи в тій частині позивачки вважає безпідставними.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 189130 від 08.01.2014 року виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.03.2013 року зареєстрували шлюб, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 093370 від 07.03.2013 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4) та рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.10.2018 року в цивільній справі № 596/1606/18 шлюб між сторонами розірвано(а.с.6).

Відповідно до довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 3453 від 10.10.2018 року ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Із довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 176 від 23.01.2019 року, довідки Гусятинської районної філії Тернопільського обласного центру зайнятості № 36 від 23.01.2019 року, копії трудової книжки серії БТ-ІІ № 3107550 ОСОБА_2 офіційно ніде не працює з 01.10.2001 року та не перебуває в центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу. Статус безробітного не надано (а.с.31, 33-35).

У відзиві відповідач зазначає, що проживає сам, самостійно сплачує комунальні послуги, проте одночасно вказує, що передавав дитині грошові кошти 200 дол.США, 160 дол. США, іграшки, одяг. Їздить на заробітки за кордон, що підтвердив свідок ОСОБА_5

Звідси, доводи відповідача про те, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, суд оцінює критично.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги та її пояснень, відповідач коштів на утримання дитини в достатньому розмірі не надає, у звязку з чим дитина перебуває на її утриманні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідач не в повній мірі виконує свій батьківський обовязок утримувати сина ОСОБА_3, тому є підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання сина частково та стягнути аліменти по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд виходить також з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи Закон України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», відповідно до норм якого Законом встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року-для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме, у звязку з його лікуванням в розмірі 2164,75 грн., то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення . Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Із довідки №270 від 11.10.2018 року, виданої Поліклінікою Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель м. Копичинці знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Гусятинська КРЛ» Д: F80.81 (а.с.10).

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 відділу патології новонароджених Тернопільської обласної комунальної дитячої клінічної лікарні та консультативної карти ОСОБА_3, довідки № 57 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляд Гусятинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 08.06.2018 року, консультативної карти діагноз ОСОБА_3 затримка мовленнєвого розвитку.

Із довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини Гусятинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги №5 від 29.01.2019 року ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку в ТОДП у дитячого психотерапевта з 2014 року та у сімейного лікаря з народження (а.с.39).

Відповідно до представлених позивачем копій товарних чеків та чеків вбачається, що ОСОБА_1 понесено витрати на лікування ОСОБА_3 в розмірі 2164,75 грн. (а.с.18-19).

Звідси, суд вважає, що слід стягнути з відповідача 2164,75 грн. додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме, у звязку з його лікуванням.

Відповідно до довідки про отримання допомоги № 805, виданої 11.10.2018 року Управлінням праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА(далі-УПСЗН), ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Гусятинської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»: з 07.10.2013 року по 09.02.2014 року призначено допомогу по вагітності та пологах; з 01.12.2013 року по 31.12.2015 року призначено допомогу при народженні дитини; з 10.02.2014 року по 30.06.2014 року та з 01.01.2016 року до 23.12.2016 року призначено допомогу до досягнення дитиною 3-річного віку (а.с.9).

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 3454 від 10.10.2018 року ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та до складу її сімї входять: син - ОСОБА_3, мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА №804 від 11.10.2018 року ОСОБА_1 отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює/не вчиться/ і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку всього отримала за липень-вересень 2018 року 73,17 грн. (а.с.11).

Враховуючи те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною, яка має вади фізичного або психічного розвитку, шести років, то слід позовні вимоги в цій частині задоволити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17 грудня 2018 року до досягнення дитиною шести років.

Щодо решти позовних вимог в їх задоволенні слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 не доведено, а судом не здобуто доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач буде матеріально спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2500 грн. та на утримання дружини в розмірі 1600,00 гривень щомісячно.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.84, 180-182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5, 76, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 303108, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Крива, 14, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 165214, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7) про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами та стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 165214, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 303108, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Крива, 14, Гусятинського району, Тернопільської області) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 165214, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 303108, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Крива, 14, Гусятинського району, Тернопільської області) аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 17 грудня 2018 року до досягнення дитиною шести років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 165214, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 303108, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Крива, 14, Гусятинського району, Тернопільської області) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що викликані особливими обставинами, а саме, у звязку з його лікуванням в розмірі 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривень 75 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Дане рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 05 квітня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик