РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

присяжних Миколаєнко В.М., Кулявець М.М.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

заявника ОСОБА_1

(Справа № 285/1251/19, провадження у справі № 2-о/0285/106/19)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином, недієздатним та призначити її опікуном над сином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий є інвалідом ІІ групи загального захворювання /а.с.4-9/.

ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-абулічним типом дефекту, стійким галюцинаційно-маячним синдромом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 на даний час, давати пояснення по суті справи в судовому засіданні неспроможний. Зазначені обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 147-2019 від 14.05.2019 року /а.с.34-36/.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та задовольняє її.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статей 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Керуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62, 63, 292 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18 липня 1995 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гульськ, Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Розяснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Головуючий

Присяжні