Справа №522/4306/19
Провадження №2/522/5093/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.03.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за яким позивачка просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.03.2019 рокупровадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 20.05.2019 року.

25.04.2019 року представник Одеської міської ради надав суду клопотання про витребування копії спадкової справи, в якому просив витребувати:

- з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене клопотання представник відповідача мотивує тим, що витребування та дослідження матеріалів спадкової справи необхідно для з`ясування, які особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у тому числі, імовірних спадкоємців ОСОБА_2 , а також з`ясування інших обставин справи.

Також 25.04.2019 року представником Одеської міської ради надано суду заяву про врахування правової позиції Верховного Суду

У підготовче засідання представник Одеської міської ради не з`явився, в клопотанні в витребування доказів просив зазначене клопотання розглянути за відсутністю представника Одеської міської ради.

У підготовче засідання призначене на 20..05.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, була сповіщена про час та місце розгляду справи належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 21 травня 2019 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, виходячи з предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Одеської міської ради та витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради про витребування копії спадкової справи - задовольнити.

Витребувати:

- з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі (65012, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7533 від 23.07.2016 року.

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м.Одесі (65012, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б)надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «24» червня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.05.2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.