Справа № 452/3171/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/811/1580/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
УХВАЛА

16 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові заяву представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 452/3171/14-ц, яка призначена до апеляційного розгляду на 23 квітня 2019 року,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року.

Розгляд справи призначений на 23.04.2019 року.

Представник відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ОСОБА_2 подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви покликається на те, що положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні, призначеному на 23.04.2019 року, враховуючи його значну територіальну віддаленість, просить проводити судове засідання у даній справі в режимі відео конференції та визначити суд, відповідальний за проведення такої, територіально наближений у м. Києві.

Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що підстави для його задоволення відсутні враховуючи таке.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з»ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у т.ч., щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Більше того, частина 5 ст. 212 ЦПК України надає суду дискреційне (самостійне) право на вирішення питання про можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу на те, що порушуючи питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник ОСОБА_2 не надала жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в заяві.

В свою чергу, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Разом з цим, у заяві ОСОБА_2 просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, який розташований у м. Києві, тобто не зазначає конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення, відтак заява в цій частині не відповідає вимогам ч.7 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

При цьому, відповідач не позбавлений можливості забезпечити до суду явку уповноваженого представника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 452/3171/14-ц, яка призначена до апеляційного розгляду на 23 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_3