Провадження №: 2/752/5869/19
РІШЕННЯ

іменем України

18.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Васильківської районної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

в липні 2019 року представник позивача Органу опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення арешту на майно

В обґрунтування заявлених позовних вимог представником позивача зазначено, що відповідач, згідно свідоцтв про народження дітей, є матір"ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Біологічний батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачка з яким проживали без реєстрації шлубу.

Мати дітей - відповідачка по справі. на тепершній час з дітьми не проживає, не займається їх вихованням та матеріально не утримує. Остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не приділяє йому належної уваги, внаслідок чого, дівчатка перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням відповідачами батьківських обов`язків. Відповідач не здійснювала догляду за дітьми, не забезпечувала їх відповідним харчуванням та 22.04.2019 були доставлені та влаштовані до дитячої клінічної лікарні Васильківського району. В зв`язку з викладеним, представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати їх органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку доходу , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, на користь осіб або установ які будуть їх утримувати, а також просить накласти заборону на відчуження частини житла за адресою: АДРЕСА_1 , де право користування має малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності .

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Про розгляд справи судом повідомлялась належним чином.Просили слухати справу за їх відсутностію

Враховуючи викладене, суд вважає з можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 року, актовий запис № 1406 (а.с. 6), серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1338 (а.с.7) та серія НОМЕР_3 , актовий 2080 (а.с.8) .

За даними копії паспорта ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

24.05.2019 року органом опіки та піклування Вастильківської районної державної адміністрації Київської області (а.с.21) зроблено висновок, відповідно до якого Васильківська районна державна адміністрація Київської області , а саме орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Звертаючись в суд з позовом орган опіки і піклування Васильківської районної державної місцевої адміністрації стверджує, що у відповідача відутній батьківський потенціал, остання, не здатні здійснювати догляд за дітьми, створити умови для їх проживання та розвитку, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав, та передати малолітніх дітей до органу опіки і піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого їх влаштування до сімейних форм навчання.

Відповідно до Рішення Глевахівської селищноі ради від 22 квітня 2010 року № 48 Про вилучення неповнолітніх та направлення їх на тимчасове перебування - негайно відібрано від ОСОБА_1 її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до державного закладу або дитячого будинку .

Згідно Направлення № 62 від 25.04.2019 дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації "Копилів"(а.с.16)

За даними акту обстеження житлово-побутових умов малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 15.04.2019 року, складеного комісією Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, встановлено, що на момент відвідування для дітей умови проживання не створені, та умов для повернення малолітніх дітей для спільного проживання немає. За результатами проведеного обстеження були зроблені висновки про те, що умови для проживання дітей не створені.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток малолітніх доньок, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей, у зв`язку з чим діти потребують встановлення над ними опіки з тих підстав, що мати не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з їх виховання.

За правилами частини 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною, відомості про розмір та джерела доходів відповідача відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання малолітніх доньок необхідно стягнути в розмірі 1/3 частки від доходів останньої , однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (09.07.2019 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 вказаного Закон,у у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

Як вбачається із даних витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва , у будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована відповідачка та її малолітня донька ОСОБА_2 ., а тому, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, з метою захисту житлових прав дитини, слід накласти заборону на відчуження житла за вказаною адресою, без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд справи судом, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні в суд з позовом, слід стягнути на користь держави з відповідачів.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Органу опіки та піклування (Служби у справах дітей) Васильківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення арешту на майно - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1 - батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - для подальшого влаштування до сімейних форм навчання.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 )- на користь осіб або установ, які будуть утримувати дітей, - аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/3 зі всіх видів її заробітку (доходу), однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повноліття, про що повідомити державну нотаріальну контору за місцем знаходження житла.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Н.П. Чередніченко