Справа № 588/1370/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що з метою оформлення пенсії у травні 2019 року вона звернулася до заінтересованої особи та надала пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у трудовій книжці та архівних довідках неточності у зазначенні її особистих даних, що є перешкодою у призначенні пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності їй: трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 15.08.2002; архівних довідок за №426 та №429 від 15.07.2019, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів".

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, будь-яких заяв чи заперечень не подавав.

Ураховуючи заяву заявника та неявку представника заінтересованої особи без поважної причини, неявка якого не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів" видано архівні довідки за №426 та №429 від 15.07.2019 із інформацією про трудову діяльність заявника.

Так, у архівній довідці за №426 від 15.07.2019 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень» за 1984,1985,1986,1987,1990 значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1988,1989,1992 значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1991 значиться « ОСОБА_1 » (так у документі) (а.с.12).

У архівній довідці за №429 від 15.07.2019 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень» за 1975,1976,1979,1980,1995 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1978 рік значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1981 рік значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1982,1983,1984,1985,1986,1987,1990,1993 значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1988,1989,1992 значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1991,1994,1996,1997,1998,1999,2000 роки значиться « ОСОБА_1 .» (так у документі) (а.с.13).

Крім того, у трудовій книжці заявника НОМЕР_1 , дата заповнення 15 серпня 2002 року, вбачається, що при заповненні трудової книжки відомість про рік народження заявника заповнено іншим почерком (а.с.7), та як указала заявник у заяві також й іншими чорнилами, у зв`язку із чим така трудова книжка вважається недійсною.

Факт належності трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом громадянина України, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також трудовою книжкою колгоспника (а.с.6,8-11, 14).

Відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1 установлено, що маються відомості про її роботу у колгоспі «Жовтень», реорганізованого у КСП «Жовтень», СГАПТЗТ «Жовтень», КСП «Жовтень», ТОВ АФ «Колос», у період 1975-2000 років (а.с.8-11).

Внести виправлення у архівні довідки у даний час не можливо, оскільки указані підприємства ліквідовано.

Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Жовтень», реорганізованого у КСП «Жовтень», СГАПТЗТ «Жовтень», КСП «Жовтень», ТОВ АФ «Колос», у період 1975-2000 років.

Встановлення факту належності архівних довідок та трудової книжки необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючих документів:

-трудової книжки НОМЕР_1 із датою заповнення 15 серпня 2002 року;

-архівної довідки за №426 від 15 липня 2019 року, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів";

-архівної довідки за №429 від 15 липня 2019 року, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник