Справа № 569/9312/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду надійшов позов Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про витребування майна.

Позивач просить: 1.Витребувати у ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.08.2017 року, видавник: 5610 на користь Територіальної громади міста Рівне в особі Рівненської міської ради, ідентифікаційний код 34847334, квартиру з реєстраційним номером НОМЕР_3 , загальною площею 20.4 кв.м., житловою 11 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати права власності Територіальної громади міста Рівне в особі Рівненської міської ради, ідентифікаційний код 34847334. на квартиру з реєстраційним номером 101, загальною площею 20.4 кв.м., житловою 1 1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, судовий збір не сплачено, оригіналу платіжного доручення не долучено.

Пред`явлений до суду позов містить дві вимоги майнового характеру . Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 176 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову до суду. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у п.16 вказав, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача. В порушення вказаних вимог позивачем при зверненні до суду не зазначена ціна позову, а отже неможливо дійти висновку про розмір судового збору. Позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову. Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, з 01.01.2019р. сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. 672 350,00 грн.). Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір згідно передбачених ЗУ "Про судовий збір"ставок судового збору з урахуванням звіту оцінки майна та надати суду оригінали квитанції.

Крім того, позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: - не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( долучені ксерокопії письмових доказів не завірені належним чином); - не зазначено попердній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява Рівненської міської ради підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Рівненської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу Рівненській міській раді строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-долучити довідку про вартість спірного майна; зазначити ціну позову;

- сплатити судовий в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. 672 350,00 грн за 2 вимоги майнового характеру та подати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати суду належним чином завірені копії всіх документів, що додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - зазначити попердній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас