Справа №498/224/19
Провадження по справі №6/498/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чернецької А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -
встановив:
25 березня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась головний державний виконавець Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чернецька А.О. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, мотивуючи його тим, що на виконанні у Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 56173303 з виконання виконавчого листа № 517/277/13-ц, виданого 28.01.2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області на виконання рішення суду по цивільній справі № 517/277/13-ц за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєній сфері в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 в порядку регресу компенсації завданої шкоди у розмірі 74431,03 грн., яке набрало законної сили 18.11.2013 року. 19 квітня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено. Тому, просить обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 517/277/13, виданим 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 в порядку регресу компенсації завданої шкоди у розмірі 74431,03 грн.
Розглянувши вищезазначене подання, встановлено наступне.
Фрунзівським районним судом Одеської області 06 листопада 2013 року прийнято рішення по цивільній справі №517/277/13-ц за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєній сфері в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу компенсації завданої шкоди у розмірі 74431,03 грн., яке набрало законної сили 18.11.2013 року.
На виконання вказаного рішення, Фрунзівським районним судом Одеської області 28.01.2014 року видано виконавчий лист.
Згідно відомостей виконавчого провадження боржником 02.11.2018 року та 21.01.2019 року було сплачено на рахунок з обліку депозитних сум відділу ДВС кошти в загальній сумі 2000,00 грн. Залишок загального боргу за виконавчим провадженням станом на поточну дату становить 80074,13 грн.
Частиною першою статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Так і ст.441 ЦПК України, яка регламентує порядок вирішення питань стосовно тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, визначення іншої підсудності не містить.
Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд вважає на необхідне надіслати вищезазначене подання за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 27,31,32 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чернецької А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа надіслати до Фрунзівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Чернецька