Дата документу 20.05.2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та скасування державної реєстрації права власності.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Рудченко І.І. надійшла заява про слухання справи за її відсутності та відсутності заявника. Просить залишити без розгляду вимогу щодо скасування державної реєстрації права власності. Вимогу щодо встановлення факту, що має юридичне значення, просила задовольнити.

Представник відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Проти залишення без розгляду вимоги щодо скасування державної реєстрації права власності не заперечує. Проти задоволення вимог щодо встановлення факту не заперечує.

Від представника Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення частини вимог без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в частині вимоги щодо скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 20 травня 2019 року.

Суддя: