Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/8906/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/726/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Рівненської міської ради про виділ частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 його правонаступника ОСОБА_8, ОСОБА_3, правонаступників - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - правонаступника ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - правонаступника ОСОБА_12 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2019 року вказані первісний та зустрічний позови задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (на момент подання заяви про уточнення позовних вимог - 24.01.2019) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржується рішення в частині задоволення зустрічного позову, а саме в частині виділу у власність ОСОБА_6 за належну їй частку у житловому будинку з офісними приміщеннями АДРЕСА_1, нежитлове приміщення (І поверх), загальною площею 154,6 кв.м, просить змінити, виключивши виділення 4 сходової клітини площею 14,1 кв.м.

Враховуючи, що судом першої інстанції не було здійснено розподіл судових витрат та відсутня реальна вартість майна, що підлягає виділенню в натурі, а також, те, що апелянт оскаржує рішення лише в частині зустрічного позову і лише в частині виділу у власність одного з відповідачів сходової клітини площею 14,1 кв.м., суд вважає за можливе визначити розмір судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент уточнення позовних вимог становить 768,40 грн., а тому при поданні апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в розмірі 150% від вказаної суми.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн. (768,40х150%)

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк