Провадження № 2/522/7179/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.09.2019 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

До суду 23.09.2019 року надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що сума судового збору для позивача є завеликою.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд приходить до висновку про виключність обставин для відстрочення позивачам сплати судового збору.

До клопотання додано Довідку про доходи в якій вказано розмір заробітної плати позивача, що виплачувалась у період з березня 2019 року по серпень 2019 року.

Проте, відповідно до вимог закону звільненню від сплати судового збору підлягають особи, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте, позивачем не додано відомостей про заробіток за попередній календарний рік та взагалі за рік, довідка містить інформацію щодо виплат за 6 місяців. Також позивачем не представлено інформації щодо наявності у власності нерухомого майна, що також має значення на вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволення вимог про звільнення від сплати судового збору.

Отже, вимоги ухвали суду від 06.09.2019 року виконані позивачем не були, судовий збір за подання до суду позову майнового характеру ОСОБА_1 не оплачено у повному розмірі, саме не сплачено судовий збір у розмірі 8 802,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вважається не поданою та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: В.Я. Бондар