Справа № 204/6822/18
Провадження № 2/204/1839/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Подвижна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним пункту кредитного договору, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним пункту кредитного договору.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», яке є стороною спірного кредитного договору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», суд залучає його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою встановлення кола учасників судового процесу, оскільки є сумніви в тому, чи про всіх осіб, на права яких може вплинути судове рішення, повідомив позивач, витребувати у Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» інформацію про перейменування Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідо Комерційний Банк» та про приєднання останнього до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», а також витребувати у Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» та Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/ZB8E19/3/001 від 16 квітня 2013 року від Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Керуючись ч.2 ст.13, 53, ч.7 ст.81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.10, ідентифікаційний код юридичної особи 14351016) до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»:

- належним чином посвідчені копії документів про перейменування Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідо Комерційний Банк»;

- належним чином посвідчені копії документів про приєднання Публічного акціонерного товариства «Фідо Комерційний Банк» до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»;

- належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/ZB8E19/3/001 від 16 квітня 2013 року від Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/ZB8E19/3/001 від 16 квітня 2013 року від Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: