провадження № 6/752/622/19
УХВАЛА

20.04.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/12610/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/12610/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

В березні 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та просив суд зазначити повний текст резолютивної частини рішення суду, яке набрало законної сили.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача до суду найшла письмова заява про розгляд спраи без його участі. Причини неявки інших сторін суду невідомі, в зв»язку з чим суд, вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, було задоволено частково та визначено наступний регламент зустрічей ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: - кожної середи з 17.30 годин до 20.00годин в присутності матері, терміном в один місяць; - першої та третьої суботи, другої та четвертої недії місяця з 12.00 годи до 16.00 годин в присутності матері дитини, терміном в один місяць. В подальшому зустрічі проводити за зазначеним графіком без присутності матері. Зобов"язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 щодо участі у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача отримав один виконавчий лист, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 07.08.2017 року.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2017 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року змінено в частині збільшення строку зустрічі батька з дитиною з одного місяця до трьох місяців в присутності матері. В решті рішення суду було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2018 року, касаційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без задоволення, а рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року в його незміненій частині та рішення Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2017 року, залишено без змін.

В даний час позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки, при його видачі судом в резолютивній частині виконавчого листа не було зазначено повної резолютивної частини рішення суду, зокрема, в частині встановленого регламенту побачення батька із дитиною.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що у виданому виконавчому листі помилково не було зазначено усього змісту резолютивної частини рішення, суд вважає заяву обґрунтованою та законною, в зв»язку з чим, остання, підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/12610/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 07.08.2017 року у цивільній справі № 752/12610/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, - виклавши резолютивну частину виконавчого листа із врахуванням змісту резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року та резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2017 року, в наступній редакції:

«Визначити наступний регламент зустрічей ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- кожної середи з 17.30 годин до 20.00 години в присутності матері, терміном в три місяці;

- першої та третьої суботи, другої та четвертої неділі місяця з 12.00 години до 16.00 годин в присутності матері дитини, терміном в три місяці.

В подальшому зустрічі проводити за зазначеним графіком без присутності матері.

Зобов"язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 щодо участі у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко