БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1292/18
Провадження № 2/497/354/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

22.04.19 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом (а.с.2-4), та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь:

- суму завдатку, наданого нею відповідачу за купівлі будинку у розмірі 39 455 гривен, що на даний час в еквіваленті складає 1 500 доларів США;

- витрати на ремонтні роботи будинку у розмірі 20 785.00 гривен.

22.11.2018 року судом було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково (а.с.55-58).

Ухвалою суду від 25.02.2019 року заяву позивача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволено, рішення суду від 22.11.2018 року скасовано, справу призначено до підготовчого розгляду в загальному позовному паровадженні (а.с.61-62).

В підготовче засідання 25.03.2019 року сторони не прибули, подали заяви про відкладення підготовочого засідання (а.с.65, 66).

22 квітня 2019 року в підготовочому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Подала клопотання про виклик і допит свідків:

- ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 , - ОСОБА_9 , які можуть підтвердити обставини укладеної угоди між нею, позивачем та відповідачем ОСОБА_2 з приводу купівлі-продажу будинку, та здійснення в ньому ремонту (а.с.79).

Відповідач та представник не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, категорично заперечував доводи позивача.

Також заявив клопотання про виклик і допит свідків: - ОСОБА_7 , - ОСОБА_8 .

Позивач не заперечувала щодо заявленого відповідачем клопотання.

Представник відповідача підтримав заперечення свого довірителя, та клопотання про виклик і дорит свідків.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.06.2019 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Клопотання сторін по справі задовльнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні:

Свідків позивача:

- ОСОБА_4 , вул. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6, АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4.

Свідків відповідача:

- ОСОБА_7 - голову Городненської сільської ради Болградського району Одеської області: вул.Широка, № 39, с.Городнє, Болградський район, Одеська область. тел:НОМЕР_1, НОМЕР_2.

- ОСОБА_8: АДРЕСА_5 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева