Справа № 711/2-1739/2008
Провадження № 22-ц/4806/1491/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року, ухваленого суддею Решетар В.І.,у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тересв`янської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що її не було залучено до участі у даній справі, однак оскаржуваним рішенням порушено її права, як власника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не брала участі у даній справі, відповідно копія оскаржуваного рішення такій судом першої інстанції не надсилалась, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та такий підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає ЗУ «Про судовий збір», оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви (2008 рік) судовий збір (державне мито) підлягав сплаті в розмірі 1700 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2550 грн. (1700*150%).

З врахуванням того, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1125 грн. то апелянту слід доплати судовий збір у розмірі 1425 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610

Банк отримувача - Казначейство України (ЕаП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про доплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга