Справа № 456/4645/18
Провадження № 2/456/513/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 квітня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, призначення нових торгів та проведення їх у відповідності з чинним законодавством, клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Транс ОСОБА_3» та витребування доказів,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, призначення нових торгів та проведення їх у відповідності з чинним законодавством.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 р. справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2018 р. справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

02.01.2018 р. представником Державного підприємством «Сетам» подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2019 р. замінено відповідача - Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області на належного відповідача Головне Управління Держгеокадастру у Львівській області, залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Львівську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру».

09.01.2019 р. позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву до Державного підприємства «Сетам», Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, призначення нових торгів та проведення їх у відповідності з чинним законодавством.

08.02.2019 р. представником Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області подано відзив на позовну заяву.

12.02.2019 р. представником Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» подано відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Транс ОСОБА_3», якому на підставі акту прийому-передачі земельної ділянки від 18.10.2018 р. передано в оренду земельну ділянку та витребування у відповідача - Державного підприємства «Сетам» електронного запису проведення торгів щодо права на ділянку площею 47.8300 га, кн.:09:000:0050 за адресою: Львівська область, Стрийський р-н, Нежухівська сільська рада та переліку учасників, які приймали участь у торгах 18.10.2018 р. по реєстраційному лоту №34 «Права на ділянку площею 47.8300 га, кн.:09:000:0050 за адресою: Львівська область, Стрийський р-н, Нежухівська сільська рада».

Представник відповідача - Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_4 у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи - ТОВ «Транс ОСОБА_3» підлягає до задоволення, оскільки як вбачається з акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 18.10.2018 р., саме ТОВ «Транс ОСОБА_3» передано в оренду земельну ділянку площею 47.8300 га, кн. :09:000:0050 за адресою: Львівська область, Стрийський р-н, Нежухівська сільська рада.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, про які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст.84, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, призначення нових торгів та проведення їх у відповідності з чинним законодавствомв якості третьої особи без самостійних вимог - ТОВ «Транс ОСОБА_3».

Надіслати третій особі - ТОВ «Транс ОСОБА_3» копію ухвали від 15.04.2019 р., копію позовної заяви з додатками до неї, копію уточненої позовної заяви та копії відзивів на позовну заяву.

Витребувати у Державного підприємства «Сетам» електронний запис проведення торгів щодо права на ділянку площею 47.8300 га, кн. :09:000:0050 за адресою: Львівська область, Стрийський р-н, Нежухівська сільська рада та перелік учасників, які приймали участь у торгах 18.10.2018 р. по реєстраційному лоту №34 «Права на ділянку площею 47.8300 га, кн.. :09:000:0050 за адресою: Львівська область, Стрийський р-н, Нежухівська сільська рада».

Копію ухвали для виконання направити Державному підприємству «Сетам» (01025, м. Київ, вул. Стрілецька,4-6).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 17 травня 2019 року.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 12.30 год. 20 травня 2019 року.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якоїзнаходитьсядоказ, повинна видатийого на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процессу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5