справа № 646/1548/18
провадження № 2/631/589/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 лютого 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року за вхідним № 862/19-вх з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа № 646/1548/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним. Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 просить визнати недійсним укладений між ним та ОСОБА_3 договір позики на суму 200 000 грн., посвідчений розпискою від 25.05.2016 року, стягнути з останнього витрати за професійну правничу допомогу та судові витрати по справі.

Вищевказана справа була направлена на адресу Нововодолазького районного суду за підсудністю відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

При цьому відповідно до змісту ст. 32 зазначеного кодифікованого закону України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова, поставленої 05 листопада 2018 року у справі з єдиним унікальним №646/1548/18 (провадження № 2/631/589/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним вбачається, що відповідачем ОСОБА_3 до суду було подане клопотання про передачу цивільної справи на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що нормами цивільного законодавства заборонено спори між судами про підсудність, справа передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харковавід 02.05.2018 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Приписами ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, заміна складу суду відбулася після відкриття провадження, розгляд справи по суті не розпочато, а також з метою реалізації принципу безпосередності судового розгляду, передбаченого ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по ній підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 31, 32, 33, 213, 274 260, 261, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 646/1548/18 (провадження № 2/631/589/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 годину 30 хвилин 04 березня 2019 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Розяснити сторонам та іншим учасникам справи, що відповідно до вимог ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 Цивільного процесуального кодексу України України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Т.М. Трояновська