Справа № 635/6332/17
Провадження № 2/635/89/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, змінив його предмет та остаточно просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 101917,98 гривень.

Представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України подав суду клопотання, в якому просив закрити провадження по цивільній справі № 635/6332/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової суми, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року порушено провадження про банкрутство ДП «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України» (справа № 922/2315/16), та введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на веб-сайті господарського суду України за номером публікації 34202 від 05 серпня 2016 року. За вказаних обставин, позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в межах вищевказаної справи про банкрутство, як кредиторські вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі та вказав, що у судовій практиці має місце ухвалення судами рішення у цивільних справах, коли у господарській справі порушено провадження про банкрутство підприємства. Не заперечував, що Господарським судом Харківської області порушено провадження про банкрутство ДП «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України».

Представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України в судовому засіданні просив закрити провадження по цивільній справі з підстав, викладених в клопотанні.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Статтею 16 частина 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№709/0/4-13 від 07 травня 2013 року «Про визначення юрисдикції спору про стягнення заробітної плати у випадку банкрутства боржника», вирішуючи питання про визначення юрисдикції (предметної підсудності) справи за позовом про стягнення заробітної плати з роботодавця, судам слід враховувати положення пункту 1-1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги статті 15 ЦПК, статті 12 ГПК та брати до уваги дату порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо таку ухвалу постановлено після 19 січня 2013 року.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року порушено провадження про банкрутство ДП «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України» (справа № 922/2315/16), введено процедуру розпорядження майном боржника та у зв'язку з цим питання про стягнення заробітної плати з останнього належить до виключної юрисдикції господарського суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд закриває провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової суми.

Керуючись ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 19 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової суми - закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд справи за його позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової суми відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна