Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/745/19
Провадження № 2-о/596/54/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 10 квітня 1997 року на ім`я « ОСОБА_3 ». Посилається на те, що внаслідок розбіжностей в написанні по батькові матері в правовстановлюючих документах, в неї виникли труднощі при оформленні спадщини після її смерті в нотаріуса. В зв`язку з цим, встановлення такого факту має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Заінтересована особа-Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулась із письмовою заяво про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.1968 року мати заявника вказана « ОСОБА_2 ».(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 повторно видане 20.01.2011 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю є « ОСОБА_2 ». (а.с.6).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 виданого 10 квітня 1997 року Гусятинською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_3 ».(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 10.07.1998 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області мати заявника вказана як « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.5)

Із копії довідок №658 від 23.11.2018 року, №160 від 21.03.2019 року виданих виконавчим комітетом Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, заявник після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне, вступила в управління спадковим майном, тобто, отримала ключі від житлового будинку, проводила поточний ремонт, користувалась речами домашнього вжитку, обробляла земельну ділянку, отримала сертифікат на право на земельну частку(пай)(а.с.8,9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 10.07.1998 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області) правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_5 виданий 10 квітня 1997 року Гусятинською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_3 », а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу укласти договір оренди землі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки

АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Красне, Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 10.07.1998 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області) правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_5 виданий 10 квітня 1997 року Гусятинською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції

за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 20 травня 2019 року.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик