Справа №461/1440/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 квітня 2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Церковної кредитної спілки «Анісія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що згідно кредитного договору № 35/1 від 29.01.2018 року укладеного між Церковною кредитною спілкою «Анісія» та ОСОБА_1, позивач зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 15 000,00 грн. на строк 12 місяців, а відповідач прийняв на себе зобовязання у встановлений строк повернути кредит та сплати проценти за кредитом у розмірі 42,15 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобовязання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, не дотримується та станом на 27.02.2019 року, загальна сума заборгованості складає 14 622,41 грн. Крім того, згідно кредитного договору відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 взяли на себе солідарний обовязок по виконанню умов цього договору. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 29.01.2018 року, Церковною кредитною спілкою «Анісія» відповідачеві ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 25/1, надано кредит на загальну суму 15 000,00 грн.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісяця до 29 числа здійснювати платежі щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до графіка платежів.

Відповідачем ОСОБА_1 вказаний пункт договору порушено, оскільки останній не сплачує щомісяця обовязкові платежі, передбачені договором (платежі здійснювались невчасно та в недостатньому обсязі).

Як вбачається із кредитного договору, термін повернення кредиту сплив 29.01.2019 року, однак відповідач належним чином не виконав та не сплатив вчасно наданий йому кредит.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.п. 9.1.1, 9.1.2 кредитного договору відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 взяли на себе солідарний обовязок по виконанню умов цього договору.

Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так як відповідачі умов договору не виконали, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості по кредиту становить 14 622,41 грн.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; дата народження: 15 червня 1972 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1), ОСОБА_2 (проживає за адресою: 80400, Львівська область, м.Кам'янка-Бузька, вул.К.Карого, буд.22; дата народження: 23 травня 1950 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; дата народження: 10 червня 1945 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_3) на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23882942, п/р 265022480 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268) 14 622,41 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; дата народження: 15 червня 1972 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1), ОСОБА_2 (проживає за адресою: 80400, Львівська область, м.Кам'янка-Бузька, вул.К.Карого, буд.22; дата народження: 23 травня 1950 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; дата народження: 10 червня 1945 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_3) на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23882942, п/р 265022480 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268) 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2019 року.

Суддя І.Р.Волоско.