Справа № 274/2240/19
Провадження № 2/0274/1594/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

15.04.2019 ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що він та відповідачка є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 проживає з ним з 24.03.2018. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.12.2018 виконавчий лист від 27.05.2015 виданий Бердичівським міськрайонним судом визнано таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 . Відповідачка матеріальної допомоги на сина не надає.

31.05.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 .. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2015 у справі № 274/1797/15-ц, та просить стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20.06.2019 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 вказала, що аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 складають 643 грн та є незначними не забезпечують дитину всім необхідним. Законодавством України було збільшено мінімальний розмір аліментів для дитини, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, значно змінився її сімейний та матеріальний стан та матеріальний стан позивача-відповідача.

У відзиві на позовну заяву відповідачка-позивачка позов ОСОБА_1 визнала частково. Погоджується на сплату 1050 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , оскільки на її утриманні перебуває спільний з позивачем-відповідачем син ОСОБА_5 , який має захворювання та у неї народилася ще одна дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона на даний час перебуває у декретній відпустці та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн..

У судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача-відповідача надійшла заява з проханням справу слухати за його відсутності, свій позов підтримав, зустрічний позов визнав.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 до суду спрямувала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Первісний позов визначає частково, погодилася на сплату 1050 грн аліментів та зустрічний позов підтримала в повному обсязі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення первісного позову та задоволення повністю зустрічного позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2016 (а.с. 6).

Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7, 55)

Син ОСОБА_4 проживає з батьком, ОСОБА_1 , що вбачається з довідки з місця проживання (а.с.9).

Син ОСОБА_5 проживає з матір`ю, ОСОБА_2 (а.с.58).

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання матір`ю дитини, наявні підстави для стягнення з відповідачки-позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що ОСОБА_2 28.03.2018 зареєструвала шлюб (а.с.63).

На утриманні відповідачки-позивачки перебуває дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 64).

Відповідачка-позивачка перебуває у декретній відпустці та її доходи складають 860 гривень допомоги при народженні дитини ( а.с. 65,66).

З урахуванням майнового стану відповідачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та того, що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд стягує з відповідачки-позивачки аліменти у визнаному не розмірі 1050,00 грн щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК розмір аліментів на дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти слід стягувати з дня пред`явлення позову.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 27.05.2015 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , 1 на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 гривні щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.04.2015 року і до їх повноліття ( а.с. 60-61).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.12.2018 визнано виконавчий лист від 27.05.2015 р. № 274/1797/15-ц, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с .62).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідачкою-позивачкою доведено зміну її матеріального стану з дня ухвалення рішення про стягнення аліментів, оскільки вона має на утриманні ще одну дитину, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також з неї стягуються аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до довідки Шаргородської амбулаторії від 22.05.2019 у ОСОБА_5 наявні хронічні захворювання ( а.с. 67).

Зважаючи на наведене, та з огляду на те, що ОСОБА_1 позов про збільшення розміру аліментів визнав, суд відповідно збільшує розмір аліментів на сина ОСОБА_5 , що стягнуться з нього за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2015 у справі № 274/1797/15-ц та стягує аліменти у розмірі 1/4 доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення в частині стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1050 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2019 року до повнолітня дитини.

У задоволенні решти позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2015 у справі № 274/1797/15-ц та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,4 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 768,4 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідачка-позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено 23.09.2019

Суддя І.Ю. Хуторна