Справа № 551/95/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

23 квітня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

29 січня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення останню батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданого позову позивач послався на те, що відповідач з вересня 2016 року ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, самоусунулася від виконання батьківських обовязків. Таке самоусунення відповідача від догляду за дитиною, на думку позивача, порушує норми сімейного права України, що і слугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим призначено підготовче засідання о 15 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року / а. с. 27 /.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України проведення підготовчого засідання відкладено до 16 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року / а. с. 32 /.

З огляду на відсутність даних про своєчасне сповіщення відповідача про місце, дату та час підготовчого засідання, його проведення було відкладено до 08 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року / а. с. 37 /.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надавши представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_2

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві.

На підтвердження заявлених вимог просив викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, мешканців с. Михайлики Шишацького району Полтавської області.

Окрім цього, просив зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4, сторін та письмовий висновок щодо розв'язання спору.

При цьому, вважав наявними підстави для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_5, незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання / а. с. 29, 30, 41 /, до суду не зявилася, причин своєї неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила, відзив не подала.

З огляду на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд, з урахуванням думки представника позивача та представника третьої особи, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача.

Щодо можливості закінчення підготовчого провадження у справі та її призначення до розгляду по суті, вказувала в підготовчому засіданні й представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 При вирішенні клопотань представника позивача покладалася на розсуд суду.

Між тим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не скористалася правом подати суду письмові пояснення щодо позову.

Вислухавши думку учасників справи щодо заявлених представником позивача клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин / фактів /, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків.

Тому, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, мешканців с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності з вимогами ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобовязаний надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, письмовий висновок щодо розв'язання спору, які стосуються справи, тому суд приходить до висновку про зобовязання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду такий висновок з долученням до нього акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 та його батьків.

Зважаючи на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 200, 257, 260 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Підтовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 08 год. 20 хв. 22 травня 2019 року.

Клопотання позивача ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_2, - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, мешканців с. Михайлики Шишацького району Полтавської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду в строк до 20 травня 2019 року включно письмовий висновок щодо розв'язання спору та обстеження умов проживання сторін та їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виклик відповідача також здійснити через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: