РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/2107/18

Провадження № 22-ц/4815/295/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

учасники справи:

позивач ОСОБА_4,

відповідач ОСОБА_5,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року змінено, зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1700 грн до 1200 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводиться без участі останніх та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки у вступній та резолютивній частинах постанови Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2019 року допущено описку, а саме: у вступній частині рішення неправильно зазначено прізвище позивача, замість правильного ОСОБА_4, помилково зазначено Остапчук ОСОБА_4, а в резолютивні частині рішення неправильно зазначено період, з якого починається стягнення аліментів, замість правильного "з 10 травня 2018 року", помилково зазначено "з 10 травня 2017 року", вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, вказавши у вступній частині правильне прізвище позивача: замість "Остапчук ОСОБА_4" зазначити "Кібиш", а у резолютивній частині виправити дату початку стягнення аліментів з "з 10 травня 2017 року" на "з 10 травня 2018 року".

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ОСОБА_8 ОСОБА_1

Судді: С.В. Боймиструк

ОСОБА_3