УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2019 оку м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Хома Д.М. , розглянувши у відкритому судового засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 335/10581/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві заявник зазначає, що під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення було невірно зазначено прізвище позивачки, зокрема: «Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне „ ОСОБА_3 , хоча в заяві, поданій 28.11.2018 року позивач просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 , у зв`язку з чим просить виправити зазначену описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили.

Під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення було невірно зазначено прізвище позивачки після розірвання шлюбу, замість Нат зазначено Салтицька.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 „Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом дійсно була допущена описка в рішенні суду, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 17.12.2018 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2018 року по справі № 335/10581/18 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в резолютивній частині рішення суду як „Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити „Нат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: А.В.Воробйов