Справа № 570/6392/18
Номер провадження 2-о/570/40/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кутецька Вікторія Володимирівна, Гощанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є спадкоємцем за законом майна, належного його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки розміром 2,39 га, що знаходиться на території Обарівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, в установлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в документах, що підтверджують його родинні відносини, є суттєві розбіжності, зокрема в його свідоцтві про народження, прізвище, ім`я і по батькові його мами записано " ОСОБА_3 ", тоді коли в інших документах, зокрема в свідоцтві про смерть її записано як " ОСОБА_2 ", помилково прізвище в де-яких документах писалось "Кірчук", виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 є його матір`ю, встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, встановити неправильність запису про матір заявника у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданого 21 березня 1971 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 7, внести зміни до актового запису № 7 від 21 березня 1971 року про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жалянка, Гощанського району Рівненської області, вказавши в графі "мати" - " ОСОБА_2 ".

В ході розгляду справи представником заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , було подано до суду заяву про уточнення вимог, зокрема, він просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є матір`ю ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жалянка, Гощанського району Рівненської області та встановити факт належності ОСОБА_2 довідки № Щ-15908-04/п, виданої Державним архівом Львівської області 23 грудня 2004 року.

Встановлення даних фактів заявнику необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.

Заявник ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без його участі, за участі його представника - ОСОБА_6 .

Представник заявника ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі і заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Гощанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від начальника відділу надійшов лист, в якому він зазначив, що Гощанський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_5 , просить її задоволити, справу слухати без участі їх представника.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Кутецька В.В., в судове засідання не з`явилась, хоча про слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшов лист, в якому вона просить розглядати справу без її участі.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області 21 березня 1971 року, матір заявника, записана як " ОСОБА_3 ".

У свідоцтві про смерть матері заявника від 02 жовтня 2017 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської, прізвище та ім`я померлої записано як " ОСОБА_2 ".

У свідоцтві про народження № 23/1934, переклад з польської мови від 09 жовтня 2003 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, дошлюбне прізвище і ім`я матері заявника вказано ОСОБА_7 . Тобто вірно ім`я матері заявника " ОСОБА_8 ", а не " ОСОБА_9 ".

Крім того, у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_3 , у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 19 травня 2004 року (повторно видане), у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 22 січня 2008 року, вказано прізвище, ім`я і по батькові матері заявника " ОСОБА_2 ", а у договорі оренди земельної частки (паю) НОМЕР_6 від 20 травня 2001 року, також у паспорті серії НОМЕР_7 , виданого Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 28 березня 1996 року прізвище, ім`я, по батькові вказано " ОСОБА_10 ".

Від встановлення факту родинних зв`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища і імені матері заявника у різних документах була допущена помилка, ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в наявності є порушення прав заявника, за захистом яких спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю.

Що стосується вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2 довідки № Щ-15908-04/п, виданої Держархівом Львівської області 23 грудня 2004 року, суд вважає що дана вимога підлягає до задоволення, оскільки після дослідження усіх наявних у матеріалах справи доказів, у суду не виникає сумнівів, що вказана довідка справді була видана ОСОБА_11 , оскільки у цій довідці збігається рік і місце її народження, головою родини зазначено її батька, членом родини матір.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_5 , що дозволяє суду встановити факт родинних зв`язків заявника з померлою ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. Одночасно суд, на підставі усіх доказів, що наявні у матеріалах справи встановив, що довідка № Щ-15908-04/п, видана Державним архівом Львівської області 23 грудня 2004 року, була видана ОСОБА_2 за життя, як матері ОСОБА_5 Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних зв`язків, тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кутецька Вікторія Володимирівна, Гощанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема встановити факт, що ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що довідка № Щ-15908-04/п від 23 грудня 2004 року, видана Державним архівом Львівської області на ім`я ОСОБА_10 , належала ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 24 липня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Гощанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області, вул.Незалежності, № 16, смт.Гоща, Рівненської області, .

Суддя: Остапчук Л.В.