Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6035/18
Провадження № 2/711/1079/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_1, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 123 в будинку № 5 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси.

03.01.2019 року відповідачкою ОСОБА_1 до суду було подано заяву про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2018 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2018 року задоволено. Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням скасоване, справу призначено до судового розгляду на 20.03.2019 року на 16.00 год.

20.03.2019 року відповідачкою по основному позову ОСОБА_1 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, яку остання просила прийняти та обєднати в одне провадження із основним позовом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2019 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишена без розгляду.

В судовому засіданні 18.04.2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 просив повернути зустрічний позов позивачці до його прийняття судом.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_5, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки зустрічний позов не прийнятий до провадження і на даний час підстав для його прийняття немає, оскільки представник позивачки по зустрічному позову ОСОБА_1 ОСОБА_5 просив його повернути, про що подав відповідну заяву, вважаю за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути зустрічний позов позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення - повернути позивачу.

Повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (квитанція № 39881578 від 20.03.2019 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 19.04.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко