Справа № 140/700/19
№ 2/140/449/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2014 року.

Від спільного проживання у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого у Свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 .

Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 25% від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Сторони проживають разом, однак неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Батько дитини ОСОБА_2 добровільно кошти на його утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , батьком сина ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 25% від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідач, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 номер картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25% від заробітку відповідача, але не мене 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/700/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 17.06.2019 року.

Суддя: