УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1993/17

2-во/330/11/19

"28" березня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву про виправлення описок в рішенні суду провадження № 2/330/264/2018 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання не встановлено, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ІПН: невідомий), третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду провадження № 2/330/264/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства, за наступними підставами.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09.10.2018 року по цивільній справі № 330/1993/17 були задоволені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька, зазначивши батьком ОСОБА_1 Однак під час оформлення відповідних документів в органах РАЦС виникли певні труднощі через помилки, допущені в рішенні суду, а саме через те, що в якості третьої особи до участі у справі була долучена мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак в рішенні суду ім`я матері помилково зазначено як «Наталія» замість вірного «Наталя». Крім того, в рішенні суду не зазначено, що позивач є громадянином України. Зазначені помилки в рішенні суду не дають можливості внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного заявник просить виправити в рішенні суду по цивільній справі № 330/1993/17 від 09.10.2018 року правопис імені матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, а також зазначити в рішенні, що ОСОБА_1 є громадянином України.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

09 жовтня 2018 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 330/1993/17, провадження № 2/330/264/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області позовні вимоги було задоволено повністю, визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька, зазначивши батьком ОСОБА_1.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2018 року вступило в законну силу 24.12.2018 року.

Однак в рішенні суду помилково зазначено дані про ім`я третьої особи, матері дитини, а саме: невірно зазначено як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3. Крім того, у вищевказаному рішенні не зазначено того факту, що позивач ОСОБА_1 є громадянином України. Вказані помилки позбавляють позивача можливості виконати рішення та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду дійсно є помилки, які перешкоджають її повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав заявника, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 09 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описок в рішенні суду провадження № 2/330/264/2018 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання не встановлено, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ІПН: невідомий), третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства, - задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 09 жовтня 2018 року.

По всьому тексту рішення дані про третю особу зазначити як: ОСОБА_3.

Зазначити в рішенні суду дані про громадянство позивача ОСОБА_1, а саме зазначити, що ОСОБА_1 є громадянином України.

Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Мелітополь Запорізької області».

Абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Внести відомості до актового запису № 992 про народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного 01 вересня 2017 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України».

В іншій частині залишити рішення суду без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано через Якимівський районний суд до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: