Провадження № 2-о/761/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

присяжних Федоренко Ю.О., Фірсов Г.В.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. від 13 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

04.02.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №31 разом із матеріалами даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

До судового засідання представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є заявником у даній справи. При цьому встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, не допускають правонаступництва.

За таких підстав суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 255, 256, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Присяжні: Федоренко Ю.О.

Фірсов Г.В.

Повний текст ухвали складено 10.04.2019 року