ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2016 року,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням.

Посилаючись на територіальну віддаленість апеляційного суду, велику кількість призначених до розгляду справ та обмежений штат працівників, просить постановити ухвалу про участь представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або Подільського районного суду міста Києва.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 5 квітня 2019 року справу призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 25 квітня 2019 року.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або Подільського районного суду міста Києва надійшло до Чернівецького апеляційного суду 22 квітня 2019 року, тобто за три дні до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд або Подільський районний суд міста Києва.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 10 годину 30 хвилин 25 квітня 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаними судами. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Крім того, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт неможливості забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 у розгляді справи у приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Враховуючи наведене вище у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Одинак

Судді: М.І. Кулянда

ОСОБА_3