Справа № 615/666/19
Провадження № 2/615/310/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції Харківської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

його представника - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

03.05.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить виключити відомості в графі «Батько» з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.02.2012 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01.

В обґрунтування позову зазначає, що з 03.09.2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2013 року у справі №615/132/13-ц. За час шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж останнього часу позивач почав підозрювати, що не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , адже дитина зростала, а риси обличчя та статура тіла не мали нічого спільного з позивачем. В зв`язку з чим, останній звернувся до ДНК - лабораторії «Medical Genomics» для встановлення біологічного батьківства, за результатами якого була встановлена відсутність біологічного батьківства щодо дитини, народженої відповідачем, тобто ОСОБА_4 . Посилаючись на викладене, відповідач не бажає аби дані про нього, як батька дитини, залишилися в актовому записі свідоцтва про народження дитини.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 20.06.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені обставини, просили його задовольнити.

Відповідач визнала позов. Вказала, що весь час вважала позивача батьком дитини, але передбачених законом доказів його батьківства не має, заперечень щодо наданого позивачем експертного висновку не надала.

Враховуючи, що відповідач визнала позов повністю, задоволення позову не порушує прав інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03.09.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2013 року. Рішення суду вступило в законну силу та звернуто до виконання.

26.01.2012 року в с. Костів Валківського району Харківської області народився ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2012 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01. Батьками дитини у свідоцтві про народження значаться сторони по справі: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MG19 -65530 від 05.04.2019 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 виключається. Комбінований індекс батьківства - 0. Ймовірність батьківства - 0%.

На підставі ч.ч.2,3 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2.13, п.2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 розяснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

За правилами ст.134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи наведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати у справі відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, як документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням положень ч.1 ст.142 ЦПК України щодо розподілу витрат у разі визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису № 01, складеного 02.02.2012 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 Ѕ частину сплаченого судового збору в сумі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова