ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1785/18
"25" квітня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
07.12.2018 представник позивача ТОВ «ІЗІ Кредит» Афанасьєв С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій з урахуванням уточнень позовних вимог від 15.01.2019, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 164423 від 13.10.2016 у розмірі 18 549, 45 грн., яка складається з: 7 057,81 грн. заборгованість за кредитом, 10 291,64 заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 200,00 грн. неустойки та витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що 13.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 164423 за умовами якого кредитодавець надав позичальнику в кредит грошові кошти у сумі 7500,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним відповідно до умов, зазначених у договорі. Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 15 місяців. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 215, 00% річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною платою 17,92%. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед ТОВ «ІЗІ Кредит» станом на 29.11.2018 склала 18 549, 45 грн., тому просить позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості та сплачений судовий збір.
В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:
24.01.2019 ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
02.04.2019 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник ТОВ «ІЗІ Кредит» Афанасьєв С.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив розглянути справу за наявними у ній доказами, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.41).
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судові засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання» та «доставлено особисто». Клопотань про розгляд справи за його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судова повістка надсилалась відповідачу в порядку, передбаченому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, на адресу місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку.
Враховуючи вказані факти, згоду позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4ст. 223 ЦПК України ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ІЗІ Кредит» із заявою на видачу кредиту № 239164 (а.с.8).
Цього ж дня між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено Кредитний договір № 164423 (а.с.6-7).
Згідно п.3. Кредитного договору кредитодавець надав позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 7 500,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.
Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з моменту підписання договору і складає 15 місяців.
Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 215, 00% річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою 17, 92%.
ТОВ «ІЗІ Кредит» виконало свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 7500,00 грн., а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.10.2016 (а.с.10).
В свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору.
Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щомісячний платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 400,00 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строк кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2000,00 грн.
Статтею 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно ТОВ «ІЗІ Кредит» грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526 ЦК України зобов`язання за вказаним договором не виконував.
Заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ІЗІ Кредит» станом на 29.11.2018 склала 18 549, 45 грн., яка складається з: 7 057,81 грн. заборгованість за кредитом, 10 291,64 заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 200,00 грн. неустойки.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, представником позивача, ТОВ «РАИТ КАПІТАЛ», 31.10.2018 було направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 18 549, 45 грн. на користь позивача.
Проте, відповідачем дана вимога була залишена поза увагою, не виконано зобов`язань, визначених у Кредитному договорі, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІЗІ Кредит» підлягає стягненню заборгованість на суму 18 549, 45, тобто в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 611, 624, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. О. Говоруха