У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

04 квітня 2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись з позовною заявою адвоката ОСОБА_1 Михайловчаи, який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання : 89421, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.. Миру, 49) до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», від імені якого діє уповноважена особа гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_3 (місце розташування: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, код ЄДРПОУ 14371869) про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», від імені якого діє уповноважена особа гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 257154.17 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.

Зважаючи на ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, яка за своїм змістом є незначної складності, наявність у ній достатньо доказів для повного та всебічного встановлення обставин справи, що свідчить про її малозначність, а відтак у відповідності з вимогами ст. 274 ЦПК України вона має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 Михайловчаи, який діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», від імені якого діє уповноважена особа гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін та за їх обовязкової участі в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Відповідач протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження у випадку якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову та який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.