22 квітня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 370/3039/18
Номер провадження 22-ц/824/7598/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Тандира О. В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року (а.с. 88 - 90) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майна за набувальною давністю залишено без задоволення.

Не погодившись із вищевказаним рішення суду, 08 квітня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 0.0 від 05 квітня 2019 за подачу апеляційної скарги сплачено 3 101 грн. 12 коп.

Зарахування судового збору судом апеляційної інстанції перевірено.

Разом з тим, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 4 228 грн. 80 коп. (2 819 грн. 20 коп. х 150%)

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати (доплати) судового збору в розмірі 1 127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 68 коп. (4 228 грн. 80 коп. - 3 101 грн. 12 коп.).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати (доплати) судового збору.

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року, - залишити без руху.

Надати строк для сплати (доплати) судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова