Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/9971/18
Провадження № 2/644/249/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей від 6 до 18 років, який з 01.12.2018 по 30.06.2019 рік становить 2027 грн., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 1 листопада 2018 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до 19 листопада 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 04.03.2016 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю. Відповідач є працездатною особою, має регулярний дохід. Аліменти просить стягувати з 01.11.2018 року, оскільки з цього часу відповідач припинив виплачувати позивачу аліменти у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій позов підтримала та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав та просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 2004 року, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.20166 року (справа № 644/1659/16-ц).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-ВЛвиданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 659, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач подав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягнення аліментів за минулий час, а саме починаючи з 01.11.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Питання щодо індексації розміру аліментів при ухваленні рішення судом не вирішується, оскільки така індексація прямо передбачена законом.

За таких обставин, з урахуванням інтересів дитини, з метою забезпечення її гармонійного розвитку, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 2027 гривень підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 200, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: м. Харків, вїзд Верстатний, 24) до до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2027 гривень, щомісяця, починаючи з 01.11.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за вимогою про стягнення аліментів в розмірі 704,80 гривні.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Рішення суду не набрало законної сили.

19.04.2019 року.

Суддя: В.Г. Черняк

Виконавець: ОСОБА_7