< Справа № 375/2428/18 Провадження № 2/375/194/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Київобленерго" 6582,12 грн нарахованих внаслідок порушення ПКЕЕН та судовий збір в розмірі 1762 грн, посилаючись на те, що 23.11.2015 уповноваженими представниками ПрАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою відповідача було виявлено факт порушення ПКЕЕН, споживач здійснив самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду н ПЛ-0,4 кВ опори 29 Л-2 безоблікового кабелю. В споживача відсутній договір на електропостачання та лічильник обліку. По даному факту порушення було складено акт № К 031233 та нараховано суму збитків недорахованої електричної енергії в розмірі 6582,12 грн.

Повідомлення про оплату по вказаному акту відповідачем проігноровано.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Позов повністю підтримує.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що 23.11.2015 уповноваженими представниками ПрАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою відповідача було виявлено факт порушення ПКЕЕН, споживач здійснив самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду н ПЛ-0,4 кВ опори 29 Л-2 безоблікового кабелю. В споживача відсутній договір на електропостачання та лічильник обліку. По даному факту порушення було складено акт № К 031233 та нараховано суму збитків недорахованої електричної енергії в розмірі 6582,12 грн.

Викладене підтверджується наданими до суду документами, а саме: копією акту про порушення № К 031233 від 23.11.2015, копіями фото, де зафіксоване порушення, копією розрахунку, копією протоколу № 0252 від 23.11.2015, копією повідомлення про оплату.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПК, ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 48, 53 ПКЕЕН, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а на користь Приватного акціонерного товариства Київобленерго (розрахуноковий рахунок № 4279 в ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) - 6582,12 (шість тисяч п"ятсот вісімдесят дві грн 12 коп) гривень нарахованих внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а на користь Приватного акціонерного товариства Київобленерго (поточний рахунок № 7308 в філії ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 23243188) судовий збір в сумі 1762 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нечепоренко