Справа № 182/1353/19
Провадження № 2/0182/1568/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 на підставі ордеру серія ЗП №64074 від 02.04.2019 року(а.с.34)

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, оскільки протягом усього життя відповідач проводила поза родиною, у сумнівних компаніях, при цьому працювати не бажала, через що в родині були сварки і вони втратили почуття лобові та поваги один до одного. Відповідач не піклувалась про матеріальне забезпечення родини, не приділяла уваги дітям, жила собі на втіху, ввела всю родину у „боргову яму набравшись кредитів, які він повинен закривати, при цьому утримуючи сімю. Від шлюбу вони мають спільних дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним. Майнового спору вони не мають. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам і вони не мають наміру миритись. (а.с.2-3)

Відповідач подала відзив на позовну заяву, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує, зазначає, що вона завжди дбала про сімю, приділяла увагу дітям, вона дійсно має кредитні зобовязання, а тому вимушена їхати за кордон заробляти кошти. Вона постійно здійснює перекази позивачу та батькам на утримання дітей.Про розірвання шлюбу саме вона просила позивача, оскільки він патологічний ревнивець, який не соромиться лихословити при дітях і регулярно займається рукоприкладством. Він усіма способами намагається налаштувати старшого сина проти неї, показуючи йому якісь листи, ніби то її спілкування зі стороннім чоловіком, про що син розповів їй. Позивач перешкоджає їй спілкуватись з дітьми, з цією метою перестав привозити дітей навіть до її батьків. Зазначила, що ніколи і ніде не гуляла без чоловіка, що не пє , чого не можна сказати про позивача. Всі їх спільні знайомі знають, що він веде аморальний спосіб життя і весь свій вільний час від роботи проводить зі своїми друзями, випиваючи ночі на проліт в гральних закладах, де він є VIP-гостем. Позивач постійно намагається відслідкувати її місцезнаходження, переміщення, зламав електронну пошту,Skype, дві сторінки в соціальних мережах, що її дуже непокоє. Вказує на наявність спору між ними щодо визначення місця проживання дітей(а.с.43-44)

Представник відповідача подав до суду письмові пояснення, в яких зазначає про обставини зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву(а.с.54-55)

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі .

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 39,43-44).

Інших заяв по суті учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії по справі:

Ухвалою суду від 20.03.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.(а.с.18)

Ухвалою суду від 18.04.2019 року по справі закрито підготовче провадження.

Судом встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 11.07.2007 року ( а.с. 4).

В шлюбі у подружжя народились діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З жовтня 2018 року сторони остаточно припинили шлюбні відносини, кожен з подружжя живе своїм життям. Майнового спору між сторонами на даний час не існує.

На даний час у подружжя існує спір щодо визначення місця проживання дітей.

Спільного господарства сторони не ведуть. Між подружжям різні погляди на сімейне життя, постійні конфлікти. Відсутність порозуміння між подружжям призвели до втрати довіри та поваги, виникненню між ними неприязні та напруженості.

Суд вважає, що ситуація, яка склалася між сторонами, унеможливлює подальше спільне проживання сторін, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, категоричне небажання відновлювати подружні відносини, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Однією з основних засад шлюбу, передбачених ст. 24 СК України є його добровільність.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Згідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 11.07.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 414, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „Келембетов, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище „Келембетова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.(сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 18.04.2019 року

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,місце реєстрації: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Архангельська,47)

відповідач ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації:53200, АДРЕСА_1)

Суддя: ОСОБА_8