Справа № 274/1847/19
Провадження № 2/0274/1501/19
Ухвала
про повернення позовної заяви
15.04.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Романівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Виконавчий комітет Романівської сільської ради, в особі сільського голови ОСОБА_2, звернувся в суд з позовною заявою, згідно якої просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з тих підстав, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє достатньої уваги задоволенню життєво важливих потреб дітей.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
В порядку виконання ухвали суду заявнику запропоновано виправити недоліки вказані в вищезазначеній ухвалі, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
11.04.2019 року позивач спрямував до суду лист, яким, нібито, уточнив свої позовні вимоги.
Однак суд не може прийняти до уваги такі уточнення (зроблені у вигляді супровідного листа), оскільки, з урахуванням положень ч. 1 ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, тобто за аналогією виправлення також мають подаватися шляхом складання нового тексту позовної заяви. Також позивач, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, повинен додати до уточненої позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки станом на 15.04.2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01.04.2019 року, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України його заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Виконавчого комітету Романівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя: Т.М.Вдовиченко