Справа №: 400/754/19
Провадження № 2/400/266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготвчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчого комітету Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом мотивуючи тим, що відповідачка, будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , його вихованням та утриманням не займається, не проявляє турботи, не забезпечує належні умови для харчування і проживання, не піклується про здоров`я дитини, б`є дитину. Відомості про батька дитини записані зі слів матері. З 20 липня 2018 року дитина перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку із тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. На даний час малолітній ОСОБА_1 тимчасово влаштований в родину громадянина ОСОБА_3 . За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, а тому представник позивача просить суд відібрати дитину у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на його утримання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, однак письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, однак письмовою заявою просила суд слухати справу без її участі, з позовом згідна.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у підготовче судове засідання також не з`явився, проте письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі, з позовом згідний.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідачка у встановлений судом строк відзиву не надала.

Враховуючи те, що представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідачка їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 травня 2019 року (а.с.8).

Відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № НОМЕР_2 , виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 травня 2019 року (а.с.9).

З 20 липня 2018 року на обліку в службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який опинився в складних життєвих обставинах, в зв`язку із ухиленням його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується наказом начальника служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №81 від 20 липня 2018 року (а.с.11).

07 травня 2019 року до служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшло усне повідомлення від Козацької сільської ради про те, що мати малолітнього ОСОБА_4 привела дитину до садочка з синцями на обличчі, що дома у родині ОСОБА_5 умови проживання незадовільні, мама зловживає спиртними напоями разом з своїм співмешканцем, б`є дитину.

Служба у справах дітей Петрівської райдержадміністрації 07 травня 2019 року разом з представниками Козацької сільської ради Петрівського району та представниками районного центру для сім`ї дітей, та молоді Петрівської районної державної адміністрації, обстежили умови проживання родини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . На час обстеження було виявлено, що умови проживання не задовільні: в будинку брудно, безлад, з готової їжі не свіжа гречана каша, відсутні продукти харчування, засоби гігієни, постільна білизна. Для дитини не має умов для проживання: є ліжко, але без ковдри, постільної білизни, відсутній одяг та взуття (а.с.12).

На підставі чого 07 травня 2019 року Козацькою сільською радою Петрівського району Кіровоградської області на засіданні виконкому було прийняте рішення № 1 «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_4 у його матері ОСОБА_5 » (а.с.13).

Згідно наказу начальника служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №46 від 10 травня 2019 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з яким у дитини склалися близькі стосунки, до вирішення питання його влаштування (а.с.14).

Відповідно до характеристики, виданої Петрівським дошкільним навчальним закладом «Колосок» № 31 від 14 травня 2019 року, малолітній ОСОБА_1 відвідує групу раннього віку з 10 жовтня 2018 року. Сім`я, в якій живе і виховується, не повна та не благополучна. Дитина товариська, легко контактує з дорослими і однолітками, але часто хворіє, тому дошкільний заклад відвідував не регулярно. Навички самообслуговування у Антона недостатньо сформовані: не може одягатися і роздягатися без сторонньої допомоги. Вмивається і витирається рушником під наглядом дорослого, але самостійно приймає їжу. Дитина не в повній мірі забезпечена одягом, взуттям який не завжди відповідає розміру дитини. У дошкільному закладі дитина отримує повноцінне, збалансоване харчування. До лютого місяця 2019 року мама вчасно здійснювала оплату за харчування дитини, а протягом трьох місяців (лютий, березень, квітень 2019 року) - накопичилися борги у сумі 232,24 грн. Мама, ОСОБА_2 , не переймається життям дитини у садочку. Дитина не забезпечена альбомом, олівцями та іншими приналежностями для навчання та розвитку дитини. Всім цим забезпечила дитину сільська рада. Мама не приймає участі у благоустрої приміщення та території дитячого садочка. Скандальна, не завжди вчасно забирає хлопчика з автобуса. Мати зловживає спиртними напоями, за дитиною не доглядає належним чином, тривалий час відсутня з дитиною вдома. Дитина влаштована до дитячого садочка, але мати часто не водить його до закладу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя. Не забезпечує необхідного медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток (а.с.15).

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_5 , виданої Козацькою сільською радою Петрівського району Кіровоградської області №01-18/27/1 від 15 травня 2019 року, громадянка ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 01-18/28/1 від 15 травня 2019 року, ОСОБА_6 має власне житло, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, зареєстровано в БТІ № 523/2 від 16 лютого 2011 року (а.с.17).

Згідно характеристики на громадянку ОСОБА_7 виданою Козацькою сільською радою Петрівського району Кіровоградської області № 01-18/26/1 від 15 травня 2019 року, ОСОБА_2 проживає в селі Олександро - Мар`ївка з 04 квітня 2011 року у власному домоволодінні. На вихованні має неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 не врівноважена, не працює, інвалід III групи. Вихованням дитини не займається. Неодноразово жителі села зверталися до сільської ради, щоб дану громадянку позбавити батьківських прав, так як вона веде аморальний спосіб життя. Були випадки, коли мати не зустрічала дитину з дитячого садочку. Постійно в своєму будинку не проживає. На даний час проживає зі своїм співмешканцем в будинку його батька. Неодноразово поведінку ОСОБА_5 розбирали на виконкомі в сільській раді. В лютому на засіданні виконавчого комітету Наталі було дано останню можливість виправити свою поведінку в поводженні з дитиною і попереджено про позбавлення батьківських прав. Мати на дане попередження не зреагувала (а.с.18).

На підставі чого 16 травня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області було вирішено доцільним відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.19).

Крім того відповідно до інформації, наданої Петрівським відділенням поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області № 3387/02/121-2019 від 22 травня 2019 року, 07 травня 2019 року до Петрівського відділу поліції надійшло повідомлення завідуючої дитячим садком «Колосок» с. Козацьке Петрівського району Кіровоградської області, про виявлення слідів побоїв у малолітнього вихованця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане повідомлення було зареєстроване до ЖЄО за № 1113 від 07 травня 2019 року, а на громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП (а.с.20).

Тому, згідно висновку Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, №01-44/110/1 від 29 травня 2019 року, було прийняте рішення про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.21-23).

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 170 СК України судможе постановити рішення про відібрання дитинивід батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав судвирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів судвраховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

На підставі викладеного, суд вважає що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги щодо відібрання малолітньої дитини у громадянки ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на його утримання.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150,164,170,180,181,182,183,191 СК України та ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства».

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, для вирішення питання його подальшого влаштування.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення ним повноліття, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову, тобто з 06 червня 2019 року, на користь інтернатних закладів, в яких буде перебувати дитина або осіб, які будуть її утримувати.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник