г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/185/19
Номер провадження 2/213/680/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Цапенко О.С.,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орган опіки і піклування Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зверулася до суду з вищенаведеним позовом до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орган опіки і піклування Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням, в якому зазначив, що є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач, однак останній в квартирі не мешкає з 2015 року. Сплату за комунальні послуги та утримання квартири відповідач не здійснює, у звязку із чим, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила всі обставини викладені в позові та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб - сайті Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем проживання останнього, зареєстрованим у встановленому законом порядку, при цьому, будь - яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву на позов не надав.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Третя особа ОСОБА_6 надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Інгулецької районної у місті ради надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Вислухав представника позивача, дослідив письмові докази, вислухав покази свідків, суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно ордеру №15, виданого 18 вересня 2000 року Виконкомом Дзержинської ради народних депутатів м. Кривого Рогу на ім'я ОСОБА_3, їй та членам її сім'ї, а саме чоловіку ОСОБА_5, сину ОСОБА_5, дочкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надано право на займання квартири АДРЕСА_2 та згідно з довідкою наявний особовий рахунок 06 (а.с.7, 52).

Як видно із довідки про реєстрацію місця проживання, виданої 09 січня 2019 року у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані сторони та треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.8).

10 листопада 1986 року народився ОСОБА_4, батьками якого є позивач та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Відповідно до Акту ОСББ "Ярославська" від 14 січня 2019 року у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з 2015 року по теперішній час (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що вони є сусідами позивача. Зазначили, що відповідач з 2015 не мешкає за адресою:

вул. Ярославська 11/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, бажання мешкати не висловлював, де перебуває на теперішній час їм невідомо.

У зв'язку з реєстрацією відповідача на спірній житловій площі на позивача нараховуються комунальні платежі, які вона вимушена платити, що негативно впливає на її матеріальний стан.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 71, 72 ЖК України.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин з 2015 року за місцем реєстрації, житлом відповідач не користується, знаходження його на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, у вияді судового збору, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», що становить 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 128, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орган опіки і піклування Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №6 будинку №11 по вул. Ярославська в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: вул. Ярославська 11/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: вул. Ярославська 11/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата виготовлення повного тексту судового рішення - 25 квітня 2019 року.

Суддя О.В. Алексєєв