Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/307/19
У Х В А Л А

24.05.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Надопта А.А.,

секретар судового засідання - Онисько С.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6

відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_7

в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення.

23.05.2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подав письмову заяву, у якій заявив клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи клопотання тим, що відповідачем ОСОБА_4 оскаржене рішення Виноградівського районного суду від 14.03.2017 року про визнання за нею права власності на житловий будинок, в якому проживає відповідач. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2019 року відкрито апеляційне провадження, а справу призначено на 09.09.2019 року.

Відповідач ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Позивач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд вирішує, що провадження у справі слід зупинити.

Встановлено, що відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду на рішення Виноградівського районного суду від 14.03.2017 року про визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, в якому проживає відповідач. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2019 року відкрито апеляційне провадження, а справу призначено на 09.09.2019 року.

До вирішення вказаної справи та набрання законної сили судовим рішенням за результатами її розгляду, розгляд цієї справи є об"єктивно неможливим, оскільки однією з підстав позову позивачка вказала належність їй житлового будинку на праві особистої приватної власності в цілому на підставі судового рішення, яке оскаржене відповідачем.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст..ст. 258-260, ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення - зупинити до вирішення цивільної справи №299/524/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Виноградівського районного суду від 14 березня 2017 року.

.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий А. А. Надопта