Справа № 194/724/16-ц
Номер провадження 6/194/12/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року по справі № 194/724/16-ц стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0027951 від 20.06.2013 року, в сумі 91098,00 грн., яка складається з: 42906 грн. 38 коп. - суми заборгованості за кредитом, в т.ч. 17393 грн. 20 коп. - простроченої заборгованості з оплату кредиту; 4008 грн. 47 коп. - прострочених відсотків за фактичне користування кредитом; 15525 грн. 41 коп. - простроченої комісії за обслуговування кредиту; 28657 грн. 74 коп. - пені, та № R111.005-ТЕК.0028046 від 20.06.2013 року в сумі 1187 грн. 78 коп., яка складається з: 496 грн. 38 коп. - суми заборгованості по кредиту; 152 грн. 99 коп. - прострочених відсотків за фактичне користування кредитом; 691 грн. 40 коп. - простроченої комісії за обслуговування кредиту, разом стягнуто 92285 грн. 78 коп., а також стягнуто 1378,00 грн. судових витрат.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» також зазначає, що в подальшому Тернівським міським судом Дніпропетровської області 27.03.2017 року були видані 3 виконавчих листа про примусове виконання рішення. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

Крім того, представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» вказує, що 18.05.2018 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 1 про відступлення права вимоги. За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. Рішення суду станом на поточну дату залишається невиконаним.

В звязку з чим, представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі № 194/724/16-ц від 27.03.2017 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0027951 від 20.06.2013 року в сумі 91098 грн. 00 коп., яка складається з: 42906 грн. 38 коп. - суми заборгованості за кредитом, в т.ч. 17393 грн. 20 коп. - простроченої заборгованості з оплати кредиту; 4008 грн. 47 коп. - прострочених відсотків за фактичне користування кредитом; 15525 грн. 41 коп. - простроченої комісії за обслуговування кредиту; 28657 грн. 74 коп. - пені, та № R111.005-ТЕК.0028046 від 20.06.2013 року в сумі 1187 грн. 78 коп., яка складається з: 496 грн. 38 коп. - суми заборгованості по кредиту; 152 грн. 99 коп. - прострочених відсотків за фактичне користування кредитом; 691 грн. 40 коп. - простроченої комісії за обслуговування кредиту, разом стягнуто 92285 грн. 78 коп., а також стягнуто 1378,00 грн. судових витрат та замість стягувача: ПАТ Банк «Траст», вказати стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», у разі неявки представника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», просить розглядати заяву за відсутності заявника.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в судове засідання не зявився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву за відсутності заявника (а.с. 119).

Представник заінтересованої особи ПАТ Банк «Траст» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 139).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 140).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року по справі № 194/724/16-ц з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» стягнуто заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0027951 від 20.06.2013 року, а саме: - заборгованість за кредитом в сумі 42906 грн. 38 коп.; - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 4008 грн. 47 кап.; - прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 15525 грн. 41 коп.; - пеню в сумі 28657 грн. 74 коп., а разом стягнуто 91098 грн. 00 коп.. та заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0028046 від 20.06.2013 року, а саме: - заборгованість по кредиту в сумі 496 грн. 38 коп.; - прострочені відсотки за фактичне обслуговування кредиту в сумі 691 грн. 40 коп., а разом стягнуто 1187 грн. 78 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. (а.с. 63-68).

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а від 19.04.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» став переможцем лоту № F84GL11675 кредитного портфелю (власник активу ТОВ Банк «Траст») (а.с. 128).

З договору про відступлення прав вимоги № 1 від 18.05.2018 року, укладеного між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» видно, що відбулося відступлення права грошової вимоги до боржників, зазначених у Договорі та інших боржників зазначених у Додатку № 1 до цього договору (а.с. 129-134).

Відповідно до реєстру договорів, право вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток № 1 до Договору про відступлення права вимоги) до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» переходить право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитними договорами № R111.005-ТЕК.0027951, № R111.005-ТЕК.0028046 (а.с. 132-134).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону Україви «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону стягувача з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 431, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» () на Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Сіті Фінанс» () у виконавчих листах Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі № 194/724/16-ц від 27.03.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0027951 від 20.06.2013 року, в сумі 91098 грн. 00 коп., яка складається з: 42906 грн. 38 коп. - суми заборгованості за кредитом; 4008 грн. 47 коп. - прострочених відсотків за фактичне користування кредитом; 15525 грн. 41 коп. - простроченої комісії за обслуговування кредиту; 28657 грн. 74 коп. - пені, та за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0028046 від 20.06.2013 року в сумі 1187 грн. 78 коп., яка складається з: 496 грн. 38 коп. - суми заборгованості по кредиту; 152 грн. 99 коп. - прострочених відсотків за фактичне користування кредитом; 691 грн. 40 коп. - простроченої комісії за обслуговування кредиту, разом стягнуто 1187 грн. 78 коп., а також стягнуто 1378,00 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник