У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Справа № 608/500/19

Номер провадження2/608/306/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ Борднетце України» про визнання договору купівлі продажу недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», ТзОВ «СЕ Борднетце України» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Дослідивши матеріали справи та доданих до неї документів, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви позивачеві з наступних підстав.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2019 року, у звязку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення «Укрпошти» від 03.04.2019 року ухвала суду від 15.03.2019 року була повернута на адресу суду з позначкою на конверті «за не запитом».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про те, що його позов залишений без руху. Однак, отримати ухвалу суду не бажав.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків заяви, вважаю за необхідне визнати заяву неподаною та повернути її заявнику, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 46001, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» (вул. Кн. В. Велкого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, ), товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ Борднетце України» (вул. 15 квітня, 7, с. Байківці Тернопільський район, Тернопільська область, 47711, ) про визнання договору купівлі продажу недійсним - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/500/19.

Ухвала набрала законної сили " " року

Суддя: Н. З. Коломієць