Справа № 755/2633/19
Ухвала

про залучення третьої особи

"18" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідія Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/2633/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідія Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, як представника позивача за участі якого укладено з відповідачем договір купівлі продажу спірної квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти залучення у справі третьої особи, пояснивши, що у цьому відсутня необхідність.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко С.С. з приводу залучення до участі у справі третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідач та третя особа Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є. в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників справи з приводу залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ОСОБА_5, яким від імені позивача був укладений з відповідачем договір купівлі-продажу спірної квартири від 06.09.2016 року, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 755/2633/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідія Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5.

Третій особі направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 16 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Третя особа ОСОБА_5 у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко