Справа №: 2-528/2004 Провадження № 6/486/27/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Кучмар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання в.о. начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Черненко Г.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року в.о. начальник Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Черненко Г.О. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , місцезнаходження якого невідоме.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 45556720 з примусового виконання виконавчого листа Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.05.2004 року № 2-528/2004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.04.2004 року і до її повноліття. В результаті заходів вжитих державним виконавцем, з примусового виконання рішення суду, було встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в Южноукраїнському центрі зайнятості населення, як безробітний не перебуває, право власності за ним не зареєстроване, розрахункові рахунки, відкриті в банках та інших фінансових установах України за ним відсутні. Також встановлено, що боржник отримує дохід в Військовій частині НОМЕР_1 , на який постановою державного виконавця від 17.12.2018 року було звернуто стягнення, однак 05.02.2019 року зазначену постанову було повернуто до відділу, оскільки ОСОБА_1 виключений із списків особового складу зазначеної військової частини. Виходом за адресою зазначеною у виконавчому листі АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає та не зареєстрований, про що складено відповідний акт від 05.02.2019 року. Оскільки місцезнаходження боржника встановити неможливо, просить оголосити його в розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до такого.

В судовому засіданні встановлено, що міським Южноукраїнським місцевим судом Миколаївської області від 05 травня 2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.04.2004 року і до повноліття дитини /а.с. 9/.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який 07.06.2004 року направлений для виконання до ВДВС Южноукраїнського міського управління юстиції /а.с. 10/.

За даним виконавчим листом 21.11.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження /а.с. 46/.

Згідно інформації УДМС в Миколаївській області, ОСОБА_1 був зареєстрований по АДРЕСА_2 та 27.04.2016 року виписаний з даної адреси за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.04.2016 року /а.с. 47/.

Як вбачається з акту державного виконавця від 22.03.2019 року, виходом за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що з 2011 року власником даної квартири є ОСОБА_4 , хто такий ОСОБА_1 та місце його знаходження їй не відоме /а.с. 48/.

Згідно довідки про нарахування заборгованості по аліментним платежам, виданої Южноукраїнським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, за ОСОБА_1 станом на 01.08.2019 року рахується заборгованість за виконавчим листом № 2-258 від 05.05.2004 року, яка складає 163902,70 грн. /а.с. 49/.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, є адреса зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_1 . Майна належного боржникові, державним виконавцем не виявлено.

За такого, суд вважає подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Черненко Г.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника є адреса: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування (проживання) боржника, повідомити Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та стягувача ОСОБА_2 , що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова