справа № 278/331/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом заявник просить суд ухвалити рішення про стягнення додаткових витрат на утримання спільної з відповідачем дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з навчанням, хоча в змозі це робити.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечення сторін щодо цього.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого 13.03.2003 року народилась дитина ОСОБА_3 (а.с. 5).

Шлюб між сторонами розірвано 8.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції, актовий запис №129 (а.с.11).

Дитина проживає разом з позивачем (а.с. 14).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача про зміну розміру аліментів задоволено частково. Змінено розмір аліментів, визначений рішенням цього ж суду від 21.12.2004 року та вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, передбаченого законом на день стягнення кожного платежу, до досягнення дитиною повноліття.

З 1 вересня 2018 року ОСОБА_3 навчається на контрактній основі на денному відділенні Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права, що підтверджується довідкою від 11.09.2018 року №390. Період навчання становить 4 роки з 1.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 6).

Вартість навчання за весь період становить 58 000, 00 гривень, що підтверджується договором про навчання студента №П-9/18-31 від 11.08.2018 року (а.с. 7).

Відповідач відзиву на позов не подав, свого ставлення до позовних вимог не висловив.

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ст. 185 СК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України). Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат, а також розмір останніх. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі. Постановою ВСУ від 13.09.2017 року №6-1489цс17 роз'яснено, що приблизний перелік особливих обставин, у зв'язку з якими той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, надається статтею 185 СК України. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки навчання неповнолітньої дитини на контрактній формі навчання, на думку суду, а також у відповідності до ст. 185 СК України, не являється особливою обставиною, у зв'язку з якою відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Дата складення повного судового рішення відповідає даті його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян