Справа № 159/4431/18
Провадження № 6/159/25/19
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому 27.02.2019 року на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 23.08.2016 року в сумі 43146,09 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762,00 грн., оскільки, як вказує заявник, при оформленні вищезазначеного виконавчого документа було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_1, а саме - вказано «НОМЕР_1», а правильним є «НОМЕР_2». У звязку з допущеною помилкою у виконавчому документі заявник просить її виправити.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, задовольняє заяву про виправлення помилки у виконавчому листі з наступних підстав.

Як встановлено із змісту виконавчого документу, виданого 27.02.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у графі «боржник» невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_1, а саме - вказано «НОМЕР_1», тоді як правильним є «НОМЕР_2», що підтверджується позовною заявою та анкетою-заявою до договору, де зазначено такий реєстраційний номер боржника, що вказує на явну помилку у виконавчому документі та необхідність виправлення такої помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, а згідно частини 4 згаданої норми Закону, виправлення до виконавчого листа вноситься ухвалою суду.

Відтак, заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому 27.02.2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі №159/4431/18 (провадження №2/159/1274/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 23.08.2016 року в сумі 43146 (сорок три тисячі сто сорок шість) гривень 09 копійок та судових витрат по справі в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, виправивши в графі «боржник» реєстраційний номер облікової картки платника податків з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: ОСОБА_2