Справа № 242/4609/18
Провадження № 2-о/242/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З її слів в свідоцтві про народження дитини батьком малолітньої дитини записано ОСОБА_3. Однак, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4. Вона з батьком дитини ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2005 року. Шлюб між ними розірваний 18.07.2006 року. В період з липня 2006 року по травень 2008 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Під час спільного проживання з останнім вели разом господарство. Встановлення факту батьківства їй необхідно для внесення змін до актового запису про народження. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 13 від 22.01.2008 року, складеного виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, а саме у відомостях про батька зазначити: «громадянин України ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, помер 30.09.2010 р.».

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.09.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкала з ОСОБА_4 в шлюбі з 2005 року. В липні 2006 року шлюб розірвали. Однак проживали однією сімєю з 2006 року по травень 2008 року. 22.01.2008 року вона народила дитину ОСОБА_2. Батьком дитини ОСОБА_4 не записала, оскільки вони з ним були в сварці. Запис про батька дитини було записано з її слів. Вони з ОСОБА_4 мешкали разом до травня 2008 року, дитину ОСОБА_2 він визнавав та відвідував. 30.09.2010 року ОСОБА_4 помер. Просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 13 від 22.01.2008 року, складеного виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, а саме у відомостях про батька зазначити: «громадянин України ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, помер 30.09.2010 р.»

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця з 2006 року по 2008 року була її сусідкою, з ОСОБА_4, остання перебувала в шлюбі. Між ними було багато сварок, вони розходились та потім сходились. Вона бачила, що 2008 році заявниця з ОСОБА_4 разом купували меблі в квартиру, також гуляли разом та сиділи біля будинку.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що вона з 2005 року є сусідкою заявниці. Вона бачила останню завжди разом з чоловіком ОСОБА_4. Коли ОСОБА_1 була вагітною, чоловік з нею мешкав. В 2007 р.-2008 р. пішов від заявниці, однак потім повертався. Знає, що батьком дитини, яку народила заявниця є ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявниця є її онукою, у неї є діти ОСОБА_2 та Кирил. Батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_4. Заявниця та ОСОБА_4 одружилися 29.10.2005 року. В 2006 році шлюб розірвали, але мешкали однією сімєю. 22.01.2018 року заявниця народила дитину ОСОБА_2. ОСОБА_4 зрадів коли дізнався, що у нього буде дитина; ОСОБА_4 забирав їх з лікарні. Він купив коляску та ліжко для дитини, займався дитиною. ОСОБА_4 помер 2010 році.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що заявниця є колишньою дружиною її двоюрідного брата ОСОБА_4. В жовтні 2005 році вони розписалися та десь через півроку розлучилися. До 2010 року вони продовжували разом мешкати, вести спільне господарство, мешкали, однією родиною. 22.01.2008 року у них народився ОСОБА_2, батьком якого є її брат, ОСОБА_4. Він їй казав, що заявниця вагітна та він щасливий, що буде дитина. Її брат приймав участь у вихованні дитини, приносив гроші, купував коляску та ліжко. Брат визнавав себе батьком дитини. ОСОБА_4 помер 30.09.2010 році.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 007167 від 29.10.2005 року, виданої виконкомом Української міської ради Донецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 29.10.2005 року, актова запис № 58. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 присвоїли прізвище «Банул».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 045185 від 18.07.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, актова запис № 115.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 159731 від 26.01.2008 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове, ОСОБА_2 народився 22.01.2008 року, його батьком зареєстрований ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-HO № 490693 від 01.10.2010 року, виданого виконкомом Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4 помер 30.09.2010 року.

Згідно відповіді № 15.39-5/1556 від 20.11.2018 р., Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив про наявність актового стану про народження № 13 від 26.01.2008 року, складеного виконавчим комітетом Української міської ради м. Селидове Донецької області на ОСОБА_2. Народження зареєстровано відповідно до частини першої ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільно проживали однією сім'єю з липня 2006 року по травень 2008 року, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України, тому суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 30.09.2010 року, стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для внесення змін до актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи та надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 135 Сімейного Кодексу України, ст. ст.13,76-81,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: 85485, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), зацікавлена особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, ), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 30.09.2010 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, складеного 22.01.2008 року за № 13 виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська