пр. № 2-во/759/40/19
ун. № 759/6788/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року ОСОБА_2 який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до Державного підприємства «Луганськвугілля» вимогами якого є стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.09.2018 р. позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди задоволено в повному обсязі.

27.02.2019 р. від представника позивача - ОСОБА_3надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2018 р. та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду від 24.09.2018 року та виконавчому листі допущені описки які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року, замість фрази «заробітної плати в сумі 28 049 (двадцять вісім тисяч сорок три) грн. 71 коп.» виправити та читати «заробітної плати в сумі 28 049 (двадцять вісім тисяч сорок дев'ять) грн. 71 коп.».

В п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року, замість фрази «заробітної плати у розмірі 114 317 (сто чотирнадцять тисяч дев'яносто вісім) грн. 82 коп.» виправити та читати «заробітної плати у розмірі 114 317 (сто чотирнадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 82 коп.».

В шостому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року, замість фрази «моральну шкоду у розмірі 116 967 (сто шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 75 коп.» виправити та читати «моральну шкоду у розмірі 116 967 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 75 коп.».

Виправити описки у виконавчому листі № 759/6788/18, виданого Святошинським районним судом м. Києва від 22.02.2019 року.

Замість фрази «заробітної плати в сумі 28 049 (двадцять вісім тисяч сорок три) грн. 71 коп.» виправити та читати «заробітної плати в сумі 28 049 (двадцять вісім тисяч сорок дев'ять) грн. 71 коп.».

Замість фрази «заробітної плати у розмірі 114 317 (сто чотирнадцять тисяч дев'яносто вісім) грн. 82 коп.» виправити та читати «заробітної плати у розмірі 114 317 (сто чотирнадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 82 коп.».

Замість фрази «моральну шкоду у розмірі 116 967 (сто шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 75 коп.» виправити та читати «моральну шкоду у розмірі 116 967 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 75 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць