Справа №203/2280/19
Провадження № 2/0203/952/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Віктора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди,

у с т а н о в и в:

1. 24 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між сторонами 03.01.2019 було укладено договір оренди, відповідно до умов якого позивач передав відповідачам у тимчасове платне користування жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 69. ОСОБА_5 орендну плату не вніс, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 26 150,00 грн. (а.с.а.с. 2, 3).

2. Ухвалою від 05.08.2019 у справі було відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав.

4. Судом встановлено, що 03.01.2019 між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір оренди, згідно з яким останньому на строк до 27.02.2019 у платне користування була надана квартира АДРЕСА_2 . Загальна вартість оренди склала 37 750,00 грн., з яких відповідач сплатив 9 600,00 грн. Решту в сумі 26 150,00 грн. відповідач зобов`язався сплатити до 31.03.2019 (а.с.а.с. 15 17).

5. Дотепер відповідач заборгованість не сплатив.

6. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори й інші правочини.

7. Згідно з частиною 1 статті 810 ЦК за договором найму (оренди) житла одна сторона власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

8. За спірним договором оренди позивач передав відповідачеві предмет оренди, про що свідчить зміст договору, отже, вказаний правочин, у розумінні статті 759 ЦК, було укладено.

9. У відповідності зі статтею 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

10. За правилами, встановленими частиною 1 статті 612 ЦК, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

11. Таким чином, порушивши строки внесення орендної плати, відповідач порушив свої зобов`язання і вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, отже має нести відповідальність за таке прострочення.

12. Частиною 1 статті 14 ЦК визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

13. За змістом статті 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються.

14. Ураховуючи зміст приведених вище норм та встановлені в засіданні обставини, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити.

15. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_5 на користь позивача необхідно стягнути також компенсацію судових витрат останнього у сумі 768,40 грн. (а.с. 1).

16. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_5 ) про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 заборгованість за договором оренди від 03 січня 2019 року в сумі 26 150,00 грн., компенсацію судових витрат у сумі 768,40 грн., разом 26 918,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян