21.05.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/507/19
Провадження № 2/533/233/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року Козельщинськкийй районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку частку (пай) порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом,в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,39 умовно кадастрових гектари в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.04.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (жителя: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (жителя: АДРЕСА_2 ), оскільки останні є її рідними братами та спадкоємцями після померлої ОСОБА_2

Відповідач Козельщинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явилася, але направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги позивача визнає.

Третя особа Кременчуцька державна нотаріальна контора в підготовче засідання не з`явилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. В частині задоволення позову покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Положенням п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_3 (жителя: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (жителя: АДРЕСА_2 ) .

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 51, 53, 247, 197, 198, 353, 354 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку частку (пай) порядку спадкування за законом залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (жителя: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (жителя: с. Кривуші АДРЕСА_3 Кременчуцького району).

Підготовче засідання відкласти на 08 год. 00 хв. 27 червня 2019 року.

Направити співвідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 15.05.2019 року.

Встановити співвідповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати співвідповідачам.

Встановити співвідповідачам строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду співвідповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні для подання пояснення на відзив співвідповідача, до якого застосовується правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачам.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя