Справа №203/476/19
Провадження №2-о/0203/20/2019
УХВАЛА

07 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сімєю з особою на час смерті,

у с т а н о в и в:

05 лютого 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з особою на час смерті, зазначивши в якості заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (а.с.а.с. 2 4).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження за поданою заявою необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд у порядку окремого провадження розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви є встановлення судом факту проживання заявниці однією сімєю із ОСОБА_2 на час його смерті 03.04.2018 року. При цьому правовою метою встановлення вказаного факту є набуття права на автомобіль, який останній отримав у користування від заінтересованої особи як особа з інвалідністю.

Між тим, з доданих до справи матеріалів вбачається, що заявниця може набути права користування спірним автомобілем лише в разі розвязання в судовому порядку питання щодо передачі цього автомобіля їй у власність (а.с.а.с. 11, 12).

Відтак сукупний аналіз змісту заяви та доданих до неї доказів свідчить про наявність спору про майнові права заявниці на майно, яке за життя перебувало у користуванні ОСОБА_2

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити, розяснивши заявниці право на розвязання такого спору у позовному провадженні.

Керуючись статтями 258 260, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сімєю з особою на час смерті відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян