Справа № 577/1080/19
Провадження № 2-о/577/127/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в якій просить встановити факт, що земельна ділянка площею 0,1032 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер НОМЕР_2, належна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18 червня 2013 року індексний номер АДРЕСА_1, а також, встановити факт, що земельна ділянка площею 0,4934 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_3, належна ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18 червня 2013 року індексний номер АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_7, який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 Вона, як спадкоємець за законом першої черги , спадщину після смерті чоловіка прийняла, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Мусієнко В.В. Її чоловік мав на праві власності дві земельні ділянки розміром 0,1032 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,4934 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2013 р., індексні номери 5036708, 5034642, видані реєстраційною службою Конотопського МУЮ Сумської області. На даний час вона має намір належним чином оформити спадщину, однак, при огляді нотаріусом документів, виявилось, що в правовстановлюючих документах адреса земельних ділянок зазначена АДРЕСА_2 , в той час як ці ділянки розташовані в АДРЕСА_1 тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину. У зв'язку з зазначеними обставинами вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з'явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. до судового засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.5)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_8 уклали шлюб , дружина змінила прізвище на ОСОБА_7 ( а.с.6) тобто вказані докази підтверджують, що позивачка є дружиною ОСОБА_7

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.12.2017 р., після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена спадкова справа. Спадкоємцем є дружина ОСОБА_1С.( а.с.7)

З довідки виконкому Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2018 року зазначено , що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріуса, та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9, які від спадщини відмовилися.( а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2018 року , ОСОБА_7, була помилково видана довідка про його місце реєстрації АДРЕСА_2. Згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок НОМЕР_4 , він дійсно був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Зі свідоцтва про право власності від 18.06.2013 р. вбачається, що земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1032 га належить на праві власності ОСОБА_7, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 18.06.2013 р. ( а.с.10,11)

Зі свідоцтва про право власності від 18.06.2013 р. вбачається, що земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_3, призначена для ведення особистого селянського господарства площею 0,4934 га належить на праві власності ОСОБА_7, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 18.06.2013 р. ( а.с.12,13)

В довідці виконкому Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2018 року вказано, що ОСОБА_7 згідно по господарської книги № 4 о/р 3 148 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.14)

Відповідно до довідки виконкому Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2018 року, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить земельна ділянка загальною площею 0,5966 га , в тому числі: 0,1032 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,4934 га для ведення особистого селянського господарства, належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 червня 2013 року НОМЕР_5 та НОМЕР_6. Земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 ( а.с.15)

З довідки сільради від 19.02.2019 р. вбачається, що АДРЕСА_1 є однією і тією ж вулицею ( а.с.16)

Враховуючи відомості, викладені в досліджених доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що земельні ділянки, належні ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 червня 2013 року НОМЕР_5 та НОМЕР_6 мають адресу: АДРЕСА_1

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263, ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 0,1032 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) , кадастровий номер НОМЕР_2, належна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18 червня 2013 року індексний номер АДРЕСА_1.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 0,4934 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, належна ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18 червня 2013 року індексний номер АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.