ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5239/19 Справа № 205/3279/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Шавула В. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська міська рада, КП "ЖЕП №22" Дніпровської міської ради, КП "ДМБТІ" Дніпропетровської обласної ради, Департамент ДАБІ у Дніпропетровській області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Крім того, разом з апеляційною скаргою, апелянтом була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на вищевказане рішення, обгрунтоване тим, що рішення було отримано лише 13 березня 2019 року (Т.2 а.с. 58).

Таким чином, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року.

Також, апелянтом було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що розмір доходів обмежує її у можливості сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, зазначені твердження апелянта про те, що вона не має змоги сплатити судовий збір не можуть бути підставою для звільнення останньої від сплати судового збору, оскільки не свідчать про тяжкий матеріальний стан скаржника та неможливість сплати судового збору. Крім того, інвалідність ІІІ групи також не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачається звільнення від сплати судового збору осіб з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 826,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУК у Шевчен. р.м. Дніпра/Шев.р./22030101
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП)
МФО899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича