РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/332/19

2/609/190/2019

24 квітня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 19 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4

2.Позов обгрунтований тим, що 25.06.2005 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0337750, який втрачено.

Після смерті ОСОБА_5І спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4, вступивши у фактичне володіння і користування спадковим майном, однак в подальшому не встиг зареєструвати право власності на майно у встановленому законом порядку.

13.10.2006 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0337749, який втрачено.

Після своєї смерті померлий заповіту не залишив.

Позивач зверталась до Відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з проханням видати дублікати втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», проте отримала відмову у видачі копії сертифіката чи дубліката сертифіката, оскільки сертифікати чи дублікати сертифікатів на імя померлих не видаються.

Позивач зверталась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкоємцеві, про що отримала усну відмову та звернулася за захистом своїх прав до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцею першої черги спадкування, право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 22 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з'явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії I-ИД № 006834 від 27.06.2005 року, що видане Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 25.06.2005 року померла - ОСОБА_5.

7.Згідно повторного свідоцтва про смерть cерії I-ГЮ №236855 від 28.02.2019 року, що видане Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що 13.10.2006 року помер батько позивача ОСОБА_4.

8. Померлому ОСОБА_4 належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0337750, виданого на імя ОСОБА_5; права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0337749, виданого на імя ОСОБА_6.

9. Згідно довідки № 471/0/206 від 13.03.2019 року виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померла ОСОБА_5 була включена в списки на паювання землі по КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області за №236 від 31.07.1998 року та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337750, який перебуває у колективній власності КСП « Волинь» розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого на день смерті з врахуванням коефіцієнту індексації 2,465 становить 16365,14грн.

10. Згідно довідки № 471/0/206 від 13.03.2019 року виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померлий ОСОБА_4 був включений в списки на паювання землі по КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області за №235 від 31.07.1998 року та одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337749, який перебуває у колективній власності КСП «Волинь» розміром 2,7 га., в умовних кадастрових гектарах, вартість якого на день смерті з врахуванням коефіцієнту індексації 2,551 становить 16936,09 грн.

11. Згідно архівного витягу із погосподарської книги №4 Літовищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 2001-2005 роки вбачається, що станом на 25.06.2005 року у домоволодінні, яке знаходиться у с.Сошище Шумського району Тернопільської області, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 (голова сімї) та ОСОБА_5І .(члени сімї).

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_4, являється батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії І-ИД №299950 від 06.09.1973 року; свідоцтвом про народження серії І-УР №870808 від 27.04.1960 року; свідоцтвом про народження серії І-УР №870894 від 18.07.1960 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №272690 від 07.10.1973 року; свідоцтвом про одруження серії ІII-УР №872598 від 03.02.1964 року; свідоцтвом про шлюб серії І-БК №277479 від 27.02.2015 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.02.2019 року.

13. Із довідки №211 від 01.03.2019 року виданої виконкомом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4, який помер 13.10.2006 року в с. Крилів вул. Молодіжна, 1 Дубенського району Рівненської області, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

15. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Крилів, вул.Молодіжна, 1 Дубенського району Тернопільської області, НОМЕР_1, код: НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м.Київ, вул.Російська, буд.№72/3, кв. №8, НОМЕР_3, код: НОМЕР_4) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Крилів, вул.Молодіжна, 1 Дубенського району Тернопільської області, НОМЕР_1, код: НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 13.10.2006 року, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0337750, виданого на імя ОСОБА_5.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Крилів, вул.Молодіжна, 1 Дубенського району Тернопільської області, НОМЕР_1, код: НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 13.10.2006 року, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Волинь» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0337749, виданого на імя ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 24 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_7