Справа № 496/1919/18
Провадження № 2/496/36/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю секретаря - Дигуляр А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить змінити розмір аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа № 1506/667/2012 виданого від 17.09.2012 року з ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1 000, 00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що в 2011 році між ним та відповідачкою було укладений шлюб. Від даних стосунків мають доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2013 році шлюб між ними було розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22.11.2013 року. У 2012 році позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області позов було задоволено та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Аліменти позивач сплачує у розмірі 600 грн. щомісяця, однак відповідачка звернулась до державної виконавчої служби, де вказала, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти. Позивач звернувся до органу виконавчої служби, де йому повідомили, що аліменти рахують з середньої заробітної плати по Біляївському району, яка складає 7 400, 00 грн., ј якої складає 1854,50 грн., що на теперішній час складає Ѕ частини доходу позивача на місяць. Окрім того, на його утриманні знаходиться вагітна дружина, постійної роботи немає.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та вказав, що звернувся з відповідним позовом про зміну розміру аліментів, які він сплачує на утримання доньки через відсутність постійного заробітку. На даний час позивач працевлаштований.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову із слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено.

05.0.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області ВДРАЦС Біляївського МУЮ в Одеській області, актовий запис 15 (а.с. 15).

Від даних стосунків мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження виданого виконавчим комітетом Березенської сільської ради Біляївського району Одеської області, від 05.04.2012 року, актовий запис 16 (а.с. 12).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22.11.2013 року справа № 496/3928/13-ц шлюб між ними розірвано (а.с. 13).

В підтвердження того, що на утриманні позивача знаходиться дружина, син дружини та новонароджена дитина, додано: свідоцтво про шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрований Біляївським ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис 319 від 02.12.2017 року (а.с. 9), довідку виданою виконкомом Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області від 17.05.2018 року № 359 про те, що в склад сім`ї ОСОБА_1 входить: дружина ОСОБА_4 , та її син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10). Також в судове засідання позивач надав свідоцтво про народження його сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого Біляївським ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис 474 від 17.07.2018 року (а.с. 33).

Також, позивач надав довідку Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області від 22.05.2018 року № 35783 про те, що в період з 01.01.2017 року по 21.12.2017 року інформація про доходи в ЦБД ДРФО відносно ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 відсутня (а.с. 32).

Згідно розрахунків заборгованості по аліментам виконавчого провадження № В13/187/2014 від 28.01.2019 року, на виконанні головного державного виконавця знаходиться виконавчий лист № № 1506/667/2012 виданий від 17.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з 20.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття, відповідно яких він сплачує періодичні платежі по аліментам (а.с. 56).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач надав вищевказані документи.

Однак, у судовому засіданні заявив, що на даний час він працевлаштований та має постійний дохід.

Враховуючи те, що позивач працездатний, працює, отримує щомісячний дохід, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів (крім довідки про наявність на його утриманні дружини та дітей), а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача іншої дитини, яку він утримує, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за виконавчим листом не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому суд відмовляє в задоволенні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2-5,12, 81, 258-259,263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180- 184, 191, 192 СК України, -

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя В.М.Буран