Справа № 669/431/19
Провадження № 2-о/669/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат по батьковій лінії ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Батько заявника ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними братом та сестрою.

Зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 але не може вирішити свої спадкові права, так як свідоцтво про народження її тітки ОСОБА_5 , яке б підтверджувало факт родинного зв`язку між ним та ОСОБА_5 , відсутнє.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Малоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених вимог.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 слідує, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження двоюрідного брата по батьковій лінії заявника ОСОБА_2 його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Факт реєстрації шлюбу між батьками заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 04 жовтня 1959 року.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28 вересня 2004 року виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 16.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та актового запису про смерть № 1 від 02 січня 2015 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 02 січня 2015 року виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 1.

Відсутність документа, який б підтвердив факт родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме актового запису про народження ОСОБА_5 , підтверджується повідомленням Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 08 травня 2019 року № 712/15.1.4-36.

Разом з тим, та обставина, що батько заявника ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_5 підтверджується виписками з погосподарських книг за 1950-1952 рр., 1953-1955 рр., 1955-1957 рр. та 1958-1960 рр., де зазначено, що головою двору був ОСОБА_12 і з ним, крім інших членів сім`ї, проживали дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , що дає підстави суду вважати, що вони знаходяться між собою в родинних відносинах як рідні брат та сестра.

Крім того, з письмових пояснень жителів с. Зіньки Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що батько заявника ОСОБА_3 (Панасович) є рідним братом ОСОБА_5 , проживали разом в одному будинку, вели спільне господарство, а також завжди підтримували між собою родинні відносини.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Викладене свідчить про те, що батько заявника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і встановлення цього факту має для заявника правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зіньки Білогірського району Хмельницької області, був братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зіньки Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк