Справа № 523/6206/19
Провадження №6/523/234/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення суду по цивільній справі № 668/16619/13-ц,-

Встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 668/16619/13-ц, яку мотивував тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона розглядалася справа № 668/16619/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12 березня 2014 року, ухваленого по цивільній справі № 668/16619/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №0 у розмірі 53572 грн. 19 коп. та судові витрати.

09 листопада 2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги №951/К заборгованості за договорами кредиту в тому числі і за кредитним договором №0.

Враховуючи зазначене, заявник просить суд замінити вибулого стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» по зазначеному виконавчому провадженні, що відкрито на підставі рішення суду від 12 березня 2014 року по цивільній справі № 668/16619/13-ц.

Представник заявника в судове засідання не з,явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Так, судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12 березня 2014 року, ухваленого по цивільній справі № 668/16619/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №0 у розмірі 53572 грн. 19 коп. та судові витрати.

Суворовським районним судом м. Одеси рішення по справі № 668/16619/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом не виносилось та зазначена цивільна справа в провадженні зазначеного суду не перебувала.

В даному випадку представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» випадково звернувся до неналежного суду із зазначеною заявою, що також підтверджується текстом написання зазначеної заяви, де окрім того зазначено найменування адресата: «Суворовський районний суд міста Херсона» та адресу: «65003, м. Херсон, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Таким чином суд не знаходить правових підстав для задоволення зазначеної заяви та рекомендує Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернутись із зазначеною заявою до належного суду, котрим винесено рішення та видавались виконавчі листи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення суду по цивільній справі № 668/16619/13-ц - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя