Справа № 736/345/19
Номер провадження 2/736/399/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порушення вищезгаданого законодавства, свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини ОСОБА_1 . Рішенням Корюківського районного суду від 17 серпня 2010 року малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була відібрана у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав та влаштована до Чернігівського притулку для дітей, а з 16 вересня 2010 року перебувала в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, після набрання чинності рішення суду розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації малолітній ОСОБА_1 , 2004 року народження було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування дитини в закладах соціального захисту для дітей вона лише один раз була відвідана батьком 15 листопада 2010 року. Малолітня ОСОБА_1 була передана в сім`ю опікуна ОСОБА_5 , жительки м. Чернігів , де вона перебуває і на теперішній час. За весь час перебування дитини в закладі, в сім`ї опікуна-піклувальника, батьки жодного разу не зверталися до служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації , ні до служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради за місцем перебування дитини з питаннями щодо можливого повернення дитини на виховання в сім`ю, не цікавилися станом здоров`я дитини, не надавали допомоги дитині, не телефонували, листів не надсилали, не приймали участі у вихованні та утриманні дитини. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, просить суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь тієї юридичної чи фізичної особи де буде перебувати дитина.
Представник позивача органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник третьої особи: служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з?явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачі по справі у судове засідання не з`явились, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
Рішенням Корюківського районного суду від 17 серпня 2010 року по справі №2-393/2010 р. малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була відібрана у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.

22 червня 2010 року дитина була влаштована до Чернігівського притулку для дітей, а з 16 вересня 2010 року перебувала в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, після набрання чинності рішення суду розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації малолітній ОСОБА_1 , 2004 року народження було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування дитини в закладах соціального захисту для дітей вона лише один раз була відвідана батьком 15 листопада 2010 року, що підтверджується відповідною довідкою закладу.

Малолітня ОСОБА_1 , 2004 року народження перебувала в закладі соціального захисту для дітей до 14 липня 2011 року, звідки була передана в сім`ю опікуна ОСОБА_5 , жительки м. Чернігів , де вона перебуває і на теперішній час.

За весь час перебування дитини в закладі, в сім`ї опікуна-піклувальника, батьки жодного разу не зверталися до служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації, ні до служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради за місцем перебування дитини з питаннями щодо можливого повернення дитини на виховання в сім`ю, не цікавилися станом здоров`я дитини, не надавали допомоги дитині, не телефонували, листів не надсилали, не приймали участі у вихованні та утриманні дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації від 26.02.2019 № 01-16/368 Корюківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.02.2019 № 10-18/84 служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зважаючи на те, що після відібрання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пройшло більш ніж 8 років, батьки фактично протягом тривалого часу, в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, з метою соціально-правового захисту неповнолітньої дитини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» необхідно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. Аліменти підлягають стягненню на користь опікуна неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути в солідарному порядку з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд -

З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 27.02.2019 і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий