Справа № 359/2012/19
Провадження № 2/359/1545/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності,-

встановив:

06.03.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та визнання за ним право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, правонаступником якої є ОСОБА_2 та зобов'язати його виплатити ОСОБА_2 компенсацію вартості 1/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 27 528 гривень.

20.03.2019 до суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідно до якої зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: визначена ціна позову не відповідає дійсній вартості на день подачі позову до суду.

Так, згідно доданих до позовної заяви документів, позивачем ціну позову визначено з висновку про вартість нерухомого майна від 10 березня 2017 року, термін дії якого становить шість місяців від дати оцінки.

Крім того до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень, при цьому позивачем заявлено три вимоги одна з яких є майнового характеру про визнання права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», порядок сплати судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру ( 768,40 гривень) прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 ( 9605,00 гривень) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З урахуванням викладеного, позивачу слід зазначити дійсну на момент звернення з позовом до суду вартість спірного майна ( 1/5 частини домоволодіння) та доплатити судовий збір.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів : Бориспільське УК/Бориспіль/22030101, код отримувача - 38007070, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)-899998, рахунок отримувача - 0004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Водночас, до позовної заяви додано копії квитанцій від 2012 року на суму 14 872 гривень та від 23.03.2017 року на суму 12 653 гривень, з яких не можливо встановити, що такі кошти були зараховані на депозитний рахунок суду, а також чи не повернуті такі кошти позивачу з урахуванням терміну їх сплати.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Справа № 359/2012/19

Провадження № 2/359/1545/2019

21 березня 2019 року

Позивачу - ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Бориспільський міськрайонний суд Київської області направляє для відома та виконання копію ухвали від 21 березня 2019 року.

Додаток : копія ухвали на 2-х аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів