РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/628/18

Провадження № 2/293/81/2019

24 квітня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказали, що їй на праві власності належить житловий будинок, що в смт.Черняхів, пров. Слобідський, 6, Житомирської області.

В даному будинку зареєстровані її племінники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які з 2010 року не проживають у вказаному будинку та ним не користується. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі не бажають.

Позивач просила визнати ОСОБА_2, та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком, внаслідок відсутності в ньому понад встановлені законом строки.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала. У випадку неявки відповідачів в судове засідання просила розглядати справу за наявними в ній доказами та винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України (а.с.37). Заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Таким чином, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до витягів про державну реєстрацію та інформаційної довідки з Державного реєстру нерухомого майна за позивачем ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу 1/4 частки житлового будинку, серія та номер: 1360, виданого 07.07.2015 року, зареєстровано право спільної часткової власності на 1/4 частку житлового будинку в смт.Черняхів по пров. Слобідському, 6, Житомирської області (а.с.24-26).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Черняхівської селищної ради Черняхівського району від 19.04.2018 року вбачається, що у вище вказаному житловому будинку зареєстровані племінники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку по пров.Слобідському, 6, в смт.Черняхів, Житомирської області не проживають з весни 2010 року, також не беруть участі у витратах по утриманню будинку. Позивач не чинить перешкоди в користуванні житлом .

Відповідно до статті 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно абз.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК УРСР), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідачі не проживають в спірному житловому приміщенні та не користуються ним понад встановлені законом строки, а тому їх слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням згідно вимог ст.72 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-284, 353 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71-72 ЖК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, 20.06.1993р.н., зареєстрованого за адресою: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, пров. Слобідський, 6, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №6 по пров. Слобідському, в смт.Черняхів Житомирської області.

Визнати ОСОБА_3, 24.04.1995р.н., зареєстрованого за адресою : 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, пров. Слобідський, 6, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №6 по пров. Слобідському, в смт.Черняхів Житомирської області.

До суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно