Справа № 139/329/19
Провадження № 2/139/329/19
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 04 квітня 2019 року з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою від 04 квітня 2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 22).

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, просила справу слухати за її відсутності (а.с. 3).

Представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_2 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 26-27).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Довідками виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 02-25/130 та 02-25/212 від 25 лютого та 25 березня 2019 року (а.с. 10, 11), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 13) та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14-16) стверджується, що ОСОБА_3 володів житловим будинком АДРЕСА_1, який було побудовано у 1972 році.

Із довідки виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 772 від 20.09.2017 (а.с. 12) слідує, що свідоцтво про право власності на цей житловий будинок не видавалося, а тому право власності на це домоволодіння не зареєстровано.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 120/2012, заведеної в Мурованокуриловецькій ДНК (а.с. 27-35), а саме згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 306147741 від 30.05.2012 року, слідує, що ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишав (а.с. 29).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 6) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 у першій черзі спадкоємців за законом як донька.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Із довідки виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 02-25/212 від 25.03.2019 (а.с. 11), а також матеріалами копії спадкової справи № 120/212 (а.с. 27-35), заведеної державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2, а інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спадщини не прийняли та не претендують на спадщину, про що свідчать заяви до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 32-33), подані в строки, визначені відповідно до ч. 1 ст. 1273 та ст. 1270 ЦК України.

Зокрема, ОСОБА_8 30 травня 2012 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуОСОБА_3 (а.с. 28). 23 березня 2018 року ОСОБА_2 уже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 100% земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 35).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 343 від 20.09.2017 (а.с. 18) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок із господарськими спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 100% житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________