Справа № 357/8968/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку загального позовного провадження)

17.05.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Огер О. А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, установив, що:

згідно позовної заяви ОСОБА_3 просив: розірвати шлюб, зареєстрований 04.08.1990 року Білоцерківським відділом реєстрацій актів цивільного стану м. Біла Церква, актовий запис № 1138.

За його твердженням, його сімейне життя із ОСОБА_2 не склалось, сімейно-шлюбних відносин з нею він не підтримує.

20.10.2018 року відкрите провадження.

19.11.2018 року закрите підготовче засідання та зупинене провадження, в зв`язку із наданням строку для примирення.

07.05.2019 року провадження у справі поновлене.

17.05.2019 року розгляд справи проведений за відсутності сторін, на підставі ст. 223 ЦПК України, у зв`язку із тим, що сторони до суду не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він позов підтримав та відповідач причини неявки не повідомив.

Судом досліджені матеріали справи, з яких встановлено, що між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований 04.08.1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськвиконкому, актовий запис № 1138.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи той факт, що шлюб базується на вільній згоді чоловіка і жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, заходи вжиті судом для примирення не дали результату, а суд встановив, що шлюбні стосунки та спільне проживання сторін фактично припинені, шлюб між сторонами слід розірвати.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.08.1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськвиконкому, актовий запис № 1138.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи повністю або частково до Київського апеляційного суду, у порядку встановлену законом, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений на підставах та в порядку визначеному ч. 2-3 ст. 354 ЦПК України.

Рішення складене в нарадчій кімнаті та проголошене - 17.05.2019 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська