Справа № 513/192/19
Провадження № 2/513/315/19
Саратський районний суд Одеської області
18 лютого 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Кредитна спілка «Придунавя» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2019 року між КС «Придунавя» та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого КС «Придунавя» в порядку та на умовах, визначених цим Договором передає ОСОБА_1, а ОСОБА_1 набуває право вимоги, належне КС «Придунавя, і стає кредитором за кредитним договором № 291 від 27.12.2014 року , укладеного між КС «Придунавя» і ОСОБА_2.
За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній не викладено обставини, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують обставини справи.
До позовної заяви додана довіреність на представництво інтересів позивачки в суді ОСОБА_3, яка посвідчена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області. Однак, в довіреності невірно зазначена адреса реєстрації позивачки: зазначено АДРЕСА_1. А згідно паспорту позивачка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, в копії довідці серії ВТЭ-34 №089747 щодо встановлення позивачці другої групи інвалідності, є затертості, які не дозволяють визначити, який видав зазначену довідку.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у правах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Всупереч цьому в позовній заяві зазначена заінтересована особа.
Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Кредитна спілка «Придунавя» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька