Справа № 645/6934/18
Провадження № 2-о/645/14/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каленської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 07.01.1976 року Павлодарським монтажним правлінням держаного тресту «Казелектромонтаж» Міністерства монтажних спецбудівельних робіт Азербайджанської РСР на ім`я Гасанова Раміса «Мамед» огли з виправленням на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви заявник посилався на те, що він народився в м. Пантіали Дманіського району Грузинської РСР 16.06.1958 року. У 1976 року він почавв трудову діяльність в Азербайджанській РСР, 09.01.1976 року був прийнятий до Павлодарського монтажного правління держаного тресту «Казелектромонтаж» Міністерства монтажних спецбудівельних робіт Азербайджанської РСР підсобним робітником, де йому була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 . Через неуважність він не помітив, що в трудовій книжці запис по-батькові не відповідає дійсності. Так, в трудовій книжці було записано російською мовою « ОСОБА_1 », замість належного російською мовою « ОСОБА_1 ». В подальшому ця помилка була виправлена. Так, перша сторінка трудової книжки серії НОМЕР_1 містить виправлення у рядку «по-батькові» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». На обкладинці трудової книжки з внутрішньої сторони є запис інспектора ВК від 11.01.1977 року, що по батькові ОСОБА_4 вважати вірним згідно паспарту ХХХ ЛС № 740040 від 03.01.1975 року. У липні 2018 року заявник звернувся до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова з заявою про призначення пенсії за віком, на що отримав відповідь про неможливість зарахувати періоди роботи згідно трудової книжки, так як в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненої 07.01.1976 року Павлодарським монтажним правлінням держаного тресту «Казелектромонтаж» Міністерства монтажних спецбудівельних робіт Азербайджанської РСР маються виправлення та розбіжності з паспортом у написанні по батькові, а саме: у трудовій книжці по батькові вказано « ОСОБА_2 », а вірне написання « ОСОБА_3 ». Як наслідок, заявник не може оформити пенсію.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Каленська Н.В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у судове засіданні не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без їх участі за наявними по справі матеріалами та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В процесі судового розгляду встановлено, що 30.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про призначення пенсії за віком, надавши на підтвердження періоду трудового стажу трудову книжку серії НОМЕР_1 , заповнену на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », 07.01.1976 року Павлодарським монтажним правлінням держаного тресту «Казелектромонтаж» Міністерства монтажних спецбудівельних робіт Азербайджанської РСР.

На підставі рішення № 283 від 03.08.2018 року Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з неможливістю зарахувати періоди роботи згідно трудової книжки, так як в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненої 07.01.1976 року Павлодарським монтажним правлінням держаного тресту «Казелектромонтаж» Міністерства монтажних спецбудівельних робіт Азербайджанської РСР, маються виправлення та розбіжності з паспортом заявника у написанні по батькові, а саме: у трудовій книжці по батькові вказано « ОСОБА_2 », а вірне написання « ОСОБА_3 ».

Дані про вірне написання прізвища, ім`я та по-батькові заявника як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 » підтверджуються паспортом громадянина України, військовим квитком серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Харківським районним військовим комісаріатом Харківської області, довідкою Східної ОДПІ м. Харкова від 12.07.2018 року з інформацією про знаходження заявника з ІН НОМЕР_2 на обліку у Східній ОДПІ як суб`єкта підприємницької діяльності у 1994 2001 роках, в якій по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 07.01.1976 року Павлодарським монтажним правлінням держаного тресту «Казелектромонтаж» Міністерства монтажних спецбудівельних робіт Азербайджанської РСР, на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме заявнику по справі підтверджується наступними довідками про роботу заявника, дані в яких співбігають із відповідними записами у трудовій книжці, а саме:
- ОСОБА_5 довідкою від 11.07.2018 року ПАТ «Харківський підшипниковий завод» про роботу заявника на цьому підприємстві у 1987 1988 року, що відповідає записам у трудовій книжці НОМЕР_1 , в якій по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 »;
-Довідкою від 02.07.2018 року ЗАТ «Харківське автотранспортне підприємство» про працю заявника на підприємстві у 1989 року, що відповідає записам у трудовій книжці НОМЕР_1 , в якій по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 »;
-ОСОБА_5 довідкою від 26.07.2018 року КП «Міський архів» про працю заявника у ЖЄК-194 у 1990 2003 роках, що відповідає записам у трудовій книжці НОМЕР_1 , в якій по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 »;
Таким чином, суд вважає доведеним факт належності трудової книжки,виданої на ім`я « ОСОБА_1 » заявнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-80, 133, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 07.01.1976 року ДП «Казелектроконтакт» на ім`я « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, адреса місцезнаходження: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3.

Повне судове рішення складено 24.04.2019 року.

Суддя -