Справа № 703/302/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Кочеткової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю представника позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_1,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 92003 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором від 10 березня 2017 року.

До початку розгляду справи по суті відповідач направив відзив на позовну заяву, в якому клопотав про залучення до участі в справі як третьої особи його дружини ОСОБА_3 Зазначив, що кредитні кошти він брав в інтересах сімї і використані вони були на потреби сімї. ОСОБА_1 стверджує, що якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то цивільні права та обовязки за цим договором виникають в обох з подружжя.

Представник позивача вважає, що в клопотанні належить відмовити, оскільки правовідносини щодо надання кредитних коштів виникли між банком і ОСОБА_1 А тому, підстави для залучення його дружини до участі в справі відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина четверта статті 65 СК України встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сімї, створює обовязки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сімї.

До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї.

Якщо наявність боргових зобовязань підтверджується відповідними засобами доказування, такі боргові зобовязання повинні враховуватись при поділі майна подружжя.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задоволити клопотання та залучити ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ОСОБА_3, мешканку АДРЕСА_1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти судове засідання на 16 годину 6 травня 2019 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати третій особі.

Розяснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення їх копії іншим учасникам по справі.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий : Н.А. Кирилюк