Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 503/1570/19
Провадження 2-о/483/79/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кодимська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и л а:

13 листопада 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Кодимського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кодимська районна державна нотаріальна контора в якій представник заявниці просить встановити факт родинних відносин, а саме що заявниця є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так у відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).

При визначенні кола заінтересованих осіб при встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Заінтересовані особи приймають участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів Держави; заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту для здійснення прав щодо спадкування в залежності від мети встановлення цього факту можуть бути: інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Тобто, виходячи з обґрунтування заяви, зацікавленими особами у розгляді справи можуть бути інші можливі спадкоємці, або територіальна громада за місцезнаходження нерухомого майна тощо.

Отже заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: заявницею не обґрунтовано чому саме нотаріус визначений заінтересованою особою та як факт, що підлягає встановленню (родинних відносин), може вплинути на його права та обов`язки, крім того до заяви не додано документ на підтвердження того, що заявниця змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кодимська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі не виконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо данної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: