РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/899/19

02.05.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3, який постійно проживав АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з 3/8 часток права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, 07.07.2015, за реєстром №м 1062.

Вона спадщину після смерті брата прийняла, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в установлений законом шестимісячний термін, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Вона єдина спадкоємиця за законом, яка прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцем за законом є сестра померлого ОСОБА_2, яка на даний момент спадщину не прийняла.

Зараз вона звернулася до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, нотаріус не зміг видати їй свідоцтво, бо як виявилось вона не може довести родинні стосунки зі своїм братом.

Вона в народженні - ОСОБА_4, в її свідоцтві про народження та в свідоцтві по народження брата - ОСОБА_3, батьками значаться: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.

В 1978 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 на території Белорусії в Попінський сільській раді Дрогичинського району Брестської області та змінила прізвище з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_10». Шлюб між нею та ОСОБА_7 був розірваний 08.10.1980 в відділі РАЦС Дрогичинського району Брестської області.

01.11.1990 вона вступила знову до шлюбу з ОСОБА_8, який вони зареєстрували в Палаці одруження м. Пенза, Росія, актовий запис № 2406.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.1997 шлюб з ОСОБА_8 розірваний.

Таким чином, у зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи..

Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовільнити .

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданою виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с. 3).

На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 3/8 часток права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, 07.07.2015, за реєстром №м 1062 (а.с. 9).

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в установлений законом шестимісячний термін, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12).

При зверненні до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, нотаріус не зміг видати ОСОБА_1 свідоцтво, бо як виявилось вона не може довести родинні стосунки зі своїм братом.

В свідоцтва про народження заявниці та ОСОБА_3 батьками значаться: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с. 4, 5).

В 1978 році ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 на території Белорусії в Попінський сільській раді Дрогичинського району Брестської області та змінила прізвище з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_10». Шлюб між нею та ОСОБА_7 був розірваний 08.10.1980, в відділі РАЦС Дрогичинського району Брестської області, що вбачається з довідки № 1663 від 17.11.2010, виданої Дрогичинським районним виконавчим комітетом Брестської області (а.с. 2).

01.11.1990 заявниця вступила знову до шлюбу з ОСОБА_8, який вони зареєстрували в Палаці одруження м. Пенза, Росія, актовий запис № 2406 та змінила прізвище з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10».

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.1997 шлюб з ОСОБА_8 розірваний, з копії рішення вбачається, що вона реєструвала шлюб під прізвищем «ОСОБА_10» (а.с. 10), після розлучення прізвище не змінила, залишившись під прізвищем "ОСОБА_10" (а.с. 10).

Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1.

У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_1.

Повне судове рішення складено 02.05.2019.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар -

Дата документу 02.05.19