ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/730/19 Номер провадження 22-ц/814/1465/19Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л.І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ПП " Агроекологія" на дії державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1

за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія"

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року справу передано за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області.

З вказаною ухвалою не погодилося ПП «Агроекологія», в звязку з чим представник підприємства оскаржив її в апеляційному порядку.

В свою чергу, апеляційна скарга не містить оригіналу підпису уповноваженої особи.

Згідно вимог ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, її форма і зміст має відповідати вимогам вказаної статті. Частиною 3 ст. 356 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п.15.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року подана в електронній формі та без накладення електронного цифрового підпису, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання апеляційної скарги не функціонує, апеляційний суд доходить висновку, що така скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Саме такий висновок, висловлено Верховним Судом у постанові від 27 березня 2019 року у справі № 530/1655/16-ц.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, колегія суддів-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Т. В. Одринська