КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3934/18
Провадження № 2-зз/552/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2018 року в порядку забезпечення вищевказаного позову накладено арешт та заборонено відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради внести арешт та заборонити відчуження нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.02.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя відмовлено за безпідставністю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2018 року в порядку забезпечення вищевказаного позову накладено арешт та заборонено відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради внести арешт та заборонити відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.02.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя відмовлено за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи вимоги статті 158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 10.07.2018 року, а саме арешт та заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Т.В.Турченко