Справа № 676/3133/19
Номер провадження 6/676/286/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліциної Катерини Павлівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

У С Т А Н О В И В :

13.05.2019 року старший державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліцина К.П. звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Обгрунтовуючи подання, старший державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліцина К.П. вказує, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходяться виконавче провадження 34353324 з виконання виконавчого листа № 6-873/12, виданого Печерським районним судом м. Києва, 17.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» борг в розмірі 29120.78 грн.

ОСОБА_1 від погашення боргу ухиляється, тому просить обмежити її в праві виїзду за межі України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що під час виконання рішення Печерського районного суду міста Києва, виконавцем встановлено, що боржник рухомого та не рухомого майна на праві власності не має, на обліку в органах ДФС не перебуває, пенсії не отримує.

При виході на місце державного виконавця, боржник за зареєстрованим місцем проживання відсутня, все стверджується документами, приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Частиною 1 статті 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

З вище викладеного вбачається, що старшим державним виконавцем не підтверджено ухилення боржника від виконання боргових зобов`язань, оскільки боржник має постійний щомісячний дохід, крім того сума боргу є невеликою, а наявність боргових зобов`язань не є підставою для обмеження її у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліциної Катерини Павлівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М