Справа № 171/1265/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 лютого 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду м. Апостолове Кодрян Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05.02.2019 року ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року скасовано та направлено заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договоромза нововиявленими обставинами до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року вказану справу передано на розгляд головуючому судді Хоруженко Н.В.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року у даній справі суддя Хоруженко Н.В. заявила самовідвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року вказану справу передано на розгляд головуючому судді Кодрян Л.І.

Заява подана з додержанням вимог ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повернення заяви, передбачені ст.185 ЦПК України відсутні.

Згідно ч.2 ст.429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185,186,426,427 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 06 березня 2019 року о 08:30 год. у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення 66.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою (https://court.gov.ua/sud0402/).

СуддяЛ. І. Кодрян