Провадження №2-о/359/59/2019
Справа №359/1627/19
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2019 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2012 року його брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

18 серпня 2014 опікуном брата ОСОБА_2 було призначено батька ОСОБА_3 16 лютого 2019 року ОСОБА_3 помер. У звязку з цим, заявник просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вказана обставина підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 24 червня 2011 року.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, та призначено опікуном його матір ОСОБА_4

В подальшому, на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2014 року у звязку з смертю ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_3

16 лютого 2019 року ОСОБА_3А, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого на його імя, серії І-ОК №461333.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

За змістом ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копій свідоцтв про народження, виданих на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 27 березня 2019 року ОСОБА_2 проживає у квартирі заявника. Для проживання ОСОБА_2 відведено окрему кімнату, яка обладнана необхідними побутовими речами. Члени родини турбуються один про одного, дбають про спільний побут.

Рішенням Бориспільської міської ради №262 від 08 квітня 2019 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради про можливість виконувати обовязки опікуна недієздатної особи та встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна відносно недієздатного брата ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно встановити опіку, а заявника доцільно призначити його опікуном.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.2 ст.300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, 01 серпня 1979 народження, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський