Номер справи 220/365/19
Номер провадження № 2/220/226/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.,

за участю секретаря Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог: КП «Великоновосілківське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними побудовами розташований в с. Піддубне, вул. Сєрова, буд. 28, Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 10.09.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.09.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Вона як дружина померлого фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом володіння і користування зазначеним домоволодінням.

Про те прийняти у спадщину будинок вона не має можливості тому, що у свідоцтві про право власності на будинок виданому на імя померлого ОСОБА_2 виправлено номер будинку на 25.

Позивач в судове засідання не зявилася, але згідно окремо надісланої на адресу суду заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - виконавчого комітету Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився не пояснивши причин неявки, що не перешкоджає розгляду справи у даному випадку.

В порядку ст. 200 ЦПК України, визнання відповідачем позову надає підстави для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно копії свідоцтва про право власності на домоволодіння, ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними побудовами розташований в с. Піддубне, вул. Сєрова, буд. 28, Великоновосілківського району Донецької області. При цьому в номері будинку у зазначеному свідоцтві внесено виправлення, а згідно архівних даних номер вищезазначеного будинку є 25 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НО № 808499, виданого виконавчим комітетом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 11.09.2014 р., ОСОБА_2 помер 11.09.2014 р. (а.с. 9).

Позивач по справі є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про шлюб, ІІ-НО № 252232 від 09.08.1975 року (а.с.15), а отже спадкоємцем першої черги за законом.

Як вбачається з постанови нотаріуса Великоновосілківської Державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2018 року ОСОБА_1відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами розташований в с. Піддубне, вул. Сєрова, буд. 28, Великоновосілківського району Донецької області, після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки позивачем надано нотаріусу свідоцтво про право власності на домоволодіння з виправленням у номері будинку з 28 на 25, а згідно архівних даних номер вищезазначеного будинку є 25 (а.с. 20).

Згідно довідок Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за №№ 35, 36, 37 та 45 від 12.02.2019 року, житловий будинок з надвірними побудовами розташований в с. Піддубне, вул. Сєрова, буд. 28, Великоновосілківського району Донецької області, на праві власності належить ОСОБА_2, який до настання смерті 10.09.2014 року, проживав в ньому разом з дружиною ОСОБА_1, та номер цього будинку, у звязку з впорядкуванням вулиць та зміною нумерації будинків, був змінений з 25 на 28. Крім цього сільська рада повідомляє, що заповітів ОСОБА_2 не складав та не посвідчував (а.с. 16-17).

Як вбачається з наданих суду копій свідоцтв про право на спадщину, ОСОБА_1 успадковано 2 прибудинкових земельних ділянки за адресою: с. Піддубне, вул. Сєрова, буд. 28, Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 18-19).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в с. Піддубне, вул. Сєрова, буд. 28, Великоновосілківського району Донецької області, яку прийняла позивач ОСОБА_1шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті чоловіка була зареєстрована і проживала разом з ним, користувалась спадковим майном і доглядала за ним.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2

Згідно порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт - документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 28 вул. Серова, с. Піддубне, Великоновосілківського району Донецької області, виготовленого Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ» станом на 09.01.2019 рік, ОСОБА_2 належить домоволодіння яке складається з житлового будинку (А-1) площею 91,0 кв.м., з якої житлової 49,4 кв.м., допоміжної 41,6 кв.м., побудованого у 1985 році, прибудови (а-1) у 1985 році, тамбуру (а'-l) у 1991 році, ганку (а"-1) у 1991 році, літньої кухні (Б-1) у 1987 році, гаражу (Г-1) у 1991 році.сараю (Д-1) у 1990 році, сараю (Е-1) у 1990 році, душу (Ж-1) у 2004 році, убиральні (3-1) у 1986 році, погрібу (П-1) у 1987 році, сараю (С-1) у 1987 році, огорожі №№ 1,2 у 1985 році, воротами №3 у 2008 році(а.с.17-20).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: вул. Серова, № 28, с. Піддубне, Великоновосілківського району Донецької області, який складається з житлового будинку (А-1) площею 91,0 кв.м., з якої житлової 49,4 кв.м., допоміжної 41,6 кв.м., побудованого у 1985 році, прибудови (а-1) у 1985 році, тамбуру (а'-l) у 1991 році, ганку (а"-1) у 1991 році, літньої кухні (Б-1) у 1987 році, гаражу (Г-1) у 1991 році.сараю (Д-1) у 1990 році, сараю (Е-1) у 1990 році, душу (Ж-1) у 2004 році, убиральні (3-1) у 1986 році, погрібу (П-1) у 1987 році, сараю (С-1) у 1987 році, огорожі №№ 1,2 у 1985 році, воротами №3 у 2008 році, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 10.09.2014 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко