Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/743/19
Провадження № 2-о/596/52/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,15 га, яка знаходиться на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області серії НОМЕР_1 від 03 січня 2000 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що вона має намір оформити право власності на спадкове майно після смерті дідуся, однак помилка у написанні прізвища померлого завдає їй у цьому труднощі. Звідси, встановлення такого факту має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а справу слухати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Із Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 3 січня 2000 року Постолівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,15 га, для ведення сільського господарства, яка розташована на території Постолівської сільської ради є « ОСОБА_2 ».(а.с.4)

У Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 03.04.2019 року власником земельної ділянки значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.5)

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №14 від 02.03.2012 року заповідачем вказано « ОСОБА_2 ». (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 25 травня 2016

року виданого виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області « ОСОБА_2 » помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.8)

Із копії довідки №333 виданої 15.04.2019 року виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що дідусь заявника вказаний як « ОСОБА_2 ». (а.с.10).

Відповідно копії повідомлення про заведення спадкової справи №1358/02-14 від 09.11.2016 року спадкодавцем вказано « ОСОБА_2 ».(а.с.3)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 25.05.2016 року виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області) правовстановлюючого документу, а саме Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 3 січня 2000 року Постолівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 », а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу оформити спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 25.05.2016 року виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області) правовстановлюючого документу, а саме Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 3 січня 2000 року Постолівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 20 травня 2019 року.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик