У х в а л а

04 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 328/1420/17-ц

провадження № 61-37260 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання наказів та договорів оренди землі недійсними, повернення земельних ділянок у володіння держави,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2017 року заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області), ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки у володіння держави.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21 листопада 2017 року у задоволенні позову заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області відмовлено.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області залишено без задоволення. Рішення Токмацького районного суду Запорізької області

від 21 листопада 2017 року залишено без змін.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 21 листопада 2018 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року скасовано.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання наказів та договору оренди землі недійсними, повернення земельної ділянки у володіння держави закрито.

У січні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору за платіжним дорученням № 1023 від 23 травня 2017 року у розмірі 6 400 грн за подання позовної заяви, за платіжним дорученням № 2877 від 21 грудня 2017 року у розмірі 3 520 грн за подання апеляційної скарги, за платіжним дорученням № 1410 від 18 липня 2018 року у розмірі 6 951 грн 80 коп. за подання касаційної скарги, а всього на загальну суму 16 871 грн 80 коп.

Заява заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження

у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку

з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі

в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви прокурором Запорізької області було сплачено

6 400 грн, за подачу апеляційної скарги вона сплатила 3 520 грн, а за подачу касаційної скарги - 6 951 грн 80 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень, оригінали яких знаходяться у справі.

Ураховуючи викладене, заяву заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору, сплаченого, за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ :

Заяву заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокурору Запорізької області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 871 грн 80 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят одну гривню вісімдесят копійок), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 23 травня 2017 року № 1023, від 21 грудня 2017 року № 2877, від 14 травня 2018 року № 877.

Копію ухвали направити заступнику прокурора Запорізької області.

Оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах цивільної справи

№ 328/1420/17-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько