Справа № 169/476/18
Провадження № 2/169/96/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду

19 лютого 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Ганюк З.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Турійська районна державна адміністрація Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області судовий розгляд вищевказаної справи відкладено на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

У призначене судове засідання позивач ОСОБА_3, представник відповідача -Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області ОСОБА_4 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Турійської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_5 не зявилися. Про дату, час і місце даного судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подала адресовану суду письмову заяву про залишення позову ОСОБА_3 в частині заявлених позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1, на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи положення частини 3 статті 13 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 в частині заявлених позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 в частині заявлених позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий