Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/299/19
№ 2/733/207/19
Рішення

Іменем України

"22" квітня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133707, після померлої 21 вересня 2011 року його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотаннями позивача, ухвалою судді від 07 березня 2019 року витребувано від приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 копію спадкової справи до майна померлої 21 вересня 2011 року ОСОБА_3 (а.с. 17-18).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не зявився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними матеріалами, який відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 вересня 2011 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6), яка доводилася матірю позивачу (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133707 (а.с. 11, 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 165 від 29 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті 21 вересня 2011 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сторонніми особами: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Як убачається із копії спадкової справи № 28/2019, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4, після померлої 22 вересня 2011року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 24-31).

Відповідно до листа Приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4В№ 48/01-16 від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133707 на ім»я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 13).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину післяпомерлої 21 вересня 2011 року його матері ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133707, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 15, належного померлій 21 вересня 2011 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: Котельникова, 7, кв. 35, м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа ОСОБА_7, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик