18 квітня 2019 року м. Мукачево Справа №303/520/19
2/303/642/19
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача виконавчого комітету Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Нижньоокропецької сільської ради Мукачівського району про визначення йому додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2.
Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на обставини щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку із тривалим перебуванням за межами України.
Позивач у судове засідання не зявився, оскільки заявила клопотання про розгляд справи без його участі, при цьому підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити.
Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
Дані свідоцтва про народження серії І-ФМ №361033, повторно виданого 2 серпня 2016 року, свідчать про те, що матірю позивача є ОСОБА_2 (а.с. 9).
Фактичні дані сертифікату на право на земельну частку (пай) від 22 травня 1997 року серії ЗК № 0060253 свідчать про те, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгосп ім. Горького розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 11).
26 липня 2016 року ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії І-ФМ №212211, а.с. 10).
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно з положеннями ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Частиною третьою ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, а також обставин відносно того, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 41, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 25 липня 2016 року.
3. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 768,40 гривень покласти на позивача.
4. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
5. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Кость