БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5210/18
провадження № 2/361/705/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року до Бровраського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що з грудня 2011 року позивач ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_6. Однак, спільне проживання не склалося, тому шлюбні відносини між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_5 фактично розпалися у вересні 2012 році. З серпня 2014 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у фактичних відносинах без реєстрації шлюбу. Від таких відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_7. Однак, у зв'язку із тим, що на момент народження дитини, позивач ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, останній записаний батьком дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_7. У грудні 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано. За таких обставин, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають, що порушені права останнього, оскільки він є біологічним батьком, а відомості про батька сина ОСОБА_7 внесені лиш тому, що на момент народження дитини позивач ОСОБА_3 не була офіційно розлучена із ОСОБА_5

За таких обставин, позивачі змушені звернутися до суду із даним позовом, в якому просять визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, та зобов'язати Броварський міськрайонни відділ РАЦС ГТУЮ в Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 260 від 26 лютого 2016 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_4, виключивши відомості про ОСОБА_5.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У визначений судом строк від відповідача ОСОБА_5 відзив на позовну заяву не надходив.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області у судове засідання також не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджує копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с. 9).

Матеріалами справи встановлено, що 04 листопада 2015 року позивач ОСОБА_3 подала до Дзержинського міського суду Донецької області позов про розірвання шлюбу із ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про його народження НОМЕР_4, виданого 26 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 12).

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10 грудня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Також, при вирішенні позовних вимог про розірвання шлюбу судом встановлено, що подружжя не проживає разом, не підтримує шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Так, із актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 09.03.2016 р., 17.08.2018 р. вбачається, що позивач ОСОБА_3 проживає у м. Бровари Київської області разом із сином ОСОБА_6, своїм цивільним чоловіком ОСОБА_4 та молодшим сином ОСОБА_7 (а.с. 41-42).

Відповідно до копії індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. остання народила хлопчика. Батьком дитини в індивідуальній карті вагітної та породіллі записаний ОСОБА_4 (а.с. 43).

До матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_4, в яких останній зазначає, що не звернувся вчасно протягом одного року з дня народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., до суду про визнання себе батьком дитини, бо ОСОБА_3 разом з дитиною у травні 2016 року покидала місто Бровари та виїздила до міста Донецьк (звідти вона родом). Також, у 2017 році син ОСОБА_7 знаходився на лікарняному обстеженні хірургічного відділення Дитячої клінічної лікарні у м. Донецьк, так як у нього виявлено пухлино подібне утворення гемангіома ділянки спини, яка потребувала хірургічного втручання. Після одужання ОСОБА_7, ОСОБА_3 повернулася у м. Бровари, де остання разом із ОСОБА_4 почали готувати документи для подачі до суду позову про визнання батьківства.

Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст.122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно із ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Як передбачено п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно із п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, та врахувавши той факт, що відповідач відзив чи будь-які інші заперечення проти позову до суду не надав, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 р., ст.ст. 128, 129 СК України, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області виключити запис про ОСОБА_5, як батька, з актового запису №260 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 26 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачі:

ОСОБА_3, ІПННОМЕР_5, адреса проживання: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідачі:

ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_6, адреса проживання: АДРЕСА_2.

Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 155

Суддя Н.М. Петришин