Номер провадження: 22-ц/813/5815/19
Номер справи місцевого суду: 500/9260/18
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2019 року позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 25.03.2019 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також просила про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_1

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

В заяві про поновлення строку апелянтка зазначила, що копію рішення суду отримала 05.04.2019 року.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 05.04.2019 року (а.с. 54).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

У клопотанні про відстрочку сплати судового збору апелянтка зазначила, що знаходиться у скрутному фінансовому становищу, у період з 2016 по 2018 р.р. фактично не працювала. На даний час працює бухгалтером ТОВ "ВІПХОЛДІНГ", але заробітну плату не отримує у зв`язку з блокуванням рахунків підприємства (а.с. 59-60).

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тому, враховуючи фінансовий стан апелянтки та надані суду апеляційної інстанції докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Поновити Яцюк Інні Вікторівні строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2019 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2881,50 гривень до ухвалення рішення у справі.

Направити АТ КБ "ПриватБанк" копію апеляційної скарги і запропонувати у строк до 15 червня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко