РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/560/19

Справа № 510/103/19

24.09.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області/ про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача /третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області/про визначення місця проживання дитини.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що необхідно витребувати з Центральної районної лікарні Ренійської районної ради Одеської області інформацію стосовно звернення відповідача за психіатричною (неврологічною) допомогою, а з Державної прикордонної служби України стосовно перетину відповідачем Державного кордону України, оскільки дані докази мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи.

Представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення вказаного клопотання заперечували, зазначив, що вказані докази не мають відношення до предмету спору.

Суд заслухавши пояснення позивача, представників позивача, відповідача і третьої особи, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 352, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Янковського О.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області/ про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Витребувати з Центральної районної лікарні Ренійської районної ради Одеської області (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 15) інформацію:

-Чи зверталась або(та) чи направлялась ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина РФ: НОМЕР_1 ) за будь-якого роду та виду психіатричною та (або) неврологічною допомогою. Якщо так, то надати копії усієї наявної медичної документації.

-Чи перебуває ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина РФ: 65 НОМЕР_2 ) на будь-якому диспансерному обліку.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетин Державного кордону України громадянкою РФ ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина РФ: НОМЕР_1 ) з 2016 року по теперішній час з позначенням мети виїзду, та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова