Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради ,треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна,приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна,про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом,в якому зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.померла її мати ОСОБА_5,після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом від 17.02.1994 р.,яким спадкодавець призначила позивача ОСОБА_1спадкоємицею усього належного їй на день смерті майна.

Позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк, звернувшись до приватного нотаріуса Сенченко К.В.із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Постановою нотаріуса від 13.11.2018 р.позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно,до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1.

Посилаючись на те,що в інший,позасудовий спосіб,захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд на підставі ст.1217,1220,1222,1258,1268-1270 ЦК України визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивач та її представник не з'явились,надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач Запорізька міська рада в особі представника за довіреністю ОСОБА_6.у письмовій заяві повідомив суд про відсутність заперечень проти позовних вимог та вважають можливим розглядати справу без їх участі.

Заяви аналогічного змісту надійшли від третіх осіб приватних нотаріусів Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В.та Нарохи О.В.

Всебічно вивчивши обставини справи,враховуючи позицію сторін,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами,що на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_2 від 29.05.1988 р.,виданого міськкомунгоспом виконавчого комітету Запорізької міської ради,житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належав в цілому ОСОБА_7,про що надана копія свідоцтва з матеріалів ОП ЗМБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ОСОБА_7помер,відкрилася спадщина за законом.

Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов*язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов*язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217,1223 ЦК України,спадкування здійснюється за законом або заповітом,право на спадкування мають особи,які визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту,визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини,право на спадкування за законом одержують особи,визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 55/2013 до майна померлого ОСОБА_7встановлено,що 19.11.2013 р.дружина спадкодавця ОСОБА_5 подала до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В.заяву про прийняття після смерті ОСОБА_7спадщини за законом,до складу якої входить спірний житловий будинок,інші особи після смерті ОСОБА_7про свої права спадкоємців не заявляли.

Враховуючи приписи ст.1268 ЦК України,спадщина після смерті ОСОБА_7,яку прийняла ОСОБА_5,належала їй як спадкоємцеві з часу відкриття спадщини,документально право власності на успадковане майно ОСОБА_5не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.ОСОБА_5померла,відкрилася спадщина за заповітом від 17.02.1994 р.,посвідченого державним нотаріусом П'ятої Запорізької нотаріальної контори Гришиною В.І.,яким ОСОБА_5заповіла усе належне їй на час смерті майно ОСОБА_1

З матеріалів спадкової справи № 14/2018 до майна померлої ОСОБА_5встановлено,що 04.06.2018 р.позивач ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В.заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину,до складу якої входить спірний житловий будинок.

Відповідно до п.4.9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595,свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Згідно п.4.15 ,4.18 цього ж Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину може бути вчинена нотаріусом після перевірки правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві з витягом з Реєстру прав власності.

Як передбачено ст.49 Закону України «Про нотаріат»,главою 13 розділу 1 вказаного вище Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,якщо не подано документи,необхідні для її вчинення.

Постановою нотаріуса від 13.11.2018 р.ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав,що оригінал правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцю відсутній.

Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Постанова нотаріуса про відмову видати позивачу свідоцтво про право на спадщину,якою завершена процедура нотаріального розгляду її заяви про це,перешкоджає позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на успадкований будинок,що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

На підставі ст.ст.16,1217,1223,1261,1266,1268 ЦК України,ст. 12,13,76,81,141,258,259,265,353,355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,РНОКПП НОМЕР_1,право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко