Справа № 182/665/19
Провадження № 2/0182/1325/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомиров І.В.

секретаря Рахуба О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга камянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга камянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 березня 2005 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9001 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на землю серії ДП № 073915, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 352-р від 08 серпня 2003 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька та 05 жовтня 2018 року звернулася до Другої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обовязки Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Однак постановою від 14 грудня 2018 року державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обовязки Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, оскільки нею не предявлено документи, щодо належності вищезазначеного спадкового майна спадкодавцеві.

Надати оригінал Державного акта про право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки його було втрачено.

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1 просить суд задовольнити її позовні вимоги та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 1,9001 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :05:016:0061.

В судове засідання позивач не з'явилася, 09 квітня 2019 року від її представника ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просив розгляну справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.78).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада з позовом ознайомлені, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення їм позовної заяви з додатками (а.с.75) в судове засідання їх представник не зявився, жодних заперечень проти позову від них не надходило.

Третя особа з позовом ознайомлені, 29 березня 2019 року від завідувача Другої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в.о. завідувача Криничанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі їх представника (а.с.76).

Оскільки відповідач не заперечив проти позову ОСОБА_1 суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, повно та всебічно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, 12 березня 2005 року помер ОСОБА_3 (а.с.7), який доводиться батьком позивачу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Н.Ф. (а.с.8,9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9001 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ДП № 073915, виданого 22 грудня 2003 року згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 352-р від 08 серпня 2003 року (а.с.10).

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 жовтня 2018 року № НВ-018, вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:016:0061 (а.с.14).

На випадок своєї смерті спадковим майном ОСОБА_3 не розпорядився, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 лютого 2019 року № 55275205 (а.с.60).

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

05 жовтня 2018 року позивач звернулася до Другої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обовязки Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.61)

Однак 14 грудня 2018 року державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обовязки Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, оскільки нею не предявлено оригінали документів, щодо належності вищезазначеного спадкового майна спадкодавцеві (а.с.61).

У суду не викликає сумніву той факт, що земельна ділянка площею 1,9001 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради дійсно належить спадкодавцю, оскільки дані обставини підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 073915, виданого на імя ОСОБА_3 (а.с.10), а також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 18 жовтня 2018 року, де у відомостях про право власності зазначений спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.14-16).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, та приймаючи до уваги той факт, що спадкодавець правомірно набув право власності на спадкове майно, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9001 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :05:016:0061, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого 12 березня 2005 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.1220-1222,1261 ЦК України, 1225 ЗК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого 12 березня 2005 року, право власності на земельну ділянку площею 1,9001 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :05:016:0061.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_8