Справа № 507/119/19
У Х В А Л А

Іменем України

"20" березня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 14.03.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. від 14.03.2019 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.07.2019 р. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали суду була допущена описка, а саме: в даті постановлення ухвали вказано - «14.03.2019 року», коли необхідно вірно вказати «20.03.2019 року».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що в ухвалі суду від 14.03.2019 року про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 23.07.2019 р. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни в описовій частини ухвали дати її постановлення - «14.03.2019 року», на належне «20.03.2019 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 14.03.2019 року про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 23.07.2019 р. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, змінивши в описовій частини ухвали дату її постановлення - «14.03.2019 року», на належне «20.03.2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко