Справа № 545/2235/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

У зв`язку з розглядом зазначеної справи судом неодноразово було зобов»язано позивача надати докази, необхідні для правильного вирішення спору.

До цього часу додаткові докази не надані .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача взагалі не зміг надати пояснення по розрахунку заборгованості, вказавши, що розрахунок є для нього незрозумілим.

Натомість, 12.03.2019 року позивачем збільшено позовні вимоги, прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 11.06.2010 року в розмірі 68865,75 грн., яка складається з :

30222,29 грн. заборгованість за тілом кредиту;

13404,44 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту ;

20783,51 грн. заборгованість по пені за прострочене зобов`язання ;

700 грн. заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. ;

500 грн. штраф ( фіксована складова ) ;

3255,51 грн. штраф ( процентна складова ).

Тобто, фактично з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що :

Тіло кредиту збільшилося із 15902,95 грн. до 30222,29 грн.,

Пеня зменшилася із 22711,40 грн. до 20783,51 грн.,

Штраф ( процентна складова ) збільшився із 3183,67 грн. до 3255,51 грн.,

З`явилась заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 13404,44 грн.,

З`явилась заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в розмірі 700 грн. Підстави зміни розрахунку заборгованості та механізм розрахунку заборгованості не вказано .

Тобто у розрахунку по кредитному договору № б/н від 11.06. 2010 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» взагалі не вказав яким чином він здійснив розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 в розмірі 68865, 75 грн. ( 30222,29 грн. тіло кредиту, 13404,44 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 20783,51 грн. пені за прострочене зобов`язання, 700 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., ,500 грн. штраф ( фіксована частина ) , 3255,51 грн. штраф ( процентна складова ) .

Будь - яких інших доказів в підтвердження механізму розрахунку заборгованості ОСОБА_1 та дійсності її розміру АТ КБ «ПриватБанк» на вимоги суду не надає.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, термін дії картки ОСОБА_1 - до вересня 2017 року.

Згідно правової позиції , викладеної в Постанові Верховного Суду від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12 ( яка є обов`язковою для застосування місцевим судом ), проценти не нараховуються після закінчення дії кредитного договору.

Таким чином, суд позбавлений можливості з`ясувати обґрунтованість позовних вимог , наявність заборгованості по кредитному договору , її розмір .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від позивача додаткових доказів.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк » надати :

І )

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за тілом кредиту, із зазначенням помісячного механізму розрахунку, вказати період з якого виникла заборгованість ;

-розрахунок заборгованості за простроченим тілом кредиту, із зазначенням помісячного механізму розрахунку, вказати період з якого виникла заборгованість;

-розрахунок заборгованості за пенею, із зазначенням помісячного механізму розрахунку, вказати період з якого виникла заборгованість;

-розрахунок заборгованості за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., із зазначенням помісячного механізму розрахунку, вказати період із якого виникла заборгованість ;

-штрафів ( фіксованої та процентної складової ), із зазначенням помісячного механізму розрахунку, вказати період із якого виникла заборгованість.

ІІ ) Надати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 11.06.2010 року, здійснений станом на 31.09.2017 року .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк » надати розрахунок заборгованості за тілом кредиту в розмірі 30222,29 грн. , зазначити механізм його розрахунку , з огляду на той факт, що згідно довідки про зміну умов кредитування, наданої позивачем, останній раз кредитний ліміт збільшувався 31.01.2017 року до 18000 грн. та надати докази отримання відповідачем тіла кредиту в розмірі 30222,29 грн.

Визнати явку представника позивача в судове засідання, призначене на 06.05.2019 року о 13-30 год., обов`язковою для дачі особистих пояснень по розрахунку заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2