Провадження № 2-сз/520/29/19
УХВАЛА

08.04.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі №520/15528/18 за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним, звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хоми Анни Сергіївни на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.10.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

12.02.2019 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гареєва Є.Ш. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №433446504 від 04.10.2018 року приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Хоми Анни Сергіївни на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ; визнати недійсним договір про відступлення права за іпотечним договором до кредитного договору №014/0127/74/83828 від 08.10.2007 року, укладений між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «Міжнародний інвестиційний банк» 11.07.2018 року №1092, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І .; визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки до кредитного договору № 014/0127/74/83828 від 08.10.2007 року укладений між ТОВ «Фінстрім» та ОСОБА_2 16.07.2018 року за № 1113, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І..

Ухвалою суду від 12.02.2019 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гареєва Є.Ш. про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним відмовлено.

27.03.2019 року представник позивача ОСОБА_1 .-адвокат Гареєв Є.Ш. звернувся до суд з заявою про повернення йому сплаченого ним як представником позивача судового збору у розмірі 1536,80 гривень згідно квитанції від 11.02.2019 року за № 0.0..1 який було сплачено при зверненні до суду з зміненою позовною заявою у прийнятті якої судом відмовлено.

Суд, розглянувши заяву й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судових витрат повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, ознайомившись з заявою та квитанцією щодо сплати судових, вважає заявлену заяву підлягаючою задоволенню, оскільки вона заявлена на законних підставах та є обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м.Одеса повернути ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) сплачений ним як представником позивача ОСОБА_1 судовий збір сумою 1536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.. 80 коп.) гривень, який було сплачено на рахунок НОМЕР_4 МФО 89998 по квитанції № 0.0..1 від 11.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.