Справа № 539/1865/19
Провадження № 6/539/39/2019
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря судового засідання Шрейтер С.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області Єрмак Т.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .
В поданні вказала, що у Лубенському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області з 26.01.2010р. відкрито виконавче провадження АСВП №16862028 по примусовому виконанню виконавчого документу, де боржником є ОСОБА_1 . Державним виконавцем був здійснений вихід за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, місце перебування його не відоме, про що складено відповідний акт.
Прохає суд: винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання представник Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Деякий час за місцем свого проживання був відсутній, так як їздив на роботу в іншу місцевість.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши боржника ОСОБА_1 , оцінивши надані стороною докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Судом встановлено, що Лубенському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області з 26.01.2010р. відкрито виконавче провадження АСВП №16862028 по примусовому виконанню виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3
Державним виконавцем був здійснений вихід за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт від 16.04.2019р. про те, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.
Однак, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Тимчасово був відсутній за адресою проживання, так як їздив на роботу в іншу місцевість.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 353, 258, 260, 438 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 17 травня 2019 року.
Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В. Гудков