РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5624/19

пр. № 2/759/4174/19

24 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 24.07.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, з часом спільне подружнє життя не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, в результаті чого вони втратили почуття любові. Можливості зберегти сім`ю немає, а шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, шлюб має лише формальний характер, спору щодо поділу спільного майна та місця проживання спільного сина немає.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року відкрито провадження в справі (16).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 23.05.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через канцелярію надійшла письмова заяву про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 , зазначивши, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, 23.05.2019 року через канцелярію подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.19).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 24 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у Дарницькому районному в місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві було зареєстровано шлюб за актовим записом № 1189, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дарницьким районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві від 17.01.25019, серія НОМЕР_2 (а.с.10, 11).

Причиною розпаду сім`ї сторін стало те, що спільне подружнє життя не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, в результаті чого вони втратили почуття любові. Можливості зберегти сім`ю немає, а шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, шлюб має лише формальний характер, спору щодо поділу спільного майна та місця проживання спільного сина немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 1 СК України, побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини не підтримують, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя на збереження сім`ї неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 24, 56, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 81-82, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 липня 2010 року у Дарницькому районному в місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві за актовим записом № 1189, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Веймар (Німеччина), РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Бабич Н.Д.