Справа № 449/601/18 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/1274/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 лютого 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Борняка Р.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 лютого 2019 року оскаржив ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив звільнити або зменшити судовий збір, посилаючись на скрутний майновий стан, оскільки він є одиноким пенсіонером, єдиним джерелом утримання якого є пенсія по віку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, вважаю, що ОСОБА_2 належить зменшити розмір судового збору з наступних підстав.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_2 додав до апеляційної скарги копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 808 від 13.03.2019 року, з якої вбачається, що за період з січня 2018 року по грудень 2018 року ОСОБА_2 отримав пенсію 21164,04 грн. (арк. спр. 109)

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи сімейний та майновий стан ОСОБА_2, який є пенсіонером (розмір пенсії за період з січня 2018 року по грудень 2018 року складає 21164,04 грн.), потребує лікування у зв'язку із діагнозом - ішемічна хвороба серця (арк. спр. 108), зважаючи на те, що предметом позову є захист соціальних та житлових прав, наявні підстави для зменшення ОСОБА_2 розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 528 грн. 60 коп. (50% від повного розміру судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги).

А відтак, апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 528 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційну скаргу належить залишити без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати або зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 528 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 лютого 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Курій