Єдиний унікальний номер 341/572/19
Номер провадження 2-о/341/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І. М.

при секретарі с/з Король І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демешківська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та сама особа, і що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - були чоловіком та дружиною.

З поданої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, оскільки ним було складено заповіт, яким все своє майно заповів - ОСОБА_1 .

Заявник прийняла спадщину і оформила її нотаріально та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте при заведенні спадкової справи у державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори, при встановленні обсягу спадкового майна після смерті спадкодавця нотаріус повідомила, що до складу спадщини входить нерухоме майно - земельна ділянка, які ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дружини. Однак видати свідоцтво на вказане майно є неможливим, оскільки не встановлено, що дід і баба були чоловіком та дружиною, так як у різних документах їхні дані про особу записані по - різному. Так, прізвище діда у свідоцтві про одруження зазначено - ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження мати ОСОБА_1 - як ОСОБА_3 . Просить суд заяву задовольнити і встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте її представником - адвокатом Шевчук Н. М. скерувано до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність заявника та її, представника. Заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Демешківської сільської ради Галицького району в судове засідання не з`явився, проте нею скеровано заяву, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявника - ОСОБА_2 (згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2000 року, (а.с.14) та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця - ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.1997 року (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_6 від 28 квітня 2001 року - спадкоємцем усього майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.15).

Проте до складу спадкового майна ще входить земельна ділянка (згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 1 червня 2000 року, а.с.18), яку ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 (бабусі позивача).

ОСОБА_1 хотіла б оформити на себе право власності на спадкове нерухоме майно, але перешкодою для цього є те, що прізвище діда у різних документах зазначено по-різному. Зокрема, як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 28.05.1998 року його прізвище та ім`я зазначено - ОСОБА_3 (а.с.12); у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 (а.с.14), а у свідоцтві про народження мати ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 - як ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 81 від 12.02.2019 року, виданої виконавчим комітетом Демешківської сільської ради Галицького району, виданої ОСОБА_1 - її дідусь, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є дійсно одна і та ж сама особа і перебував у шлюбних відносинах із ОСОБА_4 , були чоловіком та дружиною (а.с.17).

Встановити факт родинних відносин іншим шляхом крім судового не може.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за привилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить винекнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ч.2 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демешківська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та сама особа, і що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - були чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип