Справа №463/1949/19
Провадження №2/463/1035/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

23 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді- Грицка Р.Р.

при секретарі судового засідання - Козак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи Виконавчого комітету як органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради Бевз Л.Е. 12 квітня 2019 року подала клопотання до суду про проведення підготовчого судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відео конференції у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представник третьої особи ОСОБА_4 подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представник третьої особи ОСОБА_4 повідомила суд, що не має змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні у зв`язку із територіальною віддаленістю місцеперебування, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав, здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, що розташований за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янецький-Подільський, вул. Шевченка, 29, в якому буде брати участь представник третьої особи Виконавчого комітету як органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради Бевз Л.Е. з документами, що підтверджують його повноваження.

Підготовче судове засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 зал судового засідання №1) на 13 червня 2019 року о 10.30 год.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома представнику третьої особи, також для відома та виконання Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янецький-Подільський, вул. Шевченка, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Р.Грицко