УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області Непомнящих О.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2019 року державний виконавець Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області Непомнящих О.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа № 154/2697/17 від 01.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 890 грн. на кожну дитину щомісяця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 710 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на неодноразові виклики державного виконавця не з`являвся. За місцем проживання відсутній, на даний час місце його перебування невідоме.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подала до суду клопотання, що просить розгляд справи проводити без участі представника державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа № 154/2697/17 від 01.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 890 грн. на кожну дитину щомісяця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 710 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.05.2019 року заборгованість по аліментах по виконавчому листу становить 79123,6 грн.

Із акту державного виконавця ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області, від 23.04.2019 року вбачається, що при виході по місцю проживання боржника встановлено, що двері були зачинені.

Згідно наданої копії довідки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 08.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) не проживає.

У відповідності до частини 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Отже, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

При дослідженні письмових доказів, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Однак, державним виконавцем не зазначено, які саме були проведені дії на встановлення наявності майна у боржника, інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, його працевлаштування, що міститься в базах даних і реєстрах. До подання не подано доказів, які б свідчили про проведення державним виконавцем цих дій. До подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника не додано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, разом з тим виконавцем не направлено відповідний запит по реєстрації боржника за фактичним місцем його проживання, що дає підстави вважати про неповноту виконання відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

Також, відсутні відомості, які б достовірно підтверджували той факт, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Наведені у поданні обставини та додані до нього документи, не можуть бути в даному випадку визнані такими, що переконливо свідчать про умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, а тому правові підстави для оголошення боржника в розшук відсутні.

Керуючись ст. ст. 247, 438 ЦПК України та ст. 18,36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний