Справа №464/7533/13-ц
пр № 6/464/120/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

справа № 464/7533/13-ц,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 не зявилась,

відповідач ОСОБА_3 не з'явився,

державний виконавець Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням державного виконавця Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про привід боржника з примусового виконання виконавчого документа № 464/7533/13-ц,

в с т а н о в и в:

державний виконавець звернувся до суд із поданням про привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 у Сихівський відділ державної виконавчої м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ( місцезнаходження місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок № 109). В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник зареєстрований за вищевказаною адресою. На неодноразові виклики державного виконавця такий не зявився та за адресою його проживання ніхто дверей не відкрив. Накладено арешт на кошти боржника. Заборгованість боржника щодо виконання виконавчого листа становить 84489,24 грн, яка не сплачена. У відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» просить здійснити привід боржника, а подання задовольнити.

У судове засідання учасники справи не зявились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе провести засідання у їх відсутності на підставі на підставі письмових доказів, адже їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про розгляд подання.

Вивчивши матеріали подання та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Суд установив, що на примусовому виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист № 464/7533/13-ц виданий 07 листопада 2013 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини всіх доходів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Дана обставина підтверджена постановою про відкриття виконавчого провадження від 52318858 від 26.09.2016.

У ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено зареєстроване місце проживання боржника, яке є ідентичним із вказаним у виконавчому листі АДРЕСА_2.

За зазначеною адресою державний виконавець здійснював виклики боржника до органу державного виконавчої служби, однак такий не зявився без поважних причин.

Разом із тим, державний виконавець здійснював виходи за зареєстрованим місцем проживання боржника, проте дверей квартири ніхто не відчинив, що підтверджено актами державного виконавця.

З часу відкриття виконавчого провадження боржником рішення суду не виконується, загальний розмір заборгованості складає 84489,24 грн.

Таким чином, враховуючи наведене вище суд прийшов висновку, що боржник знаючи про виконавче провадження за вказаним виконавчим листом жодного разу не зявився до державного виконавця та поважності неявки боржника суд не встановив; ОСОБА_3 не здійснює сплату аліментів на утримання дитини, а відтак рішення суду не виконується, у звязку із чим утворилась заборгованість, а тому суд прийшов переконання, що таке подання необхідно задовольнити повністю та оголосити привід боржника.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

подання державного виконавця Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про привід боржника з примусового виконання виконавчого документа № 464/7533/13-ц задовольнити повністю.

Здійснити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 до державного виконавця у Сихівський відділ державної виконавчої м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок № 109).

Копію ухвали направити в Сихівський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання, а державному виконавцю для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 18 квітня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков