Справа № 569/5211/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг у м.Рівному про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлені особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг у м.Рівному звернулась ОСОБА_1 у якій просить суд встановити належність договору купівлі-продажу 26/100 домоволодіння по вул.Алтайській, 18 в м.Рівне, укладеного 02 серпня 1973 року і зареєстрованого за №1-7319 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9070346 від 25 листопада 2005 року, реєстраційний номер №12934747 виданого на імя ОСОБА_3 їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Новосілки Золочівського району Львівської області, іпн., паспорт серії СР 468077 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 08 вересня 1998 року.

В судове засідання заявник не зявилась, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги повністю підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання представник зацікавленої особи першої Рівненської державної нотаріальної контори не зявився, однак завідувач першої Рівненської ДНК подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи без участі представника нотаріальної контори у звязку з великим навантаженням нотаріусів.

В судове засідання представник зацікавленої особи Центру надання адміністративних послуг у м.Рівному не зявився, однак подав до суду письмові пояснення по справі та просив провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі народилася 02 березня 1945 року в с.Новосілки Золочівського району Львівської області.

Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження сері І-АГ №1174667 виданим 19 вересня 1969 року з якого вбачається, що Гулай (дошлюбне прізвище заявниці) ОСОБА_4 народилася 02 березня 1945 року в с.Новосілки Золочівського району Львівської області;

паспортом громадянина України серії СР 468077 виданим 08 вересня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася 02 березня 1945 року в с.Новосілки Золочівського району Львівської області.

З дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 2 серпня 1973 року, посвідченого ОСОБА_5, нотаріусом 1-ї Ровенської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за реєстром 1-7319 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 склали цей договір в такому: ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_3 купила 26/100 частин жилого будинку та надвірних будівель, що знаходиться в м.Ровно, по вул.Алтайській, 18.

При оформленні вищезазначеного договору купівлі-продажу було допущено описку, а саме зазначено імя заявника «Ганна» замість «Анна».

З дослідженого в судовому засіданні витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №9070346 від 25 листопада 2005 року, реєстраційний номер 12934747 вбачається, що домоволодіння за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Світанкова (вул.Атлайська), буд.18 належить на праві приватної власності в розмірі 26/100 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу /р № 1-7319 / 02.08.1973 / Перша Ровенська державна нотаріальна контора.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення заповіту на нерухоме майно, яке їй належить на праві власності, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,

293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг у м.Рівному про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Новосілки Золочівського району Львівської області, іпн., паспорт серії СР 468077 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 08 вересня 1998 року договору купівлі-продажу 26/100 домоволодіння по вул.Алтайській, 18 в м.Рівне, укладеного 02 серпня 1973 року і зареєстрованого за №1-7319 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9070346 виданого КП Рівненське МБТІ 25 листопада 2005 року, реєстраційний номер №12934747 виданих на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн..

Зацікавлена особа: перша Рівненська державна нотаріальна контора, м.рівне, майдан Незалежності, 7.

Зацікавлена особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Рівному, м.Рівне, майдан Просвіти, 2.

Суддя :