Справа №664/887/15-ц
Провадження №6/664/31/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, в якій зазначено, що рішенням суду Херсонської області від 21.04.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та судові витрати, видано виконавчий лист. Проте, при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. У звязку із зазначеним просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документу.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/887/15-ц від 21.04.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № НЕС0А800000280 від 13.05.2008 року станом на 02.03.2015 року в розмірі 18452,23 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 495442,38 грн., а також судові витрати. 25.05.2015 року позивачем отримано копію вищевказаного рішення та виконавчий лист на виконання даного рішення.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у своїй заяві посилається на те, що виконавчий лист втрачено при підготовці даного виконавчого документу для направлення до органів ДВС.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання оскільки виконавчий документ втрачено не органами ДВС, а стягувачем. Відповідно до листа Цюрупинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області вищевказаний виконавчий лист станом на 18.12.2018 року не перебуває на виконанні та до відділу не надходив. Тому в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та вибачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 433, п. 17 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров