19.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/9133/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/9133/18
2-о/205/25/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2018р. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт того, що він в період з 01.01.1993р. по 09.12.2000 року проживав в квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Департамент житлового господарства ДМР явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи та свідків, перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ордера, виданого виконавчим комітетом Ленінської ради депутатів трудящих міста Дніпропетровська 16.05.1979р. за № 971 серія 3, ОСОБА_2 та членам її сім`ї надано в користування квартиру, розташовану в АДРЕСА_2 (а.с.7).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська 06.03.1984р., батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Як вбачається з заяви окремого провадження ОСОБА_5 звернулась до департаменту житлового господарства ДМР з заявою на приватизацію вищевказаної квартири, проте відповідно до відповіді № 3/9-3769 від 06.08.2018р. їй відмовлено, зокрема, у зв`язку з відсутністю відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 з 01.01.1993р. по 09.12.2000р., а також документу який підтверджує невикористання останнім житлових чеків для приватизації житлового фонду у зазначений період (а.с.6).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 з 09.01.1984р. спостерігався дільничними лікарями за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою наданою КЗО «Середня загальноосвітня школа № 54» ДМР ОСОБА_1 . з 1990 року по 2001 рік навчався в закладі, 22.06.2001р. отримав атестат про повну загальну середню освіту та проживав в АДРЕСА_2 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були надані у судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно заявнику для оформлення своїх майнових прав.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення-задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Дніпропетровська, в період з 01 січня 1993 року по 09 грудня 2000 року проживав в квартирі АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.05.2019р.

СуддяН.Г. Остапенко