Справа № 522/1150/18
Провадження №2/523/749/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення компенсації по смерті, про стягнення витрат на поховання, про стягнення заборгованості по заробітної платі, та за позовом ОСОБА_2 до «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лімітед» про стягнення солідарно компенсації за трудовим контрактом та сум на відшкодування моральної шкоди, завданої у зв`язку зі смертю, -

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення компенсації по смерті, про стягнення витрат на поховання, про стягнення заборгованості по заробітної платі, та за позовом ОСОБА_2 до «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лімітед» про стягнення солідарно компенсації за трудовим контрактом та сум на відшкодування моральної шкоди, завданої у зв`язку зі смертю.

22.04.2019р. до суду надійшов позов від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 в якому просила: Стягнути з юридичної особи «Леміссолер Шипменеджмент Лтд» та юридичної особи "Пассат Шиппінг Лтд" солідарно на користь ОСОБА_3 компенсацію у зв`язку із смертю ОСОБА_5 у розмірі 89100 доларів США, що дорівнює 2377188 гривень за курсом НБУ (26,68 за 1 долар США станом на 17.04.2019); стягнути з юридичної особи «Леміссолер Шипменеджмент Лтд» та юридичної особи "Пассат Шиппінг Лтд" солідарно на користь ОСОБА_3 компенсацію моральної шкоди у розмірі 50000 доларів США, що дорівнює 1334000 гривень за курсом НБУ (26,68 за 1 долар США станом на 17.04.2019); стягнути з юридичної особи «Леміссолер Шипменеджмент Лтд» та юридичної особи "Пассат Шиппінг Лтд" солідарно на користь ОСОБА_3 солідарно суму судових витрат 10000 грн.; витрати на оплату судового сбору покласти на відповідачів.

Представник третьої особи ОСОБА_3 підтримав позов, просив прийняти його.

У судовому засіданні представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник відповідачів заперечував проти прийняття даного позову до розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вищевказаний позов необхідно повернути ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2018 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси закрито підготовче провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено розгляд справи по суті . Дана підстава унеможливлює вступ ОСОБА_3. до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Таким чином, ОСОБА_3 . звернулась до суду з позовною заявою з пропуском процесуального строку без наявності поважних підстав для його поновлення, що є безумовною підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути позов ОСОБА_3 до Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд» про стягнення солідарно компенсації за трудовим контрактом та сум на відшкодування моральної шкоди, завданої у зв`язку зі смертю.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду з даним позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги, з моменту оголошення ухвали.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 22.04.2019р.

Суддя: Аліна С.С.