Справа № 198/334/19
Номер провадження 2/0198/156/19 21.05.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шандрівського старостинського округу Юр`ївського району Дніпропетровської області Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа по справі Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частку грошових коштів, розміщених на банківському депозитному вкладі, в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки та Ѕ частку грошових коштів, розміщених на банківському депозитному вкладі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В п. 6 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання позивачки про витребування з відділу в Юр?ївському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр?ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформації на підставі якого правовстановлюючого документу ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право власності на земельну ділянку з кадастровим НОМЕР_1 , площею 7,1251 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення , вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу в Юр?ївському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр?ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 89 смт. Юр`ївка Дніпропетровської області, наступні докази:

- інформацію про те на підставі якого правовстановлюючого документу ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право власності на земельну ділянку з кадастровим НОМЕР_1 , площею 7,1251 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 19.06.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 21 травня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич