Провадження № 2/761/3436/2019
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача1: ОСОБА_2,

представника відповідача2: ОСОБА_3,

засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

16 квітня 2019 року у судовому засіданні було заявлено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_9.

Представник позивача проти поданого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» проти поданого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_11, думку представника позивача та представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року, на яку посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_9, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, ОСОБА_9.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_9.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: