Справа № 709/141/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2

(далі - відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 відповідач є спадкоємцем. Сторони прийняли вказану спадщину, оскільки подали відповідні заяви до Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Разом з тим між сторонами виник спір щодо розподілу вказаного спадкового майна, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на приписи законодавства, що регулює спадкові відносини, звернувся до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом.

У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача Охріменко Н.І. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с. 38). Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та не заперечував проти позову (а.с. 43).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 19 квітня 2018 року серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Позивач і відповідач є синами ОСОБА_3 , що підтверджується копіями запису поновленого повторно свідоцтва про народження від 21 березня 2018 року серії НОМЕР_2 та виданого повторно свідоцтва про народження від 3 жовтня 1966 року серії НОМЕР_3

(а.с. 8, 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8917 га, розташована в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (за межами населеного пункту), що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

При житті ОСОБА_3 , а саме 4 лютого 2002 року склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований у реєстрі за № 16, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, заповіла відповідачу (а.с. 11).

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 21 листопада 2018 року № 3190 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В господарстві проживала одна (а.с. 12).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2019 року (вих. № 251-01/16) (а.с. 27), що надійшли у відповідь на запити суду (а.с. 22), після смерті ОСОБА_3 подані заяви про прийняття спадщини позивачем та відповідачем (а.с. 28-29). Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Разом з тим позивач і відповідач не могли оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування з огляду на наявність спору про розподіл майна.

Так, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 21 грудня 2018 року (вих. № 1797/02-16) позивача повідомлено, що син померлої ОСОБА_2 не бажає скласти договір про поділ спадкового майна, а тому видати свідоцтво про право на спадщину на одного спадкоємця неможливо, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого

статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що на час розгляду справи спір між сторонами про поділ спадкового майна вичерпано, оскільки відповідач на вказану земельну ділянку не претендує, а тому позовні вимоги визнає, що підтверджується його заявою (а.с. 43).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає до задоволення.

За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8917 га, розташованої в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (за межами населеного пункту), що належала його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 1 листопада 2011 року серії НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай