Справа № 527/820/19
провадження № 2-о/527/40/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, Глобинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року призначено судове засідання у справі та витребувано від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, копії спадкових справ: після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Заявник та його представник у підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяною Олексіївноюне було надано жодної інформації.

В зв`язку з тим, що ухвала від 22 квітня 2019 року не виконана, копії документів та інформація не надана, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, копії спадкових справ: після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, Глобинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській областідо 15:30 год. 14 серпня 2019 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяну Олексіївну, повторно, надати копії спадкових справ: після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати до 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук