Ухвала

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 686/15673/15-ц

провадження № 61-29268св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

У травні 2018 року справа передана до Верховного Суду.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про заміну сторони у вказаній справі - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на ОСОБА_4 , оскільки 28 березня 2019 року останній придбав право вимоги за спірним кредитним договором.

Заяву ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

До поданої ОСОБА_4 заяви про заміну сторони правонаступником додані документи, що підтверджують відступлення право вимоги ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_4 за кредитним договором № 0 від 12 лютого 2007 року, укладеним між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також договорами поруки від 12 лютого 2007 року, укладеними на забезпечення виконання зобов'язання за цим договором між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а саме: договір факторингу № 2019/03-1 від 28 березня 2019 року, договір комісії № 22-К від 28 березня 2019 року та акт прийому-передачі документації до договору комісії № 22-К від 28 березня 2019 року.

Таким чином, оскільки до ОСОБА_4 від публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» перейшло право вимоги за вказаними договорами, його заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статтею 37 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_4 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта