РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 р.

м. Харків

Справа № 639/323/19

2/639/842/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,

за участі секретаря - Тущенко Т. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (видів заробітку), але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позов обґрунтований тим, що заочним рішенням суду від 29.10.2010 р. позивача визнано опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі є студентом 3 курсу денного відділення Харківського радіотехнічного технікуму. Однак, відповідач, яка є матір'ю ОСОБА_3, у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає та не приймає участі в його утриманні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 1974 р.н., позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Призначено ОСОБА_1, 1953 р.н., опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою бухгалтером Дільниці № 43 Новобаварського району (а.с. 10).

Як вбачається з довідки, виданої адміністрацією Харківського радіотехнічного технікуму 15.01.2019 року № 2249, ОСОБА_3 є студентом вказаного технікуму денного відділення 3 курсу (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи надані позивачем докази, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, юридично він вважається таким, що набув повноліття наступного дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв'язку аліменти підлягають стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_7.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн у справі про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжу навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко