Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2425/18
Провадження № 2/433/306/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 рокуТроїцький районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 28 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. При цьому, 12 серпня 2018 року у позивача з відповідачем народилася дитина, син ОСОБА_3. Позивач вказує, що на даний час дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, згідно якого позовні вимоги визнає частково, а саме повністю визнає позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі, який заявлений до стягнення позивачем. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Просить справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, даний позов згідно реєстраційного штампу надійшов до Троїцького районного суду Луганської області 10 грудня 2018 року (а.с. 1).

Судом встановлено, що 28 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 398882 позивач з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11) .

Дитина знаходиться на утриманні позивача, остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 12).

Відповідач навчається в учбовому закладі на денній формі навчання за держзамовленням. Виплати стипендії, тощо відсутні (а.с. 26-27). Нерухомого майна у власності не має (а.с. 28).

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд, вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, враховує визнання відповідачем позовних вимог у цій частині та наявність у нього дитини, яку він повинен забезпечувати та надавати матеріальну допомогу матері дитини, на утриманні якої вона знаходиться. При цьому, суд вважає заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів на утримання дитини таким, що буде відповідати інтересам дитини та забезпечить у певній мірі її потреби.

Таким чином, враховуючи, що дитина позивача знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач по справі, батько дитини, у повній мірі належної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивача у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, суд також приймає до уваги ту обставину, що відповідач на даний час навчається за денною формою навчання, а будь-яких джерел доходу останнього, судом встановлено не було, у зв`язку з чим не представляється можливим визначити наявність у відповідача змоги сплачувати аліменти на утримання дружини у заявленому до стягнення позивачем розмірі. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача визнаний ним розмір аліментів на утримання дружини у сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору, який позивач повинен був сплатити при поданні позову даного характеру, тобто 768 грн 40 коп за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, та враховуючи часткове задоволення позовним вимог, - 384 грн 20 коп за вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, всього 1152 грн 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 84, 150,180, 182 СК України,

Керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 10 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 10 грудня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Допустити до негайного виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

24.04.19