Ухвала

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 0114/07

провадження № 61-7024ас19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Костюк Галиною Миколаївною, на ухвалу Вінницького апеляційного суду

від 28 лютого 2019 року у складі судді Матківської М. В. у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Вінницького третейського суду при товарній біржі «ТБ Всеукраїнська»

від 26 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року заяву

ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Вінницького третейського суду при товарній біржі «ТБ Всеукраїнська» від 26 липня

2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, - задоволено.

31 березня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Костюк Г. М. через засоби поштового зв'язку подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.

Частиною третьою статті 460 ЦПК України встановлено, що ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Згідно частини першої та другої статті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого статтею 354 ЦПК України, до якої додано клопотання в якому заявник порушує питання про поновлення цього строку посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року заявник отримав поштою лише 06 березня 2019 року.

На підтвердження поважності причини пропуску строку, заявником надано копію конверта Вінницького апеляційного суду з трек-номером

217 та роздруківку з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта», з якого вбачається, що вказана кореспонденція була отримана 06 березня 2019 року.

За таких обставин клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката

Костюк Г. М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 354, 360, 361, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костюк Галини Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Костюк Галині Миколаївні строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати із Вінницького апеляційного суду цивільну справу

№ 0114/07 за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Вінницького третейського суду при товарній біржі «ТБ Всеукраїнська» від 26 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 16 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило