Справа № 487/8081/18
Провадження № 2/487/783/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/8081/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/15 частку квартири у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , актовий запис №1240, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 Відповідно до рішення суду від 17.09.2007 року спадкоємцями частки квартири після смерті ОСОБА_3 є вона, дружина померлого ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_2 , частки яких складають по 1/ 15 за кожним. Згідно із зазначеним рішенням ОСОБА_2 спадщину не прийняла, а за нею та ОСОБА_5 визнано право власності по 4/15 частки вказаної квартири за кожним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 та після її смерті спадщину на АДРЕСА_1 прийняли вона та відповідач у рівних частках по 2 / 15 за кожним. Враховуючи, що мати померла, відповідач не прийняла спадщину після смерті батька, а вона, на час смерті батька, проживала та була зареєстрована з останнім за адресою: АДРЕСА_1 , вважає що фактично прийняла спадщину на 1/15 частки зазначеної квартири. У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про права власності на житло від 16.01.1997 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності матері позивача - ОСОБА_5 , батьку позивача - ОСОБА_3 , позивачу - ОСОБА_1 , чоловіку позивача - ОСОБА_9, сину позивача - ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2005 року). Після смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2007 року визначено, що частка кожного співвласника зазначеної квартири складає по 1/5 частини квартири. Крім того, встановлено, що спадкоємцями за законом частки померлого ОСОБА_3 є його доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_5 та частки за кожним із них складають по 1/15 частини квартири.

Разом з тим, зазначеним рішенням встановлено, що донька ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла і не має наміру прийняти, у зв`язку з чим, даним рішенням визнано право власності на спірну квартиру за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по 4/15 частини квартири за кожним.

Крім того, зазначене підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25903257 від 19.04.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.08.2009 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом №652 від 29.04.2010 року, спадщину на належні ОСОБА_5 . 4/15 частини квартири АДРЕСА_1 прийняли доньки померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно по 2/15 частки кожна.

Зазначене вище свідоцтво зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно ММБТІ 25.05.2010 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно довідки КП ММБТІ №1-814 від 20.08.2018 року, право власності станом на 28.12.2012 року на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_1 . - 2/5 часток; ОСОБА_2 . - 2/15 часток; ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 по 1/15 часток за кожним.

У довідці, виданої ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №1 від 06.11.2018 року №5324 зазначено, що разом з ОСОБА_3 на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ..

Позивач, 05.10.2018 року звернулась до приватного нотаріусу із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві спільної часткової власності померлого батька ОСОБА_3 (1/15 частки), як така, що на момент відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з батьком.

Постановою приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. від 05.10.2018 року позивачу відмовлено у вчинені вищезазначеної нотаріальної дії.

Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Отже, враховуючи викладене, відмову ОСОБА_2 від спадкування своєї частки на квартиру у розмірі 1/15 після смерті батька ОСОБА_3 а також визнання відповідачем позову, з метою захисту прав позивача, суд вважає що є усі законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.13,263-265,273,354ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/15 частку квартири у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продиває за адресою: АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 23.04.2019 року.

Головуючий суддя І.В.Боброва