Справа № 675/999/19
Провадження № 2/675/460/2019
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Ізяславська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа - Ізяславська міська рада про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0, 05 га згідно плану на території військової частини м. Ізяслав.

Разом з тим, вказана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Підтвердження визначене п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не подано.

Слід зазначити, що позивач в порядку ч. 5 ст. 177 ЦПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано жодних доказів, в тому числі, і в частині підтвердження обставин, на які посилається у позовній заяві, що дозволило б встановити коло правовідносин.

Зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) у матеріалах справи відсутнє.
Також, всупереч вимогам ч. 5 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останній, по своїй суті, таких обставин не виклав, обмежившись загальним зазначенням про користування спірною земельною ділянкою до 2014 року та наявністю усних погроз відповідача.
Суддя також звертає увагу, що позивач вказуючи у позовній заяві третю особу не зазначає на якій стороні вона повинна виступати, на яких підставах її слід залучати та яким чином може вплинути рішення по даному спору на її права та обов`язки.
Відтак, суддя пропонує позивачу врахувати вказане вище при визначенні учасників по справі за його позовом.

При цьому, згідно приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України, усунувши недоліки позовної заяви позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо.

Тим самим, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддя пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви, її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (за наявності) із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Ізяславська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном 7 (сім) днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Король