Справа № 464/1989/19
У Х В А Л А

без руху

16 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Львова, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

25.04.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю із Сихівського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Львова, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

26 квітня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Львова, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

15 травня 2019 року від позивача після усунення недоліків надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Дана позовна заява подана в порядку позовного провадження з посиланнями на норми окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Всупереч вимогам ст.42 ЦПК України, ОСОБА_1 в заяві не зазначила заявника та заінтересовану особу, а замість них вказала позивача, відповідача та третю особу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено, що заява подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо нею відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський