Справа № 215/4130/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

За участю: позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні при підготовчому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2005 по 12.10.2012. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, син став проживати то з позивачем, то з відповідачем, так я це було зумовлено режимом їхньої роботи. Однак, починаючи з липня 2018 та по сьогоднішній день дитина постійно проживає з позивачем. На теперішній час відповідач ОСОБА_2 має іншу дитину від іншого чоловіка, яка проживає з нею, а тому виникають певні труднощі щодо виховання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак одностайної згоди на постійне його проживання з позивачем між сторонами не досягнуто.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 29/533.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву в якій позов визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Постійне проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ч.1 ст.161 СК України згідно норм якої якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач позов визнав, суд не входить в обговорення підстав для визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем та вважає необхідним позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ч.1 ст.161 СК України, керуючись ст.ст.141, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_5 по вул.Доватора, буд.№29, кв.№533 в м.Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Повне рішення складено 18.04.2019.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, мешкає: 50089, м.Кривий Ріг, вул.Доватора, буд.№29, кв.№533, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, мешкає: 50089, м.Кривий Ріг, вул.Доватора, буд.№36 кв.№90, РНОКПП невідомий.

Третя особа: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1а, .

СУДДЯ: