Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що на підставі договору дарування вона є власником будинку № 19 по вулиці Центральна в с.Яблуніка, Білоцерківського району, Київської області. В даному помешканні зареєстрована дочка позвача ОСОБА_2, яка протягом 12 років не проживає постійно у зазначеному житловому приміщенні, не сплачує за комунальні послуги, не приймає участі в утриманні житла, а тому позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування цим житлом.

Позивач в судовому засіданні 30.01.2019року позов підтримала, пояснивши, що її донька веде аморальний спосіб життя, рідко навідувалася, а останні 3 роки, взагалі, не приїздить до матері, зловживає спиртним, проживає із співмешканцем в с. Сорокотяги. В судове засідання 08.02.2019р. позивач не зявилася, подала суду заяву в якій вказала, що позові вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі.

В судове засідання відповідач не з'явилася, але була повідомлена за зареєстрованою адресою проживання рекомендованим листом, а також, була викликана через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву, жодних клопотань чи заперечень суду не подала, та відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідка, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється власником будинку № 19 по вулиці Центральна в с.Яблуніка, Білоцерківського району, Київської області, що підтверджено договором дарування житлового будинку від 19.07.2014 року. (а.с.10,11).

Як вбачається з довідки наданої Яблунівською сільською радою про місце проживання та склад сім'ї № 02-33/303 від 15.11.2018 року, в зазначеному будинку зареєстровані троє осіби: власник ОСОБА_1, малолітня ОСОБА_3, та зареєстрована, але не проживає ОСОБА_2, відповідач по справі. (а.с.14).

Так на підставі заяви позивача комісією в складі сільського голови та інших мешканців села було складено ОСОБА_3 від 15.11.2018 року в присутності позивача та секретаря сільради, про те, що ОСОБА_2, в будинку № 19 по вулиці Центральна в с.Яблуніка, Білоцерківського району, зареєстрована але фактично не проживає.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, який приходиться братом відповідача, суду показав, що ОСОБА_2 зловживає спиртним, не проживає в будинку та добровільно не бажає виписуватись, востаннє бачив ОСОБА_2 два роки тому, коли вона приїздила до мами, свідку відомо, що відповідач подарувала будинок матері, щоб його не відібрали за її борги.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

За ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до приписівст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідача можливо визнати такою, що втратила право на користування зазначеним житлом. Доказів які б спростовували зазначене суду не надано.

Позивач не ставить вимогу про відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЖК України, ст. 317,391, 405 ЦК України , ст.ст. 12, 13, 81, 158, 258- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 19 по вулиці Центральна в с.Яблуніка, Білоцерківського району, Київської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5