справа № 274/5315/13-ц
провадження № 2-і/274/30/19
У Х В А Л А

23.04.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження, та видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп". Просить замінити стягувача за виконавчими листами № 274/5315/13-ц, а саме вказати стягувачем ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", оскільки воно є правонаступником ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль". Також просить видати дублікат виконавчого листа відносно солідарного боржника за вказаним виконавчим провадженням ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що виконавчі листи № 274/5315/13-ц видані на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі 52 114.42 грн..

На виконання рішення 24.12.2013, Бердичівським міськрайонним судом видано виконавчі листи.

Станом на день розгляду справи, виконавчий лист за яким боржником зазначено ОСОБА_3 - повернуто стягувачу. Виконавчий лист за яким боржником зазначено ОСОБА_2 втрачено при пересилці.

Згідно договору відступлення права вимоги 3114/50 від 12.12.2017, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" перейшли всі права вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в тому числі і до ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до пункту 17.4) частини першої розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали, та обставини справи, суд, ввважає можливим задовольнити вимоги заявника, вказати стягувачем у виконавчих листах № 274/5315/13-ц саме ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" та видати дублікат виконавчого листа, боржником за яким є ОСОБА_2.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами № 274/5315/13-ц, а саме стягувачем зазначити ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп".

Видати дублікат виконавчого листа № 274/5315/13-ц боржником за яким є ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.В.Замега