Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1533/18

09 квітня 2019 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі - Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою виконавчого комітету Тальнівської міської ради, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Тальнівської міської ради, ОСОБА_1, про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_1 є опікуном свого брата ОСОБА_2, який є інвалідом дитинства І групи з приводу психічного захворювання і за станом свого здоровя потребує стороннього догляду. Умови створенні опікуном для свого підопічного вкрай незадовільні. Скрізь брудно, в господарстві відсутні елементарні побутові речі, плита для приготування їжі, постільна білизна, посуд, холодильник. За інформацією сусідів опікун часто залишав свого брата без нагляду на цілий день, в звязку з чим заявник просить суд винести рішення про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та пояснив, що ОСОБА_1 не виконує обовязків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2, сімя проживає в нестерпних умовах, а опікун зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви посилаючись на те, що вони з братом живуть в нормальних умовах.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Тальнівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 дійсно доцільно звільнити від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2, оскільки він не виконує своїх обовязків як опікун.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює начальником відділу контролю управління соцзахисту і пояснила, що ОСОБА_1 отримує в управлінні соцзахисту допомогу на утримання підопічного ОСОБА_2 Вони проживають в нелюдських умовах, опікун не виконує свої обовязків,

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради №287 від 19.10.2000 року ОСОБА_1 призначено опікуном над його братом ОСОБА_2 інвалідом дитинства 1 групи.

Згідно актів обстежень матеріально-побутових умов сімї, які проводились з липня 2018 року по квітень 2019 року, у будинку, де проживає підопічний ОСОБА_2 брудно, безлад, відсутні нормальні санітарно-гігієнічні умови, відсутня їжа. Опікун ОСОБА_1 веде себе агресивно, від нього чути запах алкоголю.

Згідно рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради №171 від 13.09.2000 року визнано стан виконання обовязків опікуном ОСОБА_1 щодо свого брата ОСОБА_2 таким, що несе загрозу життю та здоровю підопічного.

Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обовязків опікуна щодо свого недієздатного брата ОСОБА_2, стан виконання ним обовязків опікуна є таким, що несе загрозу життю та здоровю підопічного, то суд приходить до висновку, що його необхідно звільнити від повноважень опікуна.

Керуючись ст. 75 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву виконавчого комітету Тальнівської міської ради, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Тальнівської міської ради, ОСОБА_1, про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити виконавчий комітет Тальнівської міської ради опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18.04.2019 року.

Суддя К.М. Міщенко