Справа №: 164/2186/18
п/с: 2-о/164/29/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що він являється інвалідом другої групи з дитинства, має право на призначення пенсії по інвалідності. Коли ОСОБА_1 звернувся в Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення пенсії, йому повідомили, що в представлених ним документах, зокрема, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець, є розбіжності у написанні імені батька заявника, трудовий стаж якого необхідний для нарахування пенсії по інвалідності. Так, імя батька заявника, вказане у зазначених довідках сільськогосподарського приватного підприємства „Надія, - ОСОБА_3 є невірним, не відповідає імені його батька, яке вказано у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та інших документах, - ОСОБА_4. Провести виправлення імені у вказаних довідках на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії по інвалідності. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд встановити факт, який має юридичне значення, що дані правовстановлюючі документи - довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець містять інформацію відносно батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт, який має юридичне значення, що дані правовстановлюючі документи - довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець містять інформацію відносно батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи з дитинства, має право на призначення пенсії по інвалідності. Коли заявник звернувся в Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення пенсії, йому повідомили, що в представлених ним документах, зокрема, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець, є розбіжності у написанні імені батька заявника, трудовий стаж якого необхідний для нарахування пенсії по інвалідності. Так, імя батька заявника, вказане у зазначених довідках сільськогосподарського приватного підприємства „Надія, - ОСОБА_3 є невірним, не відповідає імені його батька, яке вказано у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та інших документах, - ОСОБА_4. Провести виправлення імені у вказаних довідках на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії по інвалідності. Батько заявника - ОСОБА_4 з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року являвся членом колгоспу „Комсомолець, працював в даному колгоспі з квітня 1969 року по серпень 1973 року. 12.06.1992 року колгосп „Комсомолець було реорганізовано в КСП „Комсомолець, який 1.04.2000 року було реорганізовано в СВК „Велимченський, який 16.11.2001 року було реорганізовано в СГПП „Надія. В с. Велимче Ратнівського району Волинської області проживав та працював в колгоспі „Комсомолець лише ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 на території Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області не проживав, в колгоспі „Комсомолець не працював. Вказані обставини підтвердили заявник, представник заявника в судовому засіданні, дані обставини не оспорюються заінтересованою особою, а також це встановлено з досліджених судом довідок сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 - № 128 від 1.12.2018 року, довідки Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області № 3105 від 4.12.2018 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 347410 від 5.12.1981 року, погосподарських книг Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області за 1967-1969 роки та за 1971-1973 роки.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, працювали в колгоспі „Комсомолець. З ними по сусідству проживав батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Він з ними працював в колгоспі „Комсомолець з 1969 року по 1973 рік. ОСОБА_3 в с. Велимче Ратнівського району Волинської області не проживав, в колгоспі „Комсомолець не працював. Об?єктивність показань вказаних свідків підтверджується дослідженими судом трудовими книжками колгоспника № 1649 та № 1874 від 17.06.1972 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство ОСОБА_4 в колгоспі „Комсомолець з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату ОСОБА_4 за час роботи в колгоспі „Комсомолець з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року містять інформацію відносно батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який помер 4.12.1981 року.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство ОСОБА_3 в колгоспі „Комсомолець з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату ОСОБА_3 за час роботи в колгоспі „Комсомолець з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року містять інформацію відносно батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який помер 4.12.1981 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар