справа № 2-2370/2009
провадження № 2-в/489/12/19
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., отримавши подання судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2370/2009 за позовомАкціонерного банку «Брокбізнесбанк» (далі - АБ «Брокбізнесбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

За поданням судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. порушено провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2370/2009 за позовомАБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відновлення втраченого судового провадження необхідне для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс») про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній цивільній справі.

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 2-2370/2009 за позовомАБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищено.

Відповідно до статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно статті 14 ЦПК України подання судді про відновлення втраченого судового провадження відповідно до авторозподілу передано до розгляду судді Коваленку І.В.

За таких обставин, вважаю за необхідне дане подання призначити до розгляду.

Крім того, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», АБ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» та органу державної виконавчої служби усі наявні матеріали цивільної справи та процесуальні рішення, які можуть бути у вказаних осіб та є необхідні для відновлення втраченого судового провадження.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Керуючись статтями 14, 488-494 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити за ініціативою суду подання судді про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2370/2009 за позовомАкціонерного банку «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести в залі засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 19 червня 2019 року о 08:30 годині з викликом учасників справи.

З метою відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2370/2009 за позовомАкціонерного банку «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувати з:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» належним чином засвідчену копію кредитної справи щодо боржниківОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 13/08-02 від 19.06.2008; належним чином засвідчені копії процесуальних рішень, які були прийняті судом під час та після розгляду справи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за вказаним кредитним договором.

2) Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № АСВП 41222823 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2370/2009, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва 24.04.2009

У разі відсутності вказаних документів повідомити про причини їх відсутності.

Копію ухвали для виконання направити до виконання учасникам справи та відділу державної виконавчої служби.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Коваленко