Справа № 676/2552/19
Номер провадження 6/676/235/19
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

19 квітня 2019 року м. Камянець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському подання заступника начальника Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року заступник начальника Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Камянець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № АСВП 24870471 з примусового виконання виконавчого листа № 2-620/11, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом 09.02.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Боржник на виклики не зявляється, аліменти не сплачує.

На виклик державного виконавця боржник не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Камянець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № АСВП 24870471 з примусового виконання виконавчого листа № 2-620/11, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом 09.02.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

03.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не зявляється, має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухилявся від неї без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 про примусовий привід боржника - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до головного державного виконавця Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ( м. Камянець-Подільський вул. Татарська, 8, каб. № 26) на 08.05.2019 року.

Виконання даної ухвали покласти на Камянець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6М