Справа № 283/1979/19
Провадження №2/283/765/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, судовий збір з відповідача не стягувати.

Зазначив, що 14 вересня 2012 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини на даний час повністю припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, а тому сім`я розпалася остаточно. Таким чином шлюб носить виключно формальний характер.

За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.

Отже рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просить залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2012 року підтверджується те, що сторони з 14 вересня 2012 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №21 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 лютого 2016 року (а.с.6).

Спору про визначення місця проживання дитини у сторін немає.

Отже, судом встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Позивач просить не стягувати з відповідача витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,354 ЦПК України, на підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2012 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , про що був зроблений актовий запис № 21 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2 .

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з матір`ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко