Справа №266/1246/15-ц
Провадження№ 6/266/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

за участю секретаря Циганкової М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В

20 квітня 2015 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за теплову енергію з 01.04.2010 року по 01.03.2015 року в розмірі 12453,82грн, 3% річних у розмірі 1117 грн. 63 коп., інфляційні витрати у розмірі 4094 грн. 59 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 121,80грн.

Старший державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 58547231 на підставі виконавчого листа № 266/1246/15-ц від 20.04.2015р., виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» суми боргу у розмірі 17787,84грн. В перебігу примусового виконання встановлено, що боржник працює на підприємстві, у звязку з пересиланням за місцем роботи боржника вищевказаний документ був втрачений. У звязку з чим просить видати дублікат судового наказу для подальшого виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено при виконанні, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу відповідно до судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 20 квітня 2015 року № 266/1246/15-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 20.04.1959р.н., РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, 25.02.1983р.н., які мешкають: 87534, АДРЕСА_1, на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією з 01.04.2010 року по 01.03.2015 року в розмірі 12453,82 грн., 3% річних у розмірі 1117 грн. 63 коп., інфляційні витрати у розмірі 4094 грн. 59 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.