Номер провадження: 22-ц/813/4397/19
Номер справи місцевого суду: 497/880/18
Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справах Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, органу Міністерства юстиції України - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, та до Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області про стягнення коштів з державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 26 лютого 2019 року представник Державної казначейської служби України звернувся з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду від 15 січня 2019 року, з повним текстом оскаржуваного рішення суду представник апелянта ознайомився 25 січня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. У зв'язку з цим представник Державної казначейської служби України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування цих тверджень.

За таких обставин, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом рішення для викладення своїх вимог та заперечень, апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об'єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної казначейської служби Українипро поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року.

Зупинити дію рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 рокудо закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький