У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Справа № 608/1930/18
Номер провадження2-п/608/4/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2019 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в період розгляду справи він перебував за межами України, в ОСОБА_5. Рішення суду отримав 5 лютого 2019 року від листоноші в с. Колиндяни Чортківського району. Йому не було відомо про призначення судових засідань по справі № 608/1930/18, про час і місце розгляду справи відповідача повідомляли через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. За таких обставин ОСОБА_1 не мав можливості подати відзив на позовну заяву, подати докази, та заявляти клопотання. Щодо розміру аліментів, він може оплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримують, просять скасувати заочне рішення Чортківського районного суду від 30 січня 2019 року.
Позивачка ОСОБА_3 заяву про скасування заочного рішення суду заперечує, посилаючись на те, що таке рішення є законним і підстави для його скасування відсутні.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 не приймав участі в судових засіданнях в справі, оскільки він перебував на роботі в ОСОБА_5, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії FS № 471369.
Обставини, на які він посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а тому є всі підстави скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати заочне рішення від 30 січня 2019 року в справі № 608/1930/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні о 12-й годині 6 травня 2019 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк