Справа № 161/9900/17
Провадження № 2/161/1074/19
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та порушує недоторканність його ділової репутації, інформацію, що була поширена відповідачем в усній формі, зобовязати відповідача спростувати недостовірну інформацію та стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди 1000000 грн.

22.04.2019 року, до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його позову до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди без розгляду, оскільки у нього виникла необхідність у доопрацюванні позовної заяви, а тому є потреба у поверненні позовної заяви (а.с. 102 т. 2).

В судове засідання позивач та його представники не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце розгляду справи представники позивача були повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи міститься їх власноручні розписки (а.с. 99 т. 2).

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення даного позову без розгляду заперечував, оскільки така заява позивачем подана після закінчення зясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як слідує зі змісту ст. 217 ЦПК України відкриття розгляду справи по суті починається з відкриття головуючим у призначений час для розгляду справи судового засідання та оголошення, яка справа розглядається.

В судовому засіданні 17.04.2019 року судом було вирішено питання про закінчення зясування обставин справи та перевірки їх доказів, ухвалено перейти до судових дебатів.

За клопотанням представників позивача, суд надав їм час для підготовки до судових дебатів, у звязку з чим по справі оголошено перерву на 23.04.2019 року.

Таким чином, суд вважає, що заява позивачем ОСОБА_2 про залишення його позову без розгляду, подана після початку розгляду справи по суті, тобто з порушенням строків, визначених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а тому на даній стадії процесу вона не може бути задоволена.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду та повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3