Справа № 620/1112/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.01.2019 р. по цивільній справі № 620/1112/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області №620/1112/18 від 09.01.2019 р.

У вказаній заяві представник стягувача просив зазначити коректну суму стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк».

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви та внесення виправлень.

Згідно з ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 620/1112/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, встановив, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка у зазначенні загальної суми стягнення, а саме: вказано 17 320,20 грн. коли необхідно було зазначити 14 320,20 грн. Так, відповідно і у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області № 620/1112/18 від 09.01.2019 р. невірно вказано загальну суму стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 17 320,20 грн., коли необхідно зазначити - 14 320,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки не виправлення таких описок унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.01.2019 р. по цивільній справі № 620/1112/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, після словосполучення: «а всього стягнути» замість вказаного «17 320,20 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять грн. 20 коп.)» - зазначити «14 320,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять грн. 20 коп.)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Внести виправлення у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області № 620/1112/18 від 09.01.2019 р., шляхом зазначення в ньому загальної суми стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» замість 17 320,20 грн. -14 320,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко