Справа № 464/4092/18
пр.№ 2/464/513/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: судді Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.

cправа № 464/4092/18

учасники справи: позивач ОСОБА_1, відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

представники учасників справи:

представник позивача Франків А.В.

вимоги: визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

Обставини справи

Позивач, від імені якої діє її представник - адвокат Франків А.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, покликаючись на те, що такі у спірній квартирі понад 10 років не проживають без поважних причин.

Ухвалою судді від 31 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі в справі третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач згідно з вимогами ст.ст.128-130 ЦПК України повідомлявся про розгляд справи, однак у судове засідання повторно не з'явився, а тому у порядку ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про заочний розгляд справи.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, скористались правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують та просять задоволити.

Мотиви та висновки суду

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, де і проживає. У даній квартирі зареєстровані і проживають треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

За вказаною адресою також зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, внуків позивача.

За вимогами ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до актів житлового органу ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 27 листопада 2017 року, 28 лютого 2018 року, 12 червня 2018 року, 26 червня 2018 року та від 11 жовтня 2018 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживають.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем з дотриманням вимог ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України доведено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі понад встановлений законом строк збереження права користування нею, поважних причин непроживання чи перешкод їм у користуванні такою судом не встановлено. Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в порядку ст.ст.71, 72 ЖК України, є підставними та обґрунтованими.

Розподіляючи судові витрати, в порядку ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення по 234,94 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 234,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 234,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 234,94 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідачі:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 5 квітня 2019 року.

Суддя О.В.Тімченко