справа № 361/7498/18
провадження № 2/361/1127/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позову зазначала, що від спільного проживання однією сім`єю вона та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття. Сімейне життя у сторін не склалося, з 2000 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Їхній син ОСОБА_4 весь час проживає з матір`ю, на даний час він навчається на 3 курсі денної форми навчання в Національній академії внутрішніх справ, термін закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згоди щодо матеріального утримання та виховання сина батьком вона і відповідач не досягли. Раніше ОСОБА_2 інколи бачився з сином та допомагав йому матеріально, приблизно 1500 грн. у рік. Оскільки син навчається на денній формі, заробляти на життя він змоги не має. Вона допомагає синові, купує йому одяг, книжки, дає кошти на проживання та харчування, проте у зв`язку із подорожчанням цін, їй самостійно важко забезпечувати сина усім необхідним, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом, оскільки згідно із вимогами ст. ст. 199, 200 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов визнав, проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не заперечує.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю - позивач ОСОБА_5 , які до 2000 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Із довідки № 46/02-5603 від 31 жовтня 2018 року, виданої Національною академією внутрішніх справ, вбачається, що син сторін ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денної форми цього навчального закладу за державним замовленням, ступінь вищої освіти "бакалавр". Термін закінчення ним навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У зв`язку з навчанням повнолітній син сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батьків.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного вище, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 09 листопада 2018 року і до закінчення ним навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.