Номер провадження: 22-ц/813/1895/19
Номер справи місцевого суду: 523/2192/14-ц
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відновлення провадження у справі

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява представника ПАТ «УкрСиббанк» - Гаврилова А.Ю. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №00, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 33 000,00 доларів США, строком до 14 вересня 2014 року згідно графіку погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проенти у розмірі 11,50 % річних. Для забезпечення виконання зобовязання відповідача-1 було укладено договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 за №236923 від 30 січня 2009 року та договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 за № 236924 від 30 січня 2009 року. Станом на 03.02.2014 року відповідач-1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання , у звязку з чим заборгованість відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 22 043,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2014 року становить 176 197,29 грн., тому просить суд постановити рішення, яким солідарно стягнути на користь позивача з ОСОБА_3 та ОСОБА_4; з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14 вересня 2007 року в сумі 22 043,95 доларів США, а також суму сплаченого судового збору (а.с.3-6). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року було вирішено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити частково (а.с.78-82).

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що із вказаним рішенням не згодний, вважає його таким, яке постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, адже зазначеного договору поруки апелянт не укладав та жодних документів не підписував, у звязку з тим, що на момент укладення договору апелянт перебував у Бориспільському аеропорту звідки о 6 годині 45 хвилин ранку вилетів працювати за контрактом до м. Піску Перу, що підтверджується судовою роллю 29.01.2009 року, свідоцтвом про проходження служби в період з 31.01.2009 року по 02.08.2009 року, контрактом від 27.01.2009 року, електронним білетом про виліт ОСОБА_2 30.01.2009 року та гарантійним листом морського агенства Космос від 27.01.2009 року. Тому апелянт просить суд оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» та відмовити ПАТ «УкрСиббанк» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 (а.с.185-188). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження (а.с.198) та ухвалою від 18.08.2016 року справу призначено до розгляду (а.с.199). 19 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, в якому просить суд зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним, яка знаходиться на розгляді Суворовського районного суду м. Одеси, та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2016 року було зупинено провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.227-229).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Таким чином, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року слід прийняти до свого провадження.

27 грудня 2018 року на запит Апеляційного суду Одеської області від 18.12.2018 року, Суворовський районний суд надіслав копію рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк», за участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним (а.с.240-242).

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2018 року до суду надійшло копія рішення Суворовського районного суду від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк», за участю третьої особи ОСОБА_4, про визнання договору поруки недійсним, відповідно до якого позовні вимги ОСОБА_2 було вирішено задовольнити, таким чином, провадження в справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 254, 260, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Відновити провадженні по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року.

Призначити розгляд справи на 29 травня 2019 року на 15 годин 45 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький