Справа № 357/7474/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1 / 2 частки квартири під АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач, яка звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що не підтримувала стосунків з батьком, та оскільки він проживав за кордоном ,- позивачуне було відомо про смерть батька, а тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позові вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач - Узинська міська рада Білоцерківського району, не направили до суду свого представника, про дент та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно у вигляді 1 / 2 частки квартири під АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 . приходиться дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується зібраними матеріалами справи (а.с.12).

Згідно договору дарування квартири від 26.08.1999 року ОСОБА_2 , який також, діяв від імені і своєї доньки ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 , що посвідчено Узинською державною нотаріальною конторою 02.08.1996 , зареєстровано в реєстрі за № 1-3861.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає прийняти спадщину, однак не подала відповідну заяву у встановлений строк з поважних причин, а саме в зв`язку з тим, що в 1999 році її батьки розлучилися, коли їй було 8 років. Після чого її батько придбав квартиру, оформивши її на себе й позивача, а сам виїхав за кордон. Згодом, мама повідомила позивачу, що отримала телеграму від батька в якій він поздоровляв її з днем народження, просив матір зателефонувати за номером телефону та повідомив про намір приїхати. Та оскільки на той час позивачу було 8 років, вона не мала змоги самостійно зателефонувати батьку, мама не допомагала в спілкуванні з батьком, так як сама не підтримувала з ним ніяких зв`язків. В серпні 2018 року, при складанні речей, позивач випадково знайшла телеграму та захотіла знайти батька, зателефонувала йому і їй повідомили, що її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мінськ. Позивачу не було відомо про смерть її батька і на його похоронах вона не була присутня. Наразі, позивач бажає прийняти спадщину, яка складається з частини квартири, співвласником якої вона є.

31.08.2018 року позивач звернулася в Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, для отримання свідоцтва про смерть батька. В жовтні 2018 року отримала свідоцтво.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.07.2019 року - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Встановлено, що державний нотаріус Узинської міської ради державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. відмовила ОСОБА_1 , в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк (а.с.25).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, за наявності обставин, які суд вважає поважними причинами пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218,1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк

/ два місяці/ для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 19.09.2019 року.

СуддяО. Я. Ярмола