Справа № 404/2974/19
Номер провадження 2/404/786/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Укрсоцбанк» (місце знаходження: вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ),ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ),ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького(місце знаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25000) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Укрсоцбанк» (місце знаходження: вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ),ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ),ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького(місце знаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25000) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал. № 20) на 12-00 год. 20.08.2019 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко