Справа №: 671/905/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання. В обгрунтування позову посилається на те, що дочка навчається у Хмельницькому кооперативному торгівельно-економічному інституті, денної форми навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Ухвалою суду від 13 червня 2019 року до участі у справі було залучено повнолітню дочку сторін - ОСОБА_3 як третю особу на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повнолітня дочка сторін є студенткою Хмельницького кооперативного торгівельно-економічного інституту, денної форми навчання, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає.

Дані факти підтверджуються: даними паспортів сторін, свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім`ї позивачки, довідкою з навчального закладу, і не оспорюються сторонами.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В силу ч.1 ст.199 даного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок по утриманню повнолітньої дочки сторін, яка у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків.

Згідно ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітного сина, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , враховуючи вимоги наведеного законодавства та думку відповідача, який не заперечує проти сплати на утримання дочки аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 травня 2019 року і на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 49, 76, 80, 81, 133, 141, 200, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шустівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Волочиськ Хмельницької області, аліменти у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 травня 2019 року і на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: Хмельницька область, Городоцький район, с. Левада ; третя особа: ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: