ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3947/19
провадження № 2/753/4690/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні, призначеному на 02.04.2019 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича, а саме: належним чином завірені, прошиті та пронумеровані копії всіх матеріалів спадкової справи №02/2018, що відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Позивач та представник позивача в судове засідання з`явилися, підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича надати належним чином завірені, прошиті та пронумеровані копії всіх матеріалів спадкової справи №02/2018, що відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА