Провадження №2/447/556/19
Справа №447/828/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.09.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянув у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Процесуальні дії у справі.

16.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке. Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою та доводиться позивачу сином. Відповідач з 2006 року не проживає у квартирі, не приїжджає, не дбає про утримання будинку, не зберігає в ньому своїх особистих речей, не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу. Добровільно приїхати і виписатися, незважаючи на наявність постійного зареєстрованого місця проживання у м. Плонськ Республіка Польща, відповідач відмовляється у зв`язку із браком часу.

24.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав повністю, позов просив задоволити, справу слухати у його відсутності.

Суд встановив:

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про визнання часток серії ВКА №789433 від 31.10.2007, договором дарування серії ВКА №789434 від 31.10.2007 та свідоцтвом про право власності на квартиру від 25.12.1996.

Згідно з актом обстеження на предмет проживання особи за місцем реєстрації від 05.04.2019, відповідач проживає у Польщі, у вказаній квартирі не проживає з 2006 року.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли цивільно - правові відносини.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З доказів, які знаходяться у матеріалах справи встановлено, що відповідач з 2006 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи це судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 768,40 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 16.09.2019.

Суддя Головатий А. П.