Справа №463/4376/18
Провадження №2-п/463/12/19
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

22 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2018 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки повісток не отримував. Вказані обставини порушують його процесуальні права, зокрема, на подання доказів, заперечень та заявлення клопотань. Про справу ОСОБА_2 дізнався лише на стадії виконавчого провадження. Наведене свідчить про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення суду їх причин, а також причин неподання відзиву. З урахуванням наведеного, просить заочне рішення скасувати та призначити дану справу до розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, клопотання про відкладення не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з поважних причин не з'являвся в судові засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, оскільки не отримував судових повісток про виклик до суду та у матеріалах цивільної справи відсутнє підтвердження про повідомлення належним чином відповідача про судовий розгляд справи.

За таких умов суд приходить до висновку, що обставини на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, скасувавши рішення суду від 08 жовтня 2018 року та призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання для розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №9) на 17.05.2019 року о 14:30 год в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua за номером справи 463/4376/18.

Суддя Жовнір Г.Б.