Дата документу 08.04.2019 Справа № 552/445/19
Провадження № 2/554/1234/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

позивач: Ель ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

представник відповідача: ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою Ель ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 28.09.2018 року справу за позовом Ель ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя передано до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.03.2019 року зазначену справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.04.2019 року, до початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні стороною відповідача заявлено клопотання про долучення до справи зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до Ель ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки позивач не все вказав майно, яке підлягає поділу між подружжям. Сторона відповідача просить обєднати зустрічний позов із первісним в одне провадження.

В судовому засіданні позивач, представник позивача фактично не заперечували проти обєднання зустрічного позову із первісним, але представник зазначив про необхідність сплати відповідачем судового збору в належному розмірі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані, а саме: виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і навпаки, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вказані положення ЦПК України, суд вважає перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.193,175,274,277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Ель ОСОБА_1 про поділ майна подружжя обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом Ель ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Ель ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Ель ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год.00 хв. 07.05.2019 року в приміщенні суду за адресою: 36002 м.Полтава, вул..Навроцького,5, в залі судових засідань №3.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова