УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 у цивільній справі №640/24391/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа та рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

17.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій позивач вказує, що при ознайомленні із повним текстом судового рішення, ним встановлено, що у рішенні суду допущено ряд описок, а саме - невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 "; у 6 абзаці 2 аркуша судового рішення вказано "Комінтернівського", замість вірного "Червонозаводського" районного суду м. Харкова; на зворотній стороні 2 аркушу у 3 абзаці вказано "правомірними", замість вірного "неправомірними" діями. На підставі чого просив виправити допущені описки.

Разом з тим, при ознайомленні із текстом судового рішення встановлено, що у 2 абзаці описової частини судового рішення помилково вказано "Ї8. ІНФОРМАЦІЯ_1 року", замість вірної дати " ІНФОРМАЦІЯ_2 року".

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч. 2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення сторін.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні у тексті судового рішення технічні описки, суд вважає за можливе заяву про ОСОБА_1 задовольнити, та внести виправлення у рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 у цивільній справі №640/24391/18.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 у цивільній справі №640/24391/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Внести виправлення у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 у цивільній справі №640/24391/18.

Вважати вірним прізвище і`мя по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Вважати вірною у другому абзаці описової частини судового рішення дату звернення позивача до прокуратури Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 року", замість помилково вказаної "Ї8 ІНФОРМАЦІЯ_3 06.2018 року".

Вважати вірною у 6 абзаці 2 аркуша судового рішення назву районного суду м. Харкова "Червонозаводський", замість помилково вказаного "Комінтернівського".

Вважати вірним на зворотній стороні 2 аркушу у 3 абзаці судового рішення "неправомірними діями", замість помилкого "правомірними ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2019.

Суддя -