Справа № 234/9930/19
Провадження № 2/234/2699/19
06 вересня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар судового засідання Малушка С.В.,
справа №234/9930/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
06 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 17.06.2017 по 10.12.2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у них народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини стосунки між подружжям погіршились. Вони стали проживати окремо. Дитина постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. При цьому її дохід складається виключно з державної допомоги на дитину, оскільки вона не має можливості працювати, доглядаючи за немовлям. Добровільно відповідач аліменти на утримання позивачки не сплачує. Будучи працевлаштованим, він отримує достатній дохід. При стягненні аліментів з відповідача слід врахувати, що він є працездатною особою, має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.
Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовим повістками з повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Дослідивши матеріали справи і надані докази, в межах заявлених позовних вимог, суд, -
У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.2, 3 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).
Син мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно її утримання у добровільному порядку.
Як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом Шабельківської селищної ради від 06.06.2019 року, ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивач не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованими.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_5 слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко