Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/183/19
Провадження по справі 2/281/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін, в залі судових засідань в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 ОСОБА_2 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Лугинської селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно,

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.01.2013 помер її батько ОСОБА_3 який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з із земельної ділянки за кадастровим номером № :08:001:0131 площею 0,2500 га згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 482445 виданого Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 06.03.2010 року.

Як спадкоємець за законом, позивач прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, посилаючись на те, що в неї відсутні правовстановлючі документи на земельну ділянку, а саме Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 482445, виданий Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 06.03.2010 року втрачено - згублено (підтвердження даного факту публікація в газеті «Промінь» від 12.10.2018р. № 41 (8742) .

У зв'язку з викладеним вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки в неї відсутня можливість для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву з клопотанням про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву з клопотанням про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Лугинська селищна ради Лугинського району Житомирської області явку в судове засідання свого представника не забезпечила, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти позову не заперечують та просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа, Головне управління Держеокадастру в Житомирській області явку в судове засідання свого представника не забезпечила, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти позову не заперечують та просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змістуст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 21.03.2013 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 205548 від 21.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу за № 28/2013.

Однак, коли ОСОБА_2 звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно належне її батьку ОСОБА_3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що в неї відсутні правовстановлючі документи на на земельну ділянку, а саме Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 482445 виданий Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 06.03.2010 року втрачено - згублено (підтвердження даного факту публікація в газеті «Промінь» від 12.10.2018р. № 41 (8742) .

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом чи заповітом не має.

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 482445 виданий Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 06.03.2010 з відміткою «Архівний», Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.10.2018 підтверджуються відомості про те, що земельна ділянка за кадастровим номером № :08:001:0131 площею 0,2500 га, належить ОСОБА_3

Публікацією в газеті «Промінь» від 12.10.2018р. № 41 (8742), підтверджується, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 482445, виданий Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 06.03.2010 року за кадастровим номером № :08:001:0131 площею 0,2500 га категорія земель: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на імя ОСОБА_3 втрачено..

Відповідно до довідки № 90 від 05.07.2018 разом з ОСОБА_3 на день його смерті ніхто не проживав.

Згідност. 55 Конституції Українитаст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування"відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Згідно з ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Згідност. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення длявирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказане спадкове майно належало ОСОБА_3 на праві власності, та те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 4, 81, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1218,1222,1268ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :08:001:0131, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: провулок Річковий, 7, с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь в справі, зможуть ознайомитись 23 квітня 2019 року.

Суддя Г.Д. Свинченко