Головуючий у 1-й інстанції Пирогова Л.В.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мироненко І.П.

суддів Биліни Т.І., Принцевська В.П.

секретаря Тулянкіної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про залучення до участі у справі процесуального правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» -

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено. Звернено стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в рахунок погашення заборгованості у розмірі 434 897 грн. 63 коп. за кредитним договором та договором застави №R9В від 10 травня 2012 року, на предмет застави - автомобіль марки KIA, моделі OPTIMA, тип - легковий седан, 2011 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, шляхом передачі вказаного вище автомобіля, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання.

Зобов'язано ОСОБА_3 передати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» автомобіль: марки KIA, моделі OPTIMA, тип - легковий седан, 2011 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Додатковим рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судові витрати у розмірі 1378 грн.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Під час апеляційного розгляду справи ТОВ «ФК «Прайм Альянс» подало заяву про залучення у якості процесуального правонаступника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Заява мотивована тим, що 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено договір факторингу № 29/01/19-1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_4 за кредитним договором №R9В від 10 травня 2012 року.

Крім того, 14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до договору факторингу №29/01/19-1 від 29 січня 2019 року, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права вимоги до ОСОБА_4 за договором застави №R9В від 10 травня 2012 року на предмет застави, а саме: автомобіль марки KIA, моделі OPTIMA, тип - легковий седан, 2011 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 НОМЕР_2.

Заслухавши думку представника позивача Крисевич В.П., яка підтримала заявлене клопотання, заперечення представників ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, та дослідивши наданні документи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши додані до заяви копію договору факторингу від 29 січня 2019 року та витягу з акту приймання-передачі документації боржників до нього; копії витягу з реєстру боржників; копію договору про відступлення прав вимоги за договорами застави від 14 березня 2019 року та витягу з акту приймання-передачі документації боржників до нього; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про реєстрацію змін щодо обтяжувача, колегія суддів вважає, що ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набула права кредитора за кредитним договором №R9В від 10 травня 2012 року та договором застави №R9В від 10 травня 2012 року, а тому заява про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 368, 381 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, у якості процесуального правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Головуючий І.П. Мироненко

Судді: Т.І. Биліна

В.П. Принцевська