Дата документу 19.09.2019 Справа № 554/5664/19
Провадження №2/554/2093/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України у червні 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50840 гривень та сплачений судовий збір в сумі 1921 гривень.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що 26.09.2015 року о 09:10 год. в м.Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Geely MR» державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та Шкода державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 29.03.2016 року відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АЕ/5561014). На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 02.10.2015 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 18.04.2016 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, складає 50000 гривень. Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилася на основі звіту №10/4 від 20.10.015 року, наказу №5117 від 24.06.2016 року, довідки №1 від 16.06.2016 року. Загальний розмір витрат МТСБУ, з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди, складає 50840 гривень.

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 50840 гривень.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, де також підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглядати без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2015 року о 09:10 год. в м.Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Geely MR» державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та Шкода державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 29.03.2016 року (а.с.6 - постанова).

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АЕ/5561014) (а.с.10).

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилася на основі звіту №10/4 від 20.10.015 року, наказу №5117 від 24.06.2016 року, довідки №1 від 16.06.2016 року. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 50840 гривень (а.с.25 довідка, а.с.24 наказ, а.с.14-18 звіт).

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 50840 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №5117рв від 30.06.2016 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 840 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №645рв від 25.12.2015 року (рахунок-фактура №645 від 27.20.2015 року, акт виконаних робіт від 27.10.2015 року).

Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач не спростував та визнав обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50840 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,211,259,263-265,268 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користьМоторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: 02000, м.Київ, бульв.Русанівський,8, , 50840 гривень та повернення судових витрат в розмірі 1921 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

позивач:Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02000, м.Київ, бульв.Русанівський,8, ;

відповідач:ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя: А.М.Чуванова