Справа № 496/5175/18
Провадження № 2/496/147/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

представника позивача Достаєвського Д.М.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, виділення в натурі, припинення права спільної власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про забезпечення доказів по вищезазначеній справі, в якій просив зобов`язати працівників ПП «Одеське БТІ» виготовити технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та виготовити оціночні акти вартості будівель та споруд даного домоволодіння, зобов`язати відповідача не чинити перешкоди та надати працівникам ПП «Одеське БТІ» вільний доступ до вищевказаного житлового будинку для здійснення його огляду та проведення інвентаризації в зв`язку з тим, що дані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на своїх вимогах та просив задовольнити заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив перенести розгляд справи на іншу дату.

Суд дослідивши матеріали заяви та доводи, викладені у заяві про забезпечення доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Виходячи з вищевикладеного для повного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для забезпечення вказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, виділення в натурі, припинення права спільної власності - задовольнити.

Зобов`язати працівників ПП «Одеське БТІ» (адреса: 67602, вул. Костіна, 24, м. Біляївка, Одеська область):

- виготовити технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- виготовити оціночні акти вартості будівель та споруд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди та надати працівникам ПП «Одеське БТІ» вільний доступ до житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення його огляду та проведення інвентаризації

Ухвалу про забезпечення доказів або про відмову у забезпеченні доказів може бути оскаржено.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення доказів направити сторонам по справі, а також відповідним державним органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.