Справа № 659/120/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/120/19 за позовом ОСОБА_2, яка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, який зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі 10 травня 2017 року Нижньосірогозьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. Тривалий час стосунки між сторонами погіршувалися, почали виникати сварки, зникло порозуміння та повага, що спричинено систематичним зловживанням відповідачем алкоголем. З вересня 2017 року подружні відносини з відповідачем припинені. Шлюбні відносини є формальними. Продовжувати такі шлюбні відносини не бажає. Прохає шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання викликались, але 04 квітня 2019 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, сторони надали суду заяви з клопотаннями справу розглядати без їх участі, позивач прохала позов задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач ОСОБА_3 також вказав, що заперечень проти позову не має, згоден на розірвання шлюбу, прохав розглянути судову справу без його участі. Спір між сторонами щодо майна відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб 10 травня 2017 року у Нижньосірогозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 08 (а.с. 7). Після одруження прізвище дружини «ОСОБА_2».

Від шлюбних відносин сторони мають трьох синів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8-10).

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини припинені з вересня минулого року. З наданих до суду заяв позивача та відповідача вбачається, що сторони не мають намірів відновлювати шлюбні відносини, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не має, позов визнає, згоден на розірвання шлюбу, на час розгляду позову майновий спір між сторонами відсутній.

Суд приходить до висновку, що оскільки сторони виключають можливість відновлення шлюбних відносин, встановлені обставини свідчить про відсутність можливостей досягнення примирення між сторонами, спір між сторонами щодо заявленого позову відсутній. За таких умов відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення під час підготовчого провадження. Суд дійшов переконання, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не бажають відновлення подружніх стосунків, розірвання шлюбу в інтересах обох сторін, ця обставина визнається судом істотною при прийнятті рішення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 10 травня 2017 року Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 08.

Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та внесення відповідної відмітки в актовому записі № 08 від 109 травня 2017 року про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв