Дата документу 21.05.2019
ЄУ № 420/224/19
Провадження №2/420/346/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В. розглянувши в смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 26.12.2011 по справі №2-631/2011 розірвано шлюб. Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований разом з нею. Їх син ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання факультету Соціальних комунікацій спеціальність «Психологія» Харківської державної академії культури з 01.09.2018 по 30.06.2022, за контрактом. В зв`язку із продовженням навчанням їх син потребує матеріальної допомоги на витрати, які безпосередньо пов`язані з його навчанням, зокрема: витрати пов`язані зі сплатою на навчання, які згідно договору № 50/18 від 10.08.2018 складають 9500,00 грн. на навчальний рік, витрати пов`язані з необхідністю проживання у м. Харків, витрати на проїзд до м. Харків, витрати пов`язані з придбанням необхідних меблів для проживання, придбання необхідних побутових речей та оргтехніки для навчання, придбання продуктів харчування, взуття та одягу, придбання засобів особистої гігієни, сплата послуг інтернет, мобільного зв`язку та інше. Матеріальної допомоги, яку вона надає сину, не достатньо для його утримання та забезпечення необхідних матеріальних умов на належному рівні. Відповідач є працездатною особою, фізично здоровий, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не здійснює.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 квітня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.03.2001 Павленківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №2.

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 02.03.2017 Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої 21.01.2019 Харківською державною академією культури за вих. № 1682, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання факультету Соціальних комунікацій спеціальність «Психологія» Харківської державної академії культури з 01.09.2018 по 30.06.2022 р., за контрактом.

Те що ОСОБА_3 навчається за контрактом та оплата за навчання становить 9500 грн. підтверджується договором про підготовку спеціаліста з вищою освітою на умовах повного відшкодування витрат №50/18 від 10.08.2018.

Витрати понесені позивачем на навчання та проживання у гуртожитку сина ОСОБА_3 з початку навчального року склали 14910 грн., що підтверджується квитанціями №0.0..1 від 20.08.2018, №0.0..1 від 29.08.2018, №0.0..1 від 29.08.2018, №0.0..1 від 07.09.2018, №0.0..1 від 04.02.2019, № 0.0..1 від 04.02.2018.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги сину на період навчання не надає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 є таким, що потребує матеріальної допомоги батьків для продовження навчання, проживання та придбання побутових речей, і, незважаючи на працездатний вік, не може отримувати постійного заробітку у зв`язку з навчанням за денною формою.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи визнання позову відповідачем, встановлені під час судового розгляду обставини, а саме: що відповідач є батьком ОСОБА_3 , який досяг повноліття та продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач як батько не звільнений від обов`язку утримувати повнолітнього сина протягом його навчання і створювати необхідні передумови для його розвитку і забезпечення організації життя, суд приходить до висновку про задоволення позову, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.02.2019 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,183,184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11 березня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 31 жовтня 2000 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08 лютого 2019 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11 березня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави(р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: В.В. Пронька