Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа № 596/246/19

Провадження № 2/596/210/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання відповідача про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, та просять стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 3239 грн.67 коп., моральну шкоду в сумі 20 000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. та судові витрати в розмірі 768,40 грн.; стягнути з відповідача в користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 83400 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн., та судові витрати в розмірі 884 грн.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 16 квітня 2019 року, клопотання відповідача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задоволено. Призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).

10.05.2019 року ТВ КНДІСУ повернуто матеріали цивільної справи №596/246/19 та копію ухвали суду без виконання у звязку з відсутністю в Тернопільському відділенні КНІДСЕ спеціаліста з визначення вартості матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу.

Ухвалою суду поновлено провадження в справі, про що повідомлено учасників справи.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення експертизи в справі, проведення якої слід доручити Киівському НДІСЕ.

Від представника позивача ОСОБА_1 . адвоката Чернецького В.І. надійшло клопотання про розгляд питання щодо призначення експертизи у відсутності представника позивача. В клопотангні представник позивача посилається на те, що проведення експертизи в даній справі слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 48. На думку представника проведеня експекртизи Киівським НДІСЕ значно ускладнить проведення експертизи та затягне розгляд справи.

Суд, приходить до висновку, що з метою проведення судової автотоварознавчої експертизи, іі проведення слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 48. Суд вважає необгрунтованим клопотання відповідача щодо доручення проведення експертизи експертам Киівського НДІСЕ, оскільки у звязку з відаленістю експертної установи це значно ускладнить проведення експертизи та затягне розгляд справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 252 п. 5 ч. 1, 261, 263, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість автомобіля марки Daewoo Lanos 1.5 і, 2003 року випуску, р.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на момент ДТП (16.02.2018 року)?;

2)Яка вартість матеріальних збитків завданих власнику колісного транспортного засобу автомобіля марки Daewoo Lanos 1.5 і, 2003 року випуску, р.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на момент ДТП (16.02.2018 року)?;

3)Визначення вартості відновлювального ремонту даного автомобіля марки Daewoo Lanos 1.5і, 2003 року випуску, р.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на момент ДТП (16.02.2018 року)?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 48.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/246/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 ).

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк