ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа № 645/2587/18-ц

Провадження № 22-ц/818/4711/19

20 вересня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Сащенко І.С.,

суддів Коваленко І.П., Овсяннікова А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлового кооперативу «Правда» на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2018 року (суддя Шарко О.П.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Правда» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2018 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

23 серпня 2019 року на це судове рішення ЖК «Правда» подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ЖК «Правда» посилається на те що, у звязку із переобранням голови управління ЖК «Правда» копію судовго рішення від 18.07.2018 року у справі №645/2587/18-ц отримано не було, про наявність останнього голова правління ЖК «Правда» дізнався лише 22.08.2019 року, після накладення арешту на грошові кошти кооперативу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк ЖК «Правда» апеляційного оскарження рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Житлового кооперативу «Правда»- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Житлового кооперативу «Правда» строку на оскарження рішення суду та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлового кооперативу «Правда» на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2018 року (суддя Шарко О.П.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Правда» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 жовтня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2018 року (суддя Шарко О.П.) по цивільній справі № 645/2587/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Правда» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді І.П.Коваленко

А.І. Овсяннікова