Справа № 724/510/19
Провадження № 2/724/287/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Ставчани в особі Недобоївської сільської ради про визначення розміру часток у майні що перебувало у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Територіальної громади с.Ставчани в особі Недобоївської сільської ради про визначення розміру часток у майні що перебувало у спільній сумісній власності, в якій посилається на те, що 04 березня 2018 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що за життя, ОСОБА_2 склала заповіт на все майно, що їй належало б на день смерті, на ім'я ОСОБА_1. Про існування інших близьких родичів померлої, які б претендували на спадкове майно, чи осіб які б могли претендувати на обов'язкову частку в спадщині йому не відомо.

Пояснює, що в жовтні 2018р., він звернувся до нотаріуса по питанню переоформлення на нього спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 14.11.2018 р. та 28.11.2018р. на його ім'я Хотинською нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом:

- за p.№646 на земельну ділянку площею 0,1960га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області;

- за p.№647 на земельну ділянку площею 0,1745га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області;

- за p.№682 на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області вул. 40-річчя Перемоги, буд. №38. Інша частина вказаного житлового будинку належить йому на підставі рішення Хотинського районного суду від 08.10.2008р. по справі №2- 797/2008.

Однак зазначає, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відносно частини земельної ділянки площею 0,2500 га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0031, що розташована за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 38, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, йому нотаріусом було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі не зазначено розмір часток співвласників, тобто частка спадкодавця не була визначена (виділена) за життя. Вище вказані факти підтверджуються інформацією, що міститься в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки за життя ОСОБА_2, ні останньою ні позивачем не було укладено договору про виділ частки в натурі, про визначення частки кожного співвласника, а на даний час такого договору між співвласниками укласти неможливо, тому що один із співвласників помер, то позивач просить суд:

1. Встановити, що частки співвласників земельної ділянки площею 0,2500 га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0031, що розташована за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 38, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області є рівними, і кожному із співвласників, а саме ОСОБА_1, 26.01.1967р.н. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, що померла 04.03.2018 року в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, належало по 1/2 ідеальній частці у праві власності на вказану земельну ділянку;

2. Право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку припинити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідача не стягувати.

Відповідач представник Недобоївської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України, - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Крім того, згідно із п. г ч. 1 ст. 87 ЗК України, - право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду.

Судом встановлено, що 04.03.2018 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 188720 від 07.03.2018 року (а.с.7).

Відповідно до копії заповіту від 26.01.2010 року, реєстраційний номер 10, посвідченого секретарем Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Г.О.Бурлака, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, заповідає своєму синові ОСОБА_1 (а.с.11).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті покійної ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не зміг оформити її у зв?язку зтим, що частка померлої ОСОБА_2 не була визначена (виділена) за життя співвласника, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 526/02-14 від 06.12.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5, (а.с.12).

Судом досліджено копії документів, які були видані Хотинською нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину за заповітом:

- за p.№646 на земельну ділянку площею 0,1960га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області;

- за p.№647 на земельну ділянку площею 0,1745га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області;

- за p.№682 на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області вул. 40-річчя Перемоги, буд. №38. Інша частина вказаного житлового будинку належить йому на підставі рішення Хотинського районного суду від 08.10.2008р. по справі №2-797/2008 (а.с.14-17).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.10.2008 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами в с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області вул. 40-річчя Перемоги, буд. №38 та зареєстровано згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.09.2009 року (а.с.18-19).

Відповідно до копії державного актуна право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 238449 виданого на імя ОСОБА_1, список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та згідно копії з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,2500 га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0031, що розташована за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 38, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області власниками значаться ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.20, 23-25).

Згідно з ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка, у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розяснено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу, земельну ділянку) становила 1/2".

За таких умов, суд може визначити, що на момент смерті ОСОБА_2 її частка у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0031, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 38, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області складала 1/2 частини.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині визначення частки померлої ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, в решті частині позову слід відмовити.

На підставі вищенаведеного такеруючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, вул.40-річчя Перемоги, 38, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Ставчани в особі Недобоївської сільської ради, вул.Головна, 28а, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416884про визначення розміру часток у майні що перебувало у спільній сумісній власності задовольнити частково.

Визначити, що частка померлої ОСОБА_2, яка померла 04.08.2018 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0031, що розташована за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 38, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, становила 1/2 частини.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.04.2019р.

Суддя: ОСОБА_6