Справа № 497/335/19
Провадження № 2/497/375/19
УХВАЛА

16.04.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року представник позивача ОСОБА_2 ., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається із позовної заяви станом на 14 квітня 1991 рік домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 відносилося до робочого типу двору та в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_4 та онук - позивач по справі, але з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4 не була в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 , а тільки співмешкала з ним. Окрім цього з договору купівлі-продажу вбачається, що житлова площа будинку на 1973 рік складала 48 кв.м., в той час як площа будинку за технічним паспортом виготовленим станом на 2018 рік склала 123 кв.м., тобто не зрозуліло яким чином збільшилася площа будинку, тому суду вважає необхідним уточнити склад членів робочого двору і причину збільшення площі житлового будинку, та для цього викликати позивача в наступне судове засідання.

На підставі вищезазначеного, для надання позивачем особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст.13, 198, 223, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись до підготовчого судового засідання 16.05.2019 року о 14:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.05.2019 року на 14:00 годину.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца