КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7391/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/8567/17

16 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» в особі директора Рокицького А.Ю. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 15 березня 2019 року директором ТОВ «Пателі Лізинг» Рокицьким А.Ю. подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі скасувати та направити справу на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що при відкритті провадження у справі судом порушено правила територіальної підсудності, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому спір підсудний Косівському районному суду Івано-Франківської області.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Пателі Лізинг» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно ч.1. ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи чи інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках-касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, ТОВ «Пателі Лізинг» не було визначене стороною по справі чи третьою особою.

ТОВ «Пателі Лізинг» було залучене до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, лише ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року.

Оскільки апелянт ТОВ «Пателі Лізинг» набуло статусу третьої особи по справі після постановлення ухвали суду від 19.07.2017 року про відкриття провадження, то ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року не порушуються права апелянта, так як на час її постановлення не вирішувалися питання про права та обов'язки ТОВ «Пателі Лізинг».

Крім того, судом враховується, що апелянтом оскаржується ухвала про відкриття провадження з підстав порушення судом правил підсудності, з посиланням на те, що відповідач проживає за іншою адресою, яка територіально не відноситься до Подільського району міста Києва. Апеляційна скарга не містить доводів про те, яким чином оскаржуваною ухвалою порушуються права саме третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Пателі Лізинг». У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі не оскаржувала.

Ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано третьою особою у справі ТОВ «Пателі Лізинг», яке не приймало участі у справі на час постановлення оскаржуваної ухвали та суд першої інстанції ухвалою про відкриття провадження у справі не вирішував питання про його права, свободи, інтереси або обов'язки, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» в особі директора Рокицького А.Ю. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 352,358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» в особі директора Рокицького А.Ю. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскарженау касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: