Справа № 663/1670/19
Провадження № 2/663/656/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 вересня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору про споживчий кредит № 18Р-186 від 11.07.2018 відповідач отримав кредит у розмірі 130000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.07.2023 року. Відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 2166, 67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 11 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 11.08.2018 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної договором. Відповідачем порушено умови кредитного договору, допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. Станом на 10.06.2019 року виникла заборгованість загальною сумою 145228,58 грн., яка складається з наступного: загальна сума прострочених платежів за кредитом (по основному боргу) - 90851, 48 грн, загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 19636, 05 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 22912, 78 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 4593, 06 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018 року по травень 2019 року - 3952, 01 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з вересня 2018 року по травень 2019 року - 968, 17 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту з серпня 2018 року по червень 2019 року - 1924, 75 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з серпня 2018 року по червень 2019 року - 390, 28 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 145228,58 грн., а також судові витрати у розмірі 2178,43 грн.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 04 липня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 16 серпня 2019 року продовжено подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року змінено найменування позивача на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Від позивача надійшла заява про зміну найменування банку на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.07.2018 року відповідач отримав кредит в розмірі 130000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.07.2023 року.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.06.2019 року становить 145228,58 грн., яка складається з наступного: загальна сума прострочених платежів за кредитом (по основному боргу) - 90851, 48 грн, загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 19636, 05 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 22912, 78 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 4593, 06 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018 року по травень 2019 року - 3952, 01 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з вересня 2018 року по травень 2019 року - 968, 17 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту з серпня 2018 року по червень 2019 року - 1924, 75 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з серпня 2018 року по червень 2019 року - 390, 28 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Державний ощадний банк України» підлягає вказана сума заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 145228, 58 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 2178,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 12, 76, 79, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором станом на 10.06.2019 загальною сумою 145228 (сто сорок п`ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачені судові витрати у сумі 2178 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко