Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1674/19
Провадження № 2/644/1189/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КапСтройСервіс» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху.

20.03.2019 року представником позивача подано уточнену позовну заяву до ТОВ «КапСтройСервіс» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Позивач просить визнати за нею право власності на частку у статутному фонді ТОВ «КапСтройСервіс» у розмірі 50,90 %, що становить 8400 гривень в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батько був одним із засновників ТОВ «КапСтройСервіс». Розмір внеску до статутного фонду становить 8400 гривень, що складає 50,90 % статутного капіталу товариства. ОСОБА_4 помер 06.02.2017 року. Заповітом від 01.12.2016 року ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_2 Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Постановою нотаріуса ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у статутному фонді ТОВ «КапСтройСервіс», у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт належності вищевказаного спадкового майна.

Позивач та їх представник адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявились. Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач позов визнає, та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що поляков ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 06 лютого 2017 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 572042, виданого Виконавчим комітетом Жовиневої сільської ради Харківського району Харківської області 10.02.2017 року, актовий запис № 06.

01.12.2016 року ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідченого секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_7 за реєстром № 49, яким він все своє майна заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 року по справі № 644/5772/17; №/п 2/644/43/18, Встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту складеного ОСОБА_4 01 грудня 2016 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідченого секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_7 за реєстром № 49.

Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_8 від 08.10.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на акції ТОВ «КапСтройСервіс», у з вязку з не наданням документів підтверджуючих факт належності даного майна спадкодавцю.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Засновниками ТОВ «КапСтройСервіс» є ОСОБА_4, розмір внеску 8400 грн., ОСОБА_9, розмір внеску 2500 грн., ОСОБА_10, розмір внеску 2100 грн., ОСОБА_3, розмір внеску 3500 грн., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до додаткової угоди про зміни до установчого договору ТОВ «КапСтройСервіс» від 12.08.2002 року, сума статутного внеску ОСОБА_4 складає 8400 грн., що становить 50,90 % у статутному фонді.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, надані суду докази, також враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ТОВ «КапСтройСервіс» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом обгрунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 200, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ТОВ «КапСтройСервіс» (код , місцезнаходження: м. Харків, вул. Миру, 68) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на частку у статутному фонді ТОВ «КапСтройСервіс» (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Миру, 68) у розмірі 50,90 %, що становить 8400 гривень в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 10 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк