У Х В А Л А

про виправлення описки

справа № 333/6937/18

провадження № 2-во/333/61/19

19 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання: Кабанової К.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/6937/18 від 15 лютого 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (69059, АДРЕСА_1) до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 16), Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул.. Сеченова, буд. 25) про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/6937/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2019 позов задоволено: скасовано арешт нерухомого майна, та виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 9160051, зареєстрований 19.10.2009 р. за №9160051 реєстратором: Запорозька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України». Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 14397305/9, 19.10.2009, Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, державний виконавець О.Г. Нєдєльська. Обєкт обтяжень: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: ОСОБА_1. Обтяжував: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Додаткові дані: в порядку виконання виконавчого листа №2-224/2009 виданого 23.06.2009 р. Комунарським р/с м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО №35» заборгованості в сумі 14206,13 грн. Заявник: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 32-35).

Рішення суду набрало законної сили 25 березня 2019 року.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа.

08 квітня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/6937/18 від 15.02.2019 року, посилаючись на те, що в рішенні суду при викладенні обставин справи замість КП «ВРЕЖО № 5» зазначено КП «ВРЕЖО № 35».

Справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавської Л.О.

У звязку з відпусткою ОСОБА_2 по вагітності та пологам з 09.04.2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 180-к від 17.04.2019 року, в порядку, передбаченому п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 333/6937/18 та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя № 333/6937/18 від 15 лютого 2019 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправи описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/6937/18 від 15 лютого 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна, замінивши КП «ВРЕЖО № 35» на КП «ВРЕЖО № 5».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Е.Г.Стоматов