Справа № 309/1352/19
Провадження № 6/309/81/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Грець М.М., погодженого з начальником Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Візічканич Т.В. про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського РВ ДВС Грець М.М. звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 45576949 з примусового виконання виконавчого листа № 307/2689/14-ц, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.07.2014 року.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника ОСОБА_1 сплатити борг, визначений виконавчими документами.

Державним виконавцем встановлено, що по вказаній адресі у виконавчому документі боржник ОСОБА_1 не проживає, місце проживання його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Станом на 31.03.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 56013,00 грн.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 45576949 з примусового виконання виконавчого листа № 307/2689/14-ц, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.07.2014 року.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника сплатити борг, визначений виконавчими документами.

Державним виконавцем встановлено, що по вказаній адресі у виконавчому документі боржник ОСОБА_1 не проживає, місце проживання його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, за місцем проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку слід доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.