пр. № 2-зз/759/13/19
ун. № 759/1705/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про примусовий продаж квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-1317/2003р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про примусовий продаж квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2003 р. у справі вжиті заходи по забезпеченню позову у вигляді заборони проводити будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1. Копія ухвали направлена у ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, 12-й Київській держнотконторі, БТІ м. Києва для виконання.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2003 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2003 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено. Рішення суду набуло законної сили.

Згідно наданої заявниками інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрів до 2013 року щодо об'єктів нерухомого майна, за даними Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, накладено обтяження, а саме:

- Тип обтяження: арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: 1399918; Зареєстровано: 21.10.2004 15:15:42 за № 1399918 реєстратором: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора; Підстава обтяження: ухвала, КР05, 18.08.2003, Районний суд Святошинського pайону м. Києва; Об'єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1.

- Тип обтяження: арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: 1403150; Зареєстровано: 22.10.2004 12:26:05 за № 1403150 реєстратором: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора; Підстава обтяження: постанова, 1062/11, 26.08.2003, Відділ Деpжавної виконавчої служби у Ленінгpадському p-ні; Об'єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1.

Згідно копії акту знищених цивільних справ за 2003 рік, складеного архіваріусом Святошинського районного суду м. Києва, справа 2-1317/2003р. знищена за закінченням строку зберігання.

З наданого заявниками листа Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 27.07.2015 р. № 6003/01-16 вбачається, що архівні записи про арешт квартири внесені 12-ю Київською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2003 р. у справі № 1317 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та на підставі постанови ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 26.08.2003 р. № 1062/11, винесеної при виконанні ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2003 р. у справі № 1317 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві від 14.08.2014 р. На даний час власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подане заявниками клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки необхідність в подальшому арешті квартири АДРЕСА_1, відпала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 серпня 2003 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про примусовий продаж квартири та зняти обтяження (арешти) з квартири АДРЕСА_1:

- Реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: 1399918; Зареєстровано: 21.10.2004 15:15:42 за № 1399918 реєстратором: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора; Підстава обтяження: ухвала, КР05, 18.08.2003, Районний суд Святошинського pайону м. Києва; Об'єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1.

- Реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: 1403150; Зареєстровано: 22.10.2004 12:26:05 за № 1403150 реєстратором: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора; Підстава обтяження: постанова, 1062/11, 26.08.2003, Відділ Деpжавної виконавчої служби у Ленінгpадському p-ні; Об'єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1.

Направити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову для виконання до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) та Святошинського районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

.