Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася представник позивача за ордером Цигиця Л.М. із позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, у якій просила суд зменшити ОСОБА_1 розмір щомісячних аліментів, які стягуються за наказом Василівського районного суду Запорізької області від 02.05.2019 року № 311/975/19 на користь ОСОБА_3 на його утримання з ј частини від усіх видів щомісячного заробітку до 1/8 частини по серпень 2022 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що судовим наказом по справі №311/975/19 від 02.05.2019 року з нього було стягнуто аліменти у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви та до досягнення дитиною 23 років .

Позивач не відмовляється від надання матеріальної допомоги сину, але визначений судом розмір ј частини від усіх видів його заробітку є досить великим для нього та негативно вплине на матеріальне становище його родини та буде явно несправедливим по відношенню до дітей ОСОБА_1 , які мають рівні права з відповідачем. ОСОБА_1 з 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На утриманні позивача перебуває повнолітній син і 2 неповнолітніх дітей, які мають рівні права. Дружина ОСОБА_1 працює прибиральницею та отримує зарплату в середньому 4000 гривень. У позивача діагностовано грижу 4-5 поперекових хребтів, протрузію, між хребтовий остеохондроз, спондилоартроз.

ОСОБА_1 постійно купує дорогі ліки, потребує санаторно-курортного лікування. Крім цього, позивач оплачує комунальні послуги. Мати ОСОБА_3 повинна теж приймати участь в наданні матеріальної допомоги синові, але таке утримання повинно бути достатнім і адекватним.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на

підставі договору діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Цигиця Л.М ОСОБА_6 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 203 від 02.07.2019 року, в підготовче судове засідання не з`явилась, але через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про визнання ним позовних вимог у повному обсязі. Просить розглянути справу по суті без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якої є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Дніпрорудненською міською радою Запорізької області 14 березня 2001 року, яке міститься у матеріалах справи.

08 жовтня 2005 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_9 » (а.с. 9).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області 25 липня 2006 р. і 18 жовтня 2012 р., ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 Горєліков Яким ОСОБА_10 . У графі «батько» зазначено « ОСОБА_1 », «мати» - « ОСОБА_11 » (а/с 10-11).

Судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 02 травня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всього його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2019 року та до досягнення дитиною 23 років; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривень 10 копійок (а.с. 15).

Позивач має ряд захворювань, що підтверджується копією Протоколів КТ-дослідження грудного відділу хребта та поперекового відділу хребта, наданих Медичним діагностичним центром «Діасервіс» (а/с 7-8).

Той факт, що дружина ОСОБА_1 ОСОБА_11 дійсно працює в організації управління освіти Енергодарської міської ради з 24 листопада 2015 року на посаді прибиральника службових приміщень і має невеликий заробіток, підтверджується копією довідки з міської ради від 09.07.2019 р. № 1725 (а/с 6).

Позивач сплачує щомісячно за комунальні послуги та заборгованості по ним не має, що підтверджується копіями квитанції № 0.0.5.1 та довідок з комунальних підприємств від 10 червня 2019 р., 08 липня 2019 р. (а/с 12-14).

Як вбачається з копії довідки, виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка від 06.02.2019 р. № 79, ОСОБА_3 у 2018 році поступив до військового інституту даного університету та по теперішній час є курсантом 1 курсу денної форми навчання. Термін навчання з серпня 2018 року по серпень 2022 року; проживає у гуртожитку № 3, к. АДРЕСА_1 за АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 з 01.09.2018 р. по 30.06.2019 р. довідка ВП № 27 (а.с. 16).

Враховуючи те, що обидва батьки повинні забезпечувати дитину, а також те, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років на теперішній час становить 2118 грн., позивач вважає, що стягувана з нього сума аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) є занадто великою та непосильною для нього.

Відповідач у своїй заяві не заперечував проти зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на його користь.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються

за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Одночасно суд роз`яснює відповідачу по справі, що відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вказане не позбавляє відповідача права звернутися до суду з позовною заявою про стягнення додаткових витрат на нього.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5 , 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, ч. 4 ст. 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180-185, 192 СК України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних щомісячних аліментів, визначених судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 02 травня 2019 року, по справі № 311/975/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання, в розмірі 1/8 частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 липня 2019 року по серпень 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова