Справа № 712/2766/19
Провадження № 2/712/1279/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2773,58 грн., інфляційні нарахування в сумі 51,73 грн. та 30% річних в сумі 400,29 грн., а всього на загальну суму 3225,60 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1744,80 грн.
В обґрунтування позову представник КП «Черкасиводоканал» зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 к. 102 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку 180414. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В порушення вимог чинного законодавства, відповідач неналежним чином виконував зобов'язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2019 р. складає 3225,60 грн.
Ухвалою від 04 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.
Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2018 КП «Черкасиводоканал» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на підставі ст. 165 ЦПК України.
Тобто, на підставі ст. 166 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі а адресою м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 199 к. 102, користується послугами централізованого водопостачання та водовідведення. Ці послуги надаються відповідачу ОСОБА_1 підприємством «Черкасиводоканал».
Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з централізованого водопостачання станом на 01.02.2019 р. складає 2773,58 грн., індекс інфляції - 51,73 грн. та 3% річних від простроченої суми - 400,29 грн., а всього в сумі - 3225,60 грн., що підтверджується розрахунком позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. № 2918-ІІІ споживачі питної води зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що порушено право позивача на отримання плати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боку відповідача.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2773,58 грн., інфляційні нарахування в сумі 51,73 грн. та 3% річних в сумі 400,29 грн., а всього на загальну суму 3225,60 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141,259,263-266,274 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 257, 267, 526,625, 626, 629 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 к. 102 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12 р/р НОМЕР_2, в ЧОУ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 03357168 заборгованість у розмірі 2773,58 грн., інфляційні нарахування в сумі 51,73 грн. та 3% річних в сумі 400,29 грн., судовий збір у розмірі 1744,80 грн., а всього 4 970,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повне судове рішення складено 04 квітня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 підприємство «Черкасиводоканал», м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12 р/р НОМЕР_2, в ЧОУ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 03357168.
Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 к. 102.