У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 Справа №1915/2109/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі:

головуючого В.М. Братасюка.

за участю секретаря Т.І. Созанської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі виправлення описки у виконавчому листі ,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №1915/2109/2012 від 27.02.2012 року задоволено позов ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

15.05.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою позивача, представнику останнього було видано виконавчий лист.

19.12.2018 року від АТ КБ ПРИВАТБАНК на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у документі відсутня дата народження боржника ОСОБА_1

Вирішуючи заяву суд відзначає наступне.

Стаття 432. «Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню»

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що 27.02.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виписано виконавчий лист №1915/2109/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк ПриватБанк заборгованості за договором кредиту від 19.02.2008 року в розмірі 33 588, 11 гривень.

Змістом долученої до справи позивачем копії цього виконавчого листа вбачається, що стосовно боржника ОСОБА_1 дійсно відсутнє зазначення його дати народження.

Разом з тим, у відповідності до змісту ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції станом на дату складання виконавчого документа 27.02.2012 року), у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу,

прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано

документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я

(прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних

осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних

осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),

ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача

та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний

ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для

фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони

відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які

ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому

виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи

(для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки

стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5)дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак станом на 27.02.2012 року Законом не було передбачено обовязкової умови зазначати, при здійсненні оформлення, у виконавчому документі дати народження фізичної особи стягувача чи боржника.

Окрім цього відсутність у виконавчому документі дати народження боржника чи стягувача, взагалі не можна вважати помилкою, допущеною при його оформленні, оскільки: помилки, це описки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо), або помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Проте аж ніяк можливе недотримання форми виконавчого документа не може бути помилкою.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення помилки у виконавчому листі №1915/2109/2012 від 27.02.2012 року, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк ПриватБанк заборгованості за договором кредиту від 19.02.2008 року в розмірі 33 588, 11 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_2