Справа № 589/355/19
Провадження № 2/589/1017/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи вимоги позову, ОСОБА_1 зазначив, що з 30 жовтня 1993 року по 01 серпня 2014 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу позивач проживав з матірю, перебуваючи на її утриманні.

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 виповнилось 18 років. З вересня 2018 року він навчається у Львівському національному університеті імені ОСОБА_4, а тому потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, підручників, продуктів харчування та інших необхідних для життєдіяльності товарів.

Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, він сплачував аліменти на утримання сина до досягненням ним повноліття, примусово за виконавчим листом. Однак добровільно кошти на його утримання не надає.

Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до 30 червня 2022 року.

Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначено, що у зв'язку з виїздом на навчання до м. Львів, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що батьки позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебували в зареєстрованому шлюбі до 29.07.2014. (а.с. 8)

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6)

ОСОБА_1 згідно довідки №260 від 27 вересня 2018 року є студентом першого курсу Львівського національного університету імені ОСОБА_4, денне відділення факультету міжнарожних відносин. Закінчення навчання червень 2022 року. (а.с.7)

Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що останній, навчаючись на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя.

Тобто судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_1 має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. ОСОБА_5 на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей Сімейний кодекс не встановлює.

Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, зважаючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток № 6) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2019 року, до досягнення ОСОБА_1 23 років, за умови продовження навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації не відоме, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5