Справа № 535/447/19
Провадження № 2/535/227/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 травня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності від 11.09.2017 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20 128, 49 грн. Предметом спірних правовідносин між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 14.05.2019 року. 14.05. 2019 року відкладено розгляд справи на 22.05.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Представник позивача в позовній заяві просить суд розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду відзив на позовну заяву від 22.05. 2019 року, в якому просить відмовити у задоволенні позову, також просить розгляд справи відкласти на іншу дату, та надала клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, враховуючи що відповідач належним чином повідомлялася, але просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 11 год. 00 хв. 07 червня 2019 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційного банку «ПРИВАТБАНК» надати до суду наступні докази:

-оригінал (копію) кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ;

-оригінал Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ;

-архівний витяг щодо виданої ОСОБА_1 кредитної картки з якої було отримано кредитні кошти у розмірі 8000 грн. із обов`язковим зазначенням кінцевого терміну дії такої картки.

-

-

-

-

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя