Провадження № 2-во/727/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки. Вказує в заяві, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справі №727/13107/18 за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та в тексті рішення суду помилково встановлено над недієздатною ОСОБА_2 піклування, замість опіки.

Як встановлено судом, у провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справі №727/13107/18 за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною. Рішеннням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 лютого 2019 року задоволено вимоги заяви та визнано ОСОБА_2 недієздатною; встановлено над останньою піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно вимог ч.1 ст.41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 14.02.2019 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті рішення суду від 14.02.2019 року про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною помилково встановлено над ОСОБА_2 піклування, замість опіки.

На основі викладеного, суд вважає, що у тексті вказаного рішення суду необхідно виправити описку та в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити: «встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку», замість помилково вказаного «піклування».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 14 лютого 2019 року №727/13107/18 про визнання особи недієздатною, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду вказати «встановити над ОСОБА_2 опіку», замість помилково вказаного «встановити над ОСОБА_2 піклування».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :