Справа № 461/283/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н. Б.
Провадження № 22-з/811/87/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника Центральної міської лікарні м. Рівне ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Центральної міської лікарні м. Рівне на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Центральної міської лікарні м. Рівне про стягнення заробітної плати за період відпустки,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Центральної міської лікарні м. Рівне задоволено. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_3 до Центральної міської лікарні м. Рівне про стягнення заробітної плати за період відпустки відмовлено.

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року стягнуто зОСОБА_3 в користь Центральної міської лікарні м. Рівне судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

13.03.2019 року представник Центральної міської лікарні м. Рівне ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідо до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 звернулася з позовом до Центральної міської лікарні м.Рівне, в якому просила стягнути з відповідача на її користь 1251,50 грн. у якості оплати місячної відпустки до початку підготовки в інтернатурі.

Враховуючи предмет та ціну, судовий збір, який підлягав сплаті ОСОБА_3 при подачі позовної заяви становив 704,80 грн.

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті відповідачем при звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року становив 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150%).

Як вбачається з матеріалів справи, Центральною міською лікарнею м. Рівне за апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року сплачено 1762,00 грн. судового збору (платіжне доручення № 477 від 16 березня 2018 року, а.с. 80).

Враховуючи, що Центральною міською лікарнею м. Рівне за апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає, що заяву представника Центральної міської лікарні м. Рівне ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути Центральній міській лікарні м. Рівне (Комунальному некомерційному підприємству «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради)зайво сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Центральної міської лікарні м. Рівне ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Центральній міській лікарні м. Рівне (Комунальному некомерційному підприємству «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради)судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплаченийЦентральною міською лікарнею м. Рівне за такими реквізитами: р/р 0006, одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській обл., код: 38007620, код банку одержувача: 825014, призначення платежу: *;101;02000085;КПКВК 0712010 КЕКВ 2282 Судовий збір за позовом Центральна міська лікарня м. Рівне, Апеляційний суду Львівської області.22030101 (платіжне доручення № 477 від 16 березня 2018 року).

Повний текст ухвали складено 18.04.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

ОСОБА_4