Провадження №2/524/982/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О. розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01.07.1994 між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. У даному шлюбі у них народились доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.
Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище Євтушенко/ з 01.07.1994 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 250458, виданим Палацом шлюбів Адміністрації Кременчуцької ради народних депутатів Полтавської області, актовий запис №730.
Сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4, 05.11.2001 р.н.(а.с.8-9)
Шлюбні відносини ОСОБА_1 і ОСОБА_2Ю припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
ОЦІНКА СУДУ
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 265, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01.07.1994 Кременчуцьким палацом шлюбів, актовий запис №730, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - Євтушенко/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць