Справа № 555/2306/18
Номер провадження 2/555/138/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого покликається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 04.07.2014 року, є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, однак, як відомо позивачу, він будує житловий будинок, тому вважає що має дохід; крім того, є працездатним, інших утриманців не має. ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась; представник позивача адвокат ОСОБА_5 письмовою заявою зменшив розмір заявлених позовних вимог в частині стягнення аліментів до розміру 1100 грн. та відмовився від стягнення понесених судових витрат на користь позивача. В іншій частині підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його присутності та присутності його довірительки.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву вимоги ОСОБА_1 не визнав вказавши, що на сьогоднішній день позивач із співмешканцем постійно проживає у Іспанії, брати участь у вихованні та проводити особисте спілкування із дитиною у нього немає можливості. Від обовязку утримання дитини не відмовляється, однак дитина знаходиться у Іспанії, а за домовленістю з позивачем, ОСОБА_2 передав земельну ділянку у власність батьків позивачки. Відповідач офіційно не працевлаштований, проживає у цивільному шлюбі, від якого у подружжя народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє та потребує лікування і догляду. Не заперечує щодо обовязку утримувати доньку ОСОБА_4, однак вказує на відсутність постійного місця роботи та відсутність доходів; представник позивача адвокат ОСОБА_7 згідно письмової заяви позовні вимоги щодо зміну розміру стягуваних аліментів визнав у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліттята просить суд розглянути справу без його участі.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 07.10.2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.07.2003 року.

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від24.06.2014 року (яке набрало законної сили 04.07.2014 року), шлюб між сторонами розірвано.

Сторони є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Т2479213/08, видане 27.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану місто Міхас провінція Малага, Іспанія).

Згідно довідки виконавчого комітету Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області 17.12.2018 року за №1045, дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області 17.12.2018 року за №978, сімя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, складається з доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці.

Згідно довідки Консульства України у Малазі за №225 від 12.12.2008 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована громадянкою України.

Згідно з положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати доньку, а тому з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України).

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ГЮ №219975 від 22.08.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги «Центральний» Рівненської міської ради, ОСОБА_6 З.О.19.08.2014 року народження, дитина знаходиться на медичному обліку.

Згідно довідки Рівненського міського центру зайнятості за №01-90/616 від 04.02.2019 року, ОСОБА_3, не перебуває на обліку як безробітний з 01.08.2018 року по даний час.

Із довідки Рівненського міського центру зайнятості за №01-90/617 від 04.02.2019 року вбачається що, ОСОБА_10 перебуває на обліку як безробітна з 17.01.2019 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та виконувати свій батьківський обовязок по утриманню дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі зі сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180,181,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт.Соснове вул.Шевченка,67 Березнівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНКОПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_11