Номер провадження 2/676/1032/19
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

20 травня 2019 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/1328/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , -

В С Т А Н О В И В:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 11566,14 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач отримує від позивача КП "Міськтепловоденергія" послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення за адресою

АДРЕСА_1 , використовує їх для задоволення власних потреб , не відмовляється від них в установленому законодавством порядку .

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Оскільки , між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню з одного боку та споживанню з іншого боку комунальних послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної води та водовідведенню, які врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» , «Про теплопостачання», «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , відповідач має зобов`язання перед позивачем по оплаті послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення. Обов`язок власника вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68, ст.162 ЖК України.

Однак своїх зобов`язань по оплаті послуг , а саме з опалення відповідач

не виконує , що призвело до заборгованості в сумі 11566,14 грн. яка виникла за період з 01.02.2016 року по 31.01.2019 року і яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача Руда В.О. в судове засідання не з`явилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідач по справі, проживає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення , які надаються комунальним підприємством КП «Міськтепловоденергія».

В силу п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води , водовідведення , газо- та електропостачання , централізоване опалення , а також вивезення побутових відходів тощо) є різновидом житлово-комунаьних послуг.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Як вбачається з матеріалів справи , по особовому рахунку № 74-37-20, оплата комунальних послуг з централізованого опалення проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11566,14 грн. за опалення , яка виникла за період з 01.02.2016 року по 31.01.2019 року. Дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача , а позов - задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

позивача - понесені ним судові витрати по сплаті судового збору , що підтверджуються платіжним дорученням № 6254 від 19.02.2019 року.

На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь КП "Міськтепловоденергія" (юридична адреса : 32300 м. Кам`янець- Подільський вул. Тімірязєва, 123, , e-maiI:) - 11566,14 грн. заборгованості за опалення та 1921,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В