Справа № 226/128/19
Справа № 226/128/19
Провадження № 6/226/81/2019
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 травня 2019 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , діючий на підставі договору про надання правової допомоги (ордер ПТ №023394) в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Димитровським міським судом у справі № 226/128/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості з заробітної плати, яка полягає у неправильному зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 , який у виконавчому листі замість правильного « НОМЕР_1 » вказаний як « НОМЕР_1 ».

Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву на предмет її обгрунтованості та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 13.02.2019 у справі № 226/128/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість з заробітної плати в сумі 35179,48 грн.

18.03.2019 року на підставі заяви представника ОСОБА_2 . ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист, в якому у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 міститься технічна помилка: замість правильного « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом ухвала суду, які є виконавчими документами, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Частиною першою зазначеної статті визначено, що при допущенні помилки у виконавчому документі, суд, який його видав, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки помилка у виконавчому документі може бути перешкодою для відкриття виконавчого провадження, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.353, 431, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Димитровським міським судом на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13 лютого 2019 року у справі № 226/128/19 (провадження 2/226/202/2019) про стягнення з Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 і вважати його правильним « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка