Провадження №2/523/915/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі справу за позовом головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 149/5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (громадянин Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1 виданий у м. Багдад 23.02.2015 року), третя особа: орган опіки та піклування Саратської районної адміністрації (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Крістіна Вернера, 84) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

Установив:

Головний лікар КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Зброжик О. П. звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідачів.

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №49 від 20 лютого 2017 року по Саратському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 117/А-2018 від 19.03.2018 р., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення.

Термін перебування дитини у КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» сплинув 19.09.2018 року.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 26.03.2018 року по теперішній час.

Підставою для цього стало те, що хлопчик залишився без батьківського піклування.

Мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала заяву від 22.01.2018 року на влаштування дитини до будинку дитини терміном на 6 місяців у зв`язку з відсутністю умов для проживання дитини.

Батьки дитини не перебувають у зареєстрованому шлюбі. 09.08.2017 року. На підставі заяви про визнання батьківства, до актового запису про народження дитини було внесено відомості про батька відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.

Мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але відповідно до довідки Плахтіївської сільради від 25.10.2018 р № 2324, за даною адресою не проживає, місце знаходження її не відоме.

Будь які відомості щодо місця перебування батька дитини, громадянина республіки Ірак ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в службі у справах дітей Саратської РДА на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах відповідно до Наказу № 575/58 від 19.03.2018 року.

За весь час перебування дитини у КУ «СПБД №3 «Сонечко», батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сина не відвідали жодного разу, навіть не дзвонили. Батьки не цікавились його долею та здоров`ям ні в усній, ні в письмовій формі, матеріальної допомоги не надавали.

Таким чином, дитина фактично залишилась без батьківського піклування.

Батьки самоусунулись від виховання дитини та свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Батьки дитини, за весь час не зробили жодної спроби повернути дитину в сім`ю

Саратська районна державна адміністрація Одеської міської ради надала висновок від 22.11.2018 року № 02-34/1777 про доцільність позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищезазначеним, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до сина, стягнувши при цьому аліменти на його утримання.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року суддею прийнято до свого розгляду зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов. (а.с. 25).

Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 50).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 37).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи в суді повідомлялись неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду не звертались, відгуку на позов в установлений термін не надали. Окрум того відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи було повідомлено на офіційному веб-сайті суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. (а.с. 41).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідачів.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №49 від 20 лютого 2017 року по Саратському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с. 7).

Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 117/А- 2018 від 19.03.2018 р., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. (а.с. 9).

Термін перебування дитини у КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» сплинув 19.09.2018 року.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 26.03.2018 року по теперішній час.

Підставою для цього стало те, що хлопчик залишився без батьківського піклування.

Мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала заяву від 22.01.2018 року на влаштування дитини до будинку дитини терміном на 6 місяців у зв`язку з відсутністю умов для проживання дитини. (а.с. 14).

Батьки дитини не перебувають у зареєстрованому шлюбі. 09.08.2017 року. На підставі заяви про визнання батьківства, до актового запису про народження дитини було внесено відомості про батька відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.

Мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але відповідно до довідки Плахтіївської сільради від 25.10.2018 р № 2324, за даною адресою не проживає, місце знаходження її не відоме. (а.с. 15).

Будь які відомості щодо місця перебування батька дитини, громадянина республіки Ірак ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в службі у справах дітей Саратської РДА на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах відповідно до Наказу № 575/58 від 19.03.2018 року. (а.с. 17).

За весь час перебування дитини у КУ «СПБД №3 «Сонечко», батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сина не відвідали жодного разу, навіть не дзвонили. Батьки не цікавились його долею та здоров`ям ні в усній, ні в письмовій формі, матеріальної допомоги не надавали.

Таким чином, дитина фактично залишилась без батьківського піклування.

Батьки самоусунулись від виховання дитини та свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Батьки дитини, за весь час не зробили жодної спроби повернути дитину в сім`ю

Саратська районна державна адміністрація Одеської міської ради надала висновок від 22.11.2018 року № 02-34/1777 про доцільність позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 38,39).

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - не цікавляться його вихованням, здоров`ям, не надають йому матеріальної та іншої допомоги, не спілкуються з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідачів батьківських прав.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 12 грудня 2018 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідачів, починаючи з 12 грудня 2018 року.

Враховуючи матеріальний стан відповідачів, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з кожного відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідачів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до його повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в загальному розмірі 1409,60 гривень, тобто по 704 грн. 80 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 206, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 149/5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (громадянин Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1 виданий у м. Багдад 23.02.2015 року), третя особа: орган опіки та піклування Саратської районної адміністрації (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Крістіна Вернера, 84) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1 виданий у м. Багдад 23.02.2015 року, адреса реєстрації невідома, батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти з усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його особистий рахунок - № НОМЕР_5 в ПАТ «Державний ощадний банк України», до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно, починаючи з 12 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1 виданий у м. Багдад 23.02.2015 року, адреса реєстрації невідома, аліменти з усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його особистий рахунок - № НОМЕР_5 в ПАТ «Державний ощадний банк України», до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно, починаючи з 12 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1 виданий у м. Багдад 23.02.2015 року, адреса реєстрації невідома, на користь держави судовий збір в загальному розмірі 1409,60 гривень, рівними частинами, тобто по 704 грн. 80 коп. з кожного

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 травня 2019 року.

Суддя