Справа № 183/6014/18
№ 2-о/183/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Акавової А.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кімстач Д. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новомосковський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року було залучено до участі у справі в якості належної заінтересованої особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 14 березня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

На обґрунтування вимог заявник посилалася на те, що вона, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, з самого народження і по сьогоднішній день вона проживає у будинку АДРЕСА_1 . 01 листопада 1980 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 . Додала, що вона є власницею паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 1981 року Відділом внутрішніх справ Новомосковського райвиконкому Дніпропетровської області, Союзу Радянських Соціалістичних Республік, 15 травня 1998 року їй було присвоєно номер платника податків " НОМЕР_2 ". Так, 07 вересня 2018 року вона звернулась до Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із заявою щодо встановлення належності її до громадянства України, її особу було встановлено, однак було відмовлено у вчиненні таких дій, з підстав відсутності підтвердження її реєстрації на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року та їй рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_2 зазначила, що для визначення її громадянства виникла необхідність встановлення факту її проживання на території України у відповідні періоди, в зв`язку з чим, просила суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що вона проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Кімстач Д. І. у судовому засіданні просила винести рішення у відповідності до вимог законодавства України.

Допитана у судовому засіданні 14 березня 2019 року свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник ОСОБА_2 є її матір`ю, яка з 1987 року постійно проживає в Україні на території АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті своєї матері у 2008 році. Додала, що її мати - заявник ОСОБА_2 працювала неофіційно, оскільки розпадались колгоспи, нікуди із села не виїжджала, чому не отримувала паспорт громадянина України їй невідомо.

Допитана у судовому засіданні 14 березня 2019 року свідок ОСОБА_5 пояснила, що її мати ОСОБА_6 і заявник ОСОБА_2 є рідними сестрами, та їй, відповідно, заявник є тіткою, яка з постійно проживає в Україні на території АДРЕСА_1.

Допитана у судовому засіданні 14 березня 2019 року свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник ОСОБА_2 є її сестрою, яка постійно проживає в Україні на території с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.

Суд, вислухавши вступне слово і пояснення представників заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків та, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с, Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 січня 1963 року, наданим суду у засвідченій заявником копії.

01 листопада 1980 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , після чого її прізвище було змінено на " ОСОБА_2 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01 листопада 1980 року, наданим суду у засвідченій заявником копії.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 28 грудня 1981 року була документована паспортом громадянина Української РСР серії НОМЕР_1 , виданого Відділом внутрішніх справ Новомосковського райвиконкому Дніпропетровської області, Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

Встановлено,що у вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Новомосковського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області із заявою про встановлення належності до громадянства України, однак Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області листом № 1235/7449 від 07 вересня 2018 року відмовив ОСОБА_2 в оформленні громадянства України, з посиланням на відсутність підтвердження її реєстрації на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року, прийнято рішення документувати її довідкою, про те, що проведеною перевіркою встановлено особу заявника, але не встановлено належності до громадянства України та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом установлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 23 липня 1981 року, наданим суду у копії, їх донька навчалась у Спаській середній загальноосвітній школі Новомосковського району Дніпропетровської області з 1987 року по 1998 року, де закінчила 11 класів, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно довідки Виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 91 від 05 березня 2019 року, ОСОБА_2 , 1962 року народження дійсно у період з 1988 року і по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи надані заявником письмові докази, пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що факти, на які посилаються заявник знайшли підтвердження, в зв`язку з чим, вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Спаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_2 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Липинського, 7;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 28 березня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький