Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/649/14-ц
Провадження № 6/382/24/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"21" травня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пацуріної О.В. про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пацуріна О.В. звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою, в котрій просила видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2014 року по справі № 382/649/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи це тим, що згідно отриманої пошукової інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження та наявної інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження вбачається, що на примусовому виконанні у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебувало виконавче провадження № 45114840 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 16.06.2014 року Яготинським районним судом Київської області по справі № 382/649/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суми в розмірі 3 656,52 грн.. Державним виконавцем Огіян І.В. 13.10.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. В ході проведення виконавчий дій встановлено, що за борницею майна, ная ке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено, тому державним виконавцем Чубаревим О.О. 29.11.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Відібрати пояснення у ОСОБА_2 з приводу не здійснення виконавчого провадження та не вжиття заходів щодо належного його виконання та притягнення останнього до відповідальності не вбачається за можливе у зв`язку із його звільненням. Проведеною інвентаризацією виконавчих проваджень встановлено факт відсутності в матеріалах виконавчого провадження оригіналу виконавчого листа, виданого 16.06.2014 року Яготинським районним судом Київської області по справі № 382/649/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суми в розмірі 3 656,52 грн.. Перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження встановлена відсутність останнього. Виконавчий документ, а саме виконавчий лист від 16.06.2014 року по справі № 382/649/14-ц, виданий згідно рішення Яготинського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, та пред`явлено до виконання 13.10.2014 року, а тому строки, визначені чинним законодавством, не закінчилися. Наразі виконання рішення суду стає неможливим.

В судове засідання заявник та боржниця не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені. Заявниця в поданні просила розгляд даного подання проводити у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2014 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоро; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 412 (три тисячі чотириста дванадцять) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки заборгованості за кредитним договором, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат сплачених позивачем.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 259, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Києво-Святошинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 червня 2014 року по справі № 382/649/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ вул. С. Петлюри 30 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кисіль О.А.