Справа № 365/300/19 Номер провадження: 2/365/227/19
У Х В А Л А

14.06.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбні відносини між сторонами припинені. Постійно виникають конфлікти та сварки за участю близьких родичів відповідача, після чого неможливо знайти взаєморозуміння, немає спільних тем для спілкування. Натепер вони проживають окремо, спільного бюджету не мають, тому просить шлюб між ними розірвати, строк на примирення не надавати, після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на неї.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначила про наявність у неї або іншої особи їх оригіналівподаних нею в копіях письмових доказів.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя до заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу (в оригіналі), позивач же надала його копію.

Крім того, позивачу необхідно обґрунтувати посилання нею на ст.ст. 15, 118, 119 ЦПК України, зокрема щодо правничої допомоги, розгляду заяви про забезпечення доказів та відшкодування витрат, пов`язаних із забезпеченням доказів, так як позивач не ставить ці питання для вирішення судом.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14 червня 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко