Справа № 577/1661/19
Провадження № 2-о/577/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла його бабуся по лінії батька ОСОБА_2 , яка за життя набула право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,581 га., державний акт серії НОМЕР_1 від 07.05.2002 року та 0,829 га., державний акт серії НОМЕР_2 від 07.05.2002 року) на території Бочечківської сільської ради. Особистого розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не вчиняла. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , своїм правом на спадкування не скористався, спадщину не прийняв. 08.04.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Гавриленка Д.В. де йому було роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав після смерті бабусі, оскільки на день її смерті він був зареєстрований за іншою адресою та у визначений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Заявник зазначає, що з самого народження проживав разом з бабусею та батьками за адресою: АДРЕСА_1 , а після розлучення батьків залишився на вихованні матері та змінив місце проживання, але продовжував часто відвідувати бабусю та допомагати їй. Під час її життя у них з бабусею склалися тісні родинні стосунки. Весною 2001 року з бабусею стався інсульт, внаслідок якого вона стала прикута до ліжка та потребувала постійного стороннього догляду. З цього часу і до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він постійно проживав з бабусею в квартирі за її місцем реєстрації, зокрема й на час відкриття спадщини, хоча був зареєстрований за іншою адресою, доглядав та опікувався нею, купував продукти, ліки, а коли вона померла здійснив поховання та виконав усі ритуальні обряди. Вищевказані обставини змусили його звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 22).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 6).

З копії витягу від 27.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 (а.с. 8).

З копії довідки від 05.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 30.07.1982 року по 27.12.2014 року (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. від 08.04.2019 року № 194/01-16 вбачається, що заявник не має можливості документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але він має право встановити даний факт у судовому порядку. (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він є сусідом заявника. Дійсно ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_2 з народження. Після того як батьки розлучилися, він залишився проживати у бабусі, хоча був зареєстрований за іншою адресою. Бабуся потребувала постійного стороннього догляду, після інсульту.

Свідок ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявника, та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 ; мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.