Справа 688/1859/13-ц
№ 6/688/68/19
Ухвала

Іменем України

16 вересня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВердиктКапітал» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій зазначено, що ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал». Рішенням суду від 10 липня 2013 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 18 липня 2008 року в сумі 391 976 (триста дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сімдесят шість) грн. 16 коп., яка складається з 276 359 (двісті сімдесят шість тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 16 коп. заборгованості за основним зобов`язанням; 69 869 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 99 коп. заборгованості за відсотками; 7 541 (сім тисяч п`ятсот сорок одна) грн. 20 коп. процентів за користування коштами (3%); 37 705 (тридцять сім тисяч сімсот п`ять) грн. 99 коп. пені за порушення термінів погашення грошових зобов`язань; 500 (п`ятсот) грн.. неустойки, а також стягнуто судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. ТОВ «Кредекс Фінанс» у зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитним договором пропустив строк для пред`явлення виконавчих документів. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті не знайдено виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 , що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Факт відсутності виконавчого листа, та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надається Акт перевірки матеріалів кредитної справи. У зв`язку із зазначеним просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 , будучиповідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився, причини неявки не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2013 року, яке набрало законної сили 23 липня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 18 липня 2008 року в сумі 391 976 грн. 34 коп.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист №688/1859/13-ц та пред`явлено до Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 р. «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ), у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ), оскільки, за загальними правилами, значення слова «Правонаступництво» - це ні що інше, як перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого, при цьому, при універсальному правонаступництві до правонаступника (юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше.

За випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; ідентифікаційний код юридичної особи: 36799749; місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи 0 від 09 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 , складеного діловодом ТОВ «Вердикт Капітал» Костроміною Н.П., головними юрисконсультами ТОВ «Вердикт Капітал» Єрмолаєвою К.М. та ОСОБА_2 Н. ОСОБА_3 , щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) встановлено факт втрати/відсутності у ній оригіналів виконавчих листів № 688/1859/13-ц, виданих на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2013 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкритих виконавчих проваджень не знайдено, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, і оскільки рішення суду не виконується, з метою гарантій конституційних прав стягувача, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Вирішуючи питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, суд має з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, і в залежності від цього дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, об`єктивно незалежних від волі зацікавленої особи, які безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк.

Відповідно до ст. 22 Закону України про «Виконавче провадження» (у редакції 1999 року із змінами та доповненнями), - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року. Таким чином, визначений зазначеною нормою закону строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив. Оскільки стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання із-за його втрати із незалежних від нього причин, суд заходить визнати таку причину пропуску строку поважною, тому вказаний строк слід поновити.

В зв`язку з вищенаведеним заява про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення його до виконання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю товариству «Вердикт Капітал», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, , дублікат виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 688/1859/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 18 липня 2008 року в сумі 391 976 грн. 34 коп.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 688/1859/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 18 липня 2008 року в сумі 391 976 грн. 34 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: