КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Паритет Фінанс» 09 серпня 2019 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Паритет Фінанс» було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме подання належним чином обґрунтованої апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України.

Разом з тим, Голосіївським районним судом м. Києва 16 вересня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду було надіслано доповнення до апеляційної скарги подані ТОВ «Паритет Фінанс».

Згідно зі ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення було складено 12 серпня 2019 року, відповідно перебіг строку на апеляційне скарження рішення у справі розпочався з 13 серпня 2019 року та закінчився 12 вересня 2019 року. Апеляційна скарга була подана 09 серпня 2019 року, доповнення до апеляційної скарги були подані 28 серпня 2019 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб