Справа № 636 / 1372 / 18
2-во / 636 / 17 / 2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

24 травня 2018 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено рішення по справі №636/1372/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Однак, в даному рішенні були допущені помилки, а саме в абзаці першому описової частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року зазначено: «Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку №23/1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Iванівка, вул. Першотравнева…» замість вірного «Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру №1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева»

У абзаці девятому, десятому описової та мотивувальної частини рішення зазначено: «Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить в тому числі: - ј частина житлового будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, буд. 23/1, який на Ѕ частину належав спадкодавцю та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18.07.1994 року», замість вірного «Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить в тому числі: - 1/2 частина квартири № 1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18.07.1994 року».

У абзаці двадцять першому, двадцять другому описової та мотивувальної частини рішення зазначено: «Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з: - Ѕ частини житлового будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, буд. 23/1» замість вірного - «Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з: квартири № 1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева».

У абзаці другому резолютивної частини рішення від 24.05.2018 року зазначено: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку №23/1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Iванівка, вул. Першотравнева, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.10.2001 року, після смерті ОСОБА_4, померлої 08.01.2004 року» замість вірного - «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру №1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.10.2001 року, після смерті ОСОБА_4, померлої 08.01.2004 року».

З огляду на положення ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причин неявки суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що помилки в рішенні суду підлягають виправленню.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Внести зміни до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Викласти абзац перший описової частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 в наступній редакції: «Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру №1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, та на земельну ділянку, площею 6,70 га, кадастровий №:03:000:0140, що розташована на території Iванівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.10.2001 року, після смерті ОСОБА_4, померлої 08.01.2004 року».

Викласти абзац девятий, десятий описової та мотивувальної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 в наступній редакції: «Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить в тому числі: - 1/2 частина квартири № 1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18.07.1994 року».

Викласти абзац двадцять перший, двадцять другий описової та мотивувальної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 в наступній редакції: «Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з: квартири № 1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру №1 в будинку №23, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.10.2001 року, після смерті ОСОБА_4, померлої 08.01.2004 року».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя