У Х В А Л А

підготовчого засідання

09.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_5 до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, 04.02.2019р. звернулася в суд з позовом до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про визначення їй додаткового строку тривалістю у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_8, яка померла 27.01.2016р.

Ухвалою судді від 11.02.2019р. провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 24).

Позивачка, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 у суді позов підтримала, просила справу призначити до судового розгляду по суті.

Сільський голова Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_9 у заяві №128 від 03.04.2019р. позов визнав, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 34).

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у суді заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті - не висловили.

ОСОБА_7 у відзиві від 14.03.2019р. просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 31).

ОСОБА_6, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилася (а.с. 35).

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі за позов ОСОБА_5 до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год., 10.05.2019р. у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.