Справа № 2-2423/11
Провадження № 6/161/197/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги мотивує тим, що в провадженні Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області перебуває на примусовому виконані виконавчий лист, що виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі №2-2423/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № Ск-283-000032/9-2008 від 24.09.2008 року.

Вказує, що 12.02.2019 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір №5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019 року, за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло нового статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Родовід Банк», в тому числі і до ОСОБА_2

У звязку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Родовід Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. Проте, їх неявка, на думку суду, не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як слідує із рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2011 року у справі №2-2423/11, ним задоволено позовні вимоги прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 37624,09 грн. та 496,24 грн. судових витрат (а.с. 32).

При цьому, в судовому засіданні зясовано, що 12.02.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір №5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019 року, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло нового статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Родовід Банк», в тому числі і до ОСОБА_2(а.с. ).

Отже, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні можливо провести заміну стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 13.05.2011 року у справі №2-2423/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 за кредитним договором № Ск-283-000032/9-2008 від 24.09.2008 року, а саме: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк