Дата документу 16.04.2019
Справа № 334/6097/18
Провадження № 2/334/937/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлова Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Фонд Гарантування Вкладів Фізичних Осіб, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Фонд Гарантування Вкладів Фізичних Осіб, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Державної іпотечної установи оригіналів наступних документів: Іпотечного договору № 3150-0671/1 від 08.09.2008 року для огляду в суді; Договору відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року з додатками.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Фонду Гарантування Вкладів Фізичних Осіб, сформований електронний портфель станом на 01.05.2016 року, який передавався Уповноваженій особі по ліквідації банку ОСОБА_4 для подальшої передачі ФГВФО.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки відповідач позбавлений можливості отримати самостійно вищевказані документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, буд. 34) оригінали наступних документів: Іпотечний договір № 3150-0671/1 від 08.09.2008 року для огляду в суді; Договір відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року з додатками.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04112, м. Київ, вул. Артема, 60) сформований електронний портфель станом на 01.05.2016 року, який передавався Уповноваженій особі по ліквідації банку ОСОБА_4.

Витребувати від Фонду Гарантування Вкладів Фізичних Осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), сформований електронний портфель станом на 01.05.2016 року, який передавався Уповноваженій особі по ліквідації банку ОСОБА_4 для подальшої передачі ФГВФО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.