Справа № 617/9823/12
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Овручі заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 617/9823/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі №617/9823/12.

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебувала справа №617/9823/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов»язання вчинити дії.

04.04.2019 року комісією Овруцького районного суду Житомирської області складено акт про те, що в Овруцькому районному суді Житомирської області при перевірці було встановлено відсутність адміністративної справи №617/9823/12.

Постановою Овруцького районного суду Житомирській області від 23.08.2012 року у справі №617/9823/12 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року:

підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, урахуванням фактично здійснених виплат,

додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, урахуванням фактично здійснених виплат.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та враховуючи положення частини девятої статті 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Згідно зі ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 вказаного Кодексу при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 390 вказаного Кодексу визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 вказаного Кодексу в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджено дані, які містяться в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, і встановлено наявність наступних процесуальних рішень (документів):

- ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 29.05.2012 року про відкриття скороченого провадження у справі №617/9823/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії;

- постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2012 року у справі №617/9823/12 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, урахуванням фактично здійснених виплат, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, урахуванням фактично здійснених виплат.

Враховуючи наведене вище та мету відновлення втраченого провадження, беручи до уваги приписи ст.ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №617/9823/12 в частині процесуальних документів та документів по справі.

Керуючись ст.ст. 248, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 617/9823/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про проведення донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, урахуванням фактично здійснених виплат, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, урахуванням фактично здійснених виплат; в частині ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 29.05.2012 року у справі №617/9823/12; постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2012 року у справі №617/9823/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3