Справа № 404/2842/19
Номер провадження 2/404/745/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Габдрхманова,3 м. Кропивницький), треті особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака,29 м. Київ), ТОВ «Вердикт Фінанс» (вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), Приватний нотаріус Балик Тетяна Миколаївна (Студентський АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Бабіч Лідія Юріївна ( АДРЕСА_1 88 АДРЕСА_3 ) про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень, зобов`язати Міську раду м. Кропивницького вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень, зобов`язати Міську раду м. Кропивницького вчинити певні дії.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Оскільки позивач звернувся з вимогою, яка відносяться до розгляду адміністративного судочинства, то в частині зобов`язання Міської ради м. Кропивницького вчинити певні дії, суд відмовляє у відкритті провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, зазначений спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Габдрхманова,3 м. Кропивницький), треті особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака,29 м. Київ), ТОВ «Вердикт Фінанс» (вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), Приватний нотаріус Балик Тетяна Миколаївна (Студентський АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Бабіч Лідія Юріївна ( АДРЕСА_1 88 АДРЕСА_3 ) про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень, зобов`язати Міську раду м. Кропивницького вчинити певні дії.

Відмовити у відкритті провадження в частині зобов`язання Міської ради м. Кропивницького вчинити певні дії.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22) на 19 вересня року на 09:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду відзив на позов,який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач зобов`язаний копію відзиву та доданих до нього документів надіслати одночасно до суду та іншим учасникам справи (ч.4,ч.5. ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна