Провадження № 2/325/163/2019
Справа № 325/418/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не завляють позовних вимог на предмет спору: Новоазовська районна державна адміністрація Донецької області, Лівобережна районна адміністрація Маріупольської міської ради про надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування з окупованими територіями Донецької області у супроводі матері і без дозволу батька,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, якому просить надати неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на перетин лінії розмежування з окупованими територіями Донецької області у супроводі його матері ОСОБА_4 або інших осіб, уповноважених за нотаріально посвідченою згодою матері без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 , до досягнення дитиною шістнадцятилітнього віку. Також просить надати дозвіл ОСОБА_4 на оформлення паспорту громадянина України відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , без нотаріального посвідчення згоди батька дитини ОСОБА_2 . В позовній заяві позивач посилається на підстави, передбачені ст.155 ЦК України, ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну», Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей».

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, при поданні позову надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 викликаний до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач та треті особи, які також викликані до суду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності, відзиву та пояснення не надали.

Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження, на підставі ст. 19 СК України до участі у справі залучені треті особи - Новоазовська районна державна адміністрація Донецької області, Лівобережна районна адміністрація Маріупольської міської ради, яких зобов`язано надати суду висновки щодо розв`язання спору.

Однак, станом на 20 травня 2019 року ухвала суду не виконана, висновки щодо розв`язання спору суду не надані з невідомої причини.

У зв`язку з викладеним, згідно вимог ст. 2 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд вважає необхідним ПОВТОРНО зобов`язати третіх осіб в судове засідання надати суду висновки щодо розв`язання цього спору згідно з вимогами закону.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у зв`язку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок з`ясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не завляють позовних вимог на предмет спору: Новоазовська районна державна адміністрація Донецької області, Лівобережна районна адміністрація Маріупольської міської ради про надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування з окупованими територіями Донецької області у супроводі матері і без дозволу батька, та призначити її до судового розгляду по суті о 08 годині 30 хвилин 19 червня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

ПОВТОРНО зобов`язати Новоазовську районну державну адміністрацію Донецької області та Лівобережну районну адміністрацію Маріупольської міської ради в судове засідання надати суду висновки щодо розв`язання цього спору згідно з вимогами закону.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.

Ухвала складена і підписана 20 травня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус