У Х В А Л А

22 травня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №1519/18021/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №1519/18021/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчий лист був втрачений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/18021/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

01 березня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 27.06.2012 р. на адресу: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер відсутній, на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики в сумі 44248,62 грн. (сорок чотири тисячі двісті сорок вісім грн.), судові витрати в сумі 485,29 грн. (чотириста вісімдесят п`ять грн. 29 коп.), що разом складає 44733,91 грн. (сорок чотири тисячі сімсот тридцять три грн. 91 коп.).

15 квітня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №1519/18021/2012.

Постановою головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ Пономарьовим В.В. постановою від 18.04.2013 року відмовлено в прийнятті виконавчого документа до провадження та у відкритті виконавчого провадження з підстав того, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Виконавчий лист повернуто до суду.

ОСОБА_1 звернулася 21 травня 2013 року до суду із заявою про видачу виконавчого листа з вказанням РНОКПП ОСОБА_2 .

22 травня 2013 року був виданий виправлений виконавчий лист.

На теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Рішення суду в добровільному порядку не було виконано та є необхідність примусового стягнення боргу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 18 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в сумі 57,63 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

22.05.2019