Справа № 716/527/18
Ухвала

Іменем України

15.04.2019 року м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

15.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання через географічне розташування. Розгляд справи просить проводити в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю третьої особи (її представника) необхідно провести в режимі відеоконференції. Разом з тим, в ході проведення бронювання залів судового засідання для реалізації заявленого клопотання станровлено, що вільних залів в приміщенні Солом'янського суду м.Києва не має, однак є можливість проведення такого засідання з приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул.О.Кршиця, 5-А).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.04.2019 року о 11-00 годині по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул.О.Кршиця, 5-А) за участі уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м.Київ, вул.О.Кршиця, 5-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є уповноважений представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», якому необхідно з'явитися до Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул.О.Кршиця, 5-А) 25.04.2019 року о 11-00 години.

Заставнівський районний суд Чернівецької області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи особи, яка з'явиться в судове засідання та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дарницького районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець