Справа № 308/5335/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Михалків Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у справі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей як законні представники: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей як законні представники: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від АТ «Таскомбанк» до суду надійшла заява про заміну сторони позивача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника АТ «Таскомбанк», яка мотивована тим, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк». 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл НБУ від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», а 12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк», затверджено передавальний акт, пуктом 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає в банку правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку правонаступника передавального акта.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Михалків Б.С. залишив вирішення питання щодо заміни сторони у справі на розсуд суду.

Представник АТ «Таскомбанк», представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник АТ «Таскомбанк» у заяві просив здійснювати розгляд заяви у його відсутності, причини неявки в судове засідання представника позивача та відповідача ОСОБА_2 суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/5335/17 суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ПАТ ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей як законні представники: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також встановлено, що 22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборам Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ідентифікаційний код 19358632.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він змінив.

А тому враховуючи, що внаслідок приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "Таскомбанк" відбулось передання прав та обов`язків, а відтак згідно з ч.1 ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, суд приходить до висновку, що заява АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у справі правонаступником є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у справі задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей як законні представники: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки залучити правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» АТ "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 339500, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук