Справа №612/278/19
Провадження № 2/612/130/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області із позовом до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після вивчення позовної заяви слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Так в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України якими передбачено зазначення в позовній заяві прізвища, імя та по батькові позивача та відповідача, їх місця проживання, позовна заява містить зазначення цих відомостей щодо позивача на російській мові, а щодо відповідача на українській. Інші відомості щодо позивача та відповідача також викладені на цих же мовах відповідно. При цьому місце проживання відповідача зазначено суперечливо. Вказано, що він проживає в м. Лозова і в с. Вільне Друге без зазначення назви району. При цьому позовна заява направлена до Близнюківського районного суду Харківської області. Отже необхідно правильно вказати місце проживання (перебування) позивача. Якщо відповідач зареєстрований не в Близнюківському районі Харківської області, з позовом належить звернутися в суд за його місцем реєстрації.

Відповідно до п.п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однією із позовних вимог є зміна прізвища позивачки із «Куршева» на «Чернецька». При цьому зазначена вимога жодним чином не мотивована.

Крім того позовна заява та її копія не містить підпису позивача та дати її підписання.

Також за правилами, викладеними в п.п.6,7,9,10. ч.3 ст. 75 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття чи не вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такі відомості в позовній заяві відсутні.

В порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додані копії долучених до позовної заяви документів. Долучено лише копію свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, із розясненням наслідків передбачених ч.7 ст. 185 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом уточнення позовної заяви (викладення її в новій редакції тощо).

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу, що на підставі ч.7 ст. 185 ЦПК України не позбавляє права позивача на повторне звернення з позовом до суду якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз