Справа № 409/2833/18
Провадження № 22-ц/810/420/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів цивільної палати: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника - ОСОБА_2

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 квітня 2019 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , який діє через представника - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення посилаючись на те, що повний текст рішення було складено 12 квітня 2019 року, але не було вручено в день його складення відповідачу та його представнику. Повний текст рішення було отримано представником відповідача 18 квітня 2019 року, про що зазначено в розписці про отримання представником відповідача.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Білокуракинським районним судом Луганської області 03 квітня 2019 року було постановлено рішення (а.с. 73-74), повний текст судового рішення було складено 12 квітня 2019 року (а.с. 75-78).

Копію повного тексту оскаржуваного рішення представником скаржника отримано 18 квітня 2019 року, апеляційну скаргу подано13 травня 2019 року, тобто в межах строку передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі вищезазначеного, проаналізувавши зміст заяви, апеляційний суд вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 квітня 2019 року поважною та можливим поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359. 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє через представника - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє через представника - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника - ОСОБА_2 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_5 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 31 травня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: