Справа № 738/186/19
№ провадження 2/738/129/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), яку мотивує тим, що 28 грудня 2000 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Куйбишева» с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке ОСОБА_2 успадкувала після померлої 27 липня 1996 року матері ОСОБА_3, проте юридично не оформила. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_3, втрачено, а тому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) після померлої 28 грудня 2000 року ОСОБА_2.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не зявилась, просила розглянути справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - Менська міська рада Менського району Чернігівської області відзив на позовну заяву до суду не надіслав, його представник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного.

Для прийняття спадщини відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 27 липня 1996 року в с. Дягова Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 10 жовтня 2018 року (а.с.5), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2, що документально підтверджується матеріалами справи (а.с.7, 9, 13).

З довідок виконкому Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 з 1906 року та по день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана у звязку зі смертю. ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, доглядала за будинком, сплачувала платежі, обробляла присадибну земельну ділянку (а.с.57).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої 27 липня 1996 року ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №180/1997, заведеної за заявою ОСОБА_2, як спадкоємиці за законом першої черги, остання звернулась до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3. 06 червня 1997 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по пров. Жовтневому, 1 в с. Дягова Менського району Чернігівської області.

28 грудня 2000 року с. Дягова Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 097408 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, успадковане нею після смерті матері ОСОБА_3.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області 17 листопада 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за №82 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 311/2018, заведеної за заявою ОСОБА_1, як спадкоємиці за вказаним заповітом, остання звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2. 17 вересня 2018 року позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (а.с.54,55).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 січня 2019 року за № 139/02-31 нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї (а.с.19).

Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з Витягом №1227 від 28 грудня 2018 року та повідомленням №10-25-0 30-84/110-19 від 29 березня 2019 року, наданих Відділом у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім. Куйбишева» с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0324500, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року і зареєстрованого 12 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №690. На імя ОСОБА_3 взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались.

Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем ОСОБА_3 також підтверджується витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату. У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або вона отримувала Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0324500, виданого на імя ОСОБА_3 поміщено оголошення в районній газеті «Наше слово» від 11 січня 2019 року (а.с.16).

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Позивач, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення її позовних вимог у повному обсязі та визнання за нею права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Куйбишева» с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0324500, виданого на імя ОСОБА_3, на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року і зареєстрованого 12 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №690, в порядку спадкування за заповітом після померлої 28 грудня 2000 року ОСОБА_2.

Керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 16, 328, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Куйбишева» с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0324500, виданого на імя ОСОБА_3, на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року і зареєстрованого 12 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №690.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 15670, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Менська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя Н.В. Волошина