Справа № 699/187/19
Номер провадження № 2/699/310/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний позов і просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.02.2017 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн щомісячно і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.

Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.02.2017 року відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 750 грн в місяць. Вказаних коштів недостатньо для належного розвитку дитини. З цих підстав просить змінити спосіб стягнення аліментів.

Відповідачем ОСОБА_1 поданий відзив на позов, у задоволенні якого просить відмовити.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, надав пояснення аналогічні до змісту відзиву, просив врахувати, що перебуває у тяжкому матеріальному стані. На даний проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, від якого мають спільну доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню дитину дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина на даний час не працює.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.02.2017 року у справі №699/653/16-ц, яке набрало законної сили 04.03.2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн щомісячно до досягнення повноліття (а.с.5-7).

Малолітня донька сторін хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого (а.с.8-10).

Статтею 180 СК України закріплений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить змінити спосіб стягнення з твердої грошової суми і стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_1 працює в ПП «СІМ ГЛАЗ» на посаді охоронника з 02.03.2019 року та отримує заробітну плату в сумі 4500 грн, що підтверджується довідкою від 25.03.2019 року №1 (а.с.25, 26).

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, яка має малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24, 27).

Також ОСОБА_1 зазначає, що з ОСОБА_5 мають малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і він є батьком даної дитини, проте із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьком є ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_5 (а.с.28).

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхньої дитини є недостатнім, одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, дитина сторін хворіє, відповідач є фізично здоровим, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину з якою не перебуває у зареєстрованому шлюбі та яка не працює, тому суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 750 грн та стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів.

Змінити спосіб стягнення аліментів - це виключне право особи, яка отримує аліменти та з якою проживає дитина звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів і не пов'язане з наявністю обставин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про зміну способу стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 22.02.2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Городище Черкаської області, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.12.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн щомісячно та стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі №699/653/16-ц в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.