Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1092/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

02 квітня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 5000 грн. на місяць, посилаючись на ухилення відповідача від обовязку щодо утримання дитини.

В позовній заяві також зазначила, що відповідач пішов із сімї, проживає окремо. Дитина знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, хоча є працездатним та може таку допомогу надавати.

Ухвалою судді від 06 березня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач надав відзив на позов, у якому зазначив, що позов визнає частково, він згоден та має можливість сплачувати ОСОБА_1 аліменти у розмірі 2500 грн. на утримання сина ОСОБА_4. Зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн., оскільки офіційно не працює, має мінливий дохід. Вважає, що стягнення з нього аліментів у розмірі 2500 грн. буде достатнім для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала. Зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. на утримання дитини. Дитина потребує значних витрат на догляд та лікування. Тому просила позов задовольнити

Відповідач ОСОБА_3 в засідання не зявився, уповноваживши адвоката ОСОБА_2 представляти його інтереси у суді.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме у розмірі 2500 грн. Зазначила, що в більшому розмірі відповідач сплачувати аліменти можливості не має, оскільки має мінливий дохід. На утриманні інших малолітніх або непрацездатних осіб не має. Тому не заперечує проти часткового задоволення позову.

За клопотанням позивача в судовому засіданні 02 квітня 2019 року до справи залучено письмові докази.

Інших клопотань сторони суду не подавали.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Черчик) ОСОБА_5 з 28 липня 2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9, 10).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

В даний час між батьками виник спір з приводу участі батька в утриманні дитини.

Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

За вимогами ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд враховує визнання відповідачем позову та його згоду сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 2500 грн.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Часткове визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та в повній мірі відповідає інтересам дитини.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, на час розгляду справи становить 1626 грн., з 01 липня 2019 року становитиме 1699 грн., а з 01 грудня 2019 року - 1779 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визнання позивачем позову в розмірі, більшому ніж один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в повній мірі відповідає інтересам дитини.

Згідно частини 3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Враховуючи відсутність у справі доказів, які свідчать про наявність у позивача витрат у розмірі, що перевищує його заробіток (дохід), а також щодо значних витрат на придбання або утримання майна, відпочинок, тощо, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно.

Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітнього ОСОБА_4 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 27 лютого 2019 дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 грн. (дві тисячі пятсот гривень) на місяць, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 27 лютого 2019 року.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

відповідач ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

02.04.2019