Номер справи 220/466/15-ц
Номер провадження 6/220/14/19
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 220/466/15-ц виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.03.2019 року укладено договір №146 про відступлення прав вимог між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях, що надає право ТОВ «Глобал Спліт» звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Заявник подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.07.2015 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33920,56 грн. Рішення набуло чинності.

Згідно договору №146 від 06.03.2019 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 220/466/15-ц виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 220/466/15-ц виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованості за кредитним договором в сумі 33920,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Г.М.Яненко