Справа № 444/1672/19
Провадження № 2/444/1115/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним. 02.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у Надичівській сільській раді, актовий запис № 03. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що дитина проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки не дає, не дбає про її виховання та фізичний розвиток. Місце праці відповідача їй не відоме, однак знає, що він має мінливі непостійні заробітки, а від так, може надавати кошти на утримання дочки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що проживає з дитиною у своїх батьків, дитина перебуває на її утриманні, гуртків не відвідує, відповідач за 6 років дав дитині 3000 грн, але купляв їй речі. Позивачка зазначила, що працює ФОП "Добрі Традиції" в с. Надичі на посаді формувальника, зі слів її середня заробітна плата становить 5000 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що дитина дійсно проживає з позивачкою, він згідний платити аліменти на дитину в розмірі 1500 грн. щомісячно, оскільки має саме таку можливість. Зазначив, що він давав на утримання дочки гроші і купував речі. Перед початком навчального шкільного року дзвонив до позивачки і питав, чи потрібно щось купити дочці до школи, на що позивачка відповіла, що дитина все має. Пояснив, що не працює офіційно, підробляє підсобником. Зазначив, що він уклав шлюб з іншою жінкою, від якого у нього народилася дитина.

Заслухавши думку позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Від подружнього життя у позивачки та відповідача народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю та пребуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що дитина є здоровою, у власності майна не має, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка є здоровою, працює, відповідач є здоровим, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, не працює, однак є молодою особою працездатного віку, а від так, взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини.

Враховуючи те, що дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 р.» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Враховуючи вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173 гривні, обов`язок обох батьків на утримання дітей, а також те, що відповідач згідний платити аліменти на дитину в розмірі 1500 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 /ІПН - відсутній, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, паспорт НОМЕР_4 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_3 , працює ФОП "Добрі Традиції" с. Надичі на посаді формувальника, зі слів середня заробітна плата 5000 грн./ аліменти на неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює) судовий збір в розмірі - 768 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 20.09.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.