Провадження № 2/311/515/2019 02.04.2019

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Осінцевій Л.А.,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що 16 жовтня 2016 року у віці 75 років в с.Балки Василівеького району Запорізької області померла ОСОБА_4, яка за життя, 20 липня 2016 року склала заповіт, посвідчений секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області. Відповідно до заповіту, ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,5484 га згідно Державного акту на право приватної власності ЗП №118151, виданого Василівською РДА 16 листопада 2005 року заповіла позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нею була зареєстрована та проживала невістка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №63 від 4 серпня 2017 року.
На теперішній час спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 жовтня 2016 року, не заведена.
Після його звернення до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом після смерті 16 жовтня 2016 року ОСОБА_4, листом нотаріуса від 11 березня 2019 року йому було надано роз'яснення про те, що він пропустив строк прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку прийняття спадщини.
Оскільки протягом 6-ти місячного строку після смерті ОСОБА_4 він не був обізнаний про наявність заповіту, про це посадовою особою органу місцевого самоврядування де посвідчувався заповіт - позивач не повідомлявся, заповіт був переданий позивачу невісткою померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 після спливу 6-ти місячного строку прийняття спадщини, позивач у питаннях прийняття спадщини та її оформлення є юридично необізнаною особою, тому він пропустив строк прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на прийняття спадщини він просить суд визнати поважними.
Станом на березень 2019 року шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплив. Оскільки він, ОСОБА_1, не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на момент її смерті, відповідної довідки нотаріусу надати не може, тому вимушений звертатися до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та у пред»явленому ним позові ОСОБА_1 просить: визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 16 жовтня 2016 року ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 березня 2019 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник в особі адвоката ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій представник позивача ОСОБА_3. просить розглядати справу у її відсутність та без участь позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.29).
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не заперечують (а.с.28).
Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини по справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та заяв сторін по справі.
Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.10.2016 року ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області актовий запис № 76, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5).
За життя, 20 липня 2016 року ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області. Відповідно до заповіту, ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5484 га, згідно Державного акту на право приватної власності ЗП №118151, виданого Василівською райдержадміністрацією Запорізької області 16 листопада 2005 року, заповіла - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу по справі (а.с.6).
З даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори), сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області станом на 21.03.2019 року, - заповіт ОСОБА_4 (номер у спадковому реєстрі № 58325925), посвідчений 20.07.2016 року ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області заповідача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) є чинним (а.с.36-41).
На час смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нею була зареєстрована та проживала невістка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області за вих.№ 63 від 14 серпня 2017 року (а.с.7).
Згідно інформації Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за №154/01-16 від 26.03.2019 року, на теперішній час спадкова справа після смерті 16 жовтня 2016 року ОСОБА_4, не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.30), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи), сформованої станом на 21.03.2019 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області (а.с.31-35).
11.03.2019 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_6В, за вих.№ 156/01-16 від 11.03.2019 року позивачу ОСОБА_1 було розяснено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 жовтня 2016 року, та яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).
Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.10.2016 року, позивач ОСОБА_1 не був обізнаний про наявність заповіту, про який посадовою особою органу місцевого самоврядування, де посвідчувався заповіт, позивач не повідомлявся, позивач у питаннях прийняття спадщини та її оформлення є юридично необізнаною особою, тому позивач ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на прийняття спадщини суд вважає поважними.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив з поважних причин встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, крім того, відповідачем ОСОБА_2 сільською радою заявлений ОСОБА_1 позов визнаний у повному обсязі та проти його задоволення останні не заперечують, та, разом з тим, задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 жовтня 2016 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.9,12,13,81,141,197-200,211,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул.Чабаненко (вул.Щорса) буд.32 с.Балки Василівського району Запорізької області) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 жовтня 2016 року, - тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7