Справа № 263/8564/19
Провадження № 2/263/1911/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 червня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач, керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 19 листопада 2011 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 . Під час шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, на теперішній час ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею трирічного віку. Відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, не є особою з інвалідністю, не має на утриманні інших дітей, тому може надавати їй матеріальну допомогу у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

15 липня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просив суд стягнути із нього аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини від доходу (заробітку) до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, посилаючись на наступне. З 19 листопада 2011 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 . Під час шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2019 року, із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2019 року до повноліття дітей. Той факт, що ОСОБА_1 не надається матеріальна допомога на утримання дітей не відповідає дійсності, оскільки із жовтня 2018 року він щомісячно переказує грошові кошти на утримання дітей, що підтверджується квитанціями про переказ, а саме: квитанцією від 26 жовтня 2018 року про переказ ОСОБА_5 3000 грн.; квитанцією від 01 листопада 2018 року про переказ ОСОБА_5 1000 грн.; квитанцією від 14 листопада 2018 року про переказ ОСОБА_5 4000 грн.; квитанцією від 03 грудня 2018 року про переказ ОСОБА_5 2000 грн.; квитанцією від 01 лютого 2019 року про переказ ОСОБА_5 4000 грн.; квитанцією від 07 березня 2019 року про переказ ОСОБА_5 4000 грн.; квитанцією від 08 травня 2019 року про переказ ОСОБА_5 2000 грн. Зазначає, що з жовтня 2018 року мав можливість переказувати грошові кошти у таких розмірах, оскільки працював за кордоном. Наразі з 02 липня 2019 року працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH» на посаді обхідника водопровідно-каналізаційних мереж відділу географічно-інформаційних систем та отримує мінімальну заробітну плату, яка становить 4173 грн., тому сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 2000 грн. не має матеріальної можливості, адже із його заробітної плати будуть утримуватись аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку із чим вважає, що аліменти на утримання дружини не є співмірними із отримуваними доходами та стягнутими аліментами на утримання дітей.

23 липня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої вона вважає, що доданий до відзиву відповідачем судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2019 року, про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2019 року до повноліття дітей, не є предметом позовних вимог у справі № 263/8564/19. Зазначає, що довідка надана відповідачем щодо працевлаштування та отримання заробітної плати у розмірі 4173 грн. не підтверджується належними доказами, а саме: копією наказу про прийняття на роботу, копією трудової книжки, довідкою про заробітну плату. Зазначила, що якщо відповідач доведе розмір своєї заробітної плати у розмірі 4173 грн. належними та допустимими доказами, то вважає за можливе залишити розмір аліментів на її утримання, але не 1/8 частку від доходу, а у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Предметом спору (змістом спірних правовідносин) у справі є стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Судом установлено, що 19 листопада 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1095.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 29 лютого 2012 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 281.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14 червня 2018 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 773.

Зі змісту довідки від 17 квітня 2019 року, виданої КСН «Новоселівка» вбачається, що ОСОБА_4 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , 2018 року народження, мешкають разом із матір`ю - ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 18 травня 2019 року 81-№ 8/20/81, виданої відділом адміністрування персоналом ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_1 працює у Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» спеціалістом з продажу та обслуговування Центру обслуговування абонентів № 36 м. Маріуполь, відділу роздрібної мережі Департаменту розвитку масового сегменту з 01 червня 2017 року (наказ від 31 травня 2017 року № 482/вк) по теперішній час. З 30 липня 2018 року по 07 червня 2021 року перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років (наказ від 05 липня 2018 року № 689/вк).

На підставі судового наказу, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2019 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2019 року до повноліття дітей.

З довідки про доходи ОСОБА_2 від 11 вересня 2019 року вих. № 33 вбачається, що останній з 02 липня 2019 року по теперішній час працює у ТОВ «Інтерпроект GMBH» на посаді обхідника водопровідно-каналізаційної мережі відділу географічно-інформаційних систем (ГІС). Загальний розмір доходу за період з 02 липня 2019 року по 31 серпня 2019 року до сплати становить 7505,04 грн. з яких: за липень 2019 року - 3665,19 грн., за серпень 2019 року - 3839,85 грн.

Мотиви суду.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2 ст. 84 СК України).

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також судом враховуються вимоги частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Позивачем порушується питання про стягнення на її користь із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. 184 СК України.

Як вбачається із наданих відповідачем заперечень та доданих документів, він працює та отримує заробітну плату у розмірі 3839,85 грн. (сума до сплати за повний відпрацьований серпень місяць 2019 року) щомісячно, належних та допустимих доказів того, що відповідач має інший дохід матеріали справи не містять, у зв`язку з чим суд приходить висновку про те, що за умови сплати ним аліментів на утримання неповнолітніх дітей щомісяця, ОСОБА_2 на теперішній час не матиме можливості надавати матеріальну допомогу дружині у визначеному нею розмірі 2000 грн.

Разом із тим, такий вид стягнення аліментів у даному випадку позбавляє суд можливості провести розрахунок та врахування граничного розміру відрахувань із доходів відповідача, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років у частці від його доходу.

Таким чином, належним розміром аліментів на дружину до досягнення дитиною найменшою дитиною трьох років буде 1/8 частки його доходу, що відповідає граничному розміру відрахувань, встановленому ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 76-80, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частини із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 червня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

В іншій часині вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя О.М. Музика