Справа № 185/2609/19
Провадження № 2/185/2389/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідач позов визнав.

З доданих до заяви матеріалів видно, що 12 липня 2017 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.6), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком дитини записаний відповідач (а.с.8).

Згідно з довідкою № 3846, виданою 22.03.2019 року КП МІРАЦ, ОСОБА_1 разом з дитиною зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу у розмірі 860 грн на місяць. На виконанні у державній виконавчій службі знаходиться судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є працездатною особою, має можливість докласти зусиль для працевлаштування та надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку. Інших осіб на утриманні крім дитини та дружини відповідач не має.

Тому позов підлягає задоволенню.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва