Справа №601/2453/18
Провадження № 2/601/158/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3,

представника третьої особи Кременецької РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Тернопільській області, де третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Кременецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Тернопільській області, де третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Кременецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району у розмірі, що видавався іншим членам колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Жовтень» площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та суду пояснив, що він був членом КСП агрофірми «Жовтень» та перебував з вказаним підприємством в трудових правовідносинах, які він припинив 29 січня 1998 року. Позивачу стало відомо, що відповідно до додатку № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю агрофірми «Жовтень» на території ОСОБА_2 сільської ради, він значиться в списку громадян членів КСП під № 861. Однак його прізвище, з невідомих причин, не вносилось до додатків № 1 та № 2 розпорядження голови Кременецької РДА від 07.09.2005 року № 495 про передачу земельних ділянок (паїв) у власність для товарного сільськогосподарського виробництва. Отже, при отриманні КСП - агрофірмою «Жовтень» Державного акту на право колективної власності на землю включена також земельна частка позивача, однак в подальшому помилково його прізвище не було включено в розпорядження голови РДА, для передачі йому земельної ділянки у власність. Таким чином, позивач був позбавлений права на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай).

Позивач вважає, що його право на земельну частку (пай) є доведеним та незаперечним, оскільки його прізвище вносилось в список осіб агрофірми «Жовтень» на отримання у колективну власність земельної ділянки та отримання підприємством Державного акту на землю. Однак, при передачі землі у власність агрофірмі «Жовтень» у додатку № 1, його прізвище вже не значилось, тобто реально земля, як його частка сільськогосподарському підприємству не передавалась.

Позивач в судовому засідання просить суд, визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району у розмірі, що видавався іншим членам колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Жовтень», площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що при видачі Державного акта серії ТР № 19 від 21 березня 1996 року, на право колективної власності на землю, площею 2979 га КСП агрофірма «Жовтень», ОСОБА_2 сільською радою було враховано дані надані керівництвом агрофірми. Однак, прізвища ОСОБА_1 у списку, який було надано на затвердження до загальних зборів пайовиків агрофірми «Жовтень» не значилося. Тому, при прийнятті розпорядження головою Кременецької РДА від 29.05.1996 року № 238, щодо видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1, сертифікат на земельну частку (пай) виданий не був. У відповідності до Земельного Кодексу, який чинний на даний час, земельними ділянками сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту розпоряджається лише центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Всі землі сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населеного пункту і сільська рада ними не розпоряджається.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року було залучено в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області.

Представник відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду відзив, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає з наступних підстав. Державний акт на право колективної власності на землю, виданий колективному підприємству агрофірмі «Жовтень» 21 березня 1996 року, відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 16 грудня 1995 року № 38. Посилання позивача на те, що він був членом КСП агрофірми «Жовтень», на час видачі останньому Державного акта на право колективної власності на землю 21 червня 1996 року, оскільки пропрацював з 1984 року, спростовується положеннями Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство». Зокрема, статтею 4 цього Закону встановлено, що підприємство діє на основі статуту, в якому вказується порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї. Разом з тим, позивачем не наведено доказів на підтвердження членства у КСП. Поряд з цим, необхідно мати на увазі, що трудова книжка (записи в ній) свідчить не про членство в КСП, а про наявність трудових відносин з ним.

Крім того, позивачем не наведено доказів того, що про порушення свого права на отримання у власність земельної частки (паю) він довідався і звернувся за захистом свого порушеного права до суду у межах строку позовної давності, або наявності поважних причин пропущення позовної давності суду. Сертифікати на право на земельну частку (пай) членам КСП агрофірма «Жовтень» видавались, починаючи з 29.07.1996 року, на підставі розпорядження голови Кременецької райдержадміністрації від 28.05.1996 року № 238. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не видавався. Позивач стверджує, що працював в КСП агрофірма «Жовтень» до 1998 року, тобто фактично під час проведення процедури розпаювання земель КСП, а тому малоймовірно, що йому буде невідомо про зазначені обставини. Таким чином, відсутні будь-які поважні причини пропущення строку позовної давності та підстави його поновлення. Просить відмовити в даному позові.

Представник третьої особи Кременецької РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, у звязку з пропуском позивачем строку позовної давності звернення за захистом свого порушеного права до суду. Крім того, ОСОБА_1 не наведено доказів того, що про порушення свого права на отримання у власність земельної частки (паю) він довідався і звернувся за захистом свого порушеного права до суду у межах строку позовної давності, або наявності поважних причин пропущення позовної давності суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З листа Відділу у Кременецькому районі ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 21 листопада 2018 року № 442/109-18 слідує, що відповідно до додатку № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю агрофірми «Жовтень» на території ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області, громадянин ОСОБА_1 значиться в списку громадян-членів колективного с/г підприємства під № 861. Відповідно до додатків № 1 та № 2 до розпорядження голови Кременецької РДА від 07.09.2005 року № 495, ОСОБА_1 в списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у власність для товарного сільськогосподарського виробництва та списку померлих громадян, спадкоємці яких отримують земельні частки (паї) у власність після переоформлення права власності в установленому порядку на території ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області, не значиться.

З трудової книжки серія БТ-І № 7996683, дата заповнення 18 травня 1984 року вбачається, що ОСОБА_1 01.08.1991 року прийнятий на роботу в агрофірму «Жовтень», 29.01.1998 року звільнений з роботи за власним бажанням, згідно поданої заяви.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу , який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Тобто, таке право виникає у члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акта на право колективної власності на землю.

Право на одержання земельної частки (паю) у членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства виникає не з часу внесення членів товариства чи кооперативу до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.

Отже, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов:

- перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства;

- отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю;

- включення особи до списку, доданого до цього акта.

У Законі України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), визначається списком, що додається до Держаного акта на право колективної власності на землю, який у разі потреби уточнюється і підписується головами відповідної ради і підприємства.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 01.08.1991 року прийнятий на роботу в агрофірму «Жовтень» інженером енергетиком, а 29.01.1998 року звільнений з роботи за власним бажанням, згідно поданої заяви. КСП агрофірмі «Жовтень» було видано Державний акт на право колективної власності на землю 21 червня 1996 року.

Також судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні, а позивачем в судовому засіданні не надано належних та допустимих, достовірних, достатніх доказів того, що позивач є членом КСП агрофірми «Жовтень» станом на час отримання державного акта КСП агрофірми «Жовтень». З наданої трудової книжки позивача не вбачається, що він був членом КСП агрофірми «Жовтень». Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він мав право на земельний пай в колективному сільськогосподарському підприємстві агрофірми «Жовтень».

Крім того, позивачем не залучено до участі в справі в якості відповідачів інших осіб, а саме КСП агрофірма «Жовтень», чи його правонаступники, районна державна адміністрація, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі. Рішення в даній справі може вплинути на їхні права та обовязки. Оскільки позов предявлено не до всіх відповідачів, суд позбавлений можливості повно, всебічно дослідити існуючі правовідносини.

За вказаних обставин у задоволені позову слід відмовити.

Керуючись статтями 13, 81-82, 141, 258, 259, 263 - 268, 274 - 275, 277 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Тернопільській області, де третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Кременецька районна державна адміністрація про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району у розмірі, що видавався іншим членам колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Жовтень» площею 2,52 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», міста Кременець, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Кременецького району Тернопільської області, адреса розташування: село Гаї, вулиця Шкільна,7, Кременецького району, Тернопільської області, .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, адреса розташування: місто Тернопіль, вулиця Грушевського, 8.

Третя особа: Кременецька районна державна адміністрація, адреса розташування: місто Кременець, вулиця Шевченка, 56, Тернопільської області, .

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2019 року.

Головуючий: