Справа № 635/6387/17
Провадження № 2/635/989/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Перемоги та вул.Тітова, 27/3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, с.Нижня Озеряна, пров.Прудний, 4, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: м.Харків, пр. Гагаріна, 157 «а», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Крім того, позивач просить визначити місце проживання дочки разом з нею, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 43390 грн., відшкодувати моральну шкоду в розмірі 9600 грн. та зобовязати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 закордонний паспорт.

29 листопада 2017 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/27 від 04 квітня 2018 року, у зв'язку із наданням судді Харківського районного суду Харківської області Юдіну Є.О. відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02 квітня 2018 року по 15 листопада 2020 року, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справу передано судді Панас Н.Л.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року справу прийнято до провадження судді Панас Н.Л. та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявилася, 05 квітня 2019 року особисто надала до суду заяву, в якій просила про залишення позовних вимог без розгляду в частині визначення місця проживання дитини, стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії та просила розглядати дану заяву за її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, 05 квітня 2019 року особисто надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Проти залишення позову в частині позовних вимог щодо визначення мімця проживання дитини, стягнення матеріальної та моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача з аналогічними позовними вимогами, не порушує нічиїх охоронюваних законом прав, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Перемоги та вул.Тітова, 27/3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, с.Нижня Озеряна, пров.Прудний, 4, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: м.Харків, пр-т Гагаріна, 157 «а», каб. 25, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, в частині визначення місця проживання дитини, стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас