Справа № 419/101/19
Провадження № 2/419/216/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 07.09.2004 року було розірвано. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем. ОСОБА_3 навчається на другому курсі Національного фармацевтичного університету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», на денній формі навчання. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, стипендії не отримує, жодних інших доходів не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки плата за 1 рік навчання складає 21320,00 грн, а також значних витрат потребують інші потреби, зокрема, витрати на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та додому, проживання у гуртожитку тощо. Дочка перебуває на утриманні позивача, що є вкрай недостатнім для задоволення її потреб у матеріальному забезпеченні.

Відповідач фізично здоровий, працездатний, аліменти нікому не сплачує, непрацездатних батьків не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1666,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою 23 років та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти вирішення справи при заочному розгляді не заперечувала (а.с.72).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.74).

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 800 грн (а.с.75).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.09.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №204618 (а.с.12). Від шлюбу сторони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №145241, виданого 06.09.2000 року Сватівським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №100 (а.с.8).

Згідно копії довідки №2011, виданої 14.03.2018 року деканом Фармацевтичного факультету №2 Національного фармацевтичного університету ОСОБА_3 є студенткою першого курсу 11 групи (5,0) спеціальності «Фармація» денної форми навчання. Форма навчання контракт. НФаУ має IV рівень акредитації. Зарахована до університету з 01.09.2017 року наказом №211-ст від 10.08.2017 року. Передбачений час закінчення університету 01.07.2022 року (а.с.13).

З копії договору №дФ-265 про підготовку фахівця за освітнім ступенем «магістр» за освітньою програмою «Фармація» спеціальності «Фармація, промислова фармація» від 04.08.2017 року, укладеного між Національним фармацевтичним університетом та ОСОБА_1 для ОСОБА_3, вбачається, що загальна вартість навчання освітньої послуги за весь строк навчання становить 106600,00 грн без урахування індексу інфляції, при цьому вартість кожного року навчання становить 21320,00 грн (а.с.21).

Крім того, значних витрат потребують інші потреби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязанні з навчання у вищому навчальному закладі, зокрема, витрати на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та додому, проживання у гуртожитку тощо, що підтверджується копіями платіжних документів, квитанцій, проїзних документів тощо, копії яких долучені позивачем до позовної заяви (а.с.22-34).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, в частині стягнення аліментів на період навчання в розмірі 800,00 грн, на обґрунтування чого надав до суду наступні матеріали.

Так з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 161201 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.69).

Згідно довідки №86, виданої 04.02.2019 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та має наступний склад сімї: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.71).

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №282419 (а.с.68) вбачається, що батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки за вих.№01 від 04.02.2019 року, виданої дошкільним навчальним закладом «Білосніжка» Новоайдарського району Луганської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відвідує дошкільний заклад з 25.04.2016 року і по теперішній час (а.с.60). Згідно договору про співпрацю від 20.05.2016 року, укладено ОСОБА_2 з вищевказаним дошкільним навчальним закладом, послуги щодо виховання дітей у дошкільному навчальному закладі надаються безкоштовно, а плата за харчування дитини вноситься на рахунок дошкільного навчального закладу відповідно до документа про оплату не пізніше 15-го числа поточного місяця (а.с.61-62). На підтвердження вищевказаних витрат відповідачем надано копію квитанції №27 від 01.11.2018 року на суму 801,00 грн (а.с.63).

Також на підтвердження витрат на утримання близьких осіб відповідачем надано копії документів про навчання ОСОБА_6, матірю якого є дружина відповідача ОСОБА_4, у вищому навчальному закладі (а.с.51-59), та копія пенсійного посвідчення його матері ОСОБА_7 (а.с.66). Однак дані матеріали при ухваленні рішення суд не приймає до уваги, оскільки з досліджених документів вбачається, що дані особи не відносяться до складу сімї відповідача та проживають окремо. Крім того, договір про підготовку фахівця з вищою освітою №21509 від 04.09.2018 року укладений безпосередньо між ОСОБА_6 та Харківським національним аграрним університетом ім ОСОБА_8 (а.с.51-52), та згідно копії квитанції №5 від 24.09.2018 року плата за навчання проводиться також безпосередньо ОСОБА_6 (а.с.53).

Відповідач є працездатною особою. Відомості про матеріальне становище відповідача у суду відсутні.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що ОСОБА_3 є дочкою відповідача, навчається в Національному фармацевтичному університеті на другому курсі спеціальності «Фармація» денної форми навчання, форма навчання контракт, і потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ, на підтвердження позовних вимог, надає копію довідки №2011, видану 14.03.2018 року деканом Фармацевтичного факультету №2 Національного фармацевтичного університету (а.с.13).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3, однак враховуючи обсяг позовних вимог та беручи до уваги наявність у відповідача ще одної малолітньої дитини, суд проходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог, а саме у розмірі 1200,00 грн щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років, що відповідатиме потребам ОСОБА_3 у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8/2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200,00 грн щомісячно, починаючи з 11.01.2019 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова