Справа № 359/7014/18
Провадження №2/359/661/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, згідно якого просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 307. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок.

За змістом ухваленого судового рішення позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб розірвано (а.с.33-34).

Водночас у судовому рішення помилково не вказано на користь кого стягнуто судові витрати.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що виявлена в судовому рішенні описка підлягає виправленню, а тому слід викласти третій абзац в резолютивній частині рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Кірова), 31 кв.27, НОМЕР_1, виданий Народницьким МРВ ГУМВС України Житомирської області від 27.07.2004 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок)».

На підставі викладеного, керуючись 259-261, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 359/7014/18 від 17 січня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме викласти третій абзац в резолютивній частині рішення в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Кірова), 31 кв.27, НОМЕР_1, виданий Народницьким МРВ ГУМВС України Житомирської області від 27.07.2004 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок)».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Муранова-Лесів