Справа № 274/5652/18 Провадження № 2/0274/887/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.02.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомКомунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради,
за участюХорошівської районної державної адміністрації Житомирської області,
пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У жовтні 2018 р. Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради звернувся з вказаним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р., стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р., у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, на рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_2.
ОСОБА_1 позов визнала, про що подала заяву від 09.01.2019 р.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 є матір'ю дитини дочки ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 163734 28.03.2012 р. (а. с. 17).
Дитина ОСОБА_2, з 28.04.2017 р. виховується у Комунальному навчальному закладі "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради, протягом періоду перебування ОСОБА_1 відвідала дочку 01.09.2017 р. та 12.07.2018 р., на осінні, весняні та літні канікули дитину не забирала, життям та здоров'ям не цікавилась, що підтверджується листами від 15.11.2017 р. № 630, від 22.03.2018 р. № 191 та від 12.09.2018 р. № 433 зазначеного закладу (а. с. 10, 11, 16).
Служба у справа дітей Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області у березні 2018 р. просила Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради залишити у закладі вихованку ОСОБА_2, посилаючись на те, що спеціалістами служби з'ясовано, що мати дитини не має можливості забрати дочку та утримувати її під час канікул, що підтверджується листом вказаної служби від 23.03.2018 р. № 106 (а. с. 12).
З акту від 16.04.2018 р. обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 вбачається, що сім'я не утримує підсобного господарства, не обробляє земельної ділянки, житловий будинок 1940 року побудови, потребує ремонту, у будинку немає належного порядку, продукти харчування відсутні, для проживання дитини не створено належних умов проживання (а. с. 13).
Рішенням Виконавчого комітету Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області від 23.04.2018 р. № 10 було, зокрема, вирішено що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки щодо дитини ОСОБА_2, не створено побутові умови для достатнього рівня проживання дитини (а. с. 14).

У висновку від 17.01.2019 р. № 68/01-28 Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, зазначено, що, зокрема, ОСОБА_1 проживає з співмешканцем, господарства не тримають, ніде не працюють, ОСОБА_1 має психічне захворювання, отримала направлення на обстеження та лікування до Житомирського психоневрологічного диспансеру, проти туди не поїхала у зв'язку з відсутністю коштів на лікування, голова Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області пояснила, що умови проживання у будинку, де проживає сім'я, залишились незмінними, для проживання дитини немає належних умов.

У вказаному висновку Хорошівська районна державна адміністрація Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р.

Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частинами першою третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, Суд приходить до висновку про задоволення позову Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради в частині вимог про позбавлення ОСОБА_1 батьківських права відносно дитини ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р.

Відповідно до частини другої статті 166 та частини другої статті 193 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином ОСОБА_1 зобов'язана утримувати свою дитину ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р., до досягнення тою повноліття.

Частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на те, що Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради просить стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р., у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, проти чого ОСОБА_1 не заперечила, та, як зазначалось вище, позов визнала, Суд вважає, що аліменти можуть бути визначені у вказаному розмірі.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Згідно з частиною третьою статті 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позову Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради в частині позовних вимог про стягнення аліментів, при цьому аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову, тобто від 18.10.2018 р. на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 258, 259, 263 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х А В Л И В:

1. Позов Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради (Житомирської області, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Житомирська, 515, ) до ОСОБА_1 (Житомирська область, Хорошівський район, с. Будо-Рижани, вул. Героїв України, 12, РНОКПП (за відомостями заяви ОСОБА_1) НОМЕР_1) задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_1, яка народилась 12.03.1992 р., батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р.

3. Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, яка народилась 21.03.2012 р., у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 18.10.2018 р. і до досягнення дочкою повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут