ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1429/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.Категорія: Інші справи позовного провадження

УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
23 вересня 2019 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в особі представника Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Поліщук Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, Державної казначейської служби, третя особа на стороні відповідачів - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 17 січня 2019 року Державна казначейська служба України в особі представника Ізмайлова В.О. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 січня 2019 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору.

13 лютого 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника Державної казначейської служби України Тимофєєвої Т.М. із оригіналом платіжного доручення.

На адресу Харківського апеляційного суду 25.01.2019 року від представника ДКСУ Ізмайлова В.О. надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі.

Листом Харківського апеляційного суду від 30.01.2019 року заявника було повідомлено, що вказана заява буде розглянута судом після вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 25 січня 2019 року, ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року задоволено заяву Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в особі представника Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Поліщук Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, Державної казначейської служби, третя особа на стороні відповідачів - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним було зупинено до розгляду Верховним Судом цивільної справи №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень справа № 686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18), розглянута 05 вересня 2019 року.

Постановою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18) касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про відшкодування шкоди, - закрито. Повідомлено ОСОБА_2 про те, що справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі, що викликали його зупинення, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України № 2246-19 від 07 грудня 2017 року «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 гривень, а ціна заявленого ОСОБА_1 позову складає 46564 грн.78 коп., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, ціну позову, у суду апеляційної інстанції немає підстав для вислуховування пояснень учасників справи в судовому засіданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.254, 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в особі представника Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Поліщук Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, Державної казначейської служби, третя особа на стороні відповідачів - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди.

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргоюДержавної казначейської служби України в особі представника Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Поліщук Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, Державної казначейської служби, третя особа на стороні відповідачів - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди.та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді П.В.Кісь.

О.М.Хорошевський.