Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2019 року м. Гребінка

17 квітня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 квітня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 695. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені. Спільне життя не склалося на грунті психологічного несумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. З 21 січня 2019 року вони з відповідачем не проживають як подружжя, ведення спільного господарства та спільне проживання припинено. На примирення позивач не згідна, спору про поділ майна немає, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30 квітня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 349644, виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 квітня 2017 року, актовий запис № 695 (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І- КЕ № 270261, виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 03 жовттня 2017 року, актовий запис № 110 (а.с. 11).

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, а також те, що відповідач згідно Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь позивача належить стягнути 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 19, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 695, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Забілою (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити «Маєвська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5