Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/639/18
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2019 м. Гребінка

24 травня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року по справі № 528/639/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного Гребінківським районним судом Полтавської області 05 квітня 2019 року по справі №528/639/18.

У заяві посилається на те, що у день ухвалення заочного рішення він перебував на лікуванні у Гребінківській ЦРЛ. Також зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 він не визнає, оскільки вони є надуманими. Він особисто її не знає і ніяких стосунків у нього з нею не було. Просить заочне рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд заяви про скасування заочного рішення без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви, докази ОСОБА_1 , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 287, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини призначити до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 29 травня 2019 року в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева