Справа № 645/4815/19
Провадження № 2/645/1770/19
УХ В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2019 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Волкова А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 вересня 2019 року у справі проводилось підготовче засідання.

Представником позивача - адвокатом Приображенською Т.Б., було заявлено клопотання про витребування з 12 Харківської державної нотаріальної контори копії договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.11.2009 року, посвідченої вказаною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноположень ст.8 Закону України «Про нотаріат» до нотаріальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою приватного нотаріуса Мангушевої О.С. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із не наданням оригіналів документів, що підтверджують наявність будь-якого спадкового майна.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно на підставі договору дарування від 20.11.2009 року ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного з`ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази про витребування яких просять суд сторона позивача.

Проте, у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 19.11.2018 № 3623/5 «Про перейменування та реорганізацію деяких державних нотаріальних контор» Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора є правонаступником 12 Харківської державної нотаріальної контори, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати необхідні документи у 4 ХМДНК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса для листування з відокремленим підрозділом 4 ХМДНК: 6082, м. Харків, вул. Василя Мельникова, 2) копію договору дарування від 20.11.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), квартири АДРЕСА_1 , посвідченого Дванадцятою Харківською державною нотаріальною контороюза реєстраційним № 6-859.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити 4 ХМДНК, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: