Справа № 361/1530/19
Провадження № 2/361/1930/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бровари, без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та обовязки. Шлюбні стосунки фактично припинені з травня 2018 року, не ведуть спільне господарство, не пов'язані спільним побутом. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам і інтересам їх дітей.

Позивачка на задоволені позову наполягала, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач подав заяву про визнання позову і про розгляд справи без його участі.

З урахуванням визнання відповідачем позову і подання ним відповідної заяви, суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні у відповідності до приписів ст.200 ЦПК України.

З свідоцтва про одруження встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.08.2016 р. у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 538.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку Анну ІНФОРМАЦІЯ_1 З приводу визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу сторонами спір не заявлений.

Сторони остаточно припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, не пов'язані спільним побутом. Спору про майно сторони на даний час не заявили. Клопотання про надання строку на примирення сторони не заявили.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку, що недоцільно надавати подружжю строк для примирення, подальше збереження шлюбу не можливе і суперечить інтересам їх і їхніх дітей.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Одноконнова ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, Київська обл., Броварський р-н, с. Заворичі, вул. Суворова, 44), зареєстрований 04.08.2016 року у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 538.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду . Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день складення, має право на поновлення строку на оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Повне рішення виготовлено 15 квітня 2019 року.

Суддя Т.В. Селезньова