У Х В А Л А

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 755/15561/18

провадження № 06.08/824/408/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.(суддя-доповідач)

суддів - Мазурик О.Ф., Стрижеуса А.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення шкоди, завданої власнику транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки, в якій просив у постанові Київського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року вказати: «Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити частково.»; у мотивувальній частині постанови додати посилання на статтю 141 ЦПК України та викласти абзац 15 аркуша 7 вказаної постанови у наступній редакції: «Таким чином, ОСОБА_2 в межах даної справи понесено 5 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які частково підлягають стягненню з ОСОБА_1 на його користь на підставі статті 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог позивача.».

На запит Київського апеляційного суду 15 травня 2019 року надійшла дана цивільна справа, яка отримана суддею Кравець В.А. 16 травня 2019 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16 квітня 2019 рокупідлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів уважає, що дана заява задоволенню не підлягає з огляду на те, що вимоги, викладені в останній, зводяться до незгоди позивача з прийнятою судом постановою, а частини тексту постанови, зазначені позивачем в якості описки, не є механічною граматичною помилкою, яка має істотний характер та призводить до неправильного сприймання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

А.М. Стрижеус