Справа № 302/448/19
У Х В А Л А

16.05.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

з участю секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши справу за позовом АТ КБ "ПриватБанку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15387,42 грн. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в частині розгляду клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанку" звернувся до Міжгірського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.04.2019 року позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.05.2019 року відповідач ОСОБА_1 подала суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обгрунтувала так. Відповідач вважає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, оскільки вона заявлені вимоги не визнає, обставини наведені в позові заперечує. У разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач буде позбавлена можливості у поданні суду додаткових доказів по справі на ствердження її заперечення. Окрім цього, відповідач має намір врегулювати спір з позивачем в підготовчому судовому засіданні шляхом взаємних уступків, а в разі неможливості дійти компромісу, нею буде заявлено клопотання про призначення в справі судової економічної експертизи або проведення економічного дослідження. Тому просить розглядати дану цивільну справу у порядку загального позовного провадження з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, доданими до неї документами, поданим відповідачем клопотанням, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою судді від 12.04.2019 у даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та обставини наведені відповідачем в клопотанні про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов АТ КБ "ПриватБанк" в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15387,42 грн. - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, Закарпатської області).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка