Справа № 398/2581/16-ц
Провадження № 2/398/37/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" травня 2019 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії питання про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди.

Судом встановлено, що при друкуванні вказаного рішення у вступній та резолютивній частині помилково не зазначено учасника справи третю особу «виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області».

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при складанні вказаного рішення дійсно було допущено описку, у його вступній та резолютивній частині, а саме не зазначено учасника справи третю особу «виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області». Суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди, додатково зазначивши учасника справи третю особу «виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області» та у резолютивній частині рішення зазначивши реквізити учасника справи третьої особи «виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 17 травня 2019 року № 398/2581/16-ц, провадження № 2/398/37/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Ніколаєв