Справа № 215/5432/18
2/215/680/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд до відповідача ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 (довіреність від 19.10.2018 року) не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.47). 04.03.2019 року в суд надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує, відводів до складу суду не має (а.с. 31).

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою адресою: 50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Сергія Колачевського, 80/68 (згідно з інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 23.12.2018р.) (а.с.16), конверти з ухвалою суду про відкриття провадження по справі, з копією позовної заяви з додатками та судові повістки на 04.03.2019 року та на 16.04.2019 року, повернулися на адресу суду з відміткою «за спливом терміну зберігання» (а.с. 39, 46). Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Суду надано акт про не проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Сергія Колачевського, 80/68 з моменту створення ОСББ з 02.03.2012 року (а.с. 12).

Відповідно до ч.8 ст.128 КПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано суддею 16.04.2019 року.

СУДДЯ: