Справа № 548/1774/18
Провадження № 2/548/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Хорольська міська рада Полтавської області, ОСОБА_4, про визнання факту неякісного проведення робіт із землеустрою та розірвання договору на виконання цих робіт,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2,

(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії АМ № 008353, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.09.2000 року, ІПН: НОМЕР_1)

представник позивача ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_2)

до ФОП ОСОБА_3,

(адреса: АДРЕСА_3, код ФОП НОМЕР_2,)

третя особа: Хорольська міська рада Полтавської області,

(адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 37, Полтавська область, )

третя особа: ОСОБА_4,

(адреса: с. Пристань, вул. Жовтнева, буд. 10, Хорольського району Полтавської області, ІПН: НОМЕР_3)

задовольнити.

Визнати землевпорядні роботи, здійснені за договором № 73-х від 23.06.2015 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, щодо виготовлення технічної документації із землеустрою земельної ділянки за адресою: м. Хорол, вул. Миргородська (Фрунзе), буд. 30, Полтавської області на території Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області, такими, що проведені неякісно.

Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 400 (дві тисячі чотириста) грн., сплачених за договором № 73-х від 23.06.2015 року у звязку з неякісним виконанням землевпорядних робіт.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 5 148 (пять тисяч сто сорок вісім) грн., сплачених за проведення експертного дослідження № 1300/1301 від 10.08.2018 року по справі з питань землеустрою.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Призупинити приватизацію земельної ділянки за заявою ОСОБА_4 за адресою: м. Хорол, вул. Миргородська, буд. 30, Полтавська область, та заборонити вчиняти дії по затвердженню проектної документації для передачі земельної ділянки у приватну власність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дати проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Головуючий