ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/252/19 Номер провадження 22-ц/814/1753/19Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Кривчун Т.О.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 травня 2019 року, про відкриття провадження,

по справі за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на дії державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни,

в с т а н о в и в:

29.07.2019 до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 травня 2019 року.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 травня 2019 року про відкриття провадження постановлена з порушенням правил підсудності, не встановивши фактичне учасників судового розгляду.

Проте апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Тобто, апеляційному оскарженню підлягають судові рішення, які ухвалені судом першої інстанції, а також постановлені ним ухвалою.

Не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювалися (абз.7 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 №12).

Полтавським апеляційним судом досліджено матеріали справи №551/252/19 за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на дії державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни, яка не містить ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.05.2019.

На запит апеляційного суду Зіньківський районний суд Полтавської області надав відомості, що згідно даних Д ОСОБА_1 , ухвала від 29.05.2019 по цивільній справі №551/252/19 не існує.

З огляду на зазначене, в прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 травня 2019 року слід відмовити та повернути її на адресу особи, яка її подала, оскільки не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185, 352, 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 травня 2019 року - відмовити та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун