У Х В А Л А

Справа №338/1482/18

14 травня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, що в АДРЕСА_1 та виселення відповідача з даного житлового будинку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Таку позицію мотивує тим, що в провадженні Богородчанського районного суду на даний час також перебуває справа №338/247/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно. Предметом спору у даній справі є визнання права власності на Ѕ будинковолодіння з якого ОСОБА_1 просить виселити ОСОБА_4 Без з`ясування повного обсягу прав на спірне домоволодіння чи їх відсутність у ОСОБА_4 неможливо правильно встановити обставини та вирішити позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. Саме тому до вирішення справи №338/247/19 розгляд даної цивільної справи вважає неможливим і провадження у даній справі слід зупинити.

Позивачка та її представник не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Вислухавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки об`єктивно не можливо розглянути дану справу до розгляду судом цивільної справи № 338/247/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, то суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №338/1482/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №338/247/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. Битківський