Справа №303/7772/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 22.07.2006 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був зареєстрований у МВ РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис за №353, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задоволити з підстав наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.07.2006 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був зареєстрований у МВ РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис за №353, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.12.2006 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Із позовної заяви вбачається, що шлюб позивач бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.07.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис за №353 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_2» залишити без змін.

Дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити на вихованні матері ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, тимчасове місце проживання АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складений 18.02.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір