Провадження №6/521/371/19
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому документі

05 вересня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2019 року постановлено залишити без розгляду позовну заяву ОСББ «Малиновського-65», скасувати заходи забезпечення позову, а також стягнути з ОСББ «Малиновського-65» на користь ОСОБА_1 суму понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5200,00 гривень.

Однак від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник посилається, що при оформленні виконавчого документу було невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача: замість вірного «40571579» вказано «40571559».

Згідно із частинами 1-4 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 432, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння, зазначивши ідентифікаційний код в ЄДРПОУ відповідача в наступній редакції: «40571579».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич