Справа № 308/4884/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Пассер М.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 Міхал ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 Рябінічева А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Бурдюг Т.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 21.05.2019 року від представника позивача ОСОБА_6 Т.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва або Дніпровського районного суду м. Києва. Заява мотивована тим, що не має можливості прибути на судові засідання по справі №308/4884/16-ц оскільки на даний час відбулося скорочення штату працівників у зв`язку з процесом ліквідації Банку, банк є неплатоспроможний та кошторисом витрати на відрядження значно скорочені.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 . та представник відповідача ОСОБА_8 . ОСОБА_9 . Рябінічева А.С. не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка 3 ) забезпечити проведення 11 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. судового засідання та інших судових засідань в майбутньому в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» .

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судовому засіданні, яке відбудеться 11 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. та інших судових засіданнях в майбутньому у разі їх призначення у даній справі в Дніпровському районному суді м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка 3 ) в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Доручити Голові Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити проведення 11 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. та інших судових засідань в майбутньому у разі їх призначення в режимі відео конференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Бурдюг Т.В. для відома.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца