Справа № 297/589/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

присяжних: Іванюк М. М., Форкош-Кординець Г. О.,

при секретарі: Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Боржавської сільської ради Берегівського району про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Боржавської сільської ради Берегівського району, звернувся в суд із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - недієздатною та призначення його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю. Тривалий час остання хворіє психічним захворюванням та проходить лікування в Обласній психіатричній лікарні м. Берегово. Так і на даний час знаходиться на лікуванні в лікарні з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Вказаний діагноз позбавляє її повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим вона потребує стороннього догляду і нагляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та в порядку ст. 60 ЦК України призначити його опікуном матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Боржавської сільської ради Берегівського району в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою №50 від 17.04.2019 року, підтверджений вказаний в заяві діагноз захворювання ОСОБА_2 , а саме, що вона страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_2 повною мірою усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки над нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 , задовольнити і визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.

На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст.. ст. 258,259,263-265,268,315,316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування виконкому Боржавської сільської ради Берегівського району та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.

Присяжні: Іванюк М. М.

Форкош-Кординець Г. О.