Дата документу "23" квітня 2019 р.
Справа 320/95/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №38-к від 22.04.2019 року на підставі Указу Президента України від 11.04.2019 року №129/2019 «Про призначення суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду», враховуючи неможливість суддею Калугіною І.О. здійснювати подальший розгляд справ, було проведено повторний автоматичний перерозподіл справи та для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Юрлагіну Т.В.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При вирішенні питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 14.04.2016 року, однак не надала жодних доказів, які підтверджують право ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна