Провадження № 6/712/65/19
Справа № 712/3188/16ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Рішенням суду від 26 квітня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17 532,28 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн.

19 липня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист у справі № 712/3188/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17 532,28 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн.

25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17. За умовами даного договору, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року (п. 37 переліку справ) та Додатковою угодою № 2 від 04.12.2018 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року. Таким чином, відбулася заміна стягувача в рамках справи № 712/3188/16-ц з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

В рамках даної справи заява про заміну сторони подається не в рамках виконавчого провадження, оскільки на підставі виконавчого листа від 19 липня 2016 року по справі № 712/3188/16-ц на момент подачі даної заяви виконавче провадження не відкрите.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Саламандра-Україна» передало своє право вимоги новому кредитору (стягувачу), просить замінити стягувача у виконавчому листі від 19 липня 2016 року по справі № 712/3188/16-ц з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Садамандра-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Представник заявника до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа та боржник до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 712/3188/16ц, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Рішенням суду від 26 квітня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17 532,28 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн.

19 липня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист у справі № 712/3188/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17 532,28 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн.

25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17. За умовами даного договору, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року (п. 37 переліку справ) та Додатковою угодою № 2 від 04.12.2018 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року. Таким чином, відбулася заміна стягувача в рамках справи № 712/3188/16-ц з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Заявник зазначає, що дана заява про заміну сторони подана не в рамках виконавчого провадження, оскільки на підставі виконавчого листа від 19 липня 2016 року по справі № 712/3188/16-ц на момент подачі даної заяви виконавче провадження не відкрите. Що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому стягувач у виконавчому листі від 19 липня 2016 року по справі № 712/3188/16-ц має бути замінений з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Садамандра-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі № 712/3188/16-ц виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 19 липня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Садамандра-Україна» (Код ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (Код , юридична адреса: м. Полтава, вул. Європейська 225, оф. 213).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: