Справа № 1527/2-1242/11
Провадження №6/523/135/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа №1527/2-1242/11, виданого 16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2017 року, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року скасоване та ухвалено нове рішення, згідно якого з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно стягнуто на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2008 року № 00002F152 станом на 27 квітня 2015 року в сумі 7 823 467,60 грн. та судові витрати у розмірі 910 грн. 16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, який було направлено до Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області на виконання. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 грудня 2018 року Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року - змінено в частині розміру стягнення відсотків за кредитним договором та нарахованої пені за несплату відсотків за кредитним договором, а також пені, нарахованої на прострочену суму кредиту відповідно до якої солідарна заборгованість складає 966 246,07 грн. на підставі вищевказаної постанови було видано виконавчий лист щодо стягнення зазначеної суми.

Представник позивача просив заяву задовольнити та визнати виконавчий лист №1527/2-1242/11 виданий 16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню.

Представники ПАТ «Марфін Банк» та Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області просили відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що виконавчий лист виконавчий лист №1527/2-1242/11 виданий 16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси повернуто до Суворовського районного суду м.Одеси та знаходиться у матеріалах справи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2008 року № 00002F152 станом на 27 квітня 2015 року в сумі 678 351,31 дол. США та 16 800 405,85 грн, з яких: 384 444,46 дол. США - заборгованість за кредитом; 293 906,85 дол. США - заборгованість за нарахованими відсотками; 9 821 611,25 грн заборгованість за пенею з несплати кредиту; 6 813 005,72 грн - заборгованість за пенею з несплати відсотків; 165 788,88 грн. - заборгованість зі штрафу.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2017 року, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року скасоване та ухвалено нове рішення, згідно якого з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно стягнуто на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2008 року № 00002F152 в сумі 7 823 467,60 грн. та судові витрати у розмірі 910 грн.

16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, який було направлено до Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області на виконання.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 грудня 2018 року Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року - змінено в частині розміру стягнення відсотків за кредитним договором та нарахованої пені за несплату відсотків за кредитним договором, а також пені, нарахованої на прострочену суму кредиту відповідно до якої солідарна заборгованість складає 966 246,07 грн. На підставі вищевказаної постанови було видано виконавчий лист щодо стягнення зазначеної суми.

Відповідно до положень частини 1, 2, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнання виконавчого листа №1527/2-1242/11, виданого 16.01.2018 року Суворовським районним судом м.Одеси таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч.ч.1, 2, 3 ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого 16.01.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №1527/2-1242/11, виданий 16.01.2018 року Суворовським районним судом м.Одеси таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2019 року.

Суддя: