Справа № 265/9017/18
Провадження № 2/265/325/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря Злидіної Г.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та відсотків за час прострочення виконання грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та відсотків за час прострочення виконання грошового зобов'язання у загальній сумі 109262,02 гривень.

Ухвалою суду від 27.11.2018 за вказаним позовом було відкрито спрощене провадження у справі із викликом сторін у судове засідання.

В ході судового засідання відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю за зареєстрованим місцем його проживання до Ірпінського міського суду Київської області. На підтвердження місця реєстрації надав довідку.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи необхідним розглядати справи у дійсному суді.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом предявленого позову місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_2 зазначено адресу: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 99-93, що за територіальною приналежністю віднесена до Лівобережного району міста Маріуполя.

За інформацією, наданою Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб ДАП Маріупольської міської ради від 12.11.2018, ОСОБА_2 з 18.04.2018 був знятий з реєстрації за адресою: м. Маріуполь, вул. Підсніжна, 2. Під час зняття з реєстрації вказав ймовірну адресу подальшої реєстрації: АДРЕСА_1.

Крім того, в судовому засіданні відповідачем надано довідку за № 1113, видану Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради від 18.04.2018, згідно із якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1.

Підстав для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності, передбачених ст.ст. 28, 30 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, предявлений ОСОБА_1 позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає направленню до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, тобто до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу № 265/9017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та відсотків за час прострочення виконання грошового зобов'язання направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена у нарадчій кімнаті 18 квітня 2019 року.

Суддя ____________________________________