Справа 237/4706/18
Номер провадження 2/237/231/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Приходько В.А., за участю секретаря судового засідання Мережко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 01.03.2019 року у даній справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

05.04.2019 року на адресу суду з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта ОСОБА_3, відповідно до якого необхідно вчинити певні процесуальні дії для проведення експертизи, в тому числі, відповідно до ч.4 ст.108 ЦПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та визначити дати явки сторін до експертної установи для відбирання біологічних зразків.

У звязку з наведеним суд вважає що провадження у справі підлягає відновленню для вирішення поданого експертом клопотання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження обєкта експертизи. Якщо експертне дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об'єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити сторонам дату та час явки до експертної установи для відібрання біологічних зразків 24 квітня 2019 року з 09-00 год. до 16-00 год. з одночасним прибуттям позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4, з попередньою сплатою позивачем вартості проведення судової експертизи.

У звязку із вирішенням питань повязаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Визначити дату явки позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4 до експертної установи для відібрання біологічних зразків з 09-00 год. до 16-00 год. 24 квітня 2019 року, з попередньою сплатою позивачем вартості проведення судової експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Приходько