Справа № 523/6914/19
Провадження №2-о/523/249/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотраіус Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько Анатолій Михайлович про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, за яким визнати, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років померла тітка заявника по батьковій лінії - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане 23.02.2018 року виконкомом Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке складається з будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної мені частки спадкового майна, заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Мілько А.М.

Іншими спадкоємцями після смерті тітки були брат покійної - ОСОБА_2 (батько заявника) та племінник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (брат заявника), однак ними, в установленій законом строки, було подано заяви про відмову від спадщини на його користь.

26.03.2019 року приватним нотаріусом Мілько А.М. заявнику було повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно підтвердити відносини із спадкодавцем.

У зв`язку з тим, що за життя тітки заявника ОСОБА_4 було втрачено її свідоцтво про народження, а через відсутність документів, що підтверджують його родинні відносини з рідною тіткою, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті тітки по лінії батька, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Факт родинних відносин між заявником та рідною тіткою по лінії батька підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ і по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та паспорті померлої ОСОБА_4 , сторони весь час до повноліття дітей проживали разом у селі Стратіївка АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 Вінницької області де і родився заявник, також збереглися сімейні фото на яких зображено заявника разом зі своїм батьком та рідною тіткою.

В судове засідання учасники справи не зявилися, заявник надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи заяв та клопотань не надали.

Судом встановлена спорідненість ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як тітки та племінника, на підставі: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.16), свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7), свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11), випискою з погосподарської книги Стратіївської сільської ради за 1944-1946 роки, щодо складу сімї Дрозда (а.с.14), копій заяв до нотаріуса від ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 про відмову від часток спадщини на користь племінника - ОСОБА_1 (а.с.19,20), фотографій (а.с.21) .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З огляду вищенаведеного, суд встановив, що заявлений факт спорідненості заявника та ОСОБА_4 має значення для охорони їх прав, свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотраіуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько Анатолія Михайловича про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення виготовлено 23.05.2019 року.

Суддя