Справа № 143/347/19
24.04.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
03 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 20 вересня 2006 року померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І-АМ № 051498, актовий запис № 31. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 665471, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Він є єдиним спадкоємцем на успадкування майна померлої. Крім нього право на отримання спадщини мали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від належної їм частки майна на його користь, інших осіб, які мають право на отримання спадкового майна немає, крім них немає.
Після його звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, при цьому роз'яснено що відповідно до підпункту 4.15, пункту 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом міністерства Юстиції України « 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.
Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцем за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос».
Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій.
Після смерті спадкодавця до нього перейшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю, право на земельну ділянку перейшло до нього на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної ділянки.
Його звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між ним та його матір'ю, ОСОБА_2.
28 травня 1958 року за актовим записом N 26 виконавчим комітетом Андрушівської сільської ради, Погребищенського району було проведено реєстрацію його народження та видано свідоцтво про народження. Запис прізвища його матері в свідоцтві про народження був зроблений як «Вітряк», відповідно запис його прізвища також був зроблений як «Вітряк». Тоді як необхідно було внести правильний запис як, «Вітракова», що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про смерть.
В даний час йому необхідно встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити вимоги. (а.с. 26)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_5 подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, проти заявленого позову не заперечував. (а.с. 25)
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, згідно із якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2006 року, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5, 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 9), довідкою, виданою Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області від 16.07.2018 за № 473, тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2006 року (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 665471, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12). Позивач, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, оскільки інші спадкоємці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися приймати спадщину, шляхом написання заяв (а.с. 14, 15), звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому було відмовлено, у взязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку (державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, про що було зроблено оголошення в газеті «Колос») (а.с 10, 11), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 247, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2006 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя