Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 522/15340/18

провадження № 61-9885ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року заступника прокурора міста Києва звернувся через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить зупинити виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, посилаючись на утруднення розгляду справи внаслідок можливого скасування судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси справу

№ 522/15340/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.

Клопотання заступника прокурора міста Києва про зупинення виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило