Провадження № 2-о/127/675/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,65 га, що на території Уланівської сільської ради хмільницького району Вінницької області. На день смерті спадкодавець, ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 2048 від 10.05.2018 року Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області. Спадкоємцями першої черги та спадкоємцями, що мають право на обов'язкову частку, після смерті спадкодавця є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спадщину не приймали і на неї не претендують. Єдиним спадкоємцем за заповітом складеним 15.11.2005 року є заявник ОСОБА_1 Оскільки через похилий вік покійна хворіла і потребувала допомоги та постійного догляду у зв'язку із станом здоров'я, заявник з січня 2007 року та по день смерті проживав разом з ОСОБА_8 в одному помешканні у житловому будинку за вище вказаною адресою, що належить заявнику на підставі договору дарування від 17.07.2005 року. Вони вели спільне господарство, заявник здійснював догляд, купував ліки, після смерті здійснив поховання.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, заявник прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті, 01. 04.2018 року постійно проживав із спадкодавцем з січня місяця 2007 року. Однак за місцем реєстрації заявника він не проживав, а проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2007 року у будинку який подарувала заявнику спадкодавець.

Просив суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7, понад 6 місяців, з січня 2007 року та по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_9 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до судового засідання не з'явились, однак, кожен окремо, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнали у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність нез"явившихся осіб, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 91 рік (а.с. 4).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.04.2018 року, 15.11.2005 року ОСОБА_7 склала заповіт (а.с.5).

Відповідно до довідки № 3946 від 25.10.2018 року, виданої виконавчим комітетом Уланівської сільської ради с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його баби - ОСОБА_7, яка була прописана та проживала за адресою: АДРЕСА_1, постійно проживав без реєстрації за адресою: Вінницька область, АДРЕСА_1 з січня 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_7 вів спільно домашнє господарство, оброблював земельну діялку, здійснював догляд та здійснив поховання (а.с.6).

Відповідно до довідки 4046 від 10.10.2018 року виданої виконавчим комітетом Уланівської сільської ради с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, спадкоємцями першої черги та спадкоємцями, що мають право на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_7 є дочка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_4., дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_2 Спадкоємцем за заповітом від 15.11.2005 року є ОСОБА_1 (а.с.7).

Спадкоємцями першої черги та спадкоємцями, що мають право на обов'язкову частку, після смерті ОСОБА_7 є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спадщину не приймали і на неї не претендують, що підтверджується відповідними заявами від 24.09.2018 року, 17.08.2018 року, 25.09.2018 року, 25.09.2018 року, 24.09.2018 року (а.с.15-19).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали однією сім`єю і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7, понад 6 місяців, з січня 2007 року та по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 22.04.2019 року.

Суддя: