Справа № 636/2674/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року, а 11 лютого 2017 року зареєстрували свій шлюб у Чугуївському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Харківської області. Сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір`ю.

02 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, який ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.07.2018 року був залишений без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала уточнений позов, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 в порядку вимог ч.2 ст. 84 СК України на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку з моменту пред`явлення позову до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує надання матеріальної допомоги з боку відповідача, який може надавати таку допомогу, так як працює оператором ТОВ «Росса».

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала за заявленими підставами.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надав. До суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутністю із зазначенням того, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі, будь-яких заперечень не має.

Перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року, зареєстрували шлюб 11.02.2017 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , виданого 11.02.2017 Чугуївським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Харківської області(а.с. 6-7).

Неповнолітній син сторін проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 07.08.2018 (а.с.14).

Згідно статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно статті 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. При цьому стягнення аліментів на дружимну до досягнення дитиною трьох років відбувається з дня подачі такого позову.

Посилання позивача на те, що відповідач працює оператором ТОВ «Росса» і має можливість надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини свого доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Не спростовується відповідачем, який погодився з доводами та вимогами позову.

Також не надано відповідачем доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або осіб, що потребують його матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги відповідача ОСОБА_2 , оскільки вона не має можливості працювати у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, а ОСОБА_2 має можливість таку допомогу їй надавати.

Враховуючи принцип співмірності та справедливості, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання ОСОБА_1 , починаючи з дня подання позову до суду (02.07.2018 року) до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, або зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Керуючись ст.ст. 84,191 СК України,ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Гракове, Чугуївського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді оператора ТОВ «РОССА» аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 02 липня 2018 року до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, або зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Гракове, Чугуївського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді оператора ТОВ «РОССА», в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повне рішення складено 11 травня 2019 року.

Суддя: