Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3990/19
Провадження № 2/711/1597/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА», Черкаського офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської обласної ради, Черкаської філії ТОВ «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА», Черкаського офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» про відшкодування моральної шкоди, в якому просить визнати його - потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні та відшкодувати йому моральну шкоду, завданому внаслідок злочинних дій цивільного відповідача, а саме стягнути моральну шкоду в розмірі 450684 грн.

З тексту даного позову вбачається, що позивач скориставшись своїм правом звертається до суду з даним цивільним позовом в порядку ст. 128 КПК України та обґрунтовує своє право на таке звернення саме даною нормою.

В зв`язку з відсутністю в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінального провадження, в якому останній просить визнати його цивільним позивачем, а саме кримінального провадження № 0000856, вищевказаний позов був зареєстрований в порядку цивільного судочинства за індексом «2», що не дає підстав для розгляду його в порядку кримінального судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем ОСОБА_1 вищевказане положення закону не виконано, а зокрема п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, у поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, не зазначено: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в тому числі і до кожного з відповідачів окремо, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивачем вказано відповідачами у справі Черкаську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА» (місцезнаходження: вул. Луценка, 8, м. Черкаси) та Черкаський офіс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» (місцезнаходження: вул. Вербовецького, 108, м. Черкаси), тоді як вказані філії не являються юридичними особами, а діють в структурі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» відповідно.

А тому позивачу необхідно вірно визначити відповідачів у даній справі та конкретизувати до них позовні вимоги, зокрема з кого, на якій підставі та в якій сумі останній просить стягнути моральну шкоду, оскільки у прохальній частині позовної заяви позивач вказує, що він просить стягнути моральну шкоду, завдану внаслідок злочинних дій цивільного відповідача, але суду не відомо хто саме являється цивільним відповідачем у кримінальному провадженні і про це не зазначає і сам позивач в своєму позові.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем подано вищевказаний позов у електронному вигляді через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд».

Проте, у пункті 15.1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Також, пунктом 15.3 Перехідних положень ЦПК України визначено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Слід звернути увагу позивача на те, що 01.03.2019 року в газеті «Голос України» (№ 42 (7048) від 01.03.2019 року) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01.12.2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система почне функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

До того ж, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України).

Позивач, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), має зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити, що в тому випадку, якщо ж позивач все ж таки вважає за необхідне реалізувати своє право цивільного позивача у кримінальному провадженні, досудове слідство в якому ще триває, він має право подати такий цивільний позов слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, а у випадку якщо таке провадження вже передане до суду - суду, на розгляді якого знаходиться таке кримінальне провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА», Черкаського офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2019 року.

Суддя: В.М. Скляренко