ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1135/18
Номер провадження 2-о/292/2/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
16 квітня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю заявниці ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2019 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, мотивуючи її тим, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства. З 28.04.2016 року по 01.05.2018 року йому було встановлено другу групу інвалідності у зв"язку з неврологічним захворюванням. Її син неодружений, зареєстрований та проживає разом з нею в с.Мартинівка Пулинського району Житомирської області. Через психічний розлад здоров»я ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, протягом останніх років неодноразово завдавав їй та своєму батьку ОСОБА_5 тілесні ушкодження, однак вони, шкодуючи його як батьки, не зверталися до компетентних органів. Через психічний розлад ОСОБА_4 не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих обставинах, у зв"язку з чим потребує постійного нагляду та турботи, тому заявниця просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 04.12.2018 року за клопотанням представника заявниці ОСОБА_6 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 02.04.2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №82-2019 від 20.03.2019 року та ухвалою Червоноармійського районного суду від 03.04.2019 року провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити.
Представник заявниці ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без присутності представника сільської ради. Позовну заяву підтримують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, враховуючи стан здоров"я ОСОБА_4, та відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, розглядає справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП №273613 від 29.08.1987 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6). Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №516295 від 18.05.2016 року, виданої Житомирською міською МСЕК №1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом другої групи з дитинства. Інвалідність встановлена з 28.04.2016 року до 01.05.2018 року (а.с.7). Згідно довідки Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради від 11.10.2018 року №5188 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на обстеженні та лікуванні в даній лікарні з 24.09.2018 року (а.с.8). Відповідно до довідки Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1318 від 16.10.2018 року до складу сім"ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 входять: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).
Згідно довідки -характеристики №1320 від 16.10.2018 року ОСОБА_4 проживає в с.Мартинівка разом з батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом 3-ї групи загального захворювання та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонеркою. До 01 травня 2018 року йому була встановлена інвалідність другої групи з дитинства. З незрозумілих причин відмовляється переоглядатися. По характеру конфліктна, неадекватна людина. До сільської ради постійно надходять заяви від жителів с.Мартинівка про погрози зі сторони ОСОБА_4 Від його агресії потерпають і батьки - постійні побої, скандали, вимагання коштів на горілку, тютюнові вироби, дорогі телефони тощо. До ОСОБА_4 неодноразово викликали працівників поліції (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №82-2019 від 20.03.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді галюцинаційно-маячного розладу органічного змішаного (посттравматичного, інтоксикаційного) ґенезу з вираженими характерологічними змінами особистості по збудливому типу, частими дисфоріями, з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Ступінь наявних у ОСОБА_4 психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Присутність ОСОБА_4 в судовому засіданні та необхідність давати ним особисто пояснення по суті справи недоречні. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст.ст.295-300 ЦПК України, згідно з якими строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає постійно з батьками, які забезпечують необхідний догляд за ним, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК, ст.ст.39-41 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною задоволити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 недієздатним. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_7 визнається недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до 16 квітня 2021 року. Роз'яснити заявниці ОСОБА_3 її право на подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за пятнадцять днів до 16 квітня 2021 року.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
ОСОБА_7ОСОБА_1
ОСОБА_2 Повний текст рішення складено 17.04.2019 року.