Справа № 310/2601/19
2/310/1583/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/2601/19 за позовом ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововасилівської сільради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 (за ордером) в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача. Просила витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (№203/2016) та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( №860/2010), а також замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 сільраду на належного Бердянську міську раду Запорізької області.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій зазначила, що рішенням Бердянської міської ради від 28.11.2018р. №20 «Про добровільне приєднання до територіальної громади м. Бердянська» добровільно приєднано до Бердянської міської територіальної громади Запорізької області територіальні громади сіл Нововасилівка, Роза, селища Шовкове Нововасилівської сільради м. Бердянськ Запорізької області. Зазначила, що Нововасилівська сільрада не є належним відповідачем у цій справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За вимогами ч.2, ч.4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.п. 4, 13 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів та заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Нововасилівського мтаростинського округу інформацію про те, хто проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . з померлою ОСОБА_3 , та з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 . Також повідомити чи відомі спадкоємці померлих осіб.

Підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.51, 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити у справі неналежного відповідача Нововасилівську сільську раду Бердянського району Запорізької області на належного відповідача - Бердянську міську раду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, б.2).

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 12 серпня 2019 року.

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи № 203/2016, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 ;

- копію спадкової справи № 860/2010, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 .

Витребувати з Нововасилівського старостинського округу інформацію про те, хто проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . з померлою ОСОБА_3 , та з померлою ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомити чи відомі спадкоємці померлих осіб.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь