Справа № 598/1638/19
провадження № 2-о/598/60/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого суду Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вони вирішили зареєструвати шлюб, однак заявниця не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, а тому змушена звернутись до суду.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 ствердив наведені заявницею обставини і вказав на свій намір зареєструвати з ОСОБА_1 шлюб.

Заінтересована особа мати заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд надати доньці ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам доньки.

Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового засідання встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Збараж Тернопільської області і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області України від 16.09.2006 року (а.с.14), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області від 14.10.2003 року (а.с.15).

Згідно довідки за №1645 від 10.09.2019 року виданої Збаразькою ЦРКЛ, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації Збаразької ЦРКЛ. Діагноз - І вагітність 33 тижні (а.с.13).

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 вона бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , оскільки між ними існує спільне бажання створити сім`ю, проживати разом та підтримувати шлюбні відносини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам заявниці.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.22, ч.2 ст.23 СК України, ст.ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 20 вересня 2019 року.

Суддя: І.В. Гудима