Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисичанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання її разом із дідусем ОСОБА_2, який помер 22.02.2012 р., постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав відповідну письмову заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 лютого 2012 р. помер дідусь заявниці ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_2, а саме 08.11.2007 р. склав заповіт, посвідчений секретарем Новодружеської міської ради Луганської обл. ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №494, яким заповів заявниці належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_2 На теперішній час заявниця зареєстрована та мешкає у вказаній квартирі. Інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Починаючи з 2010 року та по день смерті дідуся ОСОБА_2, тобто по 22.02.2012 р., заявниця мешкала разом із ним за фактичною реєстрацією дідуся, тобто у квартирі АДРЕСА_3, хоча офіційно була зареєстрована за іншою адресою.

09 січня 2019 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріусом було відмовлено, оскільки було виявлено, що спадкоємиця не була зареєстрована зі спадкодавцем по одній адресі та у 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України і не надала доказів факту сумісного проживання з померлим.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для прийняття спадщини за заповітом та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_4 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер 22.02.2012 р., постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: