№ 336/7890/18
провадження № 2/336/1148/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження динити, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з 2014 р. по цей час він та відповідач перебувають в фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В цих відносинах відповідач народила дитину ОСОБА_2 Ніколь Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з тим, що на момент народження дитини ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі, відповідно до п.1 ст.135 СК України, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження вказані зі слів відповідача.

Відповідач не має паспорту громадянина України, а тому зареєструвати шлюб з нею чи подати спільну заяву про визнання батьківства відсутня можливість.

На цей час відповідач звернулась до Шевченківського РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області для отримання паспорту громадянина України, а її особа підтверджується довідкою про встановлення особи.

Позивач визнає себе батьком дитини, проживає разом з відповідачем та донькою.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст.125, 135 СК України, просить визнати його батьком ОСОБА_2 Ніколь Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжену ОСОБА_2, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 18.01.2019 р. було відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 12.02.2019 р.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Предтавник третьої особи до суду не зявився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснень по суті позову не подавав.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданої копії свідоцтва про народження (а.с.13) судом встановлено, що 25 січня 2017 р. ОСОБА_2 народила ОСОБА_2 Ніколь Володимирівну, про що Шевченківськимрайонним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16.02.2017 р. складено актовий запис № 203.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений ОСОБА_4, матірю ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомомстей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька були внесені на підставі заяви матері ОСОБА_2 у відповідності до ст.135 СК України (а.с.14-15).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно абз.2 ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлено особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу (ч.4 ст.128 СК України).

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_3, а відповідач визнає позов, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 200, 206, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, вул.Фабрична, 12, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (реєстрації не має, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) (третя особа Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження динити задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_2 Ніколь Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжену матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни до актового запису № 203 від 16.02.2017, зареєстрованого Шевченківським районним у місті Запоріжжівідділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про народження дитини ОСОБА_2 Ніколь Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є громадянином України, та виключивши відомості про батька ОСОБА_4, зі зміною прізвища дитини з «Аслеіскірі» на «Пругло».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк