10.04.2019
Справа №642/1182/19
Провадження №2-с/642/24/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

07.03.2019 Ленінським районний судом м.Харкова було ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2018 по 01.02.2019 у розмірі 1189 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

08.04.2019 боржник подала заяву про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та про його скасування, вказуючи, що судовий наказ не отримувала, дізналась про його існування, коли виявила у поштовій скриньці повідомлення про лист. Зателефонувавши на пошту, їй повідомили, що лист був надісланий з Ленінського районного суду м.Харкова та повернутий відправнику. Про існування вказаної справи дізналась із сайту судова влада та ЄДРСР, тому просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обгрунтування скасування судового наказу боржник зазначає, що вона зареєстрована за адресою, вказаною у судовому наказі лише з 05.02.2019, при цьому, заявник (стягувач) просить стягнути заборгованість за період, починаючи з 01.03.2018. Крім того, жодних договорів про надання послуг з КП «Жилкомсервіс» не укладала, а заборгованість за вказаною адресою відсутня. Тому просить скасувати судовий наказ, враховуючи, що існує спір про право.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, приходжу до висновку, що є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того вважаю за необхідне роз'яснити КП «Жилкомсервіс» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 07 березня 2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 002077709, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2018 по 01.02.2019 у розмірі 1189 грн. 81 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя