Справа № 457/419/19
провадження №2/457/180/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Трускавецької міської ради, служба у справах дітей Трускавецької міської ради про виселення з будинку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Трускавецької міської ради, служба у справах дітей Трускавецької міської ради про виселення з будинку.

14 травня 2019 року ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, у якій просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву та заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Його заява мотивована тим, що він отримав ухвалу про відкриття провадження 09 травня 2019 року, тому у нього не було достатньо часу для подачі відзиву.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження суд, серед іншого, визначає строк для подання відповідачу відзиву на позов.

Відповідно до ст. 178 ч.7 ЦПК України строк подачі відзиву не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що відповідачу слід продовжити строк подачі відзиву на позов та доказів до 30 травня 2019 року, оскільки у встановлений судом ухвалою суду від 03 травня 2019 року строк відповідач не подав відзив та докази, отримавши фактично ухвалу суду 09 травня 2019 року. Крім цього, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а саме: 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк подачі відзиву на позов та доказів до 31 травня 2019 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 03 червня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя: В. І. Марчук