Справа № 282/492/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 червня 2017 року у виконавчому комітеті Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області (актовий запис № 2). На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що спільне життя у сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вказує, що відповідач постійно нехтував сімейними цінностями та з його ініціативи між сторонами виникали сварки, що тяжким чином впливали на психічний стан позивачки й спричиняли їй душевні страждання. На протязі 2018 року сімейне життя сторін поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з березня 2019 року. Їхній шлюб має лише формальний характер, збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Добровільно відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 06 червня 2017 року у виконавчому комітеті Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області, було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 (актовий запис № 2), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06 червня 2017 року. Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, різні характери та погляди на життя, внаслідок чого вони подружніх стосунків не підтримують з березня 2019 року, спільного господарства не ведуть.Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2017 року виконавчим комітетом Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис № 2), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 768,40 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: