Справа № 594/303/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/3 частину квартири №11, яка знаходиться в будинку №10 по вул.Леся Курбаса в м.Борщеві Тернопільської області, що належала її чоловікові ОСОБА_5, який помер 18 січня 2018 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у звязку з розбіжностями в документах. Зокрема згідно паспорта громадянина України вона значиться ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про одруження дружиною покійного ОСОБА_5 є ОСОБА_6.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просить задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник Борщівської міської ради в судове засідання не зявився, від міської ради поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати у відсутності представника, проти ухвалення судового рішення не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити в їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

18 січня 2018 року в м.Борщів Тернопільської області помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 233968, видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 22 січня 2018 року, актовий запис № 14).

ОСОБА_1 прийняла спадщину на підставі закону після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 18 січня 2018 року, оскільки у встановлений законом строк подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (заява поступила 11 липня 2018 року, с/с №88/2018).

Відповідно до заяви, зареєстрованої в реєстрі №2100 від 03 липня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу та заяви, зареєстрованої в реєстрі за №2359, посвідченої приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5

19 вересня 2018 року листом №729/02-14 Борщівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/3 частини квартири №11, розташованої в м.Борщів по вул. Л.Українки, будинок 10 Тернопільської області, що належала ОСОБА_5, який помер 18 січня 2018 року у звязку з виявленими розбіжностями, а саме: відповідно до паспорта громадянина України серії МС №054141, позивач зазначена ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №029157, дружиною покійного ОСОБА_5 є Байко (до шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_8. З наведених причин нотаріусом рекомендовано позивачці звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню той факт, що ОСОБА_1 дійсно була дружиною й відповідно спадкоємицею померлого ОСОБА_5 на підставі закону.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 березня 2003 року Борщівською міською радою, згідно з розпорядженням (наказом) від 18 березня 2003 року №27, квартира, яка знаходиться в м.Борщів по вул.Л.Курбаса, 10/11, загальною площею 43,02 кв.м належить на праві приватної власності ОСОБА_5 1/3 частина, ОСОБА_1 1/3 частина, ОСОБА_4 1/3 частина.

Згідно технічного паспорта квартира №11, яка знаходиться в м.Борщів по вул.Л.Курбаса, 10, а саме, технічної характеристики квартири, інвентаризаційна вартість квартири становить 147132,00 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому ОСОБА_5 на підставі вищенаведеного свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 березня 2003 року Борщівською міською радою, згідно з розпорядженням (наказом) від 18 березня 2003 року №27, належала 1/3 частина квартири №11, яка знаходиться в м.Борщів по вул. Л.Курбаса, 10.

За даними свідоцтва про народження серії І-ИД №293455, виданого повторно Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 19 вересня 2018 року, позивач ОСОБА_7 народилася 14 квітня 1941 року в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, про що 17 квітня 1941 року складено відповідний актовий запис №17.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №029157, виданого Борщівським райбюро ЗАГС Тернопільської області 13 травня 1962 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 13 травня 1962 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №29. Після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини Байко.

У подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження V-УР №0855436, видане Борщівським райбюро ЗАГС Тернопільської області 30 вересня 1963 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження І-ИД №411556, видане Борщівським райвідділом ЗАГС 29 травня 1976 року), їх батьками у вказаних свідоцтвах про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-АГ №543455, виданого Борщівським райбюро ЗАГС 27 вересня 1968 року, де її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії МС №054141, виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 квітня 1996 року, імя позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

За даними будинкової книги, в квартирі, яка знаходиться в м.Борщів по вул.Л.Курбаса, 10/11 Тернопільської області проживали та були зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази немає сумнівів, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/3 частину квартири №11, розташованої в м.Борщів по вул. Л.Курбаса, 10 Тернопільської області, що належала померлому 18 січня 2018 року ОСОБА_5.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину квартири №11, розташованої в м.Борщів по вул. Л.Курбаса, 10 Тернопільської області, що належала померлому 18 січня 2018 року ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 квітня 2019 року.

Головуючий: