Провадження № 2-во/344/3/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 09.06.2016 року по справі №344/16715/15-ц, провадження №2/344/2071/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція новин Фіртка про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.06.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція новин Фіртка про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію задоволено частково. Визнано недійсною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену ОСОБА_2 на прес конференції, яка відбулася 11 листопада 2015 року в м.Івано-Франківську та опубліковану в інтернет-виданні Агенція новин Firtka.if.ua наступного змісту: В Коломиї він приїжджав перевіряти мене. Людина приїжджає на Мерседесі МL (вартістю близько 30 тис. доларів) в нетверезому стані.... Зобовязано ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду у даній цивільній справі законної сили спростувати у аткий же спосіб, у який вона була поширена, недостовірну та таку, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену ОСОБА_2 на прес конференції, яка відбулася 11 листопада 2015 року в м.Івано-Франківську та опубліковану в інтернет-виданні Агенція новин Firtka.if.ua наступного змісту: В Коломиї він приїжджав перевіряти мене. Людина приїжджає на Мерседесі МL (вартістю близько 30 тис. доларів) в нетверезому стані..., - з посиланням на номер цивільної справи, назву суду та дату проголошення судового рішення. Сятгнуто з ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція новин Фіртка на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 162 грн. 40 коп. (а.с. 122-127 том 1).

Вищезазначене судове рішення ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року залишено без змін (а.с.169-172 том 1).

Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року залишено без змін (а.с.219-225 том 1).

07.10.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 09.06.2016 року, оскільки, в рішенні суду допущено описку щодо зазначення по батькові позивача ОСОБА_1 , оскільки вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: позовної заяви, копії паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 виданого 13.03.1998 року Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області, копії дублікату картки фізичної особи - платника податків, копії посвідчення Серія НОМЕР_2 виданого 01.07.2015 року, по батькові позивача ОСОБА_1 (а.с. 1-12).

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 09.06.2016 року по справі №344/16715/15-ц, провадження №2/344/2071/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція новин Фіртка про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію задоволити.

В рішенні Івано-Франківського міського суду від 09.06.2016 року по справі №344/16715/15-ц, провадження №2/344/2071/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція новин Фіртка про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, внести виправлення, зазначивши по батькові позивача ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.