справа № 631/1398/16-ц
провадження № 2/631/48/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М'ячиної Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про права власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, в якій просить встановити факт родинних відносин між позивачем та померлим дідом ОСОБА_5 та покійною матірю ОСОБА_6, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 19.12.2011 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 2444, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, видане 13.09.2014 року, державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 1269, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20.04.2016 року, державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська області, Нововодолазький район, с.Ватутіно, вул. 1-го Травня, 1.

Ухвалою суду від 24вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у звязку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно відповідо до ст. 128 ЦПК України, про шо свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане позивачем 09.04.2019 року. Про причини своєї неявки позивач суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення їй поштового відправлення - судової повістки 04.04.2019 року. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомила, раніше надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Завідувач Нововодолазькою державною нотаріальною конторою Харківської області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду 08.02.2019 року надала заяву за вхідним № 2046/19-вх відповідно до якої просила суд розгляд справи провести за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Імперативними приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.

Пункт 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України зобовязує суд відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не зявилися, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, в межах строку передбаченого ст.ст. 189, 196 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 240, 247, 258 261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 631/1398/16-ц (провадження № 2/631/48/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про права власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 15 годину 00 хвилин 16 травня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 з викликом сторін.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України, а саме: неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Трояновська