Справа № 592/7187/19
Провадження № 2/592/3134/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.05.2019 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2015 р. у розмірі 11119,53 грн. та понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з наданої позивачем позовної заяви місцем реєстрації відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно доданої до матеріалів позовної заяви фотокопії паспорта громадянина України ОСОБА_1 відмітка про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 датована 16.04.2013 р.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/48815 від 15.05.2019 р. ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстрована.

Як вбачається з доданої до матеріалів позовної заяви Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правилам надання банківських послуг в ПриватБанк від 03.05.2016 р. місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_3 , що є територією Зарічного району м. Суми.

З огляду на викладене, оскільки згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/48815 від 15.05.2019 р. місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, а з доданої до матеріалів позовної заяви Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правилам надання банківських послуг в ПриватБанк від 03.05.2016 р. вбачається, що останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є адреса: АДРЕСА_3 , слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Зарічного районного суду міста Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача: АДРЕСА_3 .

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко