Справа № 663/941/19
Провадження № 2/663/524/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

представника позивача в особі адвоката Охлопкова І. О.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_1 в особі адвоката Старчеуса С. І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката Охлопкова Івана Олександровича до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийтяття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі адвоката Охлопкова І. О. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

До початку розгляду справи по суті відповідачкою ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ГТУ юстиції у Херсонській області Куліш Лариса Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийтяття спадщини.

Представник позивача за первісним позовом в особі адвоката Охлопкова І. О., представник відповідачки за первісним позовом в особі - адвоката Старчеуса С. І. та відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідані не заперечували проти спільного розгляду вказаної позовної заяви.

Олександрівською сільською радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про день та час розгляду справи повідомлено у встановлено законом порядку. Сільським головою спрямовано клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають, заперечень проти нього не мають.

При вирішенні питання прийняття зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини 3 статті 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, враховуючи вказані вимоги процесуального закону та виходячи з взаємопов`язаності позовних заяв, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 136, 193, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ГТУ юстиції у Херсонській області Куліш Лариса Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийтяття спадщини, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 в особі адвоката Охлопкова Івана Олександровича до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийтяття спадщини.

Відкласти судове засідання по справі на 11 червня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до статті 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у 15-ти денний строк з дня постановлення ухвали суду.

Роз`яснити позивачці за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.