справа № 489/956/19 провадження №2-о/489/51/19
РІШЕННЯ
Іменем України

18 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря судового засідання Коденко К.В.

за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства
встановив:
Чернова звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни в Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 187 від 05.08.2014, про народження дитини змінивши в графі батько « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».
Як на підставу своїх вимог вказала, що 10.08.2013 познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким з 11.08.2013 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У жовтні 2013 року вона завагітніла, а в січні 2014 року вони переїхали до матері чоловіка ОСОБА_3 , де мешкали за адресою: АДРЕСА_1 до березня 2014 року, разом із іншими членами сім`ї чоловіка.
У березні 2014 року ОСОБА_7 закликали до служби в Збройні Сили України, а вона переїхала жити до своєї матері та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_8 . Державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до вимог частини 1 статті 135 СК України, так як з чоловіком шлюб не було зареєстровано , а він сам знаходився в АТО. 07.08.2014 чоловік повернувся додому, а 13.10.2014 вони похрестили дитину, а в жовтні 2014 року ОСОБА_7 знову пішов служити і повернувся в грудні 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер. Денис дуже турботливо відносився до доньки, повністю забезпечував її та заявника усім необхідним, приймав участь у вихованні та матеріальному утримані дитини і сім`ї. Мати та інші члени родини ОСОБА_7 з турботою відносяться до дочки ОСОБА_7 та постійно допомагають їй.
07.02.2019, з метою внесення змін до актового запису про народження доньки, в якому щоб було вказано батьком дитини ОСОБА_7 , заявник звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту батьківства в порядку статті 130 СК України.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа заяву підтримали просили задовольнити. Заінтересована особа пояснила, що саме вона наполягла на тому, щоб встановити батьківство її сина відносно дитини, який є її біологічним батьком та який за життя через отриману психологічну травму в зоні АТО та необхідність реабілітації не встиг записати дитину на себе.
Вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 187. Батьками дитини записані громадяни України ОСОБА_6 , та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Миколаєві, про що зроблено відповідний актовий запис за № 116.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яка після смерті чоловіка та реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 змінила своє прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується відповідними свідоцтвами.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила факти викладені у заяві ОСОБА_1 , що батьком дочки заявниці є її син, який проживав із заявником однією сім`єю та в них народилася дитина дочка ОСОБА_8 .
Матеріалами справи, зокрема довідкою військової частини польова пошта НОМЕР_4 від 30.10.2014 № 2016, підтверджується, що дитина народилася коли ОСОБА_4 перебував в зоні АТО (згідно довідки період перебування в зоні АТО з 23.05.2014 по 07.08.2014 та з 25.10.2014 по дату видачі довідки).
Із відповіді Корабельного районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 09.02.2019 № 136/15.3-5.9.60 вбачається, що 07.02.3019 до відділу реєстрації актів цивільного стану звернулася ОСОБА_1 для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація народження якої була проведена відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Проте. Але по причині смерті ОСОБА_4 прийняття заяви про визання батьківства відносно дитини неможливе.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В третьому абзаці п.13 наведеної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства, про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Враховуючи наведені норми закону та те, що заявником доведено, що дитина народилася від спільного її проживання з померлим, що в судовому засіданні також підтвердила мати останнього ОСОБА_3 , а встановлення даного юридичного факту має значення для заявника та дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Братське Братського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Миколаєві, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Миколаєва, Україна.
Внести зміни в Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 187 від 05.08.2014, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши в графі батько « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, місцезнаходження: м.Миколаєва, вул. Театральна, 45.

Повний текст судового рішення складено 21.04.2019.

Суддя І.В.Коваленко