Справа № 635/7215/18
Провадження № 2/635/655/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

представник позивача: ОСОБА_3,

відповідач: ОСОБА_4,

третя особа: ОСОБА_5,

третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом про виключення з актового запису про народження № 11 від 16.11.2017, вчиненого виконавчим комітетом Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області відомості про батька дитини ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису про народження № 11 від 16.11.2017 ОСОБА_6, вказавши батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище дитини «Штарьова», по-батькові «Дмитрівна».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 06 вересня 2013 року перебувала з відповідачем ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та проживала разом з чоловіком у м. Шахтарськ Донецької області. Шлюбні відносини сторони припинили з 2014 року, і позивач переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 де вона познайомилась зі ОСОБА_5, і з жовтня 2015 року вони почали спільне проживання однією сімєю. 20 жовтня 2017 року позивач народила доньку ОСОБА_6, батьком якої був записаний ОСОБА_4, оскільки шлюб між ними не був розірваний, однак ОСОБА_4 не є біологічним батьком дитини, відсутній кровний зв'язок між ними, а батьком є - ОСОБА_5

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення судового засідання на 15 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Позивачем подано до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, яка посвідчена 26.09.2018 приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, р. № 3475, в якій підтвердив, що він припинив спільне проживання з дружиною ОСОБА_1 з 2014 року та не визнає себе батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа ОСОБА_5 подав до суду заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 13.02.2019 р. № 471, про те, що він визнає себе батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області направила заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Інших клопотань та заяв від учасників до суду не надходило.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 238, яка змінила прізвище на «Райляну».

20 жовтня 2017 року народилась ОСОБА_6, батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 488787.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву, яка посвідчена 26.09.2018 приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, р. № 3475, в якій підтвердив, що він припинив спільне проживання з дружиною ОСОБА_1 з 2014 року та не визнає себе батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 подав до суду заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 13.02.2019 р. № 471, про те, що він визнає себе батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з вимогами ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз'яснено в п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини.

Факт визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог позивача ОСОБА_1 в даній справі є достатньою умовою і підставою для задоволення позовних вимог.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_4 не скористався своїм процесуальним правом щодо надання доказів на підтвердження факту кровного споріднення з дитиною ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, з клопотанням про проведення генетичної експертизи до суду не звертався, а навпаки, визнав позов про виключення відомостей про ОСОБА_4, як батька з актового запису про народження дитини, тим самим підтвердив ту обставину, що він не є біологічним батьком дитини.

Відповідно до положень ст.ст.76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 про виключення запису про батька ОСОБА_6, 20 жовтн ІНФОРМАЦІЯ_6, з актового запису про народження дитини, оскільки доведеною є відсутність кровоспоріднення між ним та дитиною, сторонами не оспорюється, що він не є біологічним батьком дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 11 від 16.11.2017, складеного виконавчим комітетом Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, відомості про батька дитини ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису № 11 від 16.11.2017 про народження ОСОБА_6, складеного виконавчим комітетом Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_5.

Судовий збір залишити за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянки України серії МТ № 314600, виданий Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 26.12.2013, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 2, кв. 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії ВА № 276970, виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 27.06.1996, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 22, кв. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

Третя особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МН № 150418, виданий Жовтневим РВ ХМУУМВС України в Харківській області 19.02.2002, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;

Третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41404009, місцезнаходження 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 73.

Повний текст рішення складений 24 квітня 2019 року.

Суддя Н.М. Токарєва