Справа № 159/30/19
Провадження № 2-о/159/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

з участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтована тим, що 21.08.2018 року померла її матір ОСОБА_3. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, яку заявник, як спадкоємець першої черги за законом, має намір прийняти, і з приводу чого вона звернулась до приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу ОСОБА_2С та надала необхідні документи. Нотаріусом, при огляді документів, було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері заявниці, а саме її прізвище у свідоцтві про смерть зазначено як «Кравчик», а у свідоцтві про народження заявниці як «Ярошик», - і це робить неможливим оформлення нею права на спадщину, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 21.08.2018 року була її матір»ю.

Ухвалою судді від 08.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників розгляду справи і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.02.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви в якій просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Як убачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ №427178 від 18.05.1978 року, матір заявниці народилась 29.11.1930 року в с.Доротище Ковельського району та її прізвище у даному свідоцтві вказано як «Кравчик Катерина Андріївна» - що підтверджує той факт, що матір заявниці при народженні була зареєстрована саме як «Кравчик» (а.с.8).

27 січня 1962 року матір заявниці - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на "Ярошик", - що стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №037682 від 27.01.1962 року (а.с.9).

Як убачається із свідоцтва про народження серії ІV-УР №193425 від 27.02.1962 року заявниця народилась 21.10.1957 року та її прізвище у даному свідоцтві вказано як «Ярошик», - як і прізвище її батька «ОСОБА_5С.» та матері «ОСОБА_6А», - що підтверджує той факт, що матір заявниці у її свідоцтві про народження вказана саме як «Ярошик» (а.с.6).

14 липня 1979 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на "Корольченко", - що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №306973 від 14.07.1979 року (а.с.9).

Із матеріалів заяви убачається, що матір заявниці після одруження із ОСОБА_5 у зв'язку із зміною прізвища на "Ярошик" (про що зазначено у свідоцтві про одруження) не змінила паспорт громадянина України, у зв'язку із чим, у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ №221214 від 22.08.2018 року, її дані були внесені відповідно до паспорту громадянина України, тобто вказано як «ОСОБА_3, 29.11.1930 р.н, уродженка с.Доротище Ковельського району» (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: «Кравчик» і «Ярошик», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, рік та місце народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний звязок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як матері та дочки.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний звязок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3 (29.11.1930 р.н.), яка померла 21 серпня 2018 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АС 262567 виданий 17.09.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.02.2019 року.

ГоловуючаОСОБА_8