Провадження № 6/344/90/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_3 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_3 звернувся з заявою, в якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчих листів № 0907/19324/2012 виданих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області від 22.04.2013 у справі про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 271/08/14-15-ZNv від 22.08.2008 року в сумі 166 941грн та судові витрати, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2013 у праві № 0907/19324/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку заборгованості, позов задоволено, стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 271/08/14-15-ZNv від 22.08.2008 року в сумі 166 941грн. та судові витрати.

На виконання зазначеного рішення 31.07.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи.

Станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним зговором № 271/08/14-15-ZNv від 22.08.2008 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням № 291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просив заяву задовольнити, та розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

22.04.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, (а.с.50-51).

На підставі вказаного рішення суду 31.07.2013 року видано виконавчі листи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

22.11.2018 року між ПАТ ОСОБА_8 та ТОВ Фінансова компанія «Інвент» було укладено договір №1277-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, відповідно до якого первісний кредитор ПАТ ОСОБА_8 відступив право вимоги за кредитним договором №271/08/14-15-ZNv від 22.08.2008 року, а також за іпотечним договором, договорами поруки та усіма Додатковими угодами до зазначених договорів, новому кредитору - ТОВ Фінансова компанія Інвент () (а.с.61-64).

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» 22.11.2018 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором №271/08/14-15-ZNv від 22.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_3 про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення №0907/19324/2012 року виданого суддею Івано-Франківського міського суду 22.04.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 271/08/14-15-ZNv від 22.08.2008 року в сумі 166 941грн та судові витрати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Польська М.В.