Справа № 366/752/19
Провадження № 2/366/394/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 завданні збитки в порядку регресу в розмірі 9139,83 грн. (девять тисяч сто тридцять девять гривень вісімдесят три копійки); судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок); витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2019 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, необхідно сплатити судовий збір в сумі 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) та за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява має одну позову вимогу немайнового характеру.

Позивачем було надано копію квитанції від 29.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, в позовній заяві ФОП ОСОБА_1 та доданих до неї документів відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (надати оригінал квитанції про сплату судового збору) - пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак