Справа № 295/2165/19
УХВАЛА

про залучення третьої особи, витребування доказів

"14" травня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Григорчук Н. ОСОБА_2 .,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло в частині відсутності інформації про склад сім`ї, визнати факт постійного проживання та зобов`язання внести інформацію про склад сім`ї,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло в частині відсутності інформації про склад сім`ї, визнати факт постійного проживання та зобов`язання внести інформацію про склад сім`ї передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (а.с.32).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 визначено головуючим суддю Рожкову О.С.

Ухвалою судді від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.34).

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 . Сторони по справі не заперечували.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Водночас, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, суд, з метою повноти та об`єктивності розгляду справи, вважає необхідним витребувати з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з даними про власників квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло в частині відсутності інформації про склад сім`ї, визнати факт постійного проживання та зобов`язання внести інформацію про склад сім`ї - ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою необхідність розгляду справи спочатку.

Витребувати з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради витяг з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з даними про власників квартири АДРЕСА_1 .

Судове засідання з розгляду справи, в яке витребовується письмовий доказ, відбудеться 24.06.2019 о 11-00 год. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (вул. Бориса Лятошинського, 15Б, м.Житомир ).

Суддя О. С. Рожкова