Справа № 739/1138/18
Номер провадження 2/739/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

представника позивача - Петракова С.В.,

представника третьої особи Н-Сіверського РЦСССДМ- Сенченко Н.П.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверська районна державна адміністрація (далі - позивач) звернулась до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідачки ОСОБА_4 та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що громадянка ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3. 15 березня 2017 року рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (справа №739/251/17) у відповідачки ОСОБА_4 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що ОСОБА_5 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, відсутністю продуктів харчування, палива для опалення будинку, електроенергії, тощо. Розпорядженням голови районної державної реєстрації від 04.04.2017 року № 136 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наразі дитина влаштована до прийомної сім'ї. Протягом року ОСОБА_4 не усунула причин, які перешкоджали вихованню дитини, на даний час вона проживає в помешканні своєї доньки ОСОБА_6, яка позбавлена батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей, будинок ОСОБА_4 не опалюється, дрова не заготовляються, відсутня електроенергія, санітарно-гігієнічний стан будинку незадовільний, немає в наявності продуктів харчування, господарство не утримує, земельну ділянку не обробляє, зловживає алкогольними напоями. Тому Новгород-Сіверська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник позивача Петраков С.В. у судовому засіданні позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував, при цьому пояснив, що рішенням Н-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 року дитину було відібрано без позбавлення матері батьківських прав, мати не оскаржувала рішення суду та дитину було передано під опіку громадянці ОСОБА_7 та стягнуто на корить особи, під чиєю опікою знаходиться дитина аліменти на її утримання. Також просив з суд стягнути судові витрати з відповідачки на користь державин. Відповідачка ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення судових повісток. Представник третьої особи Н-Сіверського РЦСССДМСенченко Н.П. у судовому засіданні надала пояснення про те, що дитину вже з 2017 року було відібрано рішенням суду у матері та влаштовано в прийомну сім'ю, де дитині дуже комфортно і вона не бажає залишати прийомних батьків.У сім»ю матері наразі повертати дитину неможна, оскільки відповідачкою незважаючи на неодноразові роз»яснення, попередження так і не створені належні житлово-побутові умови для проживання дитини. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують. Враховуючи позицію представника позивача, який висловився про вирішення справи за відсутності нез'явившоїся відповідачки з постановленням заочного рішення, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів по справі. Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, виданим 06 березня 2009 року виконкомом Дігтярівскької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про що, 06 березня 2009 року складено відповідний актовий запис №02 (а.с.8). Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 року, яке набрало законної сили 28.03.2017 року, справа №739/251/17 малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав. Малолітню ОСОБА_3 передано під опіку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-11). Згідно розпорядження в.о. голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №136 від 04.04.2017 року, малолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12). Згідно характеристики виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-17/585 від 04.07.2018 року, виданої на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка ніде не працює, на даний час проживає у своєї доньки ОСОБА_6. Житловий будинок в якому проживала ОСОБА_4 з малолітньою дитиною ОСОБА_3, не опалюється (відсутнє паливо), санітарний сатан будинку незадовільний, немає в наявності необхідних продуктів харчування (овочі, консервація та інше). Господарство не утримує, земельну ділянку не обробляє. Зловживає алкольними напоями, не створює належних умов для проживання, виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За даних обставин дитина з листопада 2016 року проживала у своєї сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6). Згідно інформації Новгород-Сіверського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 07.06.2018 року на №170/09 з ОСОБА_4, мешканкою с. Дігтярівка, Новгрод-Сіверського району, проводилась соціальна робота, в ході якої їй було роз'яснено про умови повернення дитини в сім'ю. Але протягом тривалого час ОСОБА_4 не усунула причини, які перешкоджали вихованню дитини, в зв'язку з чим вважають за доцільне звернутися до Новгород-Сіверського районного суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с.7). З огляду на викладене, враховуючи рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 року №739/251/17, лист районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №170/09 від 07.06.2018 року та лист-характеристику виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради від 04.07.2018 року №03-17/585, те що протягом року ОСОБА_4 не усунула причини, через які дитина була відібрана , а саме - у її будинку відсутня електроенергія, не заготовлюється запас дров, немає в наявності продуктів харчування, господарство не утримує, земельних ділянок не обробляє, санітарно-гігієнічний стан будинку незадовільний, умови для належного утримання дитини не створені. Матір дитини ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями та не звернулася у визначений законодавством строк до суду для повернення дитини, Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, як орган опіки та піклування надала висновок від 10.07.2018 року №01-29/2642 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_4 інтересам дитини ОСОБА_3, а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.

Керуючись п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р., ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 81,141, 258, 263- 265, 273, 280-283 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою АДРЕСА_2, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»)704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура