Справа № 2-121/11
У Х В А Л А

20 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1 С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки.

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 грудня 2010 року клопотання представника позивача про забезпечення позову до ОСОБА_2 задоволено, забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 в межах розміру позовних вимог 90271,48 гривень та 149479,09 доларів США.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2011 року року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки відмовлено.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_3 заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30 грудня 2010 року скасовані, знято арешт накладений на на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 в межах розміру позовних вимог 90271,48 гривень та 149479,09 доларів США.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 30 грудня 2010 року скасовані ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області 11 грудня 2012 року, повторне скасування вже скасованих заходів забезпечення позову не передбачено ЦПК України, в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: