Справа № 445/1559/18 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"як П.В.
Провадження № 22-ц/811/3046/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про скасування усиновлення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 12 серпня 1999 року вона та її чоловік ОСОБА_5 усиновили ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із самого початку навчання та проживання відповідачки в їхній сім»ї стало зрозуміло, що це дуже складна дитина. Починаючи з тринадцятирічного віку коли ОСОБА_4 стало відомо від сторонніх осіб, що вона усиновлена, остання перестала сприймати її як матір.

Єдина людина, яку вона більш-менш слухала був її чоловік ОСОБА_5. Але після досягнення дочкою шістнадцятирічного віку, її відносини з чоловіком погіршилися в результаті чого шлюб був розірваний рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 31 травня 2018 року.

14 січня 2015 року Золочівським районним судом Львівської області було відмовлено у задоволенні її позову до виконкому Золочівської міської ради Львівської області про скасування удочеріння дитини і передачу дитини на виховання органу опіки та піклування.

З того часу поведінка відповідачки стала ще нестерпнішою, остання почала її обзивати принижуючи честь та гідність, виражатися нецензурними словами в присутності інших осіб, простягати руки.

Як наслідок, 09 серпня 2015 року вона звернулася до Золочівскього РВ ГУ МВСУ із заявою на протиправні дії відповідачки, яка чинила насильство в сім»ї.

06 лютого 2016 року відповідачка знову вчинила насильство відносно неї та її пристарілої матері, зокрема, вчинила погром у квартирі, розбила скло від кімнатних дверей, побила дорогоцінні реліквії, поламала предмети домашнього вжитку.

04 липня 2018 року відповідачка в черговий раз намагалася побити її, ображала нецензурною лайкою і вона змушена була втікати з дому.

Протиправні дії відповідачки продовжуються по даний час, поведінка останньої відносно неї є непередбачуваною та неадекватною і загрожує її життю та здоров»ю.

З урахуванням зазначених обставин позивачка просила усиновлення нею (ОСОБА_2) відповідачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Оскаржуваним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року у задоволенні позовоу ОСОБА_2 - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

В апеляційній скарзі зазначає, що протиправна поведінка відповідачки загрожує її життю та здоров»ю а також життю та здоров»ю її пристарілої матері.

Відповідачка підносить руки на неї та її маму, б»є обидвох, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи, не дозволяє користуватися їх майном, зокрема вирвала ніжку з піаніно, порізала лінолеум в кімнаті, намагалася підпалити квартиру.

Дії відповідачки створюють реальну загрозу для неї та членів її сім»ї.

Просить рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року скасувати та ухвалити нове, яким її позов задовольнити. Усиновлення ОСОБА_2 відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

В судове засідання ОСОБА_4 не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, подала відзив на апеляційну скаргу у якому зазначила, що доводи апеляційної скарги є надуманими та необґрунтованими і носять оціночний характер.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з ухваленням нового рішення по справі.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що в ході розгляду справи судом не здобуто доказів які б свідчили, що відповідачкою вчиняється протиправна поведінка відносно позивачки чи членів сім»ї, яка б загрожувала їх життю та здоров»ю.

З таким висновком суду погодитися не можна виходячи із наступних підстав.

Відповідно до положень статті 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо:

1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання;

2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення;

3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття.

Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї.

Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Судом та матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 12 серпня 1999 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, була усиновлена ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Дитині було присвоєно прізвище, ім.»я, по батькові ОСОБА_4, змінено дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_4 на 05 травня 1999р.н.. Батьками записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується також свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 31 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського району м. Львова.

Після досягнення відповідачкою 10 років її відносини з ОСОБА_2 змінилися. Відповідачка перестала сприймати ОСОБА_2 як маму, грубила та зневажала її, у зв«язку з чим ОСОБА_2 звернулася з позовом про скасування удочеріння.

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Як зазначено у мотивувальній частині рішення суду конфлікти між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виникають через те, що мати занадто вимогливо відноситься до своєї доньки надмірно опікується нею, не бажає йти на компроміси з донькою, конфлікти виникають з ініціативи самої ОСОБА_2, яка не дозволяє донці одіватися як та хоче, не дозволяє мати тих чи інших друзів (а.с.12-13).

У подальшому відносини між ОСОБА_4 та її батьками тільки загострювався, остання почала пізно приходити до дому, а тому батьки зверталися в органи міліції для встановлення режиму повернення дитини до дому (а.с.15;25).

Ще більш напруженими стали відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після того, як чоловік останньої залишив сім»ю і пішов проживати окремо.

Відчуваючи фізичну силу над ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) та її пристарілою матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (людина з інвалідністю 1 групи не ходяча) ОСОБА_4 почала глумитися над ними, вчиняючи насильство відносно старших людей.

06 лютого 2016 року в чергову частину Золочівського ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_2 про те, що її донька ОСОБА_4 словесно погрожує її (а.с.27)

02 лютого 2017 року з письмовою заявою у Золочівський відділ поліції звернулася ОСОБА_2 про те, що 02 лютого 2017 року ОСОБА_4 побила її та її маму.

Згідно висновку експерта №14/2017 від 03 лютого 2017 року при судово - медичній експертизі в громадянки ОСОБА_7 виявлений синець на правому плечі, що утворився від дії тупого предмету, можливо при обставинах, які зазначала ОСОБА_7 і відноситься до легкого тілесного ушкодження (а.с.77).

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, яке за заявою ОСОБА_2 13 лютого 2017 року було закрито у зв»язку з відмовою від підтримання обвинувачення, з ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду (а.с.79).

26 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася із заявою в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області з приводу неправомірних дій доньки ОСОБА_4, яка вчинила погром у квартирі, розбила скло від кімнатних дверей, побила дорогоцінний для родини корабель, поламала дерев»яну вішалку (а.с.17).

04 липня 2018 року в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення від ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій доньки ОСОБА_4 яка у нічний час обзивала її нецензурними словами, порушувала її спокій, насильницькі дії тривали більше трьох годин та продовжувалися на наступний день в результаті чого ОСОБА_2 змушена була втікати з дому.

З ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення нею домашнього насильства (а.с.29).

Насильницькі дії ОСОБА_4 (яка після закінчення навчання у медичному коледжі не працює та не навчається) відносно ОСОБА_2 та бабці ОСОБА_7 не припиняються і по даний час, про що підтвердила в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2

Системний аналіз зазначених доказів в їх сукупності беззаперечно вказують на протиправну поведінку усиновленої ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_7, що загрожує здоров»ю останнім, і це дає підстави для скасування усиновлення тепер уже повнолітньої ОСОБА_4

Зазначених обставин не врахував суд першої інстанції та дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні позову.

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає до задоволення, рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з ухваленням нового рішення про задоволення позову ОСОБА_2

Керуючись ст.ст., 367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Усиновлення ОСОБА_2 відповідачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати

Постанову суду надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (79013, м. Львів, вул. Чупринки, 29), для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини №29 від 31 серпня 1999 року

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 08 квітня 2019 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_8