Справа № 523/2157/15-ц
Провадження № 6/523/209/19
УХВАЛА

іменем України

"09" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 523/2157/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася відповідач у справі ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання рішення суду, вказуючи, що вона не заперечує проти виплати позивачеві грошових коштів, однак, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості виплатити всю суму, у зв`язку з чим просить розстрочити виконання виплати строком на один рік (12 місяців).

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила суд заяву задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, з будь-яким клопотаннями до суду не звертався, неявка представника позивача не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно Постанови Одеського апеляційного суду від 21.02.2019 року, позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором б/н від 18.11.2010 року станом на 31.01.2015 року в загальному розмірі 21 850 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) гривень 72 копійки; а також стягнуто понесені позивачем судові витрати у розмірі 243,60 грн..

На даний час у заявника виникло ряд перешкод у виконанні боргових зобов`язань, зокрема на утриманні заявника є неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини аліменти не сплачує, є заборгованість за теплопостачання станом на січень 2019 року становить 14 401 грн.

Відповідно до ч.1-5 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

За таких підстав суд вважає за можливе заяву задовольнити та надати заявнику розстрочку виконання рішення суду строком на один рік (12 місяців) - виходячи з реальної можливості заявника у сплаті боргу, що сприятиме виконанню судового рішення в цілому.

Керуючись ст.ст.353, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/2157/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розстрочити виконання Постанови Одеського апеляційного суду від 21.02.2019 року в наступному порядку: стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 21 850 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) гривень 72 копійки; а також стягнуто понесені позивачем судові витрати у розмірі 243,60 грн на користь приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» здійснювати у рівних частках протягом одного року (12 місяців), тобто по 1 820,90 (одній тисячі вісімсот двадцять гривень 90 копійок) щомісячно.

Копію ухвали направити для відому сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя