Справа №485/735/18
Провадження № 2/485/136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Цушко Т.Ю. у цивільній справі №485/735/18 провадження №2/485/136/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне", Реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію прав,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

08 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 . №89 від 03 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 08 травня 2019 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 22 травня 2019 року.

У судовому засіданні у ОСОБА_1 додатково відбрано експериментальні зразки почерку. При цьому, позивач повідомила, що надати додатково вільні зразки свого почерку у вигляді записів її прізвища " ОСОБА_3 " не менше ніж в 5-ти документах, датованих 2008-2015 роками, вона можливості не має, через їх відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2019 року, у цивільній справі №485/735/18 провадження №2/485/136/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне", Реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію прав, призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 Т.Ю. від 03 травня 2019 року №89, в якому експерт просить в ухвалі суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи надати перелік всіх документів з вільними зразками підписів ОСОБА_1 та вказати кількість аркушів та на яких аркушах справи містяться експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 ; надати вільні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів її прізвища "Лучкив" не менше ніж в 5-ти документах, датованих 2008-2015 роками, та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів її прізвища " ОСОБА_3 " не менше, ніж на 10 аркушах.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до вимог пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5:

п.1.5. Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням;

п. 1.8. Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів;

п.1.10. При вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується. Такі підписи найчастіше зустрічаються у документах, аналогічних досліджуваному. При відібранні експериментальних зразків підпису особи, від імені якої виконано підпис, слід запропонувати їй розписатися всіма застосовуваними нею варіантами підписів. Якщо з певних причин виконати будь-які вимоги, що стосуються відбирання та надання зразків, не було можливості, про це слід указати в документі про призначення експертизи (залучення експерта).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових документів задовольнити частково, оскільки надати додатково вільні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів її прізвища " ОСОБА_3 " не менше ніж в 5-ти документах, датованих 2008-2015 роками, можливості немає, а представлені експерту вільні та експериментальні зразки ОСОБА_1 по змозі надані у кількості, що відповідає наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Цушко Т.Ю. - задовольнити частково.

Направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №485/735/18 провадження №2/485/136/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне", Реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію прав.

Надати в розпорядження експерта: експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на п`яти аркушах, які знаходяться на а.с.104-108 цивільної справи; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів її прізвища " ОСОБА_3 " на п`яти аркушах, які знаходяться на а.с.126-131 цивільної справи; вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах:

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09 листопада 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Середою Н.І. та зареєстрований в реєстрі за №384, на 2 аркушах, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на 2 аркуші в графі "ПОКУПЕЦЬ";

- договір купівлі-продажу житлового будинку від 09 листопада 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Середою Н.І. та зареєстрований в реєстрі за №383, на 2 аркушах, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на 2 аркуші в графі "ПОКУПЕЦЬ";

- заповіт ОСОБА_1 , складений 20 листопада 2006 року, посвідчений секретарем виконкому Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Теличко А.В. та зареєстрований в реєстрі за №280, на 1 аркуші, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис";

- договір оренди земельної частки (паю) від 02 березня 2000 року, укладений між ОСОБА_1 та СТВК ім.Мічуріна, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Василівської сільської ради за №420 03.04.2000 року, на 1 аркуші, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на звороті у графі "Орендодавець";

- договір оренди земельної частки (паю) НОМЕР_1 від 01 січня 2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ДП "Південне", зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Василівської сільської ради за №1287 01.01.2004 року, на 1 аркуші, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на звороті у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

- Додаток №2 до договору №192 оренди земельної частки (паю) від 29 липня 2000 року, датою укладення 31 грудня 2003 року, зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Василівської сільської ради за №809 01.01.2004 року, на 1 аркуші, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на звороті у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

- договір оренди землі №191, укладений 01 лютого 2005 року між ОСОБА_1 та ДП "Південне", зареєстрований у Снігурівському районному відділі Миколаївської регіональної філії центру АЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01 листопада 2005 року за №47, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на звороті 2 аркушу у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

- акт приймання-передачі об`єкта оренди від 01 лютого 2005 року, затверджений начальником Снігурівського РВЗР Харитоновим В.П., на 1 аркуші, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

- договір №___ про користування електричною енергією, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", особовий рахунок НОМЕР_2 , на 1 аркуші, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на звороті у графі "Споживач";

- договір №002-14075-161007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Комерційний банк"Дельта" на 2 аркушах, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на 2 аркуші у графі "Держатель";

- довіреності №21 від 17 квітня 2018 року, видані на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на представлення інтересів ОСОБА_1 , на 4 аркушах, де зразки підписів ОСОБА_1 містяться у графах "_____М.І.Лучків".

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Дата складання ухвали - 22.05.2019р.

Суддя