Справа № 408/1811/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до суду надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: інформації від Управління міграційної служби Росії по Ростовській області про перетинання кордону Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2014 року по 2018 рік, інформацію про зазначення ним у міграційних картках пункту призначення за кожним разом перетину кордону, інформацію з УПСЗН Біловодської райдержадміністрації Луганської області про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інформацію з Державної прикордонної служби України про перетинання Державного кордону з кордону Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2014 року по 2018 рік.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотань про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Біловодської райдержадміністрації Луганської області відомості про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати від Управління Федеральної міграційної служби Росії по Ростовській області відомості про перетинання кордону Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2014 року по 2018 рік та зазначення ним у міграційних картках пункту призначення за кожним разом перетину кордону.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетинання Державного кордону з кордону Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2014 року по 2018 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко