Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2801/17
Провадження № 2/376/11/2019
У Х В А Л А

"22" травня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Клочка В.М.,

при секретарі судового засідання Щур Л.В.,

розглядаючи у приміщенні суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна, про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна, про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки та здійснення державної реєстрації права власності на 2/3 частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року позивач за первісним позовом звернувся до суду з вищевказаним позовом, ухвалою суду від 28.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна, про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації було залишено без розгляду, 15.12.2017 року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, підготовче судове засідання було призначене на 14.02.2018 року, 14.02.2018 року зазначену справу було призначено до судового розгляду на 06.03.2018 року.

26.03.2018 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог

Окрім того, в матеріалах справи наявні заперечення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подані через канцелярію суду 27.03.2018 року, у яких остані фактично зазначили, що позивачем змінюється не тільки предмет заявленого позову, але й його підстави, що прямо заборонено законодавством, а тому, на їх думку, позивач своєю заявою від 26.03.2018 року подав новий позов з новим предметом та підставами позову, що з процесуальної точки зору є недопустимим.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, щодо розгляду вказаних клопотань.

В подальшому суд продовжив розгляд справи, вислухав думку учасників судового засідання у судових дебатах та видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення у справі.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що виникли обґрунтовані підстави для постановлення ухвали про поновлення судового розгляду з огляду на вищевикладене та положення ст.244 ЦПК України, згідно якої: "Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд, залежно від його результатів, відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,54, 244, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна, про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна, про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки та здійснення державної реєстрації права власності на 2/3 частини земельної ділянки.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.06.2019 року о 11:00 у приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: пров. Громова 7-А, м. Сквира Київської області

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Клочко