Провадження №2 /760/849/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області.

Посилається в клопотанні на те, що не має фізичної можливості з`явитися безпосередньо до суду та з метою забезпечення участі представника в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року клопотання було задоволено, в справі була оголошена перерва на 05 березня 2019 року.

Прийнято рішення здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області.

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання, призначене на 05 березня 2019 року, сторони не з`явилися.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року закрито підготовче провадження в справі, розгляд справи був призначений на 17 квітня 2019 року.

В подальшому сторони також не з`являлися в засідання, призначені на 17 квітня 2019 року та 23 травня 2019 року.

05 травня 2019 року представником позивача до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та продовження судового засідання безпосередньо в Солом`янському районному суді м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначено вище, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.

Судом вживалися для цього заходи в заявленому представником позивача Каланчацькому районному суді Херсонської області.

Судові засідання так і не були проведенні у зв`язку з неявкою представника позивача в жодне з них.

Справа знаходиться в провадженні суду тривалий час.

Виходячи з умов роботи Солом`янського районного суду м. Києва, кількості судових засідань щоденно та одного залу судових засідань, облаштованого відповідною апаратурою, у суду відсутні технічні можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Продовжити розгляд справи за участі сторін безпосередньо в Солом`янському районному суді м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва