Справа № 454/507/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Карівської сільської ради та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 , Карівської сільської ради та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно з наступних підстав:

Батько позивача ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 рокі в мЛьвів . м. Винникі .

За житгя спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів сину ОСОБА_1 .

Позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті батька, іншим спадкоємцями є його дочка ОСОБА_3 , та син ОСОБА_2 але вони пропустили строк на прийняття спадщини після смерті батька і не преіендують на спадкове майно.

Спадкоємців, які б у відповідності до ст. 124 і ЦК України мали б право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Відповідно до рішення Сокальського районного суду від 20 грудня 2018р. у справі №454/3340/18, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для поданню заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю три місяця.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею розміром 3.9715га. дана земельна ділянка розташована на території, Карівської сільської ради Львівської області. Земельну ділянку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності на земельну ділянку площею 3.971 5га. спадкодавця підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку.

Отже, вартість спадкового майна земельного паю, що належала спадкодавцю у розмірі 3,9715 га., становить: 87568,66 грн.

Ціна позову становить: 87568,66 грн.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; позивачем іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2 , представник Карівської сільської ради та ОСОБА_3 не прибули, однак подали заяву про розгляд справи у його відсутності, та те що позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до Державного Акту серії ЯА №200095 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 3,9715га., що розташована на території Карівської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що зроблено відповідний актовий запис №1351 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Згідно до Рішення Сокальського районного суду від 20.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 було визначено додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Також слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), розміром 3,9715га. (кадастровий номер :09:000:0039, :06:000:0094, :01:000:0094, :15:000:0094,) за державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №200095 виданого 26.04.2005р. на ім`я ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити .

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), розміром 3,9715га. (кадастровий номер :09:000:0039, :06:000:0094, :01:000:0094, :15:000:0094,) за державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №200095 виданого 26.04.2005р. на ім`я ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук