справа № 208/8490/18
№ провадження 6/208/31/19
УХВАЛА

31 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі судді Івченко Т.П., розглянувши з заяву позивача ОСОБА_1 по справі № 208/8490/18 «про виправлення описки в судовому наказі»,

встановив:

07.12.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ по цивільній справі № 208/84090/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , в якому було допущено описку.

В резулятивній частині судового наказу , невірно зазначений РНОКПП заявника ОСОБА_1 «276140767» замість вірного «НОМЕР_1» .

Відповідно до частини 1 стаття 173 виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення його виконання суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432 виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає. виконанню.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у судовому наказі .

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити РНОКПП заявника ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість не вірного «276140767», копія РНОКПП заявника ОСОБА_1 додається .

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 по справі № 208/8490/18 «про виправлення описки в судовому наказі»- задовольнити .

Виправити описку допущену в судовому наказі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/8490/18 провадження № 2/208/415/18, а саме:

- вірно зазначити РНОКПП заявника ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість не вірного «276140767»

Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/8490/18 провадження № 2/208/415/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.