Справа № 397/1341/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2019 року . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю:секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-612/2007р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини та на її утримання.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі та просила задовольнити її заяву.

Відповідач у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 , на утриманні якої знаходиться донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всих доходів позивача , але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 12.06.2007 року - дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та % частини всих видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 12.06.2007р. та до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32-33).

На підставі вказаного рішення, Олександрівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист, який заявником отримано 11.10.2007 року (а.с. 34).

Згідно довідки Подільського відділу ДВС ГТУЮ м. Кропивницький № 29224/1320-78/7 від 12.09.2019 року, встановлено, що 18.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на п. 1 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме до відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого листа без подальшого виконання. Лист стягувачу направлявся через «Укрпошту» простою кореспонденцією, тому надати підтверджуючі документи про отримання заявником відповідного листа не має можливості. Станом на 12.09.2019 року виконавчий документ у відділі відсутній.

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2007 року, оскільки з листа виконавчої служби вбачається, що він був втрачений при пересилці.

Керуючись ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 57 (п?ятдесят сім) гривень 63 (шістдесят три) копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або отримання.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Мирошниченко Д.В.