Провадження №2/748/455/19
Єдиний унікальний № 748/884/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 квітня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса : Чернігівська область, Чернігівський район, с. Друцьке, пров. Береговий, буд № 3, до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : Чернігівська область, Чернігівський район, с. Олишівка, вул. Чернігівська, буд. 3, 15575, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : Чернігівська область, Чернігівський район, с. Серединка, вул. Жовтнева, буд. 2, 15573, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, адреса : Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, 14027, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, адреса : проспект Миру, 14, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, . буд. 48, 14027, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2008 року у с. Друцьке Чернігівського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку площею 0,57 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV- ЧН№ 042803, та на земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 047742.

В обгрунтування позову зазначено, що 17 листопада 2008 року померла його мати ОСОБА_2, про що 17 листопада 2008 року виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 24 та видано свідоцтво про смерть серії 1-EJI № 099231. Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. За його заявою в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна матері. При зверненні до нотаріуса спадщину він оформив частково. Щодо спірних земельних ділянок нотаріус надав письмову відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 047742 та серії IV-ЧН № 042803 були виготовлені на ім'я ОСОБА_2, однак останньою за життя так отримані і не були. З огляду на викладене, він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

У позові має місце клопотання про витребування документів, що мають значення для справи, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче засідання призначити на 20 травня 2019 р. на 10:00 годину.

Витребувати:

- з Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 17.11.2008 року ОСОБА_2;

- у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію по виготовленню на ім'я ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 047742 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 042803;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підготовче засідання викликати учасників справи. Роз"яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз"яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко