Справа № 761/5022/19
Провадження № 2-з/761/86/2019
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, згідно якої останній просить суд витребувати у Публічного акціонерного Товариства «Банк «Національні інвестиції» належним чином завірені копії документів: квитанції від квітня 2015 року про сплату інвестиційних внесків за Інвестиційним договором №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року; квитанції від серпня 2015 року про сплату інвестиційних внесків за Інвестиційним договором №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 планує звернутися до суду із позовною заявою про визнання недійсним Інвестиційного договору №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Істейт». За умовами такого договору у квітні та серпні 2015 року було внесено спільні кошти подружжя на рахунок, відкритий в АТ «Банк «Національні інвестиції». З метою обґрунтування обставин, на які планує посилатись у позові, виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні АТ «Банк «Національні інвестиції». Враховуючи, що заявник звертався із відповідним запитом про надання необхідних документів, однак, йому було відмовлено із посиланням на ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». За таких обставин, звернувся до суду із відповідною заявою.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За умовами ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 планує звернутися до суду із позовною заявою про визнання недійсним Інвестиційного договору №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Істейт».

З метою отримання доказів, якими заявник буде підтверджувати обставини, викладені у позові, а саме належним чином завірених квитанцій про сплату інвестиційних внесків за Інвестиційним договором №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року, заявою від 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 звертався до АТ «Банк «Національні інвестиції».

Разом з тим, згідно відповіді банку, заявника повідомлено, що надання зазначених документів буде порушенням ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Враховуючи, що предметом майбутнього позову, із яким планує звернутись ОСОБА_1 до суду, є визнання недійсним Інвестиційного договору №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року, за умовами якого у квітні та серпні 2015 року було внесено кошти подружжя на рахунок, відкритий в АТ «Банк «Національні інвестиції», які позивач вважає спільними коштами подружжя, відповідно для обґрунтування обставин, на які він планує посилатись у позові, йому необхідні належним чином завірені копії документів, на підставі яких сплачено інвестиційні внески, при цьому, банк знаходиться на стадії ліквідації, а відтак є обставини вважати, що згодом отримання вказаних доказів може стати утрудненим чи неможливим, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.116 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову - задовольнити у повному обсязі.

Забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» належним чином завірені копії документів: квитанції від квітня 2015 року про сплату інвестиційних внесків за Інвестиційним договором №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року; квитанції від серпня 2015 року про сплату інвестиційних внесків за Інвестиційним договором №1035/2-1/199 від 14 квітня 2015 року.

Стягувач: ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, код ЄДРПОУ - 20017340.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 22 квітня 2019 року.

Суддя: