Справа № 185/912/19
Провадження № 2-о/185/96/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітка заявника. Після смерті останньої залишилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку та земельної ділянки. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса Феодісійського міського нотаріального округу АРК із заявою про вчинення нотаріальної дії, однак останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та з його померлою тіткою ОСОБА_5 . Заявник звертався до Державного архіву Запорізької області з проханням надати копію актового запису про народження ОСОБА_6 але отримав відповідь, що вищевказаний запис відсутній за 1932 рік. Зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом на долю в будинку, а землю може успадкувати лише за законом. В зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року відкрито спрощене окреме провадження за вищевказаною заявою та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Додатково надіслали заяви, в яких підтверджують факт того, що є рідними тітками по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт того, що є рідними сестрами по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі обставини зазначені в заяві відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії посвідки про народження, серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записано ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . 24.06.1969 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_11 , 1941 року народження та змінила прізвище на - ОСОБА_12 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько записано ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 , відповідно до копії посвідки про народження НОМЕР_3 . ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року уклала шлюб та змінила прізвище на - ОСОБА_14 , згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії актового запису про народження № 37, ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько записано ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . З копії трудової книжки, серії НОМЕР_5 , вбачається, що остання змінила прізвище на ОСОБА_16 . Відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження, ПИ НОМЕР_6 , одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_17 припинено 15.07.1964 року, після припинення одруження прізвище залишено без змін.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_7 , ОСОБА_4 на підставі рішення 30 сесії 4 скликання Феодосійської міської ради від 01.10.2004 року № 1641 належить земельна ділянка площею 0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1.

За час життя ОСОБА_4 склала заповіт за №3-368 від 21.01.1997 року, яким заповідає частину свого майна - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько записано ОСОБА_18 , згідно повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_9 , ОСОБА_4 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Феодосія АРК.

Відповідно до відповіді Державного архіву Запорізької області від 31.07.2018 року за № 01-32/р-1809, останній повідомляє, що надати копію актового запису про народження ОСОБА_6 за 1932 рік неможливо через відсутність в частково збережених книгах реєстрації цивільного стану відділів ЗАЦС по сучасному м. Запоріжжя за 1932 рік.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_6 заявник надав копію свідоцтва про смерть, з печаткою ДНР, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Донецьк.

Нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу нотаріальної палати РК від 20.10.2017 року № 718/02-26, повідомлено, що заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано в книзі обліку спадкових справ та розпочато провадження по спадковій справі до майна померлої.

В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_6 в архіві не збереглось, однак документами в справі підтверджено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по відношенню до них є їх рідним братом, бо в копіях посвідки про народженні зазначені однакові батьки. Таким чином, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко