УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 квітня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/8117/18

Провадження№2/751/163/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2, ОСОБА_3

треті особи - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5

представник позивача - ОСОБА_6

представник відповідачів - ОСОБА_7

представник третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, посвідченого виконуючим обов'язки нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Сіліченко Е.І., реєстровий номер 1-1539 від 15.04.1981 року (т.1 а.с.1-4).

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті покладався на розсуд суду. Відповідно до статті 179 ЦПК України подав відповідь на відзив (т.1 а.с.115-116).

Представник відповідачів в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ст.178 ЦПК України подала відзив на позовну заяву (т.1 а.с.52-56). Крім того, просила витребувати із Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином засвідчену копію висновку експерта за результатами проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи від 22.06.2017 року №1002/1003/17-24 (т.1 а.с.225-226).

Треті особи в підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 - 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з'ясовано заперечення проти позовних вимог;

- вирішено клопотання сторін про виклик та допит як свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- витребувано у державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №1056/2015 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13, із Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином засвідчену копію висновку експерта за результатами проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи від 22.06.2017 року №1002/1003/17-24;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 10 травня 2019 року на 09 год 30 хв, а також з урахування складності справи визначено дату, час і місце проведення наступного судового засідання - 27 травня 2019 року о 09 год 30 хв.

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу, допит свідків, дослідження письмових доказів);

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 10 травня 2019 року на 09 год 30 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати із Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином засвідчену копію висновку експерта за результатами проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи від 22.06.2017 року №1002/1003/17-24 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 08.04.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк