Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1056/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, при реєстрації якого нею було змінено прізвище з «Фегир» на «Форкош». Рішенням Виноградівського районного суду від 28.09.2016 року у справі №299/2000/16-ц шлюб між подружжям було розірвано, питання про присвоєння дівочого прізвища не розглядалося. 19.02.2019 року в м.Егер Угорської Республіки заявниця народила сина ОСОБА_3 Олівер Ондраша, що стверджується свідоцтвом про народження серії МА №4683257 від 25.02.2019 року. Прізвище сина записано таким як було дошлюбне у заявниці, оскільки вона народжувала дитину без батька, не перебуваючи у шлюбі. При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявницю записано як "Форкош Андрея Андріївна", однак у свідоцтві про народження дитини "Фегир Андрея".

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення уточнених заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, при реєстрації якого нею було змінено прізвище з «Фегир» на «Форкош».

Рішенням Виноградівського районного суду від 28.09.2016 року у справі №299/2000/16-ц шлюб між ними було розірвано, питання про присвоєння дівочого прізвища не розглядалося.

19.02.2019 року в м.Егер Угорської Республіки заявниця народила сина ОСОБА_3 Олівер Ондраша, що стверджується свідоцтвом про народження серії МА №4683257 від 25.02.2019 року. Прізвище сина записано таким як було її дошлюбне, оскільки вона народжувала дитину без батька, не перебуваючи у шлюбі.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім'я матері було записано як "Фегир Андрея".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №4683257, виданий 25.02.2019 року в м.Егер.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України серії ВО 635723 від 26.08.1999 року, імя заявниці записано як «Форкош Андрея Андріївна».

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №01-23/1236 від 29.03.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені матері дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженка с.Перехрестя Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА №4683257 сина ОСОБА_3 Олівер Ондраша, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 25.02.2019 року, записана як Фегир Андрея є рідною матірю дитини ОСОБА_3 Олівер Ондраша, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м.Егер Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_4