Справа № 354/215/18
Провадження № 2/354/213/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Калинчук І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька,-

в с т а н о в и в:

01.03.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Яремчанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області № 68 від 01.04.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із закінченням повноважень судді Іванова А.П. (закінчення терміну його відрядження), вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи №354/215/18 до свого провадження постановлена 02 квітня 2019 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 16 квітня 2019 року позивач не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення в якому розписалась Ілитчук (а.с.57). Про причини неявки до суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності.

В підготовче судове засідання, призначене на 22 травня 2019 року позивач вдруге не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька за період з 01.05.2018 р. по 01.09.2018 р., який минув. Тому можна припустити, що неявка позивача пов`язана із втратою актуальності вимог вказаного позову на даний час.. В зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька - без розгляду за повторної неявки позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська