Справа № 522/503/19
Провадження № 2/522/201/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільного майна подружжя та поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільного майна подружжя та поділ майна подружжя.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 в позовній заяві просить:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м.;

- виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності гараж АДРЕСА_3 ;

- виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіль TOYOTA COROLLA, легковий комбі-В, 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.04.2013 року;

- виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м;

- виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності гараж АДРЕСА_4 ;

- виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності автомобіль TOYOTA, н/з НОМЕР_4 .

11.03.2019 року позивач звернулася до суду із заявою про витребування доказів, відповідно до якої просить суд витребувати:

1). від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Штогріної Олександри Іванівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05.03.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та копії всіх документів, що слугували підставою для посвідчення договору;

2). від Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області (65033, м.Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1) належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для реєстрації права власності та відомості:

- щодо транспортних засобів зареєстрованих раніше та на теперішній час за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

- щодо реєстрації права власності транспортного засобу TOYOTA, н/з НОМЕР_6 та TOYOTA, н/з НОМЕР_4 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

3). Від Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний-Дюківський», (67006, м.Одеса, вул. Маловського, 1) належним чином завірені копії документів та відомостей, які слугували підставою для прийняття в члени кооперативу:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 відносно автомобільних гаражів НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- інших осіб після виходу ОСОБА_3 з кооперативу відносно автомобільних гаражів під НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- коли, ким і чи повністю були сплачені пайові внески за гаражі під НОМЕР_7 та НОМЕР_8.

Позивач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві про витребування доказів документи, а вказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначених клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Штогріної Олександри Іванівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05.03.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та копії всіх документів, що слугували підставою для посвідчення договору.

Витребувати від Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області (65033, м.Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1) належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для реєстрації права власності та відомості:

- щодо транспортних засобів зареєстрованих раніше та на теперішній час за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

- щодо реєстрації права власності транспортного засобу TOYOTA, н/з НОМЕР_6 та TOYOTA, н/з НОМЕР_4 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний-Дюківський», (67006, м.Одеса, вул. Маловського, 1) належним чином завірені копії документів та відомостей, які слугували підставою для прийняття в члени кооперативу:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 відносно автомобільних гаражів НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- інших осіб після виходу ОСОБА_3 з кооперативу відносно автомобільних гаражів під НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- коли, ким і чи повністю були сплачені пайові внески за гаражі під НОМЕР_7 та НОМЕР_8.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 01 червня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда