Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 квітня 2019 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги мотивувала тим, що 02 червня 2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 03 червня 2018 року сторони спільно не мешкають. Їх син зареєстрований разом із ОСОБА_1, мешкає з нею та знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків. Після фактичного розірвання шлюбних відносин боржник не приймає участі у вихованні та утриманні сина, матеріально його та її не утримує. На неодноразові прохання ОСОБА_1 виділяти грошові кошти на утримання сина та на її утримання на постійній основі та у визначеному розмірі, боржник не реагує.

За станом здоров»я відповідач здатний сплачувати аліменти на утримання сина та неї. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини або батьків, які утримуються боржником та впливають на його платоспроможність, немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення заперечувати не буде.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується декількома рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, що містяться у матеріалах справи, але до суду не з»явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку та дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 02 червня 2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на підставі актового запису № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС 189055 (а.с. 6).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 343396, виданого 09.09.2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі актового запису № 158 (а.с. 7).

Згідно довідки № 232, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області від 11.02.2019 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір`ю за адресою: с. Широке, вул.. Миру, буд. 139 Василівського району Запорізької області та знаходиться на її утриманні. (а.с. 8).

Частиною 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Будь-яких відповідних та належних доказів, що підтверджують надання матеріальної допомоги дружині відповідачем суду не надано. При цьому суд також враховує, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, будучи молодою особою, маючи задовільний стан здоров`я, оскільки не довів протилежне, цілком може надавати матері своєї дитини матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином трьох років, тобто до 28.08.2020 року.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 83, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 13.02.2019 року та до досягнення сином ОСОБА_3, трьох років, тобто до 28.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

У відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено у силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4