ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1632/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист права власності, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В

09.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (з урахуванням уточнень) про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб з 12.08.2001 року виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

13.08.2014 року шлюб між ними було розірвано рішенням Петриківського району Дніпропетровської області.

Перебуваючи у шлюбі вони однією сім`єю разом із дітьми проживали та були зареєстровані в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належить позивачу на праві власності за договором дарування отриманий від матері з 27.10.2003 року.

Після розірвання шлюбу дружина разом із дітьми виїхала із будинку і більше в ньому не проживала. На даний час ОСОБА_2 разом зі своєю нинішньою сім`єю проживає по АДРЕСА_1 , але продовжує бути зареєстрованою за вищевказаною адресою, що позбавляє його можливості отримати житлово-комунальну субсидію.

Позивач просить визнати відповідачку особою, яка втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій позов підтримав та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 49).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заперечення проти позову, в якому зазначила, що нинішнє житло по АДРЕСА_1 , де вона проживає разом з їхньою меншою донькою ОСОБА_5 , вона винаймає, вважає, що має право на користування житловою площею у спірному будинку. Заперечує проти вселення в житловий будинок по АДРЕСА_1 , просила розглянути позов ОСОБА_1 на погляд суду (а.с. 50-51).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Петриківської РДА Гречанов О.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 41).

Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 27.10.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2810 (а.с. 9), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.12.2003 року (а.с. 10).

В житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: колишня дружина - ОСОБА_2 ,1984 р.н., син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р ІНФОРМАЦІЯ_2 ., донька - ОСОБА_4 , 2005 р.н., що підтверджується довідкою від 11.10.2018 року, виданою виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району (а.с. 12).

Відповідно до копії рішення Петриківського районного суду від 13.08.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірваний (а.с. 11).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.10.2018 року, складеного депутатом Іванівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 фактично проживають: ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 з місцем реєстрації не проживають (а.с. 13).

Довідкою Іванівської сільської ради Петриківського району від 12.10.2018 року підтверджується той факт, що ОСОБА_2 не чинилися перешкоди у проживання за адресою АДРЕСА_1 з 2014 року по теперішній час, що також підтверджується інформацією Петриківського ВП (а.с. 14-15).

Відповідачка ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_7 чоловік, ОСОБА_4 , 2005 р.н. донька, ОСОБА_8 , 2016 р.н. син, що підтверджується довідкою від 06.12.2018 року Іванівської сільської ради Петриківського району (а.с. 57).

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності, відповідачка ОСОБА_2 за даною адресою не проживає більше року, суд вважає визнати її особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, шляхом зняття її з реєстраційного обліку, тим самим будуть усунуті перешкоди власнику в користуванні житловим приміщенням.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 в розмірі 704,80 грн (а.с. 2), стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 72, 150 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист права власності, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко