Справа № 361/1148/19
Провадження № 2/361/1822/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А,., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.02.2019р. подав даний позов, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на житті, відсутність взаєморозуміння, що призвело до розладу в шлюбних стосунках. На даний час шлюбні стосунки фактично і остаточно припинені, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересах.

Відповідачка у підготовче засідання подала заяву про визнання позову.

Всі учасники справи подали заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого засідання.

З свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.03.2008р. У відділі запису актів громадського стану м. Києва Палац одруження Дарницький лівобережний відділ реєстрації шлюбів м. Києва державним Центром розвитку сімї , актовий запис № 3356.

З свідоцтва про народження встановлено, що від шлюбу сторони мають дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина Олексія ІНФОРМАЦІЯ_2 Спір з приводу визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу сторони не заявили.

Сторони остаточно припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть. Спору про майно сторони на даний час не заявили.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку, що недоцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам і їх дитини. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (Київська область, м. Бровари, вул. Янченка, 111-А) і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище Коток (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у відділі запису актів громадського стану м. Києва Палац одруження Дарницький лівобережний відділ реєстрації шлюбів м. Києва державним Центром розвитку сімї , актовий запис № 3356.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду . Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день складення, має право на поновлення строку на оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Повне рішення виготовлено 15 квітня 2019 року.

Суддя Т.В. Селезньова