Справа № 529/328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотраіального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті батька ОСОБА_4, позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, яка, окрім іншого, складається з домоволодіння, розташованого по вул. Луговій, 7 в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на це нерухоме майно, виданих на ім'я померлого, він позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на цю частину спадщини, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з'явився, однак на адресу суду подав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд, розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - ОСОБА_2 сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу полтавської області ОСОБА_3 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_3В./, як третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог, до суду подала письмову заяву, в якій не заперечує проти заявлених позовних вимог позивача.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, приватний нотаріус ОСОБА_3, як третя особа по справі, заперечень або письмових поясненнях до суду не подала, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлено, 20.06.2016 року в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 324089.

За життя, нині померлому ОСОБА_4 належало домоволодіння, розташоване по вул. Луговій, 7, в с. Кратова Говтва, Диканського району Полтавської області, яке згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 20 грудня 2018 року Полтавським бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", в цілому складається з житлового будинку - літ. А-1, літніх кухонь - літ. Б, б, сараю - літ. В, гаражу - літ. Г, колодязя питного №1. Однак, за життя нині, померлий ОСОБА_4 не встиг у встановленому законом порядку зареєструвати своє право власності на нього в органах БТІ, хоча володів ним як власник.

Як вбачається з довідки наданої ОСОБА_2 сільською радою Диканського району Полтавської області, що згідно погосподарської книги №4 за нині померлим ОСОБА_4 рахується спірний житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки за життя ОСОБА_4 правомірно набув право власності на спірне домоволодіння, проживав в ньому та користувався ним як власник, хоча за життя ним не не здійснено реєстрацію такого в органах БТІ, суд приходить до висновку, що це майно належало їй на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Позивач по справі являється сином нині померлого ОСОБА_4, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є його спадкоємцем за законом першої черги.

Як вбачається з довідки приватного нотаріусу Диканського районного округу Полтавської області ОСОБА_3, позивачу по справі, як спадкоємцю за законом першої черги, після смерті ОСОБА_4, було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на це нерухоме майно, виданого на ім'я померлого.

Враховуючи, що вказане вище домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлому ОСОБА_4 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після його смерті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності, на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області, Код , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, вул. Чернишевського, 10, смт. Диканька Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на будинковолодіння, розташоване по вул. Луговій, 7, в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області, яке в цілому складається з з житлового будинку - літ. А-1, літніх кухонь - літ. Б, б, сараю - літ. В, гаражу - літ. Г, колодязя питного №1, та належало померлому 20 червня 2016 року ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: