Провадження № 2/734/538/19 Справа № 734/1398/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 13 грудня 2010 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 30.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина, до складу якої входить право на право на земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Для позивачів у справі померла є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

За життя матір ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 27 травня 2008 року секретарем виконавчого комітету Максимівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачам у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Це пов`язано з тим, що одразу після поховання, на той час їм неправильно роз`яснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, крім того не знали, що матір склала заповіт, його вони віднайшли нещодавно, це підтверджується і відміткою на заповіті, що поставлена 2018 року секретарем Максимівської сільської ради. Також, лише нещодавно позивачі дізнались і про наявність спадкового майна - земельної частки паю після її смерті. Вважали, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подали вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями на дану спадщину після смерті матері , інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Незнання про наявність заповіту, власного розпорядження матері на випадок смерті, спадкового майна, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час дізналися, що порушені їх права, нотаріус пояснив, що мають звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини,за умови відмови доньки від прийняття спадщини, тому позитвачі змушені звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Максимівської сілььскої ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3 , з дня набрання чинності рішення суду.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко