Справа № 199/9049/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є дружиною та єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та після смерті якого відкрилась спадщина.

Позивачка зазначає, що після смерті чоловіка вона перенесла великий стрес, внаслідок чого відбулося загострення її хронічних захворювань. Протягом 2015-2016 років її емоційний стан потребував покою, організація та проведення похорон погіршили її стан здоров'я, внаслідок чого вона не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 єдиного сина позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також похитнула відновлену рівновагу позивача. Внаслідок перенесених сильних душевних хвилювань у неї розвинулась депресія.

Після поліпшення стану здоров'я, 17.09.2018 року позивачка звернулася до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за результатами розгляду якої ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2, відмовлено, про що державним нотаріусом Гайворонською Т.О. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У зв'язку з цим, позивачка просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом трьох місяців.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовну заяву, просила розглядати справу за її відсутності та постановити рішення на підставі матеріалів справи.

Представник відповідача Гущина М.С., у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Представник Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив суд розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 28.04.1986 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 6650 (а.с. 10).

17.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

26.10.2018 року постановою державного нотаріуса Гайворонської Т.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що позивач звернулася до нотаріуса із порушенням строків для прийняття спадщини (а.с. 13).

Зазначені та обґрунтовані позивачкою причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки позивачка після смерті її чоловіка перенесла великий стрес, внаслідок чого відбулося погіршення стану її здоров'я. Також погіршення стану її здоров'я, закономірно, мало місце і після смерті її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.01.2017 року, актовий запис №133 (а.с. 9).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено вимогами ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 Постанови від 30травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з об'єктивними та істотними обставинами для неї, які були викликані погіршенням стану здоров'я позивача після смерті її чоловіка та сина.

Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, то позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №133, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати по справі покласти на рахунок сторони, яка їх понесла.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 07.10.2002 року, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Дніпровська міська рада, , місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Д.Яворницького,75.

Третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора,,місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Слобожанський,8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: