У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 236/1167/19

09 квітня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів у розмірі 18268,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року до суду надійшла заява ПАТ «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів на загальну суму 18268,66 грн..

Відповідно до ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Представником ПАТ «Донецькоблгаз» у поданій заяві зазначено найменування суду, до якого подається заява - «Лиманський районний суд» та адреса суду «м. Лиман вул. Незалежності,13». Натомість Указом Президента України від 20.05.2011 року № 591/2011 затверджено Мережу місцевих загальних судів, згідно з якою визначено, зокрема, Краснолиманський міський суд Донецької області із місцезнаходженням в м. Красний Лиман Донецької області (теперішня назва м. Лиман Донецької області).

Заява про видачу судового наказу підписана представником ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_4 (за довіреністю), однак у вказаній заяві не вказано імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника. У заяві не зазначені адреси електронної пошти заявника та боржників, також відсутня вказівка про те, що заявнику така інформація невідома взагалі. Адреса місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказана без зазначення поштового індексу, що в подальшому ускладнить своєчасне направлення боржникам копій судових наказів (у разі ухвалення суддею відповідного процесуального рішення). Адреса та номери телефонних засобів звязку в заяві вказані без зазначення їх приналежності одній конкретній особі з-поміж трьох боржників (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3П.).

Крім того, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України направлено судовий запит до Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

За повідомленням Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області від 02.04.2019 року № 695/13-39 (надійшло до суду 05.04.2019 року) у реєстрі територіальної громади наявні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, водночас в реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 на території Лиманської обєднаної територіальної громади.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Заява не містить вказівки на перелік доказів, якими представник ПАТ «Донецькоблгаз» обґрунтовує обставини, що стали підставою для заявлення вимоги (в частині факту смерті абонента, на імя якого відкрито особовий рахунок ОСОБА_5, відсутності звернень спадкоємців вказаного громадянина за переоформленням особового рахунку, наявності газового обладнання).

Згідно зі ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У разі видачі судового наказу одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (ч.2 ст. 169 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в додатках до заяви від імені ПАТ «Донецькоблгаз» міститься лише один примірник копії сторінок паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_5, довідки органу ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків на імя ОСОБА_5; в додатках відсутні ще три примірники копії постанови НКРЕКУ від 03.03.2015 року № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», довіреностей ПАТ «Донецькоблгаз», виданих на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_6, витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи - ПАТ «Донецькоблгаз» від 08.06.2015 року № 20675777, від 12.09.2016 року № 22228500, необхідні для направлення боржникам.

Додані до заяви копії документів не є засвідченими належним чином. Зокрема, згідно із п.5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55 (чинний від 01.09.2003 року), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Надані представником заявника копії документів оформлені без дотримання наведених вимог.

Згідно із ч.1 ст. 164 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»). Зі змісту платіжного доручення, наданого заявником ПАТ «Донецькоблгаз», неможливо зясувати, за яку саме дію та відносно якого боржника сплачується судовий збір, з огляду на те, що підприємством подається до суду значна кількість заяв про видачу судових наказів.

З наведеного вбачається невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 163 ЦПК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 163, 164, п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити заявнику ПАТ «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу щодо стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів у розмірі 18268,66 грн..

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пп. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -