Справа № 286/1236/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилається на те, що він не є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 19.10.2017 року, та має намір оспорювати батьківство.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду заявнику з наступних підстав.

Судом встановлено, що Овруцьким районним судом Житомирської області від 05.04.2019 року за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ по справі №286/1102/19, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2019 року (дня подання заяви), і до досягнення дитиною повноліття - 19.10.2035 року. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 192 (сто девяносто дві) гривні 10 копійок.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема :

п.4 - заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

п.5- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюваний судовий наказ було видано саме за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, нормами діючого ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або ж судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, належними способами захисту інтересів боржника у наказному провадження щодо стягнення аліментів є позов про зменшення їх розміру або ж заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Проте заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч.1ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що заяву боржника про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 3, 161,170, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 05 квітня 2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області по справі №286/1102/19, повернути заявнику без розгляду.

Розяснити заявнику право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою щодо перегляду видачі судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V Цивільного процесуального кодексу України у відповідності до ч.8 ст.170 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький