Справа № 587/1667/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі - Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Верхньосироватської сільської ради (с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 2, Сумського району, Сумської області) третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна (м. Суми, вул. Садова, 33), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке остання відповідно до заповіту від 16.02.2004 року заповідала своїм дітям, позивачці та братові позивача - ОСОБА_3 , який відмовився від свої частки в спадщині. В установлений законом строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище, оскільки понесла витати на лікування матері, її поховання. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки строк вона пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивачка не з`явилась, направила до суду заяву, в якій вона вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник Верхньосироватської сільської ради до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Сумського РНО Висєканцева Т.С. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок в АДРЕСА_2 , та земельних ділянок площею, 0,3989 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Верхня Сироватка Верхньосироватської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20 липня 1993 року, виданим Сумської районною райдержнотконторою №1392, державним актом на право приватної власності на землю (а.с.14,15,16)

Згідно довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району, Сумскьої області від 10.10.2018 р. №1092/02-38, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 , але фактично останні два роки на протязі 2017 та 2018 року проживала в АДРЕСА_1 із дочкою ОСОБА_1 , - позивачкою та онукою ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 16 лютого 2004 року та посвідченого Верхньосироватською сільською радою за №52 та зареєстрованого в реєстрі за № 52, вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_3 (синові) та ОСОБА_1 (дочці) - позивачці по справі (а.с.13).

ОСОБА_3 подав заяву про неприйняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви від 08.08.2019 року №1215 (а.с.11), інших спадкоємців, які б в установленому порядку прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 немає.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 25).

Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що її мати, спадкодавець, була інвалідом першої групи, постійно хворіла і потребувала догляду та матеріальних затрат. Після смерті матері вона опинилась в скрутному матеріальному становищі, та незмогла вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Факт хвороби матері та матеріальну затрати підтверджуються відповідними довідками (а.с.17-24).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Верхньосироватської сільської ради (с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 2, Сумського району, Сумської області) третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна (м. Суми, вул. Садова, 33), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду Сумської через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних