18 квітня 2019 року місто Київ
Номер провадження 22-ц/ 824/7475/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року, постановлену під головуванням судді Волошина В.О., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року (том І а.с.54) відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року, направленою через суд першої інстанції 09 квітня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І.М. - головуючий суддя, СаліховВ.В., Шахова О.В.

Ознайомившись з матеріалами справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2015 року ОСОБА_2 вперше подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил територіальної підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року (том І а.с.172-173) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року про відкриття провадження у справі,- відмовлено.

В подальшому, ОСОБА_2 особисто або через представника подавав аналогічні за змістом апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу суд.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 24 листопада 2015 та 11 лютого 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_6 відхилено, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року залишено без змін.

Також, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року відмовлено скаржнику у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року відмовлено скаржнику у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду. Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року - залишено без змін.

У квітні 2018 та січні 2019 року ОСОБА_2 у черговий раз звертався з аналогічними апеляційними скаргами на те ж саме судове рішення. Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 26 червня 2018 року та Київського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, незважаючи на наведені вище обставини, у квітні 2019 року скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Нормами цивільного процесуального законодавства України не передбачено повторне звернення із тією самою апеляційною скаргою тією ж особою на те саме судове рішення. Крім того, як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалами суду апеляційної інстанції неодноразово відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його аналогічними за формою та змістом апеляційними скаргами на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.358 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя: І.М. Вербова