Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/582/19
Провадження № 2/376/497/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 14 травня 2015 року померла його мати, ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 336 170 від 19 травня 2015 року, зареєстрованого та виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 119 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № витягу 000 153 86 846, дата формування 19 травня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку № 174 по вул. Шевченка в м. Сквира Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,70 кв. м., житловою 35,70 кв. м., що підтверджується копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (паспорт виготовлено станом на 03.03.2016 року), Серія АЕ 00048, Інвентаризаційна справа № 3972, виготовлений Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» та копією листа КП «Південне бюро технічної інвентаризації» від 03.03.2016 року в якому вказано, що право власності на житловий будинок № 174 по вул.. Шевченка зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 2192 від 30.07.1997 року, посвідченого Сквирською державною нотаріальною конторою.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняв спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Окрім позивача є ще спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, про що склав заяву у нотаріуса, яка зберігається в спадковій справі після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивач ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинку № 174 по вул. Шевченка в м. Сквира Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,7 кв. м., житловою 35,7 кв. м., який належав його матері ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, та просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без його участі та без фіксації судового засідання (а.с.31).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14 травня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 336 170 від 19 травня 2015 року, зареєстрованого та виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 119 (а.с.13) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № витягу 000 153 86 846, дата формування 19 травня 2015 року (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку № 174 по вул. Шевченка в м. Сквира Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,7 кв. м., житловою 35,7 кв. м., що підтверджується копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (паспорт виготовлено станом на 03.03.2016 року), Серія АЕ 00048, Інвентаризаційна справа № 3972, виготовлений Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» (а.с.15-19) та копією листа КП «Південне бюро технічної інвентаризації» від 03.03.2016 року в якому вказано, що право власності на житловий будинок № 174 по вул.. Шевченка зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 2192 від 30.07.1997 року, посвідченого Сквирською державною нотаріальною конторою (а.с.20).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 VІ-БК № 484 070, видано Відділом ЗАГСу Сквирського району Київської області 24.01.1990 року (а.с.12) та прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 418 659 85, дата видачі 21.10.2015 року (а.с.22).

Окрім позивача є ще спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, про що склав заяву у нотаріуса, яка зберігається в спадковій справі після смерті матері ОСОБА_3(а.с. 28 зворотня сторона).

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні, що підтверджується копією листа Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області №299/02-14 від 01.03.2019 року (а.с.21).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також, факт вищевикладеного підтверджується копією спадкової справи, яка надійшла з Сквирської державної нотаріальної контори за вих. №440/01-16 від 27.03.2019 року (а.с. 27-30).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247, 258,259, 263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Шевченка,174, м. Сквира Київської області, ідентифікаційний номер 328 870 7674) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Шевченка,174, м. Сквира Київської області, ідентифікаційний номер 322 560 95 36) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинку № 174 по вул. Шевченка в м. Сквира Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,7 кв. м., житловою 35,7 кв. м., який належав його матері ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2015 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко