Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/656/19

Номер провадження: 2/511/370/19

"12" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Панчошенко Олександр Васильович, діє на підставі ордеру серії ОД №223485 від 08.04.2019 року;

до відповідача: Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: 67451, Одеська область Роздільнянський район с . Степове, вул. Красна, 7-а ;

до відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області, код ЄДРПОУ №39765871, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83;

про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки по праву спадкування за заповітом,

встановив:

09.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 1,7506, з цільовим призначення: 01.03, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована за адресою: Одеська область Роздільнянський район, Степова сільська рада, на ім`я спадкодавця - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак вищевказану позовну заяву було подано з порушенням вимог чинного законодавства і вона має бути залишена без руху на підставі наступного.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

ч.3 п.6 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилося, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

В позовній заяві зазначено, що позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору, а саме позивач звертався з відповідним клопотанням до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 19.03.2019 року, на яке відповіді не отримав. Вказане клопотання наявне в матеріалах, долучених до позовної заяви, однак в матеріалах відсутні відомості щодо направлення вказаного клопотання до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області (поштова повідомлення, відмітка про отримання в канцелярії установи)

ч.3 п.8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Всупереч вказаної вимоги закону в позовній заяві відсутні відомості щодо знаходження у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також в позовній заяві та документах, які долучені до неї не зазначено про спадкоємців чи їх відсутність у померлого ОСОБА_2 , не надано доказів в підтвердження цієї обставини, не заявлено клопотання про витребування копії спадкової справи;

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Панчошенко Олександр Васильович до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки по праву спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська