Справа № 526/1038/19
Провадження № 2/526/475/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради, треті особи: ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

15 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому об`єднав дві позовні вимоги, зокрема щодо встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 та про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області розміром 3,18 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 25.11.1996.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивачем об`єднано в одній позовній заяві вимоги, що підлягають розгляду в порядку різних видів цивільного судочинства позовна вимога про визнання права власності розглядається в порядку позовного провадження, а вимога про визнання факту родинних відносин розглядається в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 4 ст. 188 ЦПК України визначено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 20 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З аналізу зазначених норм права вбачається, що не дозволяється об`єднувати в одній позовній заяві вимоги, що підлягають розгляду, як в порядку різних судочинств, так і в порядку різних видів одного судочинства, таким чином об`єднання в одній позовній заяві вимог, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження, з вимогами, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, суперечить нормам чинного ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 185, 188, 293 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради, треті особи: ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий Л. І. Тищенко