Провадження № 2/161/3720/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

клопотання представника акціонерного товариства "Полтава - банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №161/15536/19 за позовом акціонерного товариства "Полтава - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Від представника акціонерного товариства "Полтава - банк" надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з великими витратами, пов`язаними з переїздом з Полтави до суду, просить забезпечити можливість участі представника в судовому засіданні у справі №161/15536/19 в режимі відеоконференції.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд задовольнити клопотання про участь представника акціонерного товариства "Полтава - банк"у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання у справі №161/15536/19, за позовом акціонерного товариства "Полтава - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представником акціонерного товариства "Полтава - банк" не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не зазначено поважних причин, та не надано суду обґрунтованих доказів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Беручи до уваги складність даної справи, у зв`язку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін у справі при розгляді її безпосередньо у залі судового засідання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Полтава - банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Полтава-банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №161/15536/19 за позовом акціонерного товариства "Полтава - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта