Справа № 555/1386/19
Номер провадження 2-о/555/75/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 квітня 2013 року державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Гладиш О.А., зареєстрованого в реєстрі за №2-39, спадкова справа №72/2013, яким підтверджується належність права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП "Колос", м.Березне Рівненської області, розміром 5,35 умовних кадастрових гектари, де запис прізвища в свідоцтві вказано « ОСОБА_1 », що не збігається із записом прізвища заявника у паспорті як « ОСОБА_1 ».

Представник заявника, адвокат Юсенко А.О. та заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилися. Від представника заявника Юсенко А.О. надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища належності їй документу, а саме Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 квітня 2013 року державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Гладиш О.А., зареєстрованого в реєстрі за №2-39, спадкова справа №72/2013, яким підтверджується належність права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП "Колос", м.Березне Рівненської області, розміром 5,35 умовних кадастрових гектари де її прізвище вказане, як « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_1 , виданого Березнівським РС УДМС України в Рівненській області від 30 січня 2014 р. (копії містяться в матеріалах справи) її прізвище, ім`я, по батькові дійсно зазначено - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 листопада 1991 року видане Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №28 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із свідоцтв про народження дітей заявника ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 11 вересня 1992 року народження) та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 20 квітня 2019) в графі «Батьки:» прізвище матері вказується « ОСОБА_1 ».

Крім того, картка платника податків від 13.06.2019р. із реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 видана на ОСОБА_1 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданого Березнівським РС УДМС України в Рівненській області від 30 січня 2014 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 листопада 1991 року, свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та карткою платника податків де прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно зазначено - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації її права на спадщину.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,316, 352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненської області 30.01.2014р. РНОКПП: НОМЕР_5 ) Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 квітня 2013 року державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Гладиш О.А., зареєстрованого в реєстрі за №2-39, спадкова справа №72/2013.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений 11.09.2019р. о 14 год.00 хв.

Суддя: А.Ю. Собчук