Справа № 157/1247/18
Провадження №2/157/8/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 17 серпня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникають непорозуміння та сварки. Відповідач не бажає змінювати свою поведінку, ставлення до дружини та дітей. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні стосунки немає, оскільки між ними розвинулася неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинились, через що дальше збереження сімї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, просить шлюб з відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги з мотивів, викладених у заяві, підтримали повністю. Позивачка вважає, що дальше збереження сімї з відповідачем є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. У поданому на позовну заяву відзиві позовні вимоги не визнав. Вважає, що сімю можливо та необхідно зберегти.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сімю і для цього не приймають ніяких заходів, тривалий час не підтримують сімейних відносин, наданий подружжю строк для примирення позитивного результату не дав, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сімя розпалася, відповідач у жодне із судових засідань не зявився, що свідчить про його байдужість та небажання зберегти сімю, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивача суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 76, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 913, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1, вул. Любомирка, 51, с. Хотешів, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44512, РНОКПП НОМЕР_1; відповідач ОСОБА_3, вул. Кузнєцова, 57, с. Веретено, Володимирецький район, Рівненська область, 34374, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий: ОСОБА_6