22-ц/804/1334/19
266/935/19
Головуючий у 1-й інстанції Курбанова Н.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2019 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди відкрито.
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач - АТ «Українська залізниця» 26.03.2019 року за поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09.04.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.
15 квітня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява апелянта про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі АТ «Українська залізниця» заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення його. В обґрунтування апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 12.03.2019р. (а.с. 101, 171).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на викладене, доводи наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди.
Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 травня 2019 року.
Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова