Справа №198/120/19
Провадження №2-о/0198/10/19
17.04.2019
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2019 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження, в залі суду смт. Юрївка, цивільну справу за заявою Юр?ївської селищної ради Юр?ївського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр?ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Юр»ївська селищна рада Юр»ївського району Дніпропетровської області звернулися до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1.

В судове засідання призначене по даній справі на 17.04.2019 року представник заявника Юр?ївської селищної ради Юр?ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 не з?явився, при цьому до початку слухання справи по суті надав суду заяву в якій просив подану заявником заяву про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду , з огляду на наявність в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відомостей про прийняття спадщини, вирішивши дане питання в судовому засіданні в його відсутності (ас. 42, 57).

Заінтересована особа по справі Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином, при цьому надали суду заяву про проведення судового засідання в їх відсутності (ас. 53).

Заінтересована особа Юр?ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, належним чином сповіщені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з»явилися, надавши суду заяву про проведення судового засідання в їх відсутності (ас. 55).

З огляду на дане суд знаходить можливим вирішити питання щодо залишення заявлених вимог без розгляду в судовому засіданні у відсутності не з»явившихся учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявник, подаши заяву про залишення заявлених вимог без розгляду, розпорядився своїми процесуальними правами на власний розсуд.

При цьому суд враховує, що розгляд справи по суті розпочатим не був, обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, окрім того, така не суперечить інтересам сторін та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та справу за заявою Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Юр?ївської селищної ради Юр?ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про залишення заявлених вимог без розгляду - задовольнити.

Справу за заявою Юр?ївської селищної ради Юр?ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 17 квітня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич