Справа № 324/762/19
Провадження № 6/324/41/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року заступник начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом - Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) Жук О.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №31948677 з примусового виконання виконавчого листа №2-213/2009 від 04 лютого 2009 року, виданого Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи з 27 січня 2009 року. Постанова про прийняття виконавчого провадження до виконання винесена 13 серпня 2018 року.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, на виклики, які направлені за даною адресою, не з`являється, кореспонденцію не отримує, його місцезнаходження невідоме. Згідно матеріалів, які надійшли на адресу відділу, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У відповідності до акту державного виконавця від 29 серпня 2018 року було встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає, майно, на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу, відсутнє. Зі слів матері боржника ОСОБА_4 боржник проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вжитими заходами факт фактичного проживання боржника за адресою: АДРЕСА_3 , не підтвердився, оскільки скеровані за вищевказаною адресою документи на ім`я ОСОБА_1 повернено відповідним відділенням поштового зв`язку із зазначенням, що вказана особа за зазначеною адресою не проживає.

У зв`язку з зазначеними у поданні обставинами заступник начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. просить постановити ухвалу, якою оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Заступник начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. за довіреністю звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд подання без її участі, повністю підтримує доводи, зазначені у поданні, просить його задовольнити (а.с.43).

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій подання про розшук боржника підтримала, просила справу розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Також повідомила, що судовий виклик на 02 травня 2019 року на ім?я ОСОБА_1 листоноша доставила їй додому і вона особисто розписалась в повідомленні про його отримання (а.с.49).

Боржник ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 02 травня 2019 року рекомендованою поштою, проте, як встановлено з заяви на а.с.43, замість нього повідомлення отримала стягувач ОСОБА_1 У зв`язку з зазначеним суд відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України здійснив виклик боржника у судове засідання на 21 травня 2019 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.46), проте в судове засідання ОСОБА_1 не явився без повідомлення причини неявки; з заявами про відкладення розгляду подання до суду не звертався.

Відповідно до ст.438 ЦПК України подання розглядається без участі учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №31948677 з примусового виконання виконавчого листа №2-213/2009, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 04 лютого 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи з 27 січня 2009 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження про виконання вищезазначеного документа винесена 02 квітня 2012 року державним виконавцем ВДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.

06 серпня 2018 року заступником начальника Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про передачу виконавчого провадження серії ВП №31948677 до Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Постанова про прийняття виконавчого провадження до виконання винесена Пологівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області 13 серпня 2018 року.

Згідно виконавчого листа стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи з 27 січня 2009 року.

Відповідно розрахунку боргу по аліментам станом на 31 березня 2019 року сукупний розмір заборгованості по аліментам у ОСОБА_1 складає 120356,05 грн. (а.с.31,зворот).

Згідно виконавчого документа боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей Пологівської міської ради Запорізької області на а.с.34 та Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на а.с.33 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Пологівського УСЗН від 17 серпня 2018 року боржник ОСОБА_1 на обліку не перебуває і ніяких видів державної соціальної допомоги не отримує та відповіді відділу у Пологівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 27 серпня 2018 року - інформація про наявність земельних ділянок у ОСОБА_1 відсутня. Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Відповідно до акту державного виконавця від 29 серпня 2018 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , фактично не проживає та не зареєстрований, майно, на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу, відсутнє. Зі слів матері боржника ОСОБА_4 боржник проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.29).

Факт фактичного проживання боржника за адресою: АДРЕСА_3 , не підтвердився, оскільки скеровані за вищевказаною адресою документи на ім`я ОСОБА_1 повернено відповідним відділенням поштового зв`язку з тим, що вказана особа за зазначеною адресою не зареєстрована та не проживає (а.с.35-37).

20 березня 2019 року державним виконавцем складено акт, згідно з яким боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , фактично не проживає, будинок № 2 зруйновано повністю(а.с.30).

Згідно відповідей ПФУ від 17 квітня 2019 року стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, а також стосовно осіб, які отримують пенсії - по боржнику інформації не знайдено (а.с.14,15).

Згідно відповіді ДФС України від 18 квітня 2019 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - по боржнику інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агент на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.16).

Згідно відповіді ДФС України від 17 квітня 2019 року про номерів рахунків, відкритих юридичні особами та/або фізичними особами-підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.17).

Згідно відповіді бази даних ІС ДП «НАІС» від 07 грудня 2018 року будь-яких транспортних засобів за боржником не зареєстровано (а.с.18).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №134201229 від 14 серпня 2018 року - нерухоме майно за боржником не виявлено (а.с.22).

Згідно відповіді ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 09 жовтня 2018 року боржник ОСОБА_1 не є клієнтом вказаного банку (а.с.26).

Згідно відповіді АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 04 жовтня 2018 року у боржника ОСОБА_1 закриті поточні рахунки у банку (а.с.27).

Згідно відповіді ПАТ «МетаБанк» від 03 жовтня 2018 року боржник ОСОБА_1 не є клієнтом вказаного банку (а.с.28).

Таким чином, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 державному виконавцю невідоме і вжитими заходами не встановлено, є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , адреса якого згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про розшук боржника направити до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.