ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/187/19
Справа № 622/159/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, який зареєстровано 01.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №92.

Справа була розподілена судді Черновій О.В. 13.02.2019 року.

14.02.2019 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

25.02.2019 року до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач зареєстрований на території Золочівського району Харківської області.

Ухвалою судді від 27.02.2019 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання по справі в загальному позовному провадженні, позивачем, разом із позовною заявою, на окремому аркуші надано заяву, виконану друкованим способом, про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи предмет спору та вимоги позивача, які на думку суду підлягають уточненню з його боку, суддя визнала явку позивача в підготовче засідання, для дачі особистих пояснень, обов'язковою.

19.03.2019 року підготовче засідання відкладено на 08.04.2019 року, цього ж дня від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутності.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з повідомленням про неможливість його вручення ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним в позовній заяві: Харківська область, смт. Золочів, пров. Шевченка, 7, через закінчення терміну зберігання. Конверт містить в собі ухвалу про відкриття провадження від 27.02.2019 року, якою явку позивача було визнано обов'язковою.

Згідно відповіді Золочівського селищного голови ОСОБА_4 на запит, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що в картотеці реєстраційного обліку по пров. Шевченка, 7 останній зареєстрованим не значиться.

В матеріалах справи відсутні інші відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи проживання позивача.

В підготовче засідання 08.04.2019 року позивач повторно не з'явився, однак до суду засобами поштового сполучення "Нова пошта" надійшла заява останнього про розгляд справи за його відсутності. Заява знову ж таки виконана друкованим способом, як причину неможливості прибуття до суду зазначено наявність сімейних обставин, яких саме не вказано, та доказів не надано.

Відповідач в підготовче засідання 08.04.2019 року не з'явилася.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явку позивача в підготовче судове засідання для розгляду справи визнано судом обов'язковою, після чого позивач двічі 19.03.2019 року та 08.04.2019 року не з'явився в засідання, суд приходить до висновку, що позивач в справі будучи належним чином повідомленим, повторно не з'явився в судове засідання, його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1) про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О. В.Чернова