Провадження № 2/643/4893/19
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

18.09.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 Станіслава Ярославовича, до об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 Станіслава Ярославовича, до об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомостей про осіб, які прийняли спадщину та яким видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомостей про осіб, які прийняли спадщину та яким видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про дати і місця перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , в період з 01.01.2008 по 04.06.2017, зазначивши, що самостійно отримати ці докази не надалось можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187-192, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 Станіслава Ярославовича, до об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 18.11.2019 о 10 год 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Відповідач об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» 61170 АДРЕСА_3 . Харків, АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а суду надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Зобов`язати П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору (61146 м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Поліщук Т.В., в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали,

відомості про осіб, які прийняли спадщину та яким видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином виготовлену та засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 ;

відомості про осіб, які прийняли спадщину та яким видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином виготовлену та засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 .

Зобов`язати Державну АДРЕСА_6 службу України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Поліщук Т.В., в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості про дати і місця перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , в період з 01.01.2008 по 04.06.2017.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причини доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Поліщук