Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1697/17
Провадження № 2-о/480/31/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 17 квітня 2019 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , і ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона позивачка є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1262 Цивільного Кодексу України, вона, як рідна сестра померлого, звернулася до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ( далі-Нотаріальна контора) із заявою про прийняття спадщини.

21.09.2017 року нотаріальна контора за № 1247/02-14 надала на її ім`я роз`яснення спадкоємцю щодо родинних відносин», з якого вбачається, що в матеріалах спадкової справи №73/2017, заведеної 31 березня 2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 (її інший брат - спадкоємець) знаходиться копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія запису акта про народження ОСОБА_2 , в якому його батьком вказано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , в якому батьком вказано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 . Тобто наявні в спадковій справі документи не підтверджують факт родинних відносин між мною та померлим ОСОБА_2 .

В роз`ясненні повідомляється, що факт родинних відносин може бути встановлений у судовому порядку.

Посилаючись на те, що наявні письмові документи у сукупності доводять її родинний зв`язок із померлим ОСОБА_2 ., заявниця просить встановити цей факт в судовому порядку.

Ухвалою від 05 вересня 2018 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованих осіб, брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого м. Одеса; та сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилася надавши письмову заяву в якій клопотала розглядати заяву без її участі та що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, будь яких пояснень не надав.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будь яких пояснень не надали.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Відповідно "повідомлення спадкоємцю" від 16.09.2017 року Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкоємця померлого 07 березня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спадщину прийняла у відповідності до ст. 1269 ЦК України.(а.с. 6)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20 вересня 2017 року ОСОБА_6 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6. (а.с. 8)

А позивачка після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , а після реєстрації з ОСОБА_15 змінила на ОСОБА_1 . (а.с. 9,10)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 11)

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 86 років, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с .13,14)

Відповідно виписки з рішення суду від 07.06.2006 року по справі № 2-03-375 судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються дочками ОСОБА_6 , а свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 видане Збаразьким Рай ЗАГСом Тернопільської області, видане 01 березня 1951 року (актовий запис № 2 від 12.09.1950 року) належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . (а.с. 15)

Письмовими заявами ОСОБА_21 і ОСОБА_22 підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 31,32)

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . (а.с. 81)

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті брата. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 . На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті заявниці, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовими заявами свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , який помер у віці 67 років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

Дата складання повного судового рішення 20.04.2019 року.

17.04.2019