Справа № 403/325/19
Провадження №2-во/403/12/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничненська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність,у поданій заяві просить провести судовий розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні у відсутність представника. Неявка в судове засідання заявника ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області Коваль Микола Миколайович не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про проведення судового засідання у відсутність представника, відкладення судового засідання або про причини неявки не подано.Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи - Криничненської сільської ради не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління у Кіровоградській області Волочнюк Ольга Степанівна не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена, заяви про проведення судового засідання у відсутність представника, відкладення судового засідання або про причини неявки не подано.Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи - Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління у Кіровоградській областіне перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровградської області від 26 липня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є братом ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 узаяві про виправлення описки у судовому рішенні зазначено, що у резолютивній частині рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2019 року допущено описку, так як не зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрою та братом.

У описовій частині рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2019 року зазначено, що відповідно до довідки Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №463 від 14 червня 2019 року встановлено, що згідно відомостей із погосподарської книги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримували родинні відносини, як сестра та брат, що підтверджуються поясненнями жителів населеного пункту.

При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269,432,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

У резолютивній частині рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2019 року виправити описку та зазначити: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець