18.04.2019 ЄУН № 337/1317/19
Провадження № 2/337/1345/2019
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., вивчивши позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01018, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, ) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, який зареєстрований за адресою: 69114, м.Запоріжжя, пр-т Радянський (Інженера Преображенського, 23, кв. 3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 69097, м.Запоріжжя, вул. Світла (Будьонного) АДРЕСА_1), ОСОБА_3(03.03.1957, року народження, який зареєстрований за адресою: 69097, м.Запоріжжя, вул. Світла (Будьонного) АДРЕСА_1, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 69097, м.Запоріжжя, вул. Світла (Будьонного) АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4 (законний представник неповнолітнього в особі ОСОБА_1) яка зареєстрована за адресою: 69097, м.Запоріжжя, вул. Світла (Будьонного) АДРЕСА_1) третя особа:Служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

09.04.2019 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:Служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації.

Довідками департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.04.2019 року підтверджене місце проживання відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за адресою яка зазначене представником позивача у позові.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Як вбачається з довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.04.2019 року ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Кв. 3 з 05.02.1998 року по 04.10.2007 рік.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/5689 від 17.04.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 знятий з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю, дата смерті 09.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст.. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У звязку з вищевказаним, відповідно д вимог ст.185-186 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виселення та зняття з реєстрації, в іншій частині відмовити, оскільки позивач ОСОБА_3 помер.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виселення та зняття з реєстрації.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» про примусове виселення та зняття з реєстрації ОСОБА_3.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом на 29.05.2019 року на 09-20 годину.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з пові

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик