Справа № 606/807/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Марціцкої І.М.

з участю секретаря Пасько І.Б.

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Свої доводи позивач обґрунтовує тим, що діти перебувають на її утриманні. Обов`язок утримувати дітей та забезпечувати їх фізичний та духовний розвиток покладається на обох батьків. Позивач не може самостійно в повній мірі забезпечити фізичний та духовний розвиток дітей, а тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Відмітила, що позивач матеріально не допомагає дітям, всі витрати вона несе самостійно. Зокрема просила суд звернути увагу, що донька має проблеми із зором, потрібні додаткові обстеження, спеціальні лінзи. Син є учнем 9 класу, відповідно, потрібні будуть кошти пов`язані із підготовкою до вступу в навчальний заклад та облаштування подальшого місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні частково визнав позов про стягнення з нього аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Додатково зазначив, що твердження позивача про те, що він не бере участі у вихованні та утриманні дітей не відповідають дійсності, оскільки він постійно купував дітям речі та давав гроші, однак жодних підтверджуючих документів не зберіг. Крім того, відповідач просив взяти до уваги ті обставини, що він не має регулярного заробітку, його важке матеріальне та моральне становище, так як допомагає матеріально своїм батькам , які є пенсіонерами.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що сторони з 18.07.2003 року по 06.12.2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилися син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 25.07.2017 року повторно Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 25.07.2017 року повторно Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Діти проживають разом з позивачем, що визнається сторонами спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, враховує часткове визнання відповідачем позовних вимог, вважає, що слід частково задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він не має доходу, є не працевлаштованим, оскільки батько зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів з метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов проживання й розвитку дітей, так як він не є непрацездатною особою. Також суд критично оцінює посилання відповідача, що він матеріально допомагає своїм батькам, як вбачається з долучених відповідачем копії пенсійних посвідчень, батьки ОСОБА_2 є пенсіонерами по віку, відповідно отримують пенсійне забезпечення зі сторони держави.

Згідно ч.1ст.430ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

В силу ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с. Острівець Теребовлянського району Тернопільської АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 і.п.н. НОМЕР_3 жительки с АДРЕСА_2 Острівець Теребовлянського АДРЕСА_3 області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з 27.03.2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 22 травня 2019 року

Суддя І.Б. Марціцка