Справа № 2-347/12-1012
Провадження № 4-с/366/6/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт.Іванків Київської області у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на неправомірні дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії державного виконавця.

В своїх вимогах скаржник просить прийняти рішення, яким визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати Постанову Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штрафу від 10.04.2019 року.

17 травня 2019 року до суду надійшла заява від скаржника про залишення його скарги без розгляду.

17 травня 2019 року від старшого державного виконавця Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області Яковенка Ю.В. надійшла заява про приєднання до матеріалів справи Постанови про проведення перевірки виконавчого провадження від 11.05.2019 року, відповідно до якої постановлено скасувати постанову про накладення штрафу від 10.04.2019 року ВП №34540991.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду у зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене позов слід залишити без розгляду без повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на неправомірні дії державного виконавця, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак