Ухвала

24 липня 2019 року

місто Київ

справа № 295/1749/16-ц

провадження № 61-36131св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Погрібного С. О. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Кузнєцова В. О., Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув питання про виправлення описки у судових рішеннях в касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року у складі судді Грубіяна Є. О. та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року у складі колегії суддів: Микитюк О. Ю., Кочетова Л. Г., Товянської О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15 грудня 2017 року) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справу разом з матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду у червні 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2018 року цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Під час виготовлення тексту ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року та ухвали Верховного Суду від 08 листопада 2018 року допущено описки, а саме, не зазначено всіх заявників, які звернулися до суду із касаційною скаргою.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Резолютивна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року та ухвалі Верховного Суду від 08 листопада 2018 року дійсно наявні технічні описки, що підлягають виправленню без спотворення суті та змісту постановлених судом касаційної інстанції ухвал.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив доповнити вступну та резолютивну частини ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року таким змістом: «Касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 » у відповідних відмінках .

Вступну, описову та резолютивну частини ухвали Верховного Суду від 08 листопада 2018 року доповнити таким змістом: «Касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Доповнити вступну та резолютивну частини ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року у справі № 295/1749/16-ц таким змістом: «Касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Доповнити вступну, описову та резолютивну частини ухвали Верховного Суду від 08 листопада 2018 року таким змістом: «Касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий С. О. Погрібний

Судді І. Ю. Гулейков

В. О. Кузнєцов

О. В. Ступак

Г. І. Усик