Справа № 523/342/15-ц
Провадження №6/523/171/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_4 , Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» - Єрмолаєва К . М . звернулась до суду із зазначеною заявою посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 21 травня 2015 року по цивільній справі № 523/342/15-ц, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2015 року, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишок заборгованості за кредитом - 26592,86 гривень, суму несплачених відсотків за користування кредитом - 3368,68 гривень, суму пені за прострочення виконання зобов`язань - 109359,65 гривень, понесені судові витрати в сумі 3654 гривень, а всього - 142975,19 гривень.

Постановою державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25 квітня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 50909112 щодо виконання зазначеного рішення суду. Так, як на даний час права вимоги щодо зазначеного боржника передано від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору факторингу від 26 вересня 2018 року, заявник просить заяву задовольнити та замінити стягувача за виконавчим провадженням.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника заявника - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 21 травня 2015 року по цивільній справі № 523/342/15-ц позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишок заборгованості за кредитом - 26592,86 гривень, суму несплачених відсотків за користування кредитом - 3368,68 гривень, суму пені за прострочення виконання зобов`язань - 109359,65 гривень, понесені судові витрати в сумі 3654 гривень, а всього - 142975,19 гривень.Зазначене рішення суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2015 року та на даний час набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист, на підставі якого постановою державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25 квітня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 50909112 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_4 Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження зазначене виконавче провадження станом на 21 лютого 2019 перебуває на примусовому виконанні.

Згідно договору факторингу № 5-09/18 від 26 вересня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги щодо зобов`язань ОСОБА_4 по сплаті боргу за договором кредиту № CL-500/077/2005 від 26 вересня 2005 року.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав стягувача за виконавчим листом по справі № 523/342/15-ц, виданим Суворовським районним судом міста Одеси, щодо боргових зобов`язань ОСОБА_4

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав стягувача за виконавчим провадженням, суд вважає, що заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 523/342/15-ц від 21 травня 2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ - 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 квітня 2019 року.

Суддя