У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.,

за участю секретаря Федоровій Л.С.,

позивача ОСОБА_1,

під час розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозіря», державного реєстратора виконавчого комітету Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.

12 березня 2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. В цій заяві позивач змінює предмет позову шляхом заявлення нових вимог з нових підстав та визначає, ще одного відповідача у справі, хоча і не звертається з клопотанням про залучення співвідповідача.

В судовому засіданні 02.04.2019 року позивач просив прийняти до розгляду вищевказану заяву.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог шляхом зміни предмета позову, підстав позову та визначення ще одного нового відповідача, суд враховує наступне.

Зі змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із частинами 1, 3 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, якщо справа розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження, то позивач вправі змінити предмет або підстави позову не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі. Залучити ж співвідповідача під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження суд може лише до початку першого судового засідання,а після цього лише якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд враховує, що в заява про збільшення позовних вимог була подана позивачем вже після початку першого судового засідання у справі, яке відбулося 06 березня 2019 року. Крім того, заява про збільшення позовних вимог містить раніше не заявлені вимоги до нового відповідача з нових (раніше не заявлених) підстав, тобто заява одночасно містить новий предмет та нову підставу позову, що є недопустимим, адже стаття 49 ЦПК України дозволяє змінювати предмет або підставу позову, а не предмет та підставу позову одночасно. Заява про одночасну зміну предмету та підстав позову фактично є новим позовом, який має подаватися в порядку подання позовної заяви.

Таким чином, позивач всупереч вимог ЦПК України шляхом подачі заяви про збільшення позову, намагається одночасно змінити предмет та підстави позовних вимог, а також залучити до участі у справі співвідповідача вже після проведення першого судового засідання у справі, що суперечить вимогам ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 51, 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 12 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк