РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача

ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 41 232 грн. 60 коп. за період з 1 січня 2017 року по 22 травня 2018 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що разом з відповідачем мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів Заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 січня 2017 року і до повноліття дитини. Відповідач щомісячно не сплачує аліменти в результаті чого станом на 22 травня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 41 232 грн. 60 коп., в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача пеню, яка згідно з її розрахунків за період з 1 січня 2017 року по 22 травня 2018 року складає 147 318 грн. 32 коп.

Ухвалою від 29 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального провадження.

30 січня 2019 року ОСОБА_4 подав до суду відзив на позов в якому просить зменшити розмір неустойки до суми 800 грн., оскільки через скрутне матеріальне становище більшу суму не зможе виплатити. На свої обгрунтування ОСОБА_4 зазначив, що в дійсності розмір заборгованості є меншим, від сплати аліментів він жодним чином не ухиляється, а заборгованість йому було донараховано після подачі звітності як субєкта підприємницької діяльності. Визначений розмір аліментів із пенсії він сплачував вчасно, а донарахована заборгованість із прибутків як субєкта підприємницької діяльності не може рахуватись заборгованістю, оскільки він подав звітність в порядку та строки передбачені чинним законодавством.

Ухвалою від 26 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення позовних вимог з підстав, вказаних у відзиві на позов.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП 53456908 по виконанню виконавчого листа №686/24196/16-ц від 20 лютого 2017 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утриманння доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 18 липня 2018 року становить 41 618 грн. 80 коп.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Зважаючи на наявність розміру заборгованості по сплаті аліментів, адже відповідач достеменно знав про наявність рішення суду про стягнення аліментів та розміру, а обмежився лиш сплатою аліментів із розміру пенсії,

хоча отримував і доходи як субєкт підприємницької діяльності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для нарахування та стягнення пені по аліментах.

Розмір пені по заборгованості зі сплати аліментів становить 12 825 грн. 06 коп. (5065.60Х1%Х31)+ (5065.60Х1%Х28)+ (3535.60Х1%Х31)+ (5065.60Х1%Х30)+ (4490.90Х1%Х31)+ (4386.00Х1%Х30)+ (2031.00Х1%Х31)+ (1392.30Х1%Х31)+ (1523.50Х1%Х30)+ (1541.50Х1%Х31)+ (1583.80Х1%Х30)+ (1889.80Х1%Х31)+ (1618.80Х1%Х31)+ (1618.80Х1%Х28)+ (1618.80Х1%Х31).

Крім того, відповідач, керуючись ст. 196 СК України просить зменшити розмір неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

На обгрунтування своїх вимог відповідач вказує на те, що є інвалідом, має на утриманні ще одну дитину та має постійно приймати ліки в звязку з погіршенням стану здоровя.

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру пені по заборгованості зі сплати аліментів, адже розмір є не надто значним, крім того, відповідач допустив самостійно ситуацію щодо накопичення заборгованості по аліментах отримуючи як пенсію так і доходи від здійснення підприємницької діяльності. Більше того, така позиція буде справедливою по відношенню до дитини та її потреб.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 12, 13, 81, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 196 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, 16/2 А, кв. 3, РНОКПП НОМЕР_2) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 12 825 грн. 06 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 квітня 2019 року.

Суддя: О.М. Палінчак