Справа №705/806/19
2-о/705/75/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 за вх. № 10398 від 04.04.2019 р. надала до суду клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду за вх. № 8411 від 18.03.2019 р. лист, в якому зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 р. за № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України вирішено було реорганізувати шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Уманське ОУПФУ було припинено 02.03.2018 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 51 КАС України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки заявник заявив клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, тому необхідно задовольнити її клопотання та замінити неналежну заінтересовану особу на належну.

Керуючись ст. 51 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу - Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України у справі за заявою, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, належною заінтересованою особою, - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області(18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23).

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко