Справа № 490/8566/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

14 січня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення неустойки(пені) за просрочення по сплаті аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила про стягнення пені в звязку з невиплатою аліментів. Позивач вказує, що за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.04.2001 року з відповідача на користь позивача для утримання спільної дитини стягуються аліменти. Відповідач аліменти вчасно та в повному обсязі не сплачує, в звязку з чим станом на 01.09.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 108212,854 грн. Позивач вказує, що відповідно до ч.1ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з аліментів з вини особи, яка ці аліменти зобовязана сплачувати за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки в розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Позивач вказує, що пеня за період невиплати аліментів з березня 2001 року по серпень 2017 складає 32888 грн.19 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, не направив суду відзив на позов, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.04.2001 р. зобовязаний сплачувати на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму прибутків, починаючи з 20.03.2001 року.

Судом досліджено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-6-1337/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого з січня 2001 р. по серпень 2017 р. нараховано аліменти в розмірі 108212, 54 грн., аліменти відповідачем не сплачені.

Судом досліджено розрахунок неустойки(пені) наданий позивачем, згідно якого розмір неустойки за період з березня 2001 року по серпень 2017 року складає 32888,19 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України та вимоги позивача щодо стягнення неустойки (пені) за період з березня 2001 року по серпень 2017 року суд бере за кінцевий термін розрахунку неустойки (пені) у даній справі серпень 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач згідно рішення суду зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача, аліменти за період часу, за який позивач просить стягнути пеню, не виплачувались з вини відповідача, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

У відповідності зіст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.18,259,263-265,284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 32888(тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя