Справа № 190/220/19
Провадження №2-о/190/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що в листопаді 2018 року звернувся до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 21 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення йому тимчасової державної соціальної допомоги як непрацездатній особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Для підтвердження трудового стажу крім інших документів, ним було надано архівні довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів Пятихатського району» Пятихатської районної ради Дніпропетровської області про стаж та заробітну плату за період роботи в колгоспі «За мир» та в колгоспі ім.Карла Маркса П»ятихатського району Дніпропетровської області. В зазначених довідках виявлено розбіжності в його анкетних даних, у звязку з чим йому було відмовлено в призначені пенсії. Просить встановити факт належності йому архівних довідок від 05.05.2018 року №366 щодо стажу його роботи та заробітної плати в колгоспі «За мир» П»ятихатського району Дніпропетровської області за 1987 рік та №367 від 05.05.2018 року щодо стажу його роботи та заробітної плати в колгоспі ім..ОСОБА_2 П»ятихатського району Дніпропетровської області за 1988-1991 роки.

ОСОБА_1, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. (а.с.29-30)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження 06.10.1958 року народився ОСОБА_1.

(а.с.4)

Згідно копії паспорту серії АО №103307 виданого 09.08.2013 року Пятихатським РСГУДМС України в Дніпропетровській області прізвище заявника українською та російською мовами вказано ОСОБА_1 (ОСОБА_3). (а.с.14)

Згідно копії трудової книжки, копії війського білета та копії атестата про середню освіту прізвище власника вказано російською мовою ОСОБА_3. (а.с.5,6,7)

Згідно копій архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату комунальної архівної установи «Трудовий архів Пятихатського району» Пятихатської районної ради Дніпропетровської області №366 від 05.05.2018 року з 1986 року по 1998 рік за період роботи в колгоспі «За мир», з 1993 року КСП «За мир»», з 2000 року СТОВ «За мир» по батькові заявник значиться «Юров.», «Юрович» на українській мові, а згідно копії довідки №367 від 05.05.2018 року колгосп ім..ОСОБА_2, з березня 1993 року КСП ім..ОСОБА_2, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться прізвище ОСОБА_3, у вересні-грудні 1988, січені-травні, липні-серпні 1989 року значиться ОСОБА_4, ім.»я ОСОБА_4, В., Вас., у січні 1989 року, листопаді-грудні 1990 року вказано по батькові Ю., «Юрьевич», Юр., Юрєв., у вересні-грудні 1988, січні, травні-серпні 1989, 1990, 1991 роках не вказано. (а.с.8,9)

Згідно копії листа вих. №851/03-25/29 від 22.11.2018 року - відділу з призначення та перерахунків пенсії №21 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, відмовлено у призначені пенсії за віком у звязку з розбіжностями в прізвищі та по батькові заявника з наданими архівними довідками. (а.с.10)

Згідно довідки Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №121 від 23.01.2019 року станом на 1986-1991 р.р, на території сільської ради по вул.Кірова,буд.41 в с.Саксагань, П»ятихатського району Дніпропетровської області проживав ОСОБА_1, на території сільської ради ОСОБА_4 ніколи не проживав. (а.с.11)

Згідно копії по господарської книги №33 Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області головою господарської садиби є ОСОБА_1. (а.с.12-13)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в книгах обліку оплати праці колгоспу «За мир», з 1993 року КСП «За мир»», з 2000 року СТОВ «За мир», колгоспу ім..ОСОБА_2, з березня 1993 року КСП ім..ОСОБА_2, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» допущена помилка в написанні прізвища та по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок № №366,367 виданих 05.05.2018 року комунальною архівною установою Пятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району» .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів Пятихатського району» Пятихатської районної ради Дніпропетровської області №366 від 05 травня 2018 року щодо стажу його роботи та заробітної плати в колгоспі «За мир» П»ятихатського району Дніпропетровської області за 1987 рік та №367 від 05 травня 2018 року щодо стажу його роботи та заробітної плати в колгоспі ім..ОСОБА_2 П»ятихатського району Дніпропетровської області за 1988-1991 роки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя