Справа № 310/157/19
2/310/1041/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 10.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/9408/74/72927 відповідно до якого нею було отримано 57329,78 доларів США на придбання обєкту нерухомості квартири загальною площею 48,07 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. Вказані кошти були надані ОСОБА_1 у вигляді облігацій в кількості 4807 штук вартістю 350911 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 10.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №96-05/11/321 за умовами якого останній зобовязався відповідати перед банком за невиконання ОСОБА_1 взятих зобовязань за кредитним договором №014/9408/74/72927 зі змінами та доповненнями. Зазначило, що 28.09.2016 року між АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та АТ «Вектор Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/25t відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» передав, а АТ «Вектор Банк» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки №96-05/11/321 від 10.06.2008 року. Того ж дня, 28.09.2016 року, між АТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №114/25t відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняла право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки №96-05/11/321 від 10.06.2008 року (п/п №18 у додатку №2 «Реєстру боржників №114/25t» до договору №114/25t). Відповідачі не виконують зобовязання за договорами та не сплачують грошові кошти, що підлягають оплаті за їх умовами. Сума заборгованості станом на дату подання позовної заяви складає 201735,87 доларів США, що відповідно до курсу валют у відношенні до української гривні встановленого Національним банком України станом на 28.09.2016 року складає 5210736,65 грн. Товариство звернулось з позовом про стягнення з відповідачів за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року суми часткової заборгованості за період з 10.01.2017 року по 10.06.2018 року, яка складає 14040,18 доларів США, що відповідно до курсу валют у відношенні до української гривні встановленого Національним банком України станом на 28.09.2016 року складає 362650,83 грн., яку просило солідарно стягнути з відповідачів, а також судові витрати в розмірі 5439,76 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

За кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» надано кредит у розмірі 57000 (пятдесят сім тисяч) доларів США зі сплатою 14,75 відсотків річних за користування кредитом на строк 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.06.2028 року (а.с. 7-14).

10.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №96-05/11/321, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обовязок солідарно відповідати перед банком за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року (а.с. 29-32).

Додатковою угодою №С11-0000-119/61/1227 від 08.07.2011 року до кредитного договору №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року укладеною між ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ОСОБА_1 на період з 10.07.2011 року по 09.07.2012 року було зменшено розмір щомісячного платежу згідно графіка погашення кредиту (а.с. 21-22).

Додатковою угодою №С11-0000-119/61/1358 від 01.08.2012 року до кредитного договору №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року укладеною між ПАТ «!ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ОСОБА_1 встановлено, що строк погашення кредиту збільшується на 69 календарних місяців з остаточною датою повернення 10.03.2034 року, а також тимчасово на період з 10.08.2012 року по 09.08.2013 року зменшується розмір щомісячного платежу який визначається графіком погашення кредиту (а.с. 25-26).

Згідно з договором відступлення вимог №114/25t від 28.09.2016 року та витягу з реєстру боржників №114/25t від 28.09.2016 року до договору відступлення права вимоги ПАТ «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4» передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників у т.ч. до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року, договорами поруки, перелік яких міститься в Реєстрі боржників, а ПАТ «Вектор Банк» приймає право вимоги до боржників вказаних в Реєстрі Боржників (а.с. 33-38).

Згідно з договором відступлення вимог №114/25t від 28.09.2016 року та витягу з реєстру боржників №114/25t від 28.09.2016 року до договору відступлення права вимоги ПАТ «Вектор Банк» передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників у т.ч. до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року, договорами поруки, перелік яких міститься в Реєстрі боржників, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» приймає право вимоги до боржників вказаних в Реєстрі Боржників (а.с. 40-45).

Згідно довідки про розмір заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року перед банком станом на 03.01.2019 року склала 201735,87 доларів США, що відповідно до курсу валют у відношенні до української гривні встановленого Національним банком України станом на 28.09.2016 року складає 5210736,65 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу по кредиту в розмірі 59870,17 доларів США, що еквівалентно 1546416,55 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 23507,28 доларів США, що еквівалентно 607181,29 грн., заборгованість за пенею в розмірі 118358,42 доларів США, що еквівалентно 3057138,81 грн. (а.с. 48).

У відповідності з додатком №1 до додаткової угоди №С11-0000-119/61/1358 від 01.08.2012 року до кредитного договору №014/9408/74/72927 від 10.06.2008 року часткова заборгованість ОСОБА_1 за період з 10.01.2017 року по 10.06.2018 року перед банком станом на 03.01.2019 року складає 14040,18 доларів США, що відповідно до курсу валют у відношенні до української гривні встановленого Національним банком України станом на 28.09.2016 року складає 362650,83 грн. у тому числі заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1244,72 доларів США, що еквівалентно 32150,50 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 12795,46 доларів США, що еквівалентно 330500,33 грн. (а.с. 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 543. ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 543, 554, 610, 611, 625, 1048, 1054, 1077 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, м. Торез (Чистякове), вул. Совхозна, буд. 13), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Велика Новосілка, вул ГагарінаАДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39992082, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул набережна-Лугова, буд. 8) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14040,18 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 28.09.2016 року становить 362650,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» по 2719,88 грн. з кожного у відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 25 квітня 2019 року.

Суддя