Справа № 492/652/19
Провадження № 2-о/492/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Арцизького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для пенсійного забезпечення. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та матір`ю, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України зазначено як « ОСОБА_1 », а прізвище його матері в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_1 » у зв`язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Арцизького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила суд справу розглянути за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Правовідносини по справі виникли з приводу встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.05.1999 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю вказано - ОСОБА_2 (а. с. 4). Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 3). Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9). Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 09.11.1991 р., викладеного російською мовою ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » 9а.с. 10).

Відповідно до довідки про надання інформації № 1485 від 22.12.2018 р. виданої Арцизьким об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Одеської області роз`яснено, що у написанні прізвища заявника та його матері існують розбіжності в написанні прізвищ (а.с. 11).

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком з метою прийняття спадщини.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт того, що померла ОСОБА_2 доводився матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності в написанні прізвищ померлої в свідоцтві про її смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд пов`язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись, ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 211, 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Арцизького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі