Справа № 492/1978/18
Провадження № 2-во/492/9/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі по цивільній справі за заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року Арцизьким районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнути з з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 09.10.2002 р. Ленінським РВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28 листопада 2018 року і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявникзвернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому наказі, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині судового наказу не зазначено місце проживання боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем в заяві про видачу судового наказу при зазначенні відомостей про боржника ОСОБА_2 вказано його місце реєстрації, а саме АДРЕСА_2 .

Судом у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, надсилався запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про ОСОБА_2 .

З відповіді від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та 15.10.2018 р. - знятий з обліку, на підставі рішення Суворовського районного міста Одеси.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, заявнику у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі по цивільній справі за заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі