Справа № 491/90/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря - Кір`як І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві за правилами спрощеногоу провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та надано сторонам строк для подання заяв та клопотань, що стосуються розгляду справи.

Сторони по справі в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, однак надали на адресу суду заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди, а також надали її підписаний текст.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду укладену 22 лютого 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03 грудня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17 березня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 17 березня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , в рахунок сплати заборгованості за договором позики в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, передає у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично мешканцю АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03 грудня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , житлову квартиру АДРЕСА_2;

3. ОСОБА_2 зазначає, що вказана житлова квартира належить йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 квітня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Наталею Олександрівною, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВХ , номер 813588 , номер витягу 8254115 , виданого 06 вересня 2005 року Ананьївським районним бюро технічної інвентаризації.

4. ОСОБА_2 зазначає, що оціночна вартість вказаної квартири відповідно до звіту про оцінку майна, складання якого завершено 21 січня 2019 року, становить 80000 (вісімдесят тисяч) гривень.

5. ОСОБА_2гарантує, що вище вказана житлова квартира під забороною відчуження, в іпотеці не знаходиться, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №155346774 від 07 лютого 2019 року.

6. Сторони засвідчують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ананьївським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань передбачених нею.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала Ананьївського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом україни «Про виконавче провадження».

Роз`яснити сторонам по справі про наслідки, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про затвердженння мирової угоди для її примусового виконання регулюється Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя:О. О. Желясков

Ухвала набула законної сили _____________________ 20___ року