Справа № 189/811/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.05.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 175, 296-297 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (заінтересованої особи).

Заявниця ОСОБА_1 у поданій до суду заяві не зазначає у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , із заявою про визнання якої недієздатною особою звернулася; у заяві не зазначено місце проживання цієї особи та інші дані (дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків).

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, заявниця повинна зазначити у заяві де фактично перебуває ОСОБА_2 , чи можлива її участь в судовому засіданні, який вона має стан здоров`я.

Всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява ОСОБА_1 не містить підтвердження про те, що нею не подано до суду за участі цих же заінтересованих осіб іншої заяви з цих самих підстав або з цього предмету.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у нього докази.

Згідно вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна здійснювати самостійне обслуговування себе у побуті тощо, але при цьому не надає жодного документу на підтвердження вад психічного здоров`я (історії хвороби, виписного епікризу, довідки про взяття на облік у лікар-психіатра тощо).

Згідно наданої довідки до акта огляду МСЕК від 13.05.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, з ураженням опорно-рухового апарату, однак жодних посилань на наявність у особи будь-яких психічних розладів ця довідка не містить.

В заяві ОСОБА_1 просить призначити її опікуном. За змістом ч.1ст. 60 ЦК України та ч.1ст. 300 ЦПК України призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування, таке подання у матеріалах заяви відсутнє.

Викладені в прохальній частині заяви вимоги також не конкретизовані, оскільки не зазначено, кого саме (ПІБ, дата народження, РНОКПП) заявниця просить призначити опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 296, 299 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять днів) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чорна