Номер провадження 2/387/200/19
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі

20 травня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 В.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 Юрія ОСОБА_5 в інтересах позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання договору оренди землі недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_6 з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що його довірителю на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,68 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24.06.2009 року. В квітні 2019 року, позивач дізналася про існування договору оренди, укладеного нібито між нею та ТОВ " Згода ", 11.01.2010 року, який зареєстровано в Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК " 20.08.2010 року за № 19. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеного вище договору вона не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання договору оренди землі недійсним .

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз . На вирішення експертам поставити наступне запитання: 1. ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" договору оренди землі від 11.01.2010 року, зареєстрованого у Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК" 20.08.2010 року , укладеного між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ".

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що позивач пропустила строк позовної давності.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,252,258,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, місто Київ, вулиця Смоленська,6, телефон ).

На вирішення експертам поставити питання : ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" договору оренди землі від 11.01.2010 року, зареєстрованого у Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК" 20.08.2010 року , укладеного між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/380/18, номер провадження по справі 2/387/200/19 в якій містяться: оригінал спірного договору оренди землі, документи з вільними зразками підписів позивача ; 10 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.