Справа № 626/2002/19
Провадження № 2/626/627/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в якому просив визначити йому додатковий строк у 60 днів, з дня набрання законної сили рішенням суду, для прийняття спадщини за заповітом після смерті прабабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівське Красноградського району Харківської області померла його прабабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,9562 га, що розташована на землях Іванівської сільської ради Красноградського району, Харківської області, яка належала їй на праві власності.

За життя його прабабуся склала заповіт, яким заповідала йому вказану земельну ділянку та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті, і на що за законом вона матиме право

Як спадкоємець померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 він звернувся до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Момот С.В. для оформлення спадщини після смерті прабабусі, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Він вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про наявність заповіту, оскільки до своєї смерті прабабуся проживала разом із своєю донькою (його бабусею) та зятем. Ні його матері, ні його бабусі з невідомих причин про складений заповіт прабабуся не повідомила, відтак він не міг знати або здогадуватись про заповіт, з урахуванням того, що у покійної прабабусі живі донька (його бабуся) та онука (його мати), які є спадкоємцями за законом.

Від ОСОБА_1 18.09.2019 року надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Іванівської сільської ради Красноградського району 10.09.2019 року до суду надійшла письмова заява, в якій просять розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівське Красноградського району Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією її свідоцтва про смерть (а.с.8).

Відповідно до заповіту від 03.07.2017 року ОСОБА_2 заповідала позивачу земельну ділянку загальною площею 3,9562 га, що розташована на землях Іванівської сільської ради Красноградського району, Харківської області, державний акт ХР 107587 від 18.03.2004 року, та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті, і на що за законом вона матиме право (а.с.9-10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2019 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виявлено, що спадкову справу після її смерті, не заведено, а позивач із спадкодавцем проживав окремо, із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся (а.с.11).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1272 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7від 30.05.2008року,«Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що позивач має право на спадщину і є спадкоємцем померлої за заповітом, спадкова справа не заведена, а також причини, з яких він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, вказані ним в позовній заяві, суд вважає за можливе визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і необхідно визначити йому додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 76-82, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк у 60 днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя