Єдиний унікальний номер 236/3821/18 Номер провадження 22-з/804/52/19

Єдиний унікальний номер 236/3821/18
Номер провадження 22-з/804/52/19
Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.
Доповідач Агєєв О.В.

23 травня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
суддів Космачевської Т.В., Санікової О.С.
за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 236/3821/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що апеляційним судом в резолютивній частині постанови від 28 лютого 2019 року не зазначено суми заборгованості по заробітній платі, які підлягають стягненню, а саме за період лютий-червень 2016 року у розмірі 570,45 грн. та за березень 2017 року в розмірі 1759, 03 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
В судове засідання апеляційного суду позивач ОСОБА_1 не з`явився; про дату, час і місце розгляду справи повідомлений через свого представника адвоката Глушпенко В.О.
Представник відповідача АТ «Українська залізниця» в судове засідання не з`явився; про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Апеляційний суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явились в судове засідання, оскільки, відповідно до частини 2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Постановою Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги змінено. Абзаци другий і третій рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року викладено в наступній редакції.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року в частині стягнення з відповідача заборгованості з виплати заробітної плати за періоди лютий-червень 2016 року у розмірі 570, 45 грн., березень 2017 року в розмірі 1759, 03 грн. не оспорювалось.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Постанова Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року містить висновок щодо залишення без змін оскаржуваного рішення в частині що не оскаржується, а саме про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати за періоди лютий-червень 2016 року та березень 2017 року. Проте суми заборгованості в резолютивній частині постанови не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.270, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року в наступній редакції.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 відкритий в АО КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , призначення платежу ІПН НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за: лютий-червень 2016 року в розмірі 570,45грн., липень 2016 року в розмірі 2241,39грн., серпень - 1392,71грн., за березень 2017 року у розмірі 1759,03грн., за квітень - липень 2017 року в загальному розмірі 12671,62грн., одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 5392,31грн., компенсацію за невикористані дні відпустки в розмірі 4279,89грн., а всього в розмірі 24102,85 (двадцять чотири тисячі сто дві) гривні 85 копійок.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст додаткової постанови складений 23 травня 2019 року.

Головуючий О.В. Агєєв

Судді Т.В. Космачевська

О.С. Санікова