Справа № 495/3999/18
№ провадження 2/495/774/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

21.05.2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій вказує, що велика відстань між місцезнаходження представника відповідача по справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та враховуючи значну робочу завантаженість працівника, котрий супроводжує дану справу, просить проводити у режимі відеоконференції, з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою : 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А слухання по справі відбудеться на 29 травня 2019 року на 15 год. 15 хв.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку щодо її задоволення виходячи із наступного.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Клопотати перед Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою : 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні, яке призначено на 29 травня 2019 року об 15:15 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Шевчук