Справа № 504/4366/18
провадження № 2/504/903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносілської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З питання оформлення спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Лиманської районної державної контори Одеської області однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, і позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №341, виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.09.2011 року виданого Виконавчим комітетом Касносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік, актовий запис №79.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.1955 року виданого Березнянською сільською радою Хмельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.08.2017 року по справі №504/1980/17 встановлений факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу із погосподарської книги виконавчого комітету Красносільської сільської ради Лиманського району від 06.07.2018 року №2779 відповідно до запису в книзі за №1, сторінка 177, особовий рахунок НОМЕР_4 , в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який належить нині померлій ОСОБА_4 , 1930 року народження . Рік забудови - 1939, присадибна ділянка - 0,25га.

Згідно листа Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.11.2018 року №3201/02-14 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових пав на житловий будинок під №69 з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючи документи на спадкове майно.

Відповідно до наданої Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії спадкової справи №225/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла спадщину, подав заяву 14.06.2017 року. Згідно технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 від 30.06.2018 року загальна площа житлового будинку 42,4 кв.м., житлова площа 19,2кв.м., з надвірними господарчими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на вказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красносілської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров