Справа № 263/8966/19
Провадження № 2-о/263/560/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Маріупольська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт, що в Державному акті на право приватної власності на землю, що зареєстроване в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 0871 вважати правильним написання анкетних даних ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що їй на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради народних депутатів від 18 березня 1998 року № 87/2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0800 гектарів за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеного рішення 22 вересня 1998 року виданий Державний акт на право власності на землю. Про використання нею права на безоплатне одержання у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку у паспорті 09 жовтня 1998 року зроблено відповідну відмітку. Персональні дані, які вказані у Державному акті на право власності на землю суперечать її паспортним даним. Так, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , проте у Державному акті на право власності на землю вказане прізвище « ОСОБА_2 ». У зв`язку із допущеною технічною помилкою виникла невідповідність між написанням прізвища заявника у правовстановлюючому документі та документах, які посвідчують особу заявника.

19 червня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області указану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду, та зобов`язано Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір.

17 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просила суд визнати Державний акт на право власності на землю, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 0871 належним ОСОБА_1 , справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради Мащенко Д.О. у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 06 грудня 1997 року, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ».

22 вересня 1998 року на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради народних депутатів від 18 березня 1998 року № 87/2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0800 гектарів за адресою: АДРЕСА_1 , акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2701 № 0871.

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14 грудня 2017 року № НВ-017 за заявою ОСОБА_1 , земельна ділянка площею 0,0800 гектарів з кадастровим номером :01:008:1707 по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради народних депутатів від 18 березня 1998 року № 87/2.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності документу, а саме: того, що їй належить Державний акт на право на земельну ділянку від 22 вересня 1998 року серії ДН, оскільки у такому її прізвище указане « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що Державний акт на право власності на землю належить заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах ім`я та по-батькові, дата народження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а лише підтверджує належність такого заявнику, що у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на землю серії ДН, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2701 № 0871 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ;

Маріупольська міська рада, юридична адреса: проспект Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, , електронна адреса: ; www.marsovet.org.ua, засоби зв`язку: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

Суддя О.М. Музика