№ 207/4548/18
№ 2/207/259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з вересня 2018 року не підтримують шлюбні відносини з причин сварок, які привели до розпаду сімї.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матірю. Відповідачка не перешкоджає йому приймати участь у вихованні дитини.

Позивач в судове засідання не зявився , письмово повідомив, що наполягає на розірванні шлюбу та розгляду справи за його відсутності.

Відповідачка позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, згодна на розірвання шлюбу, тому . що вважає , що сімя розпалась . Не буде перешкоджати батькові приймати участь у вихованні малолітньої доньки.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2002 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , актовий запис №282.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Мати не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні доньки. Сторони підтвердили, що з вересня 2018 року не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення , але подружжя не бажає зберігати сімю, вважають , що сімя розпалась .

Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., позивач просить покласти на нього.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України,ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 листопада 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №282, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи, у вигляді судового збору у розмірі 704гривні 80 копійок, покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова