Справа № 740/4679/18
Провадження № 2/740/221/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кунашівської територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого 24 жовтня 2013 року батька ОСОБА_2.

В обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 28 вересня 1995 року помер його дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022779, виданого на його ім»я 16 серпня 1996 року.

Спадщину після його смерті прийняв син спадкодавця, а його - ОСОБА_2, подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття.

Після смерті 24 жовтня 2013 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла зазначена земельна ділянка, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3, але за життя не встиг оформити своє право.

Зазнчає, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, але на усний запит щодо оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) Бахмацька районна державна нотаріальна контора повідомила його про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022779 виданий Ніжинською районною державною адміністрацією на ім*я ОСОБА_3 16.08.1996 року, - вже після його смерті 28.09.1995 року, що суперечить ст.25 ЦК України, відповідно до яких здатність фізичної особи своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати припиняється у зв*язку зі смертю фізичної особи.

Згідно виписки зі списку членів КСП ім. Подвойського додатку до державного акту ЧН 000007 від 26.06.2018 року № 97-25-0.171-1156/179-18 ОСОБА_3 значиться в вищезазначених списках під №791, тому за життя він мав право на земельну частку (пай).

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач, - і про визнання позову.

Представник третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з»явився,будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.529 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення правовідносин, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та ст.549 вказаного Кодексу, яка передбачає, що спадкоємці за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або фактично вступити в управління і володіння спадковим майном.

28 вересня 1995 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0227791 від 31 травня 1996 року №167, виданого КСП ім.Подвойського ОСОБА_3 (а.с.12).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2013 року, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформив та правовстановлюючий документ не отримав, тому позивач позбавлений можливості оформити спадкові права.

Між собою померлі є батьком та сином, а для позивача у справі померлі є дідом та батьком. Ступінь родинного зв*язку підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.8, 10).

На запит Ніжинського міськрайонного суду державний нотаріальний архів Чернігівської області надіслав копію спадкової справи до майна померлого 28 вересня 1995 року ОСОБА_3, яка містить заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини, копію спадкової справи до майна померлого 24 жовтня 2013 року ОСОБА_2, яка містить заяву ОСОБА_1 (а.с.22-50, 52-56).

В матеріалах справи мається лист повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори про не можливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227791, поданий їм, виданий Ніжинською районною державною адміністрацією від 16.08.1996 року, тоді як власник ОСОБА_3 помер 29.09.1995 року. Відповідно до поданого спадкоємцем правовстановлюючого документа, він був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, виписки зі списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Подвойського» додатку до державного акту ЧН 000007 від 26.06.2018 року № 97-25-0.171-1156/179-18, в яких ОСОБА_3 значиться в вищезазначених списках під №791, а отже за життя він мав право на земельну частку (пай).(а.с.15).

Після смерті спадкодавця позивач неправомочний зареєструвати власність за покійними, оскільки в силу ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, тому оформити спадщину у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, на яку видано сертифікат на імя ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0227791 від 16 серпня 1996 року, зареєстрований 16.08.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 791.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.