Справа № 645/4517/16-ц
Провадження № 2-зз/645/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Бабкової Т.В.,

при секретарі - Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Лаєвської М.Л. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева Оксана Юріївна про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019року до суду надійшла письмова заява представник позивача ОСОБА_2 - Лаєвська М.Л., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.09.2016 року про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.10.2016 року, а саме: скасувати заборону органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження рухомого майна, що залишилося після його смерті.

Сторони по справі до судового засідання не з*явилися, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача Лаєвської М.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева О.Ю. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2016 року встановлено заборону органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заборонено ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи вчиняти будь-які дії щодо відчуження рухомого майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 15.09.2016 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю інтереси позивачки ОСОБА_2 представляє адвокат Лаєвська М.Л.

08.04.2019року до суду надійшла письмова заява представника позивача Лаєвської М.Л. про відмову від позову.

Договором про надання правової допомоги від 15.09.2016 року адвокату Лаєвській М.Л. надано право бути представником ОСОБА_2 в усіх судових установах загальною юрисдикції з усіма необхідними для того повноваженнями, які надано законом позивачеві, в тому числі повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.04.2018 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева О.Ю.- залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

У відповідності до 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що відпала необхідність у вжитті заході забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева О.Ю., які застосовувалися судом за заявою позивача, який на теперішній час вважає можливим такі заходи забезпечення позову скасувати, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Лаєвської М.Л. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева Оксана Юріївна про стягнення боргу- задовольнити.

Скасувати накладену ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2016 року заборону органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, скасувати накладену заборону ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи вчиняти будь-які дії щодо відчуження рухомого майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.04.2019 року.

Суддя -