Справа № 215/3574/18
УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

18 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Кошмак А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивач ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення розміру часток, що є у спільній сумісній власності до ОСОБА_4, яким просить визначити, що йому та відповідачу належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у них на праві спільної сумісної власності, у звязку з тим, що ОСОБА_4 створює перешкоди позивачу у користуванні спільною квартирою.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 07.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 11-00 год. 15.10.2018.

27.11.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд по суті на 20.12.2018.

23.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в звязку із закінченням пятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019 цивільну справу №215/3574/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 14.02.2019, за правилами загального позовного провадження.

14.02.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про надання часу для підготовки уточненого позову на 10-00 год. 26.03.2019.

Ухвалою суду від 26.03.2019 приєднано до матеріалів справи уточнену позовну заяву та відкладено розгляд справи на 10-30 год. 18.04.2019, у звязку з неявкою відповідача, щодо якої у суду були відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 23-24, 29-30, 37-38, 76-77, та отриманих повідомлень, а.с. 44, 52, 64, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності до суду не надходили, відзив на позов до суду не надавала.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток, що є у спільній сумісній власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 квітня 2019 року.

Суддя: