Справа № 535/1384/18
Провадження № 2/535/13/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Загнійко А.В.,

при секретарі судового засідання Білик Н.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Ткаченко С. ОСОБА_3 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №535/1384/18 за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту, посвідченого Великорублівською сільською радою 10.01.2018 року, зареєстрований у реєстрі за №7, недійсним; та визнання заповіту, посвідченого Великорублівською сільською радою 23.08.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №107, чинним.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області 26.10.2018 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року під час проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Відповідно до ухвали судді від 03.05.2019 року провадження по справі поновлено та продовжено строк підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

Під час підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Трикоза Т.В., яка діє на підставі ордера ПТ №009499 від 22.11.2018 року (а.с.78), заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача - Великорублівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 171). 13.11.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі (а.с.68-70).

Відповідь на відзив від позивача до суду не надходила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.172). 04.12.2018 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи, подані її представником адвокатом Ткаченко С.В., яка діяла на підставі довіреності від 26.10.2018 року (а.с.73, 100-105).

Відповідь на пояснення третьої особи від учасників справи до суду не надходили.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 10.15 год. 10.06.2019 року.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Викликати в судове засідання сторони по справі та їх представників.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя