Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15610/18

Провадження 2/712/885/19

16 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Ляховецької Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2015 року по 15 грудня 2017 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 зазначено, що її батьком є відповідач по справі. Донька постійно проживає разом з позивачем, відповідач взагалі не надає допомоги на утримання дитини, навіть не сплачує аліменти, які присуджені йому рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 квітня 2018 року по справі № 712/2308/18, а також не бере участі у додаткових витратах на дитину. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 понесені додатков витрати для лікування та навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 13854 грн. 60 коп. та постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на додаткові витрати для розвитку здібностей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1200 грн. 00 коп. до досягнення нею повноліття.

В судове засіданні позивач звернулась з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задоволити з викладених у позові підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2015 року по 15 грудня 2017 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 зазначено, що її батьком є відповідач по справі. Донька постійно проживає разом з позивачем, відповідач взагалі не надає допомоги на утримання дитини, навіть не сплачує аліменти, які присуджені йому рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 квітня 2018 року по справі № 712/2308/18, а також не бере участі у додаткових витратах на дитину, що підтверджується роз"ясненням державного виконавця Глущенка А.С. від 24.09.2018 про існування заборгованості у ОСОБА_2 по сплаті аліментів у розмірі 10647,94 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Положеннями ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Крім того, вирішуючи такий спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами.

У п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв'язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

Позивачем надано документи про здійснені нею додаткові витрати на утримання дочки, а саме: довідку про сплату за навчання №01-13/44 від 21.09.2018 за період з вересня 2017р. по травень 2018р. в розмірі 1450 грн.; копію договору від 03.09.2018 про сплату за навчання в Черкаському колегіумі "Берегиня" ЧМР в період з вересня 2018р. по травень 2019р. в розмірі 1815 грн.; рахунок на оплату послуг стоматолога №3611 від 23.07.2018 на суму 320 грн. та 1500 грн., чеками про оплату на канцелярське приладдя в сумі 127 грн., на одяг в сумі 1551 грн., на ліки 78,90 грн. та 170 грн.60 коп., на одяг (джинси) 209 грн., на одяг (кофта, лосини) в сумі 920 грн., на одяг (гольф) в сумі 275 грн., на светр в сумі 573 грн., на рукавиці в сумі 89,10 грн., на майку в сумі 88,20 грн., на куртку в розмірі 1271 грн. та інші товари для потреб дитини. Крім того, у жовтні-листопаді 2018 року позивачем оплачено навчання на доньку за курс фінансової грамотності в сумі 1200 грн., придбано взуття для дитини на загальну суму 2270,50 грн., що підтверджується копіями чеків.

Загальна сума додаткових витрат позивача на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 13854 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що із відповідача підлягає стягненню половина понесених позивачем додаткових витрат на утримання дитини, що становить 6927,30 грн. (13854,60/2), оскільки кожен з батьків у рівній мірі зобов'язаний нести додаткові витрати на дитину.

Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат для розвитку здібностей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1200 грн. 00 коп. до досягнення нею повноліття.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в тому числі договір про навчання в Черкаському колегіумі "Берегиня" ЧМР ", згідно з яким розмір плати за надання освітньої послуги встановлюється 1815 грн. в період з 03 вересня 2018 року по 24 травня 2019 року, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину підлягають до часткового задоволення в сумі 1815/2 = 907,50 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду 17.12.2018р. по 24.05.2019 року, оскільки кожен з батьків у рівній мірі зобов'язаний нести додаткові витрати на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.280 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана відповідачем у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 48,76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 141, 185 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати, понесені на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 6927 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 907,50 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.2018р. по 24.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 19.04.2019р.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.