Справа № 1309/8276/12
УХВАЛА

23 травня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Радченка В.Ю., заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №1309/8276/12 від 22.07.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість. В обгрунтування заяви покликається на те, що 22.07.2013 року Залізничним районним судом м.Львова було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість у сумі 85543 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 62 коп. та 855,43 грн. судових витрат. Зазначає, що у зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між ТОВ «Кредитні ініціативи» та зовнішніми компаніями під час передачі документів, оригінали виконавчих листів втрачено, а станом на 26.07.2018 року виконавчий лист на виконанні в органах ДВС не перебуває, а тому просить видати дублікат згаданого виконавчого листа.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник надав суду заяву, у якій просить заяву розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2013 року Залізничним районним судом м.Львова було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість у сумі 85543 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 62 коп. та 855,43 грн. судових витрат..

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі 1309/8276/12 був втрачений, такий не перебуває на виконанні у відповідному відділі ДВС України, на даний час актуальне питання виконання судового рішення

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Радченка В.Ю., заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1309/8276/12 від 22.07.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.