Дата документу 19.04.2019
Справа № 320/4345/17
Провадження № 2/320/59/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Гурбат Нуріддін огли до Приазовського національного природного парку про стягнення невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з Приазовського національного природного парку на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату в розмірі 178 551 гривень.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року провадження у вказаній справі було зупинене до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями після позивача ОСОБА_2 Гурбат Нуріддін огли, який помер 20 липня 2018 року.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На даний час до суду від Мелітопольської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 72/2018 померлого 20 липня 2018 року ОСОБА_2 Гурбат Нуріддін огли, згідно якої спадщину після померлого прийняли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній ОСОБА_5 Гурбатовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, законним представником якого є його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі на даний час відсутні, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Крім того, на адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її у якості правонаступника позивача ОСОБА_6 у даній цивільній справі, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_6, та спадкоємцями за заповітом являються ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка є спадкоємцем після його смерті.

Крім того, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб правонаступників ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_8, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2, які також прийняли спадщину після померлого ОСОБА_6, оскільки від них до суду не надходило клопотань про залучення їх у якості правонаступників позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 Гурбат Нуріддін огли до Приазовського національного природного парку про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Призначити судовий розгляд заяви на 15 травня 2019 року об 11-00 год. в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна (Дзержинського), буд. 90 в м. Мелітополі.

Залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 72306, Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Бадигіна, буд. 28 у якості правонаступника позивача ОСОБА_6 Гурбат Нуріддін огли у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 Гурбат Нуріддін огли до Приазовського національного природного парку про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, просп.. ОСОБА_9АДРЕСА_1 та неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_5 Гурбатовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, в інтересах якого діє законний представник, його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали разом з копією позовною заяви та доданих до неї документів направити сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова