Справа № 438/1555/18
Номер провадження № 2/438/142/2019
УХВАЛА

про обєднання позовів

18 квітня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бориславі у спрощеному позовному провадженні з власної ініціативи про обєднання в одне провадження позов ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди з позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Крім цього, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Вищезгадані справи розглядаються у спрощеному позовному провадженні, на стадії до початку розгляду по суті кожна із справ.

З власної ініціативи, суд ставить на обговорення питання про обєднання вищезазначених позовів, оскільки останні пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами.

Сторони у справі, зокрема позивач, представник позивача та представники відповідачів не заперечують щодо обєднання вищезазначених позовів.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним обєднання даних позовів, оскільки є позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, позовні вимоги виникають з тих самих правовідносин, врегульовані однією галуззю права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об'єднання позовів, може ускладнити процес розгляду та вирішення спору.

Об'єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди з позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Справі присвоїти єдиний номер №438/1396/18, номер провадження 2/438/103/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш