Справа № 366/855/19
Провадження № 2/366/415/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх спільних повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивач посилається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вони перебували у шлюбі до 2013 року. Мають спільних доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей згідно рішення Іванківського районного суду до досягнення ними 18 років. По досягненню дочками 18 років стягнення припинилось. В даний час діти продовжують навчання на денній формі навчання у державному навчальному закладі Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова, на контрактній основі та потребують матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочок не надає. Він має змогу допомагати їм до завершення навчання. Позивачка просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, щомісячно до настання дочкам 23 років за умови продовження навчання.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Позов визнає.

Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі до 30.09.2013, що підтверджується копією рішення суду від 30.09.2013.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочками позивача і відповідача і ІНФОРМАЦІЯ_2 досягли повноліття, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 від 03.04.2001 та серії НОМЕР_1 від 03.04.2001.

Згідно з довідкою № 1464 від 28.03.2019 ОСОБА_3 навчається у Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова з 01.09.2018, І курс, денна форма навчання, ступеня «бакалавр» Факультету філософії та суспільствознавства за спеціальністю «культурологія». Термін закінчення навчального закладу 30.06.2022.

Згідно з довідкою № 1465 від 28.03.2019 ОСОБА_4 навчається у Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова з 01.09.2018, І курс, денна форма навчання, ступеня «бакалавр» Факультету філософії та суспільствознавства за спеціальністю «культурологія». Термін закінчення навчального закладу 30.06.2022.

Згідно ст. 199 ч.1, 2 СК України «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 05.03.2019 вони досягли повноліття.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно продовжують навчання на денній формі навчання, контрактна основа, власних доходів не мають, тому потребують матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що він має можливість допомагати своїм повнолітнім донькам, які продовжують навчання, матеріально.

Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, на підставі ст.199 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на утримання їх повнолітніх дочок, які продовжують навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно з часу подання позову 17.04.2019 до закінчення навчання у Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова, але не більш як до досягнення ними 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у сумі 700 (сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (21.05.2019).

Суддя Н.П. Слободян