Справа № 415/2502/18
Провадження № 22-ц/810/139/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, квітня місяця, 22-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Яреська А.В. (судді-доповідача), суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю., розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 06.08.2008р. у вигляді заборгованості за кредитом і процентам за користування кредитом, всього у розмірі 91118 грн. 85 коп. Вирішено питання по судовим витратам.

З таким рішенням відповідач ОСОБА_1 не погодилась., подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2018 року скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01 серпня 2018 року розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження. Встановлено, що під час розгляду справи у подібних правовідносинах ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 12 вересня 2018 року справу № 754/13763/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Особа -3 про стягнення заборгованості, передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 09 січня 2019 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі №754/13763/15-ц.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду від 13 лютого 2019 року, оприлюдненої в ЄДРСР 19 лютого 2019 року, прийнята відмова АТ КБ «ПриватБанк» від касаційної скарги у цивільній справі №754/13763/15-ц, касаційне провадження закрито.

Вказане свідчить про те, що обставини які викликали зупинення провадження по справі усунуто.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному ЦПК України для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, Луганський апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст.254 ЦПК України та призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 415/2502/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16, Луганської області, на 10 годину 30 хвилин 02 травня 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді