Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/651/19
Провадження № 2/670/347/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований 14.02.2010 року у відділі РАЦС Віньковецького району, актовий запис № 2.

Позов мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки чоловік застосовує фізичну силу. Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають, проживають окремо, однак відповідач ухиляється від явки до органу РАЦС. Тому позивач, вважаючи подальше збереження шлюбу неможливим просила шлюб розірвати.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 також надав письмову заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, та просив надати строк для примирення.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували свій шлюб 14.02.2010 року у Зіньківській сільській раді Віньковецького району Хмельницької області.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами через сварки розладились, та як зазначила позивач, вони мешкають окремо один від одного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Крім того, згідно зі ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї, та беручи до уваги, позицію відповідача, який бажає зберегти сім`ю та просить надати строк для примирення, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення два місяці, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. 200, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 23.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова