Справа № 612/2/19
Провадження №2/612/52/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

02.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду, з позовом до ОСОБА_2 в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за нею право власності на Ѕ частину квартири №10 по вул. В.Складнєвої смт. Близнюки Харківської області та припинити право спільної сумісної власності на цю квартиру. Уточнивши позовні вимоги просить визнати за нею право власності на спірну квартиру та її особистим зобовязанням обовязки за договорами банківського кредиту.

До суду надійшла мотивована письмова заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та подана ним зустрічна позовна заява до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволені своєї заяви наполягав, інші учасники справи не заперечували. Відповідач та представник відповідача питання щодо відповідності зустрічної позовної заяви вимогам закону залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Вивчивши заяву ОСОБА_4 про вступ у справу та його клопотання з цього приводу, вислухавши думку інших учасників справи, суд знаходить за необхідне вважати його таким що вступив у справу як третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору.

Разом із тим, подану ним зустрічну позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подання зустрічної позовної заяви третьою особою яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ЦПК України не передбачено. Ця особа, відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України має право подати позов до однієї або декількох сторін.

Крім того зазначена позовна заява не містить відомостей, передбачених п.п.6,7,9 ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 52,175,185 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 вважати таким, що вступив у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності квартиру та її особистим зобовязанням обовязки за договорами банківського кредиту.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху з наданням строку в 10 днів для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз