Номер провадження: 22-ц/813/5598/19
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М. Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановила:

У жовтні 2018 року ПАТ АБ «Південний»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ АБ «Південний»звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ АБ «Південний»до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, такожв апеляційній скарзі апелянт також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне рішення суду представник апелянта отримав лише 10 квітня 2019 року.

Матеріали справи містять заяву ПАТ АБ «Південний» від 28 березня 2019 року,про видачу копії судового рішення та виконавчих листів. Згідно відмітки, на вказаній заяві, представник апелянта, отримав копію оскаржуваного рішення 10 квітня 2019 року (а.с. 85-86), що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Південний» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 червня 2019 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева