Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року справа № 542/1751/18

2/542/141/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

26.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Вимоги звернення до суду мотивувала тим, що вона є власником 1/3 частини 4-ох-кімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,9 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Власниками інших 2/3 частин вказаної квартири були її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що вона у повному обсязі володіє та розпоряджається вищезазначеним нерухомим майном, але повноцінно реалізувати своє право на власність не може, оскільки у правовстановлюючому документі щодо посвідчення права власності на житлову квартиру допущені помилки у прізвищі її батька та її прізвищі, зокрема, замість вірного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », крім цього, втрачено оригінал Свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1993 року, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву № 298 від 12.04.2019 року про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на квартиру, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 15.11.2018 року, вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_2 загальною площею 52,9 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, власниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 14, 15).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1993 року виданого відділом приватизації житла Новосанжарського цегельного заводу, вбачається, що квартира АДРЕСА_3 дійсно належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на праві приватної власності у зв`язку з приватизацією житла згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Квартина складається з 4 кімнат та підсобних приміщень загальною площею 52,9 кв.м. ( а.с.13)

Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 12487 від 23.11.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є власниками квартири АДРЕСА_3 , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла Новосанжарського цегельного заводу від 26.07.1993 року (а.с. 16).

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2009 року та свідоцтва про шлюб від 26.07.2013 року, прізвище позивачки до державної реєстрації шлюбу було Лашіна, після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , а прізвище її батька - ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

Згідно довідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 2013/02-26 від 21.12.2018 року, на підставі відкритої в погосподарській книзі НОМЕР_7 облікової картки об`єкта погосподарського обліку № 0522-1 та відомостей земельно-кадастрової книги сільської ради, житловій квартирі, що перебуває у спільній сумісній власності померлого ОСОБА_3 , померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_4 (а.с. 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22.06.1998 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.09.2009 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Охрея М.А. заведена спадкова справа № 25/2018 від 20.08.2018 року, номер у спадковому реєстрі 62877449, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2018 року за № 53028098 (а.с. 9).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області 19.09.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,9 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

відповідач: територіальна громада в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 18, с. Лелюхівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39363.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко