Справа № 426/35/19
16 квітня 2019 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначила, що з 09 вересня 2005 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №9. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в своїй заяві зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося в звязку з тим, що відповідач агресивно себе поводить у відношенні позивача та дитини, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, більш того у відповідача зявилася співмешканка, яка разом з ним веде такий спосіб життя як і він, внаслідок чого їх подальше сімейне життя стало суперечить інтересам позивача. З 2007 року між позивачем та відповідачем були припинені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та залишити їй прізвище «Зборовська», яке було набуте в звязку із реєстрацією шлюбу.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі, а також зазначила про те, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.30).
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Сватівського районного суду Луганської області (а.с.29).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД №246671 від 22 грудня 2018 року, між позивачем та відповідачем, Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №9 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №027548 (а.с.5).
В своїй заяві позивач зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося в звязку з тим, що відповідач агресивно себе поводить у відношенні позивача та дитини, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, більш того у відповідача зявилася співмешканка, яка разом з ним веде такий спосіб життя як і він, внаслідок чого їх подальше сімейне життя стало суперечить інтересам позивача. З 2007 року між позивачем та відповідачем були припинені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач у своєму позові зазначила про те, що прохає суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу, залишити їй прізвище «Зборовська», яке було набуте у звязку із реєстрацією шлюбу.
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між Ізотовою (дошлюбне прізвище Шувалова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2005 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №9.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у зв'язку із реєстрацією шлюбу - «Зборовська».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Л.М. Осіпенко