Справа № 418/146/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"21" травня 2019 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мілове подання державного виконавця Міловського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Бриль А.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшло подання від державного виконавця Міловського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Бриль А.В., у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Міловському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист № 2-59 виданий 02.04.2015 року Міловським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2015 року и до досягнення дітьми повноліття.

Внаслідок несплати боржником аліментів в період з 20.03.2015 року по 30.04.2019 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2019 р. складає 31214 грн. 27 коп., однак заходи, спрямовані на погашення заборгованості боржником не виживаються.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Запити стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

За результатами обробки запитів до Державної податкової служби України та до Державної фіскальної служби, встановлено, що платник податків з податковим номером боржника ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває.

За запитами відділу до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що зазначена інформація у відношенні боржника не знайдена.

Представник Міловського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не з`явилась, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: копію виконавчого листа № 2-59/2015 від 02.04.2015 року, копію заяви ОСОБА_2 про примусове виконання, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2015 року державного виконавця Міловського РВДВС ГТУЮ у Луганській області, копії викликів боржника до відділу, копію попередження, копію постанов про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві виїзду за межі України, копії постанови про арешт коштів боржника, копії листів відповідей з банківських установ, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.03.2014 року, копію запиту до Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області, копію відповіді Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки: згідно ст. 438 ЦПК України слід що, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» слід, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином було встановлено що боржник, ОСОБА_1 , ухиляється від погашення заборгованості, місце мешкання та місце роботи не повідомляє, заходи на спрямовані на погашення заборгованості не вживає маються підстави оголосити її у розшук

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Міловського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Бриля Андрія Васильовича про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новострільцівка Міловського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу про оголошення розшуку боржника надіслати для виконання до Міловського ВП ГУНП України в Луганської області та для відома Міловського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського а пеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І. Чехов