Дата документу 15.04.2019 Справа № 334/6901/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/6901/16 Головуючий у 1 інстанції: Ісаков Д.О.
Провадження № 22-ц/807/938/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«15» квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кухаря С.В.,

Бєлки В.Ю.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2017 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2017 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 квітня 2019 року на 10 год. 50 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ПАТ «КБ «Надра» про розгляд справи в режимі відеоконференції з: Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, 44-в), Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а), Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 21), Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул.. Московська, 8, корп.30).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заява ПАТ «КБ «Надра» була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Проте, згідно довідки судового розпорядника Запорізького апеляційного суду технічна можливість проведення відеоконференції 17 квітня 2019 року о 10 год. 50 хв. з Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, 44-в), Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а), Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 21), Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул.. Московська, 8, корп.30) відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференцій у вказаних судах заброньовані.

З огляду на зазначене, через відсутність технічної можливості проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що заява ПАТ «КБ «Надра» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17 квітня 2019 року о 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, 44-в), Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а), Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 21), Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул.. Московська, 8, корп.30). залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: