Провадження №6/521/243/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчих листах Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 року по справі № 521/10777/15-ц, щодо солідарного стягнення ОСОБА_1 та ТОВ «ПАЛАР ЛТД» заборгованість в розмірі ЗО 498 (тридцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 76 копійок з яких: прострочена заборгованість по процентам 733 (сімсот тридцять три) гривні 43 копійки; штрафні проценти 4509 (чотири тисячі п`ятсот дев`ять) гривень 41 копійка; прострочена заборгованість по тілу кредиту 9426 (дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 15 копійок; поточна заборгованість по тілу кредиту 0 (нуль) гривень 00 копійок; пеня за простроченими процентами 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 34 копійки; штраф за простроченими процентами 73 (сімдесят три) гривні 34 копійки; пеня за прострочення овердрафту 13714 (тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 46 копійок; штраф за прострочення овердрафту 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 62 копійки; заборгованість за обслуговування карткового рахунку 0 (нуль) гривень 01 копійка. Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ТОВ «ПАЛАР ЛТД на користь Стягувана 243 гривні 60 копійок витрати по сплаті судового збору, та замість Стягувача ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС». Свою заяву мотивує тим, що 21.10.2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/10777/15-ц солідарно стягнуто з боржника 1 та боржника 2, на користь стягувача заборгованість у сумі 30 498 (тридцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 76 копійок з яких: прострочена заборгованість по процентам 733 (сімсот тридцять три) гривні 43 копійки; штрафні проценти 4509 (чотири тисячі п`ятсот дев`ять) гривень 41 копійка; прострочена заборгованість по тілу кредиту 9426 (дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 15 копійок; поточна заборгованість по тілу кредиту 0 (нуль) гривень 00 копійок; пеня за простроченими процентами 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 34 копійки; штраф за простроченими процентами 73 (сімдесят три) гривні 34 копійки; пеня за прострочення овердрафту 13714 (тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 46 копійок; штраф за прострочення овердрафту 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 62 копійки; заборгованість за обслуговування карткового рахунку 0 (нуль) гривень 01 копійка. Стягнуто пропорційно з Боржника 1 та Боржника 2 на користь Стягувана 243 гривні 60 копійок витрати по сплаті судового збору. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена. 23.11.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 23/11-2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-10-11-000014-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Посилаючись на викладене заявник звернувся до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника в своїй заяві просив розглянути заяву без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Скісна, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 36921201) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 20305925, місцезнаходження 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) суму заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного 16.06.2014 року у розмірі 30 498 (тридцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 76 копійок з яких: прострочена заборгованість по процентам - 733 (сімсот тридцять три) гривні 43 копійки; штрафні проценти - 4 509 (чотири тисячі п`ятсот дев`ять) гривень 41 копійка; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 9 426 (дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 15 копійок; поточна заборгованість по тілу кредиту - 0 (нуль) гривень 00 копійок; пеня за простроченими процентами - 1 099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 34 копійки; штраф за простроченими процентами - 73 (сімдесят три) гривні 34 копійки; пеня за прострочення овердрафту - 13 714 (тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 46 копійок; штраф за прострочення овердрафту - 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 62 копійки; заборгованість за обслуговування карткового рахунку - 0 (нуль) гривень 01 копійка. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Скісна, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 36921201) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 20305925, місцезнаходження 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - витрати по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили 30.11.2015 року.

23.11.2018 року між ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 23/11-2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-10-11-000014-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/10777/15-ц, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «ПАЛАР ЛТД» заборгованість в розмірі 30 498 (тридцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 76 копійок з яких: прострочена заборгованість по процентам 733 (сімсот тридцять три) гривні 43 копійки; штрафні проценти 4509 (чотири тисячі п`ятсот дев`ять) гривень 41 копійка; прострочена заборгованість по тілу кредиту 9426 (дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 15 копійок; поточна заборгованість по тілу кредиту 0 (нуль) гривень 00 копійок; пеня за простроченими процентами 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 34 копійки; штраф за простроченими процентами 73 (сімдесят три) гривні 34 копійки; пеня за прострочення овердрафту 13714 (тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 46 копійок; штраф за прострочення овердрафту 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 62 копійки; заборгованість за обслуговування карткового рахунку 0 (нуль) гривень 01 копійка. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 та ТОВ «ПАЛАР ЛТД на користь Стягувана 243 гривні 60 копійок витрати по сплаті судового збору, та замість Стягувача ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» (), вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805)

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук

16.05.19