Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/7313/18
Провадження № 2/644/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника позивача - адвоката Бреславець М.Г.,

представника відповідача - адвоката Ревенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/7313/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, 28.05.2010 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного життя народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.12.2015 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач по справі. Коштів на виховання та матеріальне забезпечення дитини не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 4 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.10.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 4 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання.

Позивач та представник позивача - адвокат Бреславець С.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що під час розірвання шлюбу між сторонами була домовленість, що донька буде проживати разом із батьком. На теперішній час донька проживає з ним та знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні, тому немає законних підстав, для стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини.

Представник відповідача - адвокат Ревенко С.О. в судовому засіданні підтримав думку відповідача, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що 28 травня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №422, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 06.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.4).

15.12.2015 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

На теперішній час дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має офіційного місця реєстрації.

Згідно довідки № 605 від 14.11.2018 року КПН «Міська дитяча поліклініка №16» ХМР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває під наглядом фахівців зазначеного комунального закладу, за період з 2015-2018 р. станом здоров`я дитини опікується мати ОСОБА_1 (а.с.30).

Як вбачається з довідки від 25.10.2018 року, наданої КЗК «Будинок культури Індустріального району», ОСОБА_3 приймає участь у заняттях вокального гуртку «Млада» з 12.06.2018 року по теперішній час, яку супроводжує мати ОСОБА_1 (а.с. 31).

Відповідно до довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад №272 ХМР» від 07.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.09.2013 року по 19.08.2016 року відвідувала зазначений дошкільний заклад, за час перебування дитини у закладі активну участь у вихованні дитини брали і мати, і батько, частіше приводила в заклад доньку мати (а.с. 32).

Як вбачається з довідки КЗ «ХСШ №15» від 22.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ученицею 3-Б класу зазначеного навчального закладу, на даний час проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка бере активну участь у вихованні дитини (а.с. 33). Також відповідно до довідки від 24.04.2019 року КЗ «ХСШ №15» протягом останнього календарного місця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводять до школи і забирають як мати, так і батько (а.с.125).

ОСОБА_1 працює швачкою у ФОП ОСОБА_12 , її дохід за період з березня 2019 року по травень 2019 року складає 12700 грн., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 149).

ОСОБА_2 працює монтажником з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій в Науково-виробничому підприємстві «ПРОМТЕХСНАБ», його дохід за період з квітня 2019 року по серпень 2019 року складає 20865 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно зі ст.180 СК України обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно ч.ч.1-3 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом із ним та знаходиться на його повному матеріальному утриманні, оскільки відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на факт підтвердження проживання разом із ним доньки та знаходження її на його повному матеріальному забезпеченні, також відповідач не оспорює той факт, що на час подання даного позову дочка проживала разом з матір`ю.

З урахуванням наведеного, та керуючись принципами розумності, виваженості та справедливості, оскільки відповідач має регулярний (постійний) дохід, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частин заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення виготовлений 23 вересня 2019 року.

Суддя: