Справа № 584/122/19
Провадження № 2/584/289/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 22 листопада 1997 року в м.Путивль Сумської області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,747 в умовних кадастрових гектарах в СЗАТ «Мир», що знаходиться на території Мазівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 9 квітня 1992 року Мазівською сільською радою за №176, після смерті ОСОБА_2, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у звязку з видачею державного акта на право приватної власності на землю після смерті спадкодавця.

У звязку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,767 в умовних кадастрових гектарах в СЗАТ «Мир», що знаходиться на території Мазівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.29).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом посвідченим 9 квітня 1992 року секретарем Мазівської сільської радиПутивльського району Сумської області за №176, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 1997 року в м.Путивль Сумської області (а.с.7-9).

Відповідно до довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області №58 від 13 лютого 2018 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 9 квітня 1992 року Мазівською сільською радою за №176не змінювався і не скасовувався (а.с.10).

Відповідно до рішення Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 4 квітня 2001 року затверджено технічну документацію по передачі в натурі земельних часток (паїв) громадянам-власникам земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СЗАТ «Мир» та видано державні акти на право приватної власності на землю, і до списку вказаних громадян внесена ОСОБА_2, якій надано земельну ділянку площею 3,747 га (а.с.11-12)

Даний факт також підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-СМ №034930 від 10 квітня 2001 року (а.с.13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної діїприватного нотаріуса ОСОБА_3 №469/02-31 від 26 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, у звязку з видачею державного акта на право приватної власності на землю після смерті спадкодавця(а.с.14).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: пров.Новгородський, 5, м.Путивль, Сумська область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай), в Сільськогосподарському закритому акціонерному товаристві «Мир», розміром 3,747 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом померлої 22 листопада 1997 року ОСОБА_2, посвідченого 9 квітня 1992 року Мазівською сільською радою Путивльського району Сумської області за №176.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суд ОСОБА_4