Справа № 636 / 2559 / 18
2-во / 636 / 20 / 2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2018 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено рішення по справі №636/2559/18 (провадження №2/636/1523/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з рухомого майна.

В даному рішенні були допущені описки, а саме в абзаці другому описової частини, у абзаці третьому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначено про арешт, що накладений постановою про арешт коштів від 13.02.2012 року винесеною на підставі виконавчого листа А-198 від 04.09.1996 року.

З огляду на положення ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причин неявки суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Внести зміни та доповнити рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 серпня 2018 року по справі №636/2559/18 (провадження №2/636/1523/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з рухомого майна.

Викласти друге речення абзацу другого описової частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 серпня 2018 року по справі №636/2559/18 (провадження №2/636/1523/18) в наступній редакції: «На підставі вказаного рішення суду відділом державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 22.11.2011 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, по виконавчому провадженню №8731034, якою накладено арешт на рухоме майно, автомобіль вантажний 31888ХА, ЗИЛ 133ГЯ та на автомобіль вантажний, НОМЕР_1 , КАМАЗ 5321 та 13.02.2012 року винесено постанову про арешт коштів якою накладено арешт на рахунок, відкритий в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку: 7240, код валюти рахунку: 980.

Викласти абзац третій мотивувальної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 (провадження №2/636/1099/2018) в наступній редакції: «На підставі вказаного рішення суду відділом державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 22.11.2011 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, по виконавчому провадженню №8731034, якою накладено арешт на рухоме майно, автомобіль вантажний 31888ХА, ЗИЛ 133ГЯ та на автомобіль вантажний, НОМЕР_1 , КАМАЗ 5321, про що свідчить Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №33875869 та №33876718 та 13.02.2012 року винесено постанову про арешт коштів якою накладено арешт на рахунок, відкритий в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку: 7240, код валюти рахунку: 980.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2018 року по справі №636/1372/18 (провадження №2/636/1099/2018) в наступній редакції: «Зняти арешт з рухомого майна - рахунку, відкритого в банківських установах, а саме: код фінансової установи: 351533, назва фінансової установи: ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку: НОМЕР_2 , код валюти рахунку: 980, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що накладений постановою про арешт коштів від 13.02.2012 року винесеною на підставі виконавчого листа А-198 від 04.09.1996 року та постановою про арешт коштів №46885705 від 16.04.2015 року, винесеною Відділом державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя