Справа № 165/831/19
Провадження № 2-о/165/27/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нововолинська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання з спадкодавцем.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 з 30 травня 1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Останній працював директором ПАТ «Українська страхова компанія Княжа» та був інвалідом ІІ групи загального захворювання. Зважаючи на стан здоровя, неодноразово, з метою лікування та профілактики його захворювання, вони разом відпочивали в різних санаторіях України. Востаннє, у період з 29 травня по 08 червня 2016 року перебували у санаторії «Лісова пісня». Крім того, спільно проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. 16 лютого 2013 року їх шлюб був розірваний, однак вони не припинили сумісне проживання та ведення спільного побуту. 12 січня 2018 року помер ОСОБА_2 і витрати по його похованню понесла саме вона. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 26).

Представник Нововолинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, завідувач ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглядати заяву у відсутності представника держнотконтори (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9), копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією будинкової книги (а.с.11-16), копією санаторної книжки (а.с.18), підтверджується обгрутованість вимог заявника.

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для заявника правові наслідки, оскільки необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 Крім того, іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт її постійного проживання за адресою: вул. Небесної сотні (до перейменування Інтернаціональна), буд.12, кв.23, м. Нововолинськ, Волинська область, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12 січня 2018 року.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12 січня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк