Справа № 576/660/19
Провадження № 2/576/269/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження № 576/660/19
за позовомОСОБА_3 ОСОБА_4
відповідач про Вільнослобідська сільської ради визнання права на спадкове майно
у присутності:
позивачі представник позивачівне з'явились не з'явилась
представник відповідачане з'явився

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом про визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати ОСОБА_5, спадщину якої фактично прийняв її чоловік ОСОБА_6, оскільки проживав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області. Позивачі фактично прийняла спадщину батька, оскільки вступили в управління спадковим майном, обробляючи присадибну ділянку, доглядаючи за будинком та розпоряджаючись його особистим майном. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з наміром прийняти спадщину, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які було втрачено. Тому просять суд визнати за ними право на земельні частки (пай) площею по 7,17 умовних кадастрових гектара, розташованих на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від представника позивачів надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі, а від відповідача - про визнання позову, розгляд справи без його участі (а.с. 15, 16).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 9), а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6 (а.с.10). Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельні частки (паї) площею по 7,17 умовних кадастрових гектарів на території Вільнослобідської сільської ради.

Згідно довідок Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №40/133-19 № 41/133-19 від 26.02.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації №129 від 26.03.1996 були видані сертифікати на право на земельні частки (паї) серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_3, зареєстровані відповідно під № 270 та № 269 від 29.03.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Росія". Розмір земельних часток (паїв) складав по 7,17 умовних кадастрових гектарів. Сертифікати видавалися тільки на руки власникам і в архіві відділу не зберігаються. Вартість даних земельних часток (паїв) станом на 01.01.2019 року складає по 92573 грн. (а.с. 11, 12).

Таким чином в суді встановлено, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно мали право на земельні частки (паї) із земель САПТЗТ „Росія" в умовних кадастрових гектарах, про що на їх ім'я були видані відповідні сертифікати.

Позивачі є доньками померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 16,17), а після реєстрації шлюбу відповідно змінили прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 16, 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, позивачі являються спадкоємцями ОСОБА_6 першої черги за законом. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідок Вільнослобідської сільської ради № 02-26/70 та № 02-26/69 від 21.02.2019 року останнє постійне місце проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, було АДРЕСА_1. Заповіти від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вільнослобідською сільською радою не посвідчувались. На час смерті ОСОБА_5 з нею проживав її чоловік ОСОБА_6, який на смерті проживав один (а.с. 14, 15).

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 всі належні їй права та обов'язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до її чоловіка ОСОБА_6, після смерті якого всі належні йому права та обов'язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останньому, перейшли до доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Згідно листів приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 роз'яснено, що для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 їм необхідно надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я спадкодавця у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право на земельну частку (пай).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа за померлим ОСОБА_6 не заведена.

Відомості щодо інших спадкоємців про усунення позивача від спадкування, пропуск строку для прийняття спадщини, та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Про втрату сертифікатів було подано оголошення в газеті «Глухівщина» № 10 за 2019 рік (а.с. 19).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 за життя отримали право на земельну частку (пай) на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за ними право на зазначені земельні ділянки, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року дружини ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 7,17 умовних кадастрових гектара, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26 березня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Росія» під № 269 від 29 березня 1996 року, розташовану на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 7,17 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26 березня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Росія» під № 270 від 29 березня 1996 року, розташовану на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 19 квітня 2019 року.

Суддя Л.М. Усенко