Провадження № 2/761/7272/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організація "ТОМ 14", громадської організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районний суду м. Києва з позовом до відповідачів: ОСОБА_4 , ТОВ "Європейська медіа груп", ОСОБА_5 , Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадської організації "ТОМ 14", громадської організації "Канцелярська сотня", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 01 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 19 квітня 2019 року представником позивача надано виправлену позовну заяву, в якій просив суд:

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: «..Но тут ОСОБА_2 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 присвоил себе мои проценты…»

«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и с ОСОБА_2 , но они только наращивали угрозы.»

«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2. Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_1 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_1 порядка 500 тыс. долларов…»

«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»

«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…»,

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: «…Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты…»

«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и с ОСОБА_2 , но они только наращивали угрозы.»

«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2. Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_1 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_1 порядка 500 тыс. долларов…»

«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»

«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…».,

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 в мережі інтернет на еб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: «…Часть бизнеса киевского ресторатора ОСОБА_4 «отжал» экс-глава налоговой милиции времен президента-беглеца ОСОБА_6 ОСОБА_1. Об этом ресторатор ОСОБА_4 заявил в интервью издания «Прокурорской правде». Пострадавший сообщил, что «отжатое» ОСОБА_1 переписал на своего сына. Еще мужчине пытались навязать несуществующие долги, которые он якобы должен погасить….»

«…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию.

«Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_4 …»

«…После этого, ОСОБА_4 был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill.

По его словам, ОСОБА_1 попросил его помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент» на 5 тыс кв м, который ему принадлежит.

«Управлял компанией его сын ОСОБА_2. После «управления» ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс долларов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс долларов, то есть 1/3 «убытков», - рассказал ОСОБА_4 .

Кроме этого, в интервью ОСОБА_4 сообщил, что ОСОБА_1 начал предъявлять ему и другие претензии. Так, это привело к тому, что ОСОБА_4 уже стал должен ОСОБА_1 более 500 тыс долл. «Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких…».,

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 в мережі інтернет на еб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: «…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию. «Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_4 ».,

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена відповідачами ГО «ТОМ 14» та ГО «Канцелярська сотня» ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «Наші гроші з ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10», а саме: «…Инвестиции от ОСОБА_1 составили 550 тысяч долларов. Львиная часть прибыли шла на возврат инвестиций ОСОБА_1 »,

«… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты»,

«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена відповідачами ГО «ТОМ 14» та ГО «Канцелярська сотня» ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «Наші гроші з ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: «… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 присвоил себе мои проценты»,

«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом « Арена -Энтертейнмент», который ему принадлежит . Управлял компанией его сын ОСОБА_2».

Зобов`язати відповідача -2 («Європейська медіа група») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: «..Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты…»

«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и с ОСОБА_2 , но они только наращивали угрозы.»

«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2. Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_1 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_1 порядка 500 тыс. долларов…»

«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»

«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…»,

- Зобов`язати відповідача -2 («Європейська медіа група») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: «…Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты…»

«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и с ОСОБА_2 , но они только наращивали угрозы.»

«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2. Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_1 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_1 порядка 500 тыс. долларов…»

«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»

«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…».,

- Зобов`язати відповідача - 3 (інтернет видання «Прокурорська правда») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 в мережі інтернет на веб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: «…Часть бизнеса киевского ресторатора ОСОБА_4 «отжал» экс-глава налоговой милиции времен президента-беглеца ОСОБА_6 ОСОБА_1. Об этом ресторатор ОСОБА_4 заявил в интервью издания «Прокурорской правде». Пострадавший сообщил, что «отжатое» ОСОБА_1 переписал на своего сына. Еще мужчине пытались навязать несуществующие долги, которые он якобы должен погасить….»

«…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию.

«Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_4 …»

«…После этого, ОСОБА_4 был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill.

По его словам, ОСОБА_1 попросил его помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент» на 5 тыс кв м, который ему принадлежит.

«Управлял компанией его сын ОСОБА_2. После «управления» ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс долларов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс долларов, то есть 1/3 «убытков», - рассказал ОСОБА_4 .

Кроме этого, в интервью ОСОБА_4 сообщил, что ОСОБА_1 начал предъявлять ему и другие претензии. Так, это привело к тому, что ОСОБА_4 уже стал должен ОСОБА_1 более 500 тыс долл. «Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких…».,

- Зобов`язати відповідача - 3 (інтернет видання «Прокурорська правда») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 в мережі інтернет на еб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: «…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию. «Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_4 ».,

Зобов`язати відповідача -4 (ГО «ТОМ 14») та відповідача -6 ОСОБА_3 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «Наші гроші з ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «…Инвестиции от ОСОБА_1 составили 550 тысяч долларов. Львиная часть прибыли шла на возврат инвестиций ОСОБА_1»,

«… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 присвоил себе мои проценты»,

«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,

Зобов`язати відповідача -4 (ГО «ТОМ 14») та відповідача -6 ОСОБА_3 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона булаа розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «Наші гроші з ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 присвоил себе мои проценты»,

«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом « Арена -Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,

- Зобов`язати відповідача - 5 (ГО «Канцелярська сотня») та відповідача -6 ОСОБА_3 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона булаа розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «Наші гроші з ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «…Инвестиции от ОСОБА_1 составили 550 тысяч долларов. Львиная часть прибыли шла на возврат инвестиций ОСОБА_1»,

«… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты»,

«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом « Арена -Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,

- Зобов`язати відповідача - 5 (ГО «Канцелярська сотня») та відповідача -6 ОСОБА_3 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона булаа розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «Наші гроші з ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 присвоил себе мои проценты»,

«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».

Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_4

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22 липня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ТОВ "Європейська медіа груп", Інтернет - видання "Прокурорська правда", ГО "ТОМ 14", ГО "Канцелярська сотня", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації роз`єднано в окремі самостійні провадження:

-за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Європейська медіа груп" про захист честі, гідності та ділової репутації;

-за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Інтернет - видання "Прокурорська правда", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації;

- за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ГО "ТОМ 14", ГО "Канцелярська сотня", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідачів-1,2 (ГО "ТОМ 14", ГО "Канцелярська сотня"): 04080, м. Київ, вул. Констянтинівська, буд. 73, а відповідача - 3 ( ОСОБА_3 ): АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва, так як, відповідачі по справі не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організація "ТОМ 14", громадської організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації передати до Подільського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: