У х в а л а

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 367/3559/17

провадження № 61-42907ск18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в:

18 серпня 2018 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 03 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі; касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначення відомостей щодо адреси електронної пошти та правильного найменування суду касаційної інстанції, до якого подано скаргу.

У встановлений суддею строк ОСОБА_2 надіслала засобами поштового звязку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, та повторно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності таких умов:

1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний період, або

2) якщо позивачами у справі є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особи, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визначені судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або

3) якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування вказаного вище клопотання ОСОБА_2 посилається на скрутний майновий стан. Зазначає, що на її утриманні знаходяться двоє дітей, чоловік допомоги не надає, розмір її заробітної плати становить 3 723 грн, та на підтвердження вказаного додає довідку про те, що вона перебуває у трудових відносинах із ФОП ОСОБА_3 з 09 жовтня 2018 року і місячний дохід становить 3 723 грн, а отже річний дохід становить 44 676 грн.

Разом з цим, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року становить 1 600 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як убачається із доданої до матеріалів на усунення недоліків копії договору купівлі-продажу земельної ділянки вартість спірної земельної ділянки становить 515 164 грн, а отже відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання касаційної скарги на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року ОСОБА_2 необхідно сплатити 15 454 грн 92 коп. судового збору.

Разом з цим, 5 відсотків річного доходу ОСОБА_2 становить 2 233 грн 80 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення в справі, в частині сплати 13 221 грн 12 коп.; щодо сплати 2 233 грн 80 коп. (5% річного доходу ОСОБА_2.), то їй необхідно надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 13 221 грн 12 коп. до ухвалення рішення в справі.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В. від 03 грудня 2018 року, до 31 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з днів вручення копії ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк