Дата документу 18.04.2019
Справа № 501/1638/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/1638/17 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась представник ОСОБА_1 - адвокат Дубінчук Жанна Михайлівна із заявою (а.с.55-56) в якій мотивуючи тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2017 року зазначена неповна адреса об`єкта, на який визнано за ОСОБА_1 право власності, а саме, замість: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як за спадкоємицею по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 », помилково вказано: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ».

Внаслідок зазначених описок вона позбавлена можливості виконати рішення суду. Просить суд виправити описки в рішенні суду.

Представник заявника заявила про розгляд справи за її відсутності (а.с.56).

Представник Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його присутності (а.с.66).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в рішенні Іллічівського міського суду від 06 жовтня 2017 року дійсно допущені описки в найменуванні та місці знаходження об`єкта, право власності на яке визнано за

ОСОБА_1 Ч .1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2017 року допущені описки, то вони у відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубінчук Жанни Михайлівни про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2017 року, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2017 року по справі №501/1638/17 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності, та замість:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 »,

вказати та вважати вірним:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як за спадкоємцем по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя