Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/340/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Гребінка

20 вересня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Коваленко О.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матяшівка, Драбівського району, Полтавської області помер, її батько ОСОБА_3 . На час смерті він мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За час свого життя спадкодавець заповіту не склав.

Із позовної заяви вбачається, що іншим спадкоємцем за законом першої черги є дружина спадкодавця ОСОБА_2 (відповідач). Після смерті батька позивача Гребінківською ДНК була відкрита спадкова справа за № 324/2009.

14 жовтня 2010 року державним нотаріусом другої Лубенської ДНК в.о. завідувача Гребінківської ДНК Тищенко І.В. було видано на ім"я ОСОБА_2 (відповідача) свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємць за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який успадковується. Позивач звернулася із вимогою до відповідача надати їй оригінали документів на спадкове майно, але відповідач своєю поведінкою дала зрозуміти позивачу, що не бажає, щоб донька спадкодавця оформила свою частину спадкового майна.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Слободо-Петрівською сільською Радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 25, від 20.10.2009 року ( а.с.14).

Той факт, що спадкодавець (померлий) ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським рай бюро ЗАГС Полтавської області (а.с.13).

Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.03.1994 року серії НОМЕР_3 , виданим Слободо-Петрівської сільською радою Гребінківського району Полтавської області.

На час смерті спадкодавець ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 12 травня 2010 року виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради на підставі Рішення (замість свідоцтва про право на спадщину від 22.07.1992 року і зареєстровано в реєстрі за № 1672), вбачається, що у ОСОБА_3 на час смерті у власності був житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

На спадковий житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 22.06.2010 року КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт (а.с. 16).

Із відповіді в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори від 17.12.2018 року №693/01-16 вбачається, що у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна громадянина ОСОБА_3 , є дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового житлового будинку видано ОСОБА_2 (а.с.28).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, а також батьки спадкодавця.

Згідно частини 5 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1261-1265, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м.); «Б» - погрібника; «В» - літньої кухні; «в» - сараю; «в1»- прибудова; «Г» - гаражу; «Д» - вбиральні; «Е» - сараю; «е» - погребу під «Е»; «Є» - сажу; «№1» - водогону; «№2» - воріт; «№ НОМЕР_5 » - огорожі.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева