Справа № 456/5116/15-ц
Провадження № 2/456/42/2019
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Стрийська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

Ухвалою від 18.01.2016 відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 для розгляду цивільної справи №456/5116/15-ц визначено суддю Бораковського В.М.

Ухвалою від 01.08.2018 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання покликається на те, що дана справа не є малозначною, так як вартість майна, яке подаровано згідно з оскаржуваним договором, є значною.

Представник позивача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частина 4 ст. 19 ЦПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу, згідно з вимогами частини 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладені обставини, зважаючи на думку учасників судового процесу та вимоги ст. 277 ЦПК України, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 277, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Стрийська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті (призначеного на 19.04.2019 о 09 год 30 хв) підготовчим засіданням.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6