Справа № 463/1347/19
Провадження № 2/463/954/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

відповідача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 квітня 1985 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №842.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 21.04.1985 року зареєстрували шлюб, у 1986 році у них народився син ОСОБА_3, який є інвалідом дитинства, на даний час є повнолітнім. Однак спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок конфліктів, що постійно виникали між ними більше двадцяти років спільного господарства разом не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, проживають окремо. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме її інтересам.

Позивач в судове засіданні не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила на адресу суду заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки за станом здоровя, інвалід 2 групи, пересувається з милицями та не може зявитися до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб з позивачкою розірвати, оскільки більше 10 років разом не проживають.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-СГ №161636 від 09.09.2003 року (а.с.4), сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 1985 року про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції зроблено запис №842.

В судовому засіданні з поданого позову, пояснень відповідача встановлено, що сімейне життя у сторін по справі не склалося, більше 10 років в силу наявних між ними конфліктів не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Оскільки на даний час подружні відносини між сторонами припинені, суд вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, 79035, м.Львів, вул.Пасічна,58/11, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 81436, Львівська область, Самбірський район, с.Хлопчиці, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований 21 квітня 1985 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №842.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 24.04.2019 року.

Суддя: Гирич С. В.