єдиний унікальний номер справи 546/994/17
номер провадження 2/546/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18.10.2017 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить визнати, що вона, як спадкоємиця померлого засновника ФГ « ОСОБА_3 .», успадкувала право на постійне користування земельною ділянкою площею 40,7 га для ведення особистого селянського господарства на території Федіївської сільської ради Решетилівського району.

Провадження у справі відкрито 19.10.2017 суддею Беркутою Л.Г., проте розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням головуючого судді у відставку.

04.05.2018 справу прийнято до провадження суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою ОСОБА_5 (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

Ухвалою судді від 06.03.2019 справу прийнято до провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2019.

До початку підготовчого засідання 17.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення до участі у справі у якості особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки він є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0 га, розташованої на території Федіївської сільської ради, яка входить до земельної ділянки, щодо якої заявлено даний позов. Вважає, що рішення у цій справі вплине на його права та обов`язки, як власника майна.

До цієї заяви ОСОБА_6 додано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання його добросовісним набувачем земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за межами населених пунктів на території Федіївської сільської ради.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 , так як особа не зазначила яким чином будуть порушені її права у разі задоволення позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи надав відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову. У підготовче засідання представник Держгеокадастру не з`явився, про причини нез`явлення не повідомив, про час та місце засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає заяву ОСОБА_6 такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

ОСОБА_6 одночасно вчинено дві процесуальні дії, які є взаємовиключними. Подано заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та подано позов до позивача ОСОБА_2 із самостійними вимогами на предмет спору.

За приписами ч.1 ст. 52 ЦПК України дії щодо подання позову із самостійними вимогами щодо предмета спору свідчать про вступ особи до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Отже, заява ОСОБА_6 щодо залучення на підставі ч.1 ст. 53 ЦПК України є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що ОСОБА_6 подано позов до позивачки ОСОБА_2 , позовні вимоги пов`язані з предметом спору за первісним позовом, то існують передбачені ст. 52 ч.1 ЦПК України підстави для прийняття позову до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197-198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення до участі у справі у якості особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Федіївська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, про захист права власності та визнання добросовісним набувачем.

Визнати ОСОБА_6 таким, що вступив у справу №546/994/17 за позовом ОСОБА_2 до Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко