Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2019 р. Справа № 608/473/19

Номер провадження2/608/298/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві вказав, що після смерті батьків: ОСОБА_5 13 серпня 1998 року та ОСОБА_6 03 травня 1991 року, відкрилася спадщина за законом, яка складається з 2/5 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 6 по вулиці Млинарська в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області. Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріальній конторі на 2/5 частини будинковолодіння виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно, видані на імя спадкодавців.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 2/5 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Млинарська, буд. 6 в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батьків: ОСОБА_5 13 серпня 1998 року та ОСОБА_6 03 травня 1991 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, просять задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Врахувавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_1 (запис по батькові відсутній) народився 13 квітня 1954 року, актовий запис 06, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №304263, виданим повторно 27 лютого 2019 року. Його батьками значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Батько позивача ОСОБА_6, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №255959, виданого повторно 08 лютого 2019 року, помер 03 травня 1991 року.

Мати позивача ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №012178, виданого 14 серпня 1998 року, померла 13 серпня 1998 року.

При житті подружжю по 1/5 частині кожному належав житловий будинок, що в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.01.2010 року, зведеним актом вартості будівель споруд та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.06.2010 року. Згідно довідки №64 від 13.02.2019 року Колиндянської сільської ради Чортківського району, ОСОБА_5 по день своєї смерті 13 серпня 1998 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 рйону Тернопільської області. Разом з нею проживали і були зареєстровані: невістка ОСОБА_7, внук ОСОБА_3, внучка ОСОБА_8.

Згідно довідки № 572 від 18.02.2019 року Колиндянської сільської ради Чортківського району, ОСОБА_5А була головою колгоспного двору в с. Давидківці.

Згідно довідки № 574 від 18.02.2019 року Колиндянської сільської ради Чортківського району, після смерті ОСОБА_6 03.05.1991 року, в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5

З довідки №57 від 07.02.2019 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 7 за 1991-1995 роки під особовим рахунком №291 на 05.08.1992 року проживали та були зареєстровані: голова сімї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 13.08.1998 року). Двір відноситься до категорії колгоспних.

З довідки №58 від 07.02.2019 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 1986 -1990 роки під особовим рахунком №298 на 01.07.1990 року проживали та були зареєстровані: голова сімї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер 03.05.1991 року); дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 13.08.1998 року); невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; внук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; внучка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Двір відноситься до категорії колгоспних.

Отже, при житті померлі батьки позивача мали на праві приватної власності по 1/5 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд №6 по вулиці Млинарська в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, кожен, однак, позивач отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавців не може, про що говориться у відповіді нотаріуса №103/02-14 від 19.02.2019 року, оскільки, вказане нерухоме майно є колгоспним двором та кожен з його членів має частку. За життя померлі батьки не оформили право власності на вказані частки будинковолодіння.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 182, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора (м. Чортків, вул. С.Бендери, 13, Тернопільська область, ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 2/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за № 6 по вул. Млинарська в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, які належали ОСОБА_6, який помер 03 травня 1991 року та ОСОБА_5, яка померла 13 серпня 1998 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «ПриватБанк» від 27 лютого 2019 року № 0.0..1 на суму 768,40 гривень, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 24 квітня 2019 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/473/19

Рішення набирає законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: