Справа № 212/4193/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа ОСОБА_2 , -

встановив:

21 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд ухвалити рішенням яким встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з грудня 2013 року по час смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту їй потрібно для прийняття спадщини у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено зі змісту позовних вимог у сторін виник спір щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідний для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме квартири, яка територіально розташована у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а спірна квартира знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, з метою не порушення правил виключної підсудності, справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа ОСОБА_2 підлягає передачі на розгляд Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа ОСОБА_2 передати за підсудністю на розгляд Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromad /.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Н. Борис