Справа № 536/1549/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву обґрунтовував тим, що він народився 27 липня 1973 року, в селі Молотків Лановецького району Тернопільської області.

У відповідності до свідоцтва про народження серія І-ИД №276677 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а його ім'я у графі «Громадянин» вказано як «Вячеслав» (з апострофом).

У подальшому при видачі ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та паспорту громадянина України серія КН 824318, який виданий йому 14 грудня 1998 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, його ім'я зазначено як «Вячеслав» (без апострофу).

Після видачі паспорту громадянина України, усі інші документи на його ім'я видавалися з написанням імені «Вячеслав» без апострофу. Його діти також мають ім'я по батькові ОСОБА_4 (без апострофу).

Вказана неузгодженість виникла внаслідок різного написання імені ОСОБА_1 в українській мові, яке має дві форми написання, як з апострофом так і без.

На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: встановити факт того, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який записаний у свідоцтві про народження серії І-ИД №276677 як «Вальчук В'ячеслав Семенович», є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились. На адресу суду заявник надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 народився 27 липня 1973 року, в селі Молотків Лановецького району Тернопільської області.У відповідності до свідоцтва про народження серія І-ИД №276677 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а його ім'я у графі «Громадянин» вказано як «Вячеслав» (з апострофом).

У подальшому при видачі ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та паспорту громадянина України серія КН 824318, який виданий йому 14 грудня 1998 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, його ім'я зазначено як «Вячеслав» (без апострофу).

Після видачі паспорту громадянина України, усі інші документи на його ім'я видавалися з написанням імені «Вячеслав» без апострофу. Його діти також мають ім'я по батькові ОСОБА_4 (без апострофу).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з розясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки останнім було доведено факт родинних відносин.

Зазначена вище розбіжність у написанні його власного імені у свідоцтві про народження та інших документах створює йому перешкоди у можливості отримання та оформлення спадщини, так як документи які мали б підтверджували його родинні зв'язки з батьками містять різні варіанти написання його імені що перешкоджає ідентифікувати його як рідного сина.

Оскільки така неузгодженість у написанні імені в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, може негативно вплинути на можливість отримання ним свідоцтва на спадщину, встановлення факту родинних відносин є необхідним для забезпечення його права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 293, 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який записаний у свідоцтві про народження серії І-ИД №276677 як «Вальчук В'ячеслав Семенович», є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6