Справа № 390/1810/18
Провадження №2/390/128/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю представника позивача Пантелеєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 (а.с.150). В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є батьком позивача та відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ у зв`язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства, а тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій зазначила про визнання позову (а.с.133).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 29.03.2016 року виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №13 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 04.01.1988 року житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4 (а.с.15).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.10.2018 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію та визначено інвентаризаційну вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складає 215 793 грн. (а.с.16-20).

Довідки №1906 від 07.11.2018 року та №198 від 28.01.2019 року, які видано виконкомом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчать, що згідно запису погосподарського обліку книга №6, особовий рахунок НОМЕР_2 , станом на 15.04.1991 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 ; дружина ОСОБА_5 ; син ОСОБА_6 ; невістка ОСОБА_2 ; онука ОСОБА_3 (а.с.14, 50-53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , повторно виданим 15.11.2018 року Кіровоградським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №26 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 04.11.2011 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №23 (а.с.12).

Архівна довідка №49457 від 03.09.2018 року, що надана ОКП "Кіровоградське ООБТІ" свідчить, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності від 04.01.1988 року, зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим 25.01.1958 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1, де в якості батьків вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.10).

Постановою №1116/02-31 від 08.11.2018 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки правовстановлюючий документ у зв`язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно чинного законодавства (а.с.22).

На запит суду Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою надано лист №38/01-09 від 25.01.2019 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №82/2016. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв його син ОСОБА_1 , який отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а щодо житлового будинку свідоцтва про право на спадщину не видавались, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, заповіт не складався (а.с.57-107).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №160996695 від 26.03.2019 року, свідчить, що земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_6 та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_7 (а.с.134-137).

Довідка №403 від 28.03.2019 року, видана виконкомом Бережинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано два домоволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.145).

Рішенням виконавчого комітету Бережинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №15 від 25.04.2019 року вирішено у зв`язку з упорядкуванням нумерації в с. Бережинка присвоїти поштову адресу земельній ділянці та житловому будинку ОСОБА_4 АДРЕСА_1 (а.с.151).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №167824568, №167824682, №167955752, №167955859 від 24.05.2019 року свідчать, що будь-які відомості про житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 9-а (9а), відсутні. (а.с.163-166)

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем на житловий будинок у порядку спадкування, а також відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул