Головуючий у суді першої інстанції: Зінченко О.М.
У Х В А Л А

20 травня 2019 року місто Київ

справа № 372/3432/17

провадження№22-ц/824/8750/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про виділення в натурі частки спільної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про виділення в натурі частки спільної власності.

Виділено в натурі у власність ОСОБА_4 , відокремлену земельну ділянку площею 0,0250 га, що становить ј частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ,(зображено в Додатку 2 до висновку експерту, позначено синім штрихуванням) з геометричними розмірами по периметру, від точки 1 (за годинниковою стрілкою), в межах поворотних точок: 1-2 -5,60 метри; 2-3 - 14,67 метри; 3-4 - 4,30 метри; 4-5 - 3, 68 метри; 5-14 - 2, 33 метри; 14-15 - 3,61 метри; 15-16 - 8,22 метри; 16-17 - 16,56 метри; 17-13 - 10,29 метри; 13-1 - 1,81 метри.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виділену в натурі у власність ОСОБА_4 відокремлену земельну ділянку площею 0, 0250 га.

Стягнуто із співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості ј частки у вартості житлового будинку по АДРЕСА_1 без врахування земельної складової, в сумі 12 908, 50 грн.

Припинено право ОСОБА_4 на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , з дня отримання грошової компенсації.

Виділено в натурі у власність ОСОБА_4 , виділену земельну ділянку загальною площею 0,0280 га, що становить ј частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 (зображення в Додатку 3 до висновку експерту, позначено синім штрихуванням) з геометричними розмірами по периметру, від точки 2 (за годинниковою стрілкою), в межах поворотних точок: 2-3 - 3,68 метри; 3-4 - 4,30 метри; 4-5 - 3,05 метри; 5-6 - 13,51 метри; 5-6 -13,51 метри; 6-7 - 41, 94 метри; 7-13 - 2,47 метри; 13-14 - 43,23 метри; 14-15 - 17,20 метри; 15-2 - 6,07 метри.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виділену в натурі у власність ОСОБА_4 відокремлену земельну ділянку площею 0, 0280 га.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки особи, які її подали, не в повному розмірі сплатили судовий збір, а також надали одну копію апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами, замість необхідних двох (для позивача та третьої особи).

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до суду, позивач сплатив судовий збір в розмірі 640 грн. /том 1, а.с. 1/, а тому за подачу апеляційної скарги на рішення суду, відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. (640 грн. х 150 % = 960 грн.).

Відповідно до п. п. 9, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представника дітей з інвалідністю і недієздатні осіб з інвалідністю, а також учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Як убачається з наданих матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій /том 3 , а.с. 25/, а ОСОБА_3 . - інвалідом ІІ групи /том 3, а.с. 26/, тому вони звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 було сплачено лише 256 грн. /том 3, а.с.17/, то останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 704 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: Отримувач коштів -УДКС у Солом`янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача 0024; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019, адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

Надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати ще одну копію апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржникам - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки спільної власності - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна