Справа № 361/4393/18
Провадження № 2/361/575/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 15 листопада 2011 року та стягнути аліменти із ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття, стягнути з відповідача сплачений судовий збір на свою користь у розмірі 704 грн 80 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 15 листопада 2011 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2018 р., сторони проживають окремо так як спільне життя не склалося, спільне господарство разом не ведуть, донька проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги не надає, а коштів позивача не достатньо для повноцінного утримання доньки. Тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів. Крім того позивач зазначила, що після розірвання шлюбу дитина буде продовжувати мешкати з нею.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 07 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просив зменшити суму аліментів до 1000 грн., так як він має на утриманні неповнолітню доньку від першого шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, зроблено відповідний актовий запис № 983, після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Від шлюбу у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області та зроблено відповідний актовий запис № 1282.

Згідно наданої до суду довідки відомо, що ОСОБА_2 працює в ТОВ „Будівельно-проектна фірма України на посаді „столяр будівельний третього розряду з 10 грудня 2018 року по теперішній час.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 304 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 43).

Згідно із листа № 17404 від 24 квітня 2019 року вбачається, що у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-480 від 16 лютого 2005 року, виданий Броварським міськрайонним судом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх доходів (заробітку) щомісячно. Заборгованість станом на 24 квітня 2019 року складає 63032,44 грн. (а.с. 44-47).

Відповідно до квитанцій наданих суду вбачається, що ОСОБА_3 відвідує інтелектуальні та спортивні кружки, загальна сума яких складає 11820,00 грн. (а.с. 48-49).

Суд встановив, що на даний час сторонни подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.104, ч. 1 ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2019року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Обов`язок щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, має на утриманні іншу малолітню дитину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в цій частині, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі - 1013 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави та на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1013 грн. 50 коп. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 20 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 983.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_6 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.