г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2618/19
Номер провадження 2/213/1526/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Пенчевої ОСОБА_3 .П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Виконкому Інгулецької районної в місті ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_2 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також про стягнення аліментів на утримання вказаних дітей.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання про допит в якості свідків у справі: соціального педагога Криворізької ЗОШ №102 ОСОБА_8 , директора, а також соціального педагога КЗО «Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Перлина» ДОР» - відповідно: Ільчук О.В. і ОСОБА_9 . Вказані свідки можуть дати пояснення стосовно фактів правопорушень та бродяжництва стосовно дітей відповідача. Інших клопотань не заявлено.

Відповідач та представник третьої особи не заперечують проти виклику вказаних свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Клопотання відповідача про виклик свідків відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Встановлено, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Відзив на позов відповідачем не надано.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України та вчинено дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Учасники справи не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання свідків:

-соціального педагога Криворізької загальноосвітньої шкоди №102 - Прокопчук ОСОБА_10 , проживає: АДРЕСА_1 ;

-директора КЗО «Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Перлина» ДОР» - Ільчук Ольгу ОСОБА_11 , проживає: АДРЕСА_2 ;

- соціального педагога КЗО «Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Перлина» ДОР» - ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Виконкому Інгулецької районної в місті ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_2 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2019 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача, представника третьої особи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова