Справа № 333/7294/17
Провадження № 2-во/333/78/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву начальника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року по цивільній справі № 333/7294/17 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та у виконавчому листі по даній справі, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2019 року до суду надійшла заява начальника УСЗН ЗМР по Олександрівському району про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року по цивільній справі № 333/7294/17 і виконавчому листі по даній справі та замість помилково зазначеної моделі технічного засобу реабілітації крісло колісне з подвійним ручним керуванням від задніх коліс КК.2 (модель «BKEE2У 250Р (41))», вірно зазначити «технічний засіб реабілітації крісло колісне з подвійним ручним керуванням від задніх коліс КК.2 (модель - BREEZY 250Р (41))».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву начальника УСЗН ЗМР по Олександрівському району, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 02.07.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 333/7294/17, яким позовні вимоги УСЗН ЗМР по Олександрівському району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено (а.с. 161-167).

22.08.2018 року за своєю заявою, представник позивача отримала виконавчий лист по даній справі для пред`явлення його до виконання (а.с. 173).

13.02.2019 року постановою Запорізького апеляційного суду рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року у цій справі залишено без змін (а.с. 216-223).

Під час виготовлення даного рішення, судом було допущено описку у описовій, мотивувальній та резолютивних його частинах, а також у виконавчому листі по даній справі, помилково зазначено модель технічного засобу реабілітації «крісло колісне з подвійним ручним керуванням від задніх коліс КК.2 (модель «BKEE2У 250Р (41))»», замість вірного - «технічний засіб реабілітації крісло колісне з подвійним ручним керуванням від задніх коліс КК.2 (модель - BREEZY 250Р (41))».

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи, не змінює суті рішення по справі та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року по цивільній справі № 333/7294/17 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року по цивільній справі № 333/7294/17, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах, а також у виконавчому листі № 333/7294/17 та вірно зазначити «технічний засіб реабілітації крісло колісне з подвійним ручним керуванням від задніх коліс КК.2 (модель - BREEZY 250Р (41))».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року по цивільній справі № 333/7294/17.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана 15.05.2019 року.

Суддя: В.Б. Кулик