233 № 233/1019/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у судовому наказі, що був виданий 26 березня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/1019/19 за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а саме виправити РНОКПП боржника.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити описку у виконавчому документі на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заявник комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 лютого 2016 року по 01 лютого 2019 року в сумі 4243 грн. 70 коп. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

26 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області видав відповідний судовий наказ, проте при його видачі було допущено помилку у написанні РНОКПП боржника, а саме замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_1 ».

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому наказі, виданому 26.09.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/1019/19 за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, вказавши персональні дані боржника: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 173, 260, 353, 432, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданому 26.03.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/1019/19 за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, вказавши персональні дані боржника: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького аеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя