Справа №468/255/16-ц
Провадження №22-з/812/63/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 22 січня 2018 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ у натурі 1/3 частки спадкового майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2017 року в частині вирішення її позовних вимог про виділ 1/3 частки спадкового майна у натурі скасовано, позов в частині зазначених вимог залишено без розгляду.

23 травня 2019 року позивач звернулася до Миколаївського апеляційного суду з заявою про роз`яснення вищевказаної постанови Апеляційного суду Миколаївської області.

Між тим, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу заява про роз`яснення судового рішення складає 384 грн. 20 коп.

Однак ці витрати особою, яка подала заяву, не сплачені.

Оскільки заявником не виконані вимоги Закону України «Про судовий збір» до зазначеної заяви мають бути застосовані положення ст. 185 ЦПК України .

У зв`язку з тим, що до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише заява про роз`яснення постанови суду апеляційної інстанції без справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування цієї справи з місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 185, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 22 січня 2018 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ у натурі 1/3 частки спадкового майна залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 384 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «*;101; ___________ (ІПН/ЄДРПОУ платника); судовий збір за позовом ОСОБА_1 .», Миколаївський апеляційний суд, ».

-Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області цивільну справу 468/255/16-ц

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява буде повернута особі, що її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова