Справа №: 343/666/19
Провадження №: 2/0343/345/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3, в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належало його батькові ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_1, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_1. Крім нього, спадкоємцями після смерті батька є його мати ОСОБА_3, відповідачка по справі, та брати ОСОБА_5, ОСОБА_1, однак, вони на спадкове майно не претендують та відмовляються від прийняття спадщини на його користь. З метою оформлення спадщини після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори, однак приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належало його батькові ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на позов не подавала, однак в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що вона не заперечує щодо визнання за її сином ОСОБА_1 права власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належало її чоловікові ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяви та клопотання учасників справи:

В підготовче судове засідання представник відповідача Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 05.04.2019 року відкрито провадження в даній справі.

22 квітня 2019 року судом постановлено ухвалу про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачами позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.12.2012 року серії НОМЕР_5 (а.с. 6), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про те, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_1 свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_6 від 26.02.1986 року (а.с. 8), де в графі «батько» вказано ОСОБА_1.

Згідно довідки №132 від 26.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 10), за померлим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувався житловий будинок в АДРЕСА_1 який побудований у 1988 році.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 27.12.2018 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 11-15), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, літня кухня, стодола, стайня, навіс, вбиральня, криниця, ворота та три огорожі.

Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 562 від 27.12.2018 року (а.с. 16) підтверджує, що реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. № 34/02-31 від 24.01.2019 року (а.с. 17), в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на нерухоме майно, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтвердили, що вони є рідними братами позивача, однак на спадкове майно після смерті їх батька ОСОБА_1 не претендують, від своїх часток відмовляються на користь позивача.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Як передбачено ст. 1261 ч.1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та його батьки.

Як встановлено судом, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 на даний час є його син ОСОБА_1, оскільки дружина та інші діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не претендують на майно та відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкодавцем після смерті батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належало його померлому батькові ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,206,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належало його батькові ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 17.10.2002 року.

Відповідач: Підлісківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77561, Івано-Франківська область Долинський район с.Підліски вул. Шкільна, 4, .

Відповідачка: ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 13.10.1999 року.

Суддя: