Єдиний унікальний номер 243/9662/17
Номер провадження 22-ц/804/1552/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року у цивільній справі № 243/9662/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї (суддя першої інстанції Пронін Сергій Георгійович ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Слов`янськ Донецької області.

Визначено ОСОБА_2 порядок участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Слов`янськ Донецької області, встановивши наступний графік їх побачень:

- кожну першу та третю суботу кожного місяця у період часу з 09-00 години по 18-00 годину з можливістю перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- кожну другу та четверту неділю кожного місяця у період часу з 09-00 години по 18-00 годину з можливістю перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- надано можливість спільного відпочинку ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у літній період до 20 днів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 352,40 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилася позивач по первісному позову - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 07 травня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з недоплатою судового збору.

20 травня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 апеляційна скарга була відправлена поштою 04 травня 2019 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 180).

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2017,20 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року у цивільній справі № 243/9662/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача по первісному позову направити відповідачу та третій особі по первісному позову та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 травня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.