Справа № 404/8483/18
Номер провадження 2/404/3938/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

09 квітня 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому удовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (вул.Канатна,1 м.Кропивницький) до ОСОБА_4 (вул. Будьоного,13 А с.Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову головне управління Держгеокадастру у Кіровоградські області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 (вул.Канатна,1 м.Кропивницький) до ОСОБА_4 (вул. Будьоного,13 А с.Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову головне управління Держгеокадастру у Кіровоградські області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу та доручити її проведення Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Визначити межі земельної ділянки, кадастровий номер :33:212:0027, що належить ФОП ОСОБА_3, згідно правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування та технічній документації з землеустрою.

2. Визначити, чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер :33:212:0027, що належить ФОП ОСОБА_3, правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає визначити площу та межі самовільно зайнятої земельної ділянки.

3. Визначити, чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку,

кадастровий номер :33:212:0027, що належить ФОП ОСОБА_3, та її

затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4. Визначити, чи має місце порушення землекористування, зокрема: порушення та накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером :33:212:0027, що належить ФОП ОСОБА_3 та земельної ділянки з кадастровим номером :33:212:0012,щоналежить ОСОБА_4? Якщо порушення землекористування мають місце вказатипричини,що зумовили виникнення виявлених порушень.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, якою перебачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовитиуйого визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала буде складена 15.04.2019.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна