Провадження № 22-ц/802/65/19 Категорія: 26 Доповідач: Русинчук М. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Русинчука М.М.,

суддів - Киці С.І., Федонюк С.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання - Губарик К.А.,

представника відповідачки - Федоренко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі правонаступника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Терракота» (далі - ТзОВ «Терракота»), про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум», третя особа - ТзОВ «Терракота», про визнання іпотеки припиненою.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 01 березня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року залишено без змін. При цьому рішення суду першої інстанції в частині вирішення зустрічного позову до апеляційного суду не оскаржувалося, а тому не було предметом його перегляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 липня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Банк Форум» задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 01 березня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

27 грудня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що 22 серпня 2018 року між ним та ПАТ «Банк Форум» був укладений договір № 0026/18-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» відступив шляхом продажу йому, як новому кредитору, права вимоги за кредитним договором № 0025/08/22-KLMVI від 24 червня 2008 року та договором іпотеки від 24 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Онищук І.П. та зареєстрований у реєстрі за № 3040.

Вказував, що на підставі вказаного договору про відступлення прав вимоги, укладеного 22 серпня 2018 року з банком, він набув права нового кредитора та іпотекодержателя, а тому на підставі статті 55 ЦПК України заявник просив замінити позивача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника у зобов'язанні - ОСОБА_4

У відповідності до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні на ОСОБА_4, останнього на підставі статті 55 ЦПК України в порядку процесуального правонаступництва необхідно залучити до участі у справі.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4, як позивача в порядку правонаступництва, до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: