Справа № 373/561/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, актовий запис № 272; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить звільнити її від сплати судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що хоча сторони проживають разом, але тривалий час відносин не підтримують. Більшість часу відповідач проживає у свого батька. Одруження сторін виявилося невдалим. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними часто виникають непорозуміння. Подальше збереження шлюбу неможливе. Сторони досягли згоди, що їх спільна дитина буде проживати з позивачем. Позивачу самостійно важко матеріально утримувати дитину. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає. Позивач на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, рідних у неї немає, а тому вона не має змоги самостійно утримувати дитину.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Кирпенко в підготовче засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 22 вересня 2017 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за № 272. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.5).

Встановлено, що сторони не бажають продовжувати шлюбні відносини, а тому примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає його і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного.

Прийнявши визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, керуючись ч.1 ст. 142 ЦПК, ч.3 ст. 7, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи відстрочення сплати судового збору позивачем до ухвалення рішення, стягує з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, що становить 384,20 грн. (768,40 грн. х 50%).

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов також і в цій частині, суд з врахуванням положень ч.1 та ч.6 ст. 141 ЦПК та у взаємозв`язку з положеннями ч.1 ст.142 ЦПК стягує з нього 50 відсотків належного до сплати судового збору, що становить 384,20 грн. (768,40 грн. х 50%) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, ч.1 ст. 82, ст. 141, ч.1 ст. 142, ст.ст. 263-265, ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 259-260 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 272 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя А.О. Залеська