справа № 278/981/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просила встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши їїї опікуном.

У судове засідання заявник не з`явилась, проте направила заяву про слухання справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає психічним захворюванням у формі олігофренії в ступені імбецильності з недорозвитком мови та являється інвалідом першої групи. Зареєстрований та проживає останній за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2003 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. З 2012 року опікуном останнього був його батько - ОСОБА_3

Останнім часом ОСОБА_3 тяжко хворіє, у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна над сином.

Згідно висновку виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 13.11.2018 року ОСОБА_3 подав до органу опіки і піклування заяву про відмову від опіки над своїм сином на користь своєї дочки - ОСОБА_1 Призначення опікуном ОСОБА_1 над її братом ОСОБА_2 є доцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено - 17 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян