Справа № 523/2053/19
Провадження №2/523/2244/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду №22 у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65117, м. Одеса, просп. Добровольського, 106) про усунення перешкод у здійсненні права користування та володіння своїм майном,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про закриття провадження у справі в частині зобов`язання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради зареєструвати ОСОБА_3 ., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Вказаний спір виник між сторонами з приводу права користування та володіння будинком та земельною ділянкою, співвласниками якого вони являються, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради зазначені в якості третьої особи, заявлені до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради вимоги є похідними від вимог про право користування житлом.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що оцінку доказам та вирішення заявлених позовних вимог, суд надає у нарадчій кімнаті, враховуючи думку учасників.

За таких обставин, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки між сторонами виник спір про право, що випливає із житлових правовідносин, тому справа не може бути закрита відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, розгляд справи має бути продовжений. Інші підстави для закриття провадження відсутні.

Керуючись, ст.ст. 19, 255, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про закриття провадження у справі в частині зобов`язання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради зареєструвати ОСОБА_3 ., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: