Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7596/19
Провадження № 2-о/644/235/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ступницького К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник 18.09.2019 року звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Докучаєвськ Донецької області. Місце смерті місто Докучаєвськ Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою проведення реєстрації смерті в законному порядку він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому повідомили, що здійснити реєстрацію не виявляється можливим, оскільки довідка про смерть видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного факту необхідно для подальшої реєстрації в органах ДРАЦС, отримання свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства. Зазначав, що ОСОБА_2 є його тещею, бабусею його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , його дружина, донька ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , - померла.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, суду пояснив, що він був одружений із ОСОБА_1 , яка мала до шлюбу прізвище ОСОБА_4 . Його дружина померла в 2016 році, а їх спільна дитина ОСОБА_5 залишилась проживати із ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , мати його дружини ОСОБА_1 , його теща. 25.04.2019 року ОСОБА_2 зателефонувала та повідомила, що її забрала швидка в лікарню, він через знайомих передав грошові кошти на ліки, але через декілька годин вона вже була несвідомою. Її племінниця повідомила, що вона в комі, а потім з лікарні повідомили, що ОСОБА_2 померла. На поховання він не зміг поїхати, оскільки були проблеми з оформленням дозволу, кошти, які він передавав на ліки, були використані племінницею для поховання. Також повідомив, що ОСОБА_2 була похована на кладовищі в м.Макіївка, оформлення документів його потрібно для захисту прав неповнолітньої доньки.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Подано заяву про не заперечення проти задоволення вимог заяви та розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував в шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Теща заявника ОСОБА_2 , громадянка України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Докучаєвськ, Донецької області, була зареєстрована АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Докучаєвськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 26 від 30.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Докучаєвськ, смерть настала в стаціонарі, причина смерті: набряк головного мозку, інфаркт правої півкулі головного мозку внаслідок тромбозу внутрішньої сонної артерії при гіпертонічній хворобі. Свідоцтво видано зав ПАО Центральної міської лікарні м.Докучаєвська ОСОБА_7 .

З метою отримання свідоцтва про смерть тещі заявник звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області та у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті заявником пред`явлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить копія відмови від 17.09.2019 року за №4560/15.2-04-07.

Враховуючи всі досліджені в ході розгляду справи письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , підтверджений.

Оскільки м.Докучаєвськ, відповідно до розпорядження КМУ №428-р від 05.05.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів,на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, отримання свідоцтва про смерть на підставі довідки, свідоцтва про смерть виданих на території м.Докучаєвськ, не є можливим. Тому суд вважає за необхідне встановити факт смерті в судовому порядку з метою забезпечення реалізації прав заявника.

керуючись ст.ст.4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянка України, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження місто Докучаєвськ Донецької області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 місто Докучаєвськ Донецької області, Україна. Смерть настала внаслідок набряку головного мозку, інфаркту правої півкулі головного мозку внаслідок тромбозу внутрішньої сонної артерії при гіпертонічній хворобі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.317 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню та його оскарження не зупиняє виконання.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В. Бугера