Справа165/3/17
Провадження 2/165/2/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів у цивільній справі

06 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

04 січня 2017 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

20 березня 2018 року Нововолинський міський суд надіслав на адресу Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області запит про надання інформації про те, які особи зверталися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 01.07.2016, та чи заводилася спадкова справа на майно ОСОБА_6, на що державним нотаріусом ОСОБА_7 було надіслано ксерокопію спадкової справи на померлого ОСОБА_8 (а.с.101-109).

Вдруге на повторний запит суду від 11.05.2018 від в.о.завідувача Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області надійшов лише супровідний лист про направлення ксерокопії спадкової справи на померлого ОСОБА_6, проте самої ксерокопії спадкової справи додано не було (а.с.123).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області повторно, втретє, спадкової справи на майно ОСОБА_6 для огляду або належним чином засвідченої копії.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача, враховуючи наведене, з метою повноти дослідження обставин справи, Нововолинський міський суд зобов'язує повторно, втретє, Нововолинську державну нотаріальну контору Волинської області в строк до 15 березня 2019 року надати для огляду спадкову справу на майно ОСОБА_6, померлого 01.07.2016, або належним чином засвідчену копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов'язати повторно, втетє, Нововолинську державну нотаріальну контору Волинської області в строк до 15 березня 2019 року надати суду для огляду спадкову справу на майно ОСОБА_6, померлого 01.07.2016, або належним чином засвідчену копію.

Попередити Нововолинську державну нотаріальну контору Волинської області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 84 ЦПК України, статтею 185-3 КУпАП України та статтею 382 КК України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.Василюк