УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі прокурора Харківської

місцевої прокуратури №4 - Буча Р.В.,

представника відповідача - Шевченка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади (квартиру №30 у будинку АДРЕСА_1 ) та ухвалою суду від 08.01.2019 було призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті перед судом постало питання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом подану через канцелярію суду 06.05.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, ХМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем майна та визнання права власності на нерухоме майно, а саме - квартиру АДРЕСА_2 .

Представник позивача за зустрічним позовом просила прийняти до спільного розгляду зіз первісним позов ОСОБА_3

Представник позивача за первісним позовом проти прийняття зустрічного позову заперечував.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили

Вислухавши представників, суд вважає, що вищезазначений зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, враховуючи наступне.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов та зустрічний взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, суд вважає, що зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 127, 193, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду та розглядати в одному провадженні із первісним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади (№640/20683/18, н/п 2/640/877/19) позов ОСОБА_3 до Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, ХМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем майна та визнання права власності на нерухоме майно .

Об`єднаній справі присвоїти №640/20683/18, н/п 2/640/877/19.

Копію зустрічного позову вручити/надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя -