Справа № 495/8458/18
№ провадження 2/495/97/2019
Ухвала

03 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

03.04.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів та просить:

- витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали, зазначених в описовій частині клопотання, документів та залучення завірених належним чином копій цих документів до справи;

-витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707) цивільну справу № 495/1754/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

У клопотанні зазначено, що в обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до суду було надано копії наступних документів: копія паспорту, копія договору від 20.10.1994 року, копія технічного паспорту, копія інформаційної довідки від 16.08.2016 року, копії витягу із кримінального провадження, копія довіреності представника, копії зобов`язання ОСОБА_4 , копія повідомлення про початок досудового розслідування, копія рішення виконкому селищної ради від 18.08.2004 року № 201, копія заочного рішення від 18.03.2014 року по справі № 495/1754/14-ц, копія ухвали від 30.03.2015 року по справі № 495/1754/14-ц, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. На думку відповідача копії вищезазначених документів викликають сумніви щодо їх достовірності. Тому просить витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали, зазначених в описовій частині клопотання, документів та залучення завірених належним чином копій цих документів

Разом з тим, відповідачем подано до суду клопотання про витребування з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільної справи № 495/1754/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Дане клопотання обґрунтовано тим, що матеріали цивільної справи можуть мати суттєве значення при розгляді цієї справи, а саме, для спростування чи підтвердження обставин, на які посилається позивач.

Дані клопотання відповідач просить розглянути у його відсутність.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 не з`явились, повідомлялись належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для повного, всебічного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача - задоволено.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи на 08.05.2019 року об 11.40 годині.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та залучення належним чином завірених копій наступних документів:

-паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- договору від 20.10.1994 року, укладеного між ПУЖКХ смт Сергіївка ОСОБА_6 та ОСОБА_1 щодо зобов`язання зазначеною юридичною особою надати квартиру АДРЕСА_1 ;

-технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , Одеська область;

-інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.08.2016 року № 65960011;

-витягу з кримінального провадження № 0003201;

-довіреності від 27.02.2014 року, виданої ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-зобов`язання ОСОБА_4 ;

-повідомлення про початок досудового розслідування № 0000712;

-рішення виконкому Сергіївської селищної ради від 18.08.2004 року № 201;

-заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2014 року по справі № 495/1754/14-ц;

-ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2015 року № 495/1754/14-ц;

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.03.2014 року від ОСОБА_8 .

Витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707) цивільну справу № 495/1754/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Боярський