Справа № 645/7346/18
Провадження № 2-сз/645/12/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про встановлення факту фактичного складу сім`ї,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про встановлення факту фактичного складу сім`ї залишено без розгляду з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки під час розгляду справи виявлений спір про право.

Ухвала суду набрала законної сили.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про повернення судового збору в розмірі 352,40 грн., сплаченого за подання вищевказаної заяви, а також повернення сплаченої суми судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 352,40 грн.

В судове засідання всі учасники справи, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились.

Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 645/7346/18, приходить до наступного.

Матеріали справи свідчать, що за подання до суду вищевказаної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 352,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 27 листопада 2018 року.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, сплачена заявником сума судового збору в розмірі 352,40 грн. підлягає поверненню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подання вищевказаної заяви внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 352,40 грн., про що свідчить квитанція № 0.0..1 від 28 листопада 2018 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що заявником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору в розмірі 352,40 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про встановлення факту фактичного складу сім`ї - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова () повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), суму судового збору в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачену Лісовіною ОСОБА_2 Михайлівноюна розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998, за квитанцією № 0.0..1 від 27 листопада 2018 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова () повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), суму судового збору в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачену Лісовіною ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998, за квитанцією № 0.0..1 від 28 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч