Справа № 643/955/19
Провадження № 2/643/2333/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконними дій, розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання у відстуність сторони позивача. Крім цього, просила задовольнити раніше подані клопотання про витребування доказів та заяву про залучення правонаступника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

14.03.2019 представник позивача адвокат Ямполець І.С. подала до вхідної канцелярії суду заяву про залучення правонаступника у відповідності до вимог ст.55 ЦПК України, обгрунтовуючи заяву тим, що АТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ КБ «Приватбанк» згідно рішення Єдиного акціонерного банку від 21.05.2018 № 519, яким змінено тип банку. Також було подано клопотання про витребування доказів, а саме: 1 банківської виписки про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), за яким закріплені картка НОМЕР_2 ) та картка НОМЕР_3 (UAH) з моменту відкриття по теперішній час; 2 копію договору про відкриття та обслуговування банківського рахунка, за яким закріплені картка НОМЕР_2 (USD) та картка НОМЕР_3 ) в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що вказані документи мають доказове значення для правильного вирішення справи. Крім цього, зазначено, що позивач зверталась з письмовими заявами до відповідача щодо надання вищевказних документів, проте на теперішній час зазначені докази позивачем отримані не були.

Відповідно до п.п. 4, 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача, забезпечення доказів, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.п. 2, 3 ч.2, ч.6 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку заміни неналежного відповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжкється зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для заміни відповідача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 55, 83-84, 196-198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ямполець Ірини Сергіївни задовольнити.

Замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк»:

-банківську виписку про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), за яким закріплені картка НОМЕР_2 USD) та картка НОМЕР_3 (UAH) з моменту відкриття по теперішній час;

-належним чином завірену копію договору про відкриття та обслуговування банківського рахунка, за яким закріплені картка НОМЕР_2 (USD) та картка НОМЕР_3 ) в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконними дій, розірвання договору та стягнення коштів- відкласти на 11-30 год. 16.07.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі. В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідно дост. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва