ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/451/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коренюк А. М.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 01 червня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в інтересах свого довірителя звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 01 червня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Посилаючись на те, що під час виконання рішення суду змінилось місце реєстрації відповідача/боржника, що є підставою, на його думку, для виправлення помилки. Так, у виконавчому листі міститься невірно зазначена адреса боржника по справі ОСОБА_2, а саме : АДРЕСА_3, проте на момент видачі виконавчого листа актуальною адресою : реєстрації та проживання є наступна адреса : АДРЕСА_2.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду заяви в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питань.

Суд враховуючи положення ст. 432 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження » передбачені вимоги до виконавчого документа, натомість зміна місця проживання сторони виконавчого провадження під час виконання рішення суду - не є підставою для виправлення помилки, оскільки остання не є помилкою в розумінні положення ч.1 ст.432 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задоволеннюне підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 01 червня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: