Справа № 683/635/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача Лахманюк Н.П.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/635/19, 2/683/782/2019 за позовом Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 разом зі своєю бабою ОСОБА_4 , яка згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №576/2016-р від 27 липня 2016 року призначена піклувальником дітей. В зв`язку із цим представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача піклувальника дітей ОСОБА_4 , а також Дунаєвецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області, як орган опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником яких на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №576/2016-р від 27 липня 2016 року є ОСОБА_4 , тому її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, відповідно до положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участі у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Оскільки неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у сім`ї своєї баби ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , а тому на підставі ст.19 СК України до участі в справі в якості третьої особи слід залучити орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а також Дунаєвецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області ( 32400, м. Дунаївці, вул. 1 Травня,1).

Встановити ОСОБА_4 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для надання письмових пояснень по справі.

Зобов`язати Дунаєвецьку районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, надати в строк до 18 червня 2019 року письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участі у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області забезпечити в підготовче судове засідання обов`язкову участь свого представника із належним чином підтвердженими повноваженнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: