Провадження №2/523/3913/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"24" вересня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в кв. АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог посилався на те, що він є членом сім`ї наймача зазначеної квартири. Його сестра з 1990 року, племінниця ОСОБА_3 , з 1996 року та племінники ОСОБА_4 , з 1993 року та ОСОБА_5 , з 1995 року мають зареєстроване місце проживання в даній квартирі. ОСОБА_2 з 1990 року добровільно залишила місце проживання, відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ніколи в квартирі не проживали, перешкод в проживанні їм ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті відповідачі не несуть, їх особистих речей в квартирі не має, відповідачі фактично проживають в кв. АДРЕСА_2 в квартирі чоловіка відповідачки ОСОБА_2

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.75).

Відповідачі про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с.66-69), причини неявки не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходили, відзив на позов не подавали.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час його проведення повідомлена належним чином (а.с. 70), причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України за відсутності учасників справи, про що не заперечував позивач (а.с. 75).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що кв. АДРЕСА_1 належить місцевій раді. ОСОБА_1 є членом сім`ї наймача та має зареєстроване місце проживання в зазначеній квартирі. В зазначеній квартирі має зареєстроване місце проживання сестра позивача ОСОБА_2 та племінники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . З 1990 року відповідачка ОСОБА_2 добровільно залишила місце проживання, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з часу реєстрації у зазначеній квартирі не проживали, перешкод в проживанні їм ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті відповідачі не несуть, їх особистих речей в кімнаті не має.

Відповідно до Акту про проживання відповідачі фактично проживають в кв. АДРЕСА_2 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , втратили право користування жилим приміщенням в кв. АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на

підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

На підставі ч. 1 ст.71, ст. 72 ЖК України, керуючись ст. ст.12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (яка зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), ОСОБА_3 (яка зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), ОСОБА_4 (який зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), ОСОБА_5 (який зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, про Добровольського, 106), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 24.09.2019 року.

Суддя: