Номер провадження: 22-ц/813/4536/19
Номер справи місцевого суду: 522/3996/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 4 лютого 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року в справі №522/3996/13 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення перерахунку заробітної плати, недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування витрат, пов`язаних з орендою житла, відновлення записів у трудовій книжці,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду постановлено 4 лютого 2019 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 4 березня 2019 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 4 лютого 2019 року, ОСОБА_1 була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали. Згідно доводів скаржника причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є хвороба, докази на підтвердження перебування на лікуванні надано. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді Одеського апеляційного суду від 18 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху основні недоліки апеляційної скарги усунуто.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення перерахунку заробітної плати, недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування витрат, пов`язаних з орендою житла, відновлення записів у трудовій книжці.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська