Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019 Справа №607/24947/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого суді ОСОБА_1, за участі секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1683.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося з причини різних характерів та переконань, тривалий сторони спору не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, не повязані сімейним побутом, а тому, оскільки шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер, позивач вважає, що їх сімя розпалася остаточно.

В судове засідання позивач не зявився, однак направив до суду клопотання розглядати справу за власної відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не направляв. За клопотанням відповідача в підготовчому судовому засіданні оголошувалася перерва та визначався термін на примирення з метою збереження шлюбу і сімї.

Розглянувши матеріали справи Суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 09 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1683. Від шлюбу у сторін є спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підготовчому судовому засіданні 05.02.2019 року відповідач просив суд визначити термін на примирення з метою збереження шлюбу і сімї. Клопотання задоволене, визначено термін до 20 березня 2019 року.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечитиме інтересам одного з них.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини, натомість відповідач, по завершенню визначеного судом терміну примирення, в засідання не зявився, не повідомив про причини неявки; клопотань про визначення додаткового терміну на примирення сторонами не заявив, будь яких мотивів на підтвердження необхідності збереження шлюбу, не навів.

Відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

вирішив:

Позов задовольнити

Розірвати шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 09 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1683.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 704, 80 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач Берестянський Роман Ярославович просп.. Злуки, 57 кв. 253 м. Тернопіль, 46023

Відповідач Щербина Володимир Борисович просп.. Злуки, 57 кв. 253 м. Тернопіль, 46023

Головуючий суддяОСОБА_1