Справа № 487/3623/19
Провадження № 2/487/1682/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

20.05.2019 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Альвіна Валеріївна, про припинення обтяження рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року адвокат Баженов Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) із позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 10), Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Альвіна Валеріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про припинення обтяження рухомого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем був придбаний автомобіль «Lexus IS 300», про що було укладено відповідний договір купівлі-продажу, але при спробі продати зазначений автомобіль позивач з`ясував, що на автомобіль накладено обтяження у вигляді застави.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

За приписами п.п.4,5 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно з п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи. ї

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Альвіна Валеріївна, про припинення обтяження рухомого майна.

Підготовче засідання по справі призначити на 01.07.2019 о 08.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22, про що повідомити сторони.

Розгляд справи проводити в порядку загального провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко