Справа № 565/2371/18
Провадження № 2/565/220/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/2371/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 травня 2003 року з відповідачем шлюб було розірвано, від шлюбу в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу їхня спільна дочка залишена на виховання позивачці.

Їхня спільна дочка є студентом денної форми навчання бакалаврської навчальної програми факультету менеджменту Прешовського університету у Прешові Словацька Республіка.

В силу того, що їхня спільна дочка не має власного заробітку, оскільки навчається на денній формі навчання в іншій країні, то всі витрати пов'язані з утриманням і матеріальним забезпеченням їхньої спільної дитини несе позивачка одна. До витрат пов'язаних з навчанням дитини входить придбання підручників, оплата гуртожитку з харчуванням, оплата поїздок дочки до університету та додому. Такі витрати позивачки в середньому становлять 200-300 євро в місяць, що згідно з ринковим курсом євро до української гривні складає в середньому 6200-9300 гривень в місяць.

Так, відповідач є працездатним, має постійне місце роботи на посаді акумуляторника електроцеху ВП «Рівненська АЕС» та отримує регулярно заробітну плату.

Таким чином, відповідач має змогу сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі на утримання дочки, яка потребує матеріальної допомоги в зв'язку із навчанням.

Враховуючи викладене, беручи до уваги потреби дитини, аналізуючи доходи сторін позивачка вважає за необхідне просити суд прийняти рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 1/5 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний відповідач ОСОБА_2.

Згідно із довідкою Прешовського університету у Прешові факультету менеджменту від 24.09.2018 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання з 01.09.2018 року в програмі навчання бакалавр у Прешовському університеті в Прешові, факультет менеджменту, стандартна тривалість навчання 3 роки.

На основі обставин, викладених у позові, копії договору про надання освітніх послуг, квитанцій про сплату коштів, суд доходить висновку, що у зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує майнової допомоги батьків.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Зважаючи на те, що до зі змісту копії довідки про навчання, виданої Прешовським університетом 24.09.2018 року, випливає, що строк навчання складає 3 роки, тобто навчання закінчується до досягнення ОСОБА_3 23 років, і довідкою Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки підтверджується, що ОСОБА_3 наданий дозвіл на проживання з 27.10.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», має постійний заробіток. Суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, проте не надає її. Такі обставини випливають зі змісту позову. Тому, є підстави для стягнення аліментів.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, позовну вимогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня звернення до суду до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 185, 199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 грудня 2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2.

Представник позивача: Волощук Петро Степанович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5.

Головуючий суддя І.Зейкан