Справа № 545/722/17
Провадження № 2/545/95/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 23.08.1980р. у Виконавчому комітеті Молодогвардійської міської ради Луганської області, за актом записом № 178, неповнолітні діти відсутні, позовні вимоги обґрунтовуються тим, що подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливо так як сторони припинили шлюбно-сімейні відносини по причині постійних сварок та непорозумінь, на даний час проживають окремо.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Також вказала, що будь яких матеріальних претензій до відповідача не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 23.08.1980 р., сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому Виконавчому комітеті Молодогвардійської міської ради Луганської області, за актом записом № 178, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ 155638 (повторно). Від вказаного шлюбу у сторін неповнолітні діти відсутні.

Як встановлено, спільне життя у подружжя не склалося, сімейно-шлюбні відносини припинені з 2008 року, сторони проживають окремо. Майнового спору у сторін не виникає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе та буде суперечити їх інтересам, сторони примирення не прагнуть, збереження сімї є неможливим , позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.109-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 23.08.1980 р. у Виконавчому комітеті Молодогвардійської міської ради Луганської області, за актом записом № 178, розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Чичирова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк