Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 Справа №607/2030/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,звернулась до суду зі вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 У ньому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 3'500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з наступною індексацією згідно з чинним законодавством України, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування цих вимог зазначає, що відповідач неналежно виконує свій обов`язок з утримання дитини. Їй з відповідачем не вдається досягти домовленості щодо прийнятного для неї механізму участі батька у фінансовому забезпеченні дочки, а тому з нього слід стягувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву у якому частково визнав позов, вказав, що готовий сплачувати аліменти в розмірі 1'500 грн. щомісячно. Сплачувати 3'500 грн. на місяць він не має можливості, оскільки не працює та постійного заробітку не має. Заперечив наведені позивачкою обставини, щодо самоусунення ним від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначив, що він втратив зв`язок з дочкою з того моменту, як позивач з нею виїхали за межі України.

ОСОБА_1 та її представник Марків ОСОБА_5 усудове засідання не з`явились. Остання подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача, у якій також просила позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_6 О. також у судове засідання не з`явились. Остання подала заяву про розгляд справи за відсутності відповідача. Позовні вимоги визнала частково, тобто на суму 1'500 грн.

Суд, всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши докази у справі, прийшов до переконання, що позов слід задовольнити частково з огляду на таке.

12 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 року у шлюбі сторін народилась дочка ОСОБА_7 .

Шлюб між позивачем та відповідачем, котрий був зареєстрований 30 вересня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2013 року, ухваленим у цивільній справі № 1915/19429/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с. 9).

Усі вказані вище факти доказуванню не підлягають в силу частини 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки встановлені зазначеним вище рішенням суду у цивільній справі № 1915/19429/2012, що набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою № 15, виданою 24 січня 2019 року ТзОВ «Керуюча компанія «КменергоТернопіль 1». (а.с. 12)

Відповідно до частини 1 ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. (частина 2 ст. 181 СК України)

Однак такої домовленості між сторонами не досягнуто, тому слід врегулювати ці відносини рішенням суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки.

Відповідно до частити 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст. 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно вимог частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову <…>.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до статті 182 СК України суд врахував наступні обставини.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, у період з 01 січня 30 червня 2019 року, становить 2'027 грн.

Позивачем та відповідачем не надано документів, за допомогою яких можна було б охарактеризувати їх фінансове становище.

Станом на 19 квітня 2019 року, у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків про суму виплачених доходів та утриманих податків відсутні відомості про доходи відповідача за період з 1 по 4 квартал 2018 року, що підтверджується копією відповідних відомостей № 2790 від 26 квітня 2019 року. (а.с. 37)

Відповідно до інформації № 153839841 від 24 січня 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідач набув права приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку на підставі двох договорів купівлі-продажу від 20 квітня 2017 року. (а.с. 15-16)

Оцінивши усі вказані обставини в комплексі, взявши до уваги потреби дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1'500 грн. щомісячно, але не менше 50% про всіх видів його доходів, щомісячно починаючи з моменту подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги про подальшу індексацію стягнених аліментів до задоволення не підлягають, з огляну на наступне.

Індексація грошових доходів проводиться відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», на виконання якого існує порядок проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 Порядку, індексації підлягає, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Право на індексацію відбувається, коли індекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком, перевищить поріг індексації, який із січня 2016 року встановлено у розмірі 103 %.

Згідно з пунктом 6 Порядку індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами підприємцями, які провадять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Індексація таких аліментів проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Пунктом 104 Порядку визначено, що обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Згідно частини 1 ст. 2 ЦПК України метою цивільного судочинства є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави шляхом здійснення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ.

Таким чином застосування судового захисту можливе лише у випадку, якщо існують порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, інтереси держави.

У протилежному випадку судове рішення перетворюється на дублювання законодавчих актів і втрачає свою правову мету.

Судом не встановлено спору між сторонами, щодо індексації стягнених аліментів.

Та й саме його існування на даний момент є неможливим, позаяк носить майбутній та гіпотетичний характер.

Відсутність спору унеможливлює вжиттям судом засобів захисту.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 141, 264, 265, 268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1'500 (однієї тисячі п`ятисот) грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст даного рішення складений 20 травня 2019 року.

Реквізити сторін:

- ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка