Справа № 372/1200/18
Провадження 4-с-13/19
ухвала

Іменем України

17 травня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дубік Вероніки Самвелівни,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дубік Вероніки Самвелівни.

В обґрунтування скарги зазначив, що 15.03.2019 року головним державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Дубік Веронікою Самвелівною, при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-125/18 виданого 10.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2018 року та до повноліття дітей було встановлено, що постановою від 15.08.2018 року ВП № 57000867 було відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу № 2-н-125/18 виданого 10.08.2018 року. Після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір згідно розрахунку від 15.03.2019 року за період з 05.05.2019 по 28.02.2019 року в сумі 37160,88 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Державним виконавцем було постановлено, встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №2-н-125/18 виданого 10.08.2018 року. Заявник вважає постанову незаконною, необгрунтованою та такою, що порушує основоположні права людини і громадянина закріплені Європейською конвенцією з прав людини та основоположних свобод та Конституцією України, а саме право на вільне пересування, право на працю та відпочинок. Крім того вказав, що він моряк, тобто він заробляє собі на життя тим, що виконує відповідні обов`язки на кораблі під час здійснення суднами далеких рейсів (походів).

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану скаргу з підстав викладених у ній, просив вимоги скарги задовольнити.

Особа, на дії якої подається скарга, державний виконавець Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дубік В.С. про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2019 року головним державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Дубік Веронікою Самвелівною, при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-125/18 виданого 10.08. 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05. 05. 2018 року та до повноліття дітей було встановлено, що постановою від 15. 08. 2018 року ВП № 57000867 було відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу № 2-н-125/18 виданого 10.08.2018 року.

15.03.2019 року державним виконавцем було складено довідку-розрахунок заборгованості у відповідності до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 195 Сімейного кодексу України, згідно якої станом на 28.02.2019 року заборгованість по аліментах становила 37160 грн. 88 коп.

15.03.2019 року державним виконавцем було постановлено, встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №2-н-125/18 виданого 10.08.2018 року.

Відповідно п. 1 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якого за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує сума відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову при встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення, заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, таке обмеження має строковий характер і обмежується настанням відповідної умови - погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Порядок скасування вказаного обмеження деталізовано в Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженій наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 зареєстрованій у Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802.

Згідно вказаної інструкції тимчасові заходи, передбачені п. 1 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», припиняються у разі погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі на підставі постанов державного виконавця про скасування таких заходів або закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1, 2, 5, 7, 9, 10,12, 14 частини першої статті 39 Закону.

Таким чином, оскаржувана постанова є обґрунтованою і законною та не підлягає скасуванню. Розрахунок заборгованості стягувачем не оскаржувався відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Отже, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дубік Вероніки Самвелівни.

Керуючись ст. 451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дубік Вероніки Самвелівни відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко