Справа № 589/5029/18
Провадження № 2/589/764/19
18 січня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.
з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про зменшення розміру аліментів
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач зазначає, що 22.09.2017 він одружився вдруге та від цього шлюбу в нього 11.09.2018 народилась донька ОСОБА_5. На даний час, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та, як і новонароджена донька, перебуває на його утриманні.
Тому, посилаючись на зміну свого сімейного стану, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки і сина з 1/3 на 1/4 частину від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про день, час і місце розгляду справи була неодноразово повідомлена належним чином, але в судове засідання жодного разу не з'явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, клопотань, до суду не надавала.
Зважаючи на вказане суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до такого висновку:
З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 у справі № 589/417/17 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 17.02.2004 та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказаним рішенням було розірвано шлюб між сторонами та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно з 03 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 6-7)
Позивач також має доньку ОСОБА_5, яка народилась 11.9.2018 у шлюбі з ОСОБА_5 (дошлюбне Даниленко) А. К., які також перебувають на утриманні позивача.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Виходячи з аналізу змісту ст.ст. 181, 192 СК України - розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, зміна сімейного стану позивача, збільшення кількості осіб, що перебувають на його утриманні, може бути підставою для зменшення розміру аліментів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Вказана норма є імперативною, тому підлягає обовязковому застосуванню, не зважаючи на зменшення частки, що відраховується з доходів позивача.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 279-283 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 у справі № 589/417/17, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області виконавчий лист на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 у справі № 589/417/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку від його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, відкликати від виконання після набрання рішенням законної сили.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН : НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6