Справа № 219/663/19
Провадження № 2/219/1050/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.04.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/663/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна,30/41.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є основним квартиронаймачем двокімнатної квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна,30/41, на підставі Витягу з рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 16.01.2019 року. Зазначає, що відповідач зареєстрований в зазначеній квартирі та з 2009 року по теперішній час не проживає за вищезазначеною адресою, утриманням квартири не займається, участі в оплаті комунальних послуг не бере. Факт реєстрації відповідача у даному будинку перешкоджає позивачу оформити житлову субсидію, що негативно впливає на її майновий стан.

Позивач у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши заяву у якій по суті спору позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до Витягу з рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 16.01.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є основним квартиронаймачем квартири, що розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Бахмут, вул. Ювілейна,30/41.

Актом від 17.01.2019 року, виданими ОСББ «Ювілейна»30, затвердженим керуючим ОСББ «Ювілейна» 30 і підтвердженим сусідами, встановлено, що за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна,30/41, зареєстрований ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, але в квартирі з 2009 року по теперішній час не проживає .

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 64, 65 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

За правилами ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не є власником спірної квартири, у неї не проживає, особистих речей не зберігає, його необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №41 у будинку №30, в м. Бахмут Донецької області.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Погрібна