УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1122/16-ц

6/330/62/2019

"23" травня 2019 р.

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До Якимівського районного суду Запорізької області 22.05.2019 року надійшло подання начальника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження №58043323 по виконанню виконавчого листа №2/330/470/2016 від 09.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 21 625,28 грн.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. При проведенні виконавчих дій було здійснено виїзд за адресою, вказаному у виконавчому документі та було встановлено, що боржник не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі, місце його перебування нікому не відоме, про що складений акт державного виконавця. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження», просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Боржник, згідно даних, вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25 липня 2016 року.

Постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 11.01.2019 року ВП №58043323, керуючись Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії, а саме здійснити запит для встановлення реєстрації місця проживання особи на теперішній час.

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржником самостійно в добровільному порядку вищевказаний виконавчий документ не було виконано, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем зроблено запит до реєструючих право власності органів з метою виявлення належного боржнику та можливістю встановлення його фактичної адреси проживання або перебування запитів зроблено не було.

За викликом державного виконавця до Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області боржник не з`являвся. Виклик здійснювався державним виконавцем за адресою, зазначеною ще у липні 2016 року, тобто два роки назад.

Державним виконавцем не здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання представника Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук Швець ОСОБА_2 , та надати можливість державному виконавцю здійснити всі можливі дії для виконання рішення суду, запит щодо місця реєстрації постійного проживання боржника на території України на теперішній час, тощо.

.

Керуючись ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У поданні представника Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Нестеренко