Справа № 190/1674/18
Провадження 2-др/190/6/19
04 квітня 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
присяжних Седлєр С.В.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації про усиновлення,-
03.01.2019 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі №190/1674/18 за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації про усиновлення, яким заяву задоволено в повному обсязі.
01.04.2019 року до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_3, ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по справі, яким записати їх в актовому записі про народження дітей батьками малолітніх дітей: батьком - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, матір'ю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України.
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При відкритті провадження по справі, вирішено провести судовий розгляд без виклику сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що при винесення рішення по цивільній справі №190/1674/18 не прийнято рішення стосовно вимоги щодо внесення в актовий запис про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказівки про запис батьками вказаних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
В графі батько актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 записати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.
В графі мати актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України.
В графі батько актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 записати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.
В графі мати актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду П'ятихатський районний протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення.
Головуючий суддя В.М. Митошоп