Справа № 634/1135/19
Провадження № 2/634/444/19
20.09.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про захист цивільного права, поновлення строку позовної давності на звернення до суду, визнання права спадкоємця на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про захист цивільного права, поновлення строку позовної давності на звернення до суду, визнання права спадкоємця на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області помер її двоюрідний дід ОСОБА_2 , про що свідчить запис в по господарській книзі №11 на 1996-2000 роки Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.
За життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «ім.Чапаєва» площею7,7 умовних кадастрових гектарів на території Дар-Надеждинської сільської Ради Сахновщинського району Харківської області, згідно загубленого сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 24 червня 1997 року №448 і зареєстрованого 22 серпня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301.
ОСОБА_2 проживав сам. Його рідний брат, а рідний дід позивачки, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його рідна племінниця, а мати позивачки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від спадщини відмовилась на користь позивачки.
Таким чином позивачці, ОСОБА_1 , як внучатій племінниці (двоюрідній онуці) покійного, відкрилася спадщина за законом до якої, згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України позивачка право на вступ у спадщину за законом.
Інших спадкоємців не має.
Позивачка не знала, що ОСОБА_2 за життя мав право на земельну частку (пай). Про спадщину від свого двоюрідного діда на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом їй стало відомо лише в 2018 році, коли переглядаючи старий фотоальбом покійного двоюрідного діда, за обкладинкою знайшла копію сертифіката.
Однак спадщину від свого двоюрідного діда оформити в нотаріальній конторі вона не має змоги, оскільки для прийняття спадщини потрібен оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який так і не знайшла. Це є правовою перепоною для оформлення спадщини.
Таким чином, визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) померлого, інакше як через суд, неможливо.
Крім того, вступити як спадкоємець в право на земельну частку (пай) розміром 7,7 умовних кадастрових гектарів у по реформованому КСП «ім.Чапаєва» на території Дар-Надеждинської сільської Ради Сахновщинського району Харківської області, згідно загубленого сертифіката серія НОМЕР_2 НОМЕР_3 та належить померлому двоюрідному діду позивачки - ОСОБА_2 , не має змоги, оскільки не має на руках свідоцтв про народження: рідного діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та двоюрідного діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких зазначені їхні спільні батьки.
Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини на право на земельну частку (пай) та реалізації конституційних прав позивача.
Отже, іншого способу підтвердити факт перебування позивачки та ОСОБА_2 в родинних стосунках інакше, як через суд, неможливо.
Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України на сьогоднішній день минули строки позовної давності, але, згідно з ч. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України, якщо суд визнає поважними причинами пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
В судове засідання позивачка, представник позивачки не з`явилися, надали до суду письмову заяву в якій просять слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки виданої Новочернещинською сільською радою Сахновщинського району Харківської області від 26 липня 2016 року №343, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 02.05.1998 року, актовий запис №02. Після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_7 .
Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю записана ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надала до суду письмову заяву відповідно до якої вона дійсно відмовляється від спадщини свого рідного дядька ОСОБА_2 на користь своєї доньки ОСОБА_1 , зазначивши, що в подальшому на спадщину претендувати не буде.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 19.11.1977 року, актовий запис №14. Після укладення шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_11 .
Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_7 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком записаний ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №11.
Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , сертифікат видано ОСОБА_2 на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації від 24 червня 1997 року за № 448. Земельна ділянка розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва. Сертифікат зареєстровано 22.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301.
Відповідно до повідомлення Відділу у Сахновщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , який проживав та помер в с.Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області 28.07.1998 року, мав право на земельну частку (пай) на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області по реформованому КСП ім. Чапаєва площею 7,70 умовних кадастрових га, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1997 року за №301 виданий на підставі розпорядження Сахновщинської РДА 24 червня 1997 року, за №448.
В Сахновщинській районній громадсько-політичній газеті «Колос» від 17.08.2019 року №33 про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Сахновщинської РДА від 24.06.1997 року №448, розміром 7,7 ум.кад.га. Сертифікат зареєстрований 22.08.1997 року, за №301, який вважати втраченим.
Інших спадкоємців, крім позивачки, немає ні по закону, ні по заповіту.
Згідно статті 1270 Цивільного кодексу України, позивачкою строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Сукупність викладених обставин дають підстави для визнання за позивачкою права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 12, 76, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.267, 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про захист цивільного права, поновлення строку позовної давності на звернення до суду, визнання права спадкоємця на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Відновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , строк позовної давності на звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як внучатої племінниці (двоюрідної онуки) по відношенню до померлого, ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 .
Визнати, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,ІПН - НОМЕР_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «ім.Чапаєва» площею7,7 умовних кадастрових гектарів на території Дар-Надеждинської сільської Ради Сахновщинського району Харківської області, згідно загубленого сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 24 червня 1997 року №448 і зареєстрованого 22 серпня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Копія вірна.Суддя