Ухвала

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 454/2964/15-ц

провадження № 61-14193св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М. Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - фермерське господарство «Бурки Віталія Володимировича»,

представник позивача - Бурка Валерій Володимирович,

відповідач - держава Україна в особі Державної казначейської служби України,

розглянув заяву фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича», подану представником Буркою Валерієм Володимировичем, про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича», поданою представником Буркою Валерієм Володимировичем, на ухвалу апеляційного суду Львівської області у складі судді Левик Я. А. від 12 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 червня 2018 року касаційну скаргу фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича», подану представником Буркою В. В., задоволено. Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

У липні 2018 року представник фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» - Бурка В. В. подав до Верховного Суду заяву про виправлення описки, обґрунтовуючи її тим, що у вступній частині указаної постанови невірно зазначено номер цивільної справи, розгляд якої здійснюється.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши викладені у заяві доводи суд встановив, що при виготовленні постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 червня 2018 року у вступній частині зазначеного судового рішення допущено технічну помилку, а саме: замість номера цивільної справи «№ 454/2964/15-ц» помилково зазначено номер «№ 454/1690/16».

З огляду на викладене, заяву представника фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» - Бурки В. В. про виправлення описки належить задовольнити.

Керуючись статтями 3, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяву представника фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» - Бурка Валерія Володимировича про виправлення описки задовольнити.

Виправити у вступній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 червня 2018 року описку.

Замість помилково зазначеного у вступній частині постанови номера цивільної справи «№ 454/1690/16» вірним вважати «№ 454/2964/15-ц».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. М. Коротун

В. П. Курило