Провадження № 2/263/559/2019
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 листопада 2018 року надійшла позовна заява КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12 січня 2018 року між філією № 2 кредитної спілки та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 82/18-Ф2, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 5000 грн. строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник повинен сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Підписавши кредитний договір, позичальник висловив свою згоду з усіма умовами кредитного договору. У звязку не здійсненням платежів за кредитом відповідно до графіку у ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка станом на 07 листопада 2018 року становить 7541,5 грн. У звязку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 509, 526, 546, 553, 554, 612, 615, 623, 625, 651, 1054 ЦК України, позивач просить суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судові засідання для розгляду справи по суті. Розяснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

26 березня 2019 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача заборгованість станом на 25 березня 2019 року, яка складається із залишку за кредитом у розмірі 5000 грн., процентів за користування кредитом за період з 13 січня 2018 року по 25 березня 2019 року 3 714,5 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2019 року уточнену позовну заяву КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем позовна заява викладена не державною мовою, не наданий належним чином посвідчений розрахунок заборгованості.

16 квітня 2019 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла уточнена позовна та розрахунок заборгованості.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом із тим, позивачем до уточненої позовної заяви не подані докази направлення копії такої заяви відповідачу, у звязку з чим необхідно дійти висновку про відмову у прийнятті такої та повернення позивачу на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 49, 212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості за кредитним договором, та повернути таку позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика