Справа № 138/1035/19
Провадження №:2/138/518/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: СТОВ «Прогрес», про визнання протиправним та скасування висновку та державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: СТОВ «Прогрес», про визнання протиправним та скасування висновку управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області №422 від 11.09.2014 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» та скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 1,1736 га, розташованої за адресою: «Господарський двір» урочище, будинок 3, с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, з цільовим призначенням 01.13, за кадастровим номером :02:000:0527, здійснену 30.10.2014 державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області ОСОБА_2.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав:

відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим, подана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є власником нежитлових будівельза адресою: «Господарський двір» будинок 1, корпус 3, с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, та суміжним землекористувачем. Позивач незгоден з правомірністю набуття СТОВ «Прогрес» права користування суміжною земельною ділянкою, розташованою за адресою: «Господарський двір» урочище, будинок 3, с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, з кадастровим номером :02:000:0527, оскільки межі даної земельної ділянки накладаються на 12 м на земельну ділянку ОСОБА_1 та інших суміжних власників зазначеного току, що є порушенням на думку позивача його права на користування спірною частиною земельної ділянки. Вказав, що при розробці проекту землеустрою, було допущено помилку в картографічній зйомці, в звязку з чим невірно виставлені межі земельних ділянок під нежитловими будівлями, з приводу чого розробник даного проекту - Вінницький науково-дослідний інститут для усунення даних недоліків розробив зміни, які СТОВ «Прогрес» відмовляється підписати.

Однак, до позовної заяви в підтвердження вище зазначеного позивачем не додано жодних доказів належності йому суміжної земельної ділянки, чи таких, що підтверджують право користування (оренди), а також вказаних змінВінницького науково-дослідного інституту до проекту землеустрою, та не зазначено, де такі докази перебувають, чи неможливості їх отримання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: СТОВ «Прогрес», про визнання протиправним та скасування висновку та державної реєстрації.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: