Справа№751/3187/19
Провадження №2/751/891/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) , треті особи, що не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Тарасенко Радіон Олександрович ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Куранков Костян Миколайович ( АДРЕСА_5 ) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину від 15 квітня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Радіоном Олександровича недійсним; витребування від ОСОБА_3 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 і 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного із них.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 не ставить.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 9605 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за дві позовні вимоги немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) , треті особи, що не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Тарасенко Радіон Олександрович ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Куранков Костян Миколайович ( АДРЕСА_5 ) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 (десяти) днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова