Справа № 447/2497/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/811/1125/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
06 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Бойко С.М.., Приколота Т.І.
за участі секретаря: Фейір К.О.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 пропущений строк позовної давності.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, грошові кошти у розмірі 12000 (дванадцять тисяч ) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 31 жовтня 2017 року становить 321951 (триста двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят один ) гривень 60 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 три відсотки річних в сумі 28975 ( двадцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 64 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2612 (дві тисячі дванадцять ) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 896 ( вісімсот дев"яносто шість ) грн. 77 копійок.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 8 травня 2018 року за клопотанням ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відстрочено йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги 7114,40 грн. до 1 червня 2018 року та відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області про залишення апеляційної скарги без руху, від 19 березня 2018 року, ОСОБА_3 25 травня 2018 року оплатив частину судового збору в розмірі 4115 грн. (квитанція № 107 від 25 травня 2018 року) з 7114,50 грн.

В подальшому, ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року за клопотанням представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5, відстрочено ОСОБА_3 сплату судового збору в сумі 3000 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

21 лютого 2019 року постановою Львівського апеляційного суду апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року залишене без змін.

При ухваленні постанови Львівським апеляційним судом 21 лютого 2019 року залишилося не вирішеним питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проведено без виклику учасників справи.

За таких обставин, у зв»язку із відсутністю всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо вирішення питання судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 25 травня 2018 року оплатив судовий збір за подану ним апеляційну скаргу в розмірі 4115 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року ОСОБА_3 відстрочено сплату судового збору в сумі 3000 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов»язаних з порушенням їхніх прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі посвідчення серії НОМЕР_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 неодноразово заявляв клопотання про повернення сплаченого ним судового збору з покликанням на те, що він звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій, ветеран війни.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір передбачено», що ,.сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Колегія суддів, враховуючи те обставину, що ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, вважає, що такий звільнений від сплати судового збору, в зв»язку з чим сплачений ним судовий збір за розгляд його апеляційної скарги, в розмірі 4115 грн. на рахунок НОМЕР_3 згідно квитанції №107 від 25 травня 2018 року необхідно повернути.

Щодо відстроченого судового збору ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн. за подання ним апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року, то від сплати такого, ОСОБА_3 слід звільнити, на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією Верховного суду висловленою у постанові від 27 червня 2018 року у справі №572/2088/17 із зазначених питань. (т.2 а.с. 71-72)

Згідно ч.5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору в сумі 3000 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в розмірі 4115 грн. на рахунок НОМЕР_3, згідно квитанції № 107 від 25.05.2018 (платник: ОСОБА_3; Отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030001; Код отримувача: 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача: 825014; Рахунок отримувача: НОМЕР_3; Загальна сума: чотири тисячі сто п»ятнадцять грн. 00 коп.; Призначення платежу: *;101;; ОСОБА_3, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текс постанови складено 6 травня 2019 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Бойко С.М.

Приколота Т.І.