гСправа № 358/459/19 Провадження № 2/358/349/19
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного

розгляду з первісним позовом

20 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його (позивача) користь 27 520 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять) грн. 00 - основного боргу, 173 (сто сімдесят три) грн. 16 коп. - 3 % річних, 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 35 коп. - інфляційних втрат та 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 уклавши з ним 11 липня 2018 року договір позики та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення зазначеної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 у строк для подання відзиву на позов пред`явив зустрічний позов до позивача ОСОБА_2 , в якому просить визнати боргову розписку від 11 липня 2018 року на ім`я ОСОБА_4 недійсною та стягнути із відповідача за зустрічним позовом 10000 гривень моральної шкоди. На обгрунтування своїх вимог він вказує на те, що ніякого договору позики не було і взагалі він заперечує факт написання розписки по позиці коштів, оскільки дана розписка написана без дотримання норм форми, змісту написання розписок щодо позики, відповідно до чинного законодавства України, яким визначено, що розписка повинна складатися та містити відповідний зміст і форму написання, а саме: форма розписки, місце складання і дата розписки, адреси сторін розписки, точна сума грошей, дата повернення грошової суми, оформлення передачі грошової суми.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Оскільки позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний із зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання розписки про отримання коштів у борг недійсною, так як у разі задоволення зустрічного позову - це може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 49, ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання розписки про отримання коштів у борг недійсною та стягнення моральної шкоди, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 06 червня 2019 року з 15.00 годин.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов до 06 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов