Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/654/2019 Справа № 641/7999/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/7999/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів стягнутих відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року, згідно з яким з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на внесення змін до діючого законодавства та відповідно до цього просила змінити розмір аліментів стягнутий за вищевказаним рішенням суду на розмір аліментів - 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представником позивача до суду подана заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 641/1174/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на обєктивну неможливість розгляду даної справи. До заяви про зупинення провадження по справі , представником позивача в якості доказів додана копія ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 року про скасування заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року та призначення справи до розгляду. Крім того, в своїй заяві представник позивача просила розгляд її клопотання провести за її відсутністю.

Представником відповідача до суду подана заява, в якій зазначає, що заперечує проти зупинення провадження у справі, та просила провести судове засідання без її участі.

Суд, ознайомившись із поданою заявою про зупинення провадження у справі та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про зупинення провадження у справі, виходячи наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів стягнутих відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року, згідно з яким з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на внесення змін до діючого законодавства та відповідно до цього просила змінити розмір аліментів стягнутий за вищевказаним рішенням суду на розмір аліментів - 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно доданої до заяви про зупинення провадження у справі, копії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 року, встановлено що вказаною ухвалою було скасовано заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року, за яким з ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та справу призначено до розгляду.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає що заява представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є зміна розміру аліментів стягнутих відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року, яке на теперішній час скасовано та справу призначено до розгляду по суті. Рішення по вказаній справі до теперішнього часу не ухвалено.

Отже, рішення по справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, має значення для правильного, повного та об»єктивного розгляду даної справи про зміну розміру аліментів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_4