Справа № 212/6577/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

при секретарі: Поперечної А.С.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №212/6577/18, 2/212/147/19 виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд виправити описку допущену у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №212/6577/18, 2/212/147/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: невірно зазначено дата народження позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При ухвалені рішення, судом було припущено описку в резолютивній частині рішення, а саме було вказано дату народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.", тоді як згідно копії паспорту правильно вказати "1984 р.н.".

До того ж, при видачі виконавчого листа допущена помилка, а саме: невірно зазначена дата народження стягувача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.", тоді як згідно копії паспорту правильно вказати " ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.".

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні та виконавчому листі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні та виконавчому листі № 212/6577/18.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючисьст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №212/6577/18, 2/212/147/19 виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Внести виправлення в рішенні, вважати правильним дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Виправити описку у виконавчому листі № 212/6577/18, 2/212/147/19 виданому Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У виконавчому листі № 212/6577/18, 2/212/147/19 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вважати правильним дату народження стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21 травня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний