Справа № 738/342/19
№ провадження 2/738/162/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла їх мати - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на нерухоме спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивачі по справі. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представники Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача, представників відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_10 року в місті Мена Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 виданого Менським відділом РАЦС 31 травня 1984 року (а.с. 12).

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16 лютого 1979 року у власності ОСОБА_6 перебував житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_5 (а.с. 79).

Отже, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_5.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до вимог ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Як було встановлено в судовому засіданні, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с. 13-38).

В установлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що свідчать постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 80).

Відповідно до довідки № 100 від 30.03.2018 року виданої КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Житловий будинок має 100% готовності (а.с. 39).

Згідно копії звіту про оцінку майна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 44 011 грн. 00 коп. (а.с. 45-65).

Враховуючи, що ОСОБА_6 за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, не зареєструвала у встановленому законом порядку, позивачі позбавлені можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_9, зареєстрований та проживає АДРЕСА_3) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в місті Мена Чернігівської області) на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в місті Мена Чернігівської області) на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в місті Мена Чернігівської області) на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_6, зареєстрована та проживає АДРЕСА_4) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в місті Мена Чернігівської області) на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_10, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в місті Мена Чернігівської області) на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко