532/612/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

- Канавська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Канавської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 13 липня 2017 року померла її свекруха, ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку, площею 3,34 га, яка розташована на території Канавської сільської ради Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла повністю ОСОБА_1.

Позивач, ОСОБА_1, в установлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, у звязку з тим що на момент смерті спадкодавця разом із нею проживав чоловік, ОСОБА_2, який був непрацездатною особою, а тому є таким, що прийняв спадщину, в тому числі на обовязкову частку в спадщині.

Враховуючи, що між позивачем та ОСОБА_2 відсутній майновий спір та досягнута згода щодо збереження спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1, остання прохає суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року зупинено провадження до залучення до участі в справі правонаступника.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_4.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та не заперечував проти визнання за позивачем права власності на спадкову земельну ділянку.

Представник відповідача, Канавської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 липня 2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.8), яка постійно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті разом з нею зареєстрований і проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку, площею 3,34 га, яка розташована на території Канавської сільської ради Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла повністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

На момент смерті ОСОБА_3, останній належала земельна ділянка площею 3,34 га, яка розташована на території Канавської сільської ради Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 220369, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0264 (а.с.13, 18).

Заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 подала ОСОБА_1 (а.с.48). ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 відмовлено у звязку із тим, що непрацездатний вдівець померлої спадкує незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка) (а.с. 12).

06 травня 2018 року ОСОБА_2, який мав право на обовязкову частку у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, помер (а.с.34). На момент смерті проживав одиноко. Зареєстровані та проживаючі з померлим згідно домової книги не значаться (а.с.62).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_4, як єдиний спадкоємець після смерті спадкодавця (а.с.70).

Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що після смерті ОСОБА_3 спадкову земельну ділянку прийняли у спадщину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що оскільки, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 та між нею та іншим спадкоємцем ( в тому числі спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Г.) досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, належність якого померлій підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 2, 12, 79-83, 200, 269 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1218, 1268-1270, 1296 ЦК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Канавської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2017 року, на земельну ділянку площею 3,34 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Канавської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки: :00:001:0264.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя