Справа № 188/523/19
Провадження № 6/188/13/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.1

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від відділу РВ ДВС ГТУЮ: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання головного державного виконавця Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року головний державний виконавець Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням, відповідно до якого просить оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 у розшук.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Петропавлівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває:

- виконавче провадження № 56234623 від 01.03.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 185/772/17 від 20.02.2017 року Павлоградького міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2017 року.

Заборгованість по аліментним виплатам станом на 15.04.2019 року складає 70 487,13 грн.

-виконавче провадження № 53509340 від 01.03.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 185/772/17 від 20.02.2017 року Павлоградького міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Заборгованість по аліментним виплатам станом на 15.04.2019 року складає 10 303,65 грн.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати боргу, але жодного разу на виклик так і не зявився.

Боржник зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 18, але за вказаною адресою не проживає, про що свідчать докази, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, а саме:

Відповідь Дмитрівської сільської ради від 15.02.2019 року на запит державного виконавця про те, що ОСОБА_4 зареєстрований за вищевказаною адресою, але не проживає.

27.02.2019 року головним державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Олефірівка, вул.. Центральна (Комсомольська), 18, та було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, а проживає його бабуся, яка повідомила про те, що її онук начебто проживає в Павлограді Дніпропетровської області, точна адреса їй невідома.

Представник Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно довідки виданої Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області №85 від 15.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 18, але не проживає.

Отже, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 18 - у розшук.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 18 - Петропавлівському ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5