Справа № 750/3907/19
Провадження № 2/750/1268/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 17 407 грн. 02 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Мегабанк») був укладений кредитний договір №6-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами).
Згідно з п.п. 1.1.,1.2 договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах та, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.
Згідно з п.п. 2.2, 2.3, 2.4 Договору, загальний розмір кредиту склав 11 153 грн. 02 коп. та надавався на строк з 01 лютого 2018 року по 31 травня 2020 року включно, зі сплатою процентів 15% річних за користування кредитом.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.
З 31.07.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Відповідно до п. 2.8 договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 19.10.2018 виникла заборгованість в розмірі 17 407 грн. 02 коп., яка складається з наступного: сума залишку заборгованості за кредитом 10 729 грн. 86 коп., сума процентів за користування кредитом за період з 01.02.2018 по 19.10.2018 542 грн. 98 коп., сума комісійної винагороди за період з 01.02.2018 по 19.10.2018 1 115 грн. 32 коп., сума штрафу 5 018 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 7).
Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 17 407 грн. 02 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: