Справа № 168/35/19
Провадження № 2/168/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що 19 квітня 2013 року помер їх батько та чоловік - ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області. 23 лютого 2006 року ОСОБА_6 склав заповіт, відповідно до якого вищевказаний будинок заповів дочці ОСОБА_2, позивачу по справі. Позивач ОСОБА_3, будучи дружиною ОСОБА_6, на момент смерті спадкодавця була непрацездатною, тобто має право на обовязкову частку у спадковому майні. Іншими спадкоємцями першої черги за законом, крім позивачів, є дочки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі по справі, права на одержання обовязкової частку спадщині спадкодавця не мали, спадщину будь-яким чином не приймали. Позивачі прийняли спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. З огляду на вищенаведене та з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 19 квітня 2013 року, а за ОСОБА_3 на 1/8 часток вказаного майна як на обовязкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 19 квітня 2013 року.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, представник позивачів подав суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судове засідання також не зявились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання нотаріусом копії спадкової справи № 152/2013, заведеної після смерті ОСОБА_6, встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_6 помер 19 квітня 2013 року (аркуш справи 17). За життя ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 23 лютого 2006 року за Р№17, яким житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в с.Кримне, Старовижівського району Волинської області заповів дочці - ОСОБА_2, позивачу по справі (аркуш справи 14, 16). Заповіт, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, не змінений та не відмінений (аркуш справи 13, 39). Позивач ОСОБА_3 була на момент смерті спадкодавця непрацездатною, оскільки була пенсіонером, тобто мала право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_6 (аркуш справи 9, 15). Відповідно до заяв, наявних в матеріалах спадкової справи та поданих до нотаріуса, позивачі прийняли спадщину (аркуш справи 42, 50). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_6, які прийняли спадщину немає.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 в установленому законом порядку прийняла спадщину на 7/8 (1-1/8) часток спадкового майна, за заповітом, а позивач ОСОБА_3 установленому законом порядку прийняла спадщину на 1/8 частки спадкового майна, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 19).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 01 листопада 2018 року № 1547 (аркуш справи 13) та витягом з погосподарської книги № 4 за 2018 рік (аркуш справи 18) підтверджується право спадкодавця ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області. Позивачами виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок № 7 по вул.Поліська в с.Кримне Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 20-24).

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_6

Із заяв, поданих відповідачами до суду убачається, що їм було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 82-84). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_2 права власності на 7/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 19 квітня 2013 року, а за ОСОБА_3 на 1/8 частки вказаного майна як на обовязкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 19 квітня 2013 року.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачами витрати по оплаті судового збору залишити за ними у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 76- 83, 133, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: м.Вараш, м-н. ВарашАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 7/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Поліська, 7, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8