Номер провадження: 22-ц/813/4388/19
Номер справи місцевого суду: 496/631/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року представник ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року у задоволені позову АТ КБ « Приватбанк» відмовлено повністю.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.03.2019 року апеляційну скаргу представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 було залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 02.04.2019 року представник АТ КБ « ПриватБанк» ОСОБА_4 надала заяву про усунення недоліків, яка

мотивована тим, що повний текст рішення суду першої інстанції Банк отримав поштою лише 25.01.2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на рішенні суду, а відтак, строк на апеляційне оскарження рішення починає збігати 26.01.2019 року і закінчується 24.02.2019 року, 20.02.2019 року представник АТ КБ « Приватбанк» подав апеляційну скаргу, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що доводи клопотання про поновлення строку підтверджуються документами доданими до заяви, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22.05.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець