Справа № 344/4640/17
Провадження № 22-ц/4808/549/19
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

секретаря Турів О.М.,

розглянувши клопотання представника Кучак Наталії Василівни - Павликівської Галини Миколаївни про продовження строку розгляду справи у цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталії Василівни про визнання порушеного особистого немайнового права, визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2019 року, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають істотне значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У засіданні апеляційного суду представник Кучак Н.В. - Павликівська Г.М. заявила клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю повторно викликати сторону апелянта за відсутності доказів про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, наявні матеріали справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторони апелянта, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника представника Кучак Наталії Василівни - Павликівської Галини Миколаївни про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2019 року продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: Р.Й. Матківський

І.О. Максюта