н/п 2/174/226/2019
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., за участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Гайдай Т.В., у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа. Згідно заявлених вимог позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 264-Ф/07/3 від 21.11.2007 у розмірі 70521,92 грн. та сплачений судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 1921,00 грн.

Судове засідання у даній справі призначено на 10.06.2019 року о 09.00 год.

21.05.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача Гайдай Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої вона просить доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) або Деснянському районному суду м. Києва (02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5в).

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника позивача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області та наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 10 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5в) забезпечити проведення судового засідання 10 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м.Києва та представнику позивача Гайдай Т.В..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова