Справа № 234/3339/19
Провадження № 2/234/1675/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.02.2019р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 08 липня 2011 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі, від шлюбу з якою вони маютьо двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, так як дружина не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, не дбала про добробут та затишок в сім'ї, не поважала його (ОСОБА_1) як чоловіка, постійно проявляла до нього неповагу, вчиняла сварки. Зазначає, що все це призвело до втрати взаємоповаги один до одного та втрати кохання, у зв'язку з чим з березня 2015 року їх шлюбні відносини фактично припинились. Відповідачка не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету, вони мешкають окремо один від одного. Крім того, вказує, що він мешкає з іншою жінкою, з якою має намір створити сім'ю. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, який виданий 08.07.2011р в виконкомі Шабельківської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №34, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2011 року.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20.10.2011р в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1510), сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 31.05.2013р в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №728).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім'єю понад чотири роки, відносини не підтримують, обидва бажають розірвати шлюб, у позивача утворилася фактично нова

сім'я, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити теж - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 200, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 08 липня 2011 року в виконкомі Шабельківської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актовий запис №34, між громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, та громадянкою України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, - розірвати.

Прізвище відповідачки залишити теж - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай