Справа № 659/292/19
Номер провадження 2/659/87/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/55/18 за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, мотивуючи свою вимогу тим, що за життя ОСОБА_3 отримала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 07.06.2002 року дві земельні ділянки загальною площею 17,38 гектар, розташованих на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, кадастрові номери земельних ділянок НОМЕР_2, та НОМЕР_3 За життя ОСОБА_3 24 жовтня 2005 року склала заповіт, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_4, за якими належні їй на підставі Державного акту на право при ватної власності на землю серії НОМЕР_1 земельні ділянки № 4 та 5 в контурі 37 (кадастрові номери земельних ділянок НОМЕР_2, та НОМЕР_3) загальною площею в 17.38 гектарів заповіла своїм онукам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Л.М. Артеменко відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулися до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом у зв'язку з наявністю суперечки між спадкоємцями. Рішення державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії стало підставою для ОСОБА_1 для звернення з позовом до суду про визнання за ним та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом рівних часток належної померлій ОСОБА_3 земельної ділянки, при цьому відповідачем вказано ОСОБА_2.

Вивчивши надані позивачем документи, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не зазначено, в чому саме полягає спір, які саме обставини стали причиною для звернення до суду, та яка саме причина відмови державного нотаріуса Л.М.Артеменко у вчиненні нотаріальної дії. З позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається, в чому державний нотаріус Л.М.Артеменко виявила існування суперечки між спадкоємцями щодо розподілу спадщини - чи то в розмірах часток земельних ділянок, чи щодо їх розташування, або ж існування третьої сторони, яка заявила про своє право на частку спадщини, оскільки Державний нотаріус в своїй постанові про відмову у видачі свідоцтва не розкрила суті виниклої між спадкоємцями суперечки. Належним чином не мотивована постанова державного нотаріуса могла бути оскарженою в установленому порядку, але залишена заявниками без реагування. Не вказані можливі інші спадкоємці, як відповідачі, та зацікавлені особи (Новопетрівська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області). За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- міст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності сторін на частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_3, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі п'яти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено в указаний термін, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.