Справа № 344/4571/19
Провадження № 2-о/344/99/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що заявник звернувся за оформленням пенсії по віку, однак в атестаті про закінчення технічного училища невірно вказано по батькові заявника, а тому просив суд встановити факт належності заявнику атестату про закінчення технічного училища.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 присвоєно ІПН НОМЕР_1.

Паспорт СС931291 видано на ім' я ОСОБА_1.

Відповідно до архівної довідки від 12.11.2018 року ОСОБА_2 зарахований на навчання до МПТУ № 4 з 01.09.1974 року.

Відповідно до архівної довідки від 12.11.2018 року ОСОБА_3 відрахований зі складу учнів МПТУ № 4, у зв'язку із закінченням повного курсу навчання.

Атестат № 3356 видано на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичний факт визнається за умови, якщо для досягнення поставленої заявником мети він має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІПН): атестату № 3356 виданого 14.07.1976 року про закінчення двохрічного навчання в технічному училищі № 4 м. Калуша Івано-Франківської області виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.