Справа № 375/933/19
Провадження № 2-о/375/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області про встановлення факту проживання,-

УСТАНОВИВ :

В заяві заявник посилається на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ольшаниця Рокитнянського району, де 30.08.1986 уклала шлюб із ОСОБА_2 , а до цього з 14.06.1986 перебувала на обліку в жіночій консультації в смт.Рокитне, яке відноситься до 4-ї зони радіоактивного забруднення. З жовтня 1986 року почала проживати в будинку, належному батькам чоловіка по АДРЕСА_1 , де зареєстрована з 28.06.1989 року. Син народився в смт.Рокитне ІНФОРМАЦІЯ_3 і перебував на обліку в Рокитнянській дитячій консультації. У трудовій книжці зазначено, що по 22.11.1988 працювала на кондитерській фабриці в м.Києві. Фактично проживала в смт.Рокитне, так як перебувала у декретній відпустці та у відпустці по догляду за дитиною. З 15.08.1989 прийнята на роботу в столову №2 в смт.Рокитне.

Просить встановити факт проживання на території смт.Рокитне Київської області в період з з жовня 1986 року по 28 червня 1989 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить встановити факт проживання на території смт.Рокитне Київської області в період з жовня 1986 року по 28 червня 1989 року та пояснила, що після укладення шлюбу проживала деякий час в с.Ольшаниця Рокитнянського району, а з жовтня 1986 року почала проживати в будинку, належному батькам чоловіка по АДРЕСА_1 , де зареєстрована з 28.06.1989 року. Син народився в смт.Рокитне ІНФОРМАЦІЯ_3 і перебував на обліку в Рокитнянській дитячій консультації. У трудовій книжці зазначено, що по 22.11.1988 працювала на кондитерській фабриці в м.Києві. Фактично проживала в смт.Рокитне, так як перебувала у декретній відпустці та у відпустці по догляду за дитиною. З 15.08.1989 прийнята столову №2 в смт.Рокитне. 25.11.1993 отримала посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії серії НОМЕР_2 .

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що проживають поряд з заявником, яка після одруження з 1986 року проживає в АДРЕСА_1 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник 30.08.1986 уклала шлюб із ОСОБА_2 , а до цього з 14.06.1986 перебувала на обліку в жіночій консультації в смт.Рокитне, яке відноситься до 4-ї зони радіоактивного забруднення. З жовтня 1986 року почала проживати в будинку, належному батькам чоловіка по АДРЕСА_1 , де зареєстрована з 28.06.1989 року. Син народився в смт.Рокитне ІНФОРМАЦІЯ_3 і перебував на обліку в Рокитнянській дитячій консультації. У трудовій книжці зазначено, що по 22.11.1988 працювала на кондитерській фабриці в м.Києві. Фактично проживала в смт.Рокитне, так як перебувала у декретній відпустці та у відпустці по догляду за дитиною. З 15.08.1989 прийнята столову №2 в смт.Рокитне.

Просить встановити факт проживання на території смт.Рокитне Київської області в період з з жовня 1986 року по 28 червня 1989 року.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

відмітка про реєстрацію в паспорті;

копія трудової книжки;

свідоцтво про укладення шлюбу;

свідоцтво про народження;

посвідчення потерпілої від аварії на ЧАЕС.

У відповідності до ст.234, 256 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, так як викладені в заяві обставини та досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт проживання заявника на території смт.Рокитне Київської області в період з жовня 1986 року по 28 червня 1989 року.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 209, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території смт.Рокитне Київської області за період з жовня 1986 року по 28 червня 1989 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 27.05.2019.

Суддя