19.04.2019
Справа № 642/1331/18
Провадження №2/642/870/19
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Бондаренко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 державної казначейської Служби України у Холодногірському районі м. Харкова, третя особа Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої прийняттям закону визнаного неконстутиційним, -

в с т а н о в и в

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 державної казначейської Служби України у Холодногірському районі м. Харкова, третя особа Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої прийняттям закону визнаного неконстутиційним.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної казначейської Служби України у Холодногірському районі м. Харкова подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи № 686/6775/18 в касаційному порядку об"єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, оскільки зазначені справи мають ідентичні правовідносини і існує необхідність забезпечення однакового застосування норм права та формування єдності судової практики.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання представника відповідача про зупинення розгляду зазначеної справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року справу № 686/23445/17 (провадження № 61-37333св18) за подібним позовом про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, за касаційною скаргою ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року передано на розгляд ОСОБА_3 Верховного Суду.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд ОСОБА_3 Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17 (провадження № 61-37333св18) за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа ТУ ДСА України Хмельницької області про відшкодування збитків завданих прийняттям неконституційного акту.

Керуючись ст.ст. 252-253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 державної казначейської Служби України у Холодногірському районі м. Харкова, третя особа Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої прийняттям закону визнаного неконстутиційним, зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17 (провадження № 61-37333св18) за касаційною скаргою ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.В. Бородіна