Справа № 648/546/17
Провадження № 6/648/46/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Токаленко Валентини Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Авокат Токаленко В.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року по справі №648/546/16 про поділ майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 відмовилась передати ОСОБА_1 майно присуджене судом, а виконати рішення в примусовому порядку неможливо, у зв`язку з чим просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість присудженого останньому майна, яке утримується ОСОБА_3

Відповідно до ст. 435 ЦПК України:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про час та місце розгляду вказаної заяви сторони повідомлені в передбаченому порядку.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про розгляд вказаного питання без їх участі.

При цьому, від ОСОБА_3 до суду також надійшли письмові пояснення з додатками в яких вона просить відмовити в заявлених адвокатом вимог посилаючись на відмову ОСОБА_1 від отримання присудженого йому судом майна.

Дослідивши матеріали заяви авоката Токаленко В.М. в інтересах ОСОБА_1 , пояснень ОСОБА_3 та справи №648/546/17, суд вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено законом підставою для зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють його виконання або роблять це неможливим.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 намагалася в добровільному порядку виконати рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року про поділ майна, а ОСОБА_1 відмовився від отримання присудженого судом майна в порядку примусового виконання вказаного рішення суду, що підтверджується актом державного виконавця від 05.03.2019 року та зверненнями ОСОБА_3 до Білозерського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області в березні 2019 року.

За таких обставин, оскільки доводи заявника не підтверджені належними доказами й спростовані дослідженими судом матеріалами, підстави для зміни способу або порядку виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року про поділ майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутні, у зв`язку з чим заява авокатаТокаленко В . М. в інтересах ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Токаленко Валентини Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року по справі №648/546/16 про поділ майна між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.