Справа № 428/3759/19
Провадження № 2-о/428/336/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області, в якій вказано, що 29 січня 2009 року помер батько заявника ОСОБА_2, який був власником квартири № 281, розташованої у будинку № 29 по пр. Космонавтів у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Разом з батьком заявника власниками зазначеної квартири були дідусь заявника ОСОБА_3, а також бабуся заявника - ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла 17.08.2000. Після смерті батька, бабусі та діда відкрилась спадщина на належну їм квартиру № 281, розташовану у будинку № 29 по пр. Космонавтів у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Однак, коли заявник звернувся до нотаріальної контори, то було виявлено, що у написанні імя та по батькові ОСОБА_4 ОСОБА_5 у правовстановлюючих документах різниться, зокрема у свідоцтві про право власності на житло її імя та по батькові зазначено як ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть як ОСОБА_5, що у даний час унеможливлює прийняття заявником спадщини.

У звязку з чим заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла 17 серпня 2000 року, належало свідоцтво про право власності на житло № 1119, видане Сєвєродонецьким відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому 15 вересня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1, де її імя та по батькові зазначено як ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, у заяві про встановлення факту просив розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЯР № 631529, виданого 21 липня 1959 року Андріївською селищною радою Волноваського району Сталінської області, 01 січня 1942 року народилась ОСОБА_7 ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 435539, виданого 01 грудня 1962 року Сєвєродонецьким РАЦС Луганської області, ОСОБА_7 ОСОБА_6 01 грудня 1962 року уклала шлюб з ОСОБА_3, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № 1119, виданого Сєвєродонецьким відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому 15 вересня 1998 року, власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3, ОСОБА_8 ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Аналогічні відомості містяться у копії технічного паспорту за назначену квартиру.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 330392, виданого 14 березня 1972 року Сєвєродонецьким міським РАЦС Ворошиловградської області, 14 лютого 1972 року народився ОСОБА_2, батьками якого записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 ОСОБА_6.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 255942, виданого 17.08.2000 року Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС, 17 серпня 2000 року померла ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 194296, видане 30 січня 2009 року Відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 помер 29 січня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що розбіжність у написанні імя та по батькові баби заявника у свідоцтві про народження серії І-ЯР № 631529 та свідоцтві про право власності на житло № 1119 на квартиру АДРЕСА_3, виникла у звязку з невірним перекладом прізвища та по батькові з російської мови «Федора Саввична» на українську мову «Феодора Савічна».

Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла 17 серпня 2000 року, належало свідоцтво про право власності на житло № 1119, видане Сєвєродонецьким відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому 15 вересня 1998 року на квартиру АДРЕСА_3, де її імя та по батькові зазначені як ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_9, місце проживання: 93400, АДРЕСА_4, паспорт серії ЕН 590248;

- заінтересована особа: Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32, .

Суддя І. С. Посохов