Справа№329/147/19
Справа № 329/147/19
Провадження № 2/329/130/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2019 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади смт. Чернігівка, в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, також земельного паю. Вона як особа пенсійного віку (67 років) бажає прийняти спадщину (свою обов`язкову частку). Окрім неї є ще брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_3 , які їй невідомо, чи прийматимуть спадщину.

Після шести місяців після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з питанням про переоформлення своєї частини спадщини, але приватним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона пропустила передбачений законом строк для прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк подання заяви до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки вона є людиною похилого віку, не обізнана у нормах закону і вважає, що термін пропуску є незначним. У зв`язку з цим просить надати їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач направила заяву про розгляд справи без її та адвоката участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 78).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення вимог не заперечував (а.с. 31).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить винести на розсуд суду (а.с. 74).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом положень ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 (а.с.35).

ОСОБА_1 являється рідною донькою померлої ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_2 від 16.06.1961 року, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 03.11.1982 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8,9).

Відповідно до копії спадкової справи № 171/2018 розпочатої 31.10.2018 року (а.с. 36-56) вбачається, що померла ОСОБА_5 за життя склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку, розташовану на території Чернігівської селищної ради ОСОБА_3

У визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_3 та повідомила про інших спадкоємців, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 37).

Приватним нотаріусом направлено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 листи від 06.11.2018 року № 698/02-14№, 699/02-14, відповідно до яких зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина після смерті їх матері - ОСОБА_5 і вони у відповідності до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині у розмірі половини частки, яка належала б їм у разі спадкування за законом. Повідомила що у разі прийняття або відмови спадщини їм необхідно подати нотаріусу відповідну заяву у шестимісячний строк, в іншому випадку, свідоцтво про право на спадщину буде видане спадкоємцеві за заповітом (а.с. 12,47).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, 26.02.2019р. приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пузановою Н.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила передбачений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 34, 56).

За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови N 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний строк після смерті її матері не подала, а звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою лише в кінці лютого 2019 року. Доказів наявності перешкод у поданні такої заяви позивачем матеріали справи не містять. Безспірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини позивач суду не надала.

Судом не може бути визнана поважною причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини на яку посилається позивач у позовній заяві, як її похилий вік та незначний строк пропуску подачі відповідної заяви, а також юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, оскільки позивач завчасно була повідомлена нотаріусом про строк та порядок прийняття спадщини (а.с. 34,56).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що доказів про поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, позивачем не було надано, а тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволенню не підлягають, тому у даному позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,89,259,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади смт. Чернігівка, в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Ломейко