Справа № 366/723/19
Провадження № 2/366/387/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 11.08.2007 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с.Зорин Іванківського району Київської області, вуд.Ударна,74 та земельну ділянку розміром 0,2500 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві позивача не вказано ціну позову, а також не надано документів, які б підтвердили оціночну вартість спадкового майна.

Згідно квитанції № ПН113 від 27.03.2019 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

З технічного паспорту на будинок № 74, що по вул.Ударна в с.Зорин Іванківського району Київської області слідує, що інвентаризаційна вартість будинку становить 39523 грн. (триста девяносто пять гривень двадцять три копійки).

Документи, які б підтвердили оціночну вартість земельної ділянки, розміром 0,2500 для будівництва і обслуговування жилого будинку відсутні.

Отже, в позовній заяві ОСОБА_1 не вказано ціну позову, а в додатках до неї відсутні підтверджуючі документи про оціночну вартість земельної ділянки, розміром 0,2500 для будівництва і обслуговування жилого будинку, що суперечить вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, в позовній заяві ОСОБА_1 відсутня ціна позову та підтверджуючі документи про оціночну вартість земельної ділянки, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (зазначення ціни позову та надання підтверджуючих документів про оціночну вартість земельної ділянки) - пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак