Справа № 346/1745/19
Провадження № 2/346/1299/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 р. позивач звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не зазначено часу та суб'єкта будівництва спірного будинку, відсутні відомості щодо виділення земельної ділянки під його будівництво, не зазначено чи прийняв батько позивача спадщину за заповітом, і чим це стверджується, або ж які причини неприйняття ним спадщини; не зазначено про наявність чи відсутність інших спадкоємців, і на якій підставі позивач вважає, що вона єдина має право успадкувати спірне майно. Із долученої до позову відповіді приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області від 27.06.2018 р. випливає, що відсутній правовстановлюючий документ на спірне майно. Проте, позивачем не зазначено причини відсутності вказаного документа, а, натомість, позивач вказує, що перешкодою для оформлення її спадкових прав на спірне майно є відсутність реєстрації права власності на це майно.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Однак, позивачем до позовної заяви додано висновок про вартість спірного будинководіння, який датується 12.10.2018 р., що не дає змоги суду визначити дійсну вартість вказаного майна на час звернення позивача з даним позовом та, як наслідок, перевірити правильність сплаченого позивачем розміру судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: с.Скопівка, вул.Українська, 29, Коломийського району Івано-Франківської області, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та долучення відповідних документів.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.