Справа № 589/3164/18
Провадження № 2-о/589/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шостка Сумської області.

В судове засідання заявник не з`явився, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Зацікавлені особи представник Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, але звернулись з заявою про розгляд справи без їх участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з заявлених вимог, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шостка Сумської області помер двоюрідний дядько заявниці - ОСОБА_3 , про що 05.05.2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис № 385.

За своє життя ОСОБА_3 ні заповіт, ні спадковий договір не складав. Так як у померлого дядьки родичів ближчого ступеня споріднення, ніж заявниця, не має, то вона має право на спадкування майна ОСОБА_3 у п`яту чергу за законом.

У визначений чинним законодавством України шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори Петіної Г.І. із заявою про прийняття спадщини, але під час збору документів для оформлення спадщини у неї виникли проблеми з підтвердженням родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , так як оригінали свідоцтва про шлюб та народження матері ОСОБА_3 та рідної сестри бабусі заявниці - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не збереглося, а розшук цих документів в Державному архіві Сумської області залишився безрезультатним, так як надати інформацію стосовно складення шлюбу ОСОБА_6 а ОСОБА_7 та розшукати документи на підтвердження відомостей про народження ОСОБА_7 немає можливості із-за відсутності архівних даних за ці роки.

Після смерті ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_8 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилася спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1 , який ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 року купила згідно Договору купівлі-продажу.

За своє життя ОСОБА_9 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті вона зробила таке розпорядження, згідно якого заповідала все своє майно заявниці - ОСОБА_1 .

Син ОСОБА_9 - ОСОБА_3 на момент смерті матері досяг 60 років, тому він мав обов`язкову частку у спадщині матері, саме тому державному нотаріусу заявниця має подати документи на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_3 для належного оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно копії актового запису з про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 від батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.50), згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14), відповідно до довідки Івотської сільської ради в с.Івот Шосткинського району були зареєстровані та проживали ОСОБА_10 , 1890 р.н., ОСОБА_11 , 1894 р ІНФОРМАЦІЯ_6 н., ОСОБА_12 , 1923 р.н., ОСОБА_7 , 1930 р ІНФОРМАЦІЯ_5 . та ОСОБА_13 , 1937 р.н. (а.с. 15), відповідно до довідки Державного архіву Сумської області відомостей про народження ОСОБА_7 немає (а.с.16), відповідно до довідки Державного архіву Сумської області батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.18), відповідно до довідки Державного архіву Сумської області батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_10 та ОСОБА_16 (а.с.19); згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_17 ) записані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с.9), відповідно до копії свідоцтва про одруження заявниця змінила прізвище після одруження на « ОСОБА_20 » (а.с.12).

Отже, враховуючи вищевикладене, вбачається, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах, а саме як двоюрідної племінниці ОСОБА_1 з покійним дядьком ОСОБА_3 , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м.Шостка Сумської області є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова