Справа №333/669/19
Провадження № 2-о/333/58/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Мінаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Приватний нотаріус Запорізького Міського нотаріального округу Яцемірська Тетяна Володимирівна (м. Запоріжжя АДРЕСА_2 пр. АДРЕСА_3 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул.. Поштова, 23), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що В договорі міни від 25.02.2000 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Яцемірською Т.В., та зареєстрованого в реєстрі за номером №312 , реєстраційного посвідчення №293 за реєстровим №40496 від 28.02.2000 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 25.02.2000 року посвідченого Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за яким заявник, ОСОБА_2 (чоловік) та ОСОБА_3 донька заявника набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 .

В даному договорі міни та реєстраційному посвідченні допущено помилку в прізвищі заявника та прізвищах членів її родин, а саме замість « ОСОБА_1 » « ОСОБА_2 .» « ОСОБА_3 .» зазначено « ОСОБА_2 » « ОСОБА_4 Г.» « ОСОБА_5 М.»

У зв`язку з цим я змушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заяву та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб та зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися.

Дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що В договорі міни від 25.02.2000 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Яцемірською Т.В., та зареєстрованого в реєстрі за номером №312 , реєстраційного посвідчення №293 за реєстровим №40496 від 28.02.2000 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 25.02.2000 року посвідченого Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за яким заявник, ОСОБА_2 (чоловік) та ОСОБА_3 донька заявника набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 .

В даному договорі міни та реєстраційному посвідченні допущено помилку в прізвищі заявника та прізвищах членів її родин, а саме замість « ОСОБА_1 » « ОСОБА_2 .» « ОСОБА_3 .» зазначено « ОСОБА_2 » « ОСОБА_1 .» « ОСОБА_5 М.»

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім`я , по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. ст.4, 10, 77-80, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Приватний нотаріус Запорізького Міського нотаріального округу Яцемірська Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_3 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул.. Поштова, 23), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: договору міни квартири посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Яцемірською Т.В., зареєстрованого в реєстрі за номером № НОМЕР_1 , та реєстраційного посвідчення №293 за реєстровим №40496 від 28.02.2000 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 25.02.2000 року посвідченого Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації - громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко