Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судових засідань Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з гаража № 25, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, до складу спадкового мана не увійшла нежитлова будівля « ОСОБА_3 », оскільки спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючий документ. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Барської міської ради Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .

На день його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.05.2009 року.

До складу спадкового мана не увійшла нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючий документ.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право власності на гараж не виготовлялося.

Рішенням № 694 виконавчого комітету Барської міської ради Вінницької області від 28.08.2006 року надано дозвіл ОСОБА_2 на перебудову раніше побудованої господарської споруди під гараж розміром 3.0 х 6.25 м. в дворі будинку АДРЕСА_2 .

Рішенням 44 сесії 5 скликання Барської міської ради Вінницької області від 02.12.2009 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0022 га в АДРЕСА_2 для індивідуального гаражного будівництва.

Власність ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0022 га для індивідуального гаражного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в АДРЕСА_2 підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 22.02.2019 року власником земельної ділянки площею 0,0022 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_1

Наявність гаража та його вартість підтверджується технічним паспортом, який виготовив ФОП ОСОБА_4 , звітом про оцінку майна ФОП ОСОБА_4 ..

Згідно звіту № 38-19 від 28.02.2019 за результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій будівлі гаража № 25 по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМЄ № 666186.

Пунктом 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Глава 13 Розділу І цього Порядку встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на нежитлове приміщення «Гараж» (літера «А»), загальною площею 24,0 кв.м, з належним до нього підвалом (літера «А1»), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: