РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/79/19

2/609/111/2019

20 травня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 22 січня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі - 3 000,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подання позовної заяви до суду, а також просила стягувати із відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитини трьохрічного віку.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітня дитина і знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. 20 травня 2019 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак 06 травня 2019 року представила заяву із якої слідує, що остання просить справу слухати у її відсутність, а також просить зменшити свої позовні вимоги, тобто позивач підтримала свої позовні вимоги тільки в частині стягнення аліментів із відповідача у розмірі - 3000,00 грн., а п.2 та п.3 своїх позовних вимог тобто щодо стягнення аліментів із відповідача на її утримання у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитини трьохрічного віку та стягнення із відповідача судових витрат понесених на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн., остання не підтримала.

4. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак 06 травня 2019 року представив суду заяву із якої слідує, що останній згідний сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн., а справу просить слухати у його відсутність.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 13 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 15 квітня 2019 року.

6. Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року справу було призначено до судового розгляду на 20 травня 2019 року.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 17 травня 2018 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №61.

Судом було встановлено, що після укладення шлюбу відповідачу було присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

9. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.2018 року.

10. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №70 від 21.01.2019 року, яка видана Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області.

11. В матеріалах справи відсутня інформація про те, що відповідач має регулярний дохід.

V. Оцінка Суду.

12. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

13. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

14. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

15. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

?стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

16. У відповідності до ст.81 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

17. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

18. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років із 1 січня 2019 року - 1626,00 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. /редакція статті із змінами, які набули чинності 08.07.2017 року/.

При цьому, в даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 3000 грн. 00 коп., але не може менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і проводити до досягнення дитини повноліття, оскільки відповідні заяви подано сторонами по справі.

На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач у вихованні дитини не бере достатньої участі, майновий стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3 000 грн. 00 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи із дня подання позовної заяви до суду - 22.01.2019 року.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206-207, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

2. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі - 3 000,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подання позовної заяви до суду - 22.01.2019 року.

3. Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

4. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович