Справа № 713/503/19
Провадження №2-о/713/27/19
РІШЕННЯ

іменем України

16.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2

У заяві вказував, що 19.01.2019 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та іншого майна.

За життя, 28.02.2002 року, ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своєму внукові ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №12 і на день смерті не змінювався та не скасовувався.

Він, спадкоємець за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу, щоб оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Однак нотаріус пояснила, що свідоцтво про право на спадщину він не зможе отримати, оскільки в заповіті вказано прізвище баби «Думич», а в свідоцтві про смерть значиться «Думіч», імя «Зеновія», а в заповіті «Зіновія».

Тому він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту та родинних відносин.

Спадкоємцем за законом є його батько ОСОБА_2, у свідоцтві про народження якого вказана його мати - ОСОБА_3. Батько не оспорює складений ОСОБА_3 заповіт і згідний, щоб він успадкував все майно, яке належало бабі.

Просив встановити, що заповіт, посвідчений 28.02.2002 року секретарем виконкому Коритнянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі №12 де зазначено ОСОБА_4 складений і належить ОСОБА_5, померлій 18.01.2019 року і те, що померла 18.01.2019 року ОСОБА_5, доводилася йому бабою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_6 просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві зазначив, що заяву ОСОБА_1 визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 18.01.2019 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №198308, виданого 19.01.2019 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

28.02.2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала онукові ОСОБА_1. Заповіт посвідчений 28.02.2002 року секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №12, що підтверджується його копією.

Згідно копії паспорта серія КР 962271, виданого 15.02.2008 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області анкетні дані заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження серія ІІІ-МИ №305864, виданого 14.03.1991 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що 03.02.1991 року народився ОСОБА_1, і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Батько заявника ОСОБА_2 народився 26.02.1963 року, і його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія V-УР №1261069, виданого 29.03.1963 року Коритненською сільською радою.

Для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті баби ОСОБА_3, виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючих документів останній, оскільки у свідоцтві про її смерть її прізвище та ім'я вказано «Думіч Зеновія», а у заповіті від 28.02.2002 року вказано неправильно «Думич Зіновія».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, одна і та ж особа, підтверджується довідкою Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/314 від 25.02.2019 року.

Крім того, для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті баби ОСОБА_3 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що він є онуком померлої, оскільки у свідоцтві про смерть баби її ім'я вказано «Зеновія», а у свідоцтві про народження батька заявника імя його матері зазначене «Зиновія».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що померла 18.01.2019 року ОСОБА_5 була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт, складений та посвідчений 28.02.2002 року секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7 від імені ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований в реєстрі за №12, належав померлій 18.01.2019 року ОСОБА_5.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком померлої 18.01.2019 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1.

Заінтересована особа Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, Код .

Заінтересована особа ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: І. В. Пилип'юк