РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14457/18

Провадження № 2/643/1369/19

12 квітня 2019 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить на праві приватної власності, в якому зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2001, їй належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі з 2010 року в спірній квартирі не проживає, оскільки виїхав на проживання до Росії та повертатися до України не планує.

В зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в квартирі, позивач змушена сплачувати за неї комунальні платежі.

Посилаючись на зазначене, позивач просила суд усунути перешкоди у розпорядження спірною квартирою шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позов підтримала.

Суд, вивчивши матеріали справи , допитав свідків та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Костенко С.А. , зареєстровано в реєстрі за № 3937. (а.с.5 ).

З довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 05.10.2018 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та відповідач по справі - колишній чоловік позивача ОСОБА_2, мати позивача - ОСОБА_4 та син ОСОБА_5

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , що є сусідами позивача підтвердили відсутність відповідача за місцем реєстрації більш ніж вісім років.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає замовленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319,383,391,405 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, а саме - квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складений 15 квітня 2019 року.

Суддя