СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/912/19
Номер провадження по справі 2/586/248/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадженн

13 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача 1 АДРЕСА_1 .

Позивач 2 ОСОБА_2 .

Місце проживання позивача 2 АДРЕСА_2 .

Відповідач Комунальне підприємство «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця».

Місце знаходження відповідача вул. Новгород-Сіверська, 4, м. Середина-Буда Сумської області, 41000.

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь позивача 1: матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в сумі 20737,25 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн. та судові витрати в сумі 7421,67 грн.; на користь позивача 2: матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в сумі 29597,75 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн. та судові витрати в сумі 7421,67 грн.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 16.01.2019 з вини водія автомобіля ГАЗ 3307 КО, д.н.з. НОМЕР_1 , належного КП «Середино-Будська ЖРЕД», сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль позивача 1 Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль позивача 2 Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_3 зазнали механічних пошкоджень. У зв`язку з вищевикладеним позивачам було завдано моральну шкоду, що полягає у нервовому стресі та необхідності відновлення душевного стану.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08 жовтня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області в залі засідань № 1.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Відповідач повинен протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справ надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експерта і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, виклавши свої міркування, аргументи, та надати відповідні докази не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, та направити цю відповідь відповідачу та суду, додавши доказ про направлення її копії відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право подати заперечення на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.190 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров