Справа № 333/458/19
Провадження №2/333/927/19
11 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,
розглянувши усудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27 жовтня 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про шлюб в шлюб вступали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16 листопада 2011 року сторони змінили прізвища на «Яковлєва» та «Яковлєв». Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені 28 травня 2018 року через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. З початку травня 2018 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що сімя розпалася остаточно та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просить розірвати шлюб та вирішити питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, не заперечує проти винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, жодних заяв та заперечень до суду не надав.
Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони 27 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 27 жовтня 2007 року було видано Свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС № 042769 (актовий запис № 927). Згідно вищевказаного свідоцтва прізвище чоловіка ОСОБА_3, прізвище дружини ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС № 003147, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 16 листопада 2011 року, актовий запис № 43 позивач ОСОБА_4 змінила ім'я на ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС № 003148, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 16 листопада 2011 року, актовий запис № 44 відповідач ОСОБА_3 змінив ім'я на ОСОБА_2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження (Повторне) серія І-ЖС № 202074 від 31.05.2012 року, актовий запис № 105) та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-ЖС № 214418 від 29.11.2012 року, актовий запис № 1239)
Як встановлено судом, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з травня 2018 року через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. З початку травня 2018 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.
Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати її прийняти заходи до примирення.
Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався з травня 2018 року, шлюбні відносини між сторонами припинені, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд
ПозовОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/ АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2007 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 927) між ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Прізвище позивача залишити після розірвання шлюбу «Яковлєва».
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова