Єдиний унікальний номер: 378/247/19
Провадження № 6/378/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Ставищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 25 червня 2014 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття в розмірі 40 відсотків його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2014 року. 3 листопада 2018 року ОСОБА_3 померла. Наказом начальника служби у справах дітей та сімї Ставищенської РДА № 45 від 7 листопада 2018 року „Про тимчасове влаштування дітей, які потрапили в складні життєві обставини ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 7 листопада 2018 року по даний час влаштовані в її сімю і перебувають на її утриманні.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на неї.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ставищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області не прибув, Ставищенський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про розгляд справи повідомлений.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду від 25 червня 2014 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття в розмірі 40 відсотків його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2014 року (а.с. 7-8).

3 листопада 2018 року ОСОБА_3 померла (а.с.3).

Наказом начальника служби у справах дітей та сімї Ставищенської РДА № 45 від 7 листопада 2018 року „Про тимчасове влаштування дітей, які потрапили в складні життєві обставини ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до прийняття рішення про встановлення опіки тимчасово влаштовані в сімю ОСОБА_1, яка є їх тіткою та перебувають на її утриманні (а.с. 2, 11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 3, 4 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над малолітньою, неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки заявником не надано суду доказів того, що вона є правонаступником померлої або опікуном неповнолітніх дітей, тому в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Ставищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход