Провадження № 2/521/3982/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Феслер О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесіматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, з позовом про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила наступне.

22.02.2017 року Центральним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, актовий запис №97.

23.11.2018 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва шлюб зареєстрований між позивачкою та відповідачем було розірвано.

У період шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі.

Відповідно до судового наказу виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 26.01.2018 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте відповідач станом на 01.09.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 5481, 48 грн.

04.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. засвідчено справжність підпису відповідача на заяві, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідач участі у виховання дитини не бере, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З огляду на вищезазначене, у позовній заяві позивачка просить:

-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-стягнути з ОСОБА_2 на свою користь судові витрати в сумі 768, 40 грн.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 16.08.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду подала заяву (вхід. 40996 від 11.09.2019 року) про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду подав заяву (вхід.40736 від 10.09.2019 року) про розгляд справи за його відсутності та вказав що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23 листопада 2018 року був розірваний Центральним районним судом м. Миколаєва, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 8).

В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

З матеріалі справи вбачається, що на підставі судового наказу з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2018 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам (АСВП №56431124) від 01.09.2018 року, станом на 01.09.2018 ОСОБА_2 має заборгованість по стягненню аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 5481, 48грн. (а.с.11)

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймає, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. Доказів, що спростовують зазначене відповідачем суду не надано.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується його особистою заявою відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав (а.с.13).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з дитиною не спілкується і добровільно матеріальну допомогу на її утримання та лікування не надає.

За таких обставин, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймаючи участі у вихованні доньки.

За таких обставин позивачка обґрунтовано звернулася до суду з даним позовом, оскільки позовні вимоги відповідають інтересам дитини.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 768,40 грн., які сплачені позивачкою у повному обсязі при зверненні до суду (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 17.09.2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.С. Леонов

17.09.19