МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/2605/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

22 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Романюк О.М., за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено у повному обсязі.

15 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року судом було поновлено ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року, прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 158-159).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 153).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила суд продовжити строк проведення підготовчого провадження, надала до суду свідоцтво про шлюб, згідно якого 07 серпня 2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, після реєстрації якого відповідачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та призначити підготовче засідання на «20» червня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда