Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 459/3557/16-ц

провадження № 61-46593св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Львіввугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля», первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля», первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України, Червоноградської міської ради, виконавчого комітету Червоноградської міської ради, комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про скасування протоколу № 20 засідання адміністрації та профспілкових комітетів шахти від 28 квітня 2016 року та зобов`язання покращити житлові умови шляхом забезпечення житловою площею в гуртожитку, за касаційною скаргою державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова»

на постанову Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І., від 18 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до державного підприємства «Львіввугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля», первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля», первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України, Червоноградської міської ради, виконавчого комітету Червоноградської міської ради, комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про скасування протоколу № 20 засідання адміністрації та профспілкових комітетів шахти від 28 квітня 2016 року та зобов`язання покращити житлові умови шляхом забезпечення житловою площею в гуртожитку.

Рішенням Червноградського міського суду Львівської області, у складі судді Новосада М. Д., від 21 грудня 2017 рокуу задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року рішення суду першої інстанції у частині відмови у задоволенні позову про визнання незаконним та скасування протоколу спільного засідання адміністрації та профспілок відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля» від 28 квітня 2016 року № 20 у частині скасування протоколу від 12 лютого 2015 року № 6 скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. Визнано незаконним та скасовано протокол спільного засідання адміністрації та профспілок відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля»

від 28 квітня 2016 року № 20 у частині скасування протоколу спільного засідання адміністрації та профспілок відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля» від 12 лютого

2015 року № 6, яким ОСОБА_1 виділено кімнату АДРЕСА_1 . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Львіввугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля», первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля», первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України, Червоноградської міської ради, виконавчого комітету Червоноградської міської ради, комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про скасування протоколу № 20 засідання адміністрації та профспілкових комітетів шахти від 28 квітня 2016 року та зобов`язання покращити житлові умови шляхом забезпечення житловою площею в гуртожитку, за касаційною скаргою державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» на постанову Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта