ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/976/18 Номер провадження 22-ц/814/798/19Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., розглянувши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на судовий наказ Машівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, відповідно до ст.ст. 161,167 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Не погодившись з даним судовим наказом його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 шляхом подачі апеляційної скарги.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Окрім того, в судовому наказі також роз'яснено порядок його перегляду, який не включає можливості його апеляційного оскарження.

В подальшому, ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 09.01.2019 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернуто заявнику.

В свою чергу, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на судовий наказ, право на апеляційне оскарження якого не передбачено нормами ст.167 ЦПК України

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий наказ не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Машівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 167, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Машівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року, - відмовити

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя Т.О.Кривчун