Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/15579/17

Провадження № 22-ц/4815/1330/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до закінчення строку інвалідності.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На вказане рішення 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення) пропущено строк на апеляційне оскарження.

У поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду від 01 грудня 2017 року, оскільки оскаржуване рішення ним було отримано у травні 2019 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні документальні підтвердження про дату отримання апелянтом оскаржуваного рішення, що в свою чергу унеможливлює визначити для нього початок перебігу строку апеляційного оскарження.

Зідно ч. 3 ст. 357 діючого ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року із зазначенням підстав для його поновлення та надати відповідні документальні докази з цього приводу.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 640,00 грн., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 960,00 грн. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).

Проте, так як апелянтом сплачено 741,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 44 від 10 вересня 2019 року, то необхідно доплатити судовий збір в розмірі 218,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, ст. 294 ЦПК України діючого на момент ухвалення оскаржуваного рішення, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних документальних підтверджень про дату отримання оскаржуваного рішення.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 218,80 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків