Справа №552/1392/19
Провадження № 2/552/676/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

секретаря Алексєєва М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, треті особи - Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Посилалася на те, що 28 серпня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований в Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Спільне життя не склалося. З 1998 року вона проживала в м. Полтаві з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_5. Вказувала, що відомості про батька в актовому записі про народження доньки записані у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, оскільки на той час вона фактично перебувала в шлюбі з ОСОБА_4

В своїй позовній заяві просила суд виключити ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини, визнати ОСОБА_3 батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Ухвалою від 28 березня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08 квітня 2019 року.

08 квітня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 та клопотання про виключення неналежних відповідачів та залучення третіх осіб.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 квітня 2019 року закрито підготовче провадження в даній справі з призначенням судового засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримали подану до суду уточнену позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, підтвердив що ОСОБА_5 є його донькою, просив позов задовольнити.

Треті особи - Шевченківський районний в місті Полтаві відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду з заявами про розгляд справи без участі їх представників.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 серпня 1986 року Позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрували в Першому Приморському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що 28 серпня 1986 року зроблений актовий запис № 1168.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_5, яку 08 лютого 2019 року, зареєструвала у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавські області, про що зроблений актовий запис № 1.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, виданому 08 лютого 2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавські області в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1.

Батьком народженої дитини, згідно з ч.1 ст. 122 СК України був записаний ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, зроблено відповідний запис № 838.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачем не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ст. 82 ч.1 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Доведення кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство № MG19-63291 від 01 березня 2019 року, де вказано що імовірність батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5 - становить 99,9999 %.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом частини 2 статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Крім заяви про визнання позовних вимог, від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання ним свого батьківства відносно неповнолітньої ОСОБА_5.

Враховуючи надані відповідачем ОСОБА_3 заяву про визнання позовних вимог з підстав викладених позивачем у позовній заяві, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Визнання відповідачем ОСОБА_3 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення батьківства, тому також підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.206, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 134, 136, 138 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мозоліївка Глобинського району Полтавської області, щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є ОСОБА_1.

Шевченківському районному у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису №1 від 08 лютого 2019 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,виключивши відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

- третя особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності,8, код в ;

- третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, місце знаходження м. Полтава, вул. М. Бірюзова,1/2, код в .

Головуючий Антонов А.В.