Справа № 521/4710/18
Провадження № 2-во/513/9/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 521/4710/18 від 05 березня 2019 року оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначена загальна сума, яка присуджена до стягнення «а всього 16611 (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 46 копійок». Однак з розрахунку заборгованості та мотивувальної частини рішення вбачається, що загальна сума заборгованості, що присуджена до стягнення складає 23680 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 84 копійки.

Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З рішення Саратського районного суду Одеської області № 521/4710/18 від 05 березня 2019 вбачається, що в абзаці першому резолютивної частини рішення зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування у розмірі 21918 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять) гривень 74 копійки та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, а всього 16611 (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 46 копійок (а.с. 110).

Однак, з розрахунку заборгованості та мотивувальної частини рішення вбачається, що загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 23680 гривень 74 копійки (21918,74 грн. (витрати по сплаті страхового відшкодування) + 1762 грн.( витрати зі сплати судового збору)).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 521/4710/18 від 05 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 10 грудня 2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, , п/рахунок НОМЕР_3 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, витрати по сплаті страхового відшкодування у розмірі 21918 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять) гривень 74 копійки та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, а всього 23680 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 74 копійки."

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька