Справа № 604/371/19
Провадження № 6/604/17/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26 липня 1996 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області; РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із даною заявою, покликаючись на те, що ухвалою Підволочиського районного суду від 04 травня 2012 року, яка набрала законної сили, зобов`язано змінити спосіб і порядок виконання рішення Підволочиського районного суду від 07 липня 2010 року, а саме: зобов`язано державну виконавчу службу Підволочиського районного управління юстиції усунути перешкоди у землекористуванні, переставивши у примусовому порядку дерев`яну споруду, яка знаходиться на зламі межі, відстанню 30 метрів від дороги, з розрахунком її розташування не менше одного метра до розмежування господарств ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також перенести межу в бік господарства ОСОБА_2 , повернувши таким чином їй земельну ділянку площею 0,0012 га, згідно додатків №2,3 земельної експертизи. 17 травня 2012 року на виконання вказаного рішення був виданий та направлений на виконання виконавчий лист. Однак по даному виконавчому листі жодних виконавчих дій не вчинено. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , з огляду на вкзане просить змінити стягувача (заявника) ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали Підволочиського районного суду від 04 травня 2012 року на його правонаступника, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Колцуняк Ю.В. заявлену вимогу підтримав в повному обсязі.

Представник Підволочиського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при вирішенні справи покладаються на думку суду.

ОСОБА_3 в своїй заяві повідомив, що рішення Підволочиського районного суду від 07 липня 2010 року не виконано у зв`язку із неможливістю його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2010 року зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а саме: переставити дерев`яну споруду, яка знаходиться на зламі межі, відстанню 30 метрів від дороги, з розрахунком її розташування не менше одного метра до розмежування господарств ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перенести межу в бік господарства ОСОБА_2 , повернувши їй таким чином земельну ділянку площею 0,0012 га

Ухвалою Підволочиського районного суду від 04 травня 2012 року, яка набрала законної сили, зобов`язано змінити спосіб і порядок виконання рішення Підволочиського районного суду від 07 липня 2010 року, зобов`язано державну виконавчу службу Підволочиського районного управління юстиції усунути перешкоди у землекористуванні, переставивши у примусовому порядку дерев`яну споруду, яка знаходиться на зламі межі, відстанню 30 метрів від дороги, з розрахунком її розташування не менше одного метра до розмежування господарств ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також перенести межу в бік господарства ОСОБА_2 , повернувши таким чином їй земельну ділянку площею 0,0012 га, згідно додатків №2,3 земельної експертизи.

На виконання вказаної ухвали суду стягувачу було видано виконавчий лист №2-3/2010 від 13 листопада 2012 року.

Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у Підволочиському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (постанова про відкриття виконавчого провадження №50675241 від 04 квітня 2016 року), однак постановою головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 29 листопада 2018 року вказане виконавче провадження закінчено у зв`язку із смертю стягувача (п.3 ч.1 ст.39, ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження»).

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 79 років померла ОСОБА_2 , про що 21 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис №157 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №369, вбачається, що спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 Підволочиського АДРЕСА_2 Тернопільської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане 01 березня 1966 року).

ОСОБА_1 зареєстрував право власності на вище зазначене спадкове нерухоме майно, що стверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №129235648, сформованим приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу 27 червня 2018 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 246.

Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 ..

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26 липня 1996 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області; РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача (заявника) у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали Підволочиського районного суду від 04 травня 2012 року щодо заміни способу і порядку виконання рішення Підволочиського районного суду від 07 липня 2010 року, зобов`язавши державну виконавчу службу Підволочиського районного управління юстиції усунути перешкоди у землекористуванні, переставивши у примусовому порядку дерев`яну споруду, яка знаходиться на зламі межі, відстанню 30 метрів від дороги, з розрахунком її розташування не менше одного метра до розмежування господарств ОСОБА_2 , повернувши таким чином їй земельну ділянку площею 0,0012 га, згідно додатків №2,3 земельної експертизи на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Б. Сташків