пр. № 2/759/4136/19
ун. № 759/5448/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, тертя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баландіна Тетяна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у березні 2019 р. до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до відкритого розгляду.

При зверненні до суду позивачем було одночасно заявлено клопотання про витребування доказів судом у приватного нотаріуса КМНО Баландіної Т.М., а саме: спадкової справи № 35/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки для з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для судового провадження та об'єктивного розгляду справи вказані в клопотанні докази мають вагоме значення та доведено неможливість отримання зазначених матеріалів заявником, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати заявлену у клопотанні спадкову справу відносно ОСОБА_3, або належним чином засвідчену її копію.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховуючи, що рішення суду може безпосередньо вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як потенційних спадкоємців, суд прийшов до висновку про залучення останніх до провадження в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 84, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), тертя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баландіна Тетяна Миколаївна (АДРЕСА_4), про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до провадження ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 6, каб. 12) на 27 травня 2019 року о 14-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу і третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баландіній Т.М., крім того, копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності із ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баландіної Тетяни Миколаївни (АДРЕСА_4):

- спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, або належним чином засвідчену її копію.

Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Третя особа має право у строк до 27 травня 2019 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.