Провадження № 2/484/1250/19
Справа № 484/3382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . З 01.09.2011 року в цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , який фактично з дати своєї реєстрації у вказаному будинку не проживає і добровільно знятись з реєстрації відмовляється. Де зараз проживає відповідач, їй невідомо, тому, на підставі ст. 405 ЦК України, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялась копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено у встановленому Законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової Влади України. Відзиву на позов відповідач не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в будинку з 01.09.2011 року, однак фактично з дати своєї реєстрації у даному будинку не проживає, а добровільно знятися з реєстрації відмовляється, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), довідкою Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с.10), актом обстеження від 08.07.2019 року (а.с.11), ксерокопією домової книги (а.с 7-9), ксерокопією договору дарування від 12.11.1997 року, Витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.5,6), які містяться в матеріалах справи.

Відповідач не надав суду достатніх, належних та допустимих доказів про порушення його права на проживання в спірном будинку, про наявність поважних причин непроживання.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст.405 ЦК України, враховуючи, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 судові витрати, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 вересня 2019 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря