Справа № 409/2874/18
Провадження № 22-ц/810/391/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Дронська І.О., Гаврилюк В.К.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Коряк Ігор Юрійович

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року (суддя Третяк О.Г.)

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар Агро» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року заяву представника ТОВ «Грисар-Агро» про забезпечення позову задоволено, заборонено Приватному акціонерному товариству «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», юридична адреса: вул.. Центральна (Чапаєва) буд. 238, смт. Білокуракине Луганської області, 92200 до вирішення по суті справи за позовом ТОВ «Грисар-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, здійснювати будь-які дії на спірній земельній ділянці, площею 7,1100 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться в користуванні ТОВ «Грисар-Агро», розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції відповідач по справі, ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Коряк І.Ю., 02 травня 2019 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду. Зазначена апеляційна скарга надійшла до Луганського апеляційного суду 10 травня 2019 року разом з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Коряк Ігор Юрійович на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року по цивільній справі по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар Агро» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 24 травня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач

Судді: