Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1019/18
Провадження № 2/494/97/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», розташовану на території Вікторівської сільської ради. Так як вона постійно проживала разом з батьком до дня його смерті, то фактично прийняла спадщину. Однак, Березівська державна нотаріальна контора у роз`ясненні посилалась на відповідь Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, з якої вбачається, що з померлим на момент смерті була зареєстрована його дочка ОСОБА_1

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак своєю заявою №04/03-45/574 від 23 квітня 2019 року просить розглянути справу без його участі та з вимогами позовної заяви згоден, просить їх задовольнити.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258 ЦК України також передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що було зареєстровано виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради, актовий запис №04, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28 лютого 2000 року (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 на підставі рішення Березівської райдержадміністрації від 16 липня 1997 №336 отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який зареєстровано 24 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97 (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Вікторівської сільської ради №664/02-23 від 2 червня 2017 ОСОБА_2 з 1 березня 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

З довідки виконавчого комітету Вікторівської сільської ради №665 від 2 червня 2017 року вбачається, що з ОСОБА_2 на момент його смерті з ним були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

1 березня 1996 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, актовий запис №21, що було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського району Одеської області, свідоцтво про розлучення НОМЕР_3 від 12 лютого 1997 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишилась на дошлюбному прізвищі ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 з 1 березня 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12).

З роз`яснення завідувача Березівської державної нотаріальної контори №672/01-16 від 5 червня 2017 року, вбачається, що онуці ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

В своїх заявах від 23 квітня 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сестри позивачки, пояснили, що претензій по спадковому майну, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 не мають та до нотаріуса з приводу прийняття спадщини звертатись наміру не мають.

За правилами ст.549 ЦК України (у редакції 1963 року) визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

При оформленні спадкових прав даної категорії спадкоємців необхідно враховувати, що ці особи вважаються такими, що прийняли спадщину тільки відносно того спадкового майна, що відкрилося до набрання чинності ЦК України, тобто до 1 січня 2004 року.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, враховуючи, що позивачкою повністю підтверджено право власності на земельну частку (пай), розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах, в колективному підприємстві «Колос» на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, суд у відповідності до положень ст.1216 ЦК України вважає, що успадкування майна повинно бути здійснено на користь останньої.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89, 264 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельну частку (пай), розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах, в колективному підприємстві «Колос» на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 16 липня 1997 року, який зареєстровано 24 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №97.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Березівська міська рада, вул. Ген.Плієва,9 м.Березівка Березівський район Одеської області.

Суддя: