Справа № 567/1604/18
У Х В А Л А

19 вересня 2019 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

присяжні Зінчук І.А., Клочко М.І.

секретар Войтко А.Г.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення повторної комісійної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника адвокат Кордиш А.А., клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення свої дій, і на даний час він проходить лікування в Острозькій ОПЛ, однак стан його здоров`я не покращується. Вказує, що через хворобу він не здатний забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду.Вважає, що висновок судово-психіатричного експерта №97/19 суперечить іншим матеріалам справи та викликає сумніви у його правильності, тому просить призначити по справі повторну комісійну судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 станом на даний час перебуває на лікуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 103, ч. 2 ст. 113 ЦПК України, у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, шо суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Висновок судово-психіатричного експерта № 97/19 суперечить іншим матеріалам справи та викликає сумніви у його правильності оскільки - за даними медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в ОПЛ м. Острог з 30.01.2018, як особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.12.2017, щодо ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Згідно комісійного огляду від 31.01.2018 вбачається, що вперше психічні розлади з`явились в 1977 р. у вигляді маячних ідей впливу, стосунку, переслідування, слухових галюцинацій, змін у поведінці. З діагнозом параноїдна шизофренія 8 разів лікувався в Острозькій ОПЛ. Останнє лікування з 13.03.2009 по 05.05.2009 , 09.05.2009 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за маячними мотивами вбив мачуху. В процесі досудового слідства проходив судово-психіатричну експертизу в КЗ «Львівська обласна психіатрична лікарня». 14.10.2009 Рівненським районним судом застосувані примусові заходи медичного характеру в ДЗ «УПЛСЮ» м. Дніпропетровськ, де перебував з 07.12.2009 по 26.10.2015. В 2015 році примусові заходи медичного характеру були змінені, після чого був переведений на лікування у Волинську психіатричну лікарню № 2 смт. Олика, де перебував з 27.10.2015 по 30.01.2018.

Таким чином, згідно матеріалів справи ОСОБА_3 безперервно понад 40 років страждає на психіатричне захворювання, проходить лікування, до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру в зв`язку з вчиненням ним злочину, водночас згідно висновку судово-психіатричного експерта № 97/19 ОСОБА_3 здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є взаємовиключними явищами, та висновок судово- психіатричного експерта № 97/19 викликає сумніви у його правильності та суперечить іншим матеріалам справи, що є підставою для призначення повторної експертизи, яка доручається іншому експертові (експертам).

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом МОЗ України 08.05.2018 № 865, зареєстровано в МЮ України 14.06.2018 за № 719/32171.

Відповідно до п.п. 6, 9, 12 вказаного Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. За організаційними ознаками СПЕ може бути одноосібною та комісійною. Кількісний склад експертів [одноособовий або комісійний) щодо конкретної СПЕ встановлюється особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, який призначив СПЕ. Якщо це не зазначено, його встановлює керівник експертної установи.

Відповідно до п. 17 Переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України 29.06.2017 № 722, до переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи належить КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (місцезнаходження: 79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95).

За довідкою КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради № 327 від 09.11.2018, ОСОБА_3 , з 30.01.2018 по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» POP з діагнозом - параноїдна шизофренія.

За таких умов, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити повторну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої повинно бути доручено експертам КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (місцезнаходження: 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі при призначенні судом експертизи.

На підставі ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

постановив

клопотання задовольнити.

1. Призначити по справі повторну комісійну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

? чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

? чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Лвівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (місцезнаходження: 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні: Зінчук І.А.

Клочко М.І.

.