Номер провадження 22-ц/816/950/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду (1920 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (1628,50 грн.), що підтверджується довідками Управління Пенсійного фонду України та СТОВ «Дружба - Нова», тому суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення ОСОБА_5 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду задовольнити.

ОСОБА_5 відстрочити сплату судового збору в сумі 1920 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2018 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_7, відповідачу - ОСОБА_5, третій особі - Приватному акціонерному товариству «Європейський страховий союз» (а.с. 205).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_7, третій особі - Приватному акціонерному товариству «Європейський страховий союз».

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 01 березня 2019 року. У відзиві учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги про скасування рішення суду від 10 грудня 2018 року та відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Кононенко О.Ю.

Левченко Т.А.