ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/8314/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/963/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його адвоката Прядуна Руслана Володимировича на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року у складі судді Стефанишина С.Л. по справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Перший відділ ДВС м. Хмельницького про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року заяву ОСОБА_6 задоволено, визнано таким, що не підлягають виконанню виконавчий лист № 686/8314/16-ц від 20.09.2018, стягувач ОСОБА_7, виконавчий лист № 686/8314/16-ц від 26.10.2018р., стягувач - ОСОБА_10, виконавчий лист №686/8314/16-ц від 26.10.2018р., стягувач - ОСОБА_9, виконавчий лист №686/8314/16-ц від 26.10.2018р., стягувач ОСОБА_8, видані Хмельницьким міськрайонним судом на підставі постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року у справі № 686/8314/16-ц про стягнення сум судового збору з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 2112 грн., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по 704 грн. на кожного, ОСОБА_4 - 2112 грн.

ОСОБА_4 та його адвокат Прядун Р.В. не погодилися з такою ухвалою суду першої інстанції подали апеляційну скаргу.

11 квітня 2019 року, до вирішення питання про відкриття провадження в справі, від представника відповідача ОСОБА_4 - Прядуна Р.В. надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин, подана заява підлягає до задоволення, а апеляційна скарга ОСОБА_4 та його адвоката Прядуна Р.В. на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року - поверненню заявнику.

Разом з апеляційною скаргою було надано квитанцію № 72 ТВБВ 033 від 08.04.2019 року Ощадбанк. Хмельницьке обласне управління, про сплату судового збору в розмірі 384 грн.20 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги у справі, у тому числі в апеляційній, касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 тієї ж статті судовий збір повертається в повному обсязі.

Отже, судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги, підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст.357, 364, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 та його адвоката Прядуна Руслана Володимировича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його адвоката Прядуна Руслана Володимировича на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_4 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі апеляційної скарги згідно квитанції № 72 ТВБВ 033 від 08.04.2019 року.

Оригінал квитанції вилучити з матеріалів справи та направити разом з копією ухвали ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена лише в частині вирішення питання про повернення апеляційної скарги в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова