Справа № 681/1389/18
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 681/1389/18 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

06 листопада 2018 року Полонським районним судом ухвалено рішення, згідно якого задоволено позов КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та 19.12.2018 року видано виконавчий лист.

Однак, у мотивувальній і резолютивній частині рішення та при видачі виконавчого листа, на думку представника кредитної спілки «СуперКредит», допущено описку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 06.11.2018 року Полонський районним судом задоволено позов КС «СуперКредит» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №СК-50/165/17/129/99СЗ від 20 липня 2017 року, що складає 8750 (вісім тисяч сімсот пятдесят) грн. 84 коп., а саме: 5027 грн. 10 коп. сума по сплаті тіла кредиту; 3704 грн. 74 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 27.09.2017 року по 05.09.2018 року; 19 грн. 00 коп. витрачені кошти на листування.

Ухвалою Полонського районного суду від 26 березня 2019 року виправлено описку у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, де замість помилкової суми «8750 (вісім тисяч сімсот пятдесят) грн. 84 коп.», правильно зазначено «8749 (вісім тисяч сімсот сорок девять) грн. 84 коп.».

Представник заявника 08 квітня 2019 року звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, зазначає, що у рішенні суду та виконавчому листі допущена помилка, а саме вказана сума тіла кредиту 5027 грн. 10 коп., а має бути вірно зазначено 5026 грн. 10 коп., що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання. Проте, суд не може погодитись із вказаним, оскільки представник позивача у позовних вимогах зазначав тіло кредиту 5027 грн. 10 коп., які і просив стягнути.

Позов було задоволено.

Враховуючи, що подана позивачем заява про виправлення описки, по суті є уточненням позовних вимог, які позивач має право зробити до початку розгляду справи по суті, тому дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 681/1389/18 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дідек М.Б.