Справа № 603/243/19
Провадження №2-о/603/15/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

за участю присяжних Слободян В.П., Синяви І.В.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Монастириської міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що його син у віці 1,5 років перехворів менінгітом, з трирічного віку почав відставати у розумовому та фізичному розвитку. З 1986 року перебував у Мельнице - Подільському, Почаївському психоневрологічному, Магальському дитячих будинках - інтернатах з діагнозом лікарів-психіатрів - важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю. На даний час ОСОБА_2 не в змозі працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду і турботи, внаслідок важкої розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду. На підставі наведеного ОСОБА_1 просить визнати сина недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заявника - адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Монастириської міської ради Тернопільської областіне забезпечили явку свого представника в судове засідання, проте звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їхній відсутності, з обставинами, викладеними у заяві, погодилися.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно виписки з історії хвороби амбулаторного, стаціонарного хворого, виданої 30.06.2007 року Почаївським психоневрологічним будинком-інтернатом, ОСОБА_2 , 1981 р.н., поставлено діагноз: важка розумова відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю.

Висновком Новоселицької ЛКК №2104/14 від 08.10.2018 року ОСОБА_2 , 1981 р.н., із вказаним вище діагнозом рекомендовано перебувати у психоневрологічному інтернаті для дорослих.

Також, зі змісту виписки з історії хвороби №710 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої 05.03.2019 року Магальським дитячим будинок-інтернатом, вбачається, що за висновком лікаря ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не контактує, не розмовляє, інструкції не виконує, різко знижені всі функції психічної діяльності, настрій стабільний, часто буває агресивним, самостійно себе не обслуговує, потребує постійного нагляду та догляду.

Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії №230637 серії 12 ААА, виданої 21.12.2015 року Чернівецькою психоневролічною лікарнею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Зі змісту інформаційної відповіді №104 від 13.05.2019 року, наданої на адвокатський запит від 13.05.2019 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на лікуванні та проживанні в Бережанському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом: важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 291 від 27.06.2019 року ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За даними акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , оформленого комісією в складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи, потребує спеціального догляду, постійно хворіє, матеріальний стан важкий.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Монастириської міської ради від 22.03.2019 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Монастириської міської ради Тернопільської області №44 від 08.04.2019 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Монастириської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І групи, підгрупи «А» з дитинства.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, що визначено ч.ч. 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, враховуючи, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 291 від 27.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч.ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 300, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастириська Тернопільської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: с. Лука Монастириського району Тернопільської області), опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: с АДРЕСА_2 ), номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Монастириської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19 м. Монастириська Тернопільської області, .

Повне судове рішення складено 16 вересня 2019 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

Присяжні: В.П. Слободян,

І. В. Синява

Гудкової Ю. Г.

Суддя Ю. Г. Гудкова