Справа № 715/251/19
Провадження № 2/715/262/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в позові, що з 19 грудня 2013 року по 21 грудня 2015 року сторони перебували в шлюбі. За час шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказує, на те що батько дитини не приділяє уваги дитині, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

18 лютого 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у даній цивільній справі та призначено до розгляду на 05 березня 2019 року.

04 березня 2019 року представник відповідача направив до суду клопотання про перехід від спрощеного до провадження до загального та перенесення засідання на іншу дату.

05 березня 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про призначення по даній справі підготовчого засідання на 15 березня 2019 року.

15 березня 2019 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, подала до суду зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

28 березня 2019 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

28 березня 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказував, що вимоги позову не визнає в повній мірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Так, свідоцтвом про народження, серії І-МИ №217058 підтверджується, що ОСОБА_3, народилася 26 лютого 2015 року, і її батьками є сторони у справі.

Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №011435 ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1

Згідно висновку ЛКК Глибоцької Райполіклініки №97 від 31 січня 2019 року ОСОБА_3 здорова.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов № 80 від 15 січня 2019 року до складу сімї ОСОБА_1 входять: донька ОСОБА_6, ОСОБА_3, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, а також те, що відповідач фізично здоровий. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КР 421948 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КТ 170102 виданий Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області, мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, 00 копійок щомісячно на дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КР 421948 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: