Справа № 367/7564/17
Провадження №2/367/1298/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулося ПАТ «Київобленерго» з позовом до ОСОБА_1, вказуючи, що ПАТ «Київобленерго» постачає електричну енергію відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, а споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам у передбачені терміни на підставі укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією №03/1549 від 26.02.2000 року. Згідно показань електролічильника боржника за особовим рахунком №200462278 спожито електричної енергії у розмірі 50 216 кВт.год., таким чином заборгованість складає 2 965,72 грн. Просив стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2965,72 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору про користування електроенергією № 03/1549 від 26.02.2006 року Ірпінський районний підрозділ ПАТ «Київобленерго» поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1, а споживач повинен здійснювати оплату за спожиту електричну енергію.

Відповідно до особової картки споживача по особовому рахунку № 200462278 ОСОБА_1 нараховано заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 965,72 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 68 ЖК УРСР встановлено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи із встановлених судом обставин і зазначених норм закону, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2965,72 грн. та 1600,00 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 12, 83, 89, 141, 206, 247, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2965,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 1600 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання даного повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза