Провадження № 2-з/522/652/19
УХВАЛА

про виправлення описки

18 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши матеріали справи за заявою ПАТ МТБ БАНК, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП Дезолятор про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 р. представник ПАТМТБ БАНКзвернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2019 р. зазначена заява була задоволена частково.

Судом самостійно було виявлено описку в мотивувальної частині ухвали суду, а саме: було зазначено, ...05.05.2019 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК..., тобто невірно зазначена дата звернення представника заявника до суду із відповідною заявою, оскільки така заява була подана до суду : 05.09.2019 р..

Крім того, в мотивувальній частині ухвали також було зазначено ...Суду надані обґрунтовані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.», тобто між словами Судута наданібуло пропущена негативна частка не.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень до ухвали суду від 09.09.2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2019 р. про забезпечення позову до подання позову та викласти в наступній редакції:

Перший абзац мотивувальної частини ухвали 05.09.2019 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК про забезпечення позову до подання позову, в якої заявник просить вжити заходи забезпечення позову до подання позову, шляхом:….

Речення, яке починається словами ...Суду надані обґрунтовані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна..., викласти ...Суду не надані обґрунтовані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майначи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 18 вересня 2019 року.

Суддя Л.В.Домусчі