Номер провадження 2-о/754/67/19
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

присяжних Гудиренко О.І., Прихно Д.В.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх батько ОСОБА_4 страждає на психічні розлади, є особою з інвалідністю І групи довічно, потребує сторонньої допомоги, регулярно проходить стаціонарне лікування. Вказують на те, що в даний час їх батько потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

19.10.2018 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

19.02.2019 р. на адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи №86 від 12.02.2019 р.

22.02.2019 р. ухвалою суду поновлено провадження по справі.

До суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над батьком ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вони доглядають батька, піклуються про нього, забезпечують всім необхідним, за станом здоров`я можуть бути опікунами, протипоказань щодо виконання повноважень опікунів в них не встановлено.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладене в ній.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала подання щодо призначення заявників опікунами над ОСОБА_4

Враховуючи висновок експерта, у відповідності до якого за своїм психічним станом ОСОБА_4 не може приймати участь судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи, в порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_4

У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 12.02.2019 р. ОСОБА_4 з травня 2016 р. по даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з недоумством. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення опіки над ним.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення заявників, опікунами над ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатною.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявники медичних протипоказань для виконання функцій опікунів не мають, зареєстровані разом із батьком.

Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві та вимоги заявників про призначення їх опікунами над ОСОБА_4 суд також вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним батьком - ОСОБА_4 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - , м. Київ, пр. Маяковського, 29.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 16 травня 2019 року.

Суддя

Присяжні