Справа № 681/365/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне справу за позовом ОСОБА_1 Рези до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 Рези звернувся суд з позовом до відповідача про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилався на те, що з 28 січня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі проживали до січня 2017 року, а потім стали проживати окремо, він поїхав проживати в ОСОБА_4, а коли повернувся в Україну в грудні 2018 року, дізнався, що у відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого він записаний батьком. Зі слів відповідача стало відомо, що біологічним батьком дитини є Сафаров Юсіф Ісрафіл. Просить виключити відомості про нього, як батька, із актового запису про народження ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявився, доручив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_5, який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними у справі доказами, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує, визнає, що позивач не є батьком її сина.

Представник третьої особи - Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що, сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії І-БК №303507 (а.с.7)

Відповідно до даних свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_1 Реза, а матірю ОСОБА_2. Позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_6, проти цього факту не заперечує також і відповідач ОСОБА_2

Відповідно ч.1 ст. 122 СК України, дитина зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнала, що в силу ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 Реза не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.122,133,136 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 81, 200, 263, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 Рези до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області задовольнити.

Із актового запису №83 Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19 квітня 2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про ОСОБА_1 Рези, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 Реза, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_4, проживає за адресою:м.Миколаїв, Залізничне селище, 591, поштовий індекс 54040;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30500;

Третя особа без самостійних вимог - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, , адреса: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114-а Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько