Справа № 201/1908/17
Провадження № 6/201/206/2019
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У липні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення від 24 квітня 2017 року у справі № 201/1908/17 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 . На виконання указаного рішення судом було видано виконавчий лист. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року вищевказане рішення суду було скасовано. Після цього, ухвалою суду від 12 липня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду. Тому заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 12 червня 2017 року у справі № 201/1908/17.

У призначене судове засідання із розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, усі учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5 062 234,88 грн. та судовий збір у сумі 8 000 грн.

12 червня 2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5 062 234,88 грн. та судовий збір у сумі 8 000 грн.

У подальшому, 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року було задоволено, та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

12 липня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи вищезазначені обставини суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у вищевказаній цивільній справі підлягає задоволенню, оскільки рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, було скасовано судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 12 червня 2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у справі № 201/1908/17 про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) заборгованості у розмірі 5 062 234,88 грн. (п`ять мільйонів шістдесят дві тисячі двісті тридцять чотири грн. 88 коп.) та судового збору у сумі 8 000 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев