Номер провадження: 22-ц/813/4421/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним частини правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2018 року заяву представника позивача АТ «ОТП Банк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено (а.с.111-113).

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на дану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачена судовим збором не на той рахунок (а.с.128-129).

06 травня 2019 року ОСОБА_4 . в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про виконання ухвали та надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. (а.с.132,135).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки ухвала була винесена та проголошена судом за відсутністю відповідачів та отримана поштою лише 29 січня 2019 року (а.с.117).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним частини правочину.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в строк до 27 травня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков