КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/4295/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Ул'яновська О.В.
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року, з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

у с т а н о в и в :

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» - Назаренко В.Д. подав апеляційну скаргу з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дні його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд даної справи судом апеляційної інстанції здійснювався без виклику учасників справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 02.01.2019 року (а.с.84).

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга після отримання копії оскаржуваного рішення суду, подана у передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Групп» про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється в порядку письмового провадження .

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Чобіток