Справа № 464/5028/19
пр.№ 2-о/464/131/19
У Х В А Л А

19.09.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою адвоката Лукашкової Анни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту належності документів,-

в с т а н о в и в :

адвокат Лукашкова Анна Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 травня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Сихівським районним судом м.Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.3013 р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до території Сихівського районного суду м.Львова.

Таким чином, заява надійшла до суду із порушенням правил територіальної підсудності.

П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова і її необхідно надіслати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 258, 260, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за заявою адвоката Лукашкової Анни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту належності документів передати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.Ю.Горбань