КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1951/15-ц
Провадження № 6/552/31/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Київському відділі ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №56091957 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 до складу якого входять:

- виконавче провадження №55568768 відкрите 17.01.2018 року на виконання постанови №54232239 від 17.01.2018 року виданої Київським ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2 240427,07 грн. виконавчого збору;

- виконавче провадження №55569047 відкрите 17.01.2018 року на виконання постанови №54232239 від 17.01.2018 року виданого Київським ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2 100 грн. витрат виконавчого провадження.

Виконавчі документи виведені в окреме провадження у звязку з закінченням виконавчого провадження №54232239, оскільки на адресу ВДВС надійшла заява про закінчення виконавчого провадження у звязку із сплатою боржником заборгованості по виконавчому документу 26.07.2017 року. Державний виконавець звернувся до суду з поданням з метою забезпечення виконання зобовязання боржника сплатити виконавчий збір та просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали подання приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №56091957 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 до складу якого входять:

- виконавче провадження №55568768 відкрите 17.01.2018 року на виконання постанови №54232239 від 17.01.2018 року виданої Київським ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2 240427,07 грн. виконавчого збору;

- виконавче провадження №55569047 відкрите 17.01.2018 року на виконання постанови №54232239 від 17.01.2018 року виданого Київським ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2 100 грн. витрат виконавчого провадження.

Виконавчі документи виведені в окреме провадження у звязку з закінченням виконавчого провадження №54232239, оскільки на адресу ВДВС надійшла заява про закінчення виконавчого провадження у звязку із сплатою боржником заборгованості по виконавчому документу 26.07.2017 року.

Постановами державного виконавця від 17.01.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання постанови №б/н виданої 17.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області виконавчого збору в розмірі 240427,07 грн. та 100 грн.

Згідно постанови від 17.01.2018 року старшого державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області закрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №552/1951/15 виданого Київським районним судом м.Полтави 06.09.2016 року.

Отже, рішення суду станом на день звернення державного виконавця до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за кордон виконано у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Оскільки боржник ОСОБА_2 сплатив всю заборгованість за рішенням суду, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 відмовити.

Копії даної ухвали направити до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області та іншій стороні для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 08.02.2019 року.

Суддя О.К. Миронець