Справа № 581/144/19
Провадження № 2/581/109/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 квітня 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу загального позовного провадження за у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Недригайлівська обєднана територіальна громада Недригайлівського району про визнання договору оренди землі недійсним, зобовязання відповідача повернути їй земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 3,9233 га, укладеного 20 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути їй вищевказану земельну ділянку, та скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_4 у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотав перед судом про витребування з відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської РДА Сумської області оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 3,9233 га (кадастровий номер :02:001:0215), укладеного 20 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, що зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ідентифікаційний номер 29649001 від 18 травня 2016 року, який на даний час переданий на зберігання від Недригайлівської ОТГ Недригайлівського району до Липоводолинського ЦНАПу.

12 квітня 2019 року відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Липоводолинського відділення Роменського відділу ГУНП України в Сумській області матеріали перевірки ЄО від 21 липня 2016 року №1131 за заявою ОСОБА_2, яким підтверджуються дійсні наміри позивача на укладення зазначеного договору оренди земельної ділянки.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача та відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд уважає, що обидва клопотання слід задовольнити у звязку з його обґрунтованістю та слід витребувати від Липоводолинського відділення Роменського відділу ГУНП України в Сумській області матеріали перевірки ЄО від 21 липня 2016 року №1131 за заявою ОСОБА_2.

Витребування зазначених документів, на думку суду, є необхідним для повного та обєктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 87 ЦПК України є постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Липоводолинського відділення Роменського відділу ГУНП України в Сумській області (вул.Полтавська, 14, сел. Липова Долина, Сумська область, 42500) оригінали матеріалів перевірки ЄО від 21 липня 2016 року №1131 за заявою ОСОБА_2.

Витребувати з відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області: оригінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 3,9233 га (кадастровий номер :02:001:0215), укладеного 20 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, що зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ідентифікаційний номер 29649001 від 18 травня 2016 року.

Витребувані документи мають бути надані до 03 травня 2019 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинського відділення Роменського відділу ГУНП України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко