РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3663/19

Провадження № 2/643/2844/19

10.04.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання сина, тобто до 30.06.2020 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 11.08.2000 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. 10.09.2018року був виданий судовий наказ про стягнення аліментів на 2-х дітей у розмірі 1/3 частини від доходу до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, та виплату аліментів на нього було припинено. Син ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Коледжу переробної та харчової промисловості ім.Петра Василенка, що вимагає додаткових витрат. Відповідач працездатний, має доходи, в змозі надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.08.2000 року у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова було зареєстровано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.9/.

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_7, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщення осіб, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За зазнаваною адресою також зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.6/

Відповідно до довідки №01-10/121 від 13.02.2019 року, виданої Коледжом переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання зі спеціальності «Експлуатація та ремонт обладнання харчових виробництв» Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, строк навчання з 01.09.2016року по 30.06.2020року /а.с.5/.

10.09.2018року Московським раойнним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.07.2018 року до досягнення дітьми повноліття /а.с.8/.

Відповідач ОСОБА_3, після досягнення ОСОБА_3 повноліття, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено у п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу відсутні, інших осіб на утриманні не має.

Оскільки ОСОБА_7 досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні коледжу та потребує матеріальної допомоги, а відповідач не заперечує проти цього, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, суд відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності, - вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.03.2019 року, і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, третя особа: ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.03.2019 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768грн. 40коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько