УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

11 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоваррознавчої експертизи по цивільній справі № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоваррознавчої експертизи по вищевказаній справі, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля SKODA FABIA, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, 2011 року випуску, сірого кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова - хетчбек В, тип палива - бензин або газ, повна маса 1575 кг, об"єм двигуна 1397 см. куб., 5 сидячих місць з водієм?

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, 2007 року випуску, чорного кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова седан В, тип палива - бензин, повна маса 1925 кг, об"єм двигуна 1598 см.куб., 5 сидячих місць з водієм?

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання прийшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для визначення ринкової вартості спірних транспортних засобів SKODA FABIA, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 необхідні спеціальні знання і вирішення цього питання має значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що сторонами досягнуто взаємної згоди щодо експерта, то проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, ОСОБА_3, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-80, 102-104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоваррознавчої експертизи по цивільній справі № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя задоволити.

Призначити у справі № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля SKODA FABIA, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, 2011 року випуску, сірого кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова - хетчбек В, тип палива - бензин або газ, повна маса 1575 кг, об"єм двигуна 1397 см. куб., 5 сидячих місць з водієм?

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, 2007 року випуску, чорного кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова седан В, тип палива - бензин, повна маса 1925 кг, об"єм двигуна 1598 см.куб., 5 сидячих місць з водієм?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статям 384,385 КК Україниза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 569/11208/18.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина