УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 564/712/19

10 квітня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

У провадженні костопільського районного суду Рівненької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (Костопільське відділення), що за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 12, 33023, інформацію, про те, чи зареєстрований як Фізична особа підприємець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, якщо так, то з якого періоду та надати копії звітних документів платника податку за період здійснення підприємницької діяльності та витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію, чи відкривались ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, розрахункові рахунки у відділеннях АТ КБ «Приватбанк» у період з 01.01.2017 року по 10.04.2019 року, у разі наявності рахунків, надати рух коштів по розрахункових рахунках.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення вказаних клопотань представника позивача.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного зясування обставин по справі та з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати запитувану у клопотаннях інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребування у Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (Костопільське відділення), що за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 12, 33023, інформацію, про те, чи зареєстрований як Фізична особа підприємець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, якщо так, то з якого періоду та надати копії звітних документів платника податку за період здійснення підприємницької діяльності

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію, чи відкривались ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, розрахункові рахунки у відділеннях АТ КБ «Приватбанк» у період з 01.01.2017 року по 10.04.2019 року, у разі наявності рахунків, надати рух коштів по розрахункових рахунках.

Роз'яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5