Справа №345/1322/19
Провадження № 2/345/734/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Баран В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.01.2011 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згідно виконавчого листа, виданного Калуським міськрайонним судом 01.02.2011 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що даної суми аліментів недостатньо для належного забезпечення рівня життя дитини, для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, має можливість заробляти гроші, а тому може надавати значно більшу матеріальну допомогу своїй дитині. Тому позивач вимушена звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності , просить позовні позовні вимоги задоволити повністю .

11.04.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн.. При визначенні розміру аліментів, просить суд врахувати, що у нього на утриманні є ще одна дитина від іншого шлюбу, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яку він також зобов'язаний утримувати, також у нього не має постійного місця роботи, виживає за рахунок випадкових заробітків, його доходи є незначними та нестабільними . Розгляд справи просить проводити без його участі.

У судове засідання 15.04.2019 року відповідач надав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно .

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.01.2011 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано(а.с.6).

Згідно виконавчого листа, виданного Калуським міськрайонним судом 01.02.2011 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7) .

05.03.2015 року позивач повторно одружилася та стала носити прізвище «Стасів», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , виданного 05.03.2015 року виконкомом Студінської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.8)

Як вбачається із довідки №240 від 25.03.2019 р., виданої виконкомом Студінської сільської ради, позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дочкою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоровя, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. Ці випадки не конкретизуються, однак можна дійти висновку про те, що з часу присудження аліментів на дитину економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів в сумі 300 грн. на дитину не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

В даному випадку суд приходить до висновку, що дитина проживає разом з матірю, і так чи інакше, обов'язок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).

Сума стягуваних з відповідача аліментів в розмірі по 300 гривень на утримання дитини є нижчою ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який, відповідно до змін ч.2ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання своєї дитини, не забезпечує належного рівня життя дитини, а саме: необхідного харчування, її медичного догляду, лікування, навчання тощо.

Крім того, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я дитини, сторін, майновий стан позивача, майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює та те, що даних щодо доходу відповідача немає,на утриманні має неповнолдітню дитину від іншого шлюбу , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, може працювати і виконувати обов'язок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини, позовні вимоги визнав частково.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки щодо збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, а в решті позову відмовити.

Виконавчий лист, виданий по справі № 2-221 за 2011 рік про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, то судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Однак, враховуючи, що позов задоволено частково на суму 1500 грн., що становить 75,00% від ціни позову(1500:2000х100=75,00%), то відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 576,30 грн. (768,40х75,00%=576,30 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 133,137,141,259, 263-265 ,279 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»/20, м.Калуш, Івано-Франківської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі № 2-221 за 2011 рік про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»/20, м.Калуш, Івано-Франківської області, не працюючого, 576 грн.30 коп. судового збору в користь Державної судової адміністрації України .

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя :