БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/115/14-ц провадження № 6/361/96/19
У Х В А Л А

«05» квітня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.

У березні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 361/115/14-ц про стягнення із ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, у звязку із втратою при пересилці його оригіналу.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, суд дійшов наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

26 березня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Відповідно до інформації наданої Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від

15 березня 2019 року № 12101, відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на

14 березня 2019 року на виконанні у відділі не перебувають. 03 квітня 2014 року до відділу надійшов виконавчий лист № 361/115/14-ц від 26 березня 2014 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 квітня 2014 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно із пунктом 4 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», так як виконавчий документ поданий не за територіальністю, оскільки місце проживання боржника зазначене у виконавчому документів: місто Носівка, вулиця Центральна, 20.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини пятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території держави.

Обов'язковість судових рішень закріплена і в цивільному процесуальному законодавстві, а саме у статті 18 чинної редакції ЦПК України.

Таким чином, на державі лежить прямий обов'язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі

№ 1-7/2010 констатував, що відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Не виконання рішення суду, яке набрало законної сили, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

З урахуванням обставин справи й норм процесуального права, що регулюють дані правовідносини, суд вважає, що відсутність оригіналу виконавчого документу у результаті втрати унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 260, 431 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 361/115/14-ц про стягнення із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: село Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: місто Єнакієве Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року й до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин