Справа № 138/738/19
Провадження №:2-о/138/39/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

присяжних Бриндак О.В., Гольовського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області, ОСОБА_4 , Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про поновлення цивільної дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні судом поставлено питання про призначення у справі судової психіатричної експертизи для підтвердження психічного стану заявника.

Заявник та представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області та Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату проти призначення експертизи не заперечували. Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечувала проти призначення у справі судової психіатричної експертизи, вважає, що заявник має продовжити лікування.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються призначення у справі судової психіатричної експертизи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 4 ст. 300 ЦПК України також визначає, що для прийняття рішення у справі про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, необхідний висновок судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи заявлені вимоги та те, що для вирішення питання про значне поліпшення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а заявник не надавав відповідний висновок експерта з цього питання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103 ч. 1, 104, 108, 109, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 300 ч. 4, 258-261ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат, телефон НОМЕР_1 ), заінтересовані особи орган опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області, ОСОБА_4 , Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про поновлення цивільної дієздатності.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я опіки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати учасників справи, в разі необхідності за клопотанням експерта, надати в його розпорядження необхідні для проведення експертизи документи.

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області, ОСОБА_4 , Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про поновлення цивільної дієздатності - зупинити.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Присяжні: О.В. Бриндак

В.В. Гольовський