Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 608/1834/17

провадження № 61-822 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С., Лесько А. О., Пророка В. В., Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Фаловської І. М.,

розглянув заяву судді Пророка В. В. про самовідвід у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

15 січня 2019 року ПАТ «Фідобанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, в якій просить скасувати ці судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Верховного Суду від 21 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року та витребувано цивільну справу №608/1834/17 із Чортківського районного суду Тернопільської області.

У лютому 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

15 квітня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, ухвалив призначити справу до судового розгляду.

Системою автоматизованою розподілу справ 14 травня 2019 року для розгляду касаційної скарги ПАТ «Фідобанк» визначено колегію суддів у складі: головуючого - Висоцької В. С., суддів: Лесько А. О., Пророка В. В., Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Фаловської І. М.

Суддею Пророком В. В. заявлено самовідвід у цій справі з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України, яким передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

На обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пророк В. В. зазначив, що в період 2013-2014 років надавав юридичні послуги учаснику цієї справи. Вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді Пророка В. В. при розгляді вказаної справи.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Пророка В. В. про самовідвід у розгляді вказаної справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39-41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

Ухвалив:

Заяву судді Пророка В. В. про самовідвід задовольнити.

Передати заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

В. В. Пророк

В. М. Сімоненко

І. М. Фаловська