Справа № 468/423/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря - Рижньової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/423/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення про нього як про батька даних з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В тексті позову позивач вказав, що 02.12.1995 року сторони уклали шлюб. З лютого 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та почали проживати окремо, а відповідач почала проживати з іншим чоловіком. Під час окремого проживання сторін відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого було зареєстровано позивача. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.09.2010 року шлюб між сторонами розірваний. Позивач вважає, що не є батьком дитини та між ними відсутня кровна спорідненість.

У зв`язку з цим, позивач просив виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб і відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову у підготовчому провадженні.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.09.2010 року по справі № 2-750/2010; копію паспорта громадянина України на ім`я позивача; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; акт депутата від 20.03.2019 року) суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, які відповідачем визнані, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В ході судового розгляду у зв`язку з визнанням відповідачем позову судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02.12.1995 року. Шлюб між сторонами розірвано 30.09.2010 року.

З лютого 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та почали проживати окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач народила дитину - ОСОБА_3 , батьком якої було записано позивача, оскільки на час народження вказаної дитини шлюб між сторонами не було розірвано.

Відповідач, визнавши позов та вказані обставини, фактично заперечує найменшу можливість кровного споріднення між вказаною дитиною та позивачем.

Згідно зі ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У зв`язку з безумовним визнанням відповідачем позову - вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі. При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом за квитанцією №11 від 22.03.2019 року сплатив 768,40 грн., отже 384,20 грн. має бути повернуто позивачу з державного бюджету.

На підставі ст.ст. 122, 136 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 200 ч.3; 206 ч.4; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 1 від 23 січня 2009 року, складеного Христофорівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 30 січня 2009 року за №3, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду згідно з квитанцією №11 від 22.03.2019 року в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складене 20.05.2019 року.

Суддя: