РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17600/18

Провадження № 2-о/638/15/19

19.04.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Подус Г.С.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 05.10.2000 року виданого Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці згідно з розпорядженням від 04.10.2000 року №3419, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на праві спільної сумісної власності та записано у реєстрову книгу за № - 55325 від 06.10.2000 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що їй на праві спільної сумісної власності належить частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право власності на житло від 05.10.2000 виданого Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці було допущено помилку та невірно вказано її ім`я замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Заявник надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, факт того, що ім`я заявника « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 05.10.2000 року належить ОСОБА_1 підтверджується копією паспорту, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 12,13,81,247 ч.2, 258,259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 05.10.2000 року виданого Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці згідно з розпорядженням від 04.10.2000 року №3419, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на праві спільної сумісної власності та записано у реєстрову книгу за № - 55325 від 06.10.2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя