Справа № 212/6174/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Мігрін Н.С., за участі: представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_3, треті особи Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок» ДОР», Комунальний заклад «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1», Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі Відповідач), треті особи КЗ « Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» , КЗ « Центр соціально психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4

Батько дітей, ОСОБА_11 помер 28 травня 2018 року . 29.07.2005 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_3В.(Почепцова) була позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших доньок Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 З 21.03.2016 малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, які опинилися в складних життєвих обставинах, у звязку з ухиленням батьків від виховання дітей. ОСОБА_3 разом зі своїми малолітніми дітьми зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Станюковича, буд. 29. ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. 03.07.2018 малолітні діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 були влаштовані до КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1» згідно направлення служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради. Малолітній ОСОБА_10 03.07.3018 року був оглянутий лікарем педіатром та встановлено діагноз ОРВІ. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з ОСОБА_3 неодноразово були проведені профілактично розяснювальні бесіди, в ході яких вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виховання дітей, надавались рекомендації, неодноразово родина відвідувалась за місцем проживання. 25.07.2018 спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради спільно з фахівцем Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді був здійснений виїзд у родину ОСОБА_3 за адресою: вул. Станюковича, буд.29. Співмешканець ОСОБА_3 поводився агресивно, висловлювався нецензурними словами на адресу посадових осіб, погрожував та не надав можливості виконати свої посадові обовязки в повному обсязі. В пояснювальних ОСОБА_3 зазначала, що зобовязується створити належні умови для нормального проживання дітей, прибрати у будинку, оформити необхідні державні допомоги. Однак відповідач не виконала своїх зобовязань в повному обсязі, станом на 10.08.2018 умови для проживання дітей не створено, їжа готувалася на вогнищі, малолітній ОСОБА_10 знаходився у дворі без одягу, брудний, електроенергію та газопостачання у будинку не підключено. Відповідач догляду за дітьми не здійснює, житлові умови не відповідають належним, ухиляється від виховання дітей і подальше перебування їх з матірю загрожує здоровю та життю дітей.

Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а тому Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_3 на користь майбутнього опікуна, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; передати малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 18.01.2009р.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, 24.01.2014р.н., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради для подальшого їх влаштування.

26 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

24 січня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, просила не позбавляти її батьківських прав. Зазначила, що зобовязується забезпечити дітей належними умовами для проживання.

Представник третьої особи КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» ОСОБА_4 в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, проси задовольнити.

Представник третьої особи КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради ОСОБА_5, в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_12 в судове засідання не зьявилась, надала заяву про розгляд справи без представника КМЦСССДМ.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона працює медичною сестрою в амбулаторії. Дітьми займався батько, водив їх на планові щеплення, а коли він поїхав на заробітки дітей в лікарню ніхто не приводив.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що він працює у школі та є класним керівником ОСОБА_6. Артем навчається погано, дуже рідко робить домашнє завдання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Станюковича, буд.29, є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4

Батько дітей, ОСОБА_10 Дмиитро Васильович помер 28 травня 2018 року (актовий запис про смерть від 12.06.2018 року № 9886)

За рішенням від 29.07.2005 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_3В.(Почепцова) була позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших доньок Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6

З 21.03.2016 малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, які опинилися в складних життєвих обставинах, у звязку з ухиленням батьків від виховання дітей.

ОСОБА_3 разом зі своїми малолітніми дітьми зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Станюковича, буд. 29. ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

03.07.2018 малолітні діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 були влаштовані до КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1» згідно направлення служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради.

Малолітній ОСОБА_10 03.07.3018 року був оглянутий лікарем педіатром та встановлено діагноз ОРВІ.

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з ОСОБА_3 неодноразово були проведені профілактично розяснювальні бесіди, в ході яких вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виховання дітей, надавались рекомендації, неодноразово родина відвідувалась за місцем проживання.

25.07.2018 спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради спільно з фахівцем Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді був здійснений виїзд у родину ОСОБА_3 за адресою: вул. Станюковича, буд.29. Співмешканець ОСОБА_3 поводився агресивно, висловлювався нецензурними словами на адресу посадових осіб, погрожував та не надав можливості виконати свої посадові обовязки в повному обсязі.

В пояснювальних ОСОБА_3 зазначала, що зобовязується створити належні умови для нормального проживання дітей, прибрати у будинку, оформити необхідні державні допомоги.

ОСОБА_3 не виконала своїх зобовязань в повному обсязі, станом на 10.08.2018 умови для проживання дітей не створено, їжа готувалася на вогнищі, малолітній ОСОБА_10 знаходився у дворі без одягу, брудний, електроенергію та газопостачання у будинку не підключено.

27.03.2018 спеціалістами служби у справах дітей складений акт обстеження умов проживання родини ОСОБА_3, згідно якого мати не створила належних умов для проживання дітей, надано термін до 10.04.2018 навести лад в оселі.

10.04.2018 спеціалістами служби був здійснений запланований виїзд в родину ОСОБА_3 за адресою: вул. Станюковича, буд.29. Згідно акту, складеному спеціалістами служби у справах дітей, мати не створила умов для життя та розвитку дітей, згідно чого з нею була проведена розяснювальна бесіда та повторно був наданий термін для прибирання та створення належних умов для життя та розвитку малолітніх дітей.

Згідно інформації «Центру первинної медико санітарної допомоги №3» Криворізької міської ради від 15.06.2018, мати нерегулярно відвідує центр, рекомендації лікаря не виконує, неодноразово запрошувалась на щеплення за віком з ОСОБА_10 та Елизаветою, але не зявилась. На диспансерному обліку діти не перебувають, оскільки мати ухиляється від обстежень дітей та огляду спеціалістами. Догляд за дитиною до 3 х років мати не здійснює, житлові умови не відповідають належним. Мати ухиляється від виховання дітей і подальше перебування їх з матірю загрожує здоровю та життю дітей.

15.06.2018 спеціалістами служби у справах дітей спільно з фахівцем Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, представником КЗШ № 112 був здійснений черговий комісійний виїзд за адресою: вул. Станюковича, буд.29. Умови для проживання дітей не створені, змін від попередніх візитів спеціалістів служби та центру не відбулося, в котре матері рекомендовано прибрати та знову надано термін для наведення порядку в будинку, придбання продуктів харчування, прання та прасування дитячих речей.

З червня 2018 ОСОБА_3 почала проживати з новим чоловіком, якого назвала ОСОБА_14 та зі слів сусідів почала разом з ним зловживати спиртними напоями.

08.08.2018 спеціалістами служби у справах дітей був здійснений виїзд за адресою: вул. Станюковича, буд.29 о 20.35. На подвірї будинку знаходилася сусідка, яка повідомила, що мати та її співмешканець перебуваючи у стані алкогольного спяніння сплять. ОСОБА_15 вона нагодувала пиріжками та вклала спати. Зі слів сусідки, дитина була без одягу, брудна та голодна, виходила на дорогу, тривалий час перебувала без нагляду дорослих.

Сусідка висловила прохання мешканців вулиці забезпечити належні умови для нормального життя дітей та не залишати їх разом з матірю в антисанітарних умовах.

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, є батьком ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 5).

Мати неповнолітнього ОСОБА_17 ОСОБА_18, померла 23 квітня 2014 року (а.с. 6).

Було прийнято рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 10.08.2018 № 304 «Про відібрання дітей ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку з загрозою життю та здоровю», малолітнього ОСОБА_10 влаштовано до КЗ « Криворізька міська дитяча лікарня №4» ДОР.

Згідно рапорту інспектора Покровського відділення поліції встановлено, що ОСОБА_3 мешкає по вул. Станюковича, буд.29, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (рапорт від 25.06.2018 №48.3/2-4608).

ОСОБА_3 не перебуває на обліку в Криворізькому північному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (інформація Управління Пенсійного фонду України від 26.06.218 №1448/ 02 -15/26).

Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради та отримує допомогу при народженні дітей: Елизавети ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 (інформація Управління праці та соціального захисту населення від 19.06.2018 №3042).

Спеціалістами служби у справах дітей був направлений лист до управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради щодо призупинення державних виплат, оскільки діти перебувають у державних закладах.

ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є учнями Криворізької загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів № 112. Згідно інформації, наданої КЗШ № 112, мати, ОСОБА_3 виконує свої батьківські обовязки не завжди належним чином. Діти не завжди охайні та чисті, одяг іноді брудний. Під час неодноразових відвідувань родини за місцем мешкання виявлені антисанітарні умови. В будинку брудно, одяг брудний, речі розкидані по оселі, є ліжка, але відсутня постільна білизна, є іграшки, але вони брудні та деякі зламані. У будинку відсутні газ та світло, їжа готується на подвірї, на вогнищі. Умови для проживання дітей не створені.

Сімя ОСОБА_3 перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді та з 05.04.2018 знаходиться під соціальним супроводом. Згідно висновку оцінки потреб КМЦСССДМ від 21.06.2018 потреби дітей не задовольняються в повному обсязі, харчування не повноцінне, діти неохайні, недостатня кількість одягу та взуття. В будинку брудно, розкидані речі, діти неохайні, молодший ОСОБА_10 не має білизни. Під час соціального супроводу родина отримувала гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування (інформація КМЦСССДМ №973/3 від 21.06.2018).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним ( п. п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09).

Як Суд зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв'язки дитини з її сім'єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім'я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв'язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім'ю.

З іншого боку очевидно також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров'ю та розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі Конвенція), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що її стосується, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Аналогічні положення викладені у ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року), яка зобовязує суд надати можливість дитині висловити свою думку при вирішенні питань, які її стосуються, і приділяти цій думці належну увагу.

Отже, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_3 у відношенні до своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутності з її боку участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей: : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки цього вимагають насамперед інтереси дітей.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_3. підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей: : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 03.02.2010, р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або закладу, де буде знаходитися дитина.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно п.3 ч.3 ст.71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Частиною 4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч.3 ст.25 вказаного Закону у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради відділу реєстрації місця проживання громадян відповідач разом із дітьми зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривен.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182, 248 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_3, треті особи Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок» ДОР», Комунальний заклад «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1», Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 у відношенні її малолітній дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь майбутнього опікуна малолітніх дітей, згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Передати малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18 органу опікит та піклування виконкому Покровської районного в місті ради для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: Орган Опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, юридична адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2, .

Відповіда: ОСОБА_3, 22.01.1982 рокуц народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Третя особа: Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок» ДОР», юридична адреса: 50085, м. Кривий Ріг, Бульвар Маршала Василевського, буд. 11а.

Третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1, юридична адреса: 50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 51а.

Третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, юридична адреса: 50076, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 4а.

Повний текст рішення буде складено 15 квітня 2019 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт