Справа № 466/920/18
У Х В А Л А

судового засідання

22 травня 2019 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ЛМНО ГУЮ у Львівській області Нор Надії Миколаївни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ "Універсал Банк" про зобов`язання вчинити дії, -

справа № 466/920/18

у с т а н о в и в:

07.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса ЛМНО ГУЮ у Львівській області Нор Надії ОСОБА_2 в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_3 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис про іпотеку 23871298 та запис про обтяження 23871438 нерухомого майна, яке було передано за договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк» 09.02.2007, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Нор Н.М. за реєстром №756 від 09.02.2007 року та додатковим договором, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк» 25.03.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Нор Н.М. за реєстром №2007 від 25.03.2008 року, а саме нерухоме майно-квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 20.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі і залучено третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог у справі ПАТ "Універсал Банк".

Згідно правил ст. 19, 274 ЦПК України розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 13.04.2018 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням від 10.10.17 у справі 466/3547/17.

22.03.19 ухвалою суду поновлено провадження у справі, судове засідання призначалося на 16.04 та 22.05.2019 року.

Позивач та її представник у судове засідання 16.04 та 22.05.2019 не прибули, не повідомили причину неявки та не подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Інші учасники у судове засідання не прибули.

За ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач двічі: на 16.04. о 15.30 год. та 22.05.2019 о 10.00 год. повідомлялася про день та час розгляду справи, однак до суду не прибула, а також не подала заяви про розгляд справи у її відсутності (арк. спр. 95,98,101).

Згідно п.3 ч.1 ст.257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. ст.3,13,33,49,189,257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ЛМНО ГУЮ у Львівській області Нор Надії Миколаївни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ "Універсал Банк" про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт