Провадження по справі № 2/752/3867/19
У Х В А Л А

16.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

вирішивши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики за підсудністю до належного суду,-

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Після скасування заочного рішення ухваленого за заявленими вище позовними вимогами, справу було призначено до судового розгляду за участю сторін в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження 04.05.2019 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про передачу справи за заявленими до неї позивачем ОСОБА_2 позовними вимогами за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки її місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутня.

Представник позивачки заперечував щодо клопотання про напралення справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки при відкритті провадження у цій же справі вимоги підсудності судом порушені не були.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї додатків, заявлений позивачем спір стосується стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними довідки про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси виданої департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради відповідачка за заявленими позовними вимогами

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що належить до адміністративної території Малиновського району м. Одеси.

Підсудність заявлених ОСОБА_2 позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідачки ОСОБА_1 наразі у встановленому законом порядку зареєстровано на адміністративній території м.Одеси, зокрема Малиновського району, а по суті судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики не розпочато, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва. а тому заява ОСОБА_1 про передачу зазначеної вище справи до Малиновського районного суду м. Одеси до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору підлягає задоволенню.

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, за підсудністю до належного суду, задовольнити.

Справу № 752/18290/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, передати до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк