Справа № 301/608/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 26.01.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-18.

09 лютого 1991 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою. 10 червня 2016 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між сторонами розірвано.

В березні 2016 року відповідач добровільно залишив квартиру та переїхав в квартиру АДРЕСА_1.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі, він фактично жодної участі по утриманню даного житла не приймає, комунальні платежі не сплачує. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися належним їй майном.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 19), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 24), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 26.01.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-18 (а. с. 9).

09 лютого 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою. 10 червня 2016 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а. с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 з березня 2016 року покинув квартиру та не проживає там, що стверджується актом обстеження факту проживання, складений комісією Іршавської міської ради від 27 лютого 2019 року № 102 (а. с. 7).

ОСОБА_2жодної участі в утриманні даного будинку не приймає, а його реєстрація у вказаному помешканні створює позивачці перешкоди вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка не проживає в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар