Справа № 478/430/19 Провадження № 2/478/182/2019

У Х В А Л А

20 травня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Казанківської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про відібрання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Казанківської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування.

20 травня 2019 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , з якої вбачається, що позивач просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи були повідомлені вчасно та належним чином.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи № 478/430/19 по суті, вважаю за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Казанківської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини, без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Казанківської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.05.2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський