Справа № 737/509/19
Провадження № 2-во/737/7/19
У Х В А Л А

21.05.19 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.

секретар Юрченко М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали цивільної справи № 737/140/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Куликівського районного суду від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №737/140/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та матеріали цивільної справи №737/140/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного.

07 лютого 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було задоволено та визначено їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Однак у резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , в той час як згідно з картою фізичної особи платника податків ОСОБА_1 її РНОКПП НОМЕР_2 .

Вищевикладене свідчить, що у рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року у справі № 737/140/19 судом допущено описку, а саме невірно вказаний РНОКПП ОСОБА_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 зазначено РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за неявки учасників справи.

За таких обставин слід внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №737/140/19 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 28 лютого 2019 року у цивільній справі №737/140/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копії ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року по справі № 737/140/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер