Справа № 203/505/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Кіровським районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ващинська Марина Миколаївна, про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1, в обгрунтування якої зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2018 року на її користь з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини. Рішення допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. На виконання рішення суду 18.10.2018 року було видано виконавчий лист, який нею пред'явленого для примусового виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. 29.01.2019 року ї стало відомо, що 17.12.2018 року державним виконавцем Ващинською М.М. було прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання на підставі того, що виконавчий лист не набрав законної сили та не відповідає п.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Вважаючи вказане рішення державного виконавця незаконним, оскільки рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць було допущено до негайного виконання, скаржник просила суд визнати неправомірним рішення державного виконавця про повернення виконавчого листа та зобов'язати його вчинити дії, пов'язані з виконанням виконавчого листа.

За викликом до суду скаржник не з'явилась, в наданому клопотанні просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 за викликами до суду повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в наданому письмовому відзиві просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що за наслідками проведеної перевірки за скаргою ОСОБА_1, було прийнято постанову від 11.02.2019 року про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу та в цей же день винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши доводи, викладені в скарзі та відзиві на неї, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.447 ЦПК України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами, права чи свободи яких порушено, до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 1 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2018 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до ст.430 ЦПК України рішення допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На виконання вказаного рішення 18.10.2018 року судом було видано виконавчий лист в частині негайного виконання рішення, який ОСОБА_1І, пред'явленого для виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

17.12.2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ващинською М.М. було винесено повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання на підставі п.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий лист не набрав законної сили.

Оскільки рішення суду від 17.10.2018 року було допущено судом до негайного виконання в межах су ми платежу за один місяць та на його виконання в цій частині було видано виконавчий лист, оформлений з дотримання вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про неправомірність винесеного державним виконавцем повідомлення в порядку п.1 ч.4 ст.4 зазначеного вище Закону про повернення виконавчого документу стягувачу.

Поряд з цим, суд враховує, що звернувшись зі скаргою до суду в порядку ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.447 ЦПК України, ОСОБА_1 також звернулась з відповідною скаргою в порядку ч.3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» до начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яким за наслідками проведеної перевірки постановою від 11.02.2019 року було скасовано повідомлення державного виконавця від 17.12.2018 року та зобов'язано останнього в строк до 11.02.2019 року вчинити виконавчі дії згідно чинного законодавства.

На виконання цієї постанови державним виконавцем Ващинською М.М. 11.02.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого судом 18.10.2018 року.

Таким чином, оскільки одночасно із зверненням до суду, ОСОБА_1 було обрано і позасудовий спосіб захисту порушеного права, шляхом оскарження рішення державного виконавця до начальника відповідного відділу та враховуючи, що на день розгляду скарги судом, в передбаченому законом позасудовому порядку оскаржуване повідомлення від 17.12.2018 року було скасовано, а виконавчий лист прийнято до виконання, на теперішній час права ОСОБА_1, як стягувача у виконавчому провадженні, фактично було відновлено та предмет оскарження відсутній.

В зв'язку з цим, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,4,74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2,4,5,258-260,430,447,449,451 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ващинська Марина Миколаївна, про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2019 року.

Суддя С.Ю.Казак