Провадження №2/522/4375/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого - судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

До суду 20.05.2019 року від представника позивача адвоката Нагорного А.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Голосіївському районному суду м. Києва 13.06.2019 року о 10:30 год. у зв`язку з неможливістю представнику позивача бути присутнім під час розгляду справи, а також у зв`язку з тим, що ТОВ «АВТО ПРОСТО» не має представників у м. Одеса та на території Одеської області взагалі.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

При здійсненні заявки на бронювання майданчиків відеоконференції у Голосіївському районному суду м.Києва, станом на 21.05.2019 року було виявлено, що згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме, 13.06.2019 року о 10:30 год., відсутні вільні зали судових засідань у Голосіївському районному суду м.Києва.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що питання призначення до слухання справи в режимі відеоконференції є дискреційним повноваженням суду, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи в режимі відео конференції, при цьому роз`яснює право подати заяву про розгляд зазначеної справи за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за відсутністю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача адвокату Нагорному А.Є.у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.