Справа № 2-1449/08 Провадження № 2-п/450/24/19
УХВАЛА

судового засідання

17 вересня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2008 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію 1/2 частки житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2008 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію 1/2 частки житлового будинку - повністю задоволено позовні вимоги, припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після компенсації ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки вказаного будинку у розмірі 403097,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та його скасування, посилаючись на те, що таке він отримав лише 24.07.2019 р., в судове засідання належним чином не викликався, скерована йому судова повістка визначала дату судового засідання 09.10.2008 р. о 16 год. 30 хв., його позбавлено права власності всупереч вимогам чинного законодавства без попереднього внесення позивачем вартості 1/2 частки на депозитний рахунок, а вказане майно в житловому будинку площею 562,14 кв.м. не може бути неподільним, як і не може бути частка незначною. Просить скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 підтримали мотиви заяви та надали пояснення, аналогічні викладеному.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали цивільної справи та заяви про перегляд і скасування заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2008 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію 1/2 частки житлового будинку - повністю задоволено позовні вимоги, припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після компенсації ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки вказаного будинку у розмірі 403097,00 грн.

Наведені вище мотиви заяви відповідача ОСОБА_2 повністю підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В силу ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомленим про судове засідання, тому причини його неявки є поважними, а докази, на які він покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2008 р. підлягає скасуванню, а цивільна справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію 1/2 частки житлового будинку призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.287 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2008 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію 1/2 частки житлового будинку - задовольнити.

Заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2008 р. скасувати, а цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію 1/2 частки житлового будинку призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13.11.2019 р. о 11 год. 00 хв.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, слід подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали у справі з пам"яткою про права та обов"язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов"язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз"яснити сторонам про наявність обов"язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз"яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з"ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.