Справа №198/517/19
Провадження №2/0198/202/19
16.09.2019
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні , в залі суду смт. Юр`ївка, заяву відповідачки ОСОБА_1 про виклик свідків, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні від відповідачки по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою підтвердження факту спроможності померлого ОСОБА_6 за життя скласти заповіт та причин визначення відповідачки спадкоємцем (ас.124 ).

В підготовче засідання позивач та представник останнього адвокат Соколов В.І. не з`явилися, при цьому від адвоката Соколова В.І. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання задля можливості підготувати клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи (ас. 113-116).

Відповідачка ОСОБА_1 та представник останньої адвокат Мелешко І.В. в підготовчому засідання заяву про виклик свідків підтримали.

Розглянувши дану заяву приходжу до наступного:

-так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана відповідачкою ОСОБА_1 заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та викликати вказаних у заяві свідків в судове засідання, з метою з`ясування обставин щодо факту спроможності померлого ОСОБА_6 за життя скласти заповіт та причин визначення відповідачки спадкоємцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_3 (адреса місцепроживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місцепроживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса місцепроживання - АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам за місцем проживання.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич