2/310/654/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору, яка була призначена до розгляду в спрощеному провадженні.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 подала заяву про відмову від позову, закриття провадження по справі, повернення 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позову.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі, повернення 50% від суми сплаченого позивачем судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено. Про наслідки закриття провадження у справі позивач обізнаний.

Разом з цим, ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. Таким чином позивачу має бути повернуто з державного бюджету 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 у справі за позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору, провадження у справі закрити.

Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1); проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) 50% судового збору у розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого нею за квитанцією №1456-6069-6482-036 від 27.12.2018, отримувач: Бердянське УК (м.Бердянськ), 22030101, на р/р 8011, код отримувача 38042560, МФО - 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;;22030101: судовий збір за позовом, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363, ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока