справа 278/419/19
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянув розглянув заяву судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: садівниче товариство "Зарево", Василівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 №35 від 16.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває вищевказана судова справа, ухвалою від 11.03.2019 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя зобов'язані заявити самовідвід.

Порядок розгляду питання про самовідвід регламентований положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, якими визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Судом встановлено, що 25 березня 2019 року прийнято рішення у справі № 296/5781/18 за позовом ОСОБА_4 до Житомирської обласної державної адміністрації та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО".

Даним судовим рішенням вимоги позивача задоволені частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження № 35 від 16 лютого 2016 року голови Житомирської обласної державної адміністрації в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_3 площею 0,18 га строком на 49 років з кадастровим номером :05:000:1310 в межах Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Вимогами у даній справі № 278/419/19 ставиться питання про визнання незаконним та скасування розпорядження № 35 від 16 лютого 2016 року голови Житомирської обласної державної адміністрації в частині п. 4 додатку 1, яким ОСОБА_3 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та погоджено надання в оренду земельної ділянки площею 0,1800 га в межах Василівської сільської ради Житомирського району строком на 49 років.

Проаналізувавши фактичні обставини обох справ, заявлені вимоги та зазначені норми процесуального закону, головуючим суддею у справі заявлено самовідвід з тих підстав, що вимоги обох справ та фактичні справи у них тісно пов'язані між собою та суддею висловлену свою позицію у справі № 296/5781/18, яка безпосередньо пов'язана із прийняттям рішення у справі № 278/419/19 та може вплинути на об'єктивність при вирішенні такого спору. За таких обставин, самовідвід обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід судді Житомирського районного суду Житомирської області Грубіяна Є.О.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України матеріали справи передати до загального відділу Житомирського районного суду Житомирської області для розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян