Справа №463/5206/16-ц
Провадження №2/463/126/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

15 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участі секретарі с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи: Львівського комунального підприємства №507 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не повязвних із позбавленням права володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не повязвних із позбавленням права володіння.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що для вирішення даного спору необхідним є встановлення відповідних обставин, що мають значення для справи. Для зясування обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Крім того, сторонами не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань.

Проведення експертизи слід доручити експертам ТзОВ Гал-Світ.

Визначаючи питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, суд вважає, що запропоновані стороною позивача питання, розяснення яких, на його думку, потребує висновку експерта, є такими, що стосуються обставин справи, для зясування яких призначається експертиза.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105,109,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи: Львівського комунального підприємства №507 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не повязвних із позбавленням права володіння, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи забезпечено вільний доступ до земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова,8-А; якщо ні, то з яких підстав;

-чи розташовані на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова,8-А, та на земельній ділянці будинковолодіння №8-А на вул.Кутовій у місті Львові, в тому числі біля зовнішньої стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові, багаторічні насадження - туї; якщо розташовані, то скільки рядів туй насаджено на вказаних земельних ділянках та на якій відстані від стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові насаджено кожний ряд туй;

-чи відповідає існуюче насадження (розташування) на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова.8-А, та на земельній ділянці будинковолодіння №8-А на вул.Кутовій у місті Львові, в тому числі біля зовнішньої стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові, багаторічних насаджень - туй, вимогам ДБН України;

-чи забезпечує існуюче насадження (розташування) на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова,8-А, та на земельній ділянці будинковолодіння №8-А на вул.Кутовій у місті Львові, багаторічних насаджень - туй, в тому числі біля зовнішньої стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові, можливість обслуговування стіни та фундаменту будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові;

-які ремонтно-будівельні роботи вздовж стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова,8-А, та на земельній ділянці будинковолодіння №8-А на вул.Кутовій у місті Львові необхідно виконати по просушуванню фундаменту будинку № 6 на вул.Кутовій у м.Львові; яка їх вартість;

-які ремонтно-будівельні роботи вздовж стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова,8-А, та на земельній ділянці будинковолодіння №8-А на вул.Кутовій у місті Львові необхідно виконати для облаштуванню гідроізоляції на фундаменті будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові та влаштування вимощення для відведення атмосферних опадів вздовж стіни вказаного будинку; яка їх вартість;

-чи впливає існуюче насадження (розташування) на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку №6 на вул.Кутовій у місті Львові, та прилеглій до земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Кутова,8-А, та земельній ділянці будинковолодіння №8-А на вул.Кутовій у місті, в тому числі біля зовнішньої стіни будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові, багаторічних насаджень - туй, на технічний стан фундаменту будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові та квартири №9 у будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові;

-чи наявні сліди пошкодження у квартирі №9 у будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові; якщо наявні, то які причини цих пошкоджень та які способи їх усунення;

-яка вартість відновлювальних ремонтних робіт квартири №9 у будинку №6 на вул.Кутовій у м.Львові.

Проведення експертизи доручити експерту ТзОВ Гал-Світ (м.Львів, вул.Чайковського, 8/7).

Попередити експерта у відповідності до положень ч.5 ст.104 ЦПК України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати для проведення експертизи - матеріали цивільної справи № 2/463/126/19.

Оплату за проведення експертизи покласти позивача ОСОБА_4.

Розяснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи: Львівського комунального підприємства №507 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не повязвних із позбавленням права володіння зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.