Справа №303/1074/19
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 05.08.1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №289, після чого остання змінила прізвище на Самус. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейні стосунки у сторін зіпсувалися, у них різні характери, відсутні спільні інтереси, між ними зникло почуття любові, сім років проживають окремо. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №289714 виданого 05.08.1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 05.08.1995 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №289, після чого остання змінила прізвище на Самус (а.с. 6).

З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, в них різні характери, спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають сім років, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.08.1995 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №289 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 062400 виданий 25.12.1995 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складено 09.04.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір