Справа № 352/2631/18
Провадження № 2/352/374/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.12.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення неповерненої частини позики, несплачених відсотків за користування позикою у загальній сумі 30148,87 грн. та судових витрат.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що він 16.02.2018 р. позичив відповідачу 1645 доларів США, які останній зобовязався повернути до 27.02.2018 року, що підтверджується письмовим договором позики. Згідно умов даного договору сторони домовились про те, що за користування позикою за цим договором позичальник зобовязується сплатити позикодавцю відсотки у розмірі, виходячи із розрахунку 1% від суми позики в місяць; відсотки за користування позикою позичальник зобовязався сплатити позикодавцю у день повернення позики. У зазначений строк відповідач не повернув суму позики, тільки 01.03.2019 р. повернув частину боргу в сумі 645 доларів США. Станом на 25.12.2018 р. залишок неповерненої відповідачем суми позики становить 1000 доларів США, сума відсотків становить 99 доларів США. Відповідно до офіційного курсу долара США станом на 25.12.2018 р. (1 долар США- 27,433 грн.) сума боргу становить 30148,87 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 16 лютого 2018 р. між сторонами укладено письмовий договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 1645 доларів США, які відповідно до п. 4.1 договору позики зобовязався повернути до 27.02.2018 р. (а.с.4).

Відповідно до п. 3.3 договору позики за користування позикою за цим договором позичальник зобовязується сплатити позикодавцю відсотки в розмірі, виходячи із розрахунку 1,0 % від суми позики в місяць; п. 4.3 відсотки за користування позикою за цим договором позичальник зобовязується сплатити позикодавцю у день повернення позики.

На даний час відповідач повернув позивачу тільки 645 доларів США.

Згідно вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики)або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором позики станом на 25.12.2018 р. позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1099 доларів США, що станом на 25.12.2018 р. за офіційним курсом НБУ становить 30148,87 грн., з яких сума позики 1000 доларів США, сума відсотків за період з 01.03.2018 р. до 25.12.2018 р. 99 доларів США, виходячи з розрахунку: 1000 доларів США х 300 календарних днів х 0,033%.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

З відповідача слід стягнути на користь позивача 30148,87 грн. боргу та 704,80 грн. сплаченого судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 30148 (тридцять тисяч сто сорок вісім) грн. 87 коп. боргу за договором позики та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат, а всього 30853 (тридцять тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 67 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Крихівці, вул. Кераміків, 12-б, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Тисмениця, вул. Колійова, 38 Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 12.04.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський