Провадження № 2-р/712/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Мельник І.О.

при секретарі Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси матеріали цивільної справи за заявою представника позивача адвоката ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2018 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, вирішено відібрати малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав.

Адвокат позивача 08.04.2019 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду від 14.12.2018, в якій просить в зв'язку з незрозумілістю рішення суду роз'яснити, якій особі необхідну передати дитину.

Суд, вивчивши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає наступне.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, вирішено відібрати малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5частини першої статті 164цього Кодексу,а також, інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Таким чином, судом прийнято рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_4 від матері та передачі її батькові за його згодою.

У звязку з вказаним, заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки таке розяснення не змінює суті рішення та не впливає на його зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини задовольнити.

Розяснити, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2018 відібрано малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав, та передано її батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.О.Мельник