РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18132/18

Провадження № 2/643/1976/19

22.08.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Прядко Олеся Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві часткової власності належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частини доньці позивача - ОСОБА_2 та 1/3 частини вказаної квартири належить батькові позивача - ОСОБА_3 З 2000 року позивач разом з чоловіком та батьком ОСОБА_3 переїхала до Федеративної Республіки Німеччина, де проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помирає. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 . Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент його смерті, а інші спадкоємці були відсутні. Влітку 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Прядко О.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , але приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності. В зв`язку з чим, просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2019 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, через канцелярію надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та ухвалити рішення , яке не буде порушувати права сторін.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію надав суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1997 року квартира АДРЕСА_1 по 1/3 частини належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , 02.08.1986 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище після одруження чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_1 ».

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть № НОМЕР_4 2014 виданим 23.01.2014 року в м.Гестхахт, Федеративна Республіка Німеччина. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ,

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Постановою приватного нотаріуса від 10.12.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Федеративна Республіка Німеччина не є державою-учасницею Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що позивач та ОСОБА_3 на день його смерті постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , що об`єктивно підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлена можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНН: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Харківська міська рада, 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд. 7.

Третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Прядко Олеся Сергіївна, 61145, м.харків, вул. Новгородська, буд.3

Суддя Н.В. Єрмак