Справа №552/1350/19
Провадження № 2/552/670/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

секретаря Алексєєва М.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Макаричева В.О. звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

04.04.2019 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави за клопотанням позивача було здійснено перехід розгляду справи за правилами спрощеного провадження до загального позовного провадження.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до справи кваліфікованого спеціаліста - лікаря-педіатра ОСОБА_3 та зобов`язати його надати суду довідку про перенесені хвороби дитиною та які медичні препарати призначалися для лікування, про витребування із загальноосвітньої школи №37 довідку про відвідування дитиною навчального закладу в 2016, 2017, 2018 та 2019 р.р. з наданням інформації про вартість харчування у школі в цей період та заслухати свідка ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи, відзив на позов подав.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено : який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем не надано жодних обґрунтувань та пояснень з приводу причин неможливості самостійного отримання даних доказів, не зазначено в якості кого вона хоче залучити до участі в справі лікаря-педіатра, обставини, які може підтвердити цей доказ. Щодо виклику в судове засідання свідка, то позивачем не зазначено ні її адреса ні обставини, які вона може підтвердити чи спростувати, що унеможливлює виклик свідка в судове засідання.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає клопотання позивача не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню судом, оскільки жодних перешкод отримання та подання даних доказів позивачем самостійно судом не вбачається.

Заявлене клопотання представника відповідача про залучення до справи Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної ради, обґрунтовується тим, що саме вони уповноважені законодавцем на інспекційні відвідування одержувача аліментів і саме за матеріалами таких відвідувань може бути прийняте рішення у даній справі.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, враховую чи вищевикладене, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не вплине на права та обов`язки Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної ради в м.Полтаві та їх участь у справі не є обов`язковою.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради матеріали інспекційних відвідувань позивача ОСОБА_1 , щодо цільового використання аліментів, одержаних на доньку за період з 02.11.2015 року по 01.04.2019 року.

Враховуючи, що витребування даних документів необхідне для доказування обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.53,84, 189-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини до розгляду на 16-00 год. 06.06.2019 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення фахівця - відмовити. Уповноважити позивача ОСОБА_1 самостійно отримати докази та подати їх до суду у строк до 01.06.2019 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві - відмовити.

Витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві матеріали інспекційних відвідувань ОСОБА_1 , щодо цільового використання аліментів, одержаних на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 02.11.2015 року по 01.04.2019 року.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Антонов А.В.