Провадження № 2/742/1154/19
Єдиний унікальний № 742/2730/19
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, з яких вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Шляхом взаємних поступок позивач, ОСОБА_1 , з одного боку та відповідач, ОСОБА_2 , з іншого, досягли мирової угоди щодо вирішення спору про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 між співвласниками та домовились щодо вирішення спору у такий спосіб:

1. ОСОБА_1 виділяється в натурі в рахунок належної їй 1/2 частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення: в будинку під літ.А1: під №1-3 кухня площею 13,9 кв.м., 1-4 кімната площею 17,8 кв.м., прибудова під літ.а1: під №1-1 коридор площею 8,8 кв.м., 1-2 кладова площею 4,9 кв.м., а також ворота під №1.

2. ОСОБА_2 виділяється в натурі в рахунок належної їй 1/2 частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення: в будинку під літ.А1: під №2-5 кімната площею 18,2 кв.м., 2-6 кімната площею 14,7 кв.м., житлова прибудова під літ.А2: під №2-4 кімната площею 13,1 кв.м., 2-7 кімната площею 10,9 кв.м., прибудова під літ.а2: під №2-3 кухня площею 12,0 кв.м., тамбур під літ.а3 під №2-1 тамбур площею 1,4 кв.м., 2-2 кладова площею 0,4 кв.м., а також господарсько-побутові будівлі та споруди, а саме: гараж під літ.Б-1, сарай під літ.Г-1, г-1, погреб під літ. Пг знаходиться під Г1, навіс під літ.Ж-1, вбиральня під літ.У, ворота під №4 та огорожа під №3.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по мировій угоді, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо виділу належних їм часток з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як два окремих та цілих об`єкти нерухомого майна, що є предметом судового спору, та не мають один до одного будь-яких майнових претензій з цього приводу.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по мировій угоді, стверджують, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

5.Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторонами до судового засідання подано заяви в яких вони підтверджують свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 16 вересня 2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності на таких умовах:

1. ОСОБА_1 виділяється в натурі в рахунок належної їй 1/2 частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення: в будинку під літ.А1: під №1-3 кухня площею 13,9 кв.м., 1-4 кімната площею 17,8 кв.м., прибудова під літ.а1: під №1-1 коридор площею 8,8 кв.м., 1-2 кладова площею 4,9 кв.м., а також ворота під №1.

2. ОСОБА_2 виділяється в натурі в рахунок належної їй 1/2 частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення: в будинку під літ.А1: під №2-5 кімната площею 18,2 кв.м., 2-6 кімната площею 14,7 кв.м., житлова прибудова під літ.А2: під №2-4 кімната площею 13,1 кв.м., 2-7 кімната площею 10,9 кв.м., прибудова під літ.а2: під №2-3 кухня площею 12,0 кв.м., тамбур під літ.а3 під №2-1 тамбур площею 1,4 кв.м., 2-2 кладова площею 0,4 кв.м., а також господарсько-побутові будівлі та споруди, а саме: гараж під літ.Б-1, сарай під літ.Г-1, г-1, погреб під літ. Пг знаходиться під Г1, навіс під літ.Ж-1, вбиральня під літ.У, ворота під №4 та огорожа під №3.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по мировій угоді, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо виділу належних їм часток з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як два окремих та цілих об`єкти нерухомого майна, що є предметом судового спору, та не мають один до одного будь-яких майнових претензій з цього приводу.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по мировій угоді, стверджують, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

5.Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду і через Прилуцький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 18.09. 2019 р.

Суддя В.М.Бездідько