Справа № 302/295/19
№ 2/302/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

09.04.2019 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3, з таким обгрунтуванням. 12.11.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Нижньостуденівської сільської ради за актовим записом № 4. У сторін від шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідач покинув сім'ю відразу після одруження і виїхав на постійне місце проживання за межі Міжгірського району. З цього часу сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка на розгляд справи не з'явилася, подавши суду заяву в якій просить заявлений нею позов задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу. Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача - адвокат Керита М.В. 18.03.2019 року подала суду заяву про визнання позову відповідачем. В заяві зазначено, що сторона відповідача позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, просить даний позов розглянути без участі відповідача та його представника.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_3 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 12.11.2009 року у виконкомі Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 4. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 ; дружини - ОСОБА_2.

Сторони спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї не підтримують. Згідно довідки Нижньостуденівської с/ради Міжгірського району від 13.03.2019 р. № 71, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1, а фактично проживає у АДРЕСА_2. Позивачка та відповідач наполягають на розірванні шлюбу. Неповнолітня дитина сторін проживає із позивачкою. На підставі судового наказу виданого Міжгірським районним судом 04.03.2019 р., справа № 302/286/19, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, між сторонами не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- НОМЕР_2, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2), який зареєстрований у виконкомі Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 12 листопада 2009 року за актовим записом № 4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 09.04.2019 р.

Суддя: В. П. Кривка