ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 643/9067/17

Провадження № 22-ц/818/806/19

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2018 року у складі судді Ференчук О.В.

у цивільній справі № 643/9067/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дійсним акту про нещасний випадок на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 січня 208 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України.

31.01.2019 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції скаржником подано апеляційну скаргу в уточненій редакції та її копію відповідно до кількості учасників справи.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про залучення до участі у справі представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та профзахворювань України.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи (п.4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно ч.13 ст.7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 354, 356,359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дійсним акту про нещасний випадок на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання скаржника про залучення до участі у справі представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та профзахворювань України протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М.Хорошевський

В.Б. Яцина