Справа № 463/6598/18 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/1180/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 13 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Наталія Миколаївна, стягувач Львівське комунальне підприємство «Дім» на рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою провадження за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Наталія Миколаївна, стягувач Львівське комунальне підприємство «Дім» в частині вимог про скасування постанови «Про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження» від 21.08.2018 року у ВП № 56717799 - закрито. У задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Наталія Миколаївна, стягувач Львівське комунальне підприємство «Дім» на рішення державного виконавця - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище. До зазначеного клопотання скаржником долучено Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми невиплачених доходів та утриманих податків № 507/13-06-08-01-26 від 02.01.2019 року, згідно яких за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2018 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня, та довідку № 596 від 10.11.2015 року з місця проживання про склад сім»ї і прописки.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за можливе звільнити скаржника від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 13 березня 2019 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 13 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 13 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.