Справа № 654/3323/17
Провадження №2/654/22/2019
УХВАЛА

про залучення правонаступників

16 вересня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гола Пристань клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі №654/3323/17 в порядку правонаступництва ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області по визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до суду про залучення до участі у справі №654/3323/17 в порядку правонаступництва ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області по визнання заповіту недійсним.

В обґрунтування зазначив, що в Голопристанському суді Херсонської області слухається вищевказана справа.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.03.2019 провадження у даній справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача, до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно листа завідувача Голопристанської державної нотаріальної контори Негри О.А. від 19.08.2019 №504/02-14 єдиними спадкоємцями на теперішній час після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на все майно є його діти - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у відповідних частках.

Також з цього листа вбачається, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом.

У зв`язку з цим представник відповідача ОСОБА_2 просить залучити до участі у справі у порядку правонаступництва ОСОБА_7 .

27.08.2019 ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області провадження по справі №654/3323/17 - відновлено.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено в ході судового розгляду та з досліджених доказів, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа заводилась, на теперішній час спадкоємцями є його діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у відповідних частках.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому на підставі вищевикладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню щодо залучення до справи в якості правонаступника ОСОБА_3 , а також необхідно залучити в якості правонаступника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.55, 76, 81 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, як правонаступників ОСОБА_4 .

Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до їх вступу є обов`язковими для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони заміняють.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

СуддяМ. А. Данилевський