Справа №198/186/19
Провадження №2/0198/105/19
05.04.2019
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в:

На розгляді в Юрївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій відкрито 05.04.2019 року (ас 20-22).

Разом з поданням позовної заяви позивачкою подано клопотання про виклик в судове засідання свідків (ас. 14), відповідно до якого остання просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які, в свою чергу, можуть підтвердити обставини справи, а зокрема факт не проживання відповідача за місцем реєстрації в будинку № 55 по вул. Південній с. Новов»язівське Юрївського району Дніпропетровської області.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що вирішення такого не потребує виклику сторін та приходжу до наступного:

-так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана позивачем заява відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та для зясування обставин справи викликати вказаних у заяві свідків з метою підтвердження обставин не проживання відповідача за місцем реєстрації в будинку № 55 по вул. Південній с. Новов»язівське Юрївського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1»язівське Юрївського району Дніпропетровської області , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2»язівське Юрївського району Дніпропетровської області та ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3»язівське Юр»ївського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 05 квітня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич