ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2019 року

м. Харків

справа № 626/2129/16-ц

провадження № 22-ц/818/1389/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Колтунової А.І., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 травня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04 травня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з неповнолітньою

Визначено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_5, тобто мати періодичні та систематичні побачення в присутності матері ОСОБА_4 до досягнення дитиною 3- річного віку.

Встановлено наступні дні спілкування, побачень батька ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_5, а саме: щосереди, щосуботи та щонеділі у період з 08.00 до 17.00 год. ( з урахування режиму дня дитини) за місцем її проживання в присутності матері ОСОБА_4 до досягнення дитиною - річного віку.

14 січня 2019 року на зазначене заочне рішення суду першої інстанції від 04 травня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Красноградського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 травня 2017 року.

Керуючись статею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати із Красноградського районного суду Харківської області цивільну справу №626/2129/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова