Справа № 744/1233/19
Провадження № 2-о/744/68/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/1233/19 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за участі

заінтересованої особи: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина. Проте, коли заявник уважно оглянула документи, які необхідні для оформлення спадщини, то виявила невідповідність між написанням прізвища чоловіка та свого пізвища. А саме у свідоцтві про смерть чоловіка прізвище чоловіка зазначено букву «о», а прізвище заявника згідно її паспорта « ОСОБА_3 », тобто через букву «а». Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є дружиною ОСОБА_3 .. У свідоцтві про укладення шлюбу заявника та ОСОБА_3 , виписаного російською мовою та виданого 24 грудня 1977 року, зазначено, що « ОСОБА_3 , родившийся ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Радомка Семеновского района Черниговской области, и ОСОБА_2 , родившася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Находка Приморского края, заключили брак 24 декабря 1977 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ОСОБА_2 , жене - ОСОБА_3 ». Однак, під час документування паспортами громадян України після 1991 року заявнику було видано паспорт з прізвищем « ОСОБА_3 », а чоловікові - з прізвищем « ОСОБА_3 ». Таку різницю в написанні прізвищ чоловіка та дружини можна пояснити різним перекладом прізвища « ОСОБА_2 » з російської мови на українську, а також неуважністю посадової особи, яка здійснювала оформлення паспорта громадянина України чоловікові заявника. Отже, різне написання прізвища заявника та її померлого чоловіка в паспорті та свідоцтві про смерть приносить заявникові багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що є дружиною ОСОБА_3 , в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-5). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип