Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-577/11
Провадження № 6/280/3/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі №2-577/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином. В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.10.2011 року було задоволено його позов та позов ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та з ОСОБА_3 вирішено стягнути 56139 грн. 10 коп. на користь кожного з позивачів. Отримавши виконавчий лист заявник направив його до ВДВС Вознесенського МРУЮ, однак виконавче провадження не було відкрито. 04.12.2012 року заявник направив виконавчий лист до ДВС Миколаївського РУЮ (за місцем відбування покарання ОСОБА_3О.) 29.02.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак вказаної постанови заявник не отримував. Рішення набрало законної сили 21.11.2011 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання 21.11.2012 року. Рішення не виконано, оригінал виконавчого документу втрачено, у звязку з чим заявник у встановлені строки не зміг звернути його до виконання, хоча вживав відповідні заходи, тому просить поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа та видати його дублікат.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, що не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання по цивільній справі №2-577/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-577/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-577/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.