КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1479/19
Провадження № 2/488/1109/19 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про скасування арешту на нерухоме спадкове майно та розподіл спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:

- скасувати арешт, накладений на підставі Постанови державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського ММУЮ від 18.04.2008 року на нерухоме майно, належне ОСОБА_4, а саме: на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), розташовану в АДРЕСА_2, номер запису про обтяження: 4340877 від 06.05.2008 р. та єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 7137821 від 06.05.2008 року, реєстратор Пята Миколаївська державна нотаріальна контора (індексний номер 1013782 від 21.01.2014 року).

- провести розподіл спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), розташовану в АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого на підставі рішення XVII сесії 5 скликання Покровської сільської ради від 23 грудня 2008 року № 4 та рішенням Виконавчого комітету Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 24.12.2013 року № 49 було змінено нумерацію з № 173 на 173/1.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), розташована в АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого на підставі рішення XVII сесії 5 скликання Покровської сільської ради від 23 грудня 2008 року № 4 та рішенням Виконавчого комітету Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 24.12.2013 року № 49 було змінено нумерацію з № 173 на 173/1. Він є спадкоємцем першої черги після смерті дружини ОСОБА_4 Іншим спадкоємцем після смерті дружини є її онук, ОСОБА_3 за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_6, син ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Для оформлення своїх спадкових прав сторони своєчасно звернулися до нотаріальної контори. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки при проведенні нотаріальних дій було зясовано, що на все належне померлій нерухоме майно накладено арешт на підставі Постанови державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського ММУЮ від 18.04.2008 року, номер запису про обтяження: 4340877 від 06.05.2008 р. та єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 7137821 віл 06.05.2008 року, реєстратор Пята Миколаївська державна нотаріальна контора (індексний номер 1013782 від 21.01.2014 року).

Посилаючись на те, що постановою державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського ММУЮ від 11.04.2014 року виконавче провадження було закінчено та припинено чинність арешту, а за життя дружина не внесла ці відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, позивач просив задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 також надав заяву, в якій позов визнав, просив про його задоволення.

Представник Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі, вказав, що відповідно до інформації, отриманої з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в провадженні Корабельного ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області знаходились виконавчі провадження відносно ОСОБА_4, які були закінчені у зв'язку із повним фактичним виконанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюється Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1952-ІУ від 01.07.2004 р., Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 р., іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст. 2 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном , яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Згідно ст. 391 ЦК України власник може вимагати усунення перешкод у праві користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина позивача - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого на підставі рішення XVII сесії 5 скликання Покровської сільської ради від 23 грудня 2008 року № 4.

Рішенням Виконавчого комітету Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 24.12.2013 року № 49 було змінено нумерацію з № 173 на 173/1.

Із постанови державного нотаріуса Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. вбачається, що через накладення арешту на нерухоме спадкове майно видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не можливо та рекомендовано звернутися до суду.

Вказані обставини підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер АА №166507, виданої 18.04.2008 року, видавник Корабельний відділ ДВС Миколаївського ММУЮ, Зима О.М., відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: єдиний реєстр заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7137821, 06.05.2008 16:18:37, реєстратор П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, номер запису про обтяження 4340877.

Провести розподіл спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), розташовану в АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., зареєстрований та проживає за адресою:Миколаївська область Очаківський район, с. Покровка, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Корабельним РВ в м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 08.10.2015 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Корабельний відділ ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Океанівська (колишня назва Артема), 1А.

Суддя Г.М. Лазарева