Справа № 128/3448/18
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бутіній Г.В., за участі позивача: ОСОБА_1 , відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

УСТАНОВИВ:

10.12.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, справа №128/3448/18, в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , місце розташування якої: вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, СГО «Славне» СТ «Прогрес», ділянка НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2018 дану справу прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

23.04.2019 в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам справи положення ч.1,2,3 ст.12 ЦПК, а саме, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.2 ст. 13ЦПК суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування з Другої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи , заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані докази мають безпосереднє значення для вирішення справи по суті.

Учасники справи не заперечили з приводу витребування вищезазначеної спадкової справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з вищевикладеного, суд, вважає, за необхідне об`явити перерву в судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів.

Керуючись стст.12,13, 84 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Другої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Козицького, 85, м. Вінниця) та приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. ( вул. Пирогова, 24, м. Вінниця).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 05.06.2019 о 13.45 годин -для отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: