Провадження № 2/344/1992/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайло О.В,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 11 жовтня 2005 року розірвала шлюб із відповідачем. Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. 30 листопада 2009 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Відповідач з часу припинення шлюбних відносин не приймав участі в утриманні та вихованні сина, не відвідував школу, не піклувався про фізичний та духовний розвиток дитини. Усі питання стосовно виховання дитини вирішувались позивачем самостійно. З наведених обставин просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву за змістом якої просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява, у якій він не заперечив проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_3.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 травня 2003 року (а.с. 9) ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано 11 жовтня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7).

30 листопада 2009 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4. У зв'язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у Івано-Франківському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа-ліцей № 23 Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника» у 11 «А» класі (а.с. 12).

За даними довідки даного навчального закладу № 648 від 16 листопада 2018 року за період навчання ОСОБА_3 зі школою підтримує зв'язок виключно мати учня ОСОБА_1. ОСОБА_2 школу жодного разу не відвідував та участі у вихованні сина не брав. (а.с. 11).

Згідно довідки Колоколинської сільської амбулаторії Рогатинської центральної районної лікарні № 40 від 25 листопада 2018 року на профілактичні щеплення і медичні огляди ОСОБА_3 приводила тільки матір ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідачем по справі ОСОБА_2 підписано нотаріально засвідчену заяву, у якій він не заперечив проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наданого Органом опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав (додаток 1 до рішення виконавчого комітету міської ради від 07 лютого 2019 року № 117), з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, враховуючи що відповідач не виконує свої обов'язки щодо дитини, належним чином не виконує аліментні зобов'язання та не бере взагалі ніякої участі у вихованні сина, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 коп. судового збору на користь позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.148, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 259, 263, 265, 273, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Шамотайло