Провадження № 6/344/242/19
У Х В А Л А

18 вересня 201 9 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Татарінової О.А.

секретаря: Бухвак І.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, виконавчі провадження за виконавчими листами № 595/1965/2013, № 344/11269/2017, № 344/2177/2018, № 595/1688 від 22.10.2013, № 595/1965/13 від 12.02.2014, № 595/1688 від 22.10.2013, № 344/190716 від 29.09.2017. Вимоги заяви мотивувала тим, що у боржника ОСОБА_2 є невиконані судові рішення перед стягувачем ОСОБА_1 , що знаходяться на примусовому виконанні в органу стягнення, а саме:

- стягнення аліментів на суму 35377 грн. 06 коп. (виконавчі листи №595/1965/2013, № 344//11269/2017, № 344/2177/2018), що підтверджує рахуноком зі сплати аліментів на 01.06.2019 р.;

- стягнення витрат на правову допомогу 800 грн. (виконавчий лист №595/1668/13 від 22.10.2013;

- стягнення витрат на правову допомогу 1500 грн. (виконавчий лист №595/1965/13 від 12.02.2014;

- стягнення аліментів на суму 6000 грн. по стану на 20.06.2019 р. згідно виконавчого листа № 595/1668 від 22.10.2013;

- стягнення 6692,00 грн. пені та 398,7 грн. індексації за несплату аліментів згідно виковчого листа № 344/190716 від 29.09.2017.

Загальна заборгованість боржника по стягненню і несплаті аліментів, з цим пов`язаної пені та індексації становить 50767,76 грн. Стягнути з боржника вказану суму коштів неможливо. Вважає, що слід змінити на заборговані боржником суми коштів спосіб та порядок виконання судового рішення та так, щоби при цьому не було змінено рішенні по суті та спосіб захисту, передбачений статтею 16 ЦК України.

На підставі наведеного, просила змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, що стосується стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів, пені, індексації та за правову допомогу стягувачу ОСОБА_1 - (виконавчі листи №595/1965/2013, № 344/11269/2017, № 344/2177/2018, №595/1668 від 22.10.2013, №595/1965/13 від 12.02.2014, № 595/1668 від 22.10.2013, № 344/190716 від 29.09.2017), а саме: звернути стягнення заборгованих боржником ОСОБА_2 аліментів, пені, індексації та за правову допомогу стягувану ОСОБА_1 на частку нерухомого майна боржника ОСОБА_2 , тобто на суму 50767,76 грн. від суми грошової ринкової оцінки цього майна боржника, що складало ціну 89412,5 грн., а тому встановити що частина з 1/4 ідеальної частки нерухомого майна боржника ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 переходить у власність стягувача і тим самим у боржника залишається у власності в нерухомому майні - квартирі по АДРЕСА_3 - АДРЕСА_2 , ідеальна частка на суму 38 644,74 грн. (10,8%), що приблизно відповідає 11/100 ідеальних часток цієї квартири, а приблизно 89/100 ідеальної частки цієї квартири стає одноосібною власністю стягувача - ОСОБА_1 , на цьому питання заборгованості боржника по аліменах, пені та за правову довомогу, на загальну суму 50 767,76 грн. в інтересах стягувача ОСОБА_1 , закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник подану заяву підтримали, та просили її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копій виконавчих листів та відповідей від 20.06.2019 року наданих старшим державним виконавцем Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Трощак К.М. наданій ОСОБА_1 , на виконанні Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебувають виконавчі провадження: № 42582972 згідно виконавчого листа № 595/1668 від 22.1.2013 року виданого Бучацьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання у розмірі по 300 грн. щомісячно починаючи з 19.08.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 09.04.2016 року. Заборгованість за даним виконавчим листом станом на 20.06.2019 року становить 6 000, 00 грн.; виконаче провадження № 42582657 згідно виконавчого листа № 595/1965/13-ц від 12.02.2014 року виданого Бучацьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 1500, 00 грн. Станом на 20.06.2019 року заборгованість за даним виконавчим листом не сплачена; виконавче провадження № 42582715 згідно виконавчого листа № 595/1668 від 22.10.2013 року виданого Бучацьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 800, 00 грн. Станом на 20.06.2019 року заборгованість за даним виконавчим листом не сплачена; виконавче провадження № 55389954 згідно виконавчого листа № 344/190716 від 29.09.2017 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Пені на утримання дітей у сумі 6 692,00 грн та 398,70 грн. індексації відповідно до Закону, всього 7 090,79 грн. Станом на 20.06.2019 року заборгованість за даним виконавчим листом не сплачена (а.с. 4-7).

Відповідно до розрахунку із сплати аліментів, даного страшим державним виконавцем Трощак К.М., загальна сума станом на 01.06.2019 року становить 35 377,06 грн, сума коштів, сплачених боржником (стягнутих виконавцем із лютого 2018 року по 01.06.2019 року становить 34 922,94 грн. (а.с.3).

Так, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Аналіз норм законодавства дає підстави дійти висновку, що зміна способу виконання рішення допускається лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин та тільки у випадку відкриття виконавчого провадження. Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим. Отже, зміна способу та порядку виконання рішення суду - це визначена законом послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання рішення суду визначається на підставі ст.16 ЦК України. При вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суду суд має з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання, у спосіб раніше встановлений. При цьому у будь-якому випадку при зміні способу і порядку виконання рішення суду, суд не може змінювати останнє по суті.

Фактично в поданій заяві ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб виконання рішень суду по справах №595/1965/2013, № 344/11269/2017, № 344/2177/2018, №595/1668 від 22.10.2013, №595/1965/13 від 12.02.2014, № 595/1668 від 22.10.2013, № 344/190716 від 29.09.2017, що не передбачено нормами ЦПК України та Законом України Про виконавче провадження, оскільки можливо встановити чи змінити спосіб або порядок виконання одного рішення суду та необхідність встановлення обставин для зміни виконання кожного рішення суду.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення є такою, що не підлягає до задоволення.

Суд розяснює ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права звернутися із заявою про зміну способу і порядку виконання по кожному рішенню, яке перебуває на примусовому виконанні, з дотриманням норм ст.435 ЦПК України.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 435, 81, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.