У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: внести виправлення до судового наказу про стягнення аліментів від 06 вересня 2017 року по справі № 755/13331/17 з невірної дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на вірну «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/13331/17, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

06 вересня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/13331/17 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на ім'я стягувача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

В той же час, під час винесення даного судового наказу було допущено описку в частині зазначення дати народження ОСОБА_2, а саме: вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року, в частині зазначення дати народження ОСОБА_2, а саме: дату народження ОСОБА_2 з «ІНФОРМАЦІЯ_2» виправити на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: