Провадження № 6/317/23/2019
Справа № 317/1060/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що просить суд видати їй дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1075/08 у звязку з відсутністю повної інформації (не вказано 1/2 частину від прожиткового мінімуму).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа є такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 2-1075/08 р. від 19.06.2008 р., винесеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача були стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму на місяць для дітей віком до 6 років, що становить 269 грн., починаючи з дня подачі заяви до досягнення донькою повноліття.

В матеріалах цивільної справи 2-1075/08 міститься супровідний лист до виконавчих листів направлених ОСОБА_2

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В порушення вищезазначених вимог до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, в своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає, що виконавчий лист втрачено, а наголошує на відсутності в ньому інформації.

Наразі, діючим законодавством не передбачено внесення додаткових відомостей до виконавчих документів шляхом видачі їх дублікату.

Крім того, суд звертає увагу, що заяву про видачу дублікату подано ОСОБА_1, яка згідно матеріалів справи не є стороною.

Хоча, заявник зазначає прізвище «Харланова» в дужках, проте жодних документів підтверджуючих зміну прізвища суду на надано.

За таких підстав, суд вважає за необхідне в заяві ОСОБА_1М про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.17 п.п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

В заяві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б. Громова