Справа № 161/2648/19
Провадження № 2/161/1434/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/2648/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Омілісанто Україна» про зобовязання розірвати трудовий договір, видати трудову книжку та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТзОВ «Омілісанто Україна» про зобовязання розірвати трудовий договір, видати трудову книжку та стягнення заробітної плати.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 19 лютого 2019 року була залишена без руху (а.с. 24).

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 19 лютого 2019 року. Позивачу за вихідним № 7712 від 20 лютого 2019 року надсилалась копія ухвали про залишення позову без руху (а.с. 25).

02 березня 2019 року позивачу було вручено копію ухвали суду від 19 лютого 2019 року. Таким чином строк для усунення недоліків у позивача закінчився 12 березня 2019 року. Однак станом на 11 квітня 2019 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 19 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 19 лютого 2019 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Омілісанто Україна» про зобовязання розірвати трудовий договір, видати трудову книжку та стягнення заробітної плати визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко