Справа № 444/1366/18
Провадження № 2/444/126/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно.

Під час судового розгляду справи сторони виявили бажання укласти мирову угоду, яку подали суду для визнання.

Відповідно до мирової угоди сторони погодили наступні положення мирової угоди :

Позивач ОСОБА_1 і Відповідач, ОСОБА_2 визнають, що обоє мають право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 має право на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка в порядку ст.1241 ЦК України) після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 має на 2/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 визнає що ОСОБА_2 має право на 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 визнає що ОСОБА_2 має право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0956 га. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а кадастровий номер номер :01:010:0245 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі дійшли згоди і вирішили що ОСОБА_2 компенсовує ОСОБА_1 вартість її частки, що становить 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та відповідної частини земельної ділянки за тією ж адресою, а ОСОБА_1 відступає свою частку ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 і Відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди, що вартість 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 становить 125 100 гривень, що еквівалентно 5000 доларів США за курсом НБУ станом на 13.09.2019 року 25,26 грн./дол.США

Відповідач ОСОБА_2 в момент підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_1 кошти в сумі 125 100 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0956 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а кадастровий номер :01:010:0245.

Сторони заявляють, що з моменту винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди не мають одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій, інших вимог.

Сторони зобов`язуються вжити всіх передбачених законом заходів щодо належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву в якій просили затвердити подану ними мирову угоду. Окрім цього подали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Оглянувши письмові заяви сторін, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задоволити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Провадження по справі, у зв`язку із визнанням мирової угоди, у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, слід закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає визнанню судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Визнати мирову угоду укладену по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, за якою погодити наступні положення мирової угоди:

Позивач ОСОБА_1 і Відповідач, ОСОБА_2 визнають, що обоє мають право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 має право на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка в порядку ст.1241 ЦК України) після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 має на 2/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 визнає що ОСОБА_2 має право на 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 визнає що ОСОБА_2 має право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0956 га. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а кадастровий номер номер :01:010:0245 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі дійшли згоди і вирішили що ОСОБА_2 компенсовує ОСОБА_1 вартість її частки, що становить 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та відповідної частини земельної ділянки за тією ж адресою, а ОСОБА_1 відступає свою частку ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 і Відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди, що вартість 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 становить 125 100 гривень, що еквівалентно 5000 доларів США за курсом НБУ станом на 13.09.2019 року 25,26 грн./дол.США

Відповідач ОСОБА_2 в момент підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_1 кошти в сумі 125 100 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0956 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а кадастровий номер :01:010:0245.

Сторони заявляють, що з моменту винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди не мають одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій, інших вимог.

Сторони зобов`язуються вжити всіх передбачених законом заходів щодо належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.