Справа № 523/5815/18
Провадження №2/523/71/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" травня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди обладнання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 30.11.2016р. між сторонами укладено договір оренди обладнання, а саме: молоток відбійний BOSCH GSH 16-30, 45 Дж 1,75 кВт на строк до 01 грудня 2016 року. У зв`язку з тим, що відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання, в нього виникла заборгованість за орендними платежами в розмірі 13000грн. Крім того, позивач просить відшкодувати йому вартість орендованого обладнання в розмірі 39187,36грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача дані суми коштів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2016р. між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір оренди № 000032762, за яким, позивач надає відповідачу у тимчасове платне користування обладнання, а останній зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором.

Так, в рамках дії даного договору, 30.11.2016р. ФОП ОСОБА_1 надала Відповідачу в оренду обладнання, а саме - молоток відбійний BOSCH GSH 16-30, 45 Дж 1,75 кВт на строк до 01 грудня 2016 року. Найменування, комплектація, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в оренду та протоколі погодження ціни, які були підписані Сторонами 30.11.2016р.

Отже, свої обов`язки ФОП ОСОБА_4 виконала належним чином, надала обладнання у тимчасове платне користування.

Відповідно до п.4.2. Договору - строк оренди обладнання починається з моменту передачі обладнання в оренду та підписання акту приймання-передачі та закінчується датою повернення обладнання, яка фіксується в акті повернення обладнання, при умові 100% повернення обладнання у технічно справному стані та незабрудненому стані.

Строк оренди обладнання згідно із Актом передачі обладнання встановлений з 30.11.2016р. по 01.12.2016р. Після закінчення строку оренди відповідач орендоване обладнання не повернув.

З 02.12.2016р. відповідач продовжував користуватися орендованим обладнанням.

За користування майном, як передбачено ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України, з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.9.1 договору, у разі невиконання або неналежного виконання однієї із сторін своїх зобов`язань за цим Договором, інша сторона може пред`явити її рекламації, які повинні бути розглянуті винною стороною в строк не більше 20 календарних днів з моменту отримання рекламації/претензії.

06.12.2016р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою за №б/н щодо сплати орендної плати та повернення обладнання з тимчасового користування за Договором оренди № 000032762 від 30.11.2016р.

Відповідно до протоколу погодження ціни від 30.11.2016р. розмір орендної плати за добу становить 500,00 грн.

Так, з 30.11.2016р. по 31.12.2016р. термін оренди обладнання складає 31 добу, отже загальна вартість оренди обладнання за даний період складає 15500,00грн.(31 доба*500,00 грн.)

З врахуванням того, що 30.11.2016р. відповідач здійснював часткові оплати за оренду обладнання у сумі 2 500,00 грн., станом на 06.12.2017р. заборгованість ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_1 за договором оренди обладнання складає 13000,00грн.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену суму заборгованості перед ФОП ОСОБА_1 за Договором оренди № 000032762 від 30.11.2016р. у розмірі 13 000,00грн.

Крім того, відповідно до п.6.2.10 договору, Орендар зобов`язаний повернути Орендодавцеві відповідним Акту прийому-передачі обладнання в комплектному й технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом трьох днів з моменту отримання вимоги Орендодавця.

Відповідно до п. 4.3. договору оренди №000032762 від 30.11.2016 року, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній, за 48 годин до закінчення строку оренди, письмово (в т.ч. факсимільним повідомленням, повідомленням на електронну пошті, або іншим зручним засобом, який дозволяє зафіксувати дату та час повідомлення) повідомляє Орендодавця про свій намір. У разі погодження з продовженням строку оренди Орендодавець настає Орендарю рахунок на суму, відповідну вартість оренди обладнання продовжений строк або самостійно розраховує додаткову вартість оренди обладнання та самостійно перераховує на розрахунковий рахунок Орендодавця. У випадку продовження строку оренди або часу фактичного використання обладнання, Орендар зобов`язаний здійснити 100% передплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами строку. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченнням строку оренди у чотириденний строк, Орендодавець має право самостійно забрати обладнання за адресою його розміщення, при цьому Орендар зобов`язаний відшкодувати вартість проїзду транспорту, розбирання обладнання та інше в сумі 1000,00 грн.; або Орендодавець має право відмовитись від прийняття обладнання, про що зобов`язаний письмово повідомити Орендаря, Орендар в такому випадку зобов`язаний сплатити Орендодавцю вартість обладнання впродовж 7 днів з моменти витікання строку оренди. Вартість обладнання сплачується в гривневому еквіваленті по офіційному курсу долара США, встановленого НБУ, який розраховується на момент здійснення Орендарем оплати вартості обладнання у повному обсязі.

Лист-вимогу №б/н від 06.12.2017р. було отримано відповідачем 22.12.2017р., проте свого обов`язку щодо повернення обладнання з тимчасового користування у зазначений строк, не виконав, та вартість обладнання не сплатив.

Керуючись умовами договору оренди №000032762 від 30.11.2016 року, позивач повідомив відповідача про відмову від прийняття орендованого обладнання у разі його неповернення протягом двох днів з моменту отримання листа-вимоги.

Строк виконання даного зобов`язання настав 29 грудня 2017 року, проте орендоване обладнання у зазначений строк повернуто не було.

У зв`язку із порушенням відповідачем обов`язку з повернення орендованого обладнання після закінчення строку оренди, позивач, на підставі п. 4.3. договору, відмовився від прийняття обладнання, про що повідомив ОСОБА_5 у листі.

Отже, орендар повинен сплати вартість орендованого обладнання.

Вартість обладнання зазначена у протоколі погодження договірної ціни, що є невід`ємним додатком до договору оренди №000032762 від 30.11.2016р., та становить 1 500,00 доларів США, гривневий еквівалент 39187,36грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 524, 525 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1,2 ст.530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) йог виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму(оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як орендодавця на отримання орендних платежів та повернення вартості орендованого обладнання, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 704,8грн.

Керуючись ст.ст.141,264-265,280,281 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди обладнання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором оренди обладнання №000032762 від 30.11.2016р. в розмірі 13000,00грн., вартість не повернутого обладнання в розмірі 39187,36грн., всього 52187,36грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,8грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 06.05.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя