Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 463/4396/15-ц

провадження № 61-635св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у м. Львові, ОСОБА_3 , про визнання нечинним рішення, визначення меж земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова, у складі судді

Гирича С. В., від 21 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.,

від 03 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у

м. Львові, ОСОБА_3 , про визнання нечинним рішення, визначення межі земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львовавід 21 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 03 грудня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено межі між будинковолодінням АДРЕСА_1 та будинковолодінням

АДРЕСА_2 , з врахуванням вже існуючої правовстановчої та технічної документації на зазначені земельні ділянки, а саме: по лінії між т.«3» до т.«6» згідно додатку № 1 до висновку судової земельно-технічної експертизи від 25 квітня 2017 року № 4-17Е. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржені судові рішення у частині відмови у задоволенні позову та ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у

м. Львові, ОСОБА_3 , про визнання нечинним рішення, визначення меж земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта