Справа №705/1279/19
2/705/1425/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.09.1997 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,24 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Колос», за адресою: с. Рогова, Уманського району, Черкаської області. Даний факт підтверджується довідкою з управління Держгеокадастру про наявність даних про сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач є сином покійної і відповідно до ст.ст.1222, 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги та являється єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців не має. Маючи намір прийняти спадщину він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2018, мотивуючи тим, що він ОСОБА_1, пропустив шестимісячний термін, визначений законом, для прийняття спадщини та в усній формі рекомендував звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2018 р. його позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було задоволено повністю. Отримавши рішення суду, він знову звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу на основі поданої ним заяви про прийняття спадщини, але у звязку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), знову було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3, а тому 28.01.2019 р. нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Колос», за адресою: с. Рогова, Уманського району, Черкаської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0087532, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 21.10.1996 року за № 429.

Позивач ОСОБА_1, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.1997 року померла ОСОБА_3, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-СР № 329411 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія І-УР № 238715, ОСОБА_1 народився 2 липня 1960 року в с. Рогова, Уманського району, Черкаської області, його батьками вказані: батько ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки № М-58/0-0.211-45/145-19 від 01.02.2019 року, виданої Міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області управління повідомляє про те, що відповідно до запису № 278 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСПП «Колос» с. Рогова Уманського району Черкаської області на імя ОСОБА_3 було зареєстровано 29.11.1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Колос» серія ЧР № 0087532, площею 3,24 умовних кадастрових гектарів згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 21.10.1996 № 429. Відповідно до сертифікату вартість земельної частки (паю) становила шістнадцять тисяч двісті девятнадцять гривень. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в єдиному екземплярі та не був скасований. На даний сертифікат Державний акт на право приватної власності не виготовлявся, технічна документація по встановленню меж земельної документації до Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані не надходила (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2019 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) із земель КСПП «Колос» с. Рогова Уманського району Черкаської області, що залишилося після смерті його матері гр. ОСОБА_3, яка померла 10.09.1997 року, у звязку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права на земельну частку (пай) за позивачем в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Колос», за адресою: с. Рогова, Уманського району, Черкаської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0087532, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 21.10.1996 року за № 429.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік