Справа № 317/3961/18
Провадження № 2-во/317/18/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 07.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у цивільній справі № 317/3961/18 №/п 2/317/307/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

17.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: невірно вказано номер будинку реєстрації позивача ОСОБА_1 , не вказано адресу фактичного проживання позивача та невірно вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме:

- невірно зазначено в резолютивній частині рішення адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 », замість вірної адреси: « АДРЕСА_2

- невірно вказано будинок в адресі реєстрації позивача « АДРЕСА_3 , замість вірного « АДРЕСА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що заява в цій частині підлягає задоволенню та слід виправити допущені в рішенні описку.

Що стосується іншої частини заяви позивача щодо зазначення в резолютивній частині рішення фактичної адреси проживання позивача ОСОБА_1 , суд вважає в цій частині заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно до позовної заяви місцем реєстрації та проживання позивача зазначено: АДРЕСА_5 . При цьому жодної інформації щодо мешкання позивача за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 07 березня 2019 року по цивільній справі № 317/3961/18 №/п 2/317/307/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

В резолютивній частині рішення вважати вірною адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_2 .»

В резолютивній частині рішення, в адресі реєстрації позивача, вірно зазначити номер будинку - АДРЕСА_4 .

В іншій частині заяви про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 07 березня 2019 року по цивільній справі № 317/3961/18 №/п 2/317/307/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов