Справа № 408/5587/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Луганської області, в якій позивач просить визнати за нею право власності квартиру № 2, розташовану в будинку № 110 по вул. Магістральна в смт. Станиця Луганська Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що квартира, розташована за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Магістральна, 110/2 на праві власності належала її бабці ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2013 року. На час смерті бабці у даній квартирі проживали її батько ОСОБА_2 та вона. 17 грудня 2016 року її батько ОСОБА_4 помер, який не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. На цей час вона є єдиною спадкоємицею на вказане майно. У визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у звязку з чим була відкрита спадкова справа, але отримати свідоцтво про право на спадщину не виявилось можливим, оскільки приватний нотаріус ОСОБА_5 фактично відмовила в її оформленні через невизначеність, чого саме власницею була ОСОБА_3 квартири чи житлового будинку.

За клопотання позивача у справі зупинялось провадження до вирішення іншої справи, а саме встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Після відновлення провадження у справі, до початку судового розгляду від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона позов підтримала.

Відповідач позов визнав, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2013 року в смт Станиця Луганська померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть останньої.

Померла є рідною матірю ОСОБА_2, що встановлено рішенням Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/1251/17-ц, та бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження останної та її свідоцтвом про шлюб, після реєстрації якого вона змінила прізвище на прізвище чоловіка.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Магістральна (колишня Октябрьська), 110/2, яка належала померлій на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу вказаної квартири від 07 травня 1991 року.

На момент смерті ОСОБА_3 з нею разом проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та позивач, що підтверджується довідкою Станично-Луганської селищною ради від 18.09.2017 № 1375.

Дана обставина свідчить, що ОСОБА_2, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 згідно вимог закону фактично прийняв спадщину матері.

17 грудня 2016 року ОСОБА_6 помер, що вбачається з його свідоцтва про смерть.

До своєї смерті він не встиг оформити спадкові права на вказану квартиру після смерті ОСОБА_3, в тому числі через те, що в смт Станиця Луганська велись активні бойові дії і з червня 2014 року не працювали нотаріуси.

У визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з чим була заведена спадкова справа. Однак в оформленні спадкових прав їй було відмовлено через те, що в договорі купівлі-продажу зазначено, що обєкт нерухомості є квартирою і житловим будинком, а в довідці про обєкт нерухомості тип майна квартира (див. розяснення приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 17.10.2017 № 129/01-16). Цим же розясненням позивачу рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності в прядку спадкування за законом.

Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Частиною пятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причиною відмови в оформленні спадкових прав позивачу після смерті батька стали не залежні від її волі обставини.

Таким чином, враховуючи, що позивач спадщину після смерті батька прийняла, однак позбавлена можливості оформити права на неї у позасудовому порядку, суд, керуючись наведеними вище нормами закону, не бачить підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її позову про визнання право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2016 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його винесення.

Головуючий: