Справа 303/7564/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В.

при секретарі Сайлер Х.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції Закарпатської області Резуненко М.А. звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головний державний виконавець Мукачівського РВ ДВС Резуненко М.А. в поданні просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Мукачівського РВ ДВС - Резуненко М.А., виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Мукачівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції Закарпатської області знаходиться виконавчий лист № 303/7564/13-ц, виданий 26.11.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 01 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до постанови державного виконавця від 16.12.2013 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 2/303/3718/13, виданого 26.11.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 01 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

На адресу боржника ОСОБА_1, зазначеному у виконавчому листі АДРЕСА_1 було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, однак згідно довідки Укрпошти її не було вручено у зв»язку з тим, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 20.03.2019 року встановлено, що станом на 01.03.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 93040,50 грн.

Як вбачається з відповіді з Бистрицької сільської ради Мукачівського району від 01.04.2019 року № 02-07/164, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований, але тривалий час не проживає, місце проживання його невідоме.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином судом встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час не відомо, а тому відповідно до ст. 438 ЦПК України слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Мукачівському районному відділенні поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гутій О.В.