Провадження № 22-ц/810/323/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

встановив:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 18.02.2019 року позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки в розмірі ј заробітку (доходу), але не менш ніж визначений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину щомісячно починаючи з 16 листопада 2018 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Не погодившись з таким рішенням, позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати в частині початку стягнення аліментів та ухвалити або змінити рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів в частині стягнення починаючи з 27 липня 2018 року.

Крім того скаржник порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи його пропуск тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_4 отримала поштою тільки 06 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду проголошено 18 лютого 2019 року (а.с. 20, 21). Копію оскаржуваного рішення суду отримано скаржником 06 березня 2019 року, що підтверджується позначкою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення( а.с. 24). Строк на подачу апеляційної скарги спливав 20.03.2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв'язку у строк, визначений ч.2 ст.354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду..

Враховуючи вищенаведені обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4 строку апеляційного оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 18.02.2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення суду першої інстанції згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарженнярішення Біловодського районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5.

Роз'яснити ОСОБА_5 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 02 травня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію рішення Біловодського районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року.

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов

А.В. Яресько