Справа №515/589/19
Провадження №2-о/515/1191/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Ковпака О.В.

представника заінтересованої особи Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась земельна ділянка розміром 3, 92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 23.05.2003 р. та житловий будинок АДРЕСА_1 . Її мати ОСОБА_3 померла набагато раніше за батька, а саме, 26.09.1992 р., спадкоємців за законом чи за запові- том, або таких що мають право на обов`язкову частку у спадщині, крім неї, відсутні. При звернен- ні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, вона отримала відмову з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та не надання дока- зів фактичного прийняття спадщини після смерті свого батька. Оскільки на момент відкриття спа- дку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то ч.1 ст.549 даного Кодексу було передбачено, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадко- вим майном. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті батька, та вступила в управління спадковим майном, оскільки на день відкриття спадщини постійно про- живала зі спадкодавцем, не відмовилась від спадщини, користувалась належним спадкодавцю ма- йном. Однак встановити вказаний факт можливо лише в судовому порядку.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, виконуюча обов`язки ста- рости сіл Трапівка, Новоселиця, Зарічне, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задо- волення заяви, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

З копій: паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7,8,10) видно, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трапівка Татарбунарського району Одесь- кої області, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копіями свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.5,6) батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, а її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.9), право приватної на власності на землю площею 3,92 га, розташованої на території Трапів- ської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2

Нотаріусом відмовлено заявнику у відкритті спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 з причини втрати шестимісячного строку та не надання доказів фактичного прий- няття спадщини після смерті свого батька. Рекомендовано звернутись до судових органів для вирі- шення питання щодо встановлення факту прийняття спадщини (а.с.11).

Довідками виконкому Лиманської сільської ради №№ 382 від 28.03.2019 р. та 277 від 01.04. 2019 р. (а.с.12,13) підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але останні три роки до дня смерті проживав у своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Лиман Татарбунарського району Одеської області АДРЕСА_3 . Після смерті ОСОБА_2 у фактичне воло- діння належним йому майном, яке складається із земельної ділянки площею 3,92 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 23.05.2003 р. та житлового будинку в с.Трапівка по АДРЕСА_1 , вступила його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст.ст.55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищають- ся судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовід- носини, що виникають у державі.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або від- сутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наяв- ності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх вста- новлення.

В силу ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст.525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спад- щини є день смерті спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спад- щину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не бу- ли відомі.

Як було передбачено у ст.550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець в установ- лений ст.549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про виз- нання права на спадкове майно за наявності інших спадкоємців і спору між ними (п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 р. (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними від 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про вста- новлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтверджен- ня такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, сві- доцтва про право на спадщину.

А як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування зале- жить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадко- давцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця фактично вступила в управління спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не відмовилась від спадщини, розпоряджалась належним спадкодавцю майном земельною ділянкою та житло- вим будинком. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки доз- воляє їй реалізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 548, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.76- 80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 - ня 1954 року в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_6 ), як спадкоємця першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що від- крилася 03 січня 2003 року

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. В. Тимошенко