ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1240/18
провадження № 2/691/120/19
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив :

У провадженні Городищенського райсуду Черкаської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя. Просила попередньо визначити розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви та обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву з первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву підтримали та просили її обєднати з первісним позовом, вказавши, що учасниками спору, являються одні й ті ж особи та позовні вимоги їх взаємоповязаними.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 не заперечував щодо обєднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом, якщо позивачем за зустрічним позовом дотримані вимоги закону щодо строків подачі зустрічної позовної заяви та в разі, якщо позови є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали цивільних справ, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо на момент пред'явлення позову, встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За змістом ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 липня 2018 року становив 1841 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становив не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 9205 грн.

При зверненні до суду із зустрічною позовною заявою, ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн., тобто 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що з урахуванням норм ч. 2 ст. 176 ЦПК України, а також кількості та орієнтовної вартості майна, щодо якого вирішується питання про поділ, попередньо слід визначити розмір судового збору - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 грн., з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову (вартості спірного майна) та стягненням недоплаченого судового збору.

Також, як вбачається зі змісту позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, обидва позови взаємоповязані, оскільки, у позовах йдеться про одні й ті ж самі правовідносини, учасниками являються одні й ті ж особи та предметом спору, за доводами сторін, є обєкти спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом подала зустрічну позовну заяву протягом строку, встановленого для подання відзиву.

Таким чином, суд приходить до висновку про обєднання позовів у одне провадження.

Керуючись ст. 188, 193 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Обєднати у одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Попередньо визначити розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 3524 грн. на час подачі позову, з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову та стягненням недоплаченого чи поверненням переплаченого судового збору.

Позивачу за зустрічним позовом направити копію ухвали.

Відповідачу за зустрічним позовом направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів, роз'яснивши йому, що після одержання копії ухвали, він має право, протягом 15 днів з дня її отримання, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі не надання відповідачем відзиву без поважних причин протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6