РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/683/19

Провадження № 2/414/265/2019

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

представника позивача ОСОБА_1 Ю. ОСОБА_2 .

позивача ОСОБА_3 .

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_3 до Єпіфанівської сільської ради Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що ОСОБА_3 , постійно проживає та зареєстрована з 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з нею проживала її мати, ОСОБА_4 , до самої своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також проживав з 2000 року до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік її матері, її вітчим, ОСОБА_5 .Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частку будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем майна померлого четвертої черги є ОСОБА_3 , згідно ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімьєю не менш як пьять років до часу відкриття спадщини.27 грудня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенко М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, але нотаріусом їй було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій . Ця відмова аргументувалася тим, що позивачем було подано належних документів, які б свідчили про постійне проживання зі спадкодавцем однією сімьєю не менш як пьять років до часу відкриття спадщини. Тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права та вимушена звернутися до суду з вище вказаною заявою.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позивача підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача,представника позивача, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які суду пояснили, що ОСОБА_5 дійсно до самої смерті мешкав разом із позивачем, вони вели спільне господарство, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами:

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.10) ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 у період з 19.11.2004 по 01.03.2012 року.

Згідно копії договору купівлі-продажу (а.с.15) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 купили в рівних частках кожний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17-18) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5

Згідно копії акту про встановлення факту проживання (а.с.20) встановлено, що ОСОБА_5 без реєстрації постійно проживав з 2000року по день смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про оцінку майна (а.с.31) вартість Ѕ частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 складає 19600грн.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України:1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімьєю не менш як пьять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України: ОСОБА_9 , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 3 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України: у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі не були заявлені.

Керуючись ст. ст. 1264,1268,1277 ЦК України, ст..3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст. 4,7,13,19,245,264-265,268,272,273, 352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Єпіфанівської сільської ради Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Встановити факт, того, що ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), постійно проживала разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою : АДРЕСА_1 більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (з 2001року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Визнати за, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ),право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба