Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3552/18

Провадження № 2/126/378/2019

"20" лютого 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, в розмірі 5000 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 річного віку, в залежності від того яка обставина настане першою.

Позов обгрунтовано тим, що 16.10.1999 року сторони зареєстрували шлюб, однак їх сімейне життя не склалося і 23.06.2009 року складено актовий запис № 64 про розірвання шлюбу.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка -ОСОБА_4, батьком яких є та записаний в актовому записі про народження відповідач.

Після розірвання шлюбу між сторонами діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, а відповідач, відповідно до рішення Гайворонського районного суду Вінницької області, зобов"язаний був сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 150 грн. на місяць, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_8 дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено, однак вона продовжує навчатися на 2 курсі судово-адміністративного факультету (бюджет) денної форми навчання Національного університету "Одеська юридична академія".

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, а позивачка не спроможна самостійно утримувати дочку, оскільки навчання та проживання в м. Одесі потребує значних витрат.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтримала позовні вимоги частково та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. , щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 3000 грн. щомісячно визнав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 та на час звернення позивача до суду з даним позовом досягла повноліття.

У даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі судово-адміністративного факультету (бюджет) денної форми навчання Національного університету "Одеська юридична академія", термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою університету від 16.11.2018 року № ВК-5.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ст. 200 цього ж кодексу визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги , що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відомості про офіційне працевлаштування відповідача відсутні, однак він є здоровим працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 3000 (три тисячі) грн., починаючи з 22.12.2018 року і до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 річного віку, в залежності від того, яка обставина настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко