справа №176/274/13-ц
провадження №2/176/11/19
УХВАЛА

16 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок», третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення попередження, про покладення обов`язків і про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить визнати незаконними та скасувати накази №74 «Про оголошення попередження ОСОБА_1 .» від 25 червня 2012 року, №75 «Про оголошення попередження ОСОБА_1 » від 26 червня 2012 року, також просить зобов`язати КП «Житній ринок» припинити незаконні дії, спрямовані на написання нею заяви про звільнення за власним бажанням, стягнувши із підприємства компенсацію заподіяної моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.

Сторони належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви, за викликом до суду не з`явилися.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Позивач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати неявку позивача в судове засідання 16.05.2019 року без поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.

Одночасно, враховуючи те, що за письмовим клопотання представника відповідача судом раніше вже призначався розгляд справи в режимі відеоконференції, а також те, що заперечень щодо подальшого проведення розгляду справи в режимі відеоконференції до суду не надходило, з метою повного і об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд, вважає за необхідне забезпечити участь повноважного представника КП «Житній ринок» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок», третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення попередження, про покладення обов`язків і про відшкодування моральної шкоди відкласти на 13 годину 00 хвилин 02 липня 2019 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Попередити позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважної причини, або неповідомлення позивачем про причину повторної неявки, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити участь у судовому засіданні представника комунального підприємства «Житній ринок» в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме повноважний представник комунального підприємства «Житній ринок».

Представникові комунального підприємства «Житній ринок», на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Подільського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представників комунального підприємства «Житній ринок» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до суду, що зобов`язаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області