Справа № 445/1469/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідо - ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 1.3588 га. та площею 0.6400 га. що розташовані на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження матері позивача серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_4 .

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 068333 вбачається, що гр. ОСОБА_2 , на підставі рішення XV сесії ІІІ демократичного скликання Заставнянської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 2001 № 21, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1.9988 га, яка складається із земельних ділянок площею 1.3588 га. та площею 0.6400 га., що знаходяться на території Заставнянської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту, посвідченого сільським головою Заставнянської сільської ради Гарасим`яком В.М. 08.11.2000, все своє майно ОСОБА_3 заповів своєму онукові ОСОБА_1

Із довідки № 465 від 06.06.2019 року, виданої виконкомом Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , було с. Вижняни Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені у Заставнянській сільській раді Золочівського району Львівської області посвідчувався 08 листопада 2000 року. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1,9988 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Заставнянської сільської ради та належать ОСОБА_2 немає.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 57432364 від 04.09.2019 року, інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців, у встановлений законом строк, не звертався із заявою про прийняття спадщини

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину фактично прийняв, наявної інформації, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки площею 1.3588 га. та площею 0.6400 га., що розташовані на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 068333, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як