Справа № 2-159/10
Провадження №6/190/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки подання державного виконавця П»ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області ОСОБА_1,заінтересовані особи ОСОБА_2,ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Державний виконавець П»ятихатсьський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2- 159/10 виданого 02.07.2010 року, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини на утримання дітей на користь матері ОСОБА_3, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Заявник державний виконавець П»ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,надала заяву про розгляд подання в її відсутність,подання підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність,з поданням згоден.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновків.

Постановою державного виконавця П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 01.07.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-159 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання дітей на користь матері ОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно довідки П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області оригінал виконавчого листа № 2-159/10 виданий 02.07.2010 р. П»ятихатський районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3,втрачено,що унеможливлює подальше виконання рішення суду . (а.с.4)

За таких обставин, оскільки оригінал виконавчого листа виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області № 2-159/10 виданий 02.07.2010 року втрачено, що перешкоджає виконанню рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, ЦПК України та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця П»ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області ОСОБА_1,заінтересовані особи ОСОБА_2,ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області № 2-159/10 виданого 02.07.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя