Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 608/190/18

провадження № 61-1612св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

відповідач - ОСОБА_6,

третя особа - Служба у справах дітей Чортківської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Щавурської Н. Б., Сташківа Б. І., Хоми М. В.,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Чортківської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року у складі судді Квятковської Л. Й. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн щомісячно, починаючи з 06 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його матір'ю ОСОБА_4 за місцем її проживання або перебування, зареєстрованим у встановленому законом порядку. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року скасовано, ухвалено новее рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2019 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Чортківської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_5, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик