КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 квітня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи № 753/5151/16-ц

номер провадження № 22-ц/824/306/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скаргипредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2016 року у складі судді Парамонова М.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном, знесення самочинного будівництва, приведення будинку в попередній стан та відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою цього ж суду від 04 листопада 2016 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 18 березня 2016 року щодо заборони ОСОБА_3 та/або іншим особам здійснювати будь-які будівельно-монтажні роботи (реконструкцію) добудови житлового будинку на земельній ділянці, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, 46.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 04 листопада 2016 року, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення.

Також, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 04 листопада 2016 року про скасування заходів забезпечення позову, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати дану ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2017 року провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2016 року було зупинено до вирішення її апеляційної скарги на рішення цього ж суду від 04 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2016 року залишено без змін.

За таких обставин, провадження у вказаній справі підлягає поновленню відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04листопада2016року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном, знесення самочинного будівництва, приведення будинку в попередній стан та відшкодування витрат- поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (місто Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді