Ухвала

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 686/667/17

провадження № 61-11784 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотний Антон Миколайович,про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотний А. М., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 травня 2019 року у вказаній вище справі.

У серпні 2019 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 280,00 грн. В обґрунтування клопотання зазначав, що при зверненні з касаційною скаргою до Верховного Суду сплатив судовий збір у розмірі 1 280,00 грн відповідно до квитанції № ПН830 від 12 червня 2019 року, але в силу допущення помилки в призначені платежу в частині зазначення ідентифікаційного коду платника, такий платіжний документ до Суду не подавався. З метою дотримання процесуальних строків подання касаційної скарги, того ж дня, 12 червня 2019 року, було повторно сплачено судовий збір у розмірі 1 280,00 грн і на підтвердження цього до матеріалів касаційної скарги було долучено оригінал відповідної квитанції № ПН3005. Враховуючи зазначені обставини, вважав, що здійснив надмірну сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн відповідно до квитанції № ПН830 від 12 червня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотний А. М.,про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотний Антон Миколайович,про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотний Антон Миколайович, сплачений судовий збір у розмірі 1 280,00 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно із квитанцією від 11 червня 2019 року № ПН830 на розрахунковий рахунок 6007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова