Ухвала

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 185/7167/18

провадження № 61-13153ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянув касаційну скаргу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2019 року у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року провадження у даній справі було закрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2019 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року залишено без змін.

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: скаржнику необхідно було звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, а також уточнити прохальну частину касаційної скарги.

У наданий судом строк скаржник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 липня 2019 року, однак недоліки було усунуто частково.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 19 серпня 2019 року клопотання скаржника про поновлення строку задоволено, поновлено строк на касаційне оскарження судового рішення та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Також даною ухвалою повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, указана поштова кореспонденція була отримана скаржником 03 вересня 2019 року.

09 вересня 2019 року, у відведений судом строк скаржник надіслав матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 185/7167/18 за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 16 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко