Справа № 712/7569/19
Провадження №2 /712/1896/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника позивача адвоката Яцюка М.В.

представника відповідача адвоката Кірси В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного проважєння з повідомленням сторін.

В межах даної справи ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , яким просить суд його зобов`язання перед ОСОБА_1 щодо повернення суми авансу в розмірі 28000 грн. зарахувати в рахунок погашення зустрічного зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 щодо сплати суми штрафу в розмірі 28000 грн., а відповідні зобов`язання сторін припинити внаслідок такого зарахування. В задоволенні первісного позову просить відмовити. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Кірса В.В. в судовому засіданні просивприйняти зустрічний позов та об`єднати його для спільного розгляду з первісним.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Яцюк М.В. покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, вбачається, що спільний їх розгляд є доцільним. Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, то суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення зобов`язань, прийняти до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 28 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв. за участю позивача та відповідача в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 каб. 236).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий