16.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

Іменем України

Справа № 642/4893/17;

15 квітня 2019 року Провадження № 6/642/56/19

Суд у складі: головуючого - судді- Євтіфієва В.М.,

за участю секретаря Пшеничної Т.М.,

за відсутністю заявника ОСОБА_1, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що по вищезазначеній справі винесено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені у повному обсязі.

Згідно відповіді Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2019, виконавчий лист по вказаній справі, відповідно до відстеження поштового відправлення, було отримано представником стягувача 28.12.2018.

До теперішнього часу, фактично виконавчий лист по справі № 642/4893/17 відповідальним представником не отримано. Вказаний виконавчий лист на виконання до ВДВС не направлявся та не знаходиться на виконанні, тому вважається втраченим.

Враховуючи вищевикладене заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно із п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявником втрачено виконавчий лист, а його не предявлення для примусового стягнення може порушити права заявника, заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 642/4893/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, 61000, АДРЕСА_1, Іпн. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 3333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) суму заборгованості за Кредитними договорами: № НОМЕР_3 від 09.12.2013 року у розмірі 31127 грн. 48 коп., № від 06.03.2014 року у розмірі 34729грн. 93 коп., на загальну суму 65857 грн. 41коп., судові витрати 1378.00грн., а всього стягнути 67235 (шістьдесят сім тисяч двісті тридцять пять)грн. 41коп., замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Євтіфієв В.М.