Справа №: 486/280/19 Провадження № 2/486/263/2019
УХВАЛА

17 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Зацепіній І.О., ознайомившись з матеріалами заяви про зміну предмета позову у цивільній справі №486/280/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

17 травня 2019 року представником позивача ОСОБА_3 було подано до суду заяву, в якій остання просила долучити до матеріалів справи заяву про зміну предмету позову щодо зміни номеру запису про обтяження (арешт нерухомого майна). Справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» в підготовче судове засідання не з?явився, надіслав на адресу суду пояснення з проханням розглядати справу без його участі та відмовити позивачу у задоволенні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 43 ЦПК України та подана у строки, передбачені ч. 3 ст. 43 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, направити її копії учасникам справи, а в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 43, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі №486/280/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з нерухомого майна.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 червня 2019 року до 08:30 год.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам та третій особі - копію заяви про зміну предмету позову і документів до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова