04.04.2019 227/5662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, який уточнила заявою про уточнення позовних вимог від 09.01.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Після розірвання шлюбу між батьками позивача остання залишилася проживати з мамою, а батько сплачував аліменти на утримання позивача до її повноліття. Позивач продовжує навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» IV рівня акредитації, на другому курсі денної форми навчання факультету спеціальної освіти, термін навчання по 30.06.2021 року. Стан здоров'я відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на її утримання. На утримання інших осіб відповідач аліменти не сплачує. На той час, коли позивач вперше подавала позов (25.10.2018 року) та вдруге (26.12.2018 року) не знала, що її батько вже не працює та виїхав з міста Білозерське. Відповідач нехтує своїм обов'язком щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача, у зв'язку з чим остання просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 09.10.2018 року та до закінчення навчання у навчальному закладі, тобто до 30.06.2021 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач до суду не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розмішення оголошення на офіційному порталі Судової влади України від 12.03.2019 року на 04.04.2019 року, також на адресу мешкання направлялись судові повістки з рекомендованим повідомленням, які повернулись до суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання». Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Шлюб між батьками позивача було розірвано 29 березня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Як вбачається з довідки ДП «Вугільна компанія» «Краснолиманська» від 15.11.2018 року, за виконавчим листом № 2-2063 від 25.11.2002 року згідно постанови ВП № 48880987 від 29.09.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти до 08.10.2018 року. (а.с. 20).

Згідно копії довідки про доходи, виданої ОСОБА_1, останній нараховується стипендія в розмірі 1220,12 грн. щомісячно, починаючи з липня 2018 року по жовтень 2018 року та в розмірі 1257,88 грн. - з листопада 2018 року по грудень 2018 року (а.с. 16).

Частиною другою статті 200 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» IV рівня акредитації, на другому курсі денної форми навчання факультету спеціальної освіти, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою, виданою зазначеним навчальним закладом (а.с. 15).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів, починаючи з 09.10.2018 року, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи той факт, що позов пред'явлено до суду 21 грудня 2018 року, суд у відповідності до вимог Закону, вважає за необхідне починати стягувати аліменти з дня подання заяви до суду, тобто з 21 грудня 2018 року.

Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 259, 263- 265, 273, 280-284ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 21.12.2018 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, або до припинення навчання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст.272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

04.04.2019