Справа № 446/1347/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна частка(пай) розміром 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом та законом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 13.08.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Полоничнівською сільською радою 11.04.1995, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого та зареєстрованого в реєстрову книгу 22.04.1991 за №41.
Крім того, на ім`я ОСОБА_2 20.07.1997 був виданий Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ НОМЕР_2 , на земельну частку(пай) розміром 2,70 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради, на підставі рішення Полоничнівської ради народних депутатів 27.12.1994 та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №442.
Згідно з випискою з погосподарської книги №14, виданої 19.07.2019 Полоничнівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що станом на 15.01.1991 в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
09.04.1995 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, своїм онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 10.11.2011, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до довідки від 05.08.2019 №204/359, виданого ЛПК «Сонячне» Франківської міської районної адміністрації Львівської міської ради, про те, що ОСОБА_3 проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання і була одинока.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2016 за №2141/02-31 Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно по спадковій справі №276/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . 1995 року ОСОБА_2 .
Матеріалами справи встановлено, що позивач є онуком померлої ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем її майна, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не прийнявши спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
За вимогами ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну частку(пай) розміром 2,70 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради, згідно Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Полоничнівської ради народних депутатів 27.12.1994 та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №442.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Полоничнівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Полонична Кам`янка-Бузького району Львівської області, інші відомості невідомі.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2019.

Суддя Костюк У.І.