ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/811/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про виправлення помилки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ № 753/14712/18 (провадження 2-н/753/497/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" заборгованості за необліковану електричну енергію та судові витрати.

12.07.2019 року ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" звернулося в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, оскільки в другому пункті резолютивної частини судового наказу неправильно зазначений боржник та його місце реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

20.09.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ по цивільній справі № 753/14712/18 (провадження 2-н/753/497/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" заборгованості за необліковану електричну енергію та судові витрати.

Перевіривши зміст матеріалів вказаної справи, судом встановлено, що у судовому наказі від 20.09.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини наказу помилково вказано про стягнення з боржника " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 " замість боржника " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 ".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а зазначена помилка - виправленню, оскільки остання перешкоджає належному виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 753/14712/18 (провадження 2-н/753/497/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" заборгованості за необліковану електричну енергію та судові витрати, та другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції:

"2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р НОМЕР_3 в ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, , судові витрати в рзмірі 176 грн. 20 коп."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко