Справа № 161/119/19
Провадження № 2/161/1039/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання позивача про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи на вирішення якої просив суд, поставити наступне питання: чи являється він біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи просив доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши пояснення учасників справи, зокрема, позивача, який клопотання підтримав, відповідача, яка не заперечила щодо задоволення клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, для встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що поставлене у клопотанні позивача запитання поставлене з врахуванням обставин справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, оскільки, такий вид експертиз виконується вказаною експертною установою.

Оскільки, для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи встановити до 31.05.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: 43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Арцеулова, 16/70, засоби звязку - НОМЕР_2;

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса місця проживання: 43237, Волинська область, Ківерцівський район, с. Башлики, вул. Путилівська, 1 Б, засоби звязку НОМЕР_4;

Третя особа Луцький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, , адреса місця знаходження: 43026, м. Луцьк, пр. Соборності, 18.

Повна ухвала суду складена 11 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк