Справа № 520/8646/19
Провадження № 2-сз/520/43/19
УХВАЛА

17.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій позивач просить суд:

- визнати за ним ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 50.1 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До вказаної заяви позивачем було додано оригінал квитанції №0.0..1 від 19.04.2019 року про сплату судового збору в сумі 1608 гривень 30 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

При перевірці чи відповідає подана позовна заява вимогам ст. 175-177 ЦПК України, суддею були встановлені недоліки поданої заяви, узв`язку з чим, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.04.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачеві строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків поданої заяви.

Одночасно у вказаній ухвалі суду позивачеві роз`яснено, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

07 травня 2019 року представник позивача отримала вказану копію ухвали суду, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали суду.

Отже строк терміном в п`ять днів встановлений судом для усунення недоліків закінчився 13 травня 2019 року включно.

Станом на 17 травня 2019 року до суду жодних додаткових документів від позивача та її представника на усунення недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали суду від 22.04.2019 року не надходило, як і не сповіщалось позивачем суд особисто, з урахуванням того, що позивач, як ініціатор судового провадження, має бути найбільш зацікавлений та цікавитись його ходом.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вирішено вважати неподаною та повернуто позивачеві.

Також 16 травня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03 липня 2002 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1608 (одна тисяча шістсот вісім) гривень 30 (тридцять) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача 5005, банк отримувача Казначейство України, МФО банку отримувача 899998, отримувач платежу - УК у м. Одесі (Київський район)/22030101, код отримувача 38016923, за квитанцією №0.0..1 від 19 квітня 2019 року на суму 1608 гривень 30 копійок, оригінал якої зберігається в матеріалах справи №520/8646/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.