Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Лисюк О. С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей. Вимоги позовної заяви обґрунтувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Між сторонами з травня 2016 року припинені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися проживати з позивачкою.

Подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом, в якому просила суд шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрований 01.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1656, розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 2/3 частин від доходів (заробітку) батька дітей, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття.

6 січня 2017 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва було відкрите провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду.

Водночас, по справі неодноразово змінювався суддя, в провадження якого надходила дана справа, у зв`язку з чим розгляд справи розпочинався спочатку. В результаті останнього автоматизованого розподілу справи на підставі Розпорядження від 27.11.2018 справа надійшла в провадження Подільського районного суду м. Києва в складі судді Войтенко Т.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2018 справу було прийнято до провадження суду в складі головуючого судді Войтенко Т.В. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти. Відповідаючи на питання представника відповідача, позивачка повідомила суд, що відповідач не самоусувався від утримання дітей, впродовж періоду окремого проживання надав допомогу на утримання дітей.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представник не заперечувала проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_3 , зважаючи на її участь у судовому засіданні. Представник відповідача позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала. Щодо стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі, гарантованому державою, - 1/3 частини доходів відповідача, оскільки заявлений позивачкою розмір аліментів порушуватиме права відповідача. Звертала увагу суду на те, що відповідач має офіційну заробітну плату, розмір якої достатній для повноцінного утримання дітей, в разі стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову у зв`язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 01.09.2007 року.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не ведуть спільного господарства з 2016 року, не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

При цьому, судом встановлено, що діти сторін проживають з матір`ю, що дає правові підстави для вирішення питання про участь батька в їхньому утриманні.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 2/3 частин усіх видів заробітку відповідача.

Разом з тим, даний розмір аліментів перевищуватиме допустимий розмір аліментів, що можуть стягуватися з платника аліментів. Достатнім, та таким, що відповідатиме інтересам дітей, є розмір аліментів - 1/3 частина доходів відповідача на утримання двох дітей.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. А відтак аліменти підлягають стягненню на користь позивачки з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 20.12.2016 р.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 грудня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

За таких обставин, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 грудня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття старшою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідача підлягає стягненню половина від того розміру аліментів, які було стягнуто на утримання двох дітей, тобто з відповідача необхідно буде стягувати на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів у більшому розмірі позивачу слід відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. з вимог про стягнення аліментів та 551,20 грн. на користь позивачки з вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись. ст. ст. 112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 12,13, 81, 209-246, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1656, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 грудня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів у більшому розмірі - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь на користь держави 551,20 грн. судового збору з вимоги про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) 551,20 грн. судового збору з вимоги про розірвання шлюбу.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 травня 2019 року.

Суддя Т. В. Войтенко