Номер провадження: 22-ц/813/5722/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року позов Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 (, адреса: м.Одеса, пров. Дунаєва, 3) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 03.03.2016 року по 01.08.2017 року в розмірі 98108,55 грн, інфляційні витрати у розмірі 1942,97 грн, 3 % річних у розмірі 1942,97 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 (, адреса: м.Одеса, пров. Дунаєва, 3) судовий збір у розмірі 14000 гривень.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, 26 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через засоби пошитого зв`язку подав апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, оскільки подана передчасно, з порушенням спеціального процесуального порядку оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз`яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року не подавав, тобто судом першої інстанції заочне рішення ще не переглядалося у порядку, встановленому ст.ст. 284-287 ЦПК України, що є обов`язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року та повернути зазначену апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Роз`яснити апелянту, що тільки у разі залишення його письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 287 ч.4 ЦПК України).

Цивільну справу повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра