ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/377/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 22 листопада 2018 року у справі за скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області, заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чугунова Ганна Олегівна, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 04 січня 2019 року Служба автомобільних доріг у Херсонській області подала апеляційну скаргу, в якій одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання скарги.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 28 січня 2019 року у задоволенні клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Херсонській області залишено без руху для виконання вимог ст. 356 та ст. 357 ЦПК України, а саме для подання вмотивованої заяви із зазначенням належного обґрунтування для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та для подання доказів неможливості сплати судового збору або сплати судового збору в розмірі 1921 грн. Надано скаржнику строкдля усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала судді від 28 січня 2019 року була отримана скаржником 01 лютого 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52).

05 лютого 2019 року скаржником на адресу суду апеляційної інстанції повторно направлено клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням тих самих підстав, які вже були предметом розгляду суду під час вирішення питання про відмову Службі автомобільних доріг у Херсонській області у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того скаржником не надано вмотивованої заяви із зазначенням належного обґрунтування для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Таким чином, у встановлений строк скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не подано, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюСлужби автомобільних доріг у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року у справі за скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області, заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чугунова Ганна Олегівна, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова