Справа № 603/40/19
Провадження №2/603/140/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання - Бішко І.М.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

предмет позову: стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст вимог та заперечень учасників справи.

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.06.2011 року в Криницькій сільській раді Монастириського району Тернопільської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №02.

За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

На даний час шлюб між ними розірвано.

Позивач в позовній заяві зазначає, що з моменту розірвання шлюбу та припинення фактичних сімейних відносин відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на утримання не надає попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати дітей, а тому пропонує стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

ІІ. Клопотання та інші процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 29.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.02.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області проведення підготовчого засідання відкладено.

12.03.2019 року представником відповідача подано до Монастириського районного суду Тернопільської області відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1013,50 грн. на кожну дитину щомісячно.

14.03.2019 року позивачем до Монастириського районного суду Тернопільської області подано відповідь на відзив в якому позивач не погодилась з викладеними в відзиві на позовну заяву доводами та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину.

27.03.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Позиції сторін.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився проте представником відповідача - адвокатом Андрусенком І.Я. до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подано заяву в якій зазначено, що відповідач визнає позов частково та погоджується на стягнення з нього аліментів у розмірі 1600 грн. на кожну дитину, просить розгляд справи проводити без участі відповідача та представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подала заяву в якій погоджується на стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі по 1600 грн. на кожну дитину, просить розгляд справи проводити в її відсутності.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 02.06.2011 року в Криницькій сільській раді Монастириського району Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис №02.

Від даного шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Криницькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області 28.01.2013 року та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого Криницькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області 28.01.2013 року.

Згідно вищезазначених свідоцтв, батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_3 (батько) - відповідач по справі, та ОСОБА_1 (мати) - позивач по справі.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

З матеріалів справи встановлено, що сторони по справі разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Криницькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області за №10 15.01.2019 року та довідки №11 виданої Криницькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області 15.01.2019 року встановлено, що малолітні діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають разом із мамою - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2. та знаходяться на її утриманні та вихованні, що не заперечувалось учасниками справи.

Окрім цього з відповіді на відзив встановлено, що відповідач перебуває за межами України та є власником двокімнатної квартири, загальною площею 57 кв.м, житловою площею 31 кв.м. яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка придбана у 2017 році, що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №159154102 сформованого 12.03.2019 року, що не було спростовано відповідачем, представником відповідача та останніми не було подано заперечення на відповідь на відзив.

Інших доходів чи місця роботи відповідача судом не встановлено і учасниками справи суду не повідомлено.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України..

У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов'язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов'язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, згідно пояснень учасників справи місце роботи відповідача та його заробіток невідомі, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує відсутність даних про незадовільний стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище, а саме здійснення купівлі нерухомого майна, що говорить про матеріальну забезпеченість відповідача, враховує стан здоров'я, вік та матеріальне становище дітей, відсутність відомостей про інших осіб на утриманні платника аліментів, беручи до уваги відсутність у платника аліментів систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, суд з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на момент розгляду позовної заяви, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», а також з врахуванням положень ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України, визначає аліменти в розмірі по 1600 грн. 00 коп. на дитину щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Крім вищевказаного, суд, при визначенні розміру аліментів також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, якою визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом до суду позивач звернулася 17.01.2019 року аліменти підлягають стягненню з цієї дати та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання до суду позову про стягнення аліментів.

Приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони.

Отже, з відповідача - ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 12, 81, 141, 263, 282, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 184 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 (тисячу шістсот) грн. 00 коп. на дитину щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації відповідно до Закону.

Стягнення аліментів розпочати з 17.01.2019 року.

Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.04.2019 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2) проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача: начальник відділу «Монастириське бюро правової допомоги» ОСОБА_2 (наказ Чортківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12.12.2018 року №01-14/350, Довіреність від 17.01.2019 року), місцезнаходження якої: вул.Шевченка 12А м.Монастириська Тернопільська область.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_7 ІПН НОМЕР_3), проживаючого (зареєстрованого) за адресою: с.Сеньків Монастириського району Тернопільської області.

Представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_8 від 27.04.2012 року, Ордер серії ТР №050844, Договір про надання правової допомоги від 07.02.2019 року), місцезнаходження якого: АДРЕСА_3.

Суддя І. М. Галіян