Справа № 684/318/19
Провадження № 2/684/150/2019
УХВАЛА

20 травня 2019 року

смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на фермерське господарство в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Старосинявського районного суду із позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на фермерське господарство в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1

За правилами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3, 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що позовна заява таким вимогам не відповідає, а саме в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено ціни позову, що також позбавляє суд можливості встановити правильність сплаченого судового збору.

Згідно з вимогами п.2 ч.1ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Таким чином, позивачі при подачі позову повиннні сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості спірного майна за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.)

Окрім цього, позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог щодо невизнання або оспорювання права власності на вказане у позові майно відповідачем, тобто факту порушення, не визнання або оспорення відповідачем прав, свобод чи інтересів позивачів, за захистом яких вони звернулися до суду, не надано доказів щодо приналежності позивачів до спадкоємців першої черги після смерті батька ОСОБА_1 , тобто документів, які б підтвердили родинні відносини між ними, здійснення позивачами статутної діяльності господарством, як про це вказано у позові (не надано копії статуту), обґрунтування належності фермерському господарству рухомого майна, право власності на яке зареєстровано після смерті ОСОБА_1 , відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Закон покладає обов`язок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України).

Згідно роз`яснень, які містяться в абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Додані до позовної заяви до суду документи не містять мотивованої письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відповідно до "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", а наданий лист приватного нотаріуса адресований лише позивачу ОСОБА_1 , щодо позивача ОСОБА_2 жодної відмови нотаріуса не надано.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та, зважаючи на характер та обсяг вказаних недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на фермерське господарство в порядку спадкування залишити без руху,надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.