Справа № 2-1166/10
Провадження № 6/522/1194/19
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

18 вересня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Лапшинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

В своєї заяві заявник посилається на те, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2010 року позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги задоволено, на зазначене рішення був виданий виконавчий лист. 29.11.2017 року Департаментом повторно було пред`явленно виконавчий лист до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області для виконання.

Департамент неодноразово звертався до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, як в усній так і в письмовій формі щодо стану виконання вищезазначеного виконавчого провадження.

Лише 27.05.2019 року на адресу Департаменту надійшов лист з Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області де було зазначено, що 23.04.2019 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, але самого виконавчого листа не було надано.

У зв`язку з вищевикладеним, Департамент знов звернувся з письмовою заявою до другого відділу щодо повернення виконавчого листа та отримав відповідь, з якої вбачається, що виконавчий документ направлено на адресу Депапартаменту поштою.

Станом на теперішній час на адресу Департаменту виконавчий документ не надходив, на підставі чого, існують усі підстави вважати вищезазначений виконавчий документ втраченим під час переселення поштою.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

17 вересня 2019 року позивач подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на ту обставину, що оригінал виконавчого документа було втрачено Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Положеннями діючого ЦПК України на час подання даних заяви було передбачено, що Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з п. 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України N 512/5 від 02.04.2012 року державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

У відповідності до п. 17.4 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд вбачає, що 17.09.2019 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку із тим, що виконавчий лист було втрачено. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради є обґрунтованою, оскільки рішення суду повинно бути виконано, а тому є необхідність видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України,статті 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

За змістом статті 14 ЦПК України при набранні рішенням законної сили воно є обов`язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба як єдиний орган примусового виконання зобов`язана вжити всіх необхідних заходів для його виконання.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судового рішення, що є остаточним та обов`язковим для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1166/10 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Науменко

18.09.2019