П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„10" вересня 2019 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 222/1295/18

Номер провадження 22-ц/804/1952/19

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Пономарьової О.М.,Попової С.А.

за участю секретаря: Єфремової О.В

учасники справи :

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 07 червня 2019 року головуючого судді Доценко С.І. із складанням повного тексту судового рішення 09 червня 2019 року по цивільній справі про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила змінити розмір та спосіб стягнення з ОСОБА_2 аліментів, які стягуються за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з стягнення в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця до повноліття дитини на стягнення в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позов мотивовано тим, що з моменту призначення розміру аліментів змінилось діюче законодавство, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнутий розмір аліментів за рішенням суду в сумі 500 грн. на місяць значно менше ніж мінімальний гарантований рівень аліментів, встановлений законом, що не відповідає інтересам дитини, а тому просила позов задовольнити.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 07 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задоволено частково. Змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , з присудженої судом твердої грошової суми 500 грн. щомісяця на 1/5 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, в решті позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду та ухвалити у відповідній частині нове рішення про зміну розміру та способу стягнення аліментів з присудженої судом твердої грошової суми 500 грн. щомісяця на 1/6 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В обґрунтування доводів скарги зазначає, що судом в повному обсязі не враховано, що на теперішній час в нього народився другий син, який також потребує забезпечення усім необхідним. Сплачувати аліменти у присудженому судом розмірі є для нього непосильним, та призведе до порушення його прав, та прав його родини на достатній життєвий рівень. Крім того, посилаючись на п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що у нього на утриманні, разом зі старшим сином, знаходяться три людини, отже, розмір аліментів на кожного дорівнює : ? частина доходів / 3 = 1/6 частина, тому розмір стягнутих аліментів необхідно змінити до 1/6 частини доходів. До того ж, посилаючись на п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, вказує що у разі наявності двох дітей аліменти повинні бути стягнуті на кожного у розмірі 1/6 від доходів платника аліментів, що застосовується у практиці судів всіх інстанцій. Також зауважує, що згідно з вимогами ст. 180 СК України,обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини виникає не тільки у батька, носить солідарний характер та покладається на обох батьків. Позивач також має можливість працювати, тому сплата аліментів не є єдиним джерелом їх існування.

Відзив на апеляційну скаргу не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 ,що діє за довіреністю ОСОБА_4 підтримав доводи скарги та просив вимоги апеляційної скарги задовольнити.

У судове засідання апеляційного суду ОСОБА_1 не з*явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання шляхом отримання телефонограми № 277, зареєстрованої в журналі телефонограми № 3.10-12 та судової повістки,про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с.169-170,171).

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до рішення Володарського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця, починаючи з 01 лютого 2013 року і до повноліття дитини (а.с.10).

Відповідно до довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 3184 від 09 серпня 2018 року ОСОБА_3 , 2011 року народження проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 17 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 17 червня 2015 року одружився з ОСОБА_5 та має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48,49).

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 та змінюючи розмір та спосіб стягнення аліментів,з присудженої судом твердої грошової суми 500 грн.щомісяця на 1/5 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача,але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття,суд першої інстанції виходив з того,що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» № 2475-VIII від 03 липня 2018 року внесені зміни до СК України, в частині регулювання сімейних правовідносин щодо виконання батьками обов`язку по утриманню дитини. Стягнутий за рішенням суду розмір аліментів в сумі 500 грн. на місяць,явно не відповідає мінімальному гарантованому рівню аліментів,тому аліменти,що присуджені в твердій грошовій сумі підлягають зміні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Державним бюджетом України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімуму для дитини від 6 років,на момент розгляду справи, 2027 грн.

На підставі ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

За правилами ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний Кодекс України не містить імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, а за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, вирішуючи питання щодо наявності підстав для зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу їх присудження судом враховуються не тільки положення ст.192 СК України, а й положення ст.ст.182,183,184 СК України. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Отже закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, зміни способу їх присудження, що визначені рішенням суду.

Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я, а також в інших випадках, передбачених СК України, і відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни її матеріального стану та докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача.

Разом з тим, частково задовольняючи позовні вимоги позивача та фактично змінюючи розмір аліментів, суд першої інстанції відсутність доказів не врахував,також не врахував зміну сімейного стану відповідача та народження у відповідача сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги те, що відповідач фактично визнав позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів в частці ,виходячи з положень ч.1 ст.192 СК України та враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України , апеляційний суд погоджується з доводами апеляційної скарги,та враховуючи наведене, керуючись положеннями ст.376 ЦПК України ,дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги та необхідності зміни оскаржуваного рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, вказавши про зміну розміру та способу стягнення аліментів, встановлених рішенням суду з 500 грн. щомісяця на 1/6 частину від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , до повноліття дитини , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 374,376,381,382 ЦПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити .

Рішення Володарського районного суду Донецької області від 07 червня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів - змінити , виклавши рішення в цій частині в наступній редакції :

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, який встановлений рішенням Володарського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року по справі № 222/130/13 ц , про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який народився в смт.Володарське Володарського району Донецької області , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присудженої судом твердої грошової суми 500 грн. щомісяця на 1/6 частину від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , до повноліття дитини , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України.

Повний текст постанови складений 13 вересня 2019 року.

Судді: