Справа № 583/5086/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: пров. Братський, 38, м. Охтирка, Сумська область, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. РНОКПП НОМЕР_2), заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради (місце знаходження: вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Сумська область)

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

встановив:

28.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом. Вимоги мотивував тим, що він є власником будинку № 38 по пров. Братський у м. Охтирка Сумської області, де зареєстрований, але не проживає його син ОСОБА_2

Посилаючись на те, що відповідач у вказаному будинку не проживає з 2012 року, позивач просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 38 за адресою пров. Братський, в м. Охтирка Сумської області.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Представник Центру надання адміністративних послуг, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши надані докази, оцінивши їх, виходив з наступного:

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № 10912 від 27.04.1999 року ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з належними до нього службовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: пров. Братський, 38 м. Охтирка Сумської області, на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів від 21.04.1999 року № 185. /а.с. 7/

Судом встановлено, що 16.01.1986 року народився ОСОБА_2, в свідоцтві про народження його батьком записаний позивач.

Відповідно до довідки квартального уповноваженого № 1022 від 20.11.2018 року в будинку за адресою: пров. Братський, 38 м. Охтирка Сумської області, зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який фактично за зазначеною адресою не проживає з 2012 року, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7. /а.с.5/

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 391 ЦК України встановлено право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплено, що громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 156 ЖК України, члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Частиною 2 статті 64 ЖК України до членів сім'ї власника віднесені його дружина, їх діти і батьки.

За змістом зазначених норм правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником квартири, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Проаналізувавши приведені вище норми закону та встановлені фактичні обставини у справі суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Задовольняючи позов суд виходив з того, що відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК Укра їни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини по справі і надані докази, судом достовірно встановлено, що відповідач як член сім'ї позивача понад один рік не проживає у спірному будинку, з реєстрації не знявся. Угоди про порядок користування цим приміщенням між позивачем та відповідачем не укладено, а подальша реєстрація відповідача у будинку створює перешкоди у реалізації позивачем права користування житлом.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено.

Доводів та доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, встановлено не було.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 4, 19, 81, 82, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: пров. Братський, 38, м. Охтирка, Сумська область, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. РНОКПП НОМЕР_2), заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради (місце знаходження: вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Сумська область) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: пров. Братський, 38, м. Охтирка, Сумська область, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. РНОКПП НОМЕР_2), таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: пров. Братський, 38, м. Охтирка, Сумської області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: пров. Братський, 38, м. Охтирка, Сумська область, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. РНОКПП НОМЕР_2), судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3