Справа № 350/585/19
Провадження № 2/350/323/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Максиміва І.В.

з участю секретаря - Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав забудовника,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати її забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, процент готовності якого складає 66%, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням сесії Спаської сільської радинародних депутатів від 30 жовтня 1991 року її брат ОСОБА_4 отримав земельну ділянку розміром 0,12 га у АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд. Виготовивши будівельний паспорт та отримавши дозвіл відділу архітектури та будівництва Рожнятівської РДА, на виділеній йому земельній ділянці розпочав будівництво житлового будинку, однак не зміг його завершити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. На даний час готовність об`єкта складає 66 %.

Після його смерті відкрилась спадщина на незавершене будівництвом домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець другої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті брата, оскільки в установленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Іншими можливими спадкоємцями є її мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли, відмовились від своїх часток у спадковому майні на її користь.

З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

При таких обставинах вона не може належним чином оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила позов задоволити повністю та розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнали повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що у підготовче судове засідання відповідачі подали заяви, в яких позов визнали повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У селі Спас, по АДРЕСА_1 знаходиться незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 66%, що підтверджується копією технічного паспорта на об`єкт незавершенного будівництва, виданого ТзОВ «Прикарпатським інформаційно-кадастровим центром» 24 січня 2019 року (а.с.23-25).

Забудовником земельної ділянки по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 , що підтверджується копією будівельного паспорта (а. с.19-22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

ОСОБА_4 доводився братом позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про підтвердження дошлюбного прізвища (а. с.9-33).

З акту обстеження складеного комісією Спаської сільської ради від 14.11.2017 (а.с.15) вбачається, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , побудовано житловий будинок, який не здано в експлуатацію.

З довідки № 135 виданої Спаською сільською радою ОТГ 24.01.2019 вбачається, що житловому будинку, який до дня смерті належав ОСОБА_4 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.17).

ОСОБА_1 до дня смерті брата ОСОБА_4 проживала разом з ним в житловому будинку по АДРЕСА_2 , та залишилася там проживати після його смерті, організовувала його похорони, що підтверджується довідками № НОМЕР_1 , № 1366 виданими Спаською сільською радою 26.06.2017, 14.11.2017 (а.с.16,18).

ОСОБА_4 на час своєї смерті у шлюбі не перебував, що підтверджується довідкою № 620 виданої Спаською сільською радою ОТГ 06.05.2019 (а.с.29).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4 , оскільки на день смерті останнього проживала разом з ним та у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 859 виданої Спаською сільською радою 26.06.2017 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11,18).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовились від своїх часток у спадковому майні на користь позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копіями заяв посвідчених секретарем Спаської сільської ради від 26 червня 2017 року (а.с.12-13).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 562/02-14 від 04 липня 2018 року (а.с. 14).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов`язки входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 12625 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 , за життя, розпочав будівництво житлового будинку в с. Спас по АДРЕСА_1 області. На даний час, процент готовності даного об`єкта складає 66%. Після смерті брата, позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки до дня його смерті проживала разом з ним та у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідачі спадщину не прийняли та на спадкове майно після смерті спадкодавця не претендують, відмовились від своїх часток у спадковому майні на користь позивачки, про що подали відповідні заяви, а тому суд вважає, що за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обов`язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок, відсоток готовності якого становить 66%, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав забудовника задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обов`язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок, відсоток готовності якого становить 66 %, що знаходиться в АДРЕСА_3 . Спас, АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Повний текст рішення складений 21 травня 2019 року.