Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/454/19
Провадження № 2-во/376/24/19
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 18.03.2019 року по справі № 376/454/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

18.03.2019 року Сквирський районний суд Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування ухвалив рішення.

23.04.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні. Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме: в тексті рішення, в абзаці шостому вказано: «Визнати за нею ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,40 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », а потрібно вірно вказати: «Визнати за нею ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,40 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та в абзаці другому резолютивної частини рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,40 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно потрібно вказати: «Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,40 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.03.2019 року, в тексті рішення в шостому абзаці описової частини вказати вірно: «Визнати за нею ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,40 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Внести виправленя до рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.03.2019 року, в тексті рішення в абзаці другому резолютивної частини рішення«Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,40 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко