Справа № 357/5045/19
У Х В А Л А

15.05.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка на момент смерті була власницею частини квартири АДРЕСА_1 , згідно договору міни від 20.10.2000 року. Власником іншої частини вказаної квартири є брат позивачки ОСОБА_2 21.07.2005 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вказує, що у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на вказану частину квартири, однак отримала відмову, оскільки нею був поданий неналежним чином оформлений документ про право власності на квартиру, в тексті якого містяться виправлення. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивачки, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Зокрема, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачка не надала документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотоку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З додатків до позовної заяви не вбачається даних щодо вартості майна чи проведення будь-якої оцінки цього майна.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься копія квитанції про сплату судового збору на суму 768,40 грн.

Слід зазначити, що позивачеві необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної /ринкової/ вартості спірного майна, що можливе за допомогою проведення відповідного експертного дослідження і необхідне для встановлення розміру судового збору.

Отже, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірах, визначених відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", виходячи з дійсної /ринкової/ вартості спірного майна і надати до суду підтверджуючі документи.

Разом з тим, в роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивачка зазначає, що звернулась до Другої міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме частки квартири АДРЕСА_1 , однак отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Втім, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану квартиру в цілому. При цьому, в якості доказу, що посвідчує право власності на квартиру додає договір міни від 12.10.2000 року, з якого вбачається, що власниками цієї ж квартири є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Отже, всупереч вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позивачкою до матеріалів справи не долучено жодних документів, які б підтверджувати належність спадкового майна, а саме квартири спадкодавцю ОСОБА_6

Крім того, позивачкою не чітко викладено зміст позовних вимог; виклад обставин, якими обґрунтовують свої вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею; не уточнено позовні вимоги та правові підстави позовної заяви, із заяви не зрозуміло, які саме права та яким чином порушив відповідач по справі та з яких міркувань виходила позивачка визначаючи саме цього відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

А тому, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель