У Х В А Л А

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 408/154/19-ц

провадження № 61-16397ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича на постанову Луганського апеляційного суду від 29 липня 2019 року у справі за заявою Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бірюков І. Ю. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Луганського апеляційного суду від 29 липня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення заявника до суду) за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що з 01 січня 2019 році прожитковиймінімум на одну працездатну особу становить 1 921,00 грн.

Із заявою про встановлення факту Чугинська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області звернуласьу травні 2019 року, судовий збір за розгляд такої заяви складає 960,50 грн. Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги складає 1 921,00 грн. (960,50 ? 200%).

Враховуючи те, що до касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн, заявнику необхідно доплатити 1 152,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Також, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України заявник не зазначив місце проживання чи перебування заінтересованої особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 жовтня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник