Справа № 635/1418/19
Провадження № 2/635/1680/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 червня 2016 року у виконавчому комітеті Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 48.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалася по причині втрати порозуміння, почуття любові та взаємоповаги. Сторони шлюбні стосунки не підтримують з січня 2019 року, спільного господарства не ведуть. Сімя розпалась остаточно та поновлена не може бути, на примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не зявився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечувала, шлюб просила розірвати, також просила розглянути справу за її відсутності.

Будь-яких інших клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяву позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2016 року у виконавчому комітеті Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 48 від 17 червня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 288684, що видано виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою відповідача, суд вважає залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «Абраамян».

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст.ст. 112; 113 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 червня 2016 року у виконавчому комітеті Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 48 розірвати.

Дружині ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Абраамян».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МТ № 448476, виданий 26 квітня 2016 року Харківським РВ ГУДМС України в Харківській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МТ № 469212, виданий 29 липня 2016 року Харківським РВ ГУДМС України в Харківській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повне судове рішення складено 09 квітня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна