Провадження № 22-ц/801/926/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

08 квітня 2019 рокуСправа № 127/31525/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року.

Одночасно в апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки рішення місцевого суду ухвалено 21 лютого 2019 року без участі представника позивача, копію рішення суду отримано банком 27 лютого 2019 року, а апеляційну скаргу подано через пошту 28 березня 2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України, з дня отримання копії рішення.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що рішення суду першої інстанції ухвалено 21 лютого 2019 року без участі представника позивача /а.с. 45-46/, копію рішення суду отримано банком 27 лютого 2019 року /а. с. 57/, а апеляційну скаргу подано через пошту 28 березня 2019 року /а.с. 64/, тобто в межах тридцятиденного строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України, з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено АТ КБ «ПриватБанк»з поважних причин.

Беручи до уваги те, що апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 рокуза формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснитиїй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота