Справа № 723/4328/18
Провадження № 2/723/213/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 26.10.2008 року відділом виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецькій області, а/з 27. Від подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Адам-Антоній Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї є постійні сімейні сварки, відповідач не дбає про добробут сім»ї, не забезпечує всім належним дітей. Подружжя протягом шести місяців не проживають разом і не підтримують шлюбних стосунків. Ставлення відповідача до сім»ї не змінилося. Вважає, що шлюб не відповідає своєму призначенню і набув формального характеру, сім»ю зберегти неможливо.

Також зазначає, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий та неофіційно працює по найму. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину.

Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Просила також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилась, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим за зареєстрованим місцем проживання за зареєстрованим місце проживання, причини неявки суду невідомі.

Відзиву на позов до суду не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 26.10.2008 року виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецькій області, а/з 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №040724.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №097483 від 15.07.2009 р. та серії І-МИ №224035 від 22.06.2015 р. сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-А.В., ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району №4119 від 22.11.2018 року, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3-А.В., ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Таким чином, утримання дитини є обовязком батьків, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим половини встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку. Разом з тим, аліменти мають забезпечувати гармонійний розвиток дитини, тобто створення умов для всестороннього належного існування та розвитку дитини, які полягають не тільки в достатньому матеріальному утриманні, як то харчування, речі першої необхідності, засоби для навчання тощо, а й у створенні умов для збереження здоров»я дитини, її духовного та інтелектуального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Позивач вказуючи на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 2 тис.грн. на кожну дитину, не надала суду доказів на підтвердження таких обставин.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, судом не встановлено обставин про те, що у відповідача на утриманні знаходяться інші неповнолітні діти чи непрацездатні особи, виходячи з того, що батьки зобов»язані утримувати неповнолітніх дітей в обсязі необхідному для забезпечення їх гармонійного розвитку, і вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 1500 грн., сина ОСОБА_4 в розмірі по 1000 грн. щомісячно і саме такий розмір аліментів є необхідним для дитини відповідно до її віку.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір щодо вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір», а також стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецькій області, а/з 27.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Аршиця, вул..Лісна, 8, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1500 грн., на утримання сина ОСОБА_3 Адам-Антоній Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.11.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Аршиця, вул..Лісна, 8, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., перерахувавши вказану суму Державній судовій адміністрації України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя