ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/480/19
Провадження № 22-ц/4820/914/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

встановив:

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 25 березня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року є 15 березня 2019 року. Копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 25 березня 2019 року (а. с. 7). Апеляційну скаргу апелянт подав у відділення поштового зв'язку для відправлення до суду 28 березня 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апелянт не звертався до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року.

Зі змісту ч. ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Тому, апелянту потрібно звернутись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до Хмельницького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цих вимог до вказаного строку апеляційним судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя