Справа № 404/8797/18
Номер провадження 2/404/4013/18
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2019 року прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання /а.с. 23-24/

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2019 року залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області .

В підготовче засідання позивач не з»явилася, в підготовчому засіданні, призначеному на 14.03.2019 року позовні вимоги підтримала, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представники третіх осіб у підготовче засідання не з»явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК та на підставі клопотання позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 травня 2019 року на 16 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько