Справа № 684/852/18
2/684/43/2019 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 травня 2019 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, за участі третьої особи ОСОБА_3 ,
В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з нього аліменти на її утримання, як на його повнолітню дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви до суду, на період її навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років 26.05.2023 року.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2 є її батьком, зазначає, що згідно рішення Старосинявського районного суду від 16.01.2013 року з нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання, як неповнолітньої дочки, в розмірі 350 грн. щомісячно. З 27.05.2018 року стягнення аліментів припинено в зв`язку з її повноліттям, заборгованості по сплаті аліментів не має.
На даний час вона, є студенткою денної форми навчання професійно-технічного закладу «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» (спеціальність «Агент з постачання») з терміном навчання 10 місяців. Стипендію не отримує, не працює, доходів не має, тому відповідач зобов`язаний утримувати її на період навчання до досягнення нею 23 років. Мати не може повністю забезпечити навчання та утримувати її, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання, в чому він їй відмовляє.
В судовому засіданні сторона позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання в розмірі 1500 грн. з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач, який у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав.
Ухвалою Старосинявського районного суду від 21 лютого 2019 року до участі в справі в якості третьої особи залучено матір позивачки ОСОБА_3
Ухвалою Старосинявського районного суду від 06 травня 2019 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Заслухавши пояснення сторони позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 27.08.2000 року Пасічнянською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.2016 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
В зв`язку з навчанням ОСОБА_1 її мати несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, медикаментів, продуктів харчування, канцелярських товарів, речей особистої гігієни, оплаті навчання загальна сума якого становить 5267,94 грн., оплаті послуг з проживання в гуртожитку в сумі 120 грн. в місяць, надає кошти дочці на проїзд додому і до місця навчання.
Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 та свідоцтвом про її народження; рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 для утримання доньки ОСОБА_5 аліментів; довідкою №125 від 12.11.2018 року, виданою «Вінницьким міжрегіональним вищим професійним училищем» про навчання позивачки за професією «Агент з постачання» терміном з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року, денна форма навчання (стипендію не отримує), договором №3 від 09.08.2018 року про навчання на комерційних засадах в вищевказаному навчальному закладі, довідкою МСЕК №1114762 від 15.06.2018 року про, те що ОСОБА_1 є дитиною інвалідом з 2 групою інвалідності, копією квитанцій про оплату проживання в гуртожитку та оплати частини навчання.
ОСОБА_1 в зв`язку із навчанням ніде не працює, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати на її утримання несе мати позивачки - ОСОБА_4 Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином обов`язок батьків по утриманню повнолітньої дитини в зв`язку з навчанням залежить від матеріального стану як дітей, так і батьків.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається зі змісту довідки Старосинявської ДПІ Старокостянтинівського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області Якименко І ОСОБА_7 . за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року доходів немає.
Суду не представлено та не здобуто в ході судового розгляду доказів можливості відповідача нести витрати у зв`язку з навчанням повнолітньої дочки, що продовжує навчання. Витрати відповідача, які б могли свідчити про інші його доходи не підтверджені.
За таких обставин суд прийшов до висновку про відсутність в справі доказів на підтвердження зазначених позивачем обставин, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити за недоведеністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, за участі третьої особи ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повне рішення складено 16 травня 2019 року.
Суддя _________ О. П. Завадська