Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2517/16-ц
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника позивачів: ОСОБА_1 ,

представників відповідача Сидоренко Н.О.,

ОСОБА_2 В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до сільськогосподарського приватного акціонерного товариства імені Кірово (СПрАТ «Водолій») про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку СПрАТ «Водолій» () форми № 1-ДФ за періоди: І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2013 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2014 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2015 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2016 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2017 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2018 року; стосовно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 - (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ). Крім того представник позивачів клопотала про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_4 та закриття провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з її смертю.

Клопотання про витребування вищезазначених доказів мотивоване тим, що однією з підстав розірвання договорів оренди земельних ділянок між позивачами та відповідачем є несвоєчасна, неповна та взагалі не сплата орендної плати, згідно умов Договору, а тому з метою повного та всебічного дослідження обставин справи й виникла необхідність у витребуванні доказів

Представники відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення заявлених представником позивачів клопотань не заперечували.

Згідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати вказані в клопотанні докази, а також залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 та закриття провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з її смертю.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку СПрАТ «Водолій» () форми № 1-ДФ за періоди: І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2013 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2014 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2015 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2016 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2017 року; І, ІІ, ІІІ, IV квартал 2018 року; стосовно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 - (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з її смертю.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 02 квітня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 02 квітня 2019 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков