РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17797/18

Провадження № 2/643/1900/19

04 квітня 2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти та заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплачені аліменти у розмірі 15052,90 грн., та вжити заходів щодо сприяння погашення відповідачем заборгованості по виплаті аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 03.06.2015 року рішенням Московського районного суду м. Харкова стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення кожною з доньок повноліття.

06.04.2018 року рішенням Московського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки (пені) по заборгованості за сплату аліментів за період з 20.03.2015 року по 20.08.2017 року у розмірі 23 196 грн. 79 коп.

Відповідач ухиляється від виконання судових рішень, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам. Ураховуючи прожитковий мінімум відповідно до ЗУ «Про державний бюджет», неустойка (пеня) за несплату аліментів в період з 21.08.2017 року по 01.10.2018 р. складає 15 052 грн. 90 коп.

Відповідач відзив на позов не надав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Позивач надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення кожною з доньок повноліття.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки (пені) по заборгованості за сплату аліментів за період з 20.03.2015 року по 20.08.2017 року у розмірі 23 196 грн. 79 коп.

Постановою державного виконавця від 07.06.2018 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова справа №643/8307/16-ц.

Згідно розрахунку Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.10.2018 р. складає 119 205,08 грн.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки відповідачем не надано доказів того, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суд дійшов висновку про наявність підстав для нарахування неустойки.

Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналізуючи встановлені обставини та зібрані у справі докази, з ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів, з 21.08.2017 року по 01.10.2018 року, відповідно до наданого розрахунку заборгованості, виконаних Московським відділом державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Таким чином, розмір неустойки (пені) за несплачені відповідачем аліменти складатиме 15 052 грн. 90 коп. за період з 21.08.2017 року по 01.10.2018 року.

Крім того, суд зазначає, що виходячи з положень ст.ст. 194,195 СК України та ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення заборгованості по аліментам проводиться державним виконавцем в порядку примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа і окремого стягнення заборгованості за новим позовом і ухвалення з цього приводу судового рішення не потребує.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки (пені) по заборгованості за сплату аліментів за період з 21.08.2017 року по 01.10.2018 року у розмірі 15 052 /п'ятнадцять тисяч п'ятдесят дві/ грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не відомий, паспорт серії НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 р.н., паспорт серії та номер не відомі, адреса: АДРЕСА_2.

Суддя: Я.М.Горбунова