УХВАЛА

підготовчого засідання

02.04.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судових засідань у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Городоцької міської ради Львівської обл. до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Городоцька міська рада Львівської обл. звернулась з позовом до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 22.12.2018р. вищеозначену позовну заяву залишено без руху.

18.01.2019р. відкрито провадження у справі, таку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. вищеозначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін для усунення її недоліків.

Представник позивача в підготовче засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с.41).

Відповідач в підготовче засідання не зявився.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суддя, згідно з положеннями ч. 11 ст. 187 ЦПК України, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За положеннями ч. 12 і 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

В підготовчому засіданні 13.03.2019р. встановлено, що у позовній заяві не зазначено форми власності земельної ділянки (державна, комунальна), про укладення договору оренди якої із відповідачем заявлено вимогу, як і не додано жодних документів з цього приводу, а тому відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України вищеозначену позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків.

Копію вищеозначеної ухвали в цей же день вручено представнику позивача (а.с.40).

Між тим, на 02.04.2019р. вищеозначена ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» звернутись до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л ю ю:

позов Городоцької міської ради Львівської обл. до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя П.Ф.Українець