Справа № 344/8732/18
Провадження № 2/344/1279/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання відмови від підписання акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_1 від 22.07.2016 року та акту приймання-передачі межових знаків для зберігання від 29.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 Угорники Івано-Франківської міської ради, вул. Повстанців, 121, протиправною; визнання протиправним та скасування рішення Угорницької сільської ради від 21.12.2017 року про затвердження протоколу земельної комісії від 18.12.2017 року №7, рішення Угорницької сільської ради від 16.11.20107 року про відмову в погодженні межі ОСОБА_1 з сусідом ОСОБА_2 в звязку з відсутністю в поданій документації існуючого заїзду до домогосподарства по АДРЕСА_2 ; стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання відмови від підписання акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_1 від 22.07.2016 року та акту приймання-передачі межових знаків для зберігання від 29.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 Угорники Івано-Франківської міської ради, вул. Повстанців, 121, протиправною; визнання протиправним та скасування рішення Угорницької сільської ради від 21.12.2017 року про затвердження протоколу земельної комісії від 18.12.2017 року №7, рішення Угорницької сільської ради від 16.11.20107 року про відмову в погодженні межі ОСОБА_1 з сусідом ОСОБА_2 в звязку з відсутністю в поданій документації існуючого заїзду до домогосподарства по АДРЕСА_2 ; стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

19.03.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду відзив, відповідно до якого просила в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с.44-46).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив підготовче судове засідання провести без його участі, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с.72).

Представник відповідача Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради в судове засідання не зявився, 24.07.2018 року сільський голова Атаманчук Любов подала до суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи провдити без участі представника Угорницької сільської ради (а.с.42, 43).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила підготовче судове засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду (а.с.71).

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання відмови від підписання акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_1 від 22.07.2016 року та акту приймання-передачі межових знаків для зберігання від 29.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 Івано АДРЕСА_4 Франківської міської ради, вул. Повстанців АДРЕСА_5 121, протиправною; визнання протиправним та скасування рішення Угорницької сільської ради від 21.12.2017 року про затвердження протоколу земельної комісії від 18.12.2017 року №7, рішення Угорницької сільської ради від 16.11.20107 року про відмову в погодженні межі ОСОБА_1 з сусідом ОСОБА_2 в звязку з відсутністю в поданій документації існуючого заїзду до домогосподарства по АДРЕСА_2 ; стягнення судових витрат та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.