Єдиний унікальний номер 243/2045/19
Номер провадження 22-ц/804/1302/19
Справа № 243/2045/19 Головуючий в суді першої інстанції: Гусинський М. О.
Провадження № 22-ц/804/1302/19 Суддя-доповідач: Біляєва О. М.
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки відповідну ухвалу вручено йому 26 березня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області 01 квітня 2019 року (ас. 23-25), тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення заявнику відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана ОСОБА_3 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, Донецький апеляційний суд поновлює пропущений строк.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 352, 356 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (ас. 23).

Копію апеляційної скарги з додатками разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4 (ас. 23). Роз'яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет https://dna.court.gov.ua/sud4804.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Біляєва