Справа № 539/1159/19
Провадження № 2/539/604/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи (за участі психолога ОСОБА_3 .) - ОСОБА_4 ,

представника відповідача - Халанської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про скасування усиновлення, в якій просили скасувати усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 подружжям, а саме: ОСОБА_1 , 1981 р.н. , уродженки м.Горишні Плавні (Комсомольськ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , 1979 р.н. , уродженця м.Одеси, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 06 липня 2018 року.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що рішенням Кремінського районого суду Луганської області від 6 липня 2018р. ними був усиновлен неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконуючи сумлінно свої батьківські обов`язки, вони дбали, піклувалися та виховували усиновленого хлопця, але в останній час поведінка сина ОСОБА_4 стала не передбачуваною і їх відносини з ним змінилися.

Так, син ОСОБА_4 постійно грубить їм, виказує небажання виконувати будь-які доручення, просить весь час, щоб вони його відправили назад, до дитячого будинку - інтернату. На ґрунті цього між ними склалися такі неприязні стосунки, що подальше спільне сімейне проживання неможливе. Непорозуміння призводять до конфліктів і унеможливлюють виконання ними своїх батьківських обов`язків щодо сина.

На даний час ОСОБА_4 знаходиться у дитячому соціально-реабілітаційному центру «Надія» у м.Лубни, Полтавської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради не заперечувала проти задоволення позовних вимог, щодо скасування усиновлення, оскільки в даному випадку це буде відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задовольнити позов, просив присвоїти йому прізвище « ОСОБА_4 », по-батькові « ОСОБА_4 ».

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 14 травня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 .

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 06 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 задоволено. Оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачами неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язано органи РАЦСу внести в актовий запис №2065 від 17 листопада 2009 року Одинцовського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області наступні зміни: прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на "ІНФОРМАЦІЯ_6", по-батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". Записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст.240 СК України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

У відповідності з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов`язків. Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття, крім випадків, передбачених ч. 2, 3 ст. 238 СК України.

Вказаною постановою також визначено, що основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються усі аспекти правовідношення із усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача. До таких обставин, зокрема, слід віднести відсутність взаємної злагоди в силу особистих якостей усиновлювача та (або) усиновленого, в результаті чого усиновлювач не користується авторитетом у дитини або дитина не відчуває себе членом сім`ї усиновлювача; виявлення після усиновлення розумової неповноцінності або спадкових відхилень у стані здоров`я дитини, які істотно утруднюють або унеможливлюють процес виховання, про наявність якого усиновлювач не був попереджений при усиновленні; поновлення у дієздатності батьків дитини, до яких він був дуже прив`язаний і не може забути про них після усиновлення, що негативно впливає на його емоційний стан, і т. п.»

Відповідно до ч.1, 2 ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, яка ратифікована Законом № 3017-VI від 15.02.2011 р. із застереженням та заявою, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом.

Так, судом встановлено, що на момент усиновлення дитини позивачі виконували сумлінно свої батьківські обов`язки, дбали, піклувалися та виховували усиновленого ОСОБА_4 Але в подальшому між позивачами та усиновленим склалися такі неприязні стосунки, що подальше спільне сімейне проживання стало неможливим. Непорозуміння призвели до конфліктів і унеможливили виконання ними батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина.

Відповідно до повідомлення Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру "Надія" № 27 від 08.03.2019 року до складу вихованців зараховано неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р., визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Відповідно до ч.5 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім`я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися між позивачами та усиновленим сином, інтереси усиновленої дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Судові витрати позивачі покладають на себе.

Згідно ст. 241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, ст. 238-241,263 СК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, Конвенцією про права дитини, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , подружжям, а саме: ОСОБА_1 , 1981 р.н. , уродженки м.Горишні Плавні (Комсомольськ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , 1979 р.н. , уродженця м.Одеси, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 06 липня 2018 року.

Відповідно до ч.5 ст. 239 СК України присвоїти неповнолітньому прізвище « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.3 ст. 239 СК України передати ОСОБА_4 Службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-відповідач Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради: місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, ;

- третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , Лубенський дитячий соціально-реабілітаційний центр «Надія».

Повне судове рішення складено 22 травня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова