Справа №162/137/19
Номер провадження 2/162/115/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , який навчається на 3 курсі денної форми навчання в Любешівському технічному коледжі Луцького національного технічного університету по спеціальності Будівництво та цивільна інженерія.

Вказує, що відповідач має неофіційні доходи від нерегулярних робіт, оскільки з грудня 2018 року по березень 2019 року ним було сплачено заборгованість по аліментах в розмірі близько 11 тисяч гривень.

Позивач працює швачкою в Любешівській ЦРЛ з неповним робочим навантаженням 0,75 посадового окладу, інших доходів та джерел для утримання сина вона не має, самостійно забезпечити його матеріально немає можливості, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня досягнення ним повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Ухвалою судді від 02 квітня 2019 року у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У встановлений ухвалою строк від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2000 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 02 грудня 2009 року.

Згідно рішення Любешівського районного суду Волинської області від 19 травня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття.

02 ІНФОРМАЦІЯ_2 року сину позивача та відповідача ОСОБА_3 виповнилося 18 років, у зв`язку з чим відповідач припинив виплату аліментів на його утримання.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 є студентом групи №32-ТБ Любешівського технічного коледжу Луцького національного технічного університету по спеціальності Будівництво та цивільна інженерія за державним замовленням на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №117 від 07 лютого 2019 року та довідкою №373 від 27 березня 2019 року даного навчального закладу. У зв`язку з навчанням на денній формі не працює проте отримує стипендію.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №347 виданою 11 лютого 2019 року Любешівською селищною радою Любешівського району Волинської області Зарудчівський старостинський округ.

З поданої позивачем ОСОБА_1 довідки про доходи №100 виданої 27 березня 2019 року комунальним некомерційним підприємством Любешівська ЦРЛ Любешівської районної ради вбачається, що загальна сума доходу позивача за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року становить 18 987,50 гривень.

Згідно з довідкою виданою Локачинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Волинській області від 01 квітня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 було сплачено аліменти на утримання сина, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа №2-165 від 19 травня 2010 року, у грудні 2018 року в розмірі 1921,48 грн.; січень 2019 року 4382,13 грн.; лютий 2019 року 4855,28 грн.; березень 2019 1000,00грн..

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 у зв`язку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько відповідач по справі спроможний таку надавати.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_3 є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби сина в матеріальній допомозі батьків.

Згідно ч.1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяці, починаючи стягувати з дня досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Проте позивачем, у відповідності до ст.81 ЦПК України, не обґрунтовано необхідності стягнення з відповідача аліментів в сумі 3000,00 грн..

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивачем не було надано жодних доказів щодо застосування вказаних вище заходів.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00 гривень щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року, на період навчання, до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Право на утримання аліментів невід`ємно пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., встановлений Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст.191, 198, 199, 200 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, 20 лютого 2019 року, до досягнення сином двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №6001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у цивільній справі, Любешівський районний суд, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: