Єдиний унікальний номер 235/8115/18
Номер провадження 22-ц/804/1370/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року в справі номер 235/8115/18 за позовом Комунального підприємства «Покровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року позов Комунального підприємства «Покровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськводоканал» борг за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.2015 року по 01.09.2018 року в сумі 11589,51 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 292,04 грн., інфляційні збитки в розмірі 1291,71 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року та 7 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.

ОСОБА_1 подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року, в якій він посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано ним 26 лютого 2019 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 11 лютого 2019 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія повного тексту рішення отримана відповідачем 26 лютого 2019 року (а.с. 58).

Апеляційна скарга подана на адресу суду першої інстанції 4 квітня 2019 року (а.с. 64).

Тому, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Отже, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного вище, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, дію рішення ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року має бути зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року.

Надати позивачу Комунальному підприємству «Покровськводоканал» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 3 червня 2019 року.

Зупинити дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачу Комунальному підприємству «Покровськводоканал».

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська