пр. № 2/759/2768/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Немировська А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачів про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник позивачів при подачі позову до суду подав клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»:

-документи, що підтверджують правомірність набуття ним права іпотекодержателя відповідно до відступлення прав за договором іпотеки, укладеним 26 листопада 2010 року між ОСОБА_4, ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ПАТ «Банк Кіпру», з іншої;

-документи на підставі яких, 22.09.2017 року ним здійснено правочин з продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1;

-копію договору купівлі-продажу від 22.09.2017 року, складеного між TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» та громадянином ОСОБА_3.

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Третя особа в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивачів, третю особу, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»:

-документи, що підтверджують правомірність набуття ним права іпотекодержателя відповідно до відступлення прав за договором іпотеки, укладеним 26 листопада 2010 року між ОСОБА_4, ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ПАТ «Банк Кіпру», з іншої;

-документи на підставі яких, 22.09.2017 року ним здійснено правочин з продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1;

-копію договору купівлі-продажу від 22.09.2017 року, складеного між TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» та громадянином ОСОБА_3.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда