Справа №635/9097/18
Провадження по справі №2-о/635/26/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовом засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, зокрема державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР_124027 від 18 травня 2014 року, розташовану на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області з кадастровим номером :04:001:0091 ОСОБА_1, а не як зазначено у вказаному державному акті ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року замінено заінтересовану особу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міськрайонне управління у Харківському районі та місті Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з Міськрайонного управління у Харківському районі та місті Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області. Залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у якості заінтересованої особи Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області.

02 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить витребувати з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації Харківської області відомості щодо членів КСП птахофабрики «Зоря», розташованої на території Веселівської і Пономаренківської сільських рад Харківського району Харківської області відповідно до Розпорядження Голови районної державної адміністрації №313 від 25 липня 2003 року та розпорядження Голови районної державної адміністрації про відмітку про внесення змін, що стосується іншої особи від 10 березня 2004 року за №92, в обґрунтування якого посилалася на те, що в неї виникають труднощі в отриманні вказаних в клопотанні доказів для надання їх до суду.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Представники заінтересованих осіб Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації Харківської області зазначені в клопотанні заявника докази, оскільки позивач не може самостійно отримати зазначені документи.

Керуючись ст. ст. 10, 84, 247, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Харківської районної державної адміністрації Харківської області відомості про те, чи була заявник ОСОБА_2 (Яковлівна) включена до списків громадян членів КСП «Птахофабрика «Зоря», розташованої на території Веселівської і Пономаренківської сільських рад Харківського району Харківської області, яким згідно Розпорядження Голови районної державної адміністрації Харківської області «Про передачу в приватну власність земельних ділянок членам КСП «Птахофабрика «Зоря» №313 від 25 липня 2003 року були передані безоплатно у приватну власність земельні ділянки, розташовані за межами населеного пункту за рахунок земель колективної власності членів КСП «Птахофабрика «Зоря» на території Веселівської та Пономаренківської сільських рад Харківського району Харківської області взамін отриманих сертифікатів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі згідно зі списком, який є Додатком до зазначеного Розпорядження або надати належним чином завірену копію такого Додатку.

Витребувати з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації Харківської області належним чином завірену копію розпорядження Голови Харківської районної державної адміністрації від 10 березня 2004 року за №92.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко