Справа № 123/2052/13-ц
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

12 вересня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В. розглянувши матеріали про забезпечення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження № 22-ц-вп/796/475/2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності; та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в майні та визнання права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали касаційного провадження № 61-24481ск18 щодо розгляду касаційного скарги ОСОБА_1 (судове провадження № 22-ц-вп/796/475/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності; та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в майні та визнання права спільної часткової власності.

16.07.2018 р. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючого суддю визначено Гребенюка В.В.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів, винесено Ухвалу від 18.07.2018 року, якою матеріали касаційного провадження № 61-24481ск18 щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження № 22-ц-вп/796/475/2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в майні та визнання права спільної часткової власностізалишив без руху, та надав строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Така Ухала була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та, з урахуванням, знаходження ОСОБА_1 на тимчасово окупованій території України (АРК Крим), додатково, задля забезпечення належним чином прав останнього, судом було розміщено на офіційному сайті Подільського районного суду м. Києва оголошення про наявність вказаної Ухвали - двічі, проте, недоліки відповідно до Ухвали суду, особою, що подала касаційну скаргу не усунуто.

Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, та п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, ст.ст. 127, 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності прийняти за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторіндо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження № 22-ц-вп/796/475/2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, визначено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Одночасно підстав повернення або відмови у відкритті провадження для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, з наданих суду матеріалів не вбачається.

У відповідності до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вбачає необхідним відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, призначити у справі судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-261, 263, 488, 489 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали про відновлення втраченого судового провадження № 22-ц-вп/796/475/2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку в майні та визнання права спільної часткової власності;

Розглядати заяву про відновлення втраченого судового провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін;

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 09 годину 20 хвилин 15 жовтня 2019 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14б, під головуванням судді Гребенюка В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності;

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк