Справа № 594/1025/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2001 року, в якому у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з тим, зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, як виявилося у них різні характери, погляди на сімейне життя, на сімейні цінності та на ставлення один до одного як подружжя. Крім того зазначила, що з метою забезпечення сім`ї, спочатку відповідач, а згодом і вона, стали виїжджати за межі району в пошуках роботи. Постійні підозри, безпідставні звинувачення виснажили її. Подружні відносини припинили, більше року такі непідтримують. За цей час відповідач не змінив своє ставлення до неї, до сімейних обов`язків, не вжив заходів для збереження сім`ї.

Поряд з тим зазначила, що на даний час вона хоче створити сім`ю з іншим чоловіком.

За таких обставин вважає що шлюб набрав формальних рис, подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Судові витрати просила покласти на неї.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності сторонни позивача.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, зазначивши, що згідний на розірвання шлюбу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим 22 січня 2001 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 22 січня 2001 року у Горошівській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 2. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині ОСОБА_5 . Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі більше року подружні відносини не підтримують. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 - 284 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2001 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: