Єдиний унікальний номер 225/6459/18
Номер провадження 22-ц/804/1223/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 лютого2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку (справа № 225/6459/18, суддя Ткач Г.В., повний текст рішення складений 21 лютого 2019 року в м. Торецьк Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21 лютого2019 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 52 845 гривень 12 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Державне підприємство «Торецьквугілля» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та відмовити в задоволенні позовних вимогу повному обсязі.

27 березня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

10 квітня 2019 року відповідач надіслав платіжне доручення, яким оплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 057 грн. 20 коп.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 лютого2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надати позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 06 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца