Справа № 129/777/19
Провадження № 22-ц/801/1145/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковчежнюк В. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

20 травня 2019 рокуСправа № 129/777/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2019 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки будинку особистою власністю, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 03 травня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску та для сплати судового збору.

15 травня 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом подано до Вінницького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2019 року, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 05 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її йому (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу від 02 квітня 2019 року апелянт отримала 05 квітня 2019 року (а. с. 67).

Враховуючи, що скаржник подала апеляційну скаргу 19 квітня 2019 року, тобто у встановлений п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням їй строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 28 травня 2019 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук