Справа № 364/858/16-ц
Провадження № 2/364/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду вказаний позов в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу 30.10.2015 року недійсним, витребувати з чужого незаконного володіння житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності за ОСОБА_1 на зазначений спадковий житловий будинок.

Представником позивача, відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадженні у справі в зв`язку з тим, що на розгляді у Володарському районному суді Київської області перебуває цивільна справа № 2-318/11, за позовом ОСОБА_2 до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спірний житловий будинок, тож розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду справи № 2-318/11 та рішення у вказаній справі не набере законної сили.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14.08.2017 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з розглядом цивільної справи № 2-318/11.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 13.03.2019 року провадження у справі було відновлено.

Представником відповідача ОСОБА_2 . по справі було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що на розгляді у Верховному Суді перебуває цивільна справа № 2-318/11, за позовом ОСОБА_2 до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спірний житловий будинок, тож розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду справи № 2-318/11 та рішення у вказаній справі не набере законної сили.

Абзацом четвертим резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 2-318/11 визначено, що дію рішення Володарського районного суду Київської області від 03.10.2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 21.02.2019 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 251 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зупинити на час розгляду цивільної справи № 2-318/11 у Верховному Суді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко