Справа № 390/137/19
Провадження №2/390/247/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"07" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степне, вул. Садова, б.32) до Донецького Національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (84000, АДРЕСА_1) про скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить: скасувати наказ Донецького Національного медичного університету від 20.12.2018 №12/27/1-з «Про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади через утрату довіри відповідні до п.2 ст.41 КЗпП України»; поновити ОСОБА_1 на попередній роботі в Донецьком Національному медичному університеті на посаді провідного інженера організації, експлуатації та ремонту будівель експлуатаційно - технічного відділу Донецького Національного медичного університету; стягнути з відповідача невиплачену позивачу компенсацію за 31 календарних дня відпусток в розмірі 5 732 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.12.2018 до дня поновлення його на роботі; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 112671,00 грн.; стягнути з відповідача судові витрати; згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

Згідно із ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час позивач усунув недоліки позовної заяви у строк установлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будь-які заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187,190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі № 390/137/19 (провадження № 2/390/247/19) за позовом ОСОБА_1 (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степне, вул. Садова, б.32) до Донецького Національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (84000, АДРЕСА_1) про скасування наказу та поновлення на роботі.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 05 березня 2019 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом двох днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив (ст.179 ЦПК України) з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом двох днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення (ст.180 ЦПК України) разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Розяснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в пятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом пяти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3