Справа № 540/178/19
Номер провадження 2/540/317/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаємопорозуміння та поваги одне до одного. Зазначає, що подружні відносини між ними припинилися з 2000 року можливість зберегти сім'ю втрачена та позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Таким чином, позивач просить не надавати строк для примирення та шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не з'явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримав та просив судові витрати з відповідача не стягувати (а.с. 21). Відповідач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, прізвище залишити ОСОБА_2 (а.с. 12). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 16.10.1993 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4). Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4,1994 р.н. (а.с.7).

Згідно довідки Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №66 від 04.03.2019 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним зареєстрований син ОСОБА_4, 1994 р.н. (а.с.7).

За відомостями виконуючого обов'язки сільського голови Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області Тищенка М.О. №95 від 15.03.2019 р. відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, так як мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, часто виникали сварки, можливість зберегти сім'ю втрачена, подружні відносини припинилися з 2000 р., а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням відповідачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвища «ОСОБА_2».

Судові витрати покладаються на позивача за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 1993 року Виконавчим комітетом Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Григорівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 03.01.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Річка Міжгірського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 12.07.2002 р., інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик