РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3000,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов подано з підстав порушення батьком обов'язку по утриманню дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем має спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син проживає з матір`ю, відповідач зобов'язувався брати участь в утриманні дитини, але матеріальну допомогу не надає, у зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В подальшому до суду не надходило заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав відзив на позов, в якому зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн., оскільки його робота має нерегулярний та тимчасовий характер, він займається підробітками, має на утриманні іншу дитину, яка має інвалідність, а також матір, яка також має інвалідність. Крім того, відповідач зазначив, що він погоджується на сплату аліментів у розмірі 1100,00 грн.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі, який зареєстровано 10.08.2002 року Виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис 10, 14 листопада 2003 року народився син ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії 1-АМ №195258, видане Виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис 8.

Шлюб між батьками дитини розірвано 26.02.2007 року, після чого дитина проживає з матір'ю.

Судом встановлено, що у зв`язку з отриманою травмою ОСОБА_3 у 2018-2019 році потребує індивідуального навчання, що підтверджується висновком ВКК№338 від 19.09.2018 року. При цьому суд не бере до уваги твердження позивача, що на лікування дитини у зв`язку з вказаною травмою, нею витрачено 3000,00 грн, оскільки ці витрати документально не підтверджені та вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини позивачем не заявлялись.

Суд враховує, що відповідач, окрім сина ОСОБА_4, народженого у шлюбі з ОСОБА_1, має ще одну дитину від шлюбу з Денисюк (дошлюбне прізвище Лаута) ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому дитина має інвалідність, у зв`язку з чим їй 15.11.2018 року призначено державну соціальну допомогу терміном на п`ять років.

Також суд враховує, що відповідач не надав до суду докази того, що сплачує аліменти своїй матері, або будь-якій іншій особі.

Згідно з відповіддю Головного управління ДФС у Вінницькій області (вих.№1781/9/02-32-08-01-24 від 16.01.2019 року), отриманою судом на виконання ухвали про витребування доказів, дохід відповідача у 2017 році складався із заробітної плати у ТОВ НВП «Аргон» (за 1 та 2 квартали 2017 року 19040,14 грн., при цьому відповідача звільнено з роботи 12.05.2017 року) та доходу від продажу рухомого майна (15000,00 грн), відомості про дохід відповідача за інші періоди/роки у суду відсутні.

Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру у Вінницькій області (вих.№31/2-138 від 18.01.2019 року), отриманою судом на виконання ухвали про витребування доказів, станом на 17.01.2019 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

У суду відсутні відомості про нерухоме майно, яке на час розгляду справи перебуває у власності відповідача.

В свою чергу, суд враховує, що відповідач не надав до суду доказів того, що не може знайти постійне місце роботи з незалежних від нього причин (стан здоров`я, перебування на обліку у центрі зайнятості тощо). При цьому за даними Міністерства фінансів України середня заробітна плата по Вінницькій області склала: у вересні 2018 року 8038,00 грн., у жовтні 2018 року 8351,00 грн., у листопаді 2018 року 8151,00 грн, у грудні 2018 року 9255,00 грн.

Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; прожитковий мінімум на працездатну особу з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину підлягають частковому задоволенню, при цьому розмір аліментів, з урахуванням обставин справи, має становити 2500,00 грн.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 258, 265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14.11.2021 року.

Стягнути з з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.С. Єршова