Справа № 654/1344/19
Провадження №2-о/654/55/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2019 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

присяжних: Забавської Т.І., Кравченко Г.В.,

за участі секретаря Петришак В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Лебєдєвої Т.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Комаренко В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Голопристанської міської ради, Голопристанська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника звернвуся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить визнати свою матір ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном над останньою.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Лебєдєва Т.О. заявила клопотання про витребування у КП «Голопристанська ЦРЛ» доказів, а саме: документів, які містять інформацію про періодичність звернення ОСОБА_2 до лікаря психіатра та лікаря психотерапевта; перелік скарг на стан здоров`я, з якими ОСОБА_2 зверталася до лікарів закладу; протоколи (виписки, рекомендації) про призначене лікування відповідними лікарями; інформацію про те, чи перебуває/перебувала ОСОБА_2 на диспансерному обліку у КП «Голопристанська ЦРЛ» та з яким діагнозом. Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для призначення психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу та їх представників, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення клопотання адвоката Лебєдєвої Т.О. про витребування доказів з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником заявника адвокатом Лебєдєвою Т.О. 14.08.2019 було направлено до КП «Голопристанська ЦРЛ» адвокатський запит щодо отримання відомостей про частоту звернення ОСОБА_2 до лікарів психіатра та психотерапевта, інформацію про її скарги на здоров`я та призначені ліки. Листом КП «Голопристанська ЦРЛ» їй було відмовлено у наданні вказаної інформації, оскільки вона є лікарською таємницею і відноситься до персональних даних, які не підлягають розголошенню.

Таким чином, оскільки документи та відомості, щодо яких ініціюється клопотання, необхідні для всебічного та повного вирішення справи, а заявник та його представник не можуть здобути їх самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_4 в частині отримання інформації що може стосуватися психічного стану ОСОБА_3 та витребувати від Голопристанської ЦРЛ відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Зобов`язати КП «Голопристанська центральна районна лікарня» (м. Гола Пристань, вул. Санаторна, 7) надати до Голопристанського районного суду у найкоротший строк належним чином завірені копії таких документів:

документи, які містять інформацію про періодичність звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , до КП «Голопристанська ЦРЛ» за допомогою до лікарів психіатрів та психотерапевтів;

документи що містять інформацію про скарги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своє психічне здоров`я, та скарги, що потенційно мають відношення до психічних розладів (головні болі, запаморочення, тощо);

інформацію (протоколи, виписки, рекомендації) про призначене ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування психічних розладів, чи потенційно пов`язаних з ними хвороб/симптомів;

інформацію про те, чи перебувала/перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у КП «Голопристанська центральна районна лікарня», якщо так, то зазначити діагноз та період такого обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Х. Ширінська