441/1898/18 2/441/178/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.03.1994 р. у Виконавчому комітеті Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02.

Вимоги в основному мотивує тим, що після реєстрації шлюбу спільно проживали з відповідачкою півроку, через раптово виниклий конфлікт позивач повернувся проживати до своїх батьків. Зазначив, що з цього часу шлюбних стосунків не підтримують, сімейного життя не ведуть, шлюб існує лише формально, примирення між сторонами неможливе, відповідачка тривалий час перебуває за кордоном, неповнолітніх дітей не мають. Просить суд не вживати заходів до примирення та ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, з мотивів, наведених у ньому, категорично наполягає на розірванні шлюбу, просив про розгляд справи у його відсутності та задоволення позову (а.с. 16, 23).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-порталі судової влади, причини неявки суд не повідомила (а.с. 20, 22).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З позовної заяви, долучених до матеріалів справи заяв позивача, повторного свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 349979, видно, що сторони 05.03.1994 р. зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02, від такого мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, понад 24 роки не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, спільно не проживають, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу (а.с. 2-4, 23).

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заяві позивача від 28.01.2019 р., які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, тому, враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_3, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 211, 258-259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 05.03.1994 р. у Виконавчому комітеті Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.