Справа № 464/2349/19
пр.№ 2-о/464/69/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи Соркового І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 В обґрунтування заяви покликається на те, що з вересня 2012 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , сином заінтересованої особи ОСОБА_4 В грудні 2012 року дізналась про вагітність, проте 13.02.2013 ОСОБА_2 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась їхня донька ОСОБА_3 . Оскільки, заявник проживала з ОСОБА_2 без укладення шлюбу, реєстрація народження дитини у Сихівському відділі РАЦС ЛМУЮ проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначає, що походження її дитини може підтвердити батько померлого ОСОБА_4 , у присутності якого син неодноразово говорив про вагітність ОСОБА_1 та намір одружитись. Крім цього, ОСОБА_4 визнає ОСОБА_3 своєю онукою, забезпечує матеріальну та моральну підтримку, бере активну участь у її вихованні, а хрещеним батьком дитини є рідний брат померлого ОСОБА_5 Вказує, що встановлення факту батьківства має важливе значення для її дитини, оскільки встановлення походження породжує біологічний та духовний зв`язок між дитиною та членами родини її батька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту такої, просила суд заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи як свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши такі доказами, дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 05 вересня 2013, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, в актовому записі про народження у книзі реєстрації народжень від 05 вересня 2013 року за №372, де ім`я та по батькові дитини записано як « ОСОБА_7 », а батьком зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.06.1981, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 с. Арламова Воля, Мостиського району, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.03.2019 Личаківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 року в м. Львів, про що зроблено відповідний актовий запис №05.

Згідно з експертним висновком про біологічну спорідненість №MG19-64955 від 28.03.2019, проведений генетичний аналіз, вказує на те, що ОСОБА_4 може являтись біологічним дідусем дитини, ОСОБА_3 , з ймовірністю у 99,9 %.

Допитаний в судовому засіданні як свідок заінтересована особа ОСОБА_4 дав показання про те, що є дідусем ОСОБА_3 та батьком померлого ОСОБА_2 Підтвердив, що його син ОСОБА_2 з 2012 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є його син ОСОБА_2 Про вагітність ОСОБА_1 син йому говорив, тому жодних сумнівів, що ОСОБА_3 є його онукою, не має. Запевнив, що будь-які інші особи не можуть мати жодних заперечень з приводу встановлення батьківства, при цьому зазначив, що його інший син, ОСОБА_5 , є хрещеним батьком ОСОБА_3 Також пояснив, що долучені до позовної заяви фотографії, зроблені в різні періоди, підтверджують його близькі відносини з онукою ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 2 вказаного Закону вказує на те, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 СК України, якими, окрім інших осіб, є матір, сама дитина, яка досягла повноліття.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, сама дитина, котра досягла повноліття, які беруть участь як заявники, а інші особи - як заінтересовані особи.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Встановлення такого факту має значення для дитини, оскільки підтвердить зв`язок між нею та членами родини її батька.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

На підставі статей 128, 131, 134, 135 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 13, 81, 89, 258, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.