Справа № 551/303/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали подання державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2019 року до суду надійшло подання державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання останнім зобов'язань по погашенню заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

В обґрунтування поданого подання, державний виконавець послалася на те, що на виконанні Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження №57755481, відкрите на підставі вимоги ГУ ДФС у Полтавській області №Ф-18259-17У від 02 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Положенням п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

При цьому,законодавством України не передбачено порядку вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржників з приводу невиконання податкової вимоги.

Як вбачається зі змісту подання та доданих до нього письмових доказів, державний виконавець заявив вимогу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України як захід забезпечення вимоги ГУ ДФС у Полтавській області, яка за своїм змістом не є судовим рішенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.286 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за поданням державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі вирішення питання без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: