Справа № 598/684/19
провадження № 2-о/598/32/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"16" травня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої суду Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому архівних довідок, виданих на прізвище ОСОБА_1 від 12.11.2018 року №01-30/132 та від 12.11.2018 року №01-30/133 про трудовий стаж роботи в ТОВ «Збаразький ливарно-механічний завод», на посаді «стропальник вентиляторного цеху», 2 розряду з почасовою оплатою праці. Свої вимоги мотивує тим, що в зазначених архівних довідках його прізвище, ім`я, по-батькові зазначено ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , що є перешкодою для оформлення пенсії по віку.

Від заявника на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує.

Від представника заінтересованої особи Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із свідоцтва про народження, виданого 18.11.1957 року серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що Дзержинським рай бюро ЗАГС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області складений актовий запис № 2995.

Як вбачається із архівної довідки про трудовий стаж, виданої архівним відділом Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області 12.11.2018 року №01-30/132 на ім`я ОСОБА_1 , у документах архівного фонду ТзОВ «Збаразький ливарно-механічний завод» у книгах нарахування заробітної плати працівників заводу за 1986-1988 роки є відомості, щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 .

Із архівної довідки про трудовий стаж, виданої архівним відділом Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області 12.11.2018 року №01-30/133 на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що у документах архівного фонду ТзОВ «Збаразький ливарно-механічний завод» у книгах наказів з особового складу за 1986, 1988 роки є відомості, що наказом директора заводу госплитва від 14.01.1986 року №7 п.6 ОСОБА_1 прийнято на роботу стропальником вентиляторного цеху з 15.01.1986 року по 2 розряду з почасовою оплатою праці. Наказом директора від 30.12.1988 року №83 п.3 ОСОБА_1 стропальника заводу звільнено з роботи з 30.12.1988 року згідно поданої заяви за власним бажанням.

Як вбачається із довідки, виданої Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 25.02.2019 року № 95, по вул. І.Франка, 21 с. Чорний Ліс Збаразького району АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Із довідки виданої Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 25.02.2019 року № 94 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж сама особа.

Відповідно до ст.293 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок, виданих на прізвище ОСОБА_1 від 12.11.2018 року №01-30/132 та від 12.11.2018 року №01-30/133 про трудовий стаж роботи в ТОВ «Збаразький ливарно-механічний завод», на посаді «стропальник вентиляторного цеху», 2 розряду з почасовою оплатою праці, стверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для оформлення заявником пенсії по віку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки, виданої 12.11.2018 року №01-30/132 про трудовий стаж роботи в ТОВ «Збаразький ливарно-механічний завод», на посаді «стропальник вентиляторного цеху», 2 розряду з почасовою оплатою праці та архівної довідки, виданої 12.11.2018 року №01-30/133 про трудовий стаж роботи в ТОВ «Збаразький ливарно-механічний завод», на посаді «стропальник вентиляторного цеху», 2 розряду з почасовою оплатою праці, виданих на прізвище ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 16 травня 2019 року.

Суддя : Щербата Г.Р.