Справа № 505/3673/18
Провадження 2/505/939/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі - Шевчук С.В.

за участі сторін:

представника позивача - адвоката Кузьонного О.І.

представника відповідача Державної казначейської служби України - Константинова С.І., у відсутності позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди розмірі 500 000 грн та недоотриманої заробітної плати у розмірі 289 008,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, та просив стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку грошових коштів на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. та 289 008,43 грн. втраченого заробітку.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.03.2019 року заступник Військового прокуратура Південного регіону України Мрочко Р. надав заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду одеської області за вх.№4471 про вступ в дану справу з метою захисту інтересів держави.

У своїй заяві посилається на норми ст.23 Закону України «Про прокуратуру», вважаючи, що підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді є навність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Крім того, зазначив, що відповідно до ст.56 ЦПК України та п. 2 ч.6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Кузьонний О.І. не заперечував проти заявленого клопотання заступника Військового прокурора Південного регіонуУкраїни Р.Мрочко про вступ та участь Військової прокуратури Південного регіонуУкраїниу у розгляді справі.

Представник відповідача також не заперечував проти заявленого клопотання Військової прокуратури Південного регіонуУкраїни.

Стаття 12 ЦПК України встановлює, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про вступ Військової прокуратури Південного регіону України в дану справу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.56 ЦПК у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається із матеріалів справи заяву про вступ та участь Військової прокуратури Південного регіонуУкраїниа у справу подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою повного і всебічного розгляду справи та з метою захисту інтересів держави суд вважає необхідним задовольнити вищевказану заяву про вступ та участь Військової Прокуратури Південного регіонуУкраїни у дану справу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 56, 217, 260-261, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника Військової прокуратури Південного регіону України Р.Мрочко про вступ та участь Військової Прокуратури Південного регіонуУкраїни у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. та недоотриманої заробітної плати у розмірі 289 008,43 грн. - задовольнити.

Допустити до участі в справі Військову прокуратуру Південного регіону України у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. та недоотриманої заробітної плати у розмірі 289 008,43 грн.

Копію ухвали направити у Військову прокуратуру Південного регіону України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська