Справа № 196/362/19
№ провадження 2-о/196/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.

заявника ОСОБА_1

її адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 24.04.2006 року.

В заяві посилається на те, що 24 квітня 2006 року померла її матір - ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще раніше, 23.04.2005 року помер чоловік ОСОБА_3 та її вітчим - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Доказом родинних відносин між нею та спадкодавцем є свідоцтво про її народження, однак в графі "мати" зазначена ОСОБА_5.

Стверджує, що суду неможливо надати копію актового запису про укладення шлюбу чи свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 (її батьком) та ОСОБА_5 (її матір"ю), оскільки шлюб було укладено в 60-х роках 20 століття в Московській області держави, яка вже не існує - СРСР (зараз територія Росії). Вона не може надати актові записи щодо укладення та розірвання шлюбу її матір"ю - ОСОБА_3, яка померла 24.04.2006 року, оскільки відділ РАЦС в Царичанському районі та Державний архів Дніпропетровської області на її звернення щодо надання вказаних документів відмовляє у їх видачі.

Як на докази посилається на такі документи: паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків (а.с. 7-8), свідоцтво про народження серії ІІ-ПА №429126 (а.с.9-10), свідоцтво про народження серії А №2360653 (а.с.11), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2018 року (а.с. 12), свідоцтво про смерть серії І-КИ №072953.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_2 наполягали на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

Державний нотаріус ОСОБА_7 в надісланій на адресу суду заяві заперечень не висловила.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявниця була її сусідкою. ОСОБА_1 проживала з матір'ю по вул. Гагаріна, 33 вітчимом та сестрою. Пізніше ОСОБА_1 переїхала в смт.Царичанка, а мати проживала за вказаною адресою до 2006 року (до смерті). Стверджує, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що вони проживали із заявницею по одній вулиці. Їхні батьки дружили і вони з дитинства також товаришували. ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 Коли заявниця вийшла заміж, то переїхала проживати за іншою адресою. Сумнівів щодо родинних зв'язків між заявницею і ОСОБА_3 не має.

Представлені ОСОБА_1 докази суд оцінює як належні та допустимі, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою померлої 24.04.2006 року ОСОБА_3.

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Шатурторф міста Шатури Московської області (нкпп-), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідною донькою померлої 24 квітня 2006 року ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії І-КИ №072953, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 25.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ