Житомирський апеляційний суд
Справа №287/270/17-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В.В.
Категорія 3 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

21 травня 2019 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації права власності, визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 травня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року та закрито апеляційне провадження.

ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із клопотанням про повернення сплаченого судового збору по даній цивільній справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір, згідно квитанції № 0.0..1 від 21.03.2019 в сумі 1152 грн 60 коп., та згідно квитанції № 0.0..1 від 17.04.2019 в сумі 2 687 грн 40 коп.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок) сплачених згідно квитанції №0.0..1 від 21.03.2019 на р/р 0010 , платник ОСОБА_1 ; отримувач: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101; код отримувача: 38035726; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 ; 21.03.19, квітня 2019.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2 687 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень сорок копійок) сплачених згідно квитанції №0.0..1 від 17.04.2019 на р/р 0010 , платник ОСОБА_1 ; отримувач: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101; код отримувача: 38035726; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 ; 17.04.19.

Копію ухвали та копії квитанцій №0.0..1 від 21.03.2019 та 0.0..1 від 17.04.2019 направити ОСОБА_1 .

Оригінали квитанцій №0.0..1 від 21.03.2019 та №0.0..1 від 17.04.2019 залишити у матеріалах справи.

Суддя