Справа № 212/1269/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., без участі сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами, в порядку спрощеного позовного провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, ОСОБА_3 , в якому просила: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтовування позовних вимог вказала, що є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 , вказана квартира не приватизована. У вищевказаній квартирі крім неї зареєстрованими значаться її син ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, який був зареєстрований попереднім квартиронаймачем 12.03.1994 року. Відповідач за місцем реєстрації у вищевказаній квартирі не проживає з 1994 року. Жодного звязку із відповідачем немає, про його місцезнаходження їй невідомо. Всі комунальні послуги сплачує позивач, у зв'язку із чим несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг, тому вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою від 07 березня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в спрощеному проваджені з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву , в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляд справи суду не надала, в зв'язку з чим за згодою позивача судом розглянуто справу в заочному порядку.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву , в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу в порядку статті 280 ЦПК України за наявними в ній доказами (заочний розгляд).

Суд, дослідивши матеріли справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з фінансового - особового рахунку від 28 січня 2019 р.

Згідно акту про не проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, який посвідчений ТзОВ « УЮТ-2011», відповідач ОСОБА_2 не проживає у вищевказаній квартирі з 1994 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане житлове приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 1994 року, а тому правових підстав для подальшої її реєстрації у квартирі позивача наразі немає, внаслідок чого відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування вищевказаною квартирою.

Таким чином, позивач не може реалізувати свої права користування та розпорядження майном, оскільки в квартирі, наймачем якої вона є, зареєстрований відповідач, який фактично не проживає з 1994 року, тому вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та законними.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 280-283, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою 67 в будинку 1 по вул. Електрозаводській в м. Кривий Ріг.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2019 року та підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт