Справа № 2-214/11
Провадження № 2-зз/444/1/2019
УХВАЛА

cудового засідання

05 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладеної згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.02.2010 року по справі № 2-822/2010 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи вимогу тим, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25.02.2010 року по справі № 2-822/2010 за позовом ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0869 га яка зареєстрована на імя ОСОБА_1 в м. Жовква по вул. Коцюбинського 19 Львівської області на підставі Державного акту серії ЯД № 465305 виданого 15.01.2009 року. Ухвала суду скерована до Жовківської державної нотаріальної контори та Жовківської державної виконавчої служби. Житловий будинок розташований в м. Жовква по вул. Коцюбинського 19, та переданий їй у власність на земельній ділянці, яку відчужила за договором дарування ОСОБА_2.

Земельній ділянці в м. Жовква по вул. Коцюбинського 19 присвоєно кадастровий номер 462710100:01:015:0045 і згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка є у приватній власності і оскільки накладено арешт на ділянку, а тому вважає, що порушено її право. Просить задоволити клопотання.

За заявою по цивільній справі № 2-822/2010 ОСОБА_3 залучено до розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4, пояснив, що ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру земельної ділянки значиться як її власність і вона має право на частку в новому будинку по вул. Гайдара 20 в м. Жовкві, тому вважає, що її право порушується і на даний час арешт на ділянку безпідставний. Знає, що скасовано Державний акт на землю. Просить скасувати заходи забезпечення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти клопотання ОСОБА_1 щодо зняття накладеного забезпечення позову щодо земельної ділянки площею 0,0869 га, яка передана у власність ОСОБА_5М, та пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який вона збудувала разом з чоловіком на земельній ділянці, яка була передана у власність його матері ОСОБА_1 площею 0,0869 га. На час приватизації ділянки ОСОБА_1 на ділянці знаходилося два будинки, один зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, другий по вул. Гайдара 20. Після смерті чоловіка вона успадкувала 19/20 частин будинку по вул. Гайдара 20 в м. Жовкві, а ОСОБА_1, а 1/20 частина будинку ОСОБА_1, а житловий будинок який знаходиться на спірній ділянці та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 відчужила синові ОСОБА_2, який намагається приватизувати цю ж ділянку. Просить відхилити клопотання про скасування заходів забезпечення позову так як рішення суду яким скасовано державний акт про право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,0869 га за адресою : м. Жовква по вул. Коцюбинського 19 не виконано повністю. В клопотанні до суду про зняття заходів забезпечення ОСОБА_1 не поінформувала суд про скасування Державного акту про її право власності на спірну ділянку. Зняття заходів забезпечення позову може перешкодити виконанню рішення суду.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що рішенням Жовківського районного суду від 28.09.2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково та визнано недійсним і скасовано рішення №78 від 27.06.2007 року Жовківської міської ради яким було передано у власність земельну ділянку площею 0,0869 га ОСОБА_1, скасовано і державний акт на земельну ділянку на імя ОСОБА_1М, та зобовязано її демонтувати огорожу якою вона самовільно перегородила ділянку. В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійними рішення міської ради про оформлення права власності на імя її чоловіка ОСОБА_7 було відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.04.2013 року відхилено апеляцію ОСОБА_1, ОСОБА_2В на зазначене рішення суду.

ОСОБА_3 звернулася до земельного відділу в Жовківському районі, надалі і управління Держкомзему в Жовківському районі, які повідомили, що ними проведено запис в паперових носіях про скасування Державного акту про право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0869 га, та розяснили, що скасування державної реєстрації ділянки є складним оскільки з 01.01.2013 року було прийнято Закон України про Державний земельний кадастр. Вона продовжувала звертатися про скасування реєстрації власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для чого слід було ще звернутися до реєстратора речових прав на нерухоме майно і відповідно Державним реєстратором 05.06.2018 року було внесено в реєстр інформацію про об»єкт нерухомого майна, а саме земельну ділянку площею 0,0869 га яка була передана ОСОБА_1 та зазначено про скасування права власності ОСОБА_1 та відкрито спецрозділ в якому зазначено, що право власності скасовано на підставі рішення суду № 2-214/11 від 28.09.2012 року. Одночасно їй розяснено, що державну реєстрацію ділянки може бути скасовано в судовому порядку і вона звернулася з таким позовом до суду, так як без скасування кадастрового номера ділянки неможливо закрити поземельну книгу. Справа про скасування державної реєстрації земельної ділянки призначена на 26.02.2019 року. В даний час ОСОБА_2, який є власником будинку, який раніше належав його матері ОСОБА_1 намагається приватизувати ділянку на своє імя. Просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, оскільки фактично рішення суду про скасування державного акту на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_1 виконано не повністю.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З ухвали Жовківського районного суду від 25.02.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Жовківської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Жовківському районі про визнання частково недійсним рішення Жовківської міської ради про передачу у власність земельної ділянки, скасування частково державного акту про право приватної власності на землю та визнання права на земельну ділянку накладено арешт та заборону вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,0869 га яка зареєстрована на імя ОСОБА_1 в м. Жовква по вул. Коцюбинського 19 на підставі Державного акту про право приватної власності серії ЯД № 465305 виданого 15.01.2009 року.

Про накладення арешту стверджено витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 27.02.2010 року виданого Жовківською державною нотаріальною конторою.

З рішення Жовківського районного суду від 28.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Жовківської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : Управління Держкомзему в Жовківському районі про визнання недійсним рішення №78 від 27.06.2007 року про передачу у приватну власність ОСОБА_1, земельну ділянку площею 0,0869 га в м. Жовкві по вул. Коцюбинського 19, скасування Державного акту серії ЯД № 465305 від 15.01.2009 року виданого Жовківською міською радою на імя ОСОБА_1 визнання права власності на земельну ділянку площею 433 кв.м для обслуговування будинку в м. Жовква по вул. Гайдара 20, зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2 усунути перешкоди в користування земельної ділянки, яка прилягає до житлового будинку № 20 по вул. Гайдара в м. Жовкві шляхом де монтажу встановленої огорожі вбачається, що позов ОСОБА_3 задоволено частково та визнано недійсним і скасовано рішення № 78 від 27.06.2007 року Жовківської міської ради про передачу у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,869 га в м. Жовкві по вул. Коцюбинського 19.

Скасовано Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,869 га серїі ЯД № 465305 виданий 15.01.2009 року на ім.»я ОСОБА_1 та зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ділянкою яка прилягає до будинку № 20 по вул. Гайдара в м. Жовкві шляхом демонтажу встановленої ними огорожі. В частині позову про визнання права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 433 кв.м для обслуговування будинку в м. Жовкві по вул. Гайдара 20 відмовлено та розяснено що про виділення ділянки вона вправі звернутися до органу місцевого самоврядування. Відмовлено і в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовківської міської ради про скасування рішень про оформлення права власності на будинок № 20 по вул. Гайдара 20 на імя ОСОБА_7, визнання їх права власності на земельну ділянку в м. Жовкві по вул. Коцюбинського 19 площею 0, 869 га.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.04.2013 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 126426263 від 05.06.2018 року вбачається,що в реєстр внесено земельну ділянку кадастровий номер :01:015:0045 площею 0,0869 га цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд «в м. Жовкві по вул. Коцюбинського 19. Відповідно до інформації зазначеного витягу про право власності, номер запису 26462955 від 05.06.2018 року вбачається, що власником ділянки зареєстровано ОСОБА_1 та що право власності скасовано на підставі рішення Жовківського районного суду № 2-214/11 від 28.09.2012 року.

З договору дарування від 18.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 відчужила ОСОБА_2 належний їй житловий будинок в м. Жовкві по вул. Коцюбинського 19.

З листа відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 24.05.2018 року № Г-76/0-0.23-78/135-18 надісланого на імя ОСОБА_2 вбачається, що таким йому надано відомості проте, що земельна ділянка кадастровий номер :01:015:0045 розташована в межах м. Жовква вул. Коцюбинського 19 для будівництва та обслуговування будинку площею 0,0869 га є приватною формою власності і власником є ОСОБА_1. Документ що посвідчує право власності - державний акт серії ЯД №465305.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 24.07.2018 року вбачається, що земельна ділянка площею 0.0869 га кадастровий номер :01:015:0045 є приватної форми власності. Органом що зареєстрував земельну ділянку є відділ Держземагенства у Жовківському районі.

З ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі № 444/1903/18 вбачається, що Жовківським районним судом призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Органом що зареєстрував земельну ділянку є відділ Держземагенства у Жовківському районі.

Отже судом встановлено, що рішенням суду від 28.09.2012 року скасовано державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0869 га, яка зареєстрована на імя ОСОБА_1, однак в звязку із прийняттям Закону України «Про державний земельний кадастр» передбачено певний порядок скасування державної реєстрації земельної ділянки, і державна реєстрації ділянки на імя ОСОБА_1 в кадастрі не скасовано по даний час.

Таким чином суд дійшов до висновку про відхилення клопотання ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову щодо земельної ділянки, яка знаходиться в м. Жовкві по вул. Коцюбинського 19 кадастровий номер 462710100:01:015:0045 та вважає, що заявнику слід розяснити, що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обгрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладеної згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.02.2010 року по справі № 2-822/2010 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України

Суддя Мікула В. Є.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2019 року.