УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Кропивницький

справа № 386/1241/18

провадження № 22-ц/4809/1446/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором реструктуризації заборгованості за компенсацію придбаного обладнання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором реструктуризації заборгованості за компенсацію придбаного обладнання.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження, 06 вересня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 25 вересня 2019 року на 10 годину 30 хвилин (а.с. 160, 167).

17 вересня 2019 року за вх. № 5947/19 на адресу суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Крюківському районному суду міста Кременчука.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Призначаючи справу до розгляду апеляційний суд визначив дату судового засідання 25 вересня 2019 року з урахуванням відсутності клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання не може бути задоволене, оскільки зал обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Крюківському районному суді м. Кременчука на день та час, на який призначено розгляд цивільної справи зайнятий іншими судовими засіданнями з 10 години до 12 години, що підтверджується роздруківкою майданчинка (а.с. 174).

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеконференції, із судом вказаним у клопотанні, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко