Справа № 263/428/19
Провадження № 2/263/935/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 квітня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 січня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій, керуючись ст. ст. 188. 199, 200 СК України, позивач просить суд: припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох років з 01 січня 2019 року.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, починаючи з 18 травня 2018 року. На теперішній час ОСОБА_2 працює у Національній поліції, тобто має постійне місце роботи, у звязку з чим не потребує матеріальної допомоги на навчання. Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з ним та потребує матеріального забезпечення.

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 січня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, судові засідання для розгляду справи по суті призначені на 11 березня 2019 року на 12:00 год., 25 березня 2019 року о 10:00 год. із повідомленням (викликом) сторін. Розяснено сторонам їх право та строки для подачі до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 лютого 2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано з Управління патрульної поліції в Донецькій області (вул. Макара Мазая, 16, м. Маріуполь, Донецька область) відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 квітня 2019 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив, що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася кожна із сторін, а також витребувані докази судом.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 084478, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів громадського стану міста Маріуполя Донецької області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 1054.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 538975, виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 16 жовтня 2013 року, ОСОБА_3 народилась 20 вересня 2013 року, батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_5, актовий запис № 392.

З акту про фактичне проживання від 08 січня 2019 року, складеним КСН «Селище Моряків» убачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 мешкають за адресою: вул. Калініна (Роздольна), м. Маріуполь, Донецька область.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, починаючи з 18 травня 2018 року.

Постановою Донецького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 залишено без задоволення, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року без змін.

Відповідно до довідки від 12 лютого 2019 року, виданої Управлінням патрульної поліції в Донецькій області рядовий поліції ОСОБА_2 проходить службу в Управлінні патрульної поліції в Донецькій області з 26 грудня 2018 року по теперішній час на посаді поліцейського роти № 1 батальйону.

Мотиви суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, судом установлено, що на теперішній час неповнолітня дитина ОСОБА_2 перебуває на службі в Управлінні патрульної поліції в Донецькій області з 26 грудня 2018 року по теперішній час на посаді поліцейського роти № 1 батальйону, навчається на заочній формі навчання, має можливість працювати та заробляти собі на життя, тобто змінився його майновий стан.

Частина 1 статті 188 Сімейного кодексу України зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76- 81 ЦПК України, обставини справи, слід дійти висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час син позивача навчається на заочній формі навчання і проходить навчання не більше чим 40 днів на рік (навчання у даному випадку не є основним видом його заняття), працевлаштований, отримує заробітну плату, у звязку з чим, правових підстав для стягнення аліментів не має.

Щодо судових витрат.

З огляду на висновок про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, з урахуванням того, що останнього судом звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду із вказаним позовом, тому з відповідача підлягає стягненню відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 7680, 89, 141, 206, 263265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, починаючи з 01 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Калініна, 7, м. Маріуполь, Донецька область, паспорт серії ВА № 040755.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ВТ № 105335.

Суддя О.М. Музика