УХВАЛА

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 727/9488/14-ц

провадження № 61-33255св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька міська рада, Садівниче товариство «Ентузіаст», ОСОБА_3 , про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним і скасування державного акта про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька міська рада, Садівниче товариство «Ентузіаст» (далі - СТ «Ентузіаст»), ОСОБА_3 про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним і скасування державного акта про право власності на земельну ділянку.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки НОМЕР_5 площею 0,0442 га, яка розташована АДРЕСА_1 ,на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 жовтня 2002 року. Він користується спірною земельною ділянкою з 1983 року. ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 з порушенням закону, без погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, без виїзду на місце розташування земельної ділянки, що призвело до накладання земельних ділянок НОМЕР_5 та НОМЕР_6 одна на одну.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 травня 2017 року позов задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_2 та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2017 року в частині обсягу задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки змінено. Позовні вимоги у цій частині задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 03 грудня 2004 року, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Чернівецької міської ради від 27 червня 2002 року № 44, а саме, на земельну ділянку НОМЕР_6 площею 0, 0424 га за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим номером НОМЕР_4 , розташовану у м. Чернівці АДРЕСА_1 , в частині посвідчення права власності на частину указаної земельної ділянки площею 0,0077 га, що розташована зі сторони земельної ділянки НОМЕР_5 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , з розмірами: в межах відрізку Б-В на 2,41 м, Г-Д - 3,35 м, по довжині меж 26,81 м та 26,68 м (за описом та ситуаційним планом висновку судової земельно-технічної експертизи № 505 від 14 серпня 2015 року, проведеної експертом СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»). Скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_4 в частині посвідчення права власності (реєстрації) на частину указаної земельної ділянки площею 0,0077 га, що розташована зі сторони земельної ділянки НОМЕР_5 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , з розмірами: в межах відрізку Б-В на 2,41 м, Г-Д - 3,35 м, по довжині меж 26,81 м та 26,68 м. У решті рішення суду першої інстанції залишенобез змін. Проведено розподіл судових витрат.

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою в якій просив рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2017 року та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 03 листопада 2017 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

04 грудня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі.

У червні 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька міська рада, Садівниче товариство «Ентузіаст», ОСОБА_3 , про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним і скасування державного акта про право власності на земельну ділянку призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. О. Кузнєцов

Г. І. Усик