Справа № 526/185/19
Провадження № 2/526/258/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Заєць Н.М. про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Лисівської сільської ради про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 . 25 лютого 1991 року секретарем Лисівської сільської ради від імені батька ОСОБА_2 посвідчено заповіт, за яким будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 він заповів донькам, зокрема їй та ОСОБА_4 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 помер. Спадщину після його смерті отримала його дружина, а її мати ОСОБА_3 , ні вона, ні її сестра ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини після смерті батька не подавали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . Їй було відомо, в який строк подається заява про прийняття спадщини, тому вона мала намір їхати в останні дні шестимісячного терміну в м. Гадяч та подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Але так сталося, що з 27 вересня 2004 року по 05 жовтня 2004 року вона лікувалася в Супрунівській лікарні, у зв`язку зі станом здоров`я не мала можливості звернутися до нотаріуса у визначений строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 Приватний нотаріус відмовив їй у відкритті спадкової справи після померлої матері, у зв`язку з тим, що нею невчасно подано заяву про прийняття спадщини, тому позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаЛисівської сільської ради та третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. у судове засідання не з`явились, направили заяви про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог позивача не заперечують.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до Лисівської сільської ради про визначення додаткового строку про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що за життя, а саме 25 лютого 1991 року ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження: належний йому житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в АДРЕСА_1 заповів дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лисівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Лисівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту довідки Центрального відділу РАЦС Полтавського міського управління юстиції від 15.02.2005 вбачається, що позивач ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 28.11.1969 змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження.

У спадковому реєстрі відсутні відомості щодо спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 25.01.2019 № 51/02-14, ОСОБА_1 пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивачу запропоновано звернутись до суду за захистом її прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , сплив 04 жовтня 2004 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надала довідку КЗ «Полтавський районний центр первинної медичної допомоги» Супрунівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 06.12.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 27.09.2004 по 05.10.2004 з діагнозом: остеохондроз хребта.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 , у зв`язку з хворобою позивача, тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Заєць Н.М. про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко