Справа № 308/6572/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі Матіко Я.Ю.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Косарева-Козлової Л.О.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «ЖРЕР №4», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «ЖРЕР №4», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири.

Сторони в судовому засіданні надали суду укладену між ними мирову угоду, яку просили суд затвердити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема подану сторонами мирову угоду, враховуючи те, що сторони дійшли згоди в частині спірних питань, просять суд затвердити мирову угоду, подана ними мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін у справі та інтереси третіх осіб, сторони з вимогами ст.ст.207,208 ЦПК України ознайомлені, а тому суд керуючись ст. 207 ЦПК України, приходить до висновку, що мирову угоду укладену між ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Косарева-Козлова Л.О. та Лисюк М.Л., слід затвердити.

Разом з цим, суд виходячи з вимог ч.4 ст. 207 ЦПК України вважає, що провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.207,208,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Косарева-Козлова Людмила Олександрівна та Лисюк Маргаритою Леонідівною, згідно якої сторони домовилися про наступне :

- відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. з розстрочкою платежу на 18 (вісімнадцять) місяців, відповідно до усної домовленості про підписання Мирової угоди.

- щомісячний платіж становитиме 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) гривень та буде перераховуватись Відповідачем на банківську картку Позивача 5167 4900 2283 2480 до 15 (п`ятнадцятого) числа поточного місяця.

- перший платіж Відповідачем здійснюється у наступному місяці після затвердження мирової угоди Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

- при зміні свого номера банківської картки у травні 2020р. або в іншу дату, Позивач зобов`язується письмово повідомити Відповідача про таку зміну.

- відповідач зобов`язується письмово повідомляти Позивача про зміну свого місця проживання.

- відповідач зобов`язується зберігати банківськи виписки щодо перерахування коштів на банківську картку Позивача.

- сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для спадкоємців.

- ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

- ухвала Ужгородського міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

- у разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди, зокрема передбачених п.2, 3 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

- сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «ЖРЕР №4», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текс ухвали виготовлено 17 вересня 2019 року.

Головуючий В.М. Малюк