ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 635/3790/18

провадження № 22-ц/818/1221/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України справу

за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

за апеляційною скаргою голови Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року, постановлену суддею Панас Н.Л., в с. Покотилівка,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області застосовано заходи процесуального впливу у вигляді штрафу у сумі 5286,00 грн.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 10 січня 2019 року голова Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, подав апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, маю право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Зазначає, що ухвалу Харківського районного суду Харківської області було отримано 27 грудня 2018 року, що дає право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня 27.12.2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява голови Кулиничівської селищної ради підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційна скарга голови Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою голови Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,178, 356, 360, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити голові Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою голови Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити апелянтам, що вони мають право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна