Справа № 646/6253/19
№ провадження 2/646/1904/2019
У х в а л а
про залишення позову без руху
"17" вересня 2019 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВП «Роганський мясокомбінат», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним зустрічним позовом у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, яка перебуває у провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова ОСОБА_7 . ОСОБА_8 .
Ухвалою від 30.08.2019 суддя Єжов В.А. вирішив у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову відмовити та передати до канцелярії суду для визначення складу суду.
Відповідно до автоматизованого розподілу справи між суддями справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла до судді Шелест І.М.
У своєму позові ОСОБА_1 просив суд арештувати майно співвідповідачів; компенсувати позивачу моральну та матеріальну шкоду у розмірі 1 000000 грн. солідарно зі співвідповідачів; негайно заслухати справу у присутності співвідповідачів; звільнити від судового збору; забезпечити заходи безпеки від бандитів-співвідповідачів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, ЦПК України.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Однак, доказів сплати судового збору позивачем матеріали цивільної справи не містять, а також обгрунтоване клопотання про звільнення від його сплати відсутнє.
З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вказані вимоги, відповідно до ставок за подання позову немайнового характеру, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Крім того, у позові є посилання щодо порушень, на думку позивача, відповідачами статей Кримінального кодексу України. Оскільки позовна заява подана в цивільному порядку, таке обгрунтування позову, як накладання штрафу за вчинені правопорушення, конфіскація майна, ліквідація комбінату, а також клопотання про публічний розгляд вказаних злочинів і негайного затримання ОСОБА_9 , щоб перешкодити його виїзду за кордон не можливо розглянути на підставі ЦПК України і повинно розглядатися в кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_1 , поданою до відповідних правоохоронних органів.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України,тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВП «Роганський мясокомбінат», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Шелест І.М.