10.04.2019 Провадження № 2/311/414/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Василівка

В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому позивачка просить позбавити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06..02.2019 року дана цивільна справа №311/440/19 (провадження №2/311/414/2019) розподілена судді Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.
Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А. від 18 лютого 2019 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу п?ятиденний строк для усунення недоліків, викладених в описовій частині цієї ухвали.
Копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року позивачем ОСОБА_1 була отримана 28 лютого 2019 року особисто, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 року, відповідно до Розпорядженням №21 від 26.02.2019 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Степаненко Ю.А., - дана цивільна справа №311/440/19 (провадження №2/311/414/2019) розподілена судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.
Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. від 04 березня 2019 року позовна заява ОСОБА_1М залишена без руху, надано позивачці п?ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали.
Копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року позивачем ОСОБА_1 була отримана 28 березня 2019 року особисто, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.
У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалах Василівського районного суду Запорізької області від 18.02.2019 року, 04.03.2019 року, позивачем ОСОБА_1 не усунені та належних платіжних документів на підтвердження сплати судового збору за предявлення позову до суду в розмірі 768,40 грн. на належний розрахунковий рахунок, на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду позивачем по справі не представлено, та на виконання ухвали суду від 04 березня 2019 року уточнена позовна заява з доданими до неї доказами на обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позивачем позовних вимог на адресу суду не надійшла.
Таким чином, у встановлений судом десятиденний строк недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, на виконання ухвал Василівського районного суду Запорізької області від 18.02.2019 року, від 04.03.2019 року, позивачкою ОСОБА_1 не усунені, належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу позивачем суду не надано та оригінал платіжного документу про сплату позивачем судового збору в розмірі 768,40 грн. на належний розрахунковий рахунок до теперішнього часу на адресу суду не представлено.
Суддя має право відкрити провадження у справі за наявності як передумов права на пред?явлення позову, так і умов, які становлять порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені статтями 175, 177 ЦПК України. Зазначене свідчить, що в разі, якщо такі передумови наявні, то у цієї особи є право на судовий розгляд її цивільно-правової вимоги. Якщо яка-небудь із передумов відсутня, то немає і самого права; звернення до суду в такому разі не може призвести до судового розгляду зазначеного спору.
Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред?явлення позову до суду.
Оскільки зазначені в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений судом строк позивачем у встановлений судом строк не усунуті, тому позовна заява ОСОБА_1 із додатками до неї, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачеві.
Разом з тим, суд вважає необхідним розяснити позивачем, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5