Справа № 444/1282/19
Провадження № 6/444/48/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Бакум Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Бакум Н.М. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , мотивуючи свою вимогу тим, що на примусовому виконанні у Жовківському районному відділі Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист №2-1108/2010 від 23 вересня 2015 року виданий Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Другої Львівської філії ВАТ "Кредобанк" станом на 20.08.2009 року строкову заборгованість по кредиту в сумі 17666,62 доларів США, прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1265,29 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1258,59 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту в сумі 90,65грн. доларів США, пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами в сумі 88,88 доларів США, а всього 20370,03 доларів США 203,70 США судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового збору, до стягнення підлягає 549850,06 грн.

30.09.2016р. керуючись ст.17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем Бакум Н.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження,та скеровано сторонам для відома та виконання. Керуючись ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно відповіді ДПІ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами, або фізичними особами підприємцями, відомо, що фізичну особу підприємця припинено. Згідно відповіді УПФУ в Жовківському районі Львівської області відомо, що гр. ОСОБА_1 на обліку в УПФУ не перебуває і ніякого виду пенсії не одержує. Державним виконавцем зареєстровано обмеження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №52041461.

30.08.2017 року державним виконавцем скеровано запит у Жовківський районний відділ ДМС у Львівській області щодо надання інформації про наявність паспорту України для виїзду за кордон на ім`я громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . код НОМЕР_1 .

20.11.2017 року надійшла відповідь на запит за вих. №1012 від 14.11.2017року про те, що у боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . код НОМЕР_1 наявний закордонний паспорт.

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру 4646 Регіонального сервісного центру МВС у м. Львів за боржником транспортні засоби, не зареєстровані.

Боржнику неодноразово скеровувалися виклик-попередження для явки у ВДВС, для надання пояснення за невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не являвся рішення суду не виконує та ігнорує, однак боржником проігноровано виклики державного виконавця, а зокрема рішення Франківським районним судом Львівської області виданого 23.09.2015р.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, за боржником ОСОБА_1 іден. код. зареєстровано нерухоме майно а саме: будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,1000 дане майно перебуває в іпотеці ПАТ «КредоБанк», наявний номер запису про обтяження № 13348404.

Керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, від 21.11.2018р. та скеровано в установи банків для виконання: ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", ПАТ "КРЕДОБАНК", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", АТ "ОЩАДБАНК", ПАТ "АЛЬФА БАНК", однак згідно отриманих відповідей у боржника відсутні відкритті рахунки у вищевказаних установах банків.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем за вих. № 16791/ В-5 від 07.12.2018 р. скеровано вимогу державного виконавця про наявність інформації щодо договорів про зберігання цінностей або надання в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфу, відносно боржника ОСОБА_1 , та скеровано для виконання в установи банків а саме: ПАТ «Оксі Банк, ПАТ АКБ «Львів», ПАТ «Креді Агріколь Банк» , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Укрексімбанк», ПАТ «Ощадбанк», ПАТ «ВіЕсБанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «Укргазбанк», ПАТ «ТасКомБанк», ПАТ «Ідея Банк», згідно отриманих відповідей банків майно у боржника відсутнє.

Згідно відповіді № від 12.12.2018р. з ДПС України про джерела отримання доходів боржиків - фізичних осіб, відомо, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого(сплаченого)податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді № від 11.12.2018 про номера рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, платник податків таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах не перебуває. Згідно відповіді № від 07.12.2018 Пенсійного фонду України, боржник пенсії не отримує та на обліку не перебуває.

22.02.2019р. державним виконавцем при виході за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_2 доступу до будинку не було, боржника не розшукано, про що складено акт державного виконавця.

01.03.2019 року за вх.. №922 у відділ найшла заява стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» скерувати до суду подання про тимчасове обмеження України боржника ОСОБА_1 , до повного виконання боргових зобов`язань за виконавчими провадження №52409825.

Згідно відповіді № від 06.05.2019 з ДПС України про джерела отримання доходів боржиків - фізичних осіб, відомо, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого(сплаченого)податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді № від 06.05.2019 про номера рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, платник податків таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах не перебуває. Згідно відповіді № від 06.05.2019 Пенсійного фонду України, боржник пенсії не отримує та на обліку не перебуває.

Боржник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на виклики державного виконавця не являється,рішення суду не виконує та ігнорує. Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно виконавчого документу не погашено.

А тому просить клопотання задоволити.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Судом встановлено, що на виконанні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1108/2010 від 23 вересня 2015 року виданий Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Другої Львівської філії ВАТ "Кредобанк" заборгованості в загальній сумі 549850,06 грн.

З матеріалів подання вбачається, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини 5 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, за боржником ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно а саме: будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,1000 дане майно перебуває в іпотеці ПАТ «КредоБанк», наявний номер запису про обтяження № 13348404.

Станом на день подачі подання боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за кордон, оскільки остання ухиляється від виконання рішення суду, жодних дій, щодо погашення заборгованості не вчиняє.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до сплати останньою заборгованості.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Бакум Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_2 , до сплати заборгованості.

Обовязок виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Ясиновський Р. Б.