Справа № 654/582/19
Провадження № 2/654/586/2019
У Х В А Л А

04.04.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, 2006 р.н. третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет позову на стороні відповідача Орган опіки та піклування Голопристанської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати відповідача та її малолітню доньку такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область м. Гола Пристань вул. О.Кошевого, 13.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши матеріали справи та враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно визнання ОСОБА_3такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розміщеним в м. Гола Пристань, суд вважає за необхідне замінити третю особу орган опіки та піклування Голопристанської РДА на службу у справах дітей та соціальної роботи з сім'ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.. 56 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Голопристанської РДА на належну - службу у справах дітей та соціальної роботи з сім'ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. М. Сіянко