гСправа № 358/22/19 Провадження № 2-о/358/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Богуславського районного суду від 22 червня 2011 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною у звязку із захворюванням на психічний розлад шизофренія, параноїдної форми (МКХ-10, F20.0) із безперервно прогредієнтним типом перебігу та апатіко дисоціативним типом. Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 6). 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОК №408966, виданим 20 вересня 2017 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 170. (а.с. 7). Рішенням Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 161/12 від 20 грудня 2018 року, було рекомендовано заявника ОСОБА_1 в якості опікуна над двоюрідною тіткою ОСОБА_2 (а.с. 8). На сьогоднішній день недієздатна ОСОБА_2 залишилася без опікуна, а заявник є дієздатною особою, родичем недієздатної, між ними склалися добрі стосунки, в звязку з чим просить суд призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити, а справу слухати без її участі (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, надіславши суду заяву, в якій зазначено, що не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без його участі (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 листопада 1996 року, ОСОБА_2 була визнана недієздатною у звязку із захворюванням на психічний розлад шизофренія, параноїдної форми (МКХ-10, F20.0) із безперервно прогредієнтним типом перебігу та апатіко дисоціативним типом. Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 408966, виданого 20 вересня 2017 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 170 вбачається, що 20 вересня 2017 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Рішенням Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 161/12 від 20 грудня 2018 року, заявника ОСОБА_1 було рекомендовано в якості опікуна над двоюрідною тіткою ОСОБА_2 (а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатній ОСОБА_2 замість призначеного опікуна ОСОБА_3 другого опікуна ОСОБА_1, яка може бути опікуном та бажає виконувати опікунські обовязки по відношенню до ОСОБА_2, яка є двоюрідною тіткою та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено.

На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_5