Справа № 159/4091/19
Провадження № 2-о/159/126/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця 22.07.19 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення. а саме: факт родинних відносин, тобто, що вона є дочкою ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона єІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 и ОСОБА_5 , прийняла спадщину після смерті останньої як своєї матері. Покликаючись на ст. 1 218 ЦК України, зазначає, що до складу спадщини входять права неа земельні ділянки, що знаходяться на території Пісочненської сільради Ковельського району Волинської області. При переоформленні в порядку спадкування пра власності на ці ділянки як належні Юзи ОСОБА_5 , нотаріусом було виявлено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 15.08.53 р., помилку (описку) у написанні прізвища Юзе ОСОБА_6 . Виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. У свідоцтві про укладення шлюбу її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». За даними її свідоцтва про народження, її батьком є Юзе ОСОБА_8 , матір`ю Юзе ОСОБА_9 . Однак за даними свідоцтва про одруження її батьків, там її батько зазначений на прізвище «Юзи ОСОБА_6 », а дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_10 », а після одруження. Відповідно, - « ОСОБА_3 и ОСОБА_6 », як і в інших їх подальших документах в ході життя. За життя її матір як Юзи ОСОБА_5 успадкувала за свідоцтвом про право на спадщину спадок після смерті свого чоловіка. а її батька - Юзи ОСОБА_11 Державні акти на право власності на землю, що вона має намір успадкувати, видані її матері на прізвище « ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ». Просить заяву задовольнити.

Заінтересованою особою заявниця зазначила Ковельську держнотконтору, однак, за ухвалою судді від 23.07.19 р. така особа вилучена з числа осіб, які мають приймати участь у розгляді справи.

У судове засідання заявниця не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримала повністю, обґрунтувавши її вище наведеними доводами. Просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Маневицьким Райбюро ЗАГС., викладеного російською мовою, слідує, що 28.05.48 р. у с. Пісочному Маневицького району Волинської області народилась Юзе ОСОБА_12 , матір`ю якої є Юзе ОСОБА_9 , батько - Юзе ОСОБА_8 .

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.74 р. Пісочненською сільрадою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пісочного Ковельського району Волинської області, 24.02.74 р. уклали шлюб та дружині після укладення шлюбу було присвоєно призвіще « ОСОБА_7 ».

Із копії паспорта заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Ковельським МРВ У МВС України у Волинській обл. 02.12.96 р., слідує, що її прізвище « ОСОБА_7 », вона є ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Пісочного Ковельського району Волинської обл., проживає у АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. АДРЕСА_1 Маневицького району Волинської області народився ОСОБА_3 и ОСОБА_8 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.02 р., Юзи ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 и ОСОБА_15 як пережиле подружжя.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 04.06.02 р. відділом РАГСу Ковельського РУЮ, слідує, що 28.05.78 р. було укладено шлюб між гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Пісочного Ковельського району Волинської області, та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_18 ».

Аналізуючи вказані вище докази, суд враховує повне співпадіння дати та місця народження заявниці її по батькові та імен та по батьковії її батьків, зазначених у свідоцтві про її народження.

Та обставина, що ОСОБА_3 и ОСОБА_19 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16.12.99 р. Пісочненською сільрадою Ковельського району Волинської області.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.07.02 р., Юзи ОСОБА_9 є спадкоємицею після смерті чоловіка - Юзи ОСОБА_20 .

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що Юзи ОСОБА_5 як спадкоємиця та пережиле подружжя спадкодавця ОСОБА_3 и ОСОБА_21 , прийняла спадщину після його смерті.

Як вбачається з копій Державних актів на право приватної власності на землю серії ВЛ № НОМЕР_6 , серії ВЛ № 02818; копій Витягів з Держземкадастру про земельні ділянки №№ НВ НОМЕР_7 , НВ НОМЕР_8 , НВ - НОМЕР_9 , НВ 019, НВ - НОМЕР_10 , НВ - 019, такі видані на ім`я ОСОБА_22 ..

Відповідно до Та обставина, що Юзи ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 25.05.15 р. виконкомом Пісочненської сільради Ковельського району Волинської області.

Як слідує з копії Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстраі № 42120220 від 13.11.15 р., після смерті ОСОБА_22 заведено нотаріусом спадкову справу № 5821079 (451/2015).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.

Наведене вище повністю підтверджує пояснення заявниці про те, що розбіжності у написанні її та її матері прізвищ мають технічну природу виникнення при написанні співзвучних голосних літер «е» та «и».

А тому заяву слід задовольнити.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявниці ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_22 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пісочного Ковельського району Волинської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02.12.96 р. Ковельським МРВ У МВС України у Волинській області.

Рішення бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Повний текст рішення суду виготовлено 29.08.19 р..