Номер провадження по справі 2/387/186/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не не заявляє самостійних вимог Олексіївська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що він є власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.10.2015 року та договором купівлі продажу будинку. Відповідач по справі - є його племінницею. Починаючи з вересня 2016 року по день звернення до суду з відповідним позовом ОСОБА_2 без поважних на те причин не проживає в будинку позивача, не приймає участі у витратах на утримання будинку, однак зняти реєстрацію місця свого проживання в будинку ОСОБА_1 не бажає, чим порушує його право власності .
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився . Подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олексіївська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько побутовими спорудами та будівлями від 16.10.2015 року, укладеного з ОСОБА_3, є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності№ 45753509 від 16.10.2015 року (а.с.8).
З довідки, виданої депутатом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Полторак Ольгою Володимирівною від 28.02.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2, не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1, в період з 2016 року по теперішній час ( а.с.10).
З довідки №389 від 06.03.2019 року, виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2015 року ОСОБА_1. В даному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09 лютого 2018 року. ОСОБА_2 з вересня 2016 року в даному житловому будинку не проживає. Скарги від ОСОБА_2 по питанню порушення іншими особами її права користування житловим будинком до Олексіївської сільської ради не надходили ( а.с.12).
Відповідачем не надано суду доказів про наявність поважних причин у зв'язку з якими вона не проживає в будинку позивача і не заявлено клопотань про витребування таких доказів.
Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача в домоволодінні позивача позбавляє ОСОБА_1 можливості розпоряджатися належним йому на праві приватної власності нерухомим майном в повній мірі
Відповідно до вимог статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на вказане суд вважає, що відповідач, яка є колишнім членом сім'ї позивача та який на протязі понад трьох років без поважних на те причин не проживає в будинку позивача втратила право на користування цим житлом .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житлом, що належить позивачеві .
На підставі викладеного, ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка можа бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.