УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши цивільну справу № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 квітня 2019 року по даній цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено.

Проведення експертизи доручено експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Однак, за наявними у справі матеріалами експерт не може надати відповідь на поставлені питання та подав клопотання про надання додаткових матеріалів.

14 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача вх. №24581/19 про зміну питань, поставлених на вирішення судової авто товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Рівненського міського суду від 11.04.2019 року та просив змінити питання, виклавши їх в наступній редакції:

1. Яка середньоринкова вартість в Україні, на час проведення експертизи автомобіля SKODA FABIA, 2011 року випуску, який за маркою, моделлю, типом, роком випуску та іншими ідентифікуючими даними є аналогічний автомобілю SKODA FABIA, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова - хетчбек В, тип палива - бензин або газ, повна маса 1575 кг, об"єм двигуна 1397 см. куб., 5 сидячих місць з водієм?

2. Яка середньоринкова вартість в Україні, на час проведення експертизи автомобіля Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, який за маркою, моделлю, типом, роком випуску та іншими ідентифікуючими даними є аналогічний автомобілю Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , 2007 року випуску, чорного кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова седан В, тип палива - бензин, повна маса 1925 кг, об"єм двигуна 1598 см.куб., 5 сидячих місць з водієм?

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зміну винесених на вирішення судової авто товарознавчої експертизи питання - задовольнити.

Змінити питання, які поставлені на вирішення експертизи, ухвалою Рівненського міського суду від 11.04.2019 року, поставивши перед експертом уточнені питання:

1. Яка середньоринкова вартість в Україні, на час проведення експертизи автомобіля SKODA FABIA, 2011 року випуску, який за маркою, моделлю, типом, роком випуску та іншими ідентифікуючими даними є аналогічний автомобілю SKODA FABIA, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова - хетчбек В, тип палива - бензин або газ, повна маса 1575 кг, об"єм двигуна 1397 см. куб., 5 сидячих місць з водієм?

2. Яка середньоринкова вартість в Україні, на час проведення експертизи автомобіля Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, який за маркою, моделлю, типом, роком випуску та іншими ідентифікуючими даними є аналогічний автомобілю Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , 2007 року випуску, чорного кольору, тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова седан В, тип палива - бензин, повна маса 1925 кг, об"єм двигуна 1598 см.куб., 5 сидячих місць з водієм?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.Г. Кучина