Справа № 456/1468/19
Провадження № 2/456/946/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Стинавська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в :

17.04.2019 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, будинок А-1, загальною площею 91, 0 м. кв., житловою площею 66,3 м. кв., допоміжною площею 24,7 м. кв., «Б» - погріб, «В» - літня кухня, «В» - веранда, «Г» - навіс, «Д» - сарай, «Є» - навіс, «Ж» - убиральня, «З» - гараж з господарсько-побутовим приміщенням, № 1 огорожа металева сітка без фундаменту, № 2 ворота металеві, № 3 - огорожа профільні листи, № - 4 ворота профільні листи, № 5 - ворота металеві, №6 колодязь, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 17.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.06.2019 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Слід зазначити, що судову повістку про виклик у справі на 14:30 16.08.2019 скеровано на адресу позивача, яку вона вказала у позовній заяві 19.06.2019 за вих. № 456/1468/19/8299/19, проте позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутності до суду не подала, хоча повідомлялась про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулось на адресу суду 02.07.2019 з відміткою «вручено, особисто» та особистим підписом ОСОБА_1 .

Розгляд справи повторно було відкладено та призначено на 10:00 16.09.2019, про що позивачу скеровано судову повістку про виклик у справі 28.08.2019 за вих. № 456/1468/19/11405/19, проте позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутності до суду не подала, хоча повідомлялась про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулось на адресу суду 29.08.2019 з відміткою «вручено, особисто» та особистим підписом ОСОБА_1 .

Також суд звертає увагу, що представник позивача ОСОБА_4 повідомлявся про розгляд справи на 14:30 16.08.2019, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Окрім цього, представник позивача повідомлявся про розгляд справи на 10:00 16.09.2019, проте останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Стинавська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст.223, ст. 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Стинавська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В. Л. Бучківська