РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Єпішина Ю.М.

секретар судового засідання - Стрекозова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Іванова Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року до суду звернулась позивач із позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась спільна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею та вона самостійно без допомоги батька дитини займається його вихованням та утриманням. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 46024 грн. 21 коп.

Ухвалою від 26.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 26.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник адвокат Іванов С.С. у судове засідання надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у поданому позові.

Відповідач - у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав нотаріально завірену заяву у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні (а.с. 4). Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.03.2011 року, шлюб між ними було розірвано (а.с. 5).

Згідно п.2, п. 4 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками чи наркоманами, а також, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Положення ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачають підстави для позбавлення батьківських прав батька, матері відносно дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 цієї ж постанови, особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позивач відповідно до вимог ст. 165 СК України має правові підстави для звернення до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Із матеріалів справи вбачається що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться про її долю, не створив умов для її утримання, виховання та розвитку, аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 46024 грн. 21 коп. Згідно з заявою ОСОБА_3 від 31.08.2019 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В. та зареєстрована в реєстрі за №3417, відповідач даною заявою не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надає згоду на його усиновлення іншими особами.

Враховуючи наведене, суд знаходить встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї дитини, у зв`язку із чим, його необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи із викладеного, керуючись 6, 7, 164, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 281, 282, 289, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Іванова Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин