Справа № 588/1933/18
провадження № 2/588/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Маслова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ноздріної В. О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

18.01.2019 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2019 року позивачка ОСОБА_3 надіслала до Тростянецького районного суду Сумської області позовну заяву про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав. Просив задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_2 проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні судді Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. перебуває цивільна справа №588/98/19 (провадження №2/588/183/19) за позовом ОСОБА_3 до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, предмет та підставу позову у цій справі, та те, що у справі №588/98/19 провадження №2/588/183/19 можуть бути вирішені питання та установлені обставин від яких залежить вирішення вимог заявлених у цій справі, а тому суд вважає за неможливе проводити подальший розгляд цивільної справи № 588/1933/18 до вирішення справи №588/98/19 провадження №2/588/183/19 за позовом ОСОБА_3

Керуючись вимогами статей 251, 253,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у справі №588/98/19 (провадження №2/588/183/19) за позовом ОСОБА_3 до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Маслов