Справа № 761/5697/19
Провадження № 2-о/761/152/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Малашевського О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:
06.02.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва зі спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований між ними 21.11.2002 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Печерського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис про шлюб №588.

В обґрунтування вимог, викладених у вказаній заяві, заявники зазначили, що сімейне життя між ними не склалось через протилежні погляди на життя, що, в свою чергу, призвело до негативного морально-психологічного стану в родині, який не надає будь-якої надії для подальшого повноцінного спільного існування та збереження шлюбу.

Крім того, заявники вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання спільних дітей, умов її утримання та участі батьків у вихованні, а також поділу майна подружжя, що підтверджується укладеними між ними Договором щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та їх утримання від 05.02.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кузьмичем В.М. та зареєстрований в реєстрі за №86, та Договором про поділ майна подружжя від 05.02.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьмичем В.М. та зареєстрований в реєстрі за №83.

У зв`язку з зазначеним, та посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити не тільки їх інтересам, а й інтересам спільних дітей, заявники просили заяву задовольнити.

Ухвалою від 11.02.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, 18.03.2019 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якими вони просили спільну заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що з 21.11.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу заявники мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 та Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с. 8, 9).

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, сімейне життя між сторонами не склалось через протилежні погляди на життя, що, в свою чергу, призвело до негативного морально-психологічного стану в родині.

Поряд з цим, як визначено положеннями ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Водночас, відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 27.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, заявники у справі досягли згоди стосовно визначення місця проживання спільних дітей, умов її утримання та участі батьків у вихованні, а також поділу майна подружжя, що підтверджується укладеними між ними Договором щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та їх утримання від 05.02.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кузьмичем В.М. та зареєстрований в реєстрі за №86, та Договором про поділ майна подружжя від 05.02.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьмичем В.М. та зареєстрований в реєстрі за №83.

Крім того, судом встановлено, що заявники не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин, а заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі та не суперечить як їх інтересам, так і інтересам дітей.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 112 СК України, ст.ст. 2, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 293 352, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

вирішив:

Спільну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 21 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, а/з № 588, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.03.2019 року.

Суддя: