Справа № 215/4850/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі клопотання начальника Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Остапенко Н.В. про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 начальник Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Остапенко Н.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2019 по справі за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування зазначає, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2019 позов Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволено, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 . Під час виконання рішення суду, а саме проставляння відповідної відмітки в актовому записі про народження ОСОБА_1 складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 497 від 02.10.2001 року, виникли труднощі, у зв`язку із чим необхідно в рішенні суду виправити прізвище матері на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.10.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 497, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 (а.с. 6). 14.12.2007 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 , а.с. 13, 14), що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією паспорта громадянина України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Так, оскільки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 05.04.2019 року, прізвище відповідача ОСОБА_2 відповідає її фактичному прізвищу, яке має відповідач на час розгляду справи, що підтверджується копією паспорта, а.с. 14, описки в рішенні суду від 05.04.2019 відсутні, тому підстави для задоволення даної заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Остапенко Н.В. в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2019 по справі за позовною заявою Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: