Справа № 727/6265/16-ц
Провадження № 2/727/895/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26.03.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 28.09.2016 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ухвалено задовольнити; заочне рішення по цивільній справі №727/6265/16-ц, провадження №2/727/1809/16 Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.09.2016 року ухвалене у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в підготовче засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила через канцелярію суду письмова заява з клопотанням передати справу на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за її місцем проживання; заявлене клопотання розглянути в її відсутність; підготовче засідання відкласти у звязку із захворюванням її представника, адвоката ОСОБА_5

Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

На підставі ст. 31 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місцем реєтрації відповідача ОСОБА_3 у відповідності до паспорта громадянина України є м.Борщів вул.Чубинського, 5 Тернопільської області; місцем проживання є м.Тернопіль вул.Куліша, 10/39 та враховуючи її заявлене клопотання про передачу справи за місцем проживання відповідача, відповідно до якої вона працює на посаді бухгалтера на ТОВ «Лайттер» в м.Тернопіль, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці, а тому справу необхідно передати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд іншого суду задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 46002, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34 Тернопільської області.

Спори між судами про підсудність в силу вимог ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького Апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Слободян Г.М.