Справа № 587/1714/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, він є рідним сином відповідача і після розірвання шлюбу з батька рішенням суду було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач є повнолітнім і навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» та повинен закінчити навчання 24 лютого 2020 року. Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні матері, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, а тому поросить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частини заробітку на утримання сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивач в судове засіданні не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав повністю, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано 14 вересня 2004 року (а.с. 8). Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). На теперішній час, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» та повинен закінчити навчання 24 лютого 2020 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 11).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача до закінчення ОСОБА_1 навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти», тобто до 24 лютого 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його утримання, до закінчення ним навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти», тобто до 24 лютого 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних