Справа № 700/94/18
Номер провадження 6/700/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта громадянина України,
встановив:

Головний державний виконавець Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областізвернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта.

У своєму поданні державний виконавець зазначила, що на виконанні Лисянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавчий лист № 700/94/18 від 24.10.2018 року виданий Лисянським районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 54833,17 грн.

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито Лисянським районним відділом ДВС 11.12.2018 року, про що винесено відповідну постанову ( № за АСВП 57885159).

На даний час заборгованість ОСОБА_1 складає 54833,17 грн. Боржник неодноразово викликалася до відділу ДВС (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення), шляхом направлення 21.12.2018 року постанови про відкриття виконавчого провадження та 25.03.2019 року виклику державного виконавця за її адресою проживання, яка вказана у виконавчому документі, але вимоги державного виконавця боржник ігнорує, до відділу ДВС не з`являється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник в АДРЕСА_1 проживає, але власним ліквідним рухомим та нерухомим майном за вказаною адресою не володіє, про що складено акт державного виконавця від 03.04.2019 року. Згідно з матеріалами виконавчого провадження, рухоме та нерухоме майно за рахунок опису та подальшої реалізації якого можна було б провести стягнення заборгованості за виконавчим документом за боржником не зареєстровано. ОСОБА_1 ніде не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має.

Для забезпечення фактичного виконання вимог виконавчого документа та стягнення заборгованості на користь стягувача, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України, прийнято рішення про направлення подання про обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України. Цією ж статтею встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

У зв`язку з тим, що рішення боржником на даний час не виконано і вона ухиляється від його виконання, головний державний виконавець змушена звернутися до суду та просить встановити обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»?сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до статті 6 «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Як вбачається із матеріалів справи, боржником за виконавчим листом Лисянського районного суду № 700/94/18 від 24.10.2018 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої 11.12.2018 року державним виконавцем Лисянського ВДВС було відкрито виконавче провадження ВП 57885159 про стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 54833,17 грн. Однак, зобов`язань за судовим рішенням ОСОБА_1 на даний час не виконала, на виклики до виконавчої служи не з`являлася. Згідно з інформацією наданою на запити ДВС боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків та рухомого і нерухомого майна не має.
Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Стаття 441 ЦПК України передбачає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині четвертій цієї статті, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.
Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5,15,18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 209, 210, 441 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про обмеження божника - громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб