"17" травня 2019 р. Справа № 363/4532/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

17 травня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду 17.05.2019 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у вказаній справі у зв`язку з тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року по справі № 363/3786/17 за позовом ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, за касаційною скаргою Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постанову Апеляційного суду Київської області від 07.09.2018 року, призначено до судового розгляду та у зв`язку з тим, що справа № 363/3786/17 є подібною до справи № 363/4532/17 просив зупинити провадження у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, представником відповідача разом із клопотанням про зупинення провадження було подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачаться з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Представник відповідача просив про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховоного Суду у справі №363/3786/17 у подібних правовідносинах.

Статтею 252 ЦПК України визначені підстави за яких суд може зупинити провадження у справі, зокрема перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду ( п. 10 ч.1), до закінчення перегляду в касаційному порядку (ст. 253 ч. 1 п. 14 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №363/3786/17.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 259, 353 ЦПК Украхїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №363/3786/17 за позовом ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий: М.Б. Баличева