Справа № 462/844/18 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/948/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Яремко Е.Р.

з участю представника позивача Дуліч-Рибій Ю.В., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року ухваленого судом у складі судді Румілової Н.М. у справі №462/844/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 730 грн. до 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2013 року шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2013 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 730 грн. щомісячно, з 23.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для повноцінного утримання дітей, у зв'язку із стрімкою інфляцією та значним зростанням рівня споживчих цін, зокрема, на продукти харчування, одяг, житлово-комунальні послуги, присуджених аліментів не вистачає. Добровільно збільшувати виплати на утримання дітей відповідач не бажає, тому просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання їхніх дітей до 2000,00 грн. щомісячно.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 8 липня 2013 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_2), проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6, адреса проживання АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4) на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 730 грн. щомісячно до 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3 В апеляційній скарзі зазначає, що вважає рішення незаконним та необґрунтованим. Зазначає, що в позовній заяві та в рішенні суду не зазначено жодної підстави передбаченої ст.192 СК України для збільшення розміру аліментів. Судом не враховано, що в нього народилася дитина від іншого шлюбу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8. Зазначає, що розглядаючи справу, суд не дослідив матеріального стану відповідача на предмет його покращення та не взяв до уваги, що в період 2017-2018 років він взагалі не отримував доходів, що стверджується довідкою Галицької ОДПІ від 30.08.2018 року. Крім цього, звертає увагу, що суд вийшов за межі позовних вимог, оскільки позивач просила збільшити аліменти до 2000 грн. на утримання двох дітей, однак суд збільшив розмір аліментів до 3000 грн. Просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивач по справі ОСОБА_4 надала суду Відзив на апеляційну скаргу у якому не погоджується із доводами апеляційної скарги. Зазначає, що сума 730 грн. на двох дітей є надто заниженою на даний час. Діти підросли, збільшилися їхні потреби, що зумовлено їх розвитком, навчанням, станом здоров»я тощо. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» збільшився прожитковий мінімум та для дітей віком від 6 до 18 років становить 2027 грн. Просить залишити рішення місцевого суду без змін.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги представника позивача Дуліч-Рибій Ю.В., вивчивши матеріали цивільної справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи та судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 08.07.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5. та ОСОБА_6 аліменти в розмірі 730 грн. щомісячно з 23.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 11.12.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.4).

За приписами статті 192 Сімейного кодексу України (далі СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи та пояснень представника позивача не встановлено, що матеріальний стан відповідача ОСОБА_3 покращився.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого Залізничним відділом РАЦС ЛМУЮ 01.04.2015 року у нього та ОСОБА_9, дружини від другого шлюбу народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно довідки Пустомитівського відділення Галицької ОДПІ № 586/10/13-25/13 від 30.08.2018 року за 2017-2018 роки доходи відсутні.

В суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_3 пояснив, що немає постійної роботи, що він з розумінням відноситься до того, що сума 730 грн. на утримання двох дітей є незначною, а тому він в міру своїх можливостей допомагав продуктами позивачу, надавав дітям додатково незначні суми на повсякденні потреби, не заперечив про збільшення аліментів до 1 000 (однієї) тисячі гривень на кожну дитину.

Відповідно до роз»ясень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у зв»язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 згідний на зміну розміру аліментів, однак у сумі меншій від суми, що зазначена в оскаржуваному рішенні, суд вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір аліментів до 1 000 грн. на кожну дитину.

Відповідно до статті 376 ч.1 п.п.3,4 ЦПК підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 383, 384, 389-391 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 серпня 2018 року змінити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 08 липня 2013 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_2), проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6, адреса проживання АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4) на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 730 грн. щомісячно до 1 000 (однієї тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, в порядку, визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.

Повний текст постанови складений 11 лютого 2019 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк