21.05.19 Провадження № 6/235/102/19
Справа № 638/1806/18
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

21 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши подання Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Пахомової Аліни Миколаївни, заінтересовані особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09 квітня 2019 р. зазначене подання залишено без руху, як таке, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 року), заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана заявником 12.04.2019 р.

У визначений строк заявником не усунуто недоліки заяви, а саме: Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тому заявнику необхідно в поданні зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подання та всі документи надані заявником лише в одному екземплярі, тому необхідно надати ще два екземпляри подання та всіх документів.

Крім того, заявник, звертаючись з зазначеним поданням до суду, посилається на норми ст. 375 ЦПК України, в той час, як з 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в новій редакції, згідно якої питання приводу боржника регламентовані ст. 438 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тому заявнику необхідно надати суду докази того, що боржником ОСОБА_1 були отримані виклики державного виконавця від 06.09.2018 року та від 17.01.2019 року, оскільки заявником надана лише копія поштового повідомлення про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.

Необхідно надати копію акту державного виконавця від 26.01.2019 року належної

якості, оскільки надана заявником копія неможлива для прочитання.

Необхідно в поданні про примусовий виклик зазначити конкретну дату та час, на який заявник просить здійснити примусовий привід боржника.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Пахомової Аліни Миколаївни, заінтересовані особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: