РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Додатково суду пояснили, що вимоги про стягнення аліментів в розмірі 7000 грн. зумовлені тим, що дитина часто хворіє, відвідує гуртки, їздить відпочивати за кордон. Зазначили, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки зареєстрований як фізична особа-підприємець, здійснює підприємницьку діяльність повязану з технічним обслуговуванням, ремонтом автомобілів та продажем деталей до автотранспортних засобів. З метою отримання додаткових заробітків Відповідач ОСОБА_3 часто їздить за кордон. Вказали, що відповідач ОСОБА_3 має в наявності нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Великий Житин, вул.Садова, 8А

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за участі його представника адвоката ОСОБА_5 зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки розмір аліментів, який позивач просить стягнути є не співмірними з його доходами. Вказав, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, дружина, матір, яка потребує додаткової допомоги. Крім того зазначив, що має кредитні зобов»язання перед банком, підприємницька діяльність якою він займається є збитковою, належного доходу не приносить, має незадовільний стан здоровя, хворіє хронічним панкреатитом, потребує постійного лікування, спеціального харчування.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просить суд визначити розмір аліментів на утримання дитини на рівні мінімального розміру визначеного чинним законодавством України.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №082070, що видане Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області 12 серпня 2008 року, актовий запис №33.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області по цивільній справі №1703/1877/12 від 11 грудня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано. Дитину ОСОБА_4, 18 липня 2008 року залишено на проживання з матір»ю ОСОБА_1

Згідно відомостей про реєстрацію особи, місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Мошнівської сільсь кої ради Черкаського району Черкаської області 26 червня 2016 року, вбачається що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про народження серії I-ГЮ №287975 виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 01 вересня 2005 року по наданню послуг з технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів

Згідно копії договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 28 січня 2019 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, останній отримав кредит в розмірі 43748 грн. Згідно умов договору кредит повинен бути повернутий не пізніше 25 січня 2021 року, розмір ануїтетного платежу становить 1823 грн., платіж повинен сплачуватися щомісячно до 25 числа.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано на праві приватної власності садибний житловий будинок та земельна ділянка за адресою: Рівненська обл.., Рівненський р-н, с.Великий Житин.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII 78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частин 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно із ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Частинами 1 статті 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, участі в утриманні своєї дитини в повному обсязі не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їх малолітньої дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, є власником нерухомого майна, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8, а також кредитні зобовязання перед АТ «Укрсиббанк». Доказів про перебування матері відповідача на його утриманні останній суду не надав, а сам по собі той факт, що матір відповідача є пенсіонером не свідчить про те, що вона перебуває на утриманні відповідача та потребує матеріальної допомоги. Посилання відповідача ОСОБА_3 на ту обставину, що він має незадовільний стан здоровя, хворіє хронічним панкреатитом, потребує постійного лікування, спеціального харчування, матеріалами справи не підтвердженні, доказів цього відповідачем не надано, а отже не заслуговує на увагу суду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитини повноліття. Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням обовязку та можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за категорією спорів про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Бугрин, вул.Острозького, 20, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 31 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.