справа №619/1532/19
провадження №2-о/619/57/19
Ухвала

20 травня 2019 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: Івахненко С.І., Лузан В.О.

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатим та призначити її опікуном, посилаючись на те, що вона опікується братом свого чоловіка ОСОБА_3 , який є інвалідом з дитинства та має I групу інвалідності. На даний час вона бажає оформити над ним опіку, так як він неадекватно сприймає події, реагує на них, тобто у нього ймовірно думки та світосприйняття відносин об`єктивного світу відсутні. У нього проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальним порушенням. У розмовах з ОСОБА_3 помічаються відчуття роздратованості, тривожності, проявляються розлади уваги, зниження пам`яті, послаблення мислення. Вона постійно піклується про нього та стежить за тим, щоб він своєчасно поїв, прийняв прописані йому ліки та був гарно та тепло одягненим. Внаслідок психічних захворювань ОСОБА_3 не здатний на визнання та усвідомлення значення своїх дій та керувати ними. Він перебуває на обліку у лікаря психіатра в Дергачівській ЦРБ, як психічно неврівноважена особа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Предстаник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, у наданій заяві просить розгляд справи здійснювати без представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи дитинства безстроково, непрацездатний, потребує постійного догляду та нагляду.

За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та витребувати необхідну медичну документацію.

Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що інформація про стан здоров`я особи є лікарською таємницею, суд вважає необхідним витребувати дані щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , які необхідні для проведення даної експертизи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 258, 259-260, 280, 281, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з:

-амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Вільшани КЗОЗ

«Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги Дергачівського району» (смт Вільшани вул. Куйбишева): медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» (м. Дергачі, вул. 1 Травня): дані про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра;

- Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (61002 м.Харків вул.М.Бажанова 20) дані про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/1532/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: Іваненко С.І.

Лузан В.О.