КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №361/5612/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Петренко Світлани Василівни на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року, постановлену під головуванням судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С.

у цивільній справі № 361/5612/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяна Віталіївна, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування рішення про внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представником АТ «Укрсоцбанк» Петренко С.В. 02 вересня 2019 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху враховуючи, що в порушення вимог ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі учасники справи (відповідач - Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяна Віталіївна), відтак до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи ( п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до акту складеного працівниками Броварського міськрайонного суду від 05.09.2019 року при розкритті конверта виявили відсутність доказів сплати судового збору, зазначених у додатках апеляційної скарги. ( а.с. 58)

За таких обставин, слід сплатити судовий збір у розмірі 1921 гривень на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0024

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А

Згідно ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У апеляційній скарзі представник АТ «Укрсоцбанк» Петренко С.В. вказує, що повний текст ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року був отриманий 16 серпня 2019 року, проте матеріали справи не містять у собі заяви в якій скаржник порушує питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Петренко Світлани Василівни на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Петренко Світлани Василівни право на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року.

Роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК.

Надати представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Петренко Світлани Василівни строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали ( сплати судового збору, надання апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи), протягом десяти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич