Справа № 456/1802/18
Провадження № 2/456/196/2019
УХВАЛА

про внесення виправлень

22 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

При виготовленні тексту ухвали суду від 16.04.2019, судом допущено помилку при постановленні такої, зокрема вказано, що така є ухвалою підготовчого судового засідання, а відтак наступне підготовче судове засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції.

Однак, слід зазначити, що ухвалою суду від 20.12.2018 закрито підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 16.04.2019 слід внести виправлення на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу суду Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2019, зокрема у вступній частині замість «ухвала підготовчого судового засідання» вважати правильним «ухвала судового засідання»; замість «…розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні» правильним вважати «…розглянувши у відкритому судовому засіданні»; в мотивувальній частині ухвали замість «…провести зазначене підготовче судове засідання в режимі відеоконференції» правильним вважати «…провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції»; в резолютивній частині ухвали замість «…Підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференції…» вважати правильним «…Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференції…»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська