Справа № 569/4372/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Рівненський професійний ліцей про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а самевстановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме диплому Б №385763 виданого ОСОБА_3, що він дійсно належить ОСОБА_1.

Заяву мотивує тим, що у період з 01 вересня 1981 року (наказ від 01.09.1981 р. № 1-К), він навчався у Технічному училищі № 1 за професією «Токар». Був відрахований 20.07.1982 року (наказ від 20.07.1982 № 14-К) у звязку із закінченням навчання, тоді ж він отримав диплом серії Б № 385763. Вказує, що з 01.01.2003 року відповідний навчальний заклад було реорганізовано в Рівненський професійний ліцей. При оформленні документів для отримання пенсії він звернувся до Управління Пенсійного фонду в м. Рівне, де йому пояснили, що період навчання у Технічному училищі № 1 не буде зараховано до стажу, оскільки у дипломі серії Б № 385763 неправильно зазначене його прізвище, а саме: у дипломі серії Б № 385763 вказано ОСОБА_3 а у паспорті серія СР № 856531 вказано ОСОБА_1 та що необхідно або внести зміни до диплома або звернутись до суду з встановлення належності йому диплома. В лютому 2019 року він звернувся до Рівненського професійного ліцею, з проханням видати довідку про те, що він дійсно там навчався в період з 01.01.1981 р. до 20.07.1982 р. Проте у довідці № 9/01-59 від 08.02.2019 року вони повторно зазначили його прізвище, як ОСОБА_3, мотивуючи, це тим, що саме таке прізвище було вказане в Книзі наказів про зарахування і відрахування учнів ТУ-1 (1980-1981 рр.) та Поіменній книзі № 16 (1980-1981 рр.). Тому Рівненський професійний ліцей не має можливості внести до диплому відповідні виправлення. Вказане стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, для захисту своїх прав та інтересів.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримує та просить суд її задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав подані письмові пояснення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що у період з 01 вересня 1981 року (наказ від 01.09.1981 р. № 1-К), ОСОБА_1, навчався у Технічному училищі № 1 за професією «Токар». Був відрахований 20.07.1982 року (наказ від 20.07.1982 № 14-К) у звязку із закінченням навчання, тоді ж отримав диплом серії Б № 385763,

З 01.01.2003 року відповідний навчальний заклад було реорганізовано в Рівненський професійний ліцей.

При оформленні документів для отримання пенсії заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду в м. Рівне, де йому пояснили, що період навчання у Технічному училищі № 1 не буде зараховано до стажу, оскільки у дипломі серії Б № 385763 неправильно зазначене моє прізвище, а саме: у дипломі серії Б № 385763 вказано ОСОБА_3 а у паспорті серія СР № 856531 вказано ОСОБА_1.

В лютому 2019 року заявник звернувся до Рівненського професійного ліцею, з проханням видати довідку про те, що він дійсно там навчався в період з 01.01.1981 р. до 20.07.1982 р.. Проте у довідці № 9/01-59 від 08.02.2019 року вони повторно зазначили прізвище, як ОСОБА_3, мотивуючи, це тим, що саме таке прізвище було вказане в Книзі наказів про зарахування і відрахування учнів ТУ-1 (1980-1981 рр.) та Поіменній книзі № 16 (1980-1981 рр.). Тому Рівненський професійний ліцей не має можливості внести до диплому відповідні виправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення даного факту, який судом вважається доведеним, необхідний заявнику для нарахування йому пенсії, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненський професійний ліцей про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме диплому Б №385763 виданого ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 33028, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Рівненський професійний ліцей, місце знаходження: 33009, м.Рівне, вул. Млинівська, 2,

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4