Справа № 310/872/19
16 травня 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
за участі позивача ОСОБА_2
представника позивача адвоката Токмань Г. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де вказала, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11. 05. 1994 року вона є власником 1/18 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
В будинку значиться прописаним її син ОСОБА_3 , який з липня 1992 року не проживає, своїх речей в не тримає, за місцем реєстрації не з`являється, грошових коштів на утримання будинку не надає, наміру повертатись не має.
Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у житловому будинку.
В судовому засіданні позивачка з представником підтримала позов і пояснила, що її син є громадянином Латвії, куди виїхав на постійне місце проживання, але з будинку не виписується, грошей на комунальні послуги не надсилає, тому є потреба зняти його з реєстрації.
Відповідач вдруге до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, і суд у відповідності до ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суду пояснили, що їй як сусідам відомо, що ОСОБА_2 проживає одна у своїй частині будинку, тільки з її слів вони знають, що в неї є син, якій на протязі більше 29 років в будинку не мешкає, до матері не приїжджає.
Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 11. 05. 1994 року, виданого Фондом комунального майна міської ради народних депутатів Бердянської міської ради згідно з розпорядженням № 4341 від 11. 05. 1992 року, 1/18 частини житлового будинку, а саме квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .
Позивачка зазначила, що в її частині будинку разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_3
Вказана обставина підтверджена довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, виданою відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради № 0809 від 16. 01. 2019 року, копією домової книги.
За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Позивачка стверджує, що у них з відповідачем відсутня будь - яка домовленість щодо строків не проживання останнього у будинку.
Відсутність відповідача з 1992 року в будинку, що належить позивачу, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також вказаний факт підтверджується довідкою вуличного комітету № 24 від 24. 01. 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 05. 08. 1992 року.
За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку, належному ОСОБА_2
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 258, 259, 261, 265, 268,280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко