Справа № 697/298/19
Провадження № 2/697/236/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засідання м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 03.10.2008 помер його батько ОСОБА_4, а 17.06.2010 померла мати - ОСОБА_5. Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адміністративних межах Борбрицької сільської ради Канівського району Черкаської області. Земельна ділянка площею 3,13 га, кадастровий номер № :01:002:0031 належить ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 065524, а земельна ділянка площею 3,11 га, кадастровий номер № :01:002:0032 належить ОСОБА_6, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 065525. Батьки проживали разом, тому мати спадщину після смерті батька фактично прийняла шляхом спільного проживання, але юридично не оформила.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7, з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено та розяснено право на звернення до суду у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, через тривалі постійні захворювання та .тяжкий матеріальний стан. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та визначити йому додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, померлого 17.06.2010.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява (а.с. 34) про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма ( а.с. 33), про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:

Ухвалою судді від 13.02.2019 позов прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2019.

Ухвалою суду від 06.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.04.2019.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер 03.10.2008 в с. Студенець Канівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 097767 від 03.10.2008 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 082302 ( а.с. 6) ОСОБА_6 померла 17.06.2010.

З копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 065524 від 16.04.2004 ( а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Канівської райдержадміністрації від 14.11.2003 № 476 є власником земельної ділянки площею 3,13 га, кадастровий номер № :01:002:0031, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Канівського району Черкаської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 065525 від 16.04.2004 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження Канівської райдержадміністрації від 14.11.2003 № 476 є власником земельної ділянки площею 3,11 га, кадастровий номер № :01:002:0032, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Канівського району Черкаської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого 03.10.2008 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання, але юридично не оформила, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Канівського району Черкаської області ( а.с. 21).

Позивач ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері ОСОБА_6, їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ № 310509 ( а.с. 10).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2018 (а.с.4), вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер :01:002:0032, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, ОСОБА_3 сільська рада та земельну ділянку 3,13 га, кадастровий номер :01:002:0031, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, ОСОБА_3 сільська рада, яка належала чоловіку померлої ОСОБА_4, який помер 03.10.2008, спадщину після смерті якого ОСОБА_6 фактично прийняла шляхом спільного проживання, але юридично не оформила.

Згідно інформації приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 від 18.02.2019 № 28/01-16 (а.с. 18-30) вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.06.2010, заяв про прийняття спадщини в нотконтору не надходило .

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, оскільки тривалий час хворів, що підтверджується копіями медичних довідок ( а.с 39-45).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_6, померлої 17.06.2010.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлої 17.06.2010.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон