Справа № 342/260/19
Провадження № 2/342/374/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Раковецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивувала тим, що її дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 . При реєстрації шлюбу 25.02.1978 з ОСОБА_7 їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». З часу одруження позивачка стала проживати в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належав колишньому колгоспному двору і зареєстрований в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації. Станом на 15.04.1991 (час, до якого існували колишні колгоспні двори) членами двору були батьки чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , 1983 року народження. Остання 12.08.2004 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належав в цілому колгоспному двору, де головою двору був ОСОБА_9 . Даний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями. Ринкова вартість вищезгаданого житлового будинку та господарських будівель на даний час становить 244739 грн. Мама чоловіка позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залишивши заповіту на належне її майно. Батько чоловіка позивачки ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишивши заповіт, яким належне йому майно заповів позивачці. Після смерті ОСОБА_9 позивачка прийняла спадщину. Нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори 07.10.2008 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку/пай/ розміром 31,74 в умовних кадастрових гектарах на території Раковецької сільської ради без визначення меж. Чоловік позивачки ОСОБА_7 за життя на випадок смерті склав заповіт, яким заповів позивачці належне йому майно. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, успадкувавши земельну ділянку розміром 0,3828 га на території Раковецької сільської ради. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 не має можливості, так як спадковий житловий будинок належав на праві особистої власності в цілому колишньому колгоспному двору, в якому частки членів двору не визначались і не виділялись. Відмова нотаріуса стала підставою для визнання за позивачкою права власності на спадковий житловий будинок в судовому порядку.

В підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Буждиган О.В. підтримав позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, її інтереси в суді буде представляти адвокат Буждиган О.В.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позов визнають.

Представник Раковецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Раковецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позов визнає.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, за клопотанням представника позивачки судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачки та відповідачів.

Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачі позов визнають, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18 березня 1990 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 247 від 13 грудня 1989 р., слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_9 .

Довідкою про об`єкт нерухомого майна № 98, виданою 06.12.2018 ФОП « ОСОБА_13 », стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП «МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_9 згідно свідоцтва на право власності, виданого на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради № 247 від 13.12.1989.

Вулиця АДРЕСА_4 не перейменовувалася та не змінювалася, що підтверджується довідкою № 6, виданою 02.01.2019 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради.

Станом на 15.04.1991 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; двір колгоспний, що стверджується випискою з погосподарської книги № 7 Раковецької сільської ради за 1991-1995 роки, виданою 02.01.2019 за № 9, та довідкою № 1079, виданою 18.12.2018 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , запис за № 7 від 16 лютого 1996 р. в книзі реєстрації актів про смерть, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого1996 року Раковецькою сільською радою.

Про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із одруженням 12 серпня 2004 р. змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 12 серпня 2004 р. Раковецькою сільською радою.

За заповітом, посвідченим 15 лютого 2005 р. виконавчим комітетом Раковецької сільської ради, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 3, ОСОБА_9 , житель с АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті належний йому земельний та майновий паї, грошові заощадження по відповідних ощадних книжках з усіма видами компенсаційних та індексаційних виплат з чого б вони не складалися і де б вони не знаходилися, що буде належати йому на день смерті і на що він згідно закону матиме право заповів ОСОБА_2 .

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 у віці 80 років в с. Семенівка Городенківського району, актовий запис за № 11 від 18 квітня 2005 р. в Книзі реєстрації смертей, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18 квітня 2005 року виконкомом Раковецької сільської ради. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Випискою з погосподарської книги № 7 Раковецької сільської ради за 2001-2005 роки, виданою 02.01.2019 за № 9, стверджується, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ; разом з ним були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , правнука ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , актовий запис за № 7 від 04 квітня 2011 р. в Книзі реєстрації смертей, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 квітня 2011 року Раковецькою сільською радою.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із копії спадкової справи № 1046/2008, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 18 квітня 2019 р., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 . Їй 07 жовтня 2008 р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 2305, на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві в спілці селян «Червона калина» в с. Раковець Городенківського району, що належав померлому на підставі свідоцтва серії НОМЕР_5 .

06.12.2016 та 26.06.2018 в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 1052 та за № 743, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у спілці селян «Червона калина» в с. Раковець Городенківського району розмірами 31,74 та 31,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належали померлому на підставі сертифікатів на право на земельні частки (пай) серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 .

Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_9 , - судом не встановлено.

До складу спадщини ОСОБА_9 входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К .С. № 3967/02-31 від 22 грудня 2018 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_9 , відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 р., належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 06.12.2018, встановлено, що житловий будинок збудований в 1989 р., господарські будівлі та споруди - в 1946, 1966, 1980, 1990 роках. Їх ринкова вартість станом на 11.12.2018 становить 244 739 грн., що стверджується копією звіту про оцінку житлового будинку № НОМЕР_8 , складеного ФОП « ОСОБА_18 ». За даним господарством числиться земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що підтверджується довідкою № 5, вданою 02.01.2019 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради.

Судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_9 , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_9 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Івано-Франківському апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Раковецької сільської ради - вул. Галицька , 18 , с. Раковець, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 20.05.2019.

Суддя: Ничик Г. І.