Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/1234/16-ц
Провадження № 2-о/644/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

присяжних: Карпачової В.В., Дегтяр Н.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В.,

заявника - ОСОБА_4,

представника заявника - ОСОБА_5,

представника органу опіки і піклування виконкому ХМР - Кукуєвої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконкому Харківської міської Ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4звернулася до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ізюма Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною; встановити опіку над недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Заява обґрунтована тими обставинами, що ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_4. ОСОБА_7 внаслідок психічного розладу погано усвідомлює значення своїх дій і потребує стороннього догляду. ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання, неодноразово знаходилася на диспансерному лікуванні у Обласній психіатричній лікарні №1. Окрім цього, вона є інвалідом по зору. Інших родичів, які б мали можливість надавати їй необхідну допомогу та доглядати за нею, ОСОБА_7 не має, саме тому вона проживає разом з ним. Визнання сестри недієздатною йому потрібно для встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали, представник органу опіки та піклування вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_7 .

Представник опікунської ради Харківської міської Ради просив задовольнити подання про призначення ОСОБА_4 опікуном недієздатної ОСОБА_7.

Суд, вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ізюма Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.12.2017 року у даній цивільній справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Висновком судово-психіатричного експерта № 43 від 16.01.2018 року було встановлено, що ОСОБА_7 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./т.1 а.с.183-186/.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. (ст. 63 ЦК України)

ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_7, знає її потреби та як саме здійснювати за нею догляд та опіку, інших родичів, які б мали можливість надавати ОСОБА_7 необхідну допомогу та доглядати за нею, ОСОБА_7 не має, саме тому вона проживає разом з братом ОСОБА_4.

ОСОБА_4 подав опікунській раді Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради заяву про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_7. Цю заяву опікунська рада розглянула на своєму засіданні та вважала призначення опіки доцільним та таким, що відповідає інтересам недієздатного.

Опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надала суду подання від 27.07.2018 року, в якому вказано, що ОСОБА_4 на обліку в закладах охорони здоров'я не перебуває, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно. Його дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_9 та теща ОСОБА_10 не заперечують, щоб ОСОБА_4 був опікуном своєї сестри ОСОБА_7 У зв'язку із вищевикладеним опікунська рада вважає призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_7 доцільним та таким, що відповідає інтересам недієздатного /т.2 а.с. 6-7/.

Відповідно до ч.1ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що перешкод для призначення ОСОБА_4 опікуном, передбачених законом, не має. Таким чином, у суду є всі підстави для призначення заявника опікуном своєї сестри ОСОБА_7

Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 60, 63-64 ЦК України, ст. 241, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконкому Харківської міської Ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ізюма Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, опікуном недієздатної ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ізюма Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк дії рішення до 16.04.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В.Матвієвська

Присяжні: В.В. Карпачова

Н.О. Дегтяр