Справа №597/402/19
Провадження №2/597/77/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
заборгованості по тілу кредиту 6253,67 грн.;
заборгованості по простроченому тілу кредиту 6347,36 грн.;
заборгованості по пені за прострочене зобов'язання 8545,14 грн.;
заборгованості по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 1050 грн.;
штрафу (фіксована частина) 500 грн.;
штрафу (процентна складова) 1109,81 грн.
Представник позивача у своїй заяві також просить суд слухати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою суду 14.03.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення в його адресу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти цього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
11.04.2016 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір №б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 9150 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст.1054 ч.1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 9150 гривень.
заборгованості по тілу кредиту 6253,67 грн.;
заборгованості по простроченому тілу кредиту 6347,36 грн.;
заборгованості по пені за прострочене зобов'язання 8545,14 грн.;
заборгованості по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 1050 грн.;
штрафу (фіксована частина) 500 грн.;
штрафу (процентна складова) 1109,81 грн.
Керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, ст.ст.1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Судове рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
На судове рішення може бути подано апеляцію, яка подається позивачем безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного судового рішення без задоволення.
Повне судове рішення складено 05.04.2019 року.
Суддя