Справа № 462/4040/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 Львівська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 4.07.2018 року звернувся до суду з позовом , в якому зазначив, що 26.03.2017 року померла його мати ОСОБА_4, якій на праві власності належала 1/5 частина квартири АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем першої черги. Він пропустив встановлений законом строк звернення з заявою до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини у звязку з деякими обставинами, а саме за станом здоровя, доглядом за онучкою. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги , додав, що в квартирі АДРЕСА_2 фактично ніхто не проживає, після смерті матері він проживає у м.Трускавець, де здійснює догляд за онучкою, батьки якої перебувають часто у відрядженні. Крім того, він після смерті матері деякий час хворів. Всі ці обставини в їх сукупності перешкоджали йому звернутись своєчасно до нотаріуса . Вважає причини пропуску звернення до суду у встановлений законом строк поважними. Просив задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти позову. Зазначив, що позивач не надав суду доказів, які б свідчили про поважність пропущення строку звернення до суду. Просив у позові відмовити.

Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають відмові з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про смерть 26 березня 2017 року у віці 83 років померла ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №48 від 28 березня 2017 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 8 серпня 1965 року, про що зроблений актовий запис за №37 від 21 серпня 1965 року в с.Болозів Старосамбірського району Львівської області, в графі «мати» у свідоцтві вказана ОСОБА_5.

Як вбачається з Свідоцтва про право власності від 6.12.1996 року, виданого Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Як передбачено ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами ст. 1270 ЦК України, встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

З ОСОБА_3 Львівської державної нотаріальної контори від 5.06.2018 року за №584/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини звернувся 5.06.2018 року. Цим же листом нотаріус повідомив, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного ОСОБА_4 України від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року № 6-148цс15.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_4 України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що у позові слід відмовити, оскільки позивач не надав суду жодного доказу поважності причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4. Крім того строк, який позивач пропустив, є значним: строк звернення до нотаріуса сплив 26.09.2017 року, а позивач в нотарільну контору звернувся з заявою тільки 5.06.2018 р., що становить близько 9 місяців.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 12, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до Львівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 14 лютого 2019 року.

Суддя: Н.М.Румілова