Справа № 489/95/19
Номер провадження 2/489/787/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року позивач звернулася до відповідача із позовною заявою, якою просила провести розподіл земельної ділянки загальною площею 527 кв.м., встановивши порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_1 в розмірі 179 кв.м. та ОСОБА_3 в розмірі 348 кв.м.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2011 року між сторонами вже був визначений порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія,1. Проте, Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року між сторонами здійснено поділ житлового будинку, за яким первинні частки співвласників у житловому будинку при поділі були змінені, через що відповідно і необхідно змінити розміри земельних ділянок, що знаходяться у користуванні сторін та встановити новий порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія,1.

Між тим, зі змісту позову та доданих матеріалів вбачається, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2011 судом визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія,1, на підставі Висновку судової будівельно-технічної експертизи Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.05.2010 року, за яким ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 393 кв.м., ОСОБА_1 земельну ділянку площею 134 кв.м., виходячи із розміру часток співвласників у праві власності на житловий будинок. Також, судовим рішенням встановлено межі розподілу земельних ділянок співвласників.

Рішення суду набрало законної сили 26.05.2011 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за поданим позовом необхідно відмовити, оскільки Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2011 року (набрало законної сили 26.05.2011 року) вже був вирішений спір між тими ж сторонами з приводу того ж предмету спору.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) згідно Квитанції № 8774107 від 04.01.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо Миколаївському апеляційному суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Н.С. Тихонова