РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1693/18

Провадження № 2/643/1023/19

22.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, а саме: зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2017 р., з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця на користь ОСОБА_6 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2017 р., з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року, на утримання дружини з 1/6 частини до 1/10 всіх видів заробітку / доходу до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що з нього на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року на користь відповідача ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Також зазначеним рішенням з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку / доходу, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після ухвалення зазначеного рішення у нього з`явився додатковий обов`язок сплати аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року, справа №643/14349/17, з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року, справа №643/14352/17, з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, з нього стягуються аліменти в розмірі 100% заробітку.

В судове засідання позивач не з`явився надав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились направили суду письмові заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю, проти позову заперечують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, представник відповідача ОСОБА_4 просив слухати справу без участі відповідача та представника відповідача, надав відзив на позов та просив відмовити в позові ОСОБА_1 в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Також зазначеним рішенням з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку / доходу, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом одному з подружжя, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і /або/ сімейного стану.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 « Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку погіршення матеріального стану платника аліментів, якщо у нього зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або з`явився додатковий обов`язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року, справа №643/14349/17, з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року, справа №643/14352/17, з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_8 задоволено, рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року по справі №643/14349/17 скасовано, ухвалено нове рішення та у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 07.12.2018 року апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_8 задоволено, рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року по справі №643/14352/17 скасовано , ухвалено нове рішення та у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька відмовлено.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правиламист. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Згідно ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Посилання позивача, на ті обставини, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на її утримання та утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позивача також стягнуто 27.12.2017 року аліменти на утримання непрацездатних батьків, свідчать про те, що змінився матеріальний стан позивача внаслідок необхідності сплати аліментів на непрацездатних батьків, не відповідають дійсним обставинам справи .

Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, позивачем суду надано не було та враховуючи те, що позивач працездатний, будь-яких інших належних та допустимих доказів, про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини та дружини не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України), на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, розмір стягуваних аліментів за судовим рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст. ст.80, 180, 182, 192 СК України, ст. ст.4, 5, 7, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.