Справа № 758/7094/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2019 року в провадження судді Подільського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що заявнику потрібно відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт постійного його проживання разом з його померлою матір`ю ОСОБА_2 , оскільки Першою київською державною нотаріальною конторою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері з причин пропуску заявником строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявник обґрунтовує необхідністю довести, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки доглядав за нею та проживав однією сім`єю.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на те, що зі змісту заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту постійного проживання пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці, або ж Київська міська рада в порядку прийняття відумерлої спадщини, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Заявнику роз`яснюється право подати позовну заяву в порядку позовного провадження до Київської міської ради (якщо заявник дійсно є єдиним спадкоємцем померлої), третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в особі Першої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, ОСОБА_1 потрібно повернути сплачені ним 384,20 грн. судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260, 272, ч.4 ст.315, ст.353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Повернути ОСОБА_1 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) за оплату судового збору, сплаченого за квитанцією №3 від 30.05.2019 в УК у Подільському районі м.Києва на р/р №6008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко