Справа № 510/461/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.19 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Занфір О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву позивача ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Швець Руслан Олегович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» ( третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Швець Р.О.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву № 2779 від 10.04.2019 р. про передачу справи до Суворовського районного суду м. Одеси. У заяві позивач, посилається, на те, що працює та мешкає в м. Одеса, прибувати у судові засідання призначені Ренійським районним судом Одеської області, не має можливості, оскільки немає коштів, для оплати подорожі у м. Рені. Крім цього, приїхати, взяти участь у судовому засіданні та повернутись назад, протягом одного дня, майже неможливо, ці відрядження впливають на її роботу. Також додала, що кілька разів був призначений розгляд справи у режимі відеоконференції, але у зв`язку із тим, що в суді відсутня достатня кількість обладнання, судові засідання не відбулись, що призводить до затягування розгляду справи.

Вивчивши заяву та матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява позивача про передачу справи за підсудністю є обґрунтованою та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом. Як вбачається із позову та матеріалів до нього, позивач зареєстрована у АДРЕСА_1 , однак фактично проживає та працює у АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що розглядати зазначену справу у режимі відеоконференції у Ренійському районному суді немає можливості, оскільки наразі у суді відсутня повна комплектація необхідним обладнанням залів судового засідання на невизначений час, що може призвести до затягування розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, про передачу справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеса.

Згідно вимог ч.1ст.32 ЦПК України «спори між судами про підсудність не допускаються».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу № 510/461/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Швець Руслан Олегович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков