Справа № 418/929/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зориківська сільська рада Міловського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин з його бабусею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Півнівка Міловського району Луганської області.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Півнівка Міловського району Луганської області померла його рідна бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 11,52 га, згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 від 23.12.1996 р. З метою оформлення спадкових прав після смерті своєї бабусі він, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею на момент її смерті. При зверненні до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольського Р.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про прийняття спадщини за законом постановою № 55/02-31 від 13.02.2019 р. йому було відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв'язку з тим, що він не може довести родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та повідомив суду, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадкового права. Він є спадкоємцем бабусі після її смерті на підставі заповіту де його означено онуком, але не має можливості підтвердити документально родинні відносини між ним та померлою бабусею. Свідоцтва про народження матері не збереглося, архів знаходиться на окупованій території у м. Луганську.

Представник від заінтересованої особи Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області в судове засідання не з'явився. Однак, надав до суду заяву в якій вищезазначені вимоги визнав у повному обсязі та просив провести розгляду справи за його відсутністю.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона працювала секретарем Зориківської сільської ради на час складання заповіту ОСОБА_2. За проханням ОСОБА_2 вона прийшла до неї в будинок оскільки та не могла за хворобою рухатися, склала заповіт який та її оголосила. Вона сама родом з села Півнівка де проживає заявник ОСОБА_1, знає заявника ОСОБА_1 як онука ОСОБА_2, знає його батьків . Мате заявника померла, батько інвалід живий. ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 яка його виховувала.

Вислухавши доводи заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

Згідно з копії паспорту заявника є громадянином України. (а.с. 4-6)

Як слід з свідоцтва про народження заявника він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.13)

З свідоцтва про одруження слід, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 18 вересня 1967 року у Зориківській сільській раді Міловського району Луганської області після чого вона обрала прізвище чоловіка ОСОБА_5. (а.с.12)

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення Міловською районною державною адміністрації 26.11.1996 року № 394, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» площею 11,52 гектарів. (а.с. 14).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Півнівка Міловського району Луганської області у віці 88 років. (а.с. 10-11)

Як слід з довідки № 126 від 20.02.2019 року виданої виконавчим комітетом Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області та згідно запису у господарській книзі № 4 за 2001-2005 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З господарської книги Зорикіської сільської ради Міловського району Луганської області вбачається, заявник ОСОБА_1 значиться там онуком ОСОБА_2 яка відмічена як голова сім'ї.(а.с.16)

Як слід з копії заповіту складеного 28 лютого 2001 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала онуку ОСОБА_1.(а.с.27)

Таким чином було доведено, що заявник ОСОБА_1 мав матір ОСОБА_6 яка до шлюбу мала прізвище ОСОБА_2 у свою чергу та була дочкою ОСОБА_2 При житті ОСОБА_2 виховувала заявника ОСОБА_1 який проживав разом з нею в одному будинку , з таких підстав у суду не виникло сумніву , що заявник є онуком померлої ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП - НОМЕР_1, являється рідним онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Півнівка Міловського району Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов