Справа№263/494/19
Провадження №2/263/943/2019
УХВАЛА

16 квітня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором.

16 квітня 2019 року у судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не зявилася, надала клопотання про витребування доказів. Зазначила, що у звязку з тим, що на підтвердження доводів, наведених у відзиві, необхідно встановити обставини справи щодо відсутності факту передання грошей у сумі 5000 грн. від позивача відповідачеві за кредитною угодою №2.11.2018-100000175, а також на підтвердження того, що фактично відбулась неправомірна пролонгація первинно укладеного кредитного договору із неправомірним стягненням штрафних санкцій, та у звязку з тим, що позивач ухиляється від надання на запит відповідача необхідних документів, просить витребувати від відповідача всі належним чином завірені копії укладених між нею та ТОВ «Споживчий центр» кредитних договорів та документів щодо розрахунків за цими угодами за період з 15.01.2016, а також розгорнутий розрахунок погашення нею заборгованості за всіма кредитними угодами, із зазначенням призначення платежу.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Споживчий центр» належним чином завірені копії усіх укладених між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ТОВ «Споживчий центр» кредитних договорів та документів щодо розрахунків за цими угодами за період з 15.01.2016 року, а також розгорнутий розрахунок погашення ОСОБА_3 заборгованості за всіма кредитними угодами, із зазначенням призначення платежу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» належним чином завірені копії усіх укладених між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» кредитних договорів та документів щодо розрахунків за цими угодами за період з 15.01.2016, а також розгорнутий розрахунок погашення ОСОБА_3 заборгованості за всіма кредитними угодами, із зазначенням призначення платежу.

Зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надати суду належним чином завірені копії усіх укладених між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» кредитних договорів та документів щодо розрахунків за цими угодами за період з 15.01.2016, а також розгорнутий розрахунок погашення ОСОБА_3 заборгованості за всіма кредитними угодами, із зазначенням призначення платежу.

Копію ухвали направити для виконання до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов