Справа № 2-423/11
Номер провадження 6/570/73/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по стягненню заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк", зокрема заміну стягувача ПАТ "Універсал Банк" на правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал", так як згідно договору відступлення права вимоги № UB-OP/19-096 від 26 лютого 2019 року до них перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № CL6658 від 28 листопада 2007 року.

Представник заявника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" Антосів Х.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. В самій заяві вона просила розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від в.о.начальника відділу Пюро В.Д. до суду надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без участі представника ДВС, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Боржник ОСОБА_1 , з`явившись до суду, у зв`язку з неявкою інших учасників розгляду справи, подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, вирішити заяву згідно вимог закону. Одночасно повідомив, що з його заробітної плати вираховуються суми по погашенню заборгованості на користь ПАТ "Універсал Банк".

Представник первісного стягувача, ПАТ "Універсал Банк", в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадження Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості внаслідок порушення умов кредитного договору і рішенням суду від 17 серпня 2011 року позов задоволено повністю, з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL6658 від 28 листопада 2007 року на загальну суму 24543 гривні 93 копійки. Рішення суду набрало законної сили і було звернуто до виконання.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № UB-OP/19-096 від 26 лютого 2019 року, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал " відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL6658 від 28 листопада 2007 року, що був укладений між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 . Тобто, на даний час ТОВ ФК "Кредит-Капітал" має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" по заборгованості за кредитним договором № CL6658 від 28 листопада 2007 року на підставі рішення суду, ухваленого Рівненським районним судом Рівненської області 17 серпня 2011 року у справі № 2-423/11 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.