Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року справа № 542/1724/18

провадження № 2/542/121/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання договору дарування таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

21.12.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання договору дарування таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», сараю літ. «б1», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Ж», погреба вхідного літ. «З», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/4 частини двокімнатної житлової квартири № 2 загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім померлого ОСОБА_4 власниками вищезазначеної квартири є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подарували свої частки квартири ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 від своєї частки житлового будинку з господарськими будівлями відмовилась на користь ОСОБА_2

На даний час позивачі бажають визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило їх звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 01-18/100 від 17.04.2019 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 31.10.2018 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б,б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Ж», погріб вхідний літ. «З», колодязь № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3 (а.с. 19-21).

Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 11522 від 02.11.2018 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_4 не зареєстроване (а.с. 23).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1749, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_4 (а.с. 22).

З технічного паспорта на квартиру, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 31.10.2018 року, вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_2 знаходиться двокімнатна житлова квартира № 2 загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м, власниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 17.01.1994 року, зареєстрованим за № 1 у Полтавському колективному підприємстві «Інвентаризатор» (а.с. 24-26).

ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.05.1979 року, свідоцтвами народження серії НОМЕР_2 від 18.04.1980 року, серії НОМЕР_3 від 06.10.1984 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.10.1996 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 02.10.2009 року (а.с. 13-15, 17).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 17.03.2018 року (а.с. 11).

З повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу № 352/02-14 від 04.10.2018 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 43/2018 від 03.07.2018 року. Згідно поданих заяв про прийняття спадщини спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно розписки від 29.08.2018 року ОСОБА_2 відмовився від успадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 1/4 частини житлової квартири АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 (а.с. 33).

Згідно розписки від 29.08.2018 року ОСОБА_1 відмовилася від успадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 (а.с. 34).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з розписок від 29.08.2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подарували ОСОБА_1 по 1/4 частині житлової квартири АДРЕСА_2 (а.с. 32, 33).

Згідно ч. 2 ст. 719 ЦК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся.

Згідно ст. 220 ЦК України, договір, укладений із порушеннями нотаріальної форми, є нікчемним. Однак, в ч. 2 вищевказаної статті зазначено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Така можливість передбачена законом як одна із форм захисту інтересів добросовісного учасника цивільних правовідносин.

Таким чином, по даній справі між сторонами при укладанні договору дарування була досягнута угода по всіх істотних умовах, тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 357, 392, 719, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання договору дарування таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майн - задовольнити.

Визнати договір дарування 1/4 частини двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 , як дарувальником, та ОСОБА_1 , як обдаровуваною, таким, що відбувся.

Визнати договір дарування 1/4 частини двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_1 , як обдаровуваною, таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 , як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 17.01.1994 року, зареєстрованого за № 1 у Полтавському колективному підприємстві «Інвентаризатор».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Новосанжарським РВ ГУМВС України в Полтавській області 19.11.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на двокімнатну житлову квартиру № 2 загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б,б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Ж», погріб вхідний літ. «З», колодязь № 1, огорожу № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: територіальна громада в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Миру, 3, с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко