Справа № 703/1062/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2000 року м. Смілі Черкаської області, є рідною бабою ОСОБА_5, яка померла 22 листопада 2017 року в м. Смілі Черкаської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1997 року власниками квартири АДРЕСА_1 (на даний час вулиця Трипільска) в м. Смілі в рівних часках є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та вона - ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_2) ОСОБА_6. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводилися їй відповідно прабабою та матір'ю.

21 липня 2000 року в м. Смілі Черкаської області померла її прабаба - ОСОБА_4.

На день смерті спадкодавець ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у зазначеній квартирі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частину вказаної квартири. Спадщину прийняла її онука ОСОБА_5, оскільки на момент смерті також проживала та була зареєстрована в цій квартирі, проте свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 не отримала.

22 листопада 2017 року в м. Смілі померла ОСОБА_5, яка доводилася їй та її братові ОСОБА_3 рідною матір'ю.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої відноситься 2/3 частини квартири №4 по вулиці Комунарській (на даний час вулиця Трипільска) в м. Смілі Черкаської області.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_5 вона прийняла, подавши 06 березня 2018 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_7 (спадкова справа №62106068). Її рідний брат ОСОБА_3 від спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

Разом з тим, для отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті прабаби ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 їй потрібно надати нотаріусу документи на підтвердження родинних стосунків. ОСОБА_7 документи нею були подані, за виключенням копії свідоцтва про укладення шлюбу між її покійною прабабою ОСОБА_8 та ОСОБА_9, внаслідок чого прабаба змінила прізвище із "Сербиненко" на "Юртайкіна".

За отриманням витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вона зверталася до Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, де їй роз'яснили що за в архіві цієї установи інформація щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не збереглася.

До початку розгляду справи по суті заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, оскільки на даний час вона перебуває на заробітках за межами України, на задоволенні вимог, викладених у заяві про встановлення факту родинних стосунків, наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечує. При цьому, він підтвердив факт того, що померла ОСОБА_4 доводилася його померлій матері ОСОБА_5 бабою, а йому та відповідно і заявниці - прабабою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила факт родинних стосунків між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме те, що померла ОСОБА_4 доводиться їй матір'ю, а померлій ОСОБА_5 бабою.

Також на підтвердження факту родинних стосунків між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказують і надані заявницею документи, які досліджені судом, що дозволяє у сукупності із показаннями свідка та заінтересованої особи стверджувати, що ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2000 року м. Смілі Черкаської області, є рідною бабою ОСОБА_5, яка померла 22 листопада 2017 року в м. Смілі Черкаської області.

Встановлення факту родинних стосунків для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2000 року м. Смілі Черкаської області, є рідною бабою ОСОБА_5, яка померла 22 листопада 2017 року в м. Смілі Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький