Справа № 654/544/19
Провадження №2/654/577/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №654/1285/18 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (знаходиться: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Свої вимоги мотивував тим, що 22.02.2011 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н про надання йому кредиту у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.09.2016 року. На дату смерті ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 22.02.2011 року становить 7136,78 грн.

Позивачем 19.11.2017 була направлена претензія кредитора до Голопристанської державної нотаріальної контори.

05.07.2019 позивачем було отримано відповідь Голопристанської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що Голопристанською державною нотаріальною конторою Херсонської області заведено спадкову справу 111/2015 на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви спадкоємця.

27.12.2018 до спадкоємця, ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, надав суду письмову заяву згідно якої просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі пропущення строку передбаченого законодавством для звернення кредиторів до спадкоємців за боргами спадку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися з його смертю. Обов`язок відшкодувати борги померлого переходить до спадкоємців.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено порядок прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно відповіді завідуючого Голопристанською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 , повідомлено АТ "Приват Банк", що після смерті ОСОБА_2 , було заведено спадкову справу 111/2015 на майно, що залишилось після його смерті на підставі заяви спадкоємця. (а.с. 39)

Так, частина четверта статті 1281 ЦК України визначає, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відтак, визначені статтею 1281 ЦК України строки пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців і позовна давність є різними строками. Сплив перших має наслідком позбавлення кредитора права вимоги (припинення його цивільного права), а отже, і неможливість вимагати у суді захисту відповідного права. Натомість, сплив позовної давності не виключає наявність у кредитора права вимоги та є підставою для відмови у позові за умови, якщо про застосування позовної давності у суді заявила одна зі сторін.

Відповідно до статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Одразу після того, як кредитор дізнався, що його боржник помер, він зобов`язаний звернутись з претензією кредитора до нотаріуса, у якого відкрита спадкова справа. Якщо спадкова справа у жодного нотаріуса на момент звернення не відкрита, кредитор вправі звернутись до будь-якого нотаріуса за місцем відкриття спадщини, тобто до нотаріуса нотаріального округу за останнім місцем проживання померлого. В такому випадку нотаріус відкриває спадщину за заявою кредитора, адже Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» визначено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви спадкоємця про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини, претензії кредитора та ін.

Кредитор спадкодавця, який не пред?явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину позбавляється права вимоги.

Жодного доказу на підтвердження того, що банку не відомо було про смерть ОСОБА_2 і доказів того, що він не міг знати про його смерть не було надано.

Зазначене цілком узгоджується з правовою позицією з аналогічного питання викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 по справі N 522/407/15-ц.

Керуючись ст.ст.263-265, 280 ЦПК України , ст. 1281 ЦК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 по справі N 522/407/15-ц суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено 21 травня 2019 року.

Суддя М. А. Данилевський