Справа № 125/1816/15-ц
Провадження № 22-ц/801/973/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

12 квітня 2019 рокуСправа № 125/1816/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаціного відділу м. Вінниця до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом його звільнення; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаціного відділу про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В с т а н о в и в :

10 квітня 2019 року у Вінницький апеляційний суд надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосе-редньо до суду апеляційної інстанції.

Однак згідно з підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положен-ня» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касацій-ної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекому-нікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України у редакції від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року у даній цивільній справі, подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, тобто з порушенням встановленого порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись статтею 355, підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаціного відділу м. Вінниця до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом його звільнення; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаціного відділу про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: Копаничук С.Г.