Справа №515/1196/19
Провадження №2-о/515/2058/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дукіна С.В.

представника заінтересованої особи Семещенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тузлівська сі- льська рада Татарбунарського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту ро- динних відносин з батьком ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщи- на на земельну ділянку площею 1,45 га для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11. При зверненні до но- таріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, згідно свідоцтва про народження та паспорту його прізвище зазна- чено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та в державному акті прізвище батька як - « ОСОБА_4 - нко». Вважає, що зазначені розбіжності у написанні прізвища батька були допущені посадовими особами при оформленні документів. Оскільки він та ОСОБА_2 дійсно являються сином та батьком, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови на- дав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за від- сутності представника сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопота- ння про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомо- гою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копій паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тузли Татарбунарсь- кого району Одеської області, його батьками зазначені « ОСОБА_2 » та «Пши- ненко ОСОБА_5 ».

Як вбачається з матеріалів справи (копії на а.с.8-9), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , викладеного російською мовою, прізвище батька заявника зазначене як « ОСОБА_3 », а згідно паспорту серії НОМЕР_5 - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області.

З копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , викладеного російською мо- вою, та паспорту серії НОМЕР_7 (а.с.10,11-12), видно, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 » 16.11.1986 ІНФОРМАЦІЯ_3 . зареєстрували шлюб, після чого шлюбне прізвище по- дружжя - « ОСОБА_3 ». Прізвище матері заявника у паспорті зазначене як « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.13), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської області.

Як видно з копій: військового квитка серії НОМЕР_9 , свідоцтва про базову загальну се- редню освіту, атестату про повну загальну середню освіту, диплому молодшого спеціаліста, серти- фікату, свідоцтва про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водіїв та відзна- кою Президента України «За участь в антитерористичній операції» (а.с.14-21), у даних документах прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Із копії облікової карти об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки (а.с.22) вбачає- ться, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , його дружи- на ОСОБА_7 та син ОСОБА_1

Довідкою виконкому Тузлівської сільської ради № 278 від 08.05.2019 р. (копія на а.с.23) під- тверджується, що ОСОБА_2 на день смерті - 30.01.2019 р. був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Крім нього в буди- нку зареєстровані його дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_1

Відмова нотаріуса (а.с.26) свідчить про неможливість ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (спадкова справа 145/2019) з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Згідно довідки про зняття з реєстрації з місця проживання № 616/0215 від 02.05.2019 р., виданої Тузлівською сільською радою (а.с.27), ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 (а.с.28) підтверджується, що власником земельної ділянки площею 1,45 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Тузлівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження спра-ви про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту ро- динних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесе- ними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт без- посередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщи- ну.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином та батьком, що вбачається з матеріалів справи. Але у зв`язку з тим, що у засвідчувальних особу доку- ментах допущена помилка при написанні прізвища батька, заявник позбавлений у повній мірі реа- лізувати свої спадкові права.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реа- лізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК Украї- ни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволь- нити.

Встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тузли Та- тарбунарського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_10 , є рідним сином ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.