Провадження № 2зз/521/113/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2018 року, посилаючись на те, що зазначене рішення суду набрало законної сили 27 грудня 2018 року, тому на сьогоднішній день відсутні підстави для забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Клопотання розглянуте в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Під час розгляду цієї справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Nissan», модель «Qashqai», 2007 року випуску, об`єм двигуна 1997, право власності на який зареєстровано 18 березня 2016 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборонено відчуження автомобіля до рішення суду.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за яким: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що станом на день ухвалення рішення становить 1559 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 22 вересня 2016 року до 24 вересня 2017 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2017 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, а саме до 24 вересня 2018 при умові продовження навчання; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.; в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів за останні три роки відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду та заява про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення суду визнані неподаними та повернуті відповідачу. Вказана ухвала суду не оскаржувалася.

Рішення суду набрало законної сили 22 травня 2019 року. Виконавчий лист за рішенням суду не видавався.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зняти арешт з автомобіля марки «Nissan», модель «Qashqai», 2007 року випуску, об`єм двигуна 1997, право власності на який зареєстровано 18 березня 2016 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дозволивши його відчуження.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський

20.09.2019