Справа № 393/462/18
08 квітня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Криворучко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який зареєстрований 21 лютого 2017 року у виконавчому комітеті Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Позовні вимоги мотивовані тим, що у них з відповідачем сімейне життя не склалося через відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, сімейні відносини та несумісність характерів. Відповідач постійно пред'являв позивачці необгрунтовані претензії, ганьбив, ображав і принижував її честь і гідність. Більше року сторони проживають окремо, в різних населених пунктах, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство ними не ведеться. Втрачені всі фізичні і духовні звязки. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В судове засідання сторони не зявились, в телефонограмі від 08 квітня 2019 року позивачка просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та в разі неявки відповідача наполягає на винесенні заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями не звертався, відзив на позов не надсилав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
21 лютого 2017 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3 (а. с. 4).
Під час шлюбу народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що у сторін різні характери, погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, шлюб фактично розпався.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст. 113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Рейляну".
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. ст. ст. ст. 43, 49, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України суд, -
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 лютого 2017 року у виконавчому комітеті Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №1 - розірвати.
Залишити позивачці шлюбне прізвище "Рейляну".
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК