Справа № 585/953/19
Номер провадження 2/585/498/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/953/19, провадження № 2/585/498/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 01 березня 2019 року,

Представник відповідача Великобубнівської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 25 січня 2014 року помер дід позивачки - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,537 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Останньому земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 129746. Вона є спадкоємицею на все майно, яке залишилося після смерті діда. Інші спадкоємці мати та рідний брат позивачки на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендують, про що подали відповідні заяви. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало діду позивачка не може, оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини після його смерті. В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті діда з поважних причин, оскільки є матір»ю одиначкою, має на утриманні двох малолітніх дітей, на час відкриття спадщини під час шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: 16.03.2014 року, народила доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також 06.07.2017 року народила доньку ОСОБА_7.

Тому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для набрання рішенням законної сили після смерті ОСОБА_1, який помер 25 січня 2014 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 березня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.22).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 35).

Представник відповідача Великобубнівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.32).

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.30).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У свідоцтві про народження позивача серії ІІ -БП № 467648, виданому 09 січня 1987 року, її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 серії ІV-УР № 1949436, виданому 08 січня 1964 року, її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.9).

У свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_10 10 вересня 1983 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а. с. 10).

Державний акт на право приватної власності на землю, на земельну ділянку площею 2,537 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великобубнівської сільської ради, виданий ОСОБА_5 (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 320195 ОСОБА_5 помер 25 січня 2014 року в с. Посад, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

Відповідно до довідки-характеристики Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 25.02.2019 року ОСОБА_5 до дня смерті 25 січня 2014 року був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. По даних виконкому сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим Великобубнівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. На момент смерті разом із померлим ОСОБА_5 в с. Посад по вул. Токарівка, 3, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 55443374 від 13.03.2019 року (а.с.18).

ОСОБА_9 і ОСОБА_12 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а. с. 14, 15).

Згідно довідки про склад сім»ї разом з ОСОБА_1 проживають її доньки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, брат ОСОБА_1, мати ОСОБА_9 (а. с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 16.03.2014 року, її матір»ю вказано ОСОБА_1, батьком ОСОБА_6 (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 06.07.2017 року, її матір»ю вказано ОСОБА_1, батьком ОСОБА_13 (а. с. 13).

Вказані обставини підтверджують поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини.

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що під час шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: 16.03.2014 року народила доньку ОСОБА_6, та є матір»ю - одиначкою. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 25 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 42000, Сумська область, Роменський район, с. Матлахове, вул. Шевченка, буд. 5, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12.

Відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району, 42034, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, 23, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, буд.4-Г, прим. 1.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_14