Справа № 464/1290/19
пр.№ 2-о/464/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.

за участю:

заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Львівської міської ради - Синьовського Б.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №464/1290/19 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Львівська міська рада, ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт приналежності ОСОБА_1 ордера на жиле приміщення №028277 від 22.03.1990 на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я «ОСОБА_1» та членів сім'ї «ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3». В обгрунтування заяви покликаються на те, що на підставі рішення Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №370 від 08.08.1989 їм видано ордер №028277 від 22.03.1990 на право користування квартирою АДРЕСА_1. Однак при видачі вказаного ордера в такому допущено помилки, які перешкоджають їм оформити свідоцтво про право власності на квартиру, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_6» - «ОСОБА_6», замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3». Зазначають, що внаслідок таких помилок виникла невідповідність між документами, що посвідчують їх особи, та правовстановлюючим документом, який був їм виданий. З метою надання можливості реалізувати свої права на вказану квартиру просять заяву задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.03.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, від 10.04.2019 залучено до участі в справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявники заяву підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним у ній та просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради - Синьовський Б.В. при розгляді даної заяви покликається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у ній, просив таку задовольнити.

З'ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією його паспорта серії НОМЕР_5, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25.12.1998; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією його паспорта серії НОМЕР_6, виданого Сихівським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області 24.04.2014; ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією його паспорта серії НОМЕР_7, виданого Сихівським РВ у ЛМУ УМВС України у Львівській області 15.12.2003; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією її паспорта серії НОМЕР_8, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 20.04.2000.

22.03.1990 на ім'я «ОСОБА_1» на підставі рішення №370 від 08.08.1989 видано ордер № 028277 на право зайняття жилого приміщення жилою площею 59,2 кв.м, яке складається з п'яти кімнат за адресою: АДРЕСА_1; склад сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_3 (син).

У судовому засіданні судом встановлено, що вулицю Криворізьку у м.Львові перейменовано на проспект Червоної Калини.

Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №72 , виданої ОСББ "Калина 40" ОСОБА_1 21.11.2018, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_6 (син), ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_3 (син); ОСОБА_14 (онука), ОСОБА_15 (онук).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що вказаний ордер дійсно належить ОСОБА_1, до складу сім'ї якого, зокрема, входять ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки усі їх анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у паспортах громадян України, за виключенням розбіжностей в одній букві прізвища, яка є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1, а при його оформленні та видачі була допущена помилка у зазначенні прізвища останнього та членів його сім'ї, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, до складу сім'ї якого, зокрема, входять ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ордера на жиле приміщення №028277 від 22.03.1990 на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я «ОСОБА_1», у якому зазначено наступний склад сім'ї: «ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заявник: ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заявник: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заявник: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст судового рішення складено 17.04.2019.

Головуючий Б.Р. Мичка