Справа № 303/6916/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно даного рішення дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір'ю.
Однак, після того, як у відповідача з'явилась інша сім'я, син все частіше просив батька забрати його до себе.
Позивач звернувся до Мукачівської РДА для встановлення порядку побачень з малолітнім сином, оскільки мобільний сина не відповідав, а за місцем реєстрації дружини син вже не проживав, оскільки дружина вийшла заміж та переїхала до чоловіка. Розпорядженням голови Мукачівської РДА №327 від 20.09.2017 року було встановлено порядок побачень з сином. Лише після цього відповідачка не перешкоджала бачитись з сином.
З жовтня 2007 року син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, відвідує Червенівську ЗОШ І-ІІ ступенів, спілкується зі своєю мамою постійно, проводив частину літніх канікул з нею, однак постійно проживати з матір'ю син не бажає. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2011року визначено місце проживання сина з матір'ю, однак фактично син проживає з позивачем, дані факти підтверджені довідкою Ракошинської сільської ради №2455/02-10 від 26.10.2018р. та Актом обстеженням №543/02-10 від 26.10.2018р.
Позивач офіційно працює, має достатній дохід та може в повному обсязі забезпечувати потреби свого сина.
Згідно ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Згідно зі cm. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір міме ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Однак, поняття "розлучення дитини та матері" не є тотожним поняттю визначення різних місць проживання матері та дитини, оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу та порядку спілкування з дитиною або за рішенням органу опіки та піклування чи за судовим рішенням з цього питання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно даного рішення дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір'ю.
Однак, після того, як у відповідача з'явилась інша сім'я, син все частіше просив батька забрати його до себе.
Позивач звернувся до Мукачівської РДА для встановлення порядку побачень з малолітнім сином, оскільки мобільний сина не відповідав, а за місцем реєстрації дружини син вже не проживав, оскільки дружина вийшла заміж та переїхала до чоловіка. Розпорядженням голови Мукачівської РДА №327 від 20.09.2017 року було встановлено порядок побачень з сином. Лише після цього відповідачка не перешкоджала бачитись з сином.
З жовтня 2007 року син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, відвідує Червенівську ЗОШ І-ІІ ступенів, спілкується зі своєю мамою постійно, проводив частину літніх канікул з нею, однак постійно проживати з матір'ю син не бажає. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2011року визначено місце проживання сина з матір'ю, однак фактично син проживає з позивачем, дані факти підтверджені довідкою Ракошинської сільської ради №2455/02-10 від 26.10.2018р. та Актом обстеженням №543/02-10 від 26.10.2018р.
Позивач офіційно працює, має достатній дохід та може в повному обсязі забезпечувати потреби свого сина.
Згідно ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Згідно зі cm. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір міме ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 19, 160, 161 СК України заочно,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задоволити.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання батька - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлено 09.04.2019 року.
Головуючий В.М. Довжанин