Справа № 212/2199/16-ц
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» у виконавчому листі виданому 01 вересня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №212/2199/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором в сумі 126 255, 89 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 58 921, 18 грн., відсотки за фактичне користування кредитом 2 702, 95 грн., комісія за обслуговування кредиту 25 406, 03 грн., сума пені за прострочення платежів 39 225, 73 грн.

В заяві вказує, що 06 червня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №212/2199/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.003-TEK.0038985 в сумі 126 255, 89 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 58 921, 18 грн., відсотки за фактичне користування кредитом 2 702, 95 грн., комісія за обслуговування кредиту 25 406, 03 грн., сума пені за прострочення платежів 39 225, 73 грн. 01 вересня 2016 року на підставі даного рішення видано виконавчий лист. Зазначає, що 18.05.2018 року між Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» був укладений договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого, за результатами електронних торгів ПАТ Банк «ТРАСТ» передав а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором № R111.003-TEK.0038985. Вказує, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду, у звязку з чим просить замінити стягувача у виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника не зявився, просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Боржник, представник стягувача в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №212/2199/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.003-TEK.0038985 в сумі 126 255, 89 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 58 921, 18 грн., відсотки за фактичне користування кредитом 2 702, 95 грн., комісія за обслуговування кредиту 25 406, 03 грн., сума пені за прострочення платежів 39 225, 73 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 27 липня 2016 року та 01 вересня 2016 року по даній цивільній справі видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

18 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» був укладений договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого, за результатами електронних торгів ПАТ Банк «ТРАСТ» передав а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором № R111.003-TEK.0038985, відповідно до якого право вимоги на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відступлено останнім на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 433, 442 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» () у виконавчому листі виданому 01 вересня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №212/2199/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором в сумі 126 255, 89 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 58 921, 18 грн., відсотки за фактичне користування кредитом 2 702, 95 грн., комісія за обслуговування кредиту 25 406, 03 грн., сума пені за прострочення платежів 39 225, 73 грн., судовий збір в сумі 1893, 84 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 05 квітня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак