Справа № 467/317/19
УХВАЛА

про витребування доказів

10.04.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4, Благодатненська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4, Благодатненська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно, однак, представник заявника надав до суду письмову заяву, якою просив провести судове засідання за його відсутності та за відсутності заявника, одночасно звернувся з клопотанням про витребування доказів від завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області, а саме: належно завірених копій спадкових справ, які відкрились після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тож, суд, вирішуючи це питання, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За загальним правилом суду забороняється збирати докази, проте, на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, учасники справи не позбавлені права подавати суду відповідні клопотання.

У свою чергу, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Ці дані, встановлюються, серед іншого, й письмовими доказами ( ч.2 ст. 76 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням вимог, порушених у заяві, обставин, що підлягають установленню у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, так як останні мають значення для правильного вирішення справи і, водночас, є необхідними для визначення усього кола заінтересованих осіб.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

А тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати від Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребовувані докази направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 10 травня 2019 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 10 травня 2019 року та викликати учасників на цей час і дату.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом (5) п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних за виконання цієї ухвали, що у разі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца