У Х В А Л А

08 травня 2019 року

м. Київ

справа № 754/14169/16-ц

провадження № 14-244цс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С . , Кібенко О. Р. , Князєва В. С. , Лященко Н. П. , Прокопенка О. Б. , Рогач Л. І. , Саприкіної І. В. , Ткачука О. С. , Уркевича В. Ю. , Яновської О. Г. ,

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом ОСОБА_11 до Публічного акціонерного товариства «АТП-2240» (далі - ПАТ «АТП-2240») про зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати, здійснити оплату праці та видати довідку про заробітну плату

за касаційною скаргою ліквідатора ПАТ «АТП-2240» Звєздічева Максима Олександровича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у складі судді Клочко І. В. та постанову Апеляційного суду міста Києва 02 квітня 2018 року у складі колегії суддів Стрижеуса А. М., Поливач Л. Д., Шкоріної О. І., та

УСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_11 звернувся до суду з указаним позовом.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року позов ОСОБА_11 задоволено.

Зобов`язано ПАТ «АТП-2240» здійснити ОСОБА_11 перерахунок заробітної плати за період з 29 жовтня 1986 року до 31 жовтня 1986 року включно, з урахуванням постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року № 207-7 щодо оплати праці працівників підприємств, установ і організацій, відряджених у зону відчуження, за роботу, пов`язану з ліквідацією аварії на ЧАЕС у зоні небезпеки № 1, з підвищенням її в двократному розмірі порівняно зі встановленим підприємством розміром та здійснити її виплату. Зобов`язано ПАТ «АТП-2240» видати відповідну довідку про заробітну плату за період з 29 жовтня 1986 року до 31 жовтня 1986 року з урахуванням проведеного перерахунку для пред`явлення до органів пенсійного фонду України для нарахування пенсії. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у червні 2018 року, ліквідатор ПАТ «АТП-2240» Звєздічев М. О. просив скасувати оскаржувані судові рішення та закрити провадження у справі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 28 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2019 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Оскільки однією з підстав оскарження ліквідатором ПАТ «АТП-2240» Звєздічевим М. О. судових рішень є порушення судами правил предметної юрисдикції, яке, на його думку, полягає в тому, що позовна вимога щодо виплати заробітної плати підлягає розгляду у порядку господарського судочинства Господарським судом міста Києва, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПАТ «АТП-2240», то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до Публічного акціонерного товариства «АТП-2240» про зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати, здійснити оплату праці та видати довідку про заробітну плату за касаційною скаргою ліквідатора Публічного акціонерного товариства «АТП-2240» Звєздічева Максима Олександровича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва 02 квітня 2018 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 26 червня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А . Гудима І. В .

Саприкіна О. С . Золотніков О. С .

Ткачук О. Р . Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська