Ухвала

16 травня 2019 року

м. Київ

справа № 726/1267/17

провадження № 61-4838св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області

від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного та житлового сервітутів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації.

Рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 16 липня

2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_2 житловим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 площею

0,1 га з цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного та житлового сервітутів, - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 320,00 грн.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 06 листопада

2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 16 липня 2018 року в частині відмови у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання задоволено.

Виселено ОСОБА_1 з будинку АДРЕСА_1 .

Знято ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання у будинку АДРЕСА_1 .

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

04 березня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року та ухвалити нове рішення, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

26 квітня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду клопотання, в якому просить зупинити виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 06 листопада

2018 року до закінчення касаційного перегляду.

Колегія суддів вивчивши заявлене ОСОБА_1 клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області

від 06 листопада 2018 року дійшла таких висновків.

За змістом частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без задоволення, а постанову апеляційного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без змін, підстави для зупинення виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області

від 06 листопада 2018 року відсутні, а тому у задоволенні клопотання

ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області

від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного та житлового сервітутів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М. Коротун

М. Є. Червинська