Номер провадження: 22-ц/813/1944/19
Номер справи місцевого суду: 243/9833/16-ц
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, пені та річних,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року.

27.08.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від про витребування доказів з ТОВ «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» оригінали документів а саме: заяви про прийняття на роботу до ТОВ «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» від 04.01.2017 р., Наказ №2 про прийняття на роботу від 04.01.2017 р., Заява про звільнення з посади за власним бажанням від 30.05.2017 р., Наказ 7-к про звільнення ОСОБА_1 від 30 травня 2017 р. та інші документи, що мають вільні зразки підпису ОСОБА_1

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати:

- з ТОВ «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» оригінали документів а саме: заяви про прийняття на роботу до ТОВ «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» від 04.01.2017 р., Наказ №2 про прийняття на роботу від 04.01.2017 р., Заява про звільнення з посади за власним бажанням від 30.05.2017р., Наказ 7-к про звільнення ОСОБА_1 від 30 травня 2017 р. та інші документи, що мають вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підпису та почерку відповідача, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» оригінали документів а саме: заяви про прийняття на роботу до ТОВ «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» від 04.01.2017 р., Наказ №2 про прийняття на роботу від 04.01.2017 р., Заява про звільнення з посади за власним бажанням від 30.05.2017 р., Наказ 7-к про звільнення ОСОБА_1 від 30 травня 2017 р. та інші документи, що мають вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 30.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра