Справа №333/5215/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Комунарським районним судом міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Судом перевірено підсудність справи шляхом отримання відповіді органів реєстрації за місцем реєстрації (проживання) відповідача.

За змістом довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/14434 від 11 вересня 2019 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ст.28 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред?являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленість подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем всупереч вимогам закону не надано доказів перебування на його утриманні малолітньої дитини, або що він за станом здоров?я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. Також відсутні докази щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

В порядку ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 ЦПК України, враховуючи приписи перелічених норм, матеріали справи слід направити до Заводського районного суду міста Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28,32,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Ю.Р.Піх