Справа № 350/2222/18
Провадження № 2/350/81/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її рідний брат ОСОБА_2, який відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове майно. За таких обставин позивачка не може належним чином прийняти спадщину, а тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, не заперечив проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що у підготовче засідання відповідач подав заяву в якій позов визнав повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з верандою «А», стайні «Б», стодоли «В», вбиральні «Г», погреба «Д», сараю «Е», криниці «N1», воріт «N2», огорожі «N3», огорожі «N4», що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІ Р» 05.12.2018 року (а.с.15-19).

Зазначене будинковолодіння належало батькові позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві власності від 10.01.1968 року та копією будинкової книги (а.с.20-21, 22-28).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2005 року, серії НОМЕР_2 від 21.03.2018 року (а.с.5,42).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 20 травня 1963 року та копією довідки про підтведження реєстрації шлюбу №436/3-44 виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції 20.12.2005 року (а.с.14, 43 ).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну конторою з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовився від належної йому частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, на користь позивачки ОСОБА_1, що підтведжується копією нотаріально посвідченої заяви про відмову від спадщини від 10 вересня 2018 року (а.с. 7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С.Д. №387/02-14 від 08 листопада 2018 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що батькам позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну конторою з заявою про прийняття спадщини. Відповідач позов визнав повністю, не заперечив проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, про що зазначив у своїй заяві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2019 року.

Суддя Максимів І.В.