БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 730/314/19
Номер провадження 2-о/730/19/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона з 1966 року по НОМЕР_2 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який доводиться їй вітчимом і з яким її мати ОСОБА_3 28.05.1966р. уклала шлюб; вони проживали в АДРЕСА_1); мати померла НОМЕР_1., а вітчим - НОМЕР_2 ОСОБА_2 на день смерті був самотнім чоловіком, за яким вона здійснювала постійний догляд як за членом сім'ї, допомагала в побуті, купувала ліки, провела поховання. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення на підставі ст.1264 ЦК України спадкового майна померлого ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що в померлого вітчима ОСОБА_2 є племінниця ОСОБА_4, з якою в неї мається спір щодо спадкового майна, хоча та за дядьком ніколи не доглядала, не піклувалась, не здійснювала поховання чи поминальні обряди; всім цим займалась лише вона сама.

Комарівська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявниці визнає.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом положень ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження (до якого відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту проживання однією сім'єю) - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до приписів ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та її пояснень в судовому засіданні слідує, що встановлення факту проживання однією сім'єю потрібне заявниці для подальшого оформлення після ОСОБА_2 спадкових прав на належне йому спадкове майно.

Разом з тим, з пояснень заявниці та копії спадкової справи Борзнянської районної державної нотаріальної контори №183/2018 вбачається, що на спадкове майно ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1, претендує також племінниця спадкодавця ОСОБА_4 (дочка рідної сестри ОСОБА_5), яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В зв'язку з цим, зазначення ОСОБА_1 у своїй заяві в якості заінтересованої особи Комарівської сільської ради є безпідставним, оскільки в даному випадку заінтересованими особами мають бути спадкоємці померлого спадкодавця (зокрема, ОСОБА_4.), й лише в разі їх відсутності - відповідний орган місцевого самоврядування. При цьому, суд зважує і на ту обставину, що ще до подачі даної заяви до суду ОСОБА_1 була обізнана про наявність ОСОБА_4 як спадкоємця та існування між ними спору з приводу спадщини померлого ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з даної заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право спадкове, а тому вказану її заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю слід залишити без розгляду, рекомендувавши звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець