"18" вересня 2019 р. Справа № 490/9692/18
Провадження №2-во/489/81/19
УХВАЛА

про випралення описки

18 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявник зазначає, що у вказаному рішенні допущено помилку, а саме в тексті рішення невірно зазначено номер актового запису «актовий запис №156 від 11.05.1991 року» замість вірного «актовий запис №161 від 11.05.1990 року».

Окрім того судом встановлено, що допущено помилку у написанні дати реєстрації шлюбу «11 травня 1991 року» замість вірного «11 травня 1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно наданої копії оригінала свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 долученого до матеріалів вказаної позовної заяви, вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 11 травня 1990 року Виконавчим комітетом Центральної районної ради народних депутатів відділом записів актів громадянського стану м.Миколаєва, про що зроблено актовий запис №156 від 11.05.1990 року.

Однак згідно отриманої копії актового запису наданого Центральним районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається що шлюб між сторонами зареєстрований 11 травня 1990 року Виконавчим комітетом Центральної районної ради народних депутатів відділом записів актів громадянського стану м.Миколаєва, про що зроблено актовий запис №161 від 11.05.1990 року.

Згідно повторного виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 11 травня 1990 року, про що 11 числа травня місяця 1990 року складено відповідний актовий запис №161, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення судом допущено описку, внаслідок допущеної помилки у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , а саме невірно вказано номер актового запису «актовий запис №156 від 11.05.1991 року» замість вірного «актовий запис №161 від 11.05.1990 року» та дату реєстрації шлюбу «11 травня 1991 року» замість вірного «11 ІНФОРМАЦІЯ_2 1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією актового запису про реєстрацію шлюбу №161 від 11.05.1990 року, та копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає що потрібно виправити допущені описки у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення у текст заочного рішення суду від 04 червня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість дати реєстрації шлюбу «11 травня 1991 року» вірно зазначити «11 травня 1990 року» та замість номера актового запису «актовий запис №156 від 11.05.1991 року» вірно зазначити «актовий запис №161 від 11.05.1990 року»

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева