ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/62/19 Номер провадження 22-ц/814/2136/19Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 року

справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області залишено без руху. Недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що про ухвалення оскаржуваного рішення апелянту стало відомо 04 червня 2019 року після звернення ОСОБА_1 до ТСЦ №5346 РСЦ МВС у Полтавській області з заявою про реєстрацію транспортного засобу. В подальшому, вищевказана заява разом з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції направлена на адресу регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області, який є юридичною особою публічного права до складу якої входять територіальні сервісні центри МВС у межах області (без права окремої юридичної особи), для визначення правової позиції відносно заяви ОСОБА_1 , після чого 05 липня 2019 року апеляційну скаргу надіслано до апеляційного суду через засоби поштогового зв`язку. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Регіональному сервісному центру МВС в Полтавській областістрок на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 рокудо закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О

Триголов В.М.