Справа № 296/1955/19
У Х В А Л А

Іменем України

"05" квітня 2019 р.м.Житомир

Суддя Корольвського районного суду м.Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому проваджені матеріали, які надійшли від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виконання судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області звернулось до суду з дорученням польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1.

На виконання судового доручення судові засідання призначались: на 15 березня 2019 року на 11 год. 00 хв., 02 квітня 2019 року на 09 год. 40 хв., 05 квітня 2019 року на 14 год. 10 хв.

Корольовським районним судом м.Житомира на адресу ОСОБА_1 були направлені повідомлення про розгляд доручення польського суду про вручення судових документів та необхідність його явки до суду 15 березня 2019 року на 11 год. 00 хв., 02 квітня 2019 року на 09 год. 40 хв., однак судові повістки вручені не були, оскільки рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Адреса місця реєстрації ОСОБА_1, зазначена у клопотанні та за якою здійснювалися судові виклики підтверджується інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності до якого, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, для належного виконання доручення, 04.04.2019 року уповноваженими працівниками суду - судовим розпорядником ОСОБА_2 та старшим судовим розпорядником ОСОБА_3 здійснено вихід за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 для вручення виклику до суду на 05 квітня 2019 року на 14 год.10 хв., однак, за вказаною адресою встановлено відсутність ОСОБА_1 у зв"язку з чим судова повістка вручена не була.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовились від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явились до суду, у день такого судового засідання.

Оскільки у Корольвського районного суду м.Житомира відсутня можливість виконати доручення іноземного суду і вручити документи ОСОБА_1 особисто, на підставі ст.500 ЦПК України судове доручення іноземного суду повертається без виконання.

Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути без виконання доручення польського суду у зв`язку з неможливістю вручити судові документи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова