ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/486/19
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу навчально-виховного комплексу «Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до навчально-виховного комплексу «Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Заява обґрунтована тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 07.08.2019, вручено скаржнику 08.08.2019. Скарга подана 03.09.2019, тобто в межах тридцятиденного строку з дня виготовлення повного рішення та вручення його апелянту. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

З тексту повного рішення вбачається, що воно було складено 07.08.2019. Копія повного рішення вручена апелянту 08.08.2019 (а.с. 46).

Апеляційна скарга подана 03 вересня 2019 року, тобто в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання навчально-виховного комплексу «Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради Черкаської області про поновлення строку на оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2019 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою навчально-виховного комплексу «Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до навчально-виховного комплексу «Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Лідер» Смілянської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді