справа № 179/857/19
провадження № 2/179/538/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення.

04 вересня 2019 року в судовому засіданні представником позивача Мельниченко ОСОБА_4 було надано заяву про виклик свідка по справі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виклик свідків по справі.

Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зі змісту заяви представника позивача вбачається, що ним зазначається про необхідність виклику та допиту свідків для встановлення осіб, які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , однак із доказів наданих раніше представником позивача та витребуваної судом інформації вже встановлено вказані обставини.

Виходячи з обставин того, що представником позивача необґрунтовано заявлено про виклик свідків по справі, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне заяву представника позивача залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 91, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук