Справа № 727/971/19
Провадження № 2-о/727/28/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

за участю представника заявника ОСОБА_4

за участю представника Виконавчого

комітету Чернівецької міської ради

як органу опіки та піклування ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною. Посилається на те, що її донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного психічного захворювання є інвалідом першої групи з дитинства. З народження донька заявниці проживає разом з заявницею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим вона неодноразово лікувалася у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. З 1996 року ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку в КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» з приводу хронічного психічного захворювання глибока розумова відсталість внаслідок перенесеного ДЦП з дитинства, що підтверджується довідкою лікаря диспансерного відділення КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 від 03.01.2019 року.

Заявник вказує, що захворювання її доньки проявляється в тому, що вона повністю не здатна самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вважає, що у звязку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є необхідність у визнанні її недієздатною та призначенні останній опікуна з підстав, визначених у ст.39 ЦК України.

Заявник також звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та її представник в судовому засіданні просили суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що по справі є дані про психічне захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи має ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознаки стійкого хронічного психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити проходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Чебан В.М.

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2