Справа № 442/5449/19
Провадження № 2/442/1486/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" вересня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2019 у цивільній справі № 442/5449/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

12.09.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким позов задоволено. Ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький машинобудівний завод на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати з лютого 2019 року по червень 2019 року у розмірі 16 454 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 77 к.; ухвалено, що рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню; стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький машинобудівний завод 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 к. судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, у резолютивній частині рішення було ухвалено, що рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню, проте суд не зазначив, стягнення якої саме суми підлягає негайному виконанню.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2019 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не зазначено, стягнення якої саме суми підлягає негайному виконанню.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 12.09.2019 у цивільній справі № 442/5449/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме: у резолютивній частині рішення суду замінити невірне словосполучення„ рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконаннюна вірне „рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 4 429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев`ять) грн 04 к. підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський