З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 704/636/19
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Міщенко К.М.
при секретарі - Джуській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на житло,-
Позивач звернувся в суд до відповідачки з позовом про визнання особи такою, що втратила право на житло. На підставу своїх вимог спирається на те, що він є власником будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де зареєстрована відповідачка, яка ще з початку квітня 2018 року там не проживає та не з`являється. Реєстрація відповідача ускладнює користування будинком - позивачу не оформлюють субсидію на оплату комунальних послуг. Таким чином, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не з`явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи із слідуючого:
Згідно свідоцтва про право власності від 10.04.2014 ОСОБА_1 , є власником будинку по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області № 116 ОСОБА_1 , про те, що його співмешканка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована по АДРЕСА_1 , але фактично не проживає із 07.04.2018 року.
Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування житлом по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 209, 259, 263 265, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на житло - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя К.М. Міщенко