Справа № 442/2295/18
Провадження № 6/442/49/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судових засідань - Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чигер Марти Ігорівни, про привід боржника ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чигер Марти Ігорівни із поданням, в якому просить постановити ухвалу про привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні знаходяться виконавче провадження № 57828923 з виконання виконавчого листа № 442/2295/18, виданий 25.10.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягннення з ОСОБА_3, витрачені КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1" Дрогобицької міської ради на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 на користь Дрогобицької міської ради у розмірі 8 820,00 грн. 04.12.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Вказує, що станом на 22.03.2019 заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу становить 8 820,00 грн. В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем 04.02.2019 скеровано виклик боржнику у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції У Львівській області, однак, боржник ОСОБА_5 на виклик державного виконавця не з'явився. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чигер Марта Ігорівна не з'явилася, у поданні просила здійснювати розгляд подання без її участі.

Інші учасники процесу у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, на виклик суду не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Згідно виконавчого листа по справі № 442/2295/18 стягнути з ОСОБА_3, витрачені КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1" Дрогобицької міської ради на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 на користь Дрогобицької міської ради у розмірі 8 820 (вісім тисяч вісімсот двадцять) грн., (р/р 0014, 24060300 (інші надходження) МФО 825014, ЗКПО 38007496.

04.12.2018 згідно вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

Також суду надано виклик-попередження від 04.02.2019 № 15.7/Д10, адресований ОСОБА_3 про зобов'язання з'явитись до 12.02.2019 на 10.00 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області. Проте суду не надано доказів надіслання такого виклику боржнику.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки суду не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що боржник був належним чином повідомлений про виклик до державного виконавця за місцем його проживання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чигер Марти Ігорівни, про привід боржника ОСОБА_3 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Чигер Марти Ігорівни, про привід боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський