Провадження № 6/127/855/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/28410/13-ц за позовом Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки виконавчий лист був втрачений.

У судове засідання представник заявника КС «ЗЛАГОДА» не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог заяви, оскільки рішення суду, ухвалене у цивільній справі №127/28410/13-ц, боржником ОСОБА_1 було виконано повністю.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/28410/13-ц, вислухавши пояснення представника боржника, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.02.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №127/28410/13-ц за позовом Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «ЗЛАГОДА» 3% річних в сумі 8011,19 грн. та втрати від інфляції в сумі 4043,73 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.25-26).

На виконання вказаного рішення 08.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист №127/28410/13-ц, який було предявлено на примусове виконання до Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

Як вбачається з листа Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області від 05.11.2018 року №25474/15-25/25, адресованого КС «Злагода», виконавчий лист від 08.04.2014 року №127/28410/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Злагода» боргу у розмірі 12298,52 грн. перебував на виконанні з 23.04.2014 року до 05.05.2014 року; 05.05.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент винесення постанови) - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, а саме виконання рішення суду від 24.02.2014 року у повному обсязі, відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, а отже у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 127/28410/13-ц - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11.02.2019 року.

Суддя: