справа № 752/4895/19
провадження №: 2-о/752/275/19
У Х В А Л А

17.05.2019 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні подала клопотання, в якому просила суд витребувати з Другої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки самостійно отримати вказані документи не вбачається можливим, так як вказані документи є нотаріальною таємницею.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 протягом останніх п`яти років станом на момент смерті останнього та в послідуючому визнання права власності в порядку спадкування за законом. Як зазначає представник заявника, самостійно отримати належним чином завірені матеріали спадкової справи не вбачається можливим. Разом з тим, суд вважає, вказані документи є необхідними та мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні правові підстави для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та витребування матеріалів спадкової справи відносно померлої ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у звязку із цим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Другої Київської державної нотаріальної контори (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Другу Київську державну нотаріальну контору (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 45)надати суду в строк до 20 серпня 2019 року належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 27 серпня 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали надати учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур