1Справа № 335/1387/19 2/335/1196/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Ухвалою судді від 18.02.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, у якій встановлено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

15.03.2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позов, відповідно до якого відповідач заперечує проти позову та наполягає на проведенні відкритого судового засідання по справі за її участю та участю представника позивача, у якому має намір подати докази в обґрунтування заперечень проти позову.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що слухання справи слід проводити з повідомленням сторін, та вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виклику сторін.

Поряд з цим, відзив відповідача ОСОБА_1 не містить доказів надіслання його копії позивачу, тоді як ст. 178 ЦПК України передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду ; до відзиву додаються , зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З метою забезпечення прав позивача на подання відповіді на відзив, що передбачено ст. 179 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, роз`яснивши відповідачу про необхідність подання доказів надіслання відзиву позивачу та встановити сторонам додаткові строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 180, 259, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Судове засідання провести 02.05.2019 року о 16-20 годині із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Копію ухвали направити сторонам у справі, у судове засідання викликати сторони у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна