Справа № 766/3999/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ТОВ «Рентапромпівдень», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 року у справі за № 766/3999/18 задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на її користь грошові кошти в сумі 18186163,96 грн., з яких: відсотки за період з 31.07.2015року по 31.07.2017року у розмірі 10 828 949,17грн., втрати від інфляції за період з 31.07.2015року по 31.07.2017року в розмірі 5 812 995,79грн. і три відсотки річних за період з 3 1.07.2015року по 31.07.2017року у розмірі 1 544 219,00грн.

Виконавчий лист №766/3999/18 стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» був переданий на виконання до Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області. Відкрито провадження по справі за №59526855. Постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 29.07.2019року виконавче провадження №59526855 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №159398801.

05.08.2019року між ОСОБА_1 , як первісним кредитором і ТОВ «Рентапромпівдень», як новим кредитором був укладений договір відступлення права вимоги згідно з умовами якого Первісний кредитор передав, належне йому право вимоги від ТОВ «Південенерго» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни,6, ), в розмірі 18 186 163,96грн., який виник на простого векселя ТОВ «Південенерго» № п/п серія та номер векселя 12345671АА № 2231641 номіналом 28 000 000,00грн. від 17 вересня, 2012 року (надалі Основний Договір), а Новий кредитор прийняв право вимоги що належне Первісному кредитору за Основним Договором. Заборгованість Боржника перед Первісним Кредитором також підтверджується рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року по справі № 766/3999/18.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просив замінити сторону у зведеному виконавчому провадженні №15939801 по виконанню виконавчого листа №766/3999/18 з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентапромпівдень» (74900,Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька,6 ).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просили суд здійснювати розгляд без їх участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 року по справі за № 766/3999/18 задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на користь ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 18186163,96 грн.: з яких відсотки за період з 31.07.2015року по 31.07.2017року у розмірі 10 828 949,17грн., втрати від інфляції за період з 31.07.2015року по 31.07.2017року в розмірі 5 812 995,79грн. і три відсотки річних за період з 3 1.07.2015року по 31.07.2017року у розмірі 1 544 219,00грн.

На підставі вказаного рішення суду від 21.05.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області 31.08.2018 року видано виконавчий лист №766/3999/18 стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», який було передано на виконання до Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019 року державним виконавцем Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області Краснопер Р.Ю. було відкрито виконавче провадження №59526855.

Відповідно до Постанови про передачу виконавчого документу від 19.07.2019 року державним виконавцем Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області Краснопер Р.Ю. виконавче провадження №59526855 було передано на виконання ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Відповідно до Постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 29.07.2019року виконавче провадження №59526855 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №159398801.

05.08.2019року між ОСОБА_1 , як первісним кредитором і ТОВ «Рентапромпівдень», як новим кредитором був укладений договір відступлення права вимоги згідно з умовами якого Первісний кредитор передав, належне йому право вимоги від ТОВ «Південенерго» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни,6, ), в розмірі 18 186 163,96грн., з яких: відсотки за період з 31.07.2015року по 31.07.2017року у розмірі 10 828 949,17грн., втрати від інфляції за період з 31.07.2015року по 31.07.2017року в розмірі 5 812 995,79грн. і три відсотки річних за період з 3 1.07.2015року по 31.07.2017року у розмірі 1 544 219,00грн., який виник на простого векселя ТОВ «Південенерго» № п/п серія та номер векселя 12345671АА № 2231641 номіналом 28 000 000,00грн. від 17 вересня, 2012 року (надалі Основний Договір), а Новий кредитор прийняв право вимоги що належне Первісному кредитору за Основним Договором.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №766/3399/18 а саме ОСОБА_1 , на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентапромпівдень»» (74900,Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька,6 ).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко