Справа № 576/48/18
Провадження № 2/576/3/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 травня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на 1/2 частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про припинення права на 1/2 частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні.

Ухвалою судді від 15 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху. 31 січня 2018 року позивачем усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 31 січня 2018 року.

Ухвалою судді від 31 січня 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2018 року.

У зв`язку з неявкою відповідача, підготовче засідання відкладено на 20 березня 2018 року.

20 березня 2018 року винесено ухвалу про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації про виклик відповідача ОСОБА_2 , вручення їй документів та виконання окремих процесуальних дій та провадження у справі зупинено на час виконання міжнародного доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17 травня 2019 року.

Позивач до суду не з`явився, проте надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та про відсутність клопотань.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у підготовче судове засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачем не подано, учасниками справи будь-яких клопотань не заявлено. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Відповідачем подано відзив на позов, але позивачем у встановлений йому законом строк для подання відповіді на відзив не надано.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на 1/2 частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 11 годину 30 хвилин 24 травня 2019 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур