У Х В А Л А

20.05.2019 Справа №607/11825/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про стягнення заборгованості за договором позики.

Одночасно із поданням позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нежитлове приміщення, приміщення ресторану «Європа», об`єкт житлової нерухомості: Загальна площа (кв.м): 184.6, Опис: 2-1 зал пл. 64,7 кв.м., 2-2 коридор пл. 3,6 кв.м., 2-3 умивальник пл. 4,3 кв.м., 2-4 туалет пл. 1,4 кв.м., 2-5 кладова пл.0,5 кв.м., 2-6 зал пл. 22,4 кв.м., 2-7 кладова пл. 1,3 кв.м., 2-8 мийна пл. 5,5 кв.м., 2-9 коридор пл. 15,0 кв.м., 2-10 туалет пл. 1,4 кв.м., 2-11 кондитерський цех пл. 11,9 кв.м., 2-12 туалет пл. 1,2 кв.м., 2-13 кладова пл.2,2 кв.м., 2-14 коридор пл. 5,1 кв.м., 2-15 коридор пл. 10,4 кв.м., 2-16 гардероб пл. 3,1 кв.м., 2-17 цех холодних закусок пл. 7,3 кв.м., 2-18 цех гарячих страв пл. 20,4 кв.м., 2-19 тамбур пл. 2,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 область, м. Тернопіль, вулиця Сагайдачного гетьмана, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Європа» (Ідентифікаційний код 22604324), свідоцтво про право власності серії та номер НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 29 березня 2010 року; заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, реєстраторам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомості - нежитлове приміщення, приміщення ресторану «Європа», об`єкт житлової нерухомості: Загальна площа (кв.м): 184.6, Опис: 2-1 зал пл. 64,7 кв.м., 2-2 коридор пл. 3,6 кв.м., 2-3 умивальник пл. 4,3 кв.м., 2-4 туалет пл. 1,4 кв.м., 2-5 кладова пл.0,5 кв.м., 2-6 зал пл. 22,4 кв.м., 2-7 кладова пл. 1,3 кв.м., 2-8 мийна пл. 5,5 кв.м., 2-9 коридор пл. 15,0 кв.м., 2-10 туалет пл. 1,4 кв.м., 2-11 кондитерський цех пл. 11,9 кв.м., 2-12 туалет пл. 1,2 кв.м., 2-13 кладова пл.2,2 кв.м., 2-14 коридор пл. 5,1 кв.м., 2-15 коридор пл. 10,4 кв.м., 2-16 гардероб пл. 3,1 кв.м., 2-17 цех холодних закусок пл. 7,3 кв.м., 2-18 цех гарячих страв пл. 20,4 кв.м., 2-19 тамбур пл. 2,9 кв.м, адреса: Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Сагайдачного гетьмана, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Європа» (Ідентифікаційний код 22604324), свідоцтво про право власності серії та номер НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 29 березня 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідач більш як два роки не здійснює господарської діяльності і скоріш за все має намір продати єдине нежиле приміщення, яке має у власності, а виручені кошти спрямувати на інші витрати, що утруднить виконання рішення суду в даній справі. Беручи до уваги ймовірність того, що відповідач до прийняття судом рішення та набрання ним чинності може відчужити нерухоме майно, наявна необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що перебуває у власності відповідача, та заборони вчиняти дії.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про стягнення заборгованості за договором позики повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з імперативними приписами ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про стягнення заборгованості за договором позики, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме в ній не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 .

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Також звертаю увагу, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська