Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 796/101/2018

провадження № 61-48406ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кривошиї О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року у справі за заявою «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» в особі представника Дирди Ганни Олексіївни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого 2018 року у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року компанія «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» звернулась до суду з заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого 2018 року у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі - ПАТ «Енергомашспецсталь») про стягнення грошових коштів.

Заява мотивована тим, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого

2018 в складі одноособового арбітра Подпалова Л. В. стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» 173 442,24 доларів США вартості поставленого товару, 11 255,27 доларів США - 3 % річних від простроченої суми за користування чужими коштами та 6 992,74 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього - 191 690,25 доларів США.

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 27 лютого

2018 набрало законної сили 27 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене, «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» просила суд визнати та надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого

2018 у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів шляхом видання виконавчого листа про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» зазначених коштів та судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, постановленою як судом першої інстанції, заяву «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до

ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів - задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого

2018 року у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів.

Видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» 173 442,24 доларів США вартості поставленого товару, 11 255,27 доларів США - 3 % річних від простроченої суми за користування чужими коштами та 6 992,74 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього -

191 690,25 доларів США.

Стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» 881,00 грн судових витрат.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ «Енергомашспецсталь» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року та ухвалити нове рішення, яким заяву залишити без задоволення та скасувати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого 2018 року у справі № АС № 291у/2017. Зазначає, що оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена із порушенням норм процесуального права, оскільки рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого

2018 року у справі № АС № 291у/2017 винесено щодо не передбаченого арбітражною угодою спору або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди, або ця угода є недійсною за законом, якому цю угоду підпорядкували. Арбітражне рішення суперечить публічному порядку України.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Енергомашспецсталь», яка підписана представником Соловйовою Н. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року у справі за заявою «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» в особі представника Дирди Г. О. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі

АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів.

Колегія суддів вивчивши апеляційну скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь», яка підписана представником Соловйовою Н. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, дійшла висновку, що дана апеляційна скарга в частині вимог про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 27 лютого 2018 року у справі № АС № 291у/2017 підлягає поверненню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що компанія «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» звернулась до суду з заявою в порядку Розділу ІХ Глави 3 ЦПК України про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 27 лютого 2018 року у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів.

За наслідками розгляду вказаної заяви, Київським апеляційним судом

07 листопада 2018 року постановлено відповідну ухвалу.

За правилами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною першою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дана справа розглядається в межах вимог, заявлених в порядку Розділу ІХ Глави 3 ЦПК України (визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу). Вимоги прохальної частини апеляційної скарги про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого

2018 року у справі № АС № 291у/2017 підлягають розгляду в порядку Розділу VIII ЦПК України (провадження у справах про оскарження рішень міжнародних комерційних арбітражів) і в даному провадженні апеляційним судом не вирішувались.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ПАТ «Енергомашспецсталь», яка підписана представником Соловйовою Н. В., в частині вимог про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 27 лютого 2018 року у справі № АС № 291у/2017, оскільки такі вимоги не є предметом розгляду даної справи.

Керуючись статями13, 24, 260, 351, 367 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» в частині вимог про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого

2018 року у справі № АС № 291у/2017, яка подана у межах розгляду справи за заявою «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» в особі представника Дирди ГанниОлексіївни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 лютого 2018 року у справі АС № 291у/2017 за позовом «Puyang Refractories Group Co., Ltd.» до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення грошових коштів, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М.Коротун

М. Є.Червинська