ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 646/2952/18

Провадження № 22-ц/818/1758/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Овсяннікової А.І.,

суддів - Котелевець А.В., Сащенко І.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року у складі судді Теслікової І.І. по справі № 646/2952/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування»), третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію судового рішення ним отримано не було. Зі змістом судового рішення він ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду ухвалено 27 листопада 2018 року за відсутності учасників справи. Строк на оскарження заочного рішення суду спливає 27 грудня 2018 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 04 лютого 2019 року та зареєстрована в суді 05 лютого 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Матеріали справи не містять дати отримання копії судового рішення апелянтом.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 на оскарження рішення суду та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року у складі судді Теслікової І.І. по справі № 646/2952/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування»), третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 лютого 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року у складі судді Теслікової І.І. по справі № 646/2952/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування»), третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді А.В. Котелевець

І.С. Сащенко