ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019

15 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, позов задоволено частково. Представник ОСОБА_4 просив відшкодувати понесені його довірителькою витрати на послуги адвоката в розмірі 3000 грн.

При винесенні рішення не вирішено питання щодо судових витрат.

Суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання щодо судових витрат. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі(ст.270ЦПК).

Представник ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на підтвердження понесених його довірителькою витрат представив суду договір про надання юридичних послуг та правової(правничої) допомоги від 26.02.2019 року, в якому визначено, що сторони домовились про вартість послуг за цим договором 3000 грн., що сплачуються до 1.03.2019 року. На підтвердження оплати послуг представлено фінансовий чек від 28.02.2019 року з призначення платежу:надходження готівки за платіжними картками, послуги адвоката, на суму 3020,08 грн.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Суду не представлено детальний розрахунок понесених витрат у зв`язку з наданням правової допомоги ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , відсутній акт виконаних робіт на підтвердження здійснених послуг, немає посилання в договорі щодо представництва інтересів саме по справі №686/25535/18, як і у фінансовому чеку від 28.02.2019 року щодо оплати послуг адвоката саме по даній справі.

Зважаючи на викладене, підстави для стягнення з ОСОБА_1 витрат ОСОБА_3 на послуги адвоката в сумі 3000 грн. відсутні.

Керуючись ст.ст.141,270,354 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та вказати про відмову у стягненні судових витрат у виді вартості послуг адвоката в розмірі 3000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 .

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Чевилюк З.А.