Провадження № 2/537/358/2019
Справа № 537/85/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., представника позивача ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Представник позивача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадбанку України .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 27.04.2018 року №483 малолітня дитина ОСОБА_3 тимчасово влаштована до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини за заявою матері у зв`язку з відсутністю умов проживання. Малолітня дитина ОСОБА_3 знаходиться в закладі з 11.05.2018 року по теперішній час. ОСОБА_2 відвідувала дитину в закладі лише один раз - 07.06.2018 року. За період здійснення соціального супроводу з 14.03.2018 року по 21.09.2018 року з ОСОБА_2 була проведена відповідна робота. Спеціалістами служби в справах дітей неодноразово було відвідано будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована ОСОБА_2 , але будинок у непридатному для проживання стані, ознак проживання людей в помешканні не виявлено. Надана допомога в оформленні державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами. Проводилась робота спрямована на пошук житла, оскільки житло відповідача знищено внаслідок пожежі. Проте, ОСОБА_2 має алкогольну залежність, залишила свою дитину, не цікавиться її життям, не приймає участь у її вихованні, тому виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування Сидорова А.Ю. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона від дитини не відмовляється, не може її забрати до себе, оскільки не має належних умов проживання. За весь час перебування дитини у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини відвідувала її один раз, матеріальної допомоги не надавала, житям дитини по телефону не цікавилась. Вказала, що батько дитини відбуває покарання в місцях позбавлення волі, але в свідоцтві про народження дитини він не зазначений.

Вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд встановив наступне та приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має батьків: мати - ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 20.03.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, витягом з Державного реєстру актів цивільного сану громадян про народження №7 від 20.03.2018 року.

29.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до міського голови Малецького В.О. з заявою щодо тимчасового, строком на шість місяців влаштування малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини в зв`язку із складними життєвими обставинами. Зобов`язалась відвідувати дитину, цікавитись її життям та здоров`ям. Попереджена про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 483 від 27.04.2018 року вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини терміном на 6 місяців.

Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, підтверджено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з 02.04.1999 року.

Кременчуцький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області листом № 03.1-08/1752 від 02.11.2018 року повідомив, що за період здійснення соціального супроводу з 14.03.2018 року по 21.09.2018 року з сім`єю ОСОБА_2 була проведена робота щодо надання допомоги по оформленню державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологам; спеціалістами центру проводилася робота, спрямована на пошук житла для ОСОБА_2 , так як її власне житло знищене внаслідок пожежі. Центром надісланий лист - запит до КП «Квартирне управління» з метою вирішення питання щодо постановки на квартирний облік як постраждалих після пожежі ОСОБА_2 повинна була звернутись до КП «Квартирне управління» особисто, але станом на 17.09.2018 року так і не звернулась; ОСОБА_2 було запропоновано влаштування разом з дитиною до Полтавського обласного соціального центру матері та дитини, але через наявність в матері алкогольної залежності вона не може бути зарахована до ПОСЦМД; з метою набуття матір`ю навичок відповідального батьківства, належного виконання нею своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 були надані соціально - педагогічні консультації щодо потреб дитини; зі ОСОБА_2 проводилась робота, спрямована на мотивування матері відмови від вживання алкогольних напоїв, їй було запропоновано пройти курс лікування від алкогольної залежності, ОСОБА_2 від лікування відмовилась; дитина

ОСОБА_3 , з 11.05.2018 року перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини. Спеціалістом центру неодноразово наголошувалось на важливості відвідування дитини у закладі, але відповідно до листа Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини від 20.09.2018 року №902, ОСОБА_2 відвідала дитину один раз 07.06.2018 року.

ОСОБА_2 частково співпрацювала зі спеціалістом центру, вибірково реагувала на зауваження та рекомендації. Фактичних дій для повернення дитини з Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини мати ОСОБА_2 не зробила. Рішенням Координаційної ради у справах сімей та дітей виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 21.09.2018 року сім`ю ОСОБА_2 знято із соціального супроводу з негативним результатом та залишено на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

Кременчуцьким ВП №1 НПУ ГУНП в Полтавській області листом №18155/115/108/01-2018 від 20.11.2018 року повідомлено, що інспектором з ювенальної превенції ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було неодноразово здійснені відвідування за адресою: АДРЕСА_3 , де раніше проживала ОСОБА_2 Вказане помешкання до проживання не придатне, ознак проживання людей в помешканні не виявлено. Зі слів сусідів в помешканні на даний час ОСОБА_2 не проживає, бачили її дуже давно і місце проживання її не відоме.

Адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини листом №999 від 19.10.2018 року, повідомила, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в закладі з 11.05.2018 року по теперішній час. Мати ОСОБА_2 відвідала дитину 07.06.2018 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 28.12.2018 року вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною 7 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Частиною 4 ст. 164 СК України, визначено, що під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (§ 100).

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Як роз`яснено у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом приходить до висновку, що факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений вищенаведеними доказами.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку в тому числі діти, від яких відмовилися батьки, та безпритульні діти.

З огляду на наведене, малолітня дитина ОСОБА_3 є такою, що позбавлена батьківського піклування та з врахуванням рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 28.12.2018 року, суд вважає за необхідне, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадбанку України) аліменти щомісячно, в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 193 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 09.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 15.05.2019 року

Суддя : І.І.Дядечко