Справа № 752/7654/17
Провадження № 2-п/752/23/19
У Х В А Л А

04.02.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судди Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя після розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя після розірвання шлюбу.

27.02.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про місце і час судового розгляду, оскільки не проживає за місцем реєстрації і не отримував судову повістку, в зв»язку з чим не міг бути присутнім в судовому засіданні, а тому був позбавлений можливості подати свої заперечення з приводу заявленого позову та докази.

Крім того, відповідач посилається на те, що обставини, викладені позивачем, не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки судом не досліджено наявність у відповідача утриманців, його доходи, можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, просив її задовольнити, з підстав, викладених в заяві про перегляд заочного рішення, а також, зважаючи на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи та був позбавлений можливості подати свої заперечення.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подавши письмові заперечення.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до полоежнь ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи 27.02.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого суд стягнув з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання.

Справа була розглянута у відсутність відповідача, яка не з»явився в судове засідання, повідомлявся за його місцем реєстрації. Судові повістки повернулись за закінченням терміну зберігання.

В силу статті 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

В своїй заяві, як на підставу скасування заочного рішення, відповідач посилається на наявність обставин, які не враховані судом, а саме наявність у нього інших утриманців, перебування на обліку в ПФУ, його доходи.

З урахуванням викладеного, суд з метою забезпечення повного, об»єктивного дослідження всіх обставин у даній справі, з врахуванням обставин, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2018р., а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя після розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 22.04.2019 р. на 09.15 год.

Роз»яснити відповідачу право подати письмовий відзив з приводу поданого позову протягом 30 днів з моменту отримання ухвали суду, а позивачу відповідь на відзив протягом п»яти днів з моменту отримання відзиву..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя