Справа № 127/5705/19
Провадження 2/127/802/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 12.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1306.
Їх донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а донька ОСОБА_4 22.11.2013 року.
Сімейне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейні відносини та обов`язки та через відсутність взаєморозуміння. Близько року вони спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливими, тому звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у ньому обставин. Пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Чоловікові відомо про те, що справа розглядається судом, однак, він не прийшов на засідання, оскільки байдуже ставиться до всіх проблем, що виникають в їх родині. Майже рік вони не підтримують подружніх стосунків. Діти проживають з нею. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Просила залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подавав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 12.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1306.
Донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 22.11.2013 року.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 768,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 12.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1306.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 14.05.2019 року.

Суддя: