Справа № 481/514/19
Провадж.№ 2-о/481/19/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи, Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області (площа Свободи, 34, м. Новий Буг, Миколаївської області), Софіївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області (вул. Софіївська, 24/1, с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду з даною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення умов щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 24.07.1996 року, в якому невірно зазначено його по батькові, як власника вказаної земельної ділянки, зокрема замість вірного «Григорович» в ньому з помилкою зазначено «Грогорович».

17.04.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 , посилаючись на обставини викладені у своїй заяві, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи - Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області та Софіївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, втім направили на адресу суду письмові заяви про можливість розгляду справи за відсутності їхніх представників, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти заяви ОСОБА_1 до суду теж не направляла.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії, НОМЕР_1 , виданого Софіївською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 24.07.1996 року на підставі рішення вказаної сільської ради від 23.07.1996 року за № 34, громадянину ОСОБА_3 горовичу належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,17 га, для обслуговування житлового будинку, що розташована на території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.15).

На підставі рішення виконкому Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 30.10.2018 року № 168, присвоєно поштову адресу житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельній ділянці на якій він розташований, власником яких є ОСОБА_3 (а.с.11)

Відтак, як вбачається з копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 від 15.11.1998 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 02.10.2017 року, іншого правовстановлюючого документу, виданого на ім`я ОСОБА_3 - договору купівлі-продажу будинку від 07.04.1971 року, рішень Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 23.11.1979 року № 72-а, 23.07.1996 року № 33 та 30.10.2018 року № 168, прийнятих в його інтересах, заповідального розпорядження, посвідченого 25.08.2010 року секретарем Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за яким ОСОБА_3 заповів вищевказану земельну ділянку заявниці ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_4 значиться як «Григорович» (а.с.7, 11, 12, 14, 15, 17, 22).

Суд знаходить таку розбіжність написання по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі, який посвідчує його право власності на вищезазначену земельну ділянку простою технічною помилкою, допущеною відповідальною посадовою особою під час заповнення (складання) даного документу.

Однак, як видно з повідомлення Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 09.04.2019 року, з набранням чинності 01.01.2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів за заявою спадкоємців в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані (а.с. 20).

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Софіївською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 24.07.1996 року, було допущено помилку в зазначені по батькові власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку позасудовим порядком являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як ОСОБА_1 зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області, Софіївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.07.1996 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 17.05.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.