ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6091/18
Провадження № 2/210/612/19
У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі судового засідання Севанян М. Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі позовну заяву Цілосані Ціціно Реуфівни (АДРЕСА_1) до Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41), Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41), третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), Цілосані Мамія Мамудович (АДРЕСА_2) про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та розпочато підготовче провадження.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У підготовчому судовому засіданні були зясовані та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами розгляду яких заяв та клопотань учасниками процесу не подано.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Цілосані Ціціно Реуфівни до Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Цілосані Мамія Мамудович про звільнення з-під арешту нерухомого майна до судового розгляду на 28 лютого 2019 року о 10 годині 50 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко