Справа № 545/3090/18
Провадження № 2/545/159/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі судового засідання - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представник позивача направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити.

Від відповідача Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Від третьої особи - Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,30 га та житловий будинок 1960 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Трирогове, вул. Ставкова,4, Полтавського району та області .

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 вищезазначеного житлового будинку підтверджується копією договору купівлі-продажу , укладеного 07.12.1988 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 27 ), проте даний договір спадкодавець не зареєструвала в БТІ.

Крім того, факт належності спадкодавцю вказаного житлового будинку також підтверджується довідкою Чорноглазівської сільської ради Полтавського району від 23.08.2018 року № 135 ( а.с. 25 ) та виписками із погосподарської книги Чорноглазівської сільської ради Полтавського району ( а.с. 23,24 ).

За життя заповіт померла не залишила.

В порядку статті 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, позивач, як донька померлої, являється спадкоємцем за законом першої черги.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка - позивач по справі. В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, та отримав свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, площею 0,30 га., та в подальшому отримала Державний акт на вказану земельну ділянку ( а.с 34 ). Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 позивачу було відмовлено, підставою відмови стала відсутність у спадкодавця зареєстрованих правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно ( а.с. 35 ).

Відсутність у позивача правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на житловий будинок із господарськими побудовами, позбавляє його можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої матері, яка була власником вказаного спадкового майна, розташованого на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та області, то відповідно, її можливо визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та в цілому складається з : житлового будинку - літ. А-1 ( веранда 12.6 кв.м., коридор 3.1 кв. м. , кладової 3.1 кв.м., кухні 12.7 кв.м.,кімнати 18.6 кв. м. ), сараю - літ. Б, гаражу - літ. В, сараю - літ. Д, літнього душу - літ. Е, вбиральні - літ. Ж, питного колодязя - № 1, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря