Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/550/19
№ 2-р/733/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

"17" травня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 317 ЦПК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України в порядку ст. 317 ЦПК України. В своїй заяві вказала, що вищевказаним рішенням її вимоги були задоволені, встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Центрально-Міського району Донецької області у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , дитини жіночої статі ОСОБА_2 . Але при зверненні до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області із виконанням рішення суду про встановлення факту народження дитини від 11 травня 2019 року їй повідомили, що в актовому записі про народження дитини будуть відсутні відомості про батька дитини, так як в даному рішенні суду відсутні відомості про батька дитини, оскільки при реєстрації народження дитини ОСОБА_2 Макіївським міським відділом запису актів громадянського стану Державної Реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народженої Республіки відомості про батька дитини - ОСОБА_3 були записані на підставі заяви матері дитини ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В зв`язку з тим, що судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання, заявниця просить роз`яснити рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2019 року в частині зазначення відомостей про батька дитини ОСОБА_3 .

Учасники справи не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що в заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду від 11 травня 2019 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Центрально-Міського району Донецької області у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , дитини жіночої статі ОСОБА_2 .

При реєстрації народження дитини ОСОБА_2 Макіївським міським відділом запису актів громадянського стану Державної Реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народженої Республіки відомості про батька дитини - ОСОБА_3 були записані на підставі заяви матері дитини ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу МЮУ від 24.10.2010 року № 3307/5) у разі встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України підставою для внесення відомостей про батька дитини є відповідне рішення суду, яким встановлені такі дані.

Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, зацікавленій особі може бути незрозумілим їх виклад, зацікавлена особа може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність роз`яснити (розтлумачити) зміст судового рішення.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 317 ЦПК України слід задовольнити, роз`яснивши рішення в частині відомостей про батька дитини, а саме зазначення відомостей про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши батьком останньої ОСОБА_3 , громадянина України, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 247, 271 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити повністю.

Роз`яснити рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 317 ЦПК України в частині відомостей про батька дитини, а саме: зазначення відомостей про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши батьком останньої ОСОБА_3 , громадянина України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карапиш Т.В.