Провадження №2п/200/63/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Новікова Ніна Афанасіївна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 р. по справі № 200/22357/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Новікова Ніна Афанасіївна про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як випливає з пояснень представника відповідача, що містяться у клопотанні про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення він отримав вищезазначене заочне рішення 20 лютого 2019 року у зв`язку із чим просить суд поновити строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, суддя вважає можливим поновити відповідачу строк на звернення із заявою по перегляд заочного рішення, прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284, 285, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк відповідачу ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 р. по справі № 200/22357/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Новікова Ніна Афанасіївна про визнання договору дарування недійсним.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Новікова Ніна Афанасіївна про визнання договору дарування недійсним, - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 10 травня 2019 року о 14:20 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 204.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску