Справа № 524/8952/18
Провадження №2/524/711/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання - Крижановської Я.О.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 20 509,86 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 жовтня 2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі - по 1 200,00 грн. на місяць - на утримання дочки сторін ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Станом на 30 вересня 2018 року за відповідачем обліковувалась заборгованість по аліментах, не сплачених за травень-вересень 2017 року, в сумі 3 635,41 грн. За розрахунками позивача загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача за несвоєчасну сплату аліментів у період з 01 червня 2017 року по 29 жовтня 2017 року, складає 20 509,86 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала із зазначених підстав.

Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що заборгованість, яка утворилася за період з травня по вересень 2017 року, частково пояснюється тим, що позивач не визнавала факт перерахунку їй коштів на утримання дитини у червні 2017 року в сумі 500,00 грн. Він доводив державному виконавцю, що фактично аліменти за цей період були сплачені. Остаточну заборгованість в сумі 3 560,41 грн. сплатив 17 жовтня 2018 року, тобто до подання ОСОБА_3 в суд зазначеного позову. З розрахунком пені не погодився, просив врахувати, що розмір пені не може бути більшим 100% суми заборгованості.

В судовому засіданні відповідач зазначав також, що сумлінно виконує рішення суду про стягнення аліментів, а заборгованість, про яку йдеться, мала місце у період, поки спір про аліменти знаходився у провадженні суду. Просив врахувати, що отримує дохід у розмірі мінімальної заробітної плати, а також те, що на його утримання знаходиться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 03 грудня 2018 року (а.с.19-20).

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані ними докази, суд встановив такі фактичні обставини справи:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після розірвання шлюбу між батьками у червні 2011 року дитина проживає з мамою.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 жовтня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1 200,00 грн. на місяць, починаючи з 19 травня 2017 року і до досягнення дочкою повноліття. Рішення набрало законної сили 27 листопада 2017 року. В даний час рішення суду перебуває на виконанні у Крюківському відділі ДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно з розрахунком старшого державного виконавця Захарченка Н.І. станом на 30 вересня 2018 року за відповідачем обліковувалася заборгованість по аліментах, несплачених за 13 днів травня 2017 року, за червень-липень 2017 року і недоплачених за серпень-вересень 2017 року в загальній сумі 3 635,41 грн. З таким розрахунком відповідач ознайомився, погодився та 17 жовтня 2018 року повністю сплатив заборгованість, що підтверджується квитанцією (а.с. 36), а також розрахунком старшого державного виконавця Захарченко Н.І. станом на 01 лютого 2019 року, де зазначено, що борг відсутній (а.с. 52).

Отже, борг утворився за період, поки спір про аліменти перебував у провадженні суду.

ОСОБА_2 працює двірником у Кременчуцькій філії ТОВ «Єврокомунсервіс», його заробітня влата в останні три місяці 2018 року коливалася від 3 723,00 грн. до 4 362,53 грн. Відповідач одружений (а.с. 42), в нього на утриманні є також син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне:

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18.

Суд не погоджується з розрахунком пені, який надала позивач, оскільки пеня частково нарахована за період до набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів.

З урахуванням конкретних обставин цієї справи, суд приходить до висновку, що пеню слід розраховувати за період з дня набрання рішенням суду законної сили по день погашення заборгованості.

Розрахунок пені є таким:

За 13 днів травня 2017 року несплачені аліменти в сумі 685,41 грн. за період прострочки з 27 листопада 2017 року (день набрання чинності рішенням суду) по 17 жовтня 2018 року (дата повної сплати заборгованості) - 6,85 грн. х 324 дня = 2219, 40 грн.

За червень 2017 року аліменти в сумі 1 200,00 грн. за період прострочки з 27 листопада 2017 року по 17 жовтня 2018 року - 12,00 грн. х 324 дня = 3 888,00 грн.

За липень 2017 року аліменти в сумі 1 200,00 грн. за період прострочки з 27 листопада 2017 року по 17 жовтня 2018 року - 12,00 грн. х 324 дня = 3 888,00 грн.

За серпень 2017 року недоплачені аліменти в сумі 700,00 грн. за період прострочки з 27 листопада 2017 року по 17 жовтня 2018 року - 7,00 грн. х 324 дня=2 268,00 грн.

За вересень 2017 року недоплачені аліменти в сумі 700,00 за період прострочки з 27 листопада 2017 року по 17 жовтня 2018 року - 7,00 грн. х 324 дня=2 268,00 грн., а всього 14 531,40 грн.

Суд не знайшов підстав у повній мірі погодитися з аргументами відповідача про те, що заборгованість виникла не з його вини. Так, аліменти не були ним сплачені або були частково сплачені за період, поки справа перебувала у провадженні суду. Проте ця обставина не виправдовує той факт, що заборгованість по аліментам, особливо за червень-липень 2017 року, коли ОСОБА_2 взагалі допомоги на утримання дитини не надавав, існувала тривалий час після набрання рішенням законної сили, і була повністю сплачена ним в один платіж тільки у жовтні 2018 року. З'ясування розміру цієї заборгованості у державного виконавця не вимагало від ОСОБА_2 надання значного обсягу платіжних документів і, відповідно, не потребувало такого тривалого проміжку часу для погашення боргу

Відповідно до положень частини 2 статті 196 Сімейного Кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

ОСОБА_2 має на утриманні ще одну дитину, отримує невисоку заробітну плату, заборгованість погасив до звернення позивачки в суд з позовом про стягнення пені, тому суд зменшує розмір пені, який не може перевищувати 3 635,41 грн., до 2 000,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 28.11.2017 року по 17.10.2018 року включно в розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Повний текст рішення буде виготовлено 01.04.2019 року.

Суддя