Провадження № 2/741/321/19
У Х В А Л А

м. Носівка 05 вересня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

9 січня 2019 року з Подільського районного суду м. Києва до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла для розгляду зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 14 січня 2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, оскільки відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні адвокат Брагар А.А. заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , а саме її сина ОСОБА_3 , як єдиного спадкоємця, який прийняв спадщину після її смерті.

У судове засідання відповідач не з`явилася, подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , просила судове засідання провести без її участі.

Вирішуючи клопотання адвоката Брагара А.А. про залучення до участі у справі правонаступника позивача та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 82).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 1269, ч. 6 ст. 1273 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини; відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи вищевикладене та те, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не закінчився встановлений законом шестимісячний строк, протягом якого спадкоємцями може бути подана заява про прийняття спадщини, а також відкликана заява про прийняття або відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що на сьогодні неможливо встановити та залучити до участі у справі всіх правонаступників позивача, а тому провадження у справі необхідно зупинити до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, по закінченню якого для встановлення повного кола правонаступників позивача витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 6/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання адвоката Брагара А.А. необхідно відмовити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі 758/12261/18 (провадження № 2/741/321/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Брагара Артема Андрійовича про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Киреєв