Справа № 157/430/19
Провадження №2/157/169/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, і після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 15 листопада 1998 року. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що ознаки притаманні сім'ї між нею та відповідачем відсутні. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, неодноразово виникали сварки, непорозуміння, причиною яких є зловживання відповідачем спиртними напоями та небажанням його приймати участь в утриманні дитини та її вихованні. Все це в кінцевому результаті призвело до припинення між ними сімейних стосунків. Нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав. За подання позову нею понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., які вона просить стягнути з відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15 листопада 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 011387, виданим 15 листопада 1998 року Камінь-Каширським районним відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зберегти сімю не бажають, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у звязку з чим шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище, тому змінювати їй прізвище немає підстав.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, що повязані з оплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 10-13, 19, 198, 200, 206, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112, 113 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АС 490595, виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 19 січня 1999 року), зареєстрований Камінь-Каширським відділом реєстрації актів громадянського стану 15 листопада 1998 року, актовий запис № 88, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: ОСОБА_5