печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової прокуратури Київського гарнізону, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Військової прокуратури Київського гарнізону (далі - відповідач-1, Прокуратура), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКС України), в якому просить: визнати факт щоденного і безперервного порушення прав, свобод і інтересів позивача, що пов'язані із обмеженням його доступу до помешкання у гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_1; визнати неефективним досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101, у зв'язку із чим стягнути із державного бюджету компенсацію за моральну та матеріальну шкоду у розмірі 197 798,00 грн.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Так, позивач просить визнати неефективним досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, вимоги позивача про визнання неефективним досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101, підлягають вирішенню в порядку кримінального процесуального законодавства, то в цій частині у відкритті провадження слід відмовити.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 258-261, 268, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової прокуратури Київського гарнізону, Державної казначейської служби України про визнання неефективним досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 15.03.2019 року.

Суддя: І.В. Григоренко