Дата документу 17.05.2019
Справа № 320/4060/18
Провадження № 2-о/320/192/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого:

судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Зубов О.В.,

відповідачка Ушакова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить виключити відомості про нього, як батька із актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

В судові засідання призначені 26.04.2019 та 17.05.2019 позивач та його представник адвокат Зубов О.В не з`явилися, про час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач не з`явилася в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач, та його представник - адвокат Зубов О.В., в судові засідання призначені на 26.04.2019 та 17.05.2019 року не з`явилися не повідомивши суд про причини неявки, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Про повідомлення належним чином про дату розгляду справи 26.04.2019 свідчать поштове рекомендоване повідомлення про вручення позивачеві судової повістки та розписка про отримання судової повістки про виклик в судові засідання безпосередньо в суді представником позивача.

Судову повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 17.05.2019 представник позивача також отримав безпосередньо в суді під розписку.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Отже, позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час розгляду справи повторно не з`явилися до суду, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до ч. 3. ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з тим, що позивач вдруге не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, і його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: