УХВАЛА

"08" лютого 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу 640/19352/18 за позовом ОСОБА_1 (61183 АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037 м.Харків вул. Плеханівська б.149) про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить скасувати рішення комісії АК «Харківобленерго» по розгляду актів порушення правил користування електричної енергії, оформленого Протоколом від 24.06.2016 №61 за результатами розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 16.05.2016 р. №207375 на споживача ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.11.2018 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого провадження представником позивача подана заява про витребування доказів, яка ухвалою суду 15.01.2019 р. задоволена, витребувані докази отримані судом 30.01.2019 р., подані клопотання про виклик свідків та експерта для допиту в якості свідка, 20.12.2018 р. позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі докази, підтримав раніше подані заяви про виклик свідків та допит в якості свідка есперта, будь-яких іниш заяв чи клопотань не має, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача АК «Харківобленерго» подав відзив на позовну заяву та заперечення, в підготовчому судовому засіданні пояснив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі докази, будь-яких заяв чи клопотань не має, вважає можливим призначити справу до розгляду по сут.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучено відзив, відповідь на відзив та заперечення, витребувано матеріали, обговорено питання про виклик свідків.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №640/19352/18 за позовом ОСОБА_1 (61183 АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037 м.Харків вул. Плеханівська б.149) про захист прав споживача та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 04 березня 2019 р. об 11-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в якості свідка експерта ОСОБА_5

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.Є. Чередник