Справа № 357/5976/15-ц
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», заінтересована особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2015 року по цивільній справі № 357/5976/15-ц, було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості по кредитному договору в сумі 63 615, 73 грн. та судового збору в розмірі 636,16 грн.

15.05.2019 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» став новим кредитором та стягувачем у фінансових правовідносинах з боржниками, набувши права вимоги за кредитним договором № ІКСАSHSTG.218942.001 від 22.01.2014 р.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2015 року по цивільній справі № 357/5976/15-ц, було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості по кредитному договору в сумі 63 615, 73 грн. та судового збору в розмірі 636,16 грн.

06 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 103, за умовами якого відбулося відступлення до заявника права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ІКСАSHSTG.218942.001 від 22.01.2014 р.

Згідно ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п.12,13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 357/5976/15-ц, з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель