Головуючий у 1 інстанції Яненко Г.М. Єдиний унікальний номер 220/1998/17
Номер провадження 22-ц/804/954/19
Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Мироненко І.П.,

Принцевської В.П.,

секретар Сидельнікова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року.

В судовому засідання 04 квітня 2019 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналу договору про іпотечний кредит № 65 від 16 грудня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 з додатками до нього та деталізований розрахунок суми боргу.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, з метою встановлення фактичних обставин по справі, повного та об'єктивного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:

1) оригінал договору про іпотечний кредит № 65 від 16 грудня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 з додатками до нього, перелічених в п.2.5, 13.7;

2) деталізований розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором із зазначенням алгоритму розрахунку.

В судовому засіданні оголосити перерву до 18 квітня 2019 року, 11-30 год.

Зобов'язати ПАТ «Державний ощадний банк України» надати в судове засідання витребувані судом докази або направити на адресу Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру. 1-А) в строк до 15 квітня 2019 року.

Попередити ПАТ «Державний ощадний банк України» про його обов'язок подати докази, витребувані судом, та, у разі неможливості подати зазначені докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Є.Є.Мальцева

І.П.Мироненко

В.П.Принцевська