ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/317/17 Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.
Провадження № 22-ц/818/883/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів Колтунової А.І., Кіся П.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2018 року залишено без задоволення заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою, справу вирішено розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Справа була призначена до розгляду ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року.

На адресу Харківського апеляційного суду 31.01.2019 від ПАТ «Альфа-Банк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Однак, вказаний відзив не містить пояснень позивача з приводу аргументів апеляційної скарги про розмір та склад заявленої до стягнення заборгованості, пропуску строку позовної давності для звернення до суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи для всебічного та повного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вважає за можливе, з урахуванням особливостей розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України продовжитистрок розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 371 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слухати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи та призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 20 лютого 2019 року об 11 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати письмові пояснення щодо аргументів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В.Б. Яцина

Судді -

А.І. Колтунова.

П.В. Кісь.