Номер провадження: 22-ц/813/5674/19
Номер справи місцевого суду: 504/394/19
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В. Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україниу цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Баловнєвої О.С., за участю: ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - ОСОБА_1

встановила:

У лютому 2019 року старший державний виконавець Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Баловнєвої О.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - ОСОБА_1, за участю: ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Баловнєвої О.С. задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , 22.04.2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що суд його не повідомив про розгляд справи та розглянув подання за його відсутністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 06 лютого 2019 року, в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду присутній не був, 12 квітня 2019 року ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи та отримав копію ухвали суду, що підтверджується розписками, апеляційна скарга подана 22 квітня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україниу цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Баловнєвої О.С., за участю: ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - ОСОБА_1 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 липня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Українидо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева