Справа № 444/338/19
Провадження № 2/444/692/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 який належав її батькові ОСОБА_4 та який помер 10.06.2000 року і після смерті якого мати прийняла за заповітом спадщину, але юридично не оформила, та право на земельну частку пай площею 1.84 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданий Надичівською сільською радою 04.07.1997 року який належав померлому ОСОБА_4 З приводу спадкування звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 612/2018 і їй 21.01.2019 року вже видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок який належав ОСОБА_4 , однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав її батькові, а її дідові ОСОБА_4 з роз"ясненням, що йому видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз"яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". З приводу обміну сертифіката звернулася до Жовківської РДА, однак там їй відмовлено в такому та роз"яснено, що такий не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність. Про те, що померла ОСОБА_3 є її мати стверджено свідоцтвом про народження. Прізвище нею змінено в зв'язку з одруженням, та яке залишено після розлучення, що стверджено рішенням суду про розірвання шлюбу від 27.08.2018 року, спадщину вона прийняла, оскільки проживала на день смерті із спадкодавцем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з'явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Законом.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданим Бишківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (акт. запис № 24) виданим Надичівською сільською радою.

З сертифікату серії НОМЕР_2 виданим Надичівською сільською радою 04.07.1997 року вбачається, що такий належав померлому ОСОБА_4, батькові матері позивачки ОСОБА_3, спадщину після якого вона фактично прийняла але не оформила.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 612/2018 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 У видачі свідоцтва про право на земельну частку пай спадкоємцю відмовлено із-за відсутності сертифіката встановленого взірця. З свідоцтва про право на спадщину від 21.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 вже видано свідоцтво про право на спадщину житлового будинку який належав батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів, саме сертифікати встановленого зразка слід подавати для спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а тому позивачка має право на отримання сертифікату нового зразка який належав померлому ОСОБА_4 та який фактично успадкувала її мати ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом, що стверджено свідоцтвом про її народження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка є такою що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 1.84 га умовних кадастрових гектарів після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийнята нею але не оформлена за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, яка йому належала на підставі сертифікату серії НОМЕР_5 виданого Надичівською сільською радою 04.07.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 17.04.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.