Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/756/19
Номер провадження 2-ві/580/2/19
У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лебединського райсуду Сумської області Чхайла Олександра Володимировича від участі у вирішенні цивільної справи № 580/1950/18 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання незаконними дій та визнання недійсним реєстраційного запису, треті особи: державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лебединського районного суду під головуванням судді Чхайла О.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання незаконними дій та визнання недійсним реєстраційного запису, треті особи: державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3.

29.01.2019 року позивач надав суду письмове заперечення заяву по суті, в якому вказав про упередженість альтернативної (контроверсійної) правової позиції головуючого судді Чхайло О.В. щодо визначеного самопредставництва в одній особі відповідача та третьої особи без самостійних вимог у постановленій судом ухвалі від 19.12.2018 року та в судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2018 року, таким чином заявивши відвід судді з зазначених підстав.

Ухвалою Лебединського районного суду від 25.03.2019 року заява ОСОБА_1 про відвід судді визнана необгрунтованою, провадження у справі № 580/1950/18 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання незаконними дій та визнання недійсним реєстраційного запису, треті особи: державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 зупинено.

Вирішення питання про відвід передано на розгляд судді Лебединського райсуду Сумської області Стеценка В.А., визначеного в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України (справа 580/756/19).

04.04.2019 року позивач надав суду письмове заперечення, в якому вказав про неможливість розгляду його заяви про відвід судді Чхайло О.В. у цивільній справі № 580/1950/18, так як вказана заява є неіснуючою і просив прийняти цю заяву-заперечення; закрити провадження щодо розгляду цієї заяви (справа 580/756/19) в звязку з відсутністю його звернення та звернень інших учасників справи про відвід судді Чхайла О.В. та існування обставин, які викликають сумнів його у неупередженості та обєктивності.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процессуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватись у с удовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Вивчивши заяву позивача та інші матеріали справи, приймаючи до уваги, що чинним цивільно процесуальним законодавством України не передбачено можливості відводу суддів на підставі незгоди сторони з процесуальними рішеннями судді; а в судовому засіданні не було встановлено обставин, які б викликали сумнів в об»єктивності та неупередженості судді Чхайло О.В, чи інших підстав для його відводу, передбачених ст.ст. 36 - 37 ЦПК України, суд вважає необхідним заяву про відвід судді Чхайла О.В. від участі у вирішення справи відхилити.

При цьому суд не може взяти до уваги заяву позивача про закриття провадження у справі за заявою про відвід судді № 580/756/19, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості закриття провадження, порушеного за заявами про відвід складу суду.

Керуючись ст.ст. 36-37, 40, 20, 23, 24, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лебединського райсуду Сумської області Чхайла Олександра Володимировича від участі у вирішенні цивільної справи № 580/1950/18 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання незаконними дій та визнання недійсним реєстраційного запису, треті особи: державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суддя В. А. Стеценко