н/п 2-сз/490/58/19 Справа № 490/2460/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №490/2460/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договорами позики спільним боргом подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по справі №490/2460/18, оскільки ним 20.04.2018 р. на виконання ухвали суду в порядку зустрічного забезпечення позову на депозитний рахунок в розмірі 100 000,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.04.2019 року накладено обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2, які належать на праві власності ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1) - до набрання судовим рішенням по справі законної сили. В порядку зустрічного забезпечення зобов'язано позивача ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня підписання цієї ухвали внести на депозитний рахунок Центрального районного суду м. Миколаєва 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.Заборонено укладати усі види угод, пов'язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

23.04.2018 року представником позивача надано оригінал квитанцію №0.0..1 від 20.04.2018 р. у сумі 100 000,00 грн., де отримувачем вказано - «ТУ ДСА України в Миколаївській області».

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договорами позики спільним боргом подружжя залишено без розгляду. Припинено обтяження обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_3, які належать на праві власності ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1), накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.04.2018 року (реєстраційний номер обтяження 26093161 від 10 травня 2018 р.). Скасовано дію заходів зустрічного забезпечення, вжитих ухвалою суду від 04 квітня 2018 року - з часу набрання законної сили цією ухвалою. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 2200,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 155 ЦПК України, у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п'яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Відповідно ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За такого, оскільки заявнику ухвалою суду від 28.01.2019 р. вже раніше було вирішено і скасовано дію заходів забезпечення позову, і вказана ухвала набрала законної сили, а кошти, внесені позивачем у якості забезпечення заходів забезпечення позову не є за своїм процесуальним змістом судовим збором - то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 155 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №490/2460/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договорами позики спільним боргом подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва О.А. Гуденко