Справа № 266/1266/19
Провадженя№ 2-о/266/97/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Широкової Г.К., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
11 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з жовтня 1999 року по день смерті ОСОБА_3 11.10.2018 року.
Свою заяву обґрунтувала тим, що з жовтня 1999 року вона розпочала спільне мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та обов`язки. Заявник самостійно сплачувала витрати на утримання будинку за рахунок спільних коштів та своїх власних. ОСОБА_3 перебував в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , яка з 1998 року спільно з ним не мешкала. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.12.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Витрати на його поховання заявник несла одноособово. За життя заявник отримувала пенсійні виплати ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця 29.01.2019 року заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В видачі свідоцтва заявнику було відмовлено, в зв`язку із чим єдиним способом реалізації її прав як спадкоємця є встановлення факту мешкання з спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Просила суд встановити факт мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з жовтня 1999 року по день смерті ОСОБА_3 11.10.2018 року.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не приймала, письмово просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити заяву з зазначених у ній підстав.
Судове повідомлення, яке направлялося заінтересованій особі ОСОБА_2 , не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за закінченням терміну зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
08.02.2019 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Старостенко Л.Г. відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а. с. 15)
Вказана відмова мотивована тим, що ОСОБА_1 мешкала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13, 14)
На момент смерті ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб розірвано рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя 06.12.2018 року.
За життя ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 отримувала призначену ОСОБА_3 пенсію, сплачувала комунальні витрати, спільно несла витрати на ремонт та покращення будинку АДРЕСА_1 (а. с. 17-45)
Лікування та придбання ліків для потреб ОСОБА_3 здійснювала ОСОБА_1 (а. с. 46 51)
Свідоцтво про поховання ОСОБА_3 отримано заявником ОСОБА_1 , яка також сплатила витрати на поховання особисто (а. с. 57)
Актами підтверджується факт спільного мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та відсутність протягом їх спільного мешкання в будинку ОСОБА_2 (а. с. 52-54)
При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з жовтня 1999 року по день смерті ОСОБА_3 11.10.2018 року доведено наявними в матеріалах справи документами, згідно яких підтверджується факт спільного мешкання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті понад п`ятнадцять років.
Оскільки метою встановлення факту родинних відносин є реалізація своїх прав як спадкоємця, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, отже суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 13, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 279, 293, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в будинку АДРЕСА_1 з жовтня 1999 року по момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року протягом дев`ятнадцяти років.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16.05.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.