Справа № 629/7016/18
Номер провадження 2-о/629/17/19
20.02.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ним та призначити її - ОСОБА_3, його опікуном. В заяві посилається на те, що її син ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. Він не міг і не може обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров'ю, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, просила визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном над сином.
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області у судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог в звязку з відсутністю підстав.
Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-14).
Заявник з сином зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: Харківська обл., м.Лозова, мкрн.4. АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2008 року (а.с.17-20).
Син заявника ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, безстроково, може виконувати легкі підсобні роботи, що підтверджується довідкою Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 639139 від 10.06.2013 року (а.с.16).
Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Ухвалою суду від 20.02.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Оскільки матеріали справи не містять належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів того, що психічний розлад ОСОБА_4 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, у суду відсутні підстави для визнання його недієздатним, а відтак і для встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.39,60 ЦК України, ст.7,77,264-265,293-300 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 до зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2019 року.

Заявник: ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,1.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя О.А.Ткаченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2