Справа № 562/641/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, він залишився єдиним спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати проживала разом із ним на час відкриття спадщини то він вважав, що фактично прийняв спадщину. Проте, коли він звернувся в нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк прийняття спадщини, так як мати проживала без реєстрації.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд встановити факт його проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_4, на час відкриття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд задовільнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. В заяві наданій суду справу просить розглянути без її участі. Позов визнає повністю та підтверджує факт постійного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 200, 206, 263, 265 ЦПК України на підставі ст.1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, до 07 серпня 2019 року, для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя