Справа № 426/3120/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

встановив:

Заявник - адвокат ОСОБА_1, який відповідно до договору про надання правової допомоги представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 317 ЦПК України, а саме:

Згідно вимог ч.1. ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до договору № 21-03/19 від 21 березня 2019 року про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 правову допомогу у тому числі представництво інтересів щодо питання встановлення факту смерті батька ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України з правом звернення із відповідними заявами до будь яких державних органів.

Із поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що фактично ОСОБА_2 є заявником та родичем померлого ОСОБА_3, встановлення факту смерті батька ОСОБА_3 має юридичне значення саме для його дочки ОСОБА_2.

Однак, у заяві не зазначена ОСОБА_2 в якості заявника.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено прізвище, імя по батькові заявника ОСОБА_2, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева