Справа № 715/584/19
Провадження № 2/715/353/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.08.2018 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла його баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 03.03.2008 року на користь позивача, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що їй належатиме на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_4, що розташоване по вул. Радуканешть №18 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області і де вона проживала по день своєї смерті. Згідно по-господарської книги станом на 1991 рік, дане домогосподарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, а тому, бабі позивача ОСОБА_4 та її матері, прабабі позивача ОСОБА_5 належало в рівних частках по 1/2 частки кожному вказаного домогосподарства. ОСОБА_5 померла 14.11.1994 року, а тому відповідно після її смерті 1/2 частку домогосподарства успадкувала її донька, а баба позивача - ОСОБА_4, на підставі ст.ст. 549 ЦК (в ред.1963 р.), оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, так як постійно проживала на день смерті із своєю матір'ю, розпоряджалася її майном. Після цього, ОСОБА_4 за життя належало в цілому дане домогосподарство, що складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 102,4 м2 в т.ч. житловою площею - 60 м2, підвалу літ. «Апд», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», підвалу літ. «ВПд,» ґанку літ. «в», сараїв літ. літ. «Г», «Д», ґанку літ. «д», сарая літ. «Е», ґанку літ. «е», убиральні літ. «Є», сараїв літ. літ. «Ж», «З», ґанку літ. «з», сараїв літ. літ. «И», «І», «ї», воріт №1-2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5, вимощення літ. «І». Згідно звіту про оцінку майна №К0190307-01 від 07.03.2019 року вартість даного нерухомого майна становить 123652 грн. Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №33 від 16.01.2019 року, копіями по-господарських книг станом на 1991-95, 1996-2000, 2006-1010, 2011-15 роки, технічним паспортом на житловий будинок по вул. Радуканешть №18 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, де вона проживала до дня своєї смерті. Відповідно висновку експертно-технічного обстеження будівель та споруд №5/19 від 12.03.2019 року, побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою вул. Радуканешть №18 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Як спадкоємець за заповітом, позивач своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Третя особа - ОСОБА_3, син баби позивача, та батько позивача, спадщину після її смерті не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивача, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні моїх спадкових прав. Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно я звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_6, однак, нотаріусом мені відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документі на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі прав власності, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Радуканешть, 18, в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області та позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_3 також не зявився, однак направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 27.08.2018 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла його баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 03.03.2008 року на користь позивача, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що їй належатиме на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_4, що розташоване по вул. Радуканешть №18 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області і де вона проживала по день своєї смерті. Згідно по-господарської книги станом на 1991 рік, дане домогосподарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, а тому, бабі позивача ОСОБА_4 та її матері, прабабі позивача ОСОБА_5 належало в рівних частках по 1/2 частки кожному вказаного домогосподарства. ОСОБА_5 померла 14.11.1994 року, а тому відповідно після її смерті 1/2 частку домогосподарства успадкувала її донька, та баба позивача - ОСОБА_4, на підставі ст.ст. 549 ЦК (в ред.1963 р.), оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, так як постійно проживала на день смерті із своєю матір'ю, розпоряджалася її майном. Після цього, ОСОБА_4 за життя належало в цілому дане домогосподарство, що складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 102,4 м2 в т.ч. житловою площею - 60 м2, підвалу літ. «Апд», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», підвалу літ. «ВПд,» ґанку літ. «в», сараїв літ. літ. «Г», «Д», ґанку літ. «д», сарая літ. «Е», ґанку літ. «е», убиральні літ. «Є», сараїв літ. літ. «Ж», «З», ґанку літ. «з», сараїв літ. літ. «И», «І», «ї», воріт №1-2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5, вимощення літ. «І». Згідно звіту про оцінку майна №К0190307-01 від 07.03.2019 року вартість даного нерухомого майна становить 123652 грн. Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №33 від 16.01.2019 року, копіями по-господарських книг станом на 1991-95, 1996-2000, 2006-1010, 2011-15 роки, технічним паспортом на житловий будинок по вул. Радуканешть №18 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, де вона проживала до дня своєї смерті. Відповідно висновку експертно-технічного обстеження будівель та споруд №5/19 від 12.03.2019 року, побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою вул. Радуканешть №18 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Як спадкоємець за заповітом, позивач своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Третя особа - ОСОБА_3, син баби позивача, та батько позивача, спадщину після її смерті не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивача, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КТ № 036423, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літера «А» - загальною площею 102,4 кв.м в тому числі житловою площею - 60 кв.м., підвал літера «Апд», ґанок літера «а», гараж літера «Б», літня кухня літера «В», підвал літера «ВПд» ґанок літера «в», сараї літери «Г», «Д», ґанок літера «д», сарай літера «Е», ґанок літера «е», убиральня літера «Є», сараї літери «Ж», «З», ґанок літера «з», сараї літери «И», «І», «Ї», ворота №1-2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, вимощення № І, яке розташоване за адресою: с. Опришени, вул. Радуканешть, 18, Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 123562 (сто двадцять три тисячі пятсот шістдесят дві) гривні, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: