Справа № 509/4238/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра`в особі представника: Білої Ірини Володимирівни, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним кредитний договір № ОД13/08/2007/840-К/116. Застосувати до сторін наслідки недійсності правочину реституцію, з виплатою позивачу 21 203,21 доларів США.

Ухвалою від 12 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання зазнеченої ухвали, 05.09.2019 року за вх.№ 11924, до Овідіопольського районного суду Одеської області від представника позивача Кохтенко Чорноус В.М надійшла виправлена позовна заява з належними документами по справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра`в особі представника: Білої Ірини Володимирівни про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочинів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30 жовтня 2019 року о 13:10 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.