Номер провадження: 22-ц/813/3911/19
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу

встановила:

У липні 2018 року ПАТ СК «Галицька» звернулося до суду з позовною заявою доОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу.

РішеннямМалиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року у задоволенні позову ПАТ СК «Галицька» доОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ СК «Галицька» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ СК «Галицька» задовольнити повністю. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту судового рішення отримано 22 січня 2019 року.

Матеріали справи містять повідомлення з відміткою про отримання 22 січня 2019 року ПАТ СК «Галицька» копії судового рішення (а.с.112). Апеляцію було подано 29 січня 2019 року. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дані обставини слід вважати поважними, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству страхова компанія «Галицька» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 березня 2019 року.

Зупинити дію рішенняМалиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.С. Комлева