Справа № 521/6870/19
Провадження № 2п/521/134/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областіпро перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебувала цивільна справа №521/6870/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, про стягнення збитків.

15 липня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, про стягнення збитків - задоволено. Стягнуто з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області(, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. Ген. Петрова,42) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму збитків у розмірі 179600,00 (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) гривень та витрати по оплаті судового збору у сумі 1796,00 (одна тисяча дев`яносто шість грн. 00 коп.) грн.

30 липня 2019 року Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, про стягнення збитків, посилаючись на те, що вони участі у справі не приймали, про наявність заочного рішення по означеній справі дізнались тільки 22 липня 2019 року коли отримали повний текст заочного рішення. Відсутність в судовому засіданні відповідача позбавило його можливості довести свою позицію в спорі.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, вона передана судді 30 липня 2019 року.

Згідно наказу в.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси №104-В/с від 04.07.2019 року судді Малиновського районного суду м. Одеси надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 31 календарний день, з 30.07.2019 року по 30.08.2019 року включно. З 02.09.2019 по 11.09.2019 року суддя перебував на лікарняному.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вказано, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до матеріалів справи 22 квітня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, про стягнення збитків.

Попереднє судове засідання було призначене на 06 червня 2019 року, про що повідомлено Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а. с. 52). Розгляд справи був призначений на 25 червня 2019 року, про що повідомлено Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а. с. 61). 25 червня 2019 року у зв`язку з перебуванням судді Гуревського В.К. у відрядженні, розгляд справи був призначений на 04 липня 2019 року, про що повідомлено Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а. с. 63).

Представник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областіу судове засідання не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, заперечень проти позову не подавалося.

Малиновським районним судом, у зв`язку з неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ухвалено слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи та 15 липня 2019 року ухвалено заочне рішення.

За змістом заяви про перегляд заочного рішення Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областіне зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Крім зазначеного, пред`явлена заява про перегляд заочного рішення подана без дотримання вимог, передбачених ч. 6 ст. 285 ЦПК України, - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Отже, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно розміру ставок судового збору підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960,50 грн.).

За ч. 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областіпро перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, про стягнення збитків залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.

"16" вересня 2019 р.