МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/2327/19
Пр. №2/521/2099/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М., за участю:

представника позивача - адвоката Попроцького Д.М.,

представника відповідача ТОВ «Кредобанк» - адвоката Лойфер А.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спорупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Перший Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області), Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (далі - ПАТ «Кредобанк») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 37-38).

Представник позивача, діючий на підставі ордера від 08 лютого 2019 року, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив суд залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік», юридична адреса: м. Одеса, вул. С. Варламова, буд. 1 , кв. 81 .

В обґрунтування заяви зазначив, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб.

Представник позивача, діючий на підставі ордера від 08 лютого 2019 року, в підготовчому судовому засіданні підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити (а.с. 6).

Представник відповідача ПАТ «Кредобанк», діючий на підставі довіреності від 16 серпня 2018 року, в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача (а.с. 222).

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 230, 231).

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №1687, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. 13 квітня 2016 року, яким запропоновано звернути стягнення грошових коштів у сумі 1127487,76 грн. за рахунок продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що є майновими поручителями за виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.ч. 3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 . , ОСОБА_3 ., ТОВ «Лайон Авто Трафік».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спорупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюв якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік».

Повідомити залучених осіб, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначено на 14 «травня» 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в залі суду №213.

Направити залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їм ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда