Ухвала

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 155/1831/15-ц

провадження № 61-12426ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у вищевказаній справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині вирішення вимог зустрічного позову та ухвалити нове рішення в цій частині, а також скасувати постанову суду апеляційної інстанції у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року було залишено без руху з тих підстав, що за подання скарги нею не був сплачений судовий збір, а також у зв`язку з тим, що скарга була подана поза межами встановленого статтею 390 ЦПК України строку і скаржником не порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Також даною ухвалою повідомлено скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали Верховного Суду направлено скаржнику за адресою, вказаною в касаційній скарзі, та отримано останньою 27 липня 2019 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 515.

Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув 08 серпня 2019 року. З урахуванням затрат часу на пересилання поштового відправлення строк на усунення недоліків було продовжено.

Однак, станом на 16 вересня 2019 року скаржником вимоги ухвали Верховного Суду від 16 липня 2019 року не виконані, недоліки не усунуті, а саме: не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко