Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1674/18
Провадження № 2/382/87/19
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення про державну реєстрацію та про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення про державну реєстрацію та про визнання права власності.

Відповідачі та їх представник в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі за № 382/2133/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання будинку спільною сумісною власністю та про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивача просив розглянути справу у їх відсутності, проти клопотання відповідачів не заперечувала.

В силу п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання будинку спільною сумісною власністю та про визнання права власності на спадкове майно, що знаходиться у провадженні Яготинського районного суду Київської області.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення про державну реєстрацію та про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 382/2133/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання будинку спільною сумісною власністю та про визнання права власності на спадкове майно, що перебуває у провадженні Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Литвин