РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виконавчий комітет Житомирської міської ради, просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, не цікавляться його життям та здоров`ям. 26 жовтня 2018 року у зв`язку з тим, що подальше перебування разом з матір`ю становило безпосередню загрозу життю та здоров`ю дитини, малолітнього ОСОБА_4 було вилучено у ОСОБА_1 та поміщено до комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» до вирішення подальшої долі.

З часу перебування дитини у закладі охорони здоров`я, мати ОСОБА_1 до органу опіки та піклування з питання повернення їй малолітнього сина в рідну сім`ю не зверталася.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування при виконкомі Житомирської міської ради, позовні вимоги підтримав, зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від від 17 вересня 2015 року у ОСОБА_5 відібрано малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в частині відібрання малолітньої дитини у матері ОСОБА_1 виконавчому комітету Житомирської міської ради відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач припинила спільне проживання з батьком дитини - ОСОБА_5 , змінила своє ставлення до виконання батьківських обов`язків.

18 січня 2018 року Станишівською сільською радою прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 В той же день малолітній поміщений до Станишівської районної лікарні.

В подальшому, 24 січня 2018 року малолітній ОСОБА_3 забраний матір`ю ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 15.02.2018 року рішення про відібрання дитини скасоване.

На підставі наказу Служби у справах дітей Житомирської міської ради № 15 від 28.02.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлений на облік в службі у справах дітей Житомирської міської ради як дитина, яка проживає в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 07 листопада 2018 року прийнято рішення №1194 «Про відібрання у ОСОБА_1 малолітнього сина, ОСОБА_3 , затвердження висновку щодо позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав та направлення дитини до державного дитячого закладу».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За положеннями ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є фахівцем з соціальної роботи Житомирського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, зауважила, що із сім`єю постійно проводилась соціальна робота і супровід.

За повідомленням адміністрації ЗОШ № 7 м. Житомира ОСОБА_3 є учнем 1-Б класу. Дитина проживає разом з матір`ю та її співмешканцями. Мати ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, веде паразитичний спосіб життя, пиячить, дитина часто пропускає заняття. В 2018 році учень до навчання не приступив (а.с. 30-36).

Повідомленням КУ «Центральна дитяча міська лікарня» від 26.10.2018 року службу у справах дітей Житомирської міської ради проінформовано про те, що 26.10.2018 року об 11.00 год. в педіатричне відділення № 3 поступила дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина доставлена працівниками поліції.

Згідно довідки КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради малолітній ОСОБА_3 перебуває у закладі з 12.11.2018 року, за час перебування у закладі мати жодного разу не відвідувала. Життям та здоров`ям дитини не цікавилась.

Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачами батьківських обов`язків, що виявляється у відсутності виховання, здійснення догляду, забезпечення фізичного, морального розвитку дитини, її здоров`я, та, на думку суду, є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, керуючись вищевказаним нормативним врегулюванням правовідносин, вважає необхідним стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимога про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_5 не заявлялась, оскільки, як встановлення у судовому засіданні, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 11.04.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заінтересована особа наділена правом на звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 442 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи наявність факту ухилення відповідачів від свого обов`язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 141, 258-273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею, починаючи з 14.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя : Д.М.Лєдньов