Справа № 666/5411/15-ц
УХВАЛА

14.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сікорська Я.А.,

за участю представників заявника: Вольф І.М., Марковського В.І.,

позивача по справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Доготер Оксани Георгіївни в інтересах Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. Свою заяву обґрунтовує тим, що 07.05.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено рішення у справі № 666/5411/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей 2», про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яким у задоволені позову було відмовлено. Рішенням Херсонського апеляційного суду від 11.04.2019 року вказане рішення Херсонського міського суду Херсонської області було скасовано постановлено нове, яким вирішено: скасувати накази Голови правління Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» № 25 від 18.08.2015 року, наказ № 21 від 27.07.2015 року, наказ №22 від 31.07.2015 року, наказ № 23 від 06.08.2015 року; поновити ОСОБА_1 на посаді бухгалтера Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» з 18 серпня 2015 року; стягнути з Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 44498,00 грн. та 1000,00 грн. моральної шкоди, в решті позовних вимог відмовити. На підставі вказаного рішення Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримала виконавчий лист 666/5411/15-ц від 11.04.2019 року. 07.05.2019 року Постановою державного виконавця Мельник Ю.О. було відкрито виконавче провадження №59030680 про стягнення з АГК «Чародей 2» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 44498,00 гри. та 1000,00 грн. моральної шкоди. Просив суд розстрочити виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АГК «Чародей 2», за виконавчим листом № 666/5411/15-ц від 11.04.2019 року у виконавчому провадженні №59030680 на дванадцять місяців рівними частинами по 3708,17 грн. (44498,00/12), з правом дострокового виконання зобов`язань за щомісячними платежами, оскільки АГК «Чародей 2» є неприбутковою організацією, яка обслуговується за рахунок коштів членів кооперативу, відсутність коштів унеможливлює виконання судового рішення, що в свою чергу потягне за собою додаткові санкції (нарахування пені, виконавчого збору , накладення арештів, тощо).

Представники АГК «Чародей-2» в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити та розстрочити рішення суду, посилаючись на обставини, що викладені у наданій до суду заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши на те, що діями АГК «Чародей 2» були порушені її права та наголосила про тривалість розгляду справи.

Від представника Дніпровського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що 07.05.2019 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 666/5411/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей 2», про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у задоволені позову було відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 11.04.2019 року зазначене рішення Херсонського міського суду Херсонської області скасовано і постановлено нове рішення, яким скасовано накази Голови правління Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» № 25 від 18.08.2015 року, наказ № 21 від 27.07.2015 року, наказ №22 від 31.07.2015 року, наказ № 23 від 06.08.2015 року; поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» з 18 серпня 2015 року; стягнено з Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 44498,00 грн. та 1000,00 грн моральної шкоди, в решті позовних вимог відмовлено.

На підставі вказаного рішення позивачу видано виконавчий лист 666/5411/15-ц від 11.04.2019 року.

07.05.2019 року відкрито виконавче провадження №59030680 про стягнення з АГК «Чародей 2» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 44498,00 грн. та 1000,00 грн. моральної шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, враховуючи, що фінансування АГК «Чародей 2» здійснюється виключно за рахунок коштів членів кооперативу, з метою уникнення порушення права інших працівників кооперативу в частині несвоєчасної та/або неповної виплати заробітної плати, здійснення обов`язкових платежів та оплати за спожиті комунальні послуги, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви та розстрочення рішення суду в частині стягнення середньомісячного заробітку на 6 місяців рівними частинами по 7416,34 грн. В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Доготер Оксани Георгіївни в інтересах Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 11.04.2019 року у справі № 666/5411/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей 2», про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в частині стягнення з Автомобільно-гаражного кооперативу «Чародей-2» середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 44498 грн. 00 коп. на 6 місяців рівними частинами по 7416,34 грн.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Ю.М.Єпішин