Справа №2-н-2086/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Креді ОСОБА_2» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ АБ «Укоопспілка» у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Богунського районного суду м. Житомира у цивільній справі №2-Н-2086/09 від 03.09.2009 року його правонаступником ТОВ «Креді ОСОБА_2».

В судове засідання учасники справи не зявилися, представник органу державної виконавчої служби надав клопотання про розгляд справи без його участі, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2009 року по справі №2-Н-2086/09 стягнуто з ОСОБА_3 на користь Житомирської філії Акціонерного банку «Укоопспілка» заборгованість за кредитним договором від 28.11.2007 року в сумі 10179,29 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Постановою старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4 від 04.08.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного судового наказу.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

13.02.2019 року між ПАТ «АБ «Укоопспілка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_2» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_3 перейшло до нового кредитора ТОВ «Креді ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «АБ «Укоопспілка» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2009 року по справі №2-Н-2086/09 та заміни його правонаступником ТОВ «Креді ОСОБА_2», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ АБ «Укоопспілка» у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Богунського районного суду м. Житомира у цивільній справі №2-Н-2086/09 від 03.09.2009 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_2» ().

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець