Справа № 640/8696/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2019 про роз`яснення рішення Київського районного суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року Київським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу, якою задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Київського районного суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18, роз`яснено: «те, що ОСОБА_3 мати заявниці є рідною сестрою ОСОБА_4 , а отже ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є двоюрідною сестрою за материнською лінією померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 .).»

13.05.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в тексті ухвали від 15.01.2019 у справі №640/8696/18, зазначивши вірно дату народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи відомості, наявні в копії свідоцтва про смерть (а.с. 49) про дату народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , дійшов висновку, що в тексті ухвали суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18 допущено описку, яка підлягає виправленню на «05.05.1935».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18 про роз`яснення рішення Київського районного суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18 та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали наступним чином: «Роз`яснити рішення Київського районного суду м. Харкова від від 15.01.2019 у справі №640/8696/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 мати заявниці є рідною сестрою ОСОБА_4 , а отже ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є двоюрідною сестрою за материнською лінією померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: