Справа № 522/9377/19
Провадження № 2-з/522/435/19

УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 05 червня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків заяви.

Представник заявниці, 11.06.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення доказів, просив витребувати особову справу ОСОБА_2 в Головному управлінні державної міграційної служби в Одеській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивачу відомо, що в теперішній час відповідачем подано документи на отримання постійної посвідки на проживання в Україні і серед інших наданих ним документів містяться відомості про отримані ним доходи , місце роботи та посаду.

В провадження судді вказана заява надійшла 12.06.2019 року.

У судове засідання 18 червня 2019 року сторони не з`явились про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вивчивши клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі, доказів. Про місце роботи відповідача та відомості про його заробітну плату у заявниці відсутні, тому вона обґрунтовано звертається з дійсним клопотанням. У той же час, вимога заявниці про витребування всієї особової справи відповідача є недоцільною, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів частково, а саме в частині витребування з Головного управління державної міграційної служби в Одеській області належним чином завірених відомостей про місце роботи та займану посаду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та витребуванні належним чином документально завірених відомостей про отримані доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , оскільки вказана інформація, що просить витребувати заявник стосується предмету спору та є необхідною для правильного вирішення спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління державної міграційної служби в Одеській області ( м. Одеса, вул. Преображенська, 44) належним чином завірені відомості про місце роботи та займану посаду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати з Головного управління державної міграційної служби в Одеській області ( м. Одеса, вул. Преображенська, 44) належним чином документально завірені відомості про отримані доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати Департамент у справах з іноземців та осіб без громадянства Головного управління державної міграційної служби в Одеській області ( м. Одеса, вул. Буніна, 37) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 03 липня 2019 року.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Свячена Ю.Б.