Справа № 727/3897/19
Провадження № 2/727/926/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Проте позивачем дана норма не дотримана, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача.

- Відсутні дані про сплату позивачем судового збору, відсутні посилання на докази про звільнення від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 7040,00 грн.;

- відсутні дані про те, що позивач не звертався з аналогічним позовом в суд;

- відсутні посилання на докази стосовно обставин зазначених в адміністративному позові що заборгованість по заробітній платі складає 1798,00 грн. та що позивач;

- позивачем не вірно зазначено адміністративний позов та норми права на підставі яких позивач просить вирішити спір не відповідають зазначеній категорії справи;

- в прохальній частині позивач просить витребути докази, зокрема: довідку ТОВ «СВП Плюс» про середній заробіток, проте всупереч ст.84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- відсутні посилання на докази стосовно того, що позивач працював в магазині «Київстар» м.Чернівці площа Соборна,9 на посаді продавця-консультанта із графіком роботи з понеділка по суботу з 09.00 до 19.00 год., неділя з 10.00 год до 18.00 год., та що роботодавець надавав 1 годину обідньої перерви в довільний час, 2 вихідних дня на тиждень в довільному порядку, кількість робочих годин та тиждень складало 48 або 50 годин.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Рогізнянський, 8) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.