Справа № 461/5505/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/334/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Стрілецького Тараса Ігоровича на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року, постановлене в складі головуючого - судді Зубачик Н.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка», державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області Парус Юрія Володимировича про визнання права власності та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка», державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області Парус Юрія Володимировича про виплату у грошовій формі вартості частини майна юридичної особи та визнання права власності - відмовлено.

Вказане рішення оскаржив представник позивача адвокат Стрілецький Т.І., подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Стрілецького Тараса Ігоровича на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року залишено без руху, запропоновано апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду заяву із зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують, роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року представник позивача адвокат Стрілецький Т.І. отримав 26 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а саме те, що представником позивача адвокатом Стрілецьким Т.І. вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у встановлений в ухвалі строк не виконано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Стрілецького Тараса Ігоровича на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Зубачик Н.Б. слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Стрілецького Тараса Ігоровича на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року, постановлене в складі головуючого - судді Зубачик Н.Б. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судове рішення складено 09 квітня 2019 року.

Суддя Копняк С.М.