№263/2186/19
№2/263/1138/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 27 травня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням суду від 03 серпня 2018 року. Від спільного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, діти знаходяться на повному утриманні матері. Батько малолітньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим мати вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що просить стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, розгляд справи просила проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно визнає та не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27 травня 2014 року ОСОБА_2 з ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 03 серпня 2018 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відображено у свідоцтві про народження серії І-НО №617204, виданому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №147 від 21 листопада 2014 року).

На даний час діти проживають разом з матірю, за адресою: місто Маріуполь, проспект Будівельників, 142-149, що підтверджується інформацією про реєстрацію місця проживання матері з дітьми виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 13.02.2019 р.

Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що малолітня дочка проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст.11, 60, 88, 141, 174, 197 ч.2, 213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН-), аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 13 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 768,40 гривень.

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко