У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Справа №607/1536/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

представника позивача адвоката Кузнєцової Марини Ігорівни, представника відповідача Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслани Олександрівни, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» , Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» , Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нежитлового приміщення загальною площею 260,2 кв м , розташованого по вул. Злуки АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , проведених 10 січня 2019 року державним підприємством «Сетам», оформлених протоколом від 10 січня 2019 року за № 320857 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . адвокат Кузнєцова М. І. заявила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 607/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам»,Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, до вирішення іншої цивільної справи №755/18751/18.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №755/18751/18 з розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , на дії державного виконавця, згідно із якою ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку майна та висновок при ринкову вартість майна - нежитлового приміщення загальною площею 260,2 кв м , розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , від 02 листопада 2018 року , виконаного ТОВ «Меркурій Партнерс» , оцінювач ОСОБА_2 , вказані обставини унеможливлюють розгляд цивільної справи №607/1536/19.

Представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Р. О. при вирішенні клопотання покликається на думку суду.

Представники : відповідача - Державного підприємства «Сетам» та третьої особи - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , будучи належним чином повідомленими до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили .

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №755/18751/18 з розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , на дії державного виконавця, згідно із якою ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку майна та висновок при ринкову вартість майна (нежитлового приміщення загальною площею 260,2 кв м , розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ) від 02 листопада 2018 року,виконаного ТОВ «Меркурій Партнерс» , оцінювач ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, розгляд цивільної справи №755/18751/18 з розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , на дії державного виконавця, згідно із якою ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку майна та висновок при ринкову вартість майна (нежитлового приміщення загальною площею 260,2 кв м , розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ) від 02 листопада 2018 року , виконаного ТОВ «Меркурій Партнерс» , оцінювач ОСОБА_2 , яке було предметом поведених електронних торгів, унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи №607/1536/19 .

Таким чином, судом встановлені обставини , які відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно із вис могами п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнєцової Марини Ігорівни підлягає до задоволення шляхом зупинення провадження у цивільній справі №607/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» , Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними електронних торгів , до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №755/18751/18 з розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , на дії державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №607/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» , Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними електронних торгів зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №755/18751/18 з розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , на дії державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 21 травня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка