Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа №450/2642/16-ц

провадження №61-34993св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укртранснафта» на постанову апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області

від 08 лютого 2017 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» залишено без розгляду.

У січні 2018 року публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» подало заяву про перегляд ухвали апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 08 травня

2018 року заяву публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про перегляд ухвали апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року за нововиявленими обставинами задоволено.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року скасовано. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 лютого

2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» залишено без задоволення.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2018 року, публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» просить скасувати постанову апеляційного в частині скасування рішення місцевого суду та в цій частині залишити в силі рішення суду першої інстанції, постанову апеляційного суду в частині скасування ухвали апеляційного суду Львівської області

від 27 червня 2017 року залишити без змін, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська