Справа №628/323/19
Провадження 2/628/392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську в спрощеному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Купянський міськрайонний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі з 30 січня 2001 року але на даний момент їхня сімя фактично розпалася. Під час шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 стверджує, що батько дитини у добровільному порядку відмовляється надавати кошти на утримання дітей, тому позивач змушена самостійно утримувати неповнолітніх дітей. Всупереч вимогам законодавства, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання синів належним чином. На підставі викладеного, позивач була вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву з проханням провести судове засідання у її відсутності також уточнила свої позовні вимоги та зазначила, що просить суд стягнути аліменти на утримання тільки однієї неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначив, що він визнає уточнені позовні вимоги та не заперечує з приводу стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 являється рідним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7).

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 20 січня 2001 року Купянськ-Вузловською селищною радою. Даний факт підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с. 6).

ОСОБА_1 проживає спільно зі своїми дітьми за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Будівельна, буд. №13а, кв. №5, що підтверджується довідкою про склад сімї від 05 лютого 2019 року №р2-13/870 (а.с. 3).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. ст. 48, 51, 52, 55 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї , що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права і свободи громадянина захищаються судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, своєю письмовою заявою визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував з приводу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів.

Розмір аліментів в позовній заяві суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам законодавства.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 89, 263-265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 6, 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 63709, АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: 63709, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Авіаційна, буд. №9 номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: 63709, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_6