Справа № 428/4213/19
Провадження №6/428/66/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про примусове входження до житла особи, у якої знаходиться майно боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, б. 68) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про примусове входження до житла особи, у якої знаходиться майно боржника, ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 61), стягувач - ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 70-А, секц. 7, кімн. 128), боржник - ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2-А).

Дослідивши матеріали подання встановлено, що воно підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що подання старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла особи, у якої знаходиться майно боржника подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

З матеріалів подання встановлено, що житло ОСОБА_4, у якого знаходиться майно боржника, розташоване за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Містки, вул. Дзержинського, б. 61.

Таким чином, зазначена цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до правил ст. 439 ЦПК України старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 мала звернутись з поданням про примусове входження до житла особи, у якої знаходиться майно боржника до суду за місцезнаходженням житла ОСОБА_4, тобто до Сватівського районного суду Луганської області, якому територіально підсудна зазначена цивільна справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №428/4213/19 за поданням старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про примусове входження до житла особи, у якої знаходиться майно боржника має бути передана для розгляду Сватівському районному суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, б. 34.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати для розгляду Сватівському районному суду Луганської області цивільну справу №428/4213/19 за поданням старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про примусове входження до житла особи, у якої знаходиться майно боржника.

Передачу цивільної справи №428/4213/19 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова