Справа № 405/5656/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2011 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що витрати на утримання дитини значно зросли, у позивача народилася інша дитина. Вказала, що їх дочка часто хворіє, її лікування потребує значних коштів, які у неї відсутні. Також, їх дочка відвідує секції та центр естетичного виховання та розвитку. За таких обставин, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання позивач подала заяву від 15.02.2019 року, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2011 року у справі № 2-2219/11 та рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.12.2011 року у справі № 22ц-3105/2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 05.08.2011 року і до 28.11.2026 року (а.с. 3, 4).

Згідно свідоцтва про народження 1-ОЛ № 071243, виданого 15.12.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 2642, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Крім того, позивач є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована разом з нею, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 203461, виданим 11.10.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та довідкою № 133/06/1 про реєстрацію місця проживання, виданою Відділом реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради (а.с. 7, 9).

Також, ОСОБА_4 є ученицею 4-Б класу КЗ «НВО № 6 «Спецалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, центр естетичного виховання «Натхнення» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» та відвідує секцію з гандболу КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 2 Управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького, що підтверджується відповідними довідками від 07.08.2018 року № 673 та від 14.08.2018 року № 112 (а.с. 11, 12).

Також, як вбачається з листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» від 16.08.2018 року № 1540-03 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в 2018 році двічі хворіла на гострі бронхіти та лікувалась амбулаторно. 14.08.2018 року дитина була оглянута гастроентерологом та їй призначено фітотерапію та дієтичне харчування (а.с. 13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Законом України від 17.05.2017 року № 2037-VІІІ внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» визначений прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років, який складає з 01.07.2018 року - 1944 грн.

Тобто, сума аліментів, яка стягується з відповідача щомісячно за вказаним рішенням суду у розмірі 300 грн. суперечить положенню ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Крім того, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, те, що сімейний стан позивача змінився та стан здоров'я дитини погіршився, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів на утримання дитини з 300 грн. на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору щодо задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (27007, Кіровоградська область, Добровеличківський район, вул. Шевченка, 14) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (25006, м. Кропивницький, вул. Акмолінська, 32, РНОКПП: НОМЕР_1) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2011 року у справі № 2-2219/11 та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.12.2011 року у справі № 22ц-3105/2011, в розмірі 300 грн. щомісячно, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 28.11.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (27007, Кіровоградська область, Добровеличківський район, вул. Шевченка, 14) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний