Провадження № 2-о/522/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1333 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 10,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, а саме 13.04.2011 року ОСОБА_4 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла ОСОБА_1 належний їй на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за №92.

Крім того, 13.04.2011 року ОСОБА_4 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 23.04.2002 року. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за № 11.

Також, спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 є троє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У встановленому порядку та у визначені строки ОСОБА_1 , спадщину за заповітом прийняла, шляхом звернення до приватного нотаріуса Розільнянського районного нотаріального округу Л.И.Патраманської з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадщину прийняв її брат ОСОБА_2 , про що також надав нотаріусу відповідну заяву. ОСОБА_3 спадщину не прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Однак при вивченні документі нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_4 виданим 15.12.1964 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29 ім?я матері зазначене як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть, ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

Оскільки всі правовстановлюючі документи на спадкове майно були видані на ім`я ОСОБА_4 , заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з спадкодавцем необхідно заявнику для оформлення спадщини та звільнення спадкоємця від сплати податків, так як заявник є спадкоємцем першої черги за законом.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи, справа 29 грудня 2018 року надійшла в провадження судді Чернявської Л.М.

Провадження по справі відкрито 04 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року судом витребувано у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Любов Миколаївни (адреса: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська , 57 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №109/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просив задовольнити ухвалу та надав суд копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року № 520/389/19, яким задоволено заяву ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 23.12.2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №775.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді:

- житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 28.11.2005 року;

- земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 09.12.2013 року;

- земельної ділянки площею 0,1333 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 09.12.2013 року;

- земельної ділянки площею 10,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватно власності на землю серії НОМЕР_8 від 23.04.2002 року.

За життя, а саме 13.04.2011 року ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубівці Галицького району Івано-Франківської області, яка проживала по АДРЕСА_1 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла ОСОБА_1 належний їй на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за №92.

Крім того, 13.04.2011 року ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубівці Галицького району Івано-Франківської області, яка проживала по АДРЕСА_1 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єремїївської сільської ради З.В.Ільящук, яким на випадок свої смерті заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 23.04.2002 року. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за № 11.

Спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 є троє дітей:

- ОСОБА_1 (після одруження ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25.10.1986 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, серія НОМЕР_12) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 15.12.1964 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 виданим Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №28;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1 Єремпвської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується повним витягом з Державного РАЦСГ щодо АЗ про народження 2 від 11.12.2018 року.

У встановленому порядку та у визначені строки ОСОБА_1 , спадщину за заповітом прийняла, шляхом звернення до приватного нотаріуса Розільнянського районного нотаріального округу Л.И.Патраманської з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадщину прийняв її брат ОСОБА_2 , про що також надав нотаріусу відповідну заяву. ОСОБА_3 спадщину не прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Однак при вивченні документі нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_4 виданим 15.12.1964 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29 ім?я матері зазначене як - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть, ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Дані актового запису відповідають даним зазначеним в свідоцтві про народження, а саме дані матері зазначені як ОСОБА_4 .

Заявникові не відомо причини саме такого зазначення імені матері, однак зазначена помилка допущена і в свідоцтві про народження її брата - ОСОБА_2 .

Оскільки всі правовстановлюючі документи на спадкове майно були видані на ім`я ОСОБА_4 , заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2019 року № 520/389/19, заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При цьому судом в своєму рішення встановлено те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в селі Єреміївка, Роздільнянського району, Одеської області. У свідоцтві про його народження, виданому російською мовою 09.08.1966 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, серії НОМЕР_10 виданим, актовий запис №28 від 08.08.1966 року, в графі «мати» вказано ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , виданому Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №775.

Відповідно до заповіту від 13 квітня 2011 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіла ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку, згідно з державним актом про право власності на землю, серії НОМЕР_11 від 23.04.2002 року, проте, вступити в права спадкування заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 є перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, що має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який має для заявника юридичне значення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи це, та проаналізувавши надані заявником копії документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_5 та заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який має для заявника юридичне значення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21 травня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

16.05.2019