465/3877/16-ц
2-р/465/1/19
У Х В А Л А

іменем України

16.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судових засідань Левицького М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівського комунального підприємства " Львівтеплонерго" Г. Негря про роз"яснення рішення суду від 20.12.2016 року у цивільній справі № 465/3877/16 за позовом ОСОБА_1 до ЛМКП " Львівтеплоенерго" про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз"яснення рішення суду від 20.12.2016 року у цивільній справі № 465/3877/16 за позовом ОСОБА_1 до ЛМКП " Львівтеплоенерго" про стягнення заробітної плати.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 20.12.2016 року Франківським районним судом м. Львова винесено рішення у справі У-465/3877/16-Ц за позовом ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заробітної плати.

Вирішено стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість із заробітної плати в розмірі 29 610,32 грн.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 «Про тактику застосування судами законодавства про оплату праці», передбачає, що справляння і сплата податку із заробітної плати є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, а суд визначає таку суму без утримання цього податку та інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Просить постановити ухвалу у справі № 465/3877/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заробітної плати в котрій роз`яснити, чи сума, що підлягає стягненню із ЛМКП «Львівтеплоенерго» в розмірі 29 610,32 грн. винесена з чи без врахування утримання податків, обов`язкових платежів та зборів

В судове засідання представник заявника та божник не прибули, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. У відповідності до вимог ст. 271 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі У-465/3877/16-Ц за позовом ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заробітної плати.

Вирішено стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість із заробітної плати в розмірі 29 610,32 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу ЛМКП « Львівтеплоенерго» відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 липня 2019 року, рішення судів першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати, відповідно пункту 3 Розділу ІІІ якого усі виплати включаються в розрахунок середньої заробітної плати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за винятком відрахувань із заробітної плати осіб, засуджених за вироком суду до виправних робіт без позбавлення волі.

У пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24 грудня 1999 року № 13 зазначено, що задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів.

Отже, розрахунок невиплаченої заробітної плати у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2018 року здійснено без утримання податку та без урахування обов`язкових платежів із цієї суми.

На підставі викладеного суд вважає, що заява представника Львівського комунального підприємства " Львівтеплонерго" про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-264,271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Львівського комунального підприємства " Львівтеплонерго" Г. Негря про роз"яснення рішення суду від 20.12.2016 року у цивільній справі № 465/3877/16 за позовом ОСОБА_1 до ЛМКП " Львівтеплоенерго" про стягнення заробітної плати- задовольнити.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству " Львівтеплонерго", що у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2016 року розрахунок заробітної плати ОСОБА_2 здійснено без утримання податку та без урахування обов`язкових платежів із цієї суми.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь