Справа № 200/6460/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення вказаних у ухвалі суду від 03.05.2019 року помилок за матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Мовшина ОСОБА_2 Ілліча директора департаменту корпоративних прав міської ради міста Дніпро, ОСОБА_3 Олени Вікторівни заступника директора департаменту корпоративних прав міської ради міста Дніпро, Міської ради міста Дніпро, третьої особи: Відповідач № 1 відмовився їх назвати і надати їх дані про відшкодування фізичній особі матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення посадовими особами зловживання своїм службовим становищем на користь третіх осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Мовшина ОСОБА_2 Ілліча директора департаменту корпоративних прав міської ради міста Дніпро, Відмідь Олени Вікторівни заступника директора департаменту корпоративних прав міської ради міста Дніпро, Міської ради міста Дніпро, третьої особи: Відповідач № 1 відмовився їх назвати і надати їх дані про відшкодування фізичній особі матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення посадовими особами зловживання своїм службовим становищем на користь третіх осіб.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2019 року у даній справі позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки, що вказані в ухвалі суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення вказаних в ухвалі суду від 03.05.2019 року помилок і вважав за помилку в ухвалі суду дату її винесення 03.05.2019 року.

Дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська помилки відсутні, виходячи з наступного.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року 25.04.2019 року справу було передано в провадження судді Лукінової К.С.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протяго 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Факт отримання визначеним складом суду позовної заяви № 200/6460/19 підтверджується журналом передачі справ.

П`ятий день після 25.04.2019 року є 30.04.2019 року.

З 28.04.2019 року по 01.05.2019 року включно були вихідними та святковими днями, а тому в ці дні суд був позбавлений можливості вирішувати справи.

Перший робочий день після 01.05.2019 року був 02.05.2019 року.

Тому ухвалу винесено у визначені ЦПК України строки 03.05.2019 року і вказана в ухвалі суду дата не є помилкою.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в даному випадку помилка відсутня, то в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення вказаних у ухвалі суду від 03.05.2019 року помилок за матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Мовшина ОСОБА_2 Ілліча директора департаменту корпоративних прав міської ради міста Дніпро, Відмідь Олени Вікторівни заступника директора департаменту корпоративних прав міської ради міста Дніпро, Міської ради міста Дніпро, третьої особи: Відповідач № 1 відмовився їх назвати і надати їх дані про відшкодування фізичній особі матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення посадовими особами зловживання своїм службовим становищем на користь третіх осіб залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова