Справа № 401/220/19;
Провадження № 2/401/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 30.07.2008 року. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. Сторони проживають окремо. На даний час їх донька продовжує навчання в 11 класі ОСОБА_4 ступенів № 10 м. Світловодська Кіровоградської області. Позивач самостійно утримує доньку, відповідач добровільно не бажає надавати кошти на утримання доньки, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін в судове засідання. Справа призначена до першого судового засідання на 21 лютого 2019 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.19)

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом досліджено докази, які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти.

Згідно з наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу, позивач та відповідач розірвали шлюб 30 липня 2008 року. (а.с.2)

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач та відповідач являються рідними батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8).

Згідно довідки № 16 від 14.01.2019 року виданої директором ЗОШ №10 І-ІІІ ступенів м. Світловодська, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчається в 11-му класі вказаного навчального закладу. (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до 03.01.2024 року.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 259, 263 266, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2019 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до 03.01.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Відомості про сторін:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Красноярськ, Росія, паспорт серія ЕА № 473563, виданий 08 липня 1998 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградська область, паспорт Серія ЕА № 461192, виданий 11 червня 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_7