233 № 220/1691/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі підконтрольної території України без згоди та супроводу батька, -
25 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на безперешкодне пересування на тимчасовий виїзд дитини за межі підконтрольної території України без згоди та супроводу батька, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3, шлюб було розірвано 04 травня 2016 року Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Батько у вихованні та утриманні дитини участі не приймає, не займається фізичним, духовним, моральним розвитком сина. Дитина ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет І типу тяжкої форми та потребує постійних консультацій у Калінінській лікарні м.Донецька. Позивач позбавлена можливості отримати згоду батька дитини ОСОБА_2, оскільки з ним не спілкується, а тому для того, щоб мати можливість з дитиною відвідувати лікарню, просить суд надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Макіївка Донецької області, Україна, дозвіл на виїзд/в'їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Макіївка Донецької області, Україна, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.57).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про неможливість надання висновку та вирішення спору відніс на розсуд суду (а.с.49).
З'ясувавши позицію позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони з 05 лютого 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 травня 2016 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області (а.с.13-14).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО № 414179, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.16), яка мешкає з позивачкою (а.с.8, 9) та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України).
З довідки виконавчого комітету Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 23 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має на своєму повному утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_2, 1985 року народження, участі у вихованні сина не приймає, на території ради не мешкає (а.с.15).
З медичного висновку № 6/22 КМУ Центр ПМСД № 3 м.Макіївка про дитину-інваліда віком до 18 років від 13 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на цукровий діабет І типу тяжкої форми (а.с.17), що також підтверджується випискою з історії хвороби (а.с.19). Консультативним висновком спеціаліста від 25 червня 2018 року рекомендовано оформити допомогу по інвалідності до 07 липня 2029 року (а.с.18).
Відповідно до п.5.1.1 та п.5.1.2 Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, в'їзд на неконтрольовану територію та виїзд з неї громадян України та іноземців (осіб без громадянства), в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою КМ України від 27.01.1995 року № 57. Виїзд з неконтрольованої території громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за умови пред'явлення свідоцтва про народження дитини, будь-якого документа, визначеного ст. 5 Закону України «Про громадянство України» або ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» особи (осіб), у супроводі якої (яких) громадяни України, які не досягли 16-річного віку, виїжджають з неконтрольованої території, та дозволом фізичної особи.
Відповідно до абзацу третього ч.3 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновителів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
У відповідності до п.3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 (57-95-п) (у ред. постанови КМУ від 25.08.2010 року № 724) (далі - Правила), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачі) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.
Підпунктом 2 пункту 4 Правил встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до абзацу другого п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Частиною першою статті 3 Конвенції Про права дитини від 20.11.1989 року. ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 04 травня 2016 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області. Дитина мешкає разом з матір'ю окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні, на теперішній час місцезнаходження батька дитини позивачу невідомо.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, інтереси позивача ОСОБА_1 повністю відповідають інтересам її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, оскільки дитина має бути забезпечена належними умовами виховання, розвитку, мати можливість отримувати необхідну медичну допомогу. Позивач позбавлена можливості отримати добровільну згоду відповідача на виїзд/в'їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України з метою відвідування лікарні, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, надавши дозвіл на виїзд/в'їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України у Донецькій області дитині ОСОБА_3 у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька строком на два роки.
Керуючись ст.154, 155 СК України, ст.313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі підконтрольної території України без згоди та супроводу батька задовольнити.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Макіївка Донецької області, Україна, дозвіл на виїзд/в'їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України у Донецькій області у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, строком на два роки з дня набранням рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя