Справа №173/2013/18
Провадження №2/173/99/2019
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання одного із батьків,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовною заявою про стягнення коштів на утримання одного із батьків до відповідача ОСОБА_2

25.09.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

26.09.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.11.2018 року

15.11.2018 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 25.01.2019 року.

25.01.2018 року проведене підготовче судове засідання. Справа призначена до розгляду на 13.03.2019 року та позивач зобов`язана надати суду копії документів, що посвідчують факт перебування (не перебування) у шлюбі, у випадку перебування у шлюбі надати документи, що посвідчують наявність (відсутність) прибутків у іншого із подружжя, документи, що посвідчують факт непрацездатності.

13.03.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладений на 16.05.2019 року.

16.05.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази для вирішення спору.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, наданою в судовому засіданні від 25.01.2019 року та поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 28.03.2019 року, проте в судове засідання повторно не з`явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Крім того позивач не надала суду витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Так без вказаних в ухвалі про закінчення підготовчого судового засідання доказів, суд не має можливості ухвалити рішення.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Починаючи з березня місяця 2019 року позивач не цікавилась провадженням у справі та перестала з`являтись в судові засідання. Крім того, позивач не надала докази , які її зобов`язав надати суд і без яких неможливо вирішити спір, тобто не виконала покладені на неї процесуальні обов`язки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 ,. до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання одного із батьків.

Керуючись 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання одного із батьків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 16 травня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 16.05.2019 року

Оприлюднена: 16.05.2019 року

Дата набрання законної сили: 01.06.2019 року