Єдиний унікальний номер 235/2741/19 Номер провадження 22-ц/804/2073/19
Головуючий у 1 інстанції Бородавка К.П. Єдиний унікальний № 235/2741/19
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2073/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Новікової Г.В.,

за участю секретаря Сергєєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 у цивільній справі № 235/2741/19 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області та Покровської центральної районної лікарні про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди (головуючий у 1 інстанції суддя Бородавка К.П.),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, визнано незаконним звільнення, скасовано розпорядження Покровського міського голови від 12.04.2019 № 129 про «Про припинення виконання обов`язків» та поновлено позивача на роботі виконуючим обов`язки головного лікаря Покровської центральної районної лікарні. Стягнуто з Покровської ЦРЛ на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 34 455,05 грн. та 10 000 грн у якості відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідачі Покровська міська рада Донецької області та Покровська ЦРЛ подали апеляційні скарги, за якими 31 липня 2019 року було відкрито апеляційне провадження. Ухвалю Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року справу було призначено до розгляду на 17 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача та його представника ОСОБА_2 про неможливість їх явки у судове засідання апеляційного суду у м.Бахмут відкладення судового засідання у зв`язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Представники Покровської міської ради Донецької області в судовому засіданні апеляційного суду не заперечували проти задоволення заявлених клопотань та заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник Покровської центральної районної лікарні в судовому засідання проти задоволення заявлених клопотань не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає причину неявки поважною, а надані клопотання обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, та відкласти розгляд справи.

Крім того, апеляційний суд вважає необхідним зазначити наступне, що відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв`язку з тим, що провадження у справі було відкрито 31 липня 2019 року, та строк розгляду справи спливає 29 вересня 2019 року, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відповідно до ч. 2 статті 371 ЦПК України продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 368, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Янюка Владислава Юрійовича, про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 01 жовтня 2019 року об 9 годин 30 хвилин. Судове засідання провести у місті Бахмут, вул. Свободи, 10.

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів з моменту закінчення шестидесятиденного строку.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити: для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

Г.В. Новікова