Справа № 333/2776/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.09.2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря Мінаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд
Позивачу на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 2009 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач зареєстрований у квартирі, але не проживає у ній з 2012 року, його місце проживання на теперішній час невідоме.
На теперішній час у квартирі проживає позивач, на доказ чого надаю акт від 14.05.2019 року.
Відповідач не мешкає в житлі без поважних причин більше року, а значить він втратив право користування жилим приміщенням за ст.405 ЦК.
Вирішити питання добровільного зняття відповідача з реєстрації
неможливо, через його відсутність у квартирі та небажання знятися з реєстрації
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представники третіх осіб: надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Позивачу на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 2009 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач зареєстрований у квартирі, але не проживає у ній з 2012 року, його місце проживання на теперішній час невідоме.
На теперішній час у квартирі проживає позивач, на доказ чого надаю акт від 14.05.2019 року.
Відповідач не мешкає в житлі без поважних причин більше року, а значить він втратив право користування жилим приміщенням за ст.405 ЦК.
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у здійсненні прав власника ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_2 шляхом визнання ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко