Справа № 146/1832/18
У Х В А Л А

Іменем України

"16" травня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача Сауляка С.П. ,

представника відповідача Барвінського О.П. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства «Відродження» Сауляка Сергія Петровича про визнання недійсними договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазнаена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

- чи вчинено підпис в договорі оренди належної ОСОБА_1 на праві підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 листопада 2017 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6274 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, начебто укладеного між ОСОБА_5 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком С.П. , 08 серпня 2016 року ОСОБА_5 чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в начебто укладеній між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком С.П ., 12 березня 2018 року додатковій угоді до вищезазначеного договору оренди належної ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право наспадщину за законом, виданого 14 листопада 2017 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6274 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в договорі оренди належної ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 травня 2002 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6697 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, начебто укладеного між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком С.П. , 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в договорі оренди належної ОСОБА_1 на підставі державного акта направо власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 02 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6713 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, начебто укладеного між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком С.П. , 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Семко В.М. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Сауляк С.П. та його представник - адвокат Барвінський О.П. не заперечували проти задоволення клопотання та призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам-почеркознавцям Вінницького НДЕКЦ МВС України, як просить у клопотанні позивач.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,107-109,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам-почеркознавцям Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (21100, м Вінниця вул. В. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- чи вчинено підпис в договорі оренди належної ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 листопада 2017 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6274 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, укладеного між ОСОБА_5 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в укладеній між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем, 12 березня 2018 року додатковій угоді до вищезазначеного договору оренди належної ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 листопада 2017 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6274 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в договорі оренди належної ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 травня 2002 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6697 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, укладеного між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в договорі оренди належної ОСОБА_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 02 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,6713 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, укладеного між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам: цивільну справу № 146/1832/18 за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства «Відродження» Сауляка Сергія Петровича про визнання недійсним договорів оренди, в матеріалах якої містяться підписи ОСОБА_1 , а саме в позовній заяві, повідомленнях про вручення поштових відправлень та розписках про слухання справи.

Надати в розпорядження експертів:

-пенсійну справу, заведену на ОСОБА_1 ;

-пенсійну справу, заведену на ОСОБА_5 ;

-спадкову справу № 212/2017, заведену на майно померлого ОСОБА_5 ;

-договір купівлі-продажу будинку від 19 листопада 1996 року;

-трудову книжку ОСОБА_5 ;

-список пайовиків ФГ «Відродження», які отримали доплату до орендної плати готівкою за 2018 рік;

-відомість на видачу орендної плати за оренду земельних паїв в 2018 році по ФГ «Відродження» с. Стіна поле «Біля бункера»;

-паспорт позивача ОСОБА_1 ;

-експерементальні зразки підписів позивача ОСОБА_1 -

-оригінал договору оренди землі, укладений 08 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем;

-оригінал додаткової угоди до договору оренди землі, укладеного 08 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем;

-оригінал договору оренди землі, укладений 08 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем;

-оригінал договору оренди землі, укладений 08 серпня 2016 року між ОСОБА_5 та головою фермерського господарства «Відродження» Сауляком Сергієм Петровичем;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: І. В. Скаковська