Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/252/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17.09.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа №677/252/19,

сторони у справі:

позивач - ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

вимоги позивача - визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

розглянув справу за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У лютому 2019 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Крім неї, її сина та дочки у будинку зареєстрований її брат ОСОБА_4 , але з 2015 він не проживає у ньому, оскільки як їй відомо проживає у м.Хмельницькому по теперішній час, комунальних послуг та інших витрат по утриманню житла не сплачує, а тому, на підставі ч.2 ст.405 ЦК України просила визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування вказаним будинком.

Заперечень відповідача до суду не надійшло.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

05.03.2019 відкрито провадження у справі.

04.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 . Крім позивача у будинку зареєстровані син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , а також брат ОСОБА_4 .. З 2015 ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації, без поважних причин.

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , довідкою про склад сім`ї №35 від 07.02.2019, виданою Заставківським старостинським округом Красилівської міської ради Хмельницько області, Договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 18.05.2016, реєстровий №2-1232, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.02.2019, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №59345046 від 18.05.2016.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

V. Оцінка суду

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4. без поважних причин в належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше року, а тому позовні вимоги ОСОБА_3. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ОСОБА_3. задоволено повністю, а тому з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 17.09.2019.

Суддя Р. В. Вознюк