233 Справа № 233/1335/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, в якій заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, наказу Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про виключення зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 30.04.2018 року № 122 дск, в якому помилково зазначено її прізвище ОСОБА_2.

В судове засідання від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, з проханням провести судове засідання за її відсутності, в якому просила витребувати з ГУНП в Донецькій області інформацію про її безпосередню участь в проведенні Антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті Незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в нього докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування письмових доказів у ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції Донецької області відомості про безпосередню участь ОСОБА_1 в проведенні Антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті Незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької області.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: