Справа № 423/3863/18
Провадження №2/423/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка з 12.11.2018 року призначена опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування, оскільки, мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може виконувати свої батьківські обов*язки у зв*язку з хворобою, відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров*я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов*язків № 230/2388 від 08.20.2018 р.(а.с.41).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, проживає з нею та знаходяться на її утриманні.

Сторони не досягли згоди щодо утримання неповнолітньої дитини. Відповідач не має інших утриманців, аліменти нікому не сплачує. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", що підтверджується матеріалами справи (а.с.29,37).Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Позивачка у письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим судом 23.04.2019 р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходяться на повному утриманні позивачки.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із копії свідоцтв про народження (а.с.2) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки з УПФУ в Попаснянському районі відповідач знаходиться на обліку в Управління ПФУ і отримує пенсію за віком (а.с.42-43).

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, а також судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України, керуючись ст.10,12, 81,141, 258,263- 265,272,280-284,352-354,430 ч.1 п.1, ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Дмитріївка, Лисичанського району, Луганської області, НОМЕР_1 виданого Первомайським МВ УМВСУ в Луганській області 28.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пенсіонер - перебуває на обліку УПФУ в Попаснянському районі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданого Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області 24.11.2000 р., аліменти на утримання неповнолітньої дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Дмитріївка, Лисичанського району, Луганської області, НОМЕР_1 виданого Первомайським МВ УМВСУ в Луганській області 28.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пенсіонер - перебуває на обліку УПФУ в Попаснянському районі, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.В.Архипенко