У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

присяжних - Вітрука А.Д., Гриневич І.К.,

секретаря судового засідання - Раєвського П.А.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_2 недієздатним та призначення її опікуном над ОСОБА_2 Вимоги заяви обґрунтовує тим, що батько страждає на психічні розлади з 2016 року, є інвалідом 1 А групи довічно, декілька разів переніс гостре порушення мозкового кровообігу, був прооперований на головному мозку, недоступний продуктивному контакту, інколи говорить щось незрозуміле, не орієнтується в просторі та часі, самостійно не пересувається, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2. За станом здоров`я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До судового засідання заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. клопотання заявника підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки визначення психічного стану особи потребує спеціальних знань - слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103-а попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу за № 754/16032/18 та медичні картки і медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які витребувані з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 та від заявниці.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран

Присяжні: А.Д.Вітрук

І.К.Гриневич