Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8/641/2/2019 Справа № 641/8631/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 Петроваої Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління освіти Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Виконкому Харківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Адміністрація Комінтернівського району м. Харкова про визнання розпорядження, свідоцтва на право власності, договору купівлі-продажу недійсними, скасування реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та стягнення комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 20.05.2019 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 . заявила клопотання про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та стягнення комунальних послуг без розгляду.

Шагун В.О. клопотання представника позивача за зустрічним позовом просила вирішити на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд клопотання представника позивача за зустрічним позов про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та стягнення комунальних послуг без розгляду, - задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257,260, 429, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду, - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та стягнення комунальних послуг, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду у 15- денний строк з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Б. П. Григор`єв