ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2263/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/319/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

08 квітня 2019 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

за участі секретаря -Кантицької О.І.

та сторін -ОСОБА_2 та його представника адвоката Бочана І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у цивільній справі №607/2263/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року, колегія суддів,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2016 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом, який був збільшений під час розгляду справи, до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 31 липня 2012 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 та скасування держаної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_2.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - задоволено.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 31 липня 2012 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1 191 (одну тисячу сто дев'яності одну) гривню 20 копійок судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 у задоволенні її позову, а також, стягнути з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати, посилаючись на те, що воно є незаконним та винесене з грубим порушенням норм процесуального права, оскільки в оскаржуваному рішенні, суд посилається на лист Головного управління Держкомзему у Тернопільській області №50-25/515 від 11 березня 2009 року про те, що комісією складено висновок, що на частині земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 здійснюється будівництво деякими громадянами України, а також на Довідку від 20 березня 2009 року складену комісією Держземінспекцією. Однак, вказаний лист та довідка були розглянуті, спростовані та відхилені рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2012 року, яке залишено в силі апеляційним судом Тернопільської області 23 серпня 2012 року та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2012 року, де було встановлено, що права ОСОБА_4 щодо права користування та власності її земельної ділянки не порушені. Крім цього, звертає увагу на те, що на земельній ділянці ОСОБА_4 було виправлення кадастрового номера та наявність на неї двох кадастрових номерів, які пояснюють помилкове зміщення усього пайового поля № 28, в складі якого знаходиться земельна ділянка ОСОБА_4, в сторону земельних ділянок житлової забудови членів кооперативу "Академмістечко", в т.ч. і ОСОБА_2

В апеляційній інстанції ОСОБА_2 та його представник адвокат Бочан І.П. заявили клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі ст.252 ч.1 п.10 ЦПК України - до розгляду Верховним судом цивільних справ за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є його сусідами, які також оскаржують рішення суду щодо визнання їх державних актів недійсними у подібних правовідносинах щодо земельної ділянки власником якої є ОСОБА_4

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року, у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 26 липня 2018 відкрито касаційне провадження по цивільні справі №607/12377/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 02 травня 2018 року.

Виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04.092017 року зупинено до закінчення його перегляду в касаційному провадженні.

Крім того, ухвалою судді ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 16.03.2017 року зупинено до закінчення касаційного провадження.

14 березня 2018 року дану справу передано до Верховного суду і визначено склад колегії.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Враховуючи те, що правовідносини у справі, що знаходиться на перегляді судом касаційної інстанції є подібними, а предмет спору про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_4, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду судового рішення у цивільній справі №607/12377/15-ц.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 261, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 607/2263/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду судового рішення у цивільній справі №607/12377/15-ц. за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 02 травня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 10 квітня 2019 року.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак