Провадження № 2-о/522/226/19
Справа № 522/1670/19
УХВАЛА

про залишення без руху

05 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 31.01.2019 року надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя отримав заяву разом з додатками 01.02.2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Заявник вказує, що метою звернення до суду є необхідність встановлення істини по справі для виконання останньої волі покійного, проте така мета не має правових наслідків (юридичне значення) та не може вважатися метою для звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

До заяви про встановлення факту додано лише копію паспорта громадянина України та Довідки тимчасово за відсутності пенсійного посвідчення, також договір про надання правової допомоги. Доказів, щоб могли підтвердити факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 95, 318 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня. В якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме: вказати з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, надати докази на підтвердження викладених обставин, зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заяву про усунення недоліків заяви про встановлення факту подати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. ст. 175, 187, 294, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом подання до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар