Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1750/18
Провадження №2/382/99/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

02 квітня 2019 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 30.03.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5502.55 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами. Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви. При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2018 року має заборгованість у загальному розмірі 12309,39 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5006,07 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1231,32 грн., заборгованості за пенею - 5206,24 грн., фтраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань та заборгованості не погашає, в зв'язку з чим просив стягнути з нього на користь банку вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 30.03.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5502.55 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається зі змісту Генеральної угоди відповідач приєднався до Умов та правил надання кредитних корток, отримав кредит в розмірі 5502,55 грн., та зобов'язався починаючи з 30.03.2016 року по 31.03.2017 рік, погашати заборгованість шляхом внесення щомісячного платежу в розмірі 484,11 грн.(а.с.6).

Генеральною угодою передбачено, що за користування кредитом відповідач сплачує 0,833 відсотки в місяць на розмір заборгованості за кредитом. Згідно п.2.2 Генеральної угоди заборгованість починаючи з 32 дня вважається простроченою. При порушенні позичальником вказаних строків, останній сплачує банку штраф в розмірі 865,76 грн.

З розрахунку заборгованості (а.с. 4) вбачається, що відповідач в період з 25.04.2016 року здіснив погашення виниклої заборгованості в розмірі 498,00 грн. проте потім не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Генеральної угоди.

Станом на 30.08.2018 року за відповідачем по Генеральній угоді про реструктуризацію боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк», рахується заборгованість на загальну суму 12309,39 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 5006,07 грн., по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1231,32 грн., заборгованості за комісією - 5206,24 грн., штраф згідно п.2.2. Генеральної угоди в розмірі 865,76 грн..

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовується сторонами, відповідач погодився реструктуризувати виниклу у нього заборгованість за кредитним договором шляхом підписання Генеральної угоди між ним та АТ КБ "ПриватБанк", в наслідок чого йому було списано заборгованість в розмірі 249,93 процентів за користування кредитом, 87,67 грн. комісії та 528,18 грн. штрафів. Таким чином між відповідачем та позивачем укладено Генеральну угоду на заборгованість відповідача в розмірі 55842,55 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 відсотків на рік. За умовами укладеної Угоди, відповідач зобов'язувався мати на будь якому рахунку відкритому в АТ КБ "Приват Банк" на день підписання угоди суму в розмірі 340 грн., а також щомісячно в строк до 31.03.2017 року вносити на рахунок банку платіж на суму 484,11 грн. В наслідок невиконання відповідачем умов Генеральної угоди у нього утворилась заборгованість в розмірі 12309,39 грн. Таким чином позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141, 128, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 10, 536, 549, 625, 1048, 1054, 1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , рах. № 3111, МФО № 305299 - заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5006,07 грн., а також 1231,32 грн. відсотків за користування кредитом, 5206,24 грн. заборгованості за пенею та комісією, 865,76 грн. штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди, а всього 12309,39 (дванадцять тисяч триста дев'ять) грн. 39 коп., а також 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Повний текст рішення виготовлено 8 квітня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л. І.