У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.06.2019 року, по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено.

17.07.2019 року матеріали цивільної справи повернуті на адресу суду з експертної установи, для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 №29156 з Черкаської ЦРЛ;

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 2042 з Черкаської ЦРЛ за 2018 рік;

- медичної документації ОСОБА_3 з КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер»;

- даних (та амбулаторних карток у випадку перебування на обліку) щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у нарколога та психіатра Черкаської ЦРЛ;

- медичних карт ОСОБА_3 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» або письмового дозволу експертам використовувати історії хвороби ОСОБА_3 за 2001-2007 року при проведенні експертизи;

- роздрукованих показів свідків щодо особливостей соматичного, психічного стану, поведінки ОСОБА_3 на юридично значимий момент.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18.07.2019 року провадження по справі поновлено.

В дане судове засідання сторони не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Від представника позивача Нешенко О. ОСОБА_4 . 17.09.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, і підтримання клопотання експерта про витребування доказів та надання письмової роздруківки показів свідків.

17.09.2019 року від представника відповідача Кваші І.В. через канцелярію суду надійшла письмова заява про проведення даного судового засідання без його участі та участі відповідача, і відсутність заперечень щодо витребування документів для подальшого проведення експертизи.

Отже неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду судом клопотання експерта в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази, як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

у х в а л и в:

Клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії про надання додаткових матеріалів задоволити.

Витребувати наступні докази:

- оригінал амбулаторної картки ОСОБА_3 №29156 з Черкаської ЦРЛ;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 2042 з Черкаської ЦРЛ за 2018 рік;

- медичну документацію ОСОБА_3 з КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер»;

- дані (та амбулаторні картки у випадку перебування особи на обліку) щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у нарколога та психіатра Черкаської ЦРЛ.

Надати експертам СПЕК КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» дозвіл на використання історії хвороби ОСОБА_3 за 2001-2007 року, при проведенні експертизи.

Секретарю судового засідання доручити проведення часткового відтворення технічного запису судових засідань в частині, що стосується показів свідків щодо особливостей соматичного, психічного стану, поведінки ОСОБА_3 на юридично значимий момент.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк