Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/840/19

Номер провадження: 2/511/424/19

"20" травня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

до відповідача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Однак вищевказану позовну заяву було подано з порушенням вимог чинного законодавства і вона має бути залишена без руху на підставі наступного.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до п.п. 15.1, п.п. 15.2, п.п. 15.3 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла на адресу суду через систему «Електронний суд», була зареєстрована в системі автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.05.2019 року та була розподілена в провадження судді Бобровської І.В.

Додатки до позовної заяви не долучені, файл направлений через систему «Електронний суд» відкрити та роздрукувати неможливо, на підтвердження чого канцелярією суду було складено відповідний акт та повідомлено позивача.

Відповідно до акту складеного канцелярією Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.05.2019 року встановлено, що при перегляді матеріалів прикріплених електронних документів секретарем суду було виявлено, що додаток до позовної заяви не має зображення (чистий аркуш), що у свою чергу унеможливлює його перегляд. В телефонному режимі відповідальним працівником суду було повідомлено позивачу ОСОБА_1 про виникнення даної технічної проблеми, однак на даний час вони позивачем не усунуті.

У відповідності до ч.6 ст. 190 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

08.05.2019 року судом було здійснено запит до Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

ч.3 п.3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся;

До позовної заяви не долучено документу, що підтверджує здійснення оцінки житлового будинку АДРЕСА_2 , який позивач просить суд визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

ч.3 п.8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Однак в позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, жодного документу не долучено.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Докази до позовної заяви позивачем не долучено.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не долучено квитанцій про сплату судового збору та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ч.3 п.9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

В матеріалах справи відсутня інформація, щодо суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

У відповідності до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що в шапці позовної заяви позивачем зазначено ОСОБА_1 . В подальшому в тексті позовної заяви позивачем зазначено ОСОБА_3 . В тексті позовної заяви також зазначено про наявність представників позивача, однак в шапці вони не вказані. Позовна заяви підписано електронно - цифровим підписом ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним з тексту позовної заяви не можливо встановити хто саме є позивачем по вищевказаній цивільній справі та хто є представником позивача, оскільки до матеріалів справи не долучено довіреності, чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська