ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6071/18
Провадження № 2/210/609/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 31 жовтня 2018 року до суду із вищезгаданим позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 30% всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням суду, ухваленим у 2005 році відповідач сплачував аліменти на утримання двох дочок в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення старшою дочкою повноліття, з листопада 2018 року вона буде отримувати половину суми на утримання меншої дочки. На даний час вона офіційно не працює, має на утриманні батька ОСОБА_5 (інваліда І групи), опікуном якого вона є за рішенням суду. Аліменти в розмірі 523,00 грн. на одну дочку є незначними. Виховувати на даний момент дітей та доглядати батька дуже тяжко, беручи до уваги витрати на їх утримання: організація життя, оплата комунальних послуг, одяг, харчування, оплата за лікування та ін. , у звязку з чим вона звернулася до суду.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву, в якій заперечував проти позову, зазначив, що на час ухвалення рішення у 2005 році, він буд здоровим та працездатним, отримував заробітну плату. У теперішній час він ніде не працює, - 22 жовтня 2014 року звільнений з роботи за станом здоровя, а з 13 жовтня 2015 року йому встановлено інвалідність ІІ групи. Єдиним джерелом доходу є пенсія по інвалідності 2132,95 грн. Збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, який визначено законом, не є підставою для предявлення позову про зміну розміру аліментів. Крім того, на сьогоднішній день він фактично сплачує позивачу 1/4 частку від фактичного його доходу (2132,95:4=533,24 грн.). Позивачем не надано доказів, що дочка дійсно проживає разом із нею. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані суду докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2005 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), починаючи стягнення з 18 січня 2005 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.9, 10).

Старша дочка сторін ОСОБА_6 18 травня 2017 року досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання після досягнення нею повноліття припинено.

Частинами 2, 3 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, розмір аліментів на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 після досягнення ОСОБА_6 повноліття складає 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1998 року, та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батько (мати) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі, - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначених правових норм суд при вирішенні питання збільшення розміру аліментів, має з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Позивач, звернувшись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, мотивує позов тим, що має на утриманні двох дітей та доглядає недієздатного батька, опікуном якого її призначено рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року (а.с.11, 12).

Разом із цим, посилання позивача на відсутність офіційного працевлаштування не заслуговують на увагу, оскільки позивач є працездатною особою, має рівні з батьком дітей обовязки щодо їх утримання.

Натомість, стан здоровя відповідача значно погіршився: відповідач 22 жовтня 2014 року звільнений з підприємства за станом здоровя (а.с.27); висновком МСЕК йому з 01 листопада 2015 року встановлено другу групу інвалідності (висновок про умови та характер праці: непрацездатний в умовах звичайного виробництва) (а.с.28, 29); у звязку з хворобою у 2017, 2018рр. перебував на стаціонарному лікуванні (а.с.30, 31); отримує пенсію по інвалідності липень-жовтень 2018 року, - 2095,21 грн., листопад 2018 року, - 2170,81 грн., грудень 2018 року, - 2132,95 грн. (а.с.32); перебуває на обслуговуванні в комунальній установі «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Металургійному районі» Криворізької міської ради з 2015 року по теперішній час (а.с.34).

Проте, станом на 31 жовтня 2018 року (день звернення позивачу до суду з позовом про збільшення розміру аліментів) старша дочка ОСОБА_6 досягла повноліття та стягнення аліментів на його утримання припинено, що свідчить про покращення матеріального стану платника аліментів, - відповідача ОСОБА_3 та надає суду підстави для збільшення аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітньої дочки.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд враховує матеріальній стан сторін, стан здоровя відповідача, пріоритет як найкращих інтересів дитини, її право на належний рівень життя, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, у той час як 1/6 частка аліментів є значно меншою, ніж мінімально встановлений законодавством розмір аліментів у частці на одну дитину, тому суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідач, як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору, підстави для стягнення з нього судового збору відсутні.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.141, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину, - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2005 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 18 січня 2005 року, до досягнення дітьми повноліття, встановити новий розмір аліментів, - стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Розпочати стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову, - відмовити.

Відізвати з Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист №2-843 від 08 лютого 2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення складено 21 лютого 2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: Н. Ю. Вікторович