Справа № 344/8001/15-ц
Провадження № 22-з/4808/16/19
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену суддею Бойчуком О.В. 12 червня 2015 року в м. Івано-Франківськ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року заяву ПАТ «Родовід Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задоволено. Поновлено пропущений ПАТ «Родовід Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 344/910/13-ц, 2/344/2302/13 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №88.1/АК-00030.08.2 від 26.08.2008 року в сумі 256517 грн. 20 коп. та 233230 грн. 93 коп., а всього 489748 грн. 13 коп. Поновлено пропущений публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 344/910/13-ц, 2/344/2302/13 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору з кожного. (а.с.63)

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року. Роз'яснено апелянту право на подачу заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

30 січня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (а.с.78), що підтверджується квитанцією №0.0. 1 (код квитанції 1425-3326-3522-0521) від 26.11.2018 року.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, оскільки судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок), що внесений на розрахунковий рахунок Івано-Франківського апеляційного суду згідно квитанції №0.0. 1 (код квитанції 1425-3326-3522-0521) від 26.11.2018 року.

Оригінал квитанції № №0.0. 1 від 26.11.2018 року повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи його копію.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Максюта