Провадження № 2/582/192/19
Справа № 582/550/19
У Х В А Л А

"15" травня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , с. АДРЕСА_1 Липоводолинського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року представник позивача адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Косенки, Недригайлівського району Сумської області, та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року після смерті рідної баби позивача по лінії батька ОСОБА_3 терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Валюх ОСОБА_4 . не прибули, останній подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі його та позивача. Крім того, подав до суду письмове клопотання про витребування доказів та просив витребувати у приватного нотаріуса інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , і якщо так, то коли і хто подавав заяву про прийняття її спадщини, (а.с.36).

У підготовче судове засідання належним чином повідомлений представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі (а.с.35-36).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , с АДРЕСА_2 Русанівка АДРЕСА_3 Липоводолинського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 10-00 год. 30 травня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача адвоката Валюха Ю.В. про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. інформацію про те, чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Косенки, Недригайлівського району Сумської області, чи заводилась після смерті ОСОБА_3 спадкова справа, та чи залишала ОСОБА_3 заповіт (у формі інформаційної довідки або витягу зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ та заповітів), та за наявності спадкової справи, копію її надати суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, приватному нотаріусу Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., до відома та виконання.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен