Справа №522/6411/17
Провадження № 2/522/3630/18
УХВАЛА

14 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи Одеську міську раду і Департамент комунальної власності Одеської міської ради у якості третіх осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Шостої одеської нотаріальної контори Вахненко Ю.О. про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину у вигляді 610/1000 часток квартири під АДРЕСА_1 , виданого на ім?я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі відкрито 05 квітня 2017 року.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

28 листопада 2018 року та повторно 31 січня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій представник просить залучити до розгляду справи у якості третіх осіб органи місцевого самоврядування, а саме: Одеську міську раду і Департамент комунальної власності Одеської міської ради. Заявник мотивує це тим, що оскільки відповідач не може бути спадкоємцем, а оскільки інших спадкоємців у померлої ОСОБА_4 не має, то спадщина є відумерлою, що передбачає залучення до участі у справі органів місцевого самоврядування.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з?явилась, подала заяву, якою заперечувала проти залучення органів місцевого самоврядування до справи у якості третіх осіб, посилаючись на те, що у представника позивача ОСОБА_5 не має повноважень для подачі до суду такої заяви, так як він не є адвокатом, а тому з 01.01.2019 року не може представляти ОСОБА_1 в судах, також представник відповідача просила провести судове засідання за її відсутності.

Третя особа подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача щодо відсутності повноважень представника позивача, так як ОСОБА_5 лише підписав та подав до суду дану заяву, що не заборонено законом. До того ж ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням ще 28.11.2018 року тобто до 01.01.2019 року, а тому суд не може вважати його таким, що не мав повноважень на подачу даної заяви, яка підлягає розгляду.

При цьому, суд встановив, що посилання представника позивача на необхідність залучити до участі у справі органи місцевого самоврядування не змістовне, тому що предметом розгляду даної справи є оспарювання свідоцтва про право власності, яке отримано конкретним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 відповідачем ОСОБА_3 , а тому підстави вважати в даному випадку наявною відсутність спадкоємців померлої у суду відсутні.

За таких обставин, суд доходить висновку, що рішення по справі не може будь-яким чином вплинути на права та обов?язки Одеської міської ради і Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, як органів місцевого самоврядування, а тому відмовляє заявнику у задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи Одеську міську раду і Департамент комунальної власності Одеської міської ради у якості третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

14.05.2019