Справа № 2-3566/11
Провадження № 6/522/614/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального області управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням, згідно якого просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

При цьому посилається на те, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеської області перебуває виконавче провадження №56252181 за виконавчим листом № 2-3566/11 від 17.03.2016 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 265033,28 грн.

У судове засідання заявник не з`явився, просить розглянути подання за його відсутністю.

Інші сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеської області перебуває виконавче провадження №56252181 за виконавчим листом № 2-3566/11 від 17.03.2016 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 265033,28 грн.

23.04.2018 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20 Закону України «Про виконавче провадження» ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді про місце реєстрації боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою Одеська область , АДРЕСА_3 .

Згідно з Актом державного виконавця від 01.03.2018 року на момент виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржника не знайдено.

Згідно з Актом державного виконавця від 18.02.2019 року на момент виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржника не знайдено.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності із положеннями статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З наданих матеріалів вбачається, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 відоме, але державний виконавець не вжив всіх дій щодо розшуку боржника.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Примусове виконання судових рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови та порядок виконання рішень суддів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вжити заходи щодо примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень державний виконавець вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність розшуку боржника.

Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

В матеріалах справи відсутні підтвердження про надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, а також не має доказів про отримання ним документів по провадженню, що перебуває на виконанні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального області управління юстиції в Одеській області, тому можливо зробити висновок, що ОСОБА_1 взагалі не відомо про існування даного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен хто законно перебуває на території будь-якої держави має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки державним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду та також державним виконавцем не вжито всіх достатніх виконавчих дій щодо розшуку боржника і повідомлення його про виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 19,81,258,260,438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального області управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя