РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/637/19

Справа № 510/305/19

15.05.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

встановив:

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення у якості третьої особи Первинну профспілкову організацію працівників Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що джерелом виникнення прав працівників членів виборних органів є колективний договір, укладений між Первинною профспілковою організацією працівників Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та Державним підприємством «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що зазначений колективний договір на даний час не підписано.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки джерелом виникнення прав працівників членів виборних органів є колективний договір, укладений між Первинною профспілковою організацією працівників Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та Державним підприємством «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», а жодних доказів його не підписання не надано, суд вважає, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та законні інтереси вказаної органу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Первинну профспілкову організацію працівників Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», яка розташована у м. Одесі по вул. Бугаївська, 21, оф. 507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова