Справа № 647/14/19
№ провадження 2/647/135/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, суд

встановив:

У січні 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.09.2004 року та рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.09.2018 року про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить частка розміром 1,0 від земельної ділянки, загальною площею 62,97 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області. На даний час позивач має намір реально виділити належну їй частку із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників. В зв'язку з чим, позивач просить суд виділити в натурі належну їй частку із земельної ділянки загальною площею 62,97 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована на території Томаринської ради Бериславського району Херсонської області згідно схеми розподілу ділянка № 35з-29, визначеної у висновку експерта № 281 від 09.12.2013 року.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з'явилася, заявою від 12.02.2019 року просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заявою від 11.02.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 20.09.2004 року, на підставі розпоряджень голови Бериславської районної державної адміністрації від 07.07.2004 року №512, титульним власником якого є ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить частка розміром 1,0 від земельної ділянки загальною площею 62,97 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер НОМЕР_2).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 26.12.2013 року виділено позивачам в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 62,97 га, (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, а саме: ОСОБА_4 - 35з-12; ОСОБА_5 - 35з-19; ОСОБА_6 - 35з-35; ОСОБА_7 - 35з-25; ОСОБА_8 - 35з-26; ОСОБА_9 - 35з-3; ОСОБА_10 - 35з-4; ОСОБА_11 - 35з-5; ОСОБА_12 - 35з-6; ОСОБА_13 - 35з-7; ОСОБА_14 - 35з-8; ОСОБА_15 - 35з-9; ОСОБА_16 - 35з-10; ОСОБА_17 - 35з-11; ОСОБА_18 - 35з-13; ОСОБА_19 - 35з-14; ОСОБА_20 - 35з-15; ОСОБА_21 - 35з-16; ОСОБА_22 - 35з-17; ОСОБА_23 - 35з-18; ОСОБА_24 - 35з-20; ОСОБА_3 - 35з-21; ОСОБА_25 - 35з-22; ОСОБА_26 - 35з-23; ОСОБА_27 - 35з-24; ОСОБА_28 - 35з-27; ОСОБА_1 - 35з-28; ОСОБА_30 - 35з-30; ОСОБА_31 - 35з-31; ОСОБА_32 - 35з-32; ОСОБА_33 - 35з-33; ОСОБА_34 - 35з-34.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №281 від 09.12.2013 року, проведеної в процесі розгляду вищезазначеної цивільної справи, судовим експертом здійснено висновок про можливість виділення часток із об'єкту нерухомого майна, а саме із земельної ділянки загальною площею загальною площею 62,97 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Згідно із рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.09.2018 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частку розміром 1,0 від земельної ділянки, загальною площею 62,97 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Згідно ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивач є співвласником земельної ділянки загальною площею 62,97 га, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради, враховуючи можливість виділу часток співвласників із вищезазначеної земельної ділянки, при цьому частки земельної ділянки визначені рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 26.12.2013 року відповідно до додатку до висновку судової будівельно-технічної експертизи №281 від 09.12.2013 року, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі частку розміром 1,0 із земельної ділянки загальною площею 62,97 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер НОМЕР_2) за №35з-29, відповідно до додатку до висновку №281 судової будівельно-технічної експертизи від 09.12.2013 року, по цивільній справі № 647/1733/13-ц.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко