Дата документу 02.04.2019
Справа № 334/926/19
Провадження № 2/334/1913/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що з 16.08.2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2018 року вона з чоловіком мешкають окремо. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, від утримання та надання матеріальної допомоги ухиляється, тому позивачка просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином, згідно вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що 16.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3.

Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають разом з позивачкою. Вказане підтверджується долученими до позову копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання особи, наданих 11.02.2019 року Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, діти мешкають разом з матір'ю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2.

З доводів позивачки, які не спростовані відповідачем, діти перебувають на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на обох дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 11.02.2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.