Справа № 686/5250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання доньки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання доньки та просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

В позовній заяві вказала, що 08.02.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 05.12.2006 року у них народилась донька ОСОБА_3. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу їхня донька залишилась проживати з нею та перебувати на її утриманні. Донька є інвалідом з народження, їй встановлено діагноз синдром Дауна, що підтверджується посвідченням серії ААБ №033712 від 20.05.2011 року, виданим управлінням праці та соціального захисту населення; медичним висновком №27 від 06.03.2007 року, виданим Хмельницькою міською дитячою лікарнею. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Кошти відповідач сплачує нерегулярно, не вистачає на придбання продуктів харчування та речей для дитини. Для забезпечення нормального життя дитині, враховуючи її стан здоровя, необхідність проходити програмні реабілітації, купувати спеціальне ортопедичне взуття, потрібне належне матеріальне забезпечення.

На даний час матеріальне становище відповідача покращилось, він офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, що підтверджується відповіддю № від 06.02.2019 року, а тому він має можливість сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 50% прожиткового мінімуму. В той же час вона не працю, оскільки донька потребує постійного догляду, отримує соціальну допомогу в розмірі 655,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки позивач не дає можливості спілкуватись з дитиною. У відзиві на позов вказав, що має невеликий дохід, про що надав довідку, самостійно сплачує кредит, взятий для сімейних потреб ще в 2010 році, зазначив, що доказів про зміну матеріального та сімейного стану або погіршення здоровя позивачкою надано не було.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2018 року і до повноліття дитини. З часу ухвалення вказаного рішення змінився матеріальний стан відповідача, а саме наразі він працевлаштований офіційно, має стабільний дохід, а тому аліменти може бути стягнуто у частці від його заробітку, крім того, донька ОСОБА_3 потребує належного матеріального забезпечення у звязку із станом її здоровя, позивач самостійно утримувати дитину не в змозі, оскільки не працює, отримує лише соціальну допомогу на дитину.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід вимоги позовної заяви задоволити, змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 03.09.1969 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 768 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 08.04.2019 року.

Суддя: О. В. Мазурок