Справа № 594/903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради, та належала її чоловіку ОСОБА_5 , після смерті якого вона прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом та державний акт з відміткою нотаріуса.

Крім того зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом і з приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що померла ОСОБА_4 одержавши вказані вище свідоцтво та державний акт з відміткою нотаріуса, не зареєструвала право власності на дане майно, у зв`язку зчим їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю та встановлення права власності за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач, її представник адвокат Когут О.В. подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Бабинецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Солтицького В.В. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника, при цьому, зазначив, що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, зазначивши при цьому що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2009 року Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після його смерті, відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить земельна ділянка, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №025641.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_4 успадкувала вказану земельну ділянку, на що їй Борщівською державною нотаріальною конторою 27.10.2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та у державному акті нотаріусом було зроблено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_4 . Наведене підтверджується довідкою Бабинецької сільської ради №100 від 03.05.2019 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВМО НОМЕР_2 та копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025641.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 грудня 2010 року Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Ще за життя померла ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) розміром 0, 92 га згідно державного акта серія ІV-ТР №025640 на право приватної власності на землю, який знаходиться на території Бабинецької сільської ради, заповіла ОСОБА_3 , а успадковану від померлого чоловіка земельну ділянку (пай) розміром 0, 92 га згідно свідоцтва про право власності, заповіла ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 15.12.2010 року, посвідченого секретарем Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши 11 травня 2011 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі даної заяви та заяви ОСОБА_3 до майна померлої було відкрито спадкову справу за №279/2011. А 20 вересня 2011 року позивач звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно ОСОБА_4 , яке складається із земельної ділянки (паю) площею 0, 92 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Борщівського району. Однак нотаріусом після огляду поданих позивачем документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВМО НОМЕР_2 та Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025641, встановив що ОСОБА_4 не зареєструвала своє право власності на дане майно після смерті чоловіка, у зв`язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю та встановлення права власності за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1131/02-14 від 20.09.2011 року, та матеріалів спадкової справи №279/2011, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 .

Так судом встановлено, що померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025641 належала земельна ділянка площею 0, 92 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради. Після його смерті, його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом серія ВМО НОМЕР_2 , однак в подальшому не зареєструвала своє право власності відповідно до ст.1299 ЦК України у відділі Держкомзему у Борщівському районі.

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.07.2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0, 92 га становить 28147, 50 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача та ОСОБА_3 , інші особи щодо своїх прав на майно померлої, не заявляли.

Вказані обставини, стверджені листом Борщівської державної нотаріальної контори №1131/02-14 від 20.09.2011 року, та матеріалів спадкової справи №279/2011, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 92 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстраціним номером 732, виданого Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області 27 жовтня 2009 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: