Провадження № 22-ц/801/1256/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням позивач ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» подало апеляційну скаргу, вивчивши яку, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" (далі Закон), яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На виконання вимог до п.9 ч.2 ст. 356 ЦПК України, як додаток до апеляційної скарги ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» зазначає документ (підтвердження) сплати судового збору, однак це не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справи міститься акт, складений Вінницьким міським судом Вінницької області 13 травня 2019 року про те, що під час розкриття конверта який надійшов від апелянта виявлено відсутність додатку, зазначеного в апеляційній скарзі доказів сплати судового збору.

Враховуючи положення частини 4 статті 356 ЦПК України ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» належить виконати вимоги щодо надання документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж сплатити встановлений законом розмір судового збору в сумі 2643 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) надавши відповідний доказ.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

- отримувач: УК у м. Вінниці /м.Вінниця/ 22030101 Код Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 рахунок № 0001.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2019 року у зазначеній справі залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.