Справа № 211/788/19
Провадження № 2-о/211/31/19
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у відкритті провадження
13 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем (матірю) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 червня 1997 року, в період з 1968 р. по день її смерті, посилаючись на відмову 18 грудня 2018 року державного нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті матері.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд прийшов до наступних висновків.
При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми, змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тощо.. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.
Так, відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви, заявник більше ніж через 20 років з моменту смерті батьків вирішила звернутися з питанням щодо оформлення спадщини.
Згідно пункту 2 постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Спадщина відкрилась в 1997 році, факт проживання разом зі спадкодавцем заявник просить встановити аж з 1968 року, реєстрація заявника в будинку № 13 по вул. Липецькій в м. Кривому Розі відбулась 04.12.2006 р. за відсутності власника будинку, тому зазначене свідчить про наявність спору про право.
Виходячи із вимог пункту 6 статті 235 ЦПК України та положення п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Аналогічне положення зазначено в частині 4 статті 315 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту по даній справі повязане з вирішенням спору про право, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд ,-7н
відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко