Дата документу 16.09.2019
Провадження № 6/320/158/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що рішенням Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 158/3 та №158/4 від 08.08.2019 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_2 та опікуном ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Від заявника надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.05.2019 року позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено у повному обсязі.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх: доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного закладу або фізичної особи, під опіку або на виховання якої будуть передані діти, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2019 року та досягнення дітьми повноліття. Стягнуто зі ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного закладу або фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2019 року та досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 158/3 від 08.08.2019 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено ОСОБА_1 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.90).

Рішенням Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 158/4 від 08.08.2019 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.89).

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дітей на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти, а на даний час опікуном та піклувальником дітей призначено ОСОБА_1 , тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2055/19 (провадження № 2/320/1871/19) від 29 травня 2019 року за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна