Справа № 675/975/19
Провадження № 2/675/450/2019
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

представника позивача: Лозюка С.Ф.,

відповідачі 1, 2: не з`явилися,

представника відповідача 3: ОСОБА_1 ,

представник третьої особи: не з`явився,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрелітагро» до Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські Лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Загалом представник позивача в підготовчому засіданні 11.09.2019 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вирішивши питання про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 з мотивів, викладених у поданому суду письмовому клопотанні.

Представник відповідача 3 вказав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки усі необхідні дії по підготовці справи до розгляду по суті проведені, однак в задоволенні клопотання представника позивача просив відмовити за його необгрунтованістю та безпідставністю.

Натомість, інші учасники у підготовче засідання 11.09.2019 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Заслухавши думки учасників провадження, які прибули у підготовче засідання та вирішуючи по суті питання щодо виклику в судове засідання заявленого свідка суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою доведеності обставин, на які покликається позивач, як учасник справи, клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі щодо витребування письмових доказів на підставі заявлених учасниками справи клопотань, усі інші заявлені учасниками справи клопотання також було вирішено в установленому порядку.

Оскільки підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, тому слід призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258, 260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 675/975/19.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин на які покликаються учасники судового провадження.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 13.09.2019.

Суддя : О.В. Король