Провадження №2-с/428/90/2019
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року від боржника надійшла заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13300,86 грн., в якій боржник зазначив, що судовий наказ він отримав 13.12.2018 року, заява про скасування судового наказу була подана після пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу у звязку з тим, що представник боржника ОСОБА_2 з 17.12.2018 року по 22.12.2018 року перебувала на лікарняному. Зазначені обставини спричинили несвоєчасне подання заяви до суду. Крім того, боржник з наказом не згоден, оскільки існує спір про право, оскільки боржником 23 листопада 2018 року заборгованість по заробітній платі перед стягувачем була частково сплачена і станом на 02 січня 2019 року борг боржника перед стягувачем складає 8867,24 грн.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

06.12.2018 року Сєвєродонецьким міським судом видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13300,86 грн.

Частинами 2-3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

13 грудня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке обєднання Азот» отримало судовий наказ та додані до нього документи.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 21.02.2019 року, оскільки представник боржника ОСОБА_2 з 17.12.2018 року по 22.12.2018 року перебувала на лікарняному. Зазначені обставини спричинили несвоєчасне подання заяви про скасування судового наказу до суду.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке обєднання Азот» строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.02.2019 року.

Відповідно до довідки № 08, виданої Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке обєднання Азот» від 03 січня 2019 року, сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 02 січня 2019 року складає 8867,24 грн.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу від 21.02.2019 року відповідно до приписів ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.12.2018 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке обєднання Азот» строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 грудня 2018 року по справі № 428/14969/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13300,86 грн., а також судового збору в розмірі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу ОСОБА_3, що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова