Справа № 497/152/19
Провадження № 2/497/307/19
УхвАла

12.02.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на млин, як майновий фонд колективного сільськогосподарського підприємства "Калчева", літ. "А", "Г", "Е", "Ж", загальною площею 638,20 кв.м., навіс літ. "З", навіс літ. "І", дворові споруди №1- №6, розташованого по вул.Центральна. 181,а в с.Калчева Болградського району Одеської області.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначених норм закону та підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про визнання права власності на майно, тобто це є майновий спір.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п.2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заяви повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

Як вбачається з рішення державного реєстратора позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на вищезазначене майно, так як на свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) має бути відмітка підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення, але з позовної заяви не зрозуміло чому позивач не може проставити цю відмітку без звернення до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимогам ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову 219 419,00 грн., тобто при зверненні до суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 194,19 грн. Однак позивачем сплачено лише 768,40 грн.

Також суд зауважує, що в матеріалах справи відсутня оцінка майна станом на даний час, замість цього позивачем надано акт №2 приймання-передачі майна від 05.03.2013 року, відповідно до якого вартість майна складає 219 419,00 грн. Грошова оцінка майна станом на день звернення до суду необхідна для визначення ціни позову та розміру судового збору, підлягаючого сплаті при звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, та несплати судового збору позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца