Справа № 355/6/19
Провадження № 2/355/111/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні з грошовою компенсацією та визнання права власності на майно.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні з грошовою компенсацією та визнання права власності на майно.

До суду від відповідача ОСОБА_4 до Баришівського районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили проти приєднання зустрічної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов'язаними, пред'явлено до початку розгляду справи по суті, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати в одне позовне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Судом приймається зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя. Відповідачці по зустрічному позову необхідно надати час для подання до суду відзиву, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні. В зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 194 , 223, 240 ЦПК України , суд -

У х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжяоб'єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні з грошовою компенсацією та визнання права власності на майно та об'єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 355/6/19 провадження № 2/355/111/19.

Відкласти розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні з грошовою компенсацією та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Повідомити учасників розгляду справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 28 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

До 27 лютого 2019 року відповідачці по зустрічному позову надати суду відзив на зустрічну позовну заяву та всі письмові докази. У разі не надання відзиву та письмових документів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко