Справа № 266/2432/19
Провадження № 2/266/667/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

при секретарі Шишханової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що з 21.02.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом РАЦС Алуштинського міського управління юстиції Республіки Крим, актовий запис №45. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно позовної заяви, шлюбні відносини припиненні з 2018 року, у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, відмінності характерів та різних поглядів на життя та сімейні обов`язки. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Просить шлюб розірвати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Шлюб просив розірвати.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає. Шлюб просила розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2009 року відділом РАЦС Алуштинського міського управління юстиції Республіки Крим, актовий запис №45, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Про реєстрацію шлюбу було внесено відповідний актовий запис №45 у Книзі реєстрації шлюбу.(а.с. 10).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сімейні стосунки між сторонами припиненні. Між сторонами склались стосунки, що виключають спільне проживання.

У зв`язку з цим суд вважає, що сім`ю зберегти неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись 200, 258-259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113,114,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 21 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільною стану Алуштинського міського управління юстиції автономної Республіки Крим, актовий запис №45 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Федотова В. М.