Провадження № 2/317/228/2019
Справа № 317/3535/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТ «Сплав» в особі голови правління Ніколаєнко Анатолія Миколайовича, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, третя особи: міжрайонне управління у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання права на звернення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТ «Сплав» в особі голови правління Ніколаєнко Анатолія Миколайовича, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, третя особи: міжрайонне управління у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання права на звернення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ордеру про надання правової допомоги серії ЗП № 118832 ОСОБА_1 . уповноважила ОСОБА_3 бути її представником у Запорізькому районному суді Запорізької області.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_3 у судові засідання 27.03.2019 р. та 16.05.2019 р. не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у підготовчих засіданнях участі не приймала, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неявка позивача перешкоджає розгляду справи, однак він повторно не з`явився та не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТ «Сплав» в особі голови правління Ніколаєнко Анатолія Миколайовича, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, третя особи: міжрайонне управління у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання права на звернення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.Б. Громова