Справа № 520/3218/17
Провадження № 2/520/477/19
УХВАЛА

04.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

за участю представника позивача адвоката Іванової Парасковії Василівни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому просить виділити ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у натурі частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А»: 4-1 кухня площею 16,7 кв.м., 4-2 санвузол площею 4,0 кв.м., 4-3 житлова площею 12,6 кв. м., 4-4 житлова площею 18,9 кв. м., 1-1 коридор площею 3,6 кв. м., 1-2 санвузол площею 5,8 кв. м., 1-3 житлова площею 9,7 кв. м., 1-4 кухня площею 9,3 кв. м., 2-7 житлова площею 8,8 кв. м., 3-1 котельня площею 4,7 кв. м., загальною площею 94,1 кв. м., житловою площею 50 кв. м., сарай літ. «Г», 2/3 огорожа № 3, 2/3 вимощення І, II, навіс літ. «Ж», убиральня літ. «В», що відповідає 2/3 частин домоволодіння; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 144,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01; визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на окремий об`єкт нерухомості - домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А»: 4-1 кухня площею 16,7 кв.м., 4-2 санвузол площею 4,0 кв.м., 4-3 житлова площею 12,6 кв. м., 4-4 житлова площею 18,9 кв. м., 1-1 коридор площею 3,6 кв. м., 1-2 санвузол площею 5,8 кв. м., 1-3 житлова площею 9,7 кв. м., 1-4 кухня площею 9,3 кв. м., 2-7 житлова площею 8,8 кв. м., 3-1 котельня площею 4,7 кв. м., загальною площею 94,1 кв. м., житловою площею 50 кв. м., сарай літ. «Г», 2/3 огорожа № З, 2/3 вимощення І, II, навіс літ. «Ж», убиральня літ. «В», та виділити належну Позивачці частину домоволодіння в самостійну одиницю, присвоївши йому адресу: АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 0,0478 га; виділити ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в рахунок належних їй 2/3 частини земельної ділянки та домоволодіння у користування земельну ділянку площею 0,0319 кв.м згідно із схеми, визначеної висновком судової земельно- технічної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2017 року комплексну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.02.18 року залучено інженера-геодезиста ОСОБА_4 , з яким Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України укладений відповідний трудовий договір, для проведення топографо-геодезичних робіт в межах виконання ухвали суду від 05.07.2017 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.

15.05.2018 року до суду надійшло клопотання експертів ОНДІСЕ В.М. Ярован та О.Л. Пушок щодо надання додаткових матеріалів і доступу до об`єкту дослідження (експертиза №18-1483/1484 від 12.04.2018 року), з яких зокрема є технічна документація з складання державного акту серії ЯИ №384973 від 23.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,0478 га розташовану по АДРЕСА_1 у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в державній системі координат.

22.02.19 року до суду надійшло повідомлення експертів ОНДІСЕ про неможливість надання висновку (експертиза № 18-3865/3866) без надання додаткових матеріалів, які визначені у клопотання експертів.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою відновлено, для можливості надання необхідних додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.

04.04.19 року у судовому засіданні з боку представника позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме представник позивача просить суд витребувати з ПП «Одеське БТІ» оціночні акти на домоволодіння АДРЕСА_1, складені у програмному комплексі «Оцінювач» ліцензійною організацією станом на теперішній час у повному обсязі ( з вказанням окремої інвентарної вартості кожної будівлі, прибудови та споруди), мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи необхідні для проведення призначеної судом експертизи та матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне підприємство «Одеське БТІ», надати суду у встановлений законом строк оціночні акти на домоволодіння АДРЕСА_1, складені у програмному комплексі «Оцінювач» ліцензійною організацією станом на теперішній час у повному обсязі ( з вказанням окремої інвентарної вартості кожної будівлі, прибудови та споруди).

Витрати з виконання ухвали покладено на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ( тел. представника ОСОБА_5. НОМЕР_4).

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ПП «Одеське БТІ» для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.