Справа № 2-о/593/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"02" серпня 2019 р.

в складі: судді Німко Н.П.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради Тернопільської області про заміну опікуна недієздатного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначивши заінтересованою особою орган опіки і піклування Бережанської міської ради Тернопільської області, звернулися до суду в порядку окремого провадження із заявою про заміну опікуна недієздатного ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказано, що у відповідності до рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним і встановлено над ним опіку із призначенням ОСОБА_2 його опікуном. На даний час опікун ОСОБА_2 (заявник), позбавлений можливості виконувати покладені на нього обов`язки опікуна у зв`язку із запланованим виїздом за межі України. Натомість заявниця ОСОБА_1 , яка є матір`ю недієздатного ОСОБА_3 , має намір оформити опіку над своїм сином. Рішенням виконавчого комітету Бережанської міської ради №-943 від 20 червня 2019 року вирішено клопотати про призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном на недієздатним ОСОБА_3 .

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, у яких вимоги поданої заяви підтримали та просять провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити, виходячи з таких підстав.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено таке.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2014 року (справа 593/1466/14-ц) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 його опікуном.

По даний час дієздатність ОСОБА_3 не поновлено.

ОСОБА_2 , як опікун недієздатного ОСОБА_3 , на даний час не має можливості виконувати покладені на нього обов`язки опікуна недієздатної особи у зв`язку із запланованим виїздом за межі України. За таких обставин, у недієздатного ОСОБА_3 не буде опікуна, що призведе до неможливості й позбавить права недієздатного реалізовувати належні йому права.

Відповідно до довідки, виданої Бережанською міською радою Тернопільської області №05280 від 03 липня 2019 року, заявник ОСОБА_1 та її син - недієздатний ОСОБА_3 , зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Бережанської міської ради №-943 від 20 червня 2019 року погоджено кандидатуру ОСОБА_1 на призначення її опікуном над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку вирішення у судовому порядку питання про опікунство недієздатного.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 на даний час здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 , про будь-яких інших близьких родичів чи інших осіб, котрі б піклувались про недієздатного, суду не повідомлено.

Згідно подання органу опіки і піклування при виконавчому комітету Бережанської міської ради в Тернопільській області в особі міського голови від 19 липня 2019 року за №1583/03-12, виконавчий комітет зазначеного органу самоврядування не заперечує щодо призначення над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, шляхом звільнення від обов`язків заявника ОСОБА_4 по здійсненню ним опіки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення останньому опікуном йог мати - заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Бережани Тернопільської області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,77-82,260-261,263,300 ЦПК України ст.63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради Тернопільської області про заміну опікуна недієздатного ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_2 у зв`язку із неможливістю виконання ним покладених на нього обов`язків опікуна від здійсненню опіки над недієздатним братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Бережани Тернопільської області, проживаючим по АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Бережани Тернопільської області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Бережани Тернопільської області, проживаючим по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко