Провадження №2/523/808/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Нестеренко Л. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в порядку спрощеного позовного провадження в місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

Установив:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 є користувачем квартири АДРЕСА_2 Даний факт підтверджується розпорядженням №407 наданого на підставі рішення Суворовської райради народних депутатів №424 від 21.05.1993 року про переоформлення лицевого рахунку.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №140, виданої 19.06.2018 року ОСББ «БОЧАРОВА 52», у даній квартирі проживають позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач, ОСОБА_4 .

Однак відповідач, фактично з 2014 року по даний час в зазначеній квартирі не проживав, не проживає та не з`являвся, його речей в квартирі немає.

Факт не проживання за вказаною адресою відповідача по справі засвідчують сусіди, відповідно до акту від 26.02.2019 року, що засвідчений головою правління ОСББ «БОЧАРОВА 52».

Таким чином, перебування ОСОБА_5 на реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_2 зобов`язує позивачів нести додаткові витрати по оплаті житлово - комунальних послуг, що і стало причиною звернення до суду.

Враховуючи зазначене в позовній заяві, позивачі просили їх позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того просили примусово зняти відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2018 року, було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 44)

Відповідачу направлялись повістки за адресою реєстрації, котрі повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 50,51,61,62). Окрім того, відповідач про розгляд справи повідомлявся через офіційний веб-сайт суду. (а.с. 65).

Позивачі в судове засідання не прибули та представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримали та наполягали на його задоволенні. (а.с. 63).

Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін в загальному порядку та відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем квартири АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується розпорядженням №407 наданого на підставі рішення Суворовської райради народних депутатів №424 від 21.05.1993 року про переоформлення лицевого рахунку. (а.с. 14,15).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №140, виданої 19.06.2018 року ОСББ «БОЧАРОВА 52», у даній квартирі проживають позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач, ОСОБА_4 . (а.с. 13).

Факт не проживання за вказаною адресою відповідача по справі засвідчують сусіди, відповідно до акту від 26.02.2019 року, що засвідчений головою правління ОСББ «БОЧАРОВА 52». (а.с. 67,68).

У квартирі відсутні речі відповідача, усі дії по утриманню квартири виконують позивачі, сплачуються комунальні платежі, проводиться необхідний ремонт тощо. Більш того, сплачуються надмірні кошти за отриманні послуги виходячи з числа зареєстрованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідач не проживає без поважних на те причин більш значний проміжок часу.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий дім, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель та ін.) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, який відповідно до Конституції України регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Що стосується зняття особи з реєстраційного обліку, дана вимога не є такою, що підлягає розгляду та вирішенню при розгляді справи у порядку цивільного судочинства. Разом з тим, на виконання ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у тому числі, остаточне рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою) є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131, 141, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині позовних вимог про зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2019 року.

Суддя