Справа № 732/574/19
Провадження 2/732/448/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП Нива на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП Нива на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 разом зі своїми синами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. До складу спадкового майна ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай), яке вона набула за життя. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_2 , який як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем вважається таким, що прийняв спадщину. До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , також увійшло право на земельну частку ( пай ), яке він набув за життя. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивачки ОСОБА_2 . Позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, під час чого було встановлено, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї), виданих на ім`я спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не збереглись. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) позивачка не може оформити спадщину на спірні майнові права в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 02 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 12.09.2019 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 121).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, проти позовної заяви ОСОБА_1 відповідач не заперечує.( а.с. 50-51).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання від 24.04.2019 року про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.58-59).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації С.Ященко надала до суду заяву від 13.09.2019 року за № 01-32/665 про розгляд справи без участі представника РДА. Проти позовних вимог не заперечують. (а.с.123).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. ( а.с.120).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та наявні підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 30 грудня 1998 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.10.2012 року № 1 встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_5 ». Шлюб зареєстровано 01.12.1979 року, розірвано 21.11.1989 року. (а.с.5).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно.

За даними довідки Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.10.2018 року № 120 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з нею були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 , син померлої, з 1978 року по 04.01.2007 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , син померлої, з 28.07.1999 року по 08.02.2011 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.12).

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 10.10.2018 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 09.11.2018 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . (а.с.7).

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №55943268 від 22.04.2019 року та з відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22.04.2019 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась. (а.с. 52-54)

В силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , будучи спадкоємцями за законом першої черги (дітьми спадкодавця), фактично прийняли спадщину після смерті їх матері ОСОБА_3 .

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 48 років у м. Городня Чернігівської області, актовий запис № 02. (а.с.9).

За даними довідки Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.10.2018 року № 123 в будинку АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом з ним був зареєстрований та постійно проживав: ОСОБА_2 , брат померлого, з 28.07.1999 року по 08.02.2011 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.14).

За даними інформаційної довідки № 55941656 від 22.04.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня. (а.с.42).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 48 років у м. Городня Чернігівської області, актовий запис № 27. (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.

З довідок, виданих Бутівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 22.10.2018 року № 124, 125, встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_2 постійно був зареєстрований та проживав лише ОСОБА_2 з 1999 року по 08.02.2011 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.15-16).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 19.03.2019 року була заведена спадкова справа № 105/2019 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року позивачці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , прийняла позивачка. (а.с.55-57).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_7 -ЧН № 000117 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству Нива с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області Бутівською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2406,2 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Бутівської сільської ради народних депутатів від 15.09.1995 року № 13. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 15. (а.с.44-46,95-95зв.).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства Нива Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_3 за порядковим номером № 26 та ОСОБА_4 за порядковим номером № 103. (а.с.47,96).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя, а саме 22.08.1996 ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Нива». Розмір паю 5,76 га. (а.с.49).

Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя, а саме 22.08.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП «Нива». Розмір паю 5,76 га. (а.с.97).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 в КСП Нива с. Бутівка, становить 76811 грн. 93 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН № 13 сільськогосподарському підприємству Нива с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області виданий 14.11.1995 року. (а.с.112).

З витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 в КСП Нива с. Бутівка, становить 76811 грн. 93 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН № 13 сільськогосподарському підприємству Нива с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області виданий 14.11.1995 року. (а.с.20).

Отже, як свідчать матеріали справи, за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожному з них належало право на земельну частку /пай/ площею по 5,76 га в КСП Нива с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , № 0094796.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. від 19.03.2019 року встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні частки (паї), оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавців на ці спадкові майнові права. (а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не має оригіналів сертифікатів на спірні спадкові земельні паї та не має можливості отримати дублікати сертифікатів на земельні частки (паї) через смерть спадкодавців. Тому позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на спірні земельні частки (паї) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельні частки (паї) підтверджено доказами справи, а нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, наявні підстави, передбачені ст. 16,392 ЦК України для захисту невизнаного права позивачки та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17,264, 268,354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), по КСП Нива на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), по КСП Нива на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті брата позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.