ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1923/19 Справа № 214/1503/18 Суддя у 1-й інстанції - Хомініч С. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 214/1503/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради,

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за власною ініціативою питання про виправлення описки у скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат Другого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2018 року, яке ухвалено судом у складі Головуючого судді Хомініч С.В. та присяжних Драч О.П., Довганя С.С. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 20 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійної стороньоої допомоги, просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; установити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 20.06.2018 №271 затверджено подання опікунської ради виконкому з питань захисту прав недієздатних громадян про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2018 року заяву задоволено.

Визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Санкт-Петербург Ленінградської області РФ, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.

Встановлено опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднесено за рахунок держави.

Рішення суду оскаржено особою, щодо якої розглядалося питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_7, від імені та в інтересах якої діє адвокат Другого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат Другого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2018 рокускасовано та ухвалено нове рішення.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконвчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено.

Визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Санкт-Петербург Ленінградської області РФ, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.

Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.

Разом з тим, при складанні скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, було допущено описку та не зазначено в її резолютивній частині про строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що не відповідає матеріалам справи та має бути виправлено.

Так, як слідує з повної постанови суду, колегія суддів, зважаючи на встановлення висновком судово-психіатричної експертизи № 124 від 31.05.2018 року в ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу, дійшла висновку про встановлення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили, однак у скороченій постанові суду такі відомості відсутні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року та доповнити резолютивну частину скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у наступній редакції:

«Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання рішенням законної сили.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: