Справа № 583/1013/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя склала заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті заповідала позивачу, належну їй земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М ., з метою оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують, рішення прийняти відповідно чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01.09.2009 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Зіньковським І.М., зареєстрований в реєстрі за №1574, яким належну їй, надану для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка загальною площею 0.10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

На звернення позивача, 05.03.2019 року приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський І.М., відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно інформації наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №246/01-16 від 06.05.2019 року, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Зіньковським І.М., за №88/01-16 від 13.05.2019 року, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа ним не заводилась.

Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Частиною 1 статті 1272 Цивільного Кодексу України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із позовної заяви позивач не подав до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту, оскільки разом з ОСОБА_2 не проживав, випадково знайшов вищезазначений заповіт в речах батьків, коли збирав документи для оформленні документів для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1 , що завадило йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишаються за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк в 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко