ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 640/3766/17

провадження № 22ц/818/376/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Коваленко І.П.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - громадянин Афганістану ОСОБА_2,

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Надія Миколаївна,

третя особа - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу громадянина Афганістану ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2017 року в складі судді Зуба Г.А.,

у с т а н о в и в:

13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Надія Миколаївна, ОСОБА_4, про визнання Договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним Договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, укладений 23 лютого 2017 року між ОСОБА_1 та громадянином Афганістану ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гриб Н.М. за реєстровим номером 518. Скасовано державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 лютого 2017 року за індексним номером 34000131, проведену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гриб Н.М. на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за Договором дарування від 23 лютого 2017 року за реєстровим номером 518. Стягнуто з громадянина Афганістану ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп.

На вказане рішення суду першої інстанції 13 листопада 2017 року громадянин Афганістану ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 травня 2018 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно доданої довідки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ліфанової Інни Олексіївни від 23 листопада 2018 року № 162/02-14, після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2, заведена спадкова справа 11 травня 2017 року за № 7/2018, єдиним спадкоємцем є його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за цією адресою.

У письмових поясненнях, поданих ОСОБА_4 08 квітня 2019 року остання пояснила, що вона прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 в установленому законом строки.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, тобто такі, що нерозривно пов'язані з його особою і у зв'язку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 640/3766/17 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 17 квітня 2019 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

І.П.Коваленко