Провадження №2-о/554/4/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

за участю секретаря - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Державний нотаріус Четвертої полтавської нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він 02.10.2009 року успадкував 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3. Згідно заповіту від 01.03.2002 року, ОСОБА_3 заповіла квартиру та усе майно ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вищезазначена квартира належала ОСОБА_4 (після смерті якого заявник успадкував 1/3 частини квартири), ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

ОСОБА_6, прабабуся заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно з нею проживала, у зв'язку з чим є всі підстави вважати, що вона прийняла спадщину, проте за час свого життя не оформила та не зареєструвала право власності на нерухоме майно.Мати заявника ОСОБА_7, звернулась до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори від імені заявника на підставі довіреності.

11.08.2018 року Державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори було прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.Постанова була прийнята з огляду на відсутність документів, які встановлюють факт родинних стосунків між ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Заявник просить встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вимоги задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої полтавської нотаріальної контори Ткаченко Н.В. не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника контори, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ватажкове, Полтавського району, Полтавської області, померла ОСОБА_3 (а.с.9- ксерокопія свідоцтва про смерть).

Факт родинних стосунків ОСОБА_3 з ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9), посвідкою про народження ОСОБА_8 (а.с.10), довідкою РАЦС (а.с.11).

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Державний нотаріус Четвертої полтавської нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ватажкове, Полтавського району, Полтавської області, за життя була рідною донькою ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через

відповідні суди.

Суддя: А.М.Чуванова