Справа № 333/1700/19
Пр. № 2/333/1349/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради у Комунарському районі, про надання дозволу для реєстрації дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Шевченківському району, орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг ЗМР у Комунарському районі, про надання дозволу для реєстрації дитини без згоди батька, в якому просить суд визнати відмову ОСОБА_2 на реєстрацію малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері АДРЕСА_2 , протиправною. Також просить, надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення документів і реєстрацію малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері без згоди батька. Разом з позовом позивач звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

Зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволені клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та позивач сповіщений про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу судді від 22.03.2019 року направлено за адресою, яка зазначена позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві як фактичне її місце проживання ( АДРЕСА_2 ). Конверт повернувся до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, позивач подавши позовну заяву, самостійно не цікавилася про хід її розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради у Комунарському районі, про надання дозволу для реєстрації дитини без згоди батька - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Б. Кулик