Справа № 308/1460/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, адреса:02095, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 «б»), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки, тому що відповідач за договором факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року відступило право вимоги за кредитним договором №Р20.101.13505 укладеним 30.04.2013 року між позивачкою та ПАТ «Ідея Банк». Право вимоги було відступлено на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», після зміни назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс». Однак у виконавчому провадженні №53439923 заміна стягувача не відбулося.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 просив залучити третю особи до участі у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засіданні не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, адреса:02095, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 «б»), оскільки судове рішення може вплинути на його права чи обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, адреса:02095, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 «б»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5