Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Луганської області помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка не пов`язана з об`єктами нерухомого майна. Однак, у встановлений законодавством строк позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернутися не встиг, оскільки спадкодавець помер на тимчасово непідконтрольній території України, позивач перебував у м. Вуглегірськ, де державна влада не здійснює свої повноваження, тому позивач спочатку звертався до суду з заявою про встановлення факту смерті батька. Крім того, під час перебування на території м. Вуглегірськ, було пошкоджено паспорт позивача, внаслідок чого він не мав змоги ним користуватися для посвідчення своєї особи поки не отримав новий паспорт 04.02.2019 року. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем.

Просить суд визнати обставини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 . не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглядати дану справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача, Слов`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 06 березня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Луганської області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 14 грудня 1965 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з листом державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. № 1305/01-16 від 14.05.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд приймає до уваги ті обставини, що в місті Вуглегірськ Донецької області проводилися активні бойові дії, визнає дані обставини загальновідомими, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки тільки 04.02.2019 року отримав новий паспорт, та доходить до висновку про необхідність визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку можливо визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяця є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1262, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Первомайськ Луганської області.

Повний текст рішення виготовлений 20 травня 2019 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко