Справа № 750/7275/19
Провадження № 2-о/750/133/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович, Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

27.06.2019 заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, поклався на розсуд суду.

Представник Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бакал Сатхинського району, Челябинської області, Росія. Згідно свідоцтва про народження заявника батьком записаний ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_3.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Чернещина Котелеського району, Полтавської області, Україна. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серія: II НОМЕР_1 , виданий Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 06 квітня 1981 року (а.с. 5).

ОСОБА_3 30 березня 1949 року уклала шлюб із ОСОБА_4 і після укладення шлюбу взяла прізвище ОСОБА_3. Цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

В результаті інтерпретації перекладу прізвища із російської на українську до лав Радянської армії заявник був призваний, і проходив дійсну військову службу як ОСОБА_1 .

При видачі паспорту громадянина України, прізвище заявника в результаті перекладу з російської на українську мову було записано - ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , видане 11 жовтня 2018 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,17 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, і належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданого Котелевською селищною радою 24.05.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1338.

Під час оформлення спадщини Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком Віталієм Івановичем були виявлені розбіжності (неточності) у написанні прізвища матері заявника (у свідоцтві про смерть) і прізвища заявника (у паспорті), що є перешкодою для оформлення спадщини.

Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута