10.04.2019
справа № 642/4502/17
провадження № 2/642/532/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Бондаренко В.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення призначеної ухвалою суду від 28 липня 2018 року судово почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, прохав його задовольнити.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені у клопотанні документи необхідні для проведення призначеної судом експертизи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Римарська, 24) оригінал заяви про отримання паспорту (форма 1), на підставі якої Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, - 02.09.2003 видано паспорт громадянина України серії МН 608226.

Витребувати з Київського районного у м. Харкові відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17) оригінал книги запису актів розірвання шлюбу із записом №328 від 15.05.1985.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 6.123, к. 23) оригінал оскаржуваного заповіту померлого ОСОБА_6 (зареєстрований в реєстрі за № 2709 від 21.12.2015 року).

Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 16) оригінал заяви про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 від ОСОБА_6, та ні підставі якої ним було отримано Свідоцтво про право власності на житло Реєстраційний номер 4-99-151482 від 29.09.1999р.

Витребувати з Харківської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 4 (61018, м. Харків, пров. Балакірева, За), засвідчену в установленому порядку медичну документацію, у якій відображено інформацію щодо надання Вашим закладом охорони здоровя медичної допомоги ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені в квітні 2017 року зокрема:

копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6;

довідку про діагноз хворого ОСОБА_6;

копію матеріалів стаціонарної картки хворого (історії хвороби).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло