Справа № 361/5329/18
провадження № 2/361/723/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку, про виділ частки в натурі,

встановив:

В підготовче засідання 23.01.2019р. не з.явився позивач, був повідомлений належним чином, у вказаний ним спосіб, завчасно. У звязку з неявкою учасників справи, в тому числі позивача, підготовче засідання було відкладено на 13.03.2019р.; позивачу направлено рекомендований лист з повісткою на вказану ним адресу.

13.03.2019р. в підготовче засідання позивач повторно не явився, подав заяву про відкладення у звязку з відсутністю його 13.03.2019р. в місті. У звязку з неявкою учасників справи, в тому числі позивача, підготовче засідання було відкладено на 10.04.2019р.; позивач про наступну дату судового засідання повідомлений у вказаний ним спосіб, належним чином, завчасно (19.03.2019р.).

В підготовче засідання 10.04.2019р. позивач не явився втретє, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК підготовче засідання проводиться за загальними правилами, визначеними у главі шостій ЦПК України, в тому числі питання щодо наслідків неявки учасника справи вирішується за загальними правилами, встановленими статтею 223 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача без поважних причин або неповідомлення про причини неявки суд залишає позов без розгляду, крім випадків, коли ним подано заяву про розгляд справи у його відсутність і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Підстави для відкладення , передбачені статтею 223 та ч. 2 ст.198 ЦПК, відсутні.

Підстав для проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та/або його представника згідно правилам, встановленим статтею 223 ЦПК України, - суд не вбачає.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд залишає позов без розгляду у разі повторної неявки позивача та неподання ним заяви про розгляд справи у його відсутність. Такі ж правила застосовуються і до проведення підготовчого засідання.

Залишаючи позов без розгляду, суд враховує строки, визначені законом для розгляду справи, диспозитивність і змагальність у цивільному судочинстві, рівність прав та обовязків сторін, враховує відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи його проведення у відсутності позивача, враховує вжиті судом заходи щодо повідомлення позивача, і що такі заходи є достатніми для забезпечення прав позивача при умові добросовісного здійснення ним своїх прав та належного виконання процесуальних обовязків.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.223, ч.1 ст.198, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку, про виділ частки в натурі, - залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення , а якщо оголошено коротку ухвалу з дня складення повної ухвали. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення учасник справи має право на поновлення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано ним протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Селезньова