Справа № 740/3440/18
Провадження № 2/740/111/19
РІШЕННЯ
04 квітня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Територіальний сервісний центр МВС України у Чернігівській області №7443, про визнання права власності на рухоме майно,
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сервісного центру МВС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Територіальний сервісний центр МВС України у Чернігівській області №7443, про визнання права власності на мопед марки «Soul, модель SL50QT-8, 2011 року випуску, рама №LT8TSTBJ5C0280150, срібного кольору, об»єм двигуна 49 куб.см.. Позов обґрунтований тим, що даний мопед позивач придбав 14 травня 2013 року у ТОВ «Мотодом компани» на підставі довідки-рахунку серії ААВ №121290 від 14 травня 2013 року, сертифікату відповідності. Вказаний мопед перебуває у володінні позивача, на звернення від 05 червня 2018 року відповідачем відмовлено у реєстрації мопеда, що порушує право позивача, як законного його володільця. Просить позов задовольнити.
Згідно відзиву від 17 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 сервісного центру МВС у Чернігівській області ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що довідка-рахунок серії ААВ №121290 від 14 травня 2013 року не належить до документів, передбачених вичерпним переліком документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, які подаються до органів МВС для проведення перереєстрації таких транспортних засобів.
20 грудня 2018 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.
Згідно заяви від 04 квітня 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились без повідомлення причин.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи зі змісту даної правової норми, право на звернення до суду з позовом про захист речових прав на майно встановлюється за позивачем, коли у інших осіб виникають сумніви у належності йому цього майна, та створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності у зв'язку з наявністю таких сумнівів чи втратою належних правовстановлюючих документів на майно. Тобто у позивача є право власності на певне майно, і має місце факт оспорювання належного позивачу права.
Правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.
Закон України "Про дорожній рух" визначає правові та соціальні основи дорожнього руху з метою захисту життя та здоров'я громадян, створення безпечних і комфортних умов для учасників руху та охорони навколишнього природного середовища.
Відповідно до ст.34 даного Закону державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.
Згідно п.п.7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 (у редакції станом на 02 липня 2013 року) власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, зокрема, довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.
Відповідно до копії довідки-рахунку №121290 ТОВ «Мотодон компани» від 14 травня 2013 року наявні відомості про продаж і видачу ОСОБА_1 мопеду марки «SL50QT-8, 2011 року випуску, рама №LT8TSTBJ5C0280150, за 1746 грн., вантажно-митна декларація №500040011/2012/009186 від 05 квітня 2012 року.
Даний мопед відповідає вимогам ДСТУ, що підтверджується копією сертифікату відповідності ВВ 8711.
У повідомленні Територіального сервісного центру МВС України у Чернігівській області №7443 від 18 жовтня 2018 року відмовлено позивачу у реєстрації вказаного мопеда на підставі довідки-рахунку.
Положеннями ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які набрали чинності для України з 11 вересня 1997 року та є частиною національного законодавства відповідно до вимог ст.9 Конституції України, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин довідка-рахунок №121290, яка видана у встановленому порядку, підтверджує обставини укладення договору купівлі-продажу спірного мопеду, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник