Справа № 649/387/19
Провадження № 2/649/117/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до 2013 року проживав спільно з ними, але у жовтні 2013 року ОСОБА_2 виїхав до Російської Федерації де працював. Таким чином відповідач ОСОБА_2 , довгий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 втратив право на користування (проживання) в будинку, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік. Факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджує акт обстеження. Позивач зазначила, що оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, у неї виникли проблеми зі сплатою комунальних послуг та інших платежів, що нараховуються від кількості мешканців житлового будинку, а також вона не може оформити державні субсидії на оплату комунальних послуг, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується: Договором дарування від 03.09.1992 року.

Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина позивача 24.09.2009 року було зареєстровано у житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 08.04.2019 року за №06-11-342 наданою Великолепетиською селищною радою.

Так, під час розгляду даної цивільної справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у домоволодінні позивача ОСОБА_1 не проживає з 2013 року, тобто більше 5 років, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 03.04.2019 року наданим депутатом Великолепетиської селищної ради.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 72 ЖК України 405 ЦК України вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом розташованим за адресою АДРЕСА_1 , оскільки він не проживає у ньому понад один рік без поважних причин, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №13 від 05.04.2019 року.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом розташованим за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла