Справа № 635/3696/19
Провадження № 2/635/2234/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє і інтересах малолітнього ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору дарування 41/100 частки житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , яка також діє і інтересах малолітнього ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору дарування 41/100 частки житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якій позивач просить:

-визнати недійсним договір дарування 41/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений 14 травня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області, реєстраційний номер 892;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29670839 від 19.05.2016, прийняте приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталією Петрівною, про державну реєстрацію права власності, права власності на 41/100 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, згідно пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення приведеного вище положення ЦПК України, в позовній заяві щодо одного відповідачів не зазначено відомості про номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як стосовно самого позивача, так і відповідача.

Також відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В тексті позову позивачем вказано, що поряд з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року у справі №635/369/15-ц, існує додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 14.04.20196 у вказаній справі на підставі якого посвідчується право власності на спірне майно у дарувальника - ОСОБА_2 . Однак, копія даного рішення до суду надана не була.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення визначених даною ухвалою недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє і інтересах малолітнього ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору дарування 41/100 частки житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук