Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-914/07
провадження № 6/632/63/19

17 вересня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-914/07 від 30.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-914/07 від 30.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.04.2007 року.

Свою заяву мотивує тим, що на даний час рішення не виконано, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглянути дану заяву без участі сторін, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2007 року було видано виконавчий лист за № 2-914/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.04.2007 року (а.с.11).

Згідно довідки Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 11.09.209 року № 349, при перевірці даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.04.2007 року у відділі не перебуває (а.с.33).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що виконавчий документ було втрачено. Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 258, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-914/07 від 30.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-914/07 від 30.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.04.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха