Справа № 333/5595/14-ц
Провадження № 2-с/333/18/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5595/14-ц за заявою заяву КП «Водоканал», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя вул. Артема, буд. 61 (Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Водоканал», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя вул. Артема, буд. 61 (Розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 15471 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 29 коп. та солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Водоканал», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя вул. Артема, буд. 61 (Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

08 травня 2019 року ОСОБА_1 . отримано судовий наказ, що підтверджується наявною у матеріалах справи відміткою.

16 травня 2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по вказаній цивільній справі № 333/5595/14-ц.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, подана боржником упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії наказу.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 24 липня 2014 року, виданий по цивільній справі № 333/5595/14-ц за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5595/14-ц за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Судовий наказ виданий 24 липня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/5595/14-ц за заявою КП «Водоканал», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя вул. Артема, буд. 61 (Розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва