Справа №710/1514/18
Номер провадження 2/710/13/19
УХВАЛА

про витребування доказів

14.02.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_5, померлого 16 червня 2014 року, а саме на:

- будинковолодіння, яке розташовано с. Матусів вул. Дружби, буд.3-а Шполянського району Черкаської області, що складається із житлового будинку А-І, веранди - а , веранди - а 1, літньої кухні - сараю - гаража -Б, прибудови-б, погреба-В, убиральні-Г, скважини № 1, огорожі - № 2, хвіртки - № 3, ворота-№ 4 вартістю 500 407 грн.;

- на земельну ділянку померлого ОСОБА_5, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 622893 площею 0,1536 га кадастровий номер :01:001:0879 призначену для ведення особистого селянського господарства вартістю 6862,-85 грн.;

- на земельну ділянку померлого ОСОБА_5, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 622893 площею 0,2500 га кадастровий номер :01:001:0878 призначену для будівництва та обслуговування господарських споруд, вартістю 48 214,48 грн., а всього майна на загальну суму 555 484,33 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.12.2018, було відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

21.01.2019 відповідачем ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування письмових доказів: від Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6, а саме: спадкову справу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник до суду зявилися та не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 до суду зявився та просив задовольнити подане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 до суду зявився та не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності до вимог п.7 ч.1ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що згідно пунктів 7, 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами,справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів від Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12, 81, 83,84, 95, 197, 198 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 20603 - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 червня 2014 року в с. Матусів, Шполянського району Черкаської області.

Зобовязати приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6, в строк до 26.02.2019 надати суду зазначений доказ.

Відкласти розгляд цивільної справи на 01.03.2019 о 10 год. 30 хв.

Роз'яснити приватному нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_6, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області, ОСОБА_6, що згідно ч.1 ст. 140 ЦПК України, особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, повязаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. В той же час, суд звертає увагу, та наголошує, що абз.3 ч.11 ст. 84 ЦПК України, у даному випадку не підлягає до застосування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна