Справа №263/4117/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., за участю секретаря судового засідання Шпичак Є.М, розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19.03.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На обґрунтування вимог позивач зазначила що: 24 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, рішенням суду від 15.06.2015 року шлюб було розірвано.Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
21.03.2019 р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Згідно довідки з Маріупольської міської ради Департаменту адміністративних послуг відділу реєстрації фізичних осіб зазначено що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
09.04.2019 р. на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.04.2019 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.
14.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача та відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні та перехід на підготовче судове засідання.
16.05.2019 року Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було призначено на підготовче судове засідання на 11 червня 2019 року об 08:10 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.
14.05.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначив що позовні вимоги він визнає частково та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму. У зв`язку з тим що на його утриманні перебувають ще двоє дітей та він сам є інвалідом ІІ групи.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач та його представник надали до суду заяву та просили справу розглянути за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2012 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 12 червня 2004 року уклали шлюб в Маріупольському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис №260. Після реєстрації шлюбі дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 про що складено актовий запис від 19.06.2012 року №709.
Згідно з рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ,1/6 частину.
24 квітня 2012 року Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали що підтверджується свідоцтвом про шлюб актовий запис№169.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №709.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.06.2015 р. шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.04.2012 року, актовий запис № 169 розірвано.
30 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_8 про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2 видане 30.04.2016 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.
ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилася дитина ОСОБА_10 .
Судом встановлено, що на теперішній час позивач не працює, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 03.09.2015 року, згідно із яким припинено (розірвано) контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України та виключено майора ОСОБА_2 ича зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, копією трудової книжки та надано довідки про доходи за період з березня по вересень 2018 року.
Згідно довідки про доходи від 01.04.2019 року пенсіонер ОСОБА_2 перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ в Донецькій області і отримує пенсію за вислугу років. Розмір пенсії за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року склав 69813,24 грн.
Згідно свідоцтва про хворобу №20 СНГ від 02 серпня 2018 року медичної (військової-лікарської) комісії ДО «ТМО МВС України по Донецькій області» ОСОБА_2 , 1977 року народження, має низку захворювань, у зв`язку із чим знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 13.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено другу групу інвалідності з 11.12.2018 року по 01.01.2020 року.
Згідно відомостей Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.10.2018 року, на виконанні знаходиться виконавче провадження №35470184 за виконавчим листом №0520/1710/2012 від 15.10.2012 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/6 частини, заборгованість станом на 25.10.2018 року по аліментам відсутня.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вiдповiдно до ст. 192 СК розмiр алiментiв, визначений судовим рiшенням або за домовленiстю мiж батьками, суд може змiнити за позовом платника або одержувача алiментiв у зв`язку зi змiною матерiального чи сiмейного стану, погiршення чи полiпшення здоров`я когось iз них.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Крім того, позивач сплачує в добровільному порядку кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_12 , що підтверджується квитанціями про переказ грошей на карту ОСОБА_1 .
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Таким чином, суд вважає, що сімейне становище відповідача змінилось та його матеріальне становище погіршилось, відповідачем надано достатньо доказів, які підтверджують погіршення його матеріального становища на теперішній час, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання дітей.
Питання звільнення, відстрочення або розстрочення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Додана до справи відповідачем довідка про встановлення ОСОБА_2 ІІ групи інвалідності, а також наявність обов`язку сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. є достатніми доказами щодо неможливості сплати відповідачем визначеного законодавцем розміру судового збору, тому суд звільняє відповідача від сплати судового збору.
Оскільки позивач відповідно до п.3 ч. 1 ст. 3 ЗУ «;Про судовий збір»; звільнено від сплати судового збору і відповідач звільнено від сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом міністрів України.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду з 09.03.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.А. Шевченко