№ 637/1621/18
№ 2/637/56/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник в особі адвоката Томчука Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на майно в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його рідний брат, ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Семенівка Шевченківського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Спадкодавець заповіту не залишив, не був одружений та не мав дітей. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги є він. Зазначає, що після смерті брата він фактично прийняв спадщину, користуючись предметами домашньої обстановки та вжитку, що залишилися після його смерті. Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову в зв'язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, в яких різниця у написанні по - батькові спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_3. За інформацією відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 числиться за ОСОБА_3, державний акт взамін сертифікату не видавався, вартість земельної частки (паю) по реформованому АТ КСП імені Куйбишева становить 185 983,08 грн.. Після отримання відповіді він перебирав документи, які залишилися після смерті брата ОСОБА_3, та знайшов сертифікат на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_3 не розповідав про наявність спадкового майна, а тому про наявність земельної частки (паю) він дізнався лише в 2018 році. Зверненню до суду перешкоджало відсутність відомостей про спадкове майно. Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я ОСОБА_3, встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, поновити строк позовної давності для захисту невизнаного права, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, з'ясувавши позицію представника відповідача, суд дійшов наступного.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимогам ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по- батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно паспорту позивач значиться як ОСОБА_2, померлий у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 /а.с. 5,7/.

Відповідно до інформації відділу держгеокадастру у Шевченківському районі сертифікат серії НОМЕР_1 виданий на ім"я ОСОБА_3 /а.с. 11/, сертифікат серії НОМЕР_1 виданий на ім"я ОСОБА_3 /а.с. 12/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер (а.с. 7).

Згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), зареєстрованому 29.11.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 182 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, (а.с. 12).

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області земельна частка (пай) розміром 5,2768 га, яка розташована за межами населеного пункту на території сільської ради, належить ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

За відповіддю відділу держгеокадастру у Шевченківському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 182 від 29.11.1996 року числиться за ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавався, вартість земельної частки (паю) по реформованому АТ КСП імені Куйбишева становить 185 983,08 грн., внести виправлення у сертифікат на право на земельну частку (пай) неможливо в зв'язку з відсутністю законодавчого регулювання (а.с. 11).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які були односельцями та жили на одній вулиці з ОСОБА_3 пояснили, що у 1978 році брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по - батькові ОСОБА_3, приїхали з Донецької області до колхозу, де у подальшому працювали у скотоводстві та жили до часу смерті ОСОБА_3 у 1999 році, розмовляли російською. Дітей у останнього не було. Опікувався про нього брат ОСОБА_2, він же займався і похованням. Пісял смерті брата ОСОБА_3, ОСОБА_2 забрав його речі для користування у побуті. В судовому засіданні стверджували, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами.

Таким чином, на даний момент позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, окрім встановлення у судовому порядку фактів родинних відносин зі спадкодавцем, належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду, встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) , а також встановити факт родинних відносин між братами.

В той же час, судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач фактично прийняв спадщину, користуючись предметами домашньої обстановки та вжитку, що залишилися після його смерті, чим вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно даним погосподарської книги № 4 (1996-2000 рр.), особовий рахунок НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, значився зареєстрованим та постійно проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно відповіді Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, в яких наявна різниця у написанні по - батькові спадкодавця, відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, заповіти від імені померлого не посвідчувалися.

Отже, за наявності встановленого факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також факту належності ОСОБА_3 сертифікату направо на земельну частку /пай/, позивач не позбавлений можливості вирішити питання щодо спадкування землі після смерті ОСОБА_3 у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, ст. 41 Конституції України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого 29.11.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 182 та виданого на ім'я ОСОБА_3

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська