Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Левчук Д.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
28 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є батьком їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на забезпечення дитини не надає, донька проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Зазначає, що донька є інвалідом з дитинства. На даний час дитині встановлено: наслідки гіпоксично -ішемічного ураження ЦНС у вигляді спастичного тетрапарезу із стійким порушенням функцій кінцівок. Затримку психо - мовленевого та стато кінетичного розвитку. Епілепсію на резидуально органічному фоні. Плоску - вульгусну установку стоп. Часткову атрофію зорового нерву. Затримку в формуванні орієнтовно -пізнавальної діяльності. Затримку домовленевого розвитку II рівня. Зазначає, що дитина нездатна до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги і повністю залежна від інших осіб. Нездатна до самостійного пересування, потребує постійного нагляду інших осіб. У зв'язку з чим, вона не може ніде працювати. Зазначає,що відповідач є працездатною повністю здоровою особою. Враховуючи вкрай важкий стан дитини, вважає що він повинен сплачувати на дитину. У звязку з цим вона звернулась до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити повністю з підстав викладених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що його місце проживання невідоме, був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ГЮ №179946 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції її батьками вказані сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 180 СК України, згідно яких кожен з батьків зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов"язків по відношенню до дитини.
Згідно ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VІІI від 23.11.2018 року передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум становить 2027 грн., з 1 липня 2118 грн., з 1 грудня 2218 грн.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, інших утриманців не має.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, саме такий розмір аліментів на думку суду з урахуванням принципу рівності обовязку обох батьків по утриманню дитини забезпечить баланс інтересів як одержувача так і платника аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704.80 грн.
Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704.80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2, 30.01.1985 р.н, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.
Повний текст рішення виготовлено 09 квітня 2019 року.
Суддя Харечко С.П.