Справа №639/3189/18
Провадження №2/639/245/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

14 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2019 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.6.2, 8.2, 8.3, 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

У звязку з викладеним, на підставі положень ст. 33 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти до свого провадження матеріали даної цивільної справи.

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи перебуває клопотання від представника відповідача ТОВ «Сільпо-Фуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що представник відповідача не зможе прибути у судове засідання, а найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: Господарський суд м. Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

За змістом ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача ТОВ «Сільпо-Фуд» знаходиться у м. Києві та він виявив бажання прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судові засідання, призначені за вказаною справою, в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м. Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Призначити позовну заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2019 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про час і місце проведення судового засідання.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №639/3189/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, призначене на 25.03.2019 року о 11 годині 45 хвилин та подальші судові засідання проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Господарським судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Господарському суду м. Києва.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарському суду м. Києва та представнику відповідача ТОВ «Сільпо-Фуд».

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова