Справа № 522/6184/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антонової Сніжани Миколаївни, про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими, визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором таким, що втратив чинність,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Івченко В.Б. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС», , місцезнаходження: м. Одеса, вул. 7 Пересипська, буд. 2-а, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», , місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , місцезнаходження: м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антонової Сніжани Миколаївни, місцезнаходження: АДРЕСА_5, у якому просить: визнати договір поруки від 12 липня 2006 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 таким, що є припиненим; визнати таким, що є припиненим Іпотечний Договір №2309 від 12 липня 2006 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 ; визнати таким, що втратив чинність Договір купівлі-продажу майнових прав за кредитним договором про відступлення від прав вимоги, укладений 15 січня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ІСАГІС»; Виключити запис про реєстрацію в державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер іпотеки НОМЕР_2 від 12.07.2006 року, стосовно нерухомого майна кв АДРЕСА_4 ; виключити запис в державному реєстрі обтяжень про заборону відчуження нерухомого майна кв АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 3450410 від 12.07.2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що предметом заявлених позовних вимог є розв`язання спору з приводу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4 , яка знаходиться на території Малиновського району м. Одеси.

Згідно з пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, до вказаного позову застосовуються правила виключної підсудності, встановлені ч. 1 ст. 30 ЦПК України, та матеріали справи необхідно передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антонової Сніжани Миколаївни, про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими, визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором таким, що втратив чинність, передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-a).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова