Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/326/19
Провадження № 2-о/499/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" травня 2019 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якого зазначив, що його батьку, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року належить квартира АДРЕСА_1 .

Після смерті батька, будучи спадкоємцем першої черги за законом, заявник звернувся до нотаріуса, який надав йому письмове роз`яснення, відповідно до якого, його батько ОСОБА_3 отримав вищевказане нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом, який він уклав з ОСОБА_4 08.12.1999 року, та відповідно до договору купівлі-продажу отримав у власність 19/100 частини будинку, що знаходиться по вищевказаній адресі.

Відповідно до копії технічного паспорту за ним зареєстровано право власності саме на квартиру АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим у заявника виникають труднощі, пов`язанні з розбіжностями в правовстановлюючих документах при отриманні спадщини, що підтверджується роз`ясненнями нотаріуса.

Також заявник зазначив, що окрім нього спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його інші діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , брат та сестра заявника, які були залучені до участі у справі.

Заявник просить суд встановити факт, що вищезазначена 19/100 частина житлового будинку становить окрему цілу квартиру, має порядковий номер №3.

В судове засідання заявник не з`явився, проте надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про слухання справи у їх відсутність, зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 внаслідок укладення договору купівлі-продажу, набув права власності на 19/100 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , житловою площею 29,3 кв.м., що підтверджується відповідною копією договору від 08.12.1999 р., посвідченого нотаріусом.

Відповідно до копії постанови ВР України, с. Благоєве було перейменоване на с. Великий Буялик.

Згідно з виписки з рішення 4 сесії Благоєвської сільської ради 7 скликання, вулиця Радянської Армії була перейменована на вулицю Преображенську.

З копії технічного паспорту, виготовленого Іванівським БТІ вбачається, що ОСОБА_3 належить ізольована квартира АДРЕСА_2 .

Згідно наданої виконавчим комітетом Великобуялицької сільської ради, вбачається, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 є двоповерховим, багатоквартирним та складається з 4 квартир.

Як вбачається з наданих копій свідоцтв про народження, заявник, а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідними дітьми померлого ОСОБА_3 , а отже у відповідності до ст.1261 ЦПК України є спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно довідки сільської ради, разом з померлим на момент його смерті проживали та були зареєстровані заявник та ОСОБА_1 , отже згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що спадщину прийняли.

Однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку заявник не має можливості у зв`язку з розбіжностями у договорі купівлі-продажу та технічному паспорті на квартиру, що підтверджується листом нотаріуса.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.12, 76 ЦПК України

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявнику належить на праві власності не 19/100 частини житлового будинку, а належить на праві власності окрема ізольована ціла квартира №3.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити зазначений факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 264, 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований с АДРЕСА_1 Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 08.12.1999 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченим державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області Чекаліною А.Я., зареєстрованого в реєстрі за №2-363, перейшла у власність та належить на праві власності в цілому 1 (одна) ціла частина квартири АДРЕСА_2 та складається з двох житлових кімнат, загальною площею 71,8 кв.м., з яких 29,3 кв. м. житлова площа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов