Справа № 628/779/19
Провадження № 2/628/545/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Куп`янську цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною, в подальшому уточненою, позовною заявою, який просить визначити спадкоємцю першої черги ОСОБА_2 додатковий строк - два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори, після смерті матері- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка постійно на час відкриття спадщини проживала за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання та свідоцтвом про смерть. Заповіту ОСОБА_3 не залишила,

Позивач такоє вказує, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є вона, її донька.

В строк , встановлений ст..1270 ЦК України, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім того, позивач зазначає, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є наступне.

Вона зареєстрована з 10 червня 2009 року за місцем постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 10 червня 2009 року. З реєстрації місця постійного проживання вона не була знята в період з 10 червня 2009 року і до цього часу, місце постійного проживання у вказаний період не змінювала. Спадкодавця, її мати, була зареєстрована за вказаною адресою до 23 липня 2014 року, знялась з реєстрації місця постійного проживання за 8 днів до смерті.

На час відкриття спадщини , на день смерті спадкодавця не була зареєстрована за адресою місця постійного проживання, ні за адресою : АДРЕСА_1 , тобто ні за іншою адресою іншого місця постійного проживання, ніж квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не мала до дня смерті.

Смерть ОСОБА_3 раптово настала в місті Харків, куди вона виїхала тимчасово у справах.

Крім того, в позові вказано, на праві власності матері позивача , спадкодавці , належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири , посвідченим 02 червня 2009 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Литвиновою І.В., реєстровий № 2030, та 1/4 частка була успадкована після смерті іі чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але свідоцтво про право на спадщину за законом не видане.

Позивач посилається також на те, що оскільки спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживала за місцем знаходження належного ій нерухомого майна в АДРЕСА_1 , позивач була зареєстрована за вказаною адресою та проживала постійно разом із матір`ю , її матір не була на день смерті зареєстрована за іншою адресою, то вона вважала , що прийняла спадщину після смерті матері, і з цих причин вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Також позивач вказує, що чоловік матері ОСОБА_5 , з яким вона знаходилась в зареєстрованому пілюбі , донька ОСОБА_6 , 1975 року народження , спадщину також не приймали, що підтверджується постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 28 лютого 2019 року, і тому позивач пропустила строк на подачу заяви до нотаріальної про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач 11.06.2019 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та у відсутність її адвоката, вказавши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача надав 26.03.2019 р. до суду заву, у який просить розглянути справу без своєї участі, вказавши, що заперечень проти позову не мають, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини .

Встановлено, що постановлю нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2019 р. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , роз`яснено ОСОБА_1 її право звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.7).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті вказано- м. Харків ( а.с. 10).

ОСОБА_3 , 1943 року народження, ОСОБА_1 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 02.08.2009 р. згідно довідки, наданої начальником сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу державної реєстрації від 25.02.2019 р. № 12-12/1425 (а.с. 12).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.06.2009 року ( а.с.59)

З документів, які містяться на а.с. 13-21 вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належала Ѕ частка квартири АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.22). Після укладення шлюбу 17.08.1991 р. ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.23). Після укладення шлюбу 22.04.2017 р. ОСОБА_1 присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.24).

Після укладення шлюбу 21.02.2014 р. ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.26).

На день смерті ОСОБА_3 2.08.2014 р. не була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 (а.с.4)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.спадкоємицею за законом першої черги.

Як зазначене у ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її донька - позивач - ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею першої черги, звернулася до нотаріальної контори у лютому 2019 року для отримання свідоцтва про спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Отже, враховуючі ті обставини, що мати позивача ОСОБА_3 без відома позивача з невідомих їй причин знялася з реєстраційного обліку з місця, де вона постійно мешкала з донькою за адресою: АДРЕСА_1 . та на кілька днів поїхала до м. Харкова по особистих справах, і де раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншого місця проживання та реєстрації ОСОБА_3 не мала. Позивач вважала, що , оскільки вона та її мати постійно проживали за місцем належного їй на праві власності житла,- у квартирі за вказаною вище адресою, вона вважала, що фактично прийняла спадщину.

Відомостей про відмову позивача від спадщини у порядку, встановленому ст. 1270 ЦК України матеріали справи не містять.

Таким чином, суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено передбачений законом строк для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, та вона не відмовилась від спадщини, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, - 2 місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 81,259,264-265,280-283,354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1270,1272ЦК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Куп`янської міської ради Харківської області задовольнити.

Визначити спадкоємцю першої черги ОСОБА_2 додатковий строк - два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори, після смерті матері- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повний текст рішення суду виготовлений 20.06..2019 року.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек