Справа № 128/1070/18
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №128/1070/18, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області 19.09.2018 року,-

УСТАНОВИВ:

На виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 128/1070/18 від 19.09.2018 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, 14.02.2007р.н., та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 3000,00грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. Також направлені запити до державних установ, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна, для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків відкритих у банківських установах не виявлено. Згідно отриманих відповідей з установ, що реєструють право власності майна не виявлено.

Згідно довідки адресно-довідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області №13/2717 від 14.02.2019 боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2; згідно довідки Агрономічної сільської ради № 3 від 14.02.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно акта державного виконавця, боржник за вказаною адресою не проживає.

Станом на 13.03.2019 рішення боржником не виконується.

За вказаних обставин начальник Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 просить суд оголосити розшук боржника, подання просить розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає, що подання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріли подання, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 128/1070/18 від 19.09.2018 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, 14.02.2007р.н., та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 3000,00грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. Також направлені запити до державних установ, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна, для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків відкритих у банківських установах не виявлено. Згідно отриманих відповідей з установ, що реєструють право власності майна не виявлено.

Згідно довідки адресно-довідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області №13/2717 від 14.02.2019 боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2; згідно довідки Агрономічної сільської ради № 3 від 14.02.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно акта державного виконавця, боржник за вказаною адресою не проживає.

Станом на 13.03.2019 рішення боржником не виконується.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до положень Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, право доступу до суду, що гарантується статтею 6§1, передбачає не лише право звернутися до суду за захистом своїх прав, а й право захистити своє право, в першу чергу, виконанням рішення, яке ухвалено на користь особи. Так як у разі невиконання рішення концепція» захисту прав судом» не працює. Суд зазначив, що право на судовий захист, яке гарантується статтею 6§1 може стати не діючим, якщо остаточне обов'язкове судове рішення залишилось не виконаним.

З огляду на викладене, оскільки рішення суду про стягнення аліментів не виконується з незалежних від стягувача підстав, на даний час місце проживання та перебування боржника ОСОБА_2 невідоме, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, тому ОСОБА_2 необхідно оголосити у розшук.

Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалу для виконання направити у Вінницький РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мєчнікова, 7).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький районний суд Вінницької області.

СУДДЯ І.А. Ганкіна