Справа № 639/142/19
Провадження № 2/635/1397/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
-підтвердити на сьогоднішній час офіційне працевлаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, Харківський район, Харківська область;
-якщо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, Харківський район, Харківська область, офіційно працевлаштований, то повідомити про суми виплачених доходів та утриманих податків за останній рік, та вказати його щомісячну заробітну плату.
Позивач обґрунтувала своє клопотання тим, що така інформація є конфіденційною.
Учасники справи в судове засідання не зявилися.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 3 частини 1 статті 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач не може отримати інформацію заявлену в клопотанні, а тому суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
-підтвердити на сьогоднішній час офіційне працевлаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, Харківський район, Харківська область;
-якщо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, Харківський район, Харківська область, офіційно працевлаштований, то повідомити про суми виплачених доходів та утриманих податків за останній рік, та вказати його щомісячну заробітну плату.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Токарєва