Ухвала

05 квітня 2019 року

м. Київ

справа №738/1351/17

провадження №61-46084ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 07 вересня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня

2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області

від 07 вересня 2018 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2018 року залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків, а саме: подачі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з наведеними причинами його пропуску і надання доказів на підтвердження їх поважності та сплати судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

На вимог ухвали суду касаційної інстанції заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року поновлено

ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження судових рішень. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, сплати судового збору.

На адресу суду надійшло повторне аналогічне за змістом клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначив, що він отримує пенсію у розмірі 4 142 грн, на підтвердження наведеного надано копію довідки Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Надана довідка Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про те, що заявник отримує пенсію у розмірі 4 142 грн у повній мірі не свідчить про тяжке майнове становище, оскільки документів, які б містили відомості щодо доходів заявника за попередній календарний рік не надано.

Разом із тим, ураховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову

2 448 653,50 грн, сторону позивача - юридичну особу, заявник за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір в розмірі

73 459,60 грн (2 448 653,50 х 1,5% = 36 729,80 х 200%), суд вбачає за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 73 459,60 грн до ухвалення Верховним Судом судового рішення у даній цивільній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 07 вересня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Менського районного суду Чернігівської області цивільну справу №738/1351/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька