пр. № 2/759/3048/19
У Х В А Л А

про залучення в якості співвідповідача та третьої особи

12 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., за участю секретаря судового засідання Котляр Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 28.12.2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини були вивчені позовні матеріали та в підготовчому засіданні постало питання про залучення в якості співвідповідача Київську міську раду та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунову Л.В.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти залучення вказаних осіб.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про залучення в якості співвідповідача Київську міську раду та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунову Л.В.

Керуючись ст.ст. 51-53, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунову Лесю Василівну (АДРЕСА_1

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Л.В. (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 належним чином завірену копію спадкової справи №21/2018 від 18.12.2018 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яку направити на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А) у строк до 28 лютого 2019 року.

Додаткового повідомляю, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відкрито за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання відкладено до 01 березня 2019 року 10 год. 30 хв., яке буде проведено за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7.

Копію ухвали направити сторонам, а співвідповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Третя особа має право в строк до 28 лютого 2019 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Бабич Н.Д.