Справа 688/1472/19
№ 2/688/560/19
Рішення

іменем України

21 травня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 07.10.1995 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть. Вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснив, що з відповідачем не проживають разом та не підтримують сімейних відносин з 2017 року по даний час, на примирення не згоден.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала, не заперечує підстав розірвання шлюбу, вказаних позивачем в позовній заяві та суду, на примирення не згодна.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалив прийняти рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 07 жовтня 1995 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.1995 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Шепетівської ради народних депутатів в Хмельницькій області. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.08.2005 року відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції м. Києва.

Сторони не підтримують шлюбних відносин з 2017 року через відсутність взаєморозуміння та конфлікти, що виникали на побутовому рівні, що призвело до втрати почуття любові та поваги, припинення сумісного проживання. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , жителькою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , міським відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Шепетівської ради народних депутатів в Хмельницькій області 07 жовтня 1995 року, актовий запис № 382 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А