Справа № 362/2282/18
Провадження № 2/362/347/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05.11.2007 року у виконкомі Калинівської селищної рад и Васильківського району Київської області, актовий запис № 28.
Крім того, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05.11.2007 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак їх сімейне життя не склалося, оскільки виявилось, що вони мають різні характери, погляди на життя та стосунки в сімї. На ґрунті взаємних непорозумінь, небажанням рахуватись один з одним вони втратили почуття любові та поваги один до одного. В зв`язку з цим вона вважає, що їх шлюб зберегти неможливо та не доцільно, оскільки вони припинили сімейні стосунки і фактично сімї як такої вже не існує і подальше життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, своїм правом подачі відзиву не скористався, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що 05.11.2007 р. між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Калинівської селищної рад и Васильківського району Київської області, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 .
Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 - 112 СК України, ст. ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України , суд, -
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований у виконкомі Калинівської селищної рад и Васильківського району Київської області, актовий запис № 28 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового з бору в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Суддя Л.М.Кравченко