Справа № 236/2248/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.3-5).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної власності ОСОБА_2 та його матері - ОСОБА_3 (по 1/2 частці кожному) на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину у складі 1/2 частки зазначеної квартири прийняв її син (двоюрідний брат позивача) - ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час її смерті проживав разом із нею, та за життя не оформив своїх спадкових прав і помер. Як єдиний спадкоємець після смерті двоюрідного брата позивач у встановленому законом порядку звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ. 11 червня 2019 року Державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , а також Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на іншу 1/2 частку зазначеної квартири, яку ОСОБА_2 отримав у спадок після смерті своїє матері ОСОБА_3 , постановою державного нотаріуса від 11 червня 2019 року позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім"я померлого. В зв`язку з чим позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву (а.с. 66).

Відповідач - представник Лиманської міської ради Донецької області за довіреністю ОСОБА_4 (а.с. 72), будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просить розглянути справу без участі представника Лиманської міської ради, рішення ухвалити на розсуд суду про що суду надала відповідну заяву (а.с.71).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 12 липня 2018 року, актовий запис № 665 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,7 кв.м, в тому числі житловою площею 30,5 кв.м, яка належала померлому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частці кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці 24 квітня 1995 року та зареєстрованого в Слов"янському Бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1530 від 15 травня 1995 року (а.с. 20).

Ринкова вартість зазначеної двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна № 222/02, виготовленого КП "Бюро технічної інвентаризації", станом на 02 серпня 2019 року становить 165710,00 грн., у тому числі 1/2 частки - 82855,00 грн. (а.с. 38).

Цивільним законодавством України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності за ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 квітня 2019 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14-17). Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семенової І.М. від 12 липня 2019 року, спадкова справа № 586/2018 після смерті ОСОБА_2 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1 , поданої 27 жовтня 2018 року; з іншими заявами про прийняття спадщини обо відмову від її прийняття ніхто не звертався. Крім того, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Як єдиний спадкоємець позивач ОСОБА_1 звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для оформлення своїх спадкових прав. Так, 11 червня 2019 року за реєстровим № 1917 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , а саме на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12), а також отримала Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 169997696, сформованого 11 червня 2019 року (а.с. 13). Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семенової І.М. від 11 червня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на іншу 1/2 частку зазначеної квартири, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказану частку на ім"я померлого ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці 24 квітня 1995 року та зареєстрованого в Слов"янському Бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1530 від 15 травня 1995 року, зазначена квартира належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної власності (по 1/2 частці кожному) (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 серпня 1948 року, актовий запис № 15 (а.с. 9) ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_2 матір"ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 538 (а.с. 8).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 прийняв у спадщину 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на праві власності, оскільки на час її смерті проживав разом із нею у зазначеній квартирі, що підтверджується довікою про склад сім"ї № 4301 від 09 серпня 2019 року, виданою адміністратором відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 63), однак, за життя не оформив своїх спадкових прав і помер.

Оскільки документ, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_2 на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , відсутній, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та користуватися, розпоряджатися квартирою, що входить до спадкового майна та належить їй в порядку спадкування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Так, згідно із ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно дост. 16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. ч.1, 3 ст.1296 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1ст.1297 ЦК України).

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки спірна 1/2 частка двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , правомірно належала двоюрідному брату позивача - ОСОБА_2 .

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 384, 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,7 кв.м, в тому числі житловою площею 30,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст рішення виготовлений 16 вересня 2019 року.

Суддя -