У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 Справа №607/14709/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1-адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позикиу виді накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14 по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м., що належить ОСОБА_3(м.Тернопіль, вул. Достоєвського,2А, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) відповідно до свідоцтва про право на спадщину ВРВ 683660, 2279, виданого 26.10.2010 року Підволочиською державною нотаріальною конторою. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням суду від 18.05.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з відповідача 171713,39 грн. заборгованості за договором позики грошей від 26.04.2016 року. Вказане рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили 12.07.2017 року та на даний час повністю виконано у зв»язку із чим відпала потреба у раніше вжитих судом заходах забезпечення позову. Із врахуванням наведеного просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Від представника позивача ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій він просить заяву про скасування заходів забезпечення позову розглядати у його відсутності та відсутності позивача. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлявся належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 171 713,39 грн. заборгованості за договором позики грошей від 26 квітня 2016 року та 1721 грн. сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 12.07.2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, в ході розгляду вказаної справи судом за заявою представника позивачаОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2 було вжито заходи забезпечення позову та ухвалою від 10.02.2017 року накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14 по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м., що належить ОСОБА_3(м.Тернопіль, вул. Достоєвського,2А, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) відповідно до свідоцтва про право на спадщину ВРВ 683660, 2279, виданого 26.10.2010 року Підволочиською державною нотаріальною конторою.

В силу вимог ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п»яти днів з дня його надходження до суду.

У відповідності до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як встановлено судом, 19.12.2017 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 19.12.2017 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №54491201 з примусового виконання виконавчого листа №607/14709/16-ц від 12.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 боргу у сумі 171713,69 грн. у зв»язку із повною сплатою боргу.

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2017 року набрало законної сили і виконане у повному обсязі, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.02.2017 року у цивільній справі №607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позикиу виді накладення арешту на належний ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14 по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м., підлягають скасуванню, а тому заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260, п.4 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позовузадовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2017 року у цивільній справі №607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у вигляді накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14 по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м., що належить ОСОБА_3(м.Тернопіль, вул. Достоєвського,2А, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) відповідно до свідоцтва про право на спадщину ВРВ 683660, 2279, виданого 26.10.2010 року Підволочиською державною нотаріальною конторою-скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Острозького,14 м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль). Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4