Справа №442/1844/19
Провадження №2/442/795/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань - Лютик Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ролівської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років померла ОСОБА_3, яка є його мамою.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 1,3315 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Ролівської сільської ради Дрогобицького району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з: ділянки №1 площею 0,3574 га кадастровий номер НОМЕР_3; ділянки №2 площею 0,0897 га кадастровий номер НОМЕР_2; ділянки №3 площею 0.8845 га кадастровий номер НОМЕР_4. Право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 08.07.2004 року №194.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки помер батько ОСОБА_4

До дня смерті своєї матері ОСОБА_3, він (ОСОБА_2, 1968 р.н.) проживав та був зареєстрований разом з мамою в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 77 від 06.02.2019 року виданою виконавчим комітетом Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як, у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,3315 га. Серед документів спадкодавця збереглася лише його копія. У зв'язку із вказаними обставинами він не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно в нотаріальній конторі, а тому для захисту своїх спадкових прав, змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, від нього поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: право приватної власності на земельні ділянки на території Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва: що складається з: ділянки №1 площею 0,3574 га кадастровий номер НОМЕР_3; ділянки №2 площею 0,0897 га кадастровий номер НОМЕР_2; ділянки №3 площею 0.8845 га кадастровий номер НОМЕР_4. Право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 08.07.2004 року №194.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину та після смерті матері вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3315 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Ролівської сільської ради Дрогобицького району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з: ділянки № 1 площею 0,3574 га кадастровий номер НОМЕР_3; ділянки № 2 площею 0,0897 га кадастровий номер НОМЕР_6; ділянки № 3 площею 0,8845 га кадастровий номер НОМЕР_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар