Справа № 361/3611/18
Провадження № 2/361/452/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Красилівської сільської ради Броварського району Київської області треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення внатурі на праві власності ѕ часток домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м.Київ, вул.Смоленська, 6. На вирішення експерта поставити питання визначені у клопотанні про проведення експертизи від 15 січня 2019 року. Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача по зустрічному позову ОСОБА_1

28 січня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області призначена експертиза.

25 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта.

Сторони надали наявні в них матеріали, які були долучені до цивільної справи.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні просили повторно направити на виконання ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року, оскільки всі можливі та наявні докази вже надано до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, до суду подана заява про можливість розгляду справи у їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд вислухавши думку представника відповідача та відповідача, щодо заявленого клопотання, та виконання вимог експерта, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

28 січня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області призначена експертиза.

25 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта.

Під проведення розгляду справи зібрані наявні у сторін та витребувані експертом додаткові докази, приєднані до матеріалів справи.

Таким чином, слід направити до експертної установи матеріали цивільної справи та ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року для виконання.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення внатурі на праві власності ѕ часток домоволодіння, до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Смоленська, 6, для виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року та проведення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами внатурі за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників, а саме ОСОБА_1 належить ѕ частки, ОСОБА_3 ј частки, вказавши можливі варіанти розподілу, в тому числі і з відхиленням від ідеальних часток, вказавши розмір компенсації яку слід сплатити співвласнику? В разі необхідності провести роботи по переобладнанню або переплануванню будинку, господарських будівель та споруд, вказати обсяг таких робіт та сторону якій необхідно здійснити відповідні роботи. В разі не можливості виділити відокремлені частки співвласників, вказати причини?

2.Визначити дійсну вартість кожної із часток співвласників домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 враховуючи, що ОСОБА_1 належить ѕ частки, ОСОБА_3 ј частки вищезазначеного домоволодіння ?

3.При поділі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , визначити вартість витрат на переобладнання та перепланування інших робіт по варіантах поділу запропонованих експертом,а також визначити, яким чином ці витрати мають бути розподілені між сторонами. 2. Визначити, як мають розподілятися між сторонами існуючі системи електро та газопостачання, а також яким є розмір витрат співвласників на встановлення окремих підключень до газо- та електромереж, як ці витрати мають розподілятися між сторонами.

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Погодити запропонований експертом строк проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г. Радзівіл