____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2171/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.05.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. (головуючий),

розглянув в порядку письмового провадження клопотання третьої особи Фоміної О.М. про зупинення провадження у цивільній справі № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси здійснюється провадження у цивільній справі № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 травня 2019 року через канцелярію Київського районного суду від третьої особи Фоміної ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 520/17005/18.

ОСОБА_2 в клопотанні посилається на те, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/20523/18 про оголошення ОСОБА_1 . померлим. Тому існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 до вирішення цивільної справи № 520/20523/18 за заявою ОСОБА_2 щодо оголошення ОСОБА_1 померлим, тобто до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/20523/18.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є відповідачем у цивільній справі № 520/17005/18, і в разі визнання його померлим за результатами розгляду цивільної справи № 520/20523/18 постане питання про залучення у якості відповідачів за борговими зобов`язаннями перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» правонаступників ОСОБА_4 .В.

Невирішене питання щодо цивільної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 є об`єктивною перешкодою у розгляді цивільної справи № 520/17005/18 де він є відповідачем.

За приписами пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до частини другої цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження № 2/520/6564/18 у цивільній справі № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/20523/18 за заявою ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) померлим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.