№ 243/2596/19
Справа № 2/243/1184/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Маслової К.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Керанчук В.Б.

представника відповідача Щука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, третя особа Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області», про визнання батьківства -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте оскільки він не перебував у шлюбі з її матір'ю - ОСОБА_6, відповідний запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем та громадянством матері дитини. Враховуючи, що мати дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, натомість приймаючи до уваги, що дитина потребує батьківського піклування, позивач просить суд його позовні вимоги задовольнити та визнати його батьком ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Керанчук В.Б., що діє на підставі ордеру серії ДН № 074965 від 18 березня 2019 року, в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради - Щука О.В., яка діє на підставі довіреності № 29/03-543 від 01 квітня 2019 року, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, пояснення по суті позовних вимог суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, показання свідка, а також дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч.ч. 3, 4 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області 24 лютого 2009 року, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Слов'янськ Донецької області народилася ОСОБА_5, матір'ю якої записана ОСОБА_6, а батьком - ОСОБА_7.

Разом з тим, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 05 березня 2019 року, свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла.

В той же час, в судовому засіданні було встановлено, що запис про батька ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень було вчинено за вказівкою матері дитини - ОСОБА_6, адже вона на час народження дитини не перебувала у шлюбі.

Частиною першою статті 135 СК України закріплено правило, за яким при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Так, ім'я та по батькові батька дитини, зазначені у вищевказаному свідоцтві про народження, збігаються з іменем та по батькові позивача по справі - ОСОБА_1, який, як вбачається з фотографій, долучених позивачем до свого позову, підтримуває теплі стосунки з ОСОБА_5

Крім того, свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона підтримувала приятельські стосунки з ОСОБА_6 та остання їй розповідала, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1, який забирав ОСОБА_6 після народження ОСОБА_5 з пологового будинку, допомагав їй матеріально утримувати дитину, оскільки вважає цю дитину своєю донькою.

Таким чином, суд приходить до переконання, що і померла ОСОБА_6, і позивач ОСОБА_1 вважали, що ОСОБА_5 є їх спільною дитиною.

Отже враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги визнання представником відповідача у судовому засіданні позовних вимог ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 та визнання його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства) та інші рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. До того ж, згідно з вимогами п. 2.16.4 Розділу ІІ вказаних Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5 шляхом внесення до нього відомостей про ОСОБА_1 як її батька.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 81, 90, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 128, 135 СК України, Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, Правилами внесення змін до актових записів стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області.

Виключити з Актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, № 211 від 24 лютого 2009 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відомості про батька - ОСОБА_7.

Внести відповідні зміни до Актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, № 211 від 24 лютого 2009 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов'янськ Донецької області та має РНОКПП: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін