Справа № 569/6087/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Кирийчук Н.М.,

за участю представника позивача адвоката Сиськової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 вказав, що 09 червня 1984 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі РАГС м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 778 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Сімейне життя з відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини не підтримують з 2010 року, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача адвокат Сиськова О.Л. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала 17.05.2019 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши показання представника позивача адвоката ОСОБА_5 , врахувавши заяву відповідачки про визнання позову, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 09 червня 1984 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі РАГС м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 778 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї неможливе і суперечить їхнім інтересам.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. 82, 141, 200, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який зареєстрований 09 червня 1984 року у Відділі РАГС м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 778 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук