Тростянецький районний суд
справа № 147/1008/19
номер провадження № 6/147/56/19
18 вересня 2019 року cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
За змістом пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а тому, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Встановлено, що подана заява про заміну строни виконавчого провадження не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Так, зокрема, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: відсутня копія виконавчого листа, відомості щодо його видачі, належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили по даній справі, інформація про наявність виконавчого провадження на момент звернення до суду із вказаною заявою.
Також ТОВ «Глобал Спліт» надані суду копії матеріалів, зокрема Статут організації та договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, неналежної якості, внаслідок чого їх текст неможливо прочитати.
Зазначені обставини не дають суду можливості правильно з`ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.
Відповідно до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на вказане та відповідно до зазначених положень процесуального закону, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом приведення заяви у відповідність із вимогами закону та приєднання до неї всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Керуючись ст.ст.175, 177,441 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя