Єдиний унікальний номер 2-94/11
Номер провадження 6/722/19/19
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

26 лютого 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши заяву АТ «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и л а :

Представник АТ «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_1 19.02.2019 року через поштове відділення звернувся до судуіз заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-94/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості в сумі 99807,45 долара США, який був виданий Сокирянським районним судом Чернівецької області, а також видати дублікат виконавчого листа № 2-94/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості в сумі 99807,45 долара США, який був виданий Сокирянським районним судом Чернівецької області. Крім того, просить визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення зазначених виконавчих документів до виконання та поновити даний строк.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, яким повинна відповідати за своїм змістом і заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в ній відсутній виклад обставин, якими представник заявника обґрунтовує заяву з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- дати пред`явлення стягувачем до виконання, виданих 05.05.2011 року виконавчих листів;

- дати винесення відділом державної виконавчої служби постанов про відкриття виконавчого провадження;

- дати та підстав повернення відділом ДВС виконавчих листів стягувачу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, та у відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України дана заяву необхідно залишити без руху та встановити представнику заявника достатній строк для усунення зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву, подану представником АТ «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Встановити представнику заявника п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання заяви у новій редакції (у т.ч. в кількості примірників для вручення заінтересованим особам), роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_4