РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

17 вересня 2019 року м. Рівне

Справа № 564/962/19

Провадження № 22-ц/4815/1212/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бондаренко Н.В. (суддя-доповідач), Хилевича С.В., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про відмову від апеляційної скарги на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року в складі судді Цвіркуна О.С., проголошене в 12 год. 30 хв. в м. Костопіль, дата складання повного судового рішення -1.07.2019 року,

в с т а н о в и в:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житла.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, а саме житловим будинком з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 шляхом виселення з вказаного будинку з надвірними будівлями без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2

Вирішення питання розподілу судових витрат.

У апеляційній скарзі представник відповідача-адвокат Остапенко В.С. покликається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Просив оскаржуване рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити.

9.09.2019 року до апеляційного суду надійшла заява представника відповідача- адвоката Остапенка В.С. про відмову від апеляційної скарги в зв`язку із смертю ОСОБА_2 в інтересах якого ним було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги представника відповідача не має.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, вбачається, що відповідач у дані справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скаржнику роз`яснено, що в разі закриття апеляційного провадження з цих підстав, повторне оскарження ним судового рішення не допускається.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича від апеляційної скарги на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, шляхом виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення. Апеляційне провадження в справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2019 року.

Судді: Бондаренко Н.В.

Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.