Єдиний унікальний номер 226/592/19
Номер провадження 22-ц/804/2126/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року у цивільній справі № 226/592/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30 травня 2019 року) у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 липня 2019 року була залишена без руху у зв`язку з ненаданням доказів щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Від позивача на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої в обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження додані докази отримання повного тексту оскаржуваного рішення 07.06.2019 року, а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн., що відповідно до виписки був зарахований до Державного Бюджету України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

До апеляційної скарги відповідача додані наступні клопотання: про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»; витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» інформацію щодо номеру договору, укладеного з відповідачем, та номеру карткового рахунку, відкритого на ім`я відповідача, та відповідні докази на її підтвердження; проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд відповідно до частини 3 ст. 359 ЦПК України має встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

За частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлені клопотання до 23 вересня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян