Справа № 591/1639/19 Провадження № 2/591/1673/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» (місцезнаходженя: м. Київ, вул. Кошового Олега, буд. 2-Б, 030258), Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради ( місцезнаходження: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А) про визнання частково недійсним договору та визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати частково недійсним договір № 5/15 тимчасового користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів, укладений між Департаментом містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, правонаступником якого є Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради та ТОВ «РТМ-Україна» у частині місць розташування обєктів зовнішньої реклами (біг-борд) під пунктом 2 та під пунктом 11 Додатку № 1 до договору, а саме «вул. Червонозоряна (в р-ні обл.. лікарні) та пр-т ОСОБА_2 (в р-ні адміністрації)»; визнати недійсним рішення Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, правонаступником якого є Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про переоформлення дозволів на обєкти зовнішньої реклами № 297/13 на біг-борд по пр. М. Лушпи біля ОСОБА_3 ТРЦ «Атріум» та дозвіл № 329/12 на біг-борд по вул. Червонозоряній (школа № 19).

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 28 березня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

04 квітня 2019 року позивач надав суду документи на виконання ухвали суду від 28 березня 2019 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місце мешкання: м. Суми, вул. Грушевського, буд. 16) до Приватного акціонерного товариства Української страхової компанії «Княжа Вієнна ОСОБА_5» (місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44), ОСОБА_6 (місце мешкання: АДРЕСА_2) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 червня 2019 року на 15 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко