Дата документу 20.05.2019
Справа № 320/3349/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 область, Веселинівський АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє адвокат Свиридов Сергій Вікторович, адреса: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », в інтересах якої діє адвокат Свиридов Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою судді від 10 травня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання по справі 22 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Від представника Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » Свиридова ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судових засідань по справі у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у зв`язку зі значною відстанню розташування Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від м. Києва, а також неможливістю позивача оплатити відрядження свого представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника Фізичної особи-підприємця «Забіяка Галина Іванівна» ОСОБА_4 Сергія ОСОБА_5 та постановлення ухвали про його участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » Свиридова ОСОБА_3 про проведення судових засідань по справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », в інтересах якої діє адвокат Свиридов Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Судові засідання у даній справі проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участі представника Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » ОСОБА_6 .

Представника Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » ОСОБА_6 викликати у судове засідання в приміщення Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 22 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » ОСОБА_6 та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова