Провадження № 2/760/3563/19
В справі № 760/3226/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина /

12 квітня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

позивача- ОСОБА_2

представника позивача- ОСОБА_5

3-ї особи- Похитайло О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.6 ст.259 Цивільногопроцесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 більше п»яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 22 квітня 2019 року.

Суддя Л .А. Шереметьєва

Суддя

Л.А.Шереметьєва

Провадження № 2/760/377/17

Провадження № 2/760/322/17

В справі № 760/15306/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Бугайчука О.Р.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_1.

Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, а також грошові кошти у ПАТ «Державний ощадний банк України».

19 липня 2016 року він звернувся до Другої київської нотаріальної контори м. Києва, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що він проживає в Польщі та працює у Вищій школі банківської справи у м. Познані, зайнятий учбовим процесом, у зв'язку з чим пропустив строк, визначений законом, для прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті брата він пропустив з поважних причин, а тому просить задовольнити позов.

Представник позивача вимоги останнього в судовому засіданні підтримав.

Відповідач свого представника до суду не направив, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду письмові пояснення в яких при вирішенні спору поклався на рішення суду та просить розглядати справу в відсутності свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, а також грошові кошти у ПАТ «Державний ощадний банк України».

Постановою державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори Шершун Н.К. від 19 липня 2016 року позивачу було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про її прийняття.

З довідки про працевлаштування, виданої Вищою школою банківської справи у м. Познань від 20 липня 2016 року вбачається, що позивач працевлаштований на підставі трудового договору на невизначений термін з 01 жовтня 2000 року на посаді екстраординарного професора.

/ а. с. 4 - 5; 7 /

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому слід враховувати, що поважними є причини пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, а тому його вимоги вважає обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 7-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - 2 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя