Справа № 211/684/18
Провадження № 2/211/152/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в місті ОСОБА_3 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за невчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду 23.02.2018 року із вищевказаним позовом, який було уточнено 17.10.2018 року. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідача ОСОБА_2 на її користь здійснюється стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.09.2016 року до закінчення донькою навчання, а саме до 31.01.2018 року. Стягнення здійснюється на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2017 по справі № 211/3975/16-ц.

З вересня 2016 року по 31.01.2018 року відповідач рішення суду не виконував в повному обсязі, обмежуючись неповними виплатами.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 52 604,80 грн. Витрати по справі просила стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, раніше суду було надано заперечення, відповідно до якого відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, так як виконавче провадження щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання було закрито державним виконавцем на підставі заяви стягувача, в якій позивач зазначила, що претензій до відповідача не має. Також відповідач зауважив, що його доньці зараз вже 24 роки, вона працює та заміжня.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.12.1993 року по 15.07.1996 року, від шлюбу народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2, 3 копія рішення).

На підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2017 року, справа № 211/3975/16-ц, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року (а.с. 2-3, 4 копії рішення, виконавчого листа).

Відповідно до довідки-розрахунку від 15.02.2018 року № 140, виданої Довгинцівським ВДВС м. Кривого Рогу, загальний борг станом на 31.01.2018 року складає 22 485,38 грн (а.с. 5).

Відповідно до статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 199 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

? р = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……….(An х 1% х Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена у постанові ОСОБА_5 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року, справа № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18.

Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними нормами діючого сімейного законодавства України, суд дійшов висновку щодо правомірності звернення ОСОБА_1 з вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на її користь суми неустойки (пені) за часткову сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та судом встановлено наявність підстав для реалізації передбаченого ст. 196 СК України права стягувача, на утриманні якої знаходилася повнолітня дитина.

Позивачем до позовної заяви додано розрахунок пені, відповідно до якого за період з вересня 2016 року по січень 2018 року розмір пені складає 52 604,80 грн.

Розрахунок наданий позивачем суд не бере до уваги, так як відповідачем було надано докази (копії квитанцій) про часткову сплату аліментів у вересні 2016 року 510 грн, жовтні 2016 року 510 грн, листопаді 2016 року 510 грн, грудні 2016 року 510 грн, лютому 2017 року 510 грн, квітні 2017 року 510 грн. Також надано дві квитанції, але вони нечитабельні, та квитанція по перерахунок грошових коштів від імені ОСОБА_6 на рахунок ОСОБА_1 Суд не вважає дані три квитанції належними доказами по справі. Отже відповідачем було сплачено 3 060,00 грн, але дані суми не були відображені у довідці-розрахунку відділу ДВС.

Виходячи з наведеного вище, розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року складе 22 485,38 грн 3 060,00 грн = 19 425,38 грн.

2016 рік

місяцьнараховано, грнсплачено, грнкількість днівсума пені, грн
вересень1 172,55510,005143 405,51
жовтень1 352,94510,004884 113,55
листопад1 352,94510,004573 852,24
грудень1 352,94510,004273 599,35

Загальна сума пені за 2016 рік складе 14 970,65 грн.

2017 рік

місяцьнараховано, грнсплачено, грнкількість днівсума пені, грн
січень1 352,94-3965 357,64
лютий1 352,94510,003653 076,73
березень1 352,94-3374 559,41
квітень1 352,94510,003062 579,40
травень1 417,46-2763 912,19
червень1 417,461 000,002451 022,78
липень1 417,461 000,00215897,54
серпень1 417,461 000,00184768,13
вересень1 417,461 000,00153638,71
жовтень1 417,461 000,00123513,48
листопад1 417,461 000,0092384,06
грудень1 948,731 000,0062588,21

Загальна сума пені за 2017 рік складе 24 298,28 грн.

2018 рік

місяцьнараховано, грнсплачено, грнкількість днівсума пені, грн
січень1 948,731 000,0031294,11

Загальна сума пені за 2018 рік складе 294,11 грн.

Таким чином, загальна сума пені за виконавчим листом № 211/3975/16-ц від 22.03.2017 року за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року становить 39 563,04 грн (14 970,65 грн + 24 298,28 грн + 294,11 грн).

Відповідачем, як доказ того, що ним повністю сплачена заборгованість по сплаті аліментів, надано копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2018 року, постановленої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС ОСОБА_7, ВП № 53886794, виконавчий лист № 211/3975/16-ц від 22.03.2017 року. Виконавче провадження закінчено у звязку з повним виконанням рішення суду. Також надано копію заяви ОСОБА_1 від 14.06.2018 року, адресованої начальнику Довгинцівського ВДВС, відповідно до якої позивач просить завершити виконавчі провадження №№ 51092693, 53886794 про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача, та заначено, що борг на 23-річний вік відсутній, претензій до боржника не має. Та надано копію заяви ОСОБА_1 від 14.06.2018 року, адресованої начальнику Довгинцівського ВДВС, відповідно до якої позивач підтвердила отримання 14.06.2018 року від ОСОБА_2 14 500,00 грн, ВП № 53886794. Та надано копію заяви ОСОБА_1 від 17.05.2018 року, адресованої начальнику Довгинцівського ВДВС, відповідно до якої позивач підтвердила отримання 17.05.2018 року від ОСОБА_2 3 000,00 грн, ВП № 53886794. Та надано копію розписки від 15.03.2018 р., відповідно до якої ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 5 000,00 грн в рахунок погашення боргу по аліментам, розписка завірена підписом державного виконавця Карпової М.О. Крім того, надано розписку, дану ОСОБА_1, відповідно до якої вона 14.06.2018 року отримала від ОСОБА_8 гроші в сумі 5 493,03 грн, зверху розписки вказано «Пеня».

Отже, відповідач в рахунок сплати боргу по сплаті аліментів сплатив позивачу 15.03.2018 року, 17.05.2018 року та 14.06.2018 року загальну суму грошових коштів 5 000,00 грн + 14 500,00 грн + 3 000,00, що дорівнює 22 500,00 грн. Дана сума перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, встановленої судом, на 3 074,62 грн (22 500,00 грн - 19 425,38 грн).

Розмір пені, розрахований судом складає 39 563,04 грн.

Враховуючи наведені вище розрахунки та те, що відповідно до ст. 196 СК України розмір пені не може бути більшим за 100 % заборгованості, пеня, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача дорівнює 19 425,38 грн 3 074,62 грн = 16 350,76 грн.

При цьому суд не бере до уваги кошти в сумі 5 493,03 грн, сплачені ОСОБА_8 ОСОБА_1, так як в розписці не зазначено конкретно підставу отримання коштів та цільове призначення даної сплати.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до вимог ч. 6 статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 238,82 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України,ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 247, 263-265, 355-354 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року в сумі 16 350 (шістнадцять тисяч триста пятдесят) грн 76 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн 82 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_9