Провадження № 2/185/1608/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, суд -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання в розмірі 7 546,32 грн., судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 20 серпня 2017 року між Міністерством оборони в особі Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу. Наказом начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (по строковій частині) від 03 жовтня 2017 року № 223 вищезазначений контракт було достроково розірвано, ОСОБА_1 відраховано від подальшого навчання за недисциплінованість, та виключено зі списків особового складу Університету з 04 жовтня 2017 року. За умовами контракту, відповідач зобов`язувався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби після закінчення вищого навчального закладу у випадках, визначених частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Розмір витрат пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 складає 7 546,32 грн., які відповідачем не відшкодовані, тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відомостей про неможливість з`явитися в судове засідання відповідач суду не надав.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

20 серпня 2017 року між Міністерством оборони в особі Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.

Відповідно до п. 1 Контракту , відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби після закінчення вищого навчального закладу у випадках, визначених частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

03 жовтня 2017 року наказом начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (по строковій частині) № 223 , солдата ОСОБА_1 відраховано від подальшого навчання за недисциплінованість, припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково з 04 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

З довідки розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 вбачається, що ці витрати становлять 7 546,32 грн., з яких: грошове забезпечення становить - 5 533,21 грн.; продовольче забезпечення становить - 1 644,72 грн.; речове забезпечення становить - 0,00 грн.; медичне забезпечення - 184,99 грн.; перевезення до місця щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку - 0,00 грн; вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв становить - 183,40 грн.

Відповідач письмово ознайомлений з сумою, яку повинен відшкодувати Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та зобов`язався частинами виплатити вказану суму, про що свідчить його підпис у довідці розрахунку.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274,279, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_2 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба () витрати, пов`язані з утриманням під час навчання в розмірі 7 546 (сім тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 32 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.М. Бондаренко