Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2019 р. Справа № 608/604/19

Номер провадження2/608/342/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказали, що 6 березня 2018 року померла їхня мати ОСОБА_5. Ще за життя, 16 травня 2002 року ОСОБА_5 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку, яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради заповіла ОСОБА_1. Також, 20 грудня 2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, передану для ведення підсобного господарства площею 0,1409 га, згідно державного акту серії ТР № 00020, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування за № 2 від 13 березня 1998 року та належну їй земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, передану для обслуговування житлових будинків та господарських будівель, ведення підсобного господарства площею 0,8488 га згідно Державного акту серії ТР № 1075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування за № 136 від 13 березня 1998 року заповіла ОСОБА_2. Таким чином, вони є спадкоємцями за заповітом після смерті матері. В лютому 2019 року вони звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою щодо прийняття спадщини, однак своїм листом № 166/01-16 від 26.02.2019 року нотаріус розяснила, що ними пропущено ніхто не звертався до нотаріуса із заявами щодо прийняття спадщини та/або відмови від прийняття спадщини, спадкова справа до майна померлої 06 березня 2018 року ОСОБА_5 не заводилась, а тому їм запропоновано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вважають, що вони пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знали про наявність заповітів на користь кожного з них окремо, і що потрібно звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому позивачі просять встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері терміном два місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідач представник ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розгляд справи проводити без нього.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, до суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивачів, враховуючи думку представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

16 травня 2002 року ОСОБА_5 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй земельну ділянку, яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради, заповіла ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 66.

20 грудня 2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, передану для ведення підсобного господарства площею 0,1409 га, згідно державного акту серії ТР № 00020, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування за № 2 від 13 березня 1998 року та належну їй земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, передану для обслуговування житлових будинків та господарських будівель, ведення підсобного господарства площею 0,8488 га згідно Державного акту серії ТР № 1075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування за № 136 від 13 березня 1998 року, заповіла ОСОБА_2.

06 березня 2018 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 236512, виданим 22 березня 2018 року ОСОБА_3 сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначені земельні ділянки.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 166//01-16 від 26 лютого 2019 року позивачам рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, ними пропущено вказаний законом шестимісячний строк.

Позивачі є спадкоємцями за заповітами, однак, пропустили шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Причиною пропущення ними шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що вони не знали про наявність заповітів на користь кожного з них окремо і що потрібно звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вони є перестарілими та не знають чинного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції № 40058704 від 27 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок та повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції № N1D3С34904 ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» від 07 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 82, 89, 141, 142, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.к.п.п. НОМЕР_1, додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 06 березня 2018 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.к.п.п. НОМЕР_2, додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 06 березня 2018 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.к.п.п. НОМЕР_1, з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції № 40058704 від 27 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.к.п.п. НОМЕР_2, з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції № N1D3С34904 ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» від 07 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/604/19

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: