справа № 489/410/19
провадження №2/489/877/19
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 Юріївнидо ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

24.01.2019 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень частин 2, 3 статті 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись статтями 193, 194 ЦПК України,

ухвалив:

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини по цивільній справі № 489/410/16 (провадження № 2/489/877/19) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини по цивільній справі № 487/724/18 (провадження 2/489/612/19).

Присвоїти цивільній справі № 487/724/18 (провадження 2/489/612/19).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 18.03.2019 о 10:40 годині.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі за зустрічним позовом, роз'яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до статті 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Зобовязатитретю особу Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (орган опіки та піклування) надати висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з одним із батьків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко