Дата документу 10.04.2019 Справа № 318/272/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/272/19 Провадження №22-ц/807/1851/19
Головуючий в 1-й інстанції Комишня Н.І.
УХВАЛА

10 квітня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2019 року Військовій частині НОМЕР_1 відмовлено у відкритті провадження у вищезазначеній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що ухвала суду винесена за відсутності сторін у справі, оформлена належним чином копія ухвали суду була вручена скаржнику 20.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору, апелянт просить відстрочити їй сплату судового збору оскільки Військова частина НОМЕР_1 не являється розпорядником бюджетних коштів та на її рахунку відсутні кошти через відсутність фінансування.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши доводи заяви та надані докази на підтвердження наведених доводів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2019 року.

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29 квітня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар