Справа № 591/6510/18
Провадження № 2/591/853/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/6510/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
29 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, визначений рішенням суду та свої вимоги мотивує наступним.
Від шлюбу стороні мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що син сторін потребує значно більшого догляду та коштів, бо збільшилися потреби на навчання, розвиток дитини.

Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, який було визначено рішенням суду та стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина аліменти не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку у розмірі ј від доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовну заяву підтримала.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що у справі мається підтвердження, але до суду не зявився, відзиву на позов, або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони в період часу з 25 жовтня 2010 року по 19 вересня 2012 року перебували у шлюбі (а.с.6).

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2012 року №1805/9796/2012 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

У своєму позові ОСОБА_1 ставить питання про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу, що є правом стягувача.

Враховуючи вимогу закону та вибір позивачки, якою проживає дитина, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну способу стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання даним рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист № 1805/9796/2012, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2012 року по справі № 1805/9796/2012, провадження 2/1805/2335/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.09.2012 року по справі № 1805/9796/2012 провадження 2/1805/2535/2012 та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Виконавчий лист № 1805/9796/2012 виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19.09.2012 року по справі № 1805/9796/2012 провадження 2/1805/2535/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 05 квітня 2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова