Справа № 2-1192/11
Номер провадження 6/570/36/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1192/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» просить:

замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль»на його правонаступника ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2011 року по справі № 2-1192/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №106959, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 11 січня 1997 року, місце проживання: 35330; Рівненська обл., с. Бронники, вул. Гагаріна, буд.8; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/53-05/72033 від 04 червня 2008 року в сумі 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) долари 27 центів США, що станом на 12 березня 2011 року за курсом НБУ становить 153 888 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 71 коп., а також судовий збір в розмірі 1538 (одна тисяча пятсот тридцять вісім) грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.;

видати дублікати виконавчих листів відносно ОСОБА_3, виданих на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2011 року по справі № 2-1192/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №106959, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 11 січня 1997 року, місце проживання: 35330; Рівненська обл., с. Бронники, вул. Гагаріна, буд.8; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/53-05/72033 від 04 червня 2008 року в сумі 20 873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) долари 27 центів США, що станом на 12 березня 2011 року за курсом НБУ становить 153 888 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 71 коп., а також судовий збір в розмірі 1538 (одна тисяча пятсот тридцять вісім) грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. - на імя правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» вказує на те, що на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2011 року у справі №2-1192/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, судом видано:

виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) долари 27 центів США, що станом на 12 березня 2011 року за курсом НБУ ставило 153888 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором;

виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» 1538 грн. (одна тисяча пятсот тридцять вісім) гривень 88 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

12 грудня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» укладено договір відступлення права вимоги №114/50, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_3.

В подальшому, цього ж дня, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржника за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить розгляд заяви провести у відсутності його представника.

Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Державний виконавець, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2011 року у справі №2-1192/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, судом вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) долари 27 центів США, що станом на 12 березня 2011 року за курсом НБУ ставило 153888 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. і судові витрати: 1538 грн. (одна тисяча пятсот тридцять вісім) гривень 88 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом, на виконання вказаного рішення видано:

виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) долари 27 центів США, що станом на 12 березня 2011 року за курсом НБУ ставило 153888 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором;

виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» 1538 грн. (одна тисяча пятсот тридцять вісім) гривень 88 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

12 грудня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» укладено договір відступлення права вимоги №114/50, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_3.

В подальшому, цього ж дня, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржника за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувач є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Враховуючи, що зобовязання ОСОБА_3 перейшли від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», суд приходить до переконання про необхідність замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2011 року у справі №2-1192/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника за даним зобовязанням ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Відповідно до положень п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.442, п.17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1192/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль»на його правонаступника ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2011 року по справі № 2-1192/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №106959, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 11 січня 1997 року, місце проживання: 35330; Рівненська обл., с. Бронники, вул. Гагаріна, буд.8; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/53-05/72033 від 04 червня 2008 року в сумі 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) долари 27 центів США, що станом на 12 березня 2011 року за курсом НБУ становить 153 888 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 71 коп., а також судового збору в розмірі 1538 (одна тисяча пятсот тридцять вісім) грн. 88 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

ОСОБА_4 «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» дублікати виконавчих листів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.