Справа 431/1822/19
Провадження 6/431/177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

встановив:

Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання старший державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у Старобільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № 55787648 з примусового виконання виконавчого документа № Ф-237У виданого 08.11.2017 року Головним управлінням державної фіскальної служби у Луганській області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 9091,52 грн.

Старшим державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55787648 та направлено сторонам. 14.02.2018 року виконавцем на адресу боржника надсилались виклики, в яких виконавець зобовязував боржника надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа. Старобільським РВ ДВС в межах виконавчого провадження було зроблено відповідні запити до відповідних органів з метою встановлення майнового стану боржника та виявлення його доходів, отримано відповіді про відсутність майна та доходів у боржника. 05.03.2019 року виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою, зазначеною у виконавчому документі: Луганська область, Старобільський район, с. Піщане, вул. Рози Люксембург, 28. Встановлено, що боржника не було вдома, двері ніхто не відчинив, здійснити перевірку майнового стану не було можливості, повідомлення було залишено сусідам, про що складено акт державного виконавця. Вважає, що ОСОБА_2 вимоги ГУДФС у Луганській області та законні вимоги державного виконавця не виконує, заборгованість боржником не сплачена, від виконання своїх обовязків згідно виконавчих документів по сплаті суми боргу ухиляється. Просить тимчасово обмежити виїзд за кордон громадянки України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань, покладених на неї вимогами ГУ ДФС у Луганській області. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На примусовому виконанні у Старобільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження ВП № 55787648 щодо виконання документу № Ф-237У, виданого 08.11.2017 року ГУ ДФС у Луганській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДФС у Луганській області заборгованості у розмірі 9091,52 грн.

Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження. Зроблені відповідні виконавчі дії щодо розшуку майна та доходів. На виклики, в яких виконавець зобовязував боржника надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу, боржник не реагує. Заборгованість не сплачує.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, не упереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Згідно до п. 19 ч. 3 до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право - "у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів".

Відповідно до ст.33 Конституції України, - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Від ухилення від виконання зобов'язань, слід розуміти діяння (дії чи бездіяльності) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним таких обов'язків.

Доказів отримання боржником направлених йому виконавчих документів та його свідомого ухилення від виконання зобов'язання за вказаною вимогою ДФС не надано, доказів, щодо наявності інформації про бажання боржника виїжджати за кордон та здійснення ним будь-яких дій, повязаних із оформленням його виїзду, суду не надано.

Враховуючи не значну заборгованість, те, що заборона виїзду за кордон є не обовязковою, а також можливість проведеня інших виконавчих дій, в тому числі з майном боржника, виходячи із співрозмірності боргу та вимог подання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Старобільського РВДВС.

На підставі викладеного, ст.33 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 78, 80, 441 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя С.В. Олійник