Справа № 812/7705/12
Провадження № 6/333/53/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 812/7705/12 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 812/7705/12 за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог зазначено, що на виконання у Комунарському ВДВС м. Запоріжжя перебувають виконавчі провадження № 54705523 та № 54706205 за виконавчим листом №812/7705/12, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором. 25 вересня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» то ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу про відступлення права вимоги.

Просить замінити стягувача ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчих проваджень № 54705523 та № 54706205, в яких боржником є ОСОБА_1

У судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал», повідомлений своєчасно та належним чином, не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності останнього.

Заінтересована особа ОСОБА_1, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 422 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2013 року позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 885 100 грн. 21 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 грн.

23 травня 2013 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримано виконавчі листи.

За відомостями Комунарського ВДВС м. Запоріжжя від 10 квітня 2019 року, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 54706205 за виконавчим листом №812/7705/12 виданим 23 травня 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 885 100, 21 грн. та судового збору у розмірі 3 219,00 грн. Також на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 54705523 за виконавчим листом № 333/146/14-ц, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя 06 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПП Факторинг Україна» суму боргу у розмірі 21 710, 50 грн.

26 вересня 2018 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 4-09/18 за умовами якого клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами, зокрема згідно Додатку № 1 до договору, за кредитним договором стороною в якому є ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 12, п. 13 ІІ Розділу Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 02 квітня 2012 року № 512/5 уразі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на примусовому виконання у Комунарському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ Запорізької області перебуває виконавчі провадження № 54706205 за виконавчим листом № 812/7705/12 боржником за яким є ОСОБА_1 , між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладеного договір факторингу (відступлення права вимоги) до ОСОБА_1, то заява ТОВ «Вердикт Капітал» як правонаступника усіх прав підлягає задоволенню у частині заміни стягувача за ним.

Щодо вимог заявника про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 54705523, то у задоволенні вимоги у цій частині необхідно відмовити, оскільки вказане виконавче провадження відкрито за виконавчим листом № 333/146/14-ц, виданим Комунарським районним судом м.Запоріжжя 06 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПП Факторинг Україна» суму боргу у розмірі 21 710, 50 грн., тобто по іншій справі.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 422 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 812/7705/12 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» у виконавчому провадженні № 54706205 за виконавчим листом №812/7705/12 виданим 23 травня 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя відносно боржника ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ Капітал» (ЄРДПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва