Справа № 2-1740/2010
Провадження № 6/628/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську подання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, вказавши, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1740 від 26.08.2010 року, виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини доходу боржника щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2010 року.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1740 від 26.08.2010 року, виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини доходу боржника щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2010 року.

16.06.2017 року державним виконавцем винесена постанова ВП № 54149163 про відкриття виконавчого провадження та зобовязано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

На запит Міжрайонного ВДВС по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ ГТУЮ у Харківській області, виконавчим комітетом Кислівської сільської ради Купянського району Харківської області надано відповідь від 25.03.2019 року за № 255 в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично тривалий час не мешкає за вказаною адресою. Місце перебування громадянина ОСОБА_1 не відоме.

Актом державного виконавця від 27.03.2019 року підтверджується, що головним державним виконавчем ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа 2-1740 від 26.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично тривалий час не мешкає за вказаною адресою. Місце перебування громадянина ОСОБА_1 не відоме. На теперішній час рішення суду не виконано ( а.с. 24-29).

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" вбачається, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ст. 438 ЦПК України вбачається, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника - фізичної особи», який затверджено Наказом МВС від 27.08.2008р. за №408 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.11.2008 р. за № 1078/15769 вбачається,що розшук громадянина-боржника- це комплекс розшукових заходів,які проводяться з метою встановлення місце перебування боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ,на який покладається розшук боржника. Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ДДГІРФО).

Згідно зі ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обовязок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання начальника Міжрайонного ВДВС по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ ГТУЮ у Харківській області про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у звязку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, ч. Кислівка, АДРЕСА_1.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали для виконання направити до Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4