Справа № 647/360/19
№ провадження 2/647/228/2019
У Х В А Л А

13.02.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 766, 43 грн. та судові витрати.

12.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до АТ «Акцент-Банк» про перерахунок суми кредитної заборгованості, в якій просив зобовязати АТ «Акцент-Банк» здійснити перерахунок заборгованості по кредитному договору №ANW0RY130494185 від 23.12.2016 року з врахуванням заборгованості ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідач - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не зявився заявою від 13.02.2019 року просив повернути йому зустрічний позов про перерахунок суми кредитної заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, заявою просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по цій справі не відкрито, питання про обєднання зустрічного позову з первісним не вирішено, позивач за зустрічним позовом подав заяву про повернення йому позову, вищезазначений зустрічний позов підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк» про перерахунок суми кредитної заборгованості повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко