Справа № 513/739/15-ц
Провадження № 6/513/16/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши подання державного виконавця Долгорук Анни Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року державний виконавець Долгорук А.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом про стягнення на користь ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" боргу в сумі 58420,96 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що у неї на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 513/739/15-ц від 07 жовтня 2015 року, виданий Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» боргу в розмірі 58420,96 гривень. Однак, боржником рішення суду не виконано, останній свідомо ухиляється від його виконання, хоча має змогу виконати зобов`язання в повному обсязі.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Зміст подання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в поданні не зазначено: повна адреса стягувача та його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта боржника; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до подання.

До подання не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого подання щодо цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подання належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, подання буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

подання державного виконавця Долгорук Анни Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька