Справа №464/5793/18
У Х В А Л А

08.04.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: судді Тімченко О.В.

справа № 464/5793/18

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачі: ОСОБА_3, ЛКП «Бондарівка»

вимоги: визначення порядку користування квартирою

представники учасників справи:

представник позивачів ОСОБА_4

представник відповідача ЛКП «Бондарівка» ОСОБА_5І

Обставини справи

Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити між сторонами порядок користування квартирою № 45 по вул.Демнянській,16а в м.Львові та зобов*язати ЛПК "Бондарівка" провести розподіл особових рахунків.

Ухвалою суду від 12.11.18. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представником позивачів підтримано заявлені вимоги та докази, якими їх обґрунтовує; заперечено клопотання, подані відповідачем ОСОБА_3, з відповідним обґрунтуванням; не заперечено щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 заявлений позов заперечив, заявив ряд клопотань, зокрема щодо надання можливості укласти з позивачами мирову угоду, визнати явку позивачів обов*язковою та залишення позову без розгляду, що жодним чином необґрунтовані та безпідставні; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ЛКП «Бондарівка» надав відзив на позов, в засідання 08.04.19. не з*явився, що не є перешкодою для проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, як і відсутні підстави для застосування ст.201 ЦПК України з урахуванням пояснень учасників справи. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відхилити клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання можливості укласти з позивачами мирову угоду, визнання явки позивачів обов*язковою та залишення позову без розгляду за необґрунтованістю та безпідставністю.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14 годину 27 травня 2019 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко