Справа № 132/3061/19
Ухвала

Іменем України

11 вересня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог-Виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання призначене на 09 год. 20 хв. 11 вересня 2019 року з`явились сторони, представник позивача-адвокат Шимотюк О.В., представник відповідача-адвокат Мороз І.В.

В ході підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Мороз І.В. заявила клопотання про поновлення строку для подання відзиву, мотивуючи тим, що відповідач 10.09.2019 року скористався правом, передбаченим Конституцією України та заключив договір з адвокатом про надання правничої допомоги, а тому у визначений судом строк для подачі відзиву не встиг його підготувати.

Відповідач підтримав клопотання щодо поновлення строку для подання відзиву.

Позивач та її представникадвокат Шимотюк О.В. заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву, мотивуючи його безпідставністю.

Представник третьої особи-Мичківський І.П. при вирішенні даного клопотання покладається на погляд суду.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження у справі від 22.08.2019 року відповідачу було встановлено строк для подання відзиву до 11 вересня 2019 року.

Проте, враховуючи, що відповідач лише 10.09.2019 року уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом, з метою недопущення порушення прав відповідача та викладу його заперечень проти позову, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання відзиву та на підставі п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.127, 178, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання відзиву та запропонувати подати відзив в строк до 18.09.2019 року.

Встановити позивачу ОСОБА_3 строк для подання відповіді на відзив та заперечення, а третій особі письмові пояснення щодо відзиву в строк до 26.09.2019 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог-Виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини до 10 год. 00 хв. 26.09.2019 року, повідомивши сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: