Березівський районний суд Одеської області
Справа № 508/577/18
Провадження № 2/494/88/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Левадівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» імені С.І. Олійника Миколаївської районної ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації «про визнання недійсної угоди №3 про обробіток землі від 15 січня 2016 р. та звільнення земельної ділянки площею 40 га», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Миколаївська районна рада Одеської області-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом просив:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений шляхом підписання сторонами удаваного правочину - угоди №3 про обробіток землі від 15 січня 2016 р. між відділом освіти Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та фізичною особою ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача повернути Левадівському навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» імені С.І. Олійника Миколаївської районної ради Одеської області земельну ділянку площею 40 га загальною вартістю 1 246 706, 40 грн., що розташована на території Левадівської сільської ради отриману на підставі угоди №3 про обробіток землі від 15 січня 2016 р.;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, (юридична та поштова адреса: 65026 м. Одеса вул. Пушкінська, 3, неприбуткова організація).

Однак, 09 квітня 2019 р. від Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшла заява про:

- закриття провадження по справі з підстав відсутності предмету спору у зв`язку з добровільним розірванням сторонами договору та повернення земельної ділянки;

- повернення сплаченого судового збору у розмірі 20 462 грн. 60 коп.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Так позивач звернувшись з цим позовом 29 травня 2018 р. сплатив судовий збір у розмірі 20 462 грн. 60 коп. платіжне доручення №746 від 07 травня 2018 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищенаведене суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про закриття провадження по справі та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Левадівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» імені С.І. Олійника Миколаївської районної ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації «про визнання недійсної угоди №3 про обробіток землі від 15 січня 2016 р. та звільнення земельної ділянки площею 40 га», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Миколаївська районна рада Одеської області - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Одеської області, повернути прокуратурі Одеської області, що розташована за адресою: вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026 р/р 0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , тел.731-98-00, неприбуткова організація судовий збір сплачений в сумі 20 462 (двадцять тисяч чотириста шістдесят два) грн. 60 коп., який було сплачено на р/р 0346, МФО 828011, за платіжним дорученням №746 від 07 травня 2018 р.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя__________________________________-