Справа № 737/1000/18
Провадження № 2-о/737/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/1000/18
за заявоюОСОБА_3
заінтересована особа Куликівська селищна рада
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:
заявник ОСОБА_3
представник заінтересованої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її троюрідна сестра ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Салтикова Дівиця та яка на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст. 1263 Цивільного кодексу України вона має право на успадкування майна, що належало ОСОБА_4. Інших спадкоємців у померлої немає.

Вона звернулася до нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але нотаріус її повідомив, що у неї відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 та порадив звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Її батько ОСОБА_5, 1911 року народження, і батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6, приблизно 1909-1910 року народження, були двоюрідними братам, їхні батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 були рідними братами, які народилися в селі Салтикова Дівиця у 1880-1890 роках.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Салтикова Дівиця ОСОБА_4 є троюрідною сестрою ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 16.11.2018 року, після виконання заявником ухвали суду про усунення недоліків заяви, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судовому засідання вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеному у заяві.

Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що постійно проживає в с. Салтикова Дівиця, її достеменно відомо, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були двоюрідними братами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що її дід товаришував з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були двоюрідними братами.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Салтикова Дівиця Куликівського району померла ОСОБА_4 у віці 83 роки (а.с. 6).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, у шлюбі вона носить прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 4,5).

Крім показань свідків, родинні відносини між заявником та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, частково підтверджуються наданими копіями документів, а саме:

-свідоцтвом про народження, заявника, відповідно до якого її батьком був ОСОБА_5 (а.с. 4).

-свідоцтвом про народження ОСОБА_5, батьком якого значиться ОСОБА_8 (а.с. 22)

Народились батько та син ОСОБА_8 у селі Салтикова Дівиця.

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області від 09.01.2019 року № Б-81 в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Миколаївської церкви м-ка Салтикова Дівиця Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1897 рік є актовий запис про народження № 38, народився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року за старим стилем, батьки ОСОБА_13 ОСОБА_8 та дружина його ОСОБА_14 (а.с. 42)

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області від 09.01.2019 року № Б-29 в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Петропавлівської церкви м-ка Салтикова Дівиця Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1876 рік є актовий запис про народження № 8, народився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року за старим стилем, батьки ОСОБА_15 та дружина його ОСОБА_16 (так у довідці) (а.с. 45).

ОСОБА_15 та дружина його ОСОБА_14 уклали шлюб 21 січня 1896 року, що підтверджено архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області від 09.01.2019 року № Б-82 (а.с. 43).

Відомості про народження ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 у Державному архіві Чернігівської області відсутні (а.с. 48).

Таким чином, заявник надала достовірні дані про народження батька померлої ОСОБА_4 та інших родичів по батькові, однак, через відсутність архівних даних пряме документальне підтвердження родинних стосунків є неможливими.

Однак, оцінюючі показання в суді свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як допустимі та достовірні докази, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_4 є троюрідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2) задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_4 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11.02.2019.

Суддя А.С. Лібстер