Номер провадження: 22-ц/813/4621/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного університету імені І.І. Мечникова на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року за позивом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Одеський національний університет імені І.І. Мечникова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 27071,32 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року відповлено у задоволенні позову Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вважаючи рішення незаконним 15 березня 2019 року Одеський національний університет імені І.І. Мечникова подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем у суді першої та апеляційної інстанції.

У апеляційній скарзі Одеський національний університет імені І.І. Мечникова заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано у суді 19 лютого 2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити Одеському національному університету імені І.І. Мечникова строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року по справі за позовом позивом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду П.М. Черевко