Справа №592/9150/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/816/1432/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, сум індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

ОСОБА_5 звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (а.с. 1).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження відповідачу Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» надіслати копію апеляційної скарги.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 07 березня 2019 року. У відзиві відповідач має право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги позивача про скасування рішення суду від 26 грудня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення сум індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду відповідачу Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» необхідно надати Сумському апеляційному суду в строк до 06 березня 2019 року:

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_5;

- довідку про розмір заборгованості із виплати всіх належних при звільненні ОСОБА_5 сум. При цьому, зазначити щомісячні часткові виплати та розмір невиплачених коштів, вказати суми індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки (зазначити кількість днів невикористаної відпустки) та вихідної допомоги.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Кононенко О.Ю.

Левченко Т.А.