Справа № 523/7309/17
Провадження №2/523/1752/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача -ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідачів - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення грошової компенсації і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про визнання укладених 29.12.2015 року та 23.02.2016 року договорів купівлі-продажу 1/2 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, недійсними, про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошової суми у розмірі 300000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті втрати житла, грошову суму у розмірі 300000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті позбавлення волі та утримання її протягом півтора місяці в зачиненому приміщенні та 300000 грн. на відшкодування моральної шкоди завданої в результаті пограбування та викрадення майна з квартири, про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 654500 грн., як компенсацію за викрадене та вивезене протягом лютого 2016 року майно.

Як було встановлено в ході розгляду справи в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси також перебувала справа №523/2064/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди. 20.11.2018 р. у вказаній справі прийнято рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині вимог підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно зщ нормами п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як видно із змісту рішення Суворовського районного суду м.Одеси справа №523/2064/17 судом розглянуто позов ОСОБА_1, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 208802,00 гривень за договором купівлі-продажу №3027 від 29.12.2015 року 1/2 частки трикімнатної квартири №73 будинку №152, що знаходиться по проспекту Добровольського в місті Одесі, а також з них стягнуто солідарно грошові кошти у розмірі 150 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті втрати житла.

Вказане рішення набрало законної сили 21.12.2018 р..

Отже, судом розглянуто вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди, завданої позбавленням житла.

Враховуючи норму п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України та прийняте рішення, провадження у справі в частині вказаної вимоги підлягає закритю.

Керуючись ст.ст.255,260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди у розмірі 300000 грн. спричиненої позбавленням житла,- закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 01.02.2019 р.

Суддя: