Справа № 185/5252/19
Провадження № 2/185/3101/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
04 червня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 15 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 54, та стягнути судові витрати.
В обґрунтування позову вона зазначила, що 15 квітня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їхні сімейні стосунки з відповідачем не склалися. В сімейних відносинах він веде себе дуже агресивно, завжди хоче нав`язати свою волю, постійно влаштовує сварки, ображає та принижує її, що часто закінчується її побиттям. При цьому відповідач не звертає уваги на присутність малолітньої дитини, у якої таким чином травмується психіка. Всі її спроби налагодити ситуацію натикаються на небажання відповідача змінювати свою поведінку та будувати нормальні відносини. З квітня 2019 року шлюбно-сімейні відносини між нею і відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть. У зв`язку із такою поведінкою відповідача та його ставленням до сім`ї вона втратила до нього почуття поваги та любові. Вважає, що відновлення сімейних відносин і подальше спільне життя з відповідачем не можливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, проте від останньої надійшла заява, відповідно до якої вона просила суд, розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не подав письмовий відзив на позов.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що сторони 15 квітня 2015 року уклали шлюб(арк.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.5).
Сторони шлюбно-сімейні відносини з квітня 2019 року не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то суд приходить до висновку про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача, оскільки остання сплатила судовий збір за подачу цього позову у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією(арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 54.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Судові витрати на судовий збір при подачі позову у розмірі 768,40 грн. стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін