Справа №: 398/205/19
провадження №: 2/398/731/19
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви

АТ КБ Приватбанк, який розташований: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1405,59 (Долар США), що за курсом 28.27 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2018 року складає 39735,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного договору від 1 лютого 2008 року надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1400,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 серпня 2018 року становить 4038,53 (Долар США), яка складається з 843,65 (Долар США) заборгованості за кредитом, 2154,88 (Долар США) заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1040,00 (Долар США) заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 р. з відповідача на користь позивача, яка складала 2896,42 (Долар США), з яких 843,65 (Долар США) - заборгованість за кредитом, 1353,07 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом, 520,00 (Долар США) заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 43,86 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 135,84 (Долар США) - штраф процентна ставка, різниця становить 1321,81 (Долар США), а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 17.69 (Долар США) штраф (фіксована частини), 66,09 (Долар США) штраф (процента складова). Таким чином, заборгованість до стягнення становить 1405,59 (Долар США). У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальностівважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 6 травня 2019 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Установити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.