Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулась до Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо оформлення їй пенсії. У підтвердження свого трудового стажу заявниця надала трудову книжку, однак, у зв`язку із тим, що відомості про дату народження ОСОБА_1 були внесені 30 травня 2016 року, тоді як сама трудова книжка розпочата 06 травня 1980 року, це не виявляється можливим. Оскільки наявність цієї розбіжності позбавляє заявника можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 від 06.05.1980 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, просив вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 25.08.1997 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) народивлась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дебальцеве Донецької області.

Разом з тим, як вбачається з трудової книжки серія НОМЕР_1 від 06.05.1980 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 (закреслено) ОСОБА_2 (російською), у графі «дата народження» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому мається новий запис про те, що дата народження внесена 30 травня 2016 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 200, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серія НОМЕР_1 від 06.05.1980 року, виданої на ім`я ОСОБА_4 (закреслено) ОСОБА_1 ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ю. О. Матвєєва