Справа № 466/1795/16 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-з/811/17/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про виправлення помилок» в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2016 року (залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року та постановою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю у задоволенні позовних вимог до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним висновку експертизи та стягнення матеріальної і моральної шкоди (а.с. 129-133, 221-224, 242-245).

23 листопада 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою «про повернення судового збору за подання позовної заяви» (а.с. 135-136).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволення вище згаданої заяви відмовлено (а.с. 141) і згадані позивачі оскаржили цю ухвалу у апеляційному порядку, подавши на неї 08 грудня 2016 року апеляційну скаргу (а.с. 147-149).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року у складі судді Струс Л.Б. справу за вище згаданою апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2016 року було повернуто до згаданого суду першої інстанції - для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України (а.с. 155).

16 січня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву «про виправлення помилок» в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року (а.с. 160-162).

Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Львівського апеляційного суду.

23 жовтня 2018 року дану справу передано до Львівського апеляційного суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2018 року для її розгляду визначено колегію суддів в складі суддів Цяцяка Р.П. (суддя-доповідач), Крайник Н.П. та Шеремети Н.О. (а.с. 260, 261).

25 січня 2019 року матеріали справи після її перегляду у касаційному порядку повернулися до суду першої інстанції (а.с. 246), який 01 лютого 2019 року надіслав ці матеріали до Львівського апеляційного суду (а.с. 262).

У відповідності до частини 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про виправлення помилок» в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України (в редакції 2017 року) встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки: іншим способом «виправлення помилок» в судовому рішенні (в даному випадку - в ухвалі Апеляційного суду Львівської області) є лише перегляд такого судового рішення в касаційному порядку, про що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і самі зазначають у поданій ними заяві «про виправлення помилок» в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року.

Як вбачається зі змісту ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року, жодних описок (в розумінні статті 269 ЦПК України в редакції 2017 року) судом при постановленні цієї ухвали допущено не було, а відтак відсутні правові підстави для «виправлення помилок» у цій ухвалі в порядку, що передбачений статтею 269 ЦПК України (в редакції 2017 року).

А касаційні скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (з метою «виправлення помилок» у цих ухвалах) подаються безпосередньо до суду касаційної інстанції (стаття 391 ЦПК України).

Керуючись ст. 269, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про виправлення помилок» в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 08 лютого 2019 року.

Головуючий /підпис/ Цяцяк Р.П.

Судді: /підпис/ Крайник Н.П.

/підпис/ Шеремета Н.О.

Згідно з оригіналом.

Судове рішення набрало

законної сили 08.02.2019р.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

Дата оформлення копії 08.02.2019р.

Помічник судді: Служала А.Ю.