Провадження № 6/761/40/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та замість ПАТ «Брокбізнесбанк» вказати стягувача ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (). Заява обґрунтована тим, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 08Ф-134 від 18 серпня 2008 року у розмірі 16 482,52 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 423 882 грн. 72 грн. Виконавчий лист з примусового виконання рішення перебуває на виконанні в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. 01.08.2018 р. ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» уклали договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його часті, вказавши, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 08Ф-134 від 18 серпня 2008 року у розмірі 16 482,52 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 423 882 грн. 72 грн. та судовий збір з кожного із відповідачів у розмірі 3 179 грн. 12 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року заяву про перегляд заочного рішення подану представником відповідачів залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили на підставі постанови Верховного суду від 01 листопада 2018 року, якою ухвалу першої інстанції від 21.09.2017 року та ухвалу апеляційної інстанції від 05.12.2017 року залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.08.2018 р. ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» уклали договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги на підставі протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b, згідно якого ТОВ «ФК «Сіті-Фінанс» є переможцем із продажу ПАТ «Брокбізнесбанк» кредитного портфелю фізичних осіб.

Також, матеріалами справи підтверджується, що 15.06.2017 року представником ПАТ «Брокбізнесбанк» було отримано 2 виконавчі листи по справі № 761/41616/16-ц.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у сі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Із заяви вбачається, що заявник просить змінити первісного стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»посилаючись при цьому на договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимогивід 01 серпня 2018 року та виконання зобов'язань, згідно з яким кредитор відступає належне йому право грошової вимоги та виконання зобов'язань до боржника за договором.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 352-356, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіт Фінанс» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ) у виконавчих листах № 761/41616/16-ц , що видані Шевченківським районним судом м. Києва 15.06.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2019 року.

Суддя: