Справа № 464/3483/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/413/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

05 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря: Жукровської Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановила:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкласти на п'ять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 373 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 01 березня 2019 року про укладення мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 01 березня 2019 року у такій редакції:

Ми, що нижче підписались, громадянка Канади Чайківська Оксана Михайлівна (позивач у справі № 464/3483/16-ц), в подальшому іменується «Чайківська О.М.», яка зареєстрована за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вул. 22 Січня, будинок 143, паспорт громадянки Канади № АС612858 виданий 22.01.2018р., дійсний до 22.01.2028р., реєстраційний номер облікової картки платника податків , та громадянин Канади Кісіль Ростислав Федорович (відповідач у справі № 464/3483/16-ц), в подальшому іменується «Кісіль Р.Ф.», який зареєстрований за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Ярославенка, будинок №47, квартира 15, паспорт громадянина Канади серії №НР917511, виданий 16.01.2017р., дійсний до 16.01.2027р., реєстраційний номер облікової картки платника податків , які в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», та є Сторонами у цивільній справі № 464/3483/16-ц за позовом Чайківської О.М. до Кісіля Р.Ф. про стягнення заборгованості за договором позики - розпискою про отримання позики від 01.11.2006р. - в розмірі 1 050 000,00 доларів США, що станом на 22.12.2016р. за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом сумі 27 750 834,30 грн., яка перебуває у провадженні Львівського апеляційного суду (головуючий суддя Ніткевич А.В.), погодили укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1.1. На розгляді Львівського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2016р. у справі № 464/3483/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - розпискою про отримання позики від 01.11.2006р. - в розмірі 1 050 000,00 доларів США, що станом на 22.12.2016р. за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом сумі 27 750 834,30 грн. (апеляційне провадження № 22-ц/811/413/19).

2.1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання відносин, які виникли між Сторонами по справі № 464/3483/16-ц щодо погашення заборгованості за договором позики - розпискою про отримання позики від 01.11.2006р.

2.2. Сторони, шляхом взаємних поступок та компромісів, погодили припинити дію «Розписки про отримання позики позикодавцем» («Rесеірt fоr loan») від 01.11.2006р., яка підписана між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 щодо надання позики в сумі 1 050 000,00 доларів США (надалі іменується - «Розписка», «Розписка про отримання позики»), а всі зобов'язання (права та обов'язки) ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за Розпискою вважати припиненими в повному обсязі за домовленістю Сторін на підставі ст. 599 та ч. 1 ст. 604 Цивільного кодексу України на умовах визначених даною Мировою угодою.

2.3. Під припиненням зобов'язань за Розпискою про отримання позики Сторонами розуміється припинення всіх та будь яких зобов'язань ОСОБА_6 та ОСОБА_4 які виникають чи можуть виникнути із Розписки від 01.11.2006р. (в т.ч. щодо сплати основного боргу (позики), відсотків (процентів) за користування коштами, неустойки (пені, штрафу), втрат від інфляції, курсової різниці, трьох процентів річних нарахування яких передбачено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, іншої фінансової відповідальності, відшкодування збитків, тощо).

3.1. Підписуючи дану мирову угоду ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтверджують відсутність у них будь-яких претензій один до одного які б ґрунтувалися на «Розписці про отримання позики позикодавцем» («Rесеірt fоr loan») від 01.11.2006р. чи були пов'язані із такою Розпискою.

3.2. Після затвердження мирової угоди по справі № 464/3483/16-ц ОСОБА_6 зобов'язується видати ОСОБА_4 заяву про повний розрахунок за Розпискою та відсутність у неї (ОСОБА_6.) будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_4, зокрема за Розпискою (підпис ОСОБА_6 на такій заяві підлягає нотаріальному посвідченню).

3.3. Судові витрати по справі № 464/3483/16-ц (в т.ч. витрати на оплату судового збору, правової допомоги, проведення експертизи, відрядження, тощо) покладаються на того із Сторін, хто їх фактично поніс.

4.1. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

4.2. Сторони стверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними особами і зобов'язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для Сторін; наслідки укладення цієї Мирової угоди, а також наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам відомі, додатково роз'яснені та зрозумілі.

4.3. Ця Мирова угода передається Сторонами для затвердження у встановленому процесуальним законом порядку у Львівський апеляційний суд та набирає чинності з моменту затвердження її судом.

4.4. Відповідно до положень статей 207, 373, 374 Цивільного процесуального кодексу України рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2016р. у даній справі підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі № 464/3483/16-ц закриттю судом із постановленням відповідної ухвали.

4.5. Ця Мирова угода підписана Сторонами у 3-ох (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року визнати нечинним. Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк