Провадження 2/127/2440/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого-судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року провадження по даній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення відповідачу судових документів.

На адресу суду надійшла відповідь від іноземного суду на судове доручення, однак позивачем було невірно вказано адресу відповідача, тому позивач звернулася із заявою про повторне вручення відповідачу судових документів.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Згідно ч.1, 2 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, з метою створення відповідних засобів, для того, щоб судові або несудові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги, шляхом спрощення та прискорення процедури, державами-учасницями 15.11.1965 року в м. Гаага було укладено Конвенцію про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої приєдналася 19.10.2000 року і Україна та яка набула чинності для останньої 01.12.2001 року. Учасником даної Конвенції є також держава США.

Якщо ж при розгляді цивільної справи виникає необхідність отримати свідчення особи, яка проживає або перебуває за кордоном, або витребувати якісь докази, що можуть знаходитися за кордоном, це можна зробити на підставі Гаазької конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року. Вказана Конвенція також застосовується і у відносинах України з США.

Як зазначено відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: USA, State АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 (на мові оригіналу: 533 Tobacco Shack, Ink. Namber 47039C/Type: Domestic Profit Corporation Сompany is located at 533 Southfieid Rd Lincoln Park Mi 48146).

А тому, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду вищезазначеної справи та беручи до уваги те, що відповідач проживає за межами території України, а саме в США, позовні вимоги, які є предметом спору, істотно впливають на права та обов`язки відповідача, суд вважає за необхідне доручити відповідному компетентному органу США вручити копію позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_2 та відібрати у нього пояснення по суті заявлених вимог з метою встановлення фактичних обставин по справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.201, ст.ст.203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити компетентному органу США вручити копію позовної заяви з доданими документами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: USA, State of Michigan, Detroid АДРЕСА_1 Southfield road, Lincoln ОСОБА_4 (на мові оригіналу: 533 Tobacco Shack, Ink. Namber 47039C/Type: Domestic Profit Corporation Сompany is located at 533 Southfieid Rd Lincoln Park Mi 48146), та допитати його в якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, по наступним питанням:

1) Чи визнає відповідач ОСОБА_2 позов, якщо ні, то з яких міркувань (зобов`язати надати докази в разі невизнання позову або визнання його частково)?

2) Чи згоден відповідач ОСОБА_2 з мотивами, викладеними позивачкою ОСОБА_1 в позовній заяві (у разі незгоди викласти заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, пред`явивши їх суду) ?

3) Чи бажає відповідач ОСОБА_2 безпосередньо приймати участь в судових засіданнях при розгляді справи в Вінницькому міському суді Вінницької області, чи через свого представника, якщо ні, то чи погоджується на розгляд справи у його відсутність?

4) Який стан здоров`я відповідача ОСОБА_2 (має інвалідність, якщо так, яка група, чи має інші захворювання, про які хоче повідомити суду, які, на його думку, можуть вплинути на розмір аліментів, що мають стягуватися)?

5) Де працює відповідач ОСОБА_2 та які доходи отримує?

Провадження у цивільній справі №127/14793/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: