Справа № 186/216/19
Провадження № 2/188/227/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики припиненим в зв"язу з виконанням зобов"язання ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.03.02.2019 р. було прийнято рішення про відкриття провадження по справі , розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження .

На початку судового засідання відповідач звернувся до суду з усною заявою про відвід головуючому .

На обгрунтування даної позиції зазначає , що в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. По даній справі він , як позивач по справі, заявляв відвід головуючому судді , тобто по тим підставам , що прийнята судом ухвала про скасування заочного рішення є неправосудною , ухвалена на викревлених , надуманих суддею обставинах тощо . На думку відповідача , щоб бути послідовним у своїй процесуальній позиції , правильним буде заявити віддвід головуючому . Крім того , відповідач зазначає , що у нього скралася думка про упередженність головуючого по відношенню до нього , що і дає йому підстави для недовіри судді.

Просить суд відвід задовольнити і передати справу на розгляд іншому судді .

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти даного клопотання , вважає його необгрунтованим , надуманим та висловлює обурення , щодо неправомірної поведінки відповідача. При цьому посилається на ті обставини , що відповідач з подібними заявами постійно звертається у судах як першої інстанції та в суді апеляційної інстанції. Просить відмовити в даному клопотанні.

Вислухавши відповідача та заперечення позивача ,дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, в зв`язку з тим , що відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст. 36,37 ЦПК України.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд , який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку , встановленому частиною першою ст.33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України , відповідно до якої, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід(самовідвід) дозволяється лише у виключних випадках, коли про підставу відводу ( самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

В зв`язку з вищевикладеним , суд вважає за необхідне передати заяву про відвід судді до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України , який буде розглядати цю заяву про відвід.

До вирішення питання про відвід судді суд зупиняє провадження в даній справі.

Керуючись ст. 36-40 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Передати заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України , який буде розглядати цю заяву про відвід.

До вирішення питання про відвід судді зупинити провадження в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан