Провадження № 2/234/609/19
10 квітня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засдіання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З позовної заяви вбачається, що 26.12.2016 року у м. Донецьк померла матір позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у Ворошиловському районі м. Донецьк. Після смерті матері позивача інших спадкоємців немає, тому позивач за законом має право на отримання спадщини після смерті матері. За життя мати позивача була взята на облік як особа переміщена з тимчасово окупованої території у м. Запоріжжя та отримувала там пенсію за віком. Після її смерті залишились недоотримані за життя пенсійні виплати, які позивач хоче отримати в порядку спадкування. Позивач не змогла своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що з 14 квітня 2014 року на території Донецької області було розпочато антитерористичну операцію, яка стала довготривалою. Операція проводилась на території де мешкає позивач та де постійно проживала мати позивача. На той час, коли позивач повинна була подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини обстановка на тимчасово окупованій території Донецької області була складною, напруженою та небезпечною для життя. У зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини незалежних від неї обставин, позивач просить продовжити їй строк для прийняття спадщини 6 місяців, тому що пропустила його з поважних причин.
Позивач у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи заперечень не має.
Представник відповідача у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.11.2018 року, провадження про справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.
Судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується наступними письмовими доказами.
Відповідно до копії свідоцтва про народження матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3. (а.с.7)
ОСОБА_3 ОСОБА_5 в подальшому змінила прізвище на «Артозей», що підтверджується копією довідки від 30.01.2008 року № 103/03-85, виданою Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Донецькій області, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 29.04.1987 року Червоногвардійським відділом ЗАГС м. Макіївки Донецької області, копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 13.07.1987 року Палацом одруження м. Макіївка Донецької області. (а.с.8,9,10)
Відповідно до копії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 09.12.2014 року, ОСОБА_3 перемістилася з м. Донецька у м. Запоріжжя. (а.с.13)
ОСОБА_3 отримувала пенсію за віком, що підтверджується копією посвідчення № 111155/55, виданого 05.11.1997 року. (а.с.12)
26 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла в м. Донецьку Донецької області Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12 квітня 2017 року Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 74. (а.с.17)
Відповідно до наданих копій медичних документів ОСОБА_2 тривалий час потребувала медичної допомоги. (а.с.18,19,20)
Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 від 23.10.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману за життя пенсію після померлої 26 грудня 2016 року матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.21)
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах, суд вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини і позивачу варто надати додатковий строк 6 місяців, для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст. , 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, додатковий строк - шість місяців, з дня набрання законної сили рішення суду, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 26 грудня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1..
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_7