Справа № 171/2428/18
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, служба у справах дітей Апостолівської райдержадміністрації, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зеленодольської територіальної громади про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, служба у справах дітей Апостолівської райдержадміністрації, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зеленодольської територіальної громади про усиновлення - задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, посилаючись на те, що у судовому рішенні, а саме в абзаці третьому резолютивної частини, невірно вказано прізвище дитини заявника. Просить зазначити у судовому рішенні вірно прізвище дитини - «ОСОБА_3».

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 171/2428/18, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5), вбачається, що прізвище дитини заявника - «ОСОБА_3», отже прізвище дитини заявника повинно бути зазначено «ОСОБА_3».

Тому виходячи з цього в тексті рішення, а саме в абзаці третьому резолютивної частини дійсно було допущено помилку в написанні прізвища дитини заявника, а саме помилково зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, служба у справах дітей Апостолівської райдержадміністрації, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зеленодольської територіальної громади про усиновлення - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні №171/2428/18 виданому Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 12.02.2019 року, а саме, викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов'язати Апостолівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №48 від 10 травня 2007 року про народження дитини ОСОБА_3 і записати:

- прізвище, ім'я по батькові дитини - ОСОБА_3;

- батько дитини - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 січня 2001 року)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І.Кодрян