Справа № 515/2059/18
Провадження № 2/515/288/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Дукіна С.В.

відповідача представника Борисівської сільської

ради Татарбунарського району Комерзан Г. Є .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок) ,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли: житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,255 га, розташовна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 28.06.1995 року, кадастровий номер - НОМЕР_2 .

Зазначену земельну ділянку, позивачка ОСОБА_1 прийняла у спадщину, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННР №286501 від 13.09.2018 року, як спадкоємець першої черги за законом.

Також позивачка має право успадкувати за законом, як спадкоємець першої черги, вищезазначений житловий будинок з будівлями та спорудами, належний спадкодавцю, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового будинку, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті чоловіка ОСОБА_3 (спадкова справа №344/2017 від 2017 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

За таких обставин, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вона позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження (а.с.20).

21.02.2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. витребувано докази - інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.25).

На виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. надано копію матеріалів спадкової справи за №344/2017 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , яка відкрита нотаріусом 14.11.2017 року (а.с. 28-31).

Представник позивачки адвокат Дукін С.В. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с. 32).

Представник Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с.33 ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення позивача, його представника, представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляду.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

При вирішенні спору, судом з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, позбавлена можливості в установленому законом порядку вступити у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку. Вказане підтверджується наступними доказами:

-копією технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 12.02.2018 року, замовником якого є ОСОБА_1 , з якого вбачається схематичний план земельної ділянки, на якій розташований будинок, план будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.6-7);

-довідкою за №505, виданою Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 16.10.2018 року (а.с.8), з якої слідує, що згідно запису погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2011 -2015 роки, ОСОБА_3 , 1937 року народження , був головою домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З 1962 року і по теперішній час адреса житлового будинку не змінилася;

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.9);

-копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 25.06.1960 року, виданого Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.10), з якого вбачається, що 25 червня 1960 року між ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_1 , 1943 року народження , був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »;

- листом нотаріуса №979/02-14 від 17 жовтня 2018 року (а.с.11), згідно якого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа №344/2017 від 2017 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок;

-довідкою за № АДРЕСА_2 , виданою Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 16.10.2018 року (а.с. 12), з якої слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку проживають слідуючі особи: дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННР №286501 , виданого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П., зареєстрованого в реєстрі за №1028 (а.с.13), яким підтверджується, що ОСОБА_1 отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0.2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 26.05.2010 року Татарбунарською районною державною адміністрацією. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- довідкою №212, виданою ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» 31.10.2018 року (а.с.14), з якої вбачається, що вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 196429 грн.

Крім того, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.03.2019 року (а.с.28 ) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 61555054, зареєстрована у нотаріуса за №344/2017 від 14.11.2017 року, на підставі заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини по закону на спадкові земельні ділянки після померлого чоловіка ОСОБА_3 (а.с.29). Також нотаріусом надано суду копії виданих позивачці свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.09.2018 року за №№ у реєстрі 1027, 1028 на спадкові земельні ділянки (а.с.30-31).

Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

У відповідності до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, як передбачено ст.16 ЦК України.

Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що позивачка є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.10) та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 . В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О .П . правомірно відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.11), належне спадкодавцю, що з достовірністю підтверджується дослідженими судом доказами (а.с.8,12). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

У зв`язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.33), з урахуванням роз`яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права позивачки ОСОБА_1 мають бути захищені, шляхом визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 200, 247, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /паспорт серії НОМЕР_7 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 07.12.1995 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 /, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк