Справа №705/4737/18
10 квітня 2019 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кормана О.В.
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що 26.09.2009 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Сторони проживали однією сім'єю до липня 2017 року. Від цього шлюбу у них є дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх діти на даний момент проживають з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів щодо сімейних відносин, сімейних обов'язків з ведення спільного господарства та виховання дітей. Шлюбні стосунки протягом року носять формальний характер. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за взаємним глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не має. Діти залишаться проживати разом з позивачем.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.09.2009 року виконкомом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати на її користь просить не стягувати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи відзив на позовну заяву не подав.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності позивача та відповідача, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 26 вересня 2009 року у Молодецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 26 вересня 2009 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, серії НОМЕР_1.
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 18.02.2010 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 3. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 08 січня 2013 року Виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд не встановив підстав, які б свідчили про те, що розірвання шлюбу не відповідало б інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позов не подав, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір.
На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 2009 року у Молодецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін «ОСОБА_1».
Копію рішення направити позивачу та відповідачу для відому.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман