Справа № 495/6157/18
№ провадження 2/495/827/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про заміну неналежного відповідача на належного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про заміну неналежного відповідача на належного, згідно до якої повний текст ухвали суду буде складений 22.12.2018 року.

Однак, при складані судом повного тексту вищевказаної ухвали суду від 20.12.2018 року, було помилково вказано дату її ухвалення - 22 грудня 2018 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в повному тексті ухвали суду від 20.12.2018 року про заміну неналежного відповідача на належного, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в повному тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20 грудня 2018 року про заміну неналежного відповідача на належного по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, що датою її постановлення є - 20 грудня 2018 року.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20 грудня 2018 року про заміну неналежного відповідача на належного по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: