Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/295/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.04.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної об`єднаної територіальної громади Доманівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доманівської ОТГ Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина: право на земельну ділянку в розмірі 4,84га в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, належне померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2005 р. Доманівською РДА, вартістю 183380,05грн. В уточненій позовні заяві, позивач зазначає. що в нього є рідний брат ОСОБА_2 , який не бажає приймати і оформляти спадщину, інші спадкоємці взагалі відсутні. У вказаний строк він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ.

В підготовче судове засіданні представник позивача від його імені подав заяву, якій просив справу за їх позовом розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Доманівської ОТГ Доманівського району Миколаївської області в судове засідання надали заяви, якою позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа - рідний брат позивача ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати позовну заяву в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, спадкову справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином спадкодавця відповідно до свідоцтва про його народження: серії НОМЕР_2 , виданого Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області 12.11.1960р.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якого залишилося спадкове майно: право на земельну ділянку розміром 4,84 га в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, належне померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2005 р.

Як вбачається з Інформаційної довідки від 14.09.2018р. №1043/112-18 про зміну відомостей у Державному земельному кадастрі, Відділ у Доманівському районі ГУ Держгеокадастру у Мирколаївській області повідомляє про зміну кадастрового номеру земельної ділянки площею 4,8373га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, яка належить ОСОБА_3 з НОМЕР_3 та НОМЕР_6 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 14.09.2018 р., кадастровий номер спадкової земельної ділянки - НОМЕР_6

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як правовстановлюючий документ було втрачено.

Факт втрати Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2005 р., підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба» за №11 від 15.03.2018р.

Отримати дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права він може тільки за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд має всі підстави для задоволення позову в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку розміром 4,8373га, кадастровий номер НОМЕР_6 , вартістю 183380.05грн, розташованої в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 07.11.2005 р. Доманівською РДА, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 76 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб - з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко