справа № 208/9219/14-ц
№ провадження 6/208/58/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ Акціонерний банк «Експрес банк» на АКБ «Індустріал» банк.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви передбачені положенням ст.175 ЦПК України.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд встановив, що матеріали даної заяви не містять відомостей, зазначених у ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо учасників процесу, а також не містять письмових доказів, підтверджуючих факт: відкриття виконавчого провадження; факт вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, зокрема боржника; наявність яких є необхідною умовою для застосування положень ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, встановивши, що, дану заяву подано без додержання загальних вимог щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК України, суд, керуючись ст. 175, ч.1 ст.185, ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 «Про заміну сторони виконавчого провадження» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, виправити зазначені недоліки заяви, роз'яснивши водночас, що, у разі не усунення вказаних недоліків, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.