Справа № 317/2896/19
Провадження № 2/317/1117/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тимофєєвої О.Г., третя особа: Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання дій незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, заступника начальника Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Тимофєєвої О.Г., про визнання дій незаконними та скасування рішень.

Розглянувши позовну заяву з додатками суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Фактично, подана позовна заява за змістом є скаргою на дії та рішення державного виконавця, подана боржником під час виконання судового рішення у цивільній справі та регулюється Розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тимофєєвої О.Г., третя особа: Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання дій незаконними та скасування рішень, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а підлягає розгляду в порядку, визначеному Розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Крім того, суддя зазначає, що в матеріалах справи вказаний в додатках оригінал квитанції про сплату судового збору - відсутній, що підтверджується Актом від 02.09.2019 року №5/278/2019, а тому поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 260, 272 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тимофєєвої О.Г., третя особа: Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання дій незаконними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Ачкасов