Справа № 462/4468/18
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №57759219 відкритим приватним виконавцем ОСОБА_2 щодо виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова по справі №462/4468/18 від 02.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 92838 грн. грошових коштів за договором позики та 928,38 грн. сплаченого судового збору на його правонаступника ОСОБА_4, мотивуючи тим, що Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики. Приватним виконавцнм ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 57759219. 22.02.2019 року між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір переведення боргу, згідно якого первісний боржник /ОСОБА_1О./ переводить на нового боржника /ОСОБА_4М./ основний борг на загальну суму 93766, 38 грн., що виникла на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова по справі № 4621/4468/18 від 02.10.2018 р. Відтак, просить заяву задовольнити.

Суд, ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності заявника, який в судове засідання не зявився, у заяві просив проводити розгляд заяви у його відсутності, а також інших учасників справи, які в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення судових повісток, оскільки згідно із положенням ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 520 ЦК України до боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою /переведення боргу/ лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2018 р. № 462/4468/18 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 92838 грн. грошових коштів за договором позики та 928 грн. 38 коп. сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається із змісту договору про переведення боргу від 22.02.2019 р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, первісний боржник /ОСОБА_1О./ переводить на нового боржника /ОСОБА_4М./ основний борг на загальну суму 93766, 38 грн., що виникла на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова по справі № 4621/4468/18 від 02.10.2018 р.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 258-261, 442, 353, 354 ЦПК України, ст. 202, 520 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 57759219 відкритим приватним виконавцем ОСОБА_2 щодо виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова по справі №462/4468/18 від 02.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 92 838,00 гривень грошових коштів за договором позики та 928 гривень 38 копійок судових витрат на його правонаступника ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований у м. Львові на вул. Чукаріна, 6/2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.