Справа № 666/6305/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку до пред`явлення,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку до пред`явлення, посилаючись на те, що 16.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області видав виконавчий документ №666/6305/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. У зв`язку з викладеним просить поновити строк виконавчого документу №666/6305/15-ц від 16.06.2016 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області, та видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №666/6305/15-ц за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку до пред`явлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.02.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 12276,72 гривень за кредитним договором №DNH4KP94760034 від 15.12.2005 року та судовий збір в розмірі 1353,00 гривень.

На підставі вказаного рішення Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий документ.

Листом від 25.02.2019 року Суворовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області повідомлено, що виконавчий лист №666/6305/15 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно перевірки журналів обліку виконавчих проваджень та Єдиного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Суворовському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області на виконанні станом на 25.02.2019 року не перебуває та до відділу не надходив.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

У відповідності зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягнення по виконавчому листу не відбулося у зв`язку з його втратою, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, як пропущений з поважних причин.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку до пред`явлення задовольнити.

Поновити строк виконавчого документу №666/6305/15-ц, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого документу №666/6305/15-ц, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан