Єдиний унікальний номер: 378/59/19
Провадження № 2/378/48/19
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про залучення її третьою особою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1з посиланням на те, що 10 березня 2018 року помер її (позивача) брат - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

02 лютого 2010 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області - ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 7, за яким все належне спадкодавцю майно він заповів їй (позивачу).

Після смерті заповідача інших спадкоємців, окрім неї (позивача) немає.

Маючи намір прийняти спадщину, 04.01.2019 року вона звернулась до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею (позивачем) з поважних причин, оскільки більше пятдесяти років вона проживає в Російській Федерації, з 1997 року вона (позивач) пенсіонер, отримує пенсію по старості, а з 2005 року є інвалідом третьої групи інвалідності з першим ступенем обмеження працездатності, у квітні 2018 року в неї (позивача) раптово погіршився стан здоров'я діагноз інсульт, після перенесення якого вона (позивач) з великими труднощами могла пересуватися по кімнаті. З квітня по листопад 2018 року проходила курс лікування та реабілітації після перенесеної хвороби, а тому їй (позивачу) були протипоказані тривалі поїздки.

Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача з посиланням на те, що 10 березня 2018 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишні назви - Радянська, Садова), № 21 в селі Красилівка Ставищенського району, але з 2007 року постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка згідно ч. 3 статті 1268 ЦК України, як непрацездатна за віком та постійно проживаючи разом із спадкодавцем на день смерті, вважається такою, що спадщину після смерті сина прийняла.

28 червня 2018 року померла ОСОБА_6. Спадщину за заповітом після смерті якої, подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори, прийняла вона (ОСОБА_3Ф.).

ОСОБА_1 є непрацездатною за віком дочкою ОСОБА_6 та спадкоємицею згідно ст. 1241 ЦК України, яка прийняла спадщину подавши заяву до Ставищенської районної державної нотаріальної контори.

Належне ОСОБА_4 право власності па спадкове майно в силу прийняття спадщини згідно ст. 1261, ч. 3 статті 1268 ЦК України його непрацездатною за віком матір'ю ОСОБА_6, увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 28 червня 2018 року внаслідок її смерті, а тому вона вважає, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечили.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення по даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заслухавши думку позивача, представника відповідаа Крастилівської сільської ради ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки Красилівської сільської ради від 23.01.2019 року № 56 ОСОБА_4 з 2007 року постійно до дня смерті проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_6 (а.с. 53).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 10 березня 2018 року (а.с. 8).

28 червня 2018 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 51).

Згідно витягу з реєстру про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу піж № 63666595 (а.с. 57).

Відповідно до ч. 3. ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3.

Керуючись ст. 53 ч. 3, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3.

Розяснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 6 березня 2019 року.

Про розгляд справи у підгтовчому судовому засіданні повідомити сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак