Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/2382/18

Провадження № 2/440/792/2019

15 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою до Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить середня земельна частка (пай) площею 1.9313 умовних кадастрових га, що розташована на території Андріївської сільської ради Львівської області. Однак до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав вона не зверталась у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадану вище земельну ділянку. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки інших спадкоємців немає.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, подала заяву з проханням справу слухати без її участі, просить позов задоволити.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Буського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи - відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 22.01.2000 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області мати позивача ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 07.12.2009 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області батько позивача ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із середньої земельної частки (паю) площею 1.9313 умовних кадастрових га, що розташована на території Андріївської сільської ради Львівської області.

Право ОСОБА_4 на середню земельну частку (пай) загальною площею 1.9313 умовних кадастрових га, що розташована на території Андріївської сільської ради Львівської області підтверджується ксерокопією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 від 28 травня 1997 р.

Позивач являється спадкоємицею відповідно до ст.1261 ЦК України. Крім неї спадкоємцем був чоловік померлої ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується спадковою справою Буської державної нотаріальної контори Львівської області №55/2016 від 18 травня 2016 року, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадковою справою Буської державної нотаріальної контори Львівської області №76/17 від 06 червня 2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину в силу вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, ст.ст.1266, 1261, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право на середню земельну частку (пай) площею 1.9313 умовних кадастрових га, що розташована на території Андріївської сільської ради Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник