Номер провадження: 22-з/813/99/19
Номер справи місцевого суду: 523/2389/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Одеська міська рада

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просив рішення суду скасувати, позов задовольнити.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018.

Заявник посилалась на те, що в тексті постанови допущено описки, а саме в мотивуваляній частині постанови замість « ОСОБА_3 » зазначено: « ОСОБА_4 ».

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені постанови апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 в мотивувальній частині постанови допущено описки, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено: « ОСОБА_4 ».

Допущена описка, яка є технічною помилкою, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018, правильним вважати:

-"Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.

-" ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

- "Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , а також на Ѕ квартири, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 ".

-" В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Заява обґрунтована тим, що у Суворовському районному суді м. Одеси на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом є потенційним власником квартири, і частина, на яку претендує позивач, увійшла до складу спадщини ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: