Єдиний унікальний номер 725/3956/19
Номер провадження 2/725/566/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 ркоу м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні власності шляхом визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 24 грудня 1997 року.

Зазначає, що відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію №22д/5201 від 04.07.2019 року виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці, у даній квартирі зареєстровані та проживають троє людей, а саме: позивачка та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Однак відповідачіфактично, з 2003 року та по теперішній час в зазначеній квартирі не проживають, в квартиру відповідачі не повертались, вселитися не намагались, в органи поліції та КЖРЕП з приводу вселення не зверталися.

Таким чином, оскільки відповідачі у спірній квартирі не проживають більше десяти років, не оплачують плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню спірної квартири, а підстав для збереження права користування житловим приміщенням за відсутнім протягом більше як шести місяців немає, реєстрація місця проживання відповідачів перешкоджає їй реалізувати свої майнові права як власнику квартири у зв`язку з цим просить суд, ухвалити рішенняяким усунути перешкоди у користування власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , ухвалити рішення яким усунути перешкоди у користування власністю, шляхом визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 22.07.2019 року, проведення підготовчого засідання призначено на 16.09.2019 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

До початку розгляду справи по суті представник відповідачів подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на задоволенні позову не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житлова квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 24.12.1997 року.(а/с 7)

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію №22д/5201 від 04.07.2019 року виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці, у даній квартирі зареєстровані та проживають троє людей, а саме: позивачка та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідачі на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, хоча фактично, з 2003 року та по теперішній час в зазначеній квартирі не проживають, що підтверджується актом № 122 від 05.07.2019 року, який складений комісією з жителів будинку та затверджено директором ПП «Порядок в домі».

Норми права, та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

З ч. 1 ст. 317 ЦК України вбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

З ч. 2 ст. 319 ЦК України вбачається, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, , ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352,354,ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні власності шляхом визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди у користування власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Усунути перешкоди у користування власністю, шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., тобто по 384 грн. 20 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко