Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Справа153/361/19

Провадження2/153/108/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що йому на праві власності належить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина ОСОБА_3 Відповідач по справі ОСОБА_2 являється його рідним сином. При цьому приблизно з 1999 року відповідач виїхав до міста Києва та забрав з будинку всі свої речі, однак залишився прописаний в будинку. На сьогоднішній день він проживає в будинку одиноко та бажає оформити субсидію, однак фактичне існування приписки сина у будинку не дає йому можливості оформити субсидію. Виїхавши із будинку ОСОБА_2 добровільно не знявся з реєстрації і продовжує перебувати як зареєстрована особа у належному йому будинку. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву вхід.№2858 від 15.04.2019 року в якій справу просить розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує щодо прийняття судом рішення за правилами ч.4 ст.200 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід.№2861 від 15.04.2019 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених письмових доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (копія рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2018 року (а.с.5-6). ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ямпіль, Вінницької області померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7)). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_2 батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.8). Із копії домової книги житлового будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що в даному будинку з 10 квітня 2002 року зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Правова позиція Європейського суду з прав людини, відповідно до п. 1 ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі - Конвенція), яка гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла.

Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 понад один рік та позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає, що з метою відновлення прав на житлове приміщення позивача буде визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 11, 141, 258- 265 ЦПК України, ст.ст. 29, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні правом власності належним ОСОБА_1 житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин