Справа № 311/1367/19
Провадження № 2/311/615/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі № 311/1367/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (місцезнаходження: 04070 м.Київ вул.Андріївська буд.4, код ЄДРПОУ - 14282829), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус ОСОБА_3 (місцезнаходження: 01032 АДРЕСА_1), Приватний виконавець ОСОБА_4 (місцезнаходження: 02094 м.Київ вул.Поправки Юрія буд.6 офіс 15) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус ОСОБА_3, Приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, та у предявленому позові позивач ОСОБА_1 просить: 1) визнати виконавчий напис №3397, виданий 08.05.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ №324891 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.02.2002 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_2» (, к/р 1026 в Національному банку України (код банку 300001) МФО 334851, юридична адреса: 04070 м.Київ вул.Андріївська буд.4) заборгованість у розмірі 27908,65 гривень - таким, що не підлягає виконанню; 2) стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_2» (, к/р 1026 в Національному банку України (код банку 300001) МФО 334851, юридична адреса: 04070 м.Київ вул.Андріївська буд.4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ №324891 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.02.2002 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2) судові витрати за подання та забезпечення позову.

Предметом даного спору є визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом, згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами альтернативної підсудності згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з поданого ОСОБА_1 позову про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, позов пред'явлений до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», який зареєстрований за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, що за адміністративно-територіальним поділом, територіально знаходяться поза межами Василівського району Запорізької області.

Третіми особами по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору є: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, адресою місцезнаходження якої є: місто Київ, вул. Юрія Поправки,6, офіс 15; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, якою вчинений виконавчий напис №3397 від 08 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк» заборгованості в сумі 27908,65 грн., адресою місцезнаходження якої є місто Київ, вул.Юрія Поправки, буд.6 оф.15.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви надана постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10 січня 2019 року, яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 щодо примусового виконання виконавчого напису №3397, виданого 08 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк» заборгованість в розмірі 27908,65 грн., та з якої вбачається, що виконавче провадження ВП №57969257 з примусового виконання виконавчого напису, який є предметом спору, відкрите та виконується у місті Києві, отже не перебуває на виконанні на території, яка підпадає під юрисдикцію Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно супровідного листа від 10.01.2019 року, долученого до позовної заяви, на адресу ОСОБА_1 приватний виконавець ОСОБА_4 направила для виконання та для відома постанову від 10.01.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника при примусовому виконанні виконавчого напису №3397 від 08 травня 2018 року.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що вищевказана постанова приватного виконавця ОСОБА_4 оскаржена боржником ОСОБА_1 і скасована, отже є чинною.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження приватного виконавця, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису, а саме: місто Київ, вул. Юрія Поправки,6, офіс 15, що територіально не відноситься до юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області, а відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд вважає необхідним передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вул.Івана Сергієнка, буд.3 м. Київ, 02000).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 311/1367/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус ОСОБА_3, Приватний виконавець ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, - направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вул.Івана Сергієнка,буд. 3 м.Київ, 02000).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5