Справа № 585/4481/18
Номер провадження 2/585/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/4481/18, провадження № 2/585/115/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

розглянув в порядку загального позовного провадження,у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 07 листопада 2018 року та ордеру серії СМ № 78 від 07.11.2018 року,

Представник відповідача - Хмелівської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 19.01.2011 року померла баба позивачки ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,049 га, що розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала померлій ОСОБА_5 як спадкове майно після смерті 19.09.2005 року її сина ОСОБА_6. Останньому земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 008509. ОСОБА_5 своєчасно прийняла спадщину після смерті сина, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншими спадкоємцями згідно заповіту є: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчувався виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради 23.08.2005 року за реєстровим № 372, згідно якого ОСОБА_6 заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та прилеглою земельною ділянкою - ОСОБА_7, а грошовий вклад - ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Інше майно, яке належало спадкодавцю, успадкувала його мати ОСОБА_5 Таким чином ОСОБА_5 частину спадщини, неохоплену заповітом, до якої належить зазначена земельна ділянка, прийняла, але юридично не оформила так як померла. Заповіт від імені ОСОБА_5 був посвідчений виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 18.05.2010 року за № 93. Спадкоємцем на зазначеним заповітом після смерті ОСОБА_5 є її онук ОСОБА_10, який своєчасно прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подав заяву про прийняття спадщини до Роменської районної нотаріальної контори, отримав свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчені державним нотаріусом Роменської районної контори ОСОБА_11 16.12.2013 року, зареєстрованими в реєстрі за № 1583, № 1585, № 1587. Відповідно до ст. 1245 ЦПК України частина майна, що неохоплена заповітом, спадкується за законом на загальних підставах. Таким чином ОСОБА_1 вищезазначена земельна ділянка може бути успадкована ОСОБА_1 як спадкоємицею першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_5. Проте оформити спадщину на вказане майно позивач не може, оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 Позивач не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки хворіла, у звязку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в Роменській ЦРЛ в період з 10.07.2011 року по 30.07.2011 року, потребувала оперативного втручання. Тому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для набрання рішенням законної сили після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 січня 2011 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12.11.2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. (а.с.25).

26 грудня 2018 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.112).

Представник відповідача - Хмелівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.111).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.110).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З ОСОБА_12 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 03 лютого 2017 року вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки «Журид», яке вона змінила на «Пересадько» після реєстрації шлюбу 08 серпня 1992 року із ОСОБА_1 (а.с.12).

У свідоцтві про народження позивача серії І-БП № 267003, виданому 28 травня 1972 року, її батьками зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_13 (а.с.11).

З ОСОБА_12 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 13 вересня 2017 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: ОСОБА_14, ОСОБА_5 (а.с.10).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 008509, площею 4,049 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хмелівської сільської ради, виданий ОСОБА_6 (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 023342 ОСОБА_6 помер 19 вересня 2005 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради 23 серпня 2005 року, за реєстровим №372, ОСОБА_6 заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та прилеглою земельною ділянкою - ОСОБА_7, а грошовий вклад - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 14).

Згідно довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-38/738 від 25.07.2018 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_6 являється його мати ОСОБА_15. Остання своєчасно прийняла спадщину після смерті сина, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Хмелів Роменського району по вул. Хмелівська,15. Інші спадкоємці згідно заповіту: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 163705 ОСОБА_5 померла 19 січня 2011 року в с. Мокіївка Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 18.05.2010 року за реєстровим номером 93, ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку (пай), розташовану на території Хмелівської сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 020681 від 26 березня 2002 року та земельну частку (пай), розташовану на території Хмелівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 020888 від 26 березня 2002, в разі виділення земельної ділянки (паю) в натурі ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Відповідно до довідки-характеристики Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області №349 від 29.05.2018 року ОСОБА_5 до дня смерті 19 січня 2011 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_15 являється її онук - ОСОБА_10. Останній своєчасно прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подав заяву про прийняття спадщини до Роменської районної нотаріальної контори. Іншою спадкоємицею за законом за правом представлення є ОСОБА_1. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради , не має. Заповіт від імені ОСОБА_15, був посвідчений виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 18.05.2010 року за реєстровим номером 93 (його не змінено і не відмінено). На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за місцем проживання одна (а.с.15).

ОСОБА_10 оформив свої спадкові права на земельні ділянки: площею 3,4792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:003:0222), площею 0,3730 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:001:0067), площею 0,3038 га ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:003:0144) після смерті ОСОБА_5 (а.с.17-19).

ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву нотаріусу (а.с.20).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення на майно після смерті ОСОБА_5

Позивач не може оформити спадкові права на майно після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні документи, які стверджують факт прийняття нею спадщини.

Згідно довідки Роменської ЦРЛ № 622 від 01.08.2018 року ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку в Роменській ЦРЛ з діагнозом: кила МХД вторинний корінцевий больовий синдром, лікувалася з 10.07.2011 року по 30.07.2011 року, потребує оперативного втручання (а.с.22).

Згідно копії картки амбулаторного хворого Роменської ЦРЛ ОСОБА_1 неодноразово проходила лікування в Роменській ЦРЛ (а.с.58-81).

Вказані обставини підтверджують поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини.

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку зі станом здоровя, що стверджується довідкою Роменської ЦРЛ № 622 від 01.08.2018 року, у звязку з чим перебувала на лікуванні.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача ОСОБА_1 не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_15, яка померла 19 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання, 42000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, МА 661560.

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12 , НОМЕР_2.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району, 42034, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Федька, 58, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, 4-Г, прим. 1.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12