Справа № 458/785/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 вересня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності.

Відповідно до даних будинкової книги на вказаний вище будинок, в ньому є зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Турка Львівської області, який в її житловому будинку не проживає понад дев`ять років. Після залишення місця проживання в будинку позивача, у 2013 році її дочка та відповідач розлучилися. Відповідач добровільно залишив житловий будинок позивача, має інше місце проживання. У відповідача не було поважних причини непроживання в цьому будинку. Відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться, а тому позивач вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування її житловим будинком, оскільки він створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпоряджання майном.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 23.08.2019 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України заочно.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.12.2013 року. Згідно довідки №1178 від 11.07.2018 року, виданої Завадівською сільською радою Турківського району Львівської області та відомостей будинкової книги, у житловому будинку позивача ОСОБА_1 зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Турка Львівської області, який в її житловому будинку не проживає понад дев`ять років, що підтверджується довідкою №1179 від 11.07.2018 року, виданої Завадівською сільською радою Турківського району Львівської області.

Відповідно до акта обстеження побутових умов від 12.07.2018 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Домовленостей між позивачем та відповідачем щодо права користування вищевказаним житловим будинком не було.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 з 2009 року не проживає в домоволодінні позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що його слід вважати таким, що втратив право користування житловою площею у цьому житловому будинку.

Керуючись ст.ст.319, 405 ЦК України, ст.ст.12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 704,80 грн. за подання позовної заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: