Справа № 463/6785/18
Провадження № 2/463/624/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: Арутюнової Н.Ф.

відповідача: ОСОБА_4,

представника відповідача: Крамара І.І.,

третьої особи: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2 та стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 900 грн, яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Позов мотивує тим, що відповідач є його батьком. Мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач проживає разом зі своєю бабцею ОСОБА_6, яка займається його вихованням і утриманням. Відповідач вже протягом багатьох років не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться її життям. Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України.

Ухвалою суду від 3 грудня 2018 року позов залишено без руху. 19 грудня 2018 року позивачем усунуто недоліки, допущені при зверненні до суду з позовом і ухвалою суду від 20 грудня 2018 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу в підготовче засідання.

12 лютого 2019 року представником відповідача адвокатом Крамаром І.І., який дів на підставі ордера серії ЛВ № 101213 від 12 лютого 2019 року подано відзив відповідно до якого в задоволенні позову просив відмовити.

В підготовчому засіданні ухвалою суду позов в частині позовних вимог про стягнення аліментів за клопотанням позивача було залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 і його адвокат Арутюнова Н.Ф., яка діяла на підставі ордера серії ЛВ № 125688 від 18 грудня 2018 року, в підготовчому засіданні позов підтримали з мотивів викладених в ньому, просили позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому засіданні подав заяву про визнання позову та просив такий задовольнити.

Представник відповідача адвокат Крамар І.І. відносно задоволення позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_6 позов підтримала та пояснила, що позивач проживає разом з нею, вона займається його вихованням і утриманням.

Представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Демиденко І.І., яка діяла на підставі довіреності від 12 вересня 2018 року, в судове засідання не з'явилась, подала клопотання відповідно до якого позов в частині позбавлення батьківських прав підтримує, розгляд справи просила проводити її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги визнання позову зі сторони відповідача, у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому засіданні та розгляд справи у відсутності представника третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв'язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам'ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, N 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27 січня 2018 року.

Мати позивача ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 29 м. Львова від 28 серпня 2018 року вбачається, що батько учня ОСОБА_4 з 1 по 4 класи брав участь у шкільному житті сина, відвідував батьківські збори, цікавився його навчанням. З 5 по 11 клас батько не брав участі у шкільному житті ОСОБА_2. Протягом цих років не відвідував навчальний заклад, не контактував з класним керівником.

У відповідності до висновку Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 8 листопада 2018 року № 2608-898 Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, оскільки відповідач не виконує жодного з покладених на нього законом обов'язку щодо виховання, піклування та утримання дитини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина, не приймає участі в його вихованні, не цікавиться його життям, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, проживає окремо. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, висновком Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, а також визнанням позову з боку відповідача.

Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього, суд вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 200, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

ОСОБА_6, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Стрепко Н.Л.