Номер провадження: 22-ц/813/7688/19
Номер справи місцевого суду: 1512/2-1160/11
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головківська, 5-7» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головківська, 5-7» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

03.09.2019 року Одеським апеляційним судом витребувано з Київського районного суду матеріали цивільної справи № 1512/2-1160/11 за поданням старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

11.092019 року вищезазначена справа надійшла до Одеського апеляційного суду.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження було виявлено, що матеріали цивільної справи не належно оформлені, а саме в оскаржуваній ухвалі допущено описку, а саме в написанні дати повного тексту. Так, з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання вбачається, що розгляд справи відбувся 14.02.2019 року. Вступна та резолютивна частина ухвали Київського районного суду датується 14.02.2019 року, однак повний текст ухвали Київського районного суду м. Одеси датується 15.02.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд апеляційної інстанції виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин розгляд справи в апеляційній інстанції не може бути проведений до розгляду судом питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2019 року.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, повернути до Київського районного суду м. Одеси для розгляду питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2019 року, надавши строк до 18.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О.Погорєлова