Справа № 542/98/19
Провадження № 2/542/234/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року смт ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
ОСОБА_3 24.01.2019 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача та просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари Полтавської області, посилаючись на наступні обставини.
Вона є власником вказаного будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 55482844 від 18.03.2016 року.
На даний час в належному їй будинку зареєстрована ОСОБА_4, хоча фактично з квітня 2008 року та по даний час в зазначеному житловому будинку не проживає та не зявляється, оскільки виїхала проживати до Російської Федерації.
Позивачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача, адвокат ОСОБА_2,в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою позивачки. З квітня 2008 року вона не мешкає в будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари, що належить на праві власності ОСОБА_3 З листопада 2015 року вона має офіційне місце реєстрації в Російській Федерації.
Відповідач в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.
Згідно з п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.
Так, у поштовому повідомленні (а.с. 28,29) було проставлено відмітку про непроживання ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, смт Нові Санжари, вул. Ювілейна, будинок 40, за якою вказана особа є зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.9) та яка не повідомила суд іншої адреси. Крім того виклик відповідача до суду був здійснений й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 18, 25).
За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №55482844 від 18.03.2016 року (а.с. 6-7), позивачка ОСОБА_3 є власником будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари.
Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, відповідно до Закону N475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК.
Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку встановлених законом.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Такий захист прав може бути здійснено способами передбаченими ст.16 ЦК України.
Відповідно до відомостей домової книги (а.с. 8) та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.07.2017 року відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради (а.с. 16) відповідач ОСОБА_4 значиться зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до акту обстеження від 17.01.2019 року, складеного комісією у складі депутата селищної ради та 2 сусідів (а.с.13) ОСОБА_4 не мешкає в будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари з 2008 року.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом позивача, мешкає по вул. Ювілейна в будинку №42. ОСОБА_4 є донькою позивачки. Більше десяти років ОСОБА_4 не мешкає в будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари, який належить ОСОБА_3 ОСОБА_4 добровільно виїхала з вказаного будинку до Російської Федерації.
З довідки № 697 від 01.08.2019 виданої Родніковським сільським поселенням Курганського району встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).
Підстави вважати, що позивачка чинить перешкоди відповідачу у користуванні житловим приміщенням, чи існують інші поважні причини не проживання відповідача у спірному будинку відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання ОСОБА_4 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 317, 319, 391, ч.2 ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням будинку № 40 по вул. Ювілейна в смт Нові Санжари Полтавської області.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача: ОСОБА_2, адреса: смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 34/7.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення складений 09 квітня 2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6