Справа № 585/2628/19
Номер провадження 2/585/835/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.

Справа № 585/2628/19, провадження № 2/585/835/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи.

15 липня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.03.2018 року у справі №585/407/18 її позов про зміну розміру аліментів було задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття; вирішено після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист №585/3131/15-ц від 11.12.2015 р. Відповідач аліменти у повному обсязі не сплачував. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 08.02.2019 року (справа № 585/4354/18) вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) у розмірі 1 відсотка суми несплачених аліментів на утримання їх доньок за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів і до 29.10.2018 року в розмірі 7000 грн. Однак, згідно довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі №273 від 10.07.2019 року, вона не отримувала аліменти з відповідача у період: жовтень 2018 року - не отримала; листопад 2018 року - не отримала; грудень 2018 року - не отримала; січень 2019 року - не отримала; лютий 2019 року - не отримала; березень 2019 року - не отримала; квітень 2019 року - отримано 2000 грн.; травень 2019 року - отримано 1000 грн., червень 2019 року - отримано 1000 грн. Отже, заборгованість зі сплати аліментів за період з жовтня 2018 по червень 2019 року становить: 2000 грн. + 2000 грн. +2000 грн. + 2000 грн. +2000 грн. + 2000 грн. + 1000 грн. +1000 грн. = 14000 грн. Посилаючись на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц, провадження 14-37цс18, в якому наведено формулу, за якою розраховується загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів, позивач, провівши відповідні розрахунки за указаною формую, зазначає, що загальна сума неустойки (пені) у розмірі 1 відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення до 12.07.2019 року становить 23180 грн. 00 коп. Але враховуючи те, що сума стягуваної неустойки не може бути більшою, ніж 100 відсотків заборгованості (ст. 196 СК України), просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів на утримання доньок за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів і до 12.07.2019 року в розмірі 14000 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

В позовній заяві позивач просить суд справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

31.07.2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судовий розгляд справи (а.с.20).

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день і час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлений завчасно та належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.27).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 року народились ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Батьками дітей записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист №585/3131/15-ц від 11.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньок в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2018 року набрало законної сили 26 квітня 2018 року (а.с.10-11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2019 року у справі № 585/4354/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів і до ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі сім тисяч гривень (7000).

З довідки про отримання аліментів від 10.07.2019 року № 273, виданої ОСОБА_1 Роменським ВДВС ГТУЮ у Сумській області вбачається, що позивач не отримувала аліментів з жовтня 2018 року по березень 2019 року включно, у квітні 2019 року отримала 2000 грн., у травні 2019 року - 1000 грн. та у червні 2019 року - 1000 грн. Всього 4000 грн. згідно з виконавчим листом № 2/585/387/18 від 26.04.2018 року, який видано Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття (а.с.13).

Згідно довідки Кошарівської сільської ради Конотопського райну Сумської області від 23.07.2019 року № 02-18/358 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу з приводу утримання дитини: а саме стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Рішенням Роменського міськрайонного суду з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання їх доньок, але ОСОБА_2 сплачує їх не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість зі сплати аліментів, яка за період з жовтня 2018 року по 30 червня 2019 року включно становить 14000 грн.(2000 грн. + 2000 грн. +2000 грн. + 2000 грн. +2000 грн. + 2000 грн. + 1000 грн. +1000 грн).

ОСОБА_2 являється батьком дітей: доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов`язаний їх утримувати, не дивлячись на те, що вони проживають окремо від нього, оскільки обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Отже, суд вважає, що у виникненні вищевказаної заборгованості є вина відповідача, так як він є працездатним за віком, будучи обізнаним про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей не сплачував щомісячно в повному розмірі аліменти позивачу, не маючи при цьому будь - яких інших зобов`язань за виконавчими листами, оскільки на спростування зазначеного будь-яких доказів суду не подано.

Відповідач повністю погодився з позовом.

Проведений позивачем розрахунок неустойки ( пені) відповідачем не оспорений.

Оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, що у даному випадку становить 14000 грн., то саме така сума і підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, як одержувача аліментів.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожен день прострочення, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до 12 липня 2019 року включно в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова