Справа № 534/1342/18
Провадження № 2/534/115/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року Комсомольський міський суд
в складі суду: головуючого судді Куц Т.О.
з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
Позивач звернулася до суду до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю, квартирою № 14 по вулиці Космонавтів, 1/2 в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що вона набула право власності на цю квартиру. Відповідач був власником вказаної квартири до 2104 року, але з реєстрації не знявся і в квартирі не проживає. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 14 по вулиці Космонавтів, 1/2 в м. Горішні Плавні Полтавської області.
Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 11.03.2014року (а.с.6-8), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.03.2014 року (а.с.9-10).
На час розгляду справи судом в спірному жилому приміщенні значаться зареєстрованими ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
Підставами припинення права власності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 346 ЦК України є припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі.
Факт тривалого не проживання відповідача у спірному жилому приміщенні знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його формальна реєстрація у спірній квартирі перешкоджає позивачу вільно володіти, користуватися і розпоряджатися квартирою, з огляду на що, вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні нею права користування власністю та визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,280-285 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 14 по вулиці Космонавтів, 1/2 в м. Горішні Плавні Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Т.О.Куц