1Справа № 335/2999/18 2/335/156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи-1 ОСОБА_3,
представника третьої особи-2 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 107-б, обєднану цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває обєднана цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що вказана особа не залучена у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, а рішення у даній справі може вплинути на права та його обовязки.
Проти задоволення клопотання інші представники сторін та представник третьої особи ОСОБА_3 заперечували, з тих підстав, що вказана особа вже залучена у якості третьої особи за ухвалою суду від 03.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, оскільки справи обєднанні в одне провадження, по одному з якого ОСОБА_9 вже залучений як третя особа, тому його інтереси по даній справі зачеплені не будуть.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, та наведені підстави про залучення та вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд прийшов до наступного висновку.
Як передбачено ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2019, обєднано в одне провадження цивільну справу № 33/2999/18 (провадження 2/335/156/2019) за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення разом із цивільної справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, присвоївши обєднаній справі № 335/2999/18 (провадження 2/335/156/2019).
При цьому суд враховує, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів було залучено ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому, оскільки ОСОБА_9 залучений у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його права та інтереси з цього питання не зачеплені, суд дійшов до висновку, що вдруге вирішувати таке питання є зайвим, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2019 року.

Суддя І.П. Соболєва