Справа № 628/2864/18
Провадження № 2во/628/55/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 р. м. Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Литвинова А.В.

з участю секретаря - Сухоносової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Куп`янськ Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс», про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс», про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу та стягнення коштів позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд розглядає заяву про внесення виправлень протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що у рішенні Куп`янського міськрайонного суду по вище вказаній справі №628/2864/18про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» стягнення коштів за попереднім договором№ 0062 купівлі-продажу транспортного засобу від 12.07.2018 р. у розмірі 53990,00 грн. на користь ОСОБА_1 судом було допущено описку в написанні попереднього договору, а саме: замість попереднього договору №0169 вказано попередній договір № 0062, та у назві установи замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» вказано Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмоторс».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена у тексті та резолютивній частині рішення за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс», про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу та стягнення коштів, оскільки у ньому не вірно зазначено попередній договір та назва установи, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс», про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі - продажу транспортного засобу та стягнення коштів.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року - попередній договір №0169 та назву установи -Товариство з обмеженою відповідальністю « Трастмоторс».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя А.В.Литвинов