Номер справи 623/2425/19
Номер провадження 2/623/666/2019
У Х В А Л А

іменем України

09.07.2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позвною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 28 ЦПК України, що передбачає підсудність за вибором позивача, встановлено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачем пред"явлено позов про позбавлення батьківських прав та зазначений спосіб захисту прав позивача не передбачає застосування правил альтернативної підсудності, оскільки перелік підстав застосування підсудності за вибором позивача є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Так, ч.1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями Борівської селищної ради Борівського району Харківської області № 448 від 01.07.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто за територіальною підсудністю відноситься до Борівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Борівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258,260, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу № 623/2425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Борівського районного суду Харківської області (адреса:63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11)

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Т. Д. Бєссонова