Провадження № 6/235/174/19
Справа № 235/161/18
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження тавиправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2018 у вказаній цивільній справі позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 38383,75 гривень та судовий збір в розмірі 1762 гривень. Дане рішення набрало законної сили 23.03.2018.

23.03.2018 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який до примусового виконання не пред`являвся, виконавче провадження з примусового виконання не відкривалось. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 24.03.2021.

27.06.2019 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з заявою, в якій на підставі ст.442 ЦПК України просить замінити сторону виконавчого провадження у вказаній цивільній справі, а саме, стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у зв`язку зі зміною типу та назви товариства. Також заявник на підставі ст.432 ЦПК України просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, посилаючись на те, що судом при його оформленні була допущена помилка у написанні дати народження боржника, а саме, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно бути « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, що в силу ч.3 ст.442 та ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву з доданими до неї документами, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статуту Акціонерного товариства«Укрсоцбанк», затвердженого рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018, погодженого Національним Банком України 06.07.2018, 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про що 09.08.2018 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України було внесено відомості щодо зміни організаційно-правової форми суб`єкта. Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», має статус юридичної особи.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі ст.107 ЦК України припинення юридичної особи здійснюється шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення.

Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми; у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Крім того, ст.87 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що перетворенням акціонерного товариства визнається зміна організаційно-правової форми акціонерного товариства з його припиненням та передачею всього майна, прав і обов`язків підприємницькому товариству - правонаступнику згідно з передавальним актом; акціонерне товариство може перетворитися лише на інше господарське товариство або виробничий кооператив.

Зміна організаційно-правової форми акціонерного товариства не є його перетворенням, в даному випадку не відбувається припинення товариства.

Тому, в даному випадку суд на підставі наданих до заяви документів, а саме, статуту Акціонерного товариства«Укрсоцбанк», затвердженого рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018, та відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.08.2018, вважає за необхідне здійснити заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Судом встановлено, що в рішенні при написанні дати народження боржника ОСОБА_1 , була зроблена описка та зазначено 15.05.1971 замісто вірного 15.05.1978, а тому так було вказано і у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому позивачу, в частині описки в написанні дати народження боржника ОСОБА_1 , що підтверджено копією паспорта боржника та досліджувалось судом (а.с.7).

Керуючись ст.442,432,269,260 ЦПК України, узагальненням практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження тавиправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №235/161/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019).

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 15.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною дати народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вказаної «15.05.1971».

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 235/161/18 за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити дати народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: