Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/157/19

2-о/330/14/2019

"05" лютого 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівськаий районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що вона народилася у с. Верхні Єлиші Аліковського району Чуваської АРСР, Російська Федерація, (дошлюбне прізвище Леонтьева).

11 лютого 1978 року заявниця уклала шлюб у зв'язку з чим її прізвище було змінено на "ОСОБА_1", в подальшому, а саме 26 травня 1981 року шлюб було розірвано.

Станом на теперішній час заявниця звернулася до заінтересованої особи з метою провести заміну її паспорта, але вчинити такі дії Якимівський РС УДМС у зв'язку з тим, що в паспорті заявниці мається відмітка, що вона перебуває у шлюбі, а свідоцтво про розірвання шлюбу видане на ім'я її колишнього чоловіка у зв'язку з тим, що згідно діючого на час розірвання шлюбу законодавства кожен з подружжя після розірвання шлюбу повинен був звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану де колишнім чоловіку та дружині видавалося відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу. Таке свідоцтво про розірвання шлюбу було отримане колишнім чоловіком заявниці, нею особисто таке свідоцтво отримане не було. Станом на теперішній час отримати свідоцтво про розірвання шлюбу заявниця не може у зв'язку з тим, що з-за похилого віку, стану здоров'я, відсутності матеріальної можливості вона не може виїхати до Чуваської Республіки.

В заяві заявник просить визнати факт розірвання шлюбу

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Якимівськаий районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі заінтересованої особи, рішення прийняти на розсуд суду.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта заявниці (а.с.5)

- свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.6)

- довідка про укладення шлюбу (а.с.7)

- пенсійне посвідчення (а.с.8)

- свідоцтво про народження (а.с.9)

У відповідності до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до ст.. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, а саме реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Розгляд матеріалів справи показав, що 11 лютого 1978 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. (а.с.7) 26.05.1981 року вказаний шлюб було розірвано. (а.с. 6).

Таким чином, судом на підставі вивчених документів, було встановлено факт розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.293,294, 315, 319,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівськаий районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 11 лютого 1978 року бюро записів актів цивільного стану м. Новочебоксарськ Чуваської Республіки, Російська Федерація та який було розірвано 26 травня 1981 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення( складання). Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: