справа № 439/505/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд, із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3650 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати померла. Відповідно до заповіту 3 липня 2018 року мати все своє майно заповіла заявниці. В даний час вона має намір переоформлювати дане спадкове майно, однак позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу свій фактичний родинний зв`язок з матір`ю, оскільки в свідоцтві про її народження мати значиться як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. На підставі наведеного, у відповідності до ст. ст. 315-318 ЦПК України просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.04.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися.

Заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутності. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження заявниці (а.с.11) її мати значиться як ОСОБА_3 . Однак, у свідоцтві про смерть (а.с.7),заповіті від 03.07.2018 (а.с.8),свідоцтві про народження матері заявниці (а.с.9), Державному акті на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №034219 від 10.04.2001 (а.с.12) мати заявниці значиться як ОСОБА_2 , у свідоцтві про одруження матері, її дівоче прізвище ОСОБА_4 , після одруження - прізвище ОСОБА_5 (а.с.10),

Згідно довідки Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області № 244 від 28.03.2019 (а.с.14) встановлено,що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно являється однією ж і тією ж особою.

Відповідно до довідки Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області № 242 від 28.03.2019 (а.с.13) встановлено, що покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Попівці Бродівського району Львівської області.

Повний текст рішення суду складено 16 травня 2019 року.

16 травня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда