Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1157/19
Провадження № 2-н/553/222/2019
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу від 26 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , 1979 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання заяви до суду 23.05.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , 1979 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на корить держави судовий збір в сумі 192,10 грн..

При цьому, в судовому в судовому наказу від 26 червня 2019 року не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 вказано « НОМЕР_1 » замість «» та не вірно зазначено дані стягувача, вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 » замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ».

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з судового наказу від 26 червня 2019 року, не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 вказано « НОМЕР_1 » замість «» та не вірно зазначено дані стягувача, вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 » замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 », що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 26 червня 2019 по цивільній справі № 553/1157/19, провадження № 2-н/553/222/2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини допущені описки.

Вказавши у резолютивній частині судового наказу вірно ідентифікаційний код боржника та дані стягувача, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу від 26 червня 2019 року в наступній редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_2 , 1979 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 » аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання заяви до суду 23.05.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , 1979 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на корить держави судовий збір в сумі 192,10 грн..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко