КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-343/10
Провадження № 6/552/48/19
У Х В А Л А

25.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання старшого державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 29.07.2010 року рішенням Київського районного суду м. Полтавистягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Київська Русь» на відшкодування понесених судових витрат. Постановою державного виконавця від 13.10.2010 року відкрито виконавче провадження. На даний час на депозитному рахунку відділу ДВС перебувають кошти в розмірі 57 грн., що потребують перерахунку стягувачу. На адресу відділу ДВС надійшла заява АБ «Київська Русь» про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», тому старший державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області звернувся з поданням про заміну стягувача.

Старший державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2010 року по цивільній справі за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, стягнуто заборгованість по кредитному договору, вирішено питання про судові витрати , у тому числі стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Київська Русь» 167 грн.15 коп. державного мита та 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідно до заяви АБ «Київська Русь» , останні відступили право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» , а тому дана юридична особа набуластатусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АБ «Київська Русь» ,в тому числі і до ОСОБА_2

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» стала правонаступником АБ «Київська Русь» у правовідносинах з ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-343/10, виданого 25.03.2010 року Київським районним судом м. Полтавипро стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Київська Русь» державне мито у розмірі 167 грн. 15 коп., а саме замінити стягувача акціонерний банк «Київська Русь» (ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» ( ідентифікаційний код в ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна