Єдиний унікальний номер 234/7861/18
Номер провадження 22-ц/804/975/19
Єдиний унікальний номер 234/7861/18 Головуючий у 1 інстанції Данелюк О.М.
Номер провадження 22-ц/804/975/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Кішкіної І.В., Тимченко О.О.

за участі секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №234/7861/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Краматорського міського округу Стародубцева Людмила Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2019 року, ухвалене в приміщенні суду в м. Краматорську Донецької області,

встановив:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Краматорського міського округу Стародубцева Людмила Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 травня 2019 року клопотання Губенко О.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи задоволено та призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

30 травня 2019 року від Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз на адресу Донецького апеляційного суду надійшов лист, в якому зазначено, що Слов`янська СПЕК є амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією та судово-медичну експертизу не проводить, у зв`язку з чим ставлять питання про зміну виду експертизи на посмертну судово-психіатричну експертизу, котра проводиться на підставі медичної документації у відношенні випробуваного.

03 червня 2019 року листом Донецького апеляційного суду було витребувано справу з експертної установи для вирішення питання по суті.

01 липня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду найшов лист Голови СПЕК та матеріали зазначеної цивільної справи.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 липня 2019 року провадження у зазначеній цивільній справі відновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2019 року на 09 годину 45 хвилин для вирішення питання, поставленого експертною установою.

Представник позивача Губенко О.В. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- Чи потребував померлий ОСОБА_5 стороннього уходу через свою хворобу?

- Чи міг через отриманий діагноз - Дисцикуляторна єнцефалопатія 2 ст. з пірамідно-рефлекторной недостатністю в кінцівках, ликворо-гіпертензіоним синдромом с кризами лікворо-судинною дисциркуляцією, стійкою цефалгією, уражено вестибулярною дисфункцією з повторним ТІА в ВБС когнітивними порушеннями при ЦАС, декомпенсація, за відсутності реабілітаційних заходів за період з 2013 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у безпорадному стані?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи просила доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз за адресою: вул. Заводська, 2, м. Слов`янськ, Донецька область.

Заслухавши учасників справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №234/7861/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Краматорського міського округу Стародубцева Людмила Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи потребував померлий ОСОБА_5 стороннього уходу через свою хворобу?

- Чи міг через отриманий діагноз - Дисцикуляторна єнцефалопатія 2 ст. з пірамідно-рефлекторной недостатністю в кінцівках, ликворо-гіпертензіоним синдромом с кризами лікворо-судинною дисциркуляцією, стійкою цефалгією, уражено вестибулярною дисфункцією з повторним ТІА в ВБС когнітивними порушеннями при ЦАС, декомпенсація, за відсутності реабілітаційних заходів за період з 2013 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у безпорадному стані?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, розташованих за адресою: вул. Заводська, 2, м. Слов`янськ, Донецька область.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи направити експертам ухвалу Донецького апеляційного суду від 17 липня 2019 року та матеріали цивільної справи №234/7861/18.

Учасників справи попередити про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.І. Корчиста

Судді: І.В. Кішкіна

О.О. Тимченко