Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 6-37/09
провадження № 6/632/35/19

16 травня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, суд

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, оскільки ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2009 року, справа № 6-37/09, її було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов`язання за рішенням суду.

Згідно інформації Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у відділі на виконанні перебували: судовий наказ № 2-н-607 від 20.06.2011 про стягнення з неї заборгованості на користь КП «Комунальник-1» у сумі 999 грн. 79 коп., судовий наказ № 2-н-759 від 25.08.2011 про стягнення заборгованість на користь ПКВУ ВКГ у сумі 3636 грн. 20 коп., які були повернуті державним виконавцем стягувачу, згідно ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження»(відсутність майна боржника). По виконавчому листу № 632/759/14-ц від 30.05.2014 року про стягнення на користь ПКП «Тепломережі» у сумі 3948 грн. 27 коп. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, згідно п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Інші виконавчі документи про стягнення з заявниці заборгованості у відділі відсутні.

Стосовно виконавчих проваджень за 2009 рік, згідно акта вилучення виконавчих проваджень, їх було вилучено для знищення, 21.01.2013 року виконавчі провадження знищені.

Просить суд скасувати Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 6-37/09 від 13 квітня 2009 року.

Заявник у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні наполягає.

Державний виконавець надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 6-37/09 від 13 квітня 2009 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (а.с.22).

08 квітня 2019 року прикордонною службою ВПС «Краківець» прийнято рішення про відмову у перетинанні Державного кордону на виїзд з України громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2009, справа № 6-37/09(а.с.19).

Згідно довідки № 6123/14.7-36 від 19.04.2019 року виданої ГТУЮ у Харківській області Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в ході проведеної перевірки даних ВП - спецрозділу АСВГІ встановлено, що у відділі перебував судовий наказ № 2-Н-607 від 20.06.2011 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення заборгованості на користь ПКІІ «Тепломережі» у сумі 6398 грн. 42 коп., судовий наказ № 2-Н-803 від 27.09.2011 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення заборгованості на користь КП «Комунальник-1» у сумі 999 грн. 79 коп., судовий наказ № 2-Н- 759 від 25.08.2011 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення заборгованості на користь ГІКВУ ВКГ у сумі 3636 грн. 20 коп., державним виконавцем, згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність майна боржника) винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувану.

Також, у відділі перебував виконавчий лист № 632/759/14-ц від 30.05.2014 року Первомайського міськрайонного суду про стягнення заборгованості на користь ПКП «Тепломережі» у сумі 3948 грн. 27 коп.. і державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, згідно п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

Стосовно виконавчих проваджень за 2009 рік, актом про вилучення виконавчих проваджень для знищення, 21.01.2013 року виконавчі провадження знищенні (а.с.20).

Згідно довідок, наданих ОСОБА_1 станом на 13 квітня 2009 року у неї відсутня заборгованість по комунальним платежам (а.с. 30-38).

Виконання рішення суду є завершальною стадією цивільного судочинства, без реалізації якої втрачається сенс усієї юрисдикційної діяльності суду. Примусове виконання рішень судів гарантує здійснення прав сторін, визнаних судом, і підтверджених ним обов`язків.

Згідно п. 9, ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Наявність доказів відсутності заборгованості по комунальних платежах станом на квітень 2009 року, відсутністю виконавчих проваджень щодо стягнення будь-якої заборгованості з ОСОБА_1 її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 47 Закону України «Про виконавче провадження», 12, 247, 258, 259, 352, 354, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. В. Росоха