Справа №:755/9609/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині посилаючись на те, що 23.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва прийнято рішення, яким задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто в солідарному порядку борг в сумі 64 856,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014 року становить 553 105 грн. 54 коп., та судовий збір 3 654,00 грн. 07.02.2019 року приватним виконавцем Мілоцьким О.Л. відкрито виконавче провадження № 58311752. 26.02.2019 року ним було добровільно сплачено на рахунок стягувача 500 грн. Відтак, сума боргу змінилася, у звязку з чим в цій частині просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися згідно норм процесуального законодавства.

Від представника позивача (стягувача) надійшли пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не знайшла свого підтвердження в суді та не підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 23.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом було вирішено стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 64 856,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014 року становить 553 105 грн. 54 коп., та судовий збір 3 654,00 грн.

Виконавчі листи Дніпровським районним судом м. Києва видано 22.10.2014 року.

По даній справі заявник посилається на те, що ним було сплачено на виконання рішення суду 500 грн., у звязку з чим, виконавчий лист в частині 500 грн. має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши обґрунтування заявника, докази надані ним, та враховуючи норми законодавства України суд дійшов висновку, що правові підстави для задоволення заяви відсутні.

Посилання заявника на здійснення ним в добровільному порядку оплати боргу в 2019 році в сумі 500,00 грн. є безпідставне до заявленої вимоги, оскільки стягнення боргу відбувається в примусовому порядку на підставі виконавчого листа, виданого ще в 2014 році.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: