Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/320/19
Провадження по справі № 2/281/100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

під час проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.04.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2019.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_3 не зявилася надіслала на адресу суду заяву з клопотанням проводити підготовче судове засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, у якій просила замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , у зв`язку з допущеною помилкою в позовній заяві - по імені відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51 чч.2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У пункті 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 197, 198, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача - задовільнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - замінити неналежного відповідача « ОСОБА_2 », на належного « ОСОБА_4 ».

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 06.06.2019 року на 11 год. 00 хв., для надання можливості відповідачу підготувати відзив на позов строком до 06.06 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко