Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 377/80/17-ц

провадження № 61-3028ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», зараз акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі -

АТ КБ «ПриватБанк»), на рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року.

До касаційної скарги було додано платіжне доручення від 15 серпня

2017 року № PROM5B565X про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 112,00 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року касаційну скаргу

АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 серпня 2017 року.

Листом від 30 жовтня 2018 року № АТ КБ «ПриватБанк» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про повернення судового збору в розмірі

2 112,00 грн,сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується копією доданого до заяви платіжного доручення від 15 серпня 2017 року

№ PROM5B565X.

У лютому 2019 року листом голови ліквідаційної комісії Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 березня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 липня

2017 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 112,00 грн (дві тисячі сто дванадцять

гривен 00 копійок), що внесений на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897, за платіжним дорученням від 15 серпня 2017 року

№ PROM5B565X.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 15 серпня 2017 року

№ PROM5B565X направити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило