Справа №592/3257/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/816/4068/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

08 липня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Обухівського районного суду Київської області за підсудністю.

05 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазнєвої С.Г., в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми було постановлено 14 травня 2019 року. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 20 травня 2019 року (а.с. 44), а апеляційну скаргу подано поштою 01 червня 2019 року (а.с. 51), тобто у межах 15-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Отже, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Мазнєвій Світлані Григорівні строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 ; відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 52).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 52).

Встановити 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

Т.А.Левченко