Справа № 523/7643/18
Провадження №2/523/1760/19
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Середи І.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті ОСОБА_1 матеріали зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання відповідача втратившим право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
30.01.2019 року відповідач подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про вселення.
В судовому засіданні відповідач звернувся з клопотанням про прийняття зустрічного позову до провадження.
Позивач та її представник заперечували проти прийняття вказуючи на наявність недоліків позовної заяви.
Перевіривши матеріали зустрічного позову, заслухавши учасників справи, суд прийшов до наступного.
Як видно із змісту зустрічного позову він направлений до суду в одному примірнику, в додатку значаться документи, які не повністю відповідають доданим до позову, також надано квитанцію про відправлення копії позову ОСОБА_2
Згідно з вимогами ч.1,2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вимогами п.8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи те, що відповідачем у зустрічному позові не виконано вимог п.8-10 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України позов має бути залишений без руху і надано строк для усунення недоліків.
При цьому суд звертає увагу на те, що позов, його копія та додані документи мають бути подані до суду, оскільки лише після вирішення питання про можливість прийняття зустрічного позову до провадження її копію буде вручати суд.
Керуючись ст.ст.175, 183,185,260,261 ЦПК України.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення залишити без руху.
Надати строк ОСОБА_4 для усунення недоліків протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає окарженню.
Повна ухвала складена 01.02.2019 р.
Суддя: