Провадження № 22-ц/4808/429/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2019 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна оцінка майна та майнових прав» в особі оцінювача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості нерухомого майна, скасування висновку про незалежну оцінку вартості майна від 31 липня 2018 року та зобовязання не використовувати висновок про вартість майна від 31 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна оцінка майна та майнових прав» в особі оцінювача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості нерухомого майна, скасування висновку про незалежну оцінку вартості майна від 31 липня 2018 року та зобовязання не використовувати висновок про вартість майна від 31 липня 2018 року.

12 лютого 2019 року Приватне акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2019 року, в якій міститься також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Поважність причин пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтувало тим, що в судовому засіданні 21.01.2019 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст виготовлено 22.01.2019 року та отримано 28.01.2019 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що наведені підстави пропущення строку апеляційної інстанції є поважними.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись 127, 359-361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2019 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна оцінка майна та майнових прав» в особі оцінювача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості нерухомого майна, скасування висновку про незалежну оцінку вартості майна від 31 липня 2018 року та зобовязання не використовувати висновок про вартість майна від 31 липня 2018 року.

4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 5 березня 2019 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.