Справа № 405/555/19
Провадження № 6/405/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи його тим, що на виконанні у Подільському ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областізнаходиться виконавче провадження № 44631859 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-571, виданого 05.09.2007 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.01.2023 року.

Державним виконавцем 09.09.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та боржникові для належного реагування.

Крім того, з метою своєчасного та повного виконання рішення державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів.

Згідно довідки ДАІ УМВС від 20.02.2018 року зареєстрованого автомототранспорту за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.05.2018 року за боржником зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_5, на яку накладено арешт ВДВС Броварського МРУЮ по виконавчому провадженню №4818425, а саме по примусовому виконанню виконавчого листа №2-571 від 05.09.2007 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Згідно довідки УДМС в Кіровоградській області від 15.02.2018 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, однак конверт з поштовою кореспонденцією, що направлявся за цією адресою боржнику, повернувся до відділу ДВС з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Також виконавець зазначив, що, в трудових відносинах з підприємствами та організаціями ОСОБА_2 не перебуває, пенсію не отримує, однак згідно повідомлення ПАТ «Сбербанк» від 07.12.2018 року боржником відкриті рахунки, на які державним виконавцем накладено арешт, однак коштів на арештованих рахунках недостатньо для погашення заборгованості, що підтверджується повідомленням від 28.12.2018 року ПАТ «Сбербанк».

Крім цього, при виході державного виконавця за останньою відомою адресою проживання боржника: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчиняв, потрапити всередину квартири для перевірки місця проживання боржника не було можливим, про що державним виконавцем було складено відповідний акт від 19.12.2018 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.01.2019 року, заборгованість ОСОБА_4 становить 93 073 грн. 81 коп.

Зваживши доводи, викладені в поданні державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає подання державного виконавця про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 44631859 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-571, виданого 05.09.2007 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.01.2023 року.

Державним виконавцем 09.04.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та боржникові для належного реагування.

Крім того, з метою своєчасного та повного виконання рішення державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів.

Згідно довідки ДАІ УМВС від 20.02.2018 року зареєстрованого автомототранспорту за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.05.2018 року за боржником зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_5, на яку накладено арешт ВДВС Броварського МРУЮ по виконавчому провадженню №4818425, а саме по примусовому виконанню виконавчого листа №2-571 від 05.09.2007 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

В трудових відносинах з підприємствами та організаціями ОСОБА_2 не перебуває, пенсію не отримує, згідно повідомлення ПАТ «Сбербанк» боржником відкриті рахунки, на які державним виконавцем накладено арешт, однак коштів на арештованих рахунках недостатньо для погашення заборгованості, що підтверджується повідомленням від 28.12.2018 року ПАТ «Сбербанк».

Згідно довідки УДМС в Кіровоградській області від 15.02.2018 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, однак конверт з поштовою кореспонденцією, що направлявся за цією адресою боржнику, повернувся до відділу ДВС з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім цього, при виході державного виконавця за останньою відомою адресою проживання боржника: АДРЕСА_2, двері квартири ніхто не відчиняв, потрапити всередину квартири для перевірки місця проживання боржника не було можливим, про що державним виконавцем було складено відповідний акт від 19.12.2018 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.01.2019 року, заборгованість ОСОБА_2 становить 93 073 грн. 81 коп.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, - неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є боржником по вищевказаному виконавчому провадженню № 44631859, рішення суду не виконано, встановити фактичне місце проживання, перебування боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2 вжитими державним виконавцем заходами, - неможливо, за адресою, зазначеною у виконавчому листі останній відсутній, що утруднює виконання судового рішення, станом на 01.01.2019 року заборгованість за аліментами становить 93 073 грн. 81 коп., суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням № 44631859 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-571, виданого 05.09.2007 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для виконання Кропивницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити Подільський відділ ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5