Справа № 721/173/19
Провадження 6/721/9/2019
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розстрочку виконання рішення суду від 25 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про надання дозволу на розстрочку виконання рішення суду від 25 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилаючись на те, що заочним рішенням від 25 квітня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Приватбанк" до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто 23155,77грн., заборгованості за кредитним договором та 1921грн., судового збору.

Заявник зазначає, що на даний вона ніде не працює, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим дану суму боргу погасити одразу немає можливості.

Просить суд розстрочити виконання даного рішення суду на один рік, а також встановити графік погашення вказаної заборгованості, а саме: сплачувати заборгованість на користь АТ «Приватбанк» в сумі по 2100 гривень щомісячно протягом одного року до закінчення сплати боргу.

Заявник в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник АТ "Приватбанк"в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 25 квітня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволені, стягнуто 23155,77грн., заборгованості за кредитним договором та 1921грн., судового збору. Всього заборгованість становить 25076,77гривень /а.с.5-6/.

Згідно вимог ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 не працює проживає в складних побутових умовах на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей /а.с.3-4/.

Враховуючі викладене, суд вважає що наявні обставини для розстрочки виконання рішення суду, а тому необхідно розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, стягуючи з ОСОБА_1 на користь АТ "Приватбанк"щомісячно по 2089грн. 73коп., тобто заява підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.247,260,354,355,435 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення суду від 25 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором в сумі 23155,77грн., та 1921грн., судового збору, строком на 12 (дванадцять) місяців.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Приватбанк" щомісячно протягом 12 (дванадцяти) місяців по 2089грн. 73коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвали законної сили.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк