ЄУН справи 678/194/19
Провадження № 2-о-678-19/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що в 2011 році УПФ України в Летичівському районі йому призначено пенсію за віком. Однак при призначенні пенсії в стаж не було враховано навчання в Технічному училищі № 1 м. Комсомольське Старобешевського району Донецької області за період з 01.09.1966 року по 1968 рік, оскільки в атестаті № НОМЕР_2 виданого 12.07.1969 року його прізвище зазначено « ОСОБА_1 » а ні як в паспорті « ОСОБА_1 », що унеможливило провести Летичівському відділу ГУ УПФ України в Хмельницькій області перерахунок його пенсії в 2019 року по його зверненню, тому він просить встановити факт, що вище заначений атеїста виданий на ім`я ОСОБА_1 належить йому - ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився , проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головно управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області Серга Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоча подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, які посвідчують особу.

Вимоги заявника підтверджуються: паспортом серії НОМЕР_1 де ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; профспілковим квитком № НОМЕР_3 де ОСОБА_1 , 1951 р.н., вступив у спілку 15.12.1966 року; атестатом № НОМЕР_2 виданого 12.07.1968 року відповідно до якого ОСОБА_1 з 1966 року по 1968 рік навчався в технічному училищі № 1 м. Комсомольське Старобешевського району Донецької області; екзаменаційною карткою водія виданого 31.08.1985 року ОСОБА_1 про проходження навчання по програмі «А».

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що атестат № НОМЕР_2 виданого 12 липня 1969 року Технічним училищем № 1 м. Комсомольське Старобешевського району Донецької області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко