ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 766/720/18
Номер провадження 22-ц/819/551/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Дента» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

28 січня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення суду отримала 17.12.2018р., однак строк апеляційного оскарження пропустила з поважної причини, оскільки в період з 04.01.2019р. по 16.01.2019р. знаходилась в Клінічній дитячій обласній лікарні по догляду за донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на стаціонарному лікуванні, у період з 16.01.2019р. по 26.01.2019р. перебувала на лікуванні у зв'язку з хворобою, а тому не мала можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.(ч.2 ст.354 ЦПК України)

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України (ч.3 ст.354 цього Кодексу)

З матеріалів справи вбачається, що за результатом розгляду справи судом 17.12.2018р. проголошено повний текст судового рішення, який заявник отримала того ж дня.

Згідно виписки із медичної картки заявник в період з 04.01.2019р. по 16.01.2019р. знаходилась з дитиною на лікуванні в Клінічній дитячій обласній лікарні, та в період з 16.01.2019р. по 26.01.2019р. особисто перебувала на лікуванні у зв'язку з хворобою.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

На підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Дента» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/551/19 (справа номер 766/720/18).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська