Справа № 183/6016/18
№ 2/183/968/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

31 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року відкрите провадження у справі.

15 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги.

15 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

15 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання у Дніпровському національному університеті імені ОСОБА_4.

В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 посилаючись на вимоги ст.ст. 198, 199 СК України просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 300,00 грн. щомісяця, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 23 (двадцяти трьох) років.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повнолітнього віку, що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено, що 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до вимог ст. 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денній формі навчання у Дніпровському національному університеті імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

В звязку з наведеним, враховуючи позицію відповідача, який погодився з вимогами, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки можливо визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300,00 грн. щомісяця, в звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочкизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300,00 грн. (одна тисяча триста грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 28 вересня 2018 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років.

Утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 лютого 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький