Справа № 445/808/15-ц
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П.В.
секретаря судового засідання Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права проживання в житловому будинку та реєстрації місця проживання, -
ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 27.11.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права проживання в житловому будинку та реєстрації місця проживання зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №445/813/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Золочівської райради, договору дарування, та визнання незавершеного будівництва об`єктом права спільної сумісної власності.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.03.2019 року рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Золочівської райради, договору дарування, та визнання незавершеного будівництва об`єктом права спільної сумісної власності, змінено.
Таким чином, рішення у даній справі набрало законної сили 05.03.2019 року.
Сторони в судове засідання не викликались, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення справи, усунені та, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Крім того, враховуючи, що на підставі розпорядження керівника апарату Золочівського районного суду Львівської області № 56 від 23.01.2019 року, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Сивака В.М., проведено повторний авторозподіл судової справи № 445/808/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права проживання в житловому будинку та реєстрації місця проживання, та передано у провадження головуючого судді Пилип`яка П.В., ухвалою від 24.01.2019 року дану справу прийнято до провадження, то справу слід розглядати спочатку та призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. 254, 260,178 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права проживання в житловому будинку та реєстрації місця проживання поновити.
Призначити у справі судове засідання на 16.08.2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24, про що повідомити сторони та їх представників.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. В. Пилип`як