Справа № 495/2609/13-ц
№ провадження 6/495/65/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса боржника: АДРЕСА_1вказуючи, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 930 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до положень ст.ст. З, 17, 19, 18, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 30.09.2013 року державним виконавцем Відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка 30.09.2013 року за вих. № 03-14-39473 направлена боржнику.

20.08.2014 року за вих. № 03-14-29654 боржнику направлено виклик-попередження, який отримано божником особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з відповідною відміткою.

Станом на 12.02.2019 року боржник ОСОБА_1 до Відділу не з'явився, письмових пояснень щодо сплати або несплати аліментів на користь стягувана не надав.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, відповідно до подання просить суд розглядати його без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 930 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.09.2013 року державним виконавцем Відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка 30.09.2013 року за вих. № 03-14-39473 направлена боржнику.

20.08.2014 року за вих. № 03-14-29654 боржнику направлено виклик-попередження, який отримано божником особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з відповідною відміткою.

Станом на 12.02.2019 року боржник ОСОБА_1 до Відділу не з'явився, письмових пояснень щодо сплати або несплати аліментів на користь стягувана не надав.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вража подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород - Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: