Провадження № 2/219/600/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

30 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якій вказав, що між ОСОБА_1 комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 укладено договір № 82 від 15 жовтня 2015 року про поставку теплової енергії (далі Договір). На час складання даної позовної заяви ФОП ОСОБА_2 припинила підприємницьку діяльність, про що свідчить запис № 2016140 від 16 грудня 2016 року, стан субєкта: припинено. ОСОБА_2 є спадкоємцем нежитлового приміщення, розташованого в багатоквартирному житловому будинку по вул. Енергетика, 32 в м. Сіверську, в якому розташовано магазин «Карапуз». Згідно її заяви від 15 жовтня 2015 року, відповідач виявив бажання укласти договір на поставку теплової енергії до її приміщення та зобовязався сплачувати виставлені рахунки. Договір діє до 01 жовтня 2018 року. Позивач належним чином виконував обовязки, прийняті на себе за договором, та протягом жовтня-грудня 2016 року, січня-квітня 2017 року, жовтня-грудня 2017, січня-квітня 2018 року надавав відповідачу ОСОБА_2 теплову енергію на загальну суму у розмірі 22118 грн. 27 коп., що підтверджується актами на включення опалення за відповідний період. На адресу відповідача протягом строку дії договору направлялися додаткові угоди до договору про зміну діючого тарифу від 15 січня 2017 року та від 01 грудня 2017 року, однак, вони не були отримані відповідачем. Відповідач, в порушення умов договору, не здійснив жодного платежу ані за умовами договору, ані за виставленими рахунками. З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 01 січня 2017 року. Однак, відповіді на претензію та сплати боргу на дату подання позовної заяви до суду на адресу позивача не надійшло. У звязку із викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 22118 грн. 27 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання по справі на 20 грудня 2018 року на 09-15 год.

20 грудня 2018 року судове засідання було відкладено у звязку із неявкою у судове засідання відповідача ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 30 січня 2019 року за № 2583 надала суду заяву, в якій позовну заяву просила задовольнити, а також розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила і на підставі частини 3 ст. 131 ЦПК України суд вважає, що вона не з'явилася у судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що Виробнича одиниця обласного коммунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» не є юридичною особою, являється структурним підрозділом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», діє на господарських засадах згідно з Положенням про неї, здійснює виробничу діяльність в межах прав, наданих обласним підприємством, керується законодавчими актами та іншими нормативними документами України, наказами та розпорядженнями ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з метою найбільшого, повного та якісного задоволення споживачів щодо забезпечення теплової енергії, іншими видами послуг.

Між ОСОБА_1 комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 укладено договір № 82 від 15 жовтня 2015 року про поставку теплової енергії (а.с. 9-15).

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 4.2.1. Договору, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в період опалювального сезону поставляє ОСОБА_2 теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами у терміни, що передбачені п.п. 6.2., 6.3 вищевказаного Договору.

Пунктами 6.1., 6.2., 6.3. Договору сторонами передбачений порядок розрахунків, а

саме: розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) на початок місяця.

Згідно п. 10.1. Договору, даний договір діє з 01 жовтня 2015 року до 01 жовтня 2018 року (а.с. 10).

Припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати спожитої теплової енергії (п. 10.3 Договору).

Відповідно до реєстру споживачів теплової енергії, який є додатком 4 до Договору № 82 від 15 жовтня 2015 року, платником значиться ОСОБА_2, а споживачем крамниця «Карапуз», розташована за адресою: м. Сіверськ, вул. Енергетика, 32/1. Опалювальна площа 40, 2 м? (а.с. 14).

15 січня 2017 року та 01 грудня 2017 року позивачем укладені додаткові угоди до договору на постачання теплової енергії, які були надіслані відповідачу ОСОБА_2 для підпису, про що в матеріалах справи є копії вказаних угод та супровідних листів до них (а.с. 16-20).

У судовому засіданні встановлено, що на час подання позовної заяви ФОП ОСОБА_3 припинила підприємницьку діяльність, про що свідчить запис № 2016140 від 16 грудня 2016 року, стан субєкта: припинено (а.с. 94).

Крім того, у судовому засіданні досліджені наступні документи: заява ОСОБА_6 від 21 жовтня 2014 року, в якій зазначено, що у звязку із смертю чоловіка ОСОБА_7 вона буде приймати спадщину, в тому числі і магазин «Карапуз», тому зобовязується приймати та сплачувати рахунки у повному обсязі (а.с. 84); заява ОСОБА_2 від 15 жовтня 2015 року, в якій вона просила укласти на її імя договір на поставку теплової енергії та рахунки надсилати на її імя, оскільки вона є вдовою ОСОБА_7, зобовязується плату за надані послуги здійснювати своєчасно та у повному обсязі (а.с. 85); технічний паспорт на будинок нежитлове приміщення (магазин), розташоване за адресою: м. Сіверськ, вул. Енергетика, 32/1, в якому зазначено, що ОСОБА_7 є власником вказаного приміщення на підставі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення (магазин) (а.с. 88-90); виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 92); свідоцтво про смерть ОСОБА_7, який помер 12 жовтня 2014 року (а.с. 93).

Так, під час судового засідання встановлено, що позивач належним чином виконував обовязки, прийняті на себе за договором, з надання теплової енергії та протягом жовтня-грудня 2016 року, січня-квітня 2017 року, жовтня-грудня 2017, січня-квітня 2018 року надавав відповідачу ОСОБА_2 теплову енергію на загальну суму у розмірі 22118 грн. 27 коп., що підтверджується актами на включення опалення за відповідний період, рахунками та актами виконаних робіт (а.с. 23-74), розпорядженнями про початок та закінчення опалювального періоду (а.с. 75-78), актами про відключення від системи централізованого опалення житлового будинку (а.с. 79-83).

Підключення нежитлового приміщення відповідача до централізованого опалення житлового будинку та відкриття особового рахунку теплопостачальним підприємством свідчить про фактичне існування між сторонами відносин з приводу постачання та споживання теплової енергії.

Відповідно до ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 05 вересня 2018 року, відокремлений підрозділ Виробнича одиниця ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» має ідентифікаційний код 25670552 та знаходиться за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, провулок Робочий, буд. 6 А. Правовий статус субєкта: без права юридичної особи (а.с. 106, 110-111).

Статтею 322 ЦК України встановлено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Частиною 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року № 1198, передбачено, що споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду на наведене, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не виконує своїх обовязків по оплаті за надані їй послуги і має заборгованість, що виникла за період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року у розмірі 22118 грн. 27 коп., що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні документів.

Крім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 1).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За таких обставин, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 42, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 274-279, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» (р/р 7050 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, , отримувач: ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа») суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року у розмірі 22118 (двадцять дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 27 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Місцезнаходження позивача ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа»: 84404, Донецька область, м. Лиман, пров. Робочий, 6 А; .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: 84522, Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Лікарняна, 5/2; місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса розташування нежитлового приміщення: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Енергетика, 32.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення складено в повному обсязі 30 січня 2019 року.

Суддя Н.М.Медінцева