Справа № 653/3047/18
Провадження № 2/653/198/19
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що на підставі договору дарування від 27.11.2003 року йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . З 10.09.2011 року він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , якиц рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 02.04.2012 року було розірвано. Від шлюбу мають дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідач деякий час користувалась належним йому житлом, але в серпні 2017 року забрала речі і добровільно виїзала на проживання до іншого населеного пункту, а саме, в с АДРЕСА_2 Рівне АДРЕСА_1 району АДРЕСА_3 Херсонської області до своїх батьків. Де на даний час проживає відповідач, позивачу невідомо. Добровільність вибору нею іншого місця проживання було також обумовлено тим, що вона отримала від нього значну суму грошових коштів для купівлі іншого житла, що підтверджується копією її розписки від 10.09.2017 року про отримання від позивача грошей у сумі 90 000 грн. З того часу ОСОБА_1 ніяких стосунків зі своєю колишньою дружиною не підтримує, оскільки має іншу сім`ю, та відповідач зі свого боку ніколи не виявляла бажання користуватися належним йому житлом. Той факт, що ОСОБА_2 не проживає в зазначеному будинку підтверджується довідкою Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 04.09.2018 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, де зазначено, що вона зареєстрована в належному будинку позивача, але в ньому не проживає.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримали в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні вказала, що добре знає позивача ОСОБА_1 та підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 з вересня 2017 року не проживає по АДРЕСА_1 .
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню.
У вищевказаному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 04.09.2018 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, де зазначено, що вона зареєстрована в належному будинку позивача, але в ньому не проживає.
Також, свідок ОСОБА_5 підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 з вересня 2017 року не проживає по АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач був відсутній з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути подовжено в разі спору судом.
Крім того відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З зазначеної норми вбачається, що власник житла у разі відсутності члена сімї понад один рік має право вимагати визнати його втратившим право користування житлом.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, встановив, що ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин не проживає більше року, не цікавляться станом будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем надано суду достатньо доказів для визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 64, 71 72, 156 Житлового кодексу України, ст. 405 ЦК України та ст.ст. ст.ст. 260, 264-266, 281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна