Справа № 754/4899/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заперечення відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 позивач Державна установа «Національний науково дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення майна, набутого без достатніх правових підстав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року головуючим по даній цивільній справі № 754/4899/19 визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2019 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, на підставі статті 274 ЦПК України.

10.05.2019 до суду надійшло письмове заперечення від відповідача по справі проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечуючи проти визначеного ухвалою судді від 09.04.2019 року порядку розгляду справи, відповідач зазначив, що ціна даного позову становить 60 900 грн. 00 коп., що становить значну суму, тому ця справа має надважливе значення для нього; позивачем невірно обраний спосіб захисту; з урахуванням того, що позовна заява подана позивачем із зловживанням процесуальними правами, дана справа потребує повного та всебічного встановлення всіх обставин, що в свою чергу збільшує складність справи, а тому, відповідач вважає, що розгляд даної справи потрібно проводити в порядку загального позовного провадження.

За приписами частини першої статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За частиною четвертою статті 277 ЦПК України, відповідач наділений правом подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини четвертої статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною другою статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання, щодо визначення порядку розгляду справи у спрощеному порядку або в загальному порядку, суд у відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ту обставину, що відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що не суперечить нормам закону, у відповідності до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, а тому суд з врахуванням положень ст. 19, 277 ЦПК України вбачає за доцільне призначити розгляд справи у загальному порядку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень відповідача, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 58, 60, 62, 64,174, 197, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заперечення відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 754/4899/19 за позовом Державної установи «Національний науково дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» до ОСОБА_1 про повернення майна, набутого без достатніх правових підстав проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні, яке призначити на 25 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ds.ki.court.gov.ua.

Суддя: О.М. Панченко