Номер провадження 2/754/738/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зазначена квартира належить їм на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 07.08.1998р. В квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зазначена квартира належить їм на праві власності, відповідно до розпорядження органу приватизації №1581 від 07.10.2008р.

24.05.2017р. комісією у складі представників ЖЕД-310 було проведено обстеження коридору загального користування на п`ятому поверсі другого під`їзду по АДРЕСА_3 на предмет встановлення дверей, обмеження доступу до частини коридору перед квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та приладів обліку електроенергії. При ретельному обстеженні було встановлено, що власники квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 в коридорі загального користування на п`ятому поверсі другого під`їзду по АДРЕСА_3 самовільно встановлено пере стінок з дверима, який обмежує вільний доступ мешканцям квартири АДРЕСА_4 до частини коридору перед квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та приладів обліку електроенергії. Електролічильник квартири АДРЕСА_4 знаходиться в межах приміщення, обмеженого перестінком з дверима, зведеним відповідачами, що виключає можливість вільного доступу власника квартири АДРЕСА_4 до лічильника для зняття показань з приладу обліку.

24.05.2017р. відповідачам надані приписи з вимогою у 10-денний строк демонтувати двері в коридорі загального користування. Вказані приписи власники квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 отримали, про що свідчать підписи. Відповідно до акту ЖЕД-310 від 06.06.2017р. встановлено, що двері не демонтовано, доступу до поверхневого лічильнику немає.

За наявності інформації, у власників квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відсутній дозвіл Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, відсутня відповідна технічна документація на виконання вищевказаних робіт (відповідний проект перепланування загального коридору без обмеження інтересів інших громадян, які проживають у будинку), відсутнє погодження сусідів на встановлення пере стінку з дверима.

Враховуючи порушення Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власників квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 власників квартири АДРЕСА_2 привести у початковий стан приміщення коридору загального користування на п`ятому поверсі другого під`їзду по АДРЕСА_3 , відповідно до поверхового плану будинку, шляхом демонтажу власними силами чи за свій рахунок встановленого пере стінку з дверима, який обмежує вільний доступ до частини коридору перед квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та приладів обліку електроенергії та стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2017р. відкрито провадження по справі.

17.11.2017р. до суду надійшли письмові заперечення відповідачів.

02.04.2019р. від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява про застосування строку позовної давності.

Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідка ОСОБА_8 , судом встановлено наступне.

Відповідно до розпорядження №48 від 30.01.2015р., закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» майно, що віднесене до сфери управління Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та перебуває на балансі комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва та «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 07.08.1998р., власниками квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.7).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до копії ордеру 6468 від 01.10.1985р., квартиру АДРЕСА_2 надано в користування ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до листа управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, квартира АДРЕСА_2 , згідно з розпорядженням органу приватизації від 07.08.1998р. №5135 була зареєстрована на 4 осіб (а.с.10).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до копії акту від 24.05.2017р., під час перевірки виявлено встановлені двері на транзитному коридорі за адресою житловий будинок АДРЕСА_3 (а.с.12).

24.05.2017р. видано два приписи на квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1 щодо демонтажу дверей в місці загального користування, а саме в коридорі 5 поверху другого під`їзду (а.с.13).

Відповідно до копії акту від 06.06.2017р., демонтаж дверей не здійснено, двері закриті на ключ, доступу до поверхневого лічильника немає (а.с.15).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що порушуються її права на доступ до поверхневого лічильника, що також підтверджується поданими нею заявами до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с.17,18).

З урахуванням викладених пояснень та наданих показань свідка ОСОБА_8 , судом встановлено, що порушено право останньої на доступ до поверхневого лічильника електрообліку. Будь-яких порушених прав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» з боку відповідачів суд не вбачає.

Відповідно до ч.1,2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Оскільки у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» відсутнє право звернення до суду з позовом про порушення прав ОСОБА_8 , суд вважає, що позовна заява подана неналежним позивачем, а тому відмовляє в задоволенні позову.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати вирішуються відповідно до ст.. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Комунальне підприємтсво «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» , , місцезнаходження - м. Київ, вул. Закревського, 15.

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Повний текст складено 15.07.2019р.

Суддя