Справа № 459/815/19
Провадження № 2-о/459/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.,

з участю секретаря судових засіданнь Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: Червоноградської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (уродженець Кемерівської області Російської Федерації) був сином ОСОБА_4 (уродженка с. Радошівка, Шумський район, Тернопільська область), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер НОМЕР_1 .

На обґрунтування заяви послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Вказує, що 15.08.1994 року заявник, його батько, його рідний брат, мати ОСОБА_5 та баба ОСОБА_4 приватизували квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька його 1/5 частину успадкувала баба ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний дядько заявника, все його майно успадкувала ОСОБА_4 . Стверджує, що батько проживав та був зареєстрований у вказаній вище квартирі. Вказує, що заявник звернувся із бабою ОСОБА_4 до нотаріуса з питанням переоформлення зазначеної вище квартири, однак остання повідомила, що оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька, тому необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Зазначає, що батько заявника народився у Кемерівській області Російської Федерації. Отримати копію свідоцтва про його народження є неможливим.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 08.01.1959 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Як видно з копії свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 15.08.1994 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

На 1/5 частину квартири в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано свідоцтво про право на спадщину, посвідчене Червоноградською державною нотаріальною конторою 28.12.1999 року за реєстром № 1-4333 (копія свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 15.08.1994 року).

Після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно останнього успадкувала його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.02.2019 року).

Копією будинкової книги підтверджується факт реєстрації ОСОБА_3 , як сина ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (уродженець Кемерівської області Російської Федерації) є сином ОСОБА_4 (уродженка с. Радошівка, Шумський район, Тернопільська область), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.07.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад