УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

представник третьої особи - Молчанова Ю. О.

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, признання опікуна, стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити її опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , та представники третіх осіб Органу опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 09:00 години 10 вересня 2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.07.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко