Справа № 487/6390/16-ц
Провадження № 2/487/32/19
УХВАЛА

про виправлення описки

28.01.2019 року. Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватне підприємство «ЖЕК-10» (місто Миколаїв, вулиця Привокзальна, будинок 24б), про відшкодування збитків, завданих залиттям,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватне підприємство «ЖЕК-10», про відшкодування збитків, завданих залиттям.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Проаналізувавши вказане рішення, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23.01.2019 року судом допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, імя та по-батькові особи, яка не є стороною по справі «Немцева Юрія Вікторовича», що необхідно виключити. Крім того, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано по-батькові відповідача «Патрицької Анастасії Сергівни» замість правильного - «Патрицької Анастасії Ростиславівни», що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2019 року, а саме: виключити з третього абзацу резолютивної частини рішення помилково вказані прізвище, імя та по-батькові особи, яка не є стороною по справі «Немцева Юрія Вікторовича»; в четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити невірно вказане по-батькові відповідача «Патрицької Анастасії Сергівни», на правильне «Патрицької Анастасії Ростиславівни».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині судового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.01.2019 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватне підприємство «ЖЕК-10», про відшкодування збитків, завданих залиттям, а саме: виключити з третього абзацу резолютивної частини рішення помилково вказані прізвище, імя та по-батькові особи, яка не є стороною по справі «Немцева Юрія Вікторовича»; в четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити невірно вказане по-батькові відповідача «Патрицької Анастасії Сергівни», на правильне «Патрицької Анастасії Ростиславівни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 04.02.2019 року.

Суддя Біцюк А. В.