Справа № 635/4745/18
Провадження № 2-о/635/6/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабкою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Проте заявнику було відмовлено в оформленні спадкових справ після смерті матері, оскільки відсутні документи, які стверджують факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в актовому записі про народження ОСОБА_5 матір`ю вказана « ОСОБА_6 » Вказана невідповідність у написанні імені померлої бабки перешкоджає заявнику в оформленні спадкових справ після смерті матері. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати відомості про наявність актового запису про смерть 05 січня 1996 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

01 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 до матеріалів справи долучені додаткові письмові докази.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві, в подальшому в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечував, вказав, що заявник є його рідним братом та підтвердив родинний зв`язок своєї баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та брата ОСОБА_1 , в подальшому в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з яким знайомий з дитинства.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видано 24 серпня 2017 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 117 від 24 серпня 2017 року.

З метою оформлення свої спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , заявник звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері проте йому запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що стверджують безспірним порядком факт наявності родинних відносин між батьком заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в актовому записі про народження ОСОБА_5 матір`ю вказана « ОСОБА_6 ».

Заявником в якості доказів суду надано:

свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 30 січня 1964 року виконавчим комітетом Високо-селищної ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 , запис № 14 від 30 січня 1964 року;

свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 14 липня 1971 року Височанською селищною радою депутатів трудящих Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 , запис № 112 від 14 липня 1971 року;

свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане 14 вересня 1963 року виконавчим комітетом Високо-селищної ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області, де вказано, що 14 вересня 1963 року одружилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », запис № 44 від 14 вересня 1964 року;

архівна довідка № 01-29/3-78, надана Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, за даними якої в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Вільшанській сільській раді Дворічанського району Харківської області за 1930 рік є запис від 13 грудня 1930 року (реєстраційний номер 20) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 «Пономаренко Воллдимер» (як у документі), батьки якого « ОСОБА_10 » (як у документі) та « ОСОБА_6 » 9як у документі);

свідоцтво про подружжя № 111, видане 21 лютого 1930 року ЗАГС при Куп`янській міській раді Харківської області, де вказано, що 21 лютого 1930 року зареєстрували своє подружжя ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (мовою оригіналу), при реєстрації подружжя погодились мати прізвища « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу);

посвідчення на ім`я ОСОБА_11 про перебування на військовій службі в Червоній Армії з липня 1941 року (польова пошта 11832 від 24 травня 1944 № 275);

листи в/ч польова пошта 18575 № Д-20 від 10 листопада 1944 року, від 30 грудня 1944 року, від 15 січня 1945 року, від 11 червня 1945 року за даними яких ОСОБА_3 повідомлено про смерть чоловіка ОСОБА_11 08 жовтня 1944 року та нагородження останнього посмертно за зразкове виконання бойових завдань командування на фронті боротьби з німецькими загарбниками;

актовий запис про смерть № 5, наданий 05 січня 1996 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є бабкою ОСОБА_1 та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є бабкою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 05 грудня 2001 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 205;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Харківським РВ ГУДМС України в Харківській області 01 липня 2016 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 22 лютого 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна