Справа № 588/284/19
провадження № 2/588/246/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25 лютого 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (житловий комплекс ХалєАДРЕСА_1 місто Ямбол Республіка Болгарія) до ОСОБА_2 (вул. Набережна, 10 «А» АДРЕСА_2 42600), Тростянецької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.Благовіщенська, 55 м.Тростянець Сумська область 42600) про визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину,

У С Т А Н О В И В:

15.02.2019 позивачка через свого представника звернулася до суду із указаним позовом, у якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №1606 видане 08 жовтня 2018 року Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Сумській області, згідно якого ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3, який помер 15 березня 2002 року, право на земельну частку (пай).

Крім того, позивачка у звязку з неможливістю самостійно подати докази заявила клопотання про витребування у Тростянецької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.Благовіщенська, 55 м.Тростянець Сумська область 42600) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 15 березня 2002 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивачки щодо витребування документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тростянецької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) об 09 год. 30 хв. 25 березня 2019 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Тростянецької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.Благовіщенська, 55 м.Тростянець Сумська область 42600) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 15 березня 2002 року.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачам, що у строк протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Маслов