Справа №295/107/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

17.06.2016 року Богунським районним судом м. Житомира прийнято рішення по справі № 295/107/16-ц, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» (ідентифікаційний код 02736484) на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 5969,83 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5718,70 грн., а всього 11688,53 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень п`ятдесят три копійки) за вирахуванням податків та обов`язкових платежів, а також 551, 20 грн. судового збору.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що в ході проведених державним виконавцем дій було встановлено, що наказом Міністерства освіти і науки України №933 від 15.09.2015 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій» припинено вказане підприємство шляхом реорганізації, а саме приєднано до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу - бізнес - інноваційний центр Житомирського державного технологічного університету. Відповідно до пункту 3 вказаного наказу Житомирський державний технологічний університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій».

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника та представник стягувача в заяві просили проводити розгляд в їхню відсутність.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, щоКорольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повідомляє, що у відділі на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №50894355 про стягнення з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1041140грн. 89 коп. До складу зведеного виконавчого провадження входить: виконавче провадження №51953681 з виконання виконавчого листа Богунського районного суду м. Житомира №295/107/16-ц виданого 15.08.2016 року про стягнення з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 551,20 грн.

Наказом Міністерства освіти і науки України №933 від 15.09.2015 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» припинено вказане підприємство шляхом реорганізації, а саме приєднано до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу бізнес-інноваційний центр Житомирського державного технологічного університету. Відповідно до пункту 3 вказаного наказу Житомирський державний технологічний університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій».

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Державне підприємство «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» () з 08.10.2015 року перебуває в стані припинення але не припинено і відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів вибуття у встановленому законом порядку боржника Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» у виконавчому провадженні №51953681 та заміни його правонаступником Житомирським державним технологічним університетом, заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву заступника начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Зірченко Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Компенсувати Житомирському державному технологічному університету судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 1921 грн. 00 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук