РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2384/19

Провадження № 2-о/643/212/19

05.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопатська Оксана Борисівна, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові і ОСОБА_4 померлої в м. Харкові 03.12.2004 року; встановити що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Харкові; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років помер його дядько по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батьки вказано: батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років в м.Харкові помер його дід по лінії матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Харкові померла його рідна матір ОСОБА_6 прізвище в російському ОСОБА_7 у віці ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №2 від 21.11.2018року про народження його матері ОСОБА_8 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі відомості про батьків вказано: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 . Всі вони були зареєстровані і постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується копією Ордера № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я в російському написанні « ОСОБА_4 » сім`я якої складається з 4 чоловік. Ордер видано на підставі рішення виконкому Червонозаводської районної Ради депутатів трудящих м.Харкова від 21.04.1976року №134/60. В графі склад сім`ї вказано: ОСОБА_4 основна, ОСОБА_9 чоловік, ОСОБА_10 син, ОСОБА_11 донька. Цей факт підтверджується і повідомленням Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області від 16.11.2018року. Усіма ними 19.02.1998року було приватизовано квартиру АДРЕСА_2 . Вони отримали свідоцтво про право власності на житло виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 19.02.1998року. В подальшому свідоцтво зареєстровано в БТІ 26.02.1998року за №П-5-33507. 04.10.1986 року його матір уклала шлюб з ОСОБА_1 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_12 . Від спільного проживання у них народився він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 8 від 14.11.2018року в графі відомості про батьків в графі матір вказана ОСОБА_13 , але її день народження помилково вказано не ІНФОРМАЦІЯ_4 , а 09.09.1965 року, що не вірно. При отриманні Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу від 30.10.2018року про реєстрацію шлюбу дідом та бабою в графі відомості про нареченого прізвище до реєстрації шлюбу вказано: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . В графі відомості про наречену вказано прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . А в повному витязі про народження його матері вказано: відомості про дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі батьки вказано: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . Зроблена помилка при написанні прізвища ОСОБА_14 . Він має намір оформити спадщину. Спору про право не виникає, так як він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 залишився один з спадкоємців на спадщину, що відкрилася після смерті родичів.

25.03.2019 р. ухвалою Московського районного суду м.Харкова відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

12.06.2019 р. на виконання ухвали суду від 03.06.2019року надійшла завірена належним чином копія спадкової справи №20/2018, відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Зацікавлені особи:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопатська О.Б. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника. Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , відділ ДРАЦС заперечень до поставлених питань не має.

Суд дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши їх у сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у м.Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його батьками є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорту громадянина України, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 14.11.2018року, копією акту про народження №371 /а.с.3,4,56,72/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, у Комінтернівському відділі ЗАГСу м.Харкова 04.10.1986року було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 /а.с.9/.

Із копії актового запису про народження №1416 від 17.10.1965 року вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_4 , у графі відомості про заявника, прізвище ім`я по батькові зазначено ОСОБА_3 /а.с.83/.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №1416 від 17.10.1965 року про народження, сформованого 21.11.2018року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками вказано: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с.81-82/.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області /а.с.10/.

Із копії актового запису про народження №1031 від 09.10.1960року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , в графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_4 , у графі відомості про заявника, прізвище ім`я по батькові зазначено ОСОБА_3 /а.с.76/.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №1031 від 09.10.1960року про народження, сформованого 05.12.2018року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , його батьками вказано: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с.77/.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 191 від 29.05.1998року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 24.11.2018року /а.с.91,92/.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4 Харківського обласного управління юстиції /а.с.84/.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Харкові, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 11050 від 04.12.2004року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 24.11.2018року /а.с.87,88/.

При житті, ОСОБА_4 був виданий Ордер №583, серія А від 23.04.1976року на підставі рішення виконкому Червонозаводської Ради трудящих міста Харкова від 21.04.1976року за №134/60 на право зайняття квартири АДРЕСА_3 на склад сім`ї: ОСОБА_4 основний квартиронаймач, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_15 син, ОСОБА_8 дочка /а.с.15/.

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 19.02.1998року, реєстраційний № НОМЕР_5 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 була приватизована та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , квартира зареєстрована у Харківському МБТІ 26.02.1998року, реєстровий № П-5-33507 /а.с.16/.

Після смерті ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Конопацької О.Б, 25.10.2018року звернувся ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини /а.с.53/.

Із повідомлення Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 16.11.2018року за №3800/0/282-18 та Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та виписані у зв`язку із смертю /а.с.62,63,64,65/.

Згідно повідомлення завідувача Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Зімницької В.П. від 16.11.2018року, після померлих ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття або про відмову спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.67/.

Згідно повідомлення завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 29.05.2019року за №2440/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , заяв про прийняття або про відмову спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.97/.

У повідомленні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Конопацької О.Б., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину від 01.04.2019року за №42/02-14 адресованого ОСОБА_17 , яка діє від імені ОСОБА_1 зазначено про те, що у зв`язку з тим, що в документах, поданих спадкоємцем ОСОБА_1 для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 є розбіжності, видача свідоцтва про право на спадщину не можливо /а.с.95/.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення даного факту йому необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові і ОСОБА_4 , померлої в м. Харкові 03.12.2004 року; померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Харкові; померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відмінності в написанні прізвища ім`я та по батькові і дати народження осіб які померли в різних документах є результатом допущених помилок.

Враховуючи, що така помилка створює перешкоди в реалізації заявником спадкових прав, заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами слід визнати обґрунтованою, та задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 293, 315, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , зацікавлені особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопатська Оксана Борисівна /м.Харків, вул.Валентинівська, буд.20/, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області /м.Харків, вул.Валентинівська, буд.31/ про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові і ОСОБА_4 , померлої в м. Харкові 03.12.2004 року; встановити що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Харкові; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.07.2019року.

Суддя - Т.М.Довготько