Справа № 724/202/19
Провадження № 2/724/205/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, який між ними зареєстрований 25.07.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 49.

Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у них не склалося, на протязі тривалого часу, десь приблизно трьох років у них відсутні будь-які сімейні цінності, в зв`язку з чим у них в сімейному житті постійно виникають суперечки, які виникають на грунті побутових відносин, відношенням між чоловіком та дружиною.

На даний час вони проживають в окремих помешканнях, вона в м. Хотині, по АДРЕСА_1 , а відповідач в АДРЕСА_2 . Вказує, що вони взагалі не спілкуються щодо спільних сімейних інтересів, не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, та в них немає спільних інтересів окрім дітей, оскільки тривалий час вони не проживають як чоловік та дружина.

За таких обставин вважає, що вона не може вести спільне подружнє життя з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача та їхніх дітей.

Крім того зазначає, що з часу їх окремого проживання, відповідач участі у вихованні дітей не приймає, розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає. Проте діти відвідують школу та потребують значних затрат, оскільки за групу продовженого дня необхідно сплачувати, на обід кожен день необхідні кошти, на кишенькові витрати теж необхідні кошти.

Вказує, що школа потребує додаткових витрат: зошити, книги, канцелярські приладдя, так як всі ці речі необхідно купувати за власний рахунок. Дітей необхідно одягати і вони потребують елементарних соціальних потреб, оскільки дітям необхідно харчуватись якісною, екологічною їжею.

Також зазначає, що відповідач ніде не працює, проте зобов`язаний надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 49 та стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а саме по 2027 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Судові витрати просить покласти на відповідача.

15.04.2019 року на адресу суд від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просила роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2019 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в самостійні провадження відмовлено.

22.04.2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_5 . надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає, щодо позовної вимоги про стягнення аліментів визнає частково, та просить ухвалити рішення, яким стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожного щомісячно, але не менше, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на викладене у відзиві.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила перенести розгляд вказаної справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що 08.05.2019 року о 12:00 годині вона приймає участь в розгляді апеляційної скарги в Чернівецькому апеляційному суді Чернівецької області, а також 08.05.2019 року вона надає правничу допомогу в кримінальному провадженні при проведенні слідчої дії - обшуку.

Проте, суд, при ознайомленні з клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 , враховує той факт, що представник відповідача та відповідач не з`явилися повторно в судове засідання, але були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи провести у відсутності відповідача та його представника.

Щодо викладеного представником відповідача ОСОБА_5 у відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 22.04.2019 року, суд вважає, що до відзиву не надано доказів, які б підтверджували обставини на які посилається відповідач та його представник ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 25.07.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 липня 2011 року.

Від шлюбних відносин в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля позивача та знаходяться на її утриманні.

Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 313 від 22.01.2019 року виданої виконкомом Хотинської міської ради гр. ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 вбачається що до складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому судом, що згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02 липня 2016 року встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 від фактичних шлюбних відносин, в яких він перебуває на даний час із ОСОБА_7 є також на утриманні малолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною особою, а тому має і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, однак останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.13 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст. 182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1400 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 28.01.2019 року і до досягнення дітей повноліття.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволено частково, тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40гривень, а на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 530, 19грн. пропорційно до задоволених позовних вимог, приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при пред`явленні до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 164, 166, 167, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 77, 78, 80, 89, 141, 200, 206, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) зареєстрований 25 липня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 49 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 січня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в розмірі 530,19 гривень.

В задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 17.05.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв