УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/975/16-ц

Провадження № 6/300/26/2019

15.05.2019 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А. за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 р. представник ОСОБА_2 Г.М. в інтересах ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача по цивільній справі №300/975/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, іншою юридичною особою, з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Заявлені вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2016 року Воловецьким районним судом Закарпатської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору №108495/31/к від 27 вересня 2013 року в розмірі 34 505,83 гривень та 1378,00 гривень понесених судових витрат. 02.02.2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №300/975/16-ц. Воловецьким РВ ДВС відкрито виконавче провадження ВП № 53743969 щодо примусового виконання виконавчого листа №300/975/16-ц. Проте, на теперішній час виконавчий лист на виконанні Воловецького РВ ДВС не перебуває, позаяк 31.08.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно на праві власності за рахунок якого можна повернути борг.

У зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було укладено Передавальний акт, затверджений рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №108495/31/к від 27 вересня 2013 року перейшло до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, просила в заяві про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів цивільної справи №300/975/16-ц вбачається, що на підставі рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2016 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 505 гривень 83 копійок, а саме: сума простроченої заборгованість по кредиту 10 416,62 гривень, сума донарахованих відсотків 293,71 гривень, сума прострочених відсотків по кредиту 7 685, 64 гривень, сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 7 555,75 гривень, сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 2 869,07 гривень, сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 2500 гривень, індексація боргу по кредиту 3185,04 гривень та судові витрати в розмірі 1 378 гривень.

02.02.2017 року Воловецький районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист по цивільній справі №300/975/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 34 505,83 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

04.12.2017 року відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». Правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується:

Передавальним актом на 01.12.2017р., затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року .

Об`єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо:

- завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на теперішній час є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Таким чином, заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (місцезнаходження: 11033, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №300/975/16-ц, за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №108495/31/к від 27.09.2013 року в розмірі 34 505,83 гривень та 1378,00 гривень понесених судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Вотьканич В.А.