Справа № 408/3899/17-ц
2/310/2408/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року за визначеною ухвалою від 15.07.2019 року підсудністю з Біловодського районного суду Луганської області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3 та була подана до Біловодського районного суду Луганської області 31.08.2017 року, тобто до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 15.12.2017.

Відповідно п. 11 розділу ХII перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно ч.8 ст. 119 ЦПК України (до редакції Закону № 2147-VIII від 15.12.2017) якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Перелік додатків до позовної заяви ОСОБА_1 містить вказівку на наявність копії нотаріальної довіреності, проте у надісланих до суду матеріалах цивільної справи така довіреність чи будь які інші документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на ведення справи від імені ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що позовна заява подана без додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності редакцією ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 15.12.2017.

Відповідно п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 15.12.2017 заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись п. 11 розділу ХII перехідних положень ЦПК України, ст. 185 ЦПК України, ст. ст. 259-261 суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін