Провадження № 2/592/4359/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ», адреса 40020, м.Суми, пр-т Курський, буд. 6, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 12037,60грн. 60коп., середній заробіток за весь період затримки розрахунку в сумі 6 190грн.34коп., та судові витрати, понесені ним у зв`язку з розглядом цього позову, а саме судовий збір у сумі 768,40грн.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі через скрутний матеріальний стан позивача, яке суддя вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, враховуючи також характер спірних правовідносин.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати; довідку про його середній заробіток за останні два місяці.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 175-177, 184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ», адреса 40020, м.Суми, пр-т Курський, буд. 6, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 жовтня 2019 року о 08:30 год., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева,12, зал судових засідань №23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» ) довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 та довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні ОСОБА_2 місяці. (рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 ). Витребувані документи подати в судове засідання 07.10.2019 року на 08:30 год. чи до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неїдокументів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.А. Котенко