Провадження №2/554/181/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

представник позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_3 Гусак О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває в спільній власності; третя особа: виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою; третя особа: виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 103, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває в спільній власності; третя особа: виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою; третя особа: виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради,- судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

На вирішення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи існує технічна можливість виділу в натурі належні ОСОБА_1 11/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по

АДРЕСА_1 .Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 570 кв.м по АДРЕСА_2 згідно часток співвласників: ОСОБА_1 - 11/20 частин, ОСОБА_3 - 9/20 частин?

3.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_2 , можливо визначити між співвласниками відповідно до первинних (що існували на час виникнення спільної часткової власності) ідеальних часток співвласників, а саме: ОСОБА_3 . 3/5 частки та 2/5 Якименко ОСОБА_4 , з врахуванням наявності погодженого фактичного порядку користування, можливості встановлення ділянок спільного користування із забезпеченням однакових належних умов для здійснення належної експлуатації (користування, здійснення технічного обслуговування та ремонту) систем водопостачання і водовідведення, газопостачання, електропостачання та доступу до приладів обліку, відповідно до вимог нормативно-правових документів?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №554/10880/16-ц, провадження №2/554/181/2019.

Оплату вартості експертизи покласти на сторони: за вирішення 1,2 питань експертизи- на ОСОБА_1 ; за вирішення 3 питання експертизи - на ОСОБА_3

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде складено 17.05.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова