Справа №: 398/1597/19
провадження №: 2/398/1211/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки».

Позовні вимоги мотивовані тим, що гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах дітей з 2010 року у зв`язку із складною життєвою ситуацією , яка склалася в родині, а саме після народження сина ОСОБА_3 , мати не мала змоги провести реєстрацію народження дитини, у зв`язку із тим, що не мала місця реєстрації. Органом опіки та піклування було проведено реєстрацію новонародженої дитини, а з ОСОБА_2 розпочата профілактична робота щодо подолання складних життєвих обставин. У серпні 2014 року мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернулася із заявою до служби у справах дітей з проханням позбавити батьківських прав її доньку відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , так як дочка почала вести непорядний спосіб життя, часто залишала свого новонародженого сина на неї, а сама зникала на декілька днів. Дане питання було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини, але враховуючи прохання ОСОБА_2 , що вона змінить своє відношення до сина, комісією було вирішено дати матері можливість виправити ситуацію та змінити своє ставлення до малолітнього сина.

На час проведення комісії ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_6 . З 2014 року по 2017 року в родині систематично виникали сварки та бійки на грунті вживання алкогольних напоїв. Для дитини не було створено нормальних умов проживання та виховання, дитина не забезпечена у достатній кількості дитячою літературою, іграшками, сезонним одягом та взуттям. Гр. ОСОБА_6 неодноразово звертався до соціальних служб щодо проведення профілактичної роботи з ОСОБА_2 , так як остання постійно залишала на нього дитину, а сама зникала на декілька днів, не залишаючи при цьому коштів на харчування дитини.

У зв`язку із відсутністю постійних доходів у родини виникла заборгованість за комунальні послуги, що призвело до відключення тепло-, газо- та водопостачання у квартирі. У січні 2018 року згідно добровільної заяви позивача у неї було вилучено дитину та тимчасово влаштовано до Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки», так як виникла загроза життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 . У вказаній установі ОСОБА_7 перебуває і по момент звернення до суду.

За час перебування дитини у Благодійному фонді «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки», відповідач жодного разу не відвідала сина, не поцікавилась утриманням дитини у закладі, не надавала матеріальну допомогу. У березні 2019 року комісія з питань захисту прав дитини одноголосно прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, враховуючи той факт, що відповідач самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, залишила дитину без батьківської опіки, турботи, любові та без засобів до існування, не має наміру приділяти увагу вихованню та розвитку дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на його утримання.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача - виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області як органу опіки та піклуванняне з`явилась, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву, у якій просила провести підготовчий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав не визнала, позовні вимоги про стягнення аліментів визнала, мотиви часткового визнання позову не зазначила. В судові засідання, призначені на 23.07.2019 року та 10.09.2019 року відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.

Представник третьої особи - Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки» в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15.03.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, та копією витягу № 2 від 15.03.2010 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для отримання допомоги. Згідно копії листа начальника Олександрійського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області від 26.02.2019 року, відомості щодо батька вказаної дитини записані відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с.5-7).

13.08.2014 року ОСОБА_4 подала заяву на ім`я начальника служби у справах дітей, у якій повідомила, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 веде аморальний спосіб життя (випиває, дитиною не займається), залишає дитину на неї, сама зникає на декілька днів, та просить допомогти вирішити питання щодо дитини та позбавити її дочку батьківських прав(а.с. 9).

Відповідно до довідки № 342 від 18.03.2013 року, виданої КП «Житлогосп», встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється квартирантом (а.с. 10).

Відповідно копії заяви ОСОБА_2 від 10.01.2018 року, остання просить у зв`язку із скрутними матеріальним становищем тимчасово влаштувати її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на пів року до Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки», та зобов`язалася систематично підтримувати зв`язки із дитиною, надавати їй посильну матеріальну допомогу, цікавитися її життям та розвитком (а.с. 11).

Відповідно до копії акту від 21.11.2018 року, складеного в МКЛПЗ Дитяча міська лікарня встановлено, що 19.11.2018 року о 13 годині 20 хвилин виявлена покинута дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина з січня 2018 року перебуває БФ «Джерело життя», мати та ніхто з родичів дитину не відвідував (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 776 від 19.12.2018 року малолітнього ОСОБА_1 на підставі акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 21.11.2018 року було влаштовано до Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки».(а.с. 15)

Згідно копії листа № 448/01.13 від 27.12.2017 року, що подана на ім`я начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради, встановлено, що фахівцями Олександрійського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Олександрійської міської ради при плановому відвідуванні родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виховує малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживають за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_2 вдома не ночувала, дитина знаходилася під наглядом співмешканця ОСОБА_6 , в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічні норми проживання, відсутнє опалення, зі слів співмешканця ОСОБА_6 , ОСОБА_2 систематично не ночує вдома, залишає дитину без нагляду, зловживає алкогольними напоями, батьківські обов`язки не виконує (а.с. 13).

Згідно копії листа № 146/01.13 від 26.04.2019 року, що поданого на ім`я начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради, встановлено, що Олександрійський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Олександрійської міської ради повідомляє про сім`ю ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка в 2012 році була виявлена дзвінком небайдужих сусідів, які повідомили про те, що побачили малолітню дитину, яка стояла на підвіконні відчиненого вікна без підтримки батьків, які дуже часто знаходилися у нетверезому стані. Окрім того, батьки неодноразово залишали дитину саму вдома, а влітку дитину бачили на подвір`ї пізно ввечері з матір`ю в компанії дорослих людей, які розпивали алкогольні напої. Під час відвідування сім`ї було встановлено, що ОСОБА_2 разом з дитиною проживала в помешканні співмешканця ОСОБА_6 , який є власником квартири, дитина на той час не мала усіх медичних щеплень, дитячий садок не відвідувала. З січня 2013 року по січень 2014 року ОСОБА_2 знаходилася під соціальним супроводом та отримувала соціально- педагогічні послуги з питань запобігання вживання алкогольних напоїв та тютюнопаління, проводилися бесіди щодо підвищення батьківського потенціалу. Надавалися рекомендації щодо виховання, навчання та всебічного розвитку дитини, працівники служби сприяли останній у забезпеченні харчовими наборами, дитячим одягом, квитками для перегляду циркової програми. Повторно родину ОСОБА_2 було виявлено у жовтні 2017 року, в помешканні не було дотримані санітарно-гігієнічні умови проживання, було відсутнє тепло- та газопостачання, у дитячій кімнаті було наявне спальне місце та створено робоче місце, проведені бесіди щодо відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, щодо створення належних умов проживання дитини (а.с. 14).

Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.08.2014 року та 28.03.2017 року складено адміністративні протоколи за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей та розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, що підтверджується листом начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 5395/113-19 від 03.04.2019 року. Крім того, згідно даного листа ОСОБА_6 неодноразової звертався до органів поліції із заявами про зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями та невиконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною (а.с. 16).

Згідно довідки № 194 від 24.04.2019 року, виданої Загальноосвітнім навчальним закладом І-ІІІ ступенів № 10, встановлено, що дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується у благодійному центрі «Джерело життя» з 17 січня 2018 року, вихователі приділяють належну увагу навчанню та вихованню хлопчика, піклуються про здоров`я та змістовне дозвілля, мати - ОСОБА_2 - за весь період навчання жодного разу не поцікавилася навчанням і вихованням сина, станом його здоров`я, ніколи не приходила до закладу (а.с. 17).

Відповідно доповідної № 67 від 14.05.2018 року, № 157 від 04.07.2019 року та клопотання № 90 від 08.04.2019 року, наданої начальнику служби у справах дітей Олександрійської міської ради директором БФ Ценр «Джерело життя», встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Центрі з 17.01.2018 року і по теперішній час, за час перебування у закладі мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала свого сина, життя, навчання та здоров`я сина її не цікавлять. Колектив вихователів Центру «Джерело життя» просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, тому що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та взагалі не цікавиться життям сина (а.с. 20-21,39).

Відповідно до довідки № 419 від 09.07.2019 року, виданої КЗ «Олександрійський наркологічний диспансер», ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться (а.с. 55).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 28.03.2019 року № 107/9/10/3, встановлено, що комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради встановила, що гр. ОСОБА_2 схильна до зловживання спиртними напоями, в результаті чого не виконує належно батьківські обов`язки, родина ОСОБА_2 з 2010 року перебуває на обліку у службі у справах дітей як родина, що опинилася в складних життєвих обставинах. З матір`ю систематично проводилася профілактична робота, але ОСОБА_2 не намагалася змінити ситуацію, не займалася пошуком роботи, продовжувала пиячити за кошти, які отримувала на дитину, як одинока мати, залишала дитину на співмешканця та зникала на тривалий час. Дитина ОСОБА_1 перебуває з 17.01.2018 року в Благодійному фонді «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки». За час перебування дитини в закладі мати жодного разу не відвідувала дитину, не надавала матеріальної допомоги на її утримання. У зв`язку із викладеним, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини (а.с. 4).

Згідно із ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з вимогами статті 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно з боку відповідачки має місце ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків та неналежне їх виконання, воно не було пов`язано як об`єктивними так і суб`єктивними причинами. За таких обставин у суду є усі правові підстави для застосування крайнього заходу впливу відносно відповідачки та позбавити її батьківських прав, яка з моменту поміщення дитини до Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки» і до теперішнього часу не має бажання спілкуватися з дитиною, не цікавиться її життям. Наданий суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, суд приймає до уваги під час ухвалення рішення, оскільки наданими позивачем доказами підтверджено, що відповідачка не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо свого сина.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав відповідачки є обґрунтовані і заявлені з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підлягають задоволенню, оскільки відповідачка не приділяє належної уваги своєму синові, ухиляється від його належного виховання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, необхідних умов для повернення до неї дитини не створила і не бажає цього, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно з ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, відповідач зобов`язана утримувати свого сина незалежно від факту позбавлення її батьківських прав та сплачувати визначені судом аліменти, оскільки, згідно ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, остання зобов`язана утримувати свою дитину, незалежно від місця її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених кодексом випадках.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з неї аліментів визнала в повному обсязі, позивач довів необхідність стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього сина, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є обґрунтовані і заявлені з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підлягають задоволенню, так як відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 10.05.2019 року.

Так як судом встановлено, що з 17.01.2017 року і по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Благодійному фонді «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки», тому аліменти з відповідача на утримання сина підлягають стягненню саме на користь вказаного закладу.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 352, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки» аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, , адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59;

Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки», , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Б. Нечерди 12

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2019 року.

Суддя М.В.Ніколаєв