Номер провадження: 22-ц/813/367/19
Номер справи місцевого суду: 521/1641/14-ц
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Державна реєстраційна служба, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05 липня 2007 року в сумі 564850,85 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме, на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,60 кв.м., житловою площею 45,80 кв.м., яка належать на праві власності ОСОБА_3, шляхом набуття ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки. Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вищевказану квартиру. Стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» 3654 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

Відстрочено виконання рішення суду на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року (т.2 а.с.86-87).

10 грудня 2018 року на вказане рішення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (т.2 а.с.90-93).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір (т.2 а.с.102-104).

13 лютого 2019 року ОСОБА_2 надала апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 5481 грн. (т.2 а.с.108, 109).

Також в апеляційній скарзі апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, оскільки копія рішення суду на адресу апелянта не надсилалася, отримав її представник ОСОБА_5 лише 14 листопада 2018 року, що підтверджується розпискою (т.2 а.с.88, 92)

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Державна реєстраційна служба, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державній реєстраційній службі, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ОСОБА_4, Державній реєстраційній службі копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2, ОСОБА_3 в строк до 01 березня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков