Справа № 200/7013/15
Провадження № 2/200/307/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Томаша В.І., при секретарі Лежньова О.Р., розглянувши у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції «про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вселення в квартиру», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Від позивача до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції «про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вселення в квартиру», підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,258,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції «про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вселення в квартиру» - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Томаш