Дата документу 18.06.2019
Справа № 320/3745/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує ти, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який 05.11.2009 склав заповіт, згідно якого заповів позивачу частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Але позивач не подав заяву про прийняття спадщини у 6 місячний строк, оскільки постійно проживає у вищевказаному будинку з 1995 року і по теперішній час, крім того, на його ім`я складено заповіт, у зв`язку з чим він вважав, що йому необов`язково подавати заяву про прийняття спадщини, тому що він вважав себе таким, що прийняв спадщину, а тому може звернутися у нотаріальну контору у будь-який час, щоб оформити спадщину. Але коли він звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, виявилось, що він пропустив строк для прийняття спадщини і тому він вимушений був звернутися до суду із зазначеною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, у разі згоди відповідача на визнання позову, просив суд ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, проти задоволення позовних вимог по справі не заперечує.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Право власності померлого на частку вищевказаного будинку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке було видано 12 грудня 1990 року Мелітопольською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 2-4629/а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.2010, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 ).

Згідно копії заповіту від 05.11.2009 ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належну йому частку житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с.7/.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та у відповідь отримав письмове пояснення про те, що ним було пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано вирішувати питання прийняття спадщини у судовому порядку /а.с.13/.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки з 1995 року і по теперішній час постійно проживав у вищезазначеному будинку і вважав себе таким, що прийняв спадщину, на підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію довідки, виданої головуючим квартального комітету Мелітопольської міської ради депутатів № 20, згідно якої ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 з 1995 року і по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 259, 263-265, ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя: