БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/538/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 , які залишились після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , та які вона, в свою чергу, успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого сина (брата позивача) ОСОБА_4 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батька спадщину прийняли його мати та брат в рівних частках, а після смерті його брата мати прийняла спадщину, ставши власником будинку в цілому (1/3+1/3+1/3). Позивач, в свою чергу, прийняв спадщину після смерті матері, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом через нотаріальну контору, оскільки у покійних спадкодавців відсутні правоустановлюючі документи на належне їм домоволодіння, яке відносилося до колгоспного двору.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Плисківська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Згідно роз`яснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, і розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1 та мало статус «колгоспного двору», проживали батьки та брат позивача ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - члени двору, яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/3 частині кожному). Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , й спадкоємцями його майна є дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 , які прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька відповідно шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), ставши власниками будинку, але за життя юридично не оформили свої спадкові права. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не склавши за життя заповіту, і спадкоємцем його майна стала його мати ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), ставши власником будинку в цілому. Проте, за життя вона юридично не оформила свої спадкові права. Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя склавши заповіт, в якому все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 - позивачу по справі, який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вже успадкував частину спадкового майна (земельні ділянки). Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, копією дублікату заповіту, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією спадкової справи, довідками Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради № 371 від 12.11.2018 р., № 372 від 12.11.2018 р., № 373 від 12.11.2018 р., № 261 від 21.08.2018 р, № 262 від 21.08.2018 р., № 263 від 21.07.2018 р., копією технічного паспорту на садибний житловий будинок, копією довідки приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. № 570/02-17 від 08.11.2018 р., копією довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 235 від 20.11.2018 р. та довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 691/01-16 від 23.05.2019 р.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 не зареєстроване.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, померлим спадкодавцям, як членам колгоспного двору, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , і збереглися після припинення існування колгоспного двору, на які відсутні відповідні правоустановлюючі документи, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1234-1235, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_1 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 брату позивача ОСОБА_4 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку позивача ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець