Справа № 570/3580/18
Номер провадження 2/570/256/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

05 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про уточнення відомостей про відповідача - ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що нормальні подружні стосунки у них з відповідачкою не склалися, в результаті чого вони давно припинені і відновлювати їх вони не збираються, спільного господарства не ведуть, проживають в окремих частинах будинку близько одного року, взаємних претензій про розподіл спільної сумісної власності не виникає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.

23 жовтня 2018 року від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить внести зміни у прізвище відповідачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , яка є однією і тією ж особою і яка після одруження залишила прізвище " ОСОБА_8 ", а в подальшому змінила прізвище з " ОСОБА_8 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_9 ".

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, оскільки на примирення не згідний. На стягненні судових витрат не наполягає. В разі відсутності відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином через публікацію оголошення про її виклик на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки на адресовані їй повістки про виклик до суду вона не відреагувала. Причину неявки відповідачка суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за її відсутності. Суд визнав неявку відповідачки до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідачки, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися, тривалий час вони подружніх стосунків не підтримують, проживають в окремих частинах будинку, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. На примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір`ю.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про уточнення відомостей про відповідача - ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 прізвище ОСОБА_13 , але в подальшому прізвище змінено на ОСОБА_14 , зареєстрований 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне (актовий запис № 240).

Неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити з матір`ю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 11 червня 1998 року, Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 15 квітня 2015 року, Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Суддя Остапчук Л.В.