Справа №296/6473/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Поліщук К.Г.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

Представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення, -

встановив:

В судовому засіданні 29.01.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому просить витребувати у:

Витребувати з виконавчого комітету Житомирської міської ради належним чином засвідчені копії рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 16 липня 1985 року № 313 та рішення Житомирського міськвиконкому від 16 травня 2002 року № 235 про визнання житлового будинку № 5 по вулиці Млиновій в місті Житомирі ветхим;

Витребувати з Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство № 5» Житомирської міської ради письмову інформацію щодо житлового будинку № 5 по вулиці Млиновій в місті Житомирі, а саме: відсоток фізичного зносу його конструктивних елементів; чи перебуває (віднесений) вказаний житловий будинок в аварійному стані за своїм технічним станом; чи існує загроза безпечному проживанню у вказаному житловому будинку його мешканців.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Житомирської міської ради належним чином засвідчені копії рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 16 липня 1985 року № 313 та рішення Житомирського міськвиконкому від 16 травня 2002 року № 235 про визнання житлового будинку № 5 по вулиці Млиновій в місті Житомирі ветхим;

Витребувати з Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5» Житомирської міської ради письмову інформацію щодо житлового будинку № 5 по вулиці Млиновій в місті Житомирі, а саме: відсоток фізичного зносу його конструктивних елементів; чи перебуває (віднесений) вказаний житловий будинок в аварійному стані за своїм технічним станом; чи існує загроза безпечному проживанню у вказаному житловому будинку його мешканців.

Витребувані документи надати до суду в судове засідання, яке відбудеться 02.04.2019 року о 15:30 год. в каб. 2Б4.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка