Справа № 2-311/2009
УХВАЛА
21.02.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Камянка-Бузька заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантії", про заміну сторони стягувача-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантії» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача щодо виконання рішення Камянка - Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі за № 2-311/2009 від 06.04.2009р.
14 березня 2017 року було укладено послідовно Договори про відступлення права вимоги №114/7-4387 та №114/7-4111/ДГ між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_4» і Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_4» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно, згідно яких ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_3
Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, до суду не з»явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 06.04.2009 року рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 2-311/2009 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України та провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 272, 442 ЦПК України ст. 512,514 ЦК України, суд
Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» при примусовому виконанні рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 2-311/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013/8-3/3705-в від 07.05.2008 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя І.А.Бакай