Справа № 477/883/19
Провадження № 2/477/607/19
У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

та витребування доказів

11 липня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.

розглядаючи під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр Фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 19 серпня 2016 року № у сумі 46909,92 грн., а також судові витрати в сумі 1921,00 грн.

В порядку частини 6 статті 187 ЦПК України судом направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Воскресенської селищної об`єднаної територіальної громади щодо місця реєстрації (проживання) відповідача. Відповіді до суду надійшли 02 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 03 червня 2019 року на 09-30 годину з викликом сторін.

За заявою відповідача, через невизнання заявлених позовних вимог 03 червня 2019 року судом постановлено ухвалу, якою розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, крім цього витребувано у ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» виписку з особового карткового рахунку відповідача за кредитним договором. Підготовче судове засідання призначено на 11 липня 2019 року о 10-30 годині.

09 липня 2019 року від позивача до суду надійшов оригінал виписки з особового рахунку ОСОБА_1 .

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча його явка була визнана судом обов`язковою. Направив до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги Товариства підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

11 липня 2019 року відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням відкласти підготовче судове засідання та витребувати у позивача докази, що підтверджують ознайомлення його з умовами договору, які додані до позовної заяви, а саме: умовами отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» редакції від 30 березня 2015 року, погоджені його підписом. А також ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансової послуги надання позик, кредитів. Крім цього, наполягав на обов`язковій явці представника позивача в судове засідання для надання пояснень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відповідач не визнає заявлені позовні вимоги та заперечує той факт, що він був ознайомлений з умовами кредитування, для повного, всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача умови отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» редакції від 30 березня 2015 року з підписом відповідача про ознайомлення його з цими умовами та ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансової послуги надання позик, кредитів.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з частиною 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження постановлена 03 червня 2019 року, підготовче провадження має бути проведено до 03 серпня 2019 року.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому справи засіданні для витребування нових доказів, та продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Крім цього, ухвалою суду від 03 червня 2019 року явка представника Товариства була визнана обов`язковою, однак, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представник в судове засілдання не з`явився. В зв`язку з чим слід роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки представника позивача в підготовче судове засідання, суд має право на підставі частини 5 статті 223 ЦПК України залишає без розгляду заявлений позов.

Керуючись статтями 84, 189, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр Фінансових рішень» умови отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» редакції від 30 березня 2015 року з підписом відповідача, що підтверджує його ознайомлення з цими умовами або інші докази, що підтверджують обізнаність щодо умов кредиту та ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансової послуги надання позик, кредитів.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр Фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перерву до 16 вересня 2019 року о 14-00 годині.

Підготовче провадження у справі подовжити на тридцять днів.

Роз`яснити позивачу, що у разі його повторної неявки судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко