Єдиний унікальний номер 741/1666/18
Провадження № 2-о/741/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 червня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.

заявника та її представника - адвоката Гунька О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області. Вона (заявник) стверджувала, що протягом останніх років свого життя, у зв`язку із хворобою та потребою у сторонньому догляді, ОСОБА_2 фактично проживав разом із нею у АДРЕСА_1 , а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті брата.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області на час відкриття спадщини після його смерті.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву ОСОБА_1 , розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знали ОСОБА_2 та знають ОСОБА_1 , які є рідними братом та сестрою. Останні роки свого життя ОСОБА_2 хворів, а тому проживав разом із своєю сестри ОСОБА_1 в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 до смерті, а після смерті - здійснювала поховання та поминальні обряди.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 25 березня 2019 року (а.с. 26-27).

Таким чином, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 6-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але протягом останніх років свого життя без реєстрації проживав разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується поясненнями заявника, її представника та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Керуючись ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , постійно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після його смерті.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв