Справа № 577/3960/19
Провадження № 2-о/577/315/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті, оскільки донька померлого (її мати) померла раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона бажає прийняти спадщину після смерті дідуся, але при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, не дивлячись на спільне проживання разом з померлим дідусем, по день його смерті, у них різні місця реєстрації проживання. Тому прохає встановити факт постійного спільного проживання разом з дідусем на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна В.М. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 21,23).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 19.08.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 10.09.2019 року (а.с.19).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_2 (а.с.3,4,5,7). До своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.8). ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після смерті, оскільки донька померлого (її мати) померла раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5,6,7). Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак проживала разом з померлим ОСОБА_2 без реєстрації по АДРЕСА_1 та вела спільне господарство по день його смерті а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8,9). Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сусіди померлого.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 12 вересня 2019 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп, Сумської області, пр. Миру, 8).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Садова, 3/35).

Суддя Галян С. В.