Справа № 297/522/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І. А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський відділ РАЦСу ГУТЮ в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку. Однак при зверненні до нотаріуса було виявлено розбіжності у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 «Онисько Гейза ОСОБА_3 », а в записі про батька в свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ».

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для впорядкування правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 13 від 28.03.2016 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна Закарпатська область село В. Ремети підлягає встановленню.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що свідоцтво про право власності від 15.02.1990 року НОМЕР_2 , в якому вказано власника на російській мові як ОСОБА_5 , є документом, якій належав ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 13 від 28.03.2016 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна Закарпатська область село В. Ремети.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гецко Ю. Ю.