Справа № 526/976/19
Провадження № 2-во/526/9/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 526/869/18 провадження № 2/526/482/2018 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 19 червня 2018 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договором.

16 серпня 2018 року Гадяцьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2007 року у сумі 10739 грн 41 коп.

07 травня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 526/869/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій заявник просить зазначити ІПН боржника НОМЕР_1 .

Представник АТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення описки вказав про можливість розгляду справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2018 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задоволено та постановлено вказати у виконавчому листі № 526/869/18, виданого 16.08.2018 Гадяцьким районним судом Полтавської області у цивільній справі № 526/869/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_1 .

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки підлягає закриттю, оскільки наявна ухвала суду, яка набрала законної сили, постановлена з приводу таких самих обставин.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити провадження № 2-во/526/9/19 у цивільній справі № 526/976/19 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 526/869/18 провадження № 2/526/482/2018 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її одержання.

Головуючий Л. І. Тищенко