Ухвала

16 травня 2019 року

м. Київ

справа № 523/1374/18

провадження № 61-7351ск19

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 30 березня 2018 року позов задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на утримання дитини, яка нарахована на підставі виконавчого листа № 523/8154/15-ц, виданого 10 вересня 2015 року Суворовським районним судом міста Одеси, у розмірі 124 645,15 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 12 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, цивільну справу № 523/1374/18 витребувано із Суворовського районного суду міста Одеси. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі з посиланням на те, що на сьогоднішній день він не працює, не має регулярного доходу та утримує матір, якій він зобов`язаний надавати допомогу, а грошей для життя не вистачає.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року скасовано рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 березня 2018 року та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову, а судове рішення про відмову в задоволенні позову не підлягає примусовому виконанню, тому клопотання про зупинення постанови Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 06 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук