РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Саєб Ягуб про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_3звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 Саєба Ягуб, в якому, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за наказом Рівненського міського суду від 20 квітня 2018 року по справі №569/5982/18 на її користь на утримання ОСОБА_3 ОСОБА_4 Саєбівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до 4000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1в судовому засіданні позов ОСОБА_3підтримав, суду пояснив, що сторони перебували в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дочку ОСОБА_3 ОСОБА_4 Саєбівну ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2018 року по справі № 569/5047/18 шлюб між позивачем, та відповідачем розірвано, станом на сьогодні рішення не набрало законної сили. За наказом Рівненського міського суду від 20 квітня 2018 року по справі №569/5982/18 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 ОСОБА_4 Саєбівни ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Станом на сьогодні вказана сума є незначною, дочка зростає і потребує більших витрат на своє утримання, в звязку з чим позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Дитина перебуває на обліку у лікаря в звязку з плоскостопістю стопи, їй потрібно проходити курси масажу та носити спеціальне взуття, що також потребує додаткових витрат. Крім того, дитина любить займатися розвиваючими іграми з книгами, відвідувати кіно та парк, що відповідно тягне значні витрати. Відповідач має змогу платити аліменти в більшому розмірі, оскільки має прибутковий бізнес є працездатного віку, інших утриманців крім дочки у нього немає. Просить позов ОСОБА_3задоволити. Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 невизнав, заперечив проти задоволення позову посилаючись на те, що зазначені позивачем обставини позову не можуть бути підставою для збільшення позову, оскільки вони можуть бути підставою лише для відшкодування додаткових витрат на дитину. Заявлений позивачем розмір аліментів на суму 4000 гривень є значно завищеним. Крім того, поряд зі сплатою визначених судовим наказом аліментів відповідач постійно і належним чином бере участь в утриманні дитини купує їй одяг та інші речі. Просить в позові відмовити повністю. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони з 11 листопада 2011 року перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 ОСОБА_4 Саєбівну, ІНФОРМАЦІЯ_1,актовий запис № 758, зареєстрований відділом РАЦС РС Рівненського міського управління юстиції . Рішенням Рівненського міського суду від від 26 листопада 2018 року по справі № 569/5047/18 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, станом на сьогодні рішення не набрало законної сили. Наказом Рівненського міського суду від 20 квітня 2018 року по справі №569/5982/18 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 ОСОБА_4 Саєбівни ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до вимог частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому,відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових

Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом не встановлено, а стороною позивача не надано суду достовірних доказів щодо щомісячного доходу відповідача на підтвердження його спроможності щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі 4000,00 грн., щомісячно, та який відсоток ця сума становить від його доходу.

Отже, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти з ОСОБА_3 Саєба Ягуб на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 182 СК України.

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання наказу Рівненського міського суду 20.04.2018 року у справі № 569/5982/18 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 Саєб Ягуб аліментів на утримання дитини. В разі наявності заборгованості за наказом суду, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Для підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано суду акт наданих послуг № 2 від 23.04.2018 р. згідно якого витрати складають 1303,05 грн.

При визначенні розміру компенсації за правничу допомогу суд враховує, складність справи, незначний об'єм робіт виконаний безпосередньо адвокатом, а також співмірність витрат із ціною позову, пропорційність розміру задоволених вимог та значенням справи для сторони та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500,00 грн. в рахунок компенсації за правничу допомогу у цій справі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред"явленні позову, понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 500 гривень підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 Саєба Ягуба, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьМогаддамі ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4 Саєбівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) грн. 00 коп. з моменту набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання наказу Рівненського міського суду 20.04.2018 року у справі № 569/5982/18 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 Саєб Ягуб аліментів на утримання дитини. В разі наявності заборгованості за наказом суду, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. Стягнути з ОСОБА_3 Саєба Ягуба судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. в прибуток державного бюджету .

Стягнути з ОСОБА_3 Саєба Ягуба на користь ОСОБА_3 понесені витрати на правничу допомогу в сумі 500 (п"ятсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, проживає:33027 м.Рівне, вул.Березовського, 16/30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3 Саєб Ягуб, проживає: 33000 м.Рівне. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Повний текст рішення виготовлено: 31.01.2019 року.

Суддя: О.В.Панас