Провадження № 2/337/289/2019
ЄУН № 337/4640/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивачзвернувся до суду з позовом ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором від 15.02.2013 року у загальному розмірі 16987,28 грн.

Ухвалою від 06.11.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

06.06.2019 року до суду надійшли заперечення проти позову.

14.06.2019 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості за договором від 15.02.2013 року у загальному розмірі 30206,66 грн.

17.07.2019 року від позивача надійшли письмові пояснення.

18.07.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

12.08.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суді представником позивача заявлено клопотання про перехід до загального позовного провадження по справі у зв`язку з уточненням позовних вимог.

Представник позивача підтримав клопотання також обґрунтував необхідність переходу до загального позовного провадження збільшенням розміру позовних вимог та зміною структури заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 274 ЦПК України,при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, у тому числі: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи позицію представника відповідача, який фактично не заперечував проти переходу до загального позовного провадження по справі, також приймаючи до уваги складність справи, обсяг наданих доказів, значення справи для сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 196, 260, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Приєднати до матеріалів справи уточнену позовну заяву, письмові пояснення позивача, відзив на позов відповідача, відповідь на відзив.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження, та призначити підготовче судове засідання на 10жовтня 2019 року на 16-00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №6.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Суддя: