Справа № 740/5822/18
Провадження № 2/740/394/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подання позову до суду до закінчення навчання - 30.06.2021 року, посилаючись на те, що на даний час вона навчається в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на денній формі навчання за держзамовленням прирнодничо-географічного факультету за спеціальністю «Біологія і хімія», терміном навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі і зобов'язаний надавати їй її батько- ОСОБА_2 відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 20 грудня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

11 січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що він офіційно працює в САЗ ОРС ЦЗ ДСНС України та отримує заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходу. На даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , від якої має малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з нього аліментів.

Також від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 на його утриманні перебуває малолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, що підтверджується копією постанови головного держаного виконавця від 10 лютого 2015 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші його доходи.

Позивач навчається на державному бюджеті та отримує щомісячну стипендію. Її мати ОСОБА_6 працює в ЦРЛ м.Конотоп та отримує заробітну плату, яка несе таку ж матеріальну відповідальність за дитину, як і батько.

Враховуючи вищевикладене, просить суд позов ОСОБА_3 задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

23 січня 2019 року від позивача ОСОБА_3 надійшла до суду відповідь на відзив на позовну заяву, у якій вона зазначає, що на час подання даної позовної заяви їй не було відомо інформації щодо звернення ОСОБА_4 до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.

Також їй не було відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином відповідача.

На момент звернення до суду з позовом вона не знала, чи буде отримувати стипендію, яка не являється постійним доходом студента на весь період навчання.

Її мати ОСОБА_6 крім заробітної плати інших доходів не має, допомоги від рідних не отримує, оскільки її батьки померли.

Відповідач має власне житло, про що їй відомо з його слів, а вона проживає у гуртожитку № 4 Ніжинського державного університету та сплачує за проживання в ньому.

Ухвалою від 20 лютого 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову за викладених у ньому обставин, зменшивши позовні вимоги, та просила суд стягнути аліменти на період її навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог про стягнення з нього аліментів на період навчання дочки в розмірі 1/6 частки його заробітку.

Треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За правилами частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням дочки позивача, що підтверджується довідкою Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя від 18.09.2018 №16, вона потребує матеріальної допомоги, яку спроможний та згодний надавати відповідач, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.89, 141, 259, 263- 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , аліменти на період її навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 грудня 2018 року до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.