Справа № 636 / 3065 / 18
№ 2 / 636 / 587 / 2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з неї заборгованість за договором про надання послуг за № ч-4-1198 від 10.12.2017 року в розмірі 24 700 грн., та суму судових витрат в розмірі 1762,00 грн.

Провадження у цій справі відкрито 06 грудня 2018 року в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належим чином. Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 01.02.2019 року надійшла до суду заява про відмову позивача від позову, предявленого до ОСОБА_1, у звязку з тим, що сторони по справі дійшли згоди щодо предмету позову.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є - відмова позивача від позову і ця відмова прийнята судом.

Представник позивача в поданій заяві вказав, що відмовляється від позову у звязку з тим, що сторони по справі на підставі взаємних поступок дійшли згоди про сплату відповідачем позивачу заборгованості у розмірі 13870,00 грн. за договором про надання послуг за № ч-4-1198. Крім того, претензій до відповідача щодо розподілу судових витрат не має, наслідки прийняття судом відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України йому відомі.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд рахує, що відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За таких підстав та керуючись: ст.ст. 200, 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя