печерський районний суд міста києва
Справа № 757/831/19-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.,

справа № 757/831/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Дочірнє підприємство «Агроцентр Єврохім-Україна»

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агроцентр Єврохім-Україна» про стягнення нарахованої допомоги по вагітності та пологах,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» про стягнення нарахованої допомоги по вагітності та пологах у розмірі 89 408,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона працювала у ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» на посаді менеджера із зовнішньоекономічної діяльності. У зв`язку з вагітністю та пологами відповідач на підставі поданого нею листка непрацездатності серії АДІ №078116 від 02.05.2018 року повинен був виплатити нараховану допомогу по вагітності та пологах у розмірі 89 408,34 грн. У зв`язку з чим, 10.12.2018 позивач звернулась до відповідача про виплату вказаної допомоги, фінансування якої було здійснено Фондом соціального страхування та зараховано на спеціальний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, відкритого у філії «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк». Проте, вказана сума відповідачем позивачу не виплачена, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, копії якої направлені учасникам справи (а.с. 27-28).

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 15.01.2019 року та копія позовної заяви з додатками, які були направлені на адресу відповідача, повернулися на адресу суду з причин невручення, за закінченням терміну зберігання, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається належним повідомленням відповідача. (а.с. 30).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Як встановлено частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі -Закон) за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності надаються такі види матеріального забезпечення та соціальних послуг: 2) допомога по вагітності та пологах.

Згідно з ч.1 ст. 18 Закону страхуванню у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності та господарювання, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів або у фізичних осіб, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 22 Закону допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків: 4)догляду за дитиною віком до трьох років або дитиною-інвалідом віком до 18 років у разі хвороби матері або іншої особи, яка доглядає за цією дитиною.

Згідно з ч.1 ст. 25 Закону допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу), обчисленої у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і не залежить від страхового стажу.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону матеріальне забезпечення та соціальні послуги за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності застрахованим особам, які працюють на умовах трудового договору (контракту), призначаються та надаються за основним місцем роботи (крім допомоги по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), допомоги по вагітності та пологах, які надаються за основним місцем роботи та за сумісництвом у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України).

Згідно з ч.1 ст. 31 Закону підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності, а в разі роботи за сумісництвом - копія листка непрацездатності, засвідчена підписом керівника і печаткою за основним місцем роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Закону фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється робочими органами Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду. Підставою для фінансування страхувальників робочими органами Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами.

Згідно з ч.1 ст. 34 Закону страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Відповідно до ст.51 Закону підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, вагітності та пологах є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності.

Згідно з ст.17 Закону України «Про відпустки», на підставі медичного висновку жінкам надається оплачувана відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами тривалістю: до пологів - 70 календарних днів; після пологів - 56 календарних днів (70 календарних днів - у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів), починаючи з дня пологів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 з квітня 2013 року працювала у відповідача ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» на посаді спеціаліста відділу продажу та у лютому 2015 року переведена на посаду менеджера із зовнішньоекономічної діяльності (а.с.15-18).

02.05.2018 року позивачу ОСОБА_1 видано листок непрацездатності серії АДІ № 078116 у зв`язку з вагітністю та пологами на термін 126 днів до 05.09.2018 року включно (а.с.19-20).

10.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» із заявою про виплату нарахованої допомоги по вагітності та пологах у розмірі 89 408,34 грн., фінансування якої здійснено Фондом соціального страхування та зараховано на спеціальний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, відкритого у Філії «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк» (а.с.21).

Листом за підписом директора ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» Панасюка Т.М. від 10.12.2018 року позивачу повідомлено про неможливість підприємства виплатити нараховану допомогу по вагітності та пологах у розмірі 89 408,34 грн., посилаючись на п.715 додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.05.2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.05.2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №126/2018 від 14.05.2018 року, в редакції рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21.06.2018 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21.06.2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №176/2018 від 21.06.2018 року, яким до ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкцій), а саме: блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном; обмеження торговельних операцій; запобігання виведенню капіталів за межі України; зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб`єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походження з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з Законом (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи, листом ПАТ «Креді Агріколь Банк» від 15.08.2018 року директора ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» Панасюка Т.М. повідомлено, що на виконання санкцій, накладених на підприємство строком на три роки відповідно до вказаного рішення Ради національної безпеки і оборони України, Банк керуючись положеннями Постанови НБУ від 01.10.2015 №654 «Про забезпечення реалізації і моніторингу ефективності персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) зобов`язаний відмовити ДП «Агроцентр Єврохім-Україна» у виконанні розрахункового документа по фінансових зобов`язаннях. Крім того, повідомлено, що Постанова №654 не робить виключення щодо виконання розрахункових документів, ініціатором яких є особа під санкціями, щодо сплати заробітної плати, єдиного соціального внеску чи інших відрахувань до бюджету (а.с.24).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 15 Закону роботодавець зобов`язаний надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення, страхових виплат та соціальних послуг згідно із цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону застраховані особи мають право на отримання у разі настання страхового випадку матеріального забезпечення, страхових виплат та соціальних послуг, передбачених цим Законом.

Оскільки судом протягом розгляду справи встановлено, що відповідач не здійснив позивачу виплату допомоги по вагітності та пологах, суд, виходячи з наведених положень чинного законодавства, та наданих позивачем доказів, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача допомоги по вагітності та пологах в розмірі 89 408,34 грн.

Щодо посилань відповідача на вказане рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.05.2018 року та лист ПАТ «Креді Агріколь Банк» від 15.08.2018 року, як на підставу відмови виплатити допомогу по вагітності та пологах позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В рішеннях Європейського Суду з прав людини по численних заявах до суду громадян України зазначається, що невиплата заробітної плати, інших належних працівникові сум є втручанням у право заявника на мирне володіння майном у сенсі першого речення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994-535 ). Тобто має місце порушення Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

При цьому відповідачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів того, що підприємством вживаються залежні від нього заходи щодо належного виконання покладеного на нього зобов`язання, відтак суд вважає, що виплата допомоги по вагітності та пологах позивачу ОСОБА_1 не проведена з вини роботодавця.

Крім того, відсутність фінансово-господарської діяльності або коштів у роботодавця не виключає його вини у невиплаті належних працівникові коштів та не звільняє роботодавця від відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України.

Виходячи з викладеного, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 894,09грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про відпустки», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агроцентр Єврохім-Україна» про стягнення нарахованої допомоги по вагітності та пологах - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Агроцентр Єврохім-Україна» на користь ОСОБА_1 суму допомоги по вагітності та пологах в розмірі 89 408 грн. 34коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Агроцентр Єврохім-Україна» на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 894грн.09коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Дочірнє підприємство «Агроцентр Єврохім-Україна»: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 44, .

Суддя О.В.Батрин