ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 664/252/19

Номер провадження: 22-ц/819/1144/19

22-ц/819/1145/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 травня 2019 року та додаткове рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення та 03 червня 2019 ухвалив додаткове рішення, на які 12.06.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з недоплатою судового збору в сумі 1182,29 грн.

15 липня 2019 року надійшла заява від адвоката Гора О.С., яка діє від імені ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору до фактично сплаченого - 1122,91 грн на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк для надання доказів у підтвердження доводів щодо майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в сумі 1182,29 гривень.

30 липня 2019 року надійшло клопотання від адвоката Гора О.С., яка діє від імені ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до фактично сплаченої суми 1122,91 грн.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року (у зв`язку з перебуванням судді Ігнатенко П.Я. у щорічній плановій відпустці з 22.07.2019 року по 02.09.2019 року) у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.Апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

11 вересня 2019 року надійшла заява від представника скаржника - адвоката Гора О.С. про усунення недоліків з доданою квитанцією від 11.09.2019 року про доплату судового збору. З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.09.2019 року вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону. Строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, повторного залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 травня 2019 року та додаткове рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 червня 2019 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко