Провадження № 2/734/51/19 Справа № 734/4229/18
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2018 року по справі за позовною заявою АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Під час постановлення ухвали про відкриття провадження по справі за позовною заявою АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у описові частині ухвали від 06.12.2018 року було помилково зазначено «До позовної заяви позивач додав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.». В мотивувальній частині помилково зазначено «Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.» замість правильного «Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.», в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено « Клопотання представника АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.»

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст ухвали та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.12.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.12.2018 року, а саме:

Виключити у описовій частині ухвали другий абзац, а саме текст: «До позовної заяви позивач додав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.»

Правильно зазначити в мотивувальній частині ухвали 11 абзац «Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.» замість неправильного «Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.».

Виключити в резолютивній частині ухвали 1 абзац, а саме текст: « Клопотання представника АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко