Справа № 160/1/19 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т. О.
Провадження № 22-ц/802/466/19 Категорія: 54 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

секретар Концевич Я.О.

з участю:позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Постановлено визнати протиправним та скасувати наказ Відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації №33-к від 28.02.2018 року "Про зменшення виплат за престижність праці педагогічним працівникам та надбавок бібліотекарям" в частині зменшення до 5% виплату надбавок за престижність праці педагогам з 01.03.2018 року згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 23 від 11.01.2018 року "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України".

Зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації провести ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перерахунок та виплату надбавок за престижність праці педагогічних працівників із розрахунку 20% їх посадових окладів (ставки заробітної плати), починаючи з 01.03.2018 року по 22.02.2019 року, з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації в користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації в користь ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Відповідно до вимог ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01 квітня 2019 року призначено до розгляду адміністративну справу № 0340/1429/18-ц (провадження № 11-277апп19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання наказу протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дії.

Із змісту зазначеної ухвали вбачається, що у липні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Волинського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просили визнати протиправним та скасувати наказ Відділу освіти від 28 лютого 2018 року № 33-к «Про зменшення виплат за престижність праці педагогічним працівникам та надбавок бібліотекарям»; зобов`язати провести перерахунок надбавок за престижність праці педагогічних працівників починаючи з березня 2018 року по час звернення до суду із розрахунку 20 відсотків посадових окладів (ставки заробітної плати) і надалі перерахування та виплату проводити в такому розмірі.

Волинський окружний адміністративний суд ухвалою від 14 вересня 2018 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, закрив провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Учасники справи оскаржили судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 та п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки Великою Палатою Верховного Суду переглядається справа, у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, між тими самими учасниками та з тих самих підстав, що і у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду адміністративної справи № 0340/1429/18-ц (провадження № 11-277апп19).

Керуючись ст.ст.252, 253, 261, 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 0340/1429/18-ц (провадження № 11-277апп19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання наказу протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: