Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди (збитки), завдані вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди (збитки), завдані вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 600тисіячєвро з компенсацією та інфляційними, стягнення моральної шкоди. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2019 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача (22 січня 2019 року № 711/10827/18/1353/19) рекомендованим листом з повідомленням та особисто отримано позивачем 24 січня 2019 року та повторно 06 лютого 2019 року, про що свідчать власноручні розписки ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.

На виконання ухвали суду, 08 лютого 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про надання копії документів, а саме, - довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.06.2018 року.

При цьому, вимоги ухвали суду від 18 січня 2019 року не виконані, не подано позовну заяву, яка була б складена та оформлена відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК, зокрема, позивачем не зазначені відомості щодо відповідача ОСОБА_2, що не дає можливості однозначно ідентифікувати сторону відповідача, не подано позовну заяву з додатками, враховуючи кількість учасників справи та не надано уточнень щодо інших наведених в ухвалі недоліків.

Перевіривши дані обставини, суддя вважає, що вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.01.2019 року, позивачем не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (код та дані паспорту не зазначені, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (код та дані паспорту не зазначені, місце проживання, вказане в позовній заяві: м. Сміла, пров. Литвинова, 17А) про стягнення майнової шкоди (збитки), завдані вчиненням кримінального правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_3