РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретаря судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/24409/18,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований виконкомом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 13, судові витрати стягнути з відповідача.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 11 червня 2004 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність поглядів на життя, а також їх характерів, що створює неможливість проживання їх однією сім"єю. Шлюбні відносини припинили, а тому шлюб носить лише формальний характер. З моменту укладення шлюбу і до 2016 року відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, а на даний час перебуває в Державній установі Рівненський слідчий ізолятор.

Ухвалою суду від 10 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року з повідомленям (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву на позов та заперечень. Доручено Державній установі Рівненський слідчий ізолятор (м.Рівне, вул.Дворецька. 116) забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання та участь у ній відповідача ОСОБА_2.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Заслухавши виступи учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

11 червня 2004 року виконкомом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 13 між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФП № 083380 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу дітей не мають, збереження сім"ї та примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, то суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, тому його слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь позивача у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, адреса: с.Жилинці, вул.Піонерська, буд.6, Ярмолинецького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1,

відповідач - ОСОБА_2, місце перебування: Державна установа Рівненський слідчий ізолятор (м.Рівне, вул.Дворецька. 116).

Повне судове рішення складене 31 січня 2019 року.

Суддя -