Справа № 618/1062/18
Провадження № 2/618/6/19
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

09 липня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А. при прийнятті зустрічної позовної заяви (цивільна справа № 618/1062/18, провадження № 2/618/6/19) товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 4, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , буд АДРЕСА_2 , про зміну договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

11.06.2019 до суду надійшов зустрічний позов ТОВ «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про зміну договору оренди землі.

Зустрічна позовна заява ТОВ «Колодязнянське» була подана до суду без додержання вимог, передбачених ч. ч. 4, 5, 7 ст. 177 ЦПК України.

З цього приводу постановлена ухвала судді від 12 червня 2019 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків позовної заяви, щоє належним способом забезпечення права позивача на звернення до суду.

Копія ухвали була направлена ТОВ «Колодязнянське», при цьому до суду повернулося рекомендоване повідомлення про отримання поштового відправлення уповноваженим 21.06.2019.

Таким чином, з моменту отримання ухвали минуло понад 10 днів. Однак, до цього часу ухвала судді від 12 червня 2019 року ТОВ «Колодязнянське» не виконана, вказані в ній недоліки не усунені.

Згідно з ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України зустрічна позовна заява ТОВ «Колодязнянське» вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, п. 15.5) ч. 1 розділу ХІІІ«Перехідні положення» ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 4, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про зміну договору оренди землі - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь