Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/6939/13-ц
Провадження № 6/554/195/2019
У Х В А Л А

16 травня 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву Голови правління Кредитної спілки « Аккорд» Велікданова Сергія Костянтиновича про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 554/6939/13-ц 2/554/2871/2013,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2019 року до суду надійшла заява Голови правління Кредитної спілки « Аккорд» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 554/6939/13-ц.

Посилаються на те, що 01.10.2013 р. Октябрський районний суд м. Полтави видав виконавчий лист 2/554/2871/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Аккорд» заборгованість за кредитним договором в розмірі 436,29 грн.

На підставі вказаного виконавчого листа Білоцерківський міський ВДВС ГТУЮ у Київській області відкрив виконавче провадження № 52268128.

03.12.2018 р. представнику КС «Аккорд» стало відомо про повернення виконавчого документу № 2/554/2871/2013 стягувачу. Проте оригінал зазначеного виконавчого документу на поштову адресу спілки не надходив, що свідчить про його втрату.

Прохали видати дублікат виконавчого документу № 2/554/2871/2013 від 16.08.2013 р. виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Кредитної спілки « Аккорд» у розмірі -436,29 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від

того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що виконавчий документ стягувачу не надходив, він позбавлений можливості на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, у відділ ДВС відсутні дані, підтверджуючі направлення виконавчого документу стягувану рекомендованою кореспонденцією, що в свою чергу, свідчить про його втрату, заява Голови правління Кредитної спілки « Аккорд» С.К.Велікданова про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 554/6939/13-ц 2/554/2871/2013 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Голови правління Кредитної спілки «Аккорд» С.К.Велікданова про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 554/6939/13-ц 2/554/2871/2013 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 554/6939/13-ц 2/554/2871/2013, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в розмірі 436,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко