Справа № 146/1223/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. смт Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4120, 55 грн,

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2019 року ТОВ «Вінницягаз Збут», що знаходиться по провул. К. Широцьбкого, 24 в м. Вінниця, звернулося до суду з цією заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 4120, 55 гривень.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 5 вересня 2019 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 5 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, оскільки боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя 6 вересня 2019 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

12 вересня 2019 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь в.о. старости с. Горишківка Горишківського старостинського округу Томашпільського району, Вінницької області з якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 161 ЦПК України декларується вичерпний перелік вимог, за якими може бути виданий судовий наказ.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 186 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді в.о. старости с. Горишківка Горишківського старостинського округу Томашпільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи той факт, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак для його реалізації необхідно здійснити комплекс процесуально-правових заходів при здійсненні яких буде мати місце спір про право, тобто є підстави для відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно правил ч. 2ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 164-165, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Копію ухвали та заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами, надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О. В. Пилипчук