Справа № 444/714/19
Провадження № 2/444/804/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно за заповітом, який посвідчено в Камяногірській сільській раді 16.05.2001 року, а саме на земельну ділянку площею 0,4263 га, яка належала матері на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_2, виданого Жовківською райдержадміністрацією 10.12.2012 року, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері позивач звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори про спадкування, де відкрито спадкову справу №1/2014, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки із-за відсутності оригіналу Державного акту та розяснено про судовий порядок визнання права власності на земельну ділянку, про що 14.12.2018 року видано постанову. Позивач звернулася до відділу Держгеокадастру в Жовківському районі і їй видано засвідчену копію Державного акту та витяг з Державного земельного кадастру, з якого вбачається, що мати є власником зазначеної ділянки, однак для видачі свідоцтва про право на спадщину такого недостатньо. Спадщину позивач прийняла, оскільки проживала з матірю на день її смерті. Просить задоволити позов.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Додатково повідомили, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Рава-Руській ДНК заведено спадкову справу №1/2014 р. Самостійних вимог не заявляють та повністю покладаються на рішення суду.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Камяногірської сільської ради.

Із копії заповіту посвідченого секретарем Камяногірської сільської ради 16.05.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінено та не скасовано, що стверджується його копією.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 вбачається, що такий видано на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 18.05.2012 року №383 ОСОБА_3 про те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,4263 га і земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4263 га, кадастровий номер НОМЕР_2, вбачається, що її нормативна грошова оцінка становить 2039,50 грн.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 0,4263 га., розташовану на території Кам»яногірської сільської ради Жовківського району Львівської області після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 1/2014 від 15.01.2014 року), однак їй було відмовлено, оскільки не надані необхідні документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, а саме оригінал Державного акту про право власності на ділянку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачка є такою що прийняла спадщину, оскільки проживала на день смерті із спадкодавцем.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З врахуванням того, що відповідач визнає позов, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0.4263 га кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала матері ОСОБА_3 за межами населеного пункту Кам"яногірської сільської ради на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 10.05.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.