Номер провадження 2-о/754/317/19
Справа №280/355/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Студеницької сільської ради Коростишівського р-ну, Житомирської обл. ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини до Коростишівської державної нотаріальної контори піся смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коростишівська державна нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Від імені ОСОБА_2 складено заповіт, посвідченим приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким, за реєстром №190526. ОСОБА_1 було подано заяву до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коростишівською державною нотаріальною конторою відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями в документах, а саме свідоцтвах. А тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05.07.2019 відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Коростишівська державна нотаріальна контора в судове засіданні не з`явились, до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, НОМЕР_2 .

Також родинні зв`язки підтверджуються, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 12.11.1953, заповітом від 22.11.2001, де зазначено, що ОСОБА_2 все своє майно заповідає своєму сину, а саме ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експер №056/277-т від 19 лютого 2019 року на запит громадянина ОСОБА_1 зазначено, що імені по батькові ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ), рос. ОСОБА_2 (свідоцто про одруження, запис російською мовою ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_1 , запис мати - ОСОБА_2 ) попри розбіжнос орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в іних документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксаи офіційних документах імені по батькові від варітантів особового імені ОСОБА_3/ОСОБА_3 і зумовлені поліваріативністю та змішуванням у мовній практиці фонетичеих варіа особових імен спільного етимологічного походження.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора, місце знаходження за адресою: м. Коростишів, пл.Соборна, 18, .

Повний текст рішення складено та підписано 09 вересня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко