Дата документу 03.07.2019
Справа № 320/2721/19
Провадження № 2/320/2059/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі територіального сервісного центру МВС №2343, за участю третіх осіб: філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Дуда С.В. звернувся до суду з позовом до Мелітопольського територіального сервісного центру МВС №2343 РСМЦ МВС України в Запорізькій області (м. Мелітополь вул. Інтеркультурна 172/1), за участю третіх осіб: філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська 4), Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звільнення майна, а саме автомобіля Seat Leon д/н НОМЕР_1 з під обтяження.

Від представника позивача адвоката Дуди С.В. надійшла заява про витребування з Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області відомостей про факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав: АДРЕСА_2 , для всебічного розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін по справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати із Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області відомості про факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_2 ), який мешкав: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Дуди С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області відомості про факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_2 ), який мешкав: АДРЕСА_2 .

Копію Ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області (72312, м. Мелітополь, майдан. Перемоги, 4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко