Провадження № 22-ц/801/529/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

11 лютого 2019 рокуСправа № 127/32187/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Злагода» про визнання дій такими, що порушують умови договорів, права та законні інтереси, стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2019 року. В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала місцевого суду постановлена без його участі, її копію він отримав 28 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 02 лютого 2019 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи видно, що ухвала суду першої інстанції постановлена 14 січня 2019 року без участі заявника, її копію ОСОБА_3 отримав по пошті 28 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подав 04 лютого 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали місцевого суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_3 з поважних причин, а тому його слід поновити.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Від сплати судового збору ОСОБА_3 звільнений на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів». За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Злагода» про визнання дій такими, що порушують умови договорів, права та законні інтереси, стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2019 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев