Справа № 615/57/19
Провадження № 2/615/6/19
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зубідат Махмудівни про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

8 січня 2019 року ОСОБА_1-А.Х. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вимагає розірвати шлюбу між ним та ОСОБА_2 зареєстрований Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 27.09.1991 року, актовий запис № 1683.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до Харківської міської ради було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

31 січня 2019 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_2, згідно якого в реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості про місце реєстрації останньої відсутні.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив доказів про те, що останнє відоме місце проживання відповідача саме за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

На підтвердження свого права подавати позов за місцем реєстрації ОСОБА_1-А.Х. вказав, що має поганий стан здоровя, що перешкоджає йому звернутись до суду за загальними правилами підсудності.

Разом з тим, позивач не надав будь-яких документів з медичних установ про свій стан здоров'я.

Наявність у позивача статусу інваліда 3 групи не надає права звертатись за місцем реєстрації позивача. Додані до позову копії чеків про придбання ліків не можуть бути прийняті до уваги, як такі, що свідчать про незадовільний стан здоровя позивача.

Посилаючись на вимоги ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. В клопотанні ОСОБА_1-А.Х. зазначив, що він має скрутне матеріальне становище та є інвалідом 3 групи, за що отримує соціальну допомогу, а також, має тяжкі проблеми зі здоровям, що підтверджується чеками про придбання ліків.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість звільнення особи від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 цього закону.

Водночас, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не містить будь-яких підстав для звільнення позивача від судового збору, на які він посилається.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач, також, як інвалід 3 групи, не має будь-яких пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1-А.Х. про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом зазначення доказів, що останнє відоме місце проживання відповідача саме за адресою: АДРЕСА_1, зазначення документів з медичних установ про стан його здоров'я, та подання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК Валківському рн/ВалкиР/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37447324

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0116

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Позов із усунутими недоліками та квитанція мають бути подані до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплати судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зубідат Махмудівни про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський