Справа № 128/3566/18
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

В судове засідання заявником подано письмове клопотання про призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109). На вирішення експертів просить поставити такі питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? 2. Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Від учасників судового розгляду надійшли письмові заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутність, в поданих заявах зазначили, що заперечень проти призначення експертизи не мають.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу і вирішити заявлене клопотання про призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричної експертизи.

Врахувавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3566/18, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року (з наступними змінами та доповненнями) психічні розлади класифікуються із дотриманням вимог чинної в Україні Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті. При цьому, психічний розлад, як підстава для визнання особи недієздатною повинен бути підтверджений судово-психіатричною експертизою, яка проводиться відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року (з наступними змінами та доповненнями) та наказу Міністерства охорони здоровя України «Про порядок проведення судово-психіатричної експертизи» від 08 жовтня 2001 року за № 397.

Частинами 1, 2 статті 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року (з наступними змінами та доповненнями) під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характеру (затьмарення свідомості, порушення адаптації та сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті), яке позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку.

Оскільки дієздатність фізичної особи безпосередньо визначається станом її психічного здоровя, у Законі України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року міститься презумпція психічного здоровя. Стаття 3 вищевказаного Закону передбачає, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Беручи до уваги обґрунтування поданого клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питання, поставленого експертам.

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_3 закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260, 261, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №128/3566/18 за заявою ОСОБА_3 установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ОСОБА_3 закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 128/3566/18.

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці до 18 квітня 2019 року.

До отримання висновку експертизи провадження по справі №128/3566/18 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2