Номер провадження 2-о/754/255/19
Справа №754/7488/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Як спадкоємець першої черги він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області та подав заяву про прийняття спадщини, до якої додав документи, що свідчать про ступінь родинних відносин із спадкодавцем. Однак, нотаріусом після вивчення документів було повідомлено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в його свідоцтві про народження матір`ю вказана ОСОБА_3 , в той час, як в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3 . Вказані розбіжності виникли внаслідок неправильного написання імені спадкодавця в його свідоцтві про народження, в інших документах ім`я матері зазначено вірно.

Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість оформлення ним спадщини без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направивши суду листа, в якому просить розглядати справу в його відсутність.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті спадкодавця, заявник звернувся у встановлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав.

В той же час, як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, його матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.8).

Заявник просить задовольнити його вимоги, вказуючи на те, що зазначена неправильність у написанні імені спадкодавця перешкоджає йому в оформленні спадкових прав та отриманні свідоцтва про право на спадщину.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

В судовому засіданні з письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження, копії паспортів батьків заявника, копії трудової книжки ОСОБА_3 , копій довідок виконкому з місця проживання ОСОБА_3 державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21) встановлено факт, що заявник ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_3 .

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Світильне Броварського району Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Світильня Броварського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08 липня 2019 року.

Суддя