ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/448/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2018 року у складі судді Стефанишина С.Л. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права особистої власності на майно, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не погодилися з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2018 року подали апеляційні скарги.

Проте, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_5 заявила клопотання щодо направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки, яка допущена в пункті 5 резолютивної частини рішення суду, при цьому апелянт зазначає, що надрукований текст судового рішення, а саме пункт 5 не відповідає оголошеному в судовому засіданні тексту резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2018 року, також надала докази звернення із такою заявою про виправлення описки до суду першої інстанції.

Крім того, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло повідомлення з проханням повернути цивільну справу № 686/13031/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права особистої власності на майно, для вирішення питання за заявою ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні суду від 7.12.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, цивільну справу № 686/13031/18 слід направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Після усунення недоліків справу повернути до Хмельницького апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 686/13031/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права особистої власності на майно, повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення у 10-денний строк після надходження справи питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох