Справа №751/810/19
Провадження №2/751/505/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя, припинення права спільної часткової власності та переведення кредитних зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 »; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0752 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 »; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0752 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в цілому право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 »; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0752 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); перевести на ОСОБА_1 права та обов`язкии позичальника та іпотекодавця за договором про іпотечний кредит № 534/1836 від 19 грудня 2006 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 ; залишити за стороною позивача понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 14.02.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року розгляд справи відкладено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомлені, про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом ч.2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи з підстав передбачених пунктами 1-5 частини 2 вказаної статті.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд визнає явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.2, ч.5 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя, припинення права спільної часткової власності та переведення кредитних зобов`язань, відкласти на 22 травня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз