Справа № 583/1356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

Головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду № 6 справу № 583/1356/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач та третя особа мають спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На утримання доньок відповідач сплачує аліменти. Відповідач є військовослужбовцем, отримує стабільну заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. В зв`язку з чим просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду та на її утримання 1/8 частину від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

04.04.2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.04.2019 провадження по справі зупинено до вирішення заяви третьої особи ОСОБА_3 про відвід головуючому судді Соколовій Н.О.

Ухвалою суду від 19.04.2019 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді відмовлено.

19.04.2019 ухвалою суду поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини та призначено до судового розгляду на 22.05.2019 о 08 год. за участю сторін.

Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не надано.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Суд дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню нормами Сімейного кодексу України.

Встановлено, що 27 серпня 2016 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 165 (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19-20).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2012, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи стягувати з 23.05.2012 та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3 ( а.с.21-23).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 20.08.2014, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи стягувати з 25.06.2014 та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3 ( а.с.14-16).

Згідно з частинами 8, 9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Обов`язок батьків щодо утримання своєї дитини є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання дитини, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 року встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до довідки ПП «Жилкомсервіс» № 62 від 30.01.2019 ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 ( а.с.12).

Як встановлено в судовому засіданні, дитина знаходиться на утриманні матері, що не оспорюється відповідачем.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач працює, має задовільний стан здоров`я, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повнолітня, починаючи стягнення з дня звернення до суду 28.03.2019, та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 .

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до наказу № 20 від 30.01.2019 ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.11).

Таким чином, враховуючи що дитина перебуває на утриманні та проживає з матір`ю, яка не працює, так як знаходиться у декретній відпустці, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання матері дитини в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому врахував стан здоров`я та матеріальне становище сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня звернення до суду, та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , проживаюча: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова