Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/355/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що він у жовтні 2018 року звернувся до Старокостянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в його трудовій книжці було допущено помилку у графі «дата народження», помилково вказано дату, яка не співпадає з датою, вказаною у паспорті, шляхом внесення виправлення в дату народження. Встановлення факту належності трудової книжки необхідний для нього для отримання пенсії.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої на його ім`я 29.11.1980 року Антонінським цегельним заводом.

Заявник, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа-Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, до суду подало заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, заяву визнає повністю та проти її задоволення не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.03.1976 року був прийнятий на Антонінський цегельний завод віткатчиком. 29.11.1980 року йому було оформлено трудову книжку серії НОМЕР_1 , в якій у графі «дата народження» помилково записано 19.18.1958 року, замість правильного «19.09.1958», як зазначено в паспорті.

Дані обставини підтверджуються: трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданою 19.11.1980 року , свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого 26.07.1974 року в якому дата його народження вказана «19.09.1958»; витягом із паспорта НОМЕР_3 .

Статтею 48 Кодексу законів про працю України визначено, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п`ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше пяти днів після початку проходження стажування. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом № 58 від 29.07.1993 року Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту населення України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за № 110, до трудової книжки вносяться відомості про працівника прізвище, ім`я та по батькові, дата народження.

В даті народженні заявника, яка зазначена в трудовій книжці, виданій на його ім.»я допущена помилка, оскльки прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць та рік вказані в трудовій книжці співпадають з прізвищем , ім`ям та по-батькові, числом та роком народження вказаними в свідоцтві про народження заявника та в його паспорті, окрім місяця народження.

Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст..ст. 4, 13,23, 81,76,95, 258-259, 263-265,272-273, 293, 294, 315, 316,319, 352-354,355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м.Хмельницький, вул.Герцена,10, Хмельницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудовї книжки серії НОМЕР_1 виданої 29.11.1980 року на ім.»я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Л. М. Боголюбова