справа №619/1950/19
провадження №2/619/933/19
Заочне рішення
іменем України
08 липня 2019 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/1950/19,
ім`я (найменування) сторін:
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Виклад позиції позивача.
22.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що йому на праві приватної власності в цілому належить вищевказаний житловий будинок, відповідач є колишньою дружиною його сина, яка до теперішнього часу зареєстрована в зазначеному вище будинку, але з жовтня 2013 року в будинку не проживає. Особистих речей відповідача у житловому будинку не має, поштова кореспонденція на її ім`я не надходить, отже відповідач втратила право користування будинком.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
23.05.2019, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.
Ухвалою від 11.06.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.07.2019.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, проти зочного розгляду справи не заперечує.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 08.07.2019 постановлено ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_1 згідно рішення Дергачівського районного суду від 25.10.2004 справа №2-1682 та внесено в реєстрову книгу за №1 реєстр №53, що підтверджується довідкою Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» від 08.05.2019 (а.с.3).
Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.10.2013 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.6).
Згідно повідомлення Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 10.06.2018 за №311/02-16 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.11.2010 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 25 травня нею був укладений шлюб і змінено прізвище на « ОСОБА_6 ».
Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ України в Харківській області, ОСОБА_7 зареєстрована у вищевказаному будинку з 16.11.2010 (а.с.16).
Згідно даних довідки Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 14.05.2019 №322 ОСОБА_7 зареєстрована, але фактично не проживає з жовтня 2013 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Відповідно до акту депутата Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 14.05.2019 ОСОБА_7 з жовтня 2013 рокуза адресою: АДРЕСА_1 не проживає і по даний час (а.с.5).
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст.386 ЦК України власнику надається можливість звернення з позовом про вчинення певних дій для запобігання порушенню свого права власності, що може мати місце у майбутньому.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Оскільки відповідач не проживає у будинку за указаною вище адресою, не являється членом сім`ї позивача, а знаходження відповідача на реєстрації в будинку, належному позивачу, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає можливим визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .
Відповідно що вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40грн, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_8 за вказаною вище адресою.

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 : ІПН НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя І. М. Нечипоренко