Справа № 214/5443/18
2-о/214/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа6 Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Криворізький ДБІ «ДОР» звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства. У відповідності до статусу Комунального закладу Криворізький дитячий будинок «Криворізький дитячий будинок інтернат Дніпропетровської обласної ради» при комунальному закладі функціонує молодіжне відділення, де перебувають інваліди І та ІІ групи віком від 18 до 35 років з вадами фізичного та/або розумового розладу та психічними розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх і реабілітаційних послуг.

Згідно з копією висновку по даним експертно-психологічного дослідження. Станом на 12.06.2018 року, ОСОБА_4 характеризується наступним чином: зовнішній вигляд не зовсім задовільний. Фізіологічні процеси самостійно не контролює. Себе не обслуговує. Потребує постійної допомоги, самостійно не пересувається, сидить тільки у візочку. Предметна діяльність не сформована. Пізнавальні та психологічні процеси не сформовані. Інструкцію та звернену мову не розуміє, на імя не реагує, продуктивному контакту не доступний. Активна мова та спілкування відсутні. Емоційний розвиток зі значними порушеннями, емоції збіднені, динаміка емоцій не зрозуміла. За характером хлопчик не спокійний, присутні агресивні прояви до себе (само пошкодження). Тому заявник просить суд визнати його недієздатною.

В ході розгляду справи заявником було заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 вересня 2018 року клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено.

06 грудня 2018 року на адресу суду повернулись матеріали даної справи разом з висновком судово-психіатричного експерта № 221 від 06.11.2018 року.

У відповідності до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2018 року провадження у справі за заявою КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа6 Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною відновлено та судове засідання призначено на 14-00 год. 17 січня 2019 року.

Представник заявника ОСОБА_5 до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_6 до зали судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 0710222 ОСОБА_4 народився 12 липня 2000 року, його батьками зазначені ОСОБА_7А та ОСОБА_8 ( а.с.3).

Відповідно до витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, Місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.6)

Згідно довідки виданої виконкомом Вільненської сільської ради, ОСОБА_8, померла 21 січня 2006 року (актовий запис про смерть від 24 січня 2006 року № 4) ( а.с.7)

Відповідно до путівки № 426 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІV групи інвалідності направлено на державне забезпечення до Криворізького будинку-інтернат( а.с.8).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ ОСОБА_4І є інвалідом першої групи «А» з 12.07.2018 року. Причина інфвлідності інвалід з дитинства (а.с.10).

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради та одержує допомогу інваліда з дитинства та дітям-інвалідам, щомісячно у розмірі 1452,00 грн. (а.с. 15).

З 14.09.2004 року відповідно до Наказу № 183 п. 3 від 14.09.2004 року ОСОБА_4 заходиться в КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» на повному державному забезпеченні ( а.с. 16).

Після досягнення вісімнадцятирічного віку ОСОБА_4 переведено з ІІІ на IV групу харчування та зарахована до молодіжного відділення будинку інтернат з 12.07.2018 року (а.с.13).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики зовнішній вид ОСОБА_4 не зовсім задовільний (послаблений зір). Фізіологічні процеси не контролює. Себе не обслуговує, потребує догляду. Самостійно не пересувається, сидить тільки у візочку. Предметна діяльність не сформована. Пізнавальні та психічні процеси не сформовані. Інструкцію та звернену мову не розуміє, на імя не реагує. Продуктивному контаку не доступний. Активна мова та спілкування відсутні. Емоційний розвиток зі значними порушеннями, емоції збіднені, динаміка емоцій не зрозуміла. За характером, хлопчик не спокійний, присутні агресивні прояви до себе, ( самопошкодження). Загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає глибокій розумовій відсталості «в ступені ідіотії» (а.с.14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 221 від 06.11.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у формі Глибокої розумової відсталості ( F 73.0, згідно МКХ-10). ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення свої дій та керувати ними ( а.с. 42-45).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 221 від 06.11.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає Хронічний стійкий психічний розлад у формі Глибокої розумової відсталості ( F 73.0, згідно МКХ-10), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно приписів ч.1ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа6 Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

Крім того, згідно приписів ст. 66 ЦК України, суд вважає за необхідним покласти функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.ст. 293, 295, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити над ним опіку, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради».

Судові витрати повязані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Відомості про сторін:

Заявник: Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», , адреса місця знаходження: вул. В. Великого, 42 А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, юридична адреса вул. В. Великого, 32. м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області;

Суддя А.В. Ткаченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2