ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7498/18
Провадження № 2/362/1245/19
У х в а л а
"30" січня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на тримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив Змінити розмір аліментів, визначених заочним рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2017 року справа №362/1516/17/ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття та витребувати з Староміського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, виконавчий лист у цивільній справі Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1516/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від позивача про витребування з Староміського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, виконавчий лист у цивільній справі Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1516/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати з Староміського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виконавчий лист у цивільній справі Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1516/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для повноти та обєктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 175,177, 184, 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на тримання дитини.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Витребувати з Староміського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, виконавчий лист у цивільній справі Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1516/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко