Справа № 709/2362/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, служба у справах дітей Чорнобаївської РДА, про визнання особи такою, що втратила право на користвання житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), ОСОБА_3, треті особи: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, служба у справах дітей Чорнобаївської РДА, про визнання особи такою, що втратила право на користвання житловим приміщенням.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 30). Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечує ( а.с. 36). Третя особи про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, служба у справах дітей Чорнобаївської РДА, про визнання особи такою, що втратила право на користвання житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай