Справа № 129/1207/19
Провадження №2/149/477/19
УХВАЛА
"20" травня 2019 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., вирішуючи питання про прийняття цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення,

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2019 року дана справа надійшла з Гайсинського районного суду Вінницької області до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та була розподілена судді Гончарук-Аліфановій О. Ю.

Вирішуючи питання в порядку ст. 32 ЦПК України про прийняття справи до провадження, судом було встановлено таке.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 травня 2019 року цивільну справу за позовом в/ч НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення було постановлено передати справу на розгляд Хмільницькому міськрайонному суду відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі вказаної ухвали, Гайсинським районним судом 13 травня 2019 року за вих. № 8742/129/1207/19 дану справу було направлено Хмільницькому міськрайонному суду.

Згідно ст. 1 ЦПК України, цивільний процесуальний кодекс України серед іншого встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода нан обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопустимі. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Статтею 354 ЦПК України визначено п`ятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

В порушення ч. 3 ст. 31 ЦПК України, цивільна справа за позовом в/ч НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення направлена до Хмільницького міськрайонного суду до набрання ухвалою від 13 травня 2019 року законної сили, крім того, в матеріалах, переданих Хмільницькому міськрайонному суду відсутні докази направлення учасникам копії ухвали від 13 травня 2019 року.

За таких обставин, не оспорюючи підсудність справи, Хмільницький міськрайонний суд позбавлений можливості прийняти дану справу до провадження з огляду на порушення процесуального порядку її направлення та повертає справу до Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання вимог ч. 5 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 10, 18, 31 суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення повернути Гайсинському районному суду Вінницької області для виконання вимог ч. 5 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: