У Х В А Л А
Справа №348/2159/18

15 травня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. позивача -відповідача ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Гураша М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення,-

встановив:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 (на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 ).

18 березня 2019 року ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Зварищук В.В., до початку розгляду справи по суті подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування даним житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 19 березня 2019 року дані позови об"єднано в одне провадження .

Представник позивача-відповідача адвокат Гураш М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Будинкоуправління АДРЕСА_2 , оскільки спір між сторонами виник з приводу користування житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_3 та належить АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримав заялене клопотання.

Суд, заслухавши позивача-відповідача ОСОБА_1 та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути також залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, суд вважає, що для справедливого та всебічного судового розгляду необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Будинкоуправління АДРЕСА_2 , оскільки житло, щодо якого існує спір між сторонами знаходиться на балансі Будинкоуправління №2 Івано-Франківської КЕЧ району .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Будинкоуправління АДРЕСА_4 ).

Направити третій особі - Будинкоуправлінню №2 Івано-Франківської КЕЧ району копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ст. 181 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Флоряк Д.В.