Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрук В.М.

при секретарі Хода Д.О.

присяжних: Корчинського М.Й., Мельника Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ :

Заявник свої вимоги до суду мотивувала тим, що вона є матір'ю ОСОБА_4. Остання страждає на психічну хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_4 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, заявник просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду, проти вимог заявника не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4. Зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1. За станом здоров'я може бути опікуном, на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 348 виданого КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» 29.10.2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого ґенезу в перинатальний період розвитку (F73.00). ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 229, 235, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі :