Справа № 486/722/19
Провадження № 2/486/394/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/722/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області про визнання фізичної особи такою, що не прийняла спадщину,

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області про визнання фізичної особи такою, що не прийняла спадщину.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті вона прийняла спадщину та 11 жовтня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з 1/2 частки від 1/4 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . В вказаному свідоцтві про право на спадщину за законом спадкоємцями майна померлого є вона та її син ОСОБА_2 , що на думку нотаріуса, проживає і зареєстрований в зазначеній квартирі та посилається на довідку про склад сім`ї та реєстрацію від 17 серпня 2016 року, а тому спадщину прийняв, з чим вона не може погодитись. Вказує, що 20 серпня 2004 року її син вибув із квартири на навчання і з того часу не повертався, де він знаходиться їй не відомо. З телефонної розмови в 2015 році син їй повідомив, що знаходиться Криму і повертатись не бажає, свою адресу не вказав та більше не телефонував. Тобто в даній квартирі відповідач не проживає вже 15 років, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Оскільки спадщина померлого складається з 1/4 частки трикімнатної квартири, а державний нотаріус видав їй свідоцтво про прийняття спадщини на 1/2 частку від 1/4 частки квартири, а інших спадкоємців не залишилося, вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва на всю спадщину, тобто на 1/4 частку квартири. Однак нотаріусом їй було відмовлено.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, погодилась з поясненнями представника.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що після смерті чоловіка ОСОБА_1 , остання прийняла спадщину на 1/2 частку від 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Однак в спірній квартирі був зареєстрований син позивача, відповідач по справі. З заявою про прийняття спадщини останній до нотаріуса не звертався, незважаючи на це, нотаріус відмовив в прийнятті всієї частки спадщини позивачем. При цьому нотаріус вказав, що відповідач фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований в вказаній квартирі. Але син позивача проживає в Криму і повідомив останній, що повертатись до м. Южноукраїнська не збирається. Тому просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на сайті «Судова влада України».

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав суду лист з проханням розглядати справу без представника нотаріальної контори, вимоги позивача підтримує.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що в судовому засіданні суд постановив відповідну ухвалу.

Заслухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на підстав свідоцтва про право власності на житло /а.с . 43/ квартира, розташована в АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному по 1/4 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 /а.с. 9/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року /а.с. 11/ встановлено факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 14/ від 11 жовтня 2017 року спадкоємцями 1/4 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , по 1/2 частці.

Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку від 1/4 частки квартири видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 від 1/4 частки квартири ще не видано.

Згідно роз`яснення завідувача Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26 грудня 2018 року /а.с. 15/ ОСОБА_1 має право звернутись до суду для усунення від права на спадкування спадкоємцем ОСОБА_2 .

Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с. 27/ ОСОБА_1 зареєструвала право власності на 1/8 частку успадкованої після смерті чоловіка квартири.

Відповідно до спадкової справи №173/2016, що заведена після смерті ОСОБА_4 /а.с. 30-49/ спадщину подала, подавши заяву, дружина померлого ОСОБА_1 та згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 17 серпня 2016 року син померлого ОСОБА_2 . Відповідно до заяв про відмову від прийняття спадщини, спадщину не прийняли дочка померлого ОСОБА_8 , дочка померлого ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що сина позивача - ОСОБА_2 не бачила вже близько 15 років, як він поїхав на навчання в АР Крим. Їхні дачі знаходяться поруч, тому в них добрі стосунки і вона часто бувала вдома у сім`ї ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є донькою ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2 Брат в 2004 році поїхав на навчання в м. Севастополь, після цього вони перестали спілкуватись. Спілкувались тільки по Інтернету, а в 2013 році ОСОБА_2 взагалі перестали спілкуватись. До 2018 року вона проживала в м. Миколаїв, а з 01 листопада 2018 року проживає разом з матір`ю. ОСОБА_2 в Южноукраїнську немає з 2004 року. Сварок в їх сім`ї не було. Їх батько помер в 2016 році, брат на той час в Южноукраїнську не проживав, на поховання не приїжджав, про смерть вона повідомила через Інтернет.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік майна, що не включається до складу спадщини, визначений ст. 1219 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч. 1 та ч. 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Отже, в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджуються факт не проживання відповідача близько 15 років в квартирі АДРЕСА_1 , та небажання останнього звертатись протягом передбаченого законом строку до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті свого батька, а тому відповідач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає є судовий збір в розмірі 768,40 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а. с. № 1/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області про визнання фізичної особи такою, що не прийняла спадщину, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що не прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Масліха Кемеровської області Росія, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 768,40 гривні (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

____________________________________________________

Повний текст рішення суду складений 16 вересня 2019 року.