Справа № 746/241/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Срібнянська селищна рада Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

23 травня 2019 року заявник звернулася до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьками є: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 . 31 серпня 1973 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прийняла прізвище - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася мати заявника - ОСОБА_2 , її батьками були: батько - ОСОБА_7 ; мати - ОСОБА_8 . ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_2 та рідною тіткою заявника ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу в 1953 році ОСОБА_2 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку ділянку за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 3,94 га. В установленому законом порядку ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_9 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак вона не може оформити спадщину, оскільки у неї відсутні свідоцтво про народження її тітки, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин її тітки ОСОБА_9 з матір`ю ОСОБА_2 , бо вона не може підтвердити в нотаріальній конторі родинні відносини між тіткою та її матір`ю.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Виклала обставини зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд встановив.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, її батько - ОСОБА_3 ; мати - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Іванківці Прилуцького району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла. Її сестра - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку за цільовим призначенням - для ведення селянського господарства, площею 3,94 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована за межами населенного пункту Іванківці Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області, після смерті тітки вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за законом, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак вона не може підтвердити родинні зв`язки між її матір`ю та тіткою із-за відсутності актового запису про народження ОСОБА_9 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про її одруження, свідоцтвами про смерть ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , крім цього, вони мають спільне дівоче прізвище « ОСОБА_2 » та по батькові - « ОСОБА_2 », а також допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи із викладеного суд прийшов до висновку, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що рідною сестрою ОСОБА_9 є ОСОБА_2 .

В даній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого права розпорядження майном.

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Срібнянська селищна рада Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Срібнянський район, смт Срібне, вул.Миру,43а) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванківці Срібнянського району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Поділ Срібнянського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч