Справа № 149/849/19
Провадження №2/149/387/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хмільницький міськрайонний відділ ДРАЦС, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився їх спільний син ОСОБА_3. Пізніше шлюб між сторонами було розірвано, однак вони примирились та проживали разом з вересня 2008 року по вересень 2011 року без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька, ОСОБА_4. З вересня 2011 року по серпень 2012 року сторони проживали окремо, після чого знову стали проживати однією сім'єю. Відповідачем було подано позови до позивача про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, стягнуто з позивача аліменти на обох дітей. Позивач був впевнений, що діти є їх з відповідачем спільними. Разом з тим, з листа служби у справах дітей Хмільницької РДА від 05 липня 2018 року йому стало відомо, що запис про батька дитини ОСОБА_4 зроблено у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, що перешкоджає позивачу вирішити питання щодо його участі у вихованні дитини. Дитина схожа на нього, любить його, а він її, не сумнівається в його батьківстві, тому просив визнати його батьківство щодо ОСОБА_4, зобов'язати Хмільницький міськрайонний відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, відповідач позов визнала, представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 05 червня 2001 року по 15 листопада 2007 року перебували в шлюбі (а. с. 7, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син, ОСОБА_2 (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4, батьками якої у свідоцтві про народження записані сторони, при цьому відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 11, 21-22).

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 жовтня 2017 року визнано мирову угоду між сторонами, встановлено факт проживання сторін однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з вересня 2008 року по вересень 2011 року, з серпня 2012 року по вересень 2017 року, вирішено питання щодо спільного майна та його поділу.

Судовим наказом від 07 серпня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 (а. с. 17, 18).

В 2018 році позивач звертався до служби у справах дітей Хмільницької РДА, та листом від 05 липня 2018 його повідомлено про неможливість вирішення даного питання до встановлення його батьківства (а. с. 19).

Згідно ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої передбачено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, зокрема за позовом особи, яка вважає себе батьком дитини. При цьому позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записуються за її вказівкою

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Такими доказами в даному випадку, крім наведених вище, суд вважає копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 від 26 вересня 2017 року про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання права власності на спільне майно та його поділ в натурі, з якої вбачається, що під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15). та мирової угоди сторін від 23 жовтня2017 року (а. с. 16) .

Як зазначено в 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України: на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд вважає, що за вказаних обставин, визнання позову не порушує вимог закону, а також прав, свобод та інтересів інших осіб, тому слід визнати, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127-129, 134, 135, 146 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 133, 174, 200, 213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273 ЦПК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати Хмільницький міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 21 від ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного Виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її батька - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: