Справа № 161/7848/17 Провадження № 22-ц/802/332/19 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Категорія: 19 Доповідач: Русинчук М. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Луцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу кімнати АДРЕСА_1, укладений між Приватною фірмою «Антон» та ОСОБА_5 30 листопада 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, за реєстраційним номером 4388.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2, покликаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила оскаржуване рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Разом із апеляційною скаргою відповідачкою ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції.

Своє клопотання відповідачка мотивувала тим, що на даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та у неї немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Однак, заявлене відповідачкою клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, допускається, коли: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

При цьому звільнення, відстрочення або зменшення сплати судового збору може бути лише особам у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Оскільки ОСОБА_2 є відповідачкою у даній справі, відтак, дія вказаної норми на неї не розповсюджується.

Крім цього, предметом заявленого позивачем позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За таких обставин, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 слід відмовити.

У зв'язку з наведеним, відповідачці потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами до цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений в розмірі 1 600 грн, відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640 грн.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становив 640 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з розміру ставки судового збору, що підлягала сплаті фізичною особою при поданні зазначеної позовної заяви немайнового характеру - 640 грн, сума судового збору, яка підлягала сплаті відповідачкою ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги на рішення суду становить 960 грн (640 грн х 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 356 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідачкою у поданій апеляційній скарзі не зазначено усіх осіб, які беруть участь у даній справі, зокрема, третю особу Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, його місцезнаходження, а також не зазначено місцезнаходження відповідача Луцької міської ради та не додано копії апеляційної скарги для цих учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачці строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 136, 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2018 року у даній справі відмовити.

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2018 року у даній справі залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя