Провадження № 2/760/5429/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 4 750, 80 гр. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач звернувся до суду з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Посилається на те, що вказана справа становить значний суспільний інтерес, оскільки будинок АДРЕСА_1 має 246 співвласників, 6 нежитлових приміщень та 205 квартир, більшість з яких прийняли рішення про обрання форми управління житловим будинком з гостьовою автостоянкою та об`єктами соціально-культурного побуту та прийняли розмір внеску, відмовившись від обслуговування ТОВ Фірма «Т.М.М.», сплачуючи кошти на рахунок ОСББ «Авіатор Комарова-26».

Зазначає, що вказані особи є потенційними відповідачами по стягненню заборгованості за ненадані послуги, а також аналогічні судові спори позивач має із ОСББ «ЖК «Ультра», тому просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, в тому числі, малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, визначені в частині 4 даної статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Таким чином, дана справа не відноситься до категорії справ. які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, не вважаючи заперечення відповідача достатніми для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.ст.19, 274, 187 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва