Справа № 140/887/19
Провадження № 2/140/527/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 11.08.2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 11.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області було зроблено актовий запис за № 60.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спочатку сімейне життя складалося добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними припинилися, спільне життя з відповідачем не складається, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

На даний час їхній шлюб є декларативним та без фактичних сімейних відносин. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, повага один до одного.

Відтак, їхнє подальше співжиття є неможливим. Шляхи до примирення - відсутні, а сам шлюб є таким, що суперечить інтересам членів їхньої сім`ї.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.Просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони помиритись не бажають, сім`я фактично розпалась і подальше її збереження неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки с АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія паспорта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія паспорта НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 60 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: