Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Донецької області від 21 червня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного департаменту Маріупольської міської ради Палкіної Вікторії Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2019 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного департаменту Маріупольської міської ради Палкіної Вікторії Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності- відмовлено. Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою, 04 липня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

До матеріалів справи не додано оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надала до апеляційного суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі з урахуванням скрутного матеріального становища. В обґрунтування заяви зазначила, що її середня заробітна плата складає 3500 грн на місяць, чоловік помер у 2017 році, що підтверджується матеріалами справи. Основна частина заробітної плати направляється на оплату комунальних послуг і для придбання засобі для існування, зокрема, придбання ліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 384,20 грн до ухвалення рішення у справі.

В іншому апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.136, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги- задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Донецької області від 21 червня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного департаменту Маріупольської міської ради Палкіної Вікторії Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 25 липня 2019 року вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Є. Мальцева