Справа № 202/4752/18
Провадження № 2/202/381/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 липня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

представника позивача Турчанінов І.Ю.

представник третьої особи Ревякіної Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації ділової репутації, стягнення матеріальної і моральної шкоди, припинення зловживання правом та припинення дій, що порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації ділової репутації, стягнення матеріальної і моральної шкоди, припинення зловживання правом та припинення дій, що порушують право.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник третьої особи виконавчого комітету Дніпровської міської ради уточнені позовні вимоги визнає та просила суд їх задовольнити. Відповідач та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача та представник третьої особи виконавчого комітету Дніпровської міської ради не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

В порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме, судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясована думка щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, витребування доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації ділової репутації, стягнення матеріальної і моральної шкоди, припинення зловживання правом та припинення дій, що порушують право.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19.09.2019 р. на 11 год. 00 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар