Провадження № 4-с/760/66/19
У Х В А Л А

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

22 січня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Солом'янського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Журавльової Є.В. щодо винесення постанови про доручення на проведення опису та арешту майна боржника від 26.10.2018 у ВП № 57519575 та скасувати вказану постанову державного виконавця.

Після ознайомлення з матеріалами справи, суддею встановлено, що вона не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.

Статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії оскаржуваної постанови про доручення на проведення опису та арешту майна боржника від 26.10.2018, виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 57519575, був виданий Голосіївським районним судом м. Києва.

Отже, враховуючи, що скарга на дії та рішення державного виконавця подана в рамках виконавчого провадження, яке відкрито на підстави виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, то дана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що дана справа має бути передана на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А), який розглянув справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 447-448 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко