Провадження №2/758/5127/19
Справа № 758/4647/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

15 липня 2019 року суддя Подільського районного суду міста Києва Корнілова Ж.О., за участю секретаря судового засідання Москаленко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, буд. № 2) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, буд. № 2) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні.

Позивачі просять суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди діду та бабі у спілкуванні з онуком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом визначення способів участі у його вихованні.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що після розірвання шлюбу між їхнім сином та відповідачем, остання почала чинити перешкоди спілкуванню з онуком. Позивачі просять відновити своє порушене право шляхом усунення перешкод у спілкуванні з онуком та захистити права свого малолітнього онука на підтримання сімейних зв`язків з родиною.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, буд. № 2) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) на 05 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документи мають бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов`язати третю особу надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Третій особі роз`яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

Направити копії ухвали учасникам справи, а копії позовної заяви з додатками - відповідачу та третій особі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяКорнілова Ж.О.