Ухвала

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 201/10123/17

провадження № 61-14139 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання протиправним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївнии, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося із касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: направити до суду заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та доказами на їх підтвердження.

На виконання вимог ухвали суду надано матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

З наданого представником заявника копії супровідного листа Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2019 року вбачається, що копія постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2019 року направлялася: Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та державному реєстратору приватному нотаріусу Зайченко І. А.; оскаржувану постанову оприлюднено згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень - 10 червня 2019 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Ураховуючи конкретні обставини, за яких заявником пропущено строк на касаційне оскарження, суд визнає їх поважними та поновлює процесуальний строк.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 201/10123/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання протиправним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївнии, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко