Справа № 127/5193/19
Провадження № 2/127/722/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго», структурної одиниці «Літинські електричні мережі» публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Вінницяобленерго», СО «Літинські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» про зобовязання вчинити певні дії, а саме зобовязання відповідачів усунути джерело електромагнітного випромінювання щоглову трансформаторну підстанцію (ЩТП), яка знаходиться за адресою: вул. Ювілейна, 86, с. Дашківці, Літинський р-н, Вінницька обл., та захистити позивача від впливу електромагнітного випромінювання, яке надходить від дії протиправно встановленої відповідачами повітряної лінії електропередачі (ЛЕП), шляхом зобовязання відповідачів її демонтувати та встановити на визначеному рішенням Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 16.03.2011 року №56 місці.

Як вбачається зі змісту позовної заяви між сторонами виник спір щодо місця розташування щоглової трансформаторної підстанції (ЩТП) та повітряної лінії електропередачі (ЛЕП), що знаходяться за адресою: вул. Ювілейна, 86, с. Дашківці, Літинський р-н, Вінницька обл.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно до декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ст.181 ЦК Українидо нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Державним класифікатором будівель і споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Держстандарту України від 17.08.2000 року №507, повітряні лінії електропередач віднесено до споруд.

Судом взято до уваги те, що невідємні складові частини повітряної лінії електропередачі опори повязані залізобетонним фундаментом із землею, переміщення лінії є неможливим без її знецінення та зміни призначення.

Для створення високовольтної лінії електропередач (або іншого подібного обєкту) необхідно оформити відведення земельної ділянки, розробити технічний проект, побудувати обєкт, ввести його в експлуатацію. Тобто, в разі переміщення цього обєкту необхідно буде вчинити ті ж самі дії, внаслідок яких в разі введення в експлуатацію буде створений новий обєкт, що виключає саму можливість переміщення.

З огляду на викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що високовольтні лінії (повітряні лінії електропередачі) є нерухомим обєктом (майном).

Аналогічної правової позиції дійшов Вищий господарський суд України у своїй постанові від 27.02.2008 року у справі №33/60-07.

А, оскільки, повітряна лінія електропередачі (ЛЕП), яка є нерухомим обєктом, а також щоглова трансформаторна підстанція (ЩТП) знаходяться за адресою: вул. Ювілейна, 86, с. Дашківці, Літинський р-н, Вінницька обл., в силу ч.1 ст.30 ЦПК України вищезазначений позов не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Літинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго», структурної одиниці «Літинські електричні мережі» публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про зобовязання вчинити певні дії, передати на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька обл., 22300.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: