Провадження № 2/761/6721/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Ганущака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків.

Згідно з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, просила суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини х всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з 11.11.2009 року є пенсіонером за віком. Єдиним її доходом увесь цей час в неї є призначена пенсія за віком, що станом на день звернення до суду становить 1 607 грн. 97 коп. ОСОБА_1 мешкає із чоловіком - ОСОБА_3 який також є пенсіонером, проте не за віком, а за вислугою років й отримує пенсію у розмірі 3 863 грн. 22 коп.

Зазначає, що її чоловік у 2017 році переніс операцію на хребті та має хронічне захворювання серцево - судинної системи, внаслідок чого потребує постійного лікування. Відповідно допомагати та утримувати позивача не має можливості.

Окрім цього, вказує, що у неї також хронічне захворювання на остеохондроз хребта з грижами та протрузіями хребців. За консультативним висновком лікарів вона потребує також протезування мі трального клапану серці, що коштує близько 20 000 грн.

Також, вказує, що практично всю пенсію вона витрачає на оплату комунальних послуг, особливо в опалювальний сезон (близько 2 000 грн.), побутовими предметами першої необхідності забезпечити себе не можу.

Аргументує позовні вимоги тим, що відповідач від сина жодної грошової підтримки не отримує, внаслідок чого вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 05.08.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 17.10.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду клопотання в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1380.

Згідно довідки про доходи № 0551 7957 0952 4552, що видана ОСОБА_1 вбачається, що сума пенсії за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2019 р. складає 24 929 грн. 64 коп. (а.с.7).

Також, відповідно до консультативного висновку № 10492 від 12.07.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано обстеження в клініці, катетеризація полості серця, КВТ, протезування ми трального клапану (а.с12).

Крім цього захворювання позивача підтверджуються також, довідкою з Інституту травматології та ортопедії НАМН України від 06.02.2018 року реєстраційний номер : 140210 (а.с.13) та випискою № 20591/677 (а.с.14).

Згідно ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

За правилами ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У ході розгляду справи встановлено, що позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію, яка є єдиним її доходом, і яка не забезпечує її потреб на харчування та лікування.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує у відповідності до ст. 205 СК України стан здоров`я позивача, що потребує додаткових витрат на її лікування, її похилий вік, розмір пенсії, у зв`язку з чим на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача по справі. Вказаний розмір аліментів є доцільним та відповідатиме інтересам сторін, а також чинному законодавству.

В порядку, визначеному 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами 202, 203, 205 Сімейного Кодексу України СК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 31.07.2019 і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 Суддя: :