Справа № 324/2369/18
Провадження № 2-о/324/11/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що вона є дочкою ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2012 року, і після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чубарівської (Федорівської) сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Останні декілька років життя батька заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з ним однією сім'єю по день його смерті, купувала йому продукти харчування, одяг, ліки, тому що він за станом свого здоров'я потребував сторонньої допомоги. Після смерті ОСОБА_5 вона здійснила його поховання та фактично прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому в строк до шести місяців після відкриття спадщини заявник не зверталася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

У 2018 році ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з питання оформлення спадщини за законом, однак постановою нотаріуса від 07 грудня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, оскільки вона не може документально підтвердити своє постійне фактичне проживання разом із батьком на час відкриття спадщини, тому що зареєстровані вони з батьком були за різними адресами. Крім того, заявник не може довести свої родинні відносини з батьком, оскільки втратила оригінал свідоцтва про народження. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у видачі дубліката свідоцтва про народження їй відмовили, так як в актовому записі про народження не правильно записана її дата народження, а саме: записано датою народження 26 лютого 1958 року замість правильного 11 лютого 1958 року.

Заінтересованими особами у даній справі є рідні доньки померлого (рідні сестри заявника) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які не проживали разом з батьком на час відкриття спадщини та в строк до шести місяців не приймали її.

У звязку з зазначеним заявник ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити юридичні факти у тому, що вона, ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2012 року, і що вона, ОСОБА_1, постійно проживала разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після його смерті, яка настала 31 жовтня 2012 року.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просили задовольнити її з зазначених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про явку до суду, в судове засідання не явилась. На адресу суду від неї надійшла заява з проханням справу за заявою ОСОБА_1 розглянути без неї, тому що за станом здоровя вона не може зявитись до суду. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не має і підтверджує вказані у ній факти (а.с.28).

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є донькою ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2012 року, і, відповідно, рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 і заінтересованої особи ОСОБА_7 Її сестра ОСОБА_1 з-за онкозахворювання батька вимушена була приблизно у 2009 році переїхати жити до батька, бо той не міг вже з-за поганого стану здоровя обслуговувати себе. Їх мати ОСОБА_8 і батько ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, коли у них вже було двоє старших дочок ОСОБА_1 і ОСОБА_7, тому в свідоцтві старших сестер у графі про батька дані відсутні, а коли народилася вона, менша дочка, батько і мати вже перебували в зареєстрованому шлюбі. Чому ОСОБА_1 у РАЦСі не видали повторне свідоцтво про її народження, їй, ОСОБА_3, не зрозуміло, бо день народження сестри ОСОБА_1 вони завжди святкують саме 11 лютого. У неї і її сестер ОСОБА_4 і ОСОБА_1 спору щодо спадщини після смерті їх батька не було і немає.

Свідок ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Її домоволодіння розташоване неподалік від подвіря ОСОБА_1 ОСОБА_1 вона, свідок, знає з самого народження ОСОБА_1. Добре знала вона і батьків ОСОБА_1 батька ОСОБА_5 і матір ОСОБА_8. ОСОБА_5 працював у колгоспі «Батьківщина» трактористом, тому він заробив земельний пай. ОСОБА_5 помер 5 чи 6 років тому, але перед смертю декілька останніх років хворів дуже серйозно, і тому ОСОБА_1 переїхала до нього і доглядала за батьком до його смерті. Їй, свідку, достеменно відомо, що ОСОБА_5 це рідний батько заявниці і заінтересованих осіб у справі.

Свідок ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила суду, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Народилася вона, свідок, у с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області, зараз це село перейменовано в с.Федорівка. Тому вона з ОСОБА_1 і її рідними сестрами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 землячки. До того, як вона з свого рідного села переїхала працювати і жити до м.Пологи приблизно у 1974 році, вона приятелювала з ОСОБА_1, вони з ОСОБА_1 разом ходили до дитячого садка. Свідок добре знала і батьків ОСОБА_11 - батька ОСОБА_5 і матір ОСОБА_8. ОСОБА_11 померла у 2002 році, батько жив сам, але у звязку з його хворобою ОСОБА_1 переїхала до нього і стала за ним доглядати. Доглядала ОСОБА_1 і проживала разом з батьком аж до самої його смерті у 2012 році. Ніколи свідок не чула, щоб між ОСОБА_1 і її рідними сестрами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були непорозуміння через спадщину після смерті їх батька.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і її адвоката, заінтересовану особу ОСОБА_3, беручи до уваги відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1 з боку заінтересованої особи ОСОБА_4, вислухав свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено з ОСОБА_6 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, що ОСОБА_12 народилася 26 лютого 1958 року, відомості про батька відсутні, матір ОСОБА_13, актовий запис №18 складено 24 березня 1958 року Чубарівською сільською радою Пологівського району (а.с.7).

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила своє родове прізвище після державної реєстрації шлюбу на «Руденко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №405322, актовий запис №22, виданого 12 жовтня 1988 року виконкомом Чубарівської с/ради Пологівського району Запорізької області (а.с.8).

З копії паспорту громадянина України серії СВ №890651, виданого 10 серпня 2004 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що ОСОБА_1 народилася 11 лютого 1958 року в с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області (а.с.6).

З копії довідки №1764 від 21 грудня 2018 року, виданої виконкомом Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно з вересня 2009 року постійно проживала без реєстрації за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Федорівка (Чубарівка), вул.Шкільна (колишня Леніна), будинок №14, разом зі своїм батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня його смерті, яка настала 31 жовтня 2012 року, і здійснила його поховання (а.с.12).

З копії довідки №01-30/31 від 01 листопада 2018 року, виданої за підписом секретаря виконкому Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_14, судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, з 2017 року фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Також згідно запису в погосподарській книзі №8, особовий рахунок №684 виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, померлий громадянин ОСОБА_5 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 по день смерті, яка настала 31 жовтня 2012 року. Проживав разом з донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємці за законом: доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.13).

З копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС №246647, актовий запис №41, виданого 02 листопада 2012 року виконавчим комітетом Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_5 помер у віці 73 років 31 жовтня 2012 року у с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області (а.с.9).

З копії постанови приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 від 07 грудня 2018 року №1731/02-31 судом встановлено, що 13 листопада 2018 року нею була заведена спадкова справа 185/2018 року до майна ОСОБА_5, померлого 31 жовтня 2012 року. 13 листопада 2018 року до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6666 га, що розташована на території Федорівської (до перейменування Чубарівської) сільської ради Пологівського району Запорізької області. Приватним нотаріусом ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 через те, що вона у встановлений шестимісячний термін не звернулася до нотаріальних установ Пологівського району із заявою про прийняття спадщини за законом, а факт спільного постійного проживання з померлим батьком однією родиною на час відкриття спадщини та факт родинних відносин померлого 31 жовтня 2012 року батька ОСОБА_5 з донькою ОСОБА_1 документально не підтверджено (а.с.11).

З копії державного акту на право власності не земельну ділянку серії ЗП №165364 встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,6666 га, що розташована на території Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження факт того, що померлий 31 жовтня 2012 року ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, а також факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала разом з її батьком ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, яка настала 31 жовтня 2012 року, у звязку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 ч.6,293,315,354 ЦПК України, ст.ст.1217-1218,1222-1223,1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2012 року.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з її батьком ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після його смерті, яка настала 31 жовтня 2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 14 лютого 2019 року.

Суддя: Кацаренко І.О.