Справа №521/6993/13-ц
Провадження №2-во/521/76/19
УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором №3323-08 ОФ П від 21.10.2005 року, яка станом на 09.04.2013 року становить 99591 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 26 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 61770 (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 06 копійок; заборгованості за відсотками - 37 821 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 20 копійок. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ) 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 91 копійка - витрати по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили 01.11.2013 року.

14.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі було видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах. В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що у виконавчих листах допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_1 » зазначено помилкове « ОСОБА_1 », що унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року при написанні прізвища боржника ОСОБА_1 , а саме замість « ОСОБА_1 » вказати правильне « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року та у виконавчі листи видані 14.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі №521/6993/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вважати правильним прізвище ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Вважати правильною резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 липня 2013 року викладеною у наступній редакції:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором №3323-08 ОФ П від 21.10.2005 року, яка станом на 09.04.2013 року становить 99591 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 26 копійок, яка складається з:

заборгованості за кредитом - 61770 (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 06 копійок;

заборгованості за відсотками - 37 821 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 20 копійок.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ) 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 91 копійока - витрати по сплаті судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.О.Поліщук

"03" квітня 2019 р.