пр. № 2/759/2116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О. .

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві., треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до ГУ НП у м. Києві вимогами якого є зняття арешту та заборони з квартири АДРЕСА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що накладався на підставі постанови СВ Голосіївського РУ ГУ МВС в м. Києві № б/н від 08.02.2008року та зобов`язати реєстратора Першу Київську державну нотаріальну контору вилучити обтяження № 6555288 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.11.2018 р. провадження у справі відкрито. Відповідачу запропоновано надати відзив.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2019р. замінено відповідача з Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві на Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю позивача, представника відповідача.

Представником відповідача надано відзив.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві., треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2019 року на 10 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 4).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко