Провадження № 2-о/537/51/2019
Справа № 537/1346/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судових засідань Грицькової Я.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що батьками заявника ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилась спадщина, на яку заявник має право за законом. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. Нотаріальною конторою на підставі її звернення було відкрито спадкову справу. 27.03.2019 року ОСОБА_1 отримала від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. постанову за вих. № 49/02-31. Даною постановою їй було відмовлено у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , оскільки є розбіжності в написанні імені матері заявника, а саме в свідоцтві про народження заявника зазначено ім`я матері « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 ». Враховуючи дані обставини, заявник не може завершити оформлення спадщини та не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку з чим вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі.

Суд, вислухавши заявника та свідків, дослідивши заяву та матеріали справи подані в її обґрунтування, встановив наступне та приходить до наступних висновків.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 07.08.1957 року Глинянським РАЦС на ім`я ОСОБА_6 , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

02.02.1981 року заявник ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_8 », що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 02.02.1981 року Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 26.09.2018року виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. При цьому, в свідоцтві про смерть ім`я померлої зазначено як « ОСОБА_5 ».

Наведеним підтверджено, що заявник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також було підтверджено в судовому засіданні свідками гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_11

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2019 року за вих. № 49/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. Так в свідоцтві про народження ОСОБА_12 , в графі мати вказано ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Таким чином, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі.

Відповідно до ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не вбачає перешкод із зазначених обставин для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_2

Так, враховуючи, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_14 в графі мати зазначено: ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_2 , та враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаного юридичного факту, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та рідною матір`ю ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини.

Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати спадщину, що залишилась після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа не подала заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 258, 259. 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.05.2019 року

Суддя І.І. Дядечко