Справа № 591/1891/19
Провадження № 2/591/1743/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 В.

представника відповідача Оскорбіна А.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який подовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2019 відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 05 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання з`явилися позивач, відповідач та його представник. Третя особа в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час судового засідання на обговорення винесено питання про залишення заяви без розгляду в зв`язку з її подачею особою, яка не мала на це повноважень.

Позивач заперечувала проти залишення заяви без розгляду, посилаючись на те, що факт окремого проживання від неї сина не впливає на необхідність його утримання батьками.

Відповідач та його представник підтримали позицію про необхідність залишення позовної заяви без розгляду з підстав відсутності у позивача права звертатися до суду з зазначеною позовною заявою.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів заяви вбачається, що сторони у справі перебували в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є курсантом 1-го курсу денної форми навчання факультету оперативно-рятувальних сил Національного університету цивільного захисту України (а.с. 24).

Син позивача та відповідача проживає в м. Харків, про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради та не заперечується позивачем.

Згідно матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, мають дві категорії осіб - це один з батьків дитини, за умови, що дочка, син проживають з ним, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 проживає у м . Харків, тобто окремо від матері - позивача по справі, яка проживає у м. Суми, то у даному випадку тільки син має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання у зв`язку з навчанням, відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України.

Доказів того, що ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 правом на звернення до суду в своїх інтересах матеріали справи не містять. Також ОСОБА_5 не заявив самостійних позовних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який подовжує навчання, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко