Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/920/19
№ 2/733/424/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"11" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на спадкове майно,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщинана право наземельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , спадкоємцем якої була рідна сестра померлої ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останньої відкрилася також спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Позивач як спадкоємець за законом п`ятої черги після померлої ОСОБА_6 , своєчасно прийняла спадщину разом з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як всі вони подали до держнотконтори відповідні заяви. Відповідно до досягнутої між спадкоємцями угоди про поділ майна позивач приймає у спадок житловий будинок будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Однак, реалізувати свої права на вказане спадкове майно у позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), тому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на вказане домоволодіння та право у порядку спадкування на вказану вище земельну частку (пай).

У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі також у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Відзивів на позов відповідачі не надали.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на спадкове майно та призначити її до судового розгляду по суті на 09-40 год 16 жовтня 2019 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: АДРЕСА_1 області АДРЕСА_2 а.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик