Справа № 573/1675/19
Номер провадження 2-о/573/66/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 вересня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Бондаренко Є.П., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей Білопільської райдержадміністрації про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2019 року адвокат Бондаренко Є.П., звернувся до суду в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

За нормою п. 1 ч. 1 ст. 62, ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 8 ст. 62 ЦПК України).

Заява від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписана адвокатом Бондаренко Є.П. із посиланням на доручення та довіреності Центру БПД для надання вторинної правової допомоги, які не долучено до матеріалів заяви. Також відсутне свідоцтво на право здійснення адвокатської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч. ч. 1, 3 ст. 237 ЦК України).

Проте, як зазначено вище, до матеріалів заяви довіреність або доручення, що підтверджує повноваження представника - адвоката Бондаренко Є.П. не надано.

Крім того, до участі у розгляді справи залучена Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації в якості третьої особи без самостійних вимог, хоча справа подана в порядку окремого провадження, а не позовного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за участі заявника та заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, представнику заявника необхідно усунути вище вказані недоліки заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 237, 294, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву адвоката Бондаренко Є.П., що діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей Білопільської райдержадміністрації про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати представнику заявників п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі зазначених недоліків.

Попередити предсттавника заявників та самих заявників, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: