Дата документу 04.07.2019 Справа № 334/1662/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/1662/19
Провадження №22-ц/807/2397/19
Головуючий в 1-й інстанції - Баруліна Т.Є.
УХВАЛА

04 липня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокоференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» Климкович Юрія Богдановича про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2019 року у цій справі, яке призначене на 09 липня 2019 року на 16 год. 10 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

В тексті ухвали апеляційного суду допущено описку, а саме ухвалу датовано «02 червня 2019 року» замість «02 липня 2019 року».

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст. 7 ч.13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Запорізького апеляційного суду про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокоференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, а саме вважати дату постановлення ухвали «02 липня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков