Справа № 639/7400/18
Провадження № 2-о/639/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - Галицької Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/7400/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання, в якій просив суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з його донькою ОСОБА_3 з 01 квітня 2017 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є батьком ОСОБА_3 . З самого народження дитини заявник проживав разом із нею, приймав участь у її вихованні, піклувався про неї. 30 червня 2017 року він зареєстрував шлюб з матір`ю дитини - ОСОБА_4 . З 2010 року заявник перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію, як пенсіонер МВД за вислугу років. Нещодавно заявник звернувся до Пенсійного фонду з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням виплат на неповнолітню дитину, однак йому було відмовлено та роз`яснено, що для проведення перерахунку необхідно підтвердити факт сумісного проживання з дитиною, адже у них різні адреси зареєстрованого місця проживання.

Вказані обставини і вимусили заявника звернутися до суду з зазначеною заявою.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2018 року матеріали цивільної справи №639/7400/18 (провадження №2-о/639/196/18) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання - передано на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

УхвалоюКомінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2019 року цивільну справу № 639/7400/19 за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання - надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання. Призначено судове засідання.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2019 року, постановленою на місці без видалення суду до нарадчої кімнати було вирішено викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Заявникв судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала заяву, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є: батько ОСОБА_7 ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 01 квітня 2017 року. (а.с. 13)

Заявник в судовому засіданні пояснив, що з самого народження дитини він проживав разом із нею, приймав участь у її вихованні, піклувався про неї.

30 червня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 14)

Судом було також встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника у справі є АДРЕСА_2 , що підтверджується копією його паспорту. (а.с. 6-10)

В свою чергу дружина заявника ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописку, виданої КП «Жилкомсервіс» Дільниця № 21 від 20.05.2018 року № 4565. (а.с. 23)

Заявник в судовому засіданні пояснив, що за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання він не проживає, реєстрація має лише формальний характер, натомість він проживає разом зі своєю дружиною та донькою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також у судовому засіданні підтвердила, що вона разом із заявником та їх спільною донькою - ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт підтверджується наявним в матеріалах справи Актом від 03.05.2018 року, складеним мешканцями будинку АДРЕСА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.04.2017 року та Актом обстеження умов проживання від 11.05.2018 року, складеним комісією Служби у справах дітей по Слобіцькому району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. (а.с. 24, 25)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 також підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 протягом останніх 20 років проживає разом з дружиною та донькою за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту сумісного проживання разом з донькою необхідне заявнику для перерахунку пенсії з урахуванням виплат на неповнолітню дитину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Частиною 1 та 2 ст. 315 встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене, всебічно та повно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 дійсно з 01 квітня 2017 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною - ОСОБА_2 та донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 263-265, 293, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 квітня 2017 року і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Комінтерновським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.11.1998 року, ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , розташоване за адресою: м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 4 під`їзд.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16.05.2019 року.

Суддя В.В. Труханович