Єдиний унікальний номер 722/100/19
Номер провадження 2-зз/722/1/19
УХВАЛА

про скасуванння заходів забезпечення позову

25 лютого 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.02.2019 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про скасування заходу забезпечення позову, який був вжитий за поданою нею заявою на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.01.2019 року шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2 на легковий автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Судом встановлено, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.01.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову: вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: легковий автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Крім цього, заявниці ОСОБА_3І. було роз`яснено, що у разі неподання нею відповідної позовної заяви у строк до 31.01.2019 року вжитий захід забезпечення позову буде скасований.

19.02.2019 року заявницею ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову за вищезазначеною ухвалою суду, оскільки заявницею було вирішено у добровільному порядку питання про поділ майна з ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не було подано у визначений судом строк позовної заяви у зв'язку з досудовим вирішенням спору, відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України заява про скасування заходу забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, 261, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 Іванівни про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.01.2019 року шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2: легковий автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований в ТСЦ №7345 смт.Кельменці 30.01.2014 року на підставі довідкирахунку від 25.01.2014 року ТОВ «ОСОБА_5О.С.А.».

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області та ТСЦ-7345 регіонального сервісного центру МВС України в Чернівецькій області, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: