Справа № 535/488/19
Провадження № 2/535/246/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу;-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордеру та угоди звернулася до суду з позовом до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме:

1)в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» (Сидоряченська сільська рада Котелевського району, Полтавської області), виділеного на ім`я померлого ОСОБА_2 , яка до дня смерті належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

2)в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ А-1), загальною площею 48,8 кв.м., з якої житлова становить 19,4 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), огорожа №1,2, і який до дня смерті належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

3)в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,40 га., цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою с. Михайлівка Перша АДРЕСА_2 Котелевського району Полтавської області, і яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 , виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, 14 травня 1998 року, на імя померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , до дня смерті належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача Сідько С.І, яка діє на підставі ордеру та угоди надала до суду заяву від 27.05.2019 року про уточнення та збільшення позовних вимог (а.с. 56-61):

1)в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» (Сидоряченська сільська рада Котелевського району, Полтавської області), виділеного на ім`я померлого ОСОБА_2 , яка до дня смерті належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

2)в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ А-1), загальною площею 48,8 кв.м., з якої житлова становить 19,4 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), огорожа №1,2, і який до дня смерті належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

3)в порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,40 га., цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою с. Михайлівка Перша АДРЕСА_2 Котелевського району Полтавської області, і яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 , виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, 14 травня 1998 року, на імя померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , до дня смерті належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

4) Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 правовстанолюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом , видане на ім`я ОСОБА_4 , видане Котелевською державною нотаріальною конторою від 02.06.1999 року на житловий будинок (літ А-1), загальною площею 48,8 кв.м., з якої житлова становить 19,4 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), огорожа №1,2.

Представник позивача Сідько С. ОСОБА_5 , яка діє на підставі ордеру та угоди (а.с 33-34) у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 27.05.2019 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 55)

Відповідач Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 54, 84-85).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-98), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 26 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, про що 26 вересня 2012 року складено відповідний актовий запис під №164 (а.с. 18).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 ОСОБА_6 , являється бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 22 серпня 1960 року, копією свідоцтва про одруження останньої від 24 вересня 1977 року серії НОМЕР_4 , виданого Полтавським міським Палацом одружень, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 26 лютого 1979 року серії НОМЕР_5 виданого Київським районним відділом РАЦГС, про що 26.02.1979 року зроблено відповідний актовий запис №311 (а.с. 13-15).

Місце відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 12.06.2014 року за №165, згідно якої на день смерті померла ОСОБА_6 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35).

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 перевірено за заявою про прийняття спадщини, зареєстрованою 19 вересня 2014 року за порядковим № 237, поданої до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15 липня 2014 року у справі №535/556/14-ц про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 35).

Крім цього в матеріалах спадкової справи маються заяви: від імені ОСОБА_10 про те, що вона спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 у встановлені законом строки не прийняла; від імені ОСОБА_11 про те, що він спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 у встановлені законом строки не прийняв; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_12 яка діяла від імені ОСОБА_1 , зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 02 березня 2016 року за порядковим №46; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину (додаткова) ОСОБА_12 яка діяла від імені ОСОБА_1 , зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 11 травня 2016 року за порядковим №117 ;заява про видачу свідоцтва про право на спадщину (додаткова) ОСОБА_12 яка діяла від імені ОСОБА_1 , зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 27 жовтня 2017 року за порядковим №287; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину (додаткова) ОСОБА_12 яка діяла від імені ОСОБА_1 , зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 17 квітня 2018 року за порядковим №88 (а.с 35-40).

02 березня 2016 року за реєстровим №136 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,4636 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Полтавська область, Котелевський район, Сидоряченська сільська рада, кадастровий номер: НОМЕР_6 (а.с 35).

11 травня 2016 року за реєстровим №363 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на недоотриману пенсію (а.с. 35).

Крім цього, до складу спадкового майна померлої ОСОБА_7 увійшла земельна частка пай, яку остання прийняла у спадок від померлого чоловіка ОСОБА_2 , але не оформила право, у відповідності до копії повідомлення відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.10.2017 року за реєстровим № 645/109-17, значиться що у списку членів та пенсіонерів включених до паювання земель колективної власності КСП «Червона зірка» Котелевського району, що є додатком до «Технічної документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Червона зірка»» Котелевського району Полтавської області» є запис з порядковим № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 земельна ділянка (пай) якого розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с 21).

Житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, розташований за АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Котелевською ДНК, №727, від 02.06.1999 року, оригінал якого було втрачено спадкодавцем, що підтверджується довідкою, вданою Полтавським БТІ «Інвентаризатор», №6252, від 05.07.2017 року (а.с. 26-31)

Земельна ділянка загальною площею 0,40 га., цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я померлого ОСОБА_13 , яку спадкодавець ОСОБА_6 успадкувала після свого померлого чоловіка, та за життя не зареєструвала належне їй право власності в установленому законом порядку (а.с. 22, 25).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

ОСОБА_6 являлася дружиною померлому ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 01 липня 1959 року серії НОМЕР_8 , про що в книзі записів актів громадського стану про одруження 01 липня 1959 року зроблено запис № 4 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 14 жовтня 1998 року Сидоряченською сільською Радою народних депутатів, про що 14 жовтня 1998 року складено відповідний актовий запис під №17 (а.с. 20).

Факт прийняття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 перевірено за даними спадкової справи №122, заведеної Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області 02 червня 1999 року(а.с 37).

ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року/ з гр. ОСОБА_16 за вищевказаною адресою проживала дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою від 10.05.2017 року за реєстровим №301, виданої Виконавчим комітетом Сидоряченської сільської ради(а.с 17).

До приватного нотаріуса Котелевського нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. звернулася ОСОБА_17 , яка діяла від імені ОСОБА_1 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Приватним нотаріусом Котелевського нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на спірне нерухоме майно, про що видано відповідні постанови (35-40).

Із документів зазначеної спадкової справи вбачається, що, крім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, немає, так як решта спадкоємців за законом, в установленому законом порядку відмовилися від спадщини ОСОБА_7 , що підтверджується копією нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_10 , від 07 травня 2014 року, та копією нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_11 від 12 травня 2014 року(а.с 35-40).

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток ( паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 2114-ХІІ, членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до колективу підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Якщо особа вступила до підприємства - правонаступника колгоспу, тобто стала його членом, то відмова їй у виділенні земельного паю є незаконною.

Виходячи зі змісту статей 22,23 ЗК України ( в редакції 1990 року) та Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам ї організаціям», особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: - перебування в членах КСП на. час паювання; - включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; - одержання КСП цього акту.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особа, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акту про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Враховуючи те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 , на момент передачі КСП «Червона зірка» (Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області) державного акту про право колективної власності на землю сертифікат не отримав, проте у відповідності до копії повідомлення відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.10.2017 року за реєстровим № 645/109-17, значиться що у списку членів та пенсіонерів включених до паювання земель колективної власності КСП «Червона зірка» Котелевського району, що є додатком до «Технічної документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Червона зірка»» Котелевського району Полтавської області» є запис з порядковим № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 земельна ділянка (пай) якого розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с 21), то він набув право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі- продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Щодо вимоги встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 правовстанолюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом , видане на ім`я ОСОБА_4 , видане Котелевською державною нотаріальною конторою від 02.06.1999 року на житловий будинок, то відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідним для можливості реалізації права на спадкування житлового будинку після смерті спадкодавця.

Вирішуючи дану вимоги про встановлення факту, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206, 247, 265, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме : свідоцтва про право на спадщину за законом , видане на ім`я ОСОБА_4 Котелевською державною нотаріальною конторою від 02.06.1999 року за № 727 на житловий будинок (літ А-1), загальною площею 48,8 кв.м., з якої житлова становить 19,4 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), огорожа №1,2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем м. Полтава Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» (Сидоряченська сільська рада Котелевського району, Полтавської області), виділену на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку успадкувала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем м. Полтава Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок (літ А-1), загальною площею 48,8 кв.м., з якої житлова становить 19,4 кв.м., розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), огорожа №1,2, і який до дня смерті належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем м. Полтава Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,40 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою с. Михайлівка Перша АДРЕСА_2 Котелевського району Полтавської області, і яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 14 травня 1998 року, на імя померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , до дня смерті належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 09.07. 2019 року _____________________________