Справа № 484/1239/19
Провадження № 2/484/712/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 травня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення зі спадкоємця боргу за кредитним договором, укладеним спадкодавцем, ціна позову 5 366 грн. 72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із наданим позовом, мотивуючи тим, що 31.05.2010 року уклало з ОСОБА_2 кредитний договір б/н, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 9 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав ОСОБА_2 кредит. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_2 померла, але після її смерті залишилася несплаченою заборгованість за кредитом. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 28.03.2016 року на адресу Другої первомайської державної нотаріальної контори направлено претензію кредитора. Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором б/н від 31.05.2010 року становить 5 366 грн. 73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача, як із спадкоємця боржника, заборгованість в сумі 5 366 грн. 73 коп. за кредитним договором № б/н від 31.05.2010 року, укладеним спадкодавцем, та судові витрати.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року відкрито провадження на підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року витребувано з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

02.04.2019 року на адресу суду надійшла спадкова справа.

Після надходження позовної заяви відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.

З інформації, наданої Виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 знятий із реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року з Первомайського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Первомайським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області надано суду копію актового запису про смерть № 360 від 03.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайську Миколаївської області.

Позовну заяву отримано судом 18.03.2019 року, тобто смерть ОСОБА_1 настала до звернення Банку з позовом до суду, а тому процесуальне правонаступництво не допускається.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, тобто позов подано до особи, яка не має цивільно-процесуальної дієздатності, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 484/1239/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення зі спадкоємця боргу за кредитним договором, укладеним спадкодавцем, ціна позову 5 366 грн. 72 коп., у зв`язку зі смертю відповідача до пред`явлення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2019 року.

СУДДЯ: