Провадження №2/521/674/19
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

22 січня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 та Одеської міської ради про визнання права забудовника щодо Ѕ частини житлового будинку під літерою «М», загальною площею 233, 1 кв.м., житловою площею 158,0 кв.м., прибудов «М1, м», гаражу під літерою «Н», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у цілому закінчених будівництвом, відсоток готовності яких становить 100%, з правом здачі цієї частини будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з викладеним, відповідач ОСОБА_2 просила суд об'єднати зустрічні вимоги в одне провадження для спільного розгляду з позовом, що розглядається.

Згідно із ст. 49 ч.2 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ч. 1,2,3 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Як вказує ст. 194 ч.1 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 188 1, 2, 3, 7 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 подана з додержанням наведених приписів цивільного процесуального закону. Відтак, суд вважає можливим об'єднати в одне провадження відповідні позови для спільного розгляду в рамках даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 30, 49, 188, 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Одеської міської ради про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом, - прийняти та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду з позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич