ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Стус К.І.

з участю прокурора Марцун А. А.

представника позивача ОСОБА_1,

представника держгеокадастру

ОСОБА_2

розглянувши клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування документів для проведення судової експертизи та погодження термін виконання експертизи у справі за позовом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконними, скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акта про право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2018 року у справі призначено земельно-технічну експертизу. На вирішення експертів поставлено наступні запитання:

-Чи знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :01:001:2658 в межах населеного пункту села Підгороднє Тернопільського району станом на 22 березня 2010року, 28 травня 2010 року, 06 вересня 2010 року та 22 жовтня 2010року;

-Чи відповідають встановлені межі земельної ділянки кадастровий номер :01:001:2658 значенням координат її поворотних точок, прописаним в землевпорядній документації (проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, технічній документації із землеустрою щодо складення державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 ), державному акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 063361, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 50, виданому ОСОБА_3 та занесеним в базу даних Державного земельного кадастру? Якщо не відповідають, визначити площу невідповідності;

- Чи відповідає землевпорядна документація (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, затверджений розпорядженням голови Тернопільської районної державної адміністрації від 28.05.2010 року №605, технічна документація із землеустрою щодо складення державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3М.) на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:2658 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності.

Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницьк).

18 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових документів та погодження строків проведення експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на вимогу експерта, надала суду наявні у сільській раді належним чином завірені копії наступних документів: Технічний звіт по корегуванню планового матеріалу зйомок минулих років Підгороднянської сільської ради народних депутатів Тернопільського району 1994 року; Проект встановлення меж сільських населених пунктів по Підгороднянській сільській раді народних депутатів по Тернопільському району Тернопільської області, 1995 року.

Представник Головного управління Держгеокадастру ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи належним чином завірену копію Проекту встановлення меж в утворення території Підгороднянської сільської ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, 1992 рік та відомості про дату закриття поземельної книги, викладені у письмових поясненнях. Також пояснила, що датою закриття Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :001:2658 є 16 січня 2015, тобто дата відкриття поземельних книг на 10 земельних ділянок на які і була поділена вищевказана земельна ділянка, про що подала письмові пояснення.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявились, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що на виконання клопотання експерта судом зібрано наступні документи:

-відомості про дату закриття Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :001:2658, викладені у письмових поясненнях Головного управління Держгеокадастру;

-Належним чином завірену копію Технічного звіту по корегуванню планового матеріалу зйомок минулих років Підгороднянської сільської ради народних депутатів Тернопільського району 1994 року;

-Належним чином завірену копію Проекту встановлення меж в утворення території Підгороднянської сільської ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, 1992 рік та відомості про дату закриття поземельної книги, викладені у письмових поясненнях.

- Належним чином завірену копію Проекту встановлення меж сільських населених пунктів по Підгороднянській сільській раді народних депутатів по Тернопільському району Тернопільської області, 1995 року.

Крім того, на вимогу суду ТОВ «Роміс» надало на CD- диску електронні копії обмінних файлів на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:3424, пл. 0,1га; :01:001:3425, пл. 0,1га;

:01:001:3426, пл. 0,0999га; :01:001:3427, пл. 0,1га;

:01:001:3428, пл. 0,0999га; :01:001:3429, пл. 0,1га;

:01:001:3430, пл. 0,1га; :01:001:3431, пл. 0,1га;

:01:001:3432, пл. 0,1га; :01:001:3433, пл. 0,1га.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги наданні сторонами спору всі наявні у них документи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити, погодити терміни проведення експертизи згідно вимог закону, долучити до матеріалів справи наданні сторонами документи та повторно направити матеріали справи для продовження проведення експертизи згідно ухвали суду від 17 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати експерту для проведення земельно-технічної експертизи наступні документи:

-відомості про дату закриття Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :001:2658, викладені у письмових поясненнях Головного управління Держгеокадастру;

-Належним чином завірену копію Технічного звіту по корегуванню планового матеріалу зйомок минулих років Підгороднянської сільської ради народних депутатів Тернопільського району 1994 року;

-Належним чином завірену копію Проекту встановлення меж в утворення території Підгороднянської сільської ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, 1992 рік та відомості про дату закриття поземельної книги, викладені у письмових поясненнях.

- Належним чином завірену копію Проекту встановлення меж сільських населених пунктів по Підгороднянській сільській раді народних депутатів по Тернопільському району Тернопільської області, 1995 року;

-електронні копії обмінних файлів на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:3424, пл. 0,1га; :01:001:3425, пл. 0,1га;

:01:001:3426, пл. 0,0999га; :01:001:3427, пл. 0,1га;

:01:001:3428, пл. 0,0999га; :01:001:3429, пл. 0,1га;

:01:001:3430, пл. 0,1га; :01:001:3431, пл. 0,1га;

:01:001:3432, пл. 0,1га; :01:001:3433, пл. 0,1га.

Продовжити проведення призначеної земельно-технічної експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 30 січня 2019 року.

Головуюча