Справа № 583/1999/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, нарахованої на суму неповернутого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалами суду №583/616/19 від 18.02.2019, від 25.03.2019 та від 09.04.2019 позовні заява була залишена без руху з наданням позивачеві строків для усунення викладених в ухвалі недоліків.

09.04.2019 від позивача надійшла уточнена позовна заява, вмотивована тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2017 з відповідачів стягнуто заборгованість на користь ОСОБА_4 , який відступив право вимоги за боргом ОСОБА_1 З відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 19.01.2012 стягнуто 500 грн., з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто борг в сумі 517353,46 грн., 3% річних 62566,87 грн. та відсотки на рівні облікової ставки НБУ 168606 грн., що разом становить 748526,33 грн., а також понесені судові витрати в сумі 4614,46 грн. Позивач посилається на те, що на даний час відповідачем ОСОБА_3 зобов`язання за договором позики та зазначене рішення суду не виконане, а тому, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України з нього підлягає до стягнення решта суми заборгованості у розмірі 502571,78 грн., в тому числі пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1911658,91 грн., 3% річних у розмірі 49362,64 грн., відсотків на рівні облікової ставки НБУ - 262040,23 грн. та судових витрат. Разом з тим відповідач ОСОБА_2 добровільно виконав рішення суду в частині повернення грошових коштів в сумі 500 грн. при цьому залишилися не відшкодованими судові витрати в сумі 1,84 грн. В зв`язку з цим позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_3 суму заборгованості, нараховану на суму неповерненої позики (боргу) за період, який не врахований в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 03.10.2017, а саме з 06.02.2016 до 05.02.2019 у розмірі 502 571,78 грн. та стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості, нараховану на суму неповернутих судових витрат за період з 06.02.2016 до 05.02.2019 у розмірі 1,69 грн.

Ухвалою суду №583/616/19 від 11.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були роз`єднані та виділені у самостійні провадження: позовна вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_3 простягнення заборгованості, нарахованої на суму неповернутої позики, та позовна вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, нарахованої на суму неповернутого судового збору.

При реєстрації виділеної в окреме провадження позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, нарахованої на суму неповернутого судового збору, справі був присвоєний єдиний унікальний номер: 583/1999/19, номер провадження: 2/583/635/19.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ціна позову складає 1,69 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, доходжу висновку про визначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, нарахованої на суму неповернутого судового збору.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 08.00 год. 11 червня 2019 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 27 травня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву чи зустрічного позову з одночасним надісланням копії відзиву чи зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Встановити строк до 04 червня 2019 року для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити строк до 11 червня 2019 року для подання заперечень з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Направити позивачеві копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко