Провадження № 2/742/607/19
Єдиний унікальний № 742/999/19
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ частини з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку,-

встановив:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ Ѕ частини з житлового будинку.

Відповідач за первісним позовом звернувся також до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте згідно їх письмових заяв просили справу розглядати без їх участі.

Крім того, сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 15 травня 2019 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ частини з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку на таких умовах:

Виділити ОСОБА_1 в рахунок Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухового майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку В-1 під №1-2 - кухня площею 5,0 кв.м, №1-3 - ванна площею 3,5 кв.м, №1-4 - кімната площею 12,6 кв.м, №1-5 - кімната площею 16,4 кв.м, прибудова під літерою в-1 під №1-1-коридор площею 5,2 кв.м, загальною площею 42,7 кв.м, житловою площею - 29,0 кв.м, ганок під літерою кр., сарай під літерою Б-1, б-1, погріб під літерою Пг-1, знаходиться під Б-1, вбиральня під літ.У-1, ворота під №2, огорожа під №1.

Виділити ОСОБА_2 в рахунок Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку А-1 під №1-5-кімната площею 13,7 кв.м, №1-6-кімната площею 9,0 кв.м, №1-7 - кімната площею 7,5 кв.м, №1-8-кімната площею 15,2 кв.м, прибудова під літерою а-1 під №1-2-коридор площею 10,5 кв.м, №1-3-кухня площею 10,1 кв.м, №1-4-ванна площею 3,2 кв.м, тамбур під літерою а?-1 під №1-1-тамбур площею 2,9 кв.м, гараж під літерою Г-1, ворота під літерою №3, огорожа під літерою №4, загальною площею 72,1 кв.м, житловою площею - 45,4 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ частини з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку - закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського спеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко