Справа № 301/114/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

Посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 19.12.2013 року розірвано. Рішенням Іршавського районного суду від 12.01.2017 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач ОСОБА_4 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, працює на сезонних роботах, постійно виїжджає на заробітки за кордон, де отримує достатній заробіток. Матеріальний стан відповідача покращився, так як він витрачає зароблені кошти виключно на свої потреби. Крім того, на даний час розмір раніше стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку їх діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту. З часу присудження аліментів зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали медичні послуги, продукти харчування та одяг. У звязку з тим, що всім необхідним для достатнього розвитку дітей вона вимушена забезпечувати сама, її матеріальний стан значно погіршився, тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей з 1000,00 гривень на 2500,00 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі по 1400,00 гривень на кожну дитину, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1400,00 гривень, а в решті позовних вимог просить відмовити, оскільки матеріальне становище відповідача не змінилося.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно виконавчого листа № 301/2641/16-ц, виданого 27 січня 2017 року з відповідача ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.9).

Розмір аліментів в сумі по 1000,00 гривень є недостанім для повноцінного забезпечення дітей, оскільки в силу свого віку діти сторін потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту.

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2017 роком суттєво знизився, збільшився прожитковий мінімум.

Разом із тим, належить врахувати, що в силу вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» аліменти в розмірі 1000 грн., визначені рішенням Іршавського районного суду від 12.01.2017 р., є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дітей.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 2019 р. установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2027 грн, з 1 липня 2118 грн, з 1 грудня 2218 грн;

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в розмірі по 1800,00 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2017 року року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 з 1000,00 (одної тисячі) гривень на 1800,00 (одну тисячу вісімсот) гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривні в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда