Справа № 357/3291/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., при секретарі - Бондаренко Н. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 27.03.2019 року, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку. За життя мама не розпорядилася своїм майном, вона, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем першої черги. На день відкриття спадщини у будинку по АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_2 , ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті мами вона звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкового майна, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , однак, 01.03.2019 року отримала постанову про відмову в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки вона у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Спадкова справа щодо майна померлої не відкривалась. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті мами дуже хворіла, а пенсії вистачало лише на ліки, оскільки вона є інвалідом, тому не мала коштів для належного оформлення документів. Крім того, після смерті мами і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похорони, вона опинилася у тяжкому матеріальному стані, пенсія у неї невелика, а грошей не вистачає часто на необхідні речі: ліки, продукти харчування та сплату комунальних послуг. Тому, просила визначити їй додатковий строк, два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.03.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника позивача, адвоката Олійник Інни Станіславівни 15.05.2019 року до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити.

Представник відповідача Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 10.04.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за даною адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6, 7, 9). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , та який належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.12.1989 року, яке зареєстроване за №1-5614 у Білоцерківському бюро технічної інвентаризації (а.с.13). Батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 03.04.2019 року (а.с.25, 29).

Також, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є дочкою ОСОБА_2 , звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав на майно та видачі свідоцтв про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , що підтверджено матеріалами справи (а.с. 3-4, 6,7,8).

Як вбачається з постанови від 01.03.2019 року вих. № 425/02-31 (а.с. 8), державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , та видачі свідоцтв про право на спадщину, було відмовлено, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 спадщину у встановлений законом строк не прийняла.

Також, з вказаної постанови вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не відкривалася, на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав разом з померлою, що, також, підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 27).

Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, що підтверджується довідкою Білоцерківської центральної районної лікарні №125 від 05.03.2019 року, з якої вбачається, що позивач в період з 19.07.2013 року по 09.08.2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні, а в період з 13.08.2013 року по 30.08.2013 року, з 12.09.2013 року по 20.09.2013 року та з 27.12.2013 року по 30.01.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 12).

Також, з матеріалів справи ( а.с. 10,11) вбачається, що позивач провела похорон своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок, перебуває на обліку в Білоцерківському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Київській області і отримує пенсію по інвалідності в сумі 1497,00 грн.

Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви, про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с.1) та заявила клопотання про залишення судових витрат за нею.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76 -81, 206, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ( , місцезнаходження: 09157, Київська область, Білоцерківський район, с. Фастівка, вул. Центральна, 1), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви, про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.05.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко