Номер провадження 6/404/182/19
У Х В А Л А

про повернення подання

13 травня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Шестерик К.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобов"язань,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Шестерик К.М. звернулась до суду з поданням, погодженим в.о. начальника Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Когадько Ю.М., яким просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1109/11619/12 1-кп/404/101/13 від 27.03.2014 року Кіровського райсуду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП " Теплоенергетик " 4 147483 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування заподіяної злочином шкоди ВП №54705450.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною 4 статті 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається із матеріалів подання місцем виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда є Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, який знаходиться по вул. Преображенській, 2 в м. Кропивницькому, що територіально не відноситься до Фортечного району м. Кропивницького.

Таким чином, оскільки подання державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Шестерик К.М. подано з порушенням правил підсудності, а відтак , суддя вважає за необхідне, повернути його державному виконавцю, для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Шестерик К.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобов"язань- повернути державному виконавцю, для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська