Справа № 428/4827/13-ц
Провадження № 22-ц/810/59/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із апеляційною скаргою, яка апеляційним судом була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

На виконання ухвали апеляційного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшло платіжне доручення про сплату судового збору та виправлена апеляційна скарга.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року, в обґрунтування чого зазначив, що оскаржувану ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» отримало 18 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 29 листопада 2018 рокубез участі сторін по справі (а.с. 214-215). Матеріали справи не містять вступну та резолютивну частини ухвали. Отже, 29 листопада 2018 рокускладено повний текст ухвали суду. Копія ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року надсилалась на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та на адресу його представника Литвина В.В. При цьому, довіреність, якою позивач уповноважив Литвина В.В. представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судах дійсна до 10 жовтня 2018 року (а.с. 102). Копію ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 рокутовариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» отримало 18 грудня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 220). Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв'язку 28 грудня 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті, відомостями з офіційного сайту «Укрпошти» і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на конверті відправлення - 570 (а.с. 234, 237).Отже, апеляційна скарга товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваної ухвали суду

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року поважною та поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2018 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_4.

Роз'яснити ОСОБА_4 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 11 лютого 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко

В.М. Луганська