01.07.2019 Справа №206/1761/19
Провадження по справі №2/150/156/19
УХВАЛА

01 липня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарської районної у м. Дніпрі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Самарської районної у м. Дніпрі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про заміну неналежного відповідача Самарську районну у м. Дніпрі раду на належного Шендерівську сільську раду Чернівецького району Вінницької області, обґрунтоване тим, що земельна ділянка, що входить до кола спадкової маси розташована на території Шендерівської сільської ради, а тому у відповідності до ст. 1277 ЦК України відповідачем у спадкових спорах є територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Розглянувши клопотання позивача, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Відтак, первісний відповідач у даній справі Самарська районна у м. Дніпрі рада не є належним відповідачем і підлягає заміні належним відповідачем Шендерівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 51, 91 197, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задоволити.

Замінити первісного відповідача Самарську районну у м. Дніпрі раду на належного відповідача Шендерівську сільську раду Чернівецького району Вінницької області.

Запропонувати Шендерівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області в триденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Роз`яснити Шендерівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити Шендерівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти до 08 години 30 хвилин 05 липня 2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Копію ухвали направити відповідачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН