ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

21 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 626/1680/17

Провадження № 22-ц/818/147/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретарів судового засідання Прокопчук І.В., Сватенко Н.В.,

сторони справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

інші учасники справи:

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Піщанська сільська рада Красноградського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Красноградського районного суду Харківської області, ухвалене 29 серпня 2018 року о 12 годині 22 хвилини у складі судді Гусар П.І.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 Ухвалою цього ж суду від 7 листопада 2018 року призначено її до розгляду з повідомленням учасників справи.

18 лютого 2019 року до апеляційного суду через канцелярію надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року, у якій позивач просить прийняти її відмову від апеляційної скарги та зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі їй відомі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчене.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам чинного законодавства, відсутність обставин передбачених ч.5 ст.206 ЦПК України, зокрема, відомостей про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам ОСОБА_1, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4,5 ст. 364, ст.389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний