Справа №464/9667/14-ц
пр.№ 6/464/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Чорної С.З.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міське управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

у с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із заявою у якій просить змінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4 у цивільній справі №464/9667/14-ц (рішення про стягнення з ОСОБА_5 на користь матері-вихователя ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 23.09.2014 до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. В обґрунтування заяви покликаються на те, ухвалою суду від 19.04.2016 замінено у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_3, зігідно з розпорядженням Сихівської районної адміністрації №309 від 01.06.2018 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_7 призначено ОСОБА_4 Відтак, така від попереднього стягувача набула усіх прав і обовязків у вищевказаному зобовязанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження, а тому у відповідності до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України просить заяву задовольнити.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв"язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює строку виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 13 січня 2015 року Сихівським районниим судом м.Львова видано виконавчий лист №464/9667/14-ц про стягнення з ОСОБА_5 на користь матері-вихователя ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 23.09.2014 до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону; стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Такі виконавчі документи перебувають на примусовому виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ. Стягувачем у виконавчому провадженні була ОСОБА_6.

31 січня 2016 року померла ОСОБА_6 (стягувач у виконавчому провадження), що підтверджено свідоцтвом про смерть від 01.02.2016 виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Разом із тим, 11 березня 2016 року рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради «Про створення дитячого будинку сімейного типу і влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання» № 175 створено на базі прийомної сімї ОСОБА_3 дитячий будинок сімейного типу та влаштовано для виховання та спільного проживання дитину позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням Сихівської районної адміністрації №309 від 01.06.2018 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_7, 02.02.2003р.н. ОСОБА_4.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що оскільки виконання рішення суду від 26.11.2014 перебуває на стадії примусового виконання; ОСОБА_4 є правонаступником, суд приходить до переконання про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) у відповідності до ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону Закону України «Про виконавче провадження», а відтак правонаступнику ОСОБА_4 вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження - стягувача, у звязку із припиненням такого статусу у ОСОБА_3, а тому заява про заміну стягувача підставна та обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 55, 259-260, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом №464/9667/14-ц (2/464/2049/14) виданого 13 січня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова у справі за позовом прокурора прокуратури Сихівського районного суду м.Львова в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.