Справа № 405/8014/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання. В обґрунтування позову зазначила, що мати позивача ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2015 році, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивач. Зазначила, що на даний момент навчається в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті ім. В. Винниченка. При цьому, відповідач не допомагає їй, не утримує матеріально. За таких обставин, просить стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивач 21.03.2019 року надала в судове засідання, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач 21.03.2019 року в судове засідання надав заяву, у якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис про народження № 1190 (а.с. 6).

Згідно довідки Центральноукраїнського державного педагогічного університету ім. В. Винниченка від 06.09.2018 року № 510/18, ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу факультету іноземних мов цього університету денної державної форми навчання. Передбачуваний термін навчання - з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Квартального комітету № 12 Подільського району м. Кропивницького» від 22.10.2018 року № 640, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання після досягнення нею повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітня дитина ОСОБА_1 є такою, що продовжує навчання, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює та отримує дохід, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого начальником зміни відділу охорони 2 в ПрАТ «ПОЕЗ-Кернел Груп» (АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.11.2018 року і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання - 30.06.2021 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого начальником зміни відділу охорони 2 в ПрАТ «ПОЕЗ-Кернел Груп» (АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний