Справа № 716/575/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.19 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 20.07.2015 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №11. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач посилається на те, що їх сім`я розпалася. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між ними. З січня 2018 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем не проживає, не має наміру примиритися. Судом надався їм строк для примирення , терміном 1 місяць, однак вони не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивач, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.07.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2015 рок (а.с.5). Від спільного проживання у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає біля позивача.

Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між сторонами, внаслідок чого з січня 2018 року сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Згідно ухвали суду від 14.05.2019 року сторонам надавався примирювальний строк терміном один місяць, однак сторони не примирилися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 206 ч.4, 259, 263-266, 273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.07.2015 року виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2015 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.С.Стрілець