Справа № 727/1584/19
Провадження № 2/727/647/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбудо відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 23.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №56.

Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Позивач вказує, що з квітня 2017 року сторони не проживають однією сім`єю, подружні стосунки не підтримують, взаємних прав та обов`язків не мають. Зазначає, що причиною припинення подружніх стосунків були несумісність характерів, різні потреби, погляди на життя та побут. Між сторонами часто виникали сварки, непорозуміння та напружена атмосфера, що призвело до відчуження між сторонами. Вказує, що за тривалий період роздільного проживання він втратив почуття любові та поваги до відповідачки, а тому вважає, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим та суперечитиме його інтересам. Також, вказує на те, що в добровільному порядку через органи РАЦСу шлюб між сторонами розірвати неможливо у зв`язку з небажанням відповідачки подати відповідну заяву.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає з відповідачкою більше шести місяців та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду нотаріально засвідчену заяву, згідно якої не заперечує щодо розірвання шлюбу між сторонами, претензій до позивача не має.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 23 серпня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 2017 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №56 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: