Справа № 661/2067/19
Провадження № 2-о/661/70/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райська сільська рада м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, хоча і зареєстрована за іншою адресою. 06.11.2018 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Заремби С.А. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку, встановленого законодавством для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем. Просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи її відсутність, просила заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Райської сільської ради м. Нова Каховка Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва смерть від 25.06.2009 року серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Райської сільської ради Новокаховоського міськвиконкому Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,35 га.

Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.05.1977 року та свідоцтвом про укладення шлюбу від 14.10.1978 року.

Постановою від 06.11.2018 року державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Заремба С.А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Райської сільської ради м. Нова Каховка Херсонської області, після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини.

З відмітки про місце реєстрації у паспорті вбачається, що ОСОБА_1 з 11.08.1982 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з акту від 26.11.2016 року, складеного депутатом Райської сільської ради Куцим І.З. за участі сусідів, ОСОБА_1 проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 і доглядала її з 2006 року і по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Райської сільської ради від 26.11.2018 року ОСОБА_2 , 1937 року народження, проживала і була прописана по день смерті на території Райської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею на момент смерті проживала, але не була зареєстрваона її дочка - ОСОБА_1 .

Враховуючи, що під час судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті матері, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райська сільська рада м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва