ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/2967/18
Провадження № 22-ц/4820/1514/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П`єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРИНЬ АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним

у с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 рокувідкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ГОРИНЬ АГРО» до ОСОБА_1 , ТОВ «АКРІС АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним.

АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД, як особа, яка не брала участі у справі, подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Частиною 1 статті 17 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов`язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини 3 статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД не є учасником справи, при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі суд першої інстанції не вирішував питання про його права та обов`язки.

Отже, АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД не має передбаченого статтею 352 ЦПК України права на апеляційне оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі. Подана ним апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 17, 352, 357, 381, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі та повернути її.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай