Справа № 154/783/19 Провадження №22-ц/802/867/19 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І. Р.
Категорія:3 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яна Сергіївна, про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 червня 2019 року провадження у даній цивільній справі зупинено до прийняття остаточного рішення у справі № 154/883/19 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Я. С., ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір.

У зв`язку із наведеним ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 для виконання та отримана ними 12 серпня 2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення наявними у матеріалах справи. Однак ні у встановлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки апелянт, отримавши 12 серпня 2019 року ухвалу апеляційного суду від 05 серпня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги - не сплатив судовий збір, то подану ним скаргу на ухвалу суду першої інстанції слід вважати неподаною і йому повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 червня 2019 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/