Провадження №2-о/521/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

присяжного Рубінчик О.В.,

присяжного Шаматріної Л.І.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити її, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована наступними обставинами. Заявниця приходиться матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом дитинства ІІ групи, та знаходиться під наглядом лікарів-психіатрів. ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, та потребує постійного нагляду і турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, а саме легкої розумової відсталості, психопатизації особистості та соціальної дезорієнтації, ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та є такою, що потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Заявник у відкритому судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкритому судовому засіданні надав суду подання органу опіки та піклування про призначення опікуном, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 1983 року.

Згідно з копією довідки (виписки із домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) № 631 від 29 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до індивідуальної картки амбулаторного хворого № 915/08 від 11/ІІ 1987 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

З висновку судово-психіатричних експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» №87 від 06 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально - органічного генезу» (що відповідає діагностичним критерія рубрики F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном рідної дочки, матеріально забезпечена, піклується про дочку та доглядає її.

З подання Органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 надавати до Органу опіки та піклування МРА ОМР звіт про виконання обов`язків опікуна.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 267, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжні: О.В. Рубінчик

Л.І. Шаматріна