Єдиний унікальний номер 235/3033/17
Номер провадження 22-з/804/8/19
Суддя-доповідач Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Донецький апеляційний суд колегією в складі:

Суддів Никифоряка Л.П. (доповідач), Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши в м. Бахмут цивільну справу без повідомлення учасників за заявою Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Донецької області перебувала цивільна справа №235/3033/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду 14 лютого 2018 року Апеляційним судом Донецької області ухвалена постанова про задоволення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк».

Скасовано рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення інфляційного збільшення та 3% річних від суми заборгованості та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 1406,64 грн. та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 7607,28 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

18 січня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява Банку про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року щодо інфляційного збільшення та стягнення 3% річних від суми боргу.

В заяві відповідно до положень статті 269 ЦПК України, заявник зазначає, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме неправильно зазначено суми заборгованості - замість вірних інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 7607,28 грн. та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1406,64 грн., суд зазначив інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 1406,64 грн. та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 7607,28 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи викладені в заяві Банку, апеляційний суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В резолютивній частині постанови Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року допущена описка щодо правильності зазначених сум заборгованості, замість вірного зазначення інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 7607,28 грн. та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1406,64 грн., суд зазначив інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 1406,64 грн. та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 7607,28 грн.

Таким чином, в постанові допущена описка яку слід виправити.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року, вказавши: стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 7607(сім тисяч шістсот сім),28 гривен та 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1406(одна тисяча чотириста шість),64 гривен.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П.Никифоряк

Судді: Г.В. Новікова

А.В. Гапонов