Справа № 362/4295/18
Провадження № 2/362/509/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

підготовчого судового засідання

08.02.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою судді від 30.08.2018 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

В установлений ухвалою суду від 30.08.2018 року строк відповідач подала до суду відзив на позовну заяву в якому заперечила проти позову чоловка, оскільки з позивачем одружена протягом 30 років, від шлюбу народилося двоє дітей, на даний час сторони мають четверо онуків, жодних підстав для розірвання шлюбу відповідач не бачить. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечила проти наведених підстав позивача щодо розірвання шлюбу, оскільки сторони постійно цікавились життям один одного, до сьогоднішнього часу їхні відносини чудові, сторони спілкуються, коли позивач приїжджає додому, розмовляють в телефонному режимі, будь-яких проявів неповаги один до одного під час такого спілкування вони не проявляють, жодних зауважень чи невдоволень з боку позивача стосовно того, що його не влаштовує їхнє з відповідачем родинне життя не було, а тим більше, що позивач планує розлучитися з відповідачем. Відповідач зазначила у відзиві на позовну заяву, що така поведінка позивача є дуже дивною і, найголовніше те, що нікому з членів їхньої родини, жодних підстав для цього відповідачка не давала та не дає, за час спільного ведення господарства сторони максимально робили все для того, щоб створити комфортні умови та теплі родинні відносини для їхньої сімї з дітьми та онуками, просила суд надати їхньому подружжю час для примирення на строк шість місяців.

Відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2018 р. в підготовчому судовому засіданні надано сторонам строк для примирення терміном 3 (три) місяці, тобто до 08.02.2019 р. та зупинено провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 08.02.2019 р. року о 09 год. 00 хв.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче засідання року позивач та відповідач не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не зявилась, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причин неявки до суду які могли б бути визнані судом поважними, клопотань не подала.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15.03.2019 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://vs.ko.court.gov.ua

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Кравченко