Справа № 408/665/19-ц
УХВАЛА

22 лютого 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обовязки начальника Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 щодо обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Станично-Луганського РВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 звернулася з цим поданням до суду, посилаючись на те, що на виконанні в РВДВС знаходиться виконавче провадження № 56821995 щодо примусового виконання виконавчих листа № 408/1813/18-к, виданого Біловодським районним судом Луганської області 17 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Станично-Луганського районного територіального медичного обєднання витрат на лікування ОСОБА_3 в сумі 12772,48 грн.

Вказуючи на те, що боржник рухомого або нерухомого майна не має, пенсію не отримує, за цивільно-правовими договорами не працює, джерел доходу не має, банківських рахунків, відкритих для ведення підприємницької діяльності не має, на виклики держаного виконавця не зявляється, хоча з власної ініціативи надав квитанції про сплату частини боргу безпосередньо потерпілій у виконавчому провадженні, а рішення суду до цього часу не виконане, ОСОБА_2 від його виконання ухиляється, в.о. начальника Станично-Луганського РВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 просить тимчасово обмежити останнього у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Частиною 4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Подання про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 надійшло до суду 18 липня 2019 року, тому суд, отримавши дане подання у звязку з відсутністю судді 20 та 21 лютого 2019 року, негайно призначив його розгляд на 10 годину 45 хвилин 22 лютого 2019 року, викликавши в судове засідання державного виконавця з матеріалами виконавчого провадження для перевірки доводів наведених у поданні.

На визначений час в.о. начальника Станично-Луганського РВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_4 не зявилась.

В даному випадку неявка державного виконавця в судове засідання та ненадання нею матеріалів виконавчого провадження розцінюється судом як небажання брати участь у розгляді подання, у звязку з чим втрачається його суть і мета.

За таких обставин, виходячи з наведеної вище норми закону, яка передбачає обовязкову участь державного (приватного) виконавця у розгляді подання щодо тимчасового обмеження фізичної особи боржника у праві виїзду за межі України, суд, у звязку з неявкою державного виконавця та ненаданням матеріалів виконавчого провадження, позбавлений можливості негайно перевірити доводи поданого подання, тому в його задоволенні слід відмовити, що не позбавляє державного виконавця на повторне звернення з таким поданням до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 441, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання виконуючого обовязки начальника Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 щодо обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: