Провадження № 2/582/14/19
Справа № 582/1329/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, м. Харків, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, с. Слатіно, Дергачівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1996 року, в порядку спадкування.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, право на які посвідчено за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2. Однак, позивач не може оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_5, у неї відсутній. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.108).

Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.105).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не прибули, як з'ясовано судом, останні на час розгляду справи є померлими.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3, виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08 жовтня 1999 року (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_7 вбачається, що її батьками зазначені: у графі «батько» - ОСОБА_6, у графі «мати» - ОСОБА_5, а вона зазначена як «ОСОБА_9» (а.с.7).

З копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області від 12.04.2005 за № 113/03.03.38 вбачається, що 21 серпня 1971 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8, запис акта № 146, 10 грудня 1976 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 44 від 10 грудня 1976 року. Після розірвання шлюбу йому та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Вказана обставина підтверджується також копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8-9).

ОСОБА_6, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10).

ОСОБА_5, мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.11).

З копії актового запису про смерть № 33 від 04.03.1996, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_5, мати позивача по справі. Відомості про заявника: ОСОБА_1, позивач по справі (а.с.40).

Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 01.02.2018 за вих. № 77/0/198-18, надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, земельна частка (пай) розташована на території Тернівської селищної ради (а.с.12, 13).

З довідки, виданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 23.01.2018 за вих. № 71-02-27 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, постійно проживала у с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, позивач по справі, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем до дня смерті, на час смерті в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Тернівської селищної ради не посвідчувався (а.с.16).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові справи) заведених спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не виявлено (а.с.41-45).

З інформації, наданої Недригайлівською районною державною адміністрацією 18.12.2018 за вих. № 1692 вбачається, що список осіб, які отримали право на земельну частку пай в КСП, правонаступником якого є АПО «Терн» до розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 10.04.1996 № 169 «Про затвердження розрахунку вартості земельної часини (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по АПО «Терн», не додавався; Державний акт на право колективної власності КСП на землю на зберігання до архівного відділу Недригайлівської РДА не надходив. У додатку до розпорядження голови райдержадміністрації вказано лише кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай). Копія розпорядження додається (а.с.56-59).

З інформації, наданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 18.12.2018 за вих. № 1993-02-27 вбачається, що розпорядником розпайованих земель колишнього КСП (АПО «ТЕРН») є Тернівська селищна рада, на даний момент земельна ділянка, що належала ОСОБА_5 перебуває в оренді СТОВ «Дружба Нова», згідно договору як не успадкована та не переоформлена (а.с.60).

Із наданої 17.01.2019 відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області копії сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому АПО «Терн» Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області вбачається запис під № 1028 про видачу сертифікату ОСОБА_5 Крім того, інформується, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» видача сертифікату на право на земельну частку (пай) здійснювалася безпосередньо власнику сертифікату, що посвідчувалося його підписом у відповідній графі Книги реєстрації (а.с.81-83).

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті померлої матері ОСОБА_5, однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_5, втрачений.

Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у цьому шляхом винесення письмового роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.62).

Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у встановленому на час відкриття спадщини порядку, але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку (пай).

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, м. Харків, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, с. Слатіно, Дергачівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складене 25 лютого 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен