Справа № 573/517/19
Номер провадження 2-о/573/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

присяжних: Кирноз С. В.,

Шамукова Ф. Я.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом. 26 жовтня 2001 року останньому спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) в Сумській області видана довідка №007416 серії АГ про встановлення другої групи інвалідності як інваліду дитинства безтерміново. Внаслідок захворювання брат потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатний до самообслуговування та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 з 21 жовтня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак остання в силу свого психічного захворювання також потребує опіки та не може бути опікуном над своїм чоловіком. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Ухвалою від 27 березня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження (а. с. 18).

Ухвалою від 11 квітня 2019 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а. с. 28-29).

Ухвалою від 10 червня 2019 року поновлено провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено судове засідання з участю заявника, заінтересованих осіб та особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною (а. с. 41).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, проси визнати недієздатним його рідного брата ОСОБА_3 та призначити його опікуном останнього.

ОСОБА_3 , стосовно якого вирішується питання про визнання недієздатним, у судовому засіданні зазначив, що хворіє на епілепсію з частими нападами, є непрацездатним. Його рідний брат ОСОБА_1 часто приїздить до нього і в усьому допомагає. Не заперечував проти визнання його недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника (а. с. 46).

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , стосовно якого вирішується питання про визнання недієздатним, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а. с. 12).

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АГ №007416 від 26 жовтня 2001 року ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності з дитинства безтерміново (а. с. 13).

Зі змісту висновку судово - психіатричного експерта №204 від 16 травня 2019 року вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими ВСН з помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінами особистості F07.8. За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 38-40).

Як зазначив у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , він разом зі своєю родиною проживає у квартирі, яка на праві власності належить його матері ОСОБА_4 Хоча офіційно ніде не працює, проте займається перевезеннями та самостійно забезпечує свою родину. Має власний автомобіль, а тому в будь-який момент може приїхати до брата за його викликом та крім того самостійно не менше двох разів на тиждень відвідує його, допомагає по господарству.

Зі змісту подання Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, проживає по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , яка також є інвалідом з дитинства. Догляд за останніми здійснювала мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , 1941 року народження, яка в силу свого віку часто хворіє та уже не в змозі надавати допомогу дітям. Брат ОСОБА_3 - ОСОБА_1 часто приїздить у село, допомагає по господарству. З огляду на викладене орган опіки та піклування Ганнівсько-Вирівської сільської ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 (а. с. 47).

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне визнати останнього недієздатним на строк два роки, а також з метою захисту його особистих майнових та немайнових прав призначити йому опікуна в особі брата ОСОБА_1 .

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, ст. ст. 258-259, 265, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 23 квітня 1996 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, 76 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 20 жовтня 1999 року визнати недієздатним на строк 2 (два) роки.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні: