Ухвала

17 травня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

присяжних : Глазиріна С. М., Пономаренка В. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника Титаренка ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кобеляцька міська рада Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

Встановив:

16 квітня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвалою суду від 22.04.2019 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено її розгляд на 17.05.2019.

Заявник ОСОБА_1 в заяві до суду прохає визнати його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона страждає на психічне захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

В порядку п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі доцільно зупинити.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кобеляцька міська рада Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання?

2. Визначити психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертній комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 по вимозі доставити ОСОБА_4 до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя

Присяжні: