Справа № 373/1039/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить: усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 ; шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

Посилається на те, що позивачу на праві власності належить вищевказана квартира, однак він не може вільно користуватися своєю власністю, оскільки відповідачі, які там зареєстровані за згоди попереднього власника, чинять перешкоди у користуванні власністю. Добровільно вони відмовляються звільнити квартиру і їх реєстрація позбавляє позивача відчужити належне йому на праві власності майно.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги процесуального закону в частині подання та зазначення доказів на підтвердження обставин, які він зазначає в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-IV від 11.12.2003 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Суд звертає увагу на те, що вимога про усунення перешкод в користуванні квартирою викладена, викладена позивачем трьома способами захисту порушеного права: 1) шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 2) шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 ; 3) шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

Спосіб захисту порушеного права визначає позивач і не може бути переданий на розсуд суду. В іншому випадку, суд сприймає позовні вимоги, що грунтуються на різних способах захисту як три самостійні позовні вимоги, кожна з яких має бути обґрунтованою позивачем певними обставинами з посиланням на докази та оплачена судовим (по 768 грн. 40 коп. кожна) відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Частинами 5, 6 ст. 177 ЦПК України закріплений обов`язок позивача подати всі наявні в нього докази разом з позовною заявою, а також копію або оригінал оспорюваного акта. При цьому письмові докази повинні відповідати вимогам ст. 95 цього Кодексу, якою серед іншого, визначено порядок подання таких доказів в копіях.

Позивачем всі документи, що додані до позовної заяви, як для суду, так і для іншої сторони, подані в ксерокопіях і не засвідчені належним чином.

Отже, позивачу необхідно надати оригінали документів, отримані ним для суду, як докази в обґрунтування позову. Решту документів, долучених до позову, які знаходяться у позивача, а також комплект усіх документів для іншої сторони необхідно засвідчити належним чином, у відповідності до вимог ч.4,5 ст. 95 ЦПК.

З позовної заяви вбачається, що до неї додано копію листів будинкової книги з відомостями про зареєстрованих осіб, проте через неповноту документа неможливо встановити, на який саме будинок видана ця будинкова книга.

Крім того, позивачем не виконано вимоги п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК щодо попереднього розрахунку судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву та докази, на які він посилається у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами, що не позбавляє особу права повторно звертатись до суду з таким позовом після того як відпадуть обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя: А. О. Залеська