Справа №409/2113/18
Пров.№2-о/409/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин з її племінником ОСОБА_4, який помер 19.11.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 19.11.2013 року помер її племінник - ОСОБА_4. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла 15.05.2011 року, була рідною сестрою заявниці. Свідоцтво про народження ОСОБА_5 відсутнє, тому не можливо встановити походження заявниці та ОСОБА_5 від одних батьків. Після смерті племінника заявниця звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте представнику заявниці було роз'яснено, що оформити та видати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неможливо та запропоновано звернутися до суду. Відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_5 унеможливлює встановлення родинних відносин між заявницею та її племінником, що і спонукало її звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя та наполягала на їх задоволенні, надала пояснення, аналогічні викладеному в заяві.

Представник заінтересованої особи - Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 290650 ОСОБА_4 помер 19.11.2013 року (а.с.39).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 12.09.2018р. батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.43).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 09.08.2018р. прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державної реєстрації шлюбу "Гордієнко" (а.с.42).

Відповідно до інформації, наданої Білокуракинським РВ ДРАЦС від 15.08.2018р., перевіркою первинних та поновлених актових записів по смт.Білокуракине та Білокуракинському району актового запису про народження відносно ОСОБА_8, 23.08.1941р.н., не виявлено (а.с.49).

Згідно інформації, наданої на запит представника заявника ОСОБА_9 територіальним управління юстиції у Луганські області від 20.08.2018 року, в архіві Білокуракинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_8, 23.08.1941р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.50).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БК №437486 ОСОБА_5 померла 18.05.2011 року (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ №880484, оригінал якого виписано російською мовою, батьками "ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4", є "Гордиенко Иосиф Гаврилович" та "Гордиенко Пелагея Александровна" (а.с.40).

Згідно свідоцтва про одруження серія І-УР №510582, оригінал якого виписано російською мовою "Гордиенко Евгения Иосифовна" 23.05.1960 року зареєструвала шлюб з "Залецким Виктором Егоровичем" та змінила прізвище на "Залецкая" (а.с.41).

Відповідно до відповіді на заяву щодо роз'яснення порядку оформлення спадкових справ, наданої представнику заявниці завідувачем Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.09.2018 року, Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області не має можливості оформити та видати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_3 оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(а.с.48).

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги її заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною тіткою ОСОБА_4, який помер 19.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ №361322, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 01.10.1999 року, зареєстрована за адресою: кв.Луганський б.15 кв.10 м.Луганськ.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2, свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю №3086 від 25.10.2007р., адреса: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, , місцезнаходження за адресою: вул.Жовтнева б.57 с.Копилів Макарівський район Київська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_11

Повне судове рішеня складено 25.02.2019 року.