БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/257/19
Справа № 356/521/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

23.07. 2019 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому у пункті 2 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивач зазначив ціну позову у розмірі 112500,00 грн., відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 04.05.2018 року. Визначення ринкової вартості нерухомого майна відноситься до завдань оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, що передбачено у пункті 5 розділу ІІ Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5. Як вбачається з висновка експерта від 11.02.2019 року №46-18, доданим до матеріалів позовної заяви , ринкова вартість нерухомого майна , а саме житлового будинку , господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , без урахувань вартості земельної компоненти , на час проведення експертизи, становить 427403грн.

Частиною другою статті 176 ЦПК України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи те, що позивачем наданий висновок експерта про оцінку спірного нерухомого майна, та на момент пред`явлення позову встановлено точну його ціну (427403,00грн), а позивачем було сплачено судовий збір лише в сумі 1125гривень, що не відповідає ціні вартості майна.Отже, позивач при зверненні до суду повинен був сплатити 213701,50(1/2 частина)- 2137,01 грн. судового збору, відповідно до висновку експерта про вартість майна .

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач, згідно доданої до позову квитанції, сплатив судовий збір у розмірі 1125,00 грн., йому необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 1012,00 грн.

Кошти сплачуються на р/р 0003, Казначейство України (ЕАП)УК у м.Березань/Березань 22030101, МФО 899998, код отримувача ,код бюджетної класифікації: 22030101 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів сплати судового збору у розмірі 1012,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік