Справа № 369/9435/18
Провадження №2/369/557/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Державного натаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Боярської міської Ради Києво-Святошинського району, Київської області про визнання дій державного нотаріуса неправомірною та встановлення права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Державного натаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Боярської міської Ради Києво-Святошинського району, Київської області про визнання дій державного нотаріуса неправомірною та встановлення права на спадщину за законом.

25.01.2019 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витрбування доказів відповідно до якого просила витребувати: з архіву та долучити до матеріалів цивільної справи № 369/9435/18 завірену копію виконавчого листа № 2-433, виданого 23.01.2008 року Києво-Святошинським районним судом Київської області з метою доведення незаконних дій державних виконавців щодо відкриття виконавчого провадження і накладення арешту на майно ОСОБА_4, яке тепер спадкує ОСОБА_5 за заповітом.

Сторони до судового засідання не зявились.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Києво-Святошинського районного суду матеріали справи № 2-433.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) матеріали справи № 2-433 для огляду в судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич