Справа № 629/2661/19
Номер провадження 2/629/1091/19
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова питання про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.09.2019 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб між сторонами.

Під час оформлення матеріалів справи було встановлено, що під час винесення рішення судом не було вирішено питання про стягнення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивач при поданні позову до суду повинна була сплатити 768, 40 грн. судового збору на наступні реквізити: «отримувач коштів: Лозівське УК/мЛозова/22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 21081100».

При оформленні матеріалів справи, було встановлено, що, згідно квитанції, яка була надана позивачем при поданні позову, ОСОБА_1 сплатила суму 768, 40 грн. на такі реквізити: «отримувач коштів: Лозівське УК/мЛозова/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 21081100», що є, як вбачається з викладеного вище, невірними.

В позовних вимогах, ОСОБА_1 вказала, що просить не стягувати судовий збір з відповідача.

Зважаючи на те, що позов ОСОБА_1 був визнаний відповідачем та рішення було винесено до розгляду справи по суті, 50 % відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню з державного бюджету. У зв`язку з тим, що судовий збір позивачем сплачено на інші реквізити, з урахуванням положень ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 половину судового збору у розмірі 384, 20 грн. при винесенні рішення, роз`яснивши право на повернення сплаченого на помилковий рахунок судового збору у розмірі 768, 40 грн, відповідно до квитанції від 11.06.2019 року.

Суд при винесенні рішення стягує судовий збір на наступні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258,259,263-265,270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави половину судового збору у розмірі 384, 20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити позивачу, що повернення помилково сплаченого судового збору встановлено вимогами Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та

місцевих бюджетів (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Вказаний Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії. Пунктом 3 Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Враховуючи вказане, позивач має право звернутися до Державної казначейської служби України щодо повернення судового збору сплаченого на невірні реквізити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини додаткового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.О.Каращук