Номер провадження 2-о/676/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

19 лютого 2019 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошо Н.М.

справа № 676/325/19

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Кам»янська сільська рада , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа .

В суді представник заявниці , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що згідно паспорта громадянина України НА 753759 заявниця є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кам»янка Кам»янець-Подільського району Хмельницької області .

30.03.1995 року Кам»янською сільською Радою народних депутатів було видано ОСОБА_2 Державний акт на право власності на землю серії ХМ 00295, про передання у приватну власність земельних ділянок площею 0,331 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,121 га. та для ведення особистого підсобного господарства - 0,210 га. Проте, у вказаному акті зазначено, що вказане майно виділено ОСОБА_3 .

05.12.2018 року заявниця звернулася до державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельні ділянки для оформлення документів у відповідності до сучасних вимог та отримала відмову, а 10.12.2018 року - отримала відповідь із Кам»янець- Подільського відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що відповідно до п.4.1. даної Інструкції, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається. Вказані розбіжності унеможливлюють розпорядження майном , що належить заявниці та обмежує її право власності , тому представник заявниці просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ 00295 від 30.03.1995 року, виданого на прізвище "Сідлецька" .

Сільський голова ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам»янської сільської ради , заявлені вимоги визнають. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника заявниці, свідків , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

На підставі рішення Кам»янської сільської Ради народних депутатів від 19 серпня 1994 року за № 13 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,331 га. в межах згідно з планом , яка розташована на території с. Кам»янка пров. Колгоспний 3 для будівництва та обслуговування житлового будинку; господарських будівель і споруд - 0,121 га. та с. Кам»янка, масив по вул. Партизанській - для ведення особистого підсобного господарства - 0,210 га. та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ 00295, який посвідчений Кам»янською сільською Радою народних депутатів 30.03.1995 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0041. При цьому, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні прізвища власника. Замість «Седлецької» записано «Сідлецька ». У звязку з вказаними розбіжностями не може оформити державну реєстрацію прав на земельні ділянки, про що свідчить рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 44431754 від 05.12.2018 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Кам»янської сільської ради за 106 від 14.02.2019 року вбачається , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до паспорта НА 753759, та ОСОБА_3, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ХМ 00295 , одна і таж сама особа .

Юридичний факт підтверджується приєднаними до справи документами : копією паспорта заявниці НА 753750 , виданого Камянець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 27.09.1999 року та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Камянець-Подільської ОДПІ ; копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.1989 року ; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 46327746 від 26.10.2015 року ; технічним паспортом на жилий будинок від 06.10.2015 року ; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2018 року; копією посвідчення серії В-IV № 719087, та поясненнями свідків у суді ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем , ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки заявниця , відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір"

№ 3674-VI ( в редакції від 04.12.2018 року) , звільнена від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, оскільки заявниця повністю довела свої заявлені вимоги в суді, її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме:

Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХМ 00295 від 30.03.1995 року, виданого на підставі рішення Кам»янської сільської Ради народних депутатів від 19.08.1994 року за № 13, яка розташована на території с. Кам»янка провулок Колгоспний 3 - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,121 га. та с. Кам»янка, масив по вул. Партизанській для ведення особистого підсобного господарства - 0,210 га., на ім»я «Сідлецької Ольги Володимирівни» ОСОБА_2.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.02.2019 року .

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_8