Справа № 315/36/19
Номер провадження № 2/315/176/19
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

В позові позивач посилався на те, що чоловік позивача ОСОБА_4 склав заповіт у рівних частках на користь своїх дітей: сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до складу спадкового майна ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 6,9620 га, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 , в шестимісячний строк для прийняття спадщини я звернулась до приватного нотаріуса Горової Я.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус повідомила позивачу про існування заповіту на користь відповідачів та роз`яснила позивачу, що він має право на обов`язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України, яка складає1/6 частку в спадщині майна померлого, але нотаріус відмовила мені у видачі свідоцтва на обов`язкову частку у спадщині, оскільки позивачем не надано оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оригінал документу знаходиться у відповідача ОСОБА_2 , який відмовився надавати його для оформлення належної позивачу частки у спадщині, на день смерті ОСОБА_6 позивач була непрацездатною, мала 85 років, посилаючись на ст.ст.12,392,1218,1220,1241,1296 ЦК України, прохає визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на обов`язкову частку у спадщині на 1/6 частку земельної ділянки площею 6,9620 га, яка належить на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП №169

19.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнятий до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 25.04.2019 року.

01.04.2019 року до суду надійшла копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Відзив на позов до суду не надійшов.

08.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності.

25.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, не заперечувала про призначення псрави до судового розгляду.

25.04.2019 року у зв`язку з відрядження судді Яроша С.О. розгляд спарви відкладено на 30.05.2019 року.

30.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, не заперечувала про призначення псрави до судового розгляду.

30.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 09.07.2019 року визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явися, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явися, надав суду заяву про розгляд справи без його участі відзив на позов не подав.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення позивача, роз`яснив позивачу, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24 липня 2019 року о 13 годині 30 хвилин за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош