ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2305/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1057/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 червня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 серпня 2015 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до досягнення дитиною повноліття. Також відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на її користь на підставі рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 серпня 2015 року, прийнявши рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови у зменшенні розміру аліментів ОСОБА_1 , у строки визначені ЦПК України, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити в цій частині нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України, вона має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко