Справа № 136/2660/18
УХВАЛА

іменем України

22.02.2019 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання сторони не з"явились.

Позивач надав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Липовецького району Вінницької області на належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мотивуючи тим, що за матеріалами спадкової справи до майна померлого 30.12.2013 ОСОБА_6, було встановлено, що спадщину прийняли сестри покійного ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подавши нотаріусу за місце відкриття спадщини заяви відповідного змісту, отож мають відповідати за предявленим позовом, оскільки є субєктами його порушених прав.

Відповідно до ч.2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки воно подано у строки визначені ЦПК, а суб"єктивний склад осіб, які визначені позивачем, мають відповідати за пред"явленим позовом, як спадкоємці, що прийняли спадщину.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Липовецького району на належних: ОСОБА_4, жительку вул. Леніна, буд.40, с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, та ОСОБА_5, жительку вул. Визвоелння, буд.98, с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 28.03.2019 о 12:30 годині, про що повідомити сторін.

Роз'яснити, що у зв'язку із заміною відповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Зобовязати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко