ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2880/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Лавро А.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жиданівської центральної районної лікарні про затвердження нової редакції мирової угоди,
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність; представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у відсутність представника до суду не звертався.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ухвалою Місцевого суду Жидачівського району Львівської області від 27.12.2001 р. у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до Жиданівської центральної районної лікарні про стягнення моральної шкоди затверджено мирову угоду, якою відповідач зобов`язується щорічно в першому кварталі надавати ОСОБА_1 по життєво медикаменти та допоміжні медпрепарати на лікування по рецептах лікуючого лікаря, згідно переліку ліків та іншого медтовару, затверджених Міністерством охорони здоров`я та які дозволені для медичного застосування на суму 250 гривень або на цю є суму грошовий еквівалент враховуючи при розрахунках розмір інфляції.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Отже, положенням ст. 208 ЦПК України регулює винесення та виконання ухвали про затвердження мирової угоди, тому вимога щодо затвердження нової редакції мирової угоди не підлягає задоволенню, оскільки вона не ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст.ст. 4,7, 9, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 89, 208, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Жидачівської центральної районної лікарні про затвердження нової редакції мирової угоди - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :