Справа № 583/2566/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про реальний виділ в натурі частки майна співвласника спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить провести в натурі реальний виділ рівної частки майна будинковолодіння (домогосподарства) за кожним із співвласників у виді житлового будинку А-1, прибудови а, а1, тамбуру а 2, сараю Б, погребу б, гаражу б1, сараю-прибудови б2, убиральні В, сараю Г, огорожі № 1, 2, колодязю к, земельної ділянки площею 0,0620 га кадастровий номер НОМЕР_1 , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, по АДРЕСА_3 , з урахуванням складеного та фактично визначеного порядку володіння та користування житловим будинком за ОСОБА_1 приміщень І площею 1,70 кв.м., 1-8 площею 1,60 кв.м., 1-2 площею 14,7 кв.м., 1-3 площею 10,7 кв.м., 1-4 площею 9,80 кв.м., за ОСОБА_2 приміщень ІІ площею 1,60 кв.м., 1-1 площею 13,8 кв.м., 1-6 площею 4,70 кв.м., 1-7 площею 3,10 кв.м., 1-5 площею 17,1 кв.м., з визначенням порядку володіння та користування господарчими спорудами та надвірними будівлями, земельною ділянкою по АДРЕСА_3 на підставі та за наслідками проведення комплексної судової оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2011 р. вона (позивачка) є власником Ѕ частини житлового будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по АДРЕСА_3 , розташованого на приватній земельній ділянці площею 0,0620 га, інша Ѕ частини будинковолоніння та земельної ділянки належить її брату - ОСОБА_2 . Будинковолодіння вже реально розділено між сторонами, кожен має окремий вхід, однак відповідач відмовляється узаконити порядок володіння будинком та земельною ділянкою, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ в натурі частки майна співвласника спадкового майна.

Рядок статзвіту 38.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2019 року о 08-00 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова