Справа № 148/581/19
Провадження №2/148/404/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В строк для подання відзиву відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від позивача надійшла заява, згідно якої остання просить слухати справу у її та її представника відсутність, проти об`єднання в одне провадження справи за її позовом і зустрічним позовом не заперечує.

В зв`язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, поданий відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, тому вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням тієї обставини, що ухвалою суду від 15.04.2019 відкрито провадження по справі №148/581/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ спільного майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним, та об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер №148/581/19 ( провадження 2/148/404/19).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.08.2019 на 09:00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити до відома позивачу та третій особі.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: