Справа № 219/2349/19
Провадження №2/219/1386/2019
У Х В А Л А

10.07.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу про прийняття на посаду незаконним, зобов`язання прийняти на роботу, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, компенсаційних виплат та моральної шкоди,-

встановила:

05 березня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу ПрАТ «Вістек» про прийняття на посаду радника директора з правового забезпечення ОСОБА_2 незаконним та таким, що підлягає скасуванню; зобов`язання прийняти на роботу позивача ОСОБА_1 на посаду радника директора з правового забезпечення ПрАТ «Вістек»; стягнення середньомісячного заробітку радника директора з правового забезпечення ПрАТ «Вістек» за час вимушеного прогулу та компенсаційні виплати на користь ОСОБА_1 та стягнення на користь позивача моральної шкоди в розмірі 128 647 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням позивача про витребування документів у відповідача та залученням до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної інспекції з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради.

У підготовче засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з клопотанням відповідача та додатків до нього.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про відкладення підготовчого засідання, для надання часу підготовки інших документів у зв`язку з тим, що копія ухвали суду від 10.06.2019 року отримана лише 09.07.2019 року.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання, продовжити строк його проведення, в яке викликати учасників справи з визначення сторонам нового строку для подання заяв по суті спору та доказів у справі, керуючись статями 53, 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу про прийняття на посаду незаконним, зобов`язання прийняти на роботу, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, компенсаційних виплат та моральної шкоди на 05.09.2019 року 09:00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Погрібна