Справа №694/931/14-ц
провадження № 2/694/298/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.05.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Гончаренко Т.В.

за участю:секретаря судових засідань Блискавки А.С.

представника позивача Руденка Р.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Звенигородка клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якій він просить:

- витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50):

1) докази отримання ним кредитної картки із зазначенням № такої картки,дати отримання та строку дії;

2) виписку про рух коштів по картковому рахунку відповідної картки;

3) розрахунок заборгованості по картковому рахунку із зазначенням дати отримання коштів, дати погашення/сплати коштів,нарахованих процентів та пені.

В обґрунтування зазначеного клопотання, зазначає, що з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та предмету доказування відповідачем встановлено необхідність витребування вищевказаних доказів від позивача. Предметом розгляду даної справи є надання кредиту у розмірі 8000 тис.грн. у вигляді встановлення ліміту на платіжну картку. В матеріалах справи міститься лише його заява про намір отримати відповідну картку, в той же час відсутні докази щодо отримання платіжної картки із зазначенням № картки, дати отримання та строку дії такої картки. Крім того в обґрунтування наявності заборгованості (отримання та не повернення коштів по платіжній картці) позивачем надано розрахунок, відповідно до якого не можливо ідентифікувати платіжну картку,дату отримання ним коштів та дату повернення (сплати)ним коштів.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування додаткових доказів та просить суд задовольнити.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Руденко Р.В. при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Вислухаши учасників судового процесу,ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від позивача ПАТ КБ «Приватбанк»(адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50):

1) докази отримання ним кредитної картки із зазначенням № такої картки,дати отримання та строку дії;

2) виписку про рух коштів по картковому рахунку відповідної картки;

3) розрахунок заборгованості по картковому рахунку із зазначенням дати отримання коштів, дати погашення/сплати коштів, нарахованих процентів та пені.

Вказані докази надати Звенигородському районному суду Черкаської області в строк до 12 червня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя