Справа № 212/478/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

13.05.2019 року сторони подали до суду спільну заяву про мирову угоду, заяви про її затвердження та про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного .

13 травня 2019 року сторони звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної ними мирової угоди.

За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 10 травня 2019 року сторони домовились про наступне:

1. Загальна сума позовних вимог у справі №212/478/19 складає 147 670,56 грн., з яких розмір вихідної допомоги 4 392,36 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 143 278,20 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобов`язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 51 000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 4 392,36 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто дві гривні 36 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 46 607,64 грн. (сорок шість тисяч шістсот сім гривень 64 коп.), без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 01 липня 2019 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 96 670,56 грн.

4. Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає обов`язок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов`язаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/478/19, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов`язковою для виконання Сторонами.

8. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному для кожної із Сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду від 10 травня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на наступних умовах:

1. Загальна сума позовних вимог у справі №212/478/19 складає 147 670,56 грн., з яких розмір вихідної допомоги 4 392,36 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 143 278,20 грн..

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобов`язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 51 000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 4 392,36 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто дві гривні 36 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 46 607,64 грн. (сорок шість тисяч шістсот сім гривень 64 коп.), без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 01 липня 2019 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 96 670,56 грн.

4. Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає обов`язок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов`язаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 16 травня 2019 року без проголошення в судовому засіданні.

Суддя: І. Я. Чорний