Номер провадження: 22-ц/813/5251/19
Номер справи місцевого суду: 522/6304/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж - ?» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 2 травня 2018 року в справі №522/6304/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб приватного акціонерного товариства «Прогресс-Риелт», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної Альвіни Валеріївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД» обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж - ?», комунального підприємства «Право», Одеської міської ради про визнання майна заставою об`єктів нерухомого майна, зобов`язання укласти додаткову угоду відповідно до вимог Договору застави майнових прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувшись 11 квітня 2018 року до суду з вищевказаним позовом, просив відновити порушене право ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як заставодержателя за Договором застави майнових прав від 2 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В., зареєстрованого в реєстрі за №3280, шляхом покладання обов`язку (зобов`язання) на ОСОБА_1 вчинити дії щодо укладення додаткової угоди до Договору застави майнових прав, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В., зареєстрованого в реєстрі за №3280 (а.с.2-7).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 травня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.44).

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 2 травня 2018 року про відкриття провадження оскаржено ОК «ЖБК «Престиж - ?».

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1921,00 грн. (а.с. 105-106).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 24 квітня 2019 року ОК «ЖБК «Престиж - ?», поштове відправлення ОК «ЖБК «Престиж - ?» отримано 10 травня 2019 року (а.с.108).

Повторно ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено 6 червня 2019 року ОК «ЖБК «Престиж - ?»., поштове відправлення отримано 19 червня 2019 року (а.с.110).

Станом на 8 липня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 16 квітня 2019 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж - ?» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 2 травня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб приватного акціонерного товариства «Прогресс-Риелт», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної Альвіни Валеріївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД» обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж - ?», комунального підприємства «Право», Одеської міської ради про визнання майна заставою об`єктів нерухомого майна, зобов`язання укласти додаткову угоду відповідно до вимог Договору застави майнових прав - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 8 липня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська