Ухвала

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 757/66212/17

провадження № 61-16 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку на ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2019 року та відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції у

м. Києві на постанову Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 11 січня 2019 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києвізалишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у

м. Києві про продовження строку на ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2019 року та відстрочення сплати судового збору, в якому, зазначає, щовони утримуються за рахунок державного бюджету і проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами на відповідний рік, тому управління не має змоги своєчасно оплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

У задоволенні клопотання в частинівідстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, оскільки заявник не надав до суду касаційної інстанції доказів для підтвердження поважності відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені заявником доводи не дають достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу, оскільки відстрочити розмір судового збору за наведеної вище норми можливо лише для позивача - фізичної особи, однак Головне управління Національної поліції у м. Києві у справі є відповідачем.

У зв'язку з наведеним, а також відсутністю доказів й правових підстав

Головному управлінню Національної поліції у м. Києвіпотрібно відмовити у частині відстроченні сплати судового збору й сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управлінню Національної поліції у м. Києві задовольнити частково.

У задоволенні клопотання Головному управлінню Національної поліції у

м. Києві у частині відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строкдля усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2019 року до 05 березня 2019 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник