Справа № 189/2123/18
У Х В А Л А

21.02.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви органу опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Покровська райдержадміністрація в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений цивільний позов.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року позов залишений без руху, наданий час для усунення недоліків.

19.02.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява, зокрема, уточнені позовні вимоги, а саме, заявлена позовна вимога про позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкової підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, 04.09.1991 р. н., зареєстрованим або знятим з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться. Згідно позовної заяви ОСОБА_2, 04.09.1991 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції Вулиця Гагаріна у м. Луганську Луганської області розташована у Ленінському районі міста Луганська, що даним розпорядженням ВССУ віднесено до територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрований за межами ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки спір виник з приводу позбавлення батьківства, що передбачає загальну підсудність за статтею 27 ЦПК України, справа територіально підсудна Сватівському районному суду Луганської області (місцезнаходження: 92603, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34), за місцем реєстрації відповідача, що було встановлено до відкриття провадження у справі, справу слід передати для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Покровська райдержадміністрація в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав передати до Сватівського районного суду Луганської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна