Справа № 352/1033/17
Провадження 6/352/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

при секретарі Кукули О.С.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Небиловича А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі №352/1033/17 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.06.2019 р. звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій просив розстрочити виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської від 21.11.2018 року, зміненого постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07.03.2019 р. по справі № 352/1033/17 на один рік, рівними частинами. В обґрунтування вимог зазначив, що наявні в нього доходи від підприємницької діяльності за 2019 рік не є достатніми для сплати всієї суми заборгованості по аліментах, що нараховані судом за весь час перебування справи на судовому розгляді, тобто за період з 20.06.2017 року по 30.05.2019 року в сумі 70 000 грн., так як такі доходи забезпечують можливість здійснити лише щомісячну виплату аліментів в присудженій судом сумі по 3000 грн. Погашення всієї суми присуджених судом аліментів, що на час відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення суду склала 70 000 грн. не вбачається можливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримав, просив її задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник ОСОБА_1 адвокат Петраш Ю.Л. заяву підтримав, просив розстрочити виконання рішення суду, пославшись на обставини викладенні у заяві про розстрочку виконання рішення суду. Також, зазначив, що станом на момент розгляду заяви загальний борг боржника по аліментах складає 48449,70 грн. який просить розстрочити на один рік.

Представник ОСОБА_2 адвокат Небилович А.М. проти задоволення заяви заперечив з тієї підстави, що обставини, якими обґрунтована заява про розстрочення виконання рішення суду не є винятковими.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши подані сторонами докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 5500 грн. щомісячно до припинення ним навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 20 червня 2017 року. У решті позову на суму 5342,43 грн. відмовлено. Стягнуто з відповідача судовий збір у дохід державного бюджету в розмірі 704 грн. 80 коп.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 березня 2019 року вказане рішення Тисменицького районного суду від 21 листопада 2018 року в частині визначення суми аліментів змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до припинення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 20 червня 2017 року. У решті позову на суму 7842,43 грн. судом відмовлено.

17.04.2019 року на виконання вищевказаного судового рішення судом видано виконавчий лист № 352/1033/17.

Постановою старшого державного виконавця Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Фрич Л.М. від 11.05.2019 року ВП 59084080 відкрито виконавчого провадження по примусового виконання вищевказаного рішення суду.

У постанові про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортних засобів від 30.05.2019 року старшим державним виконавцем Фрич Л.М. зазначено, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої з розрахунку з 20.06.2017 року по 30.05.2019 року склав 70 000 грн..

Крім того, як вбачається з поданої заявником довідки-розрахунку заборгованості Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби по виконанню виконавчого листа № 352/1033/17, загальна сума заборгованості станом на 01.07.2019 року становить 48 449,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав - справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 197 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.

Як передбачено частино 5 даної статті розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності, платником єдиного податку третьої групи, чистий дохід якого за І квартал 2019 року становить 18 881 грн. Вказані обставини підтверджується декларацією платника єдиного податку фізичної особи підприємця за І квартал 2019 року поданою останнім до податкової інспекції 17.04.2019 року

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні доходи від підприємницької діяльності ОСОБА_1 не є достатніми для виконання в повному обсязі рішення суду про стягнення загальної суми аліментів, що нараховані за весь час вирішення справи в суді, тобто за період з 20.06.2017 року по 30.05.2019 року в сумі 70 000 грн.

На думку суду, вказані обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду, що є підставою для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення. Судом також враховано, що рішення суду про стягнення аліментів буде і в подальшому виконуватись шляхом утримань з доходу боржника, а тому суд вважає за можливе розстрочити сплату заборгованості, яка виникла по сплаті аліментів станом на 01.07.2019 р. в загальному розмірі 48 449,70 грн., та яку слід стягувати рівними частинами терміном на один рік з щомісячним платежем заборгованості по 4037,47 грн. з часу вступу ухвали в законну силу.

Керуючись положеннями ст. 435 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року, зміненого постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 березня 2019 р. по цивільній справі № 352/1033/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в частині заборгованості за аліментами, що виникла станом на 01.07.2019 р. в розмірі 48 449,70 грн. рівними частинами, терміном на один рік з щомісячним платежем заборгованості по 4037,47 грн. з часу вступу ухвали в законну силу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання повного тексту ухвали 05.07.2019 року.

Суддя Гургула В.Б.