Справа № 161/9640/19
Провадження № 2/161/2598/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Соколової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/9640/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Промислова Група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ «Промислова Група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви та письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Промислова Група «Бонітет» є: смт. Маневичі, вулиця Горького, будинок 7а, Маневицького району, Волинської області (а.с. 1).

Проте, з позовом про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача, у відповідності до положень статті 28 ЦПК України та розгляду справи саме Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Оскільки з відповіді Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради вбачається, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади міста Луцька відсутня.

Виходячи з наведеного, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Промислова Група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає до передання на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області, за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача, у відповідності до положень статті 28 ЦПК України. Оскільки з відповіді Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради вбачається, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади міста Луцька відсутня.. А тому за таких обставин, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Промислова Група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає до передання на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області, за місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Промислова Група «Бонітет».

При цьому, суд, при вирішенні питання про передачу справи за підсудністю, не встановлює додержання позивачем вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу при зверненні до суду з вказаною позовною заявою. Оскільки, на думку суду, це належить до компетенції безпосередньо того суду, на розгляді якого перебуватиме цивільна справа.

Керуючись ст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 161/9640/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Промислова Група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - передати на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко