Справа № 128/3620/18
УХВАЛА

05 лютого 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу житлово будівельний кооператив «Кварталбуд - 7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобовязання до виконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу житлово будівельний кооператив «Кварталбуд - 7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобовязання до виконання умов договору.

Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

З огляду на те, до суду в інтересах позивача, як представник, звернувся ОСОБА_2, яким подано та підписано позовну заяву, в ній не зазначено підстав такого звернення.

Крім того, в позовній заяві не уточнені позовні вимоги щодо зобовязання відповідача до повного виконання умов договору, в тому числі, але не виключно шляхом завершення будівництва будинку по вул. Мічуріна, б/н, секція №2 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, виготовлення технічної документації на будинок та квартири, введення будинку в експлуатацію, розроблення технічної документації на газо, водо та електропостачання з подальшим підключенням на умовах, визначених договором, оздоблення будинку, передбаченого п.1.6 договору, передачі у власність позивача однокімнатної квартири №33 на 4-му поверсі будинку, проектною загальною площею 40,18 кв.м., з оздобленням квартири, передбаченим п.1.6. договору.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 29.12.2018 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Згідно зворотних поштових повідомлень, позивач ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві не проживає; представник позивача ОСОБА_2 копію ухвали судді про залишення позову без руху отримав 10.01.2019 року, однак, станом на 05.02.2019 року вимоги ухвали судді від 29.12.2018 року не виконані.

Крім того, позивач та його представник могли отримати інформацію щодо руху позовної заяви на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу житлово будівельний кооператив «Кварталбуд - 7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобовязання до виконання умов договору- вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Бондаренко