Справа № 310/4761/19
2-з/310/40/19
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

04 липня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ БКВ ГРУП про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу.

03.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить накласти арешт на частку в статутному капіталі приватного сільськогосподарського підприємства «ЛЕНДФОРТ АЗОВ» в розмірі 4950,00 грн., що належить відповідачу ТОВ БКВ ГРУП та заборонити будь-які дії, направлені на відчуження вказаної частки.

В судове засідання сторонни, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. В обґрунтування необхідності забезпечення позову зазначено, що позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з ТОВ БКВ ГРУП грошових коштів в сумі 61296603,73 грн.. Заявник вказує, що корпоративні права були предметом договору купівлі-продажу від 08.08.2017 року, згідно якого встановлено термін оплати частки: протягом трьох днів з дня підписання договору. Однак відповідачем умови договору в повному обсязі не виконано, грошові кошти в повному обсязі не сплачено, а тому невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або навіть унеможливити виконання рішення суду так як відповідач може здійснити відчуження корпоративних прав у приватному сільськогосподарському підприємстві «ЛЕНДФОРТ АЗОВ», які належать йому на праві власності та призведе до неможливості задоволення вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 4, 5 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, наведені позивачами доводи дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому, тому заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149 - 153 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на частку в статутному капіталі Приватного господарського підприємста «ЛЕНДФОРТ АЗОВ» (71162, Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вулиця Набережна, буд. 40, ідентифікаційний номер 25223209) в розмірі 4950,00 грн., що належить відповідачу ТОВ БКВ ГРУП (2035,м. Нікосія, Строволос, вул. Ставру, буд. 56, офіс 104, Кіпр, реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та заборонити будь-які дії, направлені на відчуження вказаної частки.

Копію ухвали направити Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області, Бердянській державній нотаріальній конторі - для виконання, відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя : А.І. Крамаренко