У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/755/18

17 травня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

представника третьої особи: Струк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні , -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні .

17.05.2019 року до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди з закриттям провадженням та мирова угода від 17.05.2019 року, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . У спільній заяві сторони зазначили, що вони уклали мирову угоду, за якою сторони, будучи батьками, погодили участь батьків у вихованні доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з укладенням мирової угоди просять закрити провадження у справі. Мирова угода складена 17.05.2019 в 3-х екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

Ми, позивач ОСОБА_1 , «Сторона-1» громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 штат АДРЕСА_2 3444, ОСОБА_7 ) проживаю на Україні без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 , «Сторона-2» ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10.10.2013 року, Надвірнянським РВ УДМС в Івано-Франківській області, ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживаю за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , з другої сторони (надалі «Сторони»), обговоривши між собою предмет позовної заяви, що перебуває на розгляді в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області (справа №348/755/18, суддя Міськевич О.Я.) і виходячи із взаємо поступок, щодо вирішення усіх питань щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між нами мирової угоди за умовами якої:

1. позивач ОСОБА_1 «Сторона-1» відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 «Сторони-2» про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, а «Сторона-2» ОСОБА_3 зобов`язується не чинити жодних перешкод проти побачень, спілкування та участі у вихованні батька щодо неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.домовлені між собою «Сторони» визначили спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, наступним чином:

2.1. Романіщак ОСОБА_8 «Сторона-2» зобов`язується:

А) не чинити перешкод щодо систематичних зустрічей Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» з дитиною без обмежень у їх кількості та часі, в присутності матері за попередньою домовленістю між ними на час перебування батька на території України;

Б) сприяти спільному відпочинку батька з дитиною в її супроводі в Україні та за її межами за попередньою домовленістю між ними, за умови якщо: дитина здорова; ОСОБА_3 «Сторона-2» перебуває у відпустці та має задовільний стан здоров`я; Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» немає заборгованості зі сплати аліментів; Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» виконав обов`язок, визначений у пп.Ж п.2.2. «Обов`язки «Сторони-1»; наявності бажання та згоди дитини на поїздку по досягненні нею 10 років.

В) відвідувати з дитиною місце проживання батька дитини у АДРЕСА_6 району АДРЕСА_7 Івано-Франківської області, в період, коли Роїк ОСОБА_9 «Сторона-1» перебуває в Україні за попередньою домовленістю між ними;

Г) відвідувати з дитиною родину ОСОБА_10 Ігор «Сторони-1» в Австралії після досягнення дитиною 5-ти років, не частіше, як один раз на рік, за попередньою домовленістю між ними за умови, якщо: дитина здорова; ОСОБА_3 «Сторона-2» перебуває у відпустці та має задовільний стан здоров`я; Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» немає заборгованості зі сплати аліментів та інших додаткових витрат на утримання дитини; ОСОБА_1 «Сторона-1» виконав обов`язок, визначений у пп. Є п.2.2. «Обов`язки «Сторони-1»; наявності бажання та згоди дитини на поїздку по досягненні нею 10 років.

Д) на період перебування Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» за межами території України, сприяти у щотижневому спілкуванні Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» з дитиною інтернет зв`язком за допомогою програми «Skype» щосуботи, протягом часу, дозволеного для здоров`я дитини відповідного віку, у заздалегідь погоджений час;

Е) навчати дитину англійської мови згідно методичних рекомендацій для дитини відповідного віку;

Є) забезпечити дитині заняття з викладачем французької мови після досягнення нею віку 3-х років.

Ж) не налаштовувати дитину проти Роїк Бадді Ігор «Сторони-1»;

З) повідомляти ОСОБА_1 «Сторону-1» про зміну місця проживання дитини.

2.2 Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» зобов`язується:

А) брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини незалежно від стосунків зі ОСОБА_3 «Стороною-2»;

Б) не заперечувати проти належності дитини до Української Греко-Католицької Церкви, регулярної участі у ОСОБА_11 , навчання у катихетичних школах;

В) не вчиняти конфліктів, скандалів, сварок зі ОСОБА_3 «Стороною-2» та її близькими родичами під час спілкування з дитиною;

Г) не поширювати неправдиву інформацію про ОСОБА_3 « ОСОБА_12 -2» та її родичів в соціальних мережах через інтернет, в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, не обговорювати їх, як в особистому спілкуванні з людьми, так і в «Соцмережах»;

Д) не налаштовувати дитину проти ОСОБА_3 «Сторони-2»;

Е) Крім сплати своєчасно та в повному обсязі аліментів, нести додаткові витрати щодо матеріального забезпечення дитини, включаючи витрати на оплату послуг виєкладача з французької мови;

Є) з метою унеможливлення повної фінансової залежності ОСОБА_3 «Сторони-2» від Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» в Австралії, нести всі витрати, як щодо дитини, так і ОСОБА_3 «Сторони-2», пов`язані з відвідуванням ними ОСОБА_6 , для чого перед поїздкою до Австралії перерахувати на попередньо відкритий для цього банківський рахунок ОСОБА_3 «Стороні-2» кошти в сумі, необхідній для придбання квитків до Австралії та в зворотному напрямку, харчування в дорозі до ОСОБА_6 та в зворотному напрямку, проживання в Австралії, в дорозі до неї та у зворотному напрямку, а також всі інші витрати, пов`язані із прибуттям до Австралії, прибуттям до місця проживання там та в зворотному напрямку.

Кошти на вказаний ОСОБА_3 «Стороною-2» рахунок Роїк ОСОБА_9 «Сторона-1» зобов`язується переказати на пізніше, як за 5 днів до виїзду.У випадку, якщо кошти на цілі, визначені у пп. Є п. 2.2. вже будуть перераховані на рахунок ОСОБА_3 «Сторони-2», а поїздка не відбудеться, кошти залишаються на вказаному рахунку для наступної поїздки.

Ж) Нести всі витрати, як щодо дитини, так і ОСОБА_3 «Сторони-2» під час спільного відпочинку батька з дитиною в Україні, а також за її межами в супроводі матері дитини, включаючи транспортні витрати, витрати на харчування, проживання та розваги.

Сторони зобов`язуються дотримуватись умов цієї угоди.

Відшкодування судових витрат по справі покладається на обидві «Сторони».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник просив затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник просили затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі, при цьому зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Представник служби в справах дітей у судовому засіданні не заперечила проти затвердження мирової угоди у поданому варіанті та закрити провадження по справі .

Суд, заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі , який укладений 19 липня 2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 1023. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін та дитини , суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49,200, 207,208, 255,256, 258, 260 -261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №348/755/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні - задоволити.

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем Роїк ОСОБА_9 «Сторона-1» громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 штат АДРЕСА_2 3444, ОСОБА_7 ) проживаю на Україні без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_3 «Сторона-2» ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10.10.2013 року,Надвірнянським РВ УДМС в Івано-Франківській області, ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з другої сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні згідно умов якої:

1.позивач ОСОБА_1 «Сторона-1» відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 «Сторони-2» про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, а «Сторона-2» ОСОБА_3 зобов`язується не чинити жодних перешкод проти побачень, спілкування та участі у вихованні батька щодо неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.домовлені між собою «Сторони» визначили спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, наступним чином:

2.1. Романіщак ОСОБА_8 «Сторона-2» зобов`язується:

А) не чинити перешкод щодо систематичних зустрічей Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» з дитиною без обмежень у їх кількості та часі, в присутності матері за попередньою домовленістю між ними на час перебування батька на території України;

Б) сприяти спільному відпочинку батька з дитиною в її супроводі в Україні та за її межами за попередньою домовленістю між ними, за умови якщо: дитина здорова; ОСОБА_3 «Сторона-2» перебуває у відпустці та має задовільний стан здоров`я; Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» немає заборгованості зі сплати аліментів; Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» виконав обов`язок, визначений у пп. Ж п.2.2. «Обов`язки «Сторони-1»; наявності бажання та згоди дитини на поїздку по досягненні нею 10 років.

В) відвідувати з дитиною місце проживання батька дитини у АДРЕСА_8 . АДРЕСА_6 Надвірнянського району, Івано-Франківської області, в період, коли Роїк ОСОБА_9 «Сторона-1» перебуває в Україні за попередньою домовленістю між ними;

Г) відвідувати з дитиною родину Роїк ОСОБА_13 Ігор «Сторони-1» в Австралії після досягнення дитиною 5-ти років, не частіше, як один раз на рік, за попередньою домовленістю між ними за умови, якщо: дитина здорова; ОСОБА_3 «Сторона-2» перебуває у відпустці та має задовільний стан здоров`я; Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» немає заборгованості зі сплати аліментів та інших додаткових витрат на утримання дитини; ОСОБА_10 Ігор «Сторона-1» виконав обов`язок, визначений у пп. Є п.2.2. «Обов`язки «Сторони-1»; наявності бажання та згоди дитини на поїздку по досягненні нею 10 років.

Д) на період перебування Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» за межами території України, сприяти у щотижневому спілкуванні Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» з дитиною інтернет зв`язком за допомогою програми «Skype» щосуботи, протягом часу, дозволеного для здоров`я дитини відповідного віку, у заздалегідь погоджений час;

Е) навчати дитину англійської мови згідно методичних рекомендацій для дитини відповідного віку;

Є) забезпечити дитині заняття з викладачем французької мови після досягнення нею віку 3-х років.

Ж) не налаштовувати дитину проти Роїк Бадді Ігор «Сторони-1»;

З) повідомляти ОСОБА_1 «Сторону-1» про зміну місця проживання дитини.

2.2 Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» зобов`язується:

А) брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини незалежно від стосунків зі ОСОБА_3 «Стороною-2»;

Б) не заперечувати проти належності дитини до Української Греко-Католицької Церкви, регулярної участі у ОСОБА_11 , навчання у катихетичних школах;

В) не вчиняти конфліктів, скандалів, сварок зі ОСОБА_3 «Стороною-2» та її близькими родичами під час спілкування з дитиною;

Г) не поширювати неправдиву інформацію про ОСОБА_3 «Сторону-2» та її родичів в соціальних мережах через інтернет, в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, не обговорювати їх, як в особистому спілкуванні з людьми, так і в «Соцмережах»;

Д) не налаштовувати дитину проти ОСОБА_3 «Сторони-2»;

Е) Крім сплати своєчасно та в повному обсязі аліментів, нести додаткові витрати щодо матеріального забезпечення дитини, включаючи витрати на оплату послуг виєкладача з французької мови;

Є) з метою унеможливлення повної фінансової залежності ОСОБА_3 «Сторони-2» від Роїк Бадді Ігор «Сторони-1» в Австралії, нести всі витрати, як щодо дитини, так і ОСОБА_3 «Сторони-2», пов`язані з відвідуванням ними Австралії, для чого перед поїздкою до Австралії перерахувати на попередньо відкритий для цього банківський рахунок ОСОБА_3 «Стороні-2» кошти в сумі, необхідній для придбання квитків до Австралії та в зворотному напрямку, харчування в дорозі до Австралії та в зворотному напрямку, проживання в Австралії, в дорозі до неї та у зворотному напрямку, а також всі інші витрати, пов`язані із прибуттям до Австралії, прибуттям до місця проживання там та в зворотному напрямку.

Кошти на вказаний ОСОБА_3 «Стороною-2» рахунок Роїк Бадді Ігор «Сторона-1» зобов`язується переказати на пізніше, як за 5 днів до виїзду.У випадку, якщо кошти на цілі, визначені у пп. Є п. 2.2. вже будуть перераховані на рахунок ОСОБА_3 «Сторони-2», а поїздка не відбудеться, кошти залишаються на вказаному рахунку для наступної поїздки.

Ж) Нести всі витрати, як щодо дитини, так і ОСОБА_3 «Сторони-2» під час спільного відпочинку батька з дитиною в Україні, а також за її межами в супроводі матері дитини, включаючи транспортні витрати, витрати на харчування, проживання та розваги.

Сторони зобов`язуються дотримуватись умов цієї угоди.

Відшкодування судових витрат по справі покладається на обидві «Сторони».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні закрити.

Роз`яснити учасникам процесу , що положеня ч. 2 ст. 256 ЦПК України згідно якого повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.