Провадження № 2-о/428/110/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, в якій вказано, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначену квартиру мати заявника отримала у 1982 році відповідно до ордеру № НОМЕР_3 від 08.04.1982 року, виданого виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради. 23.03.1998 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали зазначену квартиру у власність, про що було видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_4. У свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника українською мовою зазначено - ОСОБА_5. Разом з тим, у свідоцтві про шлюб, яке підтверджує зміну прізвища заявником, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4. Оскільки на момент приватизації заявник була неповнолітньою, її прізвище було записано за погодженням батьків, у зв'язку з чим наразі існує розбіжність у прізвищі заявника, яке зазначено в свідоцтві про право власності на житло та документах, що посвідчують особу та зміну прізвища. З метою внесення відповідних змін до свідоцтва про право власності на житло та виправлення прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» заявник звернулася до управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, однак отримала відмову. Наразі ОСОБА_2 має бажання продати належну їй нерухомість, однак не має такої можливості через невідповідність прізвища у правовстановлюючому документі та документах, що посвідчують її особу. Представник заявника просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 23.03.1998 року, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецької міської ради Шарнікова І.І. в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 27.02.1987 року Сєвєродонецьким міським РАЦС Ворошиловградської області, ОСОБА_7 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Сєвєродонецьк Ворошиловградської області УРСР, про що зроблений відповідний актовий запис № 328, батьком записаний ОСОБА_8 (російською), матір'ю - ОСОБА_9 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, виданого 09.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 09.09.2006 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 619. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_10, прізвище дружини - ОСОБА_10.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_7, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 10.12.2003 року, мати заявника ОСОБА_3, зареєстрована з 31.05.1982 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з копією ордеру № 1352 н від 08.04.1982 року, виданого на підставі Рішення ОРСа № 5 від 28.01.1982 року, Рішення виконконавчого комітету Сєвєродонецької міської Ради народних депутатів Ворошиловградської області № 219 від 16.03.1982 року, ОСОБА_9 (російською) виданий ордер на сім'ю із 3-х осіб на право зайняття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 23.03.1998 року, виданого Відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) від 18.03.1998 року № 533, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_11 та ОСОБА_5.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 138556409 від 20.09.2018 року за ОСОБА_4 20.01.2006 року зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

З листа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради № 63 від 05.10.2018 року вбачається, що на звернення заявника ОСОБА_2 повідомлено, що заява на приватизацію квартири оформлена 03.02.1998 року. До заяви надано довідку про склад сім'ї від 29.01.1998 року. Оскільки на момент приватизації заявник була неповнолітньою дитиною, тому у довідці про склад сім'ї, а згодом і в свідоцтві про право власності на житло прізвище, ім'я та по батькові було записано за погодженням батьків. У зв'язку з тим, що заміну паспортів було проведено після оформлення документів по приватизації квартири, управління ЖКГ міської ради, як Орган приватизації, не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, так як порядок внесення виправлень не передбачено чинним законодавством щодо приватизації житла.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що розбіжність у прізвищі заявника у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_4 від 23.03.1998 року, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_6 від 09.09.2006 року, виданому заявниці на підставі паспорта громадянина України, та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 138556409 від 20.09.2018 року виникла у зв'язку з невірним перекладом прізвища заявника з російської мови «Поветкина» на українську мову «ОСОБА_3» замість належного «ОСОБА_3» (українською).

Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_4 від 23.03.1998 року, видане Відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) від 18.03.1998 року № 533, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_11 та ОСОБА_5, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_5, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1;

- представник заявника: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_7 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2;

- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32, .

Суддя І. С. Посохов