Каланчацький районний суд Херсонської області
04.02.2019 Справа № 657/1024/16-ц
У Х В А Л А

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., в смт. Каланчак розглянувши заяву Представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В с т а н о в и л а :

Представник позивача ПАТ "Укргазбанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478) солідарно з ОСОБА_3 (вул. Радгоспна, буд. 32, с. Хорли, Херсонська обл., код реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 73000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість, яка утворилась за період з 23.05.2013 року по 23.05.2016 року за Кредитним договором № 492 від 07.10.2008 року у сумі 31 579,36 доларів США та 2 874 457,40 грн,. з яких: заборгованість по процентах прострочена - 31 579,36 доларів США; пені за прострочення погашення кредиту - 1 355 299,95 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 1 498 907,45 грн.; штраф за невиконання п. 3.3.4. Договору іпотеки - 20 250,00 грн.; Стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478) солідарно з ОСОБА_3 (вул. Радгоспна, буд. 32, с. Хорли, Херсонська обл., код реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (вул. Смольна, буд. 14, м. Херсон, 73000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) заборгованість, яка утворилась за період з 23.05.2013 року по 23.05.2016 року за Кредитним договором № 492 від 07.10.2008 року у сумі 31 579,36 доларів США та 2 854 207,40 гри, з яких: заборгованість по процентах прострочена - 31 579,36 доларів США; пені за прострочення погашення кредиту - 1 355 299,95 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 1 498 907,45 грн.; Стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк - УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478) з ОСОБА_3 (вул. Радгоспна, буд. 32, с. Хорли, Херсонська обл., код реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 73000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_5 (вул. Смольна, буд. 14, м. Херсон, 73000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) понесені витрати судового збору у розмірі 55 006,49 грн., по 18 335,50 грн. з кожного.

В ході розгляду справи, представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Зазначену заяву про забезпечення позову представником позивача подано без додержання вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заява Представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_2 про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151,153 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и л а :

Заяву Представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6