Справа № 618/610/19
Провадження № 2-во/618/6/19
УХВАЛА

про виправлення описки

13 вересня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна питання про виправлення описки в рішенні Дворічанського районного суду Харківської області від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 618/610/18, провадження № 2/618/161/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Судом встановлена необхідність виправлення описки в рішенні суду від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 618/610/18, провадження № 2/618/161/19, оскільки при ухваленні вищевказаного рішення в описовій та резолютивній його частинах не вірно вказано орган, який зареєстрував шлюб (місце реєстрації), а саме: замість правильного « ОСОБА_3 селищною радою міста Губахи Пермської області» помилково зазначено «Широковською селищною радою міста Чубахи Пермської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В абз. 8 описової частини рішення зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 11 липня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11 липня 1981 року Широковською селищною радою міста Чубахи Пермської області, актовий запис № 35.

В абз. 2 резолютивної частини рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 25 липня 2019 року вказано, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований 25 липня 2019 року Широковською селищною радою міста Чубахи Пермської області,актовий запис № 35, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 08 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

При цьому в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення була допущена описка в написанні органу, який зареєстрував шлюб (місце реєстрації), а саме: помилково записано « ОСОБА_3 селищною радою міста Чубахи Пермської області», замість вірного - « ОСОБА_3 селищною радою міста Губахи Пермської області».

Дана помилка являється опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в рішенні суду від 25 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 269, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в абз. 8 описової та абз. 2 резолютивної частини тексту рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 618/610/18, провадження № 2/618/161/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши назву органу, який зареєстрував шлюб (місце реєстрації), а саме: «Широковською селищною радою міста Чубахи Пермської області», на вірне - « ОСОБА_3 селищною радою міста Губахи Пермської області».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. О. Бунін