У Х В А Л А

Справа № 634/950/13-ц

Провадження № 6/634/2/19

"22" лютого 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт.Сахновщина Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 634/950/13-ц за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 634/950/13-ц.

25.07.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0415.20.00.2055 від 27.02.2013 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_2 чи його правонаступників.

27.07.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрованим в реєстрі за №446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за Договором застави №307 від 18.03.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юркова О.А., в зв'язку з чим ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_2 майна.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч.2 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №634/950/13-ц по цивільній справі №634/950/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0415.20.00.2055 від 27.02.2013 року в сумі 166507 (сто шістдесят шість тисяч п'ятсот сім) грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять грн. 07 коп.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 18, 512 ЦК України, ст.ст. 11, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі 634/950/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя :

Копія вірна.Суддя