Справа № 577/2087/19
Провадження № 2-о/577/194/19
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника Бушти В ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Козятинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, була її бабусею. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп померла її бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 1/2012. На даний час вона бажає належним чином оформити спадщину, але з`ясувалося, що відповідно до актового запису про одруження № 12 від 07.09.1946 року, що знаходиться в спадковій справі № 1/2012, ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5 (прізвище дружини після шлюбу дружини- ОСОБА_6 ), хоча 22.04.1972 року одружувалася із ОСОБА_7 як ОСОБА_4 . Крім того, згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян мається актовий запис про шлюб № 5 від 08.09.1990 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (після шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_10 ), а в її паспорті прізвище вказане « ОСОБА_11 ». У зв`язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявила письмове клопотання, в якому просить витребувати у Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований в с. Куманівка Козятинського району Вінницької області, актовий запис про одруження № 12 від 07.09.1946 року.

Представник заявник ОСОБА_12 підтримала заявлене клопотання.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, матеріали справи містять заяву про проведення судового засідання без участі її представника.

Заінтересована особа: Козятинський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву про проведення судового засідання без участі його представника, заявлені вимоги не визнає.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, заявник прохає витребувати вищевказані докази для обґрунтування заявлених вимог, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи та інформацію, про які заявив у клопотанні заявник.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 .

Витребувати з Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 07 вересня 1946 року в с. Куманівка Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток