Справа № 709/257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

03 липня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про ухвалення додаткового рішення.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 жовтня 2018 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до

ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовлено. Зокрема, їй повернуто кошти, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області Бабенко ОСОБА_3 . в сумі 113488,50 гривень згідно з квитанціями № 72 від 22 лютого 2018 року на суму 70250,00 гривень та № 1 від 12 вересня

2018 року на суму 43238,50 гривень.

Водночас під час прийняття судового рішенням судом не в повному обсязі визначені дії, які треба вчинити для його виконання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати

Частиною 4 цієї ж статті Кодексу передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на заявлених вимогах (а.с. 19).

Дослідивши рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 жовтня

2018 року та матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 жовтня 2018 року, зокрема повернуто заявнику з депозитного рахунку суду внесені нею кошти згідно з квитанцією від 22 лютого 2018 року № 72 у розмірі 70250,00 гривень (а.с.182 - 186).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявником під час розгляду справи внесені кошти на рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області у розмірі 70250,00 грн. згідно з квитанцією від 22 лютого 2018 року № 72 у якості грошової компенсації за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя (а.с. 86).

Так, згідно з листом ТУ ДСА України у Черкаській області від 17 травня 2019 року

№ 02-879/19 кошти у розмірі 70250,00 гривень згідно з квитанцією від 22 лютого 2018 року № 72 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області № 3652 не надходили (а.с. 11).

Натомість відповідно до листа УДКСУ у Чорнобаївському районі Черкаської області від

28 березня 2019 року № 02-36/19 кошти у розмірі 70250,00 гривень від позивача надійшли на рахунок № 0501, який призначений для сплати судового збору (а.с. 12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути кошти заявнику, у зв`язку з чим є потреба ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 270 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , кошти у розмірі 70250,00 гривень, сплачені згідно з квитанцією від 22 лютого 2018 року № 72.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 709/257/18.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційному суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай