Справа № 744/839/19
Провадження № 2/744/466/2019
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

05 липня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , згідно даних якої сторона позивач просить виключити з актового запису № 59, складеного 23 березня 2018 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3 , дані про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

У ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за вказаним позовом позивачем ОСОБА_1 до суду подане разом з матеріалами позовної заяви письмове клопотання згідно якого він просить призначити у справі судово-генетичну експертизу для установлення того, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення котрої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вулиця Докучаєвська, будинок 4, місто Київ).

У судовому засіданні судом на обговорення учасників справи, поставлене вказане вище клопотання позивача про призначення експертизи у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити повністю та призначити у справі судово-генетичну експертизу за питанням позивача, формулювання якого уточнено судом, працівникові установи згідно клопотання позивача на предмет встановлення батьківства зазначеної малолітньої дитини, оскільки для цього потребуються спеціальні знання у галузі судової медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Докучаєвська, будинок 4, місто Київ).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У зв`язку з призначенням судом судово-генетичної експертизи провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали направити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вулиця Докучаєвська, будинок 4, місто Київ, 03141) для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності експертам надати матеріали даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. І. Гнип