Справа № 727/4559/19
Провадження № 2/727/987/19
08 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у спрощеному судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тельнов О.А. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 04 жовтня 2012 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 . під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив своє прізвище на ОСОБА_2 .
15 березня 2017 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
На даний час, дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача, оскільки проживає та зареєстрована разом з нею та перебуває на її вихованні, відповідач участі в утриманні не бере, грошових коштів на утримання не дає, хоча зобов`язаний це робити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує заклад дошкільної освіти № 12 в м. Чернівці, що підтверджується довідкою № 04 від 16.04.2019р., виданою ДНЗ № 12.
Також даною довідкою зазначено, що лише позивач приводить та забирає дитину із садочку, приймає участь у батьківських зборах та заходах організованих дошкільним закладом, а також оплату за перебування дитини в садочку здійснює позивачка (вартість одного дня перебування становить 13,2 грн.)
Відповідач є повнолітньою, здоровою, працездатною особою і повинен надавати допомогу на утримання спільної дитини до її повноліття, а позивач, як той з батьків з ким проживає дитина та яка фактично перебуває на її повному матеріальному утриманні, має право вимагати сплати аліментів на утримання дитини.
За інформацією позивача, відповідач матеріально забезпечений добре, неофіційно працює, отримує значний заробіток, тому реальні доходи, отримувані ним є мінливими та не постійними.
Позивачу відомо, що інших дітей, а також непрацездатних батьків на утриманні у відповідача немає.
Таким чином відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак свідомо ігнорує та ухиляється від виконання цих обов`язків, хоча зобов`язаний це робити, а також приховує реально отримувані ним доходи.
Просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 р. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суміза вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 184 ч. 2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що сторони з 04.10.2012 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.03.2017 р., що підтверджується копією рішення суду (а.с.11). 05 лютого 2015 р. відповідач змінив своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.10).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
Суд вважає, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей чи осіб, які б перебували у нього на утриманні він не має. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, які відповідач не надає. Але разом з тим суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення аліментів з відповідача в твердій сумі в розмірі по 2000 грн., щомісячно. Відповідач дійсно в даний час не працює, має мінливий дохід, але доказів тому, що він заробляє в місяць суму з якої б можна було б утримати аліменти в розмірі 2000 грн. в судовому засіданні позивачем надано не було.
Визначаючи розмір твердої грошової суми, яку відповідач має сплачувати суд враховує також те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 р.» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2019 року складає - 2019 грн., а з01.07.2019 р. складає - 2118 грн., а з 01.12.2019 складає - 2218 грн.
А тому враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивач. На думку суду розмір аліментів має складати 1500 грн. в місяць, а отже з відповідача на користь позивачки на утримання дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 19.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.7, 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чернівці на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Товтри, Застиавнівського району Чернівецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 19 квітня 2019 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: