Єдиний унікальний номер 341/1749/18
Номер провадження 2/341/75/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 08.09.1996 року в Новоскоморохівській сільській раді Галицького району, Івано-Франківської області та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 08 вересня 1996 року Виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день вже повнолітня.

Сімейне життя не склалося, хоча прожили з відповідачем близько 18 років. На сьогоднішній день у них немає порозуміння, взаєморозуміння, відсутня повага один до одного, не має почуттів, разом як подружжя не проживають вже більше чотирьох років, не ведуть спільне господарство. Оскільки шлюб їхній носить формальний характер, вона прийшла до висновку, що міцної сімї вони не створили, сімя розпалася остаточно, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Однак нею подано заяву через канцелярію суду, в якій вона просить позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність та не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, про що свідчать поштове повідомлення про отримання виклику до суду, решта судових викликів повернуті до суду без вручення адресату. Не повідомив причини неявки, ним не подано відзив на позов. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 201545 від 20.09.2018 року 08.09.1996 року Виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нечесна) С. М., актовий запис № 6 (а.с.6). У шлюбі неповнолітніх дітей немає.

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, проживають окремо більше чотирьох років, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли зберегти сімю, а тому суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу не суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 89, 247, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1996 року Виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франіківської області між ОСОБА_2, 07.07.1972р.н. та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нечесна) ОСОБА_4, 19.03.1977р.н., актовий запис № 6 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5