Справа № 754/1174/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

розглянувши клопотання про витребування доказів та заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики в розмірі 1 043 312,60 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

05.02.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та заява про забезпечення доказів. Дану заяву та клопотання позивач мотивує тим, що ціна позову є значною, а відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, ігнорує його зауваження щодо повернення коштів та усіляко ухиляється від повернення грошей в повному обсязі. Як зазначає позивач, станом на 23.01.2019 року згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у боржника відсутнє на праві власності будь-яке нерухоме майно.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення повного виконання зобов'язання боржником, позивач просить задовольнити його клопотання та заяву і з метою забезпечення доказів витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені в установленому законом порядку документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий 21.05.1999 року Залізничним РУГУ МВС України в м.Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею не пізніше п»яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи,

Сторони в судове засідання не з'явились, однак повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання та заяву про забезпечення доказів, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про те, що клопотання та заява підлягають задоволенню.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов»язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів та заяву про забезпечення доказів позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені в установленому законом порядку документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1, виданий 21.05.1999 року Залізничним РУГУ МВС України в м.Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр.Маяковського,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: