Справа № 589/2135/17
Провадження № 2-во/589/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2018 року у справі № 589/2135/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2018 року у справі № 589/2135/17, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначену його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

09 листопада 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі № 589/2135/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання батьківства, яким заявлені вимоги позивача були задоволені, а саме ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, у тексті вказаного рішення була допущена описка. Так, в резолютивній частині рішення помилково зазначена дата народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як з матеріалів справи, передусім, копії його паспорта, вбачається, що вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2018 року у справі № 589/2135/17, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2018 року у справі № 589/2135/17 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2018 року у справі № 589/2135/17, а саме: скрізь в резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної дати народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова