Номер провадження 2-о/754/295/19
Справа №754/8819/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/8819/19

ОСОБА_1 - заявник

Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: встановлення факту смерті

Прозоря О . Л . - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті: громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Ураві Амбролаурського району, Грузія, РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть, одержання державної допомоги на поховання та оформлення спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник зі своїм адвокатом заяву підтримали і не заперечували проти її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надіславши письмові пояснення з проханням про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 317 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши заявника і його адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заявник мав дошлюбне прізвище ОСОБА_5 і є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 17.05.1976 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 19.12.2017 року, копії лікарського свідоцтва про смерть від 18.12.2017 року, копії довідки про причину смерті від 18.12.2017 року, копії паспорта ОСОБА_4 та довідки про присвоєння РНОКПП, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Ураві Амбролаурського району, Грузія, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк і за життя мав РНОКПП: НОМЕР_1 , причина смерті: атеросклеротичний коронірокардіосклероз.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що факт смерті ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження.

Разом з тим, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , як вказано в заяві про встановлення факту смерті.

За таких обставин, заява про встановлення факту смерті задовольняється частково.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, понесені заявником судові витрати, не відшкодовуються.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України, 4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 263-265, главою 6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Ураві Амбролаурського району, Грузія, РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьку.

У задоволенні іншої частини заяви про встановлення факту смерті відмовити.

Понесені заявником судові витрати по справі, покласти на заявника.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ: