Справа № 658/3709/18
Провадження № 2-п/658/10/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла.

Крім того, у заяві представник відповідача заявив вимогу про звільнення від сплати судового збору даної заявив, в обґрунтування посилається на те, що майновий стан відпо-відачки не дозволяє сплатити судовий збір, що унеможливлює здійснення захисту її прав у судовому порядку.

Ознайомившись з вимогою про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, що кореспондується з положенням ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є май-новий стан позивача (заявника). Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу. Представником відповідача не доведено обставини, які свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору зазна-чених вище.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статті 8 Закону N3674-VIта статті82 (нині136) ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмі-рі.

Оскільки представник відповідача не обґрунтував та не послався на обставини щодо неможливості або утруднення у здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, не надав достатніх доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, як і не надав відомості про розмір пенсії відповідача, хоча саме на нього покла-дається такий обов`язок, у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 Вячесла-вовича, який діє від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 -димирівни про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Є. Терещенко