Справа №: 398/4150/18
провадження №: 2/398/423/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, розташованої на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_1. В квітня 2016 року він розпочав процедуру щодо відведення у власність земельної ділянки за межами населеного пункту, державної форми власності, загальною площею 1,23 га, для ведення особисто селянського господарства, із земель запасу Новоселівської (Комінтернівської) сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Рішення про передачу земельної ділянки у власність батько не отримав, тобто не завершив процес приватизації земельної ділянки. Після його смерті відкрилась спадщина. Постановою державного нотаріуса від 26.09.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та зареєстрованого права власності в Державному реєстрі речових прав.

12 листопада 2018 року відкрито провадження у справи та призначено підготовче судове засідання на 22 грудня 2018 року.

22 грудня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 23 січня 2019 року у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

23 січня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2019 року.

20 лютого 2019 року учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з'явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Крім того, просив позов задовольнити з підстав, зазначених у ньому, а також просив не стягувати з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Відповідач причини неявки в судове засідання свого представника не повідомив, з заяви та клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався.

Підстав для відкладення та оголошення перерви у судовому засіданні, визначених ст. ст. 223, 240 ЦПК України, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні заяви та заперечення на них, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки із земель запасу (а. с. 9).

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23 червня 2016 року за №11-5938 14-16-СГ ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, розташованої на території Новоселівської (до перейменування -- Комінтернівської) сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Орієнтовний розмір земельної ділянки - 1,2332 га, в тому числі: 1,2332 га ріллі, із цільовим призначенням -- для ведення особистого селянського господарства (а. с. 10).

27.12.2017 року ОСОБА_1 виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а. с. 11 - 13) та 17 січня 2018 року відповідні відомості внесено до Державного земельного кадастру (а. с. 14 - 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 8).

З матеріалів спадкової справи №258/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 вбачається, що єдиним спадкоємцем який звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк є позивач, яка є донькою померлого (а. с. 38 - 67).

Проте, постановою державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 26 вересня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та зареєстрованого права власності в Державному реєстрі речових прав, після смерті батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а. с. 18).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки, в ході судового розгляду встановлено, що померлий ОСОБА_1 розпочав процедуру приватизації, однак до своєї смерті не набув права власності на земельну ділянку, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є позивач, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат та просила не стягувати з відповідача судовий збір, сплачений нею при подачі позову.

На підставі ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1216 -- 1218, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 -- 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26, код за ) визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,23 га, для ведення особисто селянського господарства, розташовану на території Новоселівської (до перейменування - Комінтернівської) сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2, на її ім'я.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Авраменко