Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1526/16-ц
У Х В А Л А

01 липня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частину будинку, яка є у спільній власності , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частину будинку, який є у спільній власності.

В судове засідання призначене на 01 липня 2019 року ОСОБА_3 та її представник подали клопотання про допит судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, який просять провести з Корольовського районного суду міста Житомир. У зв`язку з тим, що в межах даної цивільної справи була призначена судово-будівельна експертиза та оціночно-будівельна експертиза, за результатами проведення якої було виготовлено висновок експерта. Вказаний висновок експерта досліджується судом, за результатами чого було заявлено клопотання про виклик експерта в судове засідання, яке судом було задоволено. Від експерта надійшов лист, в якому було вказано про необхідність оплати витрат експерта на проїзд до суду, вартість даних витрат становить близько 2000,00 грн. Вказана сума для ОСОБА_3 є непомірною.

Представник позивача, щодо задоволення клопотання заперечував.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2019 року, викликати судового експерта Горкушу Маргариту Дмитрівну, для роз`яснення висновку №759/11.17, яке буде проводитися в режимі відеоконференції в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомир (площа Соборна,1, м. Житомир).

Доручити Корольовському районному суду міста Житомир (площа Соборна,1, м. Житомир) забезпечити проведення судового засідання 04 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корольовського районного суду міста Житомир та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч