Справа № 657/1226/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

09.07.2019 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя І. В. Максимович ,

Справа №657/1226/19.

Позивач:Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, місце знаходження: 73036, м АДРЕСА_1 , буд.136 -а.

Представник позивача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач1: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач2: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_4 .

Відповідач3: ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_4 .

Предмет позову: про розірвання кредитного договору.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить:

-Розірвати кредитний договір від 24.04.2013 року №6923-к.

-Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (, п/ НОМЕР_4 в Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні, МФО 322313) борг у сумі 25051,47 з яких основний борг по кредиту 22819,68 грн. (у тому числі прострочена заборгованість 4352,68 грн.).; по відсоткам за кредит 718,66 грн.; пеня 1377,38 грн.; поштові витрати 135,75 грн.

-Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з кожного окремо по 640,33 грн. судового збору на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, загалом 1921,00 грн.

Підстави позову ст.509, 525, 526, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050,1054 ЦК України.

На підставі ст.27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки в позові ставиться питання пов`язане з сімейними правовідносинами. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

07 жовтня 2019 року в залі судового засідання Каланчацького районного суду Херсонської області провести підготовче засідання.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачу слід надати строк для надання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Клопотань в тому числі про витребування доказів до суду не надходило.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі та прийняти її до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 08-00 годині 07.10.2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Максимович І. В.