Справа № 266/6635/18
Провадження № 2-о/266/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3, Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 02.10.2018 р. ОСОБА_1, ввернулась до Приморського районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області з питання отримання повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, який народився 11.06.1980 року. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відомості щодо актового запису №34 від 23.07.1980р. виконкому Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про народження їх сина ОСОБА_3, внесені із зазначенням прізвища дитини та батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_3. Також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відомості щодо актового запису №44 від 29.09.1979р. виконкому Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про їх шлюб, внесені із зазначенням прізвища чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1. У видачі повторного свідоцтва про народження їх сина з прізвищем ОСОБА_1, Приморським районним відділом ДРАЦС їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. При цьому в актовому записі №34 від 23.07.1980р. про народження ОСОБА_3 виконкоми Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, актовому записі №44 від 29.09.1979р. про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виконкома Кальчицької сільської ради, які знаходяться в Нікольському районному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області та сторінках паспортів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, із зазначенням даних російською мовою, розбіжності родини відсутні. Також родина проживає разом, за однією адресою. Розбіжності виникли у звязку із труднощами транслітерації прізвища українською мовою. 22.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до Центрального обєднаного управління ПФУ м. Маріуполя з питанням оформлення пенсії за віком. 2 роки стажу «по догляду за дитиною» їй не враховуються, в зв'язку з тим, що вони з сином мають різні прізвища. Вказана розбіжність у свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_3 та в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_1, і паспорті сина ОСОБА_3, їх паспорти ОСОБА_1, ОСОБА_1, не дають можливості зарахувати 2 роки до страхового стажу. Іншим способом ніж за рішенням суду заявники не мають можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та їх сином ОСОБА_3. Просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Заявники у судове засідання не зявилися, але надали заяви в яких просили справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримали просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, у судовому засіданні не зявився, але надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого повторно Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 06.11.2018 р. на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася в с. Кальчик Нікольського району Донецької області, актовий запис зроблений виконкомом Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області №34 в графі «батько» значиться ОСОБА_5, в графі «мати» ОСОБА_6 ( а.с. 14).

Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, 21.09.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб 29.09.1979 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №44 зроблений виконкомом Кальчицької сільської ради Володарського району Донецької області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с.15).

Згідно паспорту громадянина України серія ВВ №622921 виданого 14.10.1998 року, ОСОБА_1 народилася 24.01.1960 році у с. Кальчик Володарського району, Донецької області, зареєстроване місце проживання: вул. Новоросійська, б. 14, кв. 37, російською прізвище вказано як Белая (а.с. 4-6).

Згідно паспорту громадянина України серія ВЕ №716801 виданого 14.05.2002 року, ОСОБА_2 народився 27.03.1959 році у хуторі Чукарінський Вешенського району Ростовської області, зареєстроване місце проживання: вул. Новоросійська, б. 14, кв. 37, російською прізвище вказано як Белый (а.с. 7-9).

Згідно паспорту громадянина України серія ВВ №622975 виданого 23.10.1998 року, ОСОБА_3 народився 11.06.1980 році у с. Кальчик Володарського району, Донецької області, зареєстроване місце проживання: вул. Новоросійська, б. 14 кв. 37, російською прізвище вказано як Белый (а.с.10-11).

Згідно паспорту громадянина України виданого 14.05.2018 року, ОСОБА_3 народився 11.06.1980 році у с. Кальчик Володарського району, Донецької області ( а.с. 12)

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання зареєстроване місце проживання ОСОБА_3: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. 14, кв. 37 (а.с.13).

За зверненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органів РАЦС останнім відмовлено 02.10.2018 р. №15.5-104-391 у видачі повторного свідоцтва про народження сина із зазначенням прізвища ОСОБА_2 ( а.с. 16-17).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням зясованих обставин, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3, Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженця хутору Чукарінський Вешенського району Ростовської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Шишилін О. Г.