Провадження №2/219/713/2019
У Х В А Л А

09.07.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Топчийова Є.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , тертя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про звільнення від сплати заборгованості з аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_5 , тертя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про звільнення від сплати заборгованості з аліментів, відповідно до якого звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам нарахованих на підставі виконавчого листа виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі №2-2578-2009 за період з 10.06.2011 року по 01.01.2015 року.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання..

Ухвалою суду від 08.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.05.2019 року.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року у судовому засідання за клопотанням представника відповідача судове засідання відкладено до 10.06.2019 року.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні.

У судове засідання не з`явився представник третьої особи, Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в м. Бахмуті - Моргуль В.С., про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення в частині стягнення заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі №2-2578-2009 за період з 10.06.2011 року по 01.01.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала, просила в даному клопотанні відмовити, посилалась на норми Сімейного кодексу України та Конвенцію про права дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.

Згідно підпункту 17.3 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами вважає, що для прийняття рішення по вказаній справі, з метою недопущення порушення прав сторін та запобіганню можливого неправомірного стягнення з боржника грошових коштів за цим виконавчим листом, необхідне зупинити примусове виконання за виконавчим листом № 2-2578-2009, який виданий 10.10.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області в частині стягнення з заборгованості по аліментам.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхіднезупинити виконання за виконавчим листом в частині стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_1 , розгляд цивільної справи відкласти.

На підставі статей 258-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити примусове виконання за виконавчим листом № 2-2578-2009, який виданий 10.10.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області в частині стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_1 - до розгляду по суті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , тертя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про звільнення від сплати заборгованості з аліментів.

Розгляд цивільної справи відкласти на 05.09.2019 року на 15-00 годину.

Виклик сторін повторити.

Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та державному виконавцю для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку протягом 15 днів з дня її складання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.М. Погрібна