Справа № 442/4802/17
Провадження № 2-во/442/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Грицай М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 10.06.2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації квартири, рішень про приватизацію та свідоцтва про право власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 10.06.2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації квартири, рішень про приватизацію та свідоцтва про право власності на квартиру.

Заяву мотивують тим, що при ухваленні вищезазначеної ухвали судом здійснено помилку, а саме помилково зазначено, що заходи забезпечення позову в даній справі накладені згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 10.07.2019, хоча така ухвала прийнята судом 10.07.2017.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2017 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт до набрання рішенням законної сили на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) і ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 10.06.2019 скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою від 10.07.2017, однак при винесенні такою судом помилково зазначено дату ухвалення забезпечення позову 10.07.2019 замість 10.07.2017.

Як вбачається зі статті 258 ЦПК України одним із видів судових рішень є ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення ( виклику ) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею ( суддями ).

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2019 слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про скасування заходів забезпечення позову від 10.06.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації квартири, рішень про приватизацію та свідоцтва про право власності на квартиру, вказавши замість дати постановлення ухвали про зебезпечення позову «10.07.2019» - «10.07.2017».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Грицай М.М.