Провадження №2/748/365/19
Єдиний унікальний № 748/610/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Кувечицької сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: на 1/4 частину як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/4 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4 та на 1/4 частину в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав померлому як голові колгоспного двору та був зареєстрований по погосподарським книгам за померлим. Позивач ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори, але у оформленні спадкового будинку їй було відмовлено, оскільки на будинок не було зареєстровано право власності.

Позивачі та представник позивачів в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Кувечицька сільська рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4 і станом на 15 квітня 1991 року володів зазначеним будинком, що відповідно було зазначено в погосподарській книзі. Членами колгоспного двору була: дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Кувечицької сільської ради Чернігівського району та області.(а.с.30)

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року), колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Таким чином, всі члени колгоспного двору мали рівні частки житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/4 частині.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.47) Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до копії довідки Кувечицької сільської ради Чернігівського району та області № 64 від 31 січня 2018 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_2 .(а.с.16)

Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 22 березня 2008 року відкрита спадкова справа № 348/2008 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за заявою ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом. 13 лютого 2008 року дружина спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_1 звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 28 серпня 2018 року дочці спадкодавця ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. (а.с.46-55)

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 серпня 2018 року, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відмовлено, у зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано. (а.с.25)

Згідно відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 26 червня 2017 року, про яку йдеться у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.19) Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до копії довідки Кувечицької сільської ради Чернігівського району та області № 65 від 31 січня 2018 року, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_6 .(а.с.20)

Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 23 лютого 2018 року відкрита спадкова справа № 105/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 , за заявою ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом. (а.с.43-45)

При викладених обставинах, хоча у прізвищах позивачів та спадкодавців інсують розбіжності в літерах, але враховуючи матеріали справи в їх сукупності та факт прийняття спадщини позивачкою після смерті батьків, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 200, 211, 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. 120, 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.392 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Кувечицької сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: на 1/4 частину - як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/4 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та на 1/4 частину в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Олещенко