Справа № 587/271/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину на період навчання, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , який на теперішній час є повнолітнім і навчається у Сумському регіональному міжрегіональному вищому професійному училищі на денній формі навчання, та повинен закінчити навчання 30 квітня 2020 року. Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, а тому поросить суд стягувати з відповідача з відповідача аліменти у розмірі ј частини заробітку на утримання сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивач в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано 12 грудня 2005 року (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). На теперішній час, ОСОБА_4 навчається на третьому курсі денної форми навчання у Сумському регіональному міжрегіональному вищому професійному училищі, та повинен закінчити навчання 30 квітня 2020 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 9).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача до закінчення ОСОБА_2 навчання у Сумському регіональному міжрегіональному вищому професійному училищі, тобто до 30 квітня 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину на період навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до закінчення ним навчання у Сумському регіональному міжрегіональному вищому професійному училищі, тобто до 30 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних