Справа № 682/11/19
Провадження № 2/682/321/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.01.2019 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 319, в якому мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але через постійні конфлікти і суперечки з грудня 2018 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, так як відсутнє взаємопорозуміння і взаємоповага. Просить позов задовольнити.
11 березня 2019 р судом надано сторонам строк для примирення на шість місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, так як протягом наданого судом строку з відповідачкою не помирився.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 19 листопада 2011 року, актовий запис № 319 (а.с.3); у шлюбі мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.
Сторони проживають окремо з грудня 2018 року, спільне господарство не ведуть, протягом наданого судом строку не помирились.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення. Тому, враховуючи інтереси сторін, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд знаходить за необхідне позов задовольнити.
Позивач не бажає відшкодування судових витрат за рахунок відповідачки.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 319.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.