КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/167/19
Провадження № 2-о/552/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого - судді -Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Рибальченко О.П. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Полтавське об'єднане управлення пенсійного фонду України в Полтавській області

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме атестату НОМЕР_1 виданого 15.07.1977 року міським професійно - технічним училищем птг. Решетилівки Полтавської області. В своїй заяві зазначає, що з метою реалізації свого права на пенсію вона звернулася до Київського відділу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з документами, що підтверджують її трудовий стаж, але у атестаті було виявлено помилку у її прізвищі, а саме її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», а у атестаті прізвище зазначено як «ОСОБА_2». У зв'язку з цим вона не має змоги оформити пенсію за віком. Виходячи з вище викладеного, у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй атестату НОМЕР_1 виданого 15.07.1977 року міським професійно - технічним училищем птг. Решетилівки Полтавської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву де просить розглядати справу без її участі, свою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду Укрїани Полтавської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 01.02.2019 року з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що атестат НОМЕР_1 виданий 15.07.1977 року міським професійно - технічним училищем птг. Решетилівки Полтавської області на ім'я «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого міським палацом шлюбів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Київським РВ УМВС України в Полтавській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначено - «ОСОБА_2».

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.1975 року по 01.09.1977 року навчалася в Решетилівському професійно - технічному училищі птг. Решетилівки Полтавської області.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може оформити пенсію та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику атестату НОМЕР_1 виданого 15.07.1977 року міським професійно - технічним училищем птг. Решетилівки Полтавської області, виданого на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_2.

Керуючись, ст. 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестату НОМЕР_1 виданого 15.07.1977 року міським професійно - технічним училищем птг. Решетилівки Полтавської області, виданого на ім'я «ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.02.2019 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ