У Х В А Л А

Справа №338/1261/18

25 лютого 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

пр. позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

пр. відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Манявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, Манявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_6 подала суду зустрічний позов до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та клопотала про розстрочення сплати частини судового збору в зв'язку з тим, що ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи та пенсіонеркою, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.

Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до їх спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позову взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В зв'язку з тим, що зустрічний позовОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно взаємопов'язаний з первинним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Манявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченого законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача за зустрічним позовом, суд вважає, що ОСОБА_6 слід відстрочити сплату частини судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 193, 197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та об'єднати його з первинним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Манявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відстрочити ОСОБА_6 сплату частини розміру судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 15 березня 2019 року в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх), з викликом сторін по справі.

Відповідачу за зустрічним позовом вручити копію ухвали та копію зустрічного позову разом з копіями доданих до нього документів.

У разі заперечення проти зустрічного позову відповідач за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та копії зустрічного позову з доданими до нього документами має право подати суду відзив на зустрічний позов та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, та одночасно направити позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив на зустрічний позов повинен відповідати правилам, встановленим ст. 178 ЦПК України.Письмові докази повинні відповідати вимогам, що встановлені ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bg.if.court.gov.ua.

Головуюча І.В. Круль