Справа №690/488/18
Провадження №2/690/286/18
У Х В А Л А

про обєднання в одне провадження

20 лютого 2019 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Вельган А.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Органу приватизації Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на Ѕ частину житла та внесення змін до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно,

встановив:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Органу приватизації Ватутінського ВУЖКГ, треті особи: Відділ з питань Державної реєстрації Виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на Ѕ частину житла та внесення змін до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Органу приватизації Ватутінського ВУЖКГ, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, Відділ з питань Державної реєстрації виконавчого комітету Ватутінської міської ради про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання права власності на Ѕ частину житла.

Під час підготовчого судового засідання представник третьої особи заявив клопотання про обєднання заявлених позовів в одне провадження, оскільки вони виникають з одних правовідносин, між різними позивачами до одного й того ж самого відповідача та спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частина 3 цієї ж статті передбачає, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти заявленого клопотання, вважає за необхідне обєднати вказані цивільні справи в одне провадження для їх спільного розгляду, оскільки позовні вимоги є однорідними та взаємопов'язані між собою.

На підставі наведенного та керуючись ст.188, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Органу приватизації Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, Відділ з питань Державної реєстрації виконавчого комітету Ватутінської міської ради про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання права власності на Ѕ частину житла під номером 690/2/19 обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Органу приватизації Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на Ѕ частину житла та внесення змін до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно для їх спільного розгляду під номером 690/488/18.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило