Справа № 372/2161/18
Провадження 2-180/19
ухвала

Іменем України

05 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський», ОСОБА_2, про визнання набуття майна без достатньої правової підстави та відшкодування його вартості, третя особа ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні адвокатом ОСОБА_6 подане клопотання про залучення до участі у справі у статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки, тому що між нею та позивачем укладено договір застави майнових прав щодо майна яке є предметом даного цивільного спору, а саме квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача підтримав подане клопотання та просив залучити ОСОБА_7 до участі у статусі третьої особи.

Представник відповідача заперечив щодо залучення ОСОБА_7 до участі у статусі третьої особи, оскільки як вказує представник позивача предметом даного договору є майнові права на спірне майно а предметом спору є майно, а саме квартира АДРЕСА_1, а від так предмети договору та цивільного спору є різними, крім того сторона позивачів зловживає процесуальними правами, оскільки про наявність даного договору їх було відомо до подачі позову в суд.

Інші особи в підготовче засідання не зявились.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є квартира АДРЕСА_1, майнові права на яку, як вказує адвокат ОСОБА_6 у поданому клопотанні передані під заставу ОСОБА_7, а від так рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7.

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подане клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7.

Копію ухвали направити ОСОБА_7.

Зобовязати позивача направити третій особі ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський