Справа № 234/8073/19
Провадження № 2/234/2435/19
Рішення

іменем України

06 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

№ 234/8073/19, номер провадження №2/234/2435/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. За вказаною адресою крім позивача зареєстрована в будинку онука- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2008 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, не оплачує комунальних послуг, що підтверджується актом від 19.04.2019 року. Реєстрація відповідача у належному йому будинку суттєво впливає на його сімейний бюджет. Просить визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, його онуку- ОСОБА_2, 1999 року народження.

Відповідач надала суду письмовий відзив на позовну заяву в якому зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, просить визнати її особою, що втратила право користування жилим приміщенням. Просить в рішенні зазначити її прізвище, ім'я та по батькові як ОСОБА_2.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53814796 від 25.10.2018 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 є спадкоємцем житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ясногірскої селищної ради № 934 від 19.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно акту про не проживання від 19.04.2019 року виданого Ясногірської селищної ради Донецької області вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрована по АДРЕСА_1 з 13.02.2008 року, але з 2008 року та по теперішній час по зазначеній адресі не проживає.

З документів доданих відповідачем до відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідно до рішення Краматорського міського суду від 23.03.2011 року батька відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав, у зв'язку з чим ОСОБА_2 змінила по батькові на ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

5. Позиція суду.

Суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому необхідно визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право на користування жилим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, такою, що втратила право користування жилим будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області С.М. Ткачова