Справа № 361/1942/18
Провадження № 2/361/275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Семінська Х.О., Смірнова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Подільського ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 21 листопада 2013 року було укладено договір №1857784 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами кредитного договору, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Клієнту відкривається поточний рахунок НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

04 квітня 2014 року сторонами було укладено додатковий договір №1 до договору №82182 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися додатковим договором №1 внести до основного договору наступні зміни.

Згідно п.1.1.4. додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 8300,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 (двадцять чотири) проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п'ять) процентів річних.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 13 вересня 2017 року становить 6 226,65 гривень, що складається з: основна заборгованість (строкова) - 0,00 грн., основна заборгованість (прострочена) - 4605,60 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 0,00 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 893,33 грн., пеня за прострочену заборгованість - 126,14 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) - 0,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 9,00 грн., несанкціонований овердрафт - 0,00 грн., сума кредитної заборгованості - 5625,07 грн., сума інфляційний витрат від простроченої суми заборгованості за кредитом - 476,20 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості за кредитним договором - 125,38 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 226,65 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень.

В судове засідання представники позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» Бондаренко А.О. та Гришачкін Д.О. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Подільського ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 21 листопада 2013 року було укладено договір №1857784 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.13-14).

За умовами кредитного договору, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Клієнту відкривається поточний рахунок НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

04 квітня 2014 року сторонами було укладено додатковий договір №1 до договору №82182 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися додатковим договором №1 внести до основного договору наступні зміни.

Згідно п.1.1.4. додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 8300,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 (двадцять чотири) проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п'ять) процентів річних.

Згідно п. 4.2 додаткового договору №1, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами.

При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається.

Відповідно до п.4.4 додаткового договору №1, клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (а.с.6-9).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивачем на адресу відповідача, був надісланий лист-вимога №862 від 15.07.2016 р., яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості (а.с.10).

Сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 13 вересня 2017 року становить 6 226,65 гривень, що складається з: основна заборгованість (строкова) - 0,00 грн., основна заборгованість (прострочена) - 4605,60 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 0,00 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 893,33 грн., пеня за прострочену заборгованість - 126,14 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) - 0,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 9,00 грн., несанкціонований овердрафт - 0,00 грн., сума кредитної заборгованості - 5625,07 грн., сума інфляційний витрат від простроченої суми заборгованості за кредитом - 476,20 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості за кредитним договором - 125,38 грн. (а.с.11).

Оскільки умови кредитного договору №1857784 від 21 листопада 2013 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Подільського ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 226,65 гривень, що складається з: основна заборгованість (строкова) - 0,00 грн., основна заборгованість (прострочена) - 4605,60 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 0,00 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 893,33 грн., пеня за прострочену заборгованість - 126,14 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) - 0,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 9,00 грн., несанкціонований овердрафт - 0,00 грн., сума кредитної заборгованості - 5625,07 грн., сума інфляційний витрат від простроченої суми заборгованості за кредитом - 476,20 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості за кредитним договором - 125,38 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київські області AT «Ощадбанк», , адреса: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості за договором №1857784 від 21 листопада 2013 року в розмірі 6 226 (шість тисяч двісті двадцять шість) грн. 65 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київські області AT «Ощадбанк», , адреса: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський