Справа 688/1982/19
№ 2/688/664/19
Рішення

Іменем України

26 червня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Березюк Н.А.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири. Він є спадкоємцем по закону після смерті матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що правовстановлюючі документи на квартиру були втрачені, просив визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 26 червня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини.Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 грудня 1979 року міським відділом РАЦСу м.Шепетівка Хмельницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження №199 від 27 жовтня 2006 року.

Наведене підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12392965 від 03 листопада 2006 року.

Технічний паспорт на зазначену квартиру виданий на ім`я ОСОБА_2

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. №144/01-16 від 14 травня 2019 року.

Позивач має намір оформити на себе майно після смерті ОСОБА_2 , але не може цього зробити, оскільки ним пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подав заяву про прийняття спадщини, суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною, оскільки втрата правовстановлюючих документів на спадкове майно мало істотні труднощі для звернення спадкоємця за оформленням своїх спадкових прав. А тому суд вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ) до Шепетівської міської ради Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницької області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2019 року.

Суддя: