Справа № 559/742/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Просить суд встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2, 44 га в умовних кадастрових гектарах, виданий ОСОБА_2 Дубенською районною державною адміністрацією Рівненської області серії РВ № 0099607 від 02.09.1996, реєстраційний № 3607, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 32. Також просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на вищевказану земельну частку (пай) розміром 2, 44 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верба Дубенського району Рівненської області померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . В спадщину він вступив своєчасно шляхом звернення із заявою на прийняття спадщини за заповітом до Другої Дубенської ДНК. До маси спадкового майна крім житлового будинку АДРЕСА_1 , увійшла земельна ділянка розміром 2, 44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно отриманого спадкодавцем сертифікату на земельну частку (пай) РВ № 0099607 від 02.09.1996. Про те, що за спадкодавцем обліковується сертифікат на земельну частку (пай) йому повідомили в сільській раді. На запит адвоката надійшла довідка, що дійсно за ОСОБА_4 обліковується сертифікат на земельну частку (пай), який видавався на дошлюбне прізвище спадкодавця. Через розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця, а також відсутність правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В зв`язку з цим позивач змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за ним права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Варковицької сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17 серпня 2015 року Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с. 4).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 11 листопада 2008 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. за реєстровим №4646. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно на випадок своєї смерті (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 Другою Дубенською ДНК заведено спадкову справу за № 58574418, номер у нотаріуса 22/2016, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42944437 від 13.02.2016, (а.с. 5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 14.03.2019, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 77/106-19 від 13.03.2019від 13.03.2019 ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки загальною площею 2, 44га, згідно сертифіката серії РВ № 0099607 реєстраційний № 3607 від 02.09.1996 (а.с. 10). Зазначений сертифікат втрачений, про що розміщено оголошення у газеті «Скриня» № 12 (1231) від 21.03.2019 (а.с.12).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори № 325/02-14 від 20.03.2019, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_6 не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 11).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме:сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ № 0099086 ,суд бере до уваги те, що розбіжності у написані прізвища та по батькові спадкодавця, позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації майнового права, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0099607 , розташовану на території Варковицької ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ) до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2, 44 га в умовних кадастрових гектарах, виданий ОСОБА_2 Дубенською районною державною адміністрацією Рівненської області серії РВ № 0099607 від 02.09.1996, реєстраційний № 3607, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 32.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 2, 44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0099607 від 02.09.1996, реєстраційний № 3607, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 32.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: