ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/864/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1210/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2019 року за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року провадження №2/734/577/19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди повернуто до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Підставою повернення провадження було те, що судом, в порушення ч.6 ст.353 ЦПК України та пп.15.10 Перехідних положень ЦПК України на розгляд апеляційного суду було надіслано виділене з цивільної справи №740/864/19 провадження №2/734/577/19.

З метою виконання вимог вищезазначеної ухвали Чернігівського апеляційного суду судом першої інстанції надіслано цивільну справу №740/864/19 та окреме провадження №2/734/577/19.

При повторному вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа знову надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові). Відповідно до пп.15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Тобто, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відмову в об`єднанні в одне провадження зустрічного позову та його повернення ОСОБА_1 судом першої інстанції мало бути надіслано належним чином сформовану цивільну справу №740/864/19.

Апеляційний суд звертає увагу, що згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, яка ще дійсна на даний час, хоча в певній мірі суперечить вимогам нового ЦПК України, документи в справах мають бути підшиті в хронологічному порядку.

Однак, справа сформована неналежним чином, документи підшиті не в порядку їх надходження до суду, без жодної хронології. Наприклад, документи, які надійшли до суду 17 травня 2019 року підшиті після документів, які надійшли 22 травня 2019 року та журналу судового засідання за 22 травня 2019 року, копія зустрічної позовної заяви, зареєстрованої 16 травня 2019 року, та копія ухвали за результатами її розгляду від 12 серпня 2019 року, вшиті після журналу судового засідання від 12 серпня 2019 року.

Крім того, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2019 року, оскільки судом першої інстанції виділено в окреме провадження матеріали по розгляду даної зустрічної позовної заяви.

Тому, апеляційний суд повторно повертає виділене провадження №2/734/577/19 та цивільну справу №740/864/19 до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків. Тобто, суду першої інстанції необхідно приєднати дане провадження по розгляду зустрічної позовної заяви до цивільної справи №740/864/19 в хронологічному порядку - в порядку їх надходження до суду.

Керуючись ст.ст.193, 194, 353, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження №2/734/577/19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, повернути до Козелецького районного суду Чернігівської області для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко