УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 525/505/16-ц

Провадження № 14-350цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянула у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження та залучення правонаступника

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Полтавській області), ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області (далі - відділ Держгеокадастру), Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області (далі - Великобагачанська РДА) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним; за позовом ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (далі - Гоголівська сільрада) про зобов`язання вчинити певні дії

за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року у складі судді Лисенко Н. В. та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 травня 2017 року у складі колегії суддів Бондаревської С. М., Дряниці Ю. В., Кривчун Т. О. та

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру, Великобагачанської РДА про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним; за позовом ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Гоголівської сільради про зобов`язання вчинити певні дії - зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 липня 2019 року до суду надійшов лист від виконуючого обов`язки Великобагачанської державної нотаріальної контори, завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманця М. В. разом з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкової справи № 135/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з яких вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його дочка ОСОБА_5 . Інші заяви та претензії від кредиторів не надходили.

Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позови про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та про зобов`язання вчинити дії щодо заміни земельної ділянки допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження та залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись статтями 55, 254, 415 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 525/505/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним; за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 травня 2017 року.

Залучити до участі у справі № 525/505/16-ц ОСОБА_5 як правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Т. О. Анцупова О. Р. Кібенко

С. В. Бакуліна В. С. Князєв

В. В. Британчук Л. М. Лобойко

Ю. Л. Власов Н. П. Лященко

М. І. Гриців О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. С. Золотніков О. Г. Яновська