Справа № 573/1447/19
Номер провадження 2/573/411/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Горобівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку вона прийняла.

Посилаючись на те, що нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини на будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 39).

Представник відповідача Вирівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 43).

Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а. с. 8-9).

11 листопада 2011 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 10).

Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги Виконавчого комітету Вирівської сільської ради від 04 липня 2019 року будинок АДРЕСА_1 у 1980 році. Власником домогосподарства та земельної ділянки за вказаною адресою записаний ОСОБА_2 (а. с. 11-13, 17).

Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 14).

Як вбачається з архівного витягу з рішення Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 липня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , передано в приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування будинку площею 0,07 га, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 га (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а. с. 7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Вирівської сільської ради Білопільського району від 04 липня 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 , яка доглядала за будинком та зберігала документи. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 18).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 35).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2

З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 07 червня 2019 року №505 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 14).

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності (а. с. 21).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (41850, Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Шкільна, 1, ), третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5/2), про визнання права власності на будинок у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -