ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/388/18 Номер провадження 22-ц/814/727/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника, адвоката ОСОБА_3 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, Орган опіки та піклування Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, та стягнення аліментів - задоволено в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований Шилівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області 28.10.2006 року, актовий запис № 3 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.03.2018 року і до її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.04.2018 року і до його повноліття.

Визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4 за його місцем проживання, АДРЕСА_1.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернуто до негайного виконання. Вирішено питання судових витрат та судового збору.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_2 та її представником, адвокатом ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в частині визначення місця проживання дитини, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника, адвоката ОСОБА_3.

Копію ухвали направитиОСОБА_2 та її представнику, адвокату ОСОБА_3,до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош В.М.Триголов