"11" вересня 2019 р. Справа № 363/5200/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.02.2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

11 червня 2019 року відповідачем через канцелярію суду було подано письмовий відзив на позовну заяву.

04 липня 2019 року представником позивача через канцелярію суду було подано письмові заперечення на відзив.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року було частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольгу Борисівну надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець ОСОБА_2 ), який посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольгою Борисівною 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року; Київський обласний державний нотаріальний архів надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245.

22 серпня 2019 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук О.Б. надійшла відповідь про виконання ухвали суду від 25.07.2019 року.

10 вересня 2019 року від Київського обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь про виконання ухвали суду від 25.07.2019 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, вказала, що надала усі наявні у неї докази та повідомила про всі обставини справи, які відомі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти позовних вимог позивача, надала відзив на позовну заяву. Не заперечувала призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 07 листопада 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева