Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/622/19

Номер провадження: 2/511/352/19

04 липня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

за участю:

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вадовського С.В.,

представників відповідача- Почтаренко Л.М., Кулика О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільнну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обов`язок генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Дмитро Сергійович про визнання незаконним та скасування наказу, про поновлення на роботі.

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у наведені доводів по справі, суду потрібен певний час для виготовлення повного тексту рішення, тому у судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину рішення на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.36,40,139,147, 147-1,148,149 237-1 КЗпП України,ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обов`язок генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Дмитро Сергійович про визнання незаконним та скасування наказу, про поновлення на роботі - відмовити.

Судові витрати щодо сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук