Справа № 685/658/19
Провадження № 2/685/170/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони, про час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

В позовній заяві позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відповідно виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 вибув 03.10.2005 року у м.Київ, при цьому позивачем не надано доказів чи ОСОБА_2 тимчасово поїхав до Києва, чи знявся з реєстрації у с.Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, у свідоцтві про смерть місцем смерті ОСОБА_2 зазначено м.Київ.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна .

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В якості доказу, яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, додано довідку (а не постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій) Теофіпольської державної нотаріальної контори від 07.11.2018 року про те, що позивач пропустила встановлений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини. З врахуванням того, що ОСОБА_2 помер у м.Києві, суду не надано доказу того, що спадкова справа не заводилася за місцем відкриття спадщини та того, що позивач зверталася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, що унеможливлює визначення належного кола сторін.

На підставі викладеного, суд роз`яснює позивачу право надати докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, райсуд

постановив:

роз`яснити позивачу його право надати докази: де ОСОБА_2 був зареєстрований на час смерті, чи заведена спадкова справа за місцем відкриття спадщини (місцем смерті ОСОБА_2 ), чи зверталася позивач до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини та належним чином оформлену постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год 00 хв 9 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: