Справа № 487/591/16-ц
Провадження № 22-з/812/78/19
У Х В А Л А

8 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Ямкової О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 30 червня 2019 року про повернення судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення , -

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення.

По справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 24 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з зазначеною ухвалою в частині зупинення провадження по справі, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалами судді Апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. протягом п`яти днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто як неподану.

7 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. сплаченого ним за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року.

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», ліквідовано апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. С уддів Апеляційного суду Миколаївської області переведено на роботу на посадах суддів Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 червня 2019 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано Управління державної казначейської служби у м.Миколаєві Миколаївської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за дублікатом квитанції судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

30 червня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся з заявою про повернення судового збору на суму 275 грн. 60 коп. за тим же платіжним документом, посилаючись на те, що суд не звернув увагу на подану ним раніше аналогічну заяву від 30 грудня 2016 року, яка міститься в матеріалах справи.

Відтак, заявник фактично посилався на вирішення його заяви від 30 грудня 2016 року, яка подана до іншого органу - Апеляційного суду Миколаївської області.

Разом з тим, Миколаївський апеляційний суд може розглядати тільки заяви, які подані на час його утворення та передані за автоматичним розподілом повноважному складу суду.

Щодо заяви ОСОБА_1 від 30 грудня 2016 року, то така заява в матеріалах справи відсутня, так як розглянута керівництвом Апеляційного суду Миколаївської області в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Одночасно Миколаївським апеляційним судом заява про повернення судового збору вирішена по суті, та за ухвалою від 18 червня 2019 року судовий збір повернуто, а тому підстав для повторного вирішення цього питання у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та на підставі поданої заяви - немає.

За такого в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова