Номер провадження 2-о/754/308/19
Справа №754/9263/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 внаслідок систематичного вчинення психологічного та фізичного домашнього насильства, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018 року. Від шлюбу колишнє подружжя має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини аліменти не сплачує, тому ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , яку задоволено Деснянським районним судом м. Києва та винесено судовий наказ від 22 березня 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та заявниця разом з донькою проживаю за адресою, АДРЕСА_1 , що робить життя дитини нестерпним, так як ОСОБА_3 систематично застосовує до заявниці та спільної малолітньої дитини фізичне, економічне та психологічне насильство.

Заявниця неодноразово зверталася з цього приводу до правоохоронних органів з відповідними заявами, зокрема в заявах від 20.08.2018 року, 29.10.2018 року, 01.11.2018 року, 13.11.2018 року, 28.03.2019 року, 11.04.2019 року, 16.05.2019 року, 03.06.2019 року, 07.06.2019 року, 11.06.2019 року ОСОБА_1 порушувала питання про знущання над нею та дитиною шляхом застосування фізичної сили, забороні користування квартирою та її складовими, погрозами щодо їх вбивства та вбивства їх домашніх тварин, морального та психологічного тиску та інше.

У зв`язку з вказаними зверненнями щодо ОСОБА_3 було застосовано термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії АА № 005661 від 03.06.2019 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на 5 діб та серії АА № 005612 від 03.06.2019 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи на 3 доби, так як ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство економічного характеру, а саме не впускав ОСОБА_1 до місця мешкання та того ж дня порушив заборонний припис, а саме порушив заборону спілкування з ОСОБА_1 .

Повернувшись додому, заявниця зазначає, що ОСОБА_3 знову почав використовувати фізичні методи насилля, штовхав та бив, викручував руки дитині та виганяв їх з квартири. Крім того, ОСОБА_3 постійно погрожує шляхом телефонних дзвінків, CMC, наносить побої, плює в обличчя та погрожує убити заявника, а дитину віддати до інтернату.

У зв`язку з постійним нанесенням побоїв заявнику, 22.12.2018 року було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відкритий номер ЄРДР 0010522, яке досі триває.

Крім того, 09.06.2019 року ОСОБА_3 вкотре були нанесені тілесні ушкодження як заявнику так і малолітній дитині, у зв`язку з чим заявник звернулася до Деснянського управління поліції та отримала направлення на судово-медичне дослідження для себе та малолітньої ОСОБА_2 . Згідно змісту вказаних направлень, 09.06.2019 року приблизно о 14.00 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховучю викладене, заявник важає, що лише шляхом видачі обмежувального припису можна припинити насильницькі дії, що вчиняються заінтересованою особою відносно неї та їх малолітньої дитини.

В судовому засіданні 25.06.2019р. заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву за викладеними обставинами та просила про її задоволення.

Заінтерсована особа ОСОБА_3 та її представник заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Від шлюбу колишнє подружжя має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

22 березня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Так, судом встановлено, що учасники справи є колишнім подружжям, мають спільну дочку, проживають разом, місцем проживання дитини є місце проживання матері та батька.

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, які виникли з різних сімейних питань та головною причиною виниклих конфліктів є наявність спору щодо поділу майна подружжя, оскільки ОСОБА_1 вважає, що квартира , в якій проживають колишнє подружжя ОСОБА_1 разом з донькою є спільною сумісною власністю подружжя, а заінтересована особа ОСОБА_3 вважає спірну квартиру свої особистою власністю.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_3 , заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї та малолітньої дитини психологічне та фізичне насильство.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 неодноразово зверталася до правоохоронних органів з заявами про вчинення насильства в сім`ї, зокрема в заявах від 20.08.2018року, 29.10.2018року, 01.11.2018 року, 13.11.2018 року, 28.03.2019 року, 11.04.2019року, 16.05.2019року, 03.06.2019року, 07.06.2019року, 11.06.2019року остання порушувала питання про знущання над нею та дитиною шляхом застосування фізичної сили, забороні користування квартирою та її складовими, погрозами щодо їх вбивства та вбивства їх домашніх тварин, морального та психологічного тиску та інше.

Крім того, звернення заявника до поліції підтверджується талонами-повідомленнями № 41019, 40654, згідно до яких зафіксовано, що ОСОБА_3 наносить ОСОБА_1 тілесні ушкодження, поводиться агресивно та виганяє з квартири за місцем проживання.

Судом встановлено, що у зв`язку з вищевказаними зверненнями заявниці до ОСОБА_3 були застосовані термінові заборонні приписи серії АА №005661 від 03.06.2019 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на 5 діб та серії АА №005612 від 03.06.2019 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждало!' особи на 3 доби, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства економічного характеру.

Відповідно до витягу з ЄРДР 22.12.2018 року було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відкритий номер ЄРДР 0010522.

Довідкою Деснянського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 296 від 21.005.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як жертва домашнього насильства. В родині ОСОБА_1 виховується малолітня ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене суд вважає, що заявниця та її дочка, як жертви такого насильства потребують захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, ст. ст.141, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким протягом трьох місяців, а саме з 12 липня по 12 жовтня 2019 року заборонити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) наближатися до прибудинкової території місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою - АДРЕСА_1 .

Видати обмежувальний припис, яким протягом трьох місяців, а саме саме з 12 липня по 12 жовтня 2019 року заборонити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) наближатися до Школи І -ІІІ ступенів №248 Деснянського району міста Києва, яка знаходиться за адресою: вул. Закревського , 45-Б, м. Київ, 02217 та до Школи мистецтв Деснянського району міста Києва імені Миколи Дмитровича Леонтовича, яка знаходиться за адресою: вул . Закревського, 43-А , м . Київ, 02217.

Видати обмежувальний припис, яким протягом трьох місяців, а саме з 12 липня по 12 жовтня 2019 року заборонити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

Видати обмежувальний припис, яким протягом трьох місяців, а саме з 12 липня по 12 жовтня 2019 року заборонити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або контактувати з ними через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувальних приписів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) повідомити Деснянське УП ГУНП в м. Києві, Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію шляхом направлення копії рішення суду для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Повний текст складено 16.07.2019р.

Суддя