РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/2884/19 за позовом ОСОБА_1 до Сонячної сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, у м.Горлівці Донецької області, померла його тітка, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 6.500 га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 5832 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася, він є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, інших спадкоємців немає.

Він пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець померла у м.Горлівці, що є тимчасово окупованою територією України, свідоцтво про її смерть українського зразку він отримав лише у квітні 2019 року, заяви по відмову від прийняття спадщини не подавав. Просив визнати причину пропуску ним строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечень не надав, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Горлівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 06.04.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно інформаційної довідки № 56711484, наданої приватним нотаріусом Степаніщенком Е.А. на запит суду, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася. Тобто, інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 мешкала на тимчасово окупованій території України, тому позивач отримав свідоцтво про її смерть лише у квітні 2019 року, що підтверджено його копією, що міститься у матеріалах справи.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Проаналізувавши добуті під час судового розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним позов задовольнити та визначити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, оскільки саме такий строк є достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Сонячної сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Горлівка Донецької області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Горлівка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук