Справа № 369/943/18
Провадження №6/369/358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Ріпка Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05.2018 року задоволено позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмір 16 174, 26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача було видано виконавчий лист.
27.12.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність, мотивуючи це тим, що у виконавчому листі не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорту боржника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивапча підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05.2018 року задоволено позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмір 16 174, 26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.
Але при видачі виконавчого листа судом не було внесено до виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а тому такі дані повинні бути внесені.
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 369/943/18 від 28.08.2018 року, виданому по цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме: внести до виконавчого листа дані про РНОКПП боржника - НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.