Провадження 2-во/521/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо внесення виправлень у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобовязань відповідно до розписки,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси було задоволено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Анатоліївнипро стягнення боргових зобовязань відповідно до розписки.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що у резолютивній частині рішення не вказано на користь кого необхідно здійснити стягнення боргових зобовязань відповідно до розписки, а саме у рішенні в резолютивній частині зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України СА 605856, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) 156 000 грн. (сто пятдесят шість тисяч гривень 00 копійок)».

Згідно позовної заяви та тексту рішення за вищевказаним позовом, ОСОБА_1 є єдиним позивач, відповідно на його користь необхідно стягнути боргові зобовязання відповідно до розписки.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року, виправивши: з «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України СА 605856, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) 156 000 грн. (сто пятдесят шість тисяч гривень 00 копійок)» на «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України СА 605856, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) 156 000 грн. (сто пятдесят шість тисяч гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 65074, АДРЕСА_1)».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року, виправивши:

з «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України СА 605856, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) 156 000 грн. (сто пятдесят шість тисяч гривень 00 копійок)»

на «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України СА 605856, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) 156 000 грн. (сто пятдесят шість тисяч гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 65074, АДРЕСА_1)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :