Справа № 196/749/19
№ провадження 2/196/396/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2019 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданого позову, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.1 та ч.4 ст. 177 ЦПК України і не могла бути прийнята до провадження. Позивачу необхідно було уточнити (роз`яснити) суму судового збору, а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до змісту вказаної ухвали, позивачу встановлено строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

04.07.2019р. на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява у відповідь на ухвалу суду про усунення недоліків з додатком: квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн.

Проте, на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2019 року не було додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тобто, недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як встановлено судом, представник позивача не виконав ухвалу суду від 14.06.2019р., що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення,- вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області Хлоновій Ларисі Георгіївні (нкпп-) 3842,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0..1 від 03.06.2019 року.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області Хлоновій Ларисі Георгіївні (нкпп-) 1536,80 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0..1 від 27.06.2019 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ