Справа №591/2495/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/2997/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 239280 грн 62 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2392 грн 80 коп. в рахунок повернення судового збору.

Постановою Сумського апеляційного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2019 року в даній справі в частині стягнення з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 неустойки, передбаченої пунктом 8 договору позики скасовано, а в частині стягнення штрафу змінено.

Викладено абзац другий резолютивної частини оскарженого рішення суду в наступній редакції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у вигляді штрафу у сумі 30000 грн.

Разом з тим, апеляційний суд у постанові від 18 червня 2019 року не прийняв рішення стосовно вирішення позовної вимоги про стягнення з відповідача отриманих грошових коштів за договором позики, хоча відповідач оскаржив рішення суду і в зазначеній частині також, з приводу чого надав в судовому засіданні суду апеляційної інстанції пояснення та докази щодо сплати вказаних коштів.

Крім того, частиною 13 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Ураховуючи, що постановою Сумського апеляційного суду Сумської області від 18 червня 2019 року не було прийнято рішення щодо оскаржуваного рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 отриманої грошової суми за договором позики, а також не було вирішено питання про судові витрати, а саме: щодо розподілу судового збору у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, а також щодо стягнення судового збору за перегляд справи у суді апеляційної інстанції, тому апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити до розгляду в судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі з повідомленням сторін та інших учасників справи, але без їх виклику, ураховуючи, що необхідність у цьому відсутня.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 27 червня 2019 року на 13-годину 00 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання, але без їх виклику в судове засідання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи до відома (а.с. 2, 91).

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина