УХВАЛА

15 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року, ухвалене у складі судді Великохацької В.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку,визначеним ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 направив до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 22.04.2019: клопотання ОСОБА_1 залишено без задоволення , апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк апелянту для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 98 511 грн. 84 коп., або надати суду документи на підтвердження факту наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог законодавства.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 10.05.2019 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору з відповідними документами на підтвердження свого майнового стану та стану здоровя.

Перевіривши надані суду документи, дослідивши зазначені в клопотанні обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, керуючись наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження свого майнового стану апелянт надав суду Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, з якої вбачається що з 4-го кварталу 2017 по 4-й квартал 2018 у реєстрі відсутня інформація про доходи ОСОБА_1; Довідку Пенсійного фонду України Головного УПФУ в м. Києві, з якої вбачається, що з січня 2015 року по вересень 2017 року ОСОБА_1 знаходився на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ і отримував пенсію по інвалідності; Індивідуальні відомості про застраховану особу станом на 10.05.2019, в якому останні відомості щодо ОСОБА_1 датовані 2015 роком.

Беручи до уваги надані апелянтом докази, з яких вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру його річного доходу, враховуючи надані в клопотанні пояснення щодо скрутного матеріального становища та відсутності можливості на даний час сплатити судовий збір, з метою забезпечення права апелянта на судовий захист своїх порушених прав, керуючись ст.. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, до винесення рішення у справі та відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2014 року до ухвалення Київським апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська