Провадження №2/523/430/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Громадської організації «Інвалідів «Водолій» про поворот виконання рішення суду, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Правовий дім», Приватного підприємства «Південний каскад плюс», третя особа Громадська організація «Інвалідів «Водолій» про визнання договору виконаним, визнання права власності.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року вказана позовна заява залишена без розгляду в зв`язку з повторною неявкою в підготовче засідання позивачки ОСОБА_1 , повідомленої належним чином.

Громадська організація «Інвалідів «Водолій» звернулась до суду з заявою про поворот виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2015р. у цивільній справі №522/20029/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Правовий дім» про визнання договору виконаним, та просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27974471 від 28.01.2016 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковською К.Л. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - нерухомого майна - автостояночний комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/20029/15-ц від 25.12.2015 року, та виключити (скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 13036519 про право власності ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29478814 від 29.04.2016 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковською К.Л. щодо державної реєстрації права власності ПП «Південний каскад плюс», , на нерухоме майно - нерухомого майна - автостояночний комплекс за адресою: АДРЕСА_2 Марсельська, 23/1, прийняте на підставі протокол (рішення) серія та номер 10, виданий 14.04.2016 року учасниками ПП «Південний каскад плюс» та виключити (скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 14381519 про право власності ПП «Південний каскад плюс», на вказане нерухоме майно; скасувати реєстраційний номер 01 нерухомого майна автостояночного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , внесений на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/20029/15-ц від 25.12.2015 року; закрити розділ, відкритий для об`єкта нерухомого майна - автостояночного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, реєстрація якого проведена на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/20029/15-ц від 25.12.2015 року; закрити реєстраційну справу, сформовану відносно нерухомого майна -

автостояночного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, реєстрація якого проведена на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/20029/15-ц від 25.12.2015 року.

В обґрунтування вимог посилалась на те, що 09 березня 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області задоволено апеляційну скаргу ГО «Інвалідів «Водолій» та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2015 р. у цивільній справі № 522/20029/15-ц про визнання мирової угоди скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті позовних вимог, в зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 159-162).

Заяву про поворот виконання рішення суду розглянуто за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Як вбачається з матеріалів справи суд не приймав рішення про зобов`язання здійснення державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

Державна реєстрація є наслідком визнання права власності на підставі мирової угоди, а тому такі вимоги, щодо повороту виконання рішення суду підлягають розгляду шляхом пред`явлення окремого позову, в зв`язку з чим в задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду слід відмовити.

Крім того, аналізуючи вимоги ч.6 ст. 444 ЦПК України, слід дійти висновку про те, що поворот виконання рішення допускається в частині стягнутих грошових сум, майна або його вартості за раніше прийнятим рішенням тобто повернення отриманого за судовим рішенням, яке було скасоване.

В даному випадку рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно не є в розумінні ч.6 ст. 444 ЦПК України, питанням про поворот виконання рішення, а є діями нотаріуса, як наслідок набранням судовим рішенням законної сили, а отже не може вважатися поверненням отриманого.

Заявнику слід роз`яснити, що він має право на звернення до суду з позовною заявою за захистом своїх порушених прав.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві Громадської організації «Інвалідів «Водолій» (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, буд. 9, ) про поворот виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2015р. у цивільній справі №522/20029/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Правовий дім» про визнання договору виконаним - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеської апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з підписання ухвали.

Ухвала підписана 09.07.2019 року.

Суддя: