Справа № 485/1798/18
Провадження № 2/485/296/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради, третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей та звільнення від сплати аліментів,

встановив:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради, третя особа: орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей та звільнення від сплати аліментів.

У позові зазначили, що вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2017 року у них було відібрано доньку без позбавлення батьківських прав та дитину влаштовано до Миколаївського обласного будинку дитини. Підставою подання позову до суду було перебування батьків на диспансерному обліку у лікаря-нарколога через синдрому залежності від алкоголю, перебування ОСОБА_1 на обліку лікаря-психіатра з діагнозом "органічне ураження головного мозку", ведення асоціального способу життя, залишення доньки без нагляду, та перебування родини на обліку як такої, що опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухилення від виконання батьківських обов"язків. Крім того, за рішенням суду з них стягнуто аліменти на утримання доньки.

Позивачі вказують про те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для відібрання дитини.

Враховуючи наведене, просять суд повернути їм доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрану за рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року та звільнити від сплати аліментів на її утримання.

В судове засідання позивачі не з'явилися. про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Подали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю (вх.№815/19-вх. та №816/19-вх. від 31.01.2019р.).

Представник відповідача органу опіки та піклування Снігурівської міської ради також у судове засідання не з'явилася, згідно заяви просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала (вх.813/19-вх. від 31.01.2019р.).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Снігурівської РДА у своїй заяві позовні вимоги позивачів визнала повністю, просила розгляд справи провести у її відсутність (вх.№814/19-вх. від 31.01.2019р.).

Представник відповідача Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1,3 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та свідоцтвом про шлюб (а.с.11, 12).

За розпорядженням Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області №217-р від 30.05.2016 року, малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, направлено на повне державне забезпечення до Миколаївського обласного будинку дитини за заявою батька ОСОБА_1 (а.с.19).

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2017 року у позивачів відібрано доньку із стягненням аліментів на її утримання (а.с.16-18).

Як вбачається з вказаного рішення, до висновку про необхідність відібрання дитини суд прийшов з врахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опинилися у важких життєвих умовах, виявляють «синдром залежності від алкоголю, а тому є хронічними алкоголіками. Крім того, висновком органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації в інтересах дитини було відібрання її від батьків.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведених 03.04.2018 року та 30.07.2018 року, встановлено, що санітарно-гігієнічні умови в межах норми, є електрика та водопостачання, необхідні меблі та побутова техніка, продуктами харчування сім"я забезпечена, для дитини є необхідний одяг, засоби гігієни, окреме ліжко та іграшки (а.с.21, 22).

Вказане також підтверджується актами, складеними депутатом Снігурівської міської ради Миколаївської області Черновим П.А. від 06 серпня та 20 серпня 2018 року, відповідно до яких встановлено, що умови для проживання дитини створені (а.с.25-26).

Як вбачається з характеристик за місцем проживання позивачів, родина ОСОБА_2 характеризується позитивно, у зловживанні спиртних напоїв не помічені з 2017 року, з сусідами підтримують дружні відносини (а.с.20).

Відповідно до листа головного лікаря Миколаївського обласного будинку дитини від 22.01.2019року, батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за час перебування ОСОБА_4 в закладі відвідали доньку протягом 2016 року - 13 разів, 2017 року - 18 разів, 2018 року - 8 разів, враховуючи матеріально-побутові умови проживання сім'ї та джерела їх доходу, вважають, що даний позов відповідає інтересам дитини.

Згідно довідок лікаря-нарколога Снігурівської Центральної районної лікарні Майбороди Н.І. від 17 січня 2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на "Д" обліку з березня 2013 року та 17 лютого 2016 року відповідно, з діагнозом: синдром залежності від алкоголю, стан відміни без ушкоджень; на даний час протиалкогольного лікування не потребують.

За висновком органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації №1 від 08.01.2019 року в інтересах дитини визнано за доцільне повернення малолітньої ОСОБА_4 батькам (а.с.47).

В силу ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Причини, які стали підставою для відібрання доньки ОСОБА_4 у позивачів на даний час відпали. Вказані обставини у повному обсязі підтверджуються вище вказаними доказами.

Згідно ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Оскільки неповнолітня донька позивачів їм повернута, проживатиме разом з ними та перебуватиме на їх утриманні, позивачів слід звільнити від сплати аліментів, а виконавчий лист відкликати.

За такого позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради, третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей та звільнення від сплати аліментів - задовільнити.

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, від сплати аліментів, що стягуюються на підставі рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2017 року, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж встановлений відсоток від прожиткового мінімуму, що передбачено законом, щомісячно.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Снігурівка Миколаївської області, від сплати аліментів, що стягуюються на підставі рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2017 року, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. з їх індексацією у відповідності до вимог закону, щомісячно.

Виконавчі листи, видані на виконання рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2017 року відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 31.01.2019 року.

Суддя