Провадження № 2-зз/161/1/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 рокуЛуцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі судового засідання Загоровській І.І.,

представника субєкта оскарження ОСОБА_1 передставника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця державної виконавчої служби м. Луцьк ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 державний виконавець державної виконавчої служби м. Луцьк ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/13057/18 від 20.08.2018 року забезпечено позов у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця ДВ ДВС м. Луцьк ОСОБА_1 та на час розгляду скарги по суті зупинено реалізацію майна на підставі виконавчого листа по справі №0308/4263/2012 від 07.06.2012 року виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, з метою забезпечення скарги зупинено реалізацію двохкімнатної квартири №4 житловою площею 30,2 кв.м., загальною площею 50 кв.м в будинку №10 по пр. Волі в місті Луцьку в тому числі на електронних торгах реєстраційний номер лота №293533. Відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження та Порядку реалізації арештованого майна вищевказане майно передано на реалізацію ДП СЕТАМ лот №293533 (уцінено лот №284867).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2018 року скаргу залишено без розгляду.

На підставі наведеного просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 20.08.2018 року.

В судовому засіданні представник субєкта оскарження ОСОБА_1, передставник стягувача ОСОБА_2 заяву підтримали, просили скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2018 року було зупинено реалізацію на електронних торгах арештованого майна, а саме: двокімнатної квартири №4 житловою площею 30,2 кв. м., загальною площею 50 кв.м в будинку №10 по пр. Волі в м. Луцьку в межах виконавчого провадження №53935166 по примусовому виконанню виконавчого листа№0308/4263/2012 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07.06.2012 року (а.с. 36 )

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2019 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява головного державного виконавця державної виконавчої служби м. Луцьк ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2018 року, щодо зупинення реалізації на електронних торгах арештованого майна, а саме: двокімнатної квартири №4 житловою площею 30,2 кв. м., загальною площею 50 кв.м в будинку №10 по пр. Волі в м. Луцьку в межах виконавчого провадження №53935166 по примусовому виконанню виконавчого листа№0308/4263/2012 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07.06.2012 року.

Копію ухвали направити у Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5