Справа № 1806/2-3078/11
Провадження № 6/592/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

Заява мотивується тим, що рішенням Ковпаківським районним судом м.Суми від 20.12.2011 р. по справі №1806/2-3078/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за договором №08568 від 13.08.2008 р. про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею платіжної картки та додатковою угодою № 1 до цього договору в розмірі 114727,21 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1147,27 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В подальшому Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист про примусове виконання рішення. Виконавчий лист було подано на виконання до Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області та відкрито виконавче провадження. 16.11.2015 р. виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» за відсутністю у боржника майна. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. 01.08.2018 р. між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір №283 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-06-18-000056-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. У звязку з цим просить суд замінити стягувача у виконавчому листі у справі №1806/2-3078/11 ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Судом встановлено, що 20.12.2011 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк заборгованість по кредитному договору в сумі 114727 грн. 21 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1147,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.42).

01.08.2018 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір №283 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги (а.с.55-56).

Згідно п.2.1 договору №283 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатках №1.1, 1.2, 1.3 до цього договору, заставодавців, поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників або які зобовязані виконати обовязки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), згідно реєстрів, додатках №1.1, 1.2, 1.3 до цього договору, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень до них.

Відповідно до додатку №1 до договору №283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.08.2018 р.,- ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» купило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №08568 від 13.08.2008 р. (а.с.57-59).

Таким чином, до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» перейшли всі права ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ «Брокбізнесбанк» на підставі договору №283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.08.2018 р. передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором №08568 від 13.08.2008 р. ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» () у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №1806/2-3078/11 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв