Справа № 496/4865/18
Провадження № 2/496/680/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їй стало відомо, що у відповідача є інша жінка від якої він має дитину. Вважає ці обставини неприпустимими для збереження їх шлюбу, тому категорично наполягає на його розірванні. Також позивачка зазначила, що відповідач здійснював по відношенні до неї фізичне насилля. Вони не проживають однією сім`єю та спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але 03.06.2019 року подала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, а відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.21), сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2001 року.

Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом ДРАЦС у м. Одесі РС ОМУЮ, актовий запис № 5911(а.с.10).

Ухвалою суду від 01 березня 2019 року сторонам було надано строк для примирення до 03 червня 2019 року, про те вони не помирилися.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, після надання судом строку для примирення не помирились, і відповідачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить її інтересам.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 20 вересня 2001 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15 вересня 2001 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького управління юстиції, актовий запис № 1036.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра