06.02.2019 Справа № 175/109/19
Унікальний номер судової справи 175/109/19
Номер провадження 2/756/3195/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. у м. Києві, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2018 було роз`єднано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу та виділено в окреме провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.

16.01.2019 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про направлення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу до Оболонського районного суду міста Києва за підсудністю.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсною довіреність №10 від 25.03.2015, видану від імені позивача на ім'я відповідача ОСОБА_7, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, оформлений довідкою-рахунком від 17.07.2015 на ім'я ОСОБА_2, скасувати реєстрацію прав власності на автомобіль «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, та визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2, скасувати реєстрацію прав власності на автомобіль «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, та визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_3, витребувати у ОСОБА_3 автомобіль «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, та передати його представникам ПАТ «Акцент-Банк», зареєструвати транспортний засіб «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, за позивачем ПАТ «Акцент-Банк». Позовні вимоги мотивовані тим, що вибуття спірного автомобіля з володіння власника - позивача ПАТ «Акцент-Банк» поза його волею.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ст. 27 ЦПК України.

З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 187-192, 197, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_4) про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №13, кабінет №26, п'ятий поверх) 10.04.2019 о 15:00 год.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі - копію ухвали та копію позовної заяви, з доданими до неї документами.

Відповідачу в строк не більше місяця з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 про дату, час і місце підготовчого судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя М.Ю. Тітов