Справа № 182/2850/19
Провадження № 2-о/0182/114/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

присяжних Козадаєвої Н.Ю., Мавродій М.Ю.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступне. З 2014 року ОСОБА_2 має наслідки перенесеного ГПМК з правостороннім геміпарезом, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІІ ст., УХС, атеросклеротичний кардіосклероз, СНІ IІА, внаслідок чого втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 .І ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

У матеріалах справи наявні копії довідок Комунального некомерційного підприємства «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікопольської міської ради (а.с.11,18), відповідно яких у ОСОБА_2 внаслідок перенесеного інсульту сталися зміни у психічному стані, хронічний стійкий психічний розлад, самостійно себе обслуговувати не може.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.72,107,109,252,253,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровськ, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 182/2850/19 провадження № 2-о/0182/114/2019.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова

Присяжні: Н.Ю. Козадаєва

М.Ю. Мавродій