Справа № 713/337/19
Провадження №2/713/245/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

21.02.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, де третьою особою є служба у справах дітей ОСОБА_3 міської ради, про тлумачення заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), (зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_2), який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про тлумачення заповіту до відповідачів ОСОБА_3 міської ради, Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04062096, (59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки с.Середній Майдан вул.Майданська, 9, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та жительки с.Середній Майдан вул.Майданська, Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та жительки с.Середній Майдан вул.Майданська, 121, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, с.Іспаський Майдан, де третьою особою є Служба у справах дітей ОСОБА_3 міської ради, Чернівецької області, (Код ), м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області, з підстав, що 26.07.2018 року помер ОСОБА_9. Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,56 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міліївської сільської ради (зараз ОСОБА_3 обєднана територіальна громада). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9, є: дружина померлого ОСОБА_4, сини ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_8, дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Відповідно до заповіту складеного покійним ОСОБА_9 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради 12.12.2016 року все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповів моєму сину, а своєму внуку, ОСОБА_2. Отримавши заповіт, він, як законний представник ОСОБА_2, у встановленому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_3 нотаріального округу ОСОБА_10 на підставі якої було зареєстровано спадкову справу 53/2018, номер у спадковому реєстрі 63385430. Однак на даний момент не може оформити спадкові права ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_9, оскільки у заповіті неправильно вказано дату народження спадкоємця, а саме вказано, дату народження 01 грудня 2010 року, тоді як відповідно до свідоцтва про народження вірна дата народження ОСОБА_2 01 січня 2010 року. Фактично помилка виникла лише у зазначенні місяця народження. Про те, що дідусь (а спадкодавець ОСОБА_9 дійсно доводився дідусем ОСОБА_2) має намір заповісти своє майно саме йому було відомо всій родині, зокрема даний факт може підтвердити бабуся дитини ОСОБА_11, оскільки за її словами, це було їхнє з дідусем спільне рішення, щоб саме внук ОСОБА_2 успадкував це майно. Враховуючи дані обставини, виникла необхідність здійснити тлумачення даного заповіту, як виявлення волі заповідача ОСОБА_9 заповідати все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповів моєму сину, а своєму внуку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_10 (59200, м.Вижниця, вул.Українська,19, Чернівецька область) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9, який помер 26 липня 2018 року в м.Вижниця, Чернівецької області,спадкова справа №53/2018 року.

Керуючись ст.ст.4, 19, 30, 80, 81, 84, 130, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/337/19 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, де третьою особою є служба у справах дітей ОСОБА_3 міської ради, про тлумачення заповіту, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2019 року о 11-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_10 (59200, м.Вижниця, вул.Українська,19, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9, який помер 26 липня 2018 року в м.Вижниця, Чернівецької області,спадкова справа №53/2018 року.

Відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Розяснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, розяснити позивачу її право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, розяснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачам вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачам строк подання заперечення, розяснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідачі повинні подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич