Дата документу 13.09.2019 Справа № 330/2/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 330/2/19 Головуючий у 1-й інстанції: Гусарова В.В.
Провадження №22-ц/807/3181/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року у справі за позовом органу опіки та піклування Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа : Якимівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року призначено судову психіатричну - психологічну експертизу у справі за позовом органу опіки та піклування Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та зупинено провадження у справі.

На вказану ухвалу 27 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та клопотанням про зупинення виконання оскаржуваної ухвали.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовано відсутністю доходів апелянта. У додатках до апеляційної скарги додано копію довідки державної фіскальної служби про доходи ОСОБА_1 від 16.08.2019.

Проте, в силу вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір»:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, відповідач ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

Водночас, вказана довідка в достатній мірі не відображає майнового стану апелянта та не дає можливості зробити висновок щодо його спроможності сплачувати судовий збір. Згідно довідки інформація про відсутність доходів надана за період з 1 кварталу 2016 року по 1 квартал 2019 року.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не заявляла клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Сама ж заява із наданою вищезазначеною довідкою, самі по собі не можуть слугувати доказом про скрутний майновий стан ОСОБА_1 на момент подачі апеляційної скарги, а тому є недостатніми для вирішення апеляційним судом питання про звільнення або розстрочення сплати судового збору за подачу до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 384 грн. 20 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 02 липня 2018 року є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; номер рахунку отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали є передчасним, оскільки питання щодо зупинення дії оскаржуваного рішення вирішується судом під час відкриття апеляційного провадження.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються.

Як вбачається з апеляційної скарги третьою особою у справі є Якимівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

Разом з тим, як вбачається з копії оскаржуваної ухвали суду серед учасників судового процесу окрім вищевказаних також зазначено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Також апелянтом невірно зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Зазначені недоліки підлягають усуненню шляхом подачі виправленої апеляційної скарги з її копіями та необхідними додатками відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду виправленої апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 384 грн.20 коп.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова