Справа № 309/3777/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді: Кожух О.А.,

суддів - Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

за участю секретаря - Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хустського районного суду, ухваленого 14 лютого 2018 року (головуючий суддя Савицький С.А. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог посилається, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 17.05.2007 шлюб між нею та відповідачем розірвано, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час такий розмір аліментів є дуже незначний для утримання дитини, не задовольняє мінімальних потреб дитини, позивачці важко одній утримувати дитину, яка навчається у школі та потребує також додаткових витрат. Відповідач уже півроку не сплачує аліменти на утримання сина, не бере участі у його вихованні, не цікавиться його життям та здоров'ям. Відповідач має іншу сім'ю, проживає в іншій області, однак працює на сезонних роботах за межами України, має непоганий заробіток і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4. Позивач вдруге вийшла заміж і має також дитину від другого шлюбу - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач перебуває на даний час у скрутному матеріальному становищі і змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4.

Заочним рішенням Хустського районного суду від 14.02.2018 даний позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_1 за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2007 року, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Хустського районного суду від 06 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Хустського районного суду від 14.02.2018 та стягувати з нього аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування скарги посилається на те, що він має нову дружину, з якою виховує доньку Даніелу, тобто має на утриманні нову сім'ю. Вказує, що на батьках лежить спільний обов'язок по утриманню дитини, а тому на його думку він та позивачка мають вдвох забезпечувати прожитковий мінімум для сина, тобто по 50% кожний.

Представник апелянта надіслав заяву, в якій просив апеляційну скаргу задовольнити та розглядати справу без його участі та без участі його довірителя.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційного суду у задоволенні скарги просив відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України колегія суддів розглянула справу за відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 17.02.2015 розірвано шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 06.03.2007 та до досягнення ним повноліття на користь ОСОБА_6 Сина ОСОБА_4 залишено на утриманні та вихованні матері ОСОБА_6 (а.с.4, 5).

З копії паспорта позивача вбачається, що 01.06.2013 зареєстровано шлюб між позивачкою та ОСОБА_8 (а.с.6), від якого народився син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1 стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із змінами і доповненнями, внесеними до ст. 182 СК України згідно із Законом України від 03.07.2018 № 2475-VIII мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років було установлено: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2019 році встановлено: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Враховуючи те, що з часу присудження аліментів у розмірі 200 грн. на дитину, економічна ситуація у країні змінилася і внаслідок інфляційних процесів розмір аліментів в розмірі 200 грн. на дитину не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, а отже є підстави для збільшення такого розміру. Відповідач є молодою особою працездатного віку. Зазначає, що офіційно працевлаштуватись не може, в той же час, не надає доказів, що перебуває на обліку у відповідному територіальному центрі зайнятості, а відтак, роботу - не шукає. Зважаючи на динаміку росту прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, виходячи з вимог розумності та справедливості, колегія суддів погоджується з визначеним розміром аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. Підстав для зменшення такого розміру, як просить апелянт, колегія суддів не знаходить.

Посилання апелянта на те, що в нього нова сім'я, апеляційний суд не бере до уваги, оскільки після розірвання шлюбу позивач також створила нову сім'ю у якій також народилася дитина.

З приводу доводів апеляційної скарги щодо стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму, то слід зазначити, що абз.2 ч.2 ст. 182 СК України встановлено лише мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, нижче якого розмір стягуваних аліментів не може бути. Водночас вказана норма не зобов'язує суд визначати розмір аліментів саме в такому розмірі. Натомість абз.3 ч.2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку визначений судом розмір аліментів є меншим ніж рекомендований законодавцем.

Таким чином доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, що відповідно до ст. 375 ЦПК України, є підставою для залишення без задоволення скарги, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 368, п.1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. ст. 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Заочне рішення Хустського районного суду від 14 лютого 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2019 року.

Головуюча

Судді