Справа № 2315/6144/2012
6/703/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Пасацької Л.А.,

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року державний виконавець Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, виконання якого доручити Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Смілянському районному відділі державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження АСВП №35776019 з примусового виконання виконавчого листа №2/2315/2153/2012, виданого 07 грудня 2012 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2012 року і до його повноліття.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_2 не має офіційного місця роботи (доходів), пенсію не отримує, не має рахунків відкритих у банках чи інших фінансових установах як фізична особа-підприємець, транспортних засобів та нерухомого майна не має, на території Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області не зареєстрована.

Державним виконавцем здійснено виїзд за зазначеною у виконавчому документі адресою проживання боржника та встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Жовтнева, буд.23, не проживає.

Згідно інформаційного повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС у Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться.

Враховуючи, що проведеними державним виконавцем діями, відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2 не здобуто, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.

Державний виконавець Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак у резолютивній частині подання просив розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання та цивільної справи №2315/6144/2012, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного висновку:

Так, рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2012 року вирішено: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з ОСОБА_2, жительки с. Балаклея, вул. Жовтнева, 23, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якої знаходиться малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2012 років і до його повноліття (а.с.23).

Вказане рішення суду набрало законної сили.

07 грудня 2012 року, на підставі заяви вищевказаного рішення, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист №2315/6144/2012, 2/2315/2153/2012, відповідно до якого, судом вирішено стягувати з ОСОБА_2, жительки с. Балаклея, вул. Жовтнева, 23, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якої знаходиться малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2012 років і до його повноліття (а.с.30).

Відповідно до вищевказаного виконавчого листа, адресою проживання боржника ОСОБА_2 являється: Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Жовтнева, буд.23 (а.с.30-зворот).

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

21 грудня 2012 року державним виконавцем Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №35776019 з виконання виконавчого листа №2/2315/2153/2012, виданого 07 грудня 2012 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_5 аліментів (а.с.56).

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2016 року замінено стягувача - ОСОБА_5 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, у виконавчому провадженні № 35776019, відкритому районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на виконання рішення суду у цивільній справі № 2315/6144/2012 за позовом Смілянського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.58).

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно акту державного виконавця від 01 березня 2018 року, складеного державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, виїздом за адресою: вул. Жовтнева, 23, с. Балаклея, Смілянського району, встановлено, що боржник ОСОБА_2 за даною адресою фактично не проживає, будинок зачинено (а.с.59).

Відповідно до листа №155/119-18 від 02 березня 2018 року, виданого міським управлінням у Смілянському районі та м. Смілі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за ОСОБА_2 земельні ділянки на праві власності або користування в межах м. Сміла та Смілянського району не зареєстровані (а.с.60).

Згідно листа №68-3-12-4-13/10300-БТ від 18 грудня 2018 року, виданого Акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_7», ОСОБА_2 не являється клієнтом банку (а.с.63).

Як вбачається з листа №148/2685/2019 від 30 січня 2019 року, виданого АБ «Укргазбанк», на імя ОСОБА_2 рахунки у банку не відкриті (а.с.64).

Відповідно до листа №81-15-9/146 від 09 січня 2019 року, виданого АТ «ОСОБА_7 Аваль», на імя ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 рахунків не знайдено (а.с.65).

Згідно довідки №121, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 15 лютого 2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на території Балаклеївської сільської ради не зареєстрована (а.с.67).

Як вбачається з довідки №69, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 21 січня 2019 року, в домоволодіння за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Жовтнева, 23, обліковується за ОСОБА_8. В даному домоволодінні зареєстровані: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.66).

Як вбачається з відповідей № від 07 березня 2019 року, № від 07 березня 2019 року наданих Державною фіскальною службою України на запити державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП №35776019, джерела отримання доходів боржником ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та номери карткових рахунків, відкритих боржником як фізичною особою підприємцем, невідомі (а.с.70, 71).

Відповідно до відповідей № від 05 березня 2019 року, № від 05 березня 2019 року, наданих на Пенсійним фондом України на запити державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП №35776019, боржник ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце роботи невідоме та пенсію не отримує (а.с.72,73).

Згідно інформаційного повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС у Черкаській області від 14 березня 2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться (а.с.69).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем здійснено всі можливі заходи, які направлені на встановлення місця проживання, перебування боржника ОСОБА_2, однак таких відомостей ним не встановлені.

Згідно ч.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст. 76, 77, 81, 89, 247, 257, 260, 261, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_15.

Виконання ухвали суду доручити Смілянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. ВСТАНОВИВ:

Головуючий: Л.А. Пасацька