справа №176/954/16-ц
провадження №6/176/23/19
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості Петренко М.О. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача (правонаступника) товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»у цивільній справі №176/954/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а також в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , р/р НОМЕР_4 в ГУ НБУ по м.Києву і Київськькій області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №21-8Х1/08-2006А від 22 серпня 2006 року у загальному розмірі 98081 (дев`яносто вісім тисяч вісімдесят одна) грн. 45 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 48180,60 грн.; заборгованість за відсотками 16161,34 грн.; пеня 31908,01 грн.; сума за ставкою 3% від суми простроченого тіла - 1465,49 грн.; сума за ставкою 3% від суми прострочених відсотків - 366,01 грн.) та судовий збір у розмірі 490.41 грн. з кожного.

16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №997/К купівлі- продажу майнових прав. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. У зв`язку з цим просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

ТОВ «Глобал Спліт» свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржники про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року, позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а також в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , р/р НОМЕР_4 в ГУ НБУ по м.Києву і Київськькій області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №21-8Х1/08-2006А від 22 серпня 2006 року у загальному розмірі 98081 (дев`яносто вісім тисяч вісімдесят одна) грн. 45 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 48180,60 грн.; заборгованість за відсотками 16161,34 грн.; пеня 31908,01 грн.; сума за ставкою 3% від суми простроченого тіла - 1465,49 грн.; сума за ставкою 3% від суми прострочених відсотків - 366,01 грн.) та судовий збір у розмірі 490,41 грн. з кожного.(а.с.98-99).

Вказане рішення набрало законної сили, а тому на його виконання 21.12.2016 року на адресу ПАТ «Дельта Банк» Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області направлено виконавчі листи (а.с.177)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 16.11.2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір №977/К купівлі-продажу майнових прав.

За умовами зазначеного договору ТОВ «Глобал Спліт» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №21-8Х1/08-2006А від 22 серпня 2006 року (а.с.3-6).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» () зазначено м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-б, оф.5.(а.с.15).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №21-8Х1/08-2006А від 22 серпня 2006 року відступлено новому кредитору ТОВ «Глобал Спліт», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ «Глобал Спліт», а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у цивільній справі № 176/954/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (юридична адреса: м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-б, оф.5, ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області