Єдиний унікальний номер справи 235/7177/18
Номер провадження 2/235/212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, треті особи без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права забудовника внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.11.2017 року всі права забудовника на господарську споруду (сарай), який розташований за адресою: Донецька область, м. Родинське, провул. Український, буд. 10.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.11.2017 року. Спадщину позивачем прийнято з дотриманням ст. 1269 ЦК України, разом з тим в юридичному оформленні прав власності домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Родинське, пров. Український, буд. 10 виникни певні перешкоди, - у видачі свідоцтва на спадкове майно відмовлено з причини наявності самочинної побудови (сарай). За захистом майнових прав позивач звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подала заяву про розгляд справи в її відсутності на підставі поданих документальних доказів.

Відповідачем ОСОБА_2 міською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, в порядку ч. 1 ст. 192 ЦПК України, надіслано заяви з поясненням щодо визнання обставин, викладених в позовній заяві, відсутності заперечень по суті заявлених вимог та проханням проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Димитров Донецької області, громадянка України, перебуває на реєстраційному обліку за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості підтверджено копією паспорта серійний номер ВА 675585 а.с. 3).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 (підтверджено свідоцтвом про народження серійний номер І-НО № 777190 зворот а.с. 4).

8 листопада 2017 року ОСОБА_5 померла (підтверджено свідоцтвом про смерть серійний номер ІІ-НО № 010790 а.с. 4), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_5 за життя скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно заповіту, посвідченого 6 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 на випадок своєї смерті здійснила таке розпорядження все мано, належне їй заповідає ОСОБА_1, ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (онук) в рівних частках кожному (а.с. 5).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_5 входить право власності на нерухоме майна, а саме на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Родинське, пров. Український, буд. 10, - належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 25 грудня 1997 року державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори (а.с. 6), свідоцтво зареєстроване 11.02.1998 року в КП Бюро технічної інвентаризації (а.с. 7);

- земельна ділянка площею 0,1000 гектарів, розташована за адресою: Донецька область, м. Родинське, пров. Український, 10, призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, - належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, виданого 04.02.1998 року ОСОБА_2 міською радою (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54236428 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрито спадкову справу № 173/2017 від 21.12.2017 року за заявою доньки померлої ОСОБА_1 (а.с. 20).

16 квітня 2018 року спадкоємцем ОСОБА_3 (третя особа по справі) до Першої покровської державної нотаріальної контори Донецької області подано, в порядку ст. ст. 1273, 1274 ЦК України, заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 (а.с. 21)

3 травня 2018 року спадкоємцем ОСОБА_4 (третя особа по справі) до Сьомої київської державної нотаріальної контори подано, в порядку ст. ст. 1273, 1274 ЦК України, заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 (а.с. 22)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 08.10.2018 року нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована за адресою: Донецька область, м. Родинське, пров. Український, 10 (а.с. 8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2018 року державним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 10 по пров. Український в м. Покровськ Донецької області, оскільки за вказаною адресою наявні самочинні побудови (сарай), суттєво змінено технічну характеристику об"єкта нерухомого майна, та відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: Донецька область, м. Родинське, пров. Український, буд. 10, яке належало ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Разом з тим, отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння дійсно неможливо з об"єктивних причин. Так, відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, складеному 11.06.2018 року КП «Бюро технічної інвентаризації», - згідно експлікації приміщень сарай Д-1 збудовано самочинно (а.с. 9-11).

Згідно ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз'яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

За змістом зазначених роз'яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5 ст. 376 ЦК є суб'єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК України.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.11.2017 року всі права забудовника на господарську споруду (сарай) при житловому будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Родинське, провул. Український, буд. 10.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права забудовника внаслідок спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08 листопада 2017 року, всі права забудовника, в тому числі права здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності на сарай (Д-1), 1998 року побудови за адресою: Донецька область, м. Родинське, провул. Український, 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення (відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України)

Дата складання повного тексту рішення суду - 18.02.2019 року (з урахуванням положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України).

Суддя: