ЄУН №389/951/19
Провадження №2/389/235/19
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, 22.04.2019 подав відзив.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, пояснення щодо позову та щодо відзиву не подала.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Крім того, 05.06.2019 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, оскільки крім визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача ОСОБА_3 , просить встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та заяву про збільшення позовних вимог, суд прийшов до висновку про її прийняття, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання та ним виконані вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України, тому суд вважає, що подана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття заяви про збільшення позовних вимог, дотримуючись принципу змагальності сторін, визначений ст.12 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав відповідача та третьої особи, підготовче засідання слід відкласти з наданням відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву, а третій особі - пояснення, з урахуванням прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 49, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, відкласти на 15.30 год. 29 серпня 2019 року.

У підготовче засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачу у строк до 29 серпня 2019 року подати відзив на позов з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі у строк до 29 серпня 2019 року подати пояснення щодо позову з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог або відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви про збільшення позовних вимог разом з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко