Справа № 362/6353/18
Провадження № 2во/362/52/19
У Х В А Л А

Іменем України

"31" липня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 24.05.2019 року у справі № 362/6353/18(провадження № 2/362/957/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/6353/18(провадження № 2/362/957/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 р. позов було задоволено.

Однак при виготовлені тексту вищевказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача; дата, місце реєстрації шлюбу та номер актового запису.

В зв`язку з цим, заявою позивача від 12.072019 року ініційоване питання про виправлення вищевказаних описок.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду свідоцтва про шлюб (а.с.4) достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.07.2012 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №596, а не так як зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення.

Крім того, з матеріалів справи достовірно встановлено, що належним прізвищем, ім`ям та по батькові відповідача є ОСОБА_2 , а не так як зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описки, які перешкоджають його виконанню, остання підлягає виправленню шляхом заміни другого абзацу резолютивної частини рішення текстом наступного змісту « Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.07.2012 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №596 розірвати».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 24.05.2019 року у справі № 362/6353/18(провадження № 2/362/957/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом заміни другого абзацу резолютивної частини рішення текстом наступного змісту «Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.07.2012 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 596 розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко