Справа № 643/9002/19
Провадження № 2/643/3804/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 3)

про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що позивачем не додано до позовної заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

На виконання ухвали суду від 18.06.2019 року позивачем подано до суду заяву, до якої додана копію позовної заяви, а також всі документи які подаються до неї, для відповідача.

Разом з цим, при перевірці поданих позивачем копії позовної заяви з додатками для відповідача встановлено, що копія позовної заяви подана не в повному обсязі та не містить прохальної частини, у зв`язку з чим, на адресу позивача 27.06.2019 року надіслано лист, в якому надано строк останньому протягом п`яти днів з моменту отримання листа для усунення зазначених недоліків.

01.07.2019 року позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки на час звернення позивача до суду із заявою про повернення позовної заяви, питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі не вирішено, вважаю за можливе повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 185, 352, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов