ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Фастів Київської області заяву ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. По справі прийнято рішення та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість відповідно до договору кредиту в розмірі 307055,82 грн. та судовий збір в сумі 3070,56 грн. На виконання вказано рішення судом видано виконавчий лист.

24.06.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 09.11.2018 року, право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

В судове засіданні представник заявника не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 307055,82 грн. та судовий збір в сумі 3070,56 грн.

Відповідно до Договору № 953/К купівлі-продажу майнових прав від 09.11.2018 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги за кредитним договором № 0 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до ст.15 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача згідно виконавчого листа виданого 13.01.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області в цивільній справі № 2/381/1063/13 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В.Соловей