Єдиний унікальний номер 237/2573/17
Номер провадження 22-ц/804/1554/19
Головуючий у 1-й інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Мальцевої Є.Є., Принцевської В.П.

за участю секретаря Тулянкіної М.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна.

Судове засідання було призначено на 10 липня 2019 року о 11-00 год., протебуло оголошено перерву, у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , просиланаступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, через відсутність зручного транспорту (автобус), проведення якої просила доручити Мар`їнськомурайонному суду Донецької області.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, з метоюзабезпечення участі у судовому засіданні представника відповідачаОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , колегія суддів вважає необхідним оголосити у справі перерву та постановити ухвалу про проведення 24 липня 2019 року об 10 год. 00 хв. судового засідання у режимі відеоконференції, виконання ухвали доручитиМар`їнськомурайонному суду Донецької області.

У разі якщо сторона у призначений для розгляду справи час з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна.

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області (85612-85614,м. Курахове, Донецька область, вул. Плєханова (Енергетиків), 22 (НОМЕР_2)) забезпечити участь представника відповідачаОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити до Мар`їнського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідачаОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: Є.Є. Мальцева

В.П. Принцевська