Провадження № 2/742/397/19
Єдиний унікальний № 742/365/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участі представників ОСОБА_1, розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2018 року до суду надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 26 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

28 січня 2019 року відповідачем по справі надіслано відзив на позовну заяву.

29 січня 2019 року подано зустрічну позовну заяву про визнання дій незаконними та визнання боргу недійсним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для її повернення відсутні.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти об"єднання зустрічного позову в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов поданий у строк для подання відзиву, вимоги за зустрічним позовом взаємопов»язані із вимогами первісного позову і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд дійшов висновку про необхідність об»єднання вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, в порядку ст.ст. 190, 191 ЦПК України суд вважає за необхідне вручити позивачеві копію зустрічної позовної заяви з додатками та надати строк для подання відзиву на зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 190 -193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради про визнання дій незаконними та визнання боргу недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання 07 березня 2019 року на 10:00 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки вул.. Котляревського 62.

Відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Вручити учасниками процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бездідько