Єдиний унікальний номер справи 235/7365/18
Номер провадження 2/235/255/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред'явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подав з причини проживання на тимчасово окупованій території в м. Донецьк та існування об'єктивних складнощів перетину лінії розмежування (тимчасове закриття блок-постів в зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції, не працювала база електронних перепусток). Враховуючи вищезазначене, те що на теперішній час позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості прийняти спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_4 (діючий на підставі ордеру адвоката на ведення справи) у судове засідання не з'явилися, суду адресовано заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримано.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецьк Донецької області, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 (підтверджено копією паспорта - а.с. 5 - 7)

З 25 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 став на облік як особа, що переміщена з тимчасово окупованої території України та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № , виданою управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть серійний номер НОМЕР_4 - а.с 13)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить грошова сума недоотриманої пенсії (документальних матеріалів на підтвердження розміру пенсійних виплат суду не надано).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_3 за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є син померлого ОСОБА_1, позивач по справі. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємців після смерті ОСОБА_3, крім позивача, не має. На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 за адресою мешкання: Донецька область, м. Донецьк, вул. Миргородська, буд. 16а на реєстраційному обліку перебував лише його син ОСОБА_1 (підтверджено відомостями паспортів).

Позивачем ОСОБА_1 вжито заходи для прийняття спадщини, відкритої після смерті батька, однак в реалізації юридичних прав спадкоємця виникли певні перешкоди. Згідно постанови державного нотаріуса П"ятої донецької державної нотаріальної контори від 23.11.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, а саме відсутність інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, звернувся до суду.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такі висновки відповідають рекомендаціям, викладеним в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а також правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що своєчасна подача позивачем заяви про прийняття спадщини ускладнилась потребою встановлення в судовому порядку факту смерті батька. Такі пояснення суд приймає до уваги. Так, в судовому порядку відповідно до ст. 317 ЦПК України встановлено факт смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьк (тимчасово непідконтрольної території). На підставі вказаного рішення суду Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано 23 квітня 2018 року свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Іншою причиною пропуску позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини позивачем вказано - складнощі, виникнення об'єктивних проблем при перетині лінії розмежування у вересні - жовтні 2018 року, - а саме виїзд з м. Донецька був тимчасово заборонено, не працював режимний пропускний блок-пост. Суд зазначає, що можливість реалізації всіх гарантованих прав громадянина, місцем проживання якого є окупована територія України є істотно обмеженою, тому приймає вказані посилання позивача щодо наявності певних об'єктивних причин неможливості своєчасно вжити заходи для прийняття спадщини після смерті батька.

Європейським судом з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" акцентовано увагу, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

За переконанням суду, з огляду на вказані обставини позивач ОСОБА_1 змушений був прикладати додаткові зусилля для отримання свідоцтва про смерть батька, після чого виявився проблемним виїзд з м. Донецька, що і унеможливило своєчасне звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Ці обставини дійсно заслуговують на увагу, та причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, судом розцінюються як поважні. Також судом враховано, що окрім позивача на спадкове майно ніхто не претендує, спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач територіальна громадян в особі Покровської міської ради Донецької області не заперечує проти задоволення позову.

Суд, визначаючи додатковий строк позивачу, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що двомісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьк Донецької області строком 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення (відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України).

Дата складання повного тексту рішення суду - 18.02.2019 року (з урахуванням положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України).

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2

- відповідач Покровська міська рада Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покроськ, пл. Шибанкова, буд. 11

Суддя