Справа № 404/8609/18
Номер провадження 2-о/404/344/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованої особою Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на права власності майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Заявник, яка є донькою померлої, звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерної О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

14.11.2018 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П. за вих. №31/01-16 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як зазначено нотаріусом, факт родинних відносин заявника з спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому мати (спадкодавиця) зазначена - ОСОБА_2, а в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для здійснення спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 25/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2019 року витребовано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерної Олени Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи /а.с. 33-34/.

В судове засідання заявник не з'явилась, повідомлялась судом про час та місце розгляду справи належним чином, представник заявника через канцелярію суду надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явися, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву, якою просив розглядати справу без участі їх представника на підставі наявних у справі документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 06 жовтня 2018 року /а.с. 7/.

ОСОБА_1 було видано свідоцтво про поховання ОСОБА_2 /а.с. 9/.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого міскРАЦС м. Кіровограда 10.04.1963 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 /а.с. 14/.

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису шлюб 30.04.1983 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після чого прізвище після реєстрації шлюбу стало «ОСОБА_9» /а.с. 16/.

09 березня 1987 року міським відділом ЗАГС м. Кіровограда внесено актовий запис №280 про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Кіровським райРАЦС м. Кіровограда 10.02.1989 року, ОСОБА_1 у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_11 змінила прізвище на «ОСОБА_11» /а.с. 49/.

16 грудня 1985 року шлюб між батьками заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища «йому - ОСОБА_2» та «їй - ОСОБА_2» /а.с. 15/.

Проте, відповідно до відомостей з Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.11.2018 року №4, «ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: Україна, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка) 14.05.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_13.

17 червня 1988 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1988 року, червня місяця, 17 числа зроблено запис за №455. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 17.06.1988 року, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: «йому - ОСОБА_13», «їй - ОСОБА_2» /а.с. 10/.

Як вбачається з відповіді на запит суду приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерної Олени Петрівни №03/01-16 від 30.01.2019 року, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, була заведена спадкова справа №13/2018 від 01.11.2018 року, до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, інші спадкоємці не звертались /а.с. 38-62/.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повний текст рішення суду складено 22.02.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда