Справа № 361/6330/18
Провадження № 2/361/905/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Джигурди ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» в особі Київської філії ТОВ «Альянс Новобуд», про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, поділ майнових прав, визнання недійсним договору про заміну сторони у зобов`язанні , визнання недійсними додаткових угод до договору купівлі продажу майнових прав, -

встановив:

Позивач у позовній заяві з урахуванням всіх уточнень і змін позовних вимог та підстав просить :

1. визнати право вимоги на майнові права, передбачені Договором купівлі продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12.01.2018р. (укладеним між ТОВ «Альянс-Новобуд» (Київська філія) і ОСОБА_6 ), спільною сумісною власністю ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ;

2. визнати за ОСОБА_5 право вимоги на 1/2 частку майнових прав, передбачених Договором купівлі продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12.01.2018р;

3. визнати за ОСОБА_6 право вимоги на 1/2 частку майнових прав, передбачених Договором купівлі продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12.01.2018р;

4. визнати недійсним договір про зміну сторони у зобов`язанні від 11.07.2018р., Додаткову угоду №1 від 11.07.2018р. до Договору купівлі продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12.01.2018. та Додаткову угоду №2 від 11.07.2018р. до Договору купівлі продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 3/206-КП від 12.01.2018.

В підготовчому провадженні сторони дійшли згоди і уклали мирову угоду, яку просять затвердити.

Мирова угода укладена сторонами на таких умовах:

1.Відповідачі визнають, що придбання деривативу за Договором купівлі-продажу деривативу № 51738-А, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сіті Кепітал» (код за ), яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БРАВІС» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сіті Кепітал» (Продавцем) та ОСОБА_6 (Покупцем) 12 січня 2018 року, було здійснено за рахунок грошових коштів, що були спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дериватив за вказаним Договором мав наступні характеристики:

Назва: Форвардний контракт № 51730 від 12 січня 2018 року; вид деривативу: з поставкою базового активу; форма існування: документарна; Продавець за форвардним контрактом, код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» в особі Київської філії ТОВ «Альянс Новобудов» ІК ВП: 40795389; дата укладення: 12 січня 2018 року; базовий актив деривативу: майнові права на квартиру; строк дії форвардного контракту: ІІ квартал 2019 року; строк виконання зобов`язань за деривативом: ІІ квартал 2019 року; дата реєстрації Деривативу на Товарній біржі «Перспектива-Коммодіті»: 12 січня 2018 року; кількість, штук: 1 (один).

Зобов`язання щодо оплати деривативу було виконано Покупцем в повному обсязі, шляхом сплати Продавцю, 19.01.2018 року, грошових коштів у сумі: 469 590 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 31 копійка.

2.Відповідачі визнають, що на підставі отриманого за Договором купівлі-продажу деривативу № 51738-А від 12 січня 2018 року Форвардного контракту № 51730 від 12 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» (Продавцем) та ОСОБА_6 (Покупцем) було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 2 АДРЕСА_4 /206-КП від 12 січня 2018 року.

Відповідно до умов вказаного Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, Продавець зобов`язувався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язувався прийняти у власність майнові права на квартиру (сукупність майнових прав, що дозволяють у майбутньому оформити право власності на нерухоме майно в складі Об`єкта будівництва за умовним номером НОМЕР_1 , на 15 поверсі, кількість кімнат 2, орієнтовною загальною площею 78,83 квадратних метрів), зазначені у статі 2 вказаного договору, у складі Об`єкта будівництва (будинку 2 (умовний номер) у складі будівництва багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, за будівельною адресою: АДРЕСА_5 IV житлового АДРЕСА_6 ) та оплатити ціну таких прав у порядку та на умовах визначених вказаним договором.

Зобов`язання щодо оплати вказаних майнових прав було виконано Покупцем в повному обсязі, шляхом сплати Продавцю, 19.01.2018 року, грошових коштів у сумі: 680 381 (шістсот вісімдесят тисяч триста вісімдесят одна) гривня 73 копійок. Виконання вказаного грошового зобов`язання було здійснено за рахунок грошових коштів, що були спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

3.Відповідачі визнають, що 11 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» (Сторона-1), ОСОБА_6 (Сторона-2) та ОСОБА_7 (Сторона-3) було укладено Договір про заміну сторони у зобов`язані, відповідно до якого Сторона-2 (Відповідач-1) передала, а Сторона-3 (Відповідач-2) прийняла увесь обсяг прав і обов`язків, які виникли у Сторони-2 у відповідності до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 2/3/206-КП від 12 січня 2018 року. Вказаний Договір було укладено, без повідомлення та отримання попередньої згоди Позивача.

4.З травня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинено проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства.

5.Враховуючи наведені вище обставини, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, Сторони домовились, оцінити вартість майна, що мало б бути набутим за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12 січня 2018 року, зазначеному вище, та стало б спільною сумісною власністю подружжя ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), у суму, що є еквівалентом 32 000 (тридцяти двох тисяч) доларів США.

Враховуючи відчуження ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 прав і обов`язків за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12 січня 2018 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов`язуються, спільно, впродовж 90 (дев`яносто) календарних днів від дня затвердження судом цієї Мирової угоди, сплатити ОСОБА_5 , в якості компенсації вартості його частки у спільній сумісній власності подружжя, що була набутою за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12 січня 2018 року, грошові кошти у сумі, що є еквівалентом 16 000 (шістнадцяти тисячам) доларів США, за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України, на день сплати - це зобов`язання є солідарним для Відповідачів.

6.Належне Позивачу відшкодування має бути сплачене Відповідачами шляхом переказу відповідної суми грошових коштів на картковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: Одержувач платежу: ЛЕВАДНИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; номер картки: НОМЕР_2 ; Установа банку: ПриватБанк; МФО банку: 305299; ; рахунок одержувача: НОМЕР_3 ; IBAN: UA3522905; призначення платежу: поповнення поточного рахунку НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , або шляхом передачі відповідної суми грошових коштів готівкою Позивачу чи ОСОБА_9 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України, 30.12.2003 року, за адресою АДРЕСА_7 .

Датою отримання грошових коштів Сторонами вважається дата зарахування безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача, або дата передання готівки зафіксована у відповідній заяві (розписці).

7.У разі порушення Відповідачами взятих на себе за цією Мировою угодою грошового зобов`язання, Відповідачі зобов`язані будуть солідарно сплатити Позивачу проценти за користування грошовими коштами, на рівні подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої під час прострочення, від простроченої суми грошового зобов`язання , за весь час прострочення. Нарахування процентів здійснюється в доларах США, та підлягає сплаті в гривнях, за курсом діючим на день сплати/стягнення таких процентів.

8.Сторони домовились, що з моменту належного виконання Відповідачами умов даної Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу майна, що було предметом цієї Мирової угоди, Договору купівлі-продажу деривативу № 51738-А від 12 січня 2018 року, Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 2/ АДРЕСА_4 /206-КП від 12 січня 2018 року, Договору про заміну сторони у зобов`язані, укладеного 11 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» (Сторона-1), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Додаткових угод № 1 та №2 від 11.07.2018 року до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12.01.2018 р.

Сторони також визнають, що у випадку виконання Мирової угоди, згода на укладення Договору про заміну сторони у зобов`язані від 11.07.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов», в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» (Сторона-1), ОСОБА_6 (Сторона-2) та ОСОБА_7 (Сторона-3), відповідно до якого Сторона-2 (Відповідач-1) передала, а Сторона-3 (Відповідач-2) прийняла увесь обсяг прав і обов`язків, які виникли у Сторони-2 у відповідності до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 2/3/206-КП від 12 січня 2018 року, буде вважатися наданою Позивачем.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також засвідчують, що між ними не має іншого неподіленого майна, що є їх спільною сумісною власністю. Усе інше майно, набуте членами подружжя під час перебування в шлюбі є особистою власністю того з членів подружжя, у володінні якого воно знаходиться на момент підписання цієї Мирової угоди.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також засвідчують, що на момент підписання цієї Мирової угоди немає жодного іншого правочину/зобов`язання/договору, за якими існували б невиконані обов`язки чи нереалізовані права, що були б вчиненні (укладені) в інтересах сім`ї.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав.

11.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди та наслідки її укладання, їм роз`яснені і зрозумілі. Позивачу та Відповідачам зрозумілі наслідки передбачені ст. 207, 208, 255 ЦПК України.

12.Цю Угоду складено у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін, та один для приєднання до матеріалів справи № 361/6330/18.

13.Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її Броварським міськрайонним судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією Угодою.

14.Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди, відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом.

15. У випадку невиконання умов даної Мирової угоди - стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 (Боржник), та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 (Боржник), на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_10 (Стягувач), компенсацію вартості його частки у спільній сумісній власності подружжя у сумі, що є еквівалентною 16 000 (шістнадцяти тисячам) доларів США, за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України, на день стягнення та проценти за період прострочення виконання вказаного зобов`язання, здійснивши їх нарахування в доларах США, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, на рівні подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої під час прострочення, від простроченої суму, за увесь час прострочення, починаючи з 91 (дев`яносто першого) дня від дня постановлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до моменту повного виконання Відповідачами (Боржниками) взятого на себе грошового зобов`язання.

16.Встановити строк пред`явлення до виконання 3 роки з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили дійсні наміри, добровільність і правильне розуміння сторонами умов мирової угоди, зокрема права та обов`язки сторін, які виникають у них на підставі мирової угоди, та інші наслідки укладення і затвердження судом мирової угоди.

Представники сторін підтвердили, що за умовами досягнутої мирової угоди:

- відповідачі стають солідарно зобов`язаними сплатити позивачу солідарно грошову суму, еквівалентну 16000 доларам США (за курсом на день сплати), що становить Ѕ частину визначеної сторонами повної вартості предмету спору Об`єкта будівництва за умовним номером 206, на 15 поверсі, кількість кімнат 2, орієнтовною загальною площею 78,83 квадратних метрів), зазначені у статті 2 вказаного договору, у складі Об`єкта будівництва (будинку 2 (умовний номер) у складі будівництва багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, за будівельною адресою: АДРЕСА_5 на території IV житлового АДРЕСА_11 Бровари Київської АДРЕСА_12 ); у строк 90 днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, а у разі прострочення платежу (платежів) будуть зобов`язані сплачувати позивачу проценти у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення;

- а позивач відмовляється за умови повної сплати вказаної грошової суми від будь-яких претензій щодо предмету спору - вказаного об`єкту будівництва і створеного з нього об`єкту нерухомості (квартири).

При вирішенні питання щодо затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного:

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, і може стосуватись лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Згідно ч.2 ст.207 ЦПК сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву .

Мирова угода викладено у вигляді письмового документу, відповідає всім вимогам до даного правочину, підписана представником позивача ОСОБА_10 Р.Г. і відповідачами безпосередньо.

Суд перевірив повноваження представників сторін, зокрема повноваження ОСОБА_1 (представника позивача адвоката Левадного Ю.М.) підтверджуються , свідоцтвом адвоката №5402 від 19.04.2013р. і Договором про надання правової допомоги від 20.06.2019р., укладеним між позивачем і вказаною особою, де в п.2.3 передбачено право представника Биліни Р.Г. укладати мирову угоду; повноваження адвоката Джигурди Анни Георгіївни (представника відповідача Левадної ОСОБА_11 ) підтверджені свідоцтвом адвоката №2484 від 10.01.2019р. і чинною довіреністю від 30.11.2018р. з строком дії до 30.11.2021р., в якій в абзаці третьому зазначено про передачу представнику права укладення мирової угоди; повноваження адвоката Фомина Михайла В,ячеславовича (представника відповідача Сокур О.О.) підтверджені свідоцтвом адвоката №2602 від 24.01.2019р. і чинною довіреністю від 21.08.2018р. з строком дії до 21.08.2021р., в якій в абзаці другому зазначено про передачу представнику права укладення мирової угоди.

Заперечень від третьої особи щодо укладення мирової угоди не надійшло, неявка третьої особи повторна (неодноразова), письмових пояснень щодо позову та відзиву від третьої особи не надходило, і суд вважає можливим провести підготовче засідання, розглянути мирову угоду і вирішити питання про її затвердження у відсутності третьої особи ТОВ «Альянс-Новобуд», який не є учасником мирової угоди і за законом не приймає участь у її укладенні.

У матеріалах цивільної справи сторонами надані письмові докази на підтвердження того, що сторони є належними позивачем і відповідачами, що відсутні будь-які інші особи, які б мали претензії на дане майно (майнові права), і укладенням даної мирової угоди між сторонами ніяким чином не порушуються права третьої особи ТОВ «Альянс Новобуд» та/або інших осіб.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди, і з такими наслідками сторони згодні і правильно їх розуміють.

Затвердження мирової угоди на таких умовах не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, не буде виходом за межі позовних вимог, що розглядаються в даній цивільній справі.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, і цією ухвалою суд одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода може бути затверджена судом на зазначених у ній умовах, а провадження у справі підлягає закриттю.

У справі були вжиті заходи забезпечення позову, які сторони просять скасувати разом з затвердженням мирової угоди.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дане питання з`ясовано з сторонами, сторони погодили між собою, що вжиті судом заходи забезпечення скасовуються в даній ухвалі одночасно з затвердженням мирової угоди і закриттям провадження у цивільній справі. Оскільки суд, затверджуючи мирову угоду, закриває провадження у справі, то є підстави для скасування вжитих судом у даній справі заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ч.9 ст.158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у даній цивільній справі на таких умовах:

1.Вартість майна, що мало б бути набутим за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12 січня 2018 року, сторони визначили в суму, еквівалентну 32 000 (тридцяти двом тисячам) доларів США.

2. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов`язуються впродовж 90 (дев`яносто) календарних днів від дня затвердження судом Мирової угоди сплатити ОСОБА_5 солідарно в якості компенсації вартості його частки у вказаному майні за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12 січня 2018 року, грошові кошти у сумі, що є еквівалентом 16 000 (шістнадцяти тисячам) доларів США, за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним Банком України на день сплати. Дана грошова сума сплачується Відповідачами шляхом переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Приватбанк» або шляхом передачі грошових коштів готівкою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_7 .

3.У разі порушення Відповідачами взятого на себе за цією Мировою угодою грошового зобов`язання, Відповідачі зобов`язуються солідарно сплатити Позивачу проценти за користування грошовими коштами на рівні подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої під час прострочення, від простроченої суми грошового зобов`язання за весь час прострочення. Нарахування процентів здійснюється в доларах США та підлягає сплаті в гривнях за курсом, діючим на день сплати таких процентів.

4.З моменту належного (повного) виконання Відповідачами умов даної Мирової угоди і сплати вказаної грошової суми, Позивач ОСОБА_5 не має надалі жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу майна, що було предметом цієї Мирової угоди, Договору купівлі-продажу деривативу № 51738-А від 12 січня 2018 року, Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12 січня 2018 року, Договору про заміну сторони у зобов`язані, укладеного 11 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобудов», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Додаткових угод № 1 та №2 від 11.07.2018р. до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /206-КП від 12.01.2018р.

5.У випадку невиконання Відповідачами грошового зобов`язання за умовами даної Мирової угоди:

стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 , та з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_10 , грошову суму, що є еквівалентною 16 000 (шістнадцяти тисячам) доларів США, за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим НБУ на день стягнення, та проценти за період прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання, здійснивши їх нарахування в доларах США, на рівні подвійної облікової ставки НБУ, діючої під час прострочення, від простроченої суми, за весь час прострочення, починаючи з дев`яносто першого дня від дня постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди до моменту повного виконання відповідачами (Боржниками) взятого на себе грошового зобов`язання.

6.Встановити строк пред`явлення до виконання 3 роки з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ТОВ «Альянс Новобуд» в особі Київської філії ТОВ «Альянс Новобуд», закрити.

Скасувати захід забезпечення, вжитий судом в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2018 року у вигляді накладення арешту на майнові права на об`єкт нерухомого майна: квартиру (об`єкт будівництва за умовним номером 206, на 15 поверсі, кількість кімнат 2, орієнтовною загальною площею 78,83 квадратних метрів), зазначені у статті 2 вказаного договору, у складі Об`єкта будівництва (будинку 2 (умовний номер) у складі будівництва багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, за будівельною адресою: АДРЕСА_5 території IV житлового АДРЕСА_6 Київської АДРЕСА_12 ).

Дана ухвала має силу рішення суду і підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому не було вручено повну ухвалу у день її складення, має право на поновлення строку оскарження, якщо подасть скаргу потягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або згідно п.15.5 перехідних положень ЦПК України через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Повне ухвала складена 16.09.2019р.

Суддя: Т.В.Селезньова