Номер провадження: 22-ц/813/5109/19
Номер справи місцевого суду: 522/7537/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року в справі №522/7537/16-ц за позовом кредитної спілки «Меркурій» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання виконати умови договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Меркурій», звернувшись 28 квітня 2016 року до суду з вищевказаним позовом, просив зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виконувати належним чином Кредитний договір №28/07.2010 від 26 листопада 2010 року в редакції Договору від 17 червня 2013 року та умови Іпотечного договору від 27 липня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Белоусовою Н.В., зареєстрованого за №1452, в редакції Договору від 17 червня 2013 року (т.1 а.с.3-5).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року справу за інстанційною підсудністю передано до Одеського апеляційного суду (т.2 а.с.101-102).

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 384,20 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 384,20 грн. (т.2 а.с.110-111).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом було надіслано 19 квітня 2019 року ОСОБА_2 та її представнику, поштове відправлення отримано Ляшенко А.Л. 11 травня 2019 року, представником ОСОБА_1 отримано 10 травня 2019 року (т.2 а.с.112, 115)

Повторно ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено 6 червня 2019 ОСОБА_2 та її представнику, поштове відправлення отримано ОСОБА_2 18 червня 2019 року (т.2 а.с.116).

Станом на 8 липня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 9 квітня 2019 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року в справі за позовом кредитної спілки «Меркурій» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання виконати умови договору - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 8 липня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська