Справа 431/4560/19
Провадження 2-о/431/1432/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднання управління пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У зв`язку з вимушеним внутрішнім переміщенням вона та її чоловік стали на облік в Старобільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області, де отримували пенсійні виплати. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка вона втратила постійне та основне джерело для існування, так як одержувала від померлого чоловіка допомогу на утримання, що становила більшу частку її доходу. Вона є непрацездатною особою, так як досягла пенсійного віку і отримує пенсію за віком. У зв`язку зі смертю чоловіка була припинена виплата його пенсії і, як наслідок, вона втратила змогу самостійно у повному обсязі забезпечувати свої потреби. Чоловік регулярно надавав допомогу для забезпечення її особистих та спільних сімейних потреб. У зв`язку зі смертю чоловіка вона набуває право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Встановлення факту перебування особи на утриманні їй необхідно для реалізації свого права на пенсійне забезпечення у зв`язку з втратою годувальника. Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Старобільського об`єднанного управління пенсійного фонду України Луганської областіне з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження від 10.08.1971 року, заявник уклала шлюб 10.08.1971 року з ОСОБА_2 та їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 .

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами, які фактично є переміщені для проживання до м. Старобільськ Луганської області.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області.

У зв`язку зі смертю чоловіка заявник набуває право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, згідно з положеннями ч.1 ст. 36 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Допустимими за змістом статті 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту перебування особи на утриманні для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати своє право на пенсійне забезпечення у зв`язку з втратою годувальника.

Судовою практикою стало, що перелік фактів, зазначених ст. 293 ЦПК України, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт її утримання чоловіком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Оскільки, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднання управління пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднання управління пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Олійник