У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

за участю секретаря Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, відповідно до якої просить виправити описку, допущену в абз. 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року, а саме зазначити сумою стягнення 5439,06 грн. замість помилкової 6439,06 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року, виданого за заявою КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6439 (шість тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 06 коп.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5439,06 грн.

Приписами ст. 173 ЦПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про внесення виправлень до судового наказу задовольнити, та внести виправлення до ч. 1 судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року зазначивши сумою заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників 5439,06 грн. замість помилкової 6439,06 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в абз. 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначивши сумою заборгованості, яка підлягає стягненню - 5439,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко