УХВАЛА

12 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного Державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про привід боржника,

встановив:

Головний Державний виконавця другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області звернувся із подання до Хмельницького міськрайонного суду про привід боржника посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м. Хмельницький перебуває зведене виконавче провадження №43452499 про стягнення боргів з ОСОБА_1, до складу якого входять такі виконавчі провадження:

ВП №43114638 з виконання виконавчого листа від 14.04.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 54 000 дол. США

ВП №43306155 з виконання наказу №924/1552/13 від 28.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 168371,92 грн.

ВП № 43325068 з виконання виконавчого листа №924/1551/13 від 24.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 104105,94 грн.

ВП №37974757 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/155/13-г від 19.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП по утриманню нежитлових приміщень заборгованості в розмірі 12868 грн.

ВП №45064936 з виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду №751/2864/14 від 20.06.2014 р.

В межах зведеного виконавчого провадження № 43452499 про стягненні боргів з ОСОБА_1 на користь стягувачів Державним виконавцем було зроблено:

19.05.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та направлено на виконана та до відома сторонам виконавчого провадження та відповідні відомості внесені до державних реєстрів.

19.05.2014 року згідно відповіді БТІ на запит було встановлено що за боржником зареєстровано 1/7 частина квартири за адресою м. Хмельницький, вуж Перемоги 6а кв. 14.

04.11.2014 року згідно відповіді Управління МВС в Хмельницькій обл. Управління Державної автомобільної інспекції на запит державного виконавця було встановлено, що і боржником не зареєстровано транспортні засоби.

19.05.2015 року державним виконавцем виявлено відкритті рахунки боржника фінансових установах.

29.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та платіжні вимоги і направлено для виконання та до відома сторони виконавчого провадження та у відповідні фінансові установи.

Згідно відповідей з фінансових установ кошти на рахунках в банках відсутні.

13.10.2015 р. державним виконавцем здійснено опис та арешт майна боржника, а саме: 1/7 частина квартири АДРЕСА_1.

17.01.2017 р. року направлено запит до Управління державної міграційної служби з метою надання інформації про наявність закордонного паспорта у ОСОБА_1 з метою подальшого обмеження його у праві виїзду за кордон.

07.02.2017 року повторно направлено запит до Управління державної міграційної служби з метою надання інформації про наявність закордонного паспорта у ОСОБА_1 за результатами якого було встановлено, що боржник документований паспортом для виїзду закордон.

14.02.2018, 17.01.2017 року направлено запит до Державної прикордонної служби з метою надання інформації про перетин кордону ОСОБА_1 з метою подальшого обмеження його у праві виїзду за кордон.

07.03.2017 року повторно направлено запит до Державної прикордонної служби з метою надання інформації про перетин кордону ОСОБА_1 за результатами якого було встановлено, що боржник систематично перетинає кордон і на момент запиту перебуває в Ізраїлі.

18.04.2017 року підготовлено та направлено до суду подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

20.06.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у звязку із не поданням державним виконавцем жодних документів, якими підтверджується ухилення боржника від виконання рішень суду.

14.06.2017 року повторно підготовлено та направлено до суду подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

22.08.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у звязку із тим, що обмеження у праві виїзду за кордон не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення виконання рішення суду.

02.10.2017 року призначено субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для визначення вартості майна боржника, а саме: 1/7 частина квартири за адресою АДРЕСА_2.

20.10.2017 року усім стягувачам по зведеному виконавчому провадженню № 43452499 направлено лист з пропозицією проавансувати витрати повязані з визначенням вартості майна.

31.10.2017 року повторно підготовлено та направлено до суду подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

17.11.2017 року державним виконавцем направлено запит до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради з метою надання інформації про осіб зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої реалізації частки квартири за адресою АДРЕСА_2, що належить боржнику.

29.11.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у звязку із тим, що державний виконавець не здійснив перевірку майнового стану боржника за кордоном, не встановив офіційне працевлаштування боржника в Ізраїлі та не направив відповідні запити через Міністерство юстиції України.

04.12.2017 року державним виконавцем підготовлено та направлено до Апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2017 року про відмову у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

12.12.2017 року на адресу Другого відділу ДВС м. Хмельницький надійшов звіт про оцінку майна боржника.

27.12.2017 року державним виконавцем направлено заявку про реалізацію 1/7 частини квартири за адресою АДРЕСА_2 та копії матеріалів виконавчого провадження до ДП «СЕТАМ».

Відповідно до протоколу № 313033 від 24.01.2018 року прилюдні торги зі за м стартовою ціною 35070 грн. з реалізації зазначеного майна не відбулися, у звязку з відсутністю при допущених учасників торгів.

Відповідно до протоколу № 316340 від 13.02.2018 року прилюдні торги за стартовою ціною 29809,50 грн. з реалізації зазначеного майна не відбулися, у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до протоколу №319656 від 05.03.2018 року прилюдні торги за стартовою ціною 24549 грн. з реалізації зазначеного майне не відбулись, у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

15.03.2018 року державним виконавцем направлено повідомлення на адресу стягувачів,щодо вирішення питання про залишення за собою, в рахунок часткового погашенні заборгованості, нереалізованого майна вартістю 24549 грн.

16.03.2018 року на адресу Другого відділу ДВС міста Хмельницький надійшла заява від стягувача ОСОБА_3, в якій зазначено, що вона погоджується залишити зі собою, в рахунок часткового погашення заборгованості, нереалізоване майно вартістю 24549 грн. у відповідності до статті 61 Закону України "Про виконавче провадження".

У звязку із відсутністю повідомлень про залишення за собою, в рахунок погашенні заборгованості, нереалізоване майно від інших стягувачів, 02.04.2018 року, державним виконавцем винесено постанову про передачу майна стягувачу ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу та складений Акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу.

На даний момент боржник ОСОБА_1 починаючи з 10.03.2016 року перебуває за кордоном - в Ізраїлі, а тому відібрати пояснення у боржника стосовно несплати боргу та перевірити майновий стан не є можливим.

Також 19.12.2017 року боржник ОСОБА_1 на підставі довіреності виданої у м. Єрусалим Ізраїль та на виконання укладеного з представником усного договору доручила та уповноважила: ОСОБА_4, адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська 7, бути її представником з усіма необхідними повноваженнями в усіх державних, громадських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування.

10.07.2018 року повторно підготовлено та направлено до Хмельницького міськрайонного суду подання про тимчасова обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Однак, 01.08.2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця тому, що суд вважає, що обмеження у праві виїзду за межі України на даний час не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення примусового виконання боржником вищезазначених виконавчих документів.

07.08.2018 року державним виконавцем направлено запити до Головного центру обробки Державної прикордонної служби України спеціальної інформації про наявність фактів перетину кордону України боржником ОСОБА_1

27.09.2018 року на адресу Другого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області надійшла відповідь з Головного центру обробки Державної прикордонної служби України спеціальної інформації, що ОСОБА_1 перетнула кордон 10.03.2016 року в напрямку Київ Тель-Авів.

07.08.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця, який зобовязує боржника зявитись до виконавця 23.08.2018 року, щодо сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату, який вручено особисто 22.08.2018 року про, що свідчить зворотне повідомлення про відправку рекомендованої кореспонденції. Однак боржник на встановлену дату та час не зявився.

07.08.2018 року державним виконавцем з метою зясування фінансового стану боржника направлено електронні запити до ДФС України та Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді ДФС № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 08.08.2018 року за боржником не виявлено відкритих рахунків у банках чи інших фінансових установах.

Згідно відповіді ПФУ № та № від 07.08.2018 року інформацію про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

В судове засідання державний виконавець не прибув, про час і дату розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.18 закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не зявляється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини. Привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживанням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м. Хмельницький перебуває зведене виконавче провадження №43452499 про стягнення боргів з ОСОБА_1, до складу якого входять такі виконавчі провадження:

ВП №43114638 з виконання виконавчого листа від 14.04.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 54 000 дол. США

ВП №43306155 з виконання наказу №924/1552/13 від 28.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 168371,92 грн.

ВП № 43325068 з виконання виконавчого листа №924/1551/13 від 24.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 104105,94 грн.

ВП №37974757 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/155/13-г від 19.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП по утриманню нежитлових приміщень заборгованості в розмірі 12868 грн.

ВП №45064936 з виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду №751/2864/14 від 20.06.2014 р.

В межах зведеного виконавчого провадження провадження № 43452499 про стягненні боргів з ОСОБА_1 на користь стягувачів. Державним виконавцем було зроблено:

19.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та направлено на виконана та до відома сторонам виконавчого провадження та відповіде відомості внесені до державних реєстрів.

19.05.2015 року згідно відповіді БТІ на запит державного виконавця було встановлено що за боржником зареєстровано 1/7 частина квартири за адресою м. Хмельницький, вуж Перемоги 6а кв. 14.

04.11.2015 року згідно відповіді Управління МВС в Хмельницькій обл. Управління Державної автомобільної інспекції на запит державного виконавця було встановлено, що і боржником не зареєстровано транспортні засоби.

19.05.2017 року державним виконавцем виявлено відкритті рахунки боржника фінансових установах.

29.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та платіжні вимоги і направлено для виконання та до відома сторони виконавчого провадження та у відповідні фінансові установи.

Згідно відповідей з фінансових установ кошти на рахунках в банках відсутні.

13.10.2015 р. державним виконавцем здійснено опис та арешт майна боржника, а саме: 1/7 частина квартири АДРЕСА_1

17.01.2017 р. року державним виконавцем направлено запит до Управління державної міграційної служби з метою надання інформації про наявність закордонного паспорта у ОСОБА_1 з метою подальшого обмеження його у праві виїзду за кордон.

07.02.2017 року державним виконавцем повторно направлено запит до Управління державної міграційної служби з метою надання інформації про наявність закордонного паспорта у ОСОБА_1 за результатами якого було встановлено, що боржник документований паспортом для виїзду закордон.

14.02.2018, 17.01.2017 року державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби з метою надання інформації про перетин кордону ОСОБА_1 з метою подальшого обмеження його у праві виїзду за кордон.

07.03.2017 року державним виконавцем повторно направлено запит до Державної прикордонної служби з метою надання інформації про перетин кордону ОСОБА_1 за результатами якого було встановлено, що боржник систематично перетинає кордон і на момент запиту перебуває в Ізраїлі.

18.04.2017 року підготовлено та направлено до суду подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

20.06.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у звязку із не поданням державним виконавцем жодних документів, якими підтверджується ухилення боржника від виконання рішень суду.

14.06.2017 року повторно підготовлено та направлено до суду подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

22.08.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у звязку із тим, що обмеження у праві виїзду за кордон не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення виконання рішення суду.

02.10.2017 року призначено субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для визначення вартості майна боржника, а саме: 1/7 частина квартири за адресою АДРЕСА_2.

20.10.2017 року усім стягувачам по зведеному виконавчому провадженню № 43452499 направлено лист з пропозицією проавансувати витрати повязані з визначенням вартості майна.

31.10.2017 року повторно підготовлено та направлено до суду подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

17.11.2017 року державним виконавцем направлено запит до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради з метою надання інформації про осіб зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої реалізації частки квартири за адресою м. Хмельницький, вул. Перемоги 6а кв, 14, що належить боржнику.

29.11.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у звязку із тим, що державний виконавець не здійснив перевірку майнового стану боржника за кордоном, не встановив офіційне працевлаштування боржника в Ізраїлі та не направив відповідні запити через Міністерство юстиції України.

04.12.2017 року державним виконавцем підготовлено та направлено до Апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2017 року про відмову у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

12.12.2017 року на адресу Другого відділу ДВС м. Хмельницький надійшов звіт про оцінку майна боржника.

27.12.2017 року державним виконавцем направлено заявку про реалізацію 1/7 частини квартири за адресою АДРЕСА_2 та копії матеріалів виконавчого провадження до ДП «СЕТАМ».

Відповідно до протоколу № 313033 від 24.01.2018 року прилюдні торги зі за м стартовою ціною 35070 грн. з реалізації зазначеного майна не відбулися, у звязку з відсутністю при допущених учасників торгів.

Відповідно до протоколу № 316340 від 13.02.2018 року прилюдні торги за стартовою ціною 29809,50 грн. з реалізації зазначеного майна не відбулися, у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до протоколу №319656 від 05.03.2018 року прилюдні торги за стартовою ціною 24549 грн. з реалізації зазначеного майне не відбулись, у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

15.03.2018 року державним виконавцем направлено повідомлення на адресу стягувачів,щодо вирішення питання про залишення за собою, в рахунок часткового погашенні заборгованості, нереалізованого майна вартістю 24549 грн.

16.03.2018 року на адресу Другого відділу ДВС міста Хмельницький надійшла заява від стягувача ОСОБА_3, в якій зазначено, що вона погоджується залишити зі собою, в рахунок часткового погашення заборгованості, нереалізоване майно вартістю 24549 грн. у відповідності до статті 61 Закону України "Про виконавче провадження".

У звязку із відсутністю повідомлень про залишення за собою, в рахунок погашенні заборгованості, нереалізоване майно від інших стягувачів, 02.04.2018 року, державним виконавцем винесено постанову про передачу майна стягувачу ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу та складений Акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу.

На даний момент боржник ОСОБА_1 починаючи з 10.03.2016 року перебуває за кордоном - в Ізраїлі, а тому відібрати пояснення у боржника стосовно несплати боргу та перевірити майновий стан не є можливим.

Також 19.12.2017 року боржник ОСОБА_1 на підставі довіреності виданої у м. Єрусалим Ізраїль та на виконання укладеного з представником усного договору доручила та уповноважила: ОСОБА_4, адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська 7, бути її представником з усіма необхідними повноваженнями в усіх державних, громадських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування.

10.07.2018 року повторно підготовлено та направлено до Хмельницького міськрайонного суду подання про тимчасова обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Однак, 01.08.2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця тому, що суд вважає, що обмеження у праві виїзду за межі України на даний час не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення примусового виконання боржником вищезазначених виконавчих документів.

07.08.2018 року державним виконавцем направлено запити до Головного центру обробки Державної прикордонної служби України спеціальної інформації про наявність фактів перетину кордону України боржником ОСОБА_1

27.09.2018 року на адресу Другого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області надійшла відповідь з Головного центру обробки Державної прикордонної служби України спеціальної інформації, що ОСОБА_1 перетнула кордон 10.03.2016 року в напрямку Київ Тель-Авів.

07.08.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця, який зобовязує боржника зявитись до виконавця 23.08.2018 року, щодо сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату, який вручено особисто 22.08.2018 року про, що свідчить зворотне повідомлення про відправку рекомендованої кореспонденції. Однак боржник на встановлену дату та час не зявився.

07.08.2018 року державним виконавцем з метою зясування фінансового стану боржника направлено електронні запити до ДФС України та Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді ДФС № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 08.08.2018 року за боржником не виявлено відкритих рахунків у банках чи інших фінансових установах.

Згідно відповіді ПФУ № та № від 07.08.2018 року інформацію про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід задовольнити подання Головного Державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про привід боржника.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, п.14 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання Головного Державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про привід боржника задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до Державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області ОСОБА_5 за адресою м. Хмельницький, вул. тернопільська 13/2.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.