Провадження № 2/761/777/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Малашевського О.В.

представника позивача: ОСОБА_1 .

представника відповідача: Одинець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні клопотання щодо залучення третьої особи без самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони у м.Києві, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення третьою особою страховика відповідача згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія».

Представник позивача не заперечував проти задоволеня вказаного клопотання і залучення третьої особи до участі в справі.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги посилання сторони відповідача на ту обставину, що цивільно-правова відповідальність відповідача згідно Полісу АІ/7494794 від 9.12.2014 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості третьої особи ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони у м.Києві, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (, Київ-03056, вул. Борщагівська, 145).

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :