Справа № 627/150/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 21 вересня 1997 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Центральна,46 в смт.Костянтинівка Краснокутського району Харківської області. Буду спадкоємцем за заповітом позивач має намір успадкувати вказану нерухомість, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Просила визнати за нею право власності на вказане майно.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 175 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав , докази позивача про звернення до нотаріальної контори з заявою про прийнятття спадщини у встановлений законом строк на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця , відомості про реєстрацію права власності на спірний будинок станом на 2019 р. ,а також ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порушення вказаних норм позивач, згідно доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору № 79 від 05.02.2019 року, сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., тоді як мала 985,67 грн., оскільки ціна позову становить 98567,00 грн..

Також, вона не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та не підтвердила відповідність копій письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, який рахувати з дня отримання нею ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк