РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1, який на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 01.10.2018 р. діє в інтересах ОСОБА_3, в якій він просить: 1) розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 р. проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого справа призначена до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 25 квітня 2009 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 було укладено шлюб, який був зареєстрований Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 138, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 112024 (а.с. 4). Після одруження позивач взяла прізвище «Мамедова».

Подружжя від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з грудня 2017 року, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Спорів про місцепроживання дитини та поділ майна у сторін не має.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Крім того, під час розгляду справи встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю - позивачем по справі ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до вимог статей 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Вимогами ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Звертаючись з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивач посилається на те, що дочка проживає з нею, знаходиться на її утриманні, батько дитини не працює та допомоги не надає, а оскільки батьки зобовязані утримувати своїх дітей, просить стягнути аліменти в розмірі 2000 грн. з батька дитини - відповідача по справі ОСОБА_2 до досягнення дочкою повноліття. Відповідач проти цих вимог в судовому засіданні не заперечував, доказів щодо свого офіційного працевлаштування не надав.

На підставі викладеного, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 180-181 СК України, і ті обставини, що батьки, права та обовязки яких по відношенню до дитини є рівними, повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, захищаючи потреби та інтереси дитини, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище як позивача, так і відповідача, вік дитини, ті обставини, що відповідач є здоровим чоловіком, який не працевлаштований та має можливість забезпечувати свою дитину, а до суду не надані дані щодо інших непрацездатних осіб та дітей, на утримання яких відповідачу необхідні грошові кошти.

Враховуючи всі ці обставини, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 2000 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Саме такий розмір аліментів суд вважає достатнім та обґрунтованим при вирішенні даного питання.

Також, суддя зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин,що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру, виду аліментів, або їх скасування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 квітня 2009 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 138.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Мамедова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Льговська, буд.27, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 /дві тисячі/ грн., але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ