Cправа № 563/1757/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника ООП Усика Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ООП Корецької РДА про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, а також стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем він проживав у цивільному шлюбі з 2009 року. Від спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. З серпня 2018 року відповідач з позивачем та дітьми не проживає і діти знаходяться з позивачем на його повному утриманні. Ще до серпня 2018 року ОСОБА_3 неодноразово покидала дітей на тривалий час та на його прохання вести себе порядно не реагувала, зловживала спиртними напоями і зловживає ними на даний час.

Весь цей час ОСОБА_3 життям доньок не цікавилася, не телефонувала, не виявляла бажання з ними спілкуватися та приймати участь у їх вихованні, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала і не надає по цей час, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок, не спілкується з ними взагалі, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, навіть не цікавився їх життям, не відвідувала і не відвідує їх вдома, в дошкільному закладі, у школі.

Вищезазначені обставини та відсутність будь-якої матеріальної допомоги зі сторони відповідача змусили позивача звернутися до суду з метою стягнення аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що ОСОБА_3 є матір"ю його дітей. На даний час діти проживають разом з ним, оскільки відповідач з ними не проживає, зловживає спиртними напоями, не цікавиться дітьми взагалі, не надає матеріальної допомоги. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але до суду подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Корецької РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з метою захисту прав дітей, Корецька РДА, як орган опіки та піклування, врахувавши рекомендації комісії з питань захисту дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір"ю позивача. Діти проживають з батьком та з нею. Відповідач з серпня 2018 року з ними не проживає, дітьми не цікавиться, зловживає спиртними напоями. Матеріальної допомоги відповідач не надає, дітей не провідує, не цікавиться їх здоров"ям, навчанням у школі та садочку.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, свідка та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2009 року. Від спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2012 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 17.07.2012 року) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.2014 року).

Як вбачається з висновку Корецької РДА, як органа опіки та піклування № 01-28/500/19 від 01.02.2019 року з метою захисту прав дітей, Корецька РДА, як орган опіки та піклування, врахувавши рекомендації комісії з питань захисту дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до характеристики виданої Іванівською сільською радою Корецького району ОСОБА_3 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_1, має трьох неповнолітніх дітей. Зловживає спиртними напоями, неодноразово залишала дітей на чоловіка та бабу, вихованням дітей не займається, на зауваження з боку сільської ради не реагує.

Щодо характеристики ОСОБА_1 яка надана Іванівською сільською радою, то він за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, працелюбний, завжди готовий прийти на допомогу односельцям, виховує трьох неповнолітніх дітей, зауважень з боку сільської ради до нього не було.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей, оскільки вона не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ними, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому повинна бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку по сплаті аліментів, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача, потреби дітей у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.,у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 25.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на отримувач коштів: УК у Корецькому районі/Корецький район 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344143; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 7194; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2019 року.

Суддя