Справа № 279/2043/19
Номер рядка звіту 28
номер провадження 2/279/1188/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна, в якому зазначив, що 24.10.2017 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 був укладений контракт про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України. Наказом від 24.10.2017 року №216 старшого сержаната ОСОБА_1 було призначено на посаду старшого навідника 4 розрахунку 2 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 2 гаубічної смохідно-артилерійської батареї В/Ч НОМЕР_1 . ОСОБА_1 було видано речове майно, відповідно до Інструкції "Про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період". 12.09.2018 року ОСОБА_1 був звільнений з військової служби в запас, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовців. Однак, під час звільнення відповідач не відшкодував вартість виданих йому предметів речового майна строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу. Просить стягнути з відповідача 3481,11 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 гривень.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач позов підтримав. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що в період з 24.10.2017 року по 12.09.2018 року ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних Силах України за контрактом у військовй частині НОМЕР_1 та був звільнений з військової служби в запас, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовців.

Відповідно до Інструкції "Про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період" ОСОБА_1 було видано речове майно.

Однак, піся звільнення ОСОБА_1 не відшкодував вартість виданих йому предметів речового майна строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу, вартість якиї становить 3481,11 грн., що вбачається з довідки розрахунку №22.

10.10.2018 року ОСОБА_1 була напрвалена претензія, з пропозицією досудового врегулювання спору, яку він отримав 11.10.2018 року. У добровільному порядку кошти відшкодовано не було.

Згідно витягу з книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 , з відповідача стягнуто 3481,11 грн. і на даний час, сума його заборгованості перед державою в особі військової частини за недонос речового майна, строки носіння якого не вийшли, складає 3481,11 грн., яка станом на день звернення із позовом до суду ОСОБА_1 не погашена.

Відповідно до ст.4 Розділу III Інструкції «Про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період», затвердженої наказом Міністра оборони України №232 від 29 квітня 2016 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 травня 2016 року за №768/28898, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.

Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України №243 від 23 червня 1995 року, визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ним службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов`язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України.

Згідно з п.2 цього Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршення або зниження його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкової виплати.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач звільнений з військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовців, позивач має право на утримання з нього вартості предметів майна особистого користування, строки носіння якого не вийшли.

Таким чином, відповідач, як колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати військовій частині НОМЕР_2 кошти за отримане ним речове майно, строки носіння якого не закінчилися, несплачених після виключення зі списків особового складу частини, у розмірах, вказаних у позовній заяві, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1166,1212 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 3481 (три тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 11 копійок та 1921,00 гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони :
Позивач: Військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Невмержицька О.А.