Справа № 449/860/18
У Х В А Л А

"26" серпня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області по цивільній справі №449/860/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області по цивільній справі №449/860/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обгрунтовує тим, що 01.10.2018 року, Перемишлянський районний суд Львівської області постановив рішення по цивільній справі №№449/860/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені.

30.05.2019 року, Перемишлянський районний суд Львівської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме відсутній ІПН боржника.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року, позов представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 67904 грн., 62 коп., ( шістдесят сім тисяч дев`ятсот чотири ) гривні 62 копійки та понесені судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

При виготовленні резолютивної частини вищезгаданого рішення та виконавчого листа, була допущена описка, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд приходить до висновку, що в абзаці 9 резолютивної частини рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року та виконавчому листі по справі №449/860/18 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід внести виправлення, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області по цивільній справі №449/860/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення в абзац 9 резолютивної частини рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року по справі №449/860/18 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий Перемишлянським районним судом Львівської області 01.10.2018 року по справі №449/860/18 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борняк Р.О.