Дата документу 13.05.2019 Справа № 554/7633/18
Провадження № 2/554/776/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі Ѕ частини вартості земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1000 кв.м., в сумі 210 350 грн.; визнати незавершене будівництво основної частини житлового будинку , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 626 416 грн. - спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; поділити незавершене будівництво основної частини житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 626 416 грн. між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по Ѕ частині вартості незавершеного будівництва за кожним; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі Ѕ частини вартості незавершеного будівництва основної частини житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в сумі 313208 грн.

В сувдове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови позивача від позовних вимог в частині заявленого позову до відповідача ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому суд вважає задовольнити заяву представника позивача та прийняти відмову від позову згідно поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , закрити провадженні в цій частині.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька