Справа № 636/3382/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з лютого 2007 року по 17 лютого 2010 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач відповідно до вимог ст. 180 СК України зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на дитину, однак надає таку допомогу не у повному обсязі, хоча є працездатною особою, отримує чималий прибуток від нерегулярних неофіційних заробітків. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на вищевказаний позов відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Зазначив, що він є приватним підприємцем, сплачує щомісяця єдиний соціальний внесок в розмірі 919 гривень та відсоток від отриманого доходу, який складає близько 5500 грн. щомісячно. Посилаючись на наявність у нього на утриманні двох малолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_4 та неповнолітньої дочки дружини від попереднього шлюбу, значних витрат на утримання комунальних послуг та житлового приміщення, в якому проживає його сім`я та зареєстрований син ОСОБА_5 , відповідач вважає, що розмір аліментів, визначених ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. щомісяця, є необґрунтовано завищеними та не відповідають вимогам ст. 182 СК України. Крім того, вказує, що позивач отримала від нього24.05.2017 року на утримання сина ОСОБА_6 гривень, про що надала розписку, та постійно передавав останній грошові кошти на утримання дитини. Просив задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій визнала доводи, зазначені ОСОБА_4 в його відзиву на позов та звернулася з проханням розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника адвоката Крициної Ю.О.

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, свій відзив на позов підтримав.

Перевіривши та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 10 лютого 2007 року по 17 лютого 2010 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського району Харківської області 01 березня 2008 року (а.с.3-5).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 08.08.2018 за № 0310-33/3451 неповнолітній син сторін не зареєстрований за адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 , але фактично проживає із матір`ю та находиться на її утриманні.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В зв`язку з цим суд вважає можливим стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.183 СК України, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (ст. 191 СК України) та до повноліття дитини.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін, суд враховує і вимоги ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище дитини та відповідача, який є приватним підприємцем, має нестабільний дохід, який складає близько 5500 грн., наявність у відповідача ОСОБА_2 на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу з ОСОБА_4 , несення відповідачем значних витрат на утримання комунальних послуг та житлового приміщення, в якому проживає його сім`я та зареєстрований син ОСОБА_5 .

Зазначені обставини підтверджуються наданими відповідачем: копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких зазначений ОСОБА_2 ; довідкою дільниці №6 Шевченківського району м. Харкова про те, що діти зареєстровані та проживають із батьком (а.с. 22-24); копіями податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2018 рік (а.с.46-51), копіями банківських квитанцій про сплату відповідачем комунальних платежів, в тому числі з урахуванням сина ОСОБА_3 , зареєстрованого за місцем проживання відповідача. Вказані обставини також не спростовуються позивачем.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевказані обставини та згоду позивача ОСОБА_1 на стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в мінімальному розмірі - п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд вважає за можливе задовольнити позов у вищезазначеному розмірі.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10,12 235, 258, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180, ч.3 ст.181,182, 184,191СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Легніца, ПНР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повне рішення складено 10 травня 2019 року

Головуючий суддя: І.В. Карімов