Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1082/19

12 вересня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Буратчук О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Клюфінського В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06.09.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 154.

Від шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є неповнолітнім, проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та вихованні.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, відсутність взаємопорозуміння та довіри. З чоловіком вони протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Крім того, у позовній заяві позивач вказує, що на даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а тому вона зазнає матеріальних труднощів. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 13000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів просить розпочати з лютого 2015 року. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_4 подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому він не заперечив щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, однак у меншому розмірі, а саме по 1109 грн. на дитину щомісячно. Також заперечив щодо стягнення з нього аліментів починаючи з лютого 2015 року, оскільки їх стягнення необхідно розпочати з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишено без розгляду, згідно заяви позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала повністю та просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Клюфінський В.В. не заперечив проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, підтримавши позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1 , оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання неповнолітньої дитини.

Після розірванні шлюбу позивачу ОСОБА_1 слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно наданої стороною позивача квитанції за № 0.0..1 від 27.05.2019 року, позивачем сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, з відповідача в користь позивача слід стягнути 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 141, ст.258, ч.6 ст.259, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 06.09.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 154 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , - 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.