У Х В А Л А

16.05.2019 Справа №607/6458/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

представника позивача, адвоката ОСОБА_4., представника відповідача, адвоката Баранець О.А.,

представника третьої особи Мелех О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради,про визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради,про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Судом поставлено на обговорення питання про надіслання матеріалів справи органу опіки та піклування - Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радидля дачі письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо надіслання матеріалів справи Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радидля надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне надіслати матеріали цивільної справи №607/6458/19 третій особі та зобов`язати орган опіки та піклування - Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радинадати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 56, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи №607/6458/19 надіслати Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радинадати письмовий висновок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради,про визначення способів участі батька у вихованні дитини, в частині доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська