УХВАЛА

26.02.2019 року Провадження №2/425/284/19
Справа №425/684/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
25.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягнуті на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-1005/05 від 02.02.2005 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 26.08.2002 року, з 1/4 частини на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 3607/07 від 24.10.2007 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 06.05.2006 року, з 1/6 частини на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/2685/17 від 06.11.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/3662/18 від 04.12.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивачем предявлено позов фактично до двох відповідачів.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року у розмірі 1921,00 гривні, отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 768,40 гривень.
Згідно наданої до суду квитанції, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень, отже судовий збір сплачено не в повному обсязі, лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачу слід доплатити 768 гривні 40 копійок судового збору та надати суду оригінал відповідного документу, підтверджуючого оплату.
Крім того,з позову виходить,що позивач просить змінити розмір аліментів,але не вказує в якій твердій грошовій сумі вони повинні бути стягнуті .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко