Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1797/18

Провадження № 2-о/126/4/2019

"18" лютого 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шляхівська сільська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Шляхівської сільської ради звернулася в суд з заявою про про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця є двоюрідною сестрою померлої та єдиним спадкоємцем до її майна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шляхівської сільської ради №700 від 22.05.2018 року.

22.05.2018 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належне ОСОБА_2 Згідно постанови приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу №323/02-31 від 22.05.2018 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки з пред'явлених документів не вбачається, що померла ОСОБА_2 являється її двоюрідною сестрою.

Таким чином, через вищевказані обставини ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після її двоюрідної сестри

Заявниця ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, Шляхівської сільської ради, надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, справу просив слухати у його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу.

У листі Бершадського РВ ДРАЦС від 11.10.2018 року №3366-16.2-35 зазначено, що записи про народження ОСОБА_2 не збереглися. Виконкомом Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області 06.01.1960 року складено актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за №1. Прізвище подружжя після укладення шлюбу "ОСОБА_2".

Після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, єдиним спадкоємцем на яке є ОСОБА_1, як двоюрідна сестра померлої, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради №700 від 22.05.2018 року.

Факт родинних стосунків між заявницею та спадкодавицею підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_3, копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 довідкою Шляхівської сільської ради №700 від 22.05.2018.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко