ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/196/19
провадження № 2/691/299/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

позивач, на підставі ст. ст. 3, 4, 60, 213 215 ЦПК України, ст. ст. 317, 321 ЦК України, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», звернувся до суду з позовом, про зняття арешту з майна, а саме будинок, розташований по вулиці Желябова, 15-а в місті Городище, що накладений рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 16.07.2002 року, вказуючи, що на виконання даного рішення було видано виконавчий лист №2-27 від 16.07.2002 року, та 28.02.2007 року відкрито виконавче провадження №56723. Під час вирішення питання про продаж житлового будинку по вулиці Желябова, 15-а, м. Городище, Черкаської області виявилося, що незважаючи на те, що борг, у звязку з виникненням якого було накладено арешт на майно, погашено в повному обсязі, арешт з майна не був знятий, що порушує законні права і інтереси щодо розпорядження майном, власником якого є.

Суд відкриває провадження у справі, на підставі ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (частина 1).

Форма і зміст позовної заяви наведені у статті 175 ЦПК України.

За нормами ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та в ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідачами, за нормами постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 03.06.2016 №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», в цивільній справі, про зняття арешту з майна, є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI).

Позивачем, при зверненні до суду з позовом про зняття арешту з майна, не в повній мірі виконано вимоги щодо форми позову, що є підставою до залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185, ст. ст. 2, 4, 18, 175, 258, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції про зняття арешту з майна, - залишити без руху, та повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків в її оформленні.

ОСОБА_1 на протязі чотирьох днів з дня вручення ухвали, надати до суду позовну заяву, яка б відповідала формі позову, що передбачена п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, визначити належного відповідача, третю особу, з виконанням ч.1 ст.177 ЦПК України, щодо додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі невиконання ухвали в зазначений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2