Справа № 2-186/10
Провадження № 2-во/545/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2019 року ОСОБА_1 ( відповідач ) звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 12.05.2010 року у справі № 2-186/10, посилаючись на те, що в даному рішенні не зазначено номер будинку (№ 58) по вул. Коцюбинського в м. Полтаві.( а. с. 165 ).

В судове засідання сторони у справі не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2010 року у справі № 2-186/10 затверджено по даній цивільній справі мирову угоду від 12.05.2010 року між сторонами - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на наступних умовах: Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають позовні вимоги позивачки ОСОБА_2, згідно яких вони визнають право власності за ОСОБА_2 на 47/100 частини домоволодіння в с. Мачухи Полтавського району та області по вулиці Гагаріна, 15 та виділити їй в натурі такі приміщення : в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири № 2 - сіни літ. «2-1» площею 4,0 кв.м., ванну літ. «2-2» площею 3,4 кв.м., сауну літ. «2-3» площею 3,2 кв.м., кімнату літ. «2-4» площею 20,4 кв.м., кімнату літ. «2-5» площею 13,6 кв.м.. кімнату літ. «2-6» площею 15,1кв.м., коридор літ. «2-7» площею 7,2 кв.м., тамбур літ. «1» площею 4,5 кв.м., підвал літ. «11» площею 10,8 кв.м., підвал літ. «У» площею 3,8 кв.м., погріб літ. «У1» площею 14,8 кв.м., гараж літ. «У 11» площею 26,9 кв.м., 1/2 частину воріт, хвіртки, огорожі №2-3. Та на 1/2 частину земельної ділянки по вулиці Гагаріна, 15 в с. Мачухи Полтавського району та області у розмірі 0,135 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивачка ОСОБА_2 визнає право власності на 53/100 частини домоволодіння в с. Мачухи Полтавського району та області по вулиці Гагаріна, 15 за ОСОБА_3 та виділити йому в натурі такі приміщення : в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири № 1 - сіни літ. «1- 1» площею 4,7 кв.м., коридор літ. «1-2» площею 6,9 кв.м., кімнату літ. «1-3» площею 13,8 кв.м., кімнату літ. «1-4» площею 14,0 кв.м., кімнату літ. «1-5» площею 11,9 кв.м., топочну літ. «1-6» площею 4,2 кв.м., вбиральню літ. «1-7» площею 0,9 кв.м., гараж літ. «111» площею 25,9 кв.м., підвал літ. «1У» площею 17,2 кв.м., та на інші будівлі: навіс літ. «а2», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «Б2», навіс літ. «б», навіс літ. «б1», сінник літ. «БЗ», вбиральню літ. «В», колодязь № 1, 1/2 частину воріт, хвіртки, огорожі № 2-3. 1/2 частина земельної ділянки розміром 0,135 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд залишиться у власності відповідача ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ №644365. В зв»язку з укладенням мирової угоди припинити право спільної часткової власності за позивачкою ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири № 18 по вулиці Коцюбинського м. Полтави та визнати право власності на 1/2 частину квартири № 18 по вулиці Коцюбинського м. Полтави за відповідачем ОСОБА_1. Судові витрати по справі у сумі 826,22 гривень стягнуто з відповідачів : ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Держави у рівних частках. Цивільну справу № 2 - 186/2010 - провадженням закрито.( а. с. 144-147 ).

Ухвалою суду від 17.09.2010 року за заявою ОСОБА_2 виправлено описку в даному рішенні щодо невірно вказаної адреси спірного домоволодіння - «вулиця Гагаріна» замість вірної «провулок Гагаріна» ( а. с. 158 ).

В рішенні суду від 12.05.2010 року допущено вказану в заяві ОСОБА_1 описку.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-186/10, вважає, що необхідно виправити вказану описку в судовому рішенні відповідно до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2010 року у цивільній справі № 2-186/10, виклавши четвертий абзац резолютивної частини даного рішення в такій редакції: «В зв»язку з укладенням мирової угоди припинити право спільної часткової власності за позивачкою ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за відповідачем ОСОБА_1.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_6