Єдиний унікальний номер 741/465/19
Провадження № 2-о/741/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 06 вересня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належну ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100815 земельну ділянку площею 3,51 га, яка знаходиться на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, та належне на підставі майнового сертифіката серії ЧННВ № 7085 право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса в розмірі 334 грн. Він (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, прийняв спадщину після її смерті, але не може успадкувати вищезазначене спадкове майно у зв`язку із тим, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 », а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та майнового паю « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 просив встановити факти, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100815 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННВ № 7085, видані на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали показання про те, що вони протягом тривалого часу знають заявника, який проживав по сусідству разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла у 2008 році, працював трактористом. На даний час заявник проживає сам в АДРЕСА_1, не може оформити на себе спадщину матері у зв`язку із помилками у документах.

Допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , за життя набула право власності на земельні ділянки загальною площею 3,51 га, які розташовані на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області і призначені для ведення особистого селянського господарства, та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Макіївка Носівського району Чернігівської області у розмірі 334 грн., що підтверджується копіями державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100815 (а.с. 11) та свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ЧННВ № 7085 (а.с. 12).

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначених правовстановлюючих документів було допущено помилки в написанні прізвища власника земельної ділянки та майнового паю, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 », що підтверджується обставинами, викладеними у заяві, та матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

У судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_1 Носівською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 27/2018 (номер у спадковому реєстрі 61972085) до майна померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори № 338/02-14 від 12 березня 2019 року (а.с. 13).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити, що державний акт серії ЧН № 100815 майновий сертифікат серії ЧННВ № 7085 належали його ОСОБА_2 .

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки та майновий пай.

Докази по справі в їх сукупності підтверджують факти, які просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Встановити факти, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100815, виданий на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 436 від 15 грудня 2003 року, та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННВ № 7085 від 17 лютого 2003 року, видані на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв