Справа № 199/8406/18
УХВАЛА

іменем України

22.02.2019 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 р., ухваленому при заочному розгляді, позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Л.Роя, буд. 29, к1. 1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.01.2008, розмір якої станом на 31.08.2018 складає 110 919,53 (сто десять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 53 коп., яка складається з наступного: 11439,98 грн. - заборгованість за кредитом; 99479, 55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 21.01.2008 по 28.04.2017 включно.

Втім, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року допущено описку: помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню «116 368,31 (сто шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 31 коп., яка складається з наступного: 3995, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 112372, 60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом», а також період заборгованості по процентам: з 04.05.2006 по 29.09.2017 включно, замість вірного: «110 919,53 (сто десять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 53 коп., яка складається з наступного: 11439,98 грн. - заборгованість за кредитом; 99479, 55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 21.01.2008 по 28.04.2017 включно».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 18.02.2019 при заочному розгляді справи було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1Б, яким позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Л.Роя, буд. 29, к1. 1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.01.2008, розмір якої станом на 31.08.2018 складає 110 919,53 (сто десять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 53 коп., яка складається з наступного: 11439,98 грн. - заборгованість за кредитом; 99479, 55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 21.01.2008 по 28.04.2017 включно.

Втім, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року допущено описку: помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню «116 368,31 (сто шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 31 коп., яка складається з наступного: 3995, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 112372, 60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом», а також період заборгованості по процентам: з 04.05.2006 по 29.09.2017 включно, замість вірного: «110 919,53 (сто десять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 53 коп., яка складається з наступного: 11439,98 грн. - заборгованість за кредитом; 99479, 55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 21.01.2008 по 28.04.2017 включно», що підтверджується матеріалами справи, у звязку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Л.Роя, буд. 29, к1. 1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.01.2008, розмір якої станом на 31.08.2018 складає 110 919,53 (сто десять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 53 коп., яка складається з наступного: 11439,98 грн. - заборгованість за кредитом; 99479, 55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 21.01.2008 по 28.04.2017 включно».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї