Провадження № 6/234/232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі та

ініціацію відновлення втраченого судового провадження

03 липня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих документів, на підставі рішення Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області від 12 квітня 2010 року у цивільній справі №2-335/2010, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Але у зв`язку з військовими діями виконавчі документи було втрачено.

За вимогами ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38/14 пред`явлена заява підлягає розгляду Краматорський міським судом Донецької області.

Відповідно до довідки Краматорського міського суду Донецької області від 03.07.2019 року, згідно відомостей із електронної бази даних КП «Д-3» Краматорського міського суду Донецької області справи про видачу дублікату виконавчого листа, на підставі рішення Кіровського районного суду м.Макіївки по справі №2-335/10 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини не надходило та судом не розглядалося. Перевірка електронної бази даних Кіровського районного суду м.Макіївки у відповідності з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-114 «Про передачу територіальної підсудності справ судів Донецької та Луганської області, які знаходяться на території, не підконтрольній владі України», показала повну відсутність рішення по справі №2-335/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа є неможливим.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом.

У відповідності до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у судовій справі може бути відновлено за заявою учасника у справі або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження, а також передбачену ст. 489 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, вважаю необхідним ініціювати розгляд зазначеного питання.

На підставі наведеного суд вважає необхідним на підставі ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зупинити, ініціювавши відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 2-335/10 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

На підставі ст.14 ч.3 ЦПК України копію даної ухвали слід передати до канцелярії суду для здійснення обов`язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду порушеного питання.

Керуючись ст.ст. 14,251, 353,489 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 2-335/10 Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко