Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3586/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

12 липня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» (місцезнаходження 36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 8) про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов`язання видати уточнюючу довідку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данілова Н.Н., 25 червня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов`язання видати уточнюючу довідку.

В своїй заяві просить встановити факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «Полтавський домобудівельний комбінат» на посадах:

- слюсаря-сантехніка 3-го розряду за період з 15.02.1988 по 14.03.1988;

- слюсаря по виготовленню санітарно-технічних систем за період з 14.03.1988 по 06.01.1989;

- електрозварювальника ручної дугової зварки 2-го розраду за період 06.01.1989 по 12.06.1989;

- електрозварювальника другого розраду в період 12.06.1989 по 01.11.1989;

- електрозварювальника ручної дугової зварки третього розряду з 01.11.1989 по 18.01.1993;

- електрозварювальника ручної дугової зварки четвертого розряду з 18.01.1993 по 16.12.1996.

Просить також зобов`язати ПрАТ «Полтавський домобудівельний комбінат» видати уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу ОСОБА_2 для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній.

Зазначена позовна заява ОСОБА_1 згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 червня 2019 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання ухвал суду позивачем 11 липня 2019 року подано до заяву, в якій позивач наполягає на обраному способі захисту.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Оскільки позивач наполягає на обраному ним способі захисту своїх прав, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

За нормами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даній справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30), тому суд при відкритті провадження в справі вважає за необхідне залучити зазначену особу як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати докази.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов`язання видати уточнюючу довідку.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 9 год 00 хв 19 серпня 2019 року.

Витребувати у Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) інформацію з приводу того, чи звертався до управління ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 , із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах та чи приймалося відповідне рішення щодо призначення пенсії заявникові.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» інформацію з приводу того, чи є товариство правонаступником Полтавського домобудівельного комбінату та ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат».

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» інформацію щодо результатів атестації відповідного робочого місця за умовами праці за переліком посад, на яких працював позивач в період з лютого 1988 року по 1996 рік.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Третя особа має право надати пояснення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

12.07.2019