Справа №705/2009/18
2/705/545/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Заява мотивована тим, що 11.11.20216 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося належне їй майно, у вигляді земельної ділянки площею 3,0149 га., з цільовим призначенням « для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :02:000:0818, розташована в адміністративних межах Кочубіївської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-23-175, виданий 01.10.2001 року, Кочубіївською сільською радою, Уманського району, Черкаської області на підставі рішення №21-1 від 14.03.2001 року. Вказане майно спадкодавець, у відповідності до заповіту №14 від 16.04.2010 року, заповіла позивачу. Таким чином позивач як спадкоємець у встановленому законом порядку та строк прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим, оскільки в оригіналі державного акту на право приватної власності на землю наявне виправлення в прізвищі та імені. В результаті цього нотаріусом 12 березня 2018 року, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Таким чином, в досудовому порядку їй як законному спадкоємцю майна померлого, оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку через нотаріальні органи, не представилося можливим, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом майнових прав шляхом визнання права власності на майно.

На цих підставах просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,0149 га., з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :02:000:0818, розташовану в адміністративних межах Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №15-23-175, виданий 01.10.2001 року, Кочубіївською сільською радою, Уманського району, Черкаської області на підставі рішення №21-1 від 14.03.2001 року.

Ухвалою судді від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі і вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 1 жовтня 2018 року у цивільній справі замінено первісного відповідача ОСОБА_2 сільську територіальну громаду Уманського району Черкаської області, на належного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Уманського району Черкаської області з урахуванням того, що згідно п.2 рішення №1-16/VII від 24.11.2017 року ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області «Про реорганізацію Кочубіївської сільської ради шляхом приєднання до ОСОБА_2 сільської ради» ОСОБА_2 сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обовязків Кочубіївської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що спадкодавець є її рідною бабусею. Так як у державний акт на землю внесено виправлення у прізвище спадкодавця, вона не може оформити право на спадщину на земельну ділянку за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом заступника сільського голови ОСОБА_4, в якому зазначено, що ОСОБА_2 сільська рада не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без представника сільської ради.

З урахуванням думки позивача та позиції відповідача суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 11 листопада 2016 року в с. Піківець Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 284899 від 12 листопада 2016 року, актовий запис № 9.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,0149 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-23-175 та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №116789552 від 13.03.2018 року.

При цьому, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-23-175 зроблено виправлення. Запис «Заєць Сламонида Демидівна» виправлено на «Заяць Сламоніда Демидівна». Виправлення оговорено підписом сільського голови та завірено гербовою печаткою сільради.

Відповідно до заповіту від 16.04.2010 року посвідченого секретарем Кочубіївської сільської ради ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті.

Згідно заповіту від 04.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_6 належну їй на праві власності земельну ділянку (кадастровий номер :03:000:1122) розміром 2,1724 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Тобто, в частині розпорядження спадкодавця щодо земельної ділянки (кадастровий номер :03:000:1122) заповіт від 16.04.2010 року на користь ОСОБА_1 втратив свою чинність. В іншій частині заповіт залишився без змін.

Спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які мали право на обовязкову частку спадщини, відмовились від її прийняття, що підтверджується відповідними заявами, поданими нотаріусу.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено, в звязку з тим, що на державному акті є виправлення, що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України па земельних ресурсах 04.05.1999 за № 43, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2018 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач спадщину прийняла у визначений законом строк, має право на отримання спадщини за заповітом у виді земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0818), проте не може оформити свої спадкові права, так як у правовстановлюючому документі на земельну ділянку зроблені виправлення, отримати державний акт на право власності на земельну ділянку повторно позивач позбавлена можливості, тому її права на спадщину підлягають захисту.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2016 року у віці 80 років в с. Піківець Уманського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 3,0149 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :02:000:0818, розташовану на території Кочубіївської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, що належить померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №15-23-175, виданого 01.10.2001 року Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області на підставі рішення №21-1 від 14.03.2001 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 22 лютого 2019 року.

Головуючий суддя О.В. Корман