Справа № 689/2377/18
УХВАЛА

21 лютого 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Фурман Н.Л., представника позивача - адвоката Лозінського М.В., представника третьої особи - Роюка І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариси Віталіївни, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним і скасування державного акту, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариси Віталіївни, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним і скасування державного акту, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представника позивача - адвокат Лозінський М.В. подав до суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. В клопотанні зазначив, що з метою визначення фактичного місця розташування земельної ділянки позивача відповідно до правовстановлюючих документів та встановлення накладення належної ОСОБА_4 земельної ділянки на земельну ділянку ОСОБА_3 (позивача), необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу. На вирішення експертиз поставити наступні запитання: 1. Чи відповідає правовстановлюючим документам фактичне місце розташування земельної ділянки ОСОБА_3, що належить їй згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21.09.2001р. 2. Чи має місце накладення земельних ділянок: земельної ділянки площею 2, 94 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 21.09.2001р., та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 2, 9280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серія НОМЕР_4 від 08.12.2004р.

Представник позивача - Лозінський М.В. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник третьої особи - Роюк І.М. проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою визначення фактичного місця розташування земельної ділянки позивача та відповідача відповідно до правовстановлюючих документів та встановлення, чи відбулося накладення належної ОСОБА_4 земельної ділянки на земельну ділянку ОСОБА_3 (позивача), тому по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає фактичне місце розташування земельної ділянки ОСОБА_3 із кадастровим номером НОМЕР_2, площею 2, 9389 га, яка розташована на території Баламутівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, правовстановлюючому документу - державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21.09.2001р.

2. Чи відповідає фактичне місце розташування земельної ділянки ОСОБА_4 із кадастровим номером НОМЕР_3, площею 2, 9280 га, яка розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, правовстановлюючому документу - державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.12.2004р.

3. Чи має місце накладення земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 2, 9389 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 21.09.2001р., та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 2, 9280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серія НОМЕР_4 від 08.12.2004р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариси Віталіївни, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним і скасування державного акту, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу (АДРЕСА_1).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає фактичне місце розташування земельної ділянки ОСОБА_3 із кадастровим номером НОМЕР_2, площею 2, 9389 га, яка розташована на території Баламутівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, правовстановлюючому документу - державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21.09.2001р.

2. Чи відповідає фактичне місце розташування земельної ділянки ОСОБА_4 із кадастровим номером НОМЕР_3, площею 2, 9280 га, яка розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, правовстановлюючому документу - державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.12.2004р.

3. Чи має місце накладення земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 2, 9389 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 21.09.2001р., та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 2, 9280 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серія НОМЕР_4 від 08.12.2004р.

Матеріали цивільної справи направити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. ст. 384, 385 КК України - за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Обов'язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба