Справа № 162/422/18
Провадження №2-зз/157/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання секретаря Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

14 травня 2019 року секретар Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області звернувся до суду з даним клопотанням в якому зазначає, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року за результатами поданої позивачем заяви про забезпечення позову, на земельну ділянку, якій не присвоєно кадастровий номер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт та заборонено Любешівській селищній раді Любешівського району вчиняти будь-які дії, пов`язані з передачею зазначеної земельної ділянки у власність чи користування до набрання законної сили судовим рішенням у вищевказаній цивільній справі.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено. При цьому, судом не вирішено питання про скасування арешту на спірну земельну ділянку.

Постановою Волинського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 лютого 2019 року залишено в силі.

В той же час, судом апеляційної інстанції питання про скасування вжитих в справі заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Враховуючи вищевикладене, просить скасувати накладений на підставі ухвали Любешівського районного суду від 31 серпня 2018 року арешт на земельну ділянку, якій не присвоєно кадастровий номер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд клопотання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду від них не надходило, що не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з таких підстав.

До Камінь-Каширського районного суду 02 січня 2019 року від Любешівського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа №162/422/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Ухвалою Любешівського районного суду від 16 липня 2018 року, яка ухвалою цього ж суду від 31 серпня 2018 року приведена у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» у вищевказаній цивільній справі, задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цій справі.

Накладено арешт на земельну ділянку, якій не присвоєно кадастровий номер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено Любешівській селищній раді Любешівського району Волинської області вчиняти будь-які дії, пов`язані з передачею зазначеної земельної ділянки у власність чи користування до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Відповідно до ст. 158 ч. ч. 1, 9 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 07 лютого 2019 року, яке постановою Волинського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року залишене без змін, у задоволенні позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю відмовлено.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що у задоволенні позову, для забезпечення якого накладено арешт на земельну ділянку якій не присвоєно кадастровий номер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено Любешівській селищній раді Любешівського району Волинської області, відмовлено, вказані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Згідно із ст. 158 ч. 4 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року по справі № 162/422/18 (провадження № 2/162/202/2018) за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, у виді накладення арешт на земельну ділянку, якій не присвоєно кадастровий номер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено Любешівській селищній раді Любешівського району Волинської області вчиняти будь-які дії, пов`язані з передачею зазначеної земельної ділянки у власність чи користування до набрання законної сили судовим рішенням у даній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В. М. Гордійчук