Провадження № 2-о/641/73/2019 Справа № 641/2756/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В

Присяжних Ніколенко Н.Г., Глущенко С.М.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу № 641/2756/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про визнання її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що її донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічними захворюваннями та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 була визнана інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Заявник в судовому засіданні підтримала доводи заяви та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 08.05.2019 по справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза для зясування питання, чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу і чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 343 від 07.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про народження- матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , тобто заявниця по справі. ( а.с.9)

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Органу опіки та піклування Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради від 22.03.2019 року, опікунська рада в особі Голови Ільєнко В.М. вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над ОСОБА_3 до опікунської ради не звертались ( а.с.12-13)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатньою, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, місце знаходження: м. Харків, м-н Конституції,7.

Суддя: І. В. Чайка

Присяжні - Н.Г. Ніколенко

С.М. Глущенко