Справа №: 398/4601/18
провадження №: 2/398/578/19
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2019 р.

суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 160 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів; надати належним чином засвідчені копії доказів доданих до позовної заяви

Копію вказаної ухвали суду було отримано позивачем особисто 28.12.2018 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте 03.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що наданням відповідачам засвідчених копій доказів може потягти за собою знищення ними оригіналів, тому позивач вважає недоцільним до початку розгляду справи по суті залучати ці документи. З зазначених підстав, керуючись п.6 ст. 95 ЦПК України, просить суд не приймати до уваги долучені до позовної заяви електронні копії документів.

Відповідно до ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів; в тому числі надання належним чином засвідчені копії доказів доданих до позовної заяви; надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а не лише електронних, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.190 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА