Справа №461/1492/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Іваника Р.В.,

заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Савицька Тетяна Орестівна про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої доводи обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є тіткою по батьковій лінії ОСОБА_1. Зокрема зазначила, що її батько ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, однак документи, які підтверджують їх родинні зв'язки не збереглися. Під час укладення шлюбу заявниця змінила своє прізвище на ОСОБА_1. Також зазначила, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказану вище квартиру. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджені родинні зв'язки. Просить заяву задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, кожен окремо, заяву підтримали, просили таку задоволити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Згідно положень ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_6 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 Її батьком є ОСОБА_5, матір'ю є ОСОБА_7. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.11.1965 року, пунктом реєстрації актів громадянського стану при 70 Управлінні коменданта гарнізону Радянських військ (а.с.8).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 13.12.1995 року Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено запис за №423 (а.с.9).

У подальшому, між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 20.01.1996 року Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, зроблено запис за №6. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.10). Вказані обставини також підтверджуються наявною у матеріалах справи копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Також встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.09.1947 року. З вказаного свідоцтва вбачається, що її батьком є ОСОБА_11, а матір'ю - ОСОБА_12 (а.с.13).

З копії паспорту серії НОМЕР_6 ОСОБА_13 вбачається, що його батьком був ОСОБА_11.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого 25.07.2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №486 (а.с.12)

ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_8 (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого 02.10.2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1501 (а.с.15).

Окрім того, встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_10 від 12.01.1999 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири.

27.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Т.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

З цього приводу, листом вказаного нотаріуса №215/02-31 від 27.10.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для такої відмови слугувало те, що заявнику необхідно довести родинний зв'язок померлої ОСОБА_4 з ОСОБА_13 (а.с.21).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_14 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_5 Зазначила. що декілька разів бачила ОСОБА_4, яка є рідною тіткою ОСОБА_1 Познайомилася з ОСОБА_4 у 90-х роках.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_15 суду пояснила, що знайома та дружить з ОСОБА_1 з 1992 року. Стверджує, що ОСОБА_4 є рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 Повідомила також, що вона особисто була знайома з ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За наведених обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, ОСОБА_4 дійсно є тіткою ОСОБА_1, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими, а також покази свідків та покази заявниці.

Враховуючи те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право, пов'язане з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2019 року.