Справа № 481/445/18
Провадження № 22-ц/812/1293/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що заочне рішення проголошено 20 серпня 2018 року без участі третьої особи, а копія його повного тексту отримана ним 14 лютого 2019 року.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року дану заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Не погодившись із зазначено ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року залишено без змін. Роз`яснено ОСОБА_1 право на оскарження заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року шляхом звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на дане заочне рішення в порядку, передбаченому Параграфом 1 Глави 1 Розділу V ЦПК України.

02 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення та посилаючись на викладені обставини просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити цей строк.

За такого, строк на апеляційне оскарження пропущений ОСОБА_1 . з поважних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року - поновленню.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (780 грн. 00 коп. *150%) = 1057 грн. 20 коп.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 01 липня 2019 року ОСОБА_1 сплатив за подачу апеляційної скарги 384 грн. 30 коп.

У зв`язку з зазначеним, апелянту необхідно доплатити 672 грн. 90 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року.

Апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 672 грн. 90 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Волкова І.В. № 22ц-/812/1293/19»

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору та форми апеляційної скарги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць