Справа № 222/767/19
Провадження № 2/222/273/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.05.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, (87050, Донецька область, Нікольський район, с. Тополине, вул. Шкільна, буд. 11) та Нікольської державної нотаріальної контори, (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 77) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області та Нікольської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся з поважних причин, в зв`язку з тим, що він не є родичем ОСОБА_2 , а тому йому було невідомо про смерть останньої та наявності на його ім`я заповіту.

Ознайомившись з зазначеною позовною заявою, приходжу до наступного.

Так, відповідно до правового змісту ст.ст. 185 - 187 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, чи не має інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до суду з цивільним позовом до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав необізнаності про смерть останньої та наявності на його ім`я заповіту, і рішенням Володарського районного суду Донецької області від 27.09.2018 року по цивільній справі № 222/792/18 (провадження № 2/222/305/2018), яке набуло чинності 06.11.2018 року, в задоволенні позову йому було відмовлено.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що Володарським районним судом Донецької області вже ухвалено рішення, що набрало законної сили у цивільній справі № 222/792/18 (провадження № 2/222/305/2018) за позовом ОСОБА_1 до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, тобто у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, що на підставі п.2 ч.1 ст. 185 ЦПК України у відкритті провадження у даній справі в частині позову ОСОБА_1 до відповідача Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.

Між тим, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 в частині пред`явлених позовних вимог до відповідача Нікольської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Правила підсудності позивачем дотримані. Тому, враховуючи, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю, що є достатньо підстав для прийняти до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177-179, 185 - 187, 190, 191, 260, 261, 353, 355, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до Нікольської державної нотаріальної контори, (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 77) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 17.06.2019 року о 09-30 годині.

Визначити відповідачу Нікольській державній нотаріальній конторі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачуНікольській державній нотаріальній конторі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності та відмови у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (п.п.7, 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець