Справа № 149/1179/15-ц
У Х В А Л А

10 липня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ М.С.Л. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №149/1179/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ М.С.Л. звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №149/1179/15-ц за позовом ТОВ "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що 11.04.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №149/1179/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "М.С.Л." 44637,58 грн боргу, 16542,75 грн інфляційних, 2036,21 грн - 3% річних, 632,17 грн судового збору. Указом Президента України №549/2015 від 16.09.2015 р. введено в дію рішення РНБО Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 02.09.2015 р., яким до ТОВ М.С.Л. було застосовано персональні спеціальні санкції, в тому числі блокування активів (тимчасове обмеження права користуватися та розпоряджатися належним майном). Строк застосування персональних спеціальних санкцій закінчився 19.05.2018 р. Внаслідок застосування санкцій у ТОВ М.С.Л. виник податковий борг в розмірі 28915936,39 грн, у зв`язку з чим були відсутні кошти для оплати авансового внеску для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа №149/1179/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Просять визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №149/1179/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.04.2016 р., у цивільній справі №149/1179/15-ц та поновити пропущений строк. (а.с. 76-77, 84-85)

В судове засідання представник стягувача ТОВ М.С.Л. не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 101)

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні заяви покладається на думку суду.

З`ясувавши думку боржника, суд вважає можливим вирішити питання про поновлення пропущеного строку у відсутність представника заявника ТОВ М.С.Л. згідно ст. 433 ч. 3 ЦПК України.

Вислухавши пояснення боржника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2015 р. у цивільній справі №149/1179/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "М.С.Л." 44637,58 грн боргу, 16542,75 грн інфляційних, 2036,21 грн - 3% річних, 632,17 грн судового збору. (а.с. 69-70)

На заяву від 23.03.2016 р. виконавчий лист №149/1179/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу був направлений ТОВ "М.С.Л." 08.04.2016 р. (а.с. 72, 75)

Указом Президента України №549/2015 від 16.09.2015 р. введено в дію рішення РНБО Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 02.09.2015 р., яким до ТОВ М.С.Л. було застосовано персональні спеціальні санкції: блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном; запобігання виведенню капіталів за межі України; зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, емітованими резидентами іноземної держави; заборона здійснення Національним банком України реєстрації учасника міжнародної платіжної системи, платіжною організацією якої є резидент іноземної держави.

Указом Президента України №133/2017 від 15.05.2017 р. введено в дію рішення РНБО Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 28.04.2017 р., яким до ТОВ М.С.Л. було застосовано персональні спеціальні санкції, строком на один рік: блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном; запобігання виведенню капіталів за межі України; зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, емітованими резидентами іноземної держави; заборона здійснення Національним банком України реєстрації учасника міжнародної платіжної системи, платіжною організацією якої є резидент іноземної держави.

На а.с. 86-98 - копії квитанції та платіжних доручень ТОВ М.С.Л. про сплату розстроченого податкового боргу за постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2016 р. (справа №826/12186/16).

Відповідно до ст. 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ст. 13 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 18 ч.1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Беручи до уваги те, що протягом строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №149/1179/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.04.2016 р., до ТОВ «М.С.Л.» було застосовано персональні спеціальні санкції (блокування активів - тимчасове обмеження права користуватися та розпоряджатися належним майном), враховуючи наявність податкового боргу перед бюджетом у ТОВ «М.С.Л.» в розмірі 28915936,39 грн, суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №149/1179/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.04.2016 р.

На підставі викладеного суд вважає можливим поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №149/1179/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.04.2016 р., у цивільній справі №149/1179/15-ц за позовом ТОВ "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 18, 433 ЦПК України,

Законом України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №149/1179/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.04.2016 р., у цивільній справі №149/1179/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 12.07.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин