Дата документу 16.05.2019 Справа № 9-53/2000
Справа № 22-ц/807/2172/19
Є.У. № 9-53/2000
УХВАЛА

16 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року цивільну справу за скаргою представника заявника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя головного теритріального управління юстиції у Запорізькій області Ілюшкіної Альони Євгенівни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року закрито провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя головного теритріального управління юстиції у Запорізькій області Ілюшкіної Альони Євгенівни в частині скасування постанови про накладення штрафу від 08 листопада 2018 року ( в тому числі про виправлення помилки у процесуальному документі) по виконавчому провадженню ВП № 9807432.

В задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя головного теритріального управління юстиції у Запорізькій області Ілюшкіної Альони Євгенівни, - відмовлено за необґрунтованістю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження який був пропущений з поважних причин, а саме копію оскаржуваної ухвали суду представник отримав 03.05.2019 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту Укрпошта.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що апеляційна скарга подана відповідно до штемпеля на конверті 06.05.2019 року, тобто відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України в строк апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року цивільну справу за скаргою представника заявника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя головного теритріального управління юстиції у Запорізькій області Ілюшкіної Альони Євгенівни.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова