Справа №521/5705/19
Провадження №2/521/2699/19
Ухвала

14 травня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

25 квітня 2019 року представник ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Представник ОСОБА_4 обгрунтовуючи заяву зазначив, що останню, згідно з заочним Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 26 лютого 2008 року призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5 , який приходиться внуком померлого ОСОБА_6 . У зв`язку із тим, що рідний син померлого ОСОБА_6 загинув, спадкоємцем першої черги за правом представлення є онук ОСОБА_6 (рідний син померлого ОСОБА_7 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що перебування у провадженні даної цивільної справи беспосередньо впливає на права ОСОБА_5 щодо отримання ним спадщини, в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_4 .

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 травня 2019 року позивач та його представник вирішення питання про залучення третьої особи залишили на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява про залучення третьої особи підлягає задоволенню, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_4 .

Суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що якщо при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева