н/п 2/174/244/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року до суду надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , згідно з яким позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № DZXRRX13770059 від 04.06.2008 року, у розмірі 35911,33 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

18.01.2019 року судом повернуто на адресу позивача: оригінал позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, розрахунок заборгованості (оригінал), копію заяви позичальника, витяг з Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копію документу, що посвідчує особу відповідача, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію довіреності, копію Банківської ліцензії, копію виписки з ЄДРЮОФОП, копію статуту, платіжне доручення про сплату судового збору (оригінал), копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідачу, все на 30 арк.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.04.2019 року задоволено апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ухвалу судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки відсутній оригінал позовної заяви з доданими до нього документами та копія заяви та додані до неї документи для вручення відповідачу.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, в ході якого необхідно надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами та копію заяви з доданими до неї документи для вручення відповідачу, які повернуто судом на адресу позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова