ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/232/19Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження №22-ц/817/802/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія - 331060000
У Х В А Л А

11 липня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ВСТАНОВИЛА:

09 липня 2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2019 року, яка не оплачена судовим збором.

При цьому ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Так відповідно до ч.2 ст.8 вищенаведеного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, яка встановлює, що такою умовою є факт, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження цього заявник посилась на довідку №878 з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 15 березня 2019 року (що наявна в матеріалах справи), в якій вказано, що за останній рік ОСОБА_1 отримала 3523,83 грн. доходу.

Окрім цього, заявник додала до апеляційної скарги копію довідки №947 від 04 липня 2019 року про отримані доходи.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана апеляційна скарга надійшла на адресу Тернопільського апеляційного суду без матеріалів цивільної справи.

Враховуючи те, що за відсутності довідки №878 від 15 березня 2019 року суд апеляційної інстанції не може вирішити клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2019 року, ОСОБА_1 необхідно подати оригінал даної довідки.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, для подання оригіналу довідки №878 з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 15 березня 2019 року.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу довідки №878 з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 15 березня 2019 року.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Шевчук Г.М.