Справа № 454/966/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Боб`ятинської сільської ради Сокальського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявники звернувся в суд та просить встановити факт, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, яка все належне їй майно заповіла йому.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку.

Однак, в нотаріальній конторі виявлено розбіжності в прізвищі матері в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на землю.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи також не прибув, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно державного акту, земельна ділянка, площею 1,7177га, розташована на території Боб`ятинської сільської ради Сокальського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження та свідоцтва смерть, довідки №120 судом встановлено, що прізвище покійної метрі заявника « ОСОБА_3 ».

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що у вказаному державному акті допущено помилку, але такий дійсно виданий спадкодавцю, та відомості, зазначені в ньому, стосуються останньої та належать їй.

За таких підстав, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 06.06.2005р, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначені в ньому відомості стосуються її.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Боб`ятинська сільська рада Сокальського району, , місцезнаходження: с.Смиків, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович