Справа № 526/1169/19
Провадження № 2/526/515/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Гусаренка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу №526/1169/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Вельбівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Вельбівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . 28.02.2011 року на прохання ОСОБА_2 зареєструвала його тимчасово у своєму будинку, в якому відповідач фактично не проживав. На даний час він значиться зареєстрованим у вищезазначеному будинку, але ним не користується, не приймає участі у догляді за будинковолодінням, не сплачує комунальні платежі. Оскільки відповідач значиться зареєстрованими у вищезазначеному будинку, позивачка не може в повному обсязі розпоряджатись своїм нерухомим майном та не може оформити субсидію, а відповідач добровільно знятися з реєстрації у даному будинку відмовляється, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, суду зазначила, що 28.02.2011 року на прохання ОСОБА_2 зареєструвала його у своєму будинку тимчасово, в якому відповідач взагалі не проживав, не приймав участі у догляді за будинковолодінням, не сплачував комунальні платежі, але був зареєстрований. Оскільки відповідач значиться зареєстрованими у вищезазначеному будинку, вона не може оформити субсидію, а відповідач добровільно знятися з реєстрації у даному будинку відмовляється, тому позивачка просила задовольнити її позовні вимоги, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

Представник позивачки - адвокат Гусаренко О.М. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Представник третьої особи: виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району до суду не з`явився, надали заяву, в якій не заперечували щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просили суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17757081 від 15.02.2008 року виданого ПП « МПТІЕ «Інвентаризатор» .

В будинку № АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , її син - ОСОБА_3 , 2006 року народження, відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 974 від 30.05.2019 року.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.11.2018 року, 21.02.2019 року, 14.05.2019 року відповідач ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 , не проживає з дня реєстрації 28.02.2011 року та його речей в будинку не виявлено.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 Підтвердили, що у господарстві по АДРЕСА_1 проживає лише ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , 2006 року народження, відповідача ОСОБА_2 у вказаному господарстві вони ніколи не бачили і він там не проживає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Гусаренка О.М., свідків, враховуючи викладені обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вищевказаним будинком підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 176, 258, 259, 264, 265, ч.6 ст. 268, ст.ст. 280-289, ст. 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий.

Третя особа: виконавчий комітет Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, юридична адреса: вул. Миру,13, с. Вельбівка, Гадяцького району Полтавської області, Код .

Повне судове рішення складено 13 вересня 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна