Справа 688/1613/19
№ 2/688/597/19
Рішення

Іменем України

(заочне)

08 липня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участі секретаря судових засідань - Березенської Н.О.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Гайдайчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом дитячого будинку Хмельницької обласної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Дитячий будинок Хмельницької обласної ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У серпні 2016 року діти за заявою матері та клопотанням служби у справах дітей Шепетівської міської ради влаштовані в дитячий будинок Хмельницької обласної ради, у зв`язку із складними життєвими обставинами терміном на 6 місяців. Проте, після спливу цього строку, відповідач дітей не забрала, а продовжила термін їх перебування у дитячому будинку. 05.09.2018 року службою у справах дітей Шепетівської міської ради вкотре була надіслана заява ОСОБА_3 та рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про продовження терміну перебування дітей останньої в дитячому будинку. 05 березня 2019 року вказаний термін закінчився, проте відповідач не звернулась до адміністрації дитячого будинку із заявою про повернення дітей на виховання в сім`ю. За весь період перебування малолітніх дітей у зазначеному закладі ОСОБА_3 відвідувала їх лише кілька разів, а за 2018-2019рр. не відвідувала взагалі, їх життям та здоров`ям не цікавилась, коштів на їх утримання не надавала. Враховуючи, що ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дітей, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, просили суд позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 03 червня 2019 року.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, у зв`язку із чим його було відкладено на 14 червня 2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 14 червня 2019 року підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито, справу призначено до розгляду на 08 липня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Гайдайчук Ю.П. позов підтримав в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 178 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст. 164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними копіями свідоцтв про їх народження: серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2009 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, а також серії НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 2011 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Батьки дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записані такими відповідно до ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21 червня 2016 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Шепетівської міської ради Гайдайчуком Ю.П., встановлено, що малолітні проживали разом із матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_6 Помешкання складається з трьох кімнат, без зручностей. Наявні ліжка, шафи, стільці. Є електроплитка для приготування їжі. У помешканні недостатньо чисто, продукти харчування наявні у незначній кількості. За результатами проведеного обстеження, було зроблено висновок, що сім`я ОСОБА_1 перебуває у складних матеріально-побутових умовах, діти перебувають на обліку служби як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Відповідно до акту обстеження умов проживання та психологічної атмосфери в сім`ї від 22.07.2016 року комісією у складі головного спеціаліста Шепетівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Панзиги О.С. та фахівця із соціальної роботи ОСОБА_8 , було встановлено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Під час візиту комісії встановлено, що ОСОБА_3 вже другу добу немає вдома. Діти знаходились із співмешканцем відповідача, останній перебував у стані алкогольного спяніння та проводив себе дещо агресивно. В помешканні було брудно, відчувався неприємний запах, не було чистого дитячого одягу та білизни. Зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, не доглядає дітей, не займається їх вихованням та розвитком. Крім того, сусіди підтвердили, що ОСОБА_3 систематично залишає дітей без догляду на тривалий час, мешканці будинку годують дітей та наглядають за ними. За результатами проведеного обстеження було прийнято рішення тимчасово госпіталізувати дітей в дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ, оскільки ситуація, що склалася в сім`ї є загрозливою для життя та здоров`я малолітніх дітей. ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до дитячого будинку Хмельницької обласної ради із заявою про тимчасове влаштування її малолітніх дітей, у зв`язку із складними матеріально-побутовими умовами.

09 серпня 2016 року діти, за заявою матері та клопотанням служби у справах дітей Шепетівської міської ради, були влаштовані в дитячий будинок Хмельницької обласної ради терміном на 6 місяців.

Надалі, впродовж 2017-2018рр. ОСОБА_3 зверталась із заявами про продовження терміну перебування її дітей у дитячому будинку, у зв`язку із важкими матеріально-побутовими умовами.

05 березня 2019 року закінчився термін перебування малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дитячому будинку, проте відповідач не звернулась до адміністрації дитячого будинку із заявою про продовження даного терміну чи повернення дітей в сім`ю.

Згідно акта, складеного вихователями групи № 3 дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 10 квітня 2019 року, мати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на протязі з 01.01.2018 року по 10.04.2019 року останніх не відвідувала, не цікавилась їх здоров`ям, листів, посилок, грошових переказів на ім`я дітей не надходило.

Відповідно до довідки № 481 від 12.06.2019 року, виданї дитячим будинком Хмельницької обласної ради, малолітні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на вихованні в дитячому будинку Хмельницької обласної ради з 09.08.2016 року. З 01.04.2019 року по 12.06.019 року їх мати ОСОБА_3 дітей не відвідувала, не цікавилась їх життям та здоров`ям, телефонних розмов з дітьми не замовляла, листів, поштових переказів на адресу дитячого будинку не надходило.

З викладеного слідує, що відповідач ОСОБА_3 не приймає участі у житті та вихованні її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків, хоча має таку можливість.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-23/1812 від 21.05.2019 року відповідач ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Останні за заявою матері від 09.08.2016 року тимчасово, на 6 місяців, влаштовані у дитячий будинок Хмельницької обласної ради, у зв`язку із складними матеріально-побутовими умовами. Термін перебування дітей в дитячому будинку неодноразово був продовжений. У 2018 році та від початку 2019 року ОСОБА_3 дітей у закладі не відвідувала, не цікавилась їхнім життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала, жодних речей дітям не купувала. Також, не виявляла бажання повернути дітей в сім`ю. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти, а саме: на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 12, 19, 78, 81, 89, 178, 259, 263-265, 268, 280-285, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов дитячого будинку Хмельницької обласної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , аліменти на користь дитячого будинку Хмельницької обласної ради, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В решті позову відмовити.

Позивач - Дитячий будинок Хмельницької обласної ради, адреса: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 43/2А; .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса реєстрації: с. Пліщин, Шепетівського району Хмельницької області , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 13.05.2004 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повний текст рішення складено 09 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В.Мазур