Ухвала

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 796/41/2018

провадження № 61-11975ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року у справі за скаргою товариства

з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Білан Світлани Володимирівни в рамках виконавчого провадження

з примусового виконання виданого 03 травня 2019 року Київським апеляційним судом виконавчого листа про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю

«Ларан-07» на користь компанії «Пелагіа АС «Pelagia AS» грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору

у встановлених порядку і розмірі.

При цьому скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить звільнити товариство з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» (далі - ТОВ «Ларан-07») від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги з підстав того, що приватним виконавцем Білан С. В. було винесено постанову від 10 травня 2019 року про арешт коштів ТОВ «Ларан-07».

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Результат аналізу клопотання про звільнення від сплати судового збору свідчить, що вказані скаржником обставини не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не характеризують майновий стан ТОВ «Ларан-07» та не свідчать про його повне позбавлення можливості сплатити судовий збір.

Надана скаржником копія постанови від 10 травня 2019 року про арешт коштів ТОВ «Ларан-07» не дає достатніх підстав для такого висновку. Інших доказів

в обгрунтування клопотання до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 921 грн.

За таких обставин ТОВ «Ларан-07» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 921 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку - 207. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 185, 260, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков