Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/157/19
У Х В А Л А

17.05.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Виноградівського районного суду № 299/157/19 від 08.02.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року у цивільній справі №299/157/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, винесено судовий наказ про задоволення заявлених вимог.

06.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у вказаному судовому наказі, оскільки у резолютивній частині тексту згаданого наказу наявні орфографічні помилки, а саме « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому наказі помилково ідентифікується як « ОСОБА_4 Діана ОСОБА_5 ». Крім цього ОСОБА_6 , яка народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судовому наказі вказана як така, що народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно є опискою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, - На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Виноградівського районного суду від 08.02.2019 року у справі №299/157/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши правильним:

- у персональних даних ОСОБА_3 слово « ОСОБА_7 » змінити вказавши правильним на « ОСОБА_8 »;

- дату народження ОСОБА_6 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити вказавши правильним «12.09.2015».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Леньо