Справа № 569/7911/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 травня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено. Вирішено питання про судові витрати та скасовано арешт на грошові кошти ОСОБА_2 , які знаходяться на її рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк», які були накладені Ухвалою Рівненського міського суду від 17 лютого 2017 року в межах ціни позову, яке було виготовлено та проголошено відповідно до вимог ч. 6 ст. 258 ЦПК України, а саме: резолютивна його частина.

При написанні повного тексту рішення, з`ясувалось, що суд в нарадчій кімнаті при винесенні резолютивної частини вказаного рішення при здійсненні розрахунку позовних вимог допустив арифметичну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини даного рішення невірно вказав: «… грошові кошти в розмірі 776 443, 55 грн., що по курсу НБУ становить 31 195 доларів США» замість правильного : « грошові кошти в розмірі 772 328 грн., що по курсу НБУ становить 28 786 доларів США».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позиваач-відповідача в судоовму засіданні проти внесення виправлень в рішення від 12.04.2019 року не заперечував.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача-відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду у справі допущена арифметична помилка , а також, що виправлення арифметичної помилки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, арифметичну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини даного рішення замість невірного: «… грошові кошти в розмірі 776 443, 55 грн., що по курсу НБУ становить 31 195 доларів США» вказати правильно : « грошові кошти в розмірі 772 328 грн., що по курсу НБУ становить 28 786 доларів США».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.