Справа №274/3934/19
Провадження №2/0274/1892/19
Ухвала
про відкриття провадження у справі
08.07.2019 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним п.3 протоколу №27 від 27.05.2019 року засідання об"єднаної житлової комісії в/ч НОМЕР_1 в частині зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 та зобов"язання об"єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 , -
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати недійсним п. 3 протоколу № 27 від 27.05.2019 року засідання об`єднаної житлової комісії в/ч НОМЕР_1 в частині зняття позивача з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 та зобов`язання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 поновити позивача на квартирному обліку з 25.10.1996 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/3934/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним п.3 протоколу №27 від 27.05.2019 року засідання об"єднаної житлової комісії в/ч НОМЕР_1 в частині зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 та зобов"язання об"єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 .
Призначити по справі підготовче судове засідання на 04 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.М.Вдовиченко