Справа № 577/4485/18
Провадження № 2/577/107/19
У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_3 подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою визначення чи розумів ОСОБА_6, померлий 22.02.2018 року, на момент оформлення оспорюваного заповіту значення своїх дій, розумів їх значення та чи міг керувати ними.

На обгрунтування вказала, що на час складання заповіту батько тривалий час хворів на онкологічне захворювання, через що відчував сильні болі і з метою знеболювання вживав сильні препарати, які спричиняли послаблення самоконтролю та сприйняття дійсності. А тому для вирішення спору необхідно вирішити питання повної або обмеженої дієздатності, що потребує спеціальних знань. Дане питання іншим шляхом ніж проведенням експертизи довести неможливо.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1, кожен окремо, вимоги не визнали, проведенню експертизи не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_6 під час складання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 102-105, 108, ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.С. Співака (40022 м. Суми, вул. Ковпака, 18), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи перебував ОСОБА_6, померлий 22.02.2018 року, у незвичайному психофізіологічному стані під час створення (виконання тексту) «Мною, ОСОБА_6 текст заповіту прочитано вголос і власноручно підписано» в заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області за № 135 від 02.10.2017 року?

2. Чи страждав ОСОБА_6, будь-яким психічним розладом на момент оформлення вказаного заповіту?

3. Якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4. Якщо так, чи міг ОСОБА_6 на момент оформлення даного заповіту повною мірою чи частково розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Строк проведення експертизи встановити до 11.03.2019 року.

На підставі ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_7