РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів по догляду за особою похилого віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переплати компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 260,75 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про призначення компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за бабусею ОСОБА_2, пенсіонеркою, яка не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду та за наслідками розгляду заяви було призначено компенсаційні виплати на період з 23.11.2016 року по 21.11.2017 року. На адресу позивача 13.09.2017 року надійшло повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області про громадян, які померли в серпні 2017 року. Серед померлих значилось прізвище ОСОБА_2, яка померла 14.08.2017 року. З 15.08.2017 року ОСОБА_1 була припинена виплата допомоги по догляду за особою похилого віку, однак до 01.09.2017 року компенсація за надання соціальних послуг вже була нарахована, за період з 15.08.2017 року по 30.09.2017 року утворилася переплата в сумі 260,75 грн.

13.02.2019 року відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву, у якій відповідач вказав, що позов Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв'язку з чим просив позов залишити без руху, однак суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача, оскільки позов Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів по догляду за особою похилого віку відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідачем відзив не поданий, поважності причин його не подачі відповідачем не наведені, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що при відкритті провадження судом було ухвалено проводити судовий розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а сторони в установленому законом порядку не подали клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, то в силу положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира із заявою про призначення компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги (а.с. 10-12).

Згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира від 28.11.2016 року ОСОБА_1 призначено компенсацію на період з 21.11.2016 року по 21.11.2017 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» (а.с. 9).

Згідно повідомлення Житомирського міського відділу державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 06.09.2017 року про громадян, які померли в серпні 2017 року, ОСОБА_2 померла 14.08.2017 року. (а.с. 8).

Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира ОСОБА_1 припинено виплату з 15.08.2017 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки Обласного центру з нарахування та здійсненню соціальних виплат від 26.11.2017 року ОСОБА_1 нараховано за період з 15.08.2017 року по 30.09.2017 року 260,75 грн. виплати компенсації за надання соціальних послуг громадянину похилого віку (а.с. 6).

В подальшому, Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 29.05.2018 року та 31.10.2018 року направляло повідомлення ОСОБА_1 про необхідність повернення переплати у розмірі 260,75 грн. (а.с. 4, 5).

Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року (далі Порядок) непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація).

Згідно п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив, оспорити суму боргу та надити докази на спростування вимог позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не надавав соціальних послуг особі похилого віку у період з 15.08.2017 року по 30.01.2019 року, а тому наявні підстави для стягнення суми надміру сплаченої допомоги у розмірі 260,75 грн.

Таким чином, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

Керуючись Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року, ст.ст. 6, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352-353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів по догляду за особою похилого віку- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму переплати компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 260,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (місце знаходження: 10003 м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: 10004 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Повне судове рішення складено 18.02.2019 року.

Суддя