УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", ТзОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", ТзОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири.

Згідно позовних вимог, позивач просить витребувати договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1, посвідчений 22.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3; визнати недійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1, посвідчений 22.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 де покупцем виступає ТзОВ "ЕСТЕЙТ СЕЙЛЛІНГ"; зобов"язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 внести відповідні зміни у державний реєстр речових прав на нерухоме майно, скасувати реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру по вул.Богоявленській (Черняка). буд.18, кв.3 у м.Рівне за ТзОВ "ЕСТЕЙТ СЕЙЛЛІНГ" та поновити реєстрацію на ім"я ОСОБА_1.

Згідно протоколу автоматизованого розщподілоу судової справи між суддями Рівненського міського суду від 13.09.2017 вищевказану справу розподілено судді Куцоконю Ю.П. (а.с. 29).

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року вищевказана справа залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України (а.с. 30).

Після усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, ухвалою від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 04.12.2017 року (а.с. 34).

В процесі розгляду справи було витребувано договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1, посвідчений 22.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 (а.с. 61-62). В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Згідно розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської обалсті від 04 вересня 2018 року №344 щодо повторного атоматизованого розподілу судової справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №569/13981/17 провадження №2/569/579/18 у зв"язку із відрахуванням зі штату суду ОСОБА_4 27 серпня 2018 року, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018 №2234/0/15-18 "Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Рівненського міського суду Рівненської області у відставку" (а.с. 134).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду від 04.09.2018 року справу №569/13981/17 розподілено судді Тимощуку О.Я. (а.с. 135), який ухвалою від 05 листпада 2018 року прийняв до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", ТзОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири, призначено підготовче судове засідання на 24 січня 2019 року з участю сторін (а.с. 136).

Ухвалою суду 31 січня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Тимощука О.Я., задоволено заяву судді Тимощука О.Я. про самовідвід, справу передано для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду (а.с. 146-147).

На підставі розпорядження Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2019 року №15 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2019 року справу №569/13981/17 розподілено судді Галінській В.В.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/13981/17 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", ТзОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:30 год. 26 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити учасникам ухвалу про прийняття до розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 01 лютого 2019 року.

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська