Справа № 444/3634/18 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/356/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2018 року в справі за заявою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2018 року заяву представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району в особі державного реєстратора Тузяк Павла Тарасовича, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, накладено арешт та встановлено заборону вчинення будь-яких дій будь-яким особам у будь-який спосіб відчужувати нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до отримання остаточного рішення по даній справі.

Ухвалу суду оскаржило АТ КБ «ПРИВАТБАНК», подавши 29.12.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 48 конверт), пропустило строк на апеляційне оскарження, який просить поновити, оскільки оскаржувану ухвалу отримав лише 13.12.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, приходжу таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, оскаржувана ухвала постановлена без участі представника третьої особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК», апелянт зазначає, що отримав ухвалу 13.12.2018 року, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, а апеляційна скарга подана 29.12.2018 року, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України та клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання доцільності розгляду справи з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич