Справа № 383/1344/18
Номер провадження 2-во/383/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11.01.2019 року у справі № 383/1344/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року у справі № 383/1344/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

05 лютого 2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище заочному рішенні суду від 11.01.2019 року, а саме просить в резолютивній частині рішення вірно вказати: адресу подальшої реєстрації її малолітньої дочки - «с. Біляни Чернівецького району», замість вказаного: «с. Біляки Чернівеського району».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи судом встановлено, що позивачка зазначала адресу подальшої реєстрації її малолітньої дочки - «с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, отже в абзаці другому резолютивної частини рішення мається описка.

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює суті викладеної у даному рішенні, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.01.2019 року описку, а саме замість не вірно зазначеної адреси подальшої реєстрації малолітньої ОСОБА_1: «село Біляки Чернівеський район Вінницька область», зазначити вірно: «село Біляни Чернівецький район Вінницька область».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко