Справа № 315/415/19
Номер провадження № 2/315/259/19
03 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину, -
09.04.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину.
В позові позивач посилався на те, що 27.09.2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів йому належну йому земельну частку (пай) сіножаті та пасовища площею 2,58 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться в ВАТ «Таврійське» Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2000 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області, на підставі Сертифікату за життя ОСОБА_3 було виділено земельну частку (пай) в натурі у земельну ділянку площею 0,9460 га кадастровий номер НОМЕР_2 , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та внесено до Державного реєстру нерухомого майна за реєстраційним номером №62368320 від 30.06.2016 року, а також земельну ділянку площею 2,1164 га кадастровий номер НОМЕР_3 , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та внесено до Державного реєстру нерухомого майна за реєстраційним номером №62161628 від 24.06.2016 року, за життя ОСОБА_3 заповіт не був змінений чи скасований, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, він прийняв спадщину звернувшись з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Я.О., однак 25.04.2018 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого в зв`язку з тим, що заповіт підлягає тлумаченню, так як останній передбачав земельну частку (пай), яка за життя спадкодавця була виділена в земельну ділянку, яка не передбачена заповітом, прохав заповіт ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 27.09.2011 року секретарем Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Якубенко О.Г., яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельну частку (пай) сіножаті та пасовища площею 2,58 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ВАТ «Таврійське» Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2000 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області, заповів ОСОБА_1 слід тлумачити так, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 0,9460 га кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., а також земельну ділянку площею 2,1164 га кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., заповів ОСОБА_1 .
10.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче провадження на 23.05.2019 року.
23.04.2019 року до суду надійшла копія спадкової справи, заведена приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Горовою Я.О., спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.05.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.
23.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 03.07.2019 року.
03.07.2019 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, прохав його задовольнити, посилаючись на те, що обставини, викладені в позові як підстави позову знайшли своє підтвердження під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, відзиву на позов не надав.
Суд, оцінивши наявні у справі доказі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
27.09.2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Якубенко О.Г., яким земельну частку (пай) сіножаті та пасовища площею 2,58 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ВАТ «Таврійське» Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2000 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області, заповів ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту.
На підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2000 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області, за життя ОСОБА_3 було виділено земельну частку (пай) в земельну ділянку площею 0,9460 га кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., а також земельну ділянку площею 2,1164 га кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., що підтверджується копією розпорядження та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Заповіт ОСОБА_3 від 27.09.2011 року останнім не скасований та не змінений, що підтверджується записом на заповіті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.
05.07.2016 року відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина після померлого, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,9460 га кадастровий номер НОМЕР_2 , розташована на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С. та земельна ділянка площею 2,1164 га кадастровий номер НОМЕР_3 , розташована на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С.
04.01.2017 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого звернувся позивач, що підтверджується копією його заяви.
04.01.2017 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. заведена спадкова справа №1/2017, спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесена до Спадкового реєстру, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
25.04.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як заповіт підлягає тлумаченню в зв`язку з тим, що останнім заповідається земельна частка, яка в наступному виділена в натурі.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються нормами матеріального права, які містяться в Книзі Шостій Спадкове право Цивільного Кодексу України та ст.213 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом нотаріусу в установлений законом строк, позбавлений права одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно: земельні ділянки відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, так як заповіт підлягає тлумаченню в зв`язку з тим, що останнім заповідається земельна частка, тоді як остання виділена в натурі у дві земельні ділянки, тим самим його право не визнається.
Відповідно до ст.213 ЦК України на вимогу однієї з сторін суд може постановити рішення про тлумачення заповіту.
Позивач відповідно до ст.213 ЦК України прохає постановити рішення про тлумачення заповіту померлого.
Суд доходить висновку, що померлий заповів позивачу належні йому земельні ділянки з наступних підстав:
За життя заповідача ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2000 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області, було виділено земельну частку (пай) в земельну ділянку площею 0,9460 га кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., а також земельну ділянку площею 2,1164 га кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С.,що було достовірно відомо заповідачу, однак змісту свого заповіту заповідач за життя не скасував і не змінив, що дає підстави суду вважати, що заповідач ОСОБА_3 своїм заповітом заповів позивачу виділені йому у власність дві земельні ділянки.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах передбачених законом, які встановлені судом під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами.
Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 213, 1268-1270, 1296 ЦК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину задовольнити.
Заповіт ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 27.09.2011 року секретарем Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Якубенко О.Г., яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельну частку (пай) сіножаті та пасовища площею 2,58 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ВАТ «Таврійське» Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2000 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області, заповів ОСОБА_1 слід тлумачити так, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 0,9460 га кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., а також земельну ділянку площею 2,1164 га кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 на підставі розпорядження №69 Першого заступника Голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Гришаєвої Л.С., заповів ОСОБА_1 .
Повний текст рішення буде складений 08.07.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.