Справа № 347/1464/15
Провадження № 6/347/69/19
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвент"» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «ФК Інвент» Перепічка Назарій Ігорович звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із заяви видно, що рішенням Косівського районного суду від 09.09.2015 року у справі №347/1464/15, було частково задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 256520,55 грн. за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 328/08- КЗ від 04.03.2008 року, що складалася із: 239589,04 грн. - суми простроченої заборгованості за процентами, 4931,51 грн. - суми строкової заборгованості за процентами та 12000 грн. - пені, а також 2565,20 грн. оплаченого судового збору. Однак, на даний час, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №328/08-КЗ від 04.03.2008 року та договором забезпечення, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 12.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 423, договором про відступлення прав вимоги від 12.04.2019 року. Тобто, ТзОВ «ФК Інвент» є новим кредитором у фінансових відносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Сторони в судове засідання не з"явилися, при подачі заяви про заміну стягувача, заявник подав заяву про розгляд справи без участі представника ТзОВ «ФК Інвент».

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 КАС України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як видно із матеріалів справи та документів доданих до заяви,09.09.2015 року Косівським районним судом було ухвалено рішення, відповідно до якого позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було задоволено чатково та вирішено стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 256520,55 грн. за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 328/08- КЗ від 04.03.2008 року, що складалася із: 239589,04 грн. - суми простроченої заборгованості за процентами, 4931,51 грн. - суми строкової заборгованості за процентами та 12000 грн. - пені, а також 2565,20 грн. оплаченого судового збору (а.с.40-41).

Згідно даного рішення суду за заявою представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було видано виконавчі листи (а.с.49).

12.04.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ТзОВ «ФК Інвент» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТзОВ «ФК Інвент» перейшли права вимоги за договорами до позичальників та поручителів, і зокрема, за кредитним договором № 328/08-К3 укладеним із ОСОБА_1 (а.с.57-58).

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на ТзОВ «ФК Інвент».

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) з виконання рішення Косівського районного суду від 09 вересня 2015 року у справі №347/1464/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 256520,55 грн. за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 328/08-КЗ від 04.03.2008 року, що складається із: 239589,04 грн. - суми простроченої заборгованості за процентами, 4931,51 грн. - суми строкової заборгованості за процентами та 12000 грн. - пені, а також у рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 2565,20 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.