Справа № 452/1089/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" червня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюшки-Тулиголівські Самбірського району Львівської області помер його батько, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті на майно, яке належало батькові на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 11.02.2000 року.

Так як при житті батько заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців.

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 , це підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.10.1981 року. 07 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 у Погірцівській сільській раді, у зв`язку з чим, своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_6 » (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 ). Іншим спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого, відповідач, ОСОБА_2 , яка при розмові позивачкою повідомила її, що не має наміру спадкувати майно чоловіка.

Будучи спадкоємцем майна батька за заповітом, позивачка звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус прийняв заяву та роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред`явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна.

Оскільки право позивачки на спадкове майно не може бути оформлено у державного нотаріуса, тому звернулась до суду за захистом порушеного права на майно.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засідання позов визнала, згідна на його задоволення.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай) площею 1,77 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві КСГП «Конюшківське», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 11.02.2000 року на підставі свідоцтва на право спадщини за законом від 10.02.2000 р. № 2-219, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 08.07.2019 року.

Суддя