Провадження №2/523/806/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Одарій В. В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, проспект С. Бандери, 9 БЦ ОСОБА_1 плаза, корп. 4-б, поверх 5) до ОСОБА_2 (65031, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 14 квітня 2016 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № б/н, отримала кредит у розмірі 30000 гривень на умовах відповідно до Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач зобовязався в порядку та умовах, що зазначені Договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки на інші передбачені платежі в строки передбачені договором.

Однак ОСОБА_2 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями станом на 21 вересня 2018 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2016 року становить 54230 грн. 78 коп., у тому числі:

-тіло кредиту 29128 грн. 94 коп.;

-відсотки за користування кредитом - 116 грн. 46 коп.;

-прострочене тіло кредиту 21895 грн. 53 коп.;

-штраф 3089 грн. 85 коп.

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_2 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу направлялись повістки за адресою реєстрації, однак в судове засідання останній не прибув. Повістки повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 37,38, 45,46).

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 30, 43).

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

14 квітня 2016 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № б/н, отримала кредит у розмірі 30000 гривень на умовах відповідно до Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с. 4-17).

Відповідач зобовязався в порядку та умовах, що зазначені Договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки на інші передбачені платежі в строки передбачені договором.

Однак ОСОБА_2 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями станом на 21 вересня 2018 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2016 року становить 54230 грн. 78 коп., у тому числі:

-тіло кредиту 29128 грн. 94 коп.;

-відсотки за користування кредитом - 116 грн. 46 коп.;

-прострочене тіло кредиту 21895 грн. 53 коп.;

-штраф 3089 грн. 85 коп. (розрахунок а.с. 18).

Банк направляв повідомлення вимогу відповідачу, який не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. (а.с.19,20).

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, штрафів, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524-526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545-551, 572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, проспект С. Бандери, 9 БЦ ОСОБА_1 плаза, корп. 4-б, поверх 5) до ОСОБА_2 (65031, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, паспорт серії КМ 737634, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , п/р №37392017) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2016 року в розмірі 54230 грн. 78 коп., що складається з:

-тіло кредиту 29128 грн. 94 коп.;

-відсотки за користування кредитом - 116 грн. 46 коп.

-прострочене тіло кредиту 21895 грн. 53 коп.;

-штраф 3089 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, паспорт серії КМ 737634, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , п/р №37392017) судові витрати - судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2019 року.

Суддя