ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/393/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «КИЇВОБЛЕНЕРГО», про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) на підставі ст. 432 ЦПК України звернулася до суду із заявою про визнання виконавчих листів виданих Дарницьким районним судом м. Києва 02 липня 2014 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року, такими, що не підлягають виконанню, по справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

У своїй заяві заявник посилається на те, що заочне судове рішення про стягнення з неї збитків на користь ПАТ «Київобленерго» в загальному розмірі 31 981,22 грн., а також судових витрат у розмірі 319 грн., на підставі яких Дарницьким районним судом м. Києва були видані виконавчі листи, було скасовано.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, від представника заявника надійшла заява, в якій останній просив суд визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню та розгляд даної заяви здійснювати за його відсутності.

Суд, вивчивши заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягаєють виконанню, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про її задоволення із наступних підстав.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» в рахунок відшкодування заподіяних збитків 31 981,22 грн. та в рахунок відшкодування судових витрат 319 грн.

На підставі вказаного рішення суду 02 липня 2014 року було видано виконавчі листи, на підставі яких державним виконавцем Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 44006839.

Судом також встановлено, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 грудня 2013 року, ухвалою Дарницькеого районного суду м. Києві від 25 червня 2015 року скасовано дане заочне рішення суду, а справу призначено в судове засідання з присвоєнням нового номеру справи, а саме 753/11714/15-ц (провадження2/753/5866/15).

В подальшому, 14 вересня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було винесено рішення, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» в рахунок відшкодування заподіяних збитків 31 981,22 грн. та в рахунок відшкодування судових витрат 319 грн. На підставі даного рішення суду було видано виконавчі листи, як встановлено судом, рішення суду від 14. вересня 2015 року виконано боржником в повному обсязі.

Таким чином, з урахуванням того, що заочне рішення суду від 09.12.2013 року, на підставі якого Дарницьким районним судом м. Києва були видані виконавчі листи № 753/17242/13 від 02 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» в рахунок відшкодування заподіяних збитків 31 981,22 грн. та в рахунок відшкодування судових витрат 319 грн., в подальшому було скасовано, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «КИЇВОБЛЕНЕРГО», про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 753/17242/13-Ц, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 02 липня 2014 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» в рахунок відшкодування заподіяних збитків 31 981,22 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 753/17242/13-Ц, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 02 липня 2014 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» в рахунок відшкодування судових витрат 319 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК