Справа № 461/6619/18 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/295/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши копії матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2018 року в справі за поданням старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кіт В.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2018 року подання задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 466/7209/17 виданого 14.06.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 2203-1583 від 08.10.2007 р., що становить 28403,91 доларів США, що на момент ухвалення рішення еквівалентно 740855,58 грн.

Обов»язок виконання рішення покладено на Державну прикордонну службу України.

Ухвалу суду оскаржив представник боржника ОСОБА_3, подавши 11.01.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 32), просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали боржник ОСОБА_2 не отримував, зі змістом оскаржуваної ухвали ознайомився 09.01.2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена 05.09.2018 року без виклику учасників справи, докази отримання такої боржником в матеріалах справи відсутні, з матеріалами справи та змістом оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_3 ознайомився 09.01.2019 року, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 11.01.2019 року, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити йому право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно розглядати з повідомленням учасників справи, явка яких відповідно до ст. 128 ЦПК України не є обовязковою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, явка яких відповідно до ст. 128 ЦПК України не є обовязковою.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич