пр. № 2/759/4587/19
ун. № 759/7732/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районний суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Аеробуд» про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку, моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме помилково зазначено дату призначення судового засідання по справі «07.10.2019 року о 10 годині 00 хвилин» замість вірної «07.06.2019 року о 10 годині 00 хвилин».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд вирішив з власної ініціативи, без повідомлення учасників справи виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку, моральної шкоди.

У резолютивній частині ухвали суду дату призначення судового засідання вважати вірною «07.06.2019 року о 10 годині 00 хвилин».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р.Марко