Справа № 185/1064/19
Провадження № 2/185/1908/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської державної районної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року по цивільній справі №185/1064/19 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою Межиріцької сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку розміром 5300 га Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п`ятої) сесії 23 скликання Межиріцької сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у тексті рішення допущено описку, а саме: замість вірного розміру земельної ділянки «5,300 га» невірно вказаний розмір земельної ділянки «5300 га».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/1064/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської державної районної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, а саме: виправити розмір земельної ділянки, замість «5300 га» вказати «5,300 га».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти перший, десятий та двадцятий абзаци мотивувальної частини рішення та третій абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської державної районної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, у наступній редакції:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградської державної районної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою Межиріцької сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 5,300 га Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п`ятої) сесії 23 скликання Межиріцької сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі по тексту.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,300 га Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п`ятої) сесії 23 скликання Межиріцької сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9,10)

Далі по тексту.

Враховуючи, що пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини та невідповідність імені в Державному акті на землю та свідоцтві про смерть спадкодавця позбавляє позивача можливості оформити спадщину, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою Межиріцької сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку розміром 5,300 га Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п`ятої) сесії 23 скликання Межиріцької сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі по тексту.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку розміром 5,300 га Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п`ятої) сесії 23 скликання Межиріцької сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна