ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

08 липня 2019 року

м. Харків

справа № 643/7596/19

провадження № 22-ц/818/3588/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року в складі судді Горбунової Я.М.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харків від 29 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задоволено частково.

Видано обмежувальний припис ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на строк 3 місяці з заборонами щодо; перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_4 , наближення на 50 метрів до місця проживання (перебування), навчання, інших місць частого відвідування; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, без згоди та присутності ОСОБА_1 Повідомлено про прийняте рішення Московський ВП ГУНП в Харківській області для взяття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на профілактичний облік та адміністрацію Московського району Харківської міської ради та Петрівську селищну Раду Іванівського району Одеської області.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року,подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова