Справа № 148/946/19
Провадження №2/148/487/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви Шпиківської селищної ради Тульчинського району Віницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Шпиківська селищна рада Тульчинського району Віницької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано висновку органу опіки та піклування про доцільність (чи недоцільність) відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 СК України) і виплачуються щомісячно. У разі прийняття рішення про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав суд має вирішити питання про їхнє подальше влаштування та адресне стягнення аліментів. Разом з тим, позивачем не зазначено на користь кого будуть стягуватися та куди саме мають перераховуватися аліменти, які просить стягнути позивач.

Також, диспозицією статті 170 СК України прописано, що у разі відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Однак, органом опіки та піклування не встановлено наявність у дітей близьких родичів, окрім батька, з якими вони могли б проживати до усунення негативних умов у сім`ї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) відібрання дітей від матері - відповідача ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Шпиківської селищної ради Тульчинського району Віницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав залишити без руху до усунення недоліків.

Надати Шпиківській селищній раді Тульчинського району Віницької області, як органу опіки та піклування, строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: