Справа №203/1686/19
Провадження №2/0203/846/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів,

у с т а н о в и в:

1. 11 травня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.08.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхньої спільної дочки - ОСОБА_3 Відповідач аліменти не сплачує, і за ним утворилася заборгованість у сумі 40 843,44 грн. Пеня за період від травня 2012 року по квітень 2019 року складає 448 656,49 грн. Викладені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 у межах суми заборгованості - у сумі 40 843,44 грн. (а.с.а.с. 1 - 3).

2. 07 червня 2019 року суд постановив ухвалу про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

5. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2008 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 4).

6. Відповідач судове рішення виконує неналежно, у зв`язку з чим станом на 01.05.2019 року утворилася заборгованість у сумі 40 843,44 грн. (а.с.а.с. 6, 7).

7. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

8. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

9. Відповідно до абзацу першого частини 1 статті 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

10. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісяця, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

11. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

? = (A1 х Q1) + (A2 х Q2) +………. (An х Qn), де:

-? - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, що обраховується позивачем на момент подачі позову;

-A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

-Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

-A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

-Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

-An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

-Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

12. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

13. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини 1 статті 196 СК пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

14. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 року №75296544 (справа №572/1762/15-ц), яка відповідно до статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) підлягає урахуванню судом.

15. Згідно з розрахунком, доданим до позовної заяви, який відповідає вимогам статті 196 СК, заборгованість відповідача по пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період (01.05.2012 року - 30.04.2019 року) складає 448 656,49 грн.

16. Ураховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 196 СК, які обмежують суму неустойки, що може бут стягнута розміром заборгованості, суд вважає за необхідне заявлений у справ позов задовольнити.

17. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

18. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за порушення строків сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період від 01 травня 2012 року по 30 квітня 2019 року в сумі 40 843,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян