Справа № 377/444/19
П№2-о/377/20/19
УХВАЛА

12 липня 2019 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за заявою заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковпитська територіальна громада в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичну силу, а саме встановити факт проживання у шлюбі як чоловіка та дружини померлих осіб,

УСТАНОВИЛА:

26.06.2019 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить встановити факт проживання у шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Славутицького міського суду 27.06.2019 року зазначену заяву було залишено без руху, стороні роз,яснино причини залишення без руху.

11.07.2019 року до Славутицького міського суду, заявником подано заяву, в якій він просить встановити факт проживання у шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись зі змістом заяви, вбачається, що заявник формально підійшов до виконання ухвали суду, роздрукував першу заяву, зазначивши, що це заява про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження, при цьому зміст заяви не змінений, при цьому, заявником не прийнято до уваги, що відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: зокрема п.4) реєстрації шлюбу…., або п.5) проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Тому оскільки станом на 11.07.2019 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунені, то відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення заяви без руху, то заяву повернути заявнику.

Керуючись ст. 185,315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковпитська територіальна громада в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичну силу, а саме встановити факт проживання у шлюбі як чоловіка та дружини померлих осіб - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана 12.07.2019 року.

Суддя: Т. О. Малишенко