Єдиний унікальний номер 243/3780/19
Номер провадження 22-ц/804/2267/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення (справа № 243/3780/19, суддя Дюміна Н.О.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у користуванні будинком АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, а справу закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Окрім цього, відповідач в апеляційній скарзі заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення, враховуючи її майновий стан, додавши довідку Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 311395 від 11 липня 2019 року, де зазначено її дохід за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року, що дорівнює 44 710 грн. 06 коп. Інших доходів відповідач не має.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення, - відмовлено.

ОСОБА_1 було запропоновано сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1152 грн.60 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, - залишено без руху для оплати вказаного судового збору та надання про це відповідний документів.

ОСОБА_1 надано строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі 1 152 грн. 60 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попереджено ОСОБА_1 , що в разі ненадання документів про доплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп., її апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

09 серпня 2019 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді апеляційного суду від 06 серпня 2019 року отримана адвокатом відповідача - Овчаренко О.О. (а.с. 73).

10 серпня 2019 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді апеляційного суду від 06 серпня 2019 року отримана відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 72).

Тобто, визначений суддею десятиденний строк для усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги, виходячи з дати отримання копії ухвали апеляційного суду сплинув 20 серпня 2019 року.

Станом на 11 вересня 2019 року, у визначений апеляційним судом строк, квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 152 грн. 60 коп. до Донецького апеляційного суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 , у встановлений апеляційним судом строк, який сплинув 20 серпня 2019 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 1 152 грн. 60 коп. не сплачено, її апеляційна скарга, відповідно до частини 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С. Будулуца