№ 610/2012/19
№ 2-з/610/3/2019
м. Балаклія 11.07.2019 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
09.07.2019р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Соколова Світлана Олексіївна, про визнання припиненим договору іпотеки від 26.12.2007р. укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» № 6/5/28/2007/980-И/1001, предметом якого є двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов 'язання приватного нотаріуса Соколової С.О. внести до Державного реєстру іпотек та до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про припинення договору іпотеки.
11.07.2019р. провадження у справі відкрито.
Одночасно подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування заяви посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективне поновлення оспорюваних прав позивача, за захистом яких вона звернулася до суду, якщо відповідачем або новим кредитором буде звернуто стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред 'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З договору іпотеки № 6/5/28/2007/980-И/1001 від 26.12.2007 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .
З огляду на те, що: між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог; існує реальна загроза, що майно, яке є предметом спірного договору може бути реалізовано до закінчення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви, обравши способом забезпечення позову - заборону вчиняти певні дії. Цей захід не порушить прав його теперішнього володільця на його використання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-151 ЦПК України, -
1.Заяву задовольнити частково.
2.Заборонити відчуження будь-яким способом:
oквартири АДРЕСА_2 загальною площею 50,3 кв.м АДРЕСА_3 , житловою площею 30,4 кв.м., АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03.10.1998 року Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстром № 1-1745, зареєстрованим 08.10.1998 року у Балаклійському бюро технічної інвентаризації Харківської області в реєстрову книгу № 55 за реєстровим № 7973, реєстраційний номер 21558291.
3.В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Виконання ухвали покласти на Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Строк пред'явлення ухвали для виконання три роки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», місцезнаходження: 04053, м. Київ вул. Артема б. 15, .

Третя особа: Приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Соколова Світлана Олексіївна, місцезнаходження: 64207, Харківська область м. Балаклія АДРЕСА_6 Соборна АДРЕСА_7 . 73.

Суддя В.М. Стригуненко