Справа №: 272/97/19
Провадження № 2/272/203/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 29.03.2016 року помер його батько ОСОБА_3, який до смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 належить: житловий будинок по вул.Миру,18, в с.Нехворощ, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та господарських споруд по вул.Миру,18, в с.Нехворощ, земельна ділянка площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Миру, в с.Нехворощ, та земельна ділянка площею 2,3329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Нехворощанської сільської ради, кадастровий номер :05:000:0040.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все належне йому на день смерті майно спадкодавець заповів позивачу. При цьому, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, у встановлений вимогами законодавства строк звернувся до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідач по справі є дружиною померлого ОСОБА_3, та у встановлений вимогами законодавства шестимісячний строк вона теж звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою щодо обовязкової частки у спадщині. В подальшому, після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 відповідач звернулася до нотаріуса з приводу того, що вона не має наміру оформляти спадщину, та хотіла відмовитись від раніше поданої нею заяви про обовязкову частку у спадщині, однак нотаріусом було відмовлено у прийняті такої заяви, у звязку з тим, що законодавством не регаламентовано подання вказаної заяви після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. У звязку з наявністю вказаних вище обставнин нотаріусом було відмовлено позивачу в оформлені спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул.Миру,18, в с.Нехворощ, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: с.Нехворощ, вул.Миру,18, Андрушівського району, Житомирської області, земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Нехворощ, вул.Миру, та на земельну ділянку площею 2,3329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Нехворощанської сільської ради, кадастровий номер :05:000:0040, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29.03.2016 року.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву посвідчену секретарем Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №282622 вбачається, що 29 березня 2016 року помер ОСОБА_3 (а.с.9). Позивач є сином померлого ОСОБА_3, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок №18 по вулиці Миру в с.Нехврощ, Андрушівського району, Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 04.03.3015 індексний номер: 34513969, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12). Також до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 належать: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Миру,18, в с.Нехворощ, Андрушівського району, Житомирської області, та земельна ділянка площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Миру, в с.Нехворощ, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_3 на підставі витягу з рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області №16 від 25.03.1997 року (а.с.13,14). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено наявність площ земельних ділянок: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою (а.с.21). Крім того, до складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,3329 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с.Нехворощ, Нехворощанська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0040, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №120025 від 21 червня 2004 року (а.с.18).

За життя, а саме 09 червня 2015 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №58, згідно положень якого вбачається, що все належне йому на день смерті майно та все, що буде належати йому на час смерті, спадкодавець ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Згідно наданої Андрушівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №94/2016 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що спадщину після його смерті принйяли: дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину Андрушівською державною нотаріальною конторою не видавались (а.с.30-40).

Позивач невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3, оскільки не зважаючи на наявність заповіту, відповідач по справі ОСОБА_2 має обовязкову частку у спадщині від оформлення якої у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона не відмовилась, а відмова від неї із спливом шести місяців законодавством не передбачена, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав, що підтверджується розясненням нотаріуса (а.с.11). При цьому, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не бажає оформляти свої спадкові права, не претендує на обов'язкову частку, та не заперечує проти того, щоб спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач, що підтверджується поданою нею заявою (а.с.41).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1241, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1234, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 13, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на житловий будинок розташований за адресою: c.Нехворощ, вул.Миру,18, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29 березня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: с.Нехворощ, вул.Миру,18, Андрушівського району, Житомирської області, на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Нехворощ, вул.Миру, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 2,3329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нехворощанської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0040, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_4