ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала раніше подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з направленням її на виконання експертам Українського центру судових експертиз.

Позивач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення даної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу та направити її для виконання експертам Українського центру судових експертиз, оскільки для вирішення даної справи необхідно зясувати низку обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Беручи до уваги, що заявлене клопотання не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, керуючись ст. 113, 104, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власностісудову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1.Визначити дійсну вартість житлового будинку із господарськими будівлями № 21 по вул. Льва Толстого в с. Велика Офірна Фастівського району Київської області, що складаються із приміщень:

котельні 1-1, площею 4,2 кв.м.,

коридору 1-2, площею 17,18 кв.м.,

житлової кімнати 1-3, площею 12,3 кв.м.,

кухні 1-4, площею 10,7 кв.м.,

житлової кімнати 1-6, площею 20,5 кв.м ,

житлової кімнати 1-7, площею 14,3 кв.м.

санвузла 1-5, площею 6,1 кв.м.

та господарських будівель: погріба з шийкою, літньої кухні В з прибудовами в та в-1, убиральні Т, колодязя питного К, хвіртки, воріт, огорожі, ями вигрібної, трубопроводу.

2.Встановити можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку із господарськими будівлями № 21 по вул. Льва Толстого в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині кожному.

Крім інших, визначити варіанти поділу будинку:

1). при якому у власность ОСОБА_2 переходять приміщення будинку: котельня 1-1, площею 4,2 кв.м.,

частина коридору 1-2, площею 10,38 кв.м.,

житлова кімната 1-6, площею 20,5 кв.м ,

житлова кімната 1-7, площею 14,3 кв.м.

санвузол 1-5, площею 6,1 кв.м.

та колодязь питний К.

2). при якому у власність ОСОБА_2 переходять приміщення будинку:

котельня 1-1, площею 4,2 кв.м.,

коридор 1-2, площею 17,1 кв.м.,

кухня 1-4, площею 10,7 кв.м.,

житлова кімната 1-6, площею 20,5 кв.м ,

житлова кімната 1-7, площею 14,3 кв.м.,

санвузол 1-5, площею 6,1 кв.м.

та колодязь питний К.

Визначити нові частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в спільному майні.

Встановити можливі варіанти поділу в натурі присадибної земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Покласти на сторони обовязок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, розяснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в присутності сторін, врахувавши, по можливості, їх думку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Направити експертам матеріали цивільної справи № 381/4094/18 2/381/131/19.

Розяснити, що судову будівельно-технічну експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська