Справа № 388/1380/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.02.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінська Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська справу за заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлення батьківського піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлення батьківського піклування, мотивуючи свої вимоги наступним.

31 серпня 2018 року у віці 36 років померла донька заявниці ОСОБА_3 29.04.1982 року. Після її смерті залишилась малолітня донька ОСОБА_2 Валеривна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В травні 2004 році донька заявниці ОСОБА_3 коли працювала в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області познайомилась з громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5, який приїхав до України та перебував в м.Кривому Розі Дніпропетровської області. Потім разом вони приїхали в с.Бокове Долинського району Кіровоградської області та проживали спільно однією сімєю в будинку заявника.

Від спільного проживання в них народилась дитина ОСОБА_2 Валеривна, що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між ними укладено не було. Коли закінчувався термін перебування батька дитини ОСОБА_5 на території України він від'їздив до ОСОБА_6 та через певний проміжок часу повертався. В травні 2008 року коли останній раз ОСОБА_5 був на території України то повідомив, що від'їжджає назавжди і після цього його більше ніколи -не бачили та він не давав про себе ніякої звістки. Весь цей час донька заявниці з дітьми проживала в її будинку. Тож після смерті доньки, онука залишилась проживати разом із заявницею ОСОБА_7 та перебуває на повному її утримані.

Батько дитини ОСОБА_5 ніякої допомоги для утримання дитини не надає, жодного разу не відвідав її та навіть не цікавиться її життям. Зв'язок з ним відсутній, про нього нічого невідомо, ні місцезнаходження, ні чи взагалі він живий.

Заявник ОСОБА_1 є пенсіонеркою, на її утриманні онука, яку вона забезпечує всім необхідним для її гармонійного розвитку, продуктами харчування та одягом.

Однак на даний час виникає необхідність для встановлення опіки над малолітньою дитиною, а відповідно встановлення факту залишення дитини без батьківського піклування впливає на цей процес і не може бути розпочато.

В звязку з цим, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою з метою захисту прав малолітньої дитини.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби в справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку з наступного.

Із копії паспорта серії ЕА 096693 слідує, що заявник ОСОБА_1, 18.02.1952р.н., зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 014847 слідує, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5, громадянин ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_3 (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 267842 вбачається, що ОСОБА_3 померла 31.08.2018 року у віці 36 років (а.с. 8).

Згідно довідки № 59 від 10.09.2018р. наданої директором школи слідує, що батько дитини ОСОБА_2, ОСОБА_5 участі у вихованні та навчанні не приймає (а.с. 9).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї гр. ОСОБА_1 в с. Бокове, вул.. Берегова, 138 Долинського району Кіровоградської області підтверджено гідні умови для виховання та проживання онуків, житлово-побутові умови відповідають нормам (а.с.10).

Із довідки-характеристики від 10.09.2018р. слідує, що гр. ОСОБА_1 18.02.1952р.н. за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.12).

Із довідки-характеристики наданої директором КЗ «Боківський опорий заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Долинської районної ради» слідує, що гр. ОСОБА_2 характеризується позитивно (старанна, працелюбива, ерудована) (а.с.15).

Висновком про стан здоровя від 19.09.2018р. підтверджено, що гр. ОСОБА_1 соматично здорова (а.с.13).

Висновком про стан здоровя від 19.09.2018р. підтверджено, що гр. ОСОБА_2 соматично здорова (а.с.14).

Із довідок наданих Боківською сільською радою Долинського району Кіровоградської області від 10.09.2018р. слідує, що разом з гр. ОСОБА_1 за адресою: вул.. Берегова, 138, с. Бокове, Долинського району зареєстровані онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 16).

Із довідки наданої Боківською сільською радою Долинського району Кіровоградської області від 10.09.2018р. слідує, що гр. ОСОБА_9 а території Боківської сільської ради не значиться (а.с.17).

З копії листа наданого ОСОБА_6 в Україні від 24.01.2019р. № 2019-0070135 слідує, що не вдалося встановити контакт з гр. ОСОБА_5 за відсутності центрального реєстру у ОСОБА_6.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено те, що мати дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 померла 31.08.2018 року, а батько дитини ОСОБА_5 з 2008 року не піклується, не виховує та не надає матеріальної допомоги дитині, яка проживає та яку виховує її бабуся ОСОБА_1, суд вбачає підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 встановивши факт, що має юридичне значення, позбавлення батьківського піклування.

З огляду на вищевказане, знайшов підтвердження факт того, що малолітня дитина ОСОБА_2 залишилась без батьківського піклування та в звязку з цим, суд також приходить до висновку про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 Валеривною, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши опікуном її бабусю ОСОБА_1, яка виховує та піклується про дитину після смерті її матері ОСОБА_3

Метою винесення даного рішення та задоволення вимог є захист прав дитини ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Долинська, вул.. Соборності України, 28) про встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлення батьківського піклування - задовольнити повністю.

Визнати малолітню ОСОБА_2 Валеривну, ІНФОРМАЦІЯ_1 як таку, що позбавлена батьківського піклування.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2 Валеривною, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном призначити її бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_10