Справа №235/3311/19
Провадження № 2-во/235/33/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Будьоннівського районного суду міста Донецька по справі №2/0504/1343/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Будьоннівського районного суду міста Донецька по справі №2/0504/1343/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме її по-батькові зазначено, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення підсудності» Красноармійському міськрайонному суду Донецької області визначена підсудність Будьонівського та Кіровського районів міста Донецька.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що для виправлення описки в рішенні суду необхідно саме оригінал рішення суду, справа залишились в м.Донецьку, тобто на тимчасово окупованій території, вважаю за необхідне ініціювати відновлення втраченого судового провадження по справі Будьоннівського районного суду міста Донецька №2/0504/1343/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі Будьоннівського районного суду міста Донецька №2/0504/1343/2012 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втраченого судового провадження за вищевказаною справою та набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,489 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по справі Будьоннівського районного суду міста Донецька №2/0504/1343/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Передати до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по справі Будьоннівського районного суду міста Донецька №2/0504/1343/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Будьоннівського районного суду міста Донецька по справі №2/0504/1343/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до набрання законної сили рішення суду з питання відновлення втраченого судового провадження справи №2/0504/1343/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п»»ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: