КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/2301/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудюк О.Д.
Провадження № 22-ц/824/3286/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області, Кабінет Міністрів України, про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечаньке лісове господарство», ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання недійсними наказів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області, Кабінет Міністрів України, про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, позов Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечаньке лісове господарство», ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання недійсними наказів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та позов Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 05 грудня 2018 року Перший заступник прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1584,00 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 0024; отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 16 січня 2019 року Перший заступник прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України подав до суду платіжне доручення №2933 від 03 грудня 2018 року про сплату судового збору на вказаний рахунок в сумі 3007,71 грн., а також порушив питання про повернення Прокуратурі Київської області надмірно сплаченого судового збору в сумі 1423,71 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, надмірно сплачений Першим заступником прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України судовий збір в сумі 1423,71 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути Прокуратурі Київської області надмірно сплачений судовий збір в сумі 1423,71 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року відповідно до платіжного доручення №2933 від 03 грудня 2018 року за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 5641; код отримувача 38050812, банк отримувача: Держказначейська служба України, код банку 820172.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва