Провадження № 2/582/321/19
Справа № 582/1192/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 вересня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ромни, Сумської області, до ОСОБА_2 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , м. Суми, ОСОБА_4 , с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_5 , с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року представник позивача адвокат Гнида Ф.А. звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким звернути стягнення на майно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , одержане кожним із них у спадщину в натурі від ОСОБА_6 , у розмірі який відповідає частці кожного з них у спадщині в рахунок погашення боргу ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах суми 65 000 доларів США, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати, та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно на все спадкове майно померлого ОСОБА_6 у межах суми 65 000 доларів США.

Дослідивши надані представником позивача матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЦПК України позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

При цьому до позовної заяви не додано відомостей щодо місцезнаходження спадкового майна або основної його частини.

Крім того, позивачем заявлені вимоги щодо звернення стягнення на майно відповідачів, відомості про яке, зокрема його місцезнаходження, в матеріалах доданих до позовної заяви, також відсутні.

Таким чином, у суду відсутня можливість визначити підсудність справи, яка буде виключною, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається ні місця відкриття спадщини, ні місця знаходження спадкового майна або основної його частини, ні місця знаходження майна відповідачів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1.1 ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається з поданої позовної заяви, ціна позову зазначена у розмірі 65 000 доларів США, що еквівалентно 1 644 500,00 грн.

Однак, до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору не додано, хоч у перерахованих додатках до позовної заяви останню перераховано, про що секретарем канцелярії суду складено відповідний акт.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору та необхідно сплатити 9 605,00 грн. і надати суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Судовий збір у розмірі 9 605,00 грн. необхідно сплати за реквізитами:

Отримувач коштів: УК Недригайл.р/Недригайлiв.р./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37427397

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 8258

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, у позовній заяві зазначено прохання вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно на все спадкове майно померлого ОСОБА_6 у межах суми 65 000 доларів США.

Натомість, прохання забезпечення позову не відповідає вимогам змісту і форми заяви про забезпечення позову, що викладено у ст. 151 ЦПК України, а саме заява не подана у письмовій формі, не вбачається місце знаходження майна, та на яке саме майно необхідно накласти арешт, та не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ромни, Сумської області, до ОСОБА_2 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , м. Суми, ОСОБА_4 , с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_5 , с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом сплати судового збору в сумі 9 605,00 грн. впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати суду відповідне підтвердження, та шляхом надання відомостей місця знаходження спадкового майна померлого ОСОБА_6 або основної його частини, відомостей місця знаходження майна відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йомуповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен