Справа № 446/809/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років, помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для позивача являвся рідним братом і з приводу чого 06.04.2017 року в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 9, після його смерті відкрилася спадщина.

Зазначає, що покійному братові ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 24.08.2012 року, належало майно, а саме 1/3 частина житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Право на інші 2/3 частини в зазначеному будинку мною було оформлено в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та являлась для рідною матір`ю для позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.04.1967 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився, ОСОБА_1 Позивач по справі, про що 18.04.1951 року зроблено відповідний актовий запис за № 04.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років, помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для позивача являвся рідним братом і з приводу чого 06.04.2017 року в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за №9.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зазначене позивачем спадкове майно.

У зв`язку із смертю рідного брата Позивача відкрилась спадщина, яка складається із зазначеного вище майна, та підлягає спадкуванню відповідно до встановлених положень цивільного законодавства.

За змістом ст. ст. 1217,1218, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268, ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ІЗ довідки, виданої виконавчим комітетом Прибужанівського Старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 14.03.2019 року вих. № 228, вбачається, що покійний ОСОБА_3 , який для Позивача був рідним братом, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був прописаний разом зі ним за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до довідки від 14.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Прибужанівського Старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 14.03.2019 року вих. № 228, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 у Виконавчому комітеті Прибужанівської сіслької ради Кам`янка-Бузького району Львівської області не посвідчувався та не складався.

Згідно вимог ст.1223 ЦКУ у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦКУ, а оскільки заповіт братом при житті не складався, а право на вказану частку в житловому ним втрачено не було, то в такому випадку спадкування здійснюється згідно закону. Що зокрема обґрунтовано вище зазначеними вимогами матеріального права.

Таким чином, Позивач, згідно із закону є спадкоємцем за законом, окрім цього в розумінні. ч.3 ст. 1268 ЦК України є такими, що фактично прийняв спадщину, оскільки як вбачається із довідки від 14.03.2019 року за вих. № 228, до дня смерті спадкодавця проживав, а також був прописаний разом із ним.

За загальним правилом, встановленим нормами Цивільного Кодексу України, зокрема положеннями про здійснення права на спадкування, таке здійснюється шляхом подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 глави 13 Наказу № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012 р. № 282/20595 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус має право відмовити у вчиненні нотаріальних дій у випадку коли не подано відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, зокрема разом із заявою про прийняття спадщини, необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів.

Окрім цього, відповідно до п. 4.14. Інструкції, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Позивачу, при зверненні до нотаріуса, внаслідок відсутності оригіналів документів, якими підтверджено спорідненість між ним та покійним братом, окрім цього покійний брат за життя втратив оригінали правовстановлюючих документів, а отримати дублікат правовстановлюючого документу, позивач не може, оскільки видача дубліката нотаріально посвідченого документу, відповідно до ст. 53 ЗУ «Про нотаріат» здійснюється нотаріусами тільки у разі втрати або зіпсування документа, і видаються виключно власнику фізичній або юридичній особі, за доручення яких або щодо яких вчинялись нотаріальні дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином Позивачем вірно обрано спосіб захисту свого цивільного права, яке підлягає захисту судом.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.2,81,258,259,263,264-265,268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за, ОСОБА_1 номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право приватної власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою , АДРЕСА_1 , право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24.08.2012 року, виданого виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради на підставі рішення виконкому Прибужанівської сільської ради № 29 від 13.07.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.А.Бакай