Справа № 577/2217/19
Провадження № 2-о/577/207/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був її батьком. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що в свідоцтві про її народження в графі батько зазначено « ОСОБА_4 ». Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер та у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ». Після смерті батька відкрилась спадщина, яку прийняла вона та її сестра - ОСОБА_2 Вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але з причини розбіжностей в написанні прізвища батька у документах, родинні відносини між ними не підтверджуються та вона не має змоги оформити право власності на спадкове майно. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її часті, зазначивши, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі (а.с. 17).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі (а.с. 26, 27, 41).

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області народилася ОСОБА_7 . В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_8 (а.с. 7).

14 травня 2005 року « ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області (а.с. 11-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області у віці 64 роки помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона проживає в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області та зареєстрована у вказаному населеному пункті з 14 листопада 1979 року. Вона знає заявника з дитинства, оскільки остання народилася і проживала в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області. Також вона добре знала батька заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті ОСОБА_3 проживав в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона проживає в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області та зареєстрована у вказаному населеному пункті з 8 жовтня 1976 року. Знає заявника з народження. Її відомо, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 19 березня 2019 року № 237/2019, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті і на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадкоємцями за законом є його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем на день його смерті (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 118/2017, номер справи у спадковому реєстрі № 60864007 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 37, 38).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для неї юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості (а.с. 5).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.