"16" травня 2019 р.
Справа № 642/2578/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із нотаріально посвідченою заявою, поданою в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України, про розірвання шлюбу. В заяві зазначили, що уклали шлюб 01.10.2011 року, від якого є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Останні декілька років шлюбні відносини між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться з 2015 року та вони проживають окремо.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, при цьому заяву підтримала та зазначила, що вони мешкають окремо з початку 2015р., примирення неможливо, прізвище після розірвання шлюбу міняти не збирається.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому заяву підтримав та зазначив, що сімейні відносини припинені на початку 2015р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 01 жовтня 2011 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №705, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

У сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 . народилася ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.293 у порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно ч.1-3 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2015р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

Судом встановлено, що нотаріально посвідчена заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, оскільки між сторонами 10.04.2019р. укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 293 ЦПК України,ст.104, 109 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 зареєстрований 01 жовтня 2011 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №705.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко