Справа № 396/364/19
Провадження № 2-о/396/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається зі змісту вимог, заявник просить суд встановити факт визнання батьківства.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У той же час, заявник просить встановити не факт батьківства, а факт визнання батьківства. У звязку з цим, згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказано, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заяву подано в порядку окремого провадження, керуючись при цьому ст.ст. 315-318 ЦПК України.

Виходячи із наведеного, суду не є зрозумілим в порядку якого виду провадження цивільного судочинства ОСОБА_1 звертається до суду (окремого чи позовного) та з якими вимогами (про встановлення факту батьківства чи про встановлення факту визнання батьківства).

Також зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту визнання батьківства заявнику, яка є законним представником свого повнолітнього сина, який є спадкоємцем спірного майна після смерті батька,необхідне для вирішення питань щодо спадщини.

У заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці, чи існує у них спір про право. Спадкоємці у разі їх наявності, повинні бути залучені до участі у справі як заінтересовані особи.

Згідно ч. 5 ст.175 ЦПК України у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Разом з цим, у порушення вищевказаних вимог статті заявником не зазначено причин чому повнолітня дитина не може звернутися до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства.

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.ст.185, 294 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.185, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати заявнику подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду позов у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України, зокрема, із врахуванням недоліків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

В разі якщо заявником не буде усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3