Справа № 160/572/19
Провадження № 2/160/206/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяв ОСОБА_1 про прийняття спадщини та ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області 03 серпня 2019 року була заведена спадкова справа № 165/2012 до майна померлої ОСОБА_4

26 червня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті матері - ОСОБА_4

10 вересня 2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно із позовною заявою вона подала письмове клопотання від 07 серпня 2019 року про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача 27 серпня 2019 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 165/2012 до майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 10 лютого 2012 року (а.с. 9).

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області від 30 липня 2019 року № 267 та витягом з погосподарської книги № 5 за 2012 рік Шельвівської сільської ради Локачинського району (а.с. 14,15).

03 серпня 2012 року на підставі заяв ОСОБА_1 про прийняття спадщини та ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 165/2012 до майна померлої ОСОБА_4 .

Як вбачається із копій матеріалів вказаної спадкової справи, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та не відмовились від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її чоловік - ОСОБА_2 , який відмовився від належної йому частки спадкового майна, що залишилась після смерті дружини, а також її син - ОСОБА_3 , який також на спадкове майно не претендує, останній пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, та не має наміру звертатись до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане стверджується їх заявами, що посвідчені секретарем Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 12, 13).

Факт родинних відносин позивача і спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від 05.10.1972 р. та копією витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.08.2012 року, з якого вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с. 7,8).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2019 року вбачається, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_4 , однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 25).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 27 серпня 2019 року (а.с. 38).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Локачі Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження, 45523, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Затурці, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба