Справа № 428/7523/18
Провадження № 22-ц/810/241/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів: Стахової Н.В., Карташова О.Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот»

вирішуючи питання про прийняття до розгляду зміненої апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалою суду від 22 листопада 2018 року справа була призначена до розгляду на 21 грудня 2018 року. 21 грудня 2018 року в судовому засідання була оголошена перерва до 17 січня 2019 року для виклику відповідача, 17 січня 2019 року судове засідання не було проведено у зв'язку з перебуванням в щорічній оплачуваній відпустці головуючого суді ОСОБА_2, розгляд вказаної справи було призначено на 31 січня 2019 року, 31 січня 2019 року судове засідання не було проведено у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді - учасника колегії Стахової Н.В., розгляд вказаної справи було призначено на 12 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скарга на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2018 року, в якій позивач просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги і стягнути з ПАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот» на користь ОСОБА_1 - 29787 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 21 серпня 2018 року, в судовому засіданні були присутні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача. Згідно розписки копію повного тексту рішення вони отримали 21 серпня 2018 року (а.с. 86). Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду 29 серпня 2018 року (а.с. 88). Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження. Змінена апеляційна скарга надійшла 05 лютого 2019 року після спливу строку на апеляційне оскарження Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2018 року та відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, діючим цивільним процесуальним законодавством України не передбачено право апеляційного суду вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не підлягають розгляду.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розглядів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскільки змінена апеляційна скарга подана до апеляційного суду поза межами строку на апеляційне оскарження, тому змінена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2018 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2019 року.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді: О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова