Провадження № 22-ц/4808/297/19
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Альфабуд» про встановлення факту трудових відносин між фізичною особою та роботодавцем, стягнення заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 на рішення суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку із важким фінансовим становищем, повязаним із незадовільним станом його здоровя та значними витратами коштів на лікування дружини, яка потребує стороннього догляду. В підтвердження вимог клопотання апелянтом надано відомості з Управління Пенсійного фонду України м.Івано-Франківська, копію пенсійного посвідчення інваліда ІІІ групи, копію пенсійного посвідчення інваліда І групи дружини ОСОБА_2

За приписами ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.3ч.3 ст.8 Закону підставою для звільнення є, в тому числі, пов»язаність предмету спору із захистом трудових прав.

Встановлено, що до клопотання апелянтом долучено довідку Управління Пенсійного фонду України м.Івано-Франківська №5692 від 04.12.2018 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ і отримує пенсію по інвалідності. Загальний розмір отриманих виплат за період з січня по листопад 2018 року становить 18082,68 грн., а щомісячний 1643,88 грн.

З метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами заявника на судовий захист, зокрема у спорі про встановлення факту трудових відносин, апеляційний суд вважає достатніми підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 359- 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовільнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Альфабуд» про встановлення факту трудових відносин між фізичною особою та роботодавцем, стягнення заробітної плати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процессу.

Повідомити учасників процесу про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) до 14 лютого 2019 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин