Справа № 375/1988/18
Провадження № 2/375/217/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити йому строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини свого діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ромашки Рокитнянського району. Відповідно до договору дарування домоволодіння від 11.05.2004 позивач ОСОБА_1, батько позивача ОСОБА_2 та брат позивача ОСОБА_3 є співвласниками в рівних частинах домоволодіння, що в АДРЕСА_1. Влітку 2018 позивач виявив державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку та державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, площею 0,5410 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в АДРЕСА_1.

10.10.2018 позивач звернувся до нотаріуса по питанню отримання свідоцтв про право на вказані земельні ділянки, однак його було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

Сторони будучи повідомленими про день та час попереднього слухання справи в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, якими представник позивача вимоги свого довірителя підтримав, відповідач визнав та просять суд справу заслухати у їх відсутності.

Треті особи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області помер ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилася спадщина.

З копії договору дарування від 11.05.2004 вбачається, що ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частках належне йому домоволодіння, що в АДРЕСА_1.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, площею 0,5410 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в АДРЕСА_1, вбачається, що вони були видані на ім"я ОСОБА_4

Позивач дізнався лише влітку 2018 про існування вказаних державних актів на земельні ділянки та одразу ж звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак йому було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини, який встановлений законом у шість місяців.

Зважаючи на те, що відповідачем визнаються вимоги позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПКУкраїни, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нечепоренко