Номер провадження: 22-ц/813/39/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №: 522/24585/17

Апеляційне провадження: 22-ц/813/39/19

головуючий у першій інстанції: Чернявська Л.М.

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-Колеснікова Г.Я.,

суддів-Вадовської Л.М.,Сєвєрової Є.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М. та Сєвєрової Є.С.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у позові до Одеського державного аграрного університету, третя особа: ОСОБА_5, про скасування наказу ректора про особовий склад, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ( далі-справа №: 522/24585/17) т.2 а.с.147-151.

10 листопада 2018 року на вказане рішення представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка 27 грудня 2018 року розподілена для розгляду суддям Апеляційного суду Одеської області Комлевій О.С., Журавльову О.Г. та Кравцю Ю.І. (т.2 а.с.158-163,166).

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах утворено Одеський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням у місті Одесі, шляхом ліквідації Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 січня 2019 року в газеті «Голос України» №1 (7007) опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Одеського апеляційного суду.

Передана до Одеського апеляційного суду справа №: 522/24585/17 08 січня 2019 року розподілена на суддів Заїкіна А.П., Калараша А.А. та Погорелову С.О.(т.2а.с.167).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2019 року проведено повторний розподіл справи та визначено нову колегію суддів у складі Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М. та Сєвєрової Є.С. (т.2а.с.168).

Перерозподіл обумовлений некоректним заданням відомостей, що впливають на авторозподіл (категорія справи, табель тощо) та проведенням автоматизованого розподілу без урахування п.3.9.1.Засад АСДС.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та виконані дії, передбачені ст.359 ЦПК України (т.2а.с.170).

15 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про відвід суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М. та Сєвєрової Є.С. на підставі п.4ч.1ст.36 ЦПК України.

Відвід обґрунтований тим, що був порушений порядок визначення суддів для розгляду справи, оскільки:

-в звіті про повторний авторозподіл зазначено, що судді Заїкін А.П., Калараш А.А. та Погорелова С.О. вже слухали цю справу, що не відповідає дійсності;

-в ухвалі судді Одеського апеляційного суду Колеснікова Г.Я. від 11 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження не вказана інформація щодо первинного авторозподілу в новоутвореному суді (т.2а.с.).

Розглянувши заяву про відвід, апеляційний суд вважає, що вона є необґрунтованою.

Так, у зв'язку із значним залишком нерозглянутих цивільних справ Апеляційного суду Одеської області на кінець 2018 року, який перевищував 3000 справ, та переведенням до новоутвореного Одеського апеляційного суду лише 17 судів, які в ліквідованому суді розглядали цивільні справи, рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року були затверджені Тимчасові засади використання автоматизованої системи документообігу суду (далі-Засади), якими був визначений порядок розподілу справ, пов'язаний із ліквідацією суду.

Абзацом 6 п.3.9.Засад передбачалось, що на час розподілу значної кількості справ, отриманих від Апеляційного суду Одеської області внаслідок ліквідації, розподіл справ здійснюється на всіх суддів відповідної палати, без врахування правил.п.2.3.3. Положення АСДС в редакції від 15 вересня 2016 року, (тобто, незалежно від перебування суддів у відпустці, тимчасової непрацездатності, відрядженні тощо).

Апеляційним судом встановлено, що 08 та 09 січня 2019 року, через некоректне налаштування автоматизованого розподілу справ та матеріалів між суддями в АСДС при врахуванні даних табелю для учасників колегій-«Врахувати дані табелю для учасників колегії», судді, які не могли брати участь у справі як доповідачі, зчитувалися системою як можливі учасники колегії.

Внаслідок викладеного, судді судової палати з розгляду цивільних справ: Кравець Ю.І., Комлева О.С., Погорелова С.О. та Цюра Т.В., які перебували у відпустках тощо, не враховувалися системою при розподілі справ як доповідачі у справах, проте визначалися в порядку автоматичного розподілу учасниками колегій, що стало підставою для повторного перерозподілу справ, розподілених з порушенням порядку.

Зазначене було предметом перевірки шляхом звернення до Державного підприємства «Інформаційні судові системи».

Тому справа №522/24585/17 була серед справ, які підлягали перерозподілу.

При цьому система АСДС при здійсненні повторного автоматизованого розподілу справ суддів, які були визначені у складі первісного розподілу, у звітах визначає як таких, що «уже слухав цю справу», хоча фактично розгляд справи ними не здійснювався. Тобто такі обставини є наслідком роботи комп'ютерної системи, технічна можливість впливу на яку відсутня.

Таким чином, порушення порядку визначення суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М. та Сєвєрової Є.С. для розгляду справи №522/24585/17 не встановлено.

Сам по собі факт не зазначення в ухвалі судді Одеського апеляційного суду Колеснікова Г.Я. від 11 січня 2019 року даних щодо первинного авторозподілу в новоутвореному суді не є підставою для його відводу, оскільки вони не мають правового значення при вирішенні судом питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.36,39, 40, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Визнати необґрунтованим відвід суддям Колеснікову Г.Я., Вадовській Л.М. та Сєвєровій Є.С.

Зупинити апеляційне провадження у справі №: 522/24585/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2018 рокудо вирішення питання про відвід суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: