Справа № 369/226/17
Провадження № 2/369/1651/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2019 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Середенко Б.С.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , треті особи Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ГУ ДСНС України в Київській області, Державна установа «Київський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, знесення самовільно збудованого паркану та стягнення майнової і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_7 задоволити частково.

Усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_7 шляхом: знесення самочинно побудованого ОСОБА_3 паркану з бетонним фундаментом вздовж лівої стіни житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_1 (на земельних ділянках з кадастровими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) за рахунок ОСОБА_3 або за рахунок ОСОБА_7 з подальшим відшкодуванням витрат на його знесення з ОСОБА_3 ; та відновлення у придатний для використання стан, який існував до порушення права, частини приватних земельних ділянок ОСОБА_7 , що розташовані по АДРЕСА_1 (кадастрові НОМЕР_3 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) шляхом звільнення ділянок вздовж лівої стіни житлового будинку ОСОБА_7 від бетонного фундаменту паркану за рахунок ОСОБА_3 або за рахунок ОСОБА_7 з подальшим відшкодуванням витрат на їх відновлення з ОСОБА_3 .

Усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_7 шляхом: знесення самочинно побудованого ОСОБА_8 паркану з бетонним фундаментом вздовж лівої стіни житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_1 (на земельних ділянках з кадастровими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) за рахунок ОСОБА_8 або за рахунок ОСОБА_7 з подальшим відшкодуванням витрат на його знесення з ОСОБА_8 ; та відновлення у придатний для використання стан, який існував до порушення права, частини приватних земельних ділянок ОСОБА_7 , що розташовані по АДРЕСА_1 (кадастрові НОМЕР_3 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) шляхом звільнення ділянок вздовж лівої стіни житлового будинку ОСОБА_7 від бетонного фундаменту паркану за рахунок ОСОБА_8 або за рахунок ОСОБА_7 з подальшим відшкодуванням витрат на їх відновлення з ОСОБА_8 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 03 травня 2019 року.

Суддя