Справа № 159/1885/19
Провадження № 2/159/781/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г. О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

08.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 після смерті якої відкрилась спадщина на все майно в тому числі нерухоме. Від імені спадкодавця 22 січня 2008 року було посвідчено заповіт секретарем Пісочненської сільської ради Ковельського району відповідно до якого все своє майно заповіла своїм дітям : синові ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3 .

Позивач після смерті матері спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, відмову не подав.

Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок, позивач отримав відмову у вчиненні вказаної нотаріально дії з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, якими б посвідчувалось право власності спадкодавця на таке майно. Відтак, у зв`язку з неможливістю надати нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на спадкове домоволодіння в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, а тому звернувся з відповідним позовом до суду.

Крім позивача , існують інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , просить позов задовольнити .

Сільській голова Поворської сільської ради Ковельського району Семенюк С.В. , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій не заперечив проти задоволення позову, прохає розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з письмовими заявами у яких не заперечують проти задоволення позову, прохають розглядати справу за їх відсутності.

Згідно ч. ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2008 року, виданого виконавчим комітетом Пісочненською сільською радою Ковельського району , стверджується факт смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1956 року матірю позивача є ОСОБА_4 .

Згідно рішення №12/3 від 29.12.1997 року виданого Пісочненською сільською радою Ковельського району ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку і погосподарських будівель за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Поворської сільської ради Ковельського району, за померлою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 рахувалося господарство. Крім неї в цьому господарстві проживає та зареєстрований з 1978 року її син ОСОБА_1 , по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався Пісочненською сільською радою 22.01.2008 року за реєстром №15. Заповіт не змінено і не відмінено. Заборони (арешту) на майно останньої не накладено. Земельна ділянка не приватизована.

Відповідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначенихст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З спадкової справи №313/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , розпочатої нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А., встановлено, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 за заповітом є її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , саме якому мати заповіла житловий будинок, господарські будівлі , що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотконтори Голомис С.В. №414/01-16 від 15.03.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цьогоЗакону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

За заявою позивача ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст.16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_4 , а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пісочне Ковельського району.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача відповідно до його клопотання.

На підставі ст.ст.10,12,81,82,89,141,206,263,264,265ЦПКУкраїни, ст.ст.1216,

1217,1220-1223,1225,1258,1261,1268,1270 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 17.05.2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик