Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/114/19
Провадження № 2/553/436/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
15.05.2019 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна", про зняття арешту з автомобіля, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_5, РНОКПП - НОМЕР_2), треті особи Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (місцезнаходження Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Нове життя, 14), Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" (місцезнаходження м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ - 37616221), про зняття арешту з автомобіля задовольнити.
Зняти заборону відчуження, накладену на автомобіль легковий, ХЕТЧБЕК-В ЛЕГКОВИЙ, Номер обєкта: НОМЕР_3, номер державної реєстрації: НОМЕР_4, марка FORD, модель FOCUS, 2013 року випуску, білого кольору, обєм двигуна 998, який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме: відомості про обмеження відчуження заборона відчуження, реєстраційний номер обтяження - № 14082422, зареєстровано 19.12.2013 року, реєстратор - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Морозов В.І., підстава обтяження - Договір застави транспортного засобу, К-4202359/S, 19.12.2013 року, Приватний нотаріус Донецької міської нотаріального округу Морозов В.І., обтяжувач ПАТ "Дельта Банк", код 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, боржник ОСОБА_3, код НОМЕР_2, АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна