Справа № 212/4607/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Чайкіна І.Б. ., за участю: секретаря судового засідання - Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ордо-Василівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 3019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 9,090 га, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради. Для отримання спадщини вона звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що нею не підтвердженого факт знаходження у родинних відносинах з спадкодавцем, а саме у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть ім`я матері записано як « ОСОБА_4 ». Встановлення факту необхідне для отримання спадщини.

04 червня 2019 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду та витребувано із Софіївськоїь державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи , щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу за відсутності її представника, заперечень проти задоволення заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданий ОСОБА_2 , на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ордо-Василівської сільської ради народних депутатів № 113 від 16 січня 2001 року ( а.с.8)

Відповідно до довідки виданої Ордо-Василівською сільською радою від 29.03.2019 року, станом на 25.02.2019 року , згідно погосподарської книги № 13 стор 1, за адресою с АДРЕСА_1 Софіївського району Дніпропетровської області, значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.11). В погосподарській книзі № 12 за 1980-1982 рік с.Новомихайлівка, що є документом первинного обліку, зазначені: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жінка - ім`я з ОСОБА_7 безпідставно виправлене на ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , (чоловік) ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 09-10)

Постановою державного нотаріуса Софіїївської державної нотаріальної контори Русак Л.А., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт знаходження у родинних відносинах заявника та спадкодавця (а.с. 15). Таким чином, метою встановлення факту є отримання спадку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів, зокрема погосподарських книг, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матері та дочки, з метою реалізації заявником спадкових прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ордо-Василівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 16 липня 2019 року.

Суддя: І. Б. Чайкін