Справа № 589/813/19
Провадження № 2-о/589/94/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник вказує, що є племінницею померлої ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її матері ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, померлою було складено заповіт на користь ОСОБА_4 на все майно, яке на день смерті їй належало. Однак ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 ід час підготовки документів для оформлення спадщини виявились розбіжності в написанні імені матері заявника у її посвідці про народження, а також імені матері у свідоцтві про народження заявника.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 259 вбачається, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Клишки Сумської області /а.с.5/.

Так, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Клишки Сумської області, що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 215 /а.с.10/.

Батьками - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто одні і ті ж особи /а.с.5, 10/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець с. Клишки Шосткинського району Сумської області і мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Клишки Шосткинського району Сумської області одружились 10.11.1953 року та після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2, актовий запис № 26 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась заявниця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 у якому зазначено, що ОСОБА_1 народилась у с. Клишки Шосткинського району Сумської області, моїми батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , актовий запис № 20. Отже, ім`я моєї матері було помилково записано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 » /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого Клишківською сільською радою Шосткинського району Сумської області серії НОМЕР_5 від 29.08.1981 заявник після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на чоловікове - " ОСОБА_1 " /а.с.13/.

Прізвище, ім`я та по батькові заявника згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.4/.

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років померла ОСОБА_3 м.Шостка с.Солотвине Шосткинського району Сумської області /а.с.6/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 10.04.2006 за №30 секретарем Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, яким заповідала все своє майно, яке на день смерті їй належало ОСОБА_4 /а.с.7/.

Згідно заяви посвідченої секретарем виконкому Клишківської сільської ради Шосткинського району вбачається, ОСОБА_4 відмовився від спадщини, яку заповідала ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 /а.с.8/.

Після її смерті нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу, яку зареєстровано в спадковому реєстрі за № 63637280 /а.с.9/.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, тому як у посвідках про їх народження батьками записані одні й ті ж особи - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце - їх народження також однакове - село Клишки Шосткинського району Сумської області.

Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 все своє життя проживали на території Клишківської сільської ради Шосткинського району і там померли.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 підтвердили факти родинних відносин заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 матір`ю та рідною сестрою ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.05.2019.

Суддя О.М.Сидорчук