ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/2875/18
Провадження № 22-ц/4820/1178/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ганнопільський спиртзавод», Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (концерн «Укрспирт»), Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобов`язання надати дозвіл на приватизацію квартири за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2019 року,

встановив:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2019 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та членами його сім`ї ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ) право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Державне підприємство «Ганнопільський спиртзавод» та Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (концерн «Укрспирт») вчинити дії щодо приватизації ОСОБА_1 і членами його сім`ї ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ) указаної квартири.

8 травня 2019 року (згідно штемпеля на конверті) Міністерство аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство) подало апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 28 березня 2019 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 1 березня 2019. Міністерство одержало його 8 квітня 2019 року.

Отже Міністерство повинно було подати апеляційну скаргу на рішення суду в строк до 1 квітня 2019 року.

Міністерство звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана Міністерством протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення, то строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Разом із тим, Міністерство не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання апеляційної скарги на рішення суду Міністерство має сплати судовий збір у розмірі 1 057 грн 20 коп. (704,80х150%).

Також всупереч ч. 4 ст. 356 ЦПК України Міністерство не додало до апеляційної скарги копії скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи. Слід було додати ще 3 примірника копії апеляційної скарга з відповідними додатками.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Міністерству аграрної політики та продовольства України поновити строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2019 року залишити без руху.

Надати Міністерству аграрної політики та продовольства України строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Хмельницький апеляційний суд, код класифікації доходів 22030101), і необхідних додатків до апеляційної скарги.

У разі невиконання Міністерством аграрної політики та продовольства України цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк