Єдиний унікальний номер: 233/4273/19
Номер провадження: 2/225/913/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання

09 вересня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, в якому просить зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП України в Донецькій області Бєвалова О.О., як представника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області вибачитись перед ним та спростувати відомості про його причетність до вбивства і розбійного нападу, а також спростувати те, що він займається злочинною діяльністю; стягнути з відповідача Головного управління Національної поліції України в Донецькій області в особі її представника старшого слідчого СУ ГУНП України в Донецькій області Бєвалова О.О. на його користь у відшкодування моральної шкоди, внаслідок розповсюдження завідомо неправдивих свідчень, що порочать честь, гідність і ділову репутацію 100000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 року зазначена справа була передана на розгляд судді Нємиш Н.В.

Згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 09 липня 2019 року суддя Нємиш Н.В. заявила самовідвід у цивільному провадженні № 2/225/913/2019 (ЄУНСП 225/4273/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та справу було передано в канцелярію суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 року вказана справа була передана на розгляд судді Мигалевичу В.В.

У подальшому, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м.Маріуполя.

Із вказаною ухвалою суду не погодився позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карнаухов Андрій Олександрович та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи направлена до Донецького апеляційного суду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 29 серпня 2019 року ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 10 липня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Після автоматизованого розподілу вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Скиба М.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 2/225/913/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова,86, ), про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст.189 ЦПК України.

Призначити підготовче засідання на 01.10.2019, о 10:15 год. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба