Справа № 716/676/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.19 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ,11.04.2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 27.01.2002 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №01. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач посилається на те, що їх сім`я розпалася. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між ними. З січня 2014 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Крім того позивач проживає з іншим чоловіком та має намір створити другу сім`ю. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити та розірвати шлюб між ними. Прізвище залишити їй без змін. Крім того подали суду заяву про відмову позовних вимог щодо стягненн із відповідача на користь позивача коштів за сплату судового збору сумі 768,40 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки разом з позивачем не проживають з січня 2014 року, примиритися не бажають, кожен з них живе своїм життям.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.01.2002 року, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2017 року. Від спільного проживання у сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає біля позивача та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає біля відповідача.

Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між сторонами. Сторони з січня 2014 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Крім того позивач проживає з іншим чоловіком та має намір створити другу сім`ю.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 206 ч.4, 259, 263-266, 273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.01.2002 року, виконавчим комітетом Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №01, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2017 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.С.Стрілець