Справа № 226/3269/18

Провадження № 2/226/106/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі рішення Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 24.11.2010 року № 629 йому було видано ордер на право зайняття жилого приміщення за адресою: м.Мирноград (колишня назва Димитров) мікрорайон СвітлийАДРЕСА_1. На час надання ордеру № 403 його сімя складалася з трьох осіб: його, як наймача, його дружини ОСОБА_2 та їх доньки ОСОБА_3. На даний час в належній йому квартирі зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_3Д, які з червня 2014 року і по теперішній час в зазначеній квартирі не проживають, що підтверджується відповідним актом. Місце фактичного знаходження відповідачів йому невідоме. Житлово-комунальні послуги він сплачує самостійно. Факт реєстрації відповідачів створює йому перешкоди у реалізації його прав на квартиру та створює для нього додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, тому він просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом, а саме квартирою № 33 в будинку № 15 на мікрорайоні Світлий в місті Мирнограді Донецької області.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому ЦПК України.

Представник третьої особи КП «Служба єдиного замовника» до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу підставі рішення Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 24.11.2010 року № 629 видано ордер на право зайняття жилого приміщення за адресою: м.Мирноград (колишня назва Димитров) мікрорайон СвітлийАДРЕСА_1. Відповідно до ордеру склад сімї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №13097 від 15.11.2018, в квартирі № 33 будинку № 15 на мікрорайоні Світлий в м. Мирнограді Донецької області зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно акту №426 від 22.11.2018, складеного Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м.Мирнограда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: квартира № 33 будинку № 15 на мікрорайоні Світлий в м. Мирнограді Донецької області, але з 2014 року і по теперішній час не проживає за вказаною адресою (а.с. 17).

Згідно акту №30 від 17.01.2019, складеного Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м.Мирнограда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: квартира № 33 будинку № 15 на мікрорайоні Світлий в м. Мирнограді Донецької області, але з 2014 року і по теперішній час не проживає за вказаною адресою (а.с. 44).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є головою комітету мікрорайонів Світлий та Східний. Їй відомо, що в квартирі № 33 будинку № 15 на мікрорайоні Світлий постійно мешкає ОСОБА_1 Його дружина та донька не мешкають з позивачем за вказаною адресою з 2014 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що дружина позивача ОСОБА_7 разом з їх дочкою виїхали до Росії у 2014 році. Потім вона у 2016 році приїжджала, забрала з квартири позивача за адресою: м.Мирноград, мікрорайон СвітлийАДРЕСА_1 усі меблі та знов поїхала до Росії. З 2014 року відповідачі за вказаною адресою не мешкають.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в квартирі № 33 будинку № 15 на мікрорайоні Світлий в м. Мирноград більше шести місяців. Поважних причин не проживання відповідачів у даній квартирі судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який проживає за адресою: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Світлий, 33/15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Світлий, 33/15, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Світлий, 33/15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 33 будинку № 15 на мікрорайоні Світлий в місті Мирнограді Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 06.02.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін