Справа № 454/2982/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, свої вимоги мотивує тим, що самостійно виховує спільного з відповідачем сина - ОСОБА_3 , який проживає разом із нею. Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21.02.2017 р. по справі № 454/3149/16-ц відповідач повинен сплачувати аліменти в користь позивача на утримання сина в розмірі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Про виконання вищевказаного рішення до позовної заяви додається оригінал розрахунку заборгованості та довідка Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Заробітна плата позивача на рівні мінімальної і з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. Відповідач свої доходи приховує, хоча позивачу відомо, що він їздить на роботу за кордон.

Крім того потреби дитини значно зросли. Він навчається у третьому класі Сокальської загальноосвітньої санаторної школи інтернат І-ІІІст. ім. Т.Г.Шевченка, навчається також у школі творчості ім..В.Матюка на театралізованій дисципліні, відвідує хореографічний гурток та гурток образотворчого мистецтва у Сокальському будинку дитячої та юнацької творчості, додатково займається англійською мовою з репетитором. Для того, щоб дитина розвивалася і відвідувала вищевказані заклади потрібні додаткові кошти на оплату школи творчості, костюми для хореографічного гуртка та набори для малювання тощо. На даний час всі ці додаткові витрати позивач несе самостійно. Також дитина часто хворіє і ОСОБА_1 змушена залишатись з ним вдома і нести витрати на лікування. Її доходи в цей період є мінімальними. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере.

Для навчання в школі - купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Перед початком навчання позивач придбала дитині шкільні приладдя та купує додатково зошити, ручки і т.д. впродовж навчання. Крім цього дитина розвивається, їй цікаво читати нові книги та навчатися. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча дитина потребує і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб. Прохання позивача розподілити витрати, пов`язані з навчанням дитини відповідач ігнорує.

Крім того, з часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, які ОСОБА_1 оплачує самостійно. Хоча електроенергія та газ потрібні для проживання дитини. Також значно зросла вартість продуктів харчування. Відповідач зараз повинен сплачувати аліменти в розмірі 700,00 грн., яких не вистачає навіть на елементарне, а дитині потрібно повноцінно харчуватися.

У зв`язку з вищенаведеним є очевидним, що витрати, які необхідні для виховання та прожиття дитини збільшились. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки проживає у власній квартирі, здоровий, немає іншої сім`ї та дітей.

Всі речі, необхідні для дитини позивач купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та ін. Опинившись у скрутній матеріальній ситуації позивач змушена звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що відносно позовних вимог, із відповідачем вони дійшли згоди про сплату ним аліментів в розмірі 1000,00грн. на дитину, дані вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що сторони дійшли згоди на сплату відповідачем аліментів в розмірі 1000,00грн. на дитину.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №136 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Довідки виданої Міністерством освіти і науки України вбачається, що ОСОБА_3 дійсно відвідував гурток «Образотворчого мистецтва» протягом 2017-2018 року.

Згідно до Виконавчого листа від 21.12.2016 року суд вирішив стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 700,00грн.

Як вбачається з Довідки про неотримання аліментів виданої міністерством юстиції від 28.09.2018 року видано гр.. ОСОБА_1 , що вона дійсно не отримувала аліментів з ОСОБА_2 у період з 01.07.2018 року по 28.09.2018 року.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 200грн. на кожну дитину у місяць, змінився законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, а також змінився майновий стан позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відтак, враховуючи досліджені докази та обставини справи, а також узгоджену позицію сторін щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення стягнення аліментів з відповідача в розмірі 700,00грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття, підлягають до задоволення частково в розмірі 1000грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21.02.2017р. із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН не вказано) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят всім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук