Справа № 308/5815/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тхір О.А.,

за участю секретаря судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу. Вказували, що між ними, ОСОБА_1 , 1988 року народження та ОСОБА_2 , 1987 року народження, було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради серія НОМЕР_1 від 01 серпня 2012 року. Внаслідок подружнього життя, виховують двох неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 02 ІНФОРМАЦІЯ_2 2013 року, серія НОМЕР_2 ) - далі в тексті старша донька. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 25 жовтня 2016 року, серія НОМЕР_3 ) далі в тексті молодша донька. Вже тривалий період часу шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, а тому шлюб слід розірвати. Також, між сторонами досягнуто згоди щодо порядку побачень з дітьми, проведення спільних свят, а також визначено, що кожен з батьків зобов`язується утримувати дітей, котрі залишаються проживати з ним/нею та добровільно відмовляються від аліментів на утримання дітей. Ці всі обставини передбачені договором про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 04 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Ференц В.К. Посилаючись на вищевикладене, заявники просять суд розірвати шлюб.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, та задовольнити заяву пророзірвання шлюбу.

Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вирішення справи залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані до заяви документи та докази, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , 1988 року народження та ОСОБА_5 , 1987 року народження, перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2012 року.

Подружжя від шлюбу має неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 02 серпня 2013 року, серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 25 жовтня 2016 року, серія НОМЕР_3 ). Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. Майновий між сторонами відсутній. За домовленістю заявників ОСОБА_3 залишається проживати разом з батьком на його повному утриманні, а ОСОБА_4 разом з матір`ю на її повному утриманні. На підтвердження досягнення згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, заявниками подано договір від 24.04.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Ференц В.К.

Відповідно до ч.3ст.293ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду спільну заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. З`ясувавши фактичні взаємини між подружжям, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Зважаючи на вище викладене, та на встановлені дійсні причини, що спонукають заявників наполягати на розірванні шлюбу, доходжу висновку, що заява подружжя є обґрунтованою, а подальше проживання заявників однією сім`єю та їх спільне життя як подружжя, збереження шлюбу, суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх дітей, що має істотне значення, суд дійшов висновку, що заява належним чином обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280, 282, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК Українизадовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради 01 серпня 2012 року між ОСОБА_1 , 1988 року народження, та ОСОБА_6 , 1987 року народження, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 07, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2012 року, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Ужгородський міськрайонний суд, в порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Тхір О.А.

05.07.2019