Провадження 4-с/756/120/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ліщенко Наталії Петрівни,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ліщенко Н.П., а саме, що стосується складання довідки-заборгованості по аліментам в рамках виконавчого провадження

В обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні старшого виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ліщенко Н.П. перебуває виконавче провадження № 49825855 з примусового виконання виконавчого листа № 756/12032/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь скаржника аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі ј частини заробітку з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року.

Оскільки старшим державним виконавцем при розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.02.2019 рік за основу було взято розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, замість того, щоб виходити із середньої заробітної плати працівника, заявник просить визнати дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Ліщенко Н.П.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Старший державний виконавець Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Ліщенко Н.П. до суду не з`явилася, подала до суду заперечення, в яких зазначила, що при здійсненні виконавчого провадження в частині складання довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, керувалася згідно законодавчих актів, тому підстав для задоволення поданої скарги не вбачає.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/12032/15-ц від 23.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.09.2015 року і до повноліття дитини.

11.12.2015 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 756/12032/15-ц з примусового виконання вказаного рішення суду .

Постановою ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві від 19.01.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №49825855 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 .

Постановою Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 10.08.2018 року вказане виконавче провадження передано за місцем проживання боржника до Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській обл.

В рамках виконавчого провадження старшим державним виконавцем Коростенського МВ ДВС ГТУЮ у Житомирській обл. Ліщенко Н.П. було складено довідку-розрахунок заборгованості по аліментах, зі змісту якої вбачається, що за період з 14.09.2015 року по 01.02.2019 року борг зі сплати аліментів складає 18 050 грн. 08 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Ліщенко Н.П. в частині проведеного розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню № 49825855 та довідку - розрахунок нарахування заборгованості по аліментах від 01.02.2019 по виконавчому провадженню № 49825855, складеною старшим державним виконавцем Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Ліщенко Н.П., скасовано.

Враховуючи, що оскаржувані ОСОБА_4 дії державного виконавця ухвалою суду вже визнані неправомірними, а спірна довідка-розрахунок заборгованості по аліментах скасована, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню у зв`язку із відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ліщенко Наталії Петрівни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019 року.

Суддя