Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/169/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2019 року м. Гребінка

15 травня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу присудження та стягнення аліментів на дитину у частці від доходу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.08.2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області ухвалив рішення на її користь (справа № 2-182/11), та стягнув з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2011 року. Зазначає, що на даний час її доходів та коштів, які вона отримує від відповідача на утримання сина, не вистачає.

Крім того, вказала, що їх спільний син є дитиною-інвалідом, і для того, щоб підтримувати нормальну життєдіяльність дитини, необхідні кошти. Зокрема, ним використовується вартісний кохлеарний імплантат та слуховий апарат, які потребують частих змін деталей, а також акумуляторів та батарейок для живлення. Один раз на півроку дитина повинна оглядатися у приватних та державних клініках, що потребує додаткових витрат.

Позивач вказала, що відповідач має постійний заробіток, працює пекарем у кафе-кондитерській Ля Бріошь м. Київ, та має можливість матеріально допомагати своїй дитині. На прохання позивача надати довідку про доходи, з метою звернення до суду, відповідач їй відмовив. У зв`язку із чим позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, згідно рішення від 11.08.2011 року №2-182/11, виданого Гребінківським районним судом, з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2011 року, на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши до суду, заяву в якій просить суд розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син позивача та відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №23 (а.с.07)

На підставі виконавчого листа від 11.08.2011 року №2-182/11, виданого Гребінківським районним судом, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2011 року (а.с. 08).

Медичним висновком Гребінківської ЦРЛ № 87 про дитину-інваліда віком до 18 років від 12 грудня 2013 року підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз сенеоневпальна втрата слуху (глухота праворуч) (а.с.9-12).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1. ст. 192 СК України, за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та і інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним змінити спосіб присудження та стягнення аліментів на дитину на аліменти у твердій грошовій сумі.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню яких покладений на обох сторін по справі.

Аналіз положень ст. 191 і ст. 192 СК України дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна розміру аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну порядку, розміру вже стягуваних аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч. 1 ст. 191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну розміру аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили (ст. 273, ст. 384 ЦПК України). Саме з цих підстав у абзаці 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 192 СК України керуючись ст. ст. 4, 19, 48, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження та стягнення аліментів на дитину у частці від доходу задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Гребінківського районного суду від 11.08.2011 року, з твердої грошової суми в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2011 року, на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 11.08.2011 року (справа № 2-182/11) відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В частині негайного виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, у задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева