06.02.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/685/19
Провадження № 2/644/986/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооператива «Алмаз-2», третя особа- Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_2 на момент її смерті 04.06.2008 року, а також визнати право власності на вказану вище квартиру за спадкоємцем за законом першої черги донькою померлої ОСОБА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ( вимога п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру, тобто за встановлення факту належності квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_2 на момент її смерті 04.06.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, поряд з вимогою про встановлення факту належності квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_2 на момент її смерті 04.06.2008 року, позивачем заявлено ще одну вимогу майнового характеру, а саме - визнання права власності на вказану вище квартиру за спадкоємцем за законом першої черги донькою померлої ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову, хоча поданий позов підлягає грошовій оцінці, так як міститься вимога про визнання права власності на обєкт нерухомості. Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Позивачем вартість спірного майна не зазначена, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який має бути сплачений за подання даної позовної заяви.

У звязку з викладеним, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір, який відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооператива «Алмаз-2», третя особа- Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко