Справа№487/2089/18
Провадження №22-ц/812/558/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2019 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі начальника Романчука Сергія Миколайовича, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області Буділовської Олени Олександрівни, Головного управління державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання неправомірної бездіяльності, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. З Державного бюджету України на користь позивачки шляхом безспірного списання стягнуто 3 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями (бездіяльністю) Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі - Заводський ВДВС).

Не погодившись з рішенням суду Зводський ВДВС подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1 057,20 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2019 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі начальника Романчука Сергія Миколайовича, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області Буділовської Олени Олександрівни, Головного управління державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання неправомірної бездіяльності, відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 1 057,20 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою Заводського ВДВС справа №487/2089/18, Миколаївський апеляційний суд області, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова