ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/395/19 Справа № 211/5598/17 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду, питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року задоволено частково апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого дії представник ОСОБА_2.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2018 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь держави судові витрати по справі в розмірі 15510 гривен 35 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року допущено описку а саме не зазначено, що розгляд справи проходив в режимі відеоконференції та не зазначено на чию користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» стягнуто судові витрати по справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, доповнивши її після слів «розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі» словами «в режимі відеоконференції» та абзац третій вступної та резолютивної частини скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року викласти в наступній редакції - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь держави судові витрати по справі в розмірі 15510 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот десять) гривен 35 копійок».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року року у справі за у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину доповнивши її після слів «розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі» словами «в режимі відеоконференції» та абзац третій вступної та резолютивної частини скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2019 року викласти в наступній редакції - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь держави судові витрати по справі в розмірі 15510 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот десять) гривен 35 копійок».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2019 року.

Головуючий:

Судді: