Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/330/19

Номер провадження: 2/511/261/19

"25" лютого 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адреса знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, Код , ел. пошта: contact

до

відповідача: ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використуванням електронного платіжного засобу(платіжної картки),-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використуванням електронного платіжного засобу(платіжної картки) в розмірі 40530,21грн. та з клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Свої вимоги мотивували тим, що між ПАТ«Державний ощадний банк України» ТІБВ № 10015/0548 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 08.05.2018 року було укладено Заяву про приєднання № 1358448 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). ОСОБА_1 відповідно Заяви про приєднання отримав кредит на споживчі потребии в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 30 000,00грн. з можливим подальшим збільшенням до 250 000,00грн. Строк кредиту(користування ним) встановлюється на 57 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% річних та сплачується щомісячно. АТ "Ощадбанк" свої зобовязання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку. Однак відповідач порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заьборгованості, яка станом на 24.01.2019 року складає - 40 530,21грн., з яких: - 34729,00грн., основний борг по кредиту; - 5 295,04грн., прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; - 1,61грн., прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; - 351,55грн., загальна сума нарахованої пені; - 51,40грн., інфляційні втрати на суму простроченого боргу за період з 26.10.2016 року по 24.01.2019 року; - 52,80грн., інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачениих процентів за період з 26.10.2016 року по 24.01.2019 року; - 25,91грн., 3% річниих на суму простроченого кредиту за період з 26.10.2016 року по 24.01.2019 року; - 23,62грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачениих процентів за період з 26.10.2016 року по 24.01.2019 року. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Просили суд справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 22.02.2019 року була розподілена в провадження судді Іванова О.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначна.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України в редакції 2017 року, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використуванням електронного платіжного засобу(платіжної картки).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 22 березня 2019 року о 10.00 год.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'являти зустрічний позов.

Роз'яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова