Дата документу 25.02.2019
Провадження № 2/320/1073/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, управління будинками по пр. Б. Хмельницького, 4 (приміщення площею 82,1 м2 та приміщення площею 221,7 м2, пр. Б. Хмельницького, 52 (приміщення площею 252,5 м2) в м. Мелітополі Запорізької області в розмірі 66 734,76 грн., яка складається з наступного: 62 647,10 грн. заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території; 3 225,89 грн. 3% річних; 861,07 витрати від інфляції грошових коштів та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 15.01.2019 року, провадження у зазначеній справі відкрито.

15 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України та надано триденний термін на усунення недоліків позову.

Представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху 15 лютого 2019 року, про що в матеріалах справи міститься розписка, але станом на 25 лютого 2019 року недоліки позову, що викладені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.

Згідно п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, слід залишити без розгляду.

Крім того згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у звязку з залишенням без розгляду позову КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області у звязку з не усуненням недоліків позову, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,260-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Стягнути з Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, , повернути з розрахункового рахунку № 0013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136а) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, що сплачений згідно платіжних доручень: № 225 від 01.08.2018 року, № 231 від 01.08.2018 року, № 222 від 01.08.2018 року, № 215 від 01.08.2018 року, № 220 від 01.08.2018 року, № 5802 від 19 липня 2018 року, № 229 від 01.08.2018 року, № 205 від 01.08.2018 року, № 214 від 01.08.2018 року, № 232 від 01.08.2018 року, перерахувавши зазначену суму на р/р 6036 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова