"17" травня 2019 р. Справа №150/161/19
Провадження по справі №2-о/150/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Вказана заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянський чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Після його смерті заявниця вирішила оформити права на спадкове майно, так як є єдиною спадкоємицею майна спадкодавця за законом. Проте у ОСОБА_1 відсутні будь-які документи, які б свідчили про перебування у шлюбі з померлим.

На підставі наведеного, заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті.

Заявниця в засіданні подану заяву підтримала та просила суд її задоволити.

Сільський голова Бабчинецької сільської ради Зварич Н.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву визнає та не заперечує проти задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що є сусідкою заявниці та її померлого чоловіка, та останній відомо, що вони проживали у цивільному шлюбі з 1985 року по день смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, виховували дочку померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала суду покази аналогічні показам свідка ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /а.с. 7/.

Заявниця та померлий проживали однією сім`єю, вели спільне господарство з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради №1846 від 19.10.2018 та випискою з по господарської книги з 2001-2005 роки №1848 від 19.10.2018.

При цьому, з матеріалів справи судом встановлено, що під час спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сім`я, здійснювали свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, оскільки, як одна родина, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, придбавали майно, мали спільні інтереси та взаємні права і обов`язки, тобто заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю на інших засадах, ніж шлюбні відносини, кровне споріднення, усиновлення, проте, на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки… Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо... До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Доказів перебування заявниці чи ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, матеріали справи не містять і судом не здобуті.

Таким чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1985 року по 11.03.2005 проживали однією сім`єю в одному домоволодінні, в цілому та протягом не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки.

Як стверджується матеріалами справ, заявниця є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, так як дочка спадкодавця - ОСОБА_4 в своїй заяві від 28.03.2018, зареєстрованій у реєстрі за №72 відмовилася від своєї частки у спадковому майні.

Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 необхідно подати до нотаріальної контори правовстановлюючі документи про наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦК, СК та ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись 259, 263-265, 293, 315-319 ПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , з 1985 року по день його смерті, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення виготовлено у відповідності до ст. 259 ЦПК України.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН