Провадження № 2-о/742/38/19
Єдиний унікальний № 742/201/19
РІШЕННЯ
21 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що при огляді спеціалістом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України було встановлено, що в трудовій книжці заявника серії БТ-І № 1175050 виданої 09.01.1979 року обидва розділи заповнені тільки російською мовою, що не відповідає вимогам п. 2.1 «Інструкції про порядку ведення трудових книжок працівників». В звязку з цим він позбавлений можливості оформити пенсію, тому йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, трудової книжки серії БТ-І № 1175050 виданої 09.01.1979 року «Сывенку Николаю Николаевичу», саме заявнику ОСОБА_1.
У судове засідання учасники справи не зявились, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здій нювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що трудова книжка серії БТ-І № 1175050 видана 09.01.1979 року «Сывенку Николаю Николаевичу» в якій обидва розділи заповнені російською мовою.
Як вбачається з паспорта громадянина України, картки платника податків дата народження заявника ОСОБА_1 «27.10.1958 року» збігається з зазначеною датою народження в трудовій книжці серії БТ-І № 1175050 виданої 09.01.1979 року (а.с.4-6).
Таким чином, у сукупності надані докази підтверджують той факт, що трудова книжка серії БТ-І № 1175050 видана 09.01.1979 року «Сывенку Николаю Николаевичу», дійсно належить заявнику ОСОБА_1.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.
Керуючись ст.ст.265,315, 354 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 1175050 виданої 09.01.1979 року «Сывенку Николаю Николаевичу».
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М.Бездідько