Справа № 195/383/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів ) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів ) щомісяця до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку. Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати за надану їй правову допомогу.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 14.12.2013 року з відповідачем, ОСОБА_2 знаходилася в зареєстрованому шлюбі.

За період перебування в шлюбних відносинах у них народилися два сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У лютому 2019 року відповідач покинув родину у орендованій у м. Дніпрі квартирі та повідомив про припинення шлюбних відносин.

Таким чином на даний час сім`я розпалася, подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть, проживають окремо а діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У даний час позивачка перебуває в тяжкому матеріальному становищі, чоловік припинив надавати родині матеріальну допомогу на виховання спільних дітей, на утриманні більше дітей немає, тому вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь.

Відповідач працездатний, працює в ресторані «Репортер», що у м. Дніпро, та отримує доходи, інших дітей чи непрацездатних батьків, яких він зобов`язаний утримувати, не має.

Позивач,будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі,заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надіслав відзив на позов. Відповідно до якого заявлені позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів на дітей. В частині стягнення аліментів на позивача та стягнення судових витрат за надання правової допомоги заперечує.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2

батьками малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 14.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3 років, однак якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 6 років.

Якщо батько дитини (працездатний) не працює, це не є підставою вважати, що він неспроможний надавати матеріальну допомогу на утримання матері своєї дитини.

Можна вважати його неспроможним надавати таку матеріальну допомогу, якщо, наприклад, він має на своєму утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, якщо він є інвалідом та отримує лише пенсію по інвалідності тощо. Аналогічні положення застосовуються й відносно батька дитини, якщо він доглядає за дитиною до досягнення дитиною 3-річного (6-річного) віку.

Враховуючі вище наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтованими та законними, так як, відповідачем не надано жодного доказу про підтвердження погіршення його стану здоров`я та зважаючи на те, що у суду відсутні підстави вважати, що у відповідача немає змоги надавати допомогу матері своїх дітей до досягнення останніми 3 років.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи в разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Понесенні позивачем судові витрати за надану правничу допомогу складають 500 гривень, що підтверджується актом №1 від 05.04.2019 року про приймання виконаних робіт та квитанцією АТ Приватбанку № 0.0..1 від 05.03. 2019 року про оплату правничих послуг позивачем

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 05.03.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80,133, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.84,180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженні і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.03.2019 року до досягнення дітьми повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 05.03.2019 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати за надану правову допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути с ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1536 гривень 80 копійок

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко