Справа № 243/526/19
Провадження № 2-о/234/386/19
Ухвала

іменем України

07 травня 2019 року м.Краматорськ

справа № 234/526/19

№ 2/234/386/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Малушка С.В.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: виконавчий комітет Слов`янської міської ради

розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слов`янської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

1. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт прийняття спадщини його батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Слов`янська, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янська, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

До суду надійшла заява від заявника про залишення заяви без розгляду та її розгляду у відсутності заявника.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

3. Процесуальні дії при розгляді заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 01.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слов`янської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

28.02.2019 року до Краматорського міського суду зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України, надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слов`янської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

01.03.2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

07.05.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області до початку розгляду справи по суті від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

4. Позиція суду.

Дослідивши заяву та заяву про залишення без розгляду, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слов`янської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слов`янської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова