Справа № 296/450/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Драча Ю.І.

Присяжних: Коцюби Ю.А.

Каменчук А.А.

за участі секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - Зарічної О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить оголосити його - ОСОБА_3, усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої ним дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», а по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», записати його у книзі народжень батьком усиновленої дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 30 грудня 2015 року між ним та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Заявник зазначає, що у нього склалися гарні відносини з ОСОБА_5, він піклувався про її фізичний і духовний розвиток, матеріально її утримує і вважає її своєю донькою. Також вказав, що відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує та впевнений, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги повністю, з викладених в заяві підстав.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 не заперечує щодо усиновлення її дитини, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою (а.с.24).

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 30.12.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 808 (а.с. 19).

ОСОБА_6 має малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №926. В графі батько записаний ОСОБА_7 (а.с. 22).

Рішенням Жовтневого районного суду м Маріуполя Донецької області позбавлено батьківських прав ОСОБА_7 відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25-26).

Згідно акту обстеження умов проживання від 18.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 має власне місце для сну, навчання, відпочинку та розвитку (а.с. 27).

Згідно медичного висновку КП «Центр ПМСД» ЖМР АЗПСМ №4 стан здоров'я ОСОБА_3 здоровий, інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл на ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с.10).

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути усиновителем неповнолітньої ОСОБА_5

Судом також враховується задовільний стан здоров'я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те що він має позитивні мотиви з яких він бажає усиновити дитину.

За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує проти усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої.

Орган опіки та піклування Житомирської міської ради в своєму висновку від 19.12.2018 року за № 21/9189 вважає можливим та доцільним усиновлення ОСОБА_3 неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28-29).

Таким чином ОСОБА_3 заслуговує і відповідно до вимог закону може бути усиновителем.

Згідно ст.231 СК України, підлягають до задоволення і вимоги заявника в частині присвоєння дитині прізвища та по батькові усиновителя.

Відповідно до ч.4 ст.218 та ст.ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявника про зміну прізвища по батькові дитини, та запису про батька, оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №926 від 30.10.2013 р.).

Усиновителя ОСОБА_3 записати батьком усиновленої дитини.

Прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» змінити на «ОСОБА_5» та по батькові усиновленої змінити з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» про що внести відповідні зміни у актовий запис №926 від 30.10.2013 р. та видати нове свідоцтво про народження усиновленої дитини з урахуванням змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч