Дата документу 25.02.2019 Справа № 311/4489/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/4489/15-ц
Провадження №22-ц/807/922/19
Головуючий в 1-й інстанції - Носик М.А.
УХВАЛА

25 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши клопотання адвоката Кари Руслани Теодозіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 листопад 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6, в особі представника адвоката Коваленка Володимира Васильовича до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області ГУ Держземагенства у Запорізькій області, Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про усунення порушень прав землекористувача та поновлення меж землекористування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 листопад 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6, в особі представника адвоката Коваленка Володимира Васильовича до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області ГУ Держземагенства у Запорізькій області, Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про усунення порушень прав землекористувача та поновлення меж землекористування.

Розгляд вказаної справи призначено на 05 березня 2019 року на 10 год. 50 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Кари Руслани Теодозіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання адвоката Кари Руслани Теодозіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Василівський районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кари Руслани Теодозіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кари Руслани Теодозіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 50 хв. 05 березня 2019 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі адвоката Кари Руслани Теодозіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 05 березня 2019 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Василівському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2

Копію ухвали негайно направити Василівському районному суду Запорізької області, адвокату Карі Руслані Теодозіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар
Судді:
О. В. Крилова
О. З. Поляков