Дата документу 31.01.2019
ЄУ № 2-4235/2008
Провадження №2-в/420/11/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков питання про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи ОСОБА_3, Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року Новопсковським районним судом Луганської області постановлено ухвалу у цивільній справі ЄУ № 2-4235/2008 (провадження №2-в/420/11/18) за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, якою відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі №2-4235/2008 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 10 жовтня 2008 року.

При виготовленні тексту ухвали судом допущено описку. Зокрема, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату народження заявника ОСОБА_2 «13.03.1676» замість правильної «13.03.1976».

Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕН 600485, виданого 29 серпня 2007 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень( ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, ухвалу суду, із яких вбачається, що судом в ухвалі допущена описка, приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новопсковського районного суду Луганської області по цивільній справі ЄУ №2-4235/2008 за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи ОСОБА_3, Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зазначивши дату народження ОСОБА_2 «13.03.1976», замість «13.03.1676».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року по цивільній справі ЄУ №2-4235/2008 (провадження №2-в/420/11/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька