Справа №701/726/19
Провадження №2/701/300/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 лютого 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 26 лютого 2011 року. Від шлюбу в них народились спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження яких відповідач записаний як батько дітей. В останній час в сім`ї склалась напружена обстановка, почалися скандали, відповідач перестав надавати кошти на утримання дітей. Доходів у позивача немає, оскільки вона являється непрацездатною, а допомоги її батьків не вистачає. Добровільно він надавати кошти в повному об`ємі відмовляється. Тобто вирішити спір добровільно неможливо. Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Чоловік має постійну роботу, що підтверджується довідкою про доходи з його місця роботи №1 від 2 травня 2019 року і в змозі надавати таку допомогу, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

З 26 лютого 2011 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем.

Шлюб зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження яких відповідач записаний як батько дітей.

Як зазначає позивач згідно позовних вимог відповідач добровільно коштів на утримання та виховання дитини надавати не бажає.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про належність та обгрунтованість позовних вимог, в зв"язку з чим позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_2 , уродженць, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), працюючого оператором ТОВ "Черкасигазінвест", АДРЕСА_2 , громадянина України, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_3 , уродженка с. Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.06.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а з 03.02.2030 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_2 , уродженць, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., 6001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_2 , уродженць, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_3 , уродженка с. Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 400 грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяІ. Д. Калієвський