УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Баскаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначала, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Відповідач своє батьківство не визнає.
Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відомості про нього як про батька дитини до актового запису про народження.

06 червня 2019 року від позивачки до суду надійшло письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення кровного споріднення відповідача з дитиною.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. Зокрема, наявність чи відсутність кровного споріднення між відповідачем і дитиною може бути підтверджено чи спростовано висновком молекулярно-генетичної експертизи, про призначення якої заявлено клопотання.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи предмет спору та необхідність використання спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а також ненадання сторонами відповідного висновку експерта, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Луцьк Волинської області, народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У зв`язку з незадовільним станом здоров`я, провести відбір зразків дослідження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання останнього.

Доручити судово-медичному експерту Володимир-Волинського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи Бзюку М.Ю. провести відбір зразків дослідження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим їх направленням до Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24).
Зобов`язати ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з`явитися особисто до експертної установи у визначений експертами час для проведення відібрання зразків дослідження.
Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний