КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 06.08/824/151/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 824/244/2018

01 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ - Ратнікової В.М.

при секретарі - Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» Карбовської Альони Андріївни по виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 09 січня 2019 року Київським апеляційним судом у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17 жовтня2018 року, ухваленого в складі одного третейського судді Логош Т.В. в справі № 59/18 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2018 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просила видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення підсумкової суми коштів в розмірі 5 102,64 грн., та суми судового збору в розмірі 881,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17 жовтня 2018 року, ухваленого в складі одного третейського судді Логош Т.В., в справі № 59/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» суми частини тіла кредиту в розмірі 1,00 грн., суми несплачених процентів станом на 05.09.2018 року 1 452,48 грн., суми нарахованої пені у період з 05.01.2017 року по 05.09.2018 року в розмірі 1 479,16 грн., суми сплаченого третейського збору у розмірі 1 700,00 грн. та суми понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 5 102,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «СуперКредит» витрати по сплаті судового збору у розмірі 881,00 грн.

22 січня 2019 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» Карбовська Альона Андріївна, посилаючись на вимоги ст. 432 ЦПК України, подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначала, що 09 січня 2019 року 26 апеляційним судом було видано виконавчі листи, проте в них допущені описки.

Так, у виконавчих листах, помилково було зазначено дату видачі виконавчих листів «09.01.2018 року», замість вірної дати видачі виконавчих листів «09.01.2019 року».

Враховуючи викладене, заявник просив виправити допущені в виконавчих листах описки.

В судове засідання представник Кредитної спілки «СуперКредит» та ОСОБА_3 не з"явились, про день та час розгляду заяви судом повідомлялись у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.432 ЦПК України, якою передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, судом визнано неявку боржника та стягувача такою, що не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З виконавчих листів, виданих 09 січня 2019 року Київським апеляційним судом вбачається, що у них помилково зазначено дату видачі виконавчого листа «09.01.2018 року», тоді як вірною датою видачі виконавчих листів є - «09.01.2019 року».

За таких обставин допущена помилка у виконавчих листах підлягає виправленню.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» Карбовської Альони Андріївни про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 09 січня 2019 року Київським апеляційним судом на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок»від17 жовтня2018 року, ухваленого в складі одного третейського судді Логош Т.В. в справі № 59/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» суми частини тіла кредиту в розмірі 1,00 грн., суми несплачених процентів станом на 05.09.2018 року 1 452,48 грн., суми нарахованої пені у період з 05.01.2017 року по 05.09.2018 року в розмірі 1 479,16 грн., суми сплаченого третейського збору у розмірі 1 700,00 грн. та суми понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 5 102,64 грн., а саме: зазначити у виконавчих листах вірно дату видачі виконавчих листів - «09.01.2019 року»

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя