Справа № 577/3958/19
Провадження № 2-о/577/313/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підлипненська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 735984 , виданий 10.12.2002 року Підлипненською сільською радою Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_1 належить їй. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 4,44 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 735984 , виданого Підлипненською сільською радою Конотопського району Сумської області 10.12.2002 року. Але в державному акті на право приватної власності на землю власник вказаний « ОСОБА_1 », замість " ОСОБА_1 " так як вказано в її паспорті.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.15).

Заінтересована особа: Підлипненська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.19).

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилося, надало суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.13,14,16,17).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 23.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10.09.2019 року (а.с.8).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику на праві власності належать три земельні ділянки, загальною площею 4,44 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підлипненської сільської ради, але в державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 № 735984 від 10.12.2002 року власник вказаний " ОСОБА_1 », а слід вказати " ОСОБА_1 " так як вказано в паспорті власника. (а.с. 3,4,5).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 735984 від 10.12.2002 року.

Керуючись ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 735984 від 10 грудня 2002 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Підлипненська сільська рада (місцезнаходження: с. Підлипне м. Конотоп, Майдан Революції, 2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська,108, ).

Суддя Галян С. В.