Справа № 459/204/18 Провадження № 2/459/59/2019
У Х В А Л А

судового засідання

20 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя з визнанням за позивачем право власності на 1/2 ідеальної частки майна,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали кожен окремо клопотання про розгляд справи з підготовчого судового засідання та врегулювання спору за участі судді.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання сторін, матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

31.01.2018 р. відкрито провадження у даній справі.

01.03.2018 р. підготовче провадження завершено та призначено розгляд справи по суті.

24.10.2018 р. та 25.01.2019 р. внаслідок повторного автоматично розподілу справи змінювався склад суду.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За правилами ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справу не вступала.

Відтак наявні правові умови й підстави для проведення процедури врегулювання спору за участі судді.

Поряд з цим, відсутні підстави для повторного проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що сторони подали зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 201-202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторін про розгляд справи з підготовчого судового засідання та врегулювання спору за участі судді задовольнити частково.

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді Жураковського А.І.

Призначити проведення спільної наради на 05.06.2019 року о 10:00 год. у приміщенні суду.

Викликати сторін, їх представників для проведення спільної наради із врегулювання спору.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

На час проведення врегулювання спору за участю судді провадження у справі зупинити.

У решті вимог відмовити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Жураковський