overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 676/2747/19
Номер провадження 2/676/1443/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Змінити розмір аліментів на утримання дітей , які присуджені з ОСОБА_2 за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2015 року в справі №676/6038/15-ц .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Острівчани Кам'янець - Подільського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , щомісячно, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2)

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 212/8429/18
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Тузничої А.Р., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В листопаді 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява по зазначеній цивільній справі.

Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження на 16-00 годину 25.02.2019 року.

Позивачка у підготовче засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Представники відповідачів у підготовче засідання не зявились, повідомлялися належним чином, при цьому у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди на 13-00 год., 27 березня 2019 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко
16.05.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Справа № 642/3033/19;

Провадження № 2-н/642/643/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Судові витрати покласти на боржника.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 163, 164 ЦПК України.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 160-165, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити в порядку наказного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/348/19
Провадження № 2/306/304/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта, ІПН, засоби зв`язку невідомі) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник позивача надала суду через канцелярію суду заяву про залучення в якості співвідповідача Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області. До клопотання додано матеріали позовної заяви для вручення співвідповідачу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, поскільки позивач має право заявляти, кого вважає відповідачем по справі, а тому слід залучити Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області в якості співвідповідача та надати строк для надання заперечень на позов - до 11.06.2019р.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта, ІПН, засоби зв`язку невідомі) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в якості співвідповідача Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області (, що знаходиться за адресою: 88000, м.Ужгород, пл.Народна, 4 каб.298, засоби зв`язку: (0312)61-23-12, електронна адреса та пошта невідомі).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 14.00 год. 12.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак
Справа № 234/3183/19
Провадження № 2-о/234/340/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву у цивільній справі № 234/3183/19 ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, Брянська,38, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Паркова, 10 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, з тих підстав, що 09 серпня 2018 року у м. Шахтарськ померла сестра заявника, ОСОБА_2. При зверненні до Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій областійому було відмовлено у реєстрації смерті сестри, на підставі того, що ним надано медичний документ, виданий незаконним державним утворенням. Просив встановити факт смерті смерті, ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2018 року у м. Шахтарськ Донецької області.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 316 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, про встановлення факту смерті до розгляду та відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 25 лютого 2019 року о 12 год. 48 хв.в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного судучерез Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя
Номер провадження: 22-з/813/128/19
Номер справи місцевого суду: 2-2390/2004
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

15.05.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.,

Цюри Т.В.,

при секретарі: Ющак А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду 21.03.2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до податкової інспекції Київського району про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.03.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до податкової інспекції Київського району про визнання права на спадкове майно - закрито.

12.04.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 21.03.2019 в якій просить виправити описку в мотивувальній частині:

- в зазначенні прізвища та замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Судова колегія розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 21.03.2019 року, перевіривши матеріали справи дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд у мотивувальній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 21.03.2019 року допустився описки, щодо зазначення прізвища « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », судова колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у тексті постанови апеляційного суду Одеської області від 21.03.2019 року та замість вказаної « ОСОБА_1 » правильно вважати « ОСОБА_1 », у всіх відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено: 15.05.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8586/2019 Доповідач Ратнікова В.М.
15 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Тітова М.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Проведено поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2:
визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1;
визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 9 085, 00 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року.
Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду, 06 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Тітова М.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 29 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:
Справа № 159/464/19
Провадження № 2/159/474/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Ковельського міськрайсуду Волинської області 24.01.19 р. надійшла вказана вище позвона заява.

За ухвалою суду від 25.01.19 р. провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного (письмового) провадження.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами та копією ухвали про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачеві у встановленому законом порядку.

За станом на 17.05.19 р. відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Однак оскільки 02.05.19 р. до суду надійшло повідомлення позивача про перехід права вимоги за спірними кредитними правовідносинами між сторонами до іншої юридичної особи, а саме: ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», слід залучити її як правонаступника до участі у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Слід перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників).

Керуючись ст. 55, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33"б», офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432) як правонаступника позивача у справі.

Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників).

Судове засідання призначити на 16 год. 05.08.19 р. з викликом представника позивача, представника залученої юридичної особи як залученого учасника - правонаступника позивача, відповідача.

Надіслати ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію даної ухвали, - для відома.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий:І. М. Логвинюк
Номер провадження: 22-ц/813/4728/19
Головуючий у першій інстанції Сегеди О.М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.05.2019року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ващенко Л.Г.,

суддів: Колесніков Г.Я., Вадовська Л.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ващенко Л.Г. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец підрозділ охорони «Централізована охорона Легіон» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання зобов`язань відповідно до договору про надання послуг охорони,

встановила:

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

З урахуванням автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 16), щодо яких здійснюється відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Призначити розгляд справи на 17.10.2019 р. на 10:15 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська
№ 207/657/19
№ 2/207/861/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючої-судді Подобєд О.К., при секретарі Онищенко Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - Адміністрація Південного району Кам`янської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

По справі проведено підготовче судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом оголошення на веб сайті суду, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився. Надав заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - Адміністрація Південного району Кам`янської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2019 року на 11.00 годину в приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Подобєд