Справа № 703/4222/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власностіна спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Великояблунівської сільської ради про визнання права власностіна спадкове майно. В позові зазначила, що 26 січня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з надвірними спорудами №5 по пров.Сонячному в с.Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області. Спадщину після його смерті прийняв позивач, оскільки до дня його смерті проживав з ним та вступив фактично в управління спадковим майном. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, але в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №255531 від 28 січня 2015 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з надвірними спорудами №5 по пров.Сонячному в с.Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області.

Факт належності померлому вказаного спадкового підтверджується довідкою виконкому Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 28 березня 2017 року №02-30/294 та випискою з погосподарської книги №2 на 2011 2015 роки Великояблунівської сільської ради.

У відповідності до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії V-УР №513927 від 06 жовтня 1964 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки проживав разом із ним на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, що підтверджується випискою з погосподарської книги №2 на 2011 2015 роки Великояблунівської сільської ради.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 грудня 2018 року №2791/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №490/2018. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на жилий будинок з надвірними спорудами №5 по пров.Сонячному в с.Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області.

На підставі ст.328, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власностіна спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пров.Сонячний, 5, право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними спорудами №5 по пров.Сонячному в с.Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1,а житловий будинок з прибудовою та ганком (загальна площа 67,7 кв.м., житлова площа 25,8 кв.м.); Б сарай; В сарай; Г-погріб; Д убиральня; №1 огорожа; №2 - колодязь, належний ОСОБА_3, що помер 26 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький