РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10949/18

Провадження № 2/643/945/19

06.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М .,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем по справі 22.07.2011 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 594. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння, з лютого 2018 шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують, проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, він на теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначивши, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем не підтримує з лютого 2018, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала, зазначивши, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем не підтримує з лютого 2018, просила розглянути справу без її участі, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2, про що зазначила у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

22.07.2011 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 594 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю - відповідачем у справі.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з квітня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних вище обставин, а також, що відповідач визнала позов, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.07.2011 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 594 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук