№ провадження 6/646/25/2019
Справа № 646/1049/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючий судді Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши подання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 646/1049/13-ц,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 646/1049/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суми боргу у розмірі 37496,54 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що вказаний виконавчий лист 646/1049/13-ц від 21.01.2014 виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова було втрачено при передачі виконавчого провадження ВП № 54605125 від одного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до іншого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

У звязку неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.147 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 646/1049/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суми боргу у розмірі 37496,54 грн.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили.

На підставі вищевказаного рішення суду Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист.

В той же час, як вбачається з довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вказаний виконавчий лист був втрачений при передачі від одного державного виконавця до іншого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Положеннями ст.129-1 Конституцій України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 646/1049/13-ц про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.11.2013 року у справі № 646/1049/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суми боргу у розмірі 37 496,54 (тридцять сім тисяч чотириста девяносто шість) гривень 54 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Єжов В.А.