Єдиний унікальний номер 725/3424/16-ц
Номер провадження 2-п/725/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю:

секретаря: Марчука Д.М.

представника позивача: Герегової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.09.2016 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов було задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Виконкомом Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 12 червня 1996 року за №02, розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з`явилася у судове засідання 27.09.2016 року з поважних причин, оскільки не отримувала судового виклику до суду. Також зазначила, що позивачем було приховано від суду, що у них від шлюбу є троє дітей, двоє з яких на даний час неповнолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просила заочне рішення суду від 27.09.2016 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник відповідача підтримала заяву про перегляд заочного рішення та підтвердила, викладені в ній обставини.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч.2 ст.284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення від 22.08.2019 року, ОСОБА_1 посилається на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, оскільки не отримувала судових викликів. Також, відповідачем було повідомлено, що у них від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Зазначену обставину позивач від суду приховав.

Розглядаючи наведені аргументи, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не отримувала судових повісток про виклик до суду, які працівником пошти повертались до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Тому, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин. Обставини, на які відповідач посилається у поданій заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені обставини в повному обсязі знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2016 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 30.09.2019 року 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька