Справа №705/688/19
2/705/1256/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.06.2009 року в с. Фурманка Уманського району Черкаської області.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 11.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали. В ухвалі було зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення ціни позову, оскільки це є визначеною умовою у позовах про визнання права власності на майно. Крім того, в ухвалі було роз?яснено спосіб усунення недоліків, а саме шляхом оформлення позовної заяви з зазначенням всіх необхідних відомостей, передбачених ст. 175 ЦПК України.

На виконання вищевказаної ухвали суду, позивач ОСОБА_2, не оформивши позовну заяву із зазначенням ціни позову, 19.02.2019 року надав до суду лише один екземпляр Висновку про вартість майна, але позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що ухвала від 11.02.2019 року належним чином не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко