З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.09.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/334/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивував тим, що він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 02.11.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві / актовий запис № 1575 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.04.2019 року серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.04.2019 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).
Причинами розірвання шлюбу є різні характери і погляди на сім`ю, побут та ведення господарства. На даний час вони не проживають разом з грудня 2018 року.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохав шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 02.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який був зареєстрований 02.11.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві / актовий запис № 1575 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.04.2019 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.04.2019 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).
Причинами розірвання шлюбу є різні характери і погляди на сім`ю, побут та ведення господарства. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають разом з грудня 2018 року.
Клопотання про примирення відсутні.
Згідно довідки КНП Оржицька ЦРЛ від 02.07.2019 року № 729 ОСОБА_2 на обліку з приводу вагітності не перебуває.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 02.11.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1575, - розірвати.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: