Справа № 185/2410/18
Провадження № 2/185/285/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Головіна В.О.

за участю секретаря: Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

18.02.2019 року до суду подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди та підписана ними мирова угода, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з проханням до суду затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Мирова угода із спільною письмовою заявою сторін про її затвердження приєднані до матеріалів справи. Сторони просили затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.256 ЦПК України їм відомі.

Згідно з ч. 2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем та відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі, суд вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13, ч.7 ст.49, ст.207, ст.256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 18 лютого 2019 року, за умовами якої поділити майно, яке було придбано під час перебування сторін у шлюбі, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль марки GEELY, модель МR-7151А, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) - Y7СМR37, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - L6Т7524S88N016812 наступним чином:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 залишити у володінні ОСОБА_2, визнавши за нею право особистої приватної власності на квартиру;

- автомобіль марки GEELY, модель МR-7151А, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) - Y7СМR37, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - L6Т7524S88N016812 залишити у володінні ОСОБА_1;

- ОСОБА_2, відмовляється від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя, а саме: від 1/2 частини автомобіля марки GEELY, модель МR-7151А, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) - Y7СМR37, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - L6Т7524S88N016812;

- ОСОБА_1, відмовляється від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя, а саме: від 1/2 частки квартири АДРЕСА_2;

- ОСОБА_2 в день укладання та затвердження мирової угоди, сплачує ОСОБА_1 за вищезазначену 1/2 частку квартири, з врахуванням 1/2 частки суми вартості автомобіля, грошові кошти у розмірі 5000,00 доларів США, що на день укладення мирової угоди за курсом складає 135799,81 гривень;

- 3 моменту передачі грошових коштів, квартира АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_2;

- ОСОБА_1 зобов'язується знятися з реєстрації до 01 березня 2019 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1;

- увипадку не виконання цього обов'язку в строки передбачені угодою, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити ОСОБА_2 штраф в розмірі 2500.00 гривень до 04.03.2019 року;

- сторони в порядку визначеному умовами цієї мирової угоди і після її виконання, жодних претензій та намірів з приводу поділу цього майна не мають.

- судові витрати розподілити наступним чином: Витрати на оплату судового збору за подання первісного позову покласти на ОСОБА_1, витрати на оплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви покласти на ОСОБА_2.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін