У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 Справа №607/11745/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву про розстрочення виконання судового рішення ,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2018 року у справі № 607/11745/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна коштів в сумі 71917, 85 гривень та 1600 гривень судових витрат.

Заяву мотивовано тим, що відповідач перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні дох малолітніх дітей, одна з яких страждає ортопедичним захворюванням, а інші члени родини відповідача є похилого віку та мають хронічні хвороби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просить розстрочити виконання рішення суду на максимально можливий строк.

Позивач ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна в засідання з розгляду заяви не забезпечила явку повноважного представника, заперечень чи згоди на розстрочення судового рішення не надіслала.

Вирішуючи заяву суд наголошує таке.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2018 року у справі № 607/11745/17 стягнено з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна коштів в сумі 71917, 85 гривень та 1600 гривень судових витрат.

На виконання рішення 19.04.2018 року судом стягувачу видано виконавчий лист.

Як зазначено вище заяву про розстрочення виконання рішення суду заявником мотивовано тим, що відповідач перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні дох малолітніх дітей, одна з яких страждає ортопедичним захворюванням, а інші члени родини відповідача є похилого віку та мають хронічні хвороби.

На підтвердження викладеного ОСОБА_1 надав копії довідок про доходи власні та свої дружини ОСОБА_2 , свідоцтв про народження двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , довідки № 612 учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду ОСОБА_5 від 31.08.2018 року, довідки № 7 про стан здоровя батька відповідача - ОСОБА_6 від 14.03.3019 року, довідки про склад сім`ї.

На підтвердження дійсно важкого матеріального становища ОСОБА_1 надав суду повідомлення управління соціального захисту населення Тернопільської РДА про надання йог сім`ї субсидій на оплату послуг ЖКГ, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених йому та його дружині доходів за період 1 квартал 2018 року по 4 квартал 2018 року станом на 08.05.2019 року.

Змістом означених відомостей ОСОБА_1 нараховано за весь 2018 рік загалом 31 285 гривень, а його дружині ОСОБА_2 51 095, 36 гривень.

Згідно ст. 435 ЦПК України,

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Суд зазначає, що належними допустимими та достатніми доказами відповідач не довів фактів тяжкого захворювання його або членів його сім`ї , поряд з тим враховує важке матеріальне становище сім`ї відповідача, котра є малозабезпеченою і отримує державну соціальну допомогу, відповідач та його дружина отримують невисоку зарплатню в розмірі наближеному до мінімальної, мають на утриманні двох малолітніх дітей і несуть додаткові витрати на лікування однієї з доньок, котра страждає на ортопедичне захворювання.

З огляду на ведене і враховуючи основоположний принцип пропорційності цивільного судочинства, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2018 року у справі № 607/11745/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна коштів в сумі 71917, 85 гривень та 1600 гривень судових витрат протягом шести місяців рівними частками в сумі 12 252, 97 гривень щомісячно.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня складання повного тексту якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк