Справа № 712/1774/15-ц
Провадження № 6/712/71/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що нею отримано по цивільній справі № 712/774/15-ц два виконавчих листа про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 147049,48 грн.

Вказані виконавчі листи були пред'явлені: стосовно ОСОБА_2 до Соснівського ВДВС, стосовно ОСОБА_3 до Центрального ВДВС.

Коли Центральним ВДВС був пере направлений лист стосовно ОСОБА_3 до Могилів-Подільського ВДВС, оскільки в цьому місті ОСОБА_3 відбуває покарання, їй не відомо. На її листи Могилів-Подільський ВДВС не відповідає.

Просить видати дублікат виконавчого листа для подальшого виконання саме В Соснівському ВДВС.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Так, частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду від 09 червня 2015 року у справі № 712/1774/15-ц, провадження № 2/712/1077/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 147049,48 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1470,49 грн..

ОСОБА_1 було отримано два виконавчих листа про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 147049,48 грн., які пред'явлені до відповідних органів ДВС.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки заявник не надав суду доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа по справі. Посилання у поданій заяві, на те, що виданий судом виконавчий лист був направлений до Могилів-Подільського ВДВС не підтверджено документально, також не надано доказів про повернення виконавчого листа стягувачу.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий: