Ухвала

Іменем України

Справа №2-5455/11

Провадження № 6/712/44/19

04 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Пустобаєва О.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального ВДВС м.Черкаси Пустобаєва О.М. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному ВДВС м.Черкаси з 04.09.2013 знаходиться виконавче провадження №39624019 з примусового виконання виконавчого листа №2-5455 від 19.04.2012, що видав Соснівський районний суд м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укргазбанк" боргу в сумі 517773,40 грн. При перевірці дільниці, до якої відноситься стягнення боргів з ОСОБА_2 не виявлено виконавчого листа №2-5455 від 19.04.2012 у матеріалах справи, його пошуки не дали позитивного результату.У зв"язку з викладеним, просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не з'явився у наданій суду заяві просив розглянути подання без його участі та видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-5455/11, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укргазбанк" борг в сумі 517773,40 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 19.04.2012 був виданий виконавчий лист та 04.09.2013 відкрито виконавче провадження №39624019 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

При перевірці дільниці, до якої відноситься стягнення боргів з ОСОБА_2 не виявлено виконавчого листа №2-5455 від 19.04.2012 у матеріалах справи, його пошуки не дали позитивного результату.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки державний виконавець вказує, що отриманий ним виконавчий лист втрачений, а тому з метою звернення рішення до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа, строк пред'явлення до виконання якого не закінчився. Судове рішення, яке набрало законної сили, обов'язкове до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-5455/11.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Головуючий