Справа № 177/1019/19
Провадження № 2-о/177/54/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12.07.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

присяжних Космін Л.С., Рябченко Н.Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника заявника Правосуд Т.М.

представника органу опіки та піклування Бахаревої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернулася до суду з зазначеною завою та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявницю її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочкою, яка є інвалідом дитинства, внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та захисту своїх майнових прав та інтересів, та встановлення над нею опіки.

Просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявниці просила задовольнити клопотання про проведення відносно ОСОБА_2 амбулаторної судово - психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити Комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бахарева Л.А. підтримала клопотання про призначення експертизи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Для вирішення заявлених ОСОБА_1 вимог про визнання недієздатною ОСОБА_2 в обов`язковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я.

Згідно медичної картки Криворізької ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до витягу з протоколу №886 від 03.06.2008 року діагностичного ОМПК КСЗРЗ «Дніпропетровський обласний психолого-медико-педагогічний центр» вона страждає та тяжку розмову відсталість, ДЦП, спастичну диплегію з вираженими порушеннями рухових функцій Е синдром. Згідно довідки та виписки з Акту огляду МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства групи А

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , проведення якої доручити Комунальному підприємству «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 258, 239, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Комунального підприємства «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з характеру наявного захворювання, встановлення над нею опіки?

4. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/1019/19, провадження 2-о/177/54/19, медичну картку хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні