Справа № 149/1112/19
Провадження №2/149/438/19
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява, яка мотивована тим, що позивач являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У даному будинку крім позивача зареєстрований також її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з 10.04.2018 року у вказаному будинку не проживає, на неодноразові прохання ОСОБА_1 про зняття з місця реєстрації не реагує, а тому остання вимушена звертатись до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком.

У судове засідання позивач не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне.

Позивач по справі є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 10.01.2018 року (копія на а.с.4), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (копія на а.с. 5). Згідно довідок Лип`ятинської сільської ради № 110 від 15.04.2019 року та № 111 від 15.04.2019 року у вказаному житловому будинку крім позивача зареєстрований також і її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 7,8). Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2018 року шлюб між сторонами було розірвано (копія на а.с. 6). З матеріалів справи вбачається, що з 10.04.2018 року відповідач за місцем реєстрації не проживає (а.с. 8, 25).

Згідно частин 1, 2 і 7 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини 1ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Як визначено частиною 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить висновку, що відповідач понад один рік не проживає в належному позивачу будинку. Підстав збереження за ним жилого приміщення понад встановлені законом строки не встановлено, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 383,391,405 ЦК України, ст.ст., 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду від 10.01.2018 року .

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 768 гривень 40 копійок сплаченого нею судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.