Справа № 526/1950/19
Провадження № 2/526/725/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річен Груп» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулась з позовом до ТОВ «Річен Груп», адреса: вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві ставить вимогу про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача: належним чином завірені копії наказів № 8-КА від 30.11.2016 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ «Річен Груп» та № 2-КА від 10.01.2019 «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію про наявність заборгованості по виплаті їй заробітної плати; інформацію про розмір її середнього заробітку.

Розглянувши дану вимогу позивача, вважаю, що її вирішення не потребує виклику сторін та підлягає до задоволення, оскільки докази, які просить витребувати ОСОБА_1 , мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річен Груп» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Витребувати у відповідача ТОВ «Річен Груп» (адреса: вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава) належним чином завірені копії наказів № 8-КА від 30.11.2016 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ «Річен Груп» та № 2-КА від 10.01.2019 «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію про наявність заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 ; інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Призначити судовий розгляд у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностішляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко