Справа № 323/765/19
Провадження № 2-о/323/31/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.05.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 .

Спадкове майно складається із земельної частки (паю) та грошових вкладів. Для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав необхідно підтвердити належність до числа спадкоємців першої черги, тобто факт родинних відносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане Омельницькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 07.07.1944 року, заявниця, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місце народження - с. Омельник Оріхівського району Запорізької області.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , що видане Преображенським сільським відділом ЗАГС Оріхівського району Запорізької області 08.05.1963 року, одружилися ОСОБА_7 , 1943 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявниця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_8 . З невідомих заявниці причин її ім`я у вказаному свідоцтві написано « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 ».

Мама заявниці - нині померла ОСОБА_3 один раз змінювала прізвище.

Так, згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видане Оріхівським райбюро ЗАГС 28.12.1920 року, мама заявниці - ОСОБА_11 народилася у батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В свідоцтві про народження заявниці мама вписана як ОСОБА_5

В подальшому мама заявниці уклала шлюб із ОСОБА_14 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане Білогір`ївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 01.07.1972 року), і після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

Таким чином, вичерпного переліку документів, які би підтверджували те, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , не має.

Представник заявниці адвокат Ілієнко І.С. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягають та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Допитані у судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2019 року, свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 дійсно є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_19 ОСОБА_1 . Також пояснили, що у роки другої світової війни мати заявниці - ОСОБА_20 проживала у цивільному шлюбі з її батьком - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим у свідоцтві про народження заявниці й записано прізвище матері - ОСОБА_21 , замість вірного - ОСОБА_15 .

Даний факт підтвердила у своїх поясненнях і сама заявниця, які вона надавала у судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2019 року.

Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 09.10.2018 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявниці - ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) та грошових вкладів. Для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав необхідно підтвердити належність до числа спадкоємців першої черги, тобто факт родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Омельницькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 07.07.1944 року, заявниця, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місце народження - с. Омельник Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Преображенським сільським відділом ЗАГС Оріхівського району Запорізької області 08.05.1963 року, зареєстровано шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_8 .

Однак, з невідомих заявниці причин її ім`я у вказаному свідоцтві написано « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 ».

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Оріхівським райбюро ЗАГС 28.12.1920 року, мама заявниці - ОСОБА_11 народилася у батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В подальшому мама заявниці уклала шлюб із ОСОБА_14 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане Білогір`ївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 01.07.1972 року), і після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

В свідоцтві про народження заявниці мама вписана як ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 (частина 1 пункт 1) Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд звертає увагу на те, що заявник не може підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 , оскільки документи стосовно народження заявниці видавалися під час другої світової війни та відомості щодо матері заявниці були вписані з її слів, без документального на те підтвердження.

Проте, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявником підтверджується наданими нею документами у їх сукупності та показами допитаних у судовому засіданні свідків.

Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявницею надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доводилась їй рідною матір`ю, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності.

У зв`язку із вищезазначеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 16.05.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович