Справа № 617/1842/18
Провадження № 2/617/165/19
Р І Ш Е Н Н Я
07 травня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з травня 2007 року по вересень 2018 року вона перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 .. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того просила стягнути 400 грн. на її користь понесених витрат на правову допомогу.
Позивач в судовому засіданні, свої уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнену позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2008 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2014 року, батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є сторони по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 9-10).
Даними довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Харківської області № 474 від 19 листопада 2018 року, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (а.с. 11), в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача по справі.
Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розмірі аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За таких обставин, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей суд зобов`язаний визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Такої позиції дотримується Верховний Суд України у своїй правовій позиції в справі № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року, яка з точки зору ч.4 ст. 263 ЦПК України, повинна враховуватись судами при ухваленні рішень.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2018 року і до досягнення дитиноюОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу ОСОБА_2 ,до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя