Справа № 581/492/19
Провадження № 2/581/212/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад заявленої до суду вимоги

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що він є батьком відповідача ОСОБА_2 . З 2014 року він отримує пенсію за віком, яка з березня 2019 року становить 2078 грн. 20 коп., інших джерел доходів він не має, проживає з дружиною, яка постійно хворіє, є чоловіком похилого віку, має декілька хронічних захворювань, та щомісячно витрачає близько 1000 грн. на ліки. Крім цього, позивач проживає у власному будинку, який потребує постійного догляду та ремонту й значних витрат на його утримання, на які позивач витрачає майже всю свою пенсію, особливо за комунальні послуги в опалювальний сезон, унаслідок чого потребує матеріальної допомоги. Зазначав, що його син ОСОБА_2 (відповідач по справі) на даний час на контрактній основі перебуває на військовій службі в зоні дії операції Об`єднаних сил, не завжди має можливість допомагати фізично і матеріально, а інколи не має можливості навіть виходити на зв`язок. Просив суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 17 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і довічно.

Пояснення позивача, відповідача по даній справі

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю та додатково суду пояснив про те, що з 2000 грн. щомісячної пенсії біля 1000 грн. він витрачає на придбання ліків від гібертонії і захворювання хребта й для підтримання свого стану здоров`я, 500 грн. витрачає щомісячно на придбання продуктів харчування, все інше витрачає на оплату комунальних послуг (на даний час йому припинена виплата субсидії та нараховано більше 4000 грн. боргу за спожитий газ за опалення будинку у 2018-2019 опалювальному році). Підтвердив, що він не має власних майнових та земельних паїв, хоча має 40-річний стаж роботи в КСП та відповідному колгоспі, інших додаткових доходів не отримує, його інший син від першого шлюбу тривалий час не надає йому будь-якої допомоги, бо проживає в м. Селідово Донецької області, як на тимчасово окупованій території, і вже майже п`ять років не залишає цей населений пункт.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, підтримав раніше поданий відзив на позовну заяву та суду пояснив про те, що він згоден сплачувати до 1700 грн. на утримання батька, бо це його обов`язок, як сина, підтримувати батьків у старості. Його заробіток після відрахування аліментів на утримання сина дорівнює біля 10000 грн., як цими грошима буде розпоряджатися батько вирішить сам батько (чи придбає ліки, чи витратить кошти на придбання будівельних матеріалів для ремонту будинку тощо).

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 серпня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 21 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року у зв`язку з клопотанням позивача протокольною ухвалою судді розгляд справи відкладено на 10 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року ухвалено рішення суду по суті спору.

Установлені фактичні судом обставини справи

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,6).

ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та згідно з довідкою про доходи місцевого органу ПФУ №091002 отримує пенсію з січня 2019 року у сумі 1791 грн. 46 коп., з березня 2019 року у сумі 2078 грн. 20 коп. (а.с.4,8).

Згідно з довідкою амбулаторної медичної практики - сімейної медицини с. Синівка від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , 1954 року народження, перебував на диспансерному обліку і потребує лікування у зв`язку із захворюваннями серця та хребта (а.с.14).

Відповідно до квитанцій за спожитий природний газ, та за електричну енергію ОСОБА_3 нараховані наступні виплати: за природний газ за березень переплата у розмірі 412 грн. 10 коп., за травень нарахована субсидія у розмірі 4301 грн. 07 коп., до сплати нараховано 4589 грн. 39 коп. за квітень переплата у розмірі 9 грн. 99 коп.; за електричну енергію за січень нарахована субсидія у розмірі 77 грн. 86 коп., нараховано до сплати 81 грн. 02 коп., за березень до сплати нараховано 563 грн. 04 коп., за квітень до сплати нараховано 383 грн. 62 коп.У червні 2019 року по місць проживання в с. Підставки дружині позивача нараховано борг по субсидії в розмірі 4301 грн. 07 коп. (а.с. 10,11,12,13).

ОСОБА_2 27 жовтня 2016 року і по теперішній час перебуває на контрактній військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , його нарахований дохід щомісячно складає 12300 грн., з 07 лютого 2013 року сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (станом на червень 2019 року наявний борг по сплаті аліментів на дитину дорівнював 1799 грн. 74 коп.), з 13 серпня 2019 року по 29 серпня 2019 року перебував на лікуванні в неврологічному відділенні ВМКЦ північного регіону у зв`язку з захворюваннями кишково-шлункового тракту, підтверджена здатність до несення військової служби, є розлученим, має статус учасника бойових дій (а.с.30,31,32,40,41,42,43,44,45,46,48,49,50).

Згідно з довідкою про склад сім`ї №276 від 02 липня 2019 року, виданої Підставською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 має наступний склад сім`ї: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Разом із цим обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Частиною 2 ст. 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Вирішуючи питання про те чи потребує позивач матеріальної допомоги, суд виходить з таких мотивів.

Потреба в матеріальній допомозі означає недостатність коштів, необхідних для підтримки нормальної життєздатності особи. З урахуванням наведеної в частині 1 статті 10 СК України вказівки про можливість застосування аналогії закону до сімейних правовідносин, не врегульованих цим Кодексом, при визначенні того, чи потребують батьки матеріальної допомоги, слід виходити з критеріїв, встановлених в частині 4 статті 75 СК України, яка передбачає, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Отже і для визначення того, чи потребують батьки матеріальної допомоги слід виходити з цих же критеріїв.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімуму для осіб, які втратили працездатність складає: з 1 січня 2019 року -1497 гривень, з 1липня -1564 гривні, з 1 грудня -1638 гривень.

Ураховуючи, що позивач є особою непрацездатного віку, досяг установленого законом пенсійного віку та отримує невисоку за розміром пенсію за віком, яка є основним джерелом його доходів, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з працездатного відповідача.

Підстав, які б унеможливлювали б надання відповідачем позивачу матеріальної допомоги, передбачених законодавством, судом не установлено.

Також суд ураховує наявність у відповідача аліментних зобов`язань щодо утримання свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, наявність у ОСОБА_2 певних відхилень у стані здоров`я, наявність у нього постійного щомісячного доходу, розмір якого перевищує дві мінімальні заробітні плати, дійсну одночасну потребу як батька, так і матері відповідача у щомісячній матеріальній допомозі у зв`язку з їх станом здоров`я та віком. При цьому, суд приймає до уваги те, що сукупний розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50% заробітної плати відповідача (ч.2,3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»).

При визначені розміру аліментів, судом ураховується розмір пенсії позивача, практичну неможливість отримати матеріальну допомогу від іншого працездатного сина, встановлений законодавством України прожитковий мінімум для непрацездатних громадян, ту обставину, що відповідач офіційно працевлаштований, фактично визнає позов, тому суд уважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь непрацездатного батька у розмірі 10 відсотків від частини його заробітку (доходу) щомісячно, який буде достатнім для задоволення найнеобхідніших потреб позивача.

Разом із цим, слід роз`яснити те, що відповідач не позбавлений можливості добровільно, у позасудовому порядку надавати матеріальну допомогу батькові більшу ніж визначено у даному рішенні суду.

Розподіл судових витрат по справі

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову про стягнення аліментів та з огляду на звільнення лише позивача від сплати при зверненні до суду судового збору з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.2,4, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у частці від заробітку в розмірі 10 відсотків від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімума для непрацездатних осіб, починаючи стягнення з 23 липня 2019 року, та довічно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останнього у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Повне рішення суду буде складено 13 вересня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко