Справа №701/784/16-ц
Провадження №6/701/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Костенка А. І.

при секретарі Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за поданням державного виконавця Маньківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на примусовому виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 55774301 розпочате відносно ОСОБА_2. Дане зведене виконавче провадження було створене 10.02.2018 р. шляхом обєднання виконавчих проваджень № 55301742, 57345161, 57030442, 57575632 у зведене виконавче провадження № 55774301 на підставі ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження». До складу вищевказаного зведеного виконавчого провадження входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 57575632 із примусового виконання постанову № 705/3554/18 від 10.09.2018 р. виданої Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.; виконавче провадження № 57030442 із примусового виконання постанови № 701/244/18 від 27.03.2018 р, виданої Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.; Виконавче провадження № 57345161 із примусового виконання постанови № 701/244/18 від 27.03.2018 р. виданої Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави штраф у сумі 10 200,00 грн.; Виконавче провадження № 55301742 із примусового виконання виконавчого листа № 701/784/16 від 21 листопада 2016 року виданого Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 296 821,53 грн. Тому, з метою належного виконання виконавчих документів, що перебувають у складі ЗВП № 55774301 державним виконавцем було вжито всіх необхідних та передбачених Законом заходів, а саме: 04.12.2017 р. з метою фактичного виконання рішення державним виконавцем було здійснено документальну перевірку майнового стану боржника шляхом направлення відповідних запитів до Центру ДАІ 7142, відділу Державної інспекції с/господарства в Черкаській області та Відділу у Маньківському районі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області. 05.01.2018 р. під час виходу за адресою с. Вікторівка, вул. Миру, 11 з метою перевірки майнового стану боржника двері будинку ніхто не відкрив, перевірити майновий стан не стало можливим. 10.02.2018 р. у звязку із несплатою боржником заборгованості та для збереження майна державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповіді записи до державних реєстрів. 17.08.2018 р. з метою фактичного виконання рішення державним виконавцем було здійснено документальну перевірку майнового стану боржника шляхом направлення відповідних запитів до Центру ДАІ 7142, відділу Державної інспекції с/господарства в Черкаській області та Відділу у Маньківському районі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області. 12.09.2018 р. на адресу відділу надійшла відповідь із Центру ДАІ 7142 про те, що боржнику на праві приватної належить два автомобілі: CHEVROLET TACUMA, днз СА2870АЕ; CHEVROLET CAPTIVA, днз СА5680ВЕ. р. на адресу відділу надійшла відповідь із Вікторівської сільської ради про те, що за особою - боржником рахується житловий будинок за адресою с. Вікторівка, вул. Миру 11 та присадибна ділянка площею 0,2874 га. боржник за вказаною адресою зареєстрований та проживає. 21.09.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника та оголошено у розшук два автомобілі, які належать боржнику: CHEVROLET TACUMA, днз СА2870АЕ; CHEVROLET CAPTIVA, днз СА5680ВЕ; Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта отриманої в порядку доступу вбачається, що за боржником на праві приватної власності рахується житловий будинок у с. Вікторівка, по вул. Пархоменка, 11 загальною площею 37,2 кв.м. Відповідно до розпорядження голови Вікторівської сільської ради від 17.02.2016 р. за № 3 вулицю Пархоменка перейменовано на вулицю Миру. 05.02.2019 р. під час виходу за адресою с. Вікторівка, вул. Миру, 11 з метою перевірки майнового стану боржника двері будинку ніхто не відкрив, перевірити майновий стан не стало можливим, що і змусило державного виконавця звернутися з даним поданням до суду.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: згідно ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця. При невиконанні рішення у наданий для добровільного виконання строк Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обов?язок здійснити заходи примусового виконання рішення, зокрема звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника (ст. 32 цього Закону). Згідно ст. 30 Конституції України, закріплено принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло чи інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець має право при виконанні судових рішень безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення. До матеріалів справи додано довідку Вікторівської сільської ради згідно якої вбачається що за ОСОБА_2, числиться житловий будинок с. Вікторівка, вул. Миру, 11, та присадибна ділянка площею 0,2874 га., також дана інформація підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 06.02.2019 року, копією облікової карти приватного ТЗ, актом державного виконавця від 05.02.2019 року, складеного при понятих, що боржник перешкоджає вільному доступу державного виконавця до свого житла, а саме на присадибну ділянку за адресою: с. Вікторівка, по вул. Пархоменка, 11 загальною площею 37,2 кв.м. На підставі викладеного, суд вбачає підстав для задоволення подання про примусове проникнення до житла.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 439 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Дозволити державним виконавцям Маньківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області здійснити примусове проникнення до житлового будинку загальною площею 37,2 кв.м. який знаходиться за адресою с. Вікторівна, вул. Миру, 11 та належить боржнику, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі - продажу № 905 від. 09.04.2002 р. зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_4

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко