Справа № 620/1011/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого, голови суду, судді - Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу №620/1011/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа №620/1011/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2001/0307/71-009 від 23.03.2007 р. та зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання іпотеки припиненою, виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії.

На зустрічну позовну заяву представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надав відзив із запереченням у повному обсязі задоволення зустрічного позову.

Крім того, позивач (відповідач за зустрічним позовом) просив залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (відповідач за зустрічним позовом).

Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, тому її слід залучити до справи як третюособу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (відповідач за зустрічним позовом) з направленням їй ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви від 21.01.2019 р. з додатками, з наданням їй права надати письмові пояснення щодо зустрічного позову до початку судового засідання.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 до відзиву надав копію рішення Фрунзенського райсуду м. Харкова від 12.12.2018 р. у справі №645/984/18, яке не набрало законної сили, яким скасовані протоколи проведення електронних торгів, які визнані недійсними та скасований акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, а саме належної ОСОБА_1 на праві власності квартири.

Вказане судове рішення має значення для вирішення спору по справі №620/1011/15-ц, яка розглядається Зачепилівським районним судом Харківської області, тому, з урахування обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглянута в порядку цивільного провадженні у Фрунзенському райсуді м. Харкова до набрання законної сили судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,181, п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі №620/1011/15-ц як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 (25103, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Андріївська, 3).

Зобовязати ОСОБА_1 направити ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви б/н від 21.01.2019 р. разом з усіма додатками.

Як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 має право надати письмові пояснення щодо зустрічного позову до початку судового засідання

Зупинити провадження у цивільній справі №620/1011/15-ц до набрання законної сили рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова від 12.12.2018 р. у справі №645/984/18.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4