Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/85/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2019 року м. Гребінка

16 травня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дружину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 22.12.2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно виконавчого листа, виданого Гребінківським районним судом 22.06.2017 року, з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 01.06.2017 року. Проте, по спливу трьох місяців, а саме, з 01.09.2017 року відповідач була зарахована на посаду практичного психолога, перериваючи відпустку по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку, з окладом згідно штатного розпису. Позивач наголошує, що таким чином ОСОБА_2 перестала потребувати матеріальної допомоги.

У зв`язку із чим позивач просить суд припинити стягнення аліментів з позивача на утримання відповідача як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною трирічного віку та повернути сплачені позивачем на користь відповідача аліменти як дружині, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 01.09.2017 року.

Відповідачем ОСОБА_2 до Гребінківського районного суду 27.02.2019 року було надіслано відзив на позовну заяву, в якій відповідач пояснює, що вона дійсно перервала відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і достроково вийшла на роботу через тяжке матеріальне становище, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , від першого шлюбу та спільного сина з позивачем ОСОБА_5 , 2016 року народження. Вказує, що прожити на аліменти неможливо, так як син часто хворіє і всі кошти вона витрачає на лікування дитини. Вважає, що підстав для припинення стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, немає. Зазначє, що позивач працює та має самостійний заробіток. Вказує, що позивачем не надано будь-яких доказів зміни його матеріального становища та стану здоров`я. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суд розпочинає розгляд справи по суті та вирішує спір на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25 грудня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис № 135 (а.с.5).

Від шлюбу мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис № 104 (а.с. 6).

Рішенням Гребінківського районного суду від 20 червня 2017 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто на користь дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 01.06.2017 року, що підтверджується виконавчим листом від 20.06.2017 року (а.с.8).

Відповідно до витягу з наказу №72 від 31 серпня 2017 року по Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, вбачається, що ОСОБА_2 зарахована на посаду практичного психолога з 01 вересня 2017 року, перериваючи відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що відсутні підстави на стягнення аліментів на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, так як відповідач відновила працездатність та має самостійний заробіток. На підставі ч. 4 ст. 75 СК України відповідач отримує заробітну плату за основним місцем роботи, розмір якої забезпечує її прожитковий мінімум, установлений законом для працездатних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 82 СК України, керуючись ст. ст. 19, 48, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Припинити стягнення на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Виконавчий лист, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 20.06.2017 року (справа № 528/587/17) відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 Гребінківського району, зайво сплачені аліменти на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, з 01 вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева