Справа № 489/599/19
Номер провадження 2/489/937/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЖКП ММР «Південь», яким просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по середньому заробітку за період затримки розрахунку при звільненні за період з часу затримки до фактичного здійснення розрахунку.

Вказував, що з 14.12.2010 року вона перебувала з відповідачем у трудових відносинах. 21.09.2018 позивач була звільнена з місця роботи у звязку із скороченням штату працівників на підставі п.1 ч. 1 ст.40 КЗпП України. Проте відповідачем не були проведені розрахунки з позивачем в строки, встановлені законом, тобто в день звільнення. Натомість розрахунок з позивачем відповідач фактично здійснив 16.11.2018, перерахувавши на рахунок позивача заборгованість по заробітній платі, через що остання має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін не надходило, відтак суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без участі сторін.

06 лютого 2019 року Ухвалою суду було відкрито провадження у справі за здійснюється розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні правовідносини, що склались між сторонами, суд при вирішенні справи виходить з такого.

Відповідно до записів в трудовій книжці ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Південь» починаючи з 14 грудня 2010 року.

Згідно Наказу №293-к від 21.09.2018, виданого директором ЖКП ММР «Південь» ОСОБА_1 була звільнена із займаної посади начальника ЖЕК-16 у звязку із скороченням штату працівників на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП.

Позивач вказувала, що відповідачем при звільненні їй не було виплачено заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно зі статтею 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Середньоденна заробітна плата для розрахунку середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку визначається за правилами, встановленими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Відповідно до пункту 2 наведеного Порядку у випадку нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Якщо протягом останніх двох календарних місяців працівник не працював, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за попередні два місяці роботи. Якщо і протягом цих місяців працівник не відпрацював жодного робочого дня, середня заробітна плата обчислюється відповідно до останнього абзацу пункту 4 цього Порядку.

Згідно пункту 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна(годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Відповідно до Довідки, виданої ЖКП ММР «Південь» від 30.01.2019 за № 47 середньоденна заробітна плата позивача з урахуванням нарахованої заробітної плати за останні два місяці перед звільненням складала 361 грн. 68 коп.

Разом з тим, зі змісту Виписки з особового рахунку ОСОБА_1, відкритого у АТ КБ «Приватбанк», на який їй відповідач здійснював виплату заробітної плати вбачається, що ЖКП ММР «Південь» сплатило позивачу заборгованість по заробітній платі лише 16.11.2018, тобто майже через два місяці після звільнення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем без жодних правових підстав не виплачувалась заробітна плата позивачу у період з 22.09.2018 по 15.11.2018, який є періодом затримки розрахунку з позивачем при звільненні.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, судом встановлено, що середній заробіток, що підлягає до сплати позивачу за час затримки розрахунку з нею при звільненні складає 13 743 грн. 84 коп. (361 грн. 68 коп. х 38 робочих днів (з 22.09.2018 по 15.11.2018)).

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», , на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 22.09.2018 по 15.11.2018 в розмірі 13 743 грн. 84 коп. (тринадцять тисяч сімсот сорок три гривень вісімдесят чотири копійок).

Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь», , юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Олійника,9-А.

Повний текст рішення суду складено 22.02.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова