Справа № 635/1265/19
Провадження № 2/635/1631/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 гривень та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 03 грудня 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. При цьому, відповідач працевлаштований та отримує постійну заробітну плату. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі № 635/7614/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року розєднано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виділено в самостійне провадження (справа № 635/1265/19) та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якій заперечував проти вимог позивача та зазначив, що він офіційно працевлаштований, отримує стабільний заробіток. Від обовязку утримання своїх дітей не ухиляється та постійно приймає участь у їх вихованні.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, при вказала, що її середній заробіток в місяць складає близько 5000,00 гривень (ставка 3905,00 гривень та премія).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, але у розмірі меншому, ніж просить позивач, оскільки він працює водієм і 4000,00 гривень, це фактично розмір його заробітної плати в місяць.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03 грудня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 703 від 03 грудня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії І-ВЛ № 277430, видане 03 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Відповідач є батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 135772, виданого 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, запис № 4506 від 07 жовтня 2008 року та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 423467, видане 12 січня 2016 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, запис № 40 від 12 січня 2016 року.

Відповідно до довідки № 3422, наданої 08 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Пісочин, АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачем надано довідку № 36, видану 04 грудня 20918 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест» за даними якої ОСОБА_2 дійсно працює в ТОВ «Кар Інвест» на посаді водія автотранспортних засобів транспортного відділу з 01 березня 2017 року (наказ від 01 березня 2017 року № 35-К) по теперішній час та довідку ТОВ «Кар Інвест» № 34-Д від 04 грудня 2018 року, за даними якої загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01 травня 2018 року до 31 жовтня 2018 року становить 24411,48 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, при цьому відповідно до частини третьої цієї статті, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на один місяць на дитину віком до 06 років в період з 1 січня 2019 року по 30 червня 2019 року встановлений у розмірі 1626,00 грн., на дитину віком від 06 років до 18 років в період з 1 січня 2019 року по 30 червня 2019 року у розмірі 2027,00 грн.

На час розгляду справи, позивачем не надано доказів на підтвердження наявності у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Відповідачем не надано даних на підтвердження того, що він має інших дітей, непрацездатних дружину, батьків, дочку, сина, інших утриманців, що його стан здоров'я та/або матеріальне становище перешкоджають сплаті аліментів на утримання дітей, а також будь-які інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи доводи позивача та відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Суд враховує, що відповідач є батьком малолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, зобовязаний їх утримувати, але свої зобовязання по утриманню дітей не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує, що батьки мають рівні обовязки щодо утримання дітей, малолітні діти проживають з матірю, яка і несе основний тягар щодо забезпечення їх утримання, тому стягує аліменти у розмірі більшому ніж сума Ѕ частин прожиткового мінімуму на дитину віком до 06 років і на дитину віком від 06 до 18 років, що складає 1826,00 грн. (1826,00 гривень = 1/2 частина від 1626,00 гривень + Ѕ частина від 2027,00 гривень), при цьому позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі, який вона вказує у позові, тоді як не заперечувала, що сама щомісячно має заробітну плату близько 5000,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, ст. 184 ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

відповідач , місце проживання:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України МН 980198, виданий 16 липня 2008 року Пісочинським ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Пісочин, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України МТ 285548, виданий 22 червня 2013 року Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна