УХВАЛА

25.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся позивач - Приватне підприємство "Херсонтеплогенерація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З відповіді на запит суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу Державної міграційної служби, встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Статтею 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідач на час звернення позивача до суду з даним позовом не мала цивільної процесуальної правоздатності, а тому у суду немає підстав для вирішення питання про залучення до участі правонаступників боржника у порядку ст. 55 ЦПК України, за якою у разі смерті фізичної особи у зобов'язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що відповідач по справі померла, тому на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення №3845 від 09.11.2018 року ПП "Херсонтеплогенерація" сплачено судовий збір у розмірі 1585,80 грн. та відповідно до платіжного доручення №3447 від 23.06.2018 року сплачено 176,20 грн. судового збору

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області повернути Приватному підприємству "Херсонтеплогенерація" з державного бюджету судовий збір у розмірі 1585 грн., сплачений 09.11.2018 року згідно платіжного доручення №3845 та судовий збір у розмірі 176,20 грн., сплачений 23.06.2018 року згідно платіжного доручення №3447.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.М. Єпішин