Номер провадження: 22-ц/813/4949/19
Номер справи місцевого суду: 523/7806/18
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на автомобіль та звільнення з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 08.02.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про задоволення позову. Водночас заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала 28.02.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 08.02.2019 року, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, сторони не були присутні, повне судове рішення складено 15.02.2019 року. Копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 одержала 28.02.2019 року (а.с.98), апеляційна скарга подана 28.03.2019 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на автомобіль та звільнення з-під арешту.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15.06.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко