Справа № 365/350/19 Номер провадження: 2/365/243/19
У Х В А Л А

04.07.2019 смт.Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, в якому посилається на те, що 18 липня 2018 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1706 Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, одруження виявилось невдалим, спільне життя не склалось, шлюбні відносини між ними припинилися у листопаді 2018 року, вони не змогли створити міцної сім`ї, перестали розуміти один одного. В досудовому порядку розірвати шлюб неможливо, так як з листопада 2018 року вони не спілкуються та їй невідоме його зареєстроване місце проживання чи перебування та засоби зв`язку. З цих причин вона не може виїхати до місця його проживання. Відповідач є іноземцем, тому просить шлюб між ними розірвати, розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та в разі задоволення позову просить не стягувати із відповідача судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 Київ АДРЕСА_2 , тому вбачається, що справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області, оскільки цей позов повинен подаватися до Деснянського районного суду міста Києва за відомим місцем проживання відповідача.

Посилання позивача на підсудність справи Згурівському районному суду Київської області відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України вбачаються неспроможними, оскільки позивач не надала підтвердження поважних причин, з яких вона не може виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 27 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко