Справа №: 486/474/19 Провадження № 2/486/322/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину сина ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, на час інвалідності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з місця роботи відповідача директора санаторно-готельного комплексу «Іскра» ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» довідки про заробітну плату, з Пенсійного фонду України довідки про розмір трудової пенсії відповідача, з місця роботи дружини відповідача, працівника одного з підрозділів ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», а також у відповідача довідки про розмір страхових виплат страхової компанії на його лікування та лікування його малолітніх дітей за 2018-2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 . проти задоволення клопотання в частині витребування доходів відповідача не заперечувала. Стосовно витребування інформації про доходи членів сім`ї ОСОБА_3 в цій частині просила суд відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація про доходи відповідача, суд вважає необхідним витребувати її за місцем його роботи - санаторно-готельного комплексу «Іскра» ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та з Южноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір пенсії останнього, а також довідку з місця роботи дружини відповідача ОСОБА_5 ВП «ЮУ АЕС».

Оскільки страхові виплати страхової компанії на лікування ОСОБА_3 та лікування його малолітніх дітей за 2018-2019 року, не відносяться до доходів відповідача, суд вважає, що в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину задовольнити частково.

Витребувати з ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (промзона м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55001) довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора санаторно-готельного комплексу «Іскра» ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

Витребувати з ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»(промзона м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55001) довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівникаВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

Витребувати з Южноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області(б-р Цвіточний, 4 м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55002) довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова