УХВАЛА

Справа № 568/624/19

Провадження № 2/568/519/19

15 травня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із позовною заявою заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області (35600, Рівненська область м.Дубно, вул.І.Франка, 10) в інтересах держави в особі Козинської об`єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (35523, Рівненська область, Радивилівський район, с.Козин, вул.Берестецька, 145) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12а) про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

встановив:

у Радивилівський районний суд звернувся заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Козинської об`єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев розмірі 12199 грн. 77 коп.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 56, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Козинської об`єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 11 вересня 2019 року об 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) з викликом учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) останньої іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк в три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) останнього іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Встановити третій особі строк - три дні з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду письмові пояснення на позовну заяву та три дні з дня отримання відзиву на позов та заперечення, якщо останні будуть подані, протягом якого вона має право подати суду письмові пояснення на такий відзив та заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень та доданих до них документів. Роз`яснити третій особі, що в разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Радивилівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук