Справа № 589/12/18
Провадження № 6/589/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі рішення суду від 10 квітня 2018 року у справі № 589/12/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час, дату, місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

10 квітня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по цивільній справі 589/12/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 100848 грн 97 коп., судовий збір в сумі 1600 грн., що загалом склало 102448 грн 97 коп. (а.с.57-58)

На підставі рішення суду за заявою позивача виготовлено виконавчий лист, який 08.08.2018 року був направлений за адресою позивача.

Як вбачається з заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та долученої до неї копії повідомлення, при підготовці виконавчого листа для звернення до виконання його було втрачено.

Згідно з вимогами пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до приписів ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», визначені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, а саме виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ втрачений і строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року у справі № 589/12/18 провадження № 2/589/709/18, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" стягнуто суму заборгованості за договором № б/н від 10 жовтня 2013 року в розмірі 100848 грн 97 коп. та суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1 600 грн, загалом визначивши до стягнення 102448 грн 97 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко