Справа № 2-15/11
УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-15/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованість по кредитному договору № 1 /35/280308 від 28 березня 2008 року та договором іпотеки в сумі 704 854 гривень 89 копійок, що станом на 16.09.2010 року згідно офіційного курсу НБУ становить 89 005, 82 доларів США. та судові витрати в сумі 1820 грн.00 коп.

26.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та Акціонерним товариством «БМ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №261018, згідно якого право вимоги за кредитним договором 1/35/280308 від 08.04.2008 року, укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_2 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи №2-15/2011, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2011 року, ухваленим у цивільній справі № 2-15/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованість по кредитному договору № 1/35/280308 від 28 березня 2008 року та договором іпотеки в сумі 704 854 гривень 89 копійок, що станом на 16.09.2010 року згідно офіційного курсу НБУ становить 89 005, 82 доларів США. та судові витрати в сумі 1820 грн.00 коп.

26.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та Акціонерним товариством «БМ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №261018, згідно якого право вимоги за кредитним договором 1/35/280308 від 08.04.2008 року, укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_2 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг».

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2011 року по цивільній справі № 2-15/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Ганкіна