Справа № 738/2110/18
№ провадження 2/738/69/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 серпня 2009 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району, актовий запис №04, мотивуючи її тим, що від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей, синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово проживає з батьком, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, подружнє життя з відповідачем не склалось по тій причині, що останній матеріально не забезпечує сім'ю, крім того, вони мають різні погляди на сім'ю, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведуть, п'ять років проживають окремо, вважає, що спільне сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за місцем свого проживання та реєстрації, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи з його участю до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті без учасників, за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 серпня 2009 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району, актовий запис №4, про що Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 26 квітня 2017 року було повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обставини життя подружжя, які свідчать про те, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились, проживають окремо, і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а також те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, а отже не скористався своїми правами, передбаченими ЦПК України, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки причини розпаду сім'ї, на які посилається позивач, є поважними, примирення між подружжям, за таких обставин, неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 - 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 серпня 2009 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району, актовий запис №04, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане повторно 26 квітня 2017 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Суддя Н.В.Волошина