Справа № 353/1284/18
Провадження № 2/353/89/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (паї) в порядку спадкування за заповітом, з тих підстав, що станом на 01.07.1990 року по вул. Підгорби, 35, в с. Жабокруки Тлумацького району Івано-Франківської області проживали її батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також батькові належала земельна частка (пай) розміром 22,68 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України» в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076413, виданим 28.12.2017 року, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.12.2017 року за № 527 на імя батька ОСОБА_2

24.04.2012 року помер батько ОСОБА_2, а 01.08.2017 року померла мати ОСОБА_3 (прийняла спадщину після смерті батька, але юридично не оформила). Ще за життя обоє батьків заповіли позивачу своє майно. Вона являється спадкоємницею майна після смерті матері, яка прийняла спадщину і бажає оформити спадщину на своє імя.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (паї), так як сертифікат на вказану земельну частку (пай), був виданий та зареєстрований після смерті батька ОСОБА_2М, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 8 за 1986-1990 роки в господарстві особовий рахунок 608, сторінка 177-178 станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - голова господарства та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина (а.с. 8). ОСОБА_2 (батько позивача), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076413 від 28.12.2017 року, зареєстрованого 29.12.2017 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 527, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 22,68 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6).

ОСОБА_2 (батько позивача) та ОСОБА_3 (мати позивача) перебували у шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 07.12.2018 року (а.с. 16) і у них 18.07.1960 народилася дочка ОСОБА_4 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 17). 31.08.1980 року ОСОБА_4 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_5 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Язуполь», що підтверджується копією свідоцтва про укладеня шлюбу (а.с. 18).

24.04.2012 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). 01.08.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Ще за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіти, якими заповіли дочці ОСОБА_1 (позивач) все своє майно, що підтверджується копріями заповітів від 11.03.2009 року (а.с. 9, 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_3 (мати позивача) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка (батька позивача) ОСОБА_2, так як була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської област № 800 від 11.12.2018 року (а.с. 7).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 № 930/01-16 від 21.12.2018 року (а.с. 29) та ОСОБА_7 № 01-16/1232 від 26.12.2018 року (а.с. 30), Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 07/01-16 від 15.01.2019 року (а.с. 33), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (батько позивача) не заводилась.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від 16.01.2018 року (а.с. 50). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 1/2018 від 16.01.2018 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 49-68), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076413 був виданий після смерті батька ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 510/02-31 від 21.08.2018 року (а.с. 15).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 22,68 умовних кадастрових гектара, які знаходяться в колективній власності АКГ «Пропор України» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076413 від 28.12.2017 року, зареєстрованого 29.12.2017 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 527, виданого на імя ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанцї № 48.19.1/22321045 від 10.12.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак