Справа № 521/1686/19
Номер провадження 2/521/1995/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (Республіка Молдова, м. Слободзея, вул. Жовтнева, 116) до Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_2, 21А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 (Республіка Молдова, м. Слободзея, вул. Жовтнева, 116) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив витребувати з Одеської митниці ДФС на його користь належний йому автомобіль OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, яку отримано представником позивача адвокатом ОСОБА_4 06.02.2019 р.

На теперішній час недоліки, визначені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2019 р., не усунуто.

18.02.2019 р. до суду надійшла заява помічника адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання причин неусунення недоліків позовної заяви поважними та продовження строку для їх усунення 15 днів.

Вказана заява мотивована тим, що строк для усунення недоліків спливає 19.02.2019 р. Позивач по справі ОСОБА_1 проживає у ОСОБА_6 Молдова, виїхати до м. Одеси не має можливості. Адвокат ОСОБА_4 з 06.02.2019 р. знаходиться на стаціонарному обстеженні КУ «МКЛ № 10» з необхідністю детального медичного обстеження, умов лікування. Наведені обставини є істотними перешкодами для усунення недоліків, встановлених судом.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заява про визначення додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Позивач у справі ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_6 Молдова та проживає у м. Слободзея.

На підтвердження факту знаходження адвоката ОСОБА_4 у КУ «МКЛ № 10» надано копію медичної карти стаціонарного хворого № 1438/217, з зазначенням дати госпіталізації 06.02.2019 р.

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини надають підстави для задоволення заяви про визначення додаткового строку 15 днів для усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-178, 185 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Заяву про визначення додатквого строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (Республіка Молдова, м. Слободзея, вул. Жовтнева, 116) до Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_2, 21А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 (Республіка Молдова, м. Слободзея, вул. Жовтнева, 116) про витребування майна з чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для усунення недоліків позовної заяви - поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: