Справа № 490/833/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до начальника Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради ОСОБА_3 про повернення дітей, в якому оскаржують дії ОСОБА_3 як підробка та фальсикація доказів, а саме: заключення про відібрання дітей на підставі ст. 143 КУпАП, посилаються на незаконність пред'явлення Службою у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради позову до суду щодо відібрання дітей та просять притягнути начальника Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 366 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

За такого, у відкритті провадження у справі слід відмовити та роз'яснити право на звернення до суду з позовом до Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про повернення дітей у порядку ч. 3 ст. 170 СК України( якщо у позивача є саме такі вимоги, а не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради ОСОБА_3 відмовити.

Роз'яснити право на звернення до суду з позовом до Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про повернення дітей у порядку ч. 3 ст. 170 СК України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова