Справа № 2-990/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Луганська, буд. 8-А, для виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, зазначеним у поданні.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-990/09 від 14.05.2010 року виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20000,00 гри. у відшкодування моральної шкоди, 234 грн. матеріальної шкоди.

На виконання до Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження надійшли 19.05.2017 р. з Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, за місцем проживання боржника, з відміткою про відсутність стягнень.

19.05.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та боржникові для належного реагування.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягу з реєстру обтяжень рухомого майна, нерухоме та заставне майно за боржником не зареєстровано, втім наявні арешти.

Також направлено запит до держгеокадастру для з'ясування які земельні ділянки зареєстровані за боржником ОСОБА_2

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України платник податків ОСОБА_2 ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України боржник пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України боржник не має відкритих рахунків в установах банків та не знаходиться на обліку.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України та відповіді Державної фіскальної служби України боржник перебував в трудових відносинах з ПАТ «Миколаївське».

На підставі ст. ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 24.05.2017 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, та направлено на виконання до ПАТ «Миколаївське», для подальшого стягнення заборгованості.

06.06.2017 року згідно повідомлення про надходження грошових коштів на депозитний рахунок ВДВС, із заробітної плати боржника ОСОБА_2 відраховано кошти в розмірі 516,00 грн.

06.09.2017 року до відділу ДВС надійшов лист ПАТ «Миколаївське», згідно якого боржник ОСОБА_2 припинив трудовий договір 20.06.2017 року.

Державним виконавцем повторно направлено запити до реєструючих органів для виявлення майна боржника на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України платник податків з податковим № 9 чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України боржник пенсію не отримує.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України та відповіді Державної фіскальної служби України боржник не перебував в трудових відносинах.

Згідно відповіді ДФСУ за боржником наявний відкритий рахунок в установі банку AT «ОСОБА_4 Аваль», AT КБ «Приват Банк», AT «Ощадбанк» у звязку з чим державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, та виставлено платіжні вимоги.

Банківськими установами AT «ОСОБА_4 Аваль», AT КБ «Приват Банк» направлено повідомлення щодо відсутності коштів на рахунках боржника.

Згідно відповіді Держгеокадастру за боржником відсутні зареєстровані земельні ділянки.

Держпродспоживслужбою в Кіровоградській області надано відповідь на запит державного виконавця, та повідомлено щодо відсутності зареєстрованої сільськогосподарської техніки за боржником.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області за боржником ОСОБА_2 відсутній зареєстрований автомототранспорт.

Державним виконавцем встановлено, згідно витягу з реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, громадських формувань, що боржник перебуває на обліку як фізична особа - підприємець. До Кропивницького управління ТУ ДФСУ у Кіровоградській області направлено запит щодо виявлення можливого доходу боржника, проте згідно наданої відповіді Кропивницького управління ТУ ДФСУ у Кіровоградській області податкова звітність ФОП ОСОБА_2 не подавалась.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області про реєстрацію проживання та інші персональні дані , що містяться в картотеці реєстраційного обліку Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області та встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.11.2017 р., 08.02.2018 р., 10.04.2018 р. 21.08.2018 р., 18.10.2018 р., 24.01.2019 р. державним виконавцем здійснено виходи за адресою: вулиця Луганська, будинок 8-А, м. Кропивницький для перевірки майнового стану боржника, але можливості потрапити в домоволодіння не було надано, про що складено відповідні акти.

Боржником рішення суду не виконується навмисно, а саме ОСОБА_2 відмовляється отримувати відповідні постанови по виконавчому провадженні, рекомендованими листами з повідомленням, чим перешкоджає здійсненню державним виконавцем рішення суду своєчасно та в повному обсязі, на виклики державного виконавця до відділу не зявляється та на неодноразові телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідає, що підтверджується поверненням поштової кореспонденції з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

19.05.2017 р., 23.10.2017 р., 20.12.2017 р., 30.05.2018 р., 21.08.2018 р. державним виконавцем направлено виклики на адресу боржника, а саме: вул. Луганська, 8-А м. Кропивницький та зобов'язано зявитися до відділу рекомендованим листом з повідомленням, проте боржник на вищезазначені виклики не зявився.

06.04.2016 р. державним виконавцем направлено подання до Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

24.10.2017 р., 01.12.2017 р., 07.06.2018 р., державним виконавцем направлено запити щодо стану розгляду подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Кропивницьким ВП ГУНП у Кіровоградській області повідомлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, за фактом невиконання судового рішення громадянином ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

20.12.2017 р., 23.01.2018 р., 16.01.2019 р. державним виконавцем винесено постанови про примусовий привід боржника та направлено на виконання до Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області.

Кропивницьким ВП ГУНП у Кіровоградській області на вищезазначені постанови про примусовий привід подано матеріали перевірки привода відносно боржника ОСОБА_2, в яких зазначено неможливість здійснення примусового приводу, у звязку із тим, що двері вхідних дверей ніхто не відкривав.

Станом на момент звернення до суду, боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Враховуючи вищевикладене та обставини викладені у поданні, державний виконавець просить суд задовольнити подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявилися.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу при даній явці.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки з наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державний виконавець використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження та враховуючи, що невиконання рішення суду порушує права стягувача.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Луганська, буд. 8-А.

Копію ухвали направити на виконання до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко