Справа № 404/7974/18
Номер провадження 2/404/3778/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою.

В судовому засіданні 08.05.2019 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості, про можливість закінчення розгляду спору на таких умовах:

1. ОСОБА_2 після затвердження судом мирової угоди, до 08.06.2019 здійснює зняття з реєстрації адреси проживання:

АДРЕСА_1 .Андріанова СВ. в підтвердження своїх намірів надати матеріальну допомогу ОСОБА_2 для приведення в належний для проживання стан квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після виконання ОСОБА_2 умов п. 1 мирової угоди, строком до 15.06.2019 надає йому фінансову допомогу в розмірі 105360,00 (сто п`ять тисяч триста шістдесят гривень), що станом на 08.05.2019 еквівалентно 4000,00 (чотирьом тисячам) доларів США (довідка НБУ додається).

3. ОСОБА_2 після отримання коштів, обумовлених п. 2 даної угоди, надає ОСОБА_1 розписку про підтвердження даного факту передачі коштів.

4. ОСОБА_2 після отримання коштів від ОСОБА_1 та надання ОСОБА_1 розписки про їх отримання, в строк не пізніше 15.06.2019 звільняє від своєї присутності та своїх особистих речей квартиру за адресою: АДРЕСА_3

5. Наслідки укладення, умови виконання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. З ст. 207, ст.208, п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Сторони дійшли згоди, що судові витрати в даній справі розподіляють порівну.

7. Заява «складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: два примірника - для сторін та один - для суду.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, представник позивача та відповідач в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими; в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. З ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 після затвердження судом мирової угоди, до 08.06.2019 здійснює зняття з реєстрації адреси проживання:

АДРЕСА_1 .Андріанова СВ. в підтвердження своїх намірів надати матеріальну допомогу ОСОБА_2 для приведення в належний для проживання стан квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після виконання ОСОБА_2 умов п. 1 мирової угоди, строком до 15.06.2019 надає йому фінансову допомогу в розмірі 105360,00 (сто п`ять тисяч триста шістдесят гривень), що станом на 08.05.2019 еквівалентно 4000,00 (чотирьом тисячам) доларів США (довідка НБУ додається).

3. ОСОБА_2 після отримання коштів, обумовлених п. 2 даної угоди, надає ОСОБА_1 розписку про підтвердження даного факту передачі коштів.

4. ОСОБА_2 після отримання коштів від ОСОБА_1 та надання ОСОБА_1 розписки про їх отримання, в строк не пізніше 15.06.2019 звільняє від своєї присутності та своїх особистих речей квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Наслідки укладення, умови виконання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207, ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Сторони дійшли згоди, що судові витрати в даній справі розподіляють порівну, по

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена, з урахуванням святкових та вихідних днів 16.05.2019.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна