Справа № 596/1042/19
Провадження №2-о/596/79/2019
У Х В А Л А

"05" липня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

присяжних: Дмитрик М.В., Шептак З.П.

за участю секретаря Федорів О.П.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Возьного Я.В.

представника заінтересованої особи Кримець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити її ОСОБА_1 його опікуном. Посилається на те, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її син ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства другої групи і постійно потребує сторонньої допомоги. Її син внаслідок психічного розладу здоров`я, а саме шизофренії не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 1992 року він перебуває на Д-обліку в психіатричному кабінеті Гусятинської комунальної лікарні.

У судовому засіданні заявник, представник заявника адвокат Возьний Я.В. підтримали заяву, зіславшись на доводи викладені у ній. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , представник заявника підтримав клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області Кримець Н.В. в судовому засіданні щодо призначення судово психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- Якщо ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи становить ОСОБА_2 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

-Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги одразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: підпис

Присяжні: два підписи

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк