Справа №403/566/18 провадження № 2/403/14/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 лютого 2019 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 20.08.1988 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Устинівського РВК Кіровоградської області, актовий запис №24.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2018 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам по справі, як подружжю, строку на примирення, у звязку з чим провадження у справі було зупинено до закінчення двохмісячного строку, встановленого судом для примирення сторін, а саме: до 06 лютого 2019 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено що ухвалою суду від 17.10.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, тобто строк підготовчого провадження мав закінчуватися 17.12.2018 року.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що строк на примирення, наданий судом закінчився 06.02.2019 року, після чого провадження у справі підлягає поновленню, суд, приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст.258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження в справі усунуті, оскільки закінчився строк, наданий судом сторонам, як подружжю, на примирення, вважаю дані обставини достатніми для поновлення провадження у справі за ініціативою суду зі стадії, на якій його було зупинено, та призначення цивільної справи до розгляду в підготовчому засіданні відповідно до положень ч.3 ст.254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.197, 198, 253, 254, 258, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті.

Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2019 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу, повідомивши їх про дату, час і місце його проведення в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3