Справа № 129/2050/19
Провадження по справі № 2-о/129/143/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіблицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

30.07.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 троюрідного брата ОСОБА_2 , йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 його троюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки через неповноту відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 являється його троюрідним братом, а саме: його мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно Архівної довідки Державного архіву Вінницької обласної держадміністрації №07- 113/7 від 21.01.2019 року) являється двоюрідною сестрою матері померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (до укладення шлюбу ОСОБА_5 ), Свідоцтво про народження , серія НОМЕР_1 від 26.02.1974 року, батьками в якому вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_7 , однак за даними метричних книг актових записів про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виявлено про що свідчить Архівна довідка Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації №07-523,524/7 від 28.02.2019 року), що не дозволяє прослідкувати родинний зв`язок між ОСОБА_7 (до укладення шлюбу ОСОБА_7 ) та її рідним братом ОСОБА_10 , батьком його матері, ОСОБА_3 , відомості про народження якого у метричних книгах не збереглись (Архівні довідки №07- 298/7 від 11.02.2019 р. та №07-114/7 від 21.01.2019 p., №07-523,524/7 від 28.02.2019р.) при цьому, в актовому записі про народження його доньки ОСОБА_3 є докази про роки народження її батька ОСОБА_10 (станом на 01.09.1937 року йому було 48 років, а рік його народження - НОМЕР_2 ) (архівна довідка № 07-113/7 від 21.01.2019 року), рідна сестра ОСОБА_10 - ОСОБА_7 , являється рідною тіткою його матері, ОСОБА_3 , що унеможливлює підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_2 , що обмежує його право при нотаріальному оформлені спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово вимоги заяви підтримав, просив їх задовільнити та розглянути справу без його участі (а.с.39).

Заінтересована особа представник Кіблицької сільська ради. в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без них (а.с.38).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем 5 черги є його троюрідний брат ОСОБА_1 , однак через неповноту відомостей про родинні відносини, неможливо підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_2 , що обмежує його право при нотаріальному оформлені спадщини.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 є троюрідним братом ОСОБА_1 , то цей юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: