Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/656/19
Провадження №2/483/444/2019
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Браславської О.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: розірвання шлюбу з відповідачем.

Того ж дня, 06 травня 2019 року позивачкою було подано до суду заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 9).

Ухвалою судді від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі, проведення підготовчого судового засідання призначено на 20 червня 2019 року (а.с. 14).

29 травня 2019 року позивачці було надіслано SMS-повідомлення про виклик у судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 червня 2019 року (а.с. 16).

Як вбачається з довідки про доставку SMS-повідомлення, зміст судової повістки був доставлений за номером позивачки 29 травня 2019 року о 16 год. 00 хв (а.с. 16 зворотній бік).

20 червня 2019 року позивачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою сторін, підготовче судове засідання відкладено до 10 год. 30 хв. 01 липня 2019 року.

Судова повістка була направлена позивачці 20 червня 2019 року за допомогою SMS-повідомлення за вказаним позивачкою номером телефону (а.с. 19).

Згідно з ч. 13 ст. 128 ЦПК України, за наявності відповідної письмової заяви учасника справи, який не має офіційної електронної адреси, та технічної можливості, повідомлення про призначення справи до розгляду та про дату, час і місце проведення судового засідання чи проведення відповідної процесуальної дії може здійснюватися судом з використанням засобів мобільного зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, шляхом надсилання такому учаснику справи текстових повідомлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивачка двічі за викликом суду не з`явилася, та в матеріалах цивільної справи відсутнє клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутністю, суд позбавлений можливості вирішувати спір.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ініціювала провадження в суді, просила про направлення судових повісток за допомогою SMS-повідомлення, отримувала повістку про виклик в судове засідання на 20 червня 2019 року, проте долею свого цивільного позову не цікавиться, до суду повторно не з`явилася, суд, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишає позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду та роз`яснює позивачці її право повторно звернутися до суду з вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий:

01.07.2019