Справа № 464/1745/19
пр.№ 2/464/985/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судових засідань Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який був встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2017, та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що з 2009 по 2014 рік проживала у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На даний час самостійно виховує сина та матеріально забезпечує всіх необхідним, оскільки відповідач з 2014 року не проживає з ними, не спілкується з дитиною та не цікавиться його життям, жодним чином не бере участі у його вихованні. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2017 вирішено стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. Зазначає, що проживає з матір`ю, яка є пенсіонером, потребує постійного догляду та водночас пенсія матері є єдиним джерелом доходу, оскільки позивач не працює, здійснюючи догляд за дитиною. Враховуючи, що з часу призначенням аліментів змінилось її матеріальне становище, відбулась зміна розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, значне підвищення цін, що зумовило збільшення щомісячних витрат на утримання дитини, відповідач, в свою чергу, жодної додаткової матеріальної допомоги, окрім примусового стягнення аліментів, на утримання дитини не надає, у зв`язку з цим просить суд збільшити розмір аліментів.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позов підтримала, просила суд такий задовольнити, а розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних його заяв, клопотань та/або заперечень не надійшло, а тому, згідно зі ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.2010 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, зобов`язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.11.2017 вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою від 06.02.2019 № 445, виданою ЛКП «Під Зуброю», ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 .

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З наданих суду документів випливає, що після ухваленого судом 27.11.2017 рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч., що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлю одягу та взуття, додаткові витрати у зв`язку з відвідуванням навчального закладу, дитячих гуртків тощо. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2019 рік в Україні також змінився на підставі Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік».

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1січня 2019 року -1626 гривень, з 1липня -1699 гривень, з 1 грудня 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи положення статті 192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв`язку із погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов`язаних із навчанням та вихованням дитини, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я дитини, вік та потреби на її утримання, пов`язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»), матеріальне становище позивача, яка не працює, стан її здоров`я, а також те, що відповідач не надав жодних відомостей щодо свого матеріального становища, як платника аліментів, що не звільняє останнього від обов`язку утримувати дитину рівною мірою з її матір`ю, а тому суд приходить до висновку що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, судом взято до уваги, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.09.2018, яке набрало законної сили, у справі №464/3374/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. В ході розгляду справи, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем витрати на лікування дитини, купівлю одягу, шкільного приладдя, продуктів харчування, не є додатковими витратами на утримання дитини у розумінні ст. 185 Сімейного кодексу України.

Окрім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

На підставі статей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2017, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2017 у цивільній справі №464/6584/17.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.