Справа № 157/181/19
Провадження №2/157/108/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури

Багнюк Олесі Володимирівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути із відповідача в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району 11771 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою судді від 25 січня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор на підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, подала до суду інформацію Камінь-Каширського районного військового комісаріату Волинської області, згідно якої ОСОБА_1 з 06 листопада 2018 року перебуває на строковій військовій службі.

Представники Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс», будучи належним чином повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилися, представник Тоболівської сільської ради подав заяву, де просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як убачається з інформації Камінь-Каширського районного військового комісаріату Волинської області від 20 лютого 2019 року №277, відповідач по справі ОСОБА_1 був призваний вказаним комісаріатом на строкову військову службу 06 листопада 2018 року до військової частини НОМЕР_1 м. Черкаси.

Наведене є підставою зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України згідно ст. 253 ч. 1 п. 2 ЦПК України.

В силу ст. 251 ч. 1 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 2, ч. 2, ст. 253 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В. М. Гордійчук