Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1435/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди батька.

Просить суд надати їй дозвіл на заняття з реєстраційного обліку по м. Черкаси, вул. Шевченка,196 та на реєстрацію місця проживання за адресою: м. Черкаси. АДРЕСА_1 неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без згоди батька ОСОБА_2

19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.

Заяву обґрунтовує тим, що наразі виникла невідкладна потреба у забезпеченні відповідного позову, оскільки останні декілька днів відповідач розпочав активну діяльність із продажу квартири, де вона проживає з малолітніми дітьми, приводить ріелторів та покупців, здійснює оглядини квартири та обговорює її вартість із покупцями. Крім цього, ОСОБА_2 став щодня навідуватись, влаштовувати агресивні сварки, погрожує їй та дітям розправою, якщо вони не залишать місце теперішнього фактичного проживання (АДРЕСА_2), яка знаходиться у його власності.

Всі дії відповідача направлені на позбавлення малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користування житлом. При цьому, відповідачу достеменно відомо, що будинок, в якому зареєстроване їх місце проживання (м. Черкаси, вул. Шевченка, 196 має аварійний стан та за санітарними нормами він не придатний для нормальної експлуатації і проживанню малолітніх дітей. Фактично, виселивши їх з квартири АДРЕСА_3, ОСОБА_2 ставить під загрозу їх життя та здоровя.

У звязку з викладеним просить забезпечити позов, шляхом заборони вчиняти дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх

вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також

відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди відповідачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам. Однією з підстав задоволення заяви про забезпечення позову є спроможна вірогідність повідомлених обставин, що можуть перешкодити виконанню судового рішення. Тобто, підстави для забезпечення позову є оціночними та враховуються судом в залежності до конкретного випадку.

Заходи щодо забезпечення позову мають застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв'язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

Частиною 3 статті 151 ЦПК України встановлений вичерпний перелік підстав для забезпечення позову: 1) невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду; 2) невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, повинен з'ясувати причини, з яких потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Так, до заяви про забезпечення позову не додано доказів які свідчать про те, що відповідач вчиняє дії, направлені на відчуження квартири в якій проживає позивач та неповнолітні діти, вчиняє сварки та погрожує їй чи дітям фізичною розправою.

Фактично заяву позивача мотивовано певними припущеннями, які не підтверджені належними доказами.

Крім того суд враховує, що як зазначено в позовній заяві, квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності відповідачу.

Відповідно до ст.ст. 316,317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Отже, позивач в своїй заяві не навела жодних обставин та не надала доказів, які б свідчили про те, що відповідач вчиняє будь-які дії, які свідчать про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення її позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 149-153, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди батька..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_5