Справа № 462/2675/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив :

Позивач в травні 2018р. звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №57/17/КЛ від 06.09.2017 року у розмірі 154145 грн. 98 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06.09.2017 року ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування було надано грошові кошти на поточні потреби в сумі 150000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 39 % річних та терміном користування до 06.09.2020р. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальном рівними платежами, згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невідємною частиною даного договору, в касу спілки або на рахунок вказаний в кредитному договорі не пізніше 6-го числа щомісячно. Нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Для забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №57/17/КЛ/П від 06.09.2017 року. Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. 03.05.2018 року на адресу боржника і поручителя було направлено вимоги щодо виконання зобовязань за договором кредиту та договором поруки, однак вони були виконані неналежно, частково. Проте відповідачі свої обовязки за кредитним договором та договором поруки не виконують, зокрема ОСОБА_1 припинив погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, а ОСОБА_2 не забезпечив погашення таких, чому позивач, відповідно до умов договорів, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №57/17/КЛ від 06.09.2017 року, що станом на 05.05.2018 року становить 154145 грн. 98 коп., в тому числі 131635,02 грн. строкової заборгованості по кредиту, 3364,98 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7645,07 грн. строкової заборгованості по процентах та 11500,91 грн. простроченої заборгованості по процентах.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 06.09.2017 року ОСОБА_1 в Кредитній спілці «Галицьке Кредитне Товариство» на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування було надано споживчий кредит у формі відновлюваної кредитної лінії з лімітом в сумі 150000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 39 % річних та строком на 36 місяців з 06.09.2017 року до 06.09.2020 року. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами, згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невідємною частиною даного договору, в касу спілки або на рахунок вказаний в кредитному договорі не пізніше 6-го числа щомісячно. Нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом, про що сторони уклали договір відновлюваної кредитної лінії №57/17/КЛ від 06.09.2017 року /а.с.9-10/.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема з 06.04.2018 року припинив погашати заборгованість по тілу кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором №57/17/КЛ від 06.09.2017 року /а.с.4, 39/.

Крім того, між КС «Галицьке Кредитне Товариство» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №57/17/КЛ/П від 06.09.2017 року /а.с.14/, на підставі якого ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

03.05.2018 року на адресу боржника і поручителя було направлено вимоги щодо виконання зобовязань за договором кредиту та договором поруки, однак вони були виконані неналежно, частково.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 06.09.2017 року, то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі достроково вимагати повернення кредиту /п.2.4 кредитного договору/ та виплати належних за цим договором платежів. Станом на 05.05.2018р. заборгованість ОСОБА_1 становить 154145 грн. 98 коп., в тому числі 131635,02 грн. строкової заборгованості по кредиту, 3364,98 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7645,07 грн. строкової заборгованості по процентах та 11500,91 грн. простроченої заборгованості по процентах.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь КС «Галицьке Кредитне Товариство» 154145 грн. 98коп. заборгованості за кредитним договором №57/17/КЛ від 06.09.2017 року та по 881 грн. судового збору з кожного.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» заборгованість за кредитним договором №57/17/КЛ від 06.09.2017 року у розмірі 154145 /сто п»ятдесят чотири тисячі сто сорок п»ять / грн. 98 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» по 881 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Кредитна спілка «Галицьке Кредитне Товариство», місцезнаходження: м.Львів, пл. Старий Ринок, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3а.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текс рішення складено 06.02.2019р.

Суддя: