УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/16934/18

Провадження №: 2/755/1715/19

"04" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., секретар судового засідання Сіренко Д.В., при розгляді заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Бондаренко О.М. про закриття провадженні у цивільній справі № 755/16934/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 04.02.2019.

03.12.2018 зареєстровано заяву представника відповідача про закриття провадження на підставі пп. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в якій посилається на те, що вказані в позові твердження позивача вже досліджувалися в іншому судовому процесі, рішення по якому вже набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору № 0008/08/201-ZNv від 04.06.2008 недійсним - відмовлено, справа № 279/47/46.

22.01.2019 від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшли заперечення на заяву про закриття провадження, в якому погоджується, що дійсно предметом спору у цих справах є вимога позивача визнати недійсним кредитний договір № 0008/08/201-ZNv від 04.06.2008. Однак стороною відповідача у справі № 279/47/46 є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум». Також представник позивача посилається на відмінність підстав визнання недійсним кредитного договору. У задоволенні заяви відповідача про закриття провадження просить відмовити.

За наслідками розгляду вказаної заяви суд приходить такого.

Положеннями ст. 255 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав закриття провадження у справі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2017 у справі № 279/47/16-ц в задоволенні позову ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання кредитного договору недійсним відмовлено за його безпідставністю. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06.12.2017 вказане рішення залишено без змін.

У даному випадку суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі, зокрема на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки у даному випадку наявний різний суб'єктний склад відповідачів, а саме: у цій справі позов пред'явлений до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в той час як відповідачем у цивільній справі № 279/47/16-ц є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум", у зв'язку з чим у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

З метою дотримання реалізації процесуальних прав сторін, суддя визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 240, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Бондаренко О.М. про закриття провадженні у цивільній справі № 755/16934/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним - відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 25 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко