Справа № 136/322/19
провадження № 2/136/137/19
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укренерготрансзбут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Славнянської сільської ради Липовецького району, Державного реєстратора з реєстрації речових прав на майно Славнянської сільської ради ОСОБА_10 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укренерготрансзбут"звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,00 грн. встановленого законом станом на 01.01.2019.

Як убачається із змісту позовної заяви представник позивача подав до суду позов немайнового характеру, у якому просить суд задовольнити 10 (десять) позовних вимог та додав до позову квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу в сумі 1921,00 грн., у той час як у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір").

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що позивачу слід ще доплатити судовий збір в розмірі 17 289 грн. (10 * 1921,00 грн. = 19 210,00 грн. - 1921,00 грн. = 17 289 грн.)

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укренерготрансзбут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Славнянської сільської ради Липовецького району, Державного реєстратора з реєстрації речових прав на майно Славнянської сільської ради ОСОБА_10 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. Т. Кривенко