РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/2939/19

2-о//303/88/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді - Кость В.В.,

присяжних: Пацкан В.В.,

Ковач А.П.

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

заінтересовані особи:

1. Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації

2. Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області

3. Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради

про усиновлення дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За участю:

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб: (1) - Решко С.О.;

(3) - Зовнич Н.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, на підставі якої просять оголосити рішення про усиновлення ними дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (надалі - Діти ), а також внести відповідні зміни в актові записи, складені виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме:

- №51 від 4 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у реєстрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, змінивши в графі «Прізвище» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в графі «по Батькові » з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «Дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 .» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в графі «Місце народження» з «с. Кошельово Хустського району» на «с. Крива Тячівського району» в графі «Батько» з « ОСОБА_6 Громадянин України» на « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Громадянин України мешканець АДРЕСА_1», в графі «Матір» з « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 Громадянка України мешканка АДРЕСА_2» на « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 Громадянка України мешканка АДРЕСА_1»,

- №33 від 7 травня 2014 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого у реєстрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, змінивши в графі «Прізвище» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в графі «по Батькові » з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_7 .» на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «Місце народження» з «с. Кошельово Хустського району» на «с. Крива Тячівського району» в графі «Батько» з « ОСОБА_6 Громадянин України» на « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Громадянин України мешканець АДРЕСА_1», в графі «Матір» з « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 Громадянка України мешканка АДРЕСА_2» на « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 Громадянка України мешканка с. Крива, АДРЕСА_1»,

- №71 від 4 грудня 2012 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого у реєстрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, змінивши в графі «Прізвище» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в графі «по Батькові » з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_9 .» на « ІНФОРМАЦІЯ_9 .», в графі «Місце народження» з «с. Кошельово Хустського району» на «с. Крива Тячівського району» в графі «Батько» з « ОСОБА_6 Громадянин України» на « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Громадянин України мешканець АДРЕСА_1», в графі «Матір» з « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 Громадянка України мешканка АДРЕСА_2» на « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 Громадянка України мешканка АДРЕСА_1».

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради.

У поданій на розгляд суду заяві та у судовому засіданні по справі, заявники вказали на обставини щодо наявності у них всіх правових підстав для оголошення їх усиновителями Дітей з огляду на подані ними документальні докази та відсутність фактичних даних, які б свідчили про юридичні перешкоди для можливості задоволення заяви.

Прийнявши участь у судовому розгляді справи, представники органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації та Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради взнали на доцільність усиновлення заявниками Дітей та відсутність будь - яких юридичних та фактичних перешкод для цього.

Представник Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 4 серпня 2011 року виконкомом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області Україна за актовим записом №51 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 4 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №71 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 49).

З даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 7 травня 2014 року виконкомом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області держави Україна за актовим записом №33 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 37).

Батьками Дітей у графі «батько» та «матір» вказані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Із Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 12 березня 2018 року №0, №0 та №3 судом встановлено, що відомості про батька Дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

На підставі розпоряджень голови Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області від 29.04.2016 №137 Дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування (а.с. 12).

Відповідно до даних направлень (путівок) від 12 липня 2016 року №22 (а.с. 47), від 27 квітня 2017 року №14 (а.с. 53) та від 5 липня 2017 року №20 (а.с. 41) Дітей направлено до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу.

Матір Дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) на підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 листопада 2018 року (а.с. 15-16) позбавлена батьківських прав відносно Дітей .

За весь час перебування Дітей у Чинадіївському дошкільному начальному закладі (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради з часу їх перебування і до 24.12.2018 року рідко навідувала мати ОСОБА_7 , а з 24 грудня 2018 року по теперішній час), ніхто з родичів та мати не цікавилися та не провідували (акт від 21.03.2019 року №02 а.с. 13).

Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області вважає за доцільне і таким, що відповідає інтересам дітей усиновлення заявниками Дітей , про що складено відповідний висновок (а.с. 6-10).

Адміністрація Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради також надала згоду на усиновлення заявниками Дітей (а.с. 14).

Заявники перебувають у шлюбі між собою (а.с. 33).

Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області вважає за можливе громадянам України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновителями (а.с. 11).

Встановлена судом інформація з висновку про стан здоров`я особи свідчить про те, що загальне здоров`я майбутнього усиновителя є гарним і він придатний до усиновлення (а.с. 31).

Аналогічна ситуація має місце також і відносно заявниці (а.с. 32).

Дані Довідок Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ІАА №0695783 (а.с.26), серії ІАА №0695784 (а.с. 27) свідчать про те, що заявники до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

ОСОБА_1 є власником нерухомого майна з 27.11.2018 (а.с. 36).

Згідно з даними Акту обстеження житлово-побутових умов від 07.12.2018 в сім`ї ОСОБА_1 створено належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей (а.с. 23).

Також заявники є фінансово забезпеченими особами. Зокрема, ОСОБА_2 є настоятелем релігійної громади УПЦ Свято-Вознесінського Храму села Стеблівка Хустського району Закарпатської області та отримав за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 заробітну плату у розмірі 36500 гривень.

ОСОБА_1 працює у відділі охорони здоров`я Тячівської РДА з 04.08.2014, а її дохід за період з серпня 2018 року по січень 2019 року складає 17577,95 гривень.

Вирішуючи справу по суті заявлених вимог, суд дослідив подані сторонами доказові матеріали, а також заслухав пояснення учасників судового процесу щодо обставин справи, та прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до ст.ст. 207-208 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.). Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої - третьої ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Із ст. 224 (п.п. 1, 2, 4, 5 частини другої) Сімейного кодексу України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905 „Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей" (п.п. 1, 3) передбачено, що усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Облік дітей, які можуть бути усиновлені, здійснюється службами у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад за місцем походження дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, уповноваженим органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань дітей, службами у справах дітей обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій та Мінсоцполітики.

Відповідно до ст. 23 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), держави-учасниці визнають, що неповноцінна в розумовому або фізичному відношенні дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства. Держави-учасниці визнають право неповноцінної дитини на особливе піклування, заохочують і забезпечують надання за умови наявності ресурсів дитині, яка має на це право, та відповідальним за турботу про неї допомогу, щодо якої подано прохання і яка відповідає стану дитини та становищу її батьків або інших осіб, що забезпечують турботу про дитину. На визнання особливих потреб неповноцінної дитини допомога згідно з пунктом 2 цієї статті надається при можливості безкоштовно з урахуванням фінансових ресурсів батьків або інших осіб, що забезпечують турботу про дитину, та має на меті забезпечення неповноцінній дитині ефективного доступу до послуг у галузі освіти, професійної підготовки, медичного обслуговування, відновлення здоров`я, підготовки до трудової діяльності і доступу до засобів відпочинку таким чином, який призводить до найбільш повного по можливості залучення дитини в соціальне життя і досягнення розвитку її особи, включаючи культурний і духовний.

У відповідності до ст. 27 вказаної вище Конвенції держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В процесі судового розгляду справи перевірено відповідність вимог за заявою вищевказаним приписам законодавства.

Суд також констатує, що заявники мають достатній рівень матеріального забезпечення для проживання з ними Дітей; не були позбавлені батьківських прав; не притягалися до кримінальної відповідальності; не перебувають на обліку в психіатра; є дієздатними та здоровими; не бажають оформити усиновлення з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди.

Враховуючи вищевказані обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог за предметом заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 273, 293-294, 310 -314, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ними дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволити.

2. Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянкою України, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянином України мешканцем АДРЕСА_1 малолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошельово, Хустського району Закарпатської області Україна;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку с. Кошельово, Хустського району Закарпатської області Україна;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Кошельово, Хустського району Закарпатської області Україна.

3. Внести відповідні зміни в актові записи, складені виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме:

№51 від 4 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у реєстрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, змінивши в графі «Прізвище» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «по Батькові » з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «Дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в графі «Місце народження» з «с. Кошельово Хустського району» на «с. Крива Тячівського району» в графі «Батько» з « ОСОБА_6 , Громадянин України» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Громадянин України, мешканець АДРЕСА_1», в графі «Матір» з « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянка України, мешканка АДРЕСА_2» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Громадянка України, мешканка АДРЕСА_1»,

№33 від 7 травня 2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого у реєстрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, змінивши в графі «Прізвище» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «по Батькові » з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «Місце народження» з «с. Кошельово Хустського району» на «с. Крива Тячівського району», в графі «Батько» з « ОСОБА_6 , Громадянин України» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Громадянин України, мешканець АДРЕСА_1», в графі «Матір» з « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянка України, мешканка АДРЕСА_2» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Громадянка України мешканка АДРЕСА_1»,

№71 від 4 грудня 2012 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого у реєстрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, змінивши в графі «Прізвище» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «по Батькові » з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_9» на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в графі «Місце народження» з «с. Кошельово Хустського району» на «с. Крива Тячівського району», в графі «Батько» з « ОСОБА_6 , Громадянин України» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Громадянин України, мешканець АДРЕСА_1», в графі «Матір» з « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянка України ,мешканка АДРЕСА_2» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Громадянка України, мешканка АДРЕСА_1».

5. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявників.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

8. Учасники справи:

Заявники:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представники заінтересованих осіб:

- Решко Світлана Олександрівна , АДРЕСА_7 .

- Зовнич Наталія Михайлівна , АДРЕСА_8 .

Головуючий В.В. Кость

Присяжні В.В. Пацкан

А.П. Ковач

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 16.05.2019.