Справа № 453/61/19
№ провадження 2/453/154/19
УХВАЛА

підготовчого засідання

09 липня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

з участю представників позивача адвокатів Родікова Т.В., Стеця Р.Я.,

представника відповідача адвоката Гороха В.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном багатоквартирного будинку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 в особі належно уповноваженого представника адвоката Родікова Т.В. (договір про надання правової допомоги серії ЛВ № 082581 від 26.10.2018 року) 18.01.2019 року звернувся у суд із позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні загальним коридором багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно здійсненої відповідачем ОСОБА_3 добудови вхідного тамбуру до квартири АДРЕСА_2 , де остання облаштувала туалет та душову, за її рахунок. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 08.02.2019 року, після отримання судом у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , яка не є підприємцем, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном багатоквартирного будинку,відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.03.2019 року, з повідомленням учасників справи.

Ухвалами від 18.03.2019 року та від 13.05.2019 року підготовче засідання у справі відкладалось.

Про дату, час та місце підготовчого засідання 09.07.2019 року усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Уповноважені представники позивача адвокати Родіков Т.В. та Стець Р.Я. у підготовче засідання з`явилися, позов підтримали повністю з підстав, що у ньому викладені.

Уповноважений представник відповідача адвокат Горох В.В. у підготовче засідання з`явився, проти позову заперечив повністю, відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 у підготовче засідання з`явився, проти позову заперечив повністю, письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подав.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подали.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Славська селищна рада Сколівського району Львівської області та Державна архітектурно-будівельна інспекція України у підготовче засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки таких суд не повідомили, письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подали. Однак, від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Славської селищної ради Сколівського району Львівської області 13.05.2019 року під вх. № ЕП-256 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі та розгляд справи по суті без участі уповноваженого представника, за наявними у справі матеріалами. Таке клопотання судом задоволене.

Судом задоволені також клопотання присутніх учасників справи про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

У підготовчому засіданні присутні учасники справи не заперечували проти його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті нових процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном багатоквартирного будинку, на 20 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

Про судове засідання у справі повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин