УХВАЛА

про залучення третіх осіб

08.07.2019

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

представника позивача - Мельниченко Є.О.

відповідача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі №640/17808/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа КП «Жилкомсервіс» про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) усунути перешкоду у користуванні квартирою АДРЕСА_1 вселити ОСОБА_3 у вказану квартиру;

2) встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

- виділити у користування мені кімнату площею 10,7 кв.м;

- виділити у користування Відповідачу-1 ОСОБА_1 кімнату із площею 12,7 кв.м;

- виділити у користування Відповідачам-2 ОСОБА_2 та Відповідачу-3 ОСОБА_5 кімнату 1 із площею 14,0 кв.м (по 7 кв.м кожному);

- загальні приміщення залишити у спільному користуванні всіма співвласниками, розділивши нежитлову площу на 4 співвласників - по 4,575кв.м кожному.

3) зобов`язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі 3-ю особу орган опіки для захисту прав малолітньої дитини байраної ОСОБА_6 , оскільки той порядок користування квартирою, який просить встановити позивач, порушує права дитини.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання відповідача.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що позивач є власником, а тому права дитини не порушуються.

Інші учасники не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору є встановлення порядку користування квартирою.

Згідно з довідкою про склад осіб, у вказаній квартирі зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, предметом спору є встановлення порядку користування квартирою, у якій проживає малолітня дитини, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі вказаних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цій цивільній справі №640/17808/16-ц як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей ВК ХМР.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5-ти днів з дня отримання нею позову відповідно (ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий