Справа № 293/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка ОСОБА_1 просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття старшої дитини. В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2014 року. В шлюбі у них народилося двоє синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідач ухиляється від утримання дітей , не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання, а тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову в підготовчому судовому засіданні згідно ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.

Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб (а.с.2), свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,4,5) .

Відповідач ОСОБА_2 визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов.

Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.430 ЦПК України.

Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.200, 258-259, 263-265, 353, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер: відсутній, прож. 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул.Коростенська, 15. кв.2 на користь ОСОБА_7, , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.код: НОМЕР_1, прож. 12301, Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, смт.Черняхів, вул. Коростенська, 15/2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з дня надходження позову до суду, тобто з 29 січня 2019 року та до повноліття старшої дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: С.Ф. Васильчук