АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/948/19Головуючий по 1 інстанції Яценко Г.М.
Категорія: 307010000 Доповідач в апеляційній інстанції ВасиленкоЛ.І.
УХВАЛА

03 липня 2019 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Василенко Л.І.

суддів: Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.

секретаря: Анкудінова О.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Токар Ольги Михайлівни про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Лисянська державна нотаріальна контора, Виноградська сільська рада Лисянського районну Черкаської області про визнання недійсним заповіту повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Лисянська державна нотаріальна контора, Виноградська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання недійсним заповіту.

Прохальна частина позовної заяви містила клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.10.2018 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про уточнення позовних вимог прохальна частина якого містить вимоги: про долучення до матеріалів справи амбулаторної картки ОСОБА_3 ; по даним амбулаторної картки призначити посмертну судову психіатричну експертизу; на розгляд експерта поставити питання зазначені у мотивувальній частині клопотання; доручити проведення експертизи спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року призначено посмертну судову психіатричну експертизу.

У відповідності до висновку посмертної судово-психіатричної експертизи N 1 від 21.01.2019, проведеної КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на юридично-значимий період часу, тобто на момент укладання заповіту 21.12.2015 був здатен розуміти і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Токар О.М., подала апеляційну скаргу, в якій, зокрема зазначила, що висновок експерта є неповним та не відповідає всім обставинам справи, у зв`язку з чим, позивач мав намір заявити клопотання про проведення повторної психіатричної експертизи, але був позбавлений такої можливості через порушення судом вимог цивільного процесуального законодавства.

Також вказує на те, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи судом першої інстанції було задоволено частково. Поза увагою залишилось питання у вирішенні психічного стану заповідача, як то, вплив лікарських препаратів, які вживав ОСОБА_3 , на свідомість останнього.

Просить апеляційний суд скасувати рішення Лисянського районного суду від 25.04.2019 в даній справі, призначити повторну судово-психіатричну експертизу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Заслухавши учасників справи, а саме ОСОБА_1 та його представника адвоката Токар О.М., які підтримали клопотання викладене в апеляційній скарзі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності ч. 2 до ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумнів в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 16.10.2018 було частково задоволено клопотання представника позивача - адвоката Кожем`яки М.О. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Дана ухвала учасниками справи не оскаржувалась.

У відповідності до супровідного листа КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», висновок судово-психіатричної експертизи N 1 від 21.01.2019 на адресу суду першої інстанції надійшов 01.02.2019.

Згідно з висновком посмертної судово-психіатричної експертизи N 1 від 21.01.2019, проведеної КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на юридично-значимий період часу, тобто на момент укладання заповіту 21.12.2015 був здатен розуміти і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що з висновком експерта, представник ОСОБА_1 - адвокат Токар О.М. ознайомилась 07.02.2019, при ознайомлені з матеріалами справи.

В спосіб визначений ст. 183 ЦПК України, жодних заяв, клопотань чи заперечень щодо не погодження з її висновками, представник ОСОБА_1 - адвокат Токар О.М. до суду, станом на час ухвалення оскаржуваного рішення суду, не подала.

Оскаржуване у справі рішення Лисянським районним судом Черкаської області ухвалене 25 квітня 2019 року.

Належних доказів неможливості подачі клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи до суду першої інстанції апеляційному суду позивачем та його представником не надано.

Враховуючи викладене, зокрема і те, що в суді першої інстанції клопотання щодо проведення повторної експертизи не заявлялось, поважності причин не заявлення клопотання в суді першої інстанції суду апеляційної інстанції не надано, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо призначення повторної судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-113 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Токар Ольги Михайлівни про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та на умовах передбачених ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2019 року.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова