РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.

представника позивача ОСОБА_5,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

26 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 04.06.2019 в порядку спрощеного позовного провадження.

04.06.2019 в судовому засіданні представник позивача - третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та прохала задовольнити й для правильного вирішення справи витребувати з Бутенківського фельдшерсько-акушерського пункту виписку про стан здоров`я ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, прохала відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкладено розгляд справи на 17.07.2019 та задоволено клопотання представника позивача про витребування документів.

Позивач ОСОБА_1 вказувала, що наразі має нужденне матеріальне становище, ніде не працює й отримує пенсію в сумі 1787 грн, а тому потребує матеріальної допомоги. Її донька ОСОБА_2 має можливість надавати їй таку допомогу, тому позивач просить суд щомісячно утримувати з відповідача кошти на її користь в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн, починаючи з дня подання заяви до її смерті. 23.05.2019 позивач уточнила свої позовні вимоги та прохала стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 2000, 00 грн.

17 липня 2019 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 , прохала задовольнити та долучити до матеріалів справи докази про витрати позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак на минуле судове засідання надала суду відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, прохала відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивач є матір`ю ОСОБА_2 , про що остання не заперечувала, а також і про те, що вона має ще дві сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 5,6,7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком ( а.с. 15) та отримує пенсію в розмірі 1787 грн, проживає разом зі своїми доньками: ОСОБА_3 , яка рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 визнана недієздатною, та ОСОБА_5 , яку цим же рішенням призначено опікуном над вказаною вище недієздатною ( а.с.8, 9).

Згідно з відомостями з КНП «Кобеляцький Центр ПМСД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє тривалий час, постійно приймає ліки, обсяг рухів обмежений, перебуває переважно в ліжку, пересувається в межах кімнати зі сторонньою допомогою (а.с. 55,56 ).

Згідно повідомлення про призначення субсидії, позивач отримувала субсидію на комунальні послуги з квітня по грудень 2018 року (а.с.58-59).

Відповідно до рецептів та фіскальних чеків, наданих представником позивача, ОСОБА_1 купує ліки, на що витрачає значні кошти (а.с. 38-43, 61-68).

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 вказувала, що її мати отримує пенсію, розмір якої перевищує розмір мінімальної пенсії за віком та розмір прожиткового мінімуму для осіб цієї категорії, а саме 1787 грн більший за 1669,20 грн та 1497 грн. Також держава відшкодувала частину витрат на придбання вугілля, шляхом надання житлових субсидій. Відповідач зазначала, що всі члени родини позивача отримують пенсії, тобто мають стабільний дохід, а також Бутенківська сільська рада у 2018 році надала матері матеріальну допомогу у розмірі 1000,00 грн (а.с.10,11,12,13). Відповідач прохала суд врахувати, що не є пенсіонером, ніде не працює з 2015 року, жодних доходів не має, перебуває на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 ( а.с.16, 27,28).

При визначенні розміру аліментів на батьків потрібно врахувати матеріальний та сімейний стан сторін, а також можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів.

Згідно з правовою позицією, викладеною в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2017 у справі №555/664/15-ц, « ... При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: напрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Сам по собі факт непрацездатності батьків не зумовлює наявність потреби в отриманні матеріальної допомоги».

Оскільки позивач має стаільний дохід, а саме пенсію, яку отримує за віком, їй було призначено субсидію, як державну пільгу на оплату комунальних послуг, а відповідач не отримує жодного доходу, перебуває на повному утриманні чоловіка, про що надала підтверджуючі документи, то позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

17.07.2019 складено повне судове рішення.

Суддя