Справа № 182/2204/19
Провадження № 2/0182/1846/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.06.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Фуркаленко Є.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Представник позивача адвокат Крихта Алла Анатоліївна на підставі ордеру серія ДП №2224/043 від 22.05.2019 року.

Представник відповідача адвокат Фуркаленко Євген Леонідович на підставі ордеру серія ДП №000045 від 20.05.2019 року.

Заяви по суті справи.

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 та просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановивши аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову послалась на те, що з 25.09.1990 року до 02.09.2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області суду від 18.11.2014 року відповідач сплачує аліменти на кожну дитину в розмірі 500 грн. щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 досяг повноліття, стягнення на його утримання припинено. Вона звернулась з позовною заявою до суду про стягнення аліментів з відповідача на навчання старшого сина. Щодо двох інших дітей відповідач продовжує сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, добровільно сплачувати аліменти в більшому розмірі він відмовляється. СК України на даний час передбачено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліментів, що сплачує відповідач на утримання дітей їй не вистачає. В неї відбулось погіршення матеріального стану, оскільки після розірвання шлюбу вона звільнилась з роботи та переїхала до міста Нікополь, вимушена винаймати житло, куди витратила всі заощадження. Спеціальної освіти вона не має, а тому вимушена працювати на некваліфікованих роботах помічником перукаря , тому має нестабільні та невеликі заробітки. У 2017 році її стан здоров`я погіршився, потрібне було оперативне втручання, після якого вона постійно вимушена підтримувати своє здоров`я ліками та процедурами. Також важко захворів старший син ОСОБА_9 з діагнозом епілепсія, симптоматична, скронева, фокальна з поліморфними співприпадками, супутній діагноз метаболічна кардіоміопатія. Лікування старшого сина забирає майже усі кошти. Лікування пов`язане з постійними поїздками до м. Дніпро. Ярослав у 2019 році закінчує школу і йому потрібно продовжувати навчання у вищому навчальному закладі, що також призводить до зростання потреб дитини. ОСОБА_10 відвідує приватні уроки з англійської мови, готується до вступу у вищий навчальний заклад, успішно займався спортом кікбоксінгом, але вимушений припинити тренування через брак коштів на оплату секції. Діти виросли з усіх речей, їм постійно потрібно купувати одяг, взуття, оплачувати секції, які потрібні для всебічного фізичного та духовного розвитку дітей. Відповідач має в особистій приватній власності земельні ділянки площею 29,4 га та ще декілька орендує, загальною площею 75 га. на яких вирощує аграрні культури. Землю він засіває пшеницею та соняшником, у власності має комбайн, вантажний автомобіль МАН, самостійно обробляє землю та знімає врожай, який здає на олійницю та хлібоприймальні пункти, що приносить йому значні статки. Дохід відповідача на рік становить приблизно 500000 грн., отже він має змогу надати матеріальну допомогу дітям в більшому розмірі, аніж визначено судом. Зазначені обставини вважає є підставою для збільшення розміру аліментів на утримання дітей, оскільки відповідач має змогу платити аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.(а.с.1-2)

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Інших заяв та клопотань по суті справи учасники не подавали.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позову, оскільки можливості сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно батько дітей не має, доходів та майна зазначеного в позовній заяві також не має, батько сплачує аліменти визначені судом , заборгованості не має, додатково допомагає дітям, а доводи про зміну стану здоров`я та матеріального становища позивача є недоведеними. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року по справі викрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін(а.с.27), витребувано відомості про доходи позивача та відповідача(а.с.28).

26.04.2019 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження(а.с.31)

22.05.2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача.

Судом встановлено.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року по 13.09.2014 рік (а.с.3)

За час шлюбу у них народились спільні діти: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6)

Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір`ю(а.с.8).

За рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.(а.с.9)

На даний час ОСОБА_11 досяг повноліття та продовжує навчання, перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_2

ОСОБА_14 у 2018 році вступив до комунального вищого навчального закладу „Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія Запорізької обласної ради, термін навчання до 30.06.2021 року(а.с. 7)

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 року на навчання сина ОСОБА_15 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 960 грн. 50 коп. , починаючи з 28.11.2018 року, щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2021 року(а.с.56-57).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" N від 23.11.2018 року передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум становить 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня - 1779 грн.

Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум становить 2027 грн., з 1 липня - 2118 грн., з 1 грудня - 2218 грн.

Ч.2 статті 182 СК України , в редакції чинній на сьогоднішній день, містить імперативну вказівку, яка передбачає, що аліменти на одну дитину з моменту вступу в дію даної норми не можуть бути меншими, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від розміру аліментів, призначених за рішенням суду чи у частині від доходу, чи у виді твердої грошової суми.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 71 Закону України „Про виконавче провадження(із змінами, що набули чинності 28.08.2018 року) передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України, тобто розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові по справі №459/2181/17З від 12 вересня 2018 року.

Таким чином, посилання позивача на те, що на сьогодні гарантований мінімальний розмір аліментів збільшився порівняно із визначеним у рішенні суду розміром , не є підставою для отримання стягувачем нового рішення про збільшення розміру аліментів, оскільки цей розмір встановлюється законом, а не судовим рішенням. Отже зазначені доводи позивача не є підставою для прийняття рішення судом про збільшення розміру аліментів, так як збільшення мінімального розміру аліментів є обов`язком державного виконавця при виконанні рішення суду про стягнення аліментів з моменту набрання чинності відповідних змін до статті 71 Закону України „Про виконавче провадження, незалежно від розміру аліментів, призначених за рішенням суду чи у частині від доходу, чи у виді твердої грошової суми.

Обставини про перенесене позивачем оперативне втручання у 2017 році та хвороби старшого повнолітнього сина ОСОБА_15 не свідчать про зміну матеріального стану та здоров`я позивача , так як будь-яких доказів, що підтверджують стійку втрату здоров`я, що вимагає додаткових зусиль для організації свого життя та збільшення матеріальних витрат позивачем суду не надано.

Посилання позивача на зміну матеріального стану через звільнення з роботи після розірвання шлюбу 21.07.2014 року не є підтвердженням зміни матеріального стану позивача, оскільки аліменти на утримання дітей стягнуті згідно рішення суду від 24.09.2014 року, яке було змінено апеляційним судом 18.11.2014 року, тобто вже після дати звільнення позивача з роботи і ці обставини були враховані судом при визначенні на той час розміру аліментів.

Доводи позивача про наявність доходів у відповідача понад 500 000 грн. та іншого майна не підтверджено належними та допустимими доказами і не свідчать про зміну майнового стану відповідача з часу після визначення розміру аліментів судом у листопаді 2014 року і до сьогоднішнього дня. До того ж , згідно відомостей ДФС відповідач не має будь-яких доходів(а.с.33)

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з 500 грн. щомісячно на кожну дитину на стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття у зв`язку зі зміною мінімального розміру аліментів в законодавстві, матеріального становища позивача та зміною стану її здоров`я є недоведеними та не ґрунтуються на вимогах закону. До того ж суд зазначає, що позивачем не доведено наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти щомісячно саме в такому розмірі.

З урахуванням вказаного, дослідивши усі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що вимоги позивача слід залишити без задоволення.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 181,182,192 СК України, ст.ст. 10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 01.07.2019 року.

Анкетні дані учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 )

Відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 )

Суддя: А. Г. Багрова