Справа № 466/8085/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«19» лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ПАВЛИШИН К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (м. Львів, вул.Ак.Кучера, 10/1) до ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Брюховицька, 40) про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

09.10.2018р. позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом в якому просить винести рішення про зміну розміру аліментів на дитину, ОСОБА_3, 06.10.2007р.н., що стягаються з відповідача ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 500грн., які підлягають індексації, починаючи з 10.02.2011р. і до повноліття дитини згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2011р. і встановити такий у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що виконавчий лист з примусового виконання вказаного вище рішення суду знаходиться за місцем праці відповідача, заборгованості немає. Син проживає з нею, фактично знаходиться на повному її утриманні, участі у вихованні дитини, догляді за нею, лікуванні відповідач не бере. Вважає, що оскільки потреби на дитину значно зросли, визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає зміні та вираженню у відсотковому розмірі у частці від доходів платника аліментів.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Сторони є батьками ОСОБА_3, 06.10.2007р.н.

ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2011р. зобовязаний до сплати аліментів в користь позивачки на утримання дитини щомісячно у розмірі 500грн., які підлягають індексації, починаючи з 10.02.2011р. і до повноліття дитини Цих коштів є недостатньо для утримання дитини.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ст. 182 цього Кодексу (зі змінами, що набрали чинності 08.07.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачом аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 цього Кодексу за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 цього Кодексу зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року при розгляді справи № 143цс13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час дитина підростає, в зв'язку з чим збільшилися витрати на її утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії, та змінами до сімейного законодавства.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що станом 01.01.2019р. становить 2027,00грн. та вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2011р. шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення.

У звязку із зміною розміру аліментів припинити стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2011р.

Керуючись ст.ст.3,4,5,10,12,13,76,77,79,81,206,247,259,263,265,279,430 ЦПК України, ст.ст.180,182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_4 (16.08.1984р.н., м.Львів, вул. Брюховицька, 40, ІНПП суду не відомий) на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2011р.

Стягувати з ОСОБА_4 (16.08.1984р.н., м. Львів, вул. Брюховицька, 40, ІНПП суду не відомий) в користь ОСОБА_1 (21.01.1985р.н., м. Львів, вул. Ак.Кучера, 10/1, ІНПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 06.10.2007р.н., щомісячно у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У звязку із зміною розміру аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили припинити стягнення з ОСОБА_4 (16.08.1984р.н., м. Львів, вул. Брюховицька, 40, ІНПП суду не відомий) аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2011р.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2011р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_5