Провадження № 2/760/7191/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

05.09.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що за час перебування у шлюбі сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також позивач зазначила, що 27.11.2018 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають разом з позивачем. Остання власними силами матеріально забезпечує, доглядає та виховує спільних з відповідачем дітей, а також виконує всі обов`язки щодо належного утримання дітей. Зазначає, що відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дітей, оскільки з моменту припинення спільного проживання з позивачем, останній матеріально дітям не допомагає. Вважає, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, тобто не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, який можливо офіційно підтвердити.

На думку позивача, на утримання однієї неповнолітньої дитини необхідно стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно, на дитину до досягнення кожною дитиною повноліття. Остання зазначає, що такий розмір аліментів є мінімально необхідним для утримання та виховання неповнолітньої дитини станом на даний момент та не порушує вимог Сімейного кодексу України.

Відповідачем у справі суду не було подано відзив на позов або будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 23.03.2004 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №07.

27.11.2018 Ржищівським міським судом Київської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У шлюбі у сторін народилися діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №38, серія НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №15, серія НОМЕР_2 .

Обов`язок батьків утримувати свою дитину непов`язаний з тим, чи одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» установити у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні;

осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

Відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дітей мають нести спільно обоє батьків.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки спільні діти сторін є неповнолітніми, при цьому відповідач - батько ОСОБА_2 - працездатного віку, доказів того, що не має можливості чи не здатен допомагати дітям, не надав суду

Позивач просить призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн на одну дитину щомісяця, враховуючи: стан здоров`я спільних з відповідачем дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати аліментів; суд вважає за можливе встановити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2118 грн, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 18 липня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2118 грн щомісяця на кожну дитину, починаючи з 18 липня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Г.О. Козленко