Справа № 301/1781/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

06 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що у її власності знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

08 лютого 1992 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який рішенням Іршавського районного суду від 06.04.2012 року - розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , яка є повнолітньою.

В березні 2011 року він покинув будинок та переїхав проживати до іншої жінки ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою № 1357 від 05.08.2019 року, виданою виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, він фактично жодної участі по утриманню даного житла не приймає, комунальні платежі не сплачує. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачу оформити субсидію на житлово-комунальні послуги та чинить перепони вільно розпоряджатися належним їй майном.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 25), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 17,19-20, 30), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а. с. 9).

08 лютого 1992 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , яка є повнолітньою. 06 квітня 2012 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а. с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 з березня 2011 року покинув будинок та не проживає там, що стверджується довідкою виконкому Довжанської сільської ради Іршавського району від № 1357 від 05.08.2019 (а. с. 7).

ОСОБА_2 жодної участі в утриманні даного будинку не приймає, а його реєстрація у вказаному помешканні створює позивачу перешкоди вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар