Справа № 738/617/19
№ провадження 2/738/251/2019
У Х В А Л А
15 травня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання її спадкоємцем п`ятої черги за законом та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання її спадкоємцем п`ятої черги за законом та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання її спадкоємцем п`ятої черги за законом та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2019 року, в якому в зв`язку з витребуванням документів було оголошено перерву до 15 травня 2019 року.
Позивач та представник відповідача Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явились.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача Бабинець С.В. до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про залишення позовних вимог в частині визнання ОСОБА_1 спадкоємцем п`ятої черги за законом без розгляду, в іншій частині позовних вимог просив позовну заяву задовольнити та розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовних вимог в частині визнання ОСОБА_1 спадкоємцем п`ятої черги за законом без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 та п.1 ч.2 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження до початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема і про залишення позовної заяви без розгляду.
Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 200, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання її спадкоємцем п`ятої черги за законом задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання її спадкоємцем п`ятої черги за законом - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Волошина