Справа № 216/5244/18
провадження №2/216/1185/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов, на задоволенні якого наполягав позивач, обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його (позивача) батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на праві приватної спільної часткової власності. За життя померлий заповіту не складав, тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно померлого батька. Крім нього, інші спадкоємці майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 - відсутні. Позивач своєчасно в установлений законодавством строк не звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що він (позивач) проживав окремо від батька разом з дружиною та малолітньою донькою. Відносини з батьком були досить складні, і тому спілкувалися рідко. Власного мобільного телефону батько не мав, і спілкуватися з ним він міг тільки тоді, коли приїздив до нього додому. Про смерть батька дізнався більше ніж через місяць після смерті - в другій декаді грудня 2016 року. В цей час він перебував на стаціонарному лікуванні у Другій міській лікарні, де йому робили операцію на легенях. На цю операцію він був вимушений позичити значну суму коштів, і тому після лікування за для сплати боргу, був вимушений терміново виїхати за межі України на заробітки, звідки повернувся лише наприкінці травня 2018 року. Після смерті ОСОБА_2 позивач та його родина, володіють та користуються будинком та присадибною ділянкою по АДРЕСА_1, підтримують будинок та прилеглу територію у придатному до проживання стані. Звернувшись до нотаріуса, останній своєю постановою відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Тому, позивач просить визначити за ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача - Центрально-Міської районної у місті ради Кобзар Я.В. в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, та при ухвалені рішення покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представником відповідача подано заяву про розгляд справи без їх участі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_4 від 01.06.2018 року, актовий запис № 1140. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , де в графі батько російською мовою зазначений " ОСОБА_3 ".

За життя ОСОБА_2 був власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 30952364 від 12.08.2011 року, виданого КП ДОР "Криворізьке БТІ", реєстраційний номер 23523707.

ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього, інші спадкоємці майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 - відсутні, що підтверджується відповіддю в.о. завідуючої Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Є.М. Шабліян № 590/01-16 від 05.03.2019 року.

Так, відповідно до ст. 1266 УК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З питання оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не був зареєстрований разом з померлою за однією адресою й не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з приводу визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк, позивач дійсно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, вважає, що має поважну причину для продовження пропущеного строку. В зв`язку з тим, що він (позивач) проживав окремо від батька разом з дружиною та малолітньою донькою. Відносини з батьком були досить складні, і тому спілкувалися рідко. Власного мобільного телефону батько не мав, і спілкуватися з ним він міг тільки тоді, коли приїздив до нього додому. Про смерть батька дізнався більше ніж через місяць після смерті - в другій декаді грудня 2016 року. В цей час він перебував на стаціонарному лікуванні у Другій міській лікарні, де йому робили операцію на легенях. На цю операцію він був вимушений позичити значну суму коштів, і тому після лікування за для сплати боргу, був вимушений терміново виїхати за межі України на заробітки, звідки повернувся лише наприкінці травня 2018 року.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, тому суд вважає, що позивачеві треба надати додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу прийняти позивачу ОСОБА_1 спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1258, 1263, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідного батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області - терміном на два тижні з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

відомості про сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Головуючий суддя М.В. Бутенко