Справа № 496/5013/18
провадження 2-во/496/12/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" лютого 2019 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі про стягнення аліментів на утримання дитини за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії суду 22 лютого 2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в якій просить суд зазначити дату подання заяви до суду, а саме 30 листопада 2018 року.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки у судовому наказі приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.12.2018 року Біляївським районним судом Одеської області видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Центральна, с. Кузьменкове, Роздільнянський район, Одеська область; ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 вересня 2033 року та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Судовий наказ набрав чинності 06.12.2012 року.

При підготовці судового наказу судом не зазначено дату подачі заяви до суду, а саме: 30 листопада 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 07.12.2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Біляївського районного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року в цивільній справі № 496/5013/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме у резолютивній частині судового наказу вказавши дату подання заяви до суду «30 листопада 2018 року».

В іншій частині тексту судового наказу- залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О.П. Галич