Справа № 344/7547/17
Провадження № 2-во/344/60/19
УХВАЛА

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 травня 2019 року у справі № 344/7547/17 в частині номера платіжного доручення № 4267 від 22.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року судом постановлено ухвалу, якою провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення закрито, зобов`язано управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», , сплачений судовий збір в розмірі 1 478 гривень 20 копійок згідно платіжного доручення № 4122 від 29 травня 2017 року та 121 гривню 80 копійок згідно платіжного доручення № 4167 (# 92433211) від 22 червня 2017 року.

27 червня 2019 року до суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія»із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 травня 2019 року, в частині номера платіжного доручення № 4267 від 22.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали судом у резолютивній частині допущено описку, а саме, зазначено номер платіжного доручення від 22 червня 2017 року № 4167 замість № 4267.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 22 травня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», , сплачений судовий збір в розмірі 1 478 гривень 20 копійок згідно платіжного доручення № 4122 від 29 травня 2017 року та 121 гривню 80 копійок згідно платіжного доручення № 4267 від 22 червня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.