БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/415/19
Провадження № 2-о/497/41/19
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

11.05.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Пейчевої С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Болградський районний сектор головного управління міграційної служби України в Одеській області, - про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, 20.03.2019р. провадження у справі ухвалою суду було відкрито, судове засідання було призначене на 25.04.2019 року, в якому оголошувалася перерва до 11.05.2019 року (за клопотанням заявника для витребування доказів).

У судове засідання 11.05.2019 року не з'явився представник третьої особи, була повідомлена належним чином про дату й час судового засідання, її неявка не перешкоджає продовженню судового засідання.

Заявник у судовому засіданні, надавши суду на підтвердження своєї особи замість оригіналу довідки про звільнення, - її належним чином завірену копію, підтримав вимоги заяви та повідомив суду, що в нього був паспорт громадянина СРСР, коли він почав відбувати покарання за вироками Луганського суду від 1995 та від 1998 років (що здійснювалися виїзними засіданнями в м.Лисичанськ) у виді позбавлення волі строком на 20 років, з того часу він відбував покарання до 2017-го року - спочатку у Перевальській виправній колонії, потім - у 2012 році його було переведено до виправної колонії у с.Стара Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області, а потім знову до Перевальської виправної колонії, звідки по відбуттю покарання був звільнений. Судові засідання відбувалися у Лісичанському суді виїзним складом суддів Луганської області.

Паспорт громадянина СРСР він здав для переоформлення у Голопристанській виправній колонії у 2012-му році ОСОБА_3, попросив "ребят" написати за нього заяву на заміну паспорту, бо сам неписьменний, сфотографувався і заплатив за фото і бланк паспорту, але його перевели до Перевальської колонії і почалася війна - АТО, тому паспорт йому з Голопристанської колонії не надійшов поштою, як було йому обіцяно, на момент звільнення йому сказали, що в його особовій справі документи відсутні. Ще він пам'ятає, що начальником колонії був ОСОБА_11. Він, ОСОБА_1, так зрадів, - що через пункти попуску його не затримали і відпустили до Болградського району, що навіть непомітив, коли замість оригіналу довідки про звільнення в нього на руках опинилася завірена мокрою печаткою її копія. Він, ОСОБА_1, є уродженцем і мешканцем Луганської області, але, ще перебуваючи в колонії, познайомився за перепискою через газету з жінкою, яка виявилася мешканкою Болградського району і запросила його до неї проживати після звільнення, оскільки в нього дружина і батько померли поки він відбував покарання, а син виїхав десь до РФ, і месце його перебування йому невідоме, інших родичів в нього немає; тому він приїхав до с.Банівка Болградського району - у листопаді 2017-го року. де і проживає, намагається отримати документи, щоб офіційно працевлаштуватися, оскільки працює без оформлення на винограднику. Просить суд встановити, що він є громадянином України для отримання паспортного документу, для чого зробити відповідні запити до названих ним виправних колоній з метою отримання доказів на підтвердження відомостей, наданих ним суду. В нього зберігся лише лист-відповідь з секретаріату Уповноваженого ВР з Прав людини від 20.11.2008року.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що познайомилася з ОСОБА_1 за перепискою, запросила його до себе в Банівку проживати, він проживає в її домоволодінні з листопада 2017-го року, охарактеризувати його може лише з позитивного боку, усі сусіди її підтримують, оскільки про цю людину у мешканців села і в її сусідів лише позитивні відгуки, він працьовитий, допомагає їй по господарству, працює періодично за наймом, має свій дохід.

Вивчивши доводи заявника, вислухавши його клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволення з метою отримання достовірних відомостей, що мають значення для правильного, об'єктивного і справедливого розгляду справи.

Так, матеріали справи містять:

- копію довідки про звільнення 29(4).11.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Преревальської виправної колонії після відбуття покарання (дата "29" чи "24" - визначити точно неможливо, оскільки "4" та "9" написані одна на одній); ця копія довідки завірена печаткою "для довідок №1" Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області, прізвище особи, що підписала і завірила копію - ст.о/у м-р поліції Сухаревський А.А.;

- копію довідки Ф.№1, отриману начальником Болградського РВ ГУДМС України в Одеській області з УДМС України в Луганській області з відповідною супровідною від 25.01.2018р., згідно якої (російською) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Лісічанск Воро8шиловградської області, неграмотний, 27.01.1983 року просить видати паспорт по досягненню повноліття , паспорт виданий 01.02.1983р., бланк НОМЕР_1, згідно цієї довідки ОСОБА_1 05.04.1991року зареєстрував шлюб в м.Лісічанськ з гр.ОСОБА_8.., ІНФОРМАЦІЯ_3, є син ОСОБА_9 21....(неякісна ксерокопія, інші відомості нечитабельні);

- лист ДМС України начальникам головних управлінь ДМС України щодо перевірки за обліками Інтерполу та Європолу НП України за та обліками інтегрованої автоматизованої системи обміну інформацією "АРКАН";

- довідку про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а згідно ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. Крім того, відповідно до ч.7ст.81 ЦПК України суд вправі витребувати докази що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, якщо він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відомості з виправних колоній, де утримувався, з його слів, заявник, є необхідними доказами для встановлення особи заявника та підтвердження відомостей, наданих ним суду з предмету і підстав його заяви, оскільки клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно. Крім того, оскільки заявник стверджує, що він був засуджений і відбував покарання у виді позбавлення волі, його паспорт а також відомості про нього, або будь-які інші документи можуть міститься в матеріалах кримінальної справи, що зберігається у суді.

За таких обставин, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню. Проте, враховуючи, що Перевальська виправна колонія є станом на теперішній час тимчасово непідконтрольною Україні територією, відомості стосовно заявника на підтвердження відомостей, наданих ним суду стосовно його особи та факту проживання на території України підлягають витребуванню з Луганського апеляційного суду або з Лисичанського міського суду Луганської області, - підлягають витребуванню відомості про існування в архівах цих судів матеріалів кримінальної справи стосовно заявника, а також відомості про його місце проживання на території України, відомості про його паспорт, судимості, тощо - все, що стосується особи заявника і що може бути доказами встановлення факту його проживання на території України.

Керуючись ст.ст.13, 81ч.7, 84, 259, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати начальника Голопристанської виправної колонії №7 (Код , т., +92, адреса: вулиця Набережна, Стара Збур'ївка, Херсонська область, 75630, ), надати суду докази:

- інформацію щодо утримання в підпорядкованій йому установі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Лисичанськ Ворошиловградської (Луганської) області, а також надати суду усі можливі відомості стосовно цієї особи: відомості про паспорт, вирок суду, довідки з місця роботи, фотокартки, тощо, а за наявності паспортного документу громадянина СРСР (серії НОМЕР_2 від 01.02.1983 року) на ім'я ОСОБА_1 - надіслати його на адресу суду.

Доручити Луганському апеляційному суду (3404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів,16, e-mail: , т.(06452)4-22-19), надати Болградському районному суду Одеської області докази:

- відомості про наявність в архіві Луганського апеляційного суду кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Лисичанськ Ворошиловградської (Луганської) області, а також надати відомості стосовно його місце проживання на території України, відомості про його паспорт, судимості, тощо - все, що стосується особи заявника і що може бути доказами встановлення факту його проживання на території України, а за наявності паспортного документу громадянина СРСР (серії НОМЕР_2 від 01.02.1983 року) на ім'я ОСОБА_1 - надіслати його на адресу суду.

Доручити Лисичанський міський суд Луганської області (93100, м.Лисичанськ, вул.Штейгерська, 38, lsm.lg.court.gov.ua, т.(06451)7-33-43), надати Болградському районному суду Одеської області докази:

- відомості про наявність в архіві Луганського апеляційного суду кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Лисичанськ Ворошиловградської (Луганської) області, а також надати відомості стосовно його місце проживання на території України, відомості про його паспорт, судимості, тощо - все, що стосується особи заявника і що може бути доказами встановлення факту його проживання на території України, а за наявності паспортного документу громадянина СРСР (серії НОМЕР_2 від 01.02.1983 року) на ім'я ОСОБА_1 - надіслати його на адресу суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи на 09:30 годину 14.06.2019 року та призначити його у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після підписання її суддею та підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Суддя А.В. Кравцова