Справа № 541/190/19
Провадження № 2/541/411/2019
15 травня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої, судді Куцин В.М.,
за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 30.01.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про залучення в якості співвідповідача Вирішальненську сільську раду Лохвицького району та про відкладення розгляду справи (а.с. 78).
Представник відповідача Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи беї участі представника (а.с. 77).
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 72,74,75).
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.
Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Положенням ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі Вирішальненську сільську раду Лохвицького району, оскільки місцем смерті спадкодавця є с. Вирішальне Лохвицького району, та відкласти розгляд підготовчого засідання.
Керуючись ст. 51, 53,197, 198, 353, 354 ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Вирішальненську сільську раду Лохвицького району задовольнити.
По справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залучити в якості співвідповідача Вирішальненську сільську раду Лохвицького району .
Підготовче засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 04 червня 2019 року.
Направити співвідповідачу Вирішальненській сільській раді Лохвицького району копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 15.05.2019 року.
Іншим учасникам справи направити копію ухвали суду від 15.05.2019 року.
Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Куцин