Справа № 129/756/19
Провадження по справі № 2/129/670/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

13.03.2019 р. до суду подано уточнеий 28.03.2019р. позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, оскільки вона є єдиною спадкоємицею цього об`єкта нерухомості після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 , яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на цей будинок (колгоспний двір), яка власною працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Кіблицької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці його спорудила, проживала, володіла і користувалася ним, але за життя не зареєструвала право власності на нього; 25.02.2019р. приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавиці.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила позовні вимоги задовільнити, справу розглянути без неї (а.с. 36).

Представник Кіблицької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 22).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на цей будинок (колгоспний двір), яка власною працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Кіблицької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці його спорудила, проживала, володіла і користувалася ним, але за життя не зареєструвала право власності на нього; 25.02.2019р. приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця, тобто її право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 ; 25.02.2019р. приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, то за позивачкою,- з урахуванням фактичного набуття спадкодавицею права власності на нього,- як спадкоємицею за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду,- з метою захисту її невизнаного права на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть від 15.04.2013 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9);

- свідоцтвом про народження від 16.12.1985р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 . народилася ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_4 (а.с. 6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно з яким матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с. 8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 . помер ОСОБА_4 (а.с. 7);

- свідоцтвом про шлюб від 28.08.2011р. про те, що після укладення шлюбу з ОСОБА_5 позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 14);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 350 від 13.02.2019р., що за записом в погосподарській книзі № 3 особовий рахунок НОМЕР_3 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входила ОСОБА_2 як голова двору (а.с. 15);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 06.02.2019 р. (а.с.18-20);

- відмовою приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 5/02-31 від 25.02.2019 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Городище Городищенського району Волгоградської області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: