Справа № 128/3477/18
УХВАЛА

15 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 . про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електрично енергії , -

УСТАНОВИВ:

12.12.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електрично енергії, справа №128/3477/18, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 25586 гривень 61 копійка.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2018 дану справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

15.05.2019 до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про проведення даного підготовчого засідання без його участі, підтримав подане ним раніше через канцелярію суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, згідно якого просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що у ході підготовки справи йому стало відомо, що позов подано не до тієї особи.

Вивчивши заявлене клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом установлено, що власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке являється предметом розгляду даної справи, являлась ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті матері не прийняла.

Тому, з огляду на вищезазначені обставини, у зв`язку з тим, що це право позивача визначати у позовній заяві коло відповідачів, тому суд у відповідності до ч.2 ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - відповідача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

В з`язку з зазначеним, підгтовче засідання у даній справі необхідно відкласти.

Керуючись ч.2 ст.51 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 . - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електрично енергії на належного відповідача - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про що повідомити її, надіславши копію позову з додатками та копію даної ухвали.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 06.06.2019 о 13.45 год., про що довести до відома учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у справі.

Суддя: