Справа №639/3891/18
Провадження №2/639/922/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

07 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про припинення корупційних порушень та відшкодування шкоди в порядку статей 1,3, 28, 65, 67, 68 ЗУ «Про запобігання корупції», -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із «антикорупційною заявою» щодо посадової особи АК «Харківобленерго» ОСОБА_2

Також на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова про залишення заяви без руху 16.08.2018 року ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про припинення корупційних порушень та відшкодування шкоди в порядку статей 1,3, 28, 65, 67, 68 ЗУ «Про запобігання корупції», в якій «фігурантами заяви про корупційні порушення» заявником зазначені посадова особа структурного підрозділу Холодногірський РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, заступник директора ХНДІСЕ ім. Бокаріуса ОСОБА_3, посадова особа слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4, прокурор міської прокуратури №2 ОСОБА_5 При цьому в заяві сформульовані ряд вимог, в тому числі щодо визнання незаконними дій посадової особи ОСОБА_2, а також відшкодування моральної шкоди потерпілій особі ОСОБА_1С від вчинення корупційних порушень посадовими особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року заяву ОСОБА_1 про припинення корупційних порушень та відшкодування шкоди в порядку статей 1,3, 28, 65, 67, 68 ЗУ «Про запобігання корупції» вдруге залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

05.10.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про припинення корупційних порушень та відшкодування шкоди в порядку статей 1,3, 28, 65, 67, 68 ЗУ «Про запобігання корупції» повернуто заявнику.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до супровідного листа Харківського апеляційного суду вказана справа направлена до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримана останнім 05.02.2019 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2019 року, справа передана судді Жовтневого районного суду м. Харкова Барковій Н.В.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частина 1 статті 177 ЦПК України визначає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оригінал позовної заяви з усіма додатками до неї був повернутий заявнику 05.10.2018 року на виконання ухвали від 05.10.2018 року, тому в матеріалах справи відсутній оригінал заяви разом з додатками до неї, лише за наявності якої суд має право відповідно до процесуального закону вирішувати питання щодо відкриття провадження у справі.

Таким чином на даний час заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до суду оригінал та копії позовної заяви (відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) з відповідними додатками, для вирішення процесуальних питань, повязаних з відкриттям провадження у праві.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про припинення корупційних порушень та відшкодування шкоди в порядку статей 1,3, 28, 65, 67, 68 ЗУ «Про запобігання корупції» - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення нею недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова