Справа № 589/5597/18
Провадження № 2/589/922/19
УХВАЛА

про призначення судової

будівельно -технічної експертизи

м. Шостка

08 серпня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представників позивача - Козлова Р. С., Рязанця А. А.,

представників відповідача Титович Т. О., Савкатова Т. Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», реєстратор Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» Горох Дмитро Валерійович,

- про скасування рішення, реєстрації речового права та зобов`язання вчинити дії

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», реєстратор Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» Горох Дмитро Валерійович,

про скасування рішення, реєстрації речового права та зобов`язання вчинити дії судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи розташовується на земельній ділянці кадастровий номер :04:004:0066 за адресою: АДРЕСА_1 капітальна споруда, яка відповідає вимогам приміщення для зберігання автотранспорту?

2) Чи є приміщення для зберігання автотранспорту, яке розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :04:004:0066 за адресою: АДРЕСА_1 , капітальною спорудою, нерухомим майном ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська 6, м. Київ, 03057).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту доступ до об`єктів дослідження, матеріали справи № 589/ 5597/18 та інші документи на вимогу експерта.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки передбачені ст.109 ЦПК України, за якою в разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів та документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук