РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10078/19

Провадження № 2/643/3985/19

13.09.2019

13 вересня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 61741 грн 01 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Обґрунтовуючи вимоги позову позивач зазначає, що 16.01.2018 ПАТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 30.49.0118.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах, відповідно до п.п. 2.3., 2.4., 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 16.01.2021. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконує, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 11.06.2019 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 61741 грн 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 41049 грн 58 коп.; заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 20691 грн 43 коп.

Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 16.01.2018 ПАТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 30.49.0118.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах, відповідно до п.п. 2.3., 2.4., 2.5 Кредитного договору(а.с.5-9).

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 30.49.0118.ФО_К від 16.01.2018 банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.12).

У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за договором № 30.49.0118.ФО_К від 16.01.2018 належним чином не виконав, у зв`язку з чим, згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.06.2019 має заборгованість у розмірі 27846 грн. 85 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 61741 грн 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 41049 грн 58 коп.; заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 20691 грн 43 коп. (а.с.13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно до вимог ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідачем заборгованість в добровільному порядку не погашена.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» підлягають задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 274 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», , юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Почайнинська, 38,заборгованість за кредитним договором № 30.49.0118.ФО_К від 16.01.2018 у розмірі 61741 (шістдесят одна тисяча сімсот сорок одна) грн 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 41049 грн 58 коп.; заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 20691 грн 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», , юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Почайнинська, 38, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості, які не оголошуються судом:

Позивач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», , юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Почайнинська, 38

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 13.09.2019.

Суддя О.О. Сугачова