Справа № 212/7880/18
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 районний у місті ОСОБА_4 відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 районний у місті ОСОБА_4 відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 06 листопада 2018 року дану справу передано на розгляд Апостолівському районному суду Дніпропетровської області за місцем попередньої реєстрації відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 року вказану справу передано на розгляд головуючому судді Кодрян Л.І.

До відкриття провадження у справі - 18.12.2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про повернення даної справи до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, оскільки вона мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

З метою перевірки вказаної в заяві відповідача ОСОБА_2 інформації стосовно її місця реєстрації, судом подано запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у місті ради (а.с.34).

За інформацією, отриманою 18.01.2019 року з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету ОСОБА_3 районної у місті ради, встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою - м.Кривий Ріг, вул.Кропивницького, 41/42, з 22.11.2018 року, що належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу (а.с.35).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що дана справа підлягає передачі до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, зокрема п.1 ч.3 даної статті передбачено, що якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, то вказане порушення норм процесуального права є обовязковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.378 судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №212/7880/18 (2/171/310/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 районний у місті ОСОБА_4 відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу (50029, вул. Невська, 3, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області).

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2019 року.

Суддя Л.І.Кодрян