справа №619/1964/19
провадження №2/619/937/19
Рішення

іменем України

11 липня 2019 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/1964/19,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: кредитна спілка «Альянс-С»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Виклад позиції позивача.

24.05.2019 кредитна спілка «Альянс-С» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору від 08.11.2017 в сумі 11109,02грн, посилаючись на те, що 08.11.2017 до офісу Відділення №1 кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» звернувся ОСОБА_1 , заповнив заяву на вступ. На засіданні правління кредитної спілки заяву на вступ було розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени КС. У той же день, 08.11.2017 відповідач сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок і став членом кредитної спілки. Того ж дня, ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування в кредитній спілці АЛЬЯНС-С» і подав заяву на отримання кредиту в КС «АЛЬЯНС-С». Сума кредиту за яким звернувся ОСОБА_1 8000,00грн, термін кредиту 18 місяців, ціль кредиту - житловий. В забезпечення кредиту він запропонував поруку колеги по роботі ОСОБА_2 . Відповідач підтвердив, що платіж кожного місяця у сумі 683,74грн по кредиту отриманому в КС АЛЬЯНС-С» для нього абсолютно посильний. Також в анкеті він вказав, що інших кредитів у нього немає. Беручи до уваги те, що позичальник запропонував забезпечення кредиту, а саме: поруку колеги по роботі ОСОБА_2 та підтвердив офіційні доходи, сумнівів відносно повернення кредиту вчасно і в повному обсязі у кредитної спілки не виникло. Кредитний комітет кредитної спілки прийняв рішення про надання кредиту члену КС ОСОБА_1 08.11.2017 КС в особі Голови правління ОСОБА_3 уклала з членом КС ОСОБА_1 кредитний договір № 38-1 від 08.11.2017 та підписали Графік розрахунків на 18 місяців. Голові правління КС надано право від імені КС укладати правочини без довіреності. Для забезпечення виконання зобов`язань за договором укладено договір поруки № 35-1 і 08.11.2017 між КС, позичальником ОСОБА_1 , та поручителем ОСОБА_2 . Кожному з них було роз`яснено п.п.1.1., 3.1.1.-3.1.5. Договору поруки, щодо солідарної відповідальності та про необхідність виконання договору кредиту належним чином та повному обсязі, а також було роз`яснено наслідки невиконання договорів кредиту та поруки. Після укладення та підписання сторонами всіх договорів на підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримав на свій банківський рахунок кредит у сумі 8000,00грн (відповідно п.2.4. договору кредиту). Таким чином, між КС та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини. Після отримання кредиту ОСОБА_1 заплатив кредит вчасно і в повному обсязі за графіком лише один місяць - грудень 2017 року, а потім почалися постійні порушення термінів уплати та розміру платежів, а деякі місяці взагалі не сплачено жодної гривні, а саме: січень, лютий, квітень, червень, липень, серпень, вересні 2018р. та лютий, березень, квітень, травень 2019 року. Про те, що позичальник і поручитель порушують договір кредиту та поруки, кредитна спілка неодноразово попереджала їх і надсилала листи-вимоги, які вони отримували, але борги не погашали. Станом на 30.05.2019 прострочення складає 152 дні, залишок несплаченого кредиту 3219,62грн, несплачені проценти 2334,89грн. Відповідно п.3.6 договору кредиту:«....проценти нараховуються за фактичний строк користування кредитом, включаючи день погашення кредиту». Позичальник, поручитель та кредитна спілка під час видачі кредиту погодили розміри та термін повернення основної суми кредиту та нарахованих процентів у графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною Договору і показує планові щомісячні платежі. Так, відповідно пункту 3.4. Договору кредиту «сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків». За користування кредитом у сумі 8000,00 грн протягом 18 місяців (тобто за 546 днів) згідно договору кредиту позичальник зобов`язаний був сплачувати щомісячно за графіком (основна сума +проценти) 683,74грн, за 18 місяців повернути кредит повністю: основної суми 8000,00грн та 4307,33грн процентів із розрахунку 60,0 % річних на залишок основної суми. Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок основної суми кредиту, тобто річна ефективна процентна ставка становить 35,9%. Таким чином, при кожній сплаті за плановим графіком розрахунків зменшується база для нарахування процентів - основна сума кредиту, а отже зменшується і сума нарахованих процентів. Відповідно до планового графіку розрахунків позичальник зобов`язався сплачувати платіж щомісяця. Таким чином, до 08.05.2019 відповідно до планового графіку розрахунку по кредиту позичальник мав би повернути кредит повністю, а фактично сплачено 4780,38грн основної суми.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву залишено без руху.

05.06.2019, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 20.06.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.07.2019.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 19.03.2019 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що 07.11.2017 ОСОБА_1 заповнив заяву на вступ до кредитної спілки «Альянс-С» (а.с.5).

Згідно протоколу №706 засідання Правління кредитної спілки «Альянс-С» від 08.11.2017 ОСОБА_1 було прийнято в члени кредитної спілки «Альянс-С», його членський номер 010025 (а.с.6) та він сплатив вступний внесок і став членом кредитної спілки, що підтверджується прибутковим касовим ордером №42 від 08.11.2017 (а.с.7).

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про кредитні спілки» членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

07.11.2017 ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс-С» подав заяву про отримання кредиту у сумі 8000,00грн та заповнив анкету позичальника, в якій вказав поручителем ОСОБА_2 (а.с.8-9).

08.11.2017 кредитний комітет кредитної спілки прийняв рішення про надання кредиту члену КС ОСОБА_1 08.11.2017, що підтверджується протоколом №1863 засідання (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

08.11.2017 КС в особі голови правління ОСОБА_3 уклала з членом КС ОСОБА_1 кредитний договір № 38-1 та підписали графік розрахунків на 18 місяців (а.с.14-16).

Згідно п.2.4. договору кредиту ОСОБА_1 08.11.2017 отримав на свій банківський рахунок кредит у сумі 8000,00грн, що підтверджується копією платіжного доручення №1931 (а.с.18).

Як вбачається з п.1.2. кредитного договору кредит буде використано на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна.

Відповідно до п.2.1 кредит надається строком з 08.11.2017 по 08.05.2019 на 18 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору плата за користуванням кредитом (проценти) становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожень день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом починаючи з наступного дня за датою отримання кредиту позичальником та включаючи дату повернення.

Згідно п.3.2 кредитного договору тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем односторонньому порядку.

Як убачається з п.3.3 нарахування процентів за договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році.

Відповідно до п.3.4 сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Для забезпечення виконання зобов`язань за договором укладено договір поруки № 35-1 і 08.11.2017 року між КС, ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 .

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. А у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов`язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Відповідно п.п.1.1., 3.1.1.-3.1.5. договору поруки, було роз`яснено щодо солідарної відповідальності та про необхідність виконання договору кредиту належним чином та повному обсязі, а також було роз`яснено наслідки невиконання договорів кредиту та поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачі порушують зобов`язання за даним договором.

Відповідачами умови договорів не виконані, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Згідно розрахунку суми боргу за договором кредиту №35-1 від 08.11.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають заборгованість у сумі 11109,02грн: залишок по кредиту - 3219,62грн, відсотки (п.3.3. договору кредиту) - 2334,89грн, штраф (на підставі п.7.4. пп.2) договору кредиту - 5554,51грн (а.с.36).

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено вимогами ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивачем направлялися на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 листи-вимоги від 15.01.2018, 14.03.2018, досудова претензія від 11.10.2018, лист вимога від 10.08.2018 (а.с.30-35).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00грн, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, ст.129-1 Конституції України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов кредитної спілки «Альянс-С» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс-С» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11109,02грн (одинадцять тисяч сто дев`ять гривень 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс-С» витрати по сплаті судового збору в розмірі 960,50грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс-С» витрати по сплаті судового збору в розмірі 960,50грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: кредитна спілка «Альянс-С», , місцезнаходження: 63734 Харківська область м. Куп`янськ смт Ківшарівка будівля колишньої початкової школи №13.

відповідачі:

-ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 12.07.2019.

Суддя І. М. Нечипоренко