ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1578/16-ц Номер провадження 22-ц/814/8/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія»

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року, постановлене суддею Дем'янченком С.М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.02.2019 поновлено провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:20 год. 26 лютого 2019 року.

21.02.2019 на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1, 5, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Звертаючись з клопотанням представник ПП «Агроекологія» Мельников Д.О. просив проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду м.Києва, а в разі відсутності можливості бронювання з Оболонським районним судом м.Києва або Господарським судом м.Києва.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання 26 лютого 2019 року о 13 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва та Оболонським районним судом м.Києва, у зв'язку з тим, що згідно графіку роботи з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв. у вказаних судах обідня перерва, а Господарський суд м.Києва у вказаний день та час розглядає інші справи, колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д.О. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак