Справа № 148/1227/16-ц
Провадження №2/140/618/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та призначення підготовчого засідання

15.05.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань.

Оглянувши матеріали справи встановлено наступне.

07.06.2016 року до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником по якій ухвалою суду від 23.06.2016 року відкрито провадження у справі.

В подальшому 27.07.2016 року до Тульчинського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ « Комплекс Агромарс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього розрахунку, компенсації втрати частини доходів (інфляційні нарахування).

Ухвалою від 07.12.2016 року об`єднано в одне провадження первісний позов із зустрічним позовом.

Рішенням Тульчинського районного суду від 12.05.2017 року в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань задоволено частково.

19.07.2017 року рішенням Апеляційного суду Вінницької області рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.05.2017 року в частині задоволених зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення, яким в задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В подальшому постановою Верховного суду від 10.04.2019 року рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року, в частині вирішення зустрічного позову, скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Враховуючи вище викладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, призначити підготовче засідання та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 33 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в частині в частині вирішення зустрічного у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) на 18 черня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторонни по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царапора О.П.