Справа № 676/5549/18
Номер провадження 2/676/844/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі 14.09.2013 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей , сина - Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - Аріну, 11.08.2018 року, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В даний час позивачка не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дітьми. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 5500 гривень щомісячно до повноліття дітей та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно.

04 лютого 2019 року позивачка подала суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 гривень щомісячно до повноліття дітей та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, уточнений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову із уточненими позовними вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст.. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження в справі.

Суд вважає , що провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина - Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3100 гривень ( 5500 гривень 2400 гривень ) щомісячно до повноліття дітей та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання позивачки в розмірі 500 гривень (1500 гривень 1000 гривень) , щомісячно підлягає закриттю, в звязку з відмовою позивачки від позову після початку розгляду справи по суті, а відмову від позову слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 206, 258 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини - прийняти.

Закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3100 гривень щомісячно до повноліття дітей та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О