Справа № 611/404/16-ц
Провадження № 6/611/58/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участю секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши подання заступника начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року заступник начальника міжрайонного відділу ДВС звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 51959317 з примусового виконання виконавчого листа № 611/404/16-ц, виданого 13.06.2016 Барвінківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 22977 грн. 18 коп.

Боржник в добровільному порядку борг не сплачувала, що призвело до утворення заборгованості в сумі 22977 грн. 18 коп.

Державний виконавець подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до статті 6 «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

З матеріалів справи вбачається, що боржник в добровільному порядку борг не сплачує, в результаті чого має заборгованість на момент розгляду подання в сумі 22977 грн. 18 коп.

Стаття 441 ЦПК України передбачає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині четвертій цієї статті, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що боржник на виклики до ВДВС не з`являється, в добровільному порядку борг не сплачує, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово, до погашення заборгованості за виконавчим листом № 611/404/16-ц, виданим Барвінківським районним судом Харківської області 13.06.2016, обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: с АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов