Справа № 2-15/2003
Провадження № 22-ц/4808/694/19
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддів: Максюти І.О., Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за апеляційною скаргою головного державного виконавця Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Верховинського районного суду, постановлену суддею Бучинським А.Б. 29 березня 2019 року в смт. Верховина, Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії (рішення) головного державного виконавця Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби Гуменюка В.В.

Ухвалою Верховинського районного суду від 29 березня 2019 року скаргу задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.03.2019 ВП № 52821518 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-15, виданого 18 червня 2004 року Верховинським районним судом про зобов`язання Татарівської сільської ради закрити новооблаштоване кладовище на території гаражів (а.с.155-156).

Не погодившись з ухвалою суду головний державний виконавець Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16 травня 2019 року.

У судове засідання 16 травня 2019 року представник Татарівської сільської ради у судове не з`явився. Розгляд справи відкладено на 30 травня 2019 року.

Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за апеляційною скаргою головного державного виконавця Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Верховинського районного суду від 29 березня 2019 року в смт. Верховина, Івано-Франківської області в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України з 23 травня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Р.Й. Матківський

Л.В. Василишин