Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.07.2019 394/393/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Небелівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин)

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Небелівською сільською радою Новоархангельського району за актовим записом №4). Його батько постійно проживав в АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті його батька залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 , виданого 14 грудня 2001 року Небелівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. 16 лютого 2018 року ОСОБА_2 було складено заповіт посвідчений приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №132. 12 квітня 2019 року під час звернення до державного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу заявник одержав відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало його батькові - ОСОБА_2 , оскільки для оформлення спадщини йому необхідно надати відповідні документи, що підтверджують родинні відносини (свідоцтво про народження), що вони являються батьком та сином, а в даних документах допущена помилка, що не дає змоги встановити родинні відносини та оформити право на спадщину на його ім`я.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , який є його батьком.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі просив задовольнити.

Заінтересована особа - Небелівська сільська рада, в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, згідно якої вважають за можливе задовольнити заяву та просили судове засідання проводити без участі представника Небелівської сільської ради.

Відповідно до 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою державного нотаріуса від 12.04.2019 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало його батькові ОСОБА_2 , оскільки не подано документа, який підтверджуює факт родинних відносини. (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №4 від 25 вересня 2018 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії: НОМЕР_3 в графі батько: записаний ОСОБА_3 та відповідно до ксерокопії паспорта померлого серії НОМЕР_4 , вбачається що прізвище, ім`я побатькові в паспорті записано як ОСОБА_3 (а. с. 8-9.)

Відповідно до копії витягу з погосподарського обліку за 2016-2020 роки записані ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_1 - син (а.с.15)

Згідно довідки, виданої виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за № 167 від 18.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1945 року народження дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті по АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ним були зареєстровані та постійно проживали члени сім`ї: син- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за № 166 від 18.02.2019 року вбачається, що на території Небелівської сільської ради знаходиться земельна ділянка, яка згідно Державного акта серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 площею 4,38 га. (а.с. 12).

З копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2 , 1945 року народження, заповів все своє майно де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Ч.1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ч.6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши та проаналізувавши обставини справи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області є однією і тією ж особою та являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що заявник обґрунтовано, саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, він не може підтвердити вищевказані юридичні факти в позасудовому порядку, а їх встановлення потрібно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області .

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Небелівська сільська рада Кіровоградської області, місце знаходження: с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи -04367074.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.