РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Смоленській Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 27.07.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та народила від нього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано. Сторони проживають окремо. У звязку з тим, що між сторонами не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та з цього приводу виникає спір, позивач звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявились, надали спільну заяву до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. В останнє судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить особиста розписка, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи. Надав відзив, згідно якого не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, надав висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1. В останнє судове засідання представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено згідно актового запису про шлюб №401, складеного 27.07.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 27.07.2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Остапюк».

Рішенням суду від 07.04.2017 року по справі №766/12548/16-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.07.2012 року, актовий запис №401, - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище «Остапюк». Рішення набуло чинності 18.04.2017 року.

Згідно актового запису про народження №565, складеного 08.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно акту ОСББ «Южанка-14» малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради від 09.11.2018 року №128 є доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1.

Згідно вимог ч.1 ст.161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.160 СК, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації, тобто перевага надається матері.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька у пункті 1 ст.9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач має позитивну характеристику з місця роботи Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, згідно довідки про доходи №2238 позивач отримує заробітну плату близько 8223,00 гривень, відповідач надав завірену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 заяву, згідно якої дає згоду на реєстрацію малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для постійного проживання разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Службою у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради складено акти обстеження умов проживання позивача та відповідача, з яких вбачається, що умови задовільній, створені всі необхідні умови для проживання дитини, стосунки в сімях доброзичливі.

Враховуючи, що в ході розгляду даної справи судом не встановлено наявності обставин, з якими законодавець пов'язує неможливість передачі дитини матері та винятковість ситуації, при перевазі права матері на проживання з нею дитини, створення матірю необхідних умов для розвитку дитини, вік дитини, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.160, 161 СК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місцем проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з його матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан