Справа № 419/3269/18
Провадження № 2/419/176/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна баба - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) по КСП ім. Кірова згідно сертифіката серії НОМЕР_2 розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту за життя ОСОБА_4 складено не було, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватись в порядку спадкування за законом. Мати позивача - ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини після своєї матері - ОСОБА_4

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на 9,86 умовних кадастрових гектарів, виданого Новоайдарською РДА Луганської області 31.01.1997 року на ім'я ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.30).

Представник відповідача Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Стрижобик Т.І. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.31).

Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала (а.с.29).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна баба ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

З довідки №241, наданої 10.04.2018 року Олексіївською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, вбачається, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті з померлою мешкали дочка - ОСОБА_5 та онука - ОСОБА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) по КСП ім. Кірова згідно сертифіката серії НОМЕР_2 розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно відповіді, наданої відділом у Новоайдарському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області (вих. №157/138-17 від 20.11.2017 року), згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова, що видаються Новоайдарською райдержадміністрацією, під реєстраційним №144 зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_2 розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_7 від 31.01.1997 року (а.с.12).

Заповіту за життя ОСОБА_4 складено не було, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватись в порядку спадкування за законом.

Мати позивача - ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини після своєї матері - ОСОБА_4 на користь своєї дочки (онуки спадкодавця) - ОСОБА_1, що підтверджується копією заяви від 10.04.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №122, бланк серії НОМЕР_6 (а.с.11).

Факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є дочкою ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_5 (а.с.9), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є онукою ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується підтверджується копією посвідки про народження матері позивача серії НОМЕР_5 (а.с.9), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.10), копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_7 (а.с.10).

19.11.2018 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.14). Цього ж дня приватним нотаріусом Кузьменко М.С. внесено відомості до Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи (а.с.15).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на 9,86 умовних кадастрових гектарів, виданого Новоайдарською РДА Луганської області 31.01.1997 року на ім'я ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.18). Для вирішення питання заявнику рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки спадщина відкрилась у 1997 році.

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_4, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 553 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 6 ЦК України в редакції 1963 року, захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку, зокрема, судом шляхом визнання цих прав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Позивачем доведена відсутність можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку, зокрема й шляхом його визнання.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом, позивачем підтверджено належними доказами обставини, викладені в позовній заяві, та відсутність можливості вирішення даного спору в нотаріальному порядку. Представник відповідача позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 206, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С.- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для пред'явлення позову до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 31.01.1997 року Новоайдарською райдержадміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова