Справа № 216/484/19
провадження 2-о/216/52/19
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», за участю заінтересованої особи ОСОБА_5 про примусову госпіталізацію у протитуберкульозний заклад, -

встановив:

25.01.2019 комунальне підприємство «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про примусову госпіталізацію у протитуберкульозний заклад ОСОБА_5

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в комунальному закладі «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з діагнозом: ВДТБ (18.12.2018) верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ (-) Ріф.0 Культура (+) Резистентність (0) Гістологія (0) Категорія 1 Когорта 4 (2018). В-20 ІV кл.ст. (РКР-843 від 2007). ОСОБА_5 неодноразово викликався до профільного відділення комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», однак від лікування ухиляється.

23.01.2019 направлено лист до Центрально-Міського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області з метою залучення ОСОБА_5 до лікування.

Згідно висновків лікарняної консультативної комісії №12 від 23.01.2019, хворий ОСОБА_5 є епідеміологічно-небезпечним для оточуючих, має діагноз: ВДТБ (18.12.2018) верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ(-) Ріф.0 Культура (+) Резистентність (0) Гістологія (0) Категорія 1 Когорта 4 (2018) В-20 ІV кл.ст. (РКР-843 від 2007) і за станом свого здоровя повинен пройти курс стаціонарного лікування до стійкого знебацилення. Вільно пересуваючись містом та не отримуючи належного лікування, ОСОБА_5, будучи хворим на заразну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в комунальному підприємстві «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», з діагнозом: ВДТБ (18.12.2018) верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ(-) Ріф.0 Культура (+) Резистентність (0) Гістологія (0) Категорія 1 Когорта 4 (2018) В-20 ІV кл.ст. (РКР-843 від 2007), що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії №12 від 23.01.2019 та виписним епікризом з амбулаторної картки хворого (а.с.3, 4).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобовязані: дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоровя під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обовязкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоровя; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, порушує протиепідемічний режим, становить загрозу для здоровя оточуючих, в звязку з чим суд приходить до висновку, що з метою запобігання поширенню туберкульозу ОСОБА_5 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово госпіталізувати до стаціонару комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», строком на два місяці до стійкого знебацилення.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу на встановлений законом строк.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання рішенням законної сили надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_5

Суддя Р.О.Кузнецов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2