Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Нестер К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус - Солодовник Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус - Солодовник Вікторія Володимирівна, в якому просить визнати пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин та визначити строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько ОСОБА_4. З жовтня 2015 року постійно проживав з батьком за його місцем мешкання, хоча зареєстрований за іншою адресою. 11.12.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Магдалинівського нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Підставою винесення такої постанови було не підтвердження факту сумісного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Як роз?яснив нотаріус, факт сумісного проживання може бути підтверджений лише наявністю реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем. В зв'язку з чим нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області надала до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без участі їх представника.

Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі в зв?язку з зайнятістю на роботі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 березня 1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 06 червня 2018 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Новопетрівської сільської ради Дніпропетровської області № 1276 від 13.12.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: в АДРЕСА_1, але з жовтня 2015 року постійно без реєстрації проживав разом з батьком ОСОБА_4 по день його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому, що звернувшись до приватного нотаріуса Магдалинівського нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. йому було відмовлено, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як факт постійного сумісного проживання зі спадкодавцем по день смерті не підтверджено.

Враховуючи конкретні обставини справи, ряд складних об'єктивних, непереборних, істотних, життєвих труднощів, які слугували підставами пропуску позивачем строку для подачі заяви на прийняття спадщини, суд визнає їх поважними.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус - Солодовник Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук