Справа № 390/1932/18
Провадження №2-сз/390/7/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути позивачу судовий збір в сумі 1762,00 грн., який було ними сплачено при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №390/1932/18 (провадження №2/390/980/18), вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2018 року у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Розяснено позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, однак він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

До позову позивачем долучено оригінал платіжного доручення №PROM8BV58K від 28.11.2018, з якого слідує, що АТ КБ «Приватбанк» сплатив на рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1. Зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 12.12.2018.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а тому заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Заява в частині зобовязання Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути позивачу судовий збір не підлягає задоволенню, оскільки вказана вимога суперечить засадам цивільного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО: 305299, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., перераховані за платіжним дорученням № PROM8BV58K від 28 листопада 2018 року на р/р 1194, МФО 899998, .

В іншій частині заяви відмовити.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2