Справа № 697/1317/19
Провадження № 2-во/697/24/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Русакова Г.С.

з участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що у рішенні Канівського міськрайонного суду від 11.07.2019 № 697/1317/19 допущена описка, а саме в третьому абзаці невірно зазначено прізвище померлої - « ОСОБА_3 » замість - « ОСОБА_4 ». У восьмому абзаці рішення помилково зазначено матір заявниці « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ». В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку в рішенні суду.

В судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. При винесенні рішення суду була допущена описка, а саме, невірно зазначено прізвище, ім`я по-батькові померлої особи - ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.07.2019 № 697/1317/19 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.07.2019 у цивільній справі № 697/1317/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши:

- третій абзац рішення суду наступного змісту:

«Зацікавлена особа - ОСОБА_2 , який є рідним братом заявниці в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Та надав письмові пояснення які підтвердили, що померла ОСОБА_4 була рідною матір`ю ОСОБА_1 »;

- восьмий абзац рішення суду наступного змісту:

«Судом встановлено, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вікторівка Жашківського району Черкаської області, є « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 (а. с. 7)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков