Справа № 462/7347/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

заявника - ОСОБА_1

представника заявників - адвоката Леха Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності првовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності НОМЕР_7 від 01 вересня 1997 року, видане виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів належить їм - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що у 1997 році ними разом з батьками було приватизовано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до свідоцтва НОМЕР_7 про право власності на квартиру від 01 вересня 1997 року, виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_3 та членам її сім`ї - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . При зверненні ОСОБА_3 до державного реєстратора із заявою для проведення державної реєстрації права власності розгляд вказаної заяви було зупинено, оскільки були виявлені розбіжності в документах, а саме: неспівпадіння у написаннях прізвищ співвласників - заявників в свідоцтві про право власності на квартиру з їх паспортними даними. У свідоцтві про право власності на квартиру їх прізвища записано « ОСОБА_1 та « ОСОБА_2 , що не збігається із записом прізвища у їх свідоцтвах про народження та паспорті громадянина України. При цьому, зазначають, що через допущені помилки у написанні їх прізвищ неможливе здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно і змушені були звернутися до суду для встановлення даних фактів.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2019 року у вказаній справі відкрито провадження, про що повідомлено учасників справи (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників- адвокат Лех Р.А. в судовому засіданні заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої та просили її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце цього засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, разом з тим, від представника за довіреністю ОСОБА_5 поступило клопотання, в якому просив про розгляд справи за відсутності представника управління державної реєстрації та що при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, їх представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 вересня 1997 року виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво НОМЕР_7 про право власності на квартиру, яке посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 10).

Разом з тим, із свідоцтва про народження (повторне) НОМЕР_1 виданого 17.07.1999 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові народився « ОСОБА_1 », його батьками записані ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_3 мати. Крім того, свідоцтвом про народження (повторне) НОМЕР_2 виданим 17.07.1999 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові народилася « ОСОБА_2 », її батьками записані ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_6 - мати (а.с. 11).

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 , який виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 10.08.1999 року також підтверджується, що саме ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові та 10 серпня 1999 року прописаний за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

А паспортом громадянина України серія НОМЕР_4 , який виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 22.02.2005 року, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові та з 22 лютого 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Водночас, рішенням державного реєстратора №49047188 від 07 жовтня 2019 року вирішено зупинити розгляд заяви про державну ркєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої від ОСОБА_3 для проведення державної реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що документи подані не в повному обсязі (а.с. 12).

Встановлення факту належності свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 01 вересня 1997 року, видане виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, заявникам необхідно для державної реєстрації права власності на вказану вище квартиру.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвищ заявників, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності НОМЕР_7 від 01 вересня 1997 року, видане виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_6 , тому заява підставнв і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 належить свідоцтво про право власності НОМЕР_7 від 01 вересня 1997 року, видане виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_6 належить свідоцтво про право власності НОМЕР_7 від 01 вересня 1997 року, видане виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299.

Дата складення повного рішення суду - 02 січня 2020 року.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз