Номер провадження: 22-ц/813/134/19
Номер справи місцевого суду: 501/629/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника Саджинського Н.Я.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Профспілкової організації пасажирського вагонного депо Одеса-Головна державного підприємства «Одеська залізниця» - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілки залізничників і транспортних будівельників України - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинної профспілкової організації працівників пасажирського вагонного депо Одеса-Головна - не з`явились,

розглянувши клопотання про подання доказів у справі №501/629/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілкової організації пасажирського вагонного депо Одеса-Головна державного підприємства «Одеська залізниця», Профспілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації працівників пасажирського вагонного депо Одеса-Головна про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 липня 2018 року у складі судді Пушкарського Д.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 липня 2018 року позов задоволено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржено ПАТ «Українська залізниця» в особі філії.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 та ПАТ «Укрзалізниця» подано письмові докази та заявлено клопотання про їх прийняття та приєднання до матеріалів справи.

Клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Порядок подання учасниками справи доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України. Частиною 8 даної норми процесуального права визначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

ОСОБА_1 подано:

-розрахунки заробітної плати ОСОБА_1 за жовтень 2016 року, грудень 2016 року;

-письмове повідомлення від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 про звільнення відповідно до Наказу №123ОС від 2 лютого 2017 року по пункту 3 статті 40 КЗпП України; поштовий конверт зі штампом пошти «07.02.2017», в якому надіслано повідомлення;

-акт від 1 липня 2019 року про фактичне проживання ОСОБА_1 в м. Одесі.

ПАТ «Укрзалізниця» подано:

-довідку від 2 липня 2019 року №ПКВЧДК-3-82/1-9 про облікову чисельність по пасажирському вагонному депо станції Одеса-Головна за листопад-грудень 2018 року;

-розрахунки заробітної плати ОСОБА_1 за лютий 2017 року, серпень 2016 року, жовтень 2016 року, грудень 2016 року.

Не подання вказаних письмових доказів раніше обумовлено тим, що обставини, на підтвердження яких подано докази, раніше не з`ясовувались.

Керуючись ст.ст.43,64, 83, 367, 368, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про подання доказів задовольнити.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про подання доказів задовольнити.

Прийняти та приєднати до матеріалів справи: розрахунки заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2016 року, жовтень 2016 року, грудень 2016 року, лютий 2017 року; письмове повідомлення від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 про звільнення відповідно до Наказу №123ОС від 2 лютого 2017 року по пункту 3 статті 40 КЗпП України; поштовий конверт зі штампом пошти «07.02.2017», в якому надіслано повідомлення; акт від 1 липня 2019 року про фактичне проживання ОСОБА_1 в м. Одесі; довідку від 2 липня 2019 року №ПКВЧДК-3-82/1-9 про облікову чисельність по пасажирському вагонному депо станції Одеса-Головна за листопад-грудень 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков