РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2233/18

провадження у справі № 2/0285/312/19

20 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

26.06.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що їх сімейні відносини не склалися, почуття охололи, останні два роки проживають окремо один від одного. Вказав, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, а тому змушений звернутися до суду.

06.08.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначено дату підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

27.12.2018 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення терміном на два місяці, провадження у справі зупинено до закінчення наданого строку на примирення.

05.02.2019 року провадження у справі поновлено за клопотанням сторін, справу призначено до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності/а.с.57,58/; у письмовій заяві позивач позовні вимоги підтримав повністю, які просив задовольнити; відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу, просила прізвище залишити без змін, місце проживання неповнолітніх дітей визначити з нею.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 29.04.2007 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 74, що стверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.6/. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2

Від цього шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження / копія а.с.7,8/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, поступово втратили зв'язки між собою, а, отже, сім'я припинила своє існування.

Наданий судом сторонам строк на примирення сторін не примирив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітніх дітей суд визначає з їх матір'ю, відповідачем у справі, про що спору між сторонами не виникло.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати у сумі 704 грн. 80 коп. суд стягує з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову до суду був звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141,206, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянами України, зареєстрований 29.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 74, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Місце проживання неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з їх матір'ю, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) ;

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1).

Дата складення повного судового рішення - 20.02.2019 року.

Головуюча : А.В.Михайловська