У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Рівне Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про зобовязання відновлення прав, суд

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про зобовязання відновлення прав.

24 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2018 року по справі №569/20003/17. Зазначає, що в резолютивній частині рішення, судом допущена описка, оскільки між словами «Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» відновити права ОСОБА_1 на…» та «…споживання природного газу по нормі споживання на одну людину визначеній Постановою Кабінету Міністрів України «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» від 23 березня 2016 року № 203 шляхом здійснення перерахунку платежів, з листопада 2016 року» пропущено слово «оплату».

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засідання, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз», ТзОВ «Рівнегаз збут» про зобовязання відновлення прав задоволено частково. Зобов'язано ТзОВ «Рівнегаз збут» відновити права ОСОБА_1 на споживання природного газу по нормі споживання на одну людину визначеній Постановою Кабінету Міністрів України «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» від 23 березня 2016 року № 203 шляхом здійснення перерахунку платежів, з листопада 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року в частині відмовлених позовних вимог скасовано.

20 лютого 2019 року цивільна справа №569/20003/17 була повернута до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задоволити.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року по справі №569/20003/17, виклавши його в наступній редакції: «Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» відновити права ОСОБА_1 на оплату споживання природного газу по нормі споживання на одну людину визначеній Постановою Кабінету Міністрів України «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» від 23 березня 2016 року № 203 шляхом здійснення перерахунку платежів, з листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2