Справа № 473/2263/19
УХВАЛА

іменем України

"09" липня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю позивача- ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/2263/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області про визнання права власності на частку земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів в якому просить визнати за нею право власності на 17/24 частин земельної ділянки, площею 0,0207 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд присадибна ділянка).

Ухвалою суду від 11.06.2019 року позовну заяву прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 09.07.2019 року.

27.06.2019 року від відповідача ОСОБА_4 подано через канцелярію суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області в якому вона просить визнати за нею право власності на 7/24 частини земельної ділянки площею 0,0207 га. в АДРЕСА_2 , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, проте в своєму клопотанні просила суд поданий нею зустрічний позов прийняти та об`єднати із первісним позовом.

Представник відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином, в порядку ч 7 ст. 128 ЦПК України повідомлена про слухання справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про слухання справи, причина неявки невідома.

Вислухавши позивача та його представника, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зустрічна позовна заява подана у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Згідно ст. 193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємно пов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за обома позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам цивільно-процесуального закону, чинного на час його подання суду, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.193-194, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області про визнання права власності на частку земельної ділянки та об`єднати в одне провадження з первісним позовом по цивільній справі № 473/2263/19 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частку земельної ділянки.

Перейти до розгляду даної цивільної справи в порядку позовного провадження зі стадії спрощеного провадження, призначивши підготовче засідання у справі на 29 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: (вул. Кібріка, 11/18, м. Вознесенськ, Миколаївська область), повідомити всіх учасників процесу.

Встановити ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1407/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Висоцька Г.А.