УХВАЛА

15 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олега Григорівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олега Григорівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання договору недійсним.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 18.01.2019 року клопотання позивача було задоволено та витребувано в якості доказів у справі у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни належним чином завірені копії нотаріальних справ, які заведено в результаті вчинення нотаріальних дій, а саме посвідчення договорів купівлі-продажу (реєстраційні номери 1257, 1258) укладених 02 липня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо продажу домоволодіння та прилеглої земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Надано десятиденний строк для виконання ухвали.

Станом на 15.04.2019 року витребувані докази на адресу суду не надійшли.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи повторно витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в якості доказів у справі у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни належним чином завірені копії нотаріальних справ, які заведено в результаті вчинення нотаріальних дій, а саме посвідчення договорів купівлі-продажу (реєстраційні номери 1257, 1258) укладених 02 липня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо продажу домоволодіння та прилеглої земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Дергільовій Олені Григорівні, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти до 02 липня 2019 року об 10-15 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко