ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3849/16-ц Номер провадження 22-ц/814/399/19Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2018 року ухвалене суддею Шевською О.І., повний текст рішення складено - 12 жовтя 2018 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість у сумі 467363,87 грн., а саме: за кредитом - 293738,32 грн; по відсотках - 173625,55 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачений судовий збір у розмірі 7010,46 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права та неправильного застосування норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким застосувати загальну позовну давність тривалістю у три роки щодо вимог за кредитним договором № 1601/1107/98-329 від 14.11.2007 року, укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк», (правонаступник ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2, визначивши кінцевий термін 20 квітня 2012 року; застосувати спеціальну давність тривалістю у один рік щодо вимог по неустойці (штрафу, пені) за кредитним договором 1601/1107/98-329 від 14.11.2007 року, укладеним між АКБ «ТАС - Комерцбанк», (правонаступник ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2, визначивши кінцевий термін звернення до суду 20 квітня 2010 року; застосувати спеціальну позовну давність тривалістю у шість місяців щодо вимог за іпотечним договором від 14.11.2007 року, укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк, правонаступник ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Кредині ініціативи» та ОСОБА_3, визначивши кінцевий термін звернення до суду 04 жовтня 2010 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - Луньової Анни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Доручено Ленінському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - Луньової Анни Геннадіївни у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 24, м. Полтава зал судового засідання № 2, о 10 годині 20 хвилин 20 лютого 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснено особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що для з'ясування фактичних обставин справи, необхідно забезпечити обов'язкову явку представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень з наданням для огляду безпосередньо судом апеляційної інстанції матеріалів кредитної справи ОСОБА_2.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.

Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою ( ч. 2 ст. 43 ЦПК України).

Крім того, з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, колегія суддів вважає, що позивачу необхідно надати в судове засідання для огляду матеріали кредитної справи ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 43, 223, 365 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у судове засідання, призначенене на 11 год.20 хв. 06 березня 2019 року, для дачі особистих пояснень.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Дорош А.І. Лобов О.А. Триголов В.М.