Єдиний унікальний номер 235/4921/18 Номер провадження 22-ц/804/284/19
Головуючий в 1 інстанції: Бородавка К.П.
Суддя-доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

30 січня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Ситніка Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті цивільну справу № 235/4921/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк»,

на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року (суддя Бородавка К.П.), ухваленого в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року в позові АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ «Сбербанк» через свого представника подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Сбербанк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 січня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин .

16 січня 2019 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) (а.с. 108).

29 січня 2019 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_4 про продовження строків розгляду справи (а.с. 119).

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 30 січня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі відкрито 12 грудня 2018 року. Тобто, шістдесятиденний строк розгляду справи спливає 10 лютого 2019 року.

Згідно ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З матеріалів справи вбачається, що остання відома адреса місця проживання відповідача та третьої особи є місто Донецьк.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України визначено, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та належного повідомлення відповідача та третьої особи шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись статтями 212, 368, 371, 372, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 235/4921/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року на п'ятнадцять днів за закінченням шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою: вул. Солом'янська, 2а, м. Київ, 03110, забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_4 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 13 лютого 2019 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Київському апеляційному суду, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста