Справа № 461/2362/19
Провадження № 2-п/461/32/19
УХВАЛА

про залишення без руху заяви

10.09.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Савойника Р.П. про перегляд заочного рішення,

встановив:

начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Савойник Р.П. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11 липня 2019 року у справі №4612362/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення відшкодування.

Відповідно до ст.285 ЦПК України, до заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява надійшла до суду в електронній формі. Підпунктом 15.1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки:

- заява не подана у письмовій формі;

- до заяви не подано її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів;

- не подано документа про сплату судового збору;

- не подано доказів, на які посилається заявник.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2019 року Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» становить 960 гривень 50 копійок.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 11 липня 2019 року, слід залишити без руху для усунення недоліків, про що повідомити начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Савойника Р.П.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суд -

постановив:

Заяву начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Савойника Р.П. про перегляд заочного рішення суду від 11 липня 2019 року - залишити без руху, надавши відповідачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- подати заяву у письмовій формі;

- до заяви подати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 960 гривень 50 копійок;

- до заяви подати докази, на які посилається заявник.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.