Справа №:755/2969/19
Провадження №: 2/755/2269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

18.02.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись зі змістом та формою позовної заяви приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її підписано представником АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що позовна заява юридичної особи може бути підписана та подана до суду керівником юридичної особи, членом виконавчого органу або адвокатом, який діє від імені юридичної особи.

Натомість до позовної заяви долучено копію довіреності, видану АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 для представлення інтересів позивача.

Поряд з цим, до позову не долучено належних доказів, які підтверджують процесуальну дієздатність ОСОБА_2, як представника АТ КБ «Приватбанк», передбачених ст.ст. 58, 60 ЦПК України, а саме відсутні докази, які вказують на те, що ОСОБА_2 є керівником АТ КБ «Приватбанк» або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені АТ КБ «Приватбанк»

Також, документи на підтвердження зайняття адвокатською діяльністю, якими є свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та Витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, до позовної заяви не долучено.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що форма та зміст позовної заяви вказують на необхідність її повернення позивачу на підставі положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позов підписано особою, яка не мала права його підписувати у зв'язку з відсутністю необхідного обсягу цивільної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 на здійснення дій від імені та в інтересах АТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 58, 60, 185, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позову заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21.02.2019 року.

Суддя -