Справа № 309/131/19
Провадження № 2/309/591/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Хустської міської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 р., з якою позивач проживала на правах доньки, відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку (пай), що перебувала у колективній власності ВАТО «Карпати» і належала спадкодавці на праві сертифікату про право на земельну частку (пай), сесії НОМЕР_1. Позивач продовжувала користуватися земельною ділянкою, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, будучи єдиним спадкоємцем та проживаючи на день смерті зі спадкодавицею. Згодом виникла потреба у передачі земельної ділянки в оренду і позивач звернулася до нотаріуса. Їй було роз'яснено про необхідність оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, оскільки удочеріння не було оформлено та спадщину не прийнято. Просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Представник відповідача Хустської міської ради в судове засідання не з'явився. Представником за довіреністю Маханець Г.В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку (пай), що перебувала у колективній власності ВАТО «Карпати» і належала їй на праві сертифікату про право на земельну частку (пай), сесії НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 проживала зі спадкодавицею в період з 27.05.1986 р. і до дня її смерті, є єдиною спадкоємицею. Однак, після смерті останньої не звернулася із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустила строк для подачі відповідної заяви.

За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позов слід задоволити.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, з державного бюджету позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, с у д -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визначити додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у розмірі 384,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.