Провадження № 2/554/4/2019
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засіданння - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (36000, м. Полтава, б-р. Щепотьєва 5, кв. 118) до ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 25.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання з викликом всіх учасників справи.

При зверненні до суду позивач зазначала, що оригінал свідоцтва про укладення шлюбу знаходиться у відповідача, а тому позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу вказаного свідоцтва.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений судом про дату час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

За таких обставин, суд вважає занеобхідне витребувати докази у справі, продовжити підготовче провадження.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 028536 видане 20.06.2007 р. Центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ.

Витребувані письмові докази надати суду до початку підготовчого судового засідання, що призначене на 04.03.2019 р. на 13 год. 30 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Разом із тим, відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (36000, м. Полтава, б-р. Щепотьєва 5, кв. 118) до ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко