Справа № 500/7909/18
Провадження № 2-о/500/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом групи 1А. У звязку з хворобою сам себе не обслуговує та весь догляд за ним здійснює заявник. Визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву повністю підтримала, просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперчував проти задоволення заяви та подав до суду висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД 315224, виданим 03.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ за № 032358, являється інвалідом з дитинства першої групи А безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 518 від 19.12.2018 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.88» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у звязку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з наявністю у ОСОБА_5 хронічногостійкого психічного розладу у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи», він не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію процесуальних прав і обовязків.

Радою з опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області подано висновок про призначення опікуна над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 25.01.2019 року №01/21-134, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне: у випадку визнання ОСОБА_5 недієздатним, призначити опікуном на ним ОСОБА_3. Крім цього з висновку вбачається, що заявники на даний час здійснюють нагляд за ОСОБА_5, матеріально забезпечена та за станом здоровя може бути опікуном.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості органічного ураження центральної нервової системи», у звязку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, крім того, оскільки органи опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 21.02.2019 року.

Головуючий суддя:/підпис/ Присяжні: 1. /підпис/ 2. /підпис/ Копія вірна Суддя: Головуючий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_6