Справа № 404/578/19
Номер провадження 2/404/146/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням шляхом знаття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням шляхом знаття з реєстраційного обліку, просила: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування будинком №37, що в місті Кропивницький по вулиці Балтійська.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не зазначила, якими належними, допустимими доказами підтверджується обставина, на яку вона посилається, а саме належність їй вказаного житла на праві власності.

Позивачем надано ксерокопію рішення Кіровського районного народного суду міста Кіровограда від 08 червня 1984 року відповідно якого встановлено факт того, що померлий 21 лютого 1983 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1, визнано за нею факт прийняття спадщини на 1/2 частину домоволодіння №37, що розташоване в місті Кропивницькому по вулиці Балтійська, проте не надано витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням шляхом знаття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати подати до суду витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час звернення з даним позовом до суду.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова