Справа №583/1435/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - -
Номер провадження 22-ц/816/725/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

30 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собина О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний поділ майна подружжя, стягнення компенсації 1/2 частини понесених витрат на придбання утримання, збереження та поліпшення нерухомого та рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги з доданими до неї документами.

ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивує тим, що за час розгляду даної справи було сплачено судових витрат на суму 27257,93 грн., що поставило її у скрутне матеріальне становище. На даний час позивач безробітна, отримує соціальну допомогу по безробіттю. Іншої матеріальної допомоги або джерел забезпечення життя не має.

В матеріалах справи міститься довідка Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області про те, що за три квартали 2018 року загальна сума доходу ОСОБА_4 становить 19825,83 грн.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Відповідно п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає клопотання ОСОБА_4 про звільнення судового збору задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору у розмірі 1049,25 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1049,25 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - ОСОБА_5.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_4, відповідачу - ОСОБА_5.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

Т. А. Левченко