Справа № 473/2711/19
У х в а л а

"01" липня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 6932 грн., та моральної шкоди 100000 грн., завданої злочином.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач 13.04.2016 року спричинив йому умисні легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я і його вина у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України встановлена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24.05.2019 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказаним злочином йому спричинено матеріальні збитки у вигляді витрат пов`язаних з придбанням медикаментів, поновлення пошкодженої зубної коронки, на поїздку до медичного закладу у м.Миколаєві та моральна шкода в сумі 100000 грн., що полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку з протиправною поведінкою.

Посилаючись на необхідність поновлення порушеного права, позивач просив позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.До позовної заяви не долучено копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 24.05.2019 року, посилання на яку містить позов.

2.Згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину, але вказаний Закон не звільняє від сплати судового збору за вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 768,4 грн. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в цьому розмірі.

3.Позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5.Відсутні у позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

6.Згідно статті 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим законом, а згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду шляхом подачі позовної заяви в новій редакції.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська