Справа №613/261/19 Провадження № 2/613/246/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/261/19, пров. № 2 /613/246/19 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації, представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з відповідача аліменти на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 100 грн., щомісяця, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 , 2008 року народження, перебуває на обліку служби у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації, як така, яка опинилась в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьком батьківських обов`язків. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням доньки та не цікавиться її життям. Дитина не відвідувала школу, ночувала у сусідів, будинок, в якому вони проживають не опалюється, електроенергія відключена з борги, відсутні продукти харчування, у зв`язку з чим дитина виявила бажання поїхати до санаторію, її батько проти цього не заперечував. 14 грудня 2018 року ОСОБА_2 , 2008 року народження була поставлена на профілактичний облік служби у справах дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, та заходами служби влаштована до Харківського обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 2 по соціальним показникам. За час перебування дитини у закладі, батько жодного разу її не відвідував, не цікавився станом її здоров`я, через відсутність особистого одягу, неповнолітній дитині одяг було надано благодійною організацією. Відповідач у справі не створив умови для повернення на проживання та виховання йому доньки, та написав заяву проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 15, виданого 23 липня 2008 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 21, виданого 16 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Як вбачається з клопотання Виконавчого комітету Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 12 лютого 2019 року, голова сільської ради Бобрик В.А. звернувся до служби у справах дітей Богодухівської РДА з письмовим клопотанням про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , 1962 року народження, по відношенню до доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, оскільки батько не займається її вихованням, зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, дитина не відвідує школу. На момент перевірки в будинку відключене світло, не опалюється, брудно, відсутні запаси їжі, брудна постільна білизна та одяг дитини.

Згідно інформації наданої директором Крисинського НВК Богодухівської районної ради Харківської області від 18 лютого 2019 року, ОСОБА_2 , 2008 року народження навчається в Крисинському НВК з 01 вересня 2018 року. Попереднім місцем навчання дитини є Максимівська ЗОШ І-ІІ ступенів. Через закриття даної шкоди ОСОБА_2 навчається у Крисинському НВК. Учениця спокійна, доброзичлива, має друзів, спілкується зі своїми однолітками. Остання брала участь у шкільних та позашкільних виховних закладах. Конфліктних ситуацій з дівчинкою не виникало. За період навчання ОСОБА_2 показала середній та достатній рівні навчальних досягнень. Школу без поважних причин не пропускала. Класні батьківські збори батько дитини відвідував лише один раз.

Відповідно до довідки-характеристики Виконавчого комітету Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 06 лютого 2019 року, ОСОБА_3 , 1962 року народження проживає (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_2 , 2008 року народження. За час проживання на території Крисинської сільської ради ОСОБА_3 . зарекомендував себе посередньо, останній зловживає спиртними напоями. Неодноразово від сусідів надходили скарги з приводу неналежного виховання дитини ОСОБА_2 Даний факт також підтверджується заявою жителів с. Максимівка Богодухівського району Харківської області.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 13 грудня 2018 року, ОСОБА_3 проживав разом з донькою ОСОБА_2 , 2008 року народження за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження було встановлено, що будинок складається з трьох кімнат та потребує капітального ремонту. Умови проживання незадовільні, в будинку за борги відключена електроенергія, відсутні продукти харчування. Для виховання та розвитку дитини умови не створені, відсутнє місце для занять та відпочинку. За результатами бесіди вирішено влаштувати неповнолітню ОСОБА_2 до санаторію м. Харкова та попередити батька про необхідність створення умов для повергнення дитини.

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний дитячий психоневрологічний санаторій № 2» від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_2 , 2008 року народження була направлена в санаторій Богодухівською службою у справах дітей без путівки за листом від 14 листопада 2018 року. Дитина перебувала у закладі в наступні періоди: з 14 грудня 2018 року по 30 грудня 2018 року, з 01 січня 2019 року по 31 січня 2019 року та з 01 лютого 2019 року по даний час. Одягу, особистих речей та шкільного приладдя ОСОБА_2 з собою не мала, була забезпечена усім необхідним Харківською благодійною організацією. За час перебування в санаторії батько ОСОБА_3 доньку не відвідував та не цікавився станом її здоров`я. Дитиною опікувалась і відвідувала старша доросла сестра ОСОБА_11

Заявою ОСОБА_3 від 20 лютого 2019 року підтверджується ставлення відповідача до позову, а саме останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження.

Відповідно до довідки сімейного лікаря від 10 лютого 2019 року, неповнолітня ОСОБА_2 на «Д» обліку не перебуває.

Згідно інформації Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 26 грудня 2018 року, ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду, вихованню та утриманню своєї доньки. Працівниками Богодухівського ВП проведено комплекс заходів, зокрема з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду про ухилення від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки. Також відносно останнього складено адміністративний матеріал за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських прав від 26 лютого 2019 року № 01-39/121, вбачається доцільність у позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, оскільки ОСОБА_3 не займається вихованням доньки, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дитині, не піклується про стан її здоров`я. За місцем проживання для дитини не створені умови для виховання та проживання, в будинку відсутнє світло, відсутні продукти харчування, необхідні для дитини речі, відсутнє місце для занять та відпочинку. 14 грудня 2018 року неповнолітня ОСОБА_2 була поставлена на профілактичний облік служби у справах дітей, як дитина яка перебуває у складних життєвих обставинах та заходами служби влаштована до Харківського обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 2. За час перебування дитини в закладі, ОСОБА_3 не відвідував донку та не цікавився про стан її здоров`я, написав заяву, відповідно до змісту якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач у справі ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження. Останній не займається вихованням доньки, не піклується про її здоров`я, духовний та моральний розвиток, не цікавиться її життям, не готує до самостійного життя та не забезпечує матеріально. Через незадоволені умови для проживання та неналежне виховання батька, неповнолітня ОСОБА_2 14 грудня 2018 року була поставлена на профілактичний облік служби у справах дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, та заходами була влаштована до Харківського обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 2.

У відповідності до положень ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

На підставі викладено, враховуючи, що дослідженими матеріалами справи встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_3 ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку в 2019 році, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 грн. з індексацією суми, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень, щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з 28 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ