Справа № 390/1849/18
Провадження №2-во/390/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали заяви ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в першому абзаці описової частини рішення імя та по-батькові ОСОБА_3 невірно вказано як «Максима Миколайовича», а потрібно вказати як «Матвія Максимовича». Крім того, в чотирнадцятому абзаці описової частини рішення суду невірно вказано як «… дитини виховується в неповній сімї, вихованням дитини займається батько.», а потрібно вказати як «… дитина виховується в неповній сімї, вихованням дитини займається мати.»

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Під час винесення рішення було допущено механічну описку, а саме: в першому абзаці описової частини рішення імя та по-батькові ОСОБА_3, невірно вказано як «Максима Миколайовича», а потрібно вказати як «Матвія Максимовича». Крім того, в чотирнадцятому абзаці описової частини рішення суду невірно вказано як «… дитини виховується в неповній сімї, вихованням дитини займається батько.», а потрібно вказати як «… дитина виховується в неповній сімї, вихованням дитини займається мати.»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими, а рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2019 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, а саме: в першому абзаці описової частини рішення імя та по-батькові ОСОБА_3, замість «Максима Миколайовича», вказати вірно «Матвія Максимовича», та в чотирнадцятому абзаці описової частини рішення суду замість «… дитини виховується в неповній сімї, вихованням дитини займається батько.», вказати вірно «… дитина виховується в неповній сімї, вихованням дитини займається мати.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4