Ухвала

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 572/1173/17

провадження № 61-34544св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту роботи та проживання на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, і зобов`язання Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку, за касаційною скаргою Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області, у складі судді Слободянюк Б. К., від 29 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області, у складі колегії суддів: Шимківа С. С., Бондаренко Н. В., Ковальчук Н. М., від 19 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту роботи та проживання на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, і зобов`язання Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання та роботи ОСОБА_1 на територіях гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи у період з 26 квітня 1986 року по 09 вересня 1991 року за виключенням періоду з 19 січня 1988 року по 04 квітня 1998 року та періоду з 12 квітня 1988 року по 24 червня 1989 року.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області відхилено, а рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Статтею 383 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України), що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 572/1173/17 розподілено судді-доповідачеві.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту роботи та проживання на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, і зобов`язання Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку, за касаційною скаргою Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2017 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович