Производство № 2-к/760/1/19
31 января 2019 года Соломенский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего-судьи - Шереметьевой Л.А.
с участием секретаря- Гак Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве заявление ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, суд
25 октября 2018 года в суд поступило ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Заводского районного суда г. Орла от 25 января 2017 года в деле № 2-23/2017.
Мотивирует ходатайство тем, что решением Заводского районного суда города Орла от 25 января 2017 года со Стадник Марины Робертовны в ее пользу был взыскан судебный сбор в размере 1 994, 00 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000, 00 руб.
Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2017 года.
По состоянию на день обращения в суд с ходатайством по официальному курсу НБУ 13 994, 00 российских рублей составляет 5 698, 00 гривен.
Ответчица была уведомлена надлежащим образом обо всех стадиях судебного процесса, предоставила полномочия представителю для защиты своих интересов в суде.
По состоянию на день обращения в суд ответчица свои обязательства не выполнила.
Исходя из этого, просит удовлетворить ходатайство.
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчица о дне рассмотрения ходатайства извещалась надлежащим образом, однак судебные повестки возвращались в суд без вручения с отметками почтового отделения о возврате в связи с окончанием установленного срока хранения.
В соответствии с пп. 91, 99, 101 Правил предоставления услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 270 от 05 марта 2009 года, информация о поступлении зарегистрированного почтового отправления, почтового перевода, рекомендованного уведомления о вручении почтового отправления, почтового перевода отправляется адресату в виде смс-уведомления по номеру мобильного телефона, указанному на почтовом отправлении, почтовом переводе, а в случае отсутствия номера мобильного телефона путем вложения в абонентский почтовый ящик бланка уведомления установленного образца.
Рекомендованные письма с отметкой «Судебная повестка», рекомендованные уведомления о вручении почтовых отправлений, адресованные физическим лицам, во время доставки по указанному адресу или во время выдачи в помещении объекта почтовой связи вручаются адресату, а в случае его отсутствия любому из совершеннолетних членов семьи, который проживает вместе с ним.
В случае отсутствия адресата или совершеннолетних членов его семьи, в абонентский почтовый ящик адресата вкладывается уведомление о нахождении указанного зарегистрированного почтового отправления, почтового перевода, рекомендованного уведомления о вручении отправления, почтового перевода.
В случае, когда адресата невозможно уведомить о нахождении зарегистрированного почтового отправления, почтового перевода по номеру телефона, указанного отправителем в почтовом адресе, в его абонентский почтовый ящик вкладывается уведомление о нахождении такого почтового отправления, почтового перевода.
Согласно ч.ч. 3, 9 ст. 130 ГПК Украины, если лицо, которому адресовано повестку, не обнаружено по месту проживания, повестку под расписку вручают любому совершеннолетнему члену семьи, проживающему с ним. В таком случае лицо, которому адресовано повестку, считается уведомленным надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания, совершения другого процессуального действия.
В случае отказа адресата получить судебную повестку, лицо, которое ее доставляет, делает соответствующую пометку на повестке и возвращает ее в суд. Лицо, которое отказалось получить судебную повестку, считается поставленным в известность.
Исходя из этого, порядка уведомления адресата о поступлении судебной повестки, неявку адресата за ее получением в почтовом отделении является отказом от ее получении, а поэтому уведомления должника о времени рассмотрения дела суд считает надлежащим.
Соответственно ч. 5 ст. 467 ГПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, о которых суду известно о своевременном вручении им повесток о вызове в суд, не препятствует рассмотрению ходатайства.
Исходя из этого суд приходит к выводу о возможности рассмотрения ходатайства в отсутствии надлежащим образом уведомленного должника.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, исходя из следующего.
Судом установлено, что решением Заводского районного суда города Орла от 25 января 2017 года со Стадник Марины Робертовны на пользу заявительницы было взыскано судебный сбор в размере 1 994, 00 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000, 00 руб.
Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2017 года.
Должница была надлежащим образом уведомлена обо всех стадиях судебного процесса, ее интересы в судебном заседании были представлены надлежащим образом.
Решение Заводского районного суда города Орла от 25 января 2017 года должником в добровольном порядке не исполняется.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 462 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых надлежит рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлена Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
В случае, если признание и исполнение решение иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он действует, пока не доказано обратного.
Частью 1 ст. 463, ч. 2 ст. 464 ГПК Украины предусмотрено, что решение иностранного суда может быть предъявлено к исполнению в Украине на протяжении трех лет со дня вступления его в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению на протяжении всего срока проведения взыскания с погашением долга за последние три года.
Если должник не имеет места проживания (пребывания) или местонахождения на территории Украины, или его место проживания (пребывания) или местонахождения неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнения решения иностранного суда, рассматривается судом по местунахождения в Украине имущества должника.
Так, согласно справке о регистрации места жительства должника, ОСОБА_2 зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1 (А 2788), воинская часть.
Согласно с ч. 8 ст. 467 ГПК Украины если в решении иностранного суда суму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет суму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины по состоянию на день вынесения определения.
По состоянию на день рассмотрения ходатайства по официальному курсу НБУ 13 994, 00 российских рублей составляет 5 698, 21 гривну.
В соответствии со ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных ст.51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно бать осуществлено принудительное исполнение.
Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 470 ГПК Украины на основании решения иностранного суда и определения о признании и разрешении принудительного его исполнения, вступившего в законную силу, суд выдает исполнительный лист, который предъявляется для исполнения в порядке, установленном законом.
Таким образом, порядок и основания для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения иностранного суда предусмотрены условиями ст. 470 ГПК Украины и дополнительной оговорки путем внесения их в определение не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 460-470 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, суд
Ходотайство ОСОБА_1 о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда удовлетворить.
Предоставить разрешение на принудительное исполнение решения Заводского районного суда г. Орла от 25 января 2017 года в деле № 2-23/2017 в части взыскания государственной пошлины в размере 1 994, 00 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000, 00 руб., которые согласно с официальным курсом НБУ по состоянию на 31 января 2019 года составляют 5 698, 00 гривен.
Определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по данному вопросу может быть обжаловано согласно порядку и срокам, установленным Гражданским процессуальным Кодексом.
Апелляционная жалоба на определение суда подается на протяжении пятнадцати дней со дня его оглашения в Киевский апелляционный суд через суд первой инстанции.
Если в судебном заседании было оглашено вступительную и резолютивную часть определения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, этот строк исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Судья Л.А. Шереметьева