Справа № 464/4104/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2705/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про знесення самочинного будівництва та поділ будівельних матеріалів, які складають самочинне будівництво,-

в с т а н о в и в :

рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року була залишена без руху для зазначення, яке саме рішення суду оскаржується та у випадку якщо оскаржується рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року, надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору, подання належним чином оформленого ордеру, або довіреності, які б підтверджували наявність у особи, що подала скаргу повноважень на підписання та подання такої в інтересах ОСОБА_3 станом на день подання такої.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому уточнено, що апелянтом оскаржується рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року та надано копію належним чином оформленого ордеру, який підтверджує наявність у особи, що подала скаргу повноважень на підписання та подання такої в інтересах ОСОБА_3 станом на день подання такої.

Крім цього, на виконання вимог ухвали в частині стягнення судового збору, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у якому просить відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору ОСОБА_3, оскільки сума судового збору для позивача є значною, оскільки він є особою пенсійного віку, ніде не працює та окрім пенсії не має інших джерел доходу. Вказує на те, що розмір середньомісячного доходу позивача згідно довідки ПФУ у Львівській області становить 2366,14 грн.

Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведене, заява про відстрочення сплати судового збору, слід вважати підлягає до часткового задоволення.

Зважаючи на вищенаведене, доводи ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, що об'єктивно вказують про скрутне матеріальне становище ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Галицького відділу обслуговування громадян в м. Львові Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області №116/02.09.26/1 від 26.12.2018р. про отримання пенсії ОСОБА_3, клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору слід вважати частково обґрунтованим та задовольнити частково, відстрочивши сплату судового збору в розмірі 4532,04 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати судового збору в розмірі 1000 грн. за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме для сплати судового збору за подання скарги у розмірі 1000 грн. відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити сплату недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4532,04 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик