КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3948/16-ц
Провадження № 4-с/488/13/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

заявника ОСОБА_2,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - ОСОБА_3 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_2 на дії Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4.

Представник заявника - ОСОБА_3, який діє в інтересах заявниці на підставі довіреності, в судовому засіданні в звязку з неявкою державного виконавця та не наданням останнім до суду матеріалів виконавчого провадження, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, матеріалів виконавчого провадження № 56624191.

Вивчивши письмові матеріали скарги, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, п. 2 ч. 1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № 56624191, шляхом їх надання представнику заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, для огляду у судовому засіданні.

Витребувані судом документи надати в строк до 25.02.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до п. 7 ч.3 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала є виконавчим документом, який набрав законної сили 18.02.2019 року.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська