Справа №173/442/19
Провадження №4-с/173/3/2019
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії посадових осіб Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року заявником адвокатом ОСОБА_1П подано скаргу в інтересах ОСОБА_2 на дії посадових осіб Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області

Як вбачається зі змісту скарги заявник оскаржує дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення штрафу за постановою поліцейського Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України - Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця за нормами ЦПК України можуть бути подані лише на рішення. ухвалені за нормами Цивільного процесуального Кодексу України.

Заявником оскаржується рішення державного виконавця за постановою про накладення адміністративного стягнення, яка виносилась не за нормами ЦПК України та не судом. Відповідно оскарження дій, рішень, бездіяльності державного виконавця за даних обставин здійснюється не шляхом подання скарги за нормами ЦПК України, а шляхом подання адміністративного позову за нормами КАС України до окружного адміністративного суду.

Виходячи з вищевикладеного підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду не вбачається. Скарга та додатні до неї матеріали підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії посадових осіб Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області

Скаргу та додані до неї матеріали повернути заявнику адвокату ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику її право на подання адміністративного позову до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали

Ухвала складена 21.02.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 21.02.2019 року

Оприлюднена: 21.02.2019 року

Дата набрання законної сили 12.03.2019 року