Справа № 323/3512/15-ц
Провадження № 6/323/9/19
У Х В А Л А

іменем України

25.02.2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №323/3512/15-ц (2/323/50/16) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зарахування стягнення, які відбулися на підставі виконавчого листа в рахунок погашення заборгованості на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.08.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохає визнати виконавчий лист, що виданий 25.05.2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення суду від 10.05.2016 року у справі №323/3512/15-ц (№2/323/50/16) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню. Зарахувати стягнення, які відбулися на підставі виконавчого листа, що виданий 25.05.2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області згідно заочного рішення суду від 10.05.2016 року у справі №323/3512/15-ц (№2/323/50/16) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у рахунок погашення заборгованості на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.08.2017 року у цій же справі №323/2902/16-ц (№323/3512/15-ц), провадження №2/323/27/17 (№2/323/50/16).

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Представник банку в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання та заяви відсутні.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встанолено, що 10.05.2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області було постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 25670,01 грн. та суму сплаченого судового збору - 1218 грн.

25 травня 2016 року за вищевказаним судовим рішенням позивачу - ПАТ КБ «Приватбанк» видано виконавчий лист.

В подальшому за заявою ОСОБА_1 30.08.2016 року Оріхівським районним судом винесено ухвалу, якою заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької бласті від 10.05.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Справу було розглянуто 18.08.2017 року з винесенням рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 17970,00 грн., та частково задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_1: стягнуто на його користь з ПАТ КБ «Приватбанк» пеню в сумі 8346,80 грн., в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.08.2017 року за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» переглядалося в апеляційній інстанції та 23.01.2018 року набуло законної сили.

На підставі виконавчого листа №323/3512/15-ц (№2/323/50/16), шо виданий 25 травня 2016 року згідно із заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.05.2016 року, триває виконавче провадження №51464214 в Оріхівському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. З пенсії ОСОБА_1 здійснюються відрахування.

Як вбачається з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, те, що заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.05.2016 року, на підставі якого 25.05.2016 року видавався виконавчий лист №323/3512/15-ц (№2/323/50/16), у подальшому було скасоване на підставі ухвали того ж суду від 30.08.2016 року, зазначений виконавчий документ має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №323/3512/15-ц (2/323/50/16) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зарахування стягнення, які відбулися на підставі виконавчого листа в рахунок погашення заборгованості на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.08.2017 року - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, що виданий 25.05.2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення суду від 10.05.2016 року у справі №323/3512/15-ц (№2/323/50/16) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Зарахувати стягнення, які відбулися на підставі виконавчого листа, що виданий 25.05.2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області згідно заочного рішення суду від 10.05.2016 року у справі №323/3512/15-ц (№2/323/50/16) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у рахунок погашення заборгованості на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.08.2017 року у цій же справі №323/2902/16-ц (№323/3512/15-ц), провадження №2/323/27/17 (№2/323/50/16).

Зобов"язати Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління в Запорізькій області повернути оригінал виконавчого листа, №323/3512/15-ц (№2/323/50/16), що виданий 25.05.2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.