У Х В А Л А

Справа № 142/711/19

Провадження № 2-з/142/5/19

09 вересня 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову та долучені до неї документи,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 серпня 2019 року представник заявника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» Глівінська С.Й. звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить заборонити суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровані за ОСОБА_1 за кадастровим номером НОМЕР_1 001 НОМЕР_2 та, кадастровим номером: НОМЕР_3 , а також заборонити ОСОБА_2 , вчиняти дії, а саме реалізовувати свої права, що випливають із укладених ним договорів оренди землі із ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи вказану заяву, представник заявника зазначив, що СВКП «Колос» звернулось до Піщанського райсуду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_4 , який зареєстрований 23.07.2016 року в державному реєстрі прав за № 15547847 та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_3 , який зареєстрований 19.11.2016 року в державному реєстрі прав за №117649759.

Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

09 вересня 2019 року на адресу суду від представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», адвоката Глівінської Світлани Йосипівни надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В ч. 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За вказаних обставин, враховуючи, що заяву подано з дотриманням вимог ч. 1 ст. 152 ЦПК України, беручи до уваги відсутність підстав для її повернення заявнику, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 11 вересня 2019 року, в залі судових засідань № 2, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: