Провадження № 22-ц/801/609/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

20 лютого 2019 рокуСправа № 127/29644/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни та Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/29644/18 із апеляційною скаргою АТ «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали представник АТ «Дельта Банк» отримав 28 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи 16 січня 2019 року судом першої інстанції оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. Повний текст ухвали також складено 16 січня 2019 року та в той же день направлено сторонам до відома.

До апеляційної скарги позивачем додано копію конверту - рекомендований лист із штрихкодовим ідентифікатором № 274, який адресований Вінницьким міським судом позивачу АТ «Дельта Банк».

Згідно інформації на офіційному сайті Укрпошти рекомендований лист із штрихкодовим ідентифікатором № 274 отримано АТ «Дельта Банк» 28 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу позивач подав до суду через відділення поштового зв'язку 11 лютого 2019 року.

За наведених обставин позивачу слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі.

Разом з тим апеляційну скаргу слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, що складає 1921 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська