У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/2915/17

Провадження № 22-ц/4815/907/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Хилевича С.В,

суддів : Бондаренко Н.В.,

Ковальчук Н.М.,

заслухавши доповідь судді Хилевича С.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, апеляційна скарга містить прохання про виклик представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в судове засідання для надання пояснень щодо конкретних обставин справи.

Між тим, таке клопотання не може бути задоволене апеляційним судом, оскільки згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частина 1 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Норми частин 1 і 3 ст. 369 ЦПК України вказують про розгляд судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості у розмірі 45 139,52 гривень, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги закону, наявність усіх необхідних матеріалів для розгляду справи апеляційним судом, а також що предметом позову є стягнення кредитної заборгованості сума, якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь проведення розгляду даної цивільної справи за участі представника банку та виклику його у судове засідання для надання пояснень.

Потреби у вчиненні інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст. 7, 279, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду на 20 серпня 2019 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Головуючий Хилевич С.В.

Судді: Бондаренко Н.В.

Ковальчук Н.М.