Справа № 275/691/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними.

До закінчення підготовчого провадження у вказаній цивільній справі позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд даної цивільної справи по суті не розпочався, заяву позивача про залишення позовної заяви про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними без розгляду слід задовольнити.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.03.2017 року було задоволено заяву представника позивача адвоката ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними та накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0, 2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: с. Привороття, вул. Закарпатська, 4, Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки :01001:0890, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договорів дарування від 17.07.2015 року, даний захід забезпечення позову ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись , ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, залишити без розгляду.

Арешт житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0, 2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: с. Привороття, вул. Закарпатська, 4, Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки :01001:0890, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договорів дарування від 17.07.2015 року, накладений згідно ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.03.2017 року, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6