Справа № 520/7567/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року позивач звернувся з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначив, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні позивача, згідно рішення суду першої інстанції позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх доходів, у зв`язку з тим, що змінилось місце проживання дитини, а відповідачка не турбується про стан здоров`я та життя дитини, позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів.

Позивач до суду направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути на підставі поданих доказів, в його відсутність.

Відповідачка до суду не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 197 ч.2 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Так, судом встановлено, що 06 липня 2012 року Київським райсудом м. Одеси було прийнято рішення згідно, якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів доходу, але не мене 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2012 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення суду та заяви ОСОБА_2 державним виконавцем Першого Київського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження ВП № 44098582.

В подальшому неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила місце свого проживання та з грудня 2012 року переїхала проживати до позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою з місця проживання від 25.04.2018 року (а.с.8), письмовими заявами фізичних осіб, з яких видно, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час мешкає разом з позивачем, характеристикою з місця навчання (а.с.19).

Відповідачка самоухиляється від тримання та виховання неповнолітньої дитини. Позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Таким чином суд приходить до висновку, що дійсно, змінились сімейні обставини, що мають істотне значення для платника аліментів, а тому суд вважає, що можливо звільнити позивача від сплати аліментів на користь своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст. 197 ч.2 СК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів -задовольнити.

Звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів доходу, але не мене 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2012 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768.40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.