Справа № 643/2387/14-ц
Провадження № 6/643/113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019

22 лютого 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2014 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 в розмірі 41199,75 доларів США, що еквівалентно 533536,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1571,22 грн.

17.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір Факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, зважаючи на вищевикладене, у суду є правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ - 36789421) правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у справі № 643/2387/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідача, яким є: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова