Справа № 628/632/16-ц
Провадження № 2-во/628/46/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 26 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому листіпо цивільній справі за позовною заявою АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Куп`янським міськрайонним судом Харківської області в складі судді Гетьман Л.В. була задоволена та замінено стягувача у виконавчому листі по справі № 628/632/16-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в якості стягувача ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника позивача ПАТ «АБ «Експрес-Банк».

05 серпня 2019 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» подало до суду заяву про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах зазначеної вище ухвали суду, оскільки не було вірно зазначене прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 », а вказна інша особа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №628/632/16-ц, провадження 2-во/628/46/19 між суддями, зазначена справа 28.08.2019 року надійшла у провадження судді Волчек О.О., у зв`язку перебуванням на лікарняному судді Гетьман Л.В. згідно розпорядження № 126 керівника апарату Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Єрьоміч М.І. від 28.08.2019 року.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися по невідомим причнам, хоча сповіщалися про місце і час розгляду справи. Заяв про перенесення слухання справи чи відклику або можливих заперечень проти виправлення описки до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи в тексті описової і резолютивної частин ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2019 року була допущена описка, а саме, не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача по справі і боржника за виконавчим листом. Правильним є « ОСОБА_1 » (а.с.74,75).

Отже суд, перевіривши матеріали справи, оскільки виправлення зазначеної вище описки не змінює суті прийнятого судом рішення від 11.04.2016 року та тексту ухвали по справі від 26.07.2019 року, ця описка є очевидною, вважає необхідним задовольнити заяву стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» та виправити описку.

Керуючись ст.ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 26 липня 2019 року задовольнити.

Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2019 року описку, зазначивши правильно наступним чином:

У другому абзаці описової частини ухвали «...11 квітня 2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по справі № 628/632/16-ц за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист позивачу був виданий 24 червня 2016 року. …»

У резолютивній частині ухвали «...Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 628/632/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в якості стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133 м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах. № НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк...».

В іншій частині текст ухвали суду від 26 липня 2019 року залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О. Волчек