Справа № 390/800/18
Провадження № 2-о/390/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Рац М.О.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1. Початком безвісної відсутності вважати 01 січня 2014 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється їй двоюрідним братом, рідним сином її тітки ОСОБА_6, померлої 21 березня 2005 року. ОСОБА_5 зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній раз його бачили за місцем проживання в 2000 році. Їй відомо зі слів ОСОБА_7 (помер 19 грудня 2012 року), його рідний брат - ОСОБА_5, що на початку 2000-х років був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання в одній із виправних установ в м. Донецьку (Донецькій області) і у 2004-2005 рр. помер у місці відбування покарання, нібито захворівши на туберкульоз, тобто приблизно з 2000 року, відомості про місцезнаходження ОСОБА_5 не відомі, так як приблизно в цей період він вчинив кримінальне правопорушення та відбував покарання. Встановлення даної обставини їй необхідно для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та надали пояснення по обставинах справи.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. .

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується матералами справи. Приблизно з 2000 року, відомості про місцезнаходження ОСОБА_5 не відомі, так як приблизно в цей період він вчинив кримінальне правопорушення та відбував покарання та на даний час його місцезнаходження невідоме.

З довідки Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області № 02-41/77/1 від 18.01.2017 року слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 БАДРЕСА_2, але зі слів сусідів не проживає з 2000 року.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті рідного брата ОСОБА_5 - ОСОБА_7, померлого 19.12.2012 року, заведена спадкова справа.

Відповідно до відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 20.02.2017 року за вих № 140/01-16 встановлено, що 17 червня 2013 року до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, за № 190 подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 19.12.2012 року. Відповідно заведена спадкова справа № 76/2013. 27 червня 2013 року до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_8 про прийняття спадщини від 19.06.2013 року, реєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ під №210, після смерті ОСОБА_7. 27 червня 2013 року до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8 від 19.06.2013 року, зареєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ під №211, після смерті ОСОБА_7. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звергалися. Відповідно до даних зазначених у довідці, виданій виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 10.06.2013 року № 1137, на день емері і спадкодавця разом із ним був зареєстрований, але не проживав брат ОСОБА_10

У відповіді Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції зазначено, що ОСОБА_5 в розшуку не значиться.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України від 25.0.6.2018 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 10.07.2013 року по 09.07.2018 року в базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції від 11.07.2018 року встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 по Кіровоградському району - відсутній.

Згідно з відповіддю Кіровоградського відділення Кропивницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 16.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 як фізична особа-підприємець на обліку у Кіровоградському відділенні Кропивницької ОСОБА_11 у Кіровоградській області не перебуває.

Відповідно до відомостей з Дердавного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України від 12.07.2018 року встановлено, що за період з 01.01.2005 року по 31.03.2018 року інформації я про доходи ОСОБА_5 в ЦБД ДРФО відсутня.

Згідно з Департаменту охорони здоровя Кіровоградської обласної державної адміністрації від 17.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на лікування у КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» за останні 5 років не знаходився.

- ОСОБА_5 по обліку установ пенітенціарної служби України в Донецькій області, які знаходяться на території підконтрольній українській владі - не проходить ( а.с.42, 111).

Відповідно до запиту Кіровоградського районного суду за даними УІПКП 102 ГУНП ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, засуджено 12.10.1993 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.141 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.

17.03.1999 року засуджено Кіровоградським районним судом Кіровограської області за ч.2 ст.144 КК України на 3 роки позбавлення волі. 06.04.1999 року він відбув до Арбузинської ВК Миколаївської області та 23.06.2001 року звільнений із заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи (а.с.77).

Прикордонна служба України проінформувала суд, що за результатами перевірки, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в базі даних не виявлено (а.с.56).

Крім того, факт відсутності за місцем постійного проживання (реєстрації) гр. ОСОБА_5 з 2000 року - підтверджується ОСОБА_4 складений 16 січня 2017 року сусідами по будинку: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, підписи яких того ж дня засвідчені секретарем Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до вимог ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, щодо відсутності в місці проживання ОСОБА_5 понад одного року.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення для оформлення спадкових прав. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307-308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області ( с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, Кіровоградського району, Кіровоградської області), про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повірнення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя «підпис»

Присяжні: «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_16