У Х В А Л А

20.02.19 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 30.11.2018 р., зареєстрований в реєстрі за №11560 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» заборгованості у розмірі 15330 грн.

Позивачкою до суду надана заява про забезпечення позову, в якій вона просить:

-зупинити стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 за постановою приватного виконавця ОСОБА_4 по виконавчому провадженню №58040234 від 21.01.2019 р. відкритим за виконавчим написом, приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 (номер свідоцтва 6685) №11560 від 30.11.2018 р.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ч.1 п.2 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Оскільки, в разі задоволення позову, відсутність зазначеного майна може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду,вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-150 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Забезпечити позов шляхом:

-зупинення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 за постановою приватного виконавця ОСОБА_4 по виконавчому провадженню №58040234 від 21.01.2019 р. відкритим за виконавчим написом, приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 (номер свідоцтва 6685) №11560 від 30.11.2018 р.

Виконання ухвали покласти на Лисичанський МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя: