Єдиний унікальний номер 726/2634/18
Номер провадження 2/725/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Вільховецька, 15, м. Чернівці, 58000, іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (вул. Лукіяновича Дениса, 23, м. Чернівці, 58000, іпн. НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (вул. Шолом-Алейхема, 16/28, м. Чернівці, 58008, іпн. НОМЕР_3), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 (58005, м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8/19) про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України (виключна підсудність), - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч.1 ст. 358 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним пункт 25 «Звернення стягнення на Предмет іпотеки за вибором Іпотекодержателя може бути здійснено у позасудовому порядку шляхом продажу Предмету іпотеки будь-якій особі та будь-яким способом, в тому числі на біржі, на підставі договору купівлі-продажу у порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», для чого Іпотекодавець надає Іпотекодержателю право укласти такий договір за ціною та на умовах, визначених на власний розсуд Іпотекодержателя і здійснити всі необхідні дії від імені іпотекодавця» Договору іпотеки від 03 червня 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №3228.

Згідно договору іпотеки від 03 червня 2016 року, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича Дениса, 23 та земельна ділянка, площею 0,1000 га., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича Дениса, 23. /а.с.13/.

Як убачається з вищевикладеного, нерухоме майно знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича Дениса, 23, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Чернівці знаходяться на території Садгірського району м. Чернівці.

Отже, зважаючи на вищевикладене, вважаю, що даний позов не підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Садгірському районному суду м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Вільховецька, 15, м. Чернівці, 58000, іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (вул. Лукіяновича Дениса, 23, м. Чернівці, 58000, іпн. НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (вул. Шолом-Алейхема, 16/28, м. Чернівці, 58008, іпн. НОМЕР_3), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 (58005, м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8/19) про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку - передати на розгляд Садгірському районному суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк