Справа № 720/1548/19
Провадження № 2/720/718/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буга Артур Валерійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буга А.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши в ньому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все майно яким вона володіла на момент смерті.

Також вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно - ОСОБА_1 .

Звертає увагу суду на те, що позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки тривалий час перебував закордоном та дізнався про існування заповіту лише у червні 2019 року від матері ОСОБА_4 , яка знайшла заповіт у будинку померлої ОСОБА_3 під час проведення ремонтних робіт.

На підставі зазначеного просить суд, визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - адвокат Буга А.В. в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив позов задовольнити та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона являється матір`ю позивача та зазначила, що в червні 2019 року під час прибирання знайшла заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак до початку судового засідання надала заяву, згідно якої вимоги позову визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 23.03.2011 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, та зареєстрованим в реєстрі за № 154 згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, зі всіма будівлями та спорудами, земельні ділянки що знаходяться в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області заповіла - ОСОБА_1 (а.с. 12)

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с. 9)

Як вбачається з дослідженої судом довідки Виконавчого комітету Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 989 від 09.07.2019 року ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 (а.с. 13)

Також судом встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що тривалий час перебував закордоном та дізнався про існування заповіту лише у червні 2019 року від матері ОСОБА_4 , яка знайшла заповіт у будинку померлої ОСОБА_3 , що ОСОБА_4 підтвердила у судовому засіданні як свідок.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 6 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 89, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буга Артур Валерійович до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук