Справа № 736/861/19
Номер провадження 2-о/736/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська міська рада, Корюківське районне комунальне підприємство "РАМПА" бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

03 червня 2019 року заявник звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого Корюківською міською радою 13 грудня 2006 року на прізвище ОСОБА_2 ; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Корюківським районним комунальним підприємством «РАМПА» бюро технічної інвентаризації 13 грудня 2006 року серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що він не може у встановленому законом порядку, розпорядитися своїм будинком, так як у документах виявлені розбіжності. Так, в його свідоцтві про право власності на нерухоме майно та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно не вірно зазначено його прізвище, як ОСОБА_3 . А у його паспорті, свідоцтві про його народження зазначено прізвище як - ОСОБА_4 . За таких обставин у подальшому він не може розпорядитися своїм будинком, бо виникають сумніви в належності йому свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Тому він змушений звернутись до суду з даного приводу.

У судове засідання заявник не прибув, в своїй заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі, вимоги просить задовольнити.

У судове засідання від зацікавленої особи Корюківської міської ради надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують.

У судове засідання від зацікавленої особи Корюківського районного комунального підприємства "РАМПА" бюро технічної інвентаризації надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка, Чернігівської області. В 2006 році ним був збудований будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 13 грудня 2006 року Корюківська міська рада видала йому свідоцтво про право власності на нерухоме майно на вищезазначений житловий будинок серії НОМЕР_1 від 13.12.2006 року. Також Корюківським районним комунальним підприємством «РАМПА» бюро технічної інвентаризації, на підставі вищезгаданого свідоцтва про право власності, виданий витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на даний будинок серії НОМЕР_2 від 13.12.2006 року.

Зараз він не може у встановленому законом порядку, розпорядитися своїм будинком, так як у документах виявлені розбіжності. Так, в його свідоцтві про право власності на нерухоме майно та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно не вірно зазначено його прізвище, як ОСОБА_3 . А у його паспорті, свідоцтві про його народження зазначено прізвище як - ОСОБА_4 . За таких обставин у подальшому він не може розпорядитися своїм будинком, бо виникають сумніви в належності йому свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, те, що вищевказані суперечності неможливо вирішити позасудовим шляхом, він звернувся до суду.

Встановлення даного факту потрібно йому для розпорядження у встановленому законом порядку його будинком.

Пояснити невідповідність його прізвища в свідоцтві про право власності на нерухоме майно можна тим, що при його заповненні, уповноваженою особою міської ради допущено помилку у вищезгаданому свідоцтві, а витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КРКП «РАМПА» БТІ виданий на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно і замість його прізвища « ОСОБА_4 », вказали його в документі як « ОСОБА_3 ».

Факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно саме йому, підтверджується документально.

Так, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище вказане « ОСОБА_3 », а в його паспорті і свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », прізвища майже однакові, різниця тільки в одній букві, що свідчить про помилку при його написанні, однакові ім`я - ОСОБА_5 та по батькові - ОСОБА_6 .

Знаходження у нього свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, підтверджує той факт, що вони належать саме йому. Крім нього, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові, які б претендували на свідоцтво та витяг, немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною обґрунтованою та підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є інвалідом III групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 видане 01 серпня 2018 року, тому відповідно до п.8 ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи звільняються від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 235, 258-259, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності мені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Корюківка, Чернігівської області документів:

-свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого Корюківською міською радою 13 грудня 2006 року на прізвище ОСОБА_2 ;

-витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Корюківським районним комунальним підприємством «РАМПА» бюро технічної інвентаризації 13 грудня 2006 року серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко