Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа №369/9347/16-ц

провадження №61-6912ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 рокув указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та дану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції заявником надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 19 210 грн та заявлено клопотання про зменшення суми судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, доплати суми судового збору, або надання доказів, що підтверджують майновий стан заявника.

На адресу суду надійшло повторне клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору.

Посилаючись на положення статті 136 ЦПК України, зазначила, що у зв`язку із тим, що розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 207 960 грн, який перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача за рік, яка взагалі не працює та є домогосподаркою, на її утриманні перебуває мати, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, що потребує стороннього догляду. Також, ОСОБА_1 отримує мінімальну пенсію, сума якої за пів року складає всього 12 605,55 грн, про що надано докази.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте, заявник ОСОБА_1 є відповідачем у справі, відтак наведені норми не можуть бути застосовані.

Відтак, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову 6 932 057,05 грн, сторону позивача - юридичну особу, заявник за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір в розмірі 207 961,70 грн.

Ураховуючи конкретні обставини, наявні підстави для відстрочення сплати ОСОБА_1 судового збору в сумі 188 751,70 грн

(207 961,70-19 210) до ухвалення Верховним Судом судового рішення у даній цивільній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу №369/9347/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька