08.05.2019 227/2318/17
УХВАЛА
08 травня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,
03 травня 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-153/11 за позовом АТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, у частині відновлення рішення Апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2012 року.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 488 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розгляд цивільних справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, було визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ст. 490 ЦПК України, дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа на підставі ч.1 ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.
Крім того, відповідно до ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити певні підготовчі дії по справі, а саме витребувати з Донецького апеляційного суду необхідні для розгляду справи документи та інформацію.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 275, 279, 490 ЦПК України,
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження до суду задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження №2-153/11.
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження та призначити до розгляду по суті на 11 червня 2019 року на 13:00 годину у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.
Витребувати з Донецького апеляційного суду дані автоматизованої системи документообігу суду "Д-3" (АСДС) щодо відкриття апеляційного провадження та результати апеляційного розгляду по справі № 22ц/0590/3260/2012 (категорія27) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 03 березня 2011 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, а також інші процесуальні документи, які були ухвалені судом під час розгляду справи.
На ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хандурін