Номер провадження: 22-ц/813/3167/19
Номер справи місцевого суду: 501/640/18
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення суду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2018 року було залишено без руху, апелянту надавався строк у десять днів з дня отримання даної ухвали на звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн., роз`яснено апелянту наслідки невиконання даної ухвали.

Вказана ухвала суду була тричі надіслана ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Така адреса апелянта відповідає матеріалам справи та підтверджується відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеської області від 30.05.2019 року на запит суду від 27.05.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована з 18.07.2008 року за даною адресою.

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 134), ОСОБА_1 отримала ухвалу Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року про залишення її апеляційної скарги без руху - 13.06.2019 року.

Проте, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянт не усунула, зокрема судовий збір не сплатила, у зв"язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника - повернути апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе