У Х В А Л А

"20" травня 2019 р. Справа153/1304/17

Провадження2/153/451/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар с/з Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Великокісницьке» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого засідання представник правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 адвоката Пинзар О.Г. 20.05.2019 за вх..№3776 заявлено клопотання про витребування доказів у Відділі у Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, оригінал реєстраційної справи на реєстрацію договору оренди землі №91 від 18.11.2011, укладеного між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_1 , який зареєстрований відділом Держкомзему у Ямпільському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2012 №04693; витребувати в УПФУ в Ямпільському районі оригінал або належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати в Ямпільському РС ДМС України у Вінницькій області оригінал або належним чином завірену копію заяви про отримання паспорту (форма №1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представником подано заяву про оголошення перерви в підготовчому засіданні та розгляд вказаного клопотання без її участі.

Представник відповідача ТОВ «Великокісницьке» 20.05.2019 за вх..№3777 подала заяву про розгляд клопотання про виклик свідка (вх.. №3538 від 10.05.2019) розглянути без її участі, клопотання підтримала. Вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає до задоволення, оскільки не відповідає вимогам ст.. 84 ЦПК України, а саме представником позивача не зазначено та не надано доказів вжитих заходів для отримання цих доказів самостійно. Просила вказане клопотання розглянути без її участі.

Суд вважає обґрунтованою заяву представника відповідача про виклик свідка, оскільки вони відповідають вимогам ст.91 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що представник позивача посилається саме на вказані докази, як на підставу своїх вимог, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, оскільки вони знаходяться в державних установах і не можуть бути надані особисто учаснику справи, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування оригіналів доказів.

Суд не приймає заперечень представника відповідача проти заявленого клопотання, оскільки відповідно до ст.84 ЦПК України позивач має право заявити про витребування доказів, які він вважає такими, що мають значення для вирішення цього спору.

У зв`язку із задоволенням заявленого клопотання про витребування доказів, суд на підставі ст. 198 ч. 5 п. 4 ЦПК України має підставу оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 адвоката Пинзар О.Г. про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні - задовольнити.

Витребувати уВідділі у Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області:

-оригінал реєстраційної справи на реєстрацію договору оренди землі №91 від 18.11.2011, укладеного між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_1 , який зареєстрований відділом Держкомзему у Ямпільському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2012 №04693;

Витребувати у Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області:

-оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у в Ямпільському РС ДМС України у Вінницькій області:

- оригінал заяви про отримання паспорту (форма №1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальникам Відділі у Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ямпільського РС ДМС України у Вінницькій області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 18.06.2019.

Копію ухвали направити начальникам Відділі у Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ямпільського РС ДМС України у Вінницькій області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідка ОСОБА_3 .

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 червня 2019 року 09 години 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова