Справа № 134/839/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 червня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вербської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради загальною площею 5,0937 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території РФ території України в м. Стаханов Луганської області померла його мати ОСОБА_2 , яка до 2007 року проживала в с. Вербка Крижопільського району, Вінницької області.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області загальною площею 5,0937 га, кадастрові номери № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 і у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, проживаючи разом на час смерті спадкодавця. Крім неї інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину він не може в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку та пропуску строку для прийняття спадщини, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 248/02-31 від 23.04.2019. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, заповітом, довідками сільської ради, рішення суду, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов, Луганської області:

- дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області загальною площею 5,0937 га, кадастрові номери № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 , виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 № 13, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: