Справа № 216/4297/16-ц
провадження 2/216/188/19
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради, Першої Криворізької державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради, Першої Криворізької державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на спадкування за законом, що розглядається за правилами позовного провадження.

Частиною другою статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності за законом, однак залучено неналежних відповідачів, а саме: виконавчий комітет Криворізької міської ради та Першу Криворізьку державну нотаріальну контору, замість належних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів належними відповідачами.

Разом з тим, з метою об`єктивного, своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, а саме: з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; з Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ; та з КП ДОР «Криворізьке БТІ» інформаційну довідку в якій вказати кому належить квартира АДРЕСА_2 та на підставі якого правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 51, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити первісних відповідачів виконавчий комітет Криворізької міської ради, Першу Криворізьку державну нотаріальну контору належними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Витребувати із:

Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;

КП ДОР «Криворізьке БТІ» інформаційну довідку в якій вказати кому належить квартира АДРЕСА_2 та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50) безпосередньо в термін до 01 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов