Справа № 1806/2-2035/11
Провадження № 6/592/142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконачого документу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №1806/2-2035/11 було видано Виконавчий лист №1806/2-2035/11 від 26 вересня 2013, про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного збудованої будівлі /прибудови кухні), яка розташована на земельній ділянці ОСОБА_3 площею 2,0 кв.м. 16 січня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі №592/5104/14-ц, яким припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 . 09.10.2018 рішенням №549 Виконавчого комітету Сумської міської ради «Про присвоєння та зміну поштових адрес об`єктів нерухомого майна в місті Суми» земельній ділянці площею 0,0274 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер НОМЕР_1 ) присвоєно поштову адресу АДРЕСА_3 . 18.01.2019 зареєстровано право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 . 23.01.2019 Державною архітектуро-будівельно інспекцією України за номером CM 73 проведено реєстрацію декларації про готовність об`єкта, прибудови літ «а» за адресою Сумська обл., м. Суми, вул. Бельгійська, 28/1. Просить визнати виконавчий лист, що не підлягає виконанню, яким зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного збудованої будівлі /прибудови кухні), яка розташована на земельній ділянці ОСОБА_3 площею 2,0 кв.м.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №1806/2-2035/11 було видано Виконавчий лист №1806/2-2035/11 від 26 вересня 2013, про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного збудованої будівлі /прибудови кухні), яка розташована на земельній ділянці ОСОБА_3 площею 2,0 кв.м.

16 січня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі №592/5104/14-ц, яким припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

09.10.2018 рішенням №549 Виконавчого комітету Сумської міської ради «Про присвоєння та зміну поштових адрес об`єктів нерухомого майна в місті Суми» земельній ділянці площею 0,0274 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер НОМЕР_1 ) присвоєно поштову адресу АДРЕСА_3 .

18.01.2019 зареєстровано право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 .

23.01.2019 Державною архітектуро-будівельно інспекцією України за номером CM 73 проведено реєстрацію декларації про готовність об`єкта, прибудови літ «а» за адресою АДРЕСА_2 обл., м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 . Бельгійська, 28/1.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення (матеріально-правові обставини), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення (процесуально-правові обставини).

При цьому, словосполучення «або з інших причин» стосується словосполучення «якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням» та не надає розширеного тлумачення підстав, за наявності яких суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

До матеріально-правових обставин відносяться добровільне виконання боржником чи іншою особою рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився; обов`язок боржника припинився з інших причин (передання відступного, зарахування, прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі, інші підстави припинення зобов`язання, передбачені главою 50 ЦК України).

За таких обставин виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №1806/2-2035/11, яким зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного збудованої будівлі /прибудови кухні), яка розташована на земельній ділянці ОСОБА_3 площею 2,0 кв.м, слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки обов`язок боржника відсутній повністю.

Керуючись ст. ст. 273, 354, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий документ - виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №1806/2-2035/11, яким зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного збудованої будівлі /прибудови кухні), яка розташована на земельній ділянці ОСОБА_3 площею 2,0 кв.м, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко