Справа № 457/500/19
провадження №2/457/196/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Трускавецький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його особу, як батька, з актового запису про народження дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.10.2002 року він одружився з відповідачкою. Подружнє життя в них не склалося і приблизно у 2008 році вони розійшлися. Відповідачка проживала з іншим чоловіком. 04.11.2010 року він розірвав шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_3 . В цей час він з нею був розлучений, але батьком сина ОСОБА_4 записаний він згідно до ч.2 ст.122 СК України. Про це йому стало відомо недавно. Батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_6 , 1971 р н., що фактично проживав з відповідачкою без реєстрації шлюбу приблизно з 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 року відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_7 на Халавка, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, виданим Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Тому позивач просить суд виключити відомості про його особу, як батька, з актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з"явився, позов підтримав, просив його забовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи Трускавецького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2010 року сторони розірвали шлюб, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , яка знаходиться в матеріалах справи. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , яка знаходиться в матеріалах справи, батьками ОСОБА_5 записано ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Згідно копії свідоцта про зміну імені НОМЕР_3 , яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 року змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Позивач в судовому засіданні заперечив, що він є біологічним батьком ОСОБА_5 , так як дитина була зачата в період, коли відповідачка проживала з іншим чоловіком, що було також підтверджено відповідачкою у судовому засіданні.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 , з актового запису про народження № 49 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 08 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівській області.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України с у д,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 49 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 08 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівській області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як про батька дитина.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів із дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Т. Грицьків