Справа № 222/2090/18
Провадження № 2-сз/222/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт. Нікольське в порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини тастягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить повернути йому судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 705,00 грн., сплачений ним 04.12.2018 року згідно квитанції № 1, оскільки подану позовну заяву йому було повернуто.

Відповідно до положень п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд заяви про повернення сплаченої суми судового збору проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Розглянувши письмову заяву ОСОБА_1, дослідивши додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 222/2090/18 (провадження № 2/222/86/2019), суд прийшов до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 12.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини тастягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 705,00 грн., що підтверджується наданою суду квитанцією № 1 від 04.12.2018 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 21.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини тастягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернуто зі всіма доданими до неї документами позивачу, оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору, однак його позовну заяву ухвалою суду було повернуто, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини тастягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 705 (сімсот пять) гривень з р/р 5214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: *;101;;судовий збір 22030101 ОСОБА_3, перерахований по квитанції № 1 від 04.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець