Справа №701/869/19
Провадження №2-о/701/35/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України.

Так, в поряду окремого провадження, який є видом непозовного цивільного судочинства, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, у відповідності до вимог ст. 175, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, у разі звернення до суду із відповідною заявою, остання повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявницею не дотримано загальних вимог ст. 175 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, а саме: заява не містить найменування заінтересованої особи.

Крім того, до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб в даному випадку заінтересованих осіб.

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху, надавши термін заявниці для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху, надавши заявниці термін для усунення недоліків шляхом надання заяви та її копії з додатками у відовідності з ст. 175, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, в термін, що не перевищує десяти днів з моменту отримання заявницею даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі п`ятнадцяти днів.

СуддяА. І. Костенко