Справа № 194/2035/18
Провадження № 2/201/1788/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Охоронне підприємство «Леон» про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та надані можливості їм володіти, користуватися та розпоряджатися, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська з Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена і передана для розгляду судді Трещову В.В.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В поданому до суду позові ОСОБА_1 просить:

- усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні позивачем квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 надати доступ до даної квартири шляхом розблокування вхідної двері квартири, надання позивачу ключів від неї;

- зобов'язати відповідача розірвати договір про надання охоронних послуг з ОП «Леон» щодо фізичної охорони квартири АДРЕСА_1.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на час звернення позивача да суду -704,80 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які остання мала сплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (704,80 грн. х 2 = 1409,60 грн.). Фактично позивачем судовий збір сплачено у розмірі 704,80 грн., а отже ОСОБА_1 необхідно доплатити решту суми судового збору у розмірі 704,80 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надати до суду докази оплати решти суми судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Охоронне підприємство «Леон» про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та надані можливості їм володіти, користуватися та розпоряджатися - залишити без руху та надати позивачу строк 2 днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя: В.В. Трещов