Справа № 477/85/19
Провадження № 2/477/371/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
14 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2010 року. Сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року з відповідача на її користь на утримання їх доньок, стягнуто аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця.
Вказує на те, що їй нещодавно стало відомо, що відповідач окрім пенсійного забезпечення має інші доходи, оскільки 5 місяців тому працевлаштувався у місцеве відділення АТ «Укрзалізниця». При цьому, додатково матеріально дітям не допомагає. Водночас, зі зміною рівня життя, визначений судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень життя та утримання їх дітей, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила, що до грудня 2019 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений своєчасно, що підтверджується його власним підписом на зворотньому повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив відповідачем не подано.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року постановлено розгляд справи проводити в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08 червня 2010 року серії 1-ФП №059554 (а.с. 10).
Сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 серії 1-ФП № 128269, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження від 20 грудня 2016 року серії 1-ФП №257868 (а.с. 11, 12).
Жовтневим районним судом Миколаївської області 21 листопада 2018 року винесено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 16-19).
Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 01 серпня 2018 року № 1467 разом з позивачкою за адресою: вул. Соборна, 6, смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області зареєстровані та проживають: донька ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с. 13).
Позивачка з 06 березня 2017 року по 15 грудня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується витягом з наказу директора з персоналу та НТІ НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 23 лютого 2017 року № 9-В (а.с. 14).
Отримує допомогу по догляду за дитиною, відповідно до довідки управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації № 289 (а.с. 15).
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).
Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати при собі й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнення за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13).
Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених правових норм, а також наведених обставин щодо незадовільного матеріального становища позивача та дітей, з огляду на суму стягнутих за рішенням суду від 21 листопада 2018 року аліментів, працевлаштуванням відповідача, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повінстю.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року (справа 477/1830/18), у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕО, № 920325, виданий 20 березня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, урозмірі 1/ 3 (одної третьої) частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Припинити виконавче провадження за виконавчим листом № 477/1830/18 виданим Жовтневим районним судом Миколаївської області 31 січня 2019 року у справі 477/1830/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1, адреса: вул. Соборна, 6, смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, адреса: вул. Шевченка, 149, смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, паспорт серії ЕО, № 920325, виданий 20 березня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя В.В. Полішко