2/310/877/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/10615/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 09.01.2019р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Позивачі, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися. Позивачі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Подали також відповідь на відзив.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, підтримала заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Представник відповідача ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не зявився, подав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи ОСОБА_2 суду пояснила, що висновок щодо розвязання спору ними не складався.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, представника відповідача про виклик та допит свідків підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне зобовязати орган опіки та піклування надати висновок щодо розвязання спору.

Підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 02 квітня 2019 року.

Зобовязати орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради надати в судове засідання висновок щодо розвязання спору.

В судове засідання викликати сторони у справі, свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_14