Справа № 487/1645/19
Провадження № 2/487/1291/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2019 року:

витребувано у ОСОБА_2 належним чином звірені копії договору Купівлі-продажу №2070 від 17.11.2017 року, машиномісця №84, загальною площею 16,8 кв.м., яке розташовано в АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. та договору купівлі-продажу №10549 від 01.11.2017 року, квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І.;

витребувано у Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» копію договору, для забезпечення виконання зобов`язань по якому транспортний засіб марки «OPEL INSIGNIA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », переданий ОСОБА_2 в заставу;

витребувано у Регіонального Сервісного Центру МВС України в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів реєстрації на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , транспортного засобу «Opel insignia» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 );

витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксани Іванівни інформацію про вартість машиномісця №84, загальною площею 16,8 кв. м., яке згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна розташовано в АДРЕСА_1 та було об`єктом договору купівлі-продажу №2070 від 17.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. та право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поведьонкової Ірини Іванівни інформацію про вартість квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , яка згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, розташована в АДРЕСА_1 та була об`єктом договору купівлі-продажу №10549 від 01.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. та право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2019 року по справі №487/1645/19 допущено описку, а саме: невірно зазначено «OPEL INSIGNSA» в той час як вірно «Opel insignia», анкетні дані відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 » в той час як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 », «власність квартири АДРЕСА_3 в той час як вірно «вартість квартири АДРЕСА_3 .

За такого суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2019 року по справі №487/1645/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме викласти в такій редакції:

витребувати у ОСОБА_2 належним чином звірені копії договору Купівлі-продажу №2070 від 17.11.2017 року, машиномісця №84, загальною площею 16,8 кв.м., яке розташовано в АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. та договору купівлі-продажу №10549 від 01.11.2017 року, квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І.;

витребувати у Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» копію договору, для забезпечення виконання зобов`язань по якому транспортний засіб марки «OPEL INSIGNIA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », переданий ОСОБА_2 в заставу;

витребувати у Регіонального Сервісного Центру МВС України в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів реєстрації на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , транспортного засобу «Opel insignia» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 );

витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксани Іванівни інформацію про вартість машиномісця №84, загальною площею 16,8 кв. м., яке згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна розташовано в АДРЕСА_1 та було об`єктом договору купівлі-продажу №2070 від 17.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. та право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поведьонкової Ірини Іванівни інформацію про вартість квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , яка згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, розташована в АДРЕСА_1 та була об`єктом договору купівлі-продажу №10549 від 01.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. та право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк