Справа № 628/1871/19
Провадження №2/628/900/19
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09 липня 2019 року Суддя Куп`янський міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування їх державної реєстрації. Позивач вважає, що його права були порушені, адже відповідачі не мали права укладати договори емфітевзису із огляду на те, що власник земельних ділянок ОСОБА_2 раніше вже домовився про передачу землі в оренду позивачу з 24 липня 2014 року по 01 січня 2021 року та отримав в рахунок оренди 24000,00 грн., тому просить суд визнати договори недійсними.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, у якій просить витребувати письмові докази, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича (вулиця Студентська 2а місто Куп`янськ Харківської області) належним чином посвідчені копії:

-договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Черняєвим В.О. 29 березня 2017 року, реєстровий номер 374,

-договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Черняєвим В.О. 29 березня 2017 року, реєстровий номер 375.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що для підтвердження умов спірних договорів про надання права користування земельною ділянкою необхідно забезпечити докази способом витребування належним чином посвідчених копій даних договорів у приватного нотаріуса. Заявник не являється стороною спірних договорів, тому самостійно позбавлений можливості отримати копії договорів.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, справі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку, що для звернення за захистом своїх порушених прав, заявнику необхідно отримати витребувану інформацію, а тому заява підлягає задоволенню.

Вжиття заходів забезпечення доказів на даний час є необхідним та виправданим, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів заявника, які він має намір захистити при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича (вулиця Студентська 2а місто Куп`янськ Харківської області) належним чином посвідчені копії:

-договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Черняєвим В.О. 29 березня 2017 року, реєстровий номер 374,

-договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Черняєвим В.О. 29 березня 2017 року, реєстровий номер 375.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви, а також у разі відмови у позові.

Згідно з ч.7ст. 118 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Клімова