Справа № 585/1940/19
Номер провадження 2-о/585/171/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна і просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлась донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на спадкове майно, яке вона в законний спосіб прийняла, але юридично не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він єдиний спадкоємець за законом. У вересні 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою заведення спадкової справи. 28 вересня 2018 року отримав письмове роз`яснення приватного нотаріуса Ільченко Л.І. де було повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій, так як дівоче прізвище померлої сестри « ОСОБА_2 » зазначене в свідоцтві про народження як « ОСОБА_2 ». В зв`язку з такими розбіжностями йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю вказана ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір`ю вказана ОСОБА_9 Записи виконані російською мовою.

Відповідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 17 травня 1964 року одружились. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно довідки Коржівської сільської ради від 06.09.2018 р. № 325 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була зареєстрована в с. Ярмолинці Роменського району Сумської області. Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється її дочка ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця, а саме в січні місяці 1998 року, розпорядилася її особистими речами, але юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Коржівської сільради не посвідчувався. На час смерті померла була зареєстрована і проживала за адресою одна. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було.

Згідно довідки-характеристики Артюхівської сільради від 30.07.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Артюхівської сільради не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою була зареєстрована одна.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі рішення Роменської РДА від 29 серпня 1996 р. № 331, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 3,18 га.

Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. в письмовій консультації від 28.09.2018 №638/01-16 було запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавицею, між спадкодавицею та її матір`ю та із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 .

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна про встановлення факту родинних відносинзадоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являлась донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга