Справа № 206/7066/18
Провадження № 2/206/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Мороза К.Т.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -
21.12.2018 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів у якому просив витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб у квартирі АДРЕСА_1 для встановлення зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, дати їх народження, дату реєстрації у житловому приміщенні, дату зняття з реєстрації.
Подане клопотання мотивоване тим, що Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у задоволенні аналогічного клопотання представника позивача було відмовлено, оскільки витребувана інформація відноситься до персональних даних. В той же час, така інформація необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Порядок звернення до суду з клопотаннями про витребування доказів урегульовано ЦПК, зокрема ст.ст. 84, 183 ЦПК України. Як вбачається безпосередньо із поданого клопотання, останнє відповідає вимогам встановленим ст.ст. 84, 183 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 183, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб у квартирі АДРЕСА_1 для встановлення зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, дати їх народження, дату реєстрації у житловому приміщенні, дату зняття з реєстрації.
Розяснити що, відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 21.02.2019.

Суддя К.С. Маштак