Справа № 215/804/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» засвідчену у встановленому законом порядку копію страхового полісу №АІ/9470655 від 07.11.2016 та копію Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) складеного 25.07.2017.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що їй на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію СХО №183818 від 03.06.2016 належить автомобіль «Mercedes Benz Vito 110D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. 25.07.2017 приблизно о 17.00 год. біля автостанції «Терни» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області сталось дорожньо-транспортна пригода в результаті якої вищезазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, розмір матеріальної шкоди склав 22892 грн. На місці даної ДТП, винуватцем якої є ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення та Європротокол. На теперішній час матеріальну шкоду ОСОБА_1 у повному обсязі не відшкодовано, у звязку з чим вона має намір звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПрАТ «УПСК» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, але у заявника відсутні дані щодо ОСОБА_2, які потрібні для подання позовної заяви. На звернення заявника ОСОБА_1 до ПрАТ «УПСК» щодо отримання копій страхового полісу №АІ/9470655 від 07.11.2016, протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом ДТП, їй листом №1/285 від 21.11.2018 було відмовлено, оскільки дані документи містять таємницю страхування та можуть бути надані лише на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації, або за рішенням суду.

Неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст.40 Закону України «Про страхування», конфіденційна інформація щодо діяльності та фінансового стану страхувальника - клієнта страховика, яка стала відомою йому під час взаємовідносин з клієнтом чи з третіми особами при провадженні діяльності у сфері страхування, розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є таємницею страхування. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить таємницю страхування, надається страховиком у таких випадках: на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації; на письмові вимоги суду або за рішенням суду.

Такими чином, оскільки отримати інформацію, яка містить таємницю страхування в інший спосіб ніж як за рішенням суду заявник ОСОБА_1 не має можливості, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі ст.40 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» засвідчену у встановленому законом порядку копію страхового полісу №АІ/9470655 від 07.11.2016 та копію Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) складеного 25.07.2017.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 25.02.2019.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: