Справа № 663/1234/19
Провадження № 2/663/573/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.12.2016 року ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », а ім`я «ОСОБА_3» на « ОСОБА_3 ». Донька на даний час навчається у Херсонському базовому медичному коледжі Херсонської обласної ради на 3 курсі денного відділення, бюджетної форми навчання, спеціальність «Лікувальна справа», термін навчання з 01.09.2016 року по 20.06.2020 року. Позивачка не має можливості у повному обсязі надавати матеріальну допомогу на оплату проживання доньки в орендованій квартирі, харчування, проїзду до місця навчання, тощо. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 2000, 00 грн., щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23-річного віку.

Представник позивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував посилаючись на те, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, не має доходу від підприємницької діяльності, працює не офіційно. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2000.

22.12.2016 року ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », а ім`я «ОСОБА_3» на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2 .

Згідно довідки Херсонського базового медичного коледжу Херсонської обласної ради від 27.03.2019 № 201 ОСОБА_3 є студентом 3 курсу вказаного коледжу, термін навчання з 01.09.2016 року по 20.06.2020 року.

Відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 04.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 .

Згідно податкової декларації за 2018 рік доходу не має, лише сплачує єдиний соціальний внесок щомісячно у розмірі 819, 06 грн.

Згідно довідки Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 26.06.2019 року № 02-25-108 ОСОБА_2 не зареєстрований, але проживає по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 - дружиною та донькою ОСОБА_5

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, суд враховує загальне матеріальне становище сторін, стан здоров`я, утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , 2006 року народження, відсутність нерухомого майна.

На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 700,00 грн щомісячно, починаючи стягувати з 10.05.2019 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них; а також положення ст.185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 184, 199 СК України, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700, 00 грн, щомісячно, починаючи з 10.05.2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.І. Клімченко