ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2019 року

м.Харків

справа № 635/1900/15-ц

провадження № 22-ц/818/454/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Сізонової О.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 312 355,33 грн., а також судовий збір у сумі 1561,78 грн. з кожного з відповідачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року залишено без задоволення.

На вищевказане заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_1, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження по справі за вищевказаним позовом, вобґрунтування якого вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка ОСОБА_1 померла. Вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлої.

Обговоривши доводи клопотання, судова колегія вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року (а.с.183).

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повне судове рішення виготовлено 29.01.2019 року.