Справа № 656/269/19
Номер провадження 2-о/656/10/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

присяжних: Бєлотєл Т.М. та Тищенко О.С.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Комунальним закладом «Херсонська обласна психіатрична лікарня»

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області, Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та признання опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та признання опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області, Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 14.06.2019 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.50).

В судовому засіданні представник заявника Пестрецова Р.Г. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Костандова Л.І., заінтересована особа ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 № 1489-III судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 на підставі висновку медико-експертної комісії від 23.05.2017 визнаний інвалідом другої групи загального захворювання терміном на два роки (а.с.11).

Згідно інформації Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» № 01.14/220 від 16.05.2019 ОСОБА_2 перебуває на спеціальному обліку у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Іванівська центральна районна лікарня» з 12.12.2017 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-погредієнтний перебіг, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту. Хворіє з 2007 року, в 2009 році лікувався в психіатричній лікарні м. Чернівцях. 10.06.2010 з хворобливих мотивів вбив батька, після проведення судово-психіатричної експертизи визнаний неосудним та направлений на примусове лікування в психіатричну лікарню з суворим наглядом. На підставі постанови Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська примусове лікування ОСОБА_3 змінено на лікування з посиленим наглядом, в зв`язку з чим був переведений до Херсонської обласної психіатричної лікарні, де лікувався з 24.12.2015 до 25.08.2017. Після виписки з лікарні проживав з матір`ю в с. Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, рекомендоване підтримуюче лікування ОСОБА_2 не проходив, в зв`язку з загостренням перебігу психічного захворювання у супроводі працівників поліції поміщений до Херсонської обласної психіатричної лікарні, де проходив лікування в період з 25.07.2018 до 26.09.2018. Після виписки підтримуюче лікування не проходив, в квітні 2019 року стан психічного здоров`я ОСОБА_2 погіршився, зокрема проявляв агресію до матері, погрожував їй вбивством. У супроводі працівників поліції ОСОБА_2 поміщений до Херсонської обласної психіатричної лікарні, де і перебуває на стаціонарному лікуванні, як особа, що потенційно небезпечна для життя оточуючих (а.с.38-39).

Згідно довідки Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради № 1810 від 24.05.2019 ОСОБА_2 , 1982 року народження, мешканець АДРЕСА_1 знаходиться на лікуванні у психіатричному закладі з 02.01.2019 та потребує подальшого тривалого лікування (а.с.40).

Суд вважає, що за зазначені матеріали свідчать про наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , що є підставою для призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 298, 299, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради яка знаходиться за адресою: вул. Джона Говарда, 65, с. Степанівка, м. Херсон, 73488.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити експертам строк в один місяць для проведення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова

Присяжні Т.М. Бєлотєл

О.С. Тищенко