Справа № 127/2-762/10
Провадження 2-зз/127/86/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грабік М.С. звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні відповідачі не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд даної заяви у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2009 року забезпечено позов АКІБ «УкрСиббанк» забезпечено позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та заборони його використання на суму 315 431,57грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2010року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договорами про надання споживчого кредиту № від 17.08.2006року в загальній сумі 275791,34грн., а саме: заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками 270 160,60грн., пеня 5130,74грн., неустойка -500грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договорами про надання споживчого кредиту №0 від 31.10.2006року в загальній сумі 19906,45грн., а саме: заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками 18850,26грн., пеня - 556,19грн., неустойка 500грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.11.2011року скасовано частково заходи забезпечення позову АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що були вжиті за ухвалою Ленінського районного суду міста Вінниці від 04.12.2009року, зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2 ).

20.11.2012 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТзОВ «Кей колект» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 має намір реалізувати своє майно ( АДРЕСА_2 ) з метою погашення заборгованості по кредитним договорам, та відпала необхідність вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову вжиті вище вказаною ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.12.2009року по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) та заборони його використання на суму 315 431,57грн., звільнивши з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 09.09.2019року.

Суддя: