Справа № 521/3089/19
Номер провадження 2-д/521/5/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали доручення Будайського центрального районного суду Угорської Республіки про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний ОСОБА_1», -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло вказане доручення про вручення документів ТОВ «Міжнародний ОСОБА_1», з проханням його виконання до 25 березня 2019 р. В судовому дорученні зазначається, що сторонами судового розгляду є юридичні особи ТОВ «Міжнародний ОСОБА_1» та MALEV Hungarian Airlines Ltd.

До доручення долучено ухвалу від 07.09.2018 р. Будайського центрального районного суду Угорської Республіки, з якого вбачається що в провадженні зазначеного суду знаходиться клопотання ТОВ «Міжнародний ОСОБА_1» про визнання та виконання рішення Київського апеляційного господарського суду № 5011-57/9838-2012 відносно боржника MALEV Hungarian Airlines Ltd. При цьому встановлено, що вказаний боржник перебуває під ліквідацією та до спірних правовідносин застосовано ОСОБА_2 № XLIX від 1991 року «Про процедури банкрутства та ліквідації».

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи і огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України встановлені критерії справ, які підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. До них відносяться справи, що виникають з цивільних, земельних трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ця справа про виконання судового доручення не виникає з цивільних, земельних трудових, сімейних, житлових правовідносин.

Виконуючи вимоги ч. 2 ст. 500 ЦПК України, суд зобовязаний перевірити чи належить судове доручення до юрисдикції цього суду.

Пунктами 1 і 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема інші справи у спорах між субєктами господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

У судовому дорученні Будайського центрального районного суду Угорської Республіки вказується про спір між ТОВ «Міжнародний ОСОБА_1» та боржником MALEV Hungarian Airlines Ltd, який наразі перебуває під ліквідацією, повязаний зі здійсненням господарської діяльності, і тому доручення має направлятися суду, компетентному вирішувати економічні спори.

Отже, судове доручення про вручення документів ТОВ «Міжнародний ОСОБА_1», не належить до цивільного судочинства, а значить і до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Виконання судового доручення є складовою розгляду справи. Тому таке виконання повинно здійснюватись судом, встановленим законом. У розумінні ст. 6 Конвенції таким судом є суд господарської юрисдикції, який є компетентним через належність справи до його юрисдикції.

За таких умов, судове доручення підлягає поверненню Головному територіальному управлінню юстиції у Одеській області для направлення його для виконання до належного суду, оскільки вбачається порушення правил визначення юрисдикції суду.

Керуючись ст.ст. 19, 500 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

У прийнятті доручення Будайського центрального районного суду Угорської Республіки про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний ОСОБА_1», - відмовити.

Матеріали доручення з доданими документами повернути до Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 22 лютого 2019 року.

С У Д Д Я: