Справа № 386/152/19
Провадження № 2/386/158/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_3 та відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_3 та відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства .

Просив суд визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 с. ліщини Ізяславського району Хмельницької області , реєстраційний номр облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, а саме :

-позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. не на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області , в який подано позовну заяву, а тому позивачу слід сплатити судовий збір на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області : рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код ,код класифікації доходів бюджета 22030101.

-позовна заява не підписана позивачем.

- не зазначено повну адресу третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3.

-не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились.

Крім того, згідно ст.. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_3 та відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.