Справа № 602/1160/18
Провадження № 2/602/43/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання сина, якому виповнилося 18 років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дитина знаходиться на її утриманні, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня предявлення позову до суду по 13 квітня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ИД №046520, виданого 04 травня 2000 року Товстенською селищною Радою народних депутатів Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_4 народився 13 квітня 2000 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №039883, виданого 30 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 30 травня 2003 року зроблено запис за №76 (а.с.4).

Згідно відмітки в графі «сімейний стан» у паспорті громадянина України серія НЮ №374667, позивач уклала шлюб із ОСОБА_6, який було зареєстровано 26 січня 2016 року відділом ДРАЦС Лановецького районного управління юстиції, актовий запис №5 (а.с.2).

Згідно довідки №23, виданої 12 вересня 2018 року Державним навчальним закладом «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», ОСОБА_4 навчається в ДНЗ «Тернопільський ЦПТО» на першому курсі, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 25.01.2020 року, форма навчання державна (а.с.5).

За змістом ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідачем не надано суду доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи майнове становище відповідача, який має задовільний стан здоровя, беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання повнолітньої дитини, яка згідно довідки №23, виданої 12 вересня 2018 року Державним навчальним закладом «Тернопільський центр професійно-технічної освіти» продовжує навчання в даному навчальному закладі до 25 січня 2020 року, суд вважає, що права позивача ОСОБА_1 порушені, тому її позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 12.11.2018 року до 25 січня 2020 року, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 280, 263-265, 352 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканка м.Ланівці вул.Пушкіна,42 Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (мешканець смт.Товсте вул.Нагорянка,1 Заліщицький район Тернопільська область, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів у звязку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканець смт.Товсте вул.Нагорянка,1 Заліщицький район Тернопільська область, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь ОСОБА_1 (мешканка м.Ланівці вул.Пушкіна,42 Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на період навчання в Державному навчальному закладі «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», починаючи з 12 листопада 2018 року до 25 січня 2020 року, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканець смт.Товсте вул.Нагорянка,1 Заліщицький район Тернопільська область, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7