Справа № 286/180/17
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, ФОП ОСОБА_3, - , -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 року представник заявника звернулася із заявою до суду, в якій просить визнати виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом Житомирської області 18 квітня 2017 року по справі №286/180/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 13.12.2007 року в сумі 64791,38 та судові витрати в сумі 1600,00 грн., таким ,що не підлягає виконанню, оскільки сума боргу за кредитним договором від 13 грудня 2007 року №0 погашена в повному обсязі позичальником ОСОБА_3.

Заявник про час та місце розгляду заяви повідомлялася.

Представник РВДВС ГТУЮ у Житомирській області надала заяву в якій просить справу розглядати без участі представника.

Представник заінтересованої особи ПАТ "Укрсиббанк" в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

13 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" найменування якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (далі Позичальник) було укладено Кредитний договір №0, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у національній валюті України в сумі 260000 грн..

ОСОБА_1 є поручителем на підставі договору поруки від 13 грудня 2007 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань позичальника ОСОБА_3.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року по справі №286/180/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_3, задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за Кредитним Договором №0 від 13.12.2007 року в сумі 64791, 38 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн..

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.04.2017 №906/78/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідача кредитної заборгованості за договором від 13.12.2007 року №0 в розмірі 64791,38 .

На підставі вказаних рішень, ПАТ «УкрСиббанк», було отримано виконавчі листи для примусового виконання рішень суду.

20.07.2018 року було відкрито виконавче провадження ВП №56814547 з виконання виконавчого листа №286/180/17 виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 18.04.2017 року.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.01.2019 року ВП №56814683, видно що боржником, ОСОБА_3, кошти в сумі 66391,38 грн. сплачено згідно виконавчого документа та перераховано на рахунок стягувача, що в свою чергу підтверджується копією квитанції від 26 листопада 2018 року №5.

Отже, ОСОБА_3 було в повному обсязі виконано зобовязання, що виникло у звязку з невиконанням умов передбачених кредитним договором, який було укладено між ним та ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно п.9 ч. ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відтак, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий 18.04.2017 року відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року по справі №286/180/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 64791,38 грн. та судових витрат в розмірі 1600,00 грн, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_3, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_4