Справа № 159/5778/18
Провадження № 2/159/192/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовомзаяву органу опіки та піклування Ковельської районної державної до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ковельської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням малолітньої доньки не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, матеріально не забезпечена. В січня 2018 року працівниками служби у справах дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була вилучена з сім'ї та поміщена в обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Ковелі, де вона перебувала протягом шести місяців. 04.09.2018 ОСОБА_2 повторно поміщено в обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Мама дитини жодного разу не відвідувалась, не цікавилась її життям та здоров'ям. За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами не отримала.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідача було повідомлено про розгляд справи, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на сторінці Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Враховуючи те, що за правилами ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про розгляд справи, суд вважає можливим, відповідно до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України розглянути справу по наявних у справі доказах та ухвалити заочне рішення.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 8).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не працює, матеріально не забезпечена, веде аморальний спосіб життя. За вказаних обставин, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а позбавлення відповідача батьківських прав в даному випадку буде доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019.

На підставі наведеного, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Ковель, Волинської області батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:Т. Д. Наваляний