ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/273/19 Справа № 212/9597/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

04 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» на користь ОСОБА_1 150000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок смерті батька на виробництві.

Стягнуто з ПрАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод») на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" залишено без задоволення, однак рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 13 лютого 2019 року змінено в частині стягнутого з Приватного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" на користь держави судового збору, збільшено його з 704,80 грн. до 1500 грн.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 2640 грн., що становить 1% від суми позову -176 000 грн., з урахуванням сплати від цієї суми (1760 грн) 150% за подання апеляційної скарги на рішення суду та підтверджено оригіналом платіжного доручення №91 від 04 березня 2019 року (а.с.43).

Приватне акціонерне товариство "Криворізький центральний рудоремонтний завод", 14 червня 2019 року звернулося до суду апеляційної інстанції із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору, посилаючись на п.1 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Розглянувши дане клопотання, матеріали справи, вважаю, що його необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно положення, закріпленого в п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції, чинній на час ухвалення рішення суду, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовом, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі положення п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; п.1 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Беручи до уваги, що за рішенням суду першої інстанції з відповідача було стягнуто судовий збір у розмірі 704,80 грн., то за подання апеляційної скарги останній повинен був сплатити 1057, 20 грн., що становить 150 %, однак відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 2640 грн., що становить 1% від суми позову -176 000 грн. (1760 грн.) та зі сплатою від цієї суми, 150% за подачу апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.

Враховуючи, що рішенням суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнутого з Приватного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" на користь держави судового збору, його збільшено з 704,80 грн. до 1500 грн., відповідно до задоволеної частини позовних вимог позивачки, тому надлишково сплачений судовий збір в сумі 1140 грн. підлягає поверненню апелянту, виходячи з розрахунку - 2640грн. - 1500 грн. = 1140 грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.133, 260, ч.2 ст.381 ЦПК України, Дніпровськийй апеляційний суд, -

УXВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Криворізький центральний рудо ремонтний завод» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути Приватному акціонерному товариству «Криворізький центральний рудоремонтний завод» надмірно сплачений судовий збір на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 у сумі 1140 грн. (тисяча сто сорок грн.) згідно платіжного доручення №91 від 04 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар