Справа № 760/6810/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2017 року по вул. Дніпропетровській дорозі в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1

У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/3246539 від 27 лютого 2017 року.

14 вересня 2017 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 09 жовтня 2017 року з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідач страхове відшкодування не виплатив та не прийняв рішення про відмову у виплаті коштів.

Відповідно до страхового акту № 01/16.01.2019 від 16 січня 2019 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 9200 гривень 22 копійки.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 13920 гривень 75 копійок, що складається з:

- 9200 гривень 22 копійки страхового відшкодування;

- 3516 гривень 01 копійки пені;

- 305 гривень трьох процентів річних;

- 899 гривень 52 копійки інфляційного збільшення боргу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 вересня 2017 року по вул. Дніпропетровській дорозі в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1

У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/3246539 від 27 лютого 2017 року (а.с. 12).

ОСОБА_1 14 вересня 2017 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 14) та 09 жовтня 2017 року - з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 15).

Відповідно до страхового акту № 01/16.01.2019 від 16 січня 2019 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 9200 гривень 22 копійки (а.с. 17-20).

ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та не прийняло рішення про відмову у виплаті коштів.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 9200 гривень 22 копійки.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3516 гривень 01 копійку пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4).

За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 3516 гривень 01 копійки.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).

За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 899 гривень 52 копійки інфляційного збільшення суми боргу.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 07 січня 2018 року по 15 лютого 2019 року в сумі 305 гривень (9200,22 х 0,03 = 276,00 : 365 = 0,75 х 404 = 305).

Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 305 гривень, що й підлягає стягненню з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 9200 гривень 22 копійки страхового відшкодування, 3516 гривень 01 копійку пені, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 899 гривень 52 копійки, три проценти річних у розмірі 305 гривень та 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: