Справа № 729/373/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

роглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бобровицької районної державної адміністрації, Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, третя особа - Пісківський старостинський округ Бобровицької міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 та зобов`язати відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Бобровицької районної державної адміністрації скасувати державну реєстрацію права власності згідно акта серії НОМЕР_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від07 вересня 2012 у справі № 2502/1236/2012 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради,Бобровицької районної державної адміністрації про визнання права власності нанерухоме спадкове майно було задоволено позовні вимоги і визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,36 га,розташовану на території Пісківської сільської ради, Бобровицького району,кадастровий номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку (пай) площею 3,67 га , розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер НОМЕР_2 як такі, що перейшли поправу спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача - ОСОБА_3 , який після смерті ОСОБА_4 (його дружини) фактичноприйняв спадщину. На підставі даного рішення суду, яке вступило в законну силу, відділом Держкомзему у Бобровицькому районі ОСОБА_2 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , однак, рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012, правам позивачки , як законного власника земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2 ), було завдано шкоди, адже при ухваленні зазначеного рішення судом було враховано помилкові дані, надані суду. В результаті помилки, яка мала місце позивач фактично була позбавлена права власності на законну земельну ділянку.Рішенням Чернігівського апеляційного суду було скасовано рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012 року в частині визнання права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку (пай) площею 3, 67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер НОМЕР_2 . Суд прийшов до переконання, що право власності на земельну ділянку, успадковану ОСОБА_5 після її померлої у 2007 р. матері ОСОБА_4 , підлягає судовому захисту. Таким чином апеляційним судом Чернігівської області було скасовано рішення Бобровицького районного суду в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради, Бобровицького району, кадастровий номер НОМЕР_2 та прийнято нову постанову про відмову у задоволення позовних вимог у цій частині.Однак у зв`язку з тим, що оскаржуване рішення на момент подання апеляційної скарги уже вступило в законну силу, позивачеві ОСОБА_2 відділом Держкомзему у Бобровицькому районі було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку , яка належала матері позивачки відповідно до Державного акту серії НОМЕР_3 , який на думку позивача є недійсним та проведено реєстрацію, тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом свої прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву з проханням провести розгляд у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача Бобровицької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, просили проводити розгляд справи у їх відсутність. До суду надали відзив на позовну заяву в якому просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки гр. ОСОБА_2 набув права власності на оспорювану земельну ділянку до 2013 року у порядку спадкування, то реєстрація цього права у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", не була його обов`язком.З 01.01.2013 право власності на земельну ділянку, при її формуванні, посвідчується на загальних засадах посвідчення права власності на об`єкти нерухомого майна, тобто свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.Згідно з Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно відноситься до документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.Тобто підставою для реєстрації припинення права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею3,67 га, що розташована на території Пісківського старостинського округу Бобровицької міської ради, є постанова Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2019 по справі №2502/1236/2012.

Відповідач Бобровицька міська рада надала до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи без їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа Пісківський старостинський округ про час та місце розгляду повідомлений належним чином .

Враховуючи заяви сторін, належне повідомлення третьої особи , суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 26.10.2007 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 тобто земельну ділянку на території Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області площею 3,67 га , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_6 (а.с.15)

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012 року , за ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,36 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер НОМЕР_7 , грошовою оцінкою 68869 грн. та на земельну ділянку (пай) площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер НОМЕР_2 , грошовою оцінкою 68869 грн., що перейшли по праву спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , яку він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 (а.с.18-19)

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2019 року рішення Бобровицького районного суду скасовано, ОСОБА_2 відмовлено в частині позовних вимог, а саме в визнанні права власності на земельну ділянку (пай) площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер НОМЕР_2 , грошовою оцінкою 68869 грн., що перейшли по праву спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 (а.с.21-26), оскільки було встановлено , що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була дружиною ОСОБА_3 земельна ділянка площею 3,97 га розташована на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер НОМЕР_2 ніколи не належала . Виникла помилка через ідентичність прізвищ, імен та по батькові спадкодавців.

Так як ОСОБА_2 був виданий Державний акт на земельну ділянку на підставі рішення , яке було скасоване , своє право власності він зареєстрував, то на даний час Державний акт є недійсним , а рішення про реєстрацію права власності проведено відповідно до недійсного державного акту необхідно скасувати.

Відповідно до даних Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (а.с.16) державна реєстрація здійснена не Бобровицькою районною державною адміністрацією , а Бобровицькою міською радою , тому саме даний орган повинен скасувати реєстрацію.

На підстаіві вищезазначеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 виданий ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 3, 6697 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Зобов`язати Бобровицьку міську раду скасувати державну реєстрацію права власності проведену на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 3, 6697 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер НОМЕР_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: