справа № 489/537/19 провадження №2/489/921/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

04 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 12342,21 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

31.01.2019 згідно автоматизованого розподілу справи між суддями справа була передана для розгляду судді Тихоновій Н.С.

Згідно повторного авторозподілу судової справи між суддями від 05.04.2019 (здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.04.2019 в зв`язку із звільненням судді Тихонової Н. ОСОБА_2 ) справу передано для розгляду судді Коваленку І.В.

Згідно відповіді на запит суду, який було зроблено до відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю.

Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було направлена на адресу суду копія актового запису про смерть за № 129 від 19.02.2018 ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів справи видно, що ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 звернулося до суду в січні 2019 року, тобто після його смерті.

Частиною 1 статті 42, статті 48 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частин 1, 4 статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином процесуальне правонаступництво в порядку статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся з позовом до особи, яка на день звернення до суду померла, такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Законом передбачено інший спосіб захисту прав кредитора і порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення вимог до спадкоємців померлої особи відповідно до положень статей 1281, 1282 ЦК України.

У разі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.

Дана позиція узгоджується з постановою Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 310/10284/15-ц, провадження 61-2717св18.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, так як дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В.Коваленко