КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 359/4140/17 Головуючий у суді першої інстанції Журавський В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3713/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції Оніщук М.І.
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дем`янчук Ганною Віталіївною, яка діє на підставі договору, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Бориспільської міської ради, треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконними дій та рішень, їх скасування, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дем`янчук Г.В., яка діє на підставі договору, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Бориспільської міської ради, треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконними дій та рішень, їх скасування, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.01.2019 відкрито апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги (а.с. 124-125).
Копії ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги направлено учасникам справи.
07.02.2019 через канцелярію Київського апеляційного суду надійшло клопотання від Київського квартирно-експлуатаційного управління про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дем`янчук Г.В., яка діє на підставі договору, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Бориспільської міської ради, треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконними дій та рішень, їх скасування, зобов`язання вчинити дії.
В заявленому клопотанні відповідач посилається на те, що юрисконсульти Київського квартирно-експлуатаційного управління здійснюють представництво інтересів Київського квартирно-експлуатаційного управління, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та Міністерства оборони України, що в свою чергу свідчить про їх значну завантаженість.
Копію ухвали Київського апеляційного суду від 24.01.2019 разом з апеляційною скаргою було зареєстровано в Київському квартирно-експлуатаційному управлінні відповідно до встановленого порядку документообігу 01.02.2019 та передано до юридичної групи на відпрацювання.
У зв`язку з великим обсягом інформації, яка викладена в апеляційній скарзі та для надання необхідних доказів з метою висловлення ґрунтової позиції з висвітленням всіх обставин, Київське квартирно-експлуатаційне управління просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання та продовжити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.
Продовжити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дем`янчук Ганною Віталіївною, яка діє на підставі договору, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Бориспільської міської ради, треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконними дій та рішень, їх скасування, зобов`язання вчинити дії, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук