Провадження №2/521/1777/19
Ухвала

21 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню особу на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину на час навчання.

Разом і позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування з: 1) Державної прикордонної служби, інформацію, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2017-2018 років; 2) ТОВ «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО «ВОЛАНС» інформацію: чи працевлаштований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО «ВОЛАНС», чи у іншій компанії за посередництва (чи представництва) ТОВ «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО «ВОЛАНС», та на якій посаді?; Яку заробітну плату отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на займаній посаді?; Коли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній раз перебував у рейсі та на підставі якого контракту?; Чи на даний час перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у рейсі та на підставі якого контракту?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів вирішив залишити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню особу на час навчання задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби, інформацію, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2017-2018 років.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО «ВОЛАНС» інформацію:

Чи працевлаштований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО «ВОЛАНС», чи у іншій компанії за посередництва (чи представництва) Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО «ВОЛАНС», та на якій посаді?;

Яку заробітну плату отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на займаній посаді?;

ОСОБА_3 Андрійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній раз перебував у рейсі та на підставі якого контракту?;

Чи на даний час перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у рейсі та на підставі якого контракту?

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Тополева