Дата документу 20.02.2019
ЄУ № 420/1791/18
Провадження №2/420/119/19
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

20 лютого 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить:

1. Поділити майно в натурі між подружжям, набуте ними в шлюбі, визнати право власності позивача на половину майна, набутого подружжям в шлюбі та витребувати з відповідача на користь позивача половину цього майна, яке складається з:

- нежитлової будівлі загальною площею 608,5 кв.м за адресою: вул. Миру, 22, смт.Білолуцьк Новопсковського району Луганської області;

- дачного будинку, розташованого за адресою: вул. Миру, 122-Б, с. Ікове Новопсковського району Луганської області;

- житлової будівлі за адресою: вул. Кишинівська, 212, с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області;

- дачного будинку, розташованого за адресою: вул. Миру, 122-З, с. Ікове Новопсковського району Луганської області;

- автомобіля ГАЗ ОСОБА_2 21, 1963 року випуску, державний номер ВВ4-222ВС;

-автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2,5 TD, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- автомобіля MercedesBenz GL350 CDI 4 MATIC, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

- автомобіля ГАЗ 3309, 2006 року випуску;

- автомобіля ЗІЛ 433360. 1994 року випуску;

- автомобіля Mitsubishi L200, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3;

2. Стягнути з відповідача половину отриманого ним доходу від діяльності ПСП «Відродження» та ПСП «Добробут» в розмірі 25 000 000 грн;

3. Визнати позивача співвласником ПСП «Відродження» з правом власності позивача на частку статутного капіталу ПСП «Відродження» у розмірі 50%;

4. Визнати позивача співвласником ПСП «Добробут» з правом власності позивача на частку статутного капіталу ПСП «Добробут» у розмірі 50%.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12 лютого 2019 року представником відповідача через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якій останній просить:

1. Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наступне майно:

1) дачний будинок за адресою: вул. Миру, буд. 122-Б, с. Ікове, Новопсковський район, Луганська область;

2) автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2,5 TD 2014 року випуску, державний номер ВВ4-222 ВС;

3) автомобіль ГАЗ 3309, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_4;

4) автомобіль ЗІЛ 433360, 1994 року випуску, номер кузова (шасі, рама) 3387479, номерний знак НОМЕР_5;

5) автомобіль Mitsubishi L200 Пікап, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_6;

6) автомобіль ГАЗ 21 ОСОБА_2, 1963 року випуску, державний номер ВВ 4-222ВС;

7) транспортний засіб МАЗ 551605, Самоскид-С, номер шасі Y3M3162, державний номер НОМЕР_7, 2007 року випуску;

8) транспортний засіб МАЗ 5551 вантажний (самоскид), номер шасі VIN -XTM555100N0033765, державний номер НОМЕР_8, 1992 року випуску;

9) автомобіль MercedesBenz GLC 220 В № кузова WDC2939051F164010;

10) 1/46 частка в праві спільної часткової власності на нежитлове приміщення (паркінг) загальною площею 1332,1 кв. м, кадастровий номер 31:16:00:00:000:0000:051918-

00/003:0001/А 1/1011, розташоване в багатоквартирному будинку за адресою: м. Білгород, проспект Білгородський, буд. 54, машиномісце №10.

11) квартира площею 106,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, Російська Федерація.

12) грошові кошти у сумі 8 300 090,95 рублів, що еквівалентно 3 852 321,24 грн., які було знято ОСОБА_3 з депозитного рахунку №42604.810.4.0700.0002617 в ПАТ «СбербанкРоссии» 05.06.2017.

2. Здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі.

3. Виділити у рахунок частки ОСОБА_4:

1) дачний будинок за адресою: вул. Миру, буд. 122-Б, с. Ікове, Новопсковський район, Луганська область;

2) автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2,5 TD 2014 року випуску, державний номер ВВ 4-222 ВС;

3) автомобіль ГАЗ 3309, 2006 року випуску, номер кузова (шасі, рама) 3026, номерний знак ВА 6056 В1;

4) автомобіль ЗІЛ 433360, 1994 року випуску, номер кузова (шасі, рама) 3387479, номерний знак НОМЕР_5;

5) автомобіль Mitsubishy L200 Пікап, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_6, номер кузова (шасі, рама) MMCJRKB40EDZ04451;

6) автомобіль ГАЗ 21 ОСОБА_2, 1963 року випуску, державний номер ВВ 4-222ВС.

4. Виділити у рахунок частки ОСОБА_3:

1) транспортний засіб МАЗ 551605, Самоскид-С, номер шасі Y3M3162, державний номер НОМЕР_9, 2007 року випуску;

2) транспортний засіб МАЗ 5551 вантажний (самоскид), номер шасі VIN - XTM555100N0033765, державний номер НОМЕР_8, 1992 року випуску;

3) автомобіль MercedesBenz GLC 220 В № кузова WDC2939051F164010;

4) 1/46 частку в праві спільної часткової власності на нежитлове приміщення (паркінг) загальною площею 1332,1 кв. м, кадастровий номер 31:16:00:00:000:0000:051918- 00/003:0001/А1/1011, розташоване в багатоквартирному будинку за адресою: м. Білгород, проспект Білгородський, буд. 54, машиномісце №10;

5) квартиру площею 106,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, Російська Федерація;

6) 8 300 090,95 рублів, що еквівалентно 3 852 321,24 грн., які було знято ОСОБА_3 з депозитного рахунку №42604.810.4.0700.0002617 в ПАТ «СбербанкРоссии» 05.06.2017.

Всього вартістю 10328341 грн.

5. Різницю у вартості часток у сумі 4920720 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4

6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору у сумі 9605,00 грн., та відшкодування витрат на юридичну допомогу.

В судовому засідання представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надана представником відповідача зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, що цілком відповідає вимогам ч.2 ст. 193 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 198 ЦПК України у звязку з прийняттям зустрічного позову, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Крім того, з урахуванням ухвали про відкриття провадження у справі від 28.12.2018, підготовче провадження має бути проведено до 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 189, 193, 194, 197-198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову подати суду відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до 15 березня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на тридцять днів до 20.03.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: В. В. Пронька