Справа № 690/122/19
Провадження № 2/690/96/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд визначити місце проживання дочки позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт.Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, посилаючись на те, що в період спільного проживання ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 . В листопаді 2017 у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та виховання дітей їх спільне проживання припинилося та дочка залишилися проживати з матір`ю. Батько постійно піклувався про дитину, брав участь у її вихованні та утриманні. В березні 2018 дочка захворіла та знаходилася на стаціонарному лікуванні, за час перебування дитини в лікарні її мати ОСОБА_3 жодного разу її не відвідала, догляд та піклування за дитиною повністю лягли на батька. Після одужання дочка переїхала на постійне місце проживання до батька за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає по даний час. ОСОБА_2 створив належні умови для проживання дитини, дочка має окрему кімнату, яка вмебльована та облаштована до віку та вподобань дівчинки. Він одноособово займається вихованням та утриманням дочки, відводить її до школи, займається з нею. Він має стабільний дохід, який може створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері моралі та матеріальної забезпеченості. Відповідачка влаштовує своє особисте життя, постійно змінює місце свого проживання, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Вона не може та не хоче давати дитині належного виховання та розвитку, матеріально її не забезпечує та не може забезпечити їй нормальних умов проживання. Дочка хоче жити з батьком. Вирішити спір про місце проживання дитини в добровільному порядку не має можливості, саме тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в її відсутності. З обґрунтуванням позовних вимог не згідна, однак проти задоволення позову не заперечує, оскільки дочка дійсно з 23.03.2018 проживає з батьком, а тому позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі, вважає, що буде доцільним, виключно в інтересах дитини, визначити місце проживання ОСОБА_8 разом з батьком.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підтверджуються належними доказами.

Відповідно до ст.4 ЦПК України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що в період спільного проживання в незареєстрованому шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

З 23.03.2018 і по даний час ОСОБА_8 проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.9), з якого вбачається, що ОСОБА_2 вже декілька років винаймує вказане житло, для дівчинки облаштовано окрему кімнату, проведено косметичний ремонт. Є окреме спальне місце, письмовий стіл, шафа, у достатній кількості одяг, взуття, іграшки, книжки, акваріум. Стосунки в сім`ї доброзичливі, батько турбується про ОСОБА_8 , забезпечує потреби дитини. Дівчинка відкрита до спілкування, позитивно налаштована до батька, почуває себе комфортно. Мати ОСОБА_8 ОСОБА_3 проживає окремо, шлюб між ними не реєструвався.

З характеристики (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_8 навчається у 1 класі ЗОШ №5, дитина має хороший фізичний і розумовий розвиток. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки, мати не цікавиться успішністю доньки.

Встановленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються, зокрема, Конвенцією про права дитини та Сімейним Кодексом України.

Згідно ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Крім того, поняття «розлучення дитини та матері» не є тотожним поняттю «визначення різних місць проживання матері та дитини», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу та порядку спілкування з дитиною або за рішенням органу опіки та піклування чи за судовим рішенням з цього питання.

Таким чином положення ст.6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання про стягнення судових витрат позивач не ставить.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вихованням та утримання дитини не займається.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

А також, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст.160, 161, 171, 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 258 -260, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем смт.Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт.Катеринопіль, Черкаської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 7121 10 липня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 18 грудня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт.Катеринопіль, Черкаської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 7121 10 липня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/р 6001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - судовий збір) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило