Справа № 755/1596/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини задоволено.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду в якій просить виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини, у тексті якого допущено описку у правильності написання по-батькові матері народженої дитини, а саме замість вірного: «Андріївна» вказано: «Андріївня», що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини.

Встановлено факт народження дитини - ОСОБА_3 чоловічої статі, дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження дитини - м. Донецьк, Донецької області, мати дитини громадянка України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини громадянин України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак в резолютивній частині судового рішення помилково зазначено по-батькові матері народженої дитини: «Андріївня», замість вірного: «Андріївна», що унеможливлює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259 - 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року описку, а саме вважати вірним по-батькові матері народженої дитини: «Андріївна», замість: «Андріївня».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

С у д д я: О.О.Астахова