Справа № 128/1275/17
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Начальник Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 128/1275/17 від 28.09.2017 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ ПАТ «ПРИВАТБАНК» боргу в розмірі 39003,47грн.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. Державним виконавцем направлені запити до державних установ, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна, для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення.

Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків відкритих у банківських установах не виявлено. Згідно з отриманих відповідей з установ, що реєструють право власності - майна не виявлено.

Згідно довідки адресно - довідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області № 4/20682 від 09.11.2018 року боржник не значиться.

Згідно довідки Вороновицької селищної ради № 02-23153 від 28.11.2018 року, інформація щодо ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади, відсутня, чи зареєстрований та проживає вищевказаний громадянин та згідно акту державного виконавця, боржник за вказаною адресою не проживає та не прописаний.

Станом на 07.02.2019 року рішення боржником не виконується.

В судове засідання представник Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не з`явився, в поданні зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріли подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки на даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, тому необхідно оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце перебування якого: смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 20, Вінницький район Вінницька область.

Ухвалу для виконання направити в Вінницький РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко