Справа №701/610/19
Провадження №2-о/701/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена сторона: Буцька селищна рада смт. Буки Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульянівка, Маньківського району Черкаської області померла мати заявниці ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23.05.2018 Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 21. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: земельна ділянки розміром 2,69 га, кадастровий номер НОМЕР_2 передана для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в адмінмежах Багв`янської (Буцької) сільської ради Маньківського району Черкаської області. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, однак постановою приватного нотаріуса від 03.05.2019 року №446/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено доказів родинних відносин зі спадкодавцем. При підготовці документів для отримання права на спадщину виявилась невідповідність записів свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть спадкодавця щодо написання прізвища спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 . Оскільки відсутність доказів родинних відносин може перешкодити отримати свідоцтво про право на спадщину а органами РАЦС листом від 07.05.2019 року їй відмовлено у внесенні відповідних змін, підтвердити факт, що покійна ОСОБА_2 доводилася рідною матір`ю заявниці не можливо, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця до суду не з`явилася, але в своїй заяві просила справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої сторони: Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульянівка, Маньківського району Черкаської області померла мати заявниці ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23.05.2018 Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 21 (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: земельна ділянки розміром 2,69 га, кадастровий номер НОМЕР_2 передана для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в адмінмежах Багв`янської (Буцької) сільської ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 18). Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, однак постановою приватного нотаріуса від 03.05.2019 року №446/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено доказів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 10-11). При підготовці документів для отримання права на спадщину виявилась невідповідність записів свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть спадкодавця щодо написання прізвища спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 . Оскільки відсутність доказів родинних відносин може перешкодити отримати свідоцтво про право на спадщину а органами РАЦС листом від 07.05.2019 року їй відмовлено у внесенні відповідних змін, підтвердити факт, що покійна ОСОБА_2 доводилася рідною матір`ю заявниці не можливо (а.с. 12).

Факт родинних відносин підтверджується письмовими заявами жителів села Багва, Маньківського району, Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ульянівка, Маньківського району Черкаської області, доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 13-16), довідкою виконавчого комітету Буцької селищної ради від 06.05.2019 роеку № 191. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ульянівка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 21 від 23.05.2018 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2018 р., видане Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області, доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко