Дата документу 06.09.2019 Справа № 554/7625/19
Провадження №2/554/2514/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 11» до ОСОБА_1 про визнання правомірним набувачем,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Енергопостач 11» до ОСОБА_1 про визнання правомірним набувачем. В якій прохали: прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. Визнати ТОВ «Енергопостач 11» добросовісним набувачем нерухомого майна комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності:25041672, дата, час державної реєстрації: 27.02.2018 15:56:15, державний реєстратор: приватний нотаріус Гофман Е.Л., Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 702, виданий 27.02.2018, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39898919 від 27.02.2018 16:12:26.

Ухвалою судді від 22.08.2019 позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом : надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання копії позовної заяви та додатків зазначені у позовній заяві у відповідності до кількості учасників процесу; надання квитанції про сплату судового збору, чи доказів про звільнення від сплати судового збору.

06 вересня 2019 року до суду надійшла заява позивача ТОВ «Енергопостач 11» про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про задоволення заяви частково. Повернути позовну заяву ТОВ «Енергопостач 11» до ОСОБА_1 про визнання правомірним набувачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 11»- задовольнити частково.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 11» до ОСОБА_1 про визнання правомірним набувачем повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко