Ухвала

12 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 521/5179/16-ц

провадження № 61-246ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року залишено касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року без руху для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів, що підтверджують поважність причин його пропуску.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Акціонерне товариство «УкрСиббанк» отримало 25 січня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У лютому 2019 року до Верховного Суду, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 325 ЦПК України у редакції Закону України від 18 березня 2004 року касаційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Наведені заявником причини, що призвели до пропуску строку на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року, не можуть бути визнані поважними, оскільки не підтверджені належними доказами.

Крім того, Акціонерне товариство «УкрСиббанк» в своєму клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження не зазначає, коли саме йому стало відомо про існування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

З наданих заявником документів вбачається, що в матеріалах справи міститься супровідний лист Апеляційного суду Одеської області від 09 січня 2018 року про направлення Акціонерному товариству «УкрСиббанк» копії ухвали Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року, а з касаційною скаргою Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося лише 22 грудня 2018 року.

Акціонерним товариством «УкрСиббанк» не надано належних доказів на підтвердження факту невиконання Апеляційним судом Одеської області положень статей 222, 321 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення судом апеляційної інстанції ухвали) щодо ненаправлення сторонам у справі копій судових рішень та того, що позивач не отримував копії оскаржуваних судових рішень поштовим відправленням або в суді першої чи апеляційної інстанції (нарочно).

Враховуючи викладене, Акціонерним товариством «УкрСиббанк» не було надано належних доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 393 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Тому суддя відкидає доводи Акціонерного товариства «УкрСиббанк», наведені ним у клопотанні про поновлення строків на касаційне оскарження.

Підстави для перевірки поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», передбачені пунктами 1 та 2 частини третьої статті 394 ЦПК України, відсутні.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк