Справа №: 2-987/10
Провадження № 6/272/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Н.П.

розглянувши подання начальника Андрушівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в:

Начальник Андрушівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2 - 987 виданий Андрушівським районним судом Житомирської області 13.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь особи або закладу, де перебуватимуть на утримання та вихованні діти, аліментів на утримання дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19.10. 2010 року і закінчуючи повноліттям дітей. 10.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України боржник в АДРЕСА_1 не зареєстрована . Згідно довідки Городківської сільської ради від 20.05.2019 року ОСОБА_1 в с. Городківка не зареєстрована та не проживає.

У зв`язку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 2 - 987 виданий Андрушівським районним судом Житомирської області 13.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19.10. 2010 року і закінчуючи повноліттям дітей, за яким відкрито виконавче провадження.

На виклики до державного виконавця боржник не з`являється. Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника не вдалося. Як свідчить довідка Городківської сільської ради від 20.05.2019 року та акт державного виконавця від 15. 04. 2019 року з виходом на місце проживання боржника, ОСОБА_1 в с. Городківка не проживає.

У відповідності до ст.36 ч.1 Закону України „ Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для проведення розшуку направити Андрушівському ВП Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:В. М. Палазюк