Справа № 559/741/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатиївська сільська рада, про встановлення факту родиних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родиних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 В спадщину після смерті спадкодавця він вступив своєчасно, шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлої та подачею заяви на прийняття спадщини за заповітом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М.

За життя спадкодавець в Сатиївській сільській раді Дубенського району Рівненської області склала заповіт на заявника за реєстраційним номером №338 від 11 листопада 2002 року, за змістом якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно заявнику. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,42 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого 05 серпня 2009 року Дубенською районною державною адміністрацією, яка розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у його свідоцтві про народження, в графі батьки розбіжності в написанні прізвища та порівнянні з правовстановлюючими документами належними спадкодавцю. Зокрема розбіжність виявлена у свідоцтві про народження заявника, державному акті на земельну ділянку та свідоцтві про смерть.

Так , у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 , актовий запис № 12 видане 16 серпня 1964 року сільською радою Іваничі Ровенського РАЦС Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_2 . Натомість в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 , виданому 06 лютого 2019 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 06, спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_2 .

В державному акті права власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 , виданому 05 серпня 2009 року, спадкодавець також записана прізвищем ОСОБА_2 .

Згідно наявного та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, спадкодавець ІНФОРМАЦІЯ_2 у Викононавчому комітеті Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10 уклала шлюб з ОСОБА_4 , маючи дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . З померлим батьком заявника ОСОБА_6 спадкодавець у шлюбі не перебувала, а при народжені у свідоцтві про народження в графі батька прізвище внесене не ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 .

За таких розбіжностей в написані прізвища померлої мами у вище перерахованих правовстановлюючих документах, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину.

В судове засідання заявник не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи: Сатиївської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 06 лютого 2019 (а.с. 3).

Так, у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 , актовий запис № 12 видане 16 серпня 1964 року сільською радою Іваничі Ровенського РАЦС Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_2 . Батьком зазначений ОСОБА_6 (а.с. 4).

11 листопада 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно синові - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 338 (а.с. 9)

У державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 зазначено, що ОСОБА_2 належить право на земельну ділянку площею 2,42 в умовних кадастрових гектарах, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 07 квітня 2008 року, за № 168 (а.с. 12).

Відповідно до наявного та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб спадкодавець ІНФОРМАЦІЯ_2 у Викононавчому комітеті Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10 уклала шлюб з ОСОБА_4 , маючи дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Як зазначає заявник, з його батьком ОСОБА_6 мати у шлюбі не перебувала, а при народжені у свідоцтві про народження в графі батьки прізвище матері внесене не ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа та факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що він є спадкоємцем майна покійної за заповітом, визнання факту заінтересованими особами. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Млинівська, 17 с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 6, є мамоюОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яневичі Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: