Справа № 405/5099/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона, разом із третіми особами, є співвласником 1/2 житлового будинку за адресою: м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3. Вказала, що відповідач, як член сім'ї, проживав у цьому будинку до 1999 року, а потім виїхав до Росії на заробітки, де одружився та родинні звязки не підтримує. Також, відповідач не несе витрати на утримання будинку і прибудинкової території. За таких обставин, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

26.12.2018 року позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзивів на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 07.11.2018 року подав до суду заяву про підтримку позовних вимог, в якій просить позов задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 07.11.2018 року подала до суду заяву про підтримку позовних вимог, в якій просить позов задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 2-997, та Витягу про державну реєстрацію прав від 14.06.2018 року № 47310, позивач ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками 1/2 частини житлового будинку за адресою: м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3 (а.с. 4, 5).

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 05.09.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з довідки Квартального комітету № 17 Подільського району м. Кропивницький від 22.07.2018 року № 380 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає там з 1999 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3, не проживає з 1999 року, що підтверджується актом від 24.12.2018 року, складеного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, засвідченого головою Квартального комітету № 17 Подільського району м. Кропивницький ОСОБА_9 (а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не проживають більше вісімнадцяти років у будинку, який належить позивачу, і місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3.

Стягнути з ОСОБА_2 (25006, м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3) на користь ОСОБА_1 (25006, м. Кропивницький, пров. Воронцовський, 3, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний