Номер провадження: 22-ц/813/3798/19
Номер справи місцевого суду: 523/24/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Суворовського районного суду м.Одеси від 04 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

02.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 04.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_3 21.01.2019 року подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору. Клопотання мотивує тим, що вона є непрацюючою пенсіонеркою, взята на облік як внутрішньо переміщена особа та отримує пенсію за віком, розмір якої складає 1680,34 грн. на місяць, має скрутне фінансове становище, що унеможливлює сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підтвердження своїх доводів заявником надано копії довідок Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі- про доходи; - про перебування на обліку в Суворовському об'єднаному управлінні ПФУ в м.Одесі і отримання пенсії за віком; копію пенсійного посвідчення.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку з наявністю підтвердження відповідними доказами зазначених доводів, що свідчать про скрутне матеріальне становище заявника ОСОБА_3, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу судді Суворовського районного суду м.Одеси від 04 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко