Справа № 203/1571/18
УХВАЛА

19 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором від 22 червня 2012 року, що виникла станом на 31 березня 2018 року, в сумі 23160 грн. 30 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 1185 грн. 95 коп., по процентам за користування кредитом в сумі 21674 грн. 35 коп., пені в сумі 300 грн. На виконання даного рішення 26.12.2018 року позивачу виданий виконавчий лист.

05.02.2019 року позивачем до суду було подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в частині зазначення суми пені, яка підлягає стягненню. У мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі, сума пені, яка підлягає стягненню помилково зазначена як 3000 грн., замість вірної 300 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача відповідно до рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2018 року, складає 23160 грн. 30 коп. Зазначена заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 1185 грн. 95 коп., по процентам за користування кредитом в сумі 21674 грн. 35 коп., пені в сумі 300 грн.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку в судовому рішенні та у виконавчому листі в частині зазначення суми пені, яка підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2018 року у цивільній справі №203/1571/18, провадження №2/0203/797/2018, вважаючи правильною суму пені, яка підлягає стягненню, 300 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 26 грудня 2018 року на підставі рішення цього суду від 21 листопада 2018 року у цивільній справі №203/1571/18, провадження №2/0203/797/2018, зазначивши суму пені, яка підлягає стягненню, 300 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак