Справа № 669/295/19
Провадження № 2/669/224/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай), площею 2,78 умовних кадастрових гектари в землях колгоспу ім.Ватутіна с. Давгалівка Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті останньої спадщину прийняла її дочка (мати позивача), ОСОБА_3 , яка вступила у фактичне управління майном, взявши спадкове майно під охорону. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), був втрачений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) в землях колгоспу ім.Ватутіна с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,15 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії НОМЕР_1 від 12.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №401р від 26.11.1996 року. На підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №100/2008 від 19.03.2008р. змінено розмір паю на 2,78 умовних кадастрових гектари. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №31-22-0.19-109/103-19 від 20.02.2019 року (а.с.14).

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №95-96 (11406-11407) від 30листопада 2018 року (а.с.а.с.8-9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними запису акта про смерть №9, складеного 26.10.1999 року виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.27). Дочка померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року, діючої на дату відкриття спадщини), якою було передбачено, що якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном вважається, що спадкоємець прийняв спадщину. ОСОБА_3 постійно проживала разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 553 цього ж Кодексу не заявила про відмову від неї, фактично прийняла спадщину шляхом взяття майна під свою охорону, що підтверджується даними довідок Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №747 від 04.12.2018 року (а.с.11), №225 від 26.03.2019 року (а.с.34).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_1 , позивачка по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформила права на частину спадкового майна, що вбачається із повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. №101/01-16 від 07.06.2019 року (а.с.42). Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56443053, виданої 07.06.2019 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №57355114, видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.43). Із заявою про прийняття спадщини звернулася її дочка, ОСОБА_1 , позивач по справі, якій і видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.44).

Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 втрачений, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області Цермолонської Л.С. № 51/02-31 від 05.03.2019 року (а.с.15).

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях колгоспу ім.Ватутіна с. Давгалівка Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) в землях колгоспу ім.Ватутіна с. Давгалівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,78 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 12.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №401р від 26.11.1996 року (як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницької апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя