Справа № 167/1462/18
Провадження №2-о/167/8/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», за участю заінтересованої особи: громада с. Копачівка Рожищенського району в особі Копачівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4, 25.05.2007 року укладено кредитний договір № 2995. Відповідно до умов цього договору, Банк надав ОСОБА_5 кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою 16 % річних з терміном повернення до 24.05.2017 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_4 25.05.2007 року укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 за №1376. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 62,3 кв.м., що знаходиться по вул. Набережна, 14 в с. Копачівка Рожищенського району Волинської області та належить на праві власності ОСОБА_5

20 січня 2011 року ОСОБА_4 помер. Банк звернувся з заявою до Рожищенської державної нотаріальної контори. Нотаріальною конторою заведено спадкову справу №27/2013. Повідомлено, що із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, у зв'язку з чим ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» просить визнати спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 62,3 кв.м., що знаходиться по вул. Набережна, 14 в с. Копачівка Рожищенського району Волинської області відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Копачівка Рожищенського району в особі Копачівської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Копачівської Копачівської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. В задоволенні заяви просить відмовити, так як комісією міської ради було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, які спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли фактично, шляхом спільного проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4, 25.05.2007 року укладено кредитний договір № 2995. Відповідно до умов цього договору, Банк надав ОСОБА_5 кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою 16 % річних з терміном повернення до 24.05.2017 року

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_4 25.05.2007 року укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 за №1376. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 62,3 кв.м., що знаходиться по вул. Набережна, 14 в с. Копачівка Рожищенського району Волинської області та належить на праві власності ОСОБА_5

20 січня 2011 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть ОСОБА_11 І-ЕГ № 104376) (а.с.4).

Банк, як кредитор, звернувся з заявою до Рожищенської державної нотаріальної контори. Нотаріальною конторою заведено спадкову справу №27/2013. Повідомлено, що із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.9-13).

Разом з тим, з матеріалів справи, а саме: акту №01 Копачівської сільської ради від 22.02.2019 року щодо проведення обстеження на предмет проживання та реєстрації осіб у житловому будинку № 14 по вул. Набережна в с. Копачівка Рожищенського району Волинської області встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, в даному будинку зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті померлого ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали у житловому будинку № 14 по вул. Набережна в с. Копачівка Рожищенського району Волинської області, а тому є спадкоємцем першої черги за законом та вважаються, що вони на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину.

Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Частиною першою статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки судом встановлено, що спадщину померлого ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою, а отже у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст.2, 13, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 334-335, 338, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», за участю заінтересованої особи: громада с. Копачівка Рожищенського району в особі Копачівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.02.2019 року.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_12