У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплачених сум допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 1951,16 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою від 24.01.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі та надала до суду відомості щодо сплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 1951,16 грн. на користь позивача.

21.02.2019 року позивач подав до суду заяву, в якій просив повернути позов в зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 сплатила на користь Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради надміру виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 1951,16 грн. в досудовому порядку, отже, відсутній предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено при поданні даного позову до суду судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Отже, враховуючи підстави закриття провадження у справі та клопотання позивача, суд приходить до висновку про повернення управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 8028 від 04.12.2018 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплачених сум допомоги, закрити.

Повернути управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради з державного бюджету судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 8028 від 04.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 25.02.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко