Справа № 447/1334/19 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/811/2487/19 Доповідач: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

03 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про видачу судового наказу,

встановила:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у видачі судового наказу.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Енергія - Новий Розділ», подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року залишено без руху для доплати судового збору в розмірі 1632 грн. 85 коп. або надання документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Від ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» надійшла письмова заява, в якій зазначено, що ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу у порядку наказного провадження і сплачувало судовий збір у розмірі 192,10 грн., а тому за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року про відмову товариству у видачі судового наказу, апелянтом відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір 288,15 грн. у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви про видачу судового наказу.

Однак, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, встановлюється лише у випадку звернення до суду з апеляційної скаргою на рішення суду, а не ухвалу.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, враховуючи, що ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» подано апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1632 грн. 85 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до доплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра