Справа № 129/2029/17
Провадження у справі № 2/129/62/2019
У Х В А Л А

"30" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, за яким заявлено одну позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 16.09.2016 р.

У вказаній цивільній справі ухвалою суду від 03 травня 2018 р. призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні, яке неодноразово відкладалось в звязку із неявкою сторін до суду та неможливістю в звязку і цим зясувати їх позиції щодо позовних вимог, а натомість сторони у справі надсилали до суду свої письмові листи, у яких не було відображено позицій сторін щодо позиції сторін про розгляд справи у їх відсутність або за їх обовязкової присутності у залі судового засідання.

30.01.2019 р. позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявились надіслали до суду свої заяви, в яких не заперечували проти розгляду справи у їх відсутність, при цьому позивачка підтримала позовні вимоги повністю, а відповідачі заперечили проти позову, відзив на позов до суду не подавали.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 11.03.2019 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: