Справа № 165/2720/18
Провадження № 2-о/165/4/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
21 січня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
встановив:
25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що 03 серпня 2017 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав у будинку за адресою: м. Нововолинськ, вул. Зелена, 28, власником якого є вона та також проживала за вказаною адресою, разом з ОСОБА_3. зазначає, що ОСОБА_3 був офіційно зареєстрований за вищевказаною адресою з 27.12.2014 року, але фактично проживав з травня 2010 року, тобто більше семи років. Заявник зазначає, що в будинку за зазначеною адресою проживали лише вона та ОСОБА_3, під час спільного проживання з яким вони вели спільне господарство, разом харчувалися, мали спільний бюджет з пенсій, які отримували. Вказує, що у зв'язку із похилим віком та стапом здоров'я ОСОБА_3 потребував стороннього догляду, вона здійснювала такий догляд, вела спільний бюджет та здійснювала спільні виграти на харчування, лікування та проживання в будинку, після смерті ОСОБА_3 здійснила його поховання. Заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме на неотриману пенсію, про що надійшло повідомлення з Пенсійного Фонду, і вона має намір успадкувати та утримати зазначену пенсію, іншого майна чи коштів, крім неотриманої пенсії, на момент смерті ОСОБА_3 не мав, ніхто із спадкоємців ОСОБА_3 про прийняття спадщини після нього не звертався, інших родичів чи осіб, які б мали право на обов'язкову частку спадщини після ОСОБА_3 немає. Заявник зазначає, що вони не є родичами, а ОСОБА_3 був офіційно зареєстрований в одному житлі з нею менше п'яти років, тому факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно встановити в судовому порядку. Заявник покликається на те, що в разі встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, на підставі статті 1264 ЦК України вона матиме право на спадкування за законом як четверта черга спадкоємців.
Встановлення юридичного факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сімєю із ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для відкриття та прийняття спадщини від ОСОБА_3, тому заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту проживання її та ОСОБА_3 однією сімєю понад пять років, а саме з 2010 року до дня його смерті - 03 серпня 2017 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав наведених у заяві, просили заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради Волинської області подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що Нововолинська міська рада не заперечує проти встановлення факту проживання однією сім'єю за умови залишення судового збору за заявником.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер в 2017 році проживали разом як подружжя більше 5-ти років, з 2010 року в одній квартирі однією сім'єю, разом вели спільне господарство.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
З пояснень заявника та її представника, показань свідків, досліджених письмових доказів в їх сукупності, зокрема: копії паспорта та коду заявника (а.с.4-5), копій свідоцтва про смерть (а.с.6), копії будинкової книги (а.с.7-8), копії Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.9), копії Витягу про реєстрацію права власності не нерухоме майно (а.с.10), копії листа Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.11), копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.12), листа державного нотаріуса Нововолинської держнотконтори від 02.11.2018 року (а.с.20), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.21), в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року до дня його смерті 03 серпня 2017 року.
Встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 не пов'язане з наступним вирішенням спору про право, оскільки ніхто інший не звернувся в 6-ти місячний термін про прийняття спадщини за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3, ніхто інший не претендує на прийняття спадщини після його смерті, і не має підстав та наміру звертатися до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієї сім'єю не менш як 'ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлення факту породжує для заявника ОСОБА_1 її право на спадщину за законом, а саме на одержання неотриманої пенсії, після смерті ОСОБА_3, тому суд заяву задовольняє.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року до дня його смерті 03 серпня 2017 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2019 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков