ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/547/19
провадження № 2/753/3854/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна, про визнання договору довічного утримання недійсним та застосування наслідків недісності договору, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець А.М., про визнання договору довічного утримання недійсним та застосування наслідків недісності договору.

Розглянувши позовну заяву позивача та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Так, як вбачається із свідоцтва про смерть, позивачка ОСОБА_2 21 грудня 2018 року померла.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні та обов»язки сторони, третьої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Аналіз цих правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред»явлення позову особою, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Отже, з урахування вищевикладеного та, приймаючи до уваги, що наявні обставини, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме настала смерть фізичної особи - позивача ОСОБА_2, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 186, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна, про визнання договору довічного утримання недійсним та застосування наслідків недісності договору, - відмовити.

Повернути правонаступнику ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 19 грудня 2019 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 0007, кошти судового збору - 7 021 (сім тисяч двадцять одну) грн. 75 (сімдесят п"ять) коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: