РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на будинок та земельну ділянку площею 834 кв.м для обслуговування житлового будинку та споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 04.05.2001 року Володимир-Волинською радою народних депутатів на імя ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, просить їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

Заінтересована особа - Володимир-Волинська міська рада подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Володимир-Волинською держнотконторою 10.04.1992 року, належить житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд, в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , котрий виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду складений 11.07.2019 року.

Головуючий: /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук