Справа № 359/4036/19
Провадження №2/359/1913/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позов вмотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

За життя померла склала заповіт відповідно до якого вона заповіла все своє майно своїй доньці позивачу у справі.

В порядку ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину як спадкоємець першої черги, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рідна сестра позивачки написала заяву про відмову від прийняття спадщини, а відтак позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері, яка прийняла спадщину відповідно до ст.. 1268 ЦК України.

За життя померла не встигла приватизувати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з цим державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок.

А тому позивач і звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 15 травня 2019 року було залишено позовну заяву без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 16 травня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. У заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. При вирішенні питання просила вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гора Бориспільського району Київської області. Дана обставина підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2000 року та копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 30 січня 2008 року серія НОМЕР_2 088051 (а.с. 14).

З вищевказаного свідоцтва вбачається, що матір`ю позивача є ОСОБА_2 .

Із заповіту складеного ОСОБА_2 від 05 травня 2019 року посвідченого секретарем Гірської сільської ради Набок Сергієм Олеговичем вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області серія І-ОК №397897 від 22 лютого 2017 року (а.с.13).

Із заяви ОСОБА_3 від 12.11.2018 року вбачається, що останні відмовилась від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 . (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. від 02.03.2019 року №325/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з підстав відсутності у ОСОБА_1 документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок (а.с.17).

З довідки №491-02-28-19 від 04.03.2019 року виданою Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належало померлій, згідно записів Погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки (а.с.18).

Згідно довідки №591-02-28-19 від 19.03.2019 року виданою Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області на день смерті ОСОБА_2 у будинку за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані її донька ОСОБА_1 , її онука ОСОБА_4 , її донька ОСОБА_3 , її онук ОСОБА_5 . Більше на день смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 20).

З матеріалах спадкової справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . У графі мати зазначена ОСОБА_2 .

Крім цього, у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб зареєстрованого Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Згідно даного свідоцтва ОСОБА_7 та ОСОБА_6 02.11.1968 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_9 звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що 13 квітня 2019 року державний нотаріус Скрипка А.О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №11. Ця обставина підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №325/02-31 наявною в матеріалах справи (а.с.17).

Позивач позбавлений можливості здійснити свої спадкові права.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємиця за заповітом звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені строком ЦК України, з огляду на це суд вважає, що ОСОБА_10 Рауфівною належить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.. 392, 1268-1270 ЦК України, 2, 4, 5, 258, 259, 263, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №11.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30.08.2019 року.

Суддя Чирка С.С.