Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3672/18
У Х В А Л А

15.02.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.

секретар судового засідання Онисько С.С.

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прав та обовязків забудовника та визнання за ОСОБА_3 права власності в цілому на земельну ділянку пл..6,1145 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, з вимогами про визнання за ними прав та обовязків забудовника незавершеного будівництвом будинку з процентом готовності 66%, розташованому по вулиці Вишневій, 32 в с.Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом в ? частині за кожним, а також визнати за ОСОБА_3 право власності в цілому на земельну ділянку пл..6,1145 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

До початку судового розгляду справи 08.01.2019 року представник позивачів адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою, у якій просить залишити без розгляду позовну вимогу про визнання права власності в цілому на земельну ділянку пл..6,1145 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Ознайомившись із письмовим клопотанням, перевіривши матеріали справи суд вирішує клопотання задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, при поданні позовної заяви позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір за вимогою про визнання права власності на земельну ділянку у розмірі 704,80 грн (а.с.2), що підтверджено Квитанцією №1-1198К від 22.10.2018 року.

Таким чином, у звязку із залишенням без розгляду позовної заяви в частині вимог сплачений судовий збір за цією вимогою підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст..ст.258-261, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_3 права власності в цілому на земельну ділянку пл..6,1145 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва залишити без розгляду.

Сплачену позивачем ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 коп) за Квитанцією №1-1198К від 22.10.2018 року повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса 57162 Миколаївська область, Миколаївський район, с.Новобогданівка, вул.Садова, №9.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_6