Справа № 308/7973/18
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивачів - адвоката Буришин В.В.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Свиди О.Г.

розглянувши підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Буришин Віталій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Буришин Віталій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого представник ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» посилається на відсутність у Закарпатській області уповноваженого представника товариства та територіальну віддаленість повноважного представництва ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, відсутність прямого та складність наявного транспортного сполучення між Черніговом та Ужгородом.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів адвокат Буришин В.В. не заперечили проти заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Свида О.Г. в підготовчому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Заслухавши пояснення учасників справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

А тому враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова, який зазначений представником відповідача в клопотанні, як суд в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Буришин Віталій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди призначене на 9 год. 00 хв. 22 травня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Новозаводського районного суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання о 9 год. 00 хв. 22 травня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новозаводського районного суду м. Чернігова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук