Справа №591/3032/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/4020/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сніжка Павла Володимировича

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт та заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку В.В. вчиняти будь-які дії щодо відчуження (передання на реалізацію, пошук покупців тощо) автомобіля марки Subaru, модель Forester, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації - 08.02.2018 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24 червня 2019 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сніжка П.В., в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Зарічного районного суду м. Суми було постановлено 16 травня 2019 року. Копію оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Сніжко П.В. отримав 06 червня 2019 року (а.с. 39), а апеляційну скаргу подано поштою 21 червня 2019 року (а.с. 48), тобто у межах 15-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Отже, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сніжку Павлу Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сніжка Павла Володимировича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 ; відповідачам - ОСОБА_3 , приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку Вадиму Вікторовичу, третій особі - ОСОБА_1 за адресою для листування (а.с. 41).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_2 ; відповідачам - ОСОБА_3 , приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку Вадиму Вікторовичу (а.с. 41).

Встановити 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов

Судді: (підпис) О.І.Собина

(підпис) Т.А.Левченко