Справа № 462/4812/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

08.08.18 р. позивач звернувся до Залізничного райсуду м. Львова суду з заявою, в якій просив розірвати шлюб , що був зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 , 21.07.1990р. , міським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2079.

10.01.2019 р. матеріали цивільної справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Львова в порядку територіальної підсудності.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що за час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Подружнє життя із відповідачем не складалось, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя. Відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. З 2003 року вони проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. На даний час позивач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позов та зазначив, що шлюб існує лише формально. В подальшому, ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на розлучені, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та оголошенням на офіційному веб-порталі суду. Не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.07.1990р. міським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2079.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4