СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Провадження №2/760/277/19
в справі №760/9275/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

10 січня 2019 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 01 червня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у нього з Відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та різні характери. Позивач та Відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства, від шлюбу двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте представник надала суду заяву, у якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність та відсутність Позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, представник надав суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність та відсутність Відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову Відповідачем.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 01 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №651) (а.с.11).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом даних з реєстру свідоцтв про народження, свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 2010 року, виданим за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_5 члена муніципальної ради та уповноваженого представника РАЦСу Антверпена у муніципалітеті Вільрейк та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією із акта, складеного 11 грудня 2012 року у Ратуші муніципалітету Уккель, ОСОБА_6, уповноваженим членом муніципальної ради, співробітником РАЦСу муніципалітету Уккеля.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та на примирення не згодні.

Також з матеріалів справи вбачається, що спори про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дітей між Позивачем та Відповідачем відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача підлягають судові витрати, що були понесені Позивачем при зверненні до суду та становлять 704,80 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №651), розірвати.

2.Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: на день постановлення рішення невідомий.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий.

Суддя: