Справа № 580/44/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м.Лебедин Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря за участю секретаря - Гладкової С.В., позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Лебедині в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2012 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 43. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 . Спільне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Між сторонами почали виникати сварки, що почали носити постійний характер, що поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, позивачка зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх доньки, у зв`язку з цим він звернувся до суду і просить розірвати між ними шлюб.

В судовому засідання позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що примирення не можливе, відповідач неодноразово застосовував до неї фізичну силу, вони разом не проживають, крім того в нього є інша жінка. Пробували примиритися, але нічого не вийшло.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог повністю, пояснив, що вони з кінця серпня 2018 року не проживають разом, однак шлюбні відносини між ними збережені, вони часто зустрічаються, ночують разом і він вважає, що між ними можливе примирення і збереження шлюбу. Він взагалі не бачить сенсу в розірванні їх шлюбу. Зазначив, що вони разом працюють і повинні любою ціною зберегти шлюб. На пояснення позивачки про те, що він застосовує до неї фізичну силу нічого не відповів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2012 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 43, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області з заявою (а.с. 33) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що в новорічну ніч, а саме ввечері 31.12.2017 року та вночі 01.01.2018 року перебуваючи в квартирі її матері по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння наніс тілесні ушкодження їй, її сестрі та її матері.

ОСОБА_1 02.01.18 року перебувала на прийомі у лікаря ортопеда, був поставлений діагноз: забій лівої половини грудної клітки (а.с. 31). ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 06.01.18 по 16.01.18 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку (а.с. 31).

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 27 січня 2012 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 43.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Лебединський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 10.07.2019 року.

Суддя Бакланов Р. В.