ЄУН №337/285/19
Провадження №2/337/979/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1)про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И ЛА:

24.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

31.01.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача - ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у зв'язку з неактуальність даного питання, оскільки з відповідачем знайшли порозуміння. Крім того, просить повернути сплачені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках: якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та достатність підстав для звернення до суду, враховуючи вимоги позивача щодо відкликання позовної заяви у зв'язку з неактуальність даного питання, вважаю за доцільне заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судових витрат задовольнити.

Керуючись ст.ст. 185,141, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заявуОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1)про розірвання шлюбу з усіма додатками до неї повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 768,40 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно квитанції № 2025-23 023/8 від 23.01.2019 року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН 337/285/19.

Ухвала оскарженню не підлягає лише в частині повернення судового збору. В іншій частині ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ширіна