Номер провадження 6/676/340/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 р. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді- Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Перерви О.О.

справа № 676/4072/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» вказує, що у Кам`янець-Подільському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №20746558 відкрите на підставі виконавчого листа №2-1672/10, що видав Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області про стягнення з боржників якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0205/07/17-Z.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» , а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0205/07/17-Z.

Заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місцезнаходження: вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м.Київ, 04080), у виконавчому провадженні №20746558 (Боржник-1: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа №2-1672/10, який видав Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області) та розглядати заяву без участі їх представника.

Представник стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ», боржники ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , представник РВ ДВС в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялись належним чином , причини неявки суду не повідомили . Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2010 року по справі № 2-1672/2010 року за позовом Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Хмельницької філії ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0205/07/17-Z від 05 листопада 2007 року в розмірі іноземної валюти в сумі 3875,50 доларів США та 2 343 грн. 15 коп. , з яких: 3 592 долари США - заборгованість по кредиту ; 283,50 доларів США-заборгованість по процентам та нарахована пеня в сумі 2 343,15 грн. станом на 19 лютого 2010 року. Стягнуто з відповідачів солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та державне мито - 332,62 грн. на користь ПАТ «Банк Форум».

Кам`янець- Подільським районним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження №20746558 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1672/10, що видав Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0205/07/17-Z від 5 листопада 2007 року.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» , а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0205/07/17-Z.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 УК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведенного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню .

На підставві викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місцезнаходження: вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м.Київ, 04080), у виконавчому провадженні № 20746558 , де боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що відкрите на підставі виконавчого листа №2-1672/10, який видав Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В