РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 21.12.2014 року на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. В позові позивач вказала, що 14.10.1984 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. 21.12.2014 року її чоловік помер. Відповідно до ордера на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу №0936 ОСОБА_4 та членам його сімї дружині ОСОБА_1, сину ОСОБА_2, ОСОБА_3 було надано дозвіл на вселення в квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира була повністю виплачена за спільні кошти нею та чоловіком за час шлюбу, про що ТОВ «ЖЕО» видало довідку №61 від 01.11.2018 року. Вказана квартира належала в рівних частках їй та її чоловіку, однак вони не зареєстрували право власності на неї у встановленому законом порядку. Після смерті чоловіка спадщину прийняла лише вона, відповідачі відмовились від спадщини. Оформити свої спадкові права на квартиру вона не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї.

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю.

Представник ТОВ «Житлово-експлуатаційне обєднання» направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 14.10.1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб. 03.08.1994 року ОСОБА_4, члену ЖСК №107, разом із сімєю із 4 чоловік видано ордер №0936, серія ХМО на житлове приміщення житловою площею 42,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з довідкою №61 від 01.11.2018 року, що видана ТзОВ «Житлово-експлуатаційне обєднання» вказана вище квартира виплачена повністю. 21.12.2014 року помер ОСОБА_4. Діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1. Однак оформити своє право на частку квартири №102 по вул. Кармелюка у буд. 8/1 в м. Хмельницький як за спадкоємцем за законом та як співвласника майна подружжя у неї немає можливості, оскільки право власності на вказаний будинок не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно ч.1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 2 ст. 60 СК України передбачено презумпцію спільності прав на майно набуте за час перебування в шлюбі, а саме вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВСУ 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи викладене вище та те, що квартира була набута за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та повністю викуплена, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності, як спільного майна подружжя на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. та як за спадкоємцем за законом, після смерті 21.12.2014 року ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.

Керуючись ст.ст. 384, 1218, 1222, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як спільного майна подружжя на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом, після смерті 21.12.2014 року ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 29000.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н. НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 29000.

Третя особа: ТзОВ «ЖЕО», знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, буд. 8, м. Хмельницький, 29000, 2.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2019 року.

Суддя: