пр. № 2/759/3583/19
ун. № 759/2690/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання підсудності за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради про відшкодування шкоди , суд,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 214 860 грн.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідач КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 корп. 2 (Шевченківський район міста Києва).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який просить суд стягнути з відповідача КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської матеріальну шкоду в розмірі 214 860 грн., при цьому, не оспорює право власності належного йому майна, на яке поширюється дія правил про виключну підсудність, приходить до висновку, що до зазначених позовних вимог підлягають застосуванню загальні правила підсудності, а саме: положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, тобто за замісцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки встановлено, що відповідач КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 корп. 2 (Шевченківський район міста Києва), суд приходить до висновку, що матерали позовної заяви ОСОБА_1, підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради про відшкодування шкоди до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А) - за підсудністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: