ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6298/19 Справа № 215/3143/18 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М. І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -судді Барильської А.П.,

суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року, яке постановлено суддею Коноваленко М.І. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 01 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року Акціонерному товариству "ВТБ Банк" відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, з розглядом справи без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, за наявними у справі матеріалами, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних матеріалів справи недостатньо для вирішення спору по суті, оскільки для перевірки доводів апеляційної скарги необхідно заслухати пояснення учасників справи.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На думку колегії суддів, розгляд даної цивільної справи, з урахуванням конкретних обставин, повинен проводитись за участі учасників справи, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Крім того, колегія суддів вважає за неможливе розглянути справу у відсутності особисто представника апелянта Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника апелянта Акціонерного товариства "ВТБ Банк" для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, обов`язковою та розгляд справи відкласти, повідомити інших учасників справи про час та місце її розгляду, попередити про наслідки неявки.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року на 11:10 годин 02 жовтня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).

Визнати явку представника апелянта Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в призначене судове засідання обов`язковою, викликавши його в судове засідання.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: