Справа № 750/7907/18
Провадження № 2/750/60/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Карапута Л.В.,

секретаря - Пишенко М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання відповідача про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

05.07.2019 відповідач звернувся із клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що розписка від 06.05.2018 підписана ішною особою, а не особисто ОСОБА_3 ..

Так як для встановлення обставин щодо того: чи виконаний рукописний текст у розписці від 06.05.2018 ОСОБА_3 особисто та чи виконаний підпис у розписці від 06.05.2018 від імені ОСОБА_3 іншою особою, необхідні спеціальні знання, просив призначити судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, з урахуванням того факту, що положення ч. 2 ст. 89 ЦПК України, про те, що для суду жодні докази не мають заздалегідь встановленої сили, що сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає, що клопотання про призначення судової експертизи є обґрунтованим.

Також, з урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи виконаний рукописний текст у розписці від 06.05.2018 ОСОБА_3 ?

2. Чи виконаний підпис у розписці від 06.05.2018 від імені ОСОБА_3 особисто чи іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/7907/18, до якої приєднані експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 (а.с. 183-193), відібрані в судовому засіданні, оригінал розписки від 06.05.2018 року (а.с. 196), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута