Провадження № 2/712/743/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії. Просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки BMW 850 CI, 1990 року випуску , державний номерний знак НОМЕР_1. Зобов'язати відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області виключити з баз даних ЄДР «НАІС» записи про знаходження в угоні та в розшуку транспортного засобу внесених слідчим відділом колишнього Деснянського РУ ГУМВС України у м. Києві по кримінальній справі порушеної 29.09.2005 року.

До судового засідання представник позивача скерував до суду клопотання про заміну відповідача Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві, оскільки відповідно до переліку територіальних органів Національної поліції, що утворюються затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730, Головне управління Національної поліції у м. Києві утворено як юридичну особу публічного права без правонаступництва. Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до Положення про управління та відділ поліції ГУНП у м. Києві, є відокремленим (окремим) підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві, тобто не є юридичною особою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, як передбачено частиною 2 статті 51 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч. 5 статті 51 ЦПК України, відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідно до переліку територіальних органів Національної поліції, що утворюються затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730, Головне управління Національної поліції у м. Києві утворено як юридичну особу публічного права без правонаступництва. Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до Положення про управління та відділ поліції ГУНП у м. Києві, є відокремленим (окремим) підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві, тобто не є юридичною особою, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача - Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 182-183 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, первісного відповідача - Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити судове засідання 19 березня 2019 року о 10.30 год. в залі суду в м. Черкаси за адресою: 18001‚ м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, кабінет № 211.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: