Справа № 545/38/19
Провадження № 2/545/289/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Атман», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди.

Від позивача, ОСОБА_1 та його представника, Мосейчук А.М. до суду надійшло спільне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за їх присутності у приміщенні Ордженікідзевського районного суду м. Харків (м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7), так як дорога з м. Харків до м. Полтава має велику відстань, що тягне за собою для позивача та його представника додаткових витрат часу та коштів.

Від представника відповідача ТВД СК «Альфа-Гарант», Стасів В.І. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за його присутності у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) так відповідач немає постіної можливості направляти свого представника на розгляду справи у приміщення Полтавського районного суду Полтавської області, оскільки представник знаходиться у м.Київ.

Враховуючи подані заяви, беручи до уваги матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання позивача та його представника, а також клопотання представника відповідача, що стосується розгляду справи з участю вказаних осіб в режимі відеконференції шляхом надання: Ордженікідзевському районному суду м. Харків (м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7) та Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), - доручення про проведення розгляду справи за участі позивача, його представника та представника відповідача - 2 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання сторін, - задовольнити.

Доручити Ордженікідзевському районному суду м. Харків (м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7) організувати проведення відеоконференцій з Полтавським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 545/38/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Атман», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди- з участю позивача ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та його представника, адвоката Мосейчук Антона Михайловича, адреса для листування: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1, що призначено до розгляду на 27.02.2019 р. о 13 год. 00хв.

Копію ухвали надіслати: Ордженікідзевському районному суду м. Харків (м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7) та сторонам по справі.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) організувати проведення відеоконференцій з Полтавським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 545/38/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Атман», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди- з участю представника відповідача - 2 ТДВ СК «Альфа-Гарант», адреса для листування 02100, м. Київ, вул. Г.Тороповського, 14, тел. НОМЕР_2, що призначено до розгляду на 27.02.2019 р. о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати: Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк