Справа № 570/3855/19
Номер провадження 2/570/1276/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

04 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що між ПАТ "Укрсиббанк" (правонаступником якого є АТ "Укрсиббанк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0 від 10 січня 2018 року, згідно якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 49949,95 гривень 00 копійок, з яких 49900,00 гривень на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, а 49,95 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55,00% на рік та 62,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення до всієї простроченої суми основного боргу позичальника з кінцевим строком повернення до 10 січня 2022 року, позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту, утворилася заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 57786 гривень 11 копійок та судові витрати по справі.

Представник позивача, АТ "Укрсиббанк", в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В позові зазначено проводити слухання справи у спрощеному позовному провадженні, задоволити позов і не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутній відповідач, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 10 січня 2018 року між ПАТ "Укрсиббанк" (правонаступником якого є АТ "Укрсиббанк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0, згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 49949,95 гривень 00 копійок, з яких 49900,00 гривень на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, а 49,95 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі розмірі 55,00% на рік та 62,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення до всієї простроченої суми основного боргу позичальника з кінцевим терміном повернення до 10 січня 2022 року. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання і своєчасно не сплачував заборгованості по кредиту, за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 05 серпня 2019 року становить 57786 гривень 11 копійок, що підтверджено відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви. Ця заборгованість складається з заборгованості за кредитом - 43483,98 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8282,91 грн., заборгованості за відсотками за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 106,78 грн., заборгованості по комісії - 5246,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 46,50 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, нараховані відповідно до ст.1048 ЦК України - 364,67 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 255,27 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк":

- заборгованість по кредитному договору № 0 від 10 січня 2018 року станом на 05 серпня 2019 року в сумі 57786 (п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 11 копійок;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство "Укрсиббанк", вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070, адреса для листування вул.У.Самчука, 26/1, м.Львів, 79026, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , вибув у с.Корнин, Рівненського району Рівненської області, паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Остапчук Л.В.