РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 07.10.2005 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ними припинено, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання, збереження шлюбу та примирення не можливі, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що з грудня 2018 року вони разом не проживають, дружина має намір створити сімю з іншим чоловіком, тому примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що у чоловіка була інша жінка, в неї накопичились образи і на даний час вона має намір також створити сімю з іншим чоловіком, примирення між ними не можливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.10.2005 року Монастироцькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 6. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 014574; свідоцтвом про народження серії 1-БВ №058580. Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 29000, м.Хмельницький, вул.Толстого,4) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_1), зареєстрований 07.10.2005 року Монастироцькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 6, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: