Справа № 357/802/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з даною заявою 11.06.2019 року, мотивуючи тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2019 року було повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку з цим, заявник просить повернути сплачений судовий збір АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 1921,00 грн. та зобов`язати Білоцерківське управління Державної Казначейської служби України Київської області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 1921,00 грн. який було сплачено на розрахунковий рахунок 0043, МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM9B0BBT від 19.12.2018 року, про що постановити відповідну ухвалу.

Встановлено, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

10.01.2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», шляхом направлення заяви через поштове відділення, звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

18.03.2019 року ухвалою суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили 03.04.2019 року.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM9B0BBT від 19.12.2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд частково задовольняє заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та повертає сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., однак, не шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної Казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», вказаний судовий збір на р/р 0002, оскільки повернення судового збору здійснюється в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, шляхом подання до органу Державної казначейської служби України заяви встановленого зразка, разом із даною ухвалою суду та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM9B0BBT від 19.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко