Справа №423/1669/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померла мати позивачів мала у власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі зазначають, що вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері і звернулись до Первомайської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини і там була заведена спадкова справа № 156.

У травні 2019 року вони звернулись до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті своєї матері, але їм було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час, м.Первомайськ вважється територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою позивачів, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо.

За таких обставин позивачі у поданому позові, просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: 1/2 частку кожній домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тому що іншим шляхом позивачі не можуть оформити право на спадщину.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, в своїй заяві просили суд розглянути справу у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач - Гірська міська рада - були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за заповітом після смерті матері в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

З матеріалів справи на а.с.4, 10, а саме з копії свідоцтва про народження, вбачається, що гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дійсно є дочками померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копій свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 , а ОСОБА_6 - ОСОБА_1 (а.с.8,9,11).

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачки мають право на спадщину після смерті своєї матері за законом у першу чергу.

Копією свідоцтва про смерть на а.с.12 підтверджується, що мати позивачок - ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори № 1190/02-17 від 06.05.2019 та 1189/02-17 від 06.05.2019 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Первомайській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 156 за 2008 рік( а.с.18). Цей факт також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.20).

При цьому із матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 є спадкоємцем домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_7 ( а.с.14).

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

При тому, м. Гірське, раніше, до проведення на териториї Луганської області АТО, перебувало в адміністративному підпордякування м.Первомайськ Луганської області, а тому на теперішній час позивачки не мають можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачкам. (а.с.18,19)

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивачок, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 -висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померла мати позивачок мала у власності будинок і право на цю власність переходить до позивачок в порядку спадкування за законом, але в зв`язку з тим, що нотарільна контора, куди звернулись позивачі для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачами у нотаріальному порядку - суд вважає, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - входить до складу спадщини після смерті матері позивачок і може бути успадковане її дочками (позивачами), що є підставою для визнання за позивачами права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті їх матері, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК , суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно :

-1/2 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно :

-1/2 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В.Архипенко