Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/85/19
У Х В А Л А

03.07.2019 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ) про стягнення коштів за договором позики, та за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 ( яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ), про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 448 182,26 грн.( чотириста сорок вісім тисяч сто вісімдесят дві грн. 26 коп.

24.04.2019 року до суду звернулася ОСОБА_2 із зустрічним позовом, в якому просила суд визнати недійсним договір позики №2711 від 22.11.2012 року, сторонами якого є позикодавець - ОСОБА_1 та позичальником - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 29.03.2019 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Ухвалою суду 07.05.2019 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

В підготовче засідання 03.07.2019 року сторони не з`явилися.

До канцелярії суду 03.07.2019 року надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Мамницької А.В. про витребування додаткових доказів по справі, а саме: у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 оригіналу договору №2711 від 27.11.2012 року, про надання безпроцентної позики, для подальшого його направлення експерту для проведення почеркознавчої експертизи; із Золочівського районного сектору територіального підрозділу ДМС України оригіналу довідки Форми №1 на ім`я ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Від представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Біловус Р.В. до канцелярії суду 03.07.2019 року надійшло клопотання в якому останній не заперечував проти вирішення питання про витребування додаткових доказів за його відсутності.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Мамницької А.В. про витребування додаткових доказів по справі задовольнити, підготовче засідання по справі відкласти до надходження витребуваних доказів.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст.198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, та за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання договору позики недійсним, відкласти на 15.07.2019 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати:

- у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 оригінал договору №2711 від 27.11.2012 року, про надання безпроцентної позики, для подальшого його направлення експерту для проведення почеркознавчої експертизи;

- із Золочівського районного сектору територіального підрозділу ДМС України оригіналу довідки Форми №1 на ім`я ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Золочівського районного сектору територіального підрозділу ДМС України та ОСОБА_1 для виконання.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.