Справа №:755/709/19
Провадження №: 2/755/983/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від БТІ м. Києва та Реєстраційної служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 а та від Управління земельних ресурсів КМДА (Держкомзем) копії правовстановлюючого документу на земельну ділянку за цією ж адресою, а у випадку відсутності такого - відомості чи приватизувалась ця земельна ділянка та на яких осіб.

Відповідач в судовому засіданні загалом не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача, однак пояснив суду, що за його даними все майно належить його матері.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки сторона позивача з об`єктивних законодавчих причин не має змоги надати суду зазначені у клопотанні докази самостійно, і такі докази сприятимуть правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені докази відповідною ухвалою суду.

За змістом вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державної реєстраційної служби України Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 а. У разі відсутності відповідних документів повідомити суд про те чи здійснювалась приватизація вказаної земельної ділянки та на яких осіб.

Витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 а. У разі відсутності відповідних документів повідомити суд про те чи здійснювалась приватизація вказаної земельної ділянки та на яких осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019 року.

Суддя -