ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3114/19 Справа № 177/1535/18 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г. Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 177/1535/18

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа Приватне акціонерне товариство «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД», про виключення нерухомого майна з податкової застави, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року залишено без руху, для чого надано строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідач Головне управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, на виконання ухвали суду, не сплатив судовий збір у повному обсязі та подав клопотання, в якому навів обґрунтування щодо розміру судового збору, який він має сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року повторно залишено без руху, для чого надано строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19 лютого 2019 року від представника Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку, встановленого судом для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року, яке обґрунтоване тим, що використання бюджетних коштів здійснюється відповідно до затверджених кошторисних призначень та планів асигнувань, у зв'язку з чим для перерахування судового збору необхідний додатковий час.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, суд продовжує заявнику процесуальний строк виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2019 року на десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню державної фіскальної служби у Дніпропетровській області процесуальний строк для виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2019 року на десять днів з дня отримання ухвали про продовження процесуального строку.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: