Справа № 576/1204/19
Провадження № 2/576/386/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15 жовтня 2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міської ради Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 177. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, з початку 2019 року їх з відповідачем сім`я фактично розпалась, вони хоч і проживають разом, але спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду їх сім`ї стали постійні сварки, які виникали на підставі різних поглядів на основні питання життя: ведення господарства, виховання дітей, місце роботи, місце проживання, витрати сімейних коштів. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, тому на примирення позивач категорично не згодна та просить розірвати їх шлюб.

Позивач у судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій визнає позов і просить справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 15 жовтня 2000 року сторони вступили в шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міської ради Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 177. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що на даний час сторони хоча і проживають разом, але спільного господарства не ведуть та шлюбних відносин не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу і на примирення не згодні.

За таких обставин суд вважає, що сім`я у сторін розпалася остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований 15 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міської ради Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 177.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя