Справа № 303/2992/19
2/303/1300/19
Номер рядка статистичного звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Сайлер Х.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ракошинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку (літ. А), літня кухня (літ.Б), сараї ( літ. В, Г, Д), вбиральня (літ.Е), споруди ( №1-3), колодязь (літ. К) за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 Остання місце реєстрації та проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Згідно даних погосподарської книги № АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1 головою дворогосподарства був ОСОБА_2 Дворогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку (літ. А), літня кухня (літ.Б), сараї ( літ. В, Г, Д), вбиральня (літ.Е), споруди ( №1-3), колодязь (літ. К), що підтверджується технічним паспортом.

На час смерті ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. В своє чергу, ОСОБА_2 прийняв спадщину за своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив спадкових прав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.02.2018 року встановлено факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як родичами першого ступеня кровного споріднення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 являється батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того, визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці для для подання заяви про прийняття спадщини.

28.04.18 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити це право через нотаріуса, у зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Представник відповідача Ракошинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, 05.06.2018 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої просять розглянути справу без участі їх представника, вирішення справи залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 8).

Крім того, як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 9).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 08.06.2017 року (а.с.10). Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с. 11).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.02.2018 року, яке набуло законної сили, встановлено факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як родичами першого ступеня кровного споріднення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 являється батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 16-17).

Згідно з ч.1,4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 30.11.2018 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 12-14).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради № 2887/02-10 від 07.09.2019 року, вбачається, що головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 18).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради № 2886/02-10 від 07.09.2019 року, на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 20).

Крім того, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради № 924/02-10 від 16.05.2018 року, на час смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований син ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до довідки з «Мукачівського РБТІ та ЕО» від 07.05.2018 року за № 32 згідно архівних даних та записів в реєстровій книзі право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано ( а.с.24).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч.3 ст.1266 ЦК України зазначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Е.Ю. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії (а.с.26) .

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як роз`яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину отримати не може, про що свідчить постанова приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, то суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 18, 76-77, 81, 141, 247, 274-279, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається :з житловий будинок (літ. А), літня кухня (літ.Б), сараї ( літ. В, Г, Д), вбиральня (літ.Е), споруди ( №1-3), колодязь (літ. К) в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ракошинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04350659, с.Ракошино, вул. Дружби, 20 Мукачівського району, Закарпатської області

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2019 року.

Головуюча О.В.Гутій