Справа № 594/1015/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присяжного Андрія Мар`яновича, до Шупарської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) площею 1, 14 га, що розташована на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710012 , на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

Крім того зазначив, що після смерті батька проживав та проживає за місцем реєстрації у м.Чернівці що не дало йому можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, позов задоволити.

Представник відповідача - сільський голова Шупарської сільської ради Якимівська М.А. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 квітня 2010 року, виданим Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те що буде належати йому на день смерті та на що за законом матиме право, заповів в рівних частках, а саме Ѕ частину ОСОБА_2 та Ѕ частину ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 17 грудня 2009 року, посвідченого секретарем Шупарської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 23.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав йому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_3 , та земельна ділянка (пай) площею 1, 14 га, що розташована на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710012 . Наведене підтверджується довідкою Шупарської сільської ради № 294 від 04.07.2019 року, а також копією зазначених свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державного акта.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №413/02-31 від 03.07.2019 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що після смерті батька проживав та проживає у м.Чернівці, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: