Справа № 367/1993/19
Провадження №2/367/3802/2019
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Примак Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ТОВ "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, Козак ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обмеження та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

Представник позивача Руденко ОСОБА_3 . надав суду письмову заяву про відмову від позову, яка передана через канцелярію Ірпінського міського суду 02.07.2019 року № 18988 в якій вказує, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/1993/19 щодо розгляду позову ТОВ «Аверс-Сіті» про витребування майна з чужого незаконного володіння. На підставі ч. 2 ст. 49 ЦПК України ТОВ «Аверс-Сіті» вважає за необхідне відмовитися від позову у даній справі. Наслідки такої відмови відомі та зрозумілі. Просить задовольнити заяву ТОВ «Аверс-Сіті» про відмову від позову у даній справі та закрити провадження; проводити розгляд даної заяви без участі ТОВ «Аверс-сіті»; скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом у даній справі (скасувати арешт, що накладений на нерухоме майно, що витребовується).

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, може бути прийнята судом, провадження по даній справі в частині позовних вимог до цього відповідача необхідно закрити.

При цьому, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача та виходячи з положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23 травня 2019 року про забезпечення позову, а саме арешт на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 та заборону її відчуження, яка належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі № 367/1993/19 за позовом ТОВ "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, Козак ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обмеження та витребування майна з чужого незаконного володіння в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23 травня 2019 року про забезпечення позову, а саме арешт на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 та заборону її відчуження, яка належить ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко