Справа № 659/72/19
Номер провадження 2-з/659/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0027, площею 8,7594 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна є ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на підставі договору обміну, серії та номер 3158, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_3 державний акт на право власності на землю серії та номер ІІІ-ХС 013642, до предявлення позову про визнання договору обміну земельної ділянки недійсним. Заявник зазначає що зазначена земельна ділянка була власністю її батька, померлого 2.03.2010 року. Договір обміну земельної ділянки був укладений після смерті її батька, вона є спадкоємицею після смерті батька, тому вказує що її права порушені.

Приймаючи до уваги той факт, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, просила заяву задовольнити, вжити заходи забезпечення позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в порядку, передбаченому ст. 153 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, дослідивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виник спір, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду у разі відчуження відповідачем вказаної земельної ділянки та вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення заборони вчиняти дії направлені на її відчуження.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження земельної ділянки - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0027, площею 8,7594 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Верхньотограївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна є ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на підставі договору обміну, серії та номер 3158, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_3 Державний акт на право власності на землю серії та номер ІІІ-ХС 013642.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.