ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4533/19 Справа № 179/1592/17 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Варенко О.П.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2019 року, відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2019 року встановлено, що позивача ОСОБА_1 знято з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Оскільки зі смертю позивача у справі у правовідносинах, які допускають правонаступництво, необхідно вирішувати питання щодо залучення спадкоємця, тому розгляд справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на категорію та складність справи з урахування конкретних обставин справи, коли відбувається заміна позивача на спадкоємця, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справуза апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай)призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13) за правилами загального позовного провадження на 17 липня 2019 року о 09 год.45 хв., з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Варенко

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова