РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13973/18

Провадження № 2/643/1280/19

14.01.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Московський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь заборгованість по виплаті аліментів та пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 2007 р. між сторонами було укладено шлюб, який рішенням суду в 2012 р. було розірвано, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Рішенням суду від 02.04.2018 р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

14.08.2018 р. Московським ВДВС м. Харкова відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного рішення суду.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 12 304 грн. Пеня за прострочення виплати заборгованості по аліментам складає 6 152 грн. за серпень вересень 2018 р.

Відповідач надав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову на підставі того, що постановою Харківського апеляційного суду від 26.10.2018 р. рішення суду від 02.04.2018 р. було змінено в частині періоду стягнення аліментів, а саме, по 15.06.2018 р., оскільки син з 15.06.2018 р. мешкає разом із ним.

В кінці листопада 2018 р. він відразу повідомив про це державного виконавця, у звязку із чим залишок заборгованості станом на 29.11.2018 р. він одразу сплатив та надав квитанції. Постановою державного виконавця від 06.12.2018 р. виконавче провадження по стягненню аліментів закінчено.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження у сторін 18.05.2008 року народився син ОСОБА_3.(а.с.4)

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 р. справа №643/282/2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Харківського апеляційного суду від 26.10.2018 р. рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 р. змінено в частині періоду стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2018 року і до 15.06.2018 р. під час проживання дитини з матірю.

Згідно постанови державного виконавця від 06.12.2018 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова справа №643/282/2018 закінчено у звязку із сплатою заборгованості та витрат виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення аліментів (пені) у розмірі 1 відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення слати аліментів.

Між тим, як судом встановлено, дитина з 15.06.2018 р. проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні, заборгованість відповідача щодо стягнення аліментів перед позивачем відсутня.

В звязку із чим відсутні підстави для стягнення неустойки, так як відсутнє прострочення із сплати аліментів.

Крім того, суд зазначає, що виходячи з положень ст.ст. 194,195 СК України та ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення заборгованості по аліментам проводиться державним виконавцем в порядку примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа і окремого стягнення заборгованості за новим позовом і ухвалення з цього приводу судового рішення не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 61146, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії та номер не відомі, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: 61146, АДРЕСА_2.

Третя особа: Московський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, 61001, м. Харків, пл. Захисників України, 7/8.

Суддя: Я.М.Горбунова