Справа № 567/134/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою виконавчого комітету Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Плоске, вул.Острозька, 79 Острозького району Рівненської області, ) в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 (с.Плоске, вул.Острозька, 34 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації (місцезнаходження: м.Острог, пр.Незалежності, 14 Рівненської області, ) про позбавлення батьківських прав

встановив:

виконавчий комітет Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, на обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_5 протягом 2018 року було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП.

На підтвердження вказаних обставин, до позовної заяви додано копію довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №403/202/01/10-2019 від 22.01.2019 року.

Однак, до матеріалів справи не додано копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.178 КУпАП. Окрім того, позовна заява з додатками не містить клопотань про їх витребування.

Згідно ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: долучення доказів притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності (копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності) чи клопотань про їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України

постановив:

позовну заяву виконавчого комітету Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6