Провадження № 2/127/2549/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивач повідомила, що вона та відповідач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У червні 2019 року відповідач припинив стосунки з позивачем та залишив сім`ю. Дитина залишилась проживати разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн. щомісячно, стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , які було отримано 18.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 098, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.2018 року (а.с.5).

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має.

Як вбачається із довідки Міського комунального підприємства «Управляюча Компанія «Господар Люкс» № 05-21/2509 від 06.06.2019 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживає дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Дитині ОСОБА_3 , 24 вересня 2019 року повинен виповнитися 1 рік.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує право особи, разом з якою проживає дитина, обирати спосіб стягнення аліментів та те, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (належних доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 04.07.2019 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) грн., щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 04.07.2019 року

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя