Справа № 545/296/19
Провадження № 2/545/393/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Полтава у режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Господарським судом м. Києва цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позов відповідачі не надавали.

Сторони не заявили про розмір судових витрат.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» оригіналу договору поруки від 09.11.2007 року за № 2348/06/07-К.

Представник співвідповідача ПАТ «КБ «Надра» заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність двох примірників договору у боржника та поручителя.

Співвідповідач ОСОБА_2 не заперечував стосовно задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» оригінал договору поруки від 09.11.2007 року за № 2348/06/07-К.

Зазначені документи надати для огляду у судовому засіданні або направити на адресу Полтавського районного суду Полтавської області до 23.07.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11:00 год. 24.07.2019 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк