Справа № 351/1446/18
Провадження № 22-ц/4808/310/19
Головуючий у 1 інстанції Собко В. М.
Суддя-доповідач Бойчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Ясеновенко Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Петріва Д.Б.,

з участю ОСОБА_2 і представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 05 грудня 2018 року під головуванням судді Собка В.М у м. Снятин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після розлучення проживає з нею, перебуває на диспансерному обліку, потребує постійного догляду і періодичного дорогого обстеження та лікування. Дочка постійно приймає медичні препарати, але відповідач жодним чином матеріально дитині не допомагає. Позивачці важко самій утримувати хвору дитину. Крім того, у позивача на утриманні є мати, яка похилого віку, хворіє і потребує догляду. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, маючи кошти на відпочинок за кордоном.

Просила суд стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 2015 року.

Рішенням Снятинського районного суду від 05 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн щомісячно, починаючи з 09.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн судового збору.

Ухвалою Снятинського районного суду від 14 грудня 2018 року було виправлено описку в мотивувальній частині рішення Снятинського районного суду від 05 грудня 2018 року, а також ухвалою суду від 10 січня 2019 року було виправлено ще одну описку, а саме, що стягнення аліментів слід розпочати з 09.07.2018 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій зазначає, що рішення є необґрунтованим та незаконним.

Апелянт не погоджується з розміром аліментів, оскільки судом не враховано, що відповідач тривалий час та на даний момент працює і проживає за кордоном. Відповідачем не було надано інформації про своє місце проживання та інформації про свій дохід.

Апелянт зазначає, що перешкод у спілкуванні з донькою вона не здійснювала. З моменту їхнього розлучення відповідач не брав участь у вихованні дитини, не відповідав на дзвінки, списуючи все на зайнятість на роботі.

Під час хвороби дочки ОСОБА_2 зверталася до відповідача по допомогу, на що отримувала відмову. Станом здоров'я дитини відповідач не цікавився, від її лікуванням відмовлявся. З моменту їхнього розлучення вона неодноразово зверталася до відповідача за допомогою, нащо отримувала образи та відмови.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення яким позов задовольнити в повному обсязі і стягувати аліменти з 2015 року.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, яка підтримала доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу представника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 15 грудня 2015 року розірвано. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками її є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з батьками, постійно не працює, у власності не має ні житлового будинку, ні земельних паїв, ні транспортних засобів, що вбачається з довідки Тростянецького старостинського округу Заболотівської ОТГ №886 від 26.09.2018 р. Батьки відповідача є людьми похилого віку, які часто хворіють та потребують догляду, що стверджується відповідними медичними документами та довідками.

Відповідач ОСОБА_3 належної участі в утриманні дитини не бере, однак є молодою, здоровою, працездатною особою та має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Доводи апелянта про те що, відповідач працює за кордоном і там має основне джерело доходу та інше належне йому майно, не знайшли свого підтвердження в суді і доказів цьому позивач не надала.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка з часу розлучення не зверталась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Однак без жодних на це доказів просить стягувати аліменти на утримання дочки з 2015 року в сумі 3 000 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

ОСОБА_2 не було подано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати, тому суд прийшов до правильного висновку, що стягнення аліментів не слід проводити з 2015 року, а з часу звернення позивача з даним позовом до суду, тобто з 09.07.2018 року.

Суд першої інстанції, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, дійшов правильного висновку що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів на даний час є достатнім для матеріального забезпечення дитини з боку батька і він може та зобов'язаний сплачувати їх в такому розмірі на користь позивача.

Апеляційний суд приходить до переконання, що судом першої інстанції постановлено рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права, тому його слід залишити в силі. Доводи апеляційної скарги не спростовують обґрунтованості рішення суду і підстав для його скасування з мотивів, наведених у скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Снятинського районного суду від 05 грудня 2018 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 лютого 2019 року.

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Ясеновенко

В.Д. Фединяк