Дата документу 22.02.2019 Справа № 554/513/19
Провадження № 2/554/992/2019
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Орестоваича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

24.01.2019 р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову та просить її задовольнити.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на спільне нажите майно, що було придбане за період сумісного проживання та ведення спільного господарства. Перелік майна (об'єкти нерухомості, земельні ділянки, корпоративні права) та докази належності вказаного майна сторонам справи додано до вказаної заяви. Крім того позивач зазначає, що сторони справи є учасниками господарського товариства, якому також належить на праві власності нерухоме майно і де сторони мають істотний вплив на прийняття рішень щодо відчуження майна. Тому позивач просить накласти арешт і на майно товариства з метою попередження можливих дій по відчуженню нерухомості.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006р. „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на спірне майно, зазначене позивачем, необхідно накласти арешт.

Законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачена обовязкова державна реєстрація як виникнення, переходу, так і припинення речових прав на нерухоме майно.

Отже вжиття заходів по забезпеченню позову у даній справі стане запобігання можливості приховування майна відповідачів, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, забороною вчиняти певні дії, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, тощо.

Згідно ч.2 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно:

- кафе, бар, загальною площею 205,7 кв.м., літній майданчик, а, ганок, а1, за адресою Полтавська область, місто Полтава, вулиця Вячеслава Чорновола (вулиця Куйбишева) будинок 5а, реєстраційни номер обєкта нерухомого майна: 101, номер обєкта в РПВН: 7634014;

- нежитлове приміщення в громадському будинку А-3, загальною площею 116,9 кв.м., в загальному користуванні: ганок а19, тамбур №145 загальною площею 5,7 кв.м., за адресою Полтавська область, місто Полтава, майдан Незалежності, будинок 5, реєстраційни номер обєкта нерухомого майна: 01, номер обєкта в РПВН: 35900727;

- земельну ділянку площею 2 га за адресою Полтавська область, Зінківський райн, село Романівка, вулиця Лісна, кадастровий номер: :02:013:0010, реєстраційни номер обєкта нерухомого майна: 13;

- земельну ділянку площею 0,25 га за адресою Полтавська область, Зінківський райн, село Романівка, вулиця Котовського, земельна ділянка 1а, кадастровий номер: :02:014:0006, реєстраційни номер обєкта нерухомого майна: 13;

- земельну ділянку за адресою Полтавська область, Зінківський райн, село Романівка, вулиця Котовського, земельна ділянка 1, кадастровий номер: :02:014:0005, реєстраційни номер обєкта нерухомого майна: 13;

Заборонити будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо корпоративних прав юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД І КО», , Полтавська область, місто Полтава, вулиці Соборності, будинок 29-А;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районий суд м. Полтави шляхом подачі в 5-и денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В. Андрієнко