Справа №: 272/1639/18
Провадження № 2/272/121/19
УХВАЛА
22 лютого 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка питання про виправлення описки в рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна Акціонерна Компанія ОСОБА_2 України про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,суд, -
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна Акціонерна Компанія ОСОБА_2 України про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні задоволено частково.

В ході виконання рішення було встановлено, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме помилково вказано розмір судового збору 704 (сімсот чотири) гривні 40 (копійок), замість правильного 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна Акціонерна Компанія ОСОБА_2 України про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

В резолютивній частині рішення вважати правильним: Стягнути з Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна Акціонерна Компанія ОСОБА_2 України (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Перемоги,75, ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3