Справа № 540/1041/18
Номер провадження 2/540/249/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року, мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного. Можливість зберегти сімю втрачена. У звязку з наведеним, позивач просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб. У судове засідання сторони не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, судові витрати з відповідача просив не стягувати (а.с.30). Відповідач не заперечувала проти задоволення позову, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 (а.с. 29).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 27.10.2007 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Колісник (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 (а.с. 3,4). Сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8,9). Згідно повідомлення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-45-04/269 від 12.11.2018 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 син, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 син (а.с.11).

За повідомленням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №925 від 21.12.2018 р. ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.21,22). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

На прохання відповідача прізвище не змінювати і залишити їй після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

На прохання позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Малонехворощанської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №04, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та Колісник (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія КО №428970 від 02.02.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серія КО №733874 від 14.01.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків 323891980.

Суддя С.М.Косик