Дата документу 16.07.2019 Справа № 310/2428/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 310/2428/18 Головуючий у 1 інстанції Крамаренко А.І.
Провадження №22з/807/208/19 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.

суддів: Крилової О.В.

Кухаря С.В.

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа - Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства інфраструктури України скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року у цій справі - скасовано, та ухвалено нову постанову, за якою позов ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа ДП «Бердянський морський торговельний порт», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді задоволено. Скасовано та визнано незаконним наказ Міністерства інфраструктури України №20-О від 26.03.2018 року «Про керівника державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт». Поновлено ОСОБА_1 на попередній роботі виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» з 27 березня 2018 року. Стягнуто з Міністерства інфраструктури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 березня 2018 року по 01 квітня 2019 року у сумі 550191,51 грн. (сума визначена без утримання податку та інших обов`язкових платежів). Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

05 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що в тексті постанови Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року допущена описка на 6 сторінці в 10 абзаці в слові «торговельний» замість «о» написано «і».

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що при комп`ютерному наборі тексту зазначеної вище постанови було допущено описку, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови помилково зазначено «торгівельний» замість вірного «торговельний».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа - Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року, в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року замість помилково зазначеного: «державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» вважати вірним: «державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2019 року.

Головуючий

Судді: