Справа № 484/1861/19
Провадження № 2/484/903/19
Ухвала

іменем України

21.06.2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Максютенко О.А., при секретарі Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитора спадкодавця

встановив:

ухвалою 03.05.2019 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду клопотання і просить розглядати справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

З відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 26.04.2019 року № 3114/03-01-26 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.03.2017 року знятий з реєстрації місця проживання як померлий.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в 2017 року, тобто задовго до звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст.ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч. 4ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред`явлено до померлої особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядкуст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Отже, у спадкоємців померлого (якщо вони є) на момент відкриття провадження у справі, не виникло процесуальне правонаступництво у справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до них, як спадкоємців боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред`явлено до суду 22 квітня 2019 року, в той час, коли ОСОБА_1 помер.

Таким чином, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились задовго до пред`явлення позову, а тому спадкоємці померлого, з точки зору суду, не можуть бути стороною у справі, тобто правонаступниками померлого.

Виходячи з того, що відповідач в справі помер до пред`явлення до нього позову, підстави для застосуванняст. 55 ЦПК Українита залучення його дочки та дружини, які прийняли спадщину, як правонаступників, у суду відсутні.

Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище обґрунтування, суд приходить до висновку, що спадкоємці померлого відповідача (якщо вони є) не можуть набути статусу цивільного правонаступника в справі, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.55,255,258,260-261 ЦПК України, суд

ухвалив

провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити.

Повернути акціонерному товариству «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір в сумі 1921 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 28.03.2019 року № BOJ 68B1V2C у АТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право звернутися з даним позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , за умови наявності таких.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя: