Справа №:755/8138/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Юдицьким К.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 лютого 2019 року ОСОБА_4 подано заяву про залучення до участі у справі № 755/8138/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_4, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_5

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_6

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступні фактичні обставини.

12 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0 - Кредитний договір, відповідно до умов якого Банк зобов'язувався надати ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 100 000 дол. США зі сплатою 10,3% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 11 жовтня 2027 року (а.с.4-11).

21 грудня 2018 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» було укладено Договір факторингу №21/12/3, відповідно до п. 1.1. якого Клієнт зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Боржником за Договором є ОСОБА_2.(а.с. 193-198).

21 грудня 2018 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» було укладено акт приймання-передачі прав вимоги, згідно з яким Клієнт передає (відступає) права вимоги Факторові, а Фактор приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначеними Договором, а саме за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 12 жовтня 2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (а.с. 205).

21 грудня 2018 року між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» було укладено Договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. Комісіонер (ТОВ «Фінстрим») зобов'язується за дорученням Комітента (ОСОБА_4.) за комісійну винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини з первісним кредитором щодо набуття права вимоги до позичальника (ОСОБА_2.) за Кредитним договором. Отже, право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 12 жовтня 2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_4 (а.с. 207-210).

21 грудня 2018 року між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» було укладено акт приймання-передачі прав вимоги до Договору комісії від 21 грудня 2018 року на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого комісіонер передав, а комітент прийняв права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 12 жовтня 2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (а.с. 212).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За встановлених обставин, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд, п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна