Справа №489/7092/18
Провадження №2/489/484/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 лютого 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва на утримання неповнолітніх дітей з 650 грн. на 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Мотивуючи вимогу зазначає, що стягнута раніше сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дітей. За час стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей розмірі 650,00 грн. істотно змінились обставини, що впливають на визначення розміру аліментів.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_3 (далі - Позивач) та ОСОБА_4 (далі - Відповідач) розірваний, згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2017 року.
Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 24.11.2012 року, серія І-ФП №179240, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданого повторно 20.10.2018 року, серія І-ФП №295381, які фактично проживають із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг від 06.11.2018 року за № 19.03.03-21/284/18.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2015 року по цивільній справі №2/489/2836/2015 судом присуджено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. на кожного, щомісячно до досягнення кожним із них повноліття, починаючи з 01 вересня 2015 року.
Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу вказаних норм чинного законодавства вбачається, що для збільшення/зменшення розміру аліментів або зміни способу їх стягнення потрібна наявність певних умов, зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна стану здоровя, тощо.
Позивачем не зазначено жодної з підстав передбачених приписами статті 192 СК України які б свідчили про можливість збільшення аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та не надано належних доказів у підтвердження таких підстав у разі їх існування.
В той же час слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України, де частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і він може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" за поданням Міністерства фінансів, дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Враховуючі те, що на даний час аліменти, які стягуються за рішенням суду значно нижче передбаченого чинним законодавством мінімуму, суд вважає що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з подальшою індексацією, що не порушує права дитини та є необхідним та достатнім розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704грн.80коп..
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінським районним судом м. Миколаєва від 04 листопада 2015 року в справі 2/489/2836/2015 та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №2/489/2836/2015 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. на кожного, щомісячно до досягнення кожним із них повноліття, починаючи з 01 вересня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНКОПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНКОПП НОМЕР_1
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Румянцева
Повний текст судового рішення складено «20» лютого 2019 року.