Справа № 362/15/16-ц
Провадження 2/362/58/19
У Х В А Л А

Іменем України

"21" серпня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання виправлення описки в короткому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 21.08.2019 року у справі № 362/15/16-ц (провадження № 2/362/58/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Прокуратури Київської області, Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Головного управління Національної поліції в Київській області, Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями і тривалою бездіяльністю органів прокуратури та слідства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/15/16-ц (провадження № 2/362/58/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Прокуратури Київської області, Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Головного управління Національної поліції в Київській області, Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями і тривалою бездіяльністю органів прокуратури та слідства.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2019 р. позов було задоволено.

Однак при виготовлені тексту вищевказаного короткого рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача.

В зв`язку з цим, судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду матеріалів справи, встановлено, що ухвалою суду від 30.01.2017 року було проведено заміну первісного відповідача - Васильківський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на належного відповідача - Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області (а.с.191-192, том. 1).

Однак при винесенні короткого рішення це враховано не було та помилково у якості відповідача було зазначено Васильківський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Таким чином, враховуючи, що в короткому рішенні суду дійсно допущено описку, яка перешкоджає його виконанню, остання підлягає виправленню шляхом заміни в вступній частині короткого рішення суду від 21.08.2019 року зазначення назви відповідача з «Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області» на «Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в короткому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 21.08.2019 року у справі № 362/15/16-ц (провадження № 2/362/58/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Прокуратури Київської області, Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Головного управління Національної поліції в Київській області, Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями і тривалою бездіяльністю органів прокуратури та слідства, замінивши в вступній частині короткого рішення зазначення назви відповідача з «Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області» на «Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко