Ухвала

23 січня 2019 року

м. Київ

справа № 702/850/16-ц

провадження № 61-12962св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Пророка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Цибулів», Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», Спілка співвласників земельних та майнових паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», про визнання недійсними рішення зборів власників майнових та земельних паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», визнання права власності на майновий пай, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5, на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Цибулів», Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», Спілка співвласників земельних та майнових паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», про визнання недійсними рішення зборів власників майнових та земельних паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», визнання права власності на майновий пай, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

14 березня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою

статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Цибулів», Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», Спілка співвласників земельних та майнових паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», про визнання недійсними рішення зборів власників майнових та земельних паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», визнання права власності на майновий пай, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. М. Фаловська

В. С. Висоцька

В. В. Пророк