Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1002/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла матір позивача ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області 28.08.2015 року складено актовий запис №55.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли грошові кошти, що належали померлій, які розміщені на рахунку ПАТ «Ощадбанк» в розмірі 7176 грн. 96 коп.

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак як вказує у своєму позові ОСОБА_1 йому не було роз'яснено порядок подання письмової заяви з її реєстрацією у нотаріуса, тому на усне звернення щодо прийняття спадщини, нотаріусом було направлено відповідний запит до повноважних органів, та після отримання відповіді повідомлено позивача про необхідність поновлення строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий ним було пропущено.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, у зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник позивача за дорученням про надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 за підставами вказаними у позові, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог ОСОБА_4 та розгляд справи без участі представника Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його матір'ю була ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року про що виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області 28.08.2015 року складено актовий запис №55.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 07.02.2019 року за №210 вбачається що ОСОБА_3 була зареєстрована та до дня смерті проживала АДРЕСА_1, разом з нею постійно на день смерті проживав її син ОСОБА_1.

На виконання ухвали суду про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. та приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. надійшла відповідь про те, що після смерті ОСОБА_3. спадкова справа не заводилася.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2016 року державний нотаріус Чаплинської ДНК звернулася із запитом до відповідного відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» про надання інформації щодо наявності грошового вкладу на рахунку, відкритому на ім'я померлої.

З відповіді ПАТ «Державний ощадний банк України» від 23.03.2016 року вбачається, що на ім'я померлої ОСОБА_3 відкрито рахунок НОМЕР_3 на суму 7176.96 грн.

З матеріалів справи, та пояснень позивача, викладених у позовній заяві вбачається, що після смерті матері позивач, у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак письмову заяву не подав, через що нотаріусом листом від 23.11.2017 року повідомлено його про необхідність поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 датована 25.12.2015 року, яка адресована державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори відповідно до якої позивач підтвердив свій намір прийняти спадщину, що свідчить про вчинення позивачем реальних дій, спрямованих на подання заяви про прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою позивача. Після смерті матері вони разом з братом у 2015 році прийшли до нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом було повідомлено про необхідність подання заяви на початку 2016 року. Коли вони вдруге прийшли до нотаріуса, то останній вказав на пропуск строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 у зв'язку із відмовою нотаріуса у встановленому законом порядку прийняти та зареєструвати заяву відповідно до ст. 1270 ЦК України, що на думку суду свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Таким чином суд вважає, що позивачем надано докази про наявність причин, що, у розумінні ч.1 ст.1272 ЦК є поважними.

Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. З урахуванням цієї обставини на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна (Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ - лист від 10.07.2012 року №6-47/0/9-12).

З огляду на ту обставину, що позивачем, доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про розподіл судових витрат в судовому засіданні сторонами не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України, ст.. 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко