Справа № 629/1099/19
Провадження № 2/629/774/19
03.07.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у в порядку загального позовного провадження цивільну справу №629/1099/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, представник позивача за ордером адвокат Бусуєк Лада Афанасіївна, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, відзиву не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).
ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2012 року(а.с.27). Як вказує позивач, 26.01.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка, про що свідчить ксерокопія паспорту(а.с.7-8).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2012 року(а.с.11), позивач стягнула аліменти з відповідача на утримання дитини. Однак, згідно розрахунку заборгованості(а.с.25-26), аліменти ОСОБА_2 не сплачує.

Як вбачається з довідки КП «ЖУК» від 02.01.2019 року(а.с.12), малолітній ОСОБА_3 мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з характеристикою малолітнього ОСОБА_6 зі школи та дитячого центру, спортивної школи(а.с.14-16), хлопчик зарекомендував себе як здібний учень, користується авторитетом серед учнів, має багато друзів, до шкіл та центру навідуються мати та бабуся, батько не відвідував за час навчання шкіл та дитячого центру.

Відповідно до Протоколу індивідуальної психологічної діагностики ОСОБА_3 (а.с.20), хлопчик ігнорує стосунки з батьком, не пам`ятає його, відповідач допомоги дитині не надає.

Згідно Висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 з сином не спілкується, не турбується про стан його здоров`я, аліменти не сплачує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Зважаючи на вище викладене, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір позивач не просить стягнути з відповідача на її користь, а відповідно суд не може виходити за межі позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.150, 164,169 Сімейного кодексу України,ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, актовий запис про народження №83 від 01.03.2007 року, складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було

вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харкіівської області, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, буд.1.

Суддя Т.О.Каращук