Справа № 594/632/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, що складається з 1/4 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , вартістю 105590,5 грн. та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами вартістю 75693 грн., що розташований по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначені домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали він, його батько ОСОБА_4 голова двору, мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_5 і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. Крім того, спірне будинковолодіння, розташоване по вул.Гирівка, 15 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника і в ньому проживала мати ОСОБА_4 ОСОБА_6 , яка була головою двору і являлася його власником, однак за життя своїх прав на майно не оформила.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибув. Від представника позивача адвоката Когута О.В. надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Більче-Золотецької сільської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явилися, подали суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

03 квітня 2019 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №230/02-14 відмовлено позивачу щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на майно, яке складається з 1/4 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 20 червня 2019 року №993 ОСОБА_6 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, загальною площею 0,34 га., з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне БТІ 14 січня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння АДРЕСА_2 становить 75693,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1919 році.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради №808 від 10 травня 2019 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Більче-Золоте Борщівського району за 1986-1990 р.р., 1991-1995 рр., двір АДРЕСА_2 , що знаходиться АДРЕСА_2 , і у якому проживала одноосібно ОСОБА_6 - голова двору, відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_6 є такою, що не втратила права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, ОСОБА_6 , як єдиному члену колгоспного двору належало право власності на спірне домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 - АДРЕСА_2 .

02 березня 1988 року ОСОБА_6 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_4 (заповіт посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради 02 березня 1988 року, зареєстрований в реєстрі за №5). Заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір`ю є ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Більче-Золоте Борщівського району померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради № 806 від 10 травня 2019 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в управління її спадковим майно вступив ОСОБА_4

Спадкові справи після смерті ОСОБА_6 не відкривалися та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №55708171 від 03 квітня 2019 року).

Отже, після померлої ОСОБА_6 таким, що прийняв спадщину, яка складається з домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , є її син ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом.

Рішенням Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 16 березня 1994 року ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,32 га, в тому числі 0,18 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 10 травня 2019 року №810 знаходиться в АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Більче-Золотецької сільської ради №810 від 10 травня 2010 року.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне БТІ 15 січня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння АДРЕСА_1 становить 422362,00 грн. Житловий будинок, господарські будівлі та прибудови побудовано в 1986-1990 роках.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради №809 від 10 травня 2019 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Більче-Золоте Борщівського району за 1991-1995 рр., 2006-2010 р.р., двір АДРЕСА_3 9, що знаходиться в АДРЕСА_2 , і у якому проживали ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Отже, членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/4 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більче-Золоте Борщівського району помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради № 807 від 20 червня 2019 року на день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку в АДРЕСА_1 разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 Заповітів ОСОБА_4 не складав.

За даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 липня 2007 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна батька ОСОБА_4 і йому державним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з земельної ділянки, площею 1,53 га, розташованої на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

За даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 лютого 2008 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна батька ОСОБА_4 і йому державним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з права на майновий пай та грошових вкладів.

Отже, після померлого ОСОБА_4 таким, що прийняв спадщину є його син ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги спадкування право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , та на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі слід покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1223, 1265 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителем с АДРЕСА_2 -Золоте Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , жителем с АДРЕСА_2 -Золоте Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 05 липня 2019 року.

Головуючий