Справа № 643/9026/18
Провадження № 2-во/645/7/19
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - повернено позивачу разом з усіма додатками.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 жовтня 2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору. Зобов'язано фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачену ОСОБА_2 за платіжним дорученням №25277 від 09.07.2018 р.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду, оскільки в ухвалі відсутній ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 16.10.2018 року про повернення позивачу ОСОБА_2 повернення судового збору у справі 645/9026/18 відсутній ідентифікаційний код юридичної особи - підприємців та громадських формувань стягувача та божника.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.10.2018 року (справа 645/9026/18) про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору викласти в такій редакції:

Зобов'язати фінансовий орган ГУ Державної казначейської служби у місті Києві /м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 00899998, повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), сплачену ОСОБА_2 за квитанцією №25277 від 09.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко