Справа №402/83/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 березня 2015 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований шлюб Богданівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від спільного шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з матір'ю на знаходиться на її повному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він зловживає спиртними напоями, несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Шлюбні відносини між подружжям припинені з березня 2017 року. Спільного господарства не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не погоджується, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Позовні вимоги визнав та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо розірвання шлюбу.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 19 березня 2015 року, який був зареєстрований Богданівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №1, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 ( а.с.7). Від спільного шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

У відповідності ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України на суд покладено обов'язок, щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини. Згідно ч.2ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що є на думку суду неприпустимим.

Враховуючи викладене та аналізуючи положення вище перелічених норм, суд приходить до висновку, що сімейні відносини не можливо відновити, підстав для надання строку для примирення суд не вбачає. Розлучення відповідає дійсній волі чоловіка (позивача у справі) та жінки (відповідача у справі), після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті немайнові права, а тому з вказаних підстав шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 141,200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 111, 112, 114 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено через Ульяновський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення негайно після ухвалення направити учасникам справи.

Сторони що беруть участь у справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5 виданий Ульяновським РС УДМС України в Кіровоградській області 24.04.2015 року, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.09.2010 року, інд. код НОМЕР_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя: Л. Ю. Ясінський