Ухвала

Іменем України

28 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1099/18

провадження № 2/578/397/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 грудня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Суть питання

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 травня 2015 року Виконкомом Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 09, розірвано. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як за текстом у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено позивача «Бречка Віта Дмитрівна», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 28.12.2018.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

Постановив:

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 28.12.2018 у справі №578/1099/18 провадження № 2/578/397/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - шляхом усунення за текстом у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно та вважати позивача по справі «Лєсних (Симуткіну) Ганну Віталіївну».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар