25.06.2019 Справа № 756/502/19
Ун.№756/502/19
Пр.№2/756/2984/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

25 червня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді секретаря Майбоженко А.М. Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4 ,

Спільне життя з відповідачем не склалось 01.03.2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач після припинення сімейних відносин не підтримує стосунки з донькою не цікавиться її життям та здоров`ям, аліменти не сплачує.

Просить позбавить відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримали, просили розглядати справу у їх відсутність та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у відсутність їх представника, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2002 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, який в березні 2012 року було розірвано (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_4 , батьками якиї є позивач та відповідач по справі (а.с.6)

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 13.12.2012 року з ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 грн., щомісячно (а.с.11)

Згідно довідки-розрахунку, виданої Оболонським районним ВДВС м.Києва, станом на 30.11.2018 року заборгованість відповідача з аліментів складає 75 000,00 гривень. Батько дитини аліменти не сплачує (а.с.19).

Відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не приймає участі у вихованні дитини, не надає дозвіл на виїзд дитини за кордон, телефонує зрідка в стані алкогольного сп`яніння, ухиляється від сплати аліментів. Всі питання щодо виховання, утримання, розвитку та навчання дитини мати вирішує самостійно.

Відповідно до інформації, наданої 12.12.2018 спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №138 м.Києва, де навчається ОСОБА_7 з 2012 року, батько до школи не приходив, батьківські збори не відвідував та не цікавиться успіхами дитини.

За інформацією початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Київська дитяча музична школа №8», наданою 10.12.2018, де протягом 2013-2018 років навчалась ОСОБА_7 , її батько не цікавиться успіхами доньки, не відвідував концерти, не сплачував за навчання. Дитиною опікувалась лише матір.

За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Шевченківського району м.Києва, наданою 17.12.2018, де спостерігається ОСОБА_7 , на амбулаторний прийом дитина приходить у супроводі матері.

Згідно з інформаційною довідкою про психологічно-діагностичні консультації з ОСОБА_8 , 2004 року народження, наданою 18.03.2019 психологом ОСОБА_9 , в діагностичних методиках сімейної ситуації фігура батька відсутня. ОСОБА_7 воліє, щоб батько був іншим - уважним, таким, що піклується, вважає батька поганою та безвідповідальною людиною.

Під час обстеження умов проживання малолітньої за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації 11.03.2019 встановлено, що дівчинка разом з матір`ю проживають в квартирі, де створені умови для навчання, відпочинку та розвитку дитини.

Під час бесіди зі співробітниками служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації 11.03.2019 ОСОБА_7 повідомила, що батько їй не допомогає, не вітає зі святами, не дарує подарунків, не цікавиться її життям, не займається вихованням, телефонує їй дуже рідко. ОСОБА_7 їздить до батька в гості один раз на рік на один тиждень, але їй не подобається. ОСОБА_7 не хоче їздити до батька, але не наважується йому про це сказати. ОСОБА_7 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав батька, про що надала відповідну заяву до служби.

Позивачка житлом забезпечена, працює, позитивно характеризується за місцем роботи.

Відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади м.Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні станом на 13.02.2019 ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.05.2019 №108- 6208 вбачається, що Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_11 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.57-59)

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.15 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.

За таких обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставах, що зазначені вище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Києва, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко