ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1109/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.
Провадження № 22-ц/817/186/19 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

18 лютого 2019 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2018 р. про відмову у зверненні стягнення на нерухоме майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, малого приватного підприємства "Явір" про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2018 р. ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2018 р. про відмову у зверненні стягнення на нерухоме майно, не сплативши судовий збір.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2018 р. ОСОБА_1 отримала 05.12.2018 р. Отже, апеляційна скарга на ухвалу суду подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, що визначений процесуальним законом.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08.01.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Роз'яснено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано їй строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн. Роз'яснено, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 138, яке надійшло до суду 31.01.2019 р., вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 08.01.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Із загальнодоступної інформації офіційного інтернет ресурсу Укрпошти про відстеження відправлень вбачається, що 30.01.2019 р. ОСОБА_1 особисто вручено копію ухвали Тернопільського апеляційного суду від 08.01.2019 р.

Станом на 19.02.2019 р. ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2018 р. не звернулась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначний судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2018 р., колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Крім того, ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 08.01.2019 р. щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2018 р. про відмову у зверненні стягнення на нерухоме майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, малого приватного підприємства "Явір" про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: