УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 711/6287/18

провадження № 61-45752ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкас від 02 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2018 року повернуто апелянту.

17 жовтня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкас від 02 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року з накладеним електронним цифровим підписом, в якій він просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору і рішення суду апеляційної інстанції, та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкас від 02 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги: подання касаційної скарги у паперовій формі, яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України; сплати судового збору у розмірі 352,40 грн; надання копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

12 грудня 2018 року копію вказаної ухвали від 29 жовтня 2018 року вручено ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у строк, визначений для усунення недоліків, та станом на 14 лютого 2019 року недоліки касаційної скарги, вказані в ухвалі Верховного Суду, не усунуті, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкас від 02 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати неподаною та повернути заявнику касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкас від 02 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько