Справа №460/969/16-ц
Провадження №6/460/22/19
УХВАЛА

25.06.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою до суду про поновлення строку для пред?явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.11.2014 у цивільній справі №460/1270/14-ц за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25163,76 грн. та 251,64 грн. судового збору було видано виконавчий лист від 29.01.2016, однак термін пред?явлення виконавчого документу був встановлений до виконання до 25.11.2015.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про поновлення строку для пред?явлення виконавчого листа до виконання,суд прийшов до наступного.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14.11.2014 по справі №460/1270/14-ц за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25163,76 грн. та 251,64 грн. судового збору.

Судом встановлено, що представник ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" 03.02.2015, 02.04.2015 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявами про направлення на адресу позивача рішення та виконавчих листів по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім цього, 12.10.2015 представник ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявою про те, що станом на 12.10.2015 жодних відомостей про відкриття провадження у справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на адресу позивача не надходило, просив повідомити чи призначена дана справа до судового розгляду.

12.11.2015, 21.01.2016 представник ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" повторно звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявами про направлення на адресу позивача рішення та виконавчих листів по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.01.2016 на виконання рішення суду було видано виконавчий лист, однак строк пред?явлення виконавчого документу до виконання був встановлений до 25.11.2015.

Стаття 433 ЦПК передбачає, що у разі пропуску строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред?явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред?явлення до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1,2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що строк подачі виконавчого листа до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин, на даний час рішення суду не виконано, тому заява представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.433 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25163,76 грн. та 251,64 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом поданням апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин