overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 577/839/19
Провадження № 2/577/583/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживача, визнання додаткового договору частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

20 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживача, визнання додаткового договору частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

20 лютого 2019 року позивач надав заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч.4 п.3, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживача, визнання додаткового договору частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу у звязку з поданою заявою про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_2
Справа № 452/3367/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" лютого 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивачки ОСОБА_1,
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складання повного рішення відкласти на пять днів.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН 737603123) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1), зареєстрований 08.06.1996 року у Погірцівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 25.02.2019 року.

Суддя
Справа № 648/338/19
Провадження № 2/648/366/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Свободи 15) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Харченко 28) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви передбачених ст. 185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 18.03.2019 року о 09-30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Яворницького 97/13, зал №2.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: bz.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2935/19
Провадження № 2/376/1522/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 4, 10, 12, 30, 81, 83, 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 20, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул. Садова, буд. 1, с. Мовчанівка, Сквирського району, Київської області, Код ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 2,000 га., яка розташована на території Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер :04:007:0005, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія КВ № 072697, що належала її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 3,764 га., яка розташована на території Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер :04:016:0026, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 106597, що належала її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Рішення суду від 19.11.2019 року

набрало законної сили 20.12.2019 року.

Згідно з оригіналом. Оригінал рішення зберігається в справі

№ 376/2935/19

2/376/ 1522/2019

Суддя:

Суддя:

Секретар:
Справа № 692/327/18
Провадження № 2/692/235/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 лютого 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав стосовно їх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 26 квітня 2018 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 26 квітня 2018 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення буде виготовлено 26.02.2019 року.
У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №440/1309/18

Провадження № 2/440/396/2019

19 лютого 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по суборендній платі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В телефонному режимі просив відкласти розгляд справи на інше число.

Представник відповідачки ОСОБА_2 проти позову заперечив.

За таких обставин розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, відкладається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по суборендній платі, на 20 березня 2019 року о 11.00 год., з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда
Провадження №2/522/ 343/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 лютого 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про відвід головуючої судді по справі за позовомОСОБА_1, третя особа: багатодітна матір ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про спростування завідомо недостовірної інформації розповсюдженої на ДП «Одеський морський торговельний порт» та відкликання недостовірної інформації -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа: багатодітна матір ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», про спростування завідомо недостовірної інформації розповсюдженої на ДП «Одеський морський порт» та відкликання недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року зупинено провадження у справі за позовом до вирішення питання про відвід головуючого судді по справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 18.02.2019 року про відвід головуючого судді, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 36, 40, 254 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа: багатодітна матір ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про спростування завідомо недостовірної інформації розповсюдженої на ДП «Одеський морський торговельний порт» та відкликання недостовірної інформації.

Призначити підготовче судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 00 хвилин «05» квітня 2019 року.

Викликати сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Шкамерда
19.02.2019 Справа № 756/2111/19
унікальний № 756/2111/19
провадження № 2/756/3339/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації (довідка): АДРЕСА_1, гуртожиток, адреса (позовна заява): АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

19.02.2019 року на адресу суду надійшла довідка на запит Оболонського районного суду м. Києва щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1, яка містить інформацію, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин цивільну справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресоюhttps://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій
Провадження №2-о/748/5/19
Єдиний унікальний № 748/3257/18
У Х В А Л А

05 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада села Ковпита в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, надавши докази про поважність причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в звязку з неявкою всіх учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти, оскільки представник заявника - адвокат ОСОБА_2повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 26 лютого 2019 року на 08:20 годину в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

До розгляду справи по суті зобов"язати заявника, його представника надати :

- належним чином посвідчену копію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.02.2012 по справі № 2/2523/202/12 за позовом ОСОБА_1 до Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на будівельні матеріали житлового будинку, з правом забудовника, в порядку спадкування;

- докази на підтвердження неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса без встановлення фактів про які йде мова в заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.09.2019 Справа №607/19968/19

10 вересня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 Плавуча АДРЕСА_2 район Тернопільська область), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ) про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 Плавуча АДРЕСА_2 район Тернопільська область), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ) про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10 жовтня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34, 1 поверх, зал судового засідання №10).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька