Справа № 466/4716/18 Провадження № 22-ц/802/792/19 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Категорія: 52 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій одночасно клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження з підстав того, що копію повного тексту рішення суду він не отримував, про його існування дізнався випадково 12.06.2019 року з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлений 10 травня 2019 року (а.с.123-125).

Копію рішення позивачу надіслано супровідним листом 14 червня 2019 року (а.с126). Однак, у матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресоване ОСОБА_1 .. Апеляційна скарга ним подана 18 червня 2019 року.

Ураховуючи наведене, а саме те, що у матеріалах справи відсутні належні документи, що підтверджують отримання оскаржуваного рішення суду, тривалість надіслання його судом учасникам справи, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Згідно з п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону позивач не виконав.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - позивачем не приєднано.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви до сплати підлягав судовий збір у розмірі 704,80 грн.. Таким чином, за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 1057,20 грн. (704,80 грн х 150%) судового збору.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 1057,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: :

одержувача - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/, 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) 899998;

рахунок одержувача: 0003;

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

У випадку, якщо позивач відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 354, 357 ч.2 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про поновлення батьківських прав.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в даній цивільній справі залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Федонюк