Справа № 513/326/19
Провадження № 2/513/351/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и )

05 липня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Тончевої Н.М., за участю: секретаря судового засідання Коротаєвої О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Субботіної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", треті особи: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.15, 16, 18 ЦК України, ст.ст. 34, 39, 50, 87,88 Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 12, 13, 81,89, 128, 141, 223, 264, 265, 268, 272, 280-283, 288, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", треті особи: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий напис, вчинений 22 грудня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, зареєстрований в реєстрі за № 14998, про стягнення з ОСОБА_1 , котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крива Балка Саратського району Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи- невідомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", місцезнаходження якого: місто Київ , вулиця Грушевського , будинок №1 Д, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, к/р НОМЕР_2 у УНБУ в Дніпропетровській області, МФО 305299, невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № ОD7KAN10975968 від 26.06.2008року та Розрахунку заборгованості за договором станом на 21.06.2017року, грошових коштів у сумі 88 527,10 доларів США ( вісімдесят вісім тисяч пятсот двадцять сім доларів США 10 центів), що за курсом 26,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.06.2017року складає 2 304 360 грн.41 коп. ( два мільйони триста чотири тисячі триста шістдесят гривень 41 копійка), з урахуванням: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 13 177, 26 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 5420, 37доларів США, заборгованості з комісії у розмірі 1 666, 13 доларів США, заборгованості з пені у розмірі 64 038, 62 доларів США, заборгованості по штрафам ( фіксована частина) у розмірі 9,60 доларів США, заборгованості по штрафам ( відсоток від суми заборгованості) у розмірі 4 215,12 доларів США - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Скасувати заход забезпечення позову, а саме : зупинення на час розгляду справи виконання виконавчого напису від 22 грудня 2017 року за №14998 щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 2304360 гривень 41 копійка за виконавчим провадженням №55934342 відкритим 04 квітня 2018 року Саратським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вжиті ухвалою суду від 13. 03.2019року по цивільній справі №514/326/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.07.2019року.

Суддя Н. М. Тончева