У Х В А Л А

10 липня 2019 року

м. Київ

справа № 754/3347/17

провадження № 22-ц/824/10197/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Служба зовнішньої розвідки України

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника позивача Служби зовнішньої розвідки України - Мітлицької Олени Олександрівни

на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року у складі судді Грегуля О.В.

у справі за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 10 червня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення за апеляційною скаргою представника позивача Служби зовнішньої розвідки України - Мітлицької Олени Олександрівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 06 серпня 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай