УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа ТОВ «Енергія», про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26 липня 2016 року за формою Н-5 від 07 листопада 2016 року, скасування ату про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1 від 07 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області 21.12.2016 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа ТОВ «Енергія», про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26 липня 2016 року за формою Н-5 від 07 листопада 2016 року, скасування акту про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1 від 07 листопада 2016 року,

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України; у редакції, чинній на час звернення із позовом до суду). Розяснено позивачу, що розгляд справи віднесено до господарського судочинства.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що спір виник між юридичними особами, тому вказана заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 липня 2018 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 12 вересня 2018 року справу передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду від 23 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області задоволено, скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2017 року, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу авторозподілу від 15 лютого 2019 року справу передано на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 11 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання позову до суду першої інстанції) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до приписів ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позову до суду першої інстанції) позивач - юридична особа за подання позовної заяви немайнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач за подання позову до суду повинен сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2756,00 грн.

Згідно з ст.121 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання позову до суду першої інстанції) суддя, встановивши, що позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, залишає його без руху та надає позивачу час для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання позову до суду першої інстанції),

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа ТОВ «Енергія», про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26 липня 2016 року за формою Н-5 від 07 листопада 2016 року, скасування ату про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1 від 07 листопада 2016 року, залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова