Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/465/19
провадження № 2/632/267/19

08 липня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

місто Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Любич Вікторії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОБРОБУТ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

УСТАНОВИВ:

Адвокатом Любич Вікторією Олександрівною в інтересах позивача подано цивільний позов в якому вона, після уточнення позовних вимог, просить суд: стягнути з ПСП «ДОБРОБУТ» на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі у розмірі 77 009,55 грн., пеню у розмірі 2820,69 грн., 3 % річних у розмірі 2 318,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 7 799,64 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 0032 від 21.09.2016 року, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 0033 від 06.09.2016 року, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 0035 від 06.09.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ПСП «ДОБРОБУТ».

Провадження по справі відкрито 01 квітня 2019 року призначено підготовче засідання на 25 квітня 2019 року.

25 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання на 24 травня 2019 року у зв`язку з клопотанням представника позивача про оголосити перерви оскільки заперечення надані суду 25.04.2019 року на відповідь на відзив нею не отримані, а також існує можливість укладення мирової угоди.

24 травня 2019 року відкладено підготовче засідання на 19 червня 2019 року

19 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 08 липня 2019 року у зв`язку з надходженням клопотання представника відповідача по справі.

23 квітня 2019 року в підготовче засідання представник позивача надала письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів у відповідача.

Так, представник позивача просить суд витребувати у ПСП «Добробут» () для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали:

- відомості на виплату готівки № 142 за 2018 рік, складеної ПСП «Добробут», датованої 10 жовтня 2018 року;

- відомості на виплату грошей № 1 за березень 2019 року, складені ПСП «Добробут», датовані 06 березня 2019 року;

- відомості на виплату грошей № 2 за березень 2019 року, складені ПСП «Добробут», датовані 21 березня 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на витребуванні доказів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, дані докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут», адреса: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Польова,24, () для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали:

- відомості на виплату готівки № 142 за 2018 рік, складеної ПСП «Добробут», датованої 10 жовтня 2018 року;

- відомості на виплату грошей № 1 за березень 2019 року, складені ПСП «Добробут», датовані 06 березня 2019 року;

- відомості на виплату грошей № 2 за березень 2019 року, складені ПСП «Добробут», датовані 21 березня 2019 року.

Зобов`язати відповідача по справі ПСП «Добробут» надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна,18) вказані докази до 18 липня 2019 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі та особі у якої витребовуються докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, до Харківського апеляційного суду області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А. В. Росоха