Справа № 527/1573/19
провадження 2/527/665/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Данко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Погребівська сільська рада Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду відзив на позовну заяву, в якому вказали, що позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в якому просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не маэ.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 19 січня 2018 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої Погребівською сільською радою Глобинського району Полтавської області № 410 від 23.07.2019 року, за померлим ОСОБА_4 згідно із записом №282-1 в погосподарській книзі №4 сільської ради значиться нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 7).

ОСОБА_2 звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 на зазначений житловий будинок. 11 липня 2019 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№ 155 за 2018 рік, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заяву про прийняття спадщини подав син померлого - ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом. ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого (а.с. 30-35).

Згідно довідки виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №550 від 01 липня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому будинку зареєстровані ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_2 та онуки (а.с. 34).

Як вбачається зі Свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22 березня 2000 року розірвано (а.с.9).

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_3 не є спадкоємицею після померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №456 від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_2 станом на 18 січня 2018 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично за цією адресою на час смерті батька не проживала, проживала та проживає у АДРЕСА_2 (а.с.56).

У доповненнях до відзиву на позовну заяву, ОСОБА_2 зазначила, що зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично за цією адресою на час смерті батька не проживала, проживала та проживає у АДРЕСА_2 (а.с.58-59).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За таких обставин, судом встановлено, що донька померлого ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за однією адресою з померлим на час відкриття спадщини фактично з ним не проживала.

Зазначені обставини ОСОБА_2 визнає та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 спадщину після померлого ОСОБА_4 не прийняла.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 04 липня 2019 року, останній має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А», загальна площа 43,6 кв. м; житлова площа 19,0 кв. м; погріб літ. «ап» площею 8,70 кв.м, прибудова літ. «а» площею13,60 кв.м, навіс літ. «ан» площею 12,80 кв.м, сарай літ. «б» площею 6,90 кв.м, сарай літ. «Б» площею 9,10 кв.м, сарай «б1» площею 23,60 кв.м, сарай-баня літ. «б2» площею 12,90 кв.м, навіс літ. «В» площею 19,0 кв.м, колодязь літ. «к», огорожа №1, ворота №2, (а.с.14-16).

Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/3126 від 04 липня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майна за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 17).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №180194858 від 09 серпня 2019 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 , право власності, інші речові права липня, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 61).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлої.

На час будівлі будинку , який є спадковим майно (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після померлого батька у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивач ОСОБА_2 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 43,6 кв. м; житлова площа 19,0 кв. м; погріб літ. «ап» площею 8,70 кв.м, прибудова літ. «а» площею 13,60 кв.м, навіс літ. «ан» площею 12,80 кв.м, сарай літ. «б» площею 6,90 кв.м, сарай літ. «Б» площею 9,10 кв.м, сарай «б1» площею 23,60 кв.м, сарай-баня літ. «б2» площею 12,90 кв.м, навіс літ. «В» площею 19,0 кв.м, колодязь літ. «к», огорожа №1, ворота №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Погребівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39053, Полтавська область, Глобинський район, с. Погреби, вул. Покровська, буд. 48).

Суддя А. О. Олефір