Справа №705/3633/18
2-о/705/21/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного господарства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного господарства. Заінтересованою особою заявник, при звернення до суду, зазначила Паланську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Заява мотивована тим, що 26.08.2009 року помер її син ОСОБА_3. ОСОБА_3 на правах приватної власності належав житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Савчука,48, с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області. Після його смерті спадщину прийняла вона та батько ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори, та Витягом про державну реєстрацію прав. 25.11.2010 року помер її чоловік ОСОБА_4. До дня смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживала разом з ним однією сімєю та вела спільне господарства в період з 01.04.2004 року по 25.11.2010 року, але офіційно свій шлюб не зареєстрували. ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_3, але за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки майна, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Савчука,48, с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4 заповіт не залишив, а тому вона являється єдиною спадкоємницею за законом. Позивачу постановою нотаріуса від 06.08.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку №48, що знаходиться в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області, вул. Савчука, що належала померлому 26.08.2009 року ОСОБА_3, синові ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з неможливістю встановлення фактів про те, що вона є співмешканкою ОСОБА_4, померлого 25.11.2010 року.

Зазначене перешкоджає їй вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. На цих підставах просила суд встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю із ОСОБА_4, який помер 25 листопада 2010 року в с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області, в період з 01 квітня 2004 року по 25 листопада 2010 року та вели спільне господарство.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 заяву своєї довірительки підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві до суду. Зазначив, що заявник не може зявитись в судове засідання за станом здоровя, просив розглядати справу за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за підписом заступника сільського голови ОСОБА_5, відповідно до якої Паланська сільська рада просить слухати справу без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи заяву представника заінтересованої особи, заслухавши думку представника заявника, суд ухвалив провести розгляду справи за відсутності заявника та представника Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області.

За клопотанням сторони заявника у судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що являється дружиною брата заявниці і в с.Кочержинці проживає з 2000 року, хоча сама родом з села. ОСОБА_4 являвся чоловіком заявника ОСОБА_2 У них був спільний син, який проживав з батьками. ОСОБА_4 помер у 2010 році. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали разом і вели спільне господарство, жили дружно як одна сімя. До приїзду в с.Кочержинці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали в с.Ясинувата. Потім в с.Кочержинці приїхала ОСОБА_2, щоб прийняти спадщину після смерті матері і почала проживати в материній хаті. Через деякий час у село приїхав і ОСОБА_4 Їй відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 раніше перебували у зареєстрованому шлюбі, але потім оформили розлучення, але продовжували проживати разом.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є її сусідкою. Свідок у селі проживає з 2005 року і особисто знає ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які жили разом до смерті ОСОБА_4, і ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_4 У них були спільні сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, оригінали яких були надані для огляду у судовому засіданні і копії яких долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 09 грудня 1971 року (російською мовою) «Гулай Владимир Иванович» народився 21 березня 1972 року, батьками записані (російською мовою): батько «Гулай Иван Трофимович», мати «Гулай Мария Григорьева».

ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Савчука,48 в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку серії АЕК № 004979 від 24.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_11

У відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 128471, виданого 28 серпня 2009 року Кочержинською сільською радою Уманського району Черкаської області, 28 серпня 2009 року в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_3.

Мати ОСОБА_3 заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті сина та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна, що належала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.02.2012 року, виданим державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_12 та Витягом про державну реєстрацію прав № 33602689 від 26.03.2012 року.

ОСОБА_4 помер 25 листопада 2010 року в селі Кочержинці Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 054179 від 28 листопада 2010 року, актовий запис № 29.

ОСОБА_4, який помер 25 листопада 2010 року, на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним на день його смерті проживала ОСОБА_2. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сімєю та вели спільне господарство в період з квітня 2004 року по день смерті 25 листопада 2010 року. Зазначене підтверджується довідкою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 0218/109 від 25.07.2018 року.

Після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, постановою від 06.08.25018 року у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку №48, що знаходиться в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області, вул. Савчука, що належала померлому 26.08.2009 року ОСОБА_3, синові ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, відмовив, у звязку з неможливістю встановлення фактів про те, що вона є співмешканкою ОСОБА_4, померлого 25.11.2010 року.

Встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без шлюбу та ведення спільного господарства заявнику необхідно для створення умов здійснення нею своїх прав щодо прийняття та оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01 квітня 2004 року по 25 листопада 2010 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство із ОСОБА_4, який помер 25 листопада 2010 року в с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області,.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складене 22 лютого 2019 року.

Головуючий суддя О.В. Корман