Справа № 352/2266/18
Провадження № 2-о/352/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Струтинського Р. Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тисменицьке обєднане Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її чоловіку ОСОБА_2, який помер 27.02.2014, правовстановлюючого документу трудової книжки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в котрій просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи про вручення судової повістки.

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, яке видане 28.01.1978 Старобогородчанською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

27.02.2014 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-НМ № 185613, яке видане 01.03.2014 Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, атів запис № 9.

Заявниця має намір оформити в органах пенсійного фонду пенсію у зв'язку з втратою годувальника, проте не змогла документально підтвердити в органах пенсійного фонду те, що є дружиною померлого, що стало підставою звернення до суду.

Для встановлення в яких документах є розбіжності, в інтересах заявника адвокатом ОСОБА_4 було подано адвокатський запит № 2-15/18 від 19.09.2018 до Тисменицького обєднаного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківської області. Згідно з листом Тисменицького обєднаного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківської області № 105/А-04 від 25.09.2018 запитувана інформація не розкрита.

За клопотанням зацікавленої особи, ухвалою суду від 11.12.2018 витребувано в Тисменицькому обєднаному Управлінні пенсійного фонду України в Івано-Франківської області пенсійну справу № 151259, яка заведена на імя ОСОБА_2.

Пенсійна справа № 151259 на імя ОСОБА_2 містить запис: «Знятий з обліку у звязку із смертю 27.02.2014 р. А/з № 9». Зазначений запис відповідає запису у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_3 І-НМ № 185613, яке видане 01.03.2014 Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, проте є невідповідність у написанні прізвища.

Також матеріали пенсійної справи містять: копію паспорта Громадянина України ОСОБА_2 серії СЕ247624 виданого Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 07.08.2003; копію картки фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1; Подання від 22.11.2012 № 15 на імя ОСОБА_2, та вкладиш до Подання про стаж роботи по трудовій книжці.

Записи про трудовий стаж у Поданні від 22.11.2012 № 15 на імя ОСОБА_2, які містяться у пенсійній справі № 151259, відповідають записам у трудовій книжці, які міститься в матеріалах справи, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без номера, дата заповнення 29 серпня 1971 року.

З досліджених матеріалів справи суд робить висновок, що є розбіжності у написанні в офіційних документах прізвище «Волосянко» («Волосянка») ОСОБА_5, факт смерті якого підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-НМ № 185613 виданим 01.03.2014 Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. У трудовій книжці, яка міститься в матеріалах справи, в графі «Фамилия» зазначено прізвище «Волосянка», що не відповідає прізвищу зазначеному у свідоцтві про смерть - «Волосянко».

При цьому пенсійна справа № 151259 заведена на імя ОСОБА_2, а запис про зняття із обліку («Знятий з обліку у звязку із смертю 27.02.2014 р. А/з № 9») відповідає запису здійсненому у свідоцтву про смерть ОСОБА_3 І-НМ № 185613, яке видане 01.03.2014 Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, на імя ОСОБА_2, який помер 27.02.2014.

Оскільки особа померла, єдиним правовстановлюючим документом, який підтверджує її фамілію, є свідоцтво про смерть, в якому прізвище цієї особи зазначено «Волосянко». Тому прізвище «Волосянко» суд вважає правильним, оскільки воно відповідає офіційному документу.

Згідно з ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

З цих підстав суд вважає, що заява позивачки про встановлення належності правовстановлюючого документу трудової книжки, є обґрунтованою.

Встановлення зазначеного факту необхідне позивачці для оформлення в органах пенсійного фонду пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 27.02.2014, правовстановлюючого документу трудової книжки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без номера, дата заповнення 29 серпня 1971 року.

Після набрання рішенням законної сили пенсійну справу № 151259 на імя ОСОБА_2 повернути до Тисменицького обєднаного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Струтинський Р. Р.