Справа №551/113/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Плаксіна Поліна Борисівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.02.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька - ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1.

26.07.2018 року, заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., про прийняття спадщини після померлого батька, якою була заведена спадкова справа за № 96/2018, номер у спадковому реєстрі 6276554.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,58 га, що розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого Жоржівською сільською радою Шишацького району 07 березня 2002 року за № 409, заявник звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус постановою № 1007/02-31 від 05.12.2018 року відмовив йому у видачі даного свідоцтва, оскільки в державному акті прізвище спадкодавця вказане « ОСОБА_3» замість вірного « ОСОБА_3», у зв'язку з цим, заявник просив суд встановити юридичний факт належності вказаного державного акту на право приватної власності на землю спадкодавцю ОСОБА_3, оскільки в позасудовому порядку він не може виправити цю помилку в його прізвищі.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує.

Представники зацікавлених особі в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд заяви без їх участі, при винесенні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місце і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька - ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1.

26.07.2018 року, заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., про прийняття спадщини після померлого батька, якою була заведена спадкова справа за № 96/2018, номер у спадковому реєстрі 6276554.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,58 га, що розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого Жоржівською сільською радою Шишацького району 07 березня 2002 року за № 409, заявник звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус, постановою № 1007/02-31 від 05.12.2018 року, відмовив йому у видачі даного свідоцтва, оскільки в державному акті прізвище спадкодавця вказане « ОСОБА_3» замість вірного « ОСОБА_3».

Отримавши відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, заявник ОСОБА_1 звертався з заявами до Шишацької селищної ради, яка являється правонаступником Жоржівської сільської ради, та до відділу Держгеокадастру у Шишацькому районі з проханням внести виправлення в прізвище померлого батька, яке не вірно вказано в державному акті на право приватної власності на землю, але йому було відмовлено, оскільки вказані органи не мають таких повноважень, що підтверджується відповідними листами на заяви ОСОБА_1 ( а.с.8,9), тому суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може захистити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянину ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого Жоржівською сільською радою Шишацького району 07 березня 2002 року за № 409, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,58 га, що розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, яка являється правонаступником Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко