Справа № 466/1955/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1638/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.;

адвоката Шмигуна В.О. - представника ЛКП «Тополя-406»,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 03 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2018 року частково задоволено позов ЛКП «Тополя-406» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЛКП «Тополя-406» 23 093 грн. 81 коп., з яких: 7 899 грн. 88 коп. - за утримання будинку та прибудинкової території, 584 грн. 12 коп. - за холодне водопостачання та водовідведення, 1 045 грн. 20 коп. - за гаряче водопостачання, 5 571 грн. 11 коп. за послуги центрального опалення, 7 993 грн. 11 коп. за спожиту електроенергію, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЛКП «Тополя-406» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Крім цього, стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 1 762 грн. судового збору (а.с. 147-150).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави 1762 грн. судового збору скасовано. В решті рішення залишено без змін (а.с. 180-183).

23 червня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду «на термін 120 місяців».

Заяву мотивувала тим, що на даний час вона самостійно виховує сина, який на сьогодні не працює, тому що навчається, і єдиним її доходом є заробітна плата медичної сестри, що складає 3 500 грн. (а.с. 187-188).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 03 липня 2018 року, що оскаржується, розстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2018 року у справі № 466/1955/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЛКП «Тополя-406» 23093,81 грн. впродовж року до 26.02.2019 року на 8 платежів: з розрахунку по 2886,72 грн. 7 платежів, а останній 2886,77 грн. (а.с. 207).

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_3

Апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою розтермінувати її заборгованість перед ЛКП «Тополя-406» на 60 місяців, покликаючись на те, що суд не дав належної оцінки доводам, які були наведені нею у заяві про розстрочку виконання рішення суду (а.с. 212).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечення цих доводів зі сторони представника позивача, ЛКП «Тополя-406», перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Частиною 5 статті 435 ЦПК України встановлено, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Рішення за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_3 Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено 26 лютого 2018 року.

Оскаржуваною ухвалою виконання вище згаданого рішення розстрочено до 26 лютого 2019 року, тобто - на максимальний строк, який передбачений ЦПК України.

За вище наведених обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дав належну оцінку всім обставинам по справі в їх сукупності та постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права, а тому приходить до висновку про те, що підстави для її скасування відсутні і апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не спростовує її висновків, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 03 липня 2018 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повну ухвалу складено 21 лютого 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.