Справа № 405/337/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була її двоюрідною бабусею.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала на окупованій території АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 вона подала у Першу Херсонську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_2, та квартири під АДРЕСА_4 , але нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва та роз`яснено, що із наданих нею до нотаріальної контори документів неможливо встановити наявність родинних відносин (п`ятого ступеня споріднення та п`ятої черги спадкування) між нею та покійною ОСОБА_2 . На теперішній час неможливо встановити наявність родинних відносин між нею та її двоюрідною бабусею так, як її покійна бабуся народилася у м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, тому її свідоцтво про народження наразі неможливо відновити. Крім того, покійна укладала декілька разів шлюб і змінювала декілька разів своє прізвище із « ОСОБА_3 » на останнє «ОСОБА_1», актові записи про дані шлюби відновити неможливо, тому що невідомо де саме та коли були укладені шлюби. Також у неї відсутнє і свідоцтво про народження батька покійної ОСОБА_4 , 1904 року народження, який був рідним братом ОСОБА_5 - її прабабусі.

Заявниця зазначає, що вона дійсно являється двоюрідною онукою померлої ОСОБА_2 що підтверджують додані до заяви наявні документи, але у зв`язку з відсутністю вищевказаних документів, необхідних нотаріусу для встановлення факту спорідненості між нею та померлою, вона не може належним чином оформити в спадщину - спадкове майно, яке залишилось після смерті її двоюрідної бабусі, а тому просить задовольнити її заяву.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника просила задовольнити заяву, представник заінтересованої особи просила провести судове засідання без її участі та повідомити про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні 28.02.2019 року заявник ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заявник пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дівоче прізвище ОСОБА_6 , яке вона змінила після одруження. Її батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати ОСОБА_7 - бабуся заявниці - ОСОБА_8 , (в шлюбі ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати бабусі ОСОБА_8 - ОСОБА_5 - рідна прабабуся, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . У ОСОБА_5 був рідний брат ОСОБА_4 , 1904 року народження, його свідоцтво про народження не збереглося. Його донька ОСОБА_9 - двоюрідна сестра бабусі заявниці ОСОБА_8 , народилася у м. Феодосія , АРК. Останній раз вона одружилася і у зв`язку із цим змінила прізвище на ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 померла на окупованій території АРК, в місті Ялта. З 2007 року та по теперішній час вона мешкає в будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5 разом зі своєю родиною та хоче оформити спадщину після смерті бабусі. Просить встановити факт родинних відносин, встановивши, що вона є двоюрідною онукою покійної ОСОБА_2

28.02.2019 року в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , в судовому засіданні пояснила суду, що вона є донькою ОСОБА_15 , а її мати ОСОБА_5 - рідна сестра ОСОБА_4 , а ОСОБА_9 - донька останнього. ОСОБА_1 є її племінницею та внучатою племінницею ОСОБА_2 . Крім того зазначила, що вони дійсно є однією родиною, але останнім часом не спілкувалися, тому що територія АРК була анексована РФ. Тому вони втратили родинні зв`язки. Пояснила, що ОСОБА_2 за життя віддала свою квартиру ОСОБА_1 та бажала оформити на неї спадщину.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила суду, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_7 . Вона добре знає заявницю ОСОБА_1 та всю її родину, часто спілкувалася як із заявницею, так і з її батьками, і з померлою ОСОБА_2 ЇЇ чоловік їздив з батьками ОСОБА_1 до Ялти в гості до ОСОБА_2 . Підтверджує факт , що померла ОСОБА_2 являлась двоюрідною тіткою батька заявниці та її двоюрідною бабцею.

Свідок ОСОБА_16 надав суду письмові пояснення, що він мешкає в АДРЕСА_8 . Був сусідом покійної ОСОБА_2 . Останнім часом допомагав їй по господарству, був дуже близьким з покійною. Вона неодноразово розповідала йому про свою родину і зазначала, що ОСОБА_7 (батько заявниці) є її племінником. ОСОБА_1 є її онукою і вона має намір передати їй своє майно. Однак зважаючи на анексію АРК покійна ОСОБА_2 не мала можливості виїхати за межі Криму для оформлення заповіту на свою онуку ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки в м. Ялта, Автономна Республіка Крим, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Феодосія, АРК. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2, та квартири під АДРЕСА_4 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця у визначений законом строк подала до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва так як із-за відсутності відповідних документів. Встановити наявність родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_2 немає можливості так, як покійна бабуся заявниці - ОСОБА_2 народилася і померла на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Нотаріуси з 01.02.2017 отримали безпосередній доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (наказ Міністерства юстиції України від 26.12.2016 № 3773/5). У разі невідповідності інформації у поданих документах та за даними реєстру, або взагалі відсутності необхідних відомостей, нотаріус може направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян письмовий запит щодо витребування копії актового запису цивільного стану, але це не розповсюджується на тимчасово окуповані території.

На теперішній час у зв`язку із анексією Автономної республіки Крим та збройної агресії Російської федерації, доступ до документів, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з покійною ОСОБА_2 , відсутній.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений показами свідків, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 , копією посвідки про народження ОСОБА_8 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , довідкою квартального комітету № 25 від 20.03.2018 року за вих. № 96; копією заяви про вступ у спадщину від 18.01.2019 року, які не викликають сумніву є достовірними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки в м. Ялта, Автономна Республіка Крим, актовий запис про смерть № 440, являлась двоюрідною бабусею заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто відповідно до ст. 1265 ЦК України має право на спадкування за законом як спадкоємець п`ятої черги, а саме як інший родич спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, а тому звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті бабусі.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, 73000 м. Херсон, вул. Миру, 37.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко