Провадження № 2/234/417/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу № 234/15089/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, сторони з січня 2010 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. 05.01.2012 року у них народилася донька, ОСОБА_5. З червня 2012 року сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач мешкає окремо, коштів на утримання дитини надає не регулярно та в невеликому розмірі, що ставить позивача у складне матеріальне становище. Дитина наразі навчається у першому класі, а отже для свого гармонійного розвитку потребує не тільки отримання їжі, одягу та іграшок, а й шкільних приладів, тощо. Відповідач є працездатним, отримує дохід з декількох джерел заробітку, має у власності кілька житлових приміщень, а також має роботу за межами України. Отже, відповідач має стабільний доход та повинен надавати достатню грошову допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини. Відповідач має дитину від першого шлюбу, але аліменти з нього за виконавчими документами не стягуються. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 2/5 частки з усіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки.

Ухвалою Краматорського міського суду від 23.10.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного з викликом сторін.

Представник відповідача надав відзив на позову заяву з якого вбачається , що позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме просить стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Свою позицію обґрунтував тим, що крім спільної з ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_5, від шлюбу він має малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні та утриманні якого він бере безпосередню участь. 07.08.2018 року Краматорським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частки його доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_7. Крім того, його дружина ОСОБА_8 в теперішній момент перебуває у стані вагітності. Всі ці обставини не дозволяють йому виплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі, який заявляє позивач. Просить суд врахувати обставини його сімейного та матеріального стану та задовольнити позовні вимоги частково, в запропонованому ним розмірі.

Позивачем на відзив була надана відповідь, відповідно до якої вона заперечувала про факт регулярної купівлі одежі для доньки ОСОБА_5 відповідачем, довідки про отримання мінімальної заробітної плати, яку він отримує на території міста Краматорська, на її думку є формальними, адже зі слів самого відповідача їй відомо, що останній працює на території Російської Федерації та має достатній заробіток, крім того, судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_7 не перебуває на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби, а отже, з відповідача не провадиться ніяких стягнень.

Заперечень на відповідь на відзив від відповідача не надходило.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від його імені участь у справі приймав його представник адвокат ОСОБА_3, який позовні вимоги визнав частково, просив ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки з його доходу.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони послалися як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, що є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд встановив, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні матері, позивача по справі. Сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Відповідач працездатний, має неповнолітню дитину від шлюбу з ОСОБА_8, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні та утриманні якого бере безпосередню участь. 07.08.2018 року Краматорським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частки його доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_7. Дружина ОСОБА_4 в теперішній момент перебуває у стані вагітності. Відповідач працює у ПП ОСОБА_9 на посаді різальника паперу, картону та целюлози з 01.11.2018 року. Дані обставини підтверджуються наданими сторонами доказами, а саме, свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою про склад сім»ї за адресою м. Краматорськ вул. Борова (Будаєва),12-4, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, свідоцтвом про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовим наказом, виданим 07.08.2018 року, медичним документом ОСОБА_8, довідкою з місця роботи ОСОБА_4

Отже, на думку суду, розмір аліментів, який позивач просить стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_5, а саме в розмірі 2/5 часток доходів останнього є завищеним, з урахуванням всіх обставин, встановлених у судовому засіданні, позивачем в судовому засіданні не доведено та не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у запропонованому нею розмірі.

Поміж тим, запропонований відповідачем розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, а саме 1/6 частка його доходу щомісячно, на думку суду, позбавить дитину права та гідний рівень утримання, духовного та фізичного розвитку, чим грубо порушить вимоги, щодо захисту прав дитини як національного законодавства так і міжнародних договорів, що є недопустимим.

Таким чином, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (Донецька область м. Краматорськ вул. Будаєва,12-4, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (Донецька область м. Краматорськ вул. Квітуча,4-11, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.01.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Квітуча,4-11 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.) в доход держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.02.2019 року.

Суддя Д.Г.Костюков