Номер справи 220/2785/18
Номер провадження 2/220/147/19
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М..,

за участю секретаря - Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про призначення судово-медичної експертизи ДНК, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини відповідачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою встановлення факту відсутності кровного споріднення з дитиною відповідачки позивач, згідно позовної заяви просив призначити по справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК. Проведення експертизи просив доручити експертній установі м. Дніпра, витрати по проведенню експертизи просив покласти на нього.

Відповідачем заперечень проти призначення експертизи не заявлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В процесі розгляду справи підлягають зясуванню обставини, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить виключити запис про нього як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав відсутності кровного споріднення.

Зясування цієї обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судово-генетичної експертизи для вирішення питання про те, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручає Дніпропетровському ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», в звязку з чим зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?,

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Матеріали справи надіслати до ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна (раніше Жовтнева), буд. 14.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 (16.01.1990р.н., відповідача ОСОБА_2 (08.11.1985р.н.) зявитись разом з дитиною ОСОБА_3 (04.07. 2018 р.н.), з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до у встановлений експертом час.

Розяснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення від проведення судово-медичної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Дану ухвалу направити сторонам справи на вказані ними адреси.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Г.М. Яненко