Справа № 551/107/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С.., з участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 01.02.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що він являється власником домоволодіння по вулиці Центральна, 79, в с. Носи Шишацького району Полтавської області, що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.05.2018 року.
В належному йому домоволодінні по вулиці Центральна, 79, в с. Носи Шишацького району Полтавської області, крім нього, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по місцю реєстрації не проживає з 2012 року, що підтверджується довідкою Воскобійницького старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 18 від 17.01.2019 року.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 в домогосподарстві позивача зареєстрований, але не проживає з 2012 року, факт його реєстрації створює перешкоди в отриманні субсидії та обмежує інші права позивача як власника домоволодіння, позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на реєстрацію та користування житловим будинком з господарськими приміщеннями по вулиці Центральна, 79, в с. Носи Шишацького району Полтавської області.
В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не відомі, відзив на позов не подав, з клопотаннями до суду не звертався, у звязку з цим, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та пояснення свідка ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником домоволодіння по вулиці Центральна, 79, в с. Носи Шишацького району Полтавської області, що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.05.2018 року ( а.с.11).
В належному позивачу домоволодінні по вулиці Центральна, 79, в с. Носи Шишацького району Полтавської області, крім нього, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по місцю реєстрації не проживає з 2012 року, що підтверджується довідкою Воскобійницького старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 18 від 17.01.2019 року.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснив, що відповідач є його сином, в даний час він проживає в Російській Федерації, а в домогосподарстві позивача він дійсно не проживає з 2012 року, тобто він не проживав ще до того часу, як позивач 15.05.2018 року придбав у нього домоволодіння.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 в домоволодінні позивача постійно не проживає з 2012 року, за адресою реєстрації не зявляється, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, чим порушує права позивача, суд визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд не стягувати їх з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача.
На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 272,280-283, 353 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими будівлями по вулиці Центральна, 79, в с. Носи Шишацького району Полтавської області та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко