ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/24/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Красносільського Максима Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року представник позивач - адвокат Красносільський М.І. звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили, однак накладений арешт на спільну квартиру унеможливлює належне виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2018 року у цивільній справі №753/19681/18 було вжито заходів для забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 72.4 кв.м., житлова площа: 35,4 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в розмірі частки 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено, виділено ОСОБА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя, - у приватну власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.04.2019 року не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як вбачається з поданої заяви, на даний час позивачем по справі вирішується питання щодо реєстрації права власності на 1/2 частину квартири, що потребує скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що вжиті судом заходи про забезпечення позову обмежують права власника здійснювати розпорядження належним йому майном, то зазначені вище, вжиті судом, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2018 року у цивільній справі №753/19681/18, згідно якої було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 72.4 кв.м., житлова площа: 35,4 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в розмірі частки 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.О. Заставенко