БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4893/18 провадження № 2/361/641/19
У Х В А Л А

«25» лютого 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання й просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

За змістом статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, а також доводи клопотання щодо витребування доказів, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати докази, на які посилається позивач ОСОБА_2

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

-повний витяг по рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) за період із 01 січня 2012 року по 01 січня 2015 року;

-посвідчену належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства України, копію заяви ОСОБА_2 на здійснення вільного продажу іноземної валюти у жовтні 2014 року;

-посвідчену належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства України, копію платіжного доручення на сплату грошових коштів у жовтні 2014 року на рахунок приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «АТЛАНТ» згідно з умовами договору купівлі-продажу майнових прав від 30 вересня 2014 року № ЧЗ/163, укладеного між ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «АТЛАНТ» й ОСОБА_3.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «АТЛАНТ»:

-повну інформацію по сплаті грошових коштів у жовтні 2014 року на рахунок цього товариства згідно з умовами договору купівлі-продажу майнових прав від 30 вересня 2014 року № ЧЗ/163, укладеного між ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «АТЛАНТ» й ОСОБА_3, із зазначенням платників, рахунків, сум грошових коштів та банківських установ, з яких були здійснені ці платежі.

Встановити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та приватному акціонерному товариству «Виробнича проектно-будівельна фірма «АТЛАНТ» строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та приватне акціонерне товариство «Виробнича проектно-будівельна фірма «АТЛАНТ» про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин