У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2019 Справа №2-1406/10

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Максимлюк В. про видачу дубліката виконавчого листа, за № 2-1406 від 13 вересня 2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Максимлюк В. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, за № 2-1406 від 13 вересня 2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі 1255804 гривень 16 копійок боргу, 79796 гривень 09 копійок відсотків, 7472 гривні 18 копійок пені, 1700 гривень оплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на загальну суму 1 344 892,43 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2019 року вказане подання залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 листопада 2019 року представник заявника отримав ухвалу про усунення недоліків, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою десятиденний строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов до висновку, що подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути заявнику начальнику Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Максимлюк В. подання про видачу дубліката виконавчого листа, за № 2-1406 від 13 вересня 2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі 1255804 гривень 16 копійок боргу, 79796 гривень 09 копійок відсотків, 7472 гривні 18 копійок пені, 1700 гривень оплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на загальну суму 1 344 892,43 грн., з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій