У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 Справа №2-3385/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідністю розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Молодіжний Тернопіль» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, ухваленого у цивільній справі №2-3385/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Також ОСОБА_1 надано суду наявні у неї документи, які стосуються матеріалів вказаної цивільної справи, а саме: копію договору укладеного 11 березня 2008 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та ОСОБА_1, копії квитанції №000111 від 12 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 75000 гривень; копію квитанції №000213 від 11 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 100 000 гривень; копію договору, укладеного 26 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі засновника приватного підприємства «Гео-2004» та ОСОБА_3 в особі директора приватного підприємства «Гео-2004»; копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року .

Представник Приватного підприємства Приватного підприємства «Гео-2004« , будучи належним чином повідомленим до суду не з»явився.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження, суд приймає до уваги наступні обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва та визнано за ОСОБА_1 майнове право на 41,66 кв.м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири №50, поверх шостий, підїзд другий за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса).

Згідно акту складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2019 року цивільна справа №2-3385/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва, в архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки згоріла внаслідок подій, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року.

14 січня 2019 року голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області видав наказ №7 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги : частину справи, яка збереглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів ; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Таким чином, в зібраних судом матеріалах міститься: копія договору укладеного 11 березня 2008 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та ОСОБА_1, згідно умов якого ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» приймає позивача у пайове будівництво на однокімнатну №50, поверх шостий, підїзд другий, проектною загальною площею 46,64 кв.м. за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача обєкта в експлуатацію: 2011 року; копія квитанції №000111 від 12 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 75000 гривень; копія квитанції №000213 від 11 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 100 000 гривень; копія договору, укладеного 26 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі засновника приватного підприємства «Гео-2004» та ОСОБА_3 в особі директора приватного підприємства «Гео-2004», відповідно до умов якого ПП «Гео-2004», відповідно до умов якого відповідач зобовязався вчинити дії з організації та проведення будівництва однокімнатної квартири №50 поверх шостий, підїзд другий, проектною загальною площею 46,64 кв.м. за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача обєкта в експлуатацію: 4 квартал 2011 року; копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва та визнано за ОСОБА_1 майнове право на 41,66 кв.м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири №50, поверх шостий, підїзд другий за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса).

Відтак, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-3385/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва.

Відповідно до вимог статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження .

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва в частині: копії договору укладеного 11 березня 2008 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та ОСОБА_1, згідно умов якого ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» приймає позивача у пайове будівництво на однокімнатну №50, поверх шостий, підїзд другий, проектною загальною площею 46,64 кв.м. за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача обєкта в експлуатацію: 2011 року; копії квитанції №000111 від 12 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 75000 гривень; копії квитанції №000213 від 11 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 100 000 гривень; копії договору, укладеного 26 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі засновника приватного підприємства «Гео-2004» та ОСОБА_3 в особі директора приватного підприємства «Гео-2004», відповідно до умов якого ПП «Гео-2004», відповідно до умов якого відповідач зобовязався вчинити дії з організації та проведення будівництва однокімнатної квартири №50 поверх шостий, підїзд другий, проектною загальною площею 46,64 кв.м. за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача обєкта в експлуатацію: 4 квартал 2011 року; копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва та визнано за ОСОБА_1 майнове право на 41,66 кв.м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири №50, поверх шостий, підїзд другий за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса).

На підставі наведеного та керуючись статтями 488-495, 352, п. 41 ч. 1 ст. 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-3385/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва в частині: копії договору укладеного 11 березня 2008 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та ОСОБА_1, згідно умов якого ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» приймає позивача у пайове будівництво на однокімнатну №50, поверх шостий, підїзд другий, проектною загальною площею 46,64 кв.м. за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача обєкта в експлуатацію: 2011 року; копії квитанції №000111 від 12 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 75000 гривень; копії квитанції №000213 від 11 березня 2008 року про здійснення платежу за договором про дольову участь в будівництві на суму 100 000 гривень; копії договору, укладеного 26 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі засновника приватного підприємства «Гео-2004» та ОСОБА_3 в особі директора приватного підприємства «Гео-2004», відповідно до умов якого ПП «Гео-2004», відповідно до умов якого відповідач зобовязався вчинити дії з організації та проведення будівництва однокімнатної квартири №50 поверх шостий, підїзд другий, проектною загальною площею 46,64 кв.м. за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача обєкта в експлуатацію: 4 квартал 2011 року; копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-2004» про визнання майнового права на частину в обєкті незакінченого будівництва та визнано за ОСОБА_1 майнове право на 41,66 кв.м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири №50, поверх шостий, підїзд другий за будівельною адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, блок «В» (будівельна адреса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 15 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4