У Х В А Л А

іменем України

10.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та догвоору купівлі-продажу квартири, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблов Олександр Володимирович, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №182/4364/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та догвоору купівлі-продажу квартири, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблов Олександр Володимирович.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України, починаючи з 2013 року та по теперішній час із зазначенням дати. місця та напрямку перетинання державного кордону, громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Олександра Володимировича належним чином засвідчені: довіреність від 23.02.2016 року, зареєстрованоу в реєстрі за № 157, посвідчену приватним нотаріусом нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим О.В. на підставі якої ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уповноважили ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати0 за ціну тп на умовах за його розсудом належну довірителям квартиру АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.04.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України, починаючи з 2013 року та по теперішній час із зазначенням дати. місця та напрямку перетинання державного кордону, громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Олександра Володимировича належним чином засвідчені: довіреність від 23.02.2016 року, зареєстрованоу в реєстрі за № 157, посвідчену приватним нотаріусом нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим О.В. на підставі якої ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уповноважили ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати0 за ціну тп на умовах за його розсудом належну довірителям квартиру АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.04.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Справа призначена на 02.10.2019 року на 13.30 годину.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко