Провадження № 2-к/702/1/19
Справа № 702/975/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

01 лютого 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання комунального унітарного підприємства про надання послуг «Новополоцька керуюча компанія» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів по сплаті держмита з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

05.12.2018 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання комунального унітарного підприємства про надання послуг «Новополоцька керуюча компанія» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів по сплаті держмита з ОСОБА_1.

У відповідності до ст.467 ЦПК України 05.12.2018 боржника ОСОБА_1 письмово повідомлено про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду та запропоновано в місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання, яке він отримав згідно поштового відправлення 14.12.2018.

Станом на 16.01.2019 боржником ОСОБА_1 заперечення не подано, в звязку з чим на підставі ч.2 ст.467 ЦПК України, розгляд клопотання призначене до судового розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Із заявами до суду про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2018 року білоруським судом м.Новополоцька Вітебської області винесено рішення про стягнення коштів по сплаті держмита з ОСОБА_1 в розмірі 69 білоруських рублів.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 06 лютого 2018 року і на території Республіки Білорусь не виконувалося. Рішення винесене компетентним судом на території України справа про стягнення коштів з ОСОБА_1 не виносилося.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 467 ЦПК України, главою 1 розділу 9 ЦПК України та розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008року № 1092/5/54, суд

у х в а л и в :

Клопотання комунального унітарного підприємства про надання послуг « Новополоцька керуюча компанія» про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів по сплаті держмита з ОСОБА_1 задовільнити.

Надати дозвіл на виконання на території України рішення суду міста Новополоцьк Вітебської області Республіки Білорусь від 26 січня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь в розмірі 69 білоруських рублів по сплаті держмита, що за курсом Національного банку України в гривневому еквіваленті становить 887 грн. 29 коп. (вісімсот вісімдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок).

Копію ухвали направити у триденний строк з дня її постановлення боржнику та стягувачу через Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. І. Діденко

Призводство № 2-к/702/1/19

Дело № 702/975/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда

01 февраля 2019 года г. Монастырище

Монастырищенский районный суд Черкасской области в составе председательствующего - судьи Диденко Т.И., с участием секретаря - Прилуцкой Е.И., расссмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство коммунального унитарного предприятия по оказанию услуг «Новополоцкая управляющая компания» о разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения суда Республики Беларусь о взыскании расходов по госпошлине с ОСОБА_2,

у с т а н о в и л :

05.12.2018 в Монастырищенский районный суд Черкасской области поступило ходатайство коммунального унитарного предприятия по оказанию услуг «Новополоцкая управляющая компания» о разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения суда Республики Беларусь о взыскании расходов по госпошлине с ОСОБА_2.

В соответствии со ст.467 ГПК Украины 05.12.2018 должника ОСОБА_2 письменно извещено о поступлении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения суда Республики Беларусь и предложено в месячный строк предоставить возможные возражения против ходатайства, которое он получил, согласно почтового уведомления 14.12.2018.

По состоянию на 16.01.2019 от должника ОСОБА_2 возражения не поступило, в связи с чем на основании ч.2 ст.467 ГПК Украины, судья назначил ходатайство к судебному рассмотрению.

В судебное заседание должник ОСОБА_1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленом законом порядке. С заявлениями в суд о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит к удовлетворению.

В соответствии со ст.467 ГПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, относительно которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был поставил вопрос о перенесении его рассмотрения.

Если в решении иностранного суда сумма взыскания отмечена в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2018 года судом Республики Беларусь г.Новополоцка Витебской области постановлено решение о взыскании расходов по оплате госпошлины с ОСОБА_2 в размере 69 беларусских рублей.

Указаное решение суда вступило в законную силу 06 февраля 2018 года и на територии Республики Беларусь не исполнялось. Решение вынесено компетентным судом, на територии Украины дело о взыскании расходов по госпошлине с ОСОБА_2 не виносилось.

Суд считает, что ходатайство подлежит к удовлетворению.

Руководствуясь ст. 467 ГПК Украины, главой 1 роздела 9 ГПК Украины и раздела 5 Инструкции о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказании правовой помощи в гражданских делах о вручении документов, получении доказательств, признание и исполнение судебных решений, утвержденной общим приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 года № 1092/5/54, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство коммунального унитарного предприятия по оказанию услуг «Новополоцкая управляющая компания» о разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения суда Республики Беларусь о взыскании расходов по госпошлине с ОСОБА_2 удовлетворить.

Разрешить принудительное исполение на территории Украины решение суда города Новополоцк Витебской области Республики Беларусь от 26 января 2018 года в части взыскания с ОСОБА_2 в доход республиканского бюджета Республики Беларусь в размере 69 беларусских рублей по уплате госпошлины, что по курсу Национального банка Украины в гривневом эквиваленте составляет 887 гривен 29 копеек (восемсот восемдесят семь гривен двадцать девять копеек).

Копию определения у строк три дня со дня его постановления направить взыскателю через Главное териториальное управление юстиции в Черкасской области и должнику.

Определение может быть обжаловано непосредственно в Апеляционный суд Черкасской области в течений пятнадцати дней з дня его оглашения.

Судья Т.И. Диденко