Справа № 390/432/19
Провадження № 2/390/351/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданою в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кіровоградської райдержадміністрації Кіровоградської області (вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький, 25014), про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах малолітніх дітей, звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому, просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка є матір`ю зазначених малолітніх дітей, однак ніяким чином не піклується про дітей, не виявляє заінтересованості в їх подальшій долі, їх стану здоров`я, не забезпечує їх фізичний і духовний розвиток, навчання, харчування, медичного догляду та лікування. Малолітні діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є онуками позивача, проживають в її сім`ї разом з нею, перебувають на її утриманні і вона здійснює за ними догляд та забезпечує всім необхідним. З метою захисту інтересів дітей вона звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від начальника Служби у справах дітей Кіровоградської райдержадміністрації Кіровоградської області Черниш С.А. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялась за останньою відомою адресою проживання, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України» відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористалась, клопотань про відкладення розгляду справи нею до суду не подано, тому розгляд справи проведено без її участі.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.9, 13, 14, 15, 16).

Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на даний час перебуває у ФКУ ВК-3 УФСВП Росії по Самарській області (а.с.30, 31).

Згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2015 року у справі № 390/808/15-ц шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.10).

Згідно характеристик, наданих Первозванівським закладом дошкільної освіти «Колосок», вихованці закладу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізично розвинені, енергійні, комунікабельні (а.с.17, 18).

Згідно характеристики КЗ «Первозванівське НВО» під час навчання ОСОБА_4 зарекомендував себе дисциплінованим, працелюбним, старанним та самостійним. Проживає разом з бабусею - ОСОБА_1 , дідусем, братом і сестрою за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дитини не приділяє належну увагу вихованню сина (а.с.14).

З актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проведених 07.02.2019 року головним спеціалістом у справах дітей Первозванівської сільської ради - Ткаченко А.В. та керуючою у справах Первозванівської сільської ради - Бондаренко З.В. , вбачається, що діти проживають разом з бабусею - ОСОБА_1 та дідусем в гарних умовах. На території два будинка, що утримуються в чистоті, температурний режим дотримується, мається запас харчових продуктів. Кожен з дітей має окреме спальне місце, особисті речі, робоча зона та особисті засоби гігієни. Без поважних причин заняття у садочку та школі діти не пропускають. На момент обстеження житлових умов дітей їх мати була відсутня в будинку (а.с.20, 21, 22).

Згідно довідки начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький № 1398 від 20.09.2017 року ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей від ОСОБА_7 не отримувала (а.с.23).

На запит суду Первозванівською сільською радою Кіровоградського району та області надано довідку №1/0490 від 11.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не проживає (а.с.52).

Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області №1/0146 від 25.01.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстрація позивача за вказаною адресою також підтверджується її паспортними даними. Разом з нею за вказаною адресою проживають малолітні онуки: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.24, 25).

Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області №1/0147 від 25.01.2019 року, ОСОБА_9 . не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29).

Згідно характеристик, наданих 24.01.2019 року ТОВ «Епіцентр К» на ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . , вказані особи працюють на посадах у зазначеному підприємстві з 2011 року. За період роботи зарекомендували себе з позитивного боку, як відповідальні, сумлінні, ініціативні працівники, які дотримуються корпоративних правил і норм, користуються повагою в колективі (а.с.26, 30).

Згідно довідок про доходи № 2 та 3 від 24.01.2019 року ОСОБА_1 за шість останніх місяців 2018 року отримала дохід у розмірі 39353,35 грн., ОСОБА_9 . за вказаний період отримав дохід у розмірі 40110,03 грн. (а.с.29, 31).

Відповідно до висновку служби у справах дітей районної державної адміністрації про можливість виконувати обов`язки опікуна № 01-1в/24 від 25.02.2019 року, ОСОБА_1 звернулась до служби з метою виховання своїх онуків в своїй сім`ї та бути їх законним представником, так як мати дітей (її донька) покинула їх та місце її перебування невідомо. За результатом розгляду поданих документів служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації вважає можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна (а.с. 32).

Згідно висновку органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, № 01-22/37/2 від 22.02.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дитини та керуючись ст.ст. 150, 151, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 31 січня 2019 року № 1, орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35, 36).

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини та дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а тому виходячи з їх інтересів, вважає, що ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданою в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кіровоградської райдержадміністрації Кіровоградської області (вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький, 25014), про позбавлення батьківських прав, - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя