УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Юдіній О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

В судовому засіданні під час підготовчого розгляду позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам-імунологам у місті Запоріжжі. На вирішення експертизи просив поставити питання чи є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка вірогідність цього, оскільки вони однією сім`єю не мешкали та підстав вважати його батьком не має, оплату по проведенню експертизи бере на себе.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи, що саме позивач є батьком дитини.

Вивчивши матеріали справи, заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно з ст.73 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.116,118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу провадження якої доручити судовим експертам-імунологам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка вірогідність цього?

Доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради відібрання біоматеріалу у позивача та дитини.

Зобов`язати позивача та відповідача з дитиною з`явитися за викликом до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для відібрання біоматеріалу.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від явки за викликом для відібрання біоматеріалу для дослідження, суд може визнати обставину для з`ясування якої було призначено експертизу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учаснику справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко