Справа №295/1521/17
У Х В А Л А

Іменем України

Про зупинення провадження у справі

04.07.2019 м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Житомирська міська рада, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство «Житомирводоканал» про захист прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

12.03.2019 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі того, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа № 295/11730/18 за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення бетонного фундаменту. По справі № 295/11730/18 уже ухвалено судове рішення про задоволення позову, проте, станом на 12.03.2019 року рішення не набрало законної сили. На думку представника розгляд даної справи об`єктивно неможливий до остаточного розгляду судом цивільної справи № 295/11730/18.

В судовому засіданні 04.07.2019 року представник позивача Дмитрієва ОСОБА_4 .А ОСОБА_5 підтримала заяву про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача Трофімов А.В. не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи Житомирської міської ради Чернюк А.В. та третя особа ОСОБА_6 при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є усунення порушення прав власника приміщень будинку по АДРЕСА_2 Короленка АДРЕСА_1 шляхом демонтажу водопровідних та каналізаційних труб у належних її приміщеннях будинку по майдану Короленка, 3-а за рахунок ОСОБА_2 та знесення фундамента, побудованого ОСОБА_2 біля будинку по майдану Короленка АДРЕСА_1 м. Житомирі за її рахунок.

Як вбачається зі змісту рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2018 року по справі №295/11730/18 позов Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволено, зобов`язано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0143 га за адресою: АДРЕСА_1 , з приведенням її у придатний для використання стан, шляхом знесення бетонного фундаменту.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, зв`язок вирішення позовної заяви Житомирської міської ради до ОСОБА_2 по справі №295/11730/18 з вирішенням позовних вимог ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по суті заявлених позовних вимог у справі №295/11730/18.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Житомирська міська рада, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство «Житомирводоканал» про захист прав власності до набрання законної сили рішення у справі № 295/11730/18 за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_1 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2019 року.

Суддя Л.М. Чішман