Дата документу 12.07.2019 Справа № 330/2674/13-ц
Єдиний унікальний № 330/2674/13
провадження № 22-ц/807/2621/19
УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що оскаржуваним рішенням порушені його права та інтереси, оскільки він є рідним сином померлого відповідача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку він прийняв за законом. У зв`язку із вказаними обставинами вважає, що до ОСОБА_1 як спадкоємця першої черги перейшло право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім того в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про існування оскаржуваного рішення скаржнику стало відомо лише під час розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Копію оскаржуваного рішенння отримав 05.06.2019 року.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: