Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/430/19
Провадження по справі 2/281/115/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2019 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Свинченко Г.Д.,
секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В травні 2019 представник позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 30.07.2018 року між банком та ОСОБА_1 , через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Строком на 12 місяців з дати видачі коштів, зі сплатою 2% процентів за користування кредитом в місяць від початкового розміру кредиту. На підставі укладеного договору 30.07.2018 року позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 300000,00 грн.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 24.04.2019 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:
-150000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
-1765,77 грн. -заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість;
-970,88 грн. -заборгованість з пені.
Загальна сума заборгованості складає 152736 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2291 грн. 05 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, в телефонному режимі повідомила секретаря про те, що їй відомо про її заборгованість перед банком та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
30.07.2018 року між банком та ФОП ОСОБА_1 , через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Строком на 12 місяців з дати видачі коштів, зі сплатою 2% процентів за користування кредитом в місяць від початкового розміру кредиту. На підставі укладеного договору 30.07.2018 року позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 300000,00 грн.
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 24.04.2019 року становить 152736 грн. 65 коп., а саме:
-150000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
-1765,77 грн. -заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість;
-970,88 грн. -заборгованість з пені.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Враховуючи, що відповідачка належним чином не виконала умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, дана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку з відповідачки на користь позивача.
Крім того, згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2291 грн. 05 коп. також підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 291 (дві тисячі двісті дев`яносто одна) грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Г.Д. Свинченко