Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3866/19
Провадження № 2/711/1566/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, орган опіки та піклування Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, орган опіки та піклування Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви відповідач - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Казанківського районного суду Миколаївської області.

При цьому, враховуючи зазначену норму закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Підстав для застосування ч. 1 ст. 28 ЦПК України, як про це вказує позивачка, немає оскільки ч. 1 ст. 28 ЦПК України має вичерпний перелік позовних заяв які можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача і вимога позивачки про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не відноситься до даного переліку.

Пунктом 1 частиною 1статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області, тобто за місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, орган опіки та піклування Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав за підсудністю на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В.М. Скляренко