Справа №583/3727/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н.Б.
Номер провадження 22-ц/816/265/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

30 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Собина О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа - державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Борова Людмила Олексіївна, про стягнення процентів за користування коштами, та

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 30 січня 2019 року.

29 січня 2019 року від представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

У задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аніліз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушення строків на його подачу, а саме: направлено електронною поштою 29 січня 2019 року, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та призначення судового засідання 30 січня 2019 року в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина

Т.А. Левченко