Справа № 471/1069/18
УХВАЛА

Іменем України

16.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від 30 травня 2019 року за вих. № 471/1069/18-ц цивільну справу № 471/1069/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 для розгляду.

07.06.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєвій І.О.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до позовної заяви останнє відоме місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

З наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області відповіді на запит від 19.06.19 року за вх. № 4055/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим на території Луганської області не значиться. Інших відомостей, щодо місця реєстрації чи перебування відповідача немає.

Справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

До початку функціонування веб-портала викликів на веб-сайті судової влади України таким виклик здійснюється через веб-сайт відповідного суду, який здійснює розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, ч.1 ст.258, п.1 ч.4 ст.274, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15.08.2019 року о 10:30 годині годині в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, зал №4).

Розмістити на веб-сайті Арбузинського районного суду Миколаївської області повідомлення про виклик відповідача у судове засідання.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право після отримання відповіді на відзив на подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Догарєва