Номер провадження по справі 2/387/73/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що має з відповідачем спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/1081/16-ц від 20.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до повноліття дитини. У зв'язку із зростянням витрат на утримання сина стягувана з відповідача сума не забезпечує елементарні потреби дитини. Позивач вважає, що має право вимагати зміни розміру сплачуваних аліментів із твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

Із свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 122849 від 11.01.2012 року, виданого ВДРАЦС ГУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/1081/16-ц від 20.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 ( вісімсот ) гривень щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів розпочато з 01.12.2016 року ( а.с.6-7 ).

З довідки № 21 від 16.01.2019 року, виданої Троянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу її сім'ї входять син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом із матір'ю, та знаходяться на її утриманні ( а.с. 10 ).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України " Про Державний бюджет на 2019 рік " встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років : - з 1 січня 2019 гривень; - з 1 липня 2118 гривень; - з 1 грудня 2218 гривень.

Тобто, на момент розгляду спору мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 має становити 1009 гривень 50 копійок .

Таким чином, розмір аліментів, які зобов'язаний сплачувати відповідач є значно меншим, від мінімального розміру аліментів, визначеного діючим законодавством .

Отже, доведеними є ті обставини, що на момент розгляду спору змінився сімейний стан позивача та погіршилося її матеріальне становище .

Згідно ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів (у даному випадку з твердої суми на частку від заробітку (доходу) є правом позивача.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З наданої відповідачем довідки про доходи, встановлено, що останній має постійне місце. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 4500 гривень 75 копійок (а.с.23).

Судом також звертається увага й на ті обставини, що відповідно до ч.5 ст.183 СК України розмір аліментів, які просить стягнути позивач ( 1/4 частка всіх видів доходів відповідача ) є мінімальним на одну дитину .

Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи вік та потреби дитини, те, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобов'язань не має, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та з врахуванням вищезазначеного вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. ст. 180184, 192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.4,10,12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року по справі № 387/1081/16-ц з 800 (вісімсот) гривень 00 копійок на 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму .

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом №387/1081/16-ц від 20.12.2016 року, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати вказаний виконавчий лист з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Лошакова Гута Козелецького району Чернігівської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, житель ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.