Провадження №2/359/3011/2018
Справа №359/9717/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.

за участі

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26.07.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 27 серпня 2010 року.

Від спільного подружнього життя сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Син знаходиться повністю на утриманні позивача. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач надає в незначному розмірі час від часу.

У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% заробітної плати щомісячно.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального провадження. Сторонам надано строк для подання заяв по суті справи.

У судове засідання позивач не з'явився. На адресу суду надійшла заява, у якій вона просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Проти задоволення не заперечував.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 липня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис 222. Після одруження прізвища у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно(а.с.4).

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції у Київській області (а.с.2).

27 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №249 (а.с.5).

З довідки від 18.01.2019 №EX-00000002 виданої ОСОБА_1 вбачається, що він працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Експрес-Т» з 20.03.2018 року. На даний момент займає посаду водія автотранспортних засобів. Дохід за період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 склав 24 900, 00 грн.(а.с.19).

30.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис 2240. Після одруження прізвище у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.(а.с.20).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8. У графі батько записаний ОСОБА_1. У графі мати ОСОБА_8. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.21).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог

ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 3/10 заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 3/10 частки його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.02.2019 року.

Суддя С.С. Чирка