Справа № 405/8901/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку. Зазначає, що заявник подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. При цьому, для оформлення своїх спадкових прав їй потрібно надати документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Вказує, що у свідоцтві про народження заявника неправильно вказане прізвище матері, а саме замість правильного «Коляужко» вказано «Каляушко». Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення права власності на спадщину, що відкрилася після її смерті. За таких обставин, просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2018 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника у судове засідання надала заяву від 25.01.2019 року, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи 09.01.2019 року подав до суду клопотання від 08.01.2019 року, в якому вказала, що у разі доведеності обставин, вказаних у заяві, проти її задоволення не заперечує, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ЕА № 876185, виданого 28.12.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 народилася 29.07.1961 року в с. Володимиро-Іллінка Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії IV-УР № 658356, виданого 18.08.1961 року Апрелівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_3 народилася 29.07.1961 року в с. Володимиро-Іллінка Бобринецького району Кіровоградської області. Її матір'ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 366923, виданого 06.06.1981 року Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 7).

29.05.2018 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 259828, виданим 30.05.2018 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 6).

Згідно довідки Садівницького товариства «ДБК» № 86 ОСОБА_1 є членом цього товариства і має в приватній власності земельну ділянку № 162, яка знаходиться на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району. Її мати ОСОБА_2 проживала з нею з 2000 року по 29.05.2018 року (а.с. 12).

З огляду на викладене, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як дочки та матері, підтверджується особливостями написання прізвища «Коляужко», ідентичністю імені та по-батькові ОСОБА_2, та ідентичністю імені та по-батькові, дати та місця народження заявника, вказаних у різних документах.

Таким чином, суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища заявника у свідоцтвах про народження заявника та про смерть ОСОБА_2 виникла через помилку при написанні прізвища «Коляужко», що дає суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і та ж особа. Тому, заявник є дочкою ОСОБА_2.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення права власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.05.2018 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_6, яка померла 29.05.2018 року, являється матірю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний