Справа № 428/7110/18
Провадження № 22-ц/810/161/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Єрмакова Ю.В., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 січня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині визнання припиненою іпотеки скасувати, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дня з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

16 січня 2019 року складений повний текст судового рішення.

Апеляційна скарга подана через ПАТ «Укрпошта» 15 лютого 2019 року, про що свідчить штамп.

Справа разом з апеляційною скаргою надійшла до Луганського апеляційного суду 22 лютого 2019 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 07 березня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

Ю.В. Єрмаков

М.В. Назарова