05.07.2019
Справа № 642/4245/19
Провадження № 2/642/1345/19
УХВАЛА

4 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , відповідач- ОСОБА_2 , про надання дозволу на побачення з дитиною

встановив:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив надати дозвіл на побачення з дитиною його родині, вжити заходів до ОСОБА_3 не чинити їм перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України , позивачу наданий строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивач надав заяву, в якій недоліки усунув не в повному обсязі.

Так, він не зазначив, чи є заява позовною. Також просить розглянути спір та дозволити йому бачитись з дитиною, брати участь у її житті та вихованні на рівних правах з ОСОБА_2

Вказані вимоги не є конкретними. Слід чітко зазначити зміст позовних вимог усунути перешкоди у вихованні або визначити способи участі у вихованні дитини, яким чином - надання побачень у конкретний проміжок часу, або визначити інші способі участі у вихованні дитини.

Також слід зазначити, чи звертався з цим питання позивач до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, до повноважень якої належить визначення порядку участі батьків у вихованні дитини шляхом винесення відповідного рішення, з встановленням конкретного порядку, оскільки у таких справах висновок органу опіки тра піклування є обов`язковим.

Відповідно до п .4, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

Отже, позивачем не в повному обсязі усунені недоліки.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , відповідач- ОСОБА_2 , про надання дозволу на побачення з дитиною повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Судовий збір може бути повернутий позивачу за його заявою, яка подається до суду, або квитанція про сплату судового збору може бути додана до належно оформленої позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що для надання правничої професійної допомоги він має право звернутись до адвоката, а у разі наявності підстав до Центру безоплатної правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова у 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко