МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/4219/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про зняття арешту,

встановила:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про зняття арешту.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Встановлено, що позивачем у справі зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представником позивача за законом зазначено її мати - ОСОБА_2

Тобто, на час підписання позовної заяви та відправлення матеріалів позовної заяви до суду, тобто 30 серпня 2019 року, та на час реєстрації справи судом, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ОСОБА_1 досягла 18 років.

За ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Однак, подана позовна заява ОСОБА_1 підписана саме ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19 вересня 2018 року. Довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1 саме ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутня.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про зняття арешту- визнати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда