Справа № 682/2974/18
Провадження № 2-о/682/2/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.
присяжних ОСОБА_1,
за участю секретаря Придачук Г.П.,
заявника ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки і піклування Славутської РДА, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
23.10.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_5, встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном, оскільки ОСОБА_5 є інвалідом І групи довічно, за станом здоровя не усвідомлює свої дії, не може керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду .
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи А внаслідок загального захворювання довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується даними довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії АВ №0534160 (а.с.3).
Згідно довідки Славутської ЦРЛ від 01.10.2018, виданої психіатром ОСОБА_6, ОСОБА_5 страждає судинною деменцією (а.с.3, 5)
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №30 від 21 січня 2019 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_5, остання дійсно страждає стійким хронічним психічних захворюванням у вигляді судинної деменції, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно свідоцтва про народження від 15.07.1969 серії І АГ №669691, виданого Цвітоською сільською радою Славутського району ОСОБА_7 є матірю ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно довідок Цвітоської сільської ради Славутського району від 03.10.2018 №913 та №914 ОСОБА_3 здійснює догляд за своєю матірю ОСОБА_8, котра є інвалідом І А групи довічно, проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,8).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Згідно подання орган опіки та піклування Славутської РДА Хмельницької області від 21.11.2018 опікунська рада вважає за доцільне у разі визнання судом ОСОБА_5 недієздатною, призначити її сина ОСОБА_3 опікуном (а.с.42).
Оцінивши в сукупності всі наявні докази по справі, які вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, а призначення заявника її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 296, 300, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3) - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_8 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною на два роки.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Славутської РДА, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2