Номер провадження: 22-ц/813/3030/19
Номер справи місцевого суду: 523/272/17
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання договорів недісними, -

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06 листопада 2018 року в позові ТОВ"Кей-Колект" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ "Кей-Колект" про визнання договорів недісними - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подало до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.12.2018 року була залишена без руху у зв'язку із не сплатою судового збору.

Для усунення недоліків скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» був наданий десятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу.

17.01.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання ТОВ «Кей-Колект» зазначає, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчується 18.01.2019 року, та у зв'язку з тим, що у період з 31.12.2018 року по 15.01.2019 року тривалі вихідні та святкові дні, які призвели до тимчасових труднощів в організації ведення документообігу ТОВ «Кей-Колект», тому апелянт ризикує пропустити строк на виконання ухвали.

Відповідно до вимог ч.2. ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, а також з метою забезпечення особи права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що зазначений в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 22.12.2018 року строк для усунення недоліків сплати судового збору необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Апелянта слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Докази, що підтверджують сплату судового збору необхідно у визначений строк подати до апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на усунення недоліків, а самесплати судового збору в розмірі 10754,20 грн. на строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра