Справа № 1227/8283/2012
Провадження № 6/428/23/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву Головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Єрьоменко Олени Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Єрьоменко Олена Олександрівна звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що у Сєвєродонецькому міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області на виконанні знаходиться виконавчий лист Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 1227/8283/2012 від 22.07.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 року і до повноліття дитини.

Згідно з рішенням Сєвєродонецької міської ради № 732 від 25.09.2018 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.11.2018 року до Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з призначенням ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник головний державний виконавець Єрьоменко О.О. в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що згідно з заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.04.2013 року у справі № 1227/8283/2012 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією постанови головного державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції Гречишкіної О.В. від 16.08.2013, відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 1227/8283/2012, виданого 22.07.2013 року Сєвєродонецьким міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 і до повноліття дитини.

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 732 від 25.09.2018, ОСОБА_1 , 1961 р.н., призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (так як мати та батько малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , позбавлені батьківських прав відносно дитини на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 04.07.2018 року, справа № 428/4397/18.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 05.11.2018, остання звернулася до начальника Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області Морозова Д.М. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 40132560.

Таким чином, дослідивши матеріали зазначеної вище заяви, суд доходить висновку, що докази на підтвердження заяви Головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Єрьоменко Олени Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Єрьоменко Олени Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (з виконання заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.04.2013 року по цивільній справі № 1227/8283/2012) та замість стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказати стягувачем опікуна ОСОБА_1 , 1961 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов