Справа № 1303/1459/12 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/811/3114/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

08 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Фейір К.О.

З участю: представника позивача Волошин С.В., відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання експерта Табунщик Т.Я. про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року призначено по справі судову будівельно-інженерну експертизу проведення якої доручено ТзОВ «Гал-Світ» ( м. Львів вул. Чайковського,8).

На вирішення експертизи поставлено питання:

-на скільки в грошовому виразі та у відсотках збільшилася вартість житлового будинку у АДРЕСА_1 за період з 29.06.2004 року по 31.08.2006 року та за період з 01.09.2006 року по даний час?

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ПІН НОМЕР_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

В розпорядження експерта направлено матеріали цивільної справи у 2-х томах.

Зобов`язано сторін у справі надати експерту доступ до об`єкта дослідження.

20 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Табунщик Т.Я. про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме інвентаризаційної справи на спірний будинок.

Ухвалою від 18 червня 2019 року поновлено провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи з приводу клопотання експерта, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення .

Відповідно до п. 2 ч.6. ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Така ж норма міститься у п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідна інвентаризаційна справа, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання експерта Табунщик Т.Я. задовольнити.

Для проведення судової будівельно-інженерної експертизи, призначеної ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389-391 ЦПК України.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк