Єдиний унікальний номер 233/5541/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/752/19
Єдиний унікальний номер 233/5541/16-ц Головуючий у 1 інстанції Мартишева Т.О.
Номер провадження 22-ц/804/752/19 Суддя - доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 233/5541/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АКБ «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПАТ «АКБ Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Капітал» Білої І.В., подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційна скарга ПАТ «АКБ Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Капітал» Білої І.В., залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 05 лютого 2019 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 лютого 2019 року судовий збір не сплачено, квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла, у зв'язку з чим відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження .

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 233/5541/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути відповідачу

Цивільну справу №233/5541/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького апеляційного суду І.О.Дундар