Справа № 307/3907/18
Провадження № 2/307/561/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 13 лютого 2001 року та зареєстровано виконкомом В - Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №11. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Вона ніде не працює та власного будинку немає, однак самостійно всіма силами намагається забезпечити дітей всім необхідним, виховує, доглядає їх та намагається виконувати всі обовязки покладені на неї. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дітей, хоч і має таку можливість, чим ухиляється від виконання батьківських обовязків. Відповідач працює станочником на ПП «ОСОБА_6М.», однак розмір свого доходу приховує від неї. Стан здоровя відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає , що він спроможний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив про задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі зазначеному позивачкою в позові, а також пояснив, що дійсно працює на ПП «Майор» та надав довідку про доходи на підтвердження вказаних обставин.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2001 року виконкомом В Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області року між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №11 (а. с. 3).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю значиться позивач у справі ОСОБА_2, а батьком - відповідач у справі ОСОБА_3 (а. с. 4,5).

Неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Вільховецької сільської ради від 18 грудня 2018 року за №2447 (а.с.8,11).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що відповідач працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді складальника виробів та деталей деревини, має стабільний дохід, який за період з червня 2018 року по листопад 2018 року включно, становив 22 338 гривень.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів в розмірі частки з усіх видів заробітку, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоровя та визначений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, поза як відповідач на час ухвалення рішення офіційно працевлаштований, отримує регулярний постійний дохід, здоровий та молодий за віком, а також визнання ним позову, а тому спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 грудня 2018 року, і до їх повноліття.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 141, 209, 223, 263, 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180, 181, 182, 183 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_7, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 20 грудня 2018 року.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704, 80 гривень (Сімсот чотири гривні 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с.Вільхівці-Лази, вул.Шевченка, 109, Тячівського району Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, 25 кквітня ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації с.Вільхівці-Лази, вул.. Шевченка 109, Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма