Справа № 199/1602/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 року, актовий запис №559.

Позивачка зазначає, що у період шлюбу у 2010 році за спільні кошти подружжя була придбана квартира АДРЕСА_1 , яка згідно з договором купівлі-продажу від 18.11.2010 року року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу І.Л.Євчук, реєстровий №1846, була оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Позивач вважає спірну квартиру спільною сумісною власністю подружжя та оскільки на теперішній час подружні стосунки між сторонами припинені, просила суд поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, у якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №559 (а.с.12).

У період шлюбу у 2010 році за спільні кошти подружжя була придбана квартира АДРЕСА_1 , яка згідно з договором купівлі-продажу від 18.11.2010 року року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу І.Л.Євчук, реєстровий №1846, була оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.370 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В силу ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

П.п. 23 Постанови Пленуму 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», зазначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст.368 ЦК України) відповідно до частин 2,3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені із цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого із подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , було придбане подружжям в період їх перебування у зареєстрованому шлюбі, під час якого сторони мали спільний бюджет та спільно вели господарство, мешкали разом, шлюбного договору чи інших умов користування квартирою між подружжям встановлено не було, окрім цього, відповідач не заперечує проти задоволення позову та визнає за позивачкою частку у спільному майні подружжя, а суд вважає визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , іншу Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

За заявою позивачки суд вважає судові витрати віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 141, 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст. 346, 370 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , іншу Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.08.2007 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 19.02.2003 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.Г. Якименко