У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/241/19

Провадження № 2/378/103/19

21.02.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Ставищенської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Розкішнянська сільська рада та ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася Ставищенська РДА, як орган опіки і піклування (смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області) в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4М (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Орган опіки та піклування Розкішнянська сільська рада (с. Розкішна вул. Шкільна, 2а Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_5 (жителька с. Розкішна вул. Лісова, 68 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що Ставищенською РДА проведено перевірку виховання та догляду малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, якою встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 2005 року проживали разом. За час їх спільного проживання у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 29 листопада 2006 року 23 серпня 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Ставищенського районного суду від 25 червня 2014 року із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей було стягнуто аліменти в розмірі 40% його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2014 року. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 відповідач проживає окремо від дітей, не відвідує їх, не приймає участі у їх вихованні. 3 листопада 2018 року мати дітей ОСОБА_6 померла. Після її смерті відповідач не цікавиться дітьми, не забрав їх до своєї сімї для подальшого спільного проживання. З 7 листопада 2018 року по даний час діти проживають з ОСОБА_5 та перебувають на її утриманні. 17 грудня 2018 року органом опіки та піклування Розкішнянської сільської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітніх дітей.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначивши їх опікуном ОСОБА_5

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ставищенської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Розкішнянська сільська рада та ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 18 березня 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідача, третіх осіб та Ставищенський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход