ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 615/195/17

провадження № 22-ц/818/4848/19

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Пилипчук Н.П.,

суддів Бурлака І.В., Маміної О.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в особі ОСОБА_1 Ганни ОСОБА_2 , на заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управляння Держгеокадастру у Харківській області, Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, треті особи Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ Землевласник», про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок та права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок та права користування земельною ділянкою.

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

На вказане заочне рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, в особі ОСОБА_5 , 28 серпня 2019 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.288 ЦПК України позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки заочне рішення у цивільній справі № 615/195/17 не є повторним, оскаржити його в апеляційному порядку (без подачі заяви про його перегляд) міг тільки позивач.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядку, встановленому ст.ст.284,288 ЦПК України.

Оскільки Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, в особі ОСОБА_5 , не була подана заява про перегляд заочного рішення від 25 червня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області, і така заява не розглядалася судом, що ухвалив заочне рішення, - подання апеляційної скарги на це рішення є передчасним.

Керуючись 284, 288, 357ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в особі ОСОБА_5 , на заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року повернути апелянту, як подану передчасно.

Справу повернути до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019 року.

Головуючий-суддя Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна