-*Провадження № 2/359/711/2019
Справа № 359/7442/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19.09.2018 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 14.02.2014 виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3. В подальшому їх сімейне життя не склалося, в зв'язку з чим, що під час спільного подружнього життя виявилось, що у них різні характери, принципова відмінність поглядів на життя в побутових питаннях, в зв'язку з чим у них постійно виникали сварки та вони не могли дійти згоди щодо вирішення будь яких питань. Крім того позивач зазначає, що вони близько чотирьох років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а син повністю знаходиться на її утриманні, в зв'язку з чим вона подала позов до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
У судове засідання позивач не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а також не заперечувала щодо заочного розгляду справи (а. с. 24).
Відповідач у підготовче та судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місце його проживання (а. с. 14, 19, 25), про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2014 року у Виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 (а. с. 4).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 03.04.2014 (а. с. 9).
Також встановлено, що син сторін проживає з матір'ю, позивачем у справі, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області № 321 від 17.09.2018 (а. с. 10).
Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 704,80 грн. (а.с. 1) підлягають стягненню на її користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКППФО - НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКППФО - НОМЕР_2, зареєстрований 14 лютого 2014 року у Виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКППФО - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКППФО - НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривень 80 копійок (сімсот чотири гривень вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя : І. В. Муранова-Лесів