Справа № 283/264/18
Провадження №2/283/179/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

сторін по справі

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів за період з 06 червня 2014 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 12450 грн. та індексації розміру аліментів в сумі 640,80 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 05 лютого 2018 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні позов підтримала повністю.

Пояснила, що згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 березня 2010 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальному розмірі 1200 грн. по 600 грн. на кожну дитину, починаючи з 14 січня 2010 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В порушення вимог статті 196 СК відповідач вчасно аліменти не сплачував, допустив заборгованість по сплаті аліментів , а тому просить стягнути неустойку (пеню ) за прострочення сплати аліментів за період з 06 червня 2014 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 12450 грн. та індексацію розміру аліментів в розмірі 640,80 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що відсутні підстави для стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів, оскільки ОСОБА_4 станом на 15 лютого 2019 року заборгованість по аліментам погашена повністю.

Не заперечує щодо позовних вимог в частині стягнення індексації аліментів в розмірі 640,80 грн.

Представник третьої особи Малинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 пояснила, що станом на 15 лютого 2019 року у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей. Індексація аліментів відділом ДВС не здійснювалась.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 26 березня 2010 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальному розмірі 1200 грн. по 600 грн. на кожну дитину, починаючи з 14 січня 2010 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ( а.с. 10).

На підставі рішення суду, 26 березня 2010 року був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Малинському відділі ДВС.

З наданої до суду довідки - розрахунку державного виконавця вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_4 по аліментам станом на 15 лютого 2019 року відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року.

Судом не приймається до уваги заява ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог від 18 лютого 2019 року, якою збільшено розмір позовних вимог, оскільки сторонам роз'яснювались положення статті 49 ЦПК України щодо можливості збільшення позовних вимог до початку першого судового засідання, однак позивач даним правом не скористалась.

Таким чином пеня за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_8 станом на 30 листопада 2017 року складає 118696,06 грн. (806,46х1х1273 =10266,24 грн.) + ( 1000х1х 1242=12420) + ( 780х1х1211= 9445,80грн.) + ( 1090х1х1181=12872,90) + (70х1х1150= 805 )+ (800х1х1120 = 8960 )+(550х1х1089= 5989,50) + (104х1х1058=1100,32 грн.)+

(108х1х1030=1112,40) + ( 0х1х999= 0) + (0х1х969=0) + ( 0х1х938=0) + (0х1х908=0) + (0х1х877=0)+(0х1х846=0)+(0х1х816=0)+(0х1х785=0)+(338х1х755=2551,90)+(1200х1х724=8688) +( 1200х1х693= 8316) + ( 1200х1х664=7968) + ( 1200х1х633=7596)+ (1200х1х603=7236) + (1200х1х572=6864) + ( 1200х1х542=6504 ) + ( 0х1х510=0) + (0х1х479=0) + (0х1х448=0) + (0х1х417=0)+(0х1х386=0)+(0х1х356=0)+(0х1х326=0)+(0х1х297=0)+(0х1х266=0)+(0х1х235=0)+(0х1х204=0)+(0х1х184=0)+(0х1х153=0)+(0х1х123=0)+(0х1х92=0)+(0х1х61=0)+(0х1х30=0)

Разом з тим відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості встановлено, що за період з 06 червня 2014 року по 30 листопада 2017 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становив 10773,77 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 10773,77 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості.

Суд вважає необґрунтованим посилання відповідача як на підставу для відмові в позові про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів на ті обставини, що у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів, оскільки відсутність заборгованості не звільняє його від сплати неустойки ( пені ) з за період в який ця заборгованість мала місце.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачена можливість проведення індексації аліментів.

Відповідна правова позиція щодо можливості стягнення індексації аліментів висловлена в постанові ВСУ від 06 листопада 2013 року (справа 6-113цс13).

Розмір індексації аліментів визначений ОСОБА_3 в сумі 640,80 грн. даний розмір сторонами не оспорюється.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі - 704,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,280, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 184, 196 Сімейного Кодексу України ,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 місце проживання АДРЕСА_1 неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 06 червня 2014 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 10773,77 грн. та індексацію аліментів в розмірі 640,80 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. Д. Міхненко