Справа №: 486/1021/18 Провадження № 2/486/59/2019
УХВАЛА

28 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участю сторін та представника позивача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме квартири №90 по б-ру Курчатова, 3 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири та припинити право власності ОСОБА_2 на зазначену частку вказаної квартири.

В підготовчому судовому засідання позивач надала заяву про збільшення своїх позовних вимог, в якій просила, крім поділу вищевказаної квартири поділити також спільне сумісне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 1/2 частку спільного сімейного бюджету у розмірі 154 201 гривень 30 копійок, шляхом стягнення вказаної суми з відповідача. В вказаній заяві просила також розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Але, в порушення вищевказаних норм, до заяви про збільшення позовних вимог не додано документу про сплату судового збору, який згідно з п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, тобто (111860 гривень +154201,30 гривень = 266061,30 гривень), що становить 2660,61 гривень. З урахуванням сплаченого позивачем за первісним позовом судового збору в сумі 1118,60 гривень, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1542,01 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за настання певних умов.

Однак позивачем не надано суду підстав, за яких суд мав би розстрочити їй сплату судового збору.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, в заяві про збільшення позовних вимог позивачем тільки зазначено , що ними з відповідачем було накопичено спільні готівкові кошти у розмірі 11000 доларів США, що складає 308402,60 гривень, без зазначення відповідних доказів в підтвердження цього та інших відомостей щодо знаходження вказаних грошей (на рахунках в установах, готівки, тощо).

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно зазначити докази та інші відомості щодо знаходження спірних грошей (на рахунках в установах, готівки, тощо), а також доплатити судовий збір за заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з підтвердженням про сплату судового збору в сумі 1542,01 гривень за заявою про збільшення позовних вимог та доказів в підтвердження позовних вимог щодо спільних накопичень з відповідачем.

У випадку невиконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4