Справа №242/409/19
Провадження №2-о/242/81/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Селидівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Вона перебувала в шлюбі з 21.02.1987 року по 14.09.1992 року з ОСОБА_2 При розірвані шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», однак паспорт на прізвище «ОСОБА_1» не отримала. В 1999 році нею була приватизована квартира АДРЕСА_1 відповідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 виданого 13.12.1999 року, однак зазначене свідоцтво було видано на ім'я ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Тому, просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності НОМЕР_1 виданого 13.12.1999 року.

Заявник, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась.

Представник Селидівської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняття рішення на розсуд суду.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2019 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 18.01.2019 року, 21.02.1987 року за №28 було складено актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 14.09.1992 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 14.09.1992 року та після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», про що було зроблено актовий запис за № 348.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 видане 13.12.1999 року службою приватизації державного житлового фонду державної холдингової компанії «Селидіввугілля» та зареєстрованого в Селидівському бюро технічної інвентаризації 15.12.1999 року за № 3165, встановлено, що ОСОБА_1 з 13.12.1999 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 28.12.2000 року після отримання паспорту, виданого Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, дослідженими доказами встановлено, що свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 13.12.1999 року видане службою приватизації державного житлового фонду державної холдингової компанії «Селидіввугілля» та зареєстроване в Селидівському бюро технічної інвентаризації 15.12.1999 року за № 3165, видане на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Оскільки в інший спосіб виправити помилку в правовстановлюючому документі заявник не може, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Селидівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 видане 13 грудня 1999 року службою приватизації державного житлового фонду державної холдингової компанії «Селидіввугілля» та зареєстроване в Селидівському бюро технічної інвентаризації 15 грудня 1999 року за № 3165, належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Любчик