Справа №485/732/18
Провадження № 2/485/134/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії,

встановив:

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 травня 2018 року справу передано у провадження судді Кобзаря Ю.Ю. Ухвалою судді від 22 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 вересня 2018 року справу передано у провадження судді Квєтка І.А. 17 жовтня 2018 року ухвалою судді справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

14 травня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта №13 від 16 квітня 2019 року.

15 травня 2019 року ухвалою судді поновлено підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2019 року о 10:30.

20.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Третьяк Г.О. про призначення у справі повторної почеркознавчої експертизи.

21.06.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 .О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.06.2019 року підготовче засідання відкладено на 01.07.2019 року.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з"явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив призначити справу до судового розгляду. Представник позивача у призначений час для участі у справі у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська не з"явилася, клопотань про відкладення розгляду не заявила. Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Представник відповідача позов не визнала. Ухвалою суду від 01.07.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення по справі повторної почеркознавчої експертизи.

Інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У порядку ст.197 ЦПК судом вчинено процесуальні дії необхідні для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 12 серпня 2019 року на 10:00.

Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя