ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2297/19
Провадження № 2/210/1420/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" вересня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.04.2019 року до суду з вищезгаданим позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з вересня 2007 року до лютого 2014 року перебувала з відповідачем у цивільних шлюбних стосунках, від яких народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є батьком дитини, про що зроблено запис у свідоцтві про народження, проте відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає , надіслав їй заяву, посвідчену нотаріусом, в якій відмовився від дитини, але така відмова не позбавляє його обов`язку утримувати дочку , тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/ 3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
Клопотання про проведення судового засідання з повідомленням(викликом) сторін до суду не надходило.
Відповідачу ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками надіслані за зареєстрованою в установленому порядку адресою - повернулися до суду після закінчення терміну зберігання у поштовому відділенні, відзив на позовну заяву суду не надходив.
У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої відповідач ОСОБА_2 записаний її батьком ( а.с.8).
Відповідач 22.05.2017 року склав заяву, посвідчену державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О., в якій відмовився від своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Проте, згідно з ч.3 ст.155 СК України відмова батьків від дитини є неправозгідною , суперечить моральним засадам суспільства. А відтак, не позбавляє відповідача ОСОБА_2 обов`язку утримувати свою дочку ОСОБА_3 .
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Домнобудівників 2-1» №2152 від 24.04.2019 року (а.с.11).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
Згідно з ч. 3 чт.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягувати як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1ст. 183 СК України).
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, що відповідачем не спростовано, тому суд задовольняє позовні вимоги.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181,182,191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рноокп НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця у розмірі 1/ 3 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рноокп НОМЕР_2 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович