Справа № 298/1397/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д.,Собослоя Г.Г.

за участі секретаря - Микуляк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Великоберезнянського районного суду від 09 липня 2018 року (головуючий суддя - Тарасевич П.П.) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Великоберезнянського районного суду від 09 липня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3

Збов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 в спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у визначений в рішенні порядок та спосіб.

Визначено наступний порядок участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

-систематичні побачення з сином в п'ятницю з 17.00 год. по 21.00 год. за відсутністю матері дитини;

-систематичні побачення з сином в суботу та неділю з 09.00 год. по 21.00 год. за відсутністю матері дитини;

- в день народження сина ОСОБА_4, 7 грудня побачення з 11 год. по 14 год. за відсутністю матері дитини.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Сторонами подано до апеляційного суду заяву, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену ними 27.11.2018? такого змісту:

«1) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились врегулювати спір по справі № 298/1397/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (надалі - Сторони) дійшли згоди про те, що кожного місяця у першу та третю суботу, другу та четверту неділю дитина - неповнолітній син ОСОБА_4, проводить час з батьком; а у другу та четверту суботу, першу та третю неділю місяця дитина проводить час з матір'ю.

Години спілкування для батька у обумовлені вихідні з 10.00 до 21.00 години.

У випадку, якщо в місяці випадає п'ять субот та неділь, то відповідно п'яту суботу місяця дитина проводить з батьком з 10.00 до 21.00 години, а у п'яту неділю - дитина повністю проводить час з матір'ю.

3) Сторони домовились, що кожної п'ятниці батько дитини - ОСОБА_4, проводить з ним час з 17.00 год. до 21.00 год. з правом забрати дитину з ДНЗ «Берізка» у смт. В. Березний.

4) Сторони домовились, що батько дитини може вільно відвідувати будь-який навчальний заклад (садочок, школу, інше), який відвідує дитина та забирати дитину після занять за попередньою домовленістю з матір'ю.

5) Сторони домовились, що в День народження матері - 7 березня - незалежно від дня тижня, дитина цей день повністю проводить з матір'ю.

6) Сторони домовились, що в День народження батька - 10 липня -незалежно від дня тижня, дитина в цей день проводить час з батьком з 10.00 до 21.00 год.

7) Сторони домовились, що в День народження сина - ОСОБА_4, 07 грудня - незалежно від дня тижня, дитина в цей день проводить час з обома батьками незалежно від місця святкування.

8) Сторони домовились, що 01 січня, 07 січня, та в день святкування Пасхи дитина проводить час з батьком кожного року до досягнення нею повноліття з 10.00 до 14.00 год.

9) Сторони домовились, що наступний день після святкування Пасхи дитина проводить час з батьком з 10.00 год. до 21.00 год.

10) Сторони домовились, що до 01 травня 2019 року побачення дитини з батьком відбувається у присутності матері, після 01.05.2019 року у її відсутності.»

11) Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст. 206,207,208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі».

Провадження у справі просили припинити.

В судовому засіданні апеляційного суду сторони свою заяву підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода відповідає вимогам ст. 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки сторони уклали мирову угоду, умови такої угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому мирову угоду сторін слід затвердити, рішення суду визнати нечинним, а провадження у справі - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено 960 грн. судового збору, що стверджується квитанцією АТ «Комінвестбанк» № від 28 серпня 2018 року (а.с.195). Відтак, ОСОБА_2 слід повернути з державного бюджету 480 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 374, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 (місце поживання - АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2), такого змісту:

«1) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (надалі - Сторони) дійшли згоди про те, що кожного місяця у першу та третю суботу, другу та четверту неділю дитина - неповнолітній син ОСОБА_4, проводить час з батьком; а у другу та четверту суботу, першу та третю неділю місяця дитина проводить час з матір'ю.

Години спілкування для батька у обумовлені вихідні з 10.00 до 21.00 години.

У випадку, якщо в місяці випадає п'ять субот та неділь, то відповідно п'яту суботу місяця дитина проводить з батьком з 10.00 до 21.00 години, а у п'яту неділю - дитина повністю проводить час з матір'ю.

2) Сторони домовились, що кожної п'ятниці батько дитини - ОСОБА_4, проводить з ним час з 17.00 год. до 21.00 год. з правом забрати дитину з ДНЗ «Берізка» у смт. В. Березний.

3) Сторони домовились, що батько дитини може вільно відвідувати будь-який навчальний заклад (садочок, школу, інше), який відвідує дитина та забирати дитину після занять за попередньою домовленістю з матір'ю.

4) Сторони домовились, що в День народження матері - 7 березня - незалежно від дня тижня, дитина цей день повністю проводить з матір'ю.

5) Сторони домовились, що в День народження батька - 10 липня -незалежно від дня тижня, дитина в цей день проводить час з батьком з 10.00 до 21.00 год.

6) Сторони домовились, що в День народження сина - ОСОБА_4, 07 грудня - незалежно від дня тижня, дитина в цей день проводить час з обома батьками незалежно від місця святкування.

7) Сторони домовились, що 01 січня, 07 січня, та в день святкування Пасхи дитина проводить час з батьком кожного року до досягнення нею повноліття з 10.00 до 14.00 год.

8) Сторони домовились, що наступний день після святкування Пасхи дитина проводить час з батьком з 10.00 год. до 21.00 год.

9) Сторони домовились, що до 01 травня 2019 року побачення дитини з батьком відбувається у присутності матері, після 01.05.2019 року у її відсутності.»

Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Рішення Великоберезнянського районного суду від 09 липня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі № 298/1397/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 480 гривень судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги згідно квитанції № НОМЕР_1 від 28 серпня 2018 року у АТ «Комінвестбанк».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2019 року.

Суддя-доповідач

Судді