АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/453/19
Шполянського районного суду Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - КП «Реєстр-Плюс», про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Маяк-Агро», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - КП «Реєстр-Плюс», про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Маяк-Агро» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що у даному випадку складає 2153,58 грн. (1435,72 грн. х 150% = 2153,58 грн.)

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ТОВ «Маяк-Агро» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 2153,58 грн. з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - КП «Реєстр-Плюс», про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 2153,58 грн. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати до суду.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак