Справа № 360/860/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 гривень на кредитний рахунок. Відповідно до договору клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим чи неробочим днем. За невиконання, несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Починаючи з лютого 2018 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, в зв`язку з чим станом на 30 січня 2019 року має заборгованість у розмірі 13410,23 грн. Оскільки відповідач заборгованість не повертає, просив стягнути з нього вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. на кредитний рахунок, що підтверджується копіями: договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та додатком до нього, заяви про приєднання, заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, паспорта споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту (а.с.5-13).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.16-19) станом на 30 січня 2019 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 13410,23 грн., з яких 11346,87 грн. - основна заборгованість (прострочена), 1549,62 грн. - проценти за користування кредитом (строкові), 350,67 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 45,34 грн. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 82,21 грн. сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 25,33 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 10,19 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13374,71 грн., оскільки підстав для стягнення 35,52 грн. (25,33 грн. + 10,19 грн.) не вбачається, враховуючи, що розмір відсотків, що нараховується внаслідок непогашення кредиту встановлений договором, а тому підстав для стягнення 3% річних не вбачається.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 13374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 71 копійка та на відшкодування судових витрат 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяД.Унятицький