Справа № 493/304/18
Номер провадження 6/493/20/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

На обґрунтування вимоги заявник зазначив, що 13.04.2018 року Балтський районний суд Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі №493/304/18 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0 від 15 травня 2017 р., та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 63 685 грн., 44 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

На підставі вищезазначеного рішення 22.05.2018 року Балтський районний суд Одеської області було видано виконавчий лист №493/304/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за № 0 від 15.05.2017 р., у розмірі 63 685 грн., 44 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

11.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», укладено Договір факторингу №125, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором 0 від 15.05.2017 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

11.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД», укладено Договір відступлення права вимоги №11-10/1 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором 0 від 15.05.2017 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД».

У результаті укладення вище вказаних договорів , кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №'493/304/18 стало ТОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов'язань в межах переданого права вимоги, тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши його стягувачем.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 13.04.2018 року було стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 63 685 грн., 44 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Згідно Договору факторингу №125 від 11.10.2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», право грошової вимоги за Кредитним договором 0 від 15.05.2017 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №11-10/1 від 11.10.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД», право грошової вимоги за Кредитним договором 0 від 15.05.2017 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД».

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД», 82108, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 37, , п/p 7340 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 325321, у виконавчому листі №493/304/18 від 22.05.2018 року, виданому Балтським районним судом Одеської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ