АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/378/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року за позовом Шмалій Валерії Євгеніївни до Уманської міської ради про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, -

в с т а н о в и в :

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року.

Супровідним листом № 2499/19-Вих/22-ц/793/378/19 від 31 січня 2019 року матеріали цивільної справи № 705/3089/18 витребувано з Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

07 лютого 2019 року вищезазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року за позовом Шмалій Валерії Євгеніївни до Уманської міської ради про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя залишено без руху з підстав порушення особою, що подає апеляційну скаргу п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме відсутності при подачі апеляційної скарги додатків, зазначених у скарзі.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено ОСОБА_3 07 лютого 2019 року для виконання супровідним листом № 3122/19-Вих/22-ц/793/378/19 та надано термін для виконання вимог ухвали 10 днів з моменту отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали ОСОБА_3 отримав власноручно 19 лютого 2019 року.

Згідно штампу на конверті поштового відправлення, ОСОБА_3 направив до апеляційного суду Черкаської області заяву про виконання вимог ухвали від 06 лютого 2019 року із зазначеними в апеляційній скарзі додатками в необхідній кількості копій для направлення їх судом всім учасникам процесу.

25 лютого 2019 року вищевказане поштове відправлення отримано апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 з додатками, оскаржуване рішення Уманського міськрайонного суду, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що у відповідності до ч. 1 ст. 352 ЦПК України ОСОБА_3 має право на оскарження зазначеного рішення суду.

Тому, враховуючи вищевикладене, те, що станом на 26 лютого 2019 року недоліки, що були допущені ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги усунуто останнім, він має право у відповідності до ч. 1 ст. 352 ЦПК України на оскарження рішення суду від 29 грудня 2018 року, тому перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 колегія суддів не вбачає.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 352, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року за позовом Шмалій Валерії Євгеніївни до Уманської міської ради про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 березня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -