Справа № 523/9766/19
Провадження №2/523/3752/19
У Х В А Л А

"01" липня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (місце знаходження: 01001 м. Київ, пров. Музейний,4 поверх.3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 26.02.2018р, зареєстровано в реєстрі №3108 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вимог ЦПК України, зокрема п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (місце знаходження: 01001 м. Київ, пров. Музейний,4 поверх.3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 01 липня 2019 року.

Суддя