Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Оленівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Оленівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Оленівської сільської ради сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивачі в позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 10,580 га, кадастровий номер :01:001:0298, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 211102 від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7680 та житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачі є її спадкоємцями першої черги та вони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки між ними та відповідачем ОСОБА_3 виник спір щодо порядку спадкування.

Вважають, що мають право спадкувати земельну ділянку їхньої матері, оскільки є її спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину.

Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ними право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом в рівних частинах.

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Оленівської сільської ради сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що належав їй відповідно до запису в погосподарській книзі та земельної ділянки площею 10,580 га (кадастровий номер :01:001:0298), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 211102 від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7680.

ОСОБА_3 є її спадкоємицею першої черги. У встановлений законом строк ОСОБА_3 подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки між нею та позивачами виник спір щодо порядку спадкування.

ОСОБА_3 вважає, що має право спадкувати житловий будинок її матері, оскільки є її спадкоємицею першої черги та є такою, що прийняла спадщину. Тому вимушена звертатись до суду з зустрічним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивачі (відповідачі за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явилися та надали до суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, зустрічні позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що первісні позовні вимоги та зустрічні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю позивачів та відповідача (а. с. 15-17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 09 (а. с. 14).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 211102 від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7680, земельна ділянка площею 10,580 га, кадастровий номер :01:001:0298, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_4 (а. с. 12).

Відповідно до довідки Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 196 від 26 лютого 2019 року, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 згідно запису в погосподарській книзі належав ОСОБА_4 (а. с. 18).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що сторони є доньками померлої ОСОБА_4 , мають право на спадкування за законом, прийняли спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- Ѕ частину земельної ділянки площею 10,580 га, кадастровий номер :01:001:0298, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 211102 від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7680.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- Ѕ частину земельної ділянки площею 10,580 га, кадастровий номер :01:001:0298, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 211102 від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7680.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 - житловий будинок загальною площею 78,5 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м; а - прибудова; Б - літня кухня; В - сарай; Г-сарай; Д - сарай; Е - шийка погреба; Пг - погріб; Ж - вбиральня; № 1 - колодязь; № 2 - вигрібна яма; № 3 - ворота; № 4 - хвіртка; № 5 паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук