г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1425/18
Номер провадження 2-во/213/31/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нестеренко О.М.

секретар судового засідання Ладухіна І.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду у справі № 213/1425/18, посилаючись на те, що у виконавчому листі некоректно сказана сума заборгованості.

Учасники справи про час та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлялися, але в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.432 України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, наданий стягувачем виконавчий лист, перевіривши матеріали справи, суд при ходить до наступного.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21.07.2010 у сумі 38516,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1991,30 грн., заборгованість по процентам 34015,30 грн., пеня 200,00 грн. У задоволенні вимог в частині стягнення штрафів в сумі 2310,33 грн. відмовлено. На підставі цього рішення видано виконавчий лист на суму 34015,30 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення, і відповідно у виконавчому листі, вказана загальна сума до стягнення 38516,93 грн., тобто без відрахування суми штрафів, а отже допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

За таких обставин суд вважає, що заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №213/1425/18 (пр.№2/213/873/18), а саме зазначити, що з ОСОБА_1 підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 36206,60 грн. (замість 38516,93 грн.), з яких: заборгованість за кредитом 1991,30 грн., заборгованість по процентам 34015,30 грн., пеня 200,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, який не був присутнім в судовому засіданні, протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя О.М.Нестеренко