Провадження № 2/359/1305/2019
Справа № 359/600/19
«11» червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
22 січня 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі 1000 грн., щомісячно з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі 1000 грн., щомісячно з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28 вересня 2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації від 18 січня 2014 року, опікуном над дитиною призначено ОСОБА_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачі свій обов`язок щодо утримання дитини не виконують, зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву, а також заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подали.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2018 року, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32-36).
Згідно Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 18 січня 2019 року, встановлено опіку та призначено опікуна над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 , що проживає зав адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Дитина проживає з позивачем за вказаною в позовній заяві адресою місця проживання позивача по АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.
Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Будь-яких доказів того, що відповідачі добровільно надають матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, а також, що на утриманні відповідача є інші непрацездатні особи, суду надано не було.
Даючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що відповідачі офіційно не працюють, є особами працездатного віку, та заперечень щодо позову не подали, можуть сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1000 грн. щомісячно. При цьому суд враховує, що на момент ухвалення даного рішення визначена позивачем сума є співмірною з 50% прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років (з 1 січня 2019 1629 гривень), що визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», а також не перевищує 25% визначеного Законом розміру мінімальної заробітної плати (4173 гривень ).
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно до ст. 181 СК України з визначенням його розміру у твердій грошовій сумі.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем.
За змістом ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 гривні 40 копійок слід стягнути з відповідачів на користь держави у рівних частинах.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183,191 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273,280-281,430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 22.01.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 22.01.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір на користь держави по 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2019 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів