МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2778/17

"23" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20.12.2017 року ТОВ «Автоклуб» міста Києва звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення суму боргу в розмірі 54436.01 гривень, пені в розмірі 13995.80 гривень, суму сплаченого збору в розмірі 1600.00 гривень.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначений на 05.10.2018 року на 14.00 годину.

05.10.2018 року за заявою ОСОБА_1 у зв`язку з необхідністю звернутись до послуг адвоката, слухання справи відкладене на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року слухання відкладене на 14.03.2019 року.

Згідно ухвали суду від 14.03.2019 року у ТОВ «Автоклуб» міста Києва витребувані докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ «Автоклуб» (у новій редакції),

- засвідчену копію ліцензії з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах ТОВ «Автоклуб», видану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, відповідно до вимог Закону України № 2664- III від 12.07.2001 року (із усіма наступними змінами і доповненнями; у останній редакції Закону України №2258-VІІІ від 21.12.2017 року) «Про фінансові послуги і державне регулювання ринків фінансових послуг», та згідно Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 09.10.2012 року №1676 «Про затвердження ліцензійних умов здійснення діяльності з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах»,

- засвідчену копію Внутрішніх правил надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах TОB «Автоклуб»,

- засвідчену копію Індивідуальної угоди TОB «Автоклуб» з AT «УкрСиббанк» м. Києва про відкриття рахунку (овердрафту) в рамках договору-анкети №463 UАН відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) від відповідної дати укладення (в системі обліку банку «Договір №»);

- засвідчені копії Індивідуальних угод TОB «Автоклуб» з відділенням ПрАТ КБ «Промінвестбанк» м. Києва, про відкриття рахунків (овердрафту) в рамках договорів-анкет з відкриття та обслуговування банківських рахунків: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , (з Правилами) від відповідної дати (дат) укладення (в системі обліку банку «Договір №»),

- засвідчену копію Індивідуальної угоди TОB «Автоклуб» з відділенням АТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, про відкриття рахунку (овердрафту) в рамках договору-анкети з відкриття та обслуговування банківського рахунку №463, (з Правилами) від відповідної дати укладення (в системі обліку банку «Договір № »),

- докази законності та підстави закриття Подільським відділенням АТ КБ «Промінвестбанк» м. Києва TОB «Автоклуб» розрахункових (поточних) рахунків: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , а АТ КБ «Правекс - Банк» м. Києва - розрахункового (поточного) рахунку № НОМЕР_5 ,

- довідки з Подільського відділення ПрАТ КБ «Промінвестбанк» м. Києва, з відділенням АТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, AT «УкрСиббанк» м. Києва про рух коштів на вказаних відкритих ТОВ «Автоклуб» у цих банках рахунках: № НОМЕР_5 , НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , що стосується зарахування на них повних сум платежів від ОСОБА_1 за вказаний у позові період.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкладене на 11.04.2019 року.

Станом на 11.04.2019 року витребувані судом докази не надані, представник позивача в судове засідання не з`явився,слухання справи відкладене на 08.07.2019 року.

08.07.2019 року представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом докази не надані, слухання відкладене на 23.08.2019 року.

23.08.2019 року представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом докази не надані.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дряпачко С.І. заявлене клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з не поданням без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, повторною неявкою представника позивача.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Встановлено, що позивачем не надані витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню

Керуючись вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя