СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________________________
Провадження №2-сз/760/154/19
в справі №760/7431/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

10 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року про повернення судового збору у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, вселення та встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8 200 гривень, сплачений через ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до квитанції №N1D2132677 від 06 серпня 2018 року.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в описовій, другому абзаці мотивувальної та у другому абзаці першого пункту резолютивної частин невірно зазначено суму сплаченого судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_2 «8 200 гривень» замість «7 200 гривень», в той час як матеріали справи містять квитанцію на суму саме 7200 гривень (а.с.41).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у цивільній справі №760/7431/18 (провадження 2-сз/760/154/19) за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, вселення та встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, а саме:

-виправити в описовій, другому абзаці мотивувальної та у другому абзаці першого пункту резолютивної частин суму сплаченого судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_2 з «8 200 гривень» на «7 200 гривень».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: