Справа № 585/3255/17
Номер провадження 2/585/11/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Машини І.М.
за участю секретаря Рибіної Н.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про подій майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Вимоги позову мотивовані необхідністю поділу спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі з 24 січня 2015 р., який розірвано 17 серпня 2017 р., так як вони не дійшли згоди щодо добровільного його поділу.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити, посилаюсь на обставини, викладені в позові.
Відповідач та його представник до суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24 січня 2015 р. сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 095240 (а.с. 6).
Рішенням Роменського міськрайоного суду Сумської області від 17 серпня 2017 р. вказаний шлюб було розірвано (а.с. 8).

Під час щлюбу було набуте наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Ромни, вул. Ліньова, 22, який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку серія та номер 494, посвідченого 19.06.2015 р. приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0687 га, кадастровий номер :03:100:0009, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22, що розташована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер 497, посвідченого 19.06.2015 р. приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4В.(а.с. 21-22, ).

Спірне нерухоме майно складається з наступних будівель і споруд: житловий будинок літ. А з прибудовами літ. а, а1 та ганком літ. гн, загальною площею приміщень 76,5 кв.м, житловою площею 37,1 кв.м, та наступними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, сарай-прибудова літ. б, сарай-прибудова літ. б-1, погріб літ. п/г, вбиральня літ. У, огорожа літ. №. Загальна вартість нерухомого майна становить 361180 грн. Вартість земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0687 га, кадастровий номер :03:100:0009, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22, становить 21448 грн. (а.с. 9-32).

Як вбачається з довідки КП «Роменське МРБТІ» № 597 від 28.10.2013 р. згідно архівних інвентаризаційних даних станом на 01.01.2013 р. реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Ліньова, 22 не проводилась (а.ос.с. 16).

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічноїта оціночно-земельної експертизи № 2086/2087/2088/2089 від 29.10.2018 р. вбачається, що дослідженням встановлено можливість поділу на дві рівні частини нерухомого майна, що розташоване за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22, із виділенням кожної із сторін відокремленої частини будинку із окремим виходом (а.с.123-162).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 4 ст. 65 СК України визначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Статтею 71 СК України передбачено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Як зазначається у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року в п. 22, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Отже, у сімейному законодавстві України діє презумпція спільності майна подружжя, при цьому частини чоловіка та дружини є рівними. Спростувати цю презумпцію може сторона, яка надає докази протилежного, що мають відповідати вимогам належності та допустимості в розумінні ст. 77-78 ЦПК України, і це є її процесуальним обов'язком в розумінні ст. ст. 12, 76 ЦПК України.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» зазначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадах.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи вищезазначене, суд, дотримуючись принципів добросовісності, розумності і справедливості, враховуючи, що зазначене нерухоме майно було придбане під час шлюбу за спільні сумісні кошти, то позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі положень ст.ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.372 ЦК України, ст. 60, 65, 69-72 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), представника позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 13/52), до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про подій майна подружжя - задовільнити.

Поділити в натурі спільне сумісне майно подружжя згідно висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 № 2086/2087/2088/2089 від 29.10.2018, виділивши ОСОБА_1 в натурі та визнавши за нею право особистої приватної власності на:

- 49/100 частин нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22.

- Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0687 га, кадастровий номер :03:100:0009, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22, площею 344 кв.м.

Виділити ОСОБА_3 в натурі та визнати за ним право особистої приватної власності на:

- 51/100 частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22.

- Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0687 га, кадастровий номер :03:100:0009, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22, площею 343 кв.м.

Припинити право спільної сумісної власності на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22, та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0687 га, кадастровий номер :03:100:0009, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: 4738 грн. компенсації різниці у ринковій вартості виділених часток у майні, що є об'єктом права спільної часткової власності відповідно до розрахованих ідеальних часток співвласників, 7084 грн. витрат на оплату судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи та 1914 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст заочного рішення суду виготовлено 19 лютого 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6