14 травня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
09 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказує, що із відповідачем вона перебувала у відносинах та проживала разом у цивільному шлюбі. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . Оскільки із відповідачем у зареєстрованому шлюбі вони не перебували, встановлення батьківства відбулося 15.03.2002р., про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 15.03.2002р. зроблено запис №25.Зазначає, що з відповідача на її користь на утримання дитини рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, яке набуло чинності 22.02.2007 року стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.Зазначає, що з дня присудження аліментів змінилося законодавство та рівень життя, зокрема збільшено мінімальний розмір аліментів, підвищилися ціни та соціальні гарантії. Зазначає, що матеріальне становище її сім`ї погіршилося у зв`язку із смертю її чоловіка ОСОБА_4 , який піклувався та утримував сім`ю в тому числі сина, оскільки відповідач тривалий час не виплачував присуджені аліменти на .тримання дитини. В рішенні суду вказано її прізвище ОСОБА_5 , яке було змінено на "підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 . Вказує, що на даний час стягувані з відповідача аліменти є меншими, ніж встановлений законодавством мінімальний розмір, а тому не забезпечують інтересів дитини та порушують право на гармонійний фізичний, розумовий, духовний розвиток. У зв`язку з цим вона звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що його місце проживання невідоме, був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне його батьками вказані сторони по справі ОСОБА_2 та малі ніч ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про шлюб від 18 жовтня 2012 року серії НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_7 було змінено на ОСОБА_8 .
З відповідача на користь ОСОБА_9 на утримання дитини рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, яке набуло чинності 22.02.2007 року стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн.
Враховуючи вищезазначені норми СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення на утримання дитини з урахуванням інфляції та зміни рівня життя.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, а тому суд вважає, що аліменти в ј є обґрунтованими.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї четвертої (1/4 частини) його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2019 року.
Суддя: С.П. Харечко