Справа № 466/3575/19 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/2958/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуд» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуд» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив відповідач ТзОВ «Фінансова компанія «Фінбуд».

В апеляційні скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року у зв`язку із тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 22 серпня 2019 року, на підтвердження чого до матеріалів апеляційної скарги долучено витяг із сайту ukrposhta.ua про відстеження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 54.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року з метою забезпечення права на апеляційній розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуд» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуд» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Львівського апеляційного суду О.М. Ванівський