Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2248/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Широківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивачки ОСОБА_2 , після його смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Інших спадкоємців котрі прийняли спадщину немає.

При зверненні в нотаріальну контору в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Спадкове майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю згідно даних погосподарської книги Широківської сільської ради та архівних даних «Виноградівського РБТІ», що підтверджується відповіддю на адвокатський запит та довідками від 09.07.2019 року та 02.08.2018 року виданими КП «Виноградівське РБТІ».

Окрім вказаного, факт належності будинку спадкодавцю підтверджується розрахунковою газовою книжкою, розрахунковою книжкою про оплату за водопостачання та каналізацію та пам`яткою з експлуатації димових і вентиляційних каналів житлових будинків, що належить громадянам на правах особистої власності, де власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), зазначено ОСОБА_2 .

Як вбачається з технічного паспорту будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), збудовано в 1955 році.

Отже відсутність реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку перешкоджає оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Стасюк Ю.П., пода до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач-представник Широківської сільської ради, будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог-приватний нотаріус Пилип М.А., будучи повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивачки ОСОБА_2 , після його смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Інших спадкоємців котрі прийняли спадщину немає.

При зверненні в нотаріальну контору в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Спадкове майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю згідно даних погосподарської книги Широківської сільської ради та архівних даних «Виноградівського РБТІ», що підтверджується відповіддю на адвокатський запит та довідками від 09.07.2019 року та 02.08.2018 року виданими КП «Виноградівське РБТІ».

Окрім вказаного, факт належності будинку спадкодавцю підтверджується розрахунковою газовою книжкою, розрахунковою книжкою про оплату за водопостачання та каналізацію та пам`яткою з експлуатації димових і вентиляційних каналів житлових будинків, що належить громадянам на правах особистої власності, де власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), зазначено ОСОБА_2

Право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано за жодною особою, що підтверджується довідкою з ДРРПНМ від 17.07.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

Державна реєстрація права власності, зокрема, на споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Як вбачається з технічного паспорту будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), збудовано в 1955 році.

Отже відсутність реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку перешкоджає оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку.

В п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження.

Разом з тим, згідно п.6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвецїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 5, 16, 328, 392, 376 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_3 , право власності, в порядку спадкування за заповітом, на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта