справа № 278/3788/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересована особа територіальна громада селища міського типу Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ставиться питання про встановлення факту, що має для авторів юридичне значення про те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 Даний факт заявникам необхідний для отримання спадщини.

В судове засідання заявники не з'явились, однак направили заяву, якою просили слухання справи проводити у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи також направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Проаналізувавши направлені заяви, судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні її фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

Факт рідства останнього із заявниками, суд вважає, достатньо підтверджений свідоцтвом одруження серії НОМЕР_5 від 30.04.1970 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 8.09.1986 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 від 28.05.1998 року. Крім цього, суд вважає, що факт рідства також підтверджується правовстановлюючими документами на спадкову квартиру АДРЕСА_1 довідкою Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства від 18.12.2018 року №1403.

Такий перебіг подій та наявні матеріали, суд вважає, відтворюють загальне дерево спорідненості родичів заявників та ніяких сумнівів не викликають.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 315, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) є дружиною ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) є донькою ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3) є сином ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повне рішення складено - 25 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян