З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року м. Словянськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
при секретарі судового засідання Лісняк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами № 26 по провул. Достоєвського м. Словянська Донецької області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, просила суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 та зареєстрованого за № 4400, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0752, розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Достоєвського, 26. Право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою з реєстру № 147570464 від 30.11.2018 року.
Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок та земельна ділянка, права користування яким вона просить позбавити відповідачів.
Відповідно до акту № 18 від 14.01.2019 року, виданого комітетом мікрорайону «Северний», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з червня 2014 року по теперішній час, особистих речей в будинку немає.
Згідно з довідкою, виданою Виконавчим комітетом Словянської міської ради від 15.01.2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 154490353 від 30.01.2019 року, власником земельної ділянки та житлового будинку, розташованих за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Достоєвського, 26, є ОСОБА_1, на підставі договорів купівлі продажу.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності.
Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
В судовому засіданні встановлено, що в житловому будинку, власником якого є ОСОБА_1 зареєстровані відповідачі, але фактично вони за цією адресою не проживають з 01 червня 2014 року.
Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ст. 141 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 150, 167 ЖК України, ст.ст. 29, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провул. Достоєвського, 26.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провул. Достоєвського, 26.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, Ташкент Узбекистан, РНОКПП: НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, судовий збір у розмірі 768,40 грн. по 384,20 грн. з кожного.
Повний текст рішення виготовлений 22.02.2019 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5