Справа №345/512/19
Провадження № 2/345/494/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру по АДРЕСА_1 та гараж по АДРЕСА_2.

Позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Нотаріусом було оформлено право на спадщину на вищевказану квартиру. Водночас в оформленні права власності на гараж було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на дане майно не зареєстроване. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на гараж, який знаходиться по АДРЕСА_2.

Представник позивача в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с. 4).

Як видно з матеріалів справи, постановою приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу від 05.02.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, який належав її батькові, у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на гараж (а.с. 5).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів №101 від 11.05.1988 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку для будівництва автогаражу (а.с. 8). Згідно архітектурно-планувального завдання ОСОБА_3 для будівництва гаражу відведено земельну ділянку по АДРЕСА_2 (а.с. 9). Також відповідно до акту прийому гаража, складеного комісією Калуської міської ради народних депутатів, вищевказаний гараж прийнято із загальною оцінкою будівництва «добре»; акт прийому гаража затверджено головним архітектором міста 11.06.1992 року (а.с.10).

З довідки №03-03/715 від 11.12.2018 року, виданої міським відділом у справах архітектури та містобудівного кадастру, вбачається, що гараж, який належав ОСОБА_4, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Згідно копії технічного паспорту (а.с. 12-13), інвентаризаційна вартість гаражу за адресою АДРЕСА_2, площею 33,2 кв.м., становить 66116,00 грн.

Відповідно доч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись 18.02.2016 року із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.5).

Відповідач по справі як спадкоємець по закону першої черги на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява (а.с.24).

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: гараж по АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 25.02.2019 року.

Головуючий