У Х В А Л А

Справа № 126/421/19

Провадження № 6/126/27/2019

"20" лютого 2019 р. м.Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій прокурора та начальника Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА та зобов'язання переоформити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії прокурора та начальника Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА та зобов'язати начальника Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА переоформити заявнику пенсію зі списку №2 на пенсію за списком №1.

Заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства.

Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 ЦПК України, Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Справи даної категорії, відповідно до ст. ст. 19, 20 КАС України, справи даної категорії розглядаються за правилами адміністративного судочинства окружними адміністративними судами. Отже, заявнику необхідно було звернутися до суду із даною скаргою в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч.5 ст. 186 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити та роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися із даною скаргою в порядку адміністративного судочинства до Вінницького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 293, 315 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій прокурора та начальника Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА та зобов'язання переоформити пенсію

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель