Провадження № 2/229/367/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

14 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дідусь ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 рідний батько ОСОБА_4 . Після смерті дідуся відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 березня 1993 року. Після смерті останнього спадщину не було прийнято. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 березня 1993 року, ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач вважає, що оскільки спадщина відкрилася 20 травня 1998 року, тобто до 01 січня 2004 року, то підлягає застосуванню норми законодавства ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто у шестимісячний строк позивач фактично прийняв спадщину, оскільки користувався і мешкав у квартирі АДРЕСА_1 . У травні 1998 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківської державної нотаріальної контори з метою оформлення права власності на спадщину. Постановою № 1143/02-31 від 10 грудня 2018 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти позову не заперечує (а.с.27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_5 є рідним онуком ОСОБА_3 (а.с.15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка Донецької області помер ОСОБА_3 (а.с.09).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецької області помер ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину на житло від 15 березня 1993 року № 05 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 грудня 2018 року № 1143/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його рідного дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю фактів прийняття спадщини за законом та підстав для спадкування після смерті рідного дідуся.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55230276 від 21 лютого 2019 року, наданою Дружківською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не відкриваласЬ та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 виконав всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать.

Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до територіальної громади м. Дружківки в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник