Провадження № 2-во/760/183/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В. про зняття арешту з майна.

Знято арешт з майна ОСОБА_3, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 31 січня 2008 року в рамках виконавчого провадження № 6072282, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за № 6567176.

Знято арешт з майна ОСОБА_3, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 31 січня 2008 року в рамках виконавчого провадження № 6067176, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за № 6567310.

13 листопада 2018 року позивачка звернулася з заявою про виправлення описок в судовому рішенні.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року заяву позивачки було задоволено.

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату накладення арешту на майно ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 6072282, а саме: «31 січня 2018 року» замість «31 січня 2008 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд зазначеного питання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату накладення арешту на майно ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 6072282, а саме: «31 січня 2018 року» замість «31 січня 2008 року».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року.

В резолютивній частині ухвали суду зазначити вірну дату накладення арешту на майно ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 6072282 - 31 січня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва