Справа № 323/1316/19
Провадження № 2/323/393/19
УХВАЛА

Іменем України

09.09.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., за участю представника позивача Чернявської ОСОБА_1 , представника відповідача Лобаченка О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовою заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 ,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

09 вересня 2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради інформації: чи зверталася у період з січня 2014 року по лютий2016 року за наданням психіатричної допомоги до Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Могильна Ольга Василівна; чи наявна в Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради її медична картка.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів не заперечував.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши клопотання та долучену до клопотання письмову відмову у наданні інформації, письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені докази.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказану інформацію, тому у суду є всі підстави для її витребування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 81, 84, 223, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10) інформацію: чи зверталася у період з січня 2014 року по лютий2016 року за наданням психіатричної допомоги до Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Могильна Ольга ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ); чи наявна в Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради її медична картка.

Копію ухвали направити на виконання до Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Зобов`язати Комунальну установу «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної радивиконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 23 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлений 10.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович