441/608/19 2-о/441/35/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019 Городоцький районний суд Львівської обл. у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської обл., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, суд

в с т а н о в и в :

01.04.2019р. опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської обл. звернулась із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 11.04.2005р. останнього визнано недієздатним, що його опікуном була ОСОБА_2 , що за заявою останньої від 12.03.2019р. на засіданні опікунської ради вирішено звільнити ОСОБА_2 від обов"язків опікуна ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись в суд для призначення опікуном останнього його сестри - ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явилась, 16.05.2019р. подала заяву, у якій заяву підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с.25).

Заінтересована особа ОСОБА_1 просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 11.05.2019р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.23).

Заслухавши заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка.

Із пояснень ОСОБА_1 , із змісту заяви, із копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 135066 (а.с.8) видно, що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, є інвалідом І «Б» групи з дитинства.

Із оглянутих в суді матеріалів справи Городоцького районного суду Львівської обл. № 2-332/05 та копії рішення Городоцької міської ради № 198 від 28.04.2005р. убачається, що рішенням суду від 11.04.2005р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, що за рішенням міської ради його опікуном призначено ОСОБА_2 .

З пояснень ОСОБА_1 , із копій свідоцтва про народження та шлюб (а.с.6, 7) убачається, що ОСОБА_3 є її братом, проживає при ній, вона доглядає та опікується останнім.

Із копії висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської обл. б/н від 20.03.2019р. (а.с.9) убачається, що опікунською радою рекомендовано звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна ОСОБА_3 та звернутись в суд для вирішення питання призначення опікуном останнього його сестри ОСОБА_1 .

Вищеозначений висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської обл. № 64 від 04.04.2019р. (а.с.20).

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_3 в суді не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 258-259, 263-265, 273, 295-300, та на підставі ст. 41 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу на АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.07.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.