БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/975/19
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"09" вересня 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Галай» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних та моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ПСП «Галай» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства 9697 грн матеріальних збитків (нарахований ГУ ДФС у Чернігівській області штраф в сумі 4100 грн, збитки згідно висновків після перевірки матеріальних цінностей на суму 4397 грн, збитки, пов`язані з транспортними витратами в сумі 1200 грн ) та 5000 грн моральних збитків, а всього 14697 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- позовна заява не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177 ЦПКУ). Водночас додана до позовної заяви квитанція №3 від 03.09.2019р. про сплату судового збору в сумі 768,40 грн не може вважатися належним підтверджуючим документом, оскільки платником цих судових витрат в ній значиться фізична особа ОСОБА_2 , тоді як позивачем у справі виступає ПСП «Галай» як юридична особа, яке й має бути платником судового збору, а вказані особи не є тотожними.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Галай» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без руху.

Повідомити ПСП «Галай» про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- в позовній заяві зазначити попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- в позовній заяві зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- в позовній заяві зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору, а в разі відсутності таких, запропонувати позивачу сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн на наступні банківські реквізити: отримувач коштів - УК у Борзнянському районі/Борзнянський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37440968, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (мфо)-899998, рахунок отримувача-5057, код класифікації доходів бюджету-22030101, та надати суду відповідні підтверджуючі платіжні документи.

Недоліки позовної заяви виправити в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець