Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. Справа № 596/427/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю:представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, а саме, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років щомісячно на кожну дитину, до закінчення ними навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29 листопада 2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивачки. Із 01 вересня 2017 року син ОСОБА_3 навчається на денній форми навчання Інституту журналістики Київського національного університету ім. Т.Шевченка, а дочка ОСОБА_4 - на денній формі навчання Інституту філології Київського національного університету ім. Т.Шевченка, строк закінчення навчання обох дітей - 30 червня 2021 року. Позивачка в даний час ніде не працює, одна утримує двох дітей, перебуває у тяжкому матеріальному становищі, а тому не має реальної змоги належним чином надавати сину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що навчаються, матеріальну допомогу необхідну для забезпечення їх гармонійного розвитку. Враховуючи те, що ОСОБА_2 не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює і обіймає керівну посаду в товаристві, яке здійснює оптову торгівлю напоями, він зобов`язаний та має можливість утримувати своїх дітей які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1013 гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дітьми навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років. Уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, які продовжують навчання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на кожну дитину до закінчення ними навчання. Просив справу слухати у його відсутності.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 29 листопада 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №217.

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 перемінив 27 квітня 2000 року прізвище на « ОСОБА_8 », відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 27.04.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області Україна.

Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області Україна, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 червня 2000 року Малобірківською сільською радою Гусятинського району.

Згідно копії заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2006 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 19 грудня 2018 року, ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання Інституту журналістики 4 рівень акредитації Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Закінчується навчання 30 червня 2021 року.

Як вбачається із копії довідки №3286, виданої 20 грудня 2018 року Київським національним університетом імені Тараса Шевченка - ОСОБА_4 є студентом 2 курсу ОР «Бакалавр» (бюджет) денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації. Закінчує навчання 30 червня 2021 року.

ОСОБА_2 являється керівником ТзОВ «ПРОД-ТРАНС (КВЕД 46.34 Оптова торгівля напоями), що підтверджується довідкою про місце роботи відповідача.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем суду не представлено жодних доказів про те, що він своїм матеріальним становищем чи станом здоров`я позбавлений можливості сплачувати аліменти.

На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, засад справедливості, приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1013 гривень 50 копійок на кожного щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року до закінчення ними навчання на денній формі навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Крім того, з ОСОБА_2 в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі наведеного, ст. ст. 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263 - 265, 268, 273, 274-279, 223 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) - адвоката Печінки Павла Володимировича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1013 (тисячу тринадцять) гривень 50 копійок на кожного щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року до закінчення ними навчання на денній формі навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10 вересня 2019 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна