Справа № 342/897/18
Провадження № 2/342/79/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача Візінського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_4, в якому просить встановити факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13, як дочкою та батьком; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивачки ОСОБА_5 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_13. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. Згідно заповіту ОСОБА_5 усе своє майно заповів дочці ОСОБА_2. Позивачка на момент смерті батька була зареєстрована та проживала разом із ним в одному житловому будинку, вели спільне господарство. Після смерті батька позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що вона не надала оригінал правовстановлюючого документа. Технічним паспортом на житловий будинок стверджено, що житловий будинок, який належав ОСОБА_5, знаходиться по АДРЕСА_1. Ринкова вартість будинку становить 139000 грн.

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_5. Однак, у її свідоцтві про народження батько записаний «ОСОБА_5», а згідно свідоцтва про смерть він - «ОСОБА_5». Така ситуація виникла внаслідок технічної помилки під час складання актового запису про народження позивачки. ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована разом із ним. 15.11.2011 державною нотаріальною конторою позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13, як дочкою та батьком, потрібне позивачці для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Візінський В.В. позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.

Представник Ясеневопільнівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду поступила заява, з якої слідує, що Ясеневопільнівська сільська рада просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 23 вересня 1960 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району, встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району, її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_8, запис за № 66 від 23 вересня 1960 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження. Після укладення 24 березня 1979 року шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно прізвище «ОСОБА_2», запис за № 9 від 24 березня 1979 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 24 березня 1979 р. Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району.

За заповітом, посвідченим 21 травня 2007 р. секретарем Ясеневопільнівської сільської ради, зареєстрованим в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 47, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, на випадок своєї смерті житловий будинок, який належить йому на правах особистої власності, і все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, а також земельний пай в розмірі 65.88 ум. кад. га відповідно до сертифіката НОМЕР_5, усю спадщину, права, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права, які можуть йому належати у майбутньому, заповів дочці ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 45287841, що доводиться копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 27633652, виданим 27.07.2011 р. Городенківською районною державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 77 років в с. Ясенів-Пільний, актовий запис від 23 лютого 2011 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 23 лютого 2011 р. Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району.

На момент смерті (ІНФОРМАЦІЯ_13) ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1; разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, внучка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується довідкою № 575, виданою виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради 03.08.2018.

Приймаючи до уваги те, що по батькові ОСОБА_5 в різних документах записаний як ОСОБА_5 (в свідоцтві про народження його дочки ОСОБА_2, у виписці з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ»), так і Мартинович (в заповіті, в свідоцтві про його смерть), співзвучність цим імен, а також ідентичність прізвища та імені спадкодавця, тому суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13, як дочкою та батьком.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8518 від 23.04.2018, видана згідно архівних даних МБТІ станом на 31.12.2012, свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 190 за ОСОБА_5, як головою колгоспного двору, зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 18.08.1987 на підставі рішення цього ж виконкому № 173 від 12.08.1987. Те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, стверджується довідкою № 573, виданою виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради 03.08.2018.

Із довідки № 576, виданої виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради 03.08.2018 вбачається, що станом на 15.04.1991 у вищезгаданому господарстві були зареєстровані: голова двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; двір колгоспний.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Частиною 1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13., успадкувавши земельні ділянки площами: 0,6794 га, 0,1969 га, 0,1203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Ясеневопільнівської сільської ради, що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зареєстрованих в реєстрі за № 1989, 1990, 1991, виданих 15.11.2011 (спадкова справа № 398/2011, надана суду в.о. державного нотаріуса Городенківської РДНК Білоконь К.С.).

Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_5, - судом не встановлено.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1978/02-31 від 26 червня 2018 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_13., на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.

З копії технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1981р., господарські будівлі та споруди - в 1960, 1970, 1975, 1990 роках. Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 22 червня 2018 р. становить 139000 грн., що стверджується копією звіту про вартість майна, складеного ЕТ-ВО «Придністров'я». За згаданим господарством закріплена земельна ділянка площею 0,20 га, що підтверджується довідкою № 574, виданою 03.08.2018 р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю ОСОБА_5 був виданий документ, який посвідчував його право власності, як голови колгоспного двору, на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1. Через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу про власність спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, хоча, як спадкоємець за заповітом, фактично стала власником даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_5, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 3,316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,керуючись ст. ст. 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року, як дочкою та батьком.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Місцезнаходження відповідача Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Січових Стрільців, 60, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складене 24.02.2019 року.

Суддя: Ничик Г. І.