Справа № 689/288/19
Провадження № 2-о/689/66/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Буйволовецька сільська рада Ярмолинецького району,

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник просить встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 26.03.2018 р., є його матірю. Посилається на те, що у свідоцтві про народження побатькові його матері зазначено як Федорівна і виправлено на «Митрофанівна». Зазначене перешкоджає можливості оформити спадщину, яку ОСОБА_1 прийняв після смерті ОСОБА_2, оскільки впливає на розмір податку.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Буйволовецької сільської радив судове засідання не зявився, подав заяву в якій вимоги заявника визнав. Просить розглянути справу у його відсутності.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла 26.03.2018 р. у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№322701 від 03.04.2018 р.

Заявник посилається на те, що він є її спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, що залишилась після її смерті, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса №467/02-14 від 19.10.2018 р., заповітом ОСОБА_3 від 16.07.2014 р.. Однак, згідно із ст. 174.2.1. ПК України, за нульовою ставкою оподатковуються обєкти спадщини, що успадковуються членами сімї першого та другого ступеня спорідненості.

Листом від 19.10.2018 р. №467/02-14 приватний нотаріус Ярмолинецького районного нотаріального округу відмовився видати свідоцтво про право на спадщину, серед іншого зіславшись на недоведеність факту родинних відносин для визначення ставки оподаткування.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 його матірю зазначена ОСОБА_3. По батькові виправлено на «Митрофанівна», що належно не засвідчено.

Однак, згідно виписки з погосподарських книг Буйволовецької сільської ради за 1953-1957; 1958-1960 рр, у ОСОБА_2 дійсно є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідкою Буйволовецької сільської ради №407 від 01.10.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа; ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 26.03.2018 р.; а така особа як ОСОБА_3 на території сільської ради не проживала і не проживає.

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26.03.2018 р., є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов