УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бебко-Авто» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року позов ТОВ «Бебко-Авто» задоволено частково.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року скасоване.

15 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Бебко-Авто» про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Бебко-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів призначено на 10 годину 30 хвилин 27 лютого 2019 року.

У тексті клопотання зазначено, що представник позивача позбавлена можливості прибути у судове засідання у зв'язку з віддаленістю її місця проживання від місця проведення судового засідання.

Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, представника позивача з'явитись у судове засідання.

Крім того, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в приміщенні суду є лише два зали, обладнані для її проведення. Проте, зазначені зали використовуються для розгляду кримінальних справ та справ, що розглядають слідчі судді Солом'янського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: