Справа № 583/4981/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі учасників справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1)

про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,

встановив:

22.11.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходів до досягнення донькою 23 років.

Свої вимоги мотивувала тим, що їхня з відповідачем донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається на першому курсі Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг на денній формі навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку позивачка самостійно надавати не має змоги. Відповідач, в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа, будучи належним чином сповіщеною про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи безх її участі, позовні вимоги підтримала.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору, з обумовленого ст. 199 Сімейного Кодексу України обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, якщо батьки можуть надавати утримання.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 11.09.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.5/.

10.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, в результаті чого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.3/.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 308 від 07.08.2018 року, виданої ОСББ «БАМ-86» ОСОБА_1, 1982 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: донька ОСОБА_3, 2000 р.н., син ОСОБА_8., 2013 р.н., донька ОСОБА_6, 2016 р.н. /а.с.7/.

Відповідно до довідки Сумського центру професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг № 645 від 14.11.2018 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг за професією «перукар (перукар-модельєр) візажист /а.с. 8/.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно приписів ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що наданими доказами позивачка довела свої вимоги на стягнення аліментів у визначеному нею розмірі, оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є її батьком, може надавати доньці матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, зважаючи на визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності.

Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено.

Доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України

На підставі ст. ст. 180-182, 191, 199 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до закінчення нею навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери обслуговування», але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років - до 25.10.2023 року, починаючи стягувати з 22.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА