Справа № 700/570/18
Провадження № 2-др/700/1/19
20 лютого 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про ухвалення додаткового рішення,
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні Лисянського районного суду перебувала цивільна справа № 700/570/18 за його заявою про визнання спадщини відумерлою. Рішенням вказаного суду від 07.09.2018 року заявлені вимоги були задоволені у повному обсязі, а саме визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 5,05 га в адміністративних межах Семенівської сільської ради відумерлою та передано вказану земельну ділянку у власність територіальної громади с. Семенівка Лисянського району Черкаської області. Однак під час виконання даного рішення суду встановлено, що ОСОБА_1, яка померла в с. Семенівка Лисянського району ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 розміром 5,05 га в адміністративних межах Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області. За таких обставин просить суд ухвалити додаткове рішення.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд-
Заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 700/570/18 за заявою заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.
Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 5,05 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, розташовану в адміністративних межах Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, вартістю 498223 грн відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Семенівка Лисянського району Черкаської області в особі Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. В. Бесараб