Справа № 2-316/11
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»; заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2011 р. Деснянським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу № 2-316/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржників на користь кредитора у розмірі 206 344,50 грн.

20.04.2015 року укладено договір факторингу № 17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

26.12.2016 р. Деснянським районним судом м. Києва замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ФК «Актив+».

16.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 1610/ФК-1 у відповідності до якого перейшли права вимоги за кредитним договором.

Просить замінити сторону стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» на ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа від 28.03.2011 року № 2-316/11, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 206 344 грн 50 коп.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2011 року було видано виконавчий лист № 2-316/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 206 344 грн 50 коп.

16.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 1610/ФК-1 у відповідності до якого перейшли права вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому листі № 2-316/11 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором в сумі 206 344,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .

Суддя