12.07.2019 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/293/19
Провадження № 2-во/644/35/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

12 липня 2019 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 644/293/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 13 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд в тексті рішення виправити її по батькові з помилкового « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку по необхідність виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2019 року, у якому в описовій частині рішення суду допущена описка у по батькові позивача..

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 644/293/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.03.2019 року по справі № 644/293/19; 2/644/913/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

-в абзаці першому описової частини рішення суду по батькові позивача ОСОБА_1 замість помилкового « ОСОБА_3 » зазначити вірно - « ОСОБА_4 »

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк