Справа № 344/4131/16-ц
Провадження № 6/344/188/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №344/4131/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №344/4131/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року позов ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.19745 від 13.03.2013 року станом на 21. 03.2016 року на загальну суму 33 528, 49 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. ( а.с.34-35).

Представник ТОВ «НФС» Кавецький О.Я. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №344/4131/16-ц сторону (стягувача) з ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» (ідентифікаційний код в , м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Представником заявника в заяві зазначено, щоб її розгляд проводити у відсутності уповноваженого представника.

Інші учасники в судове засідання не з"явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про свідчать рекомендовані повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Проаналізувавши матеріали заяви та вимоги чинного законодавства, Суд звертає увагу на наступне.

Так Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року позов ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.19745 від 13.03.2013 року станом на 21. 03.2016 року на загальну суму 33 528, 49 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. ( а.с.34-35).

28.02.2017 року між ТзОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантье» укладено договір факторингу №28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Л69. 188.19745 від 13.03.2013 року.

Посилаючись на факт набуття права вимоги за кредитним договором №Л69. 188.19745 від 13.03.2013 року, на підставі договору факторингу від 28.02.2017 року, представник ТОВ «НФС» Кавецький О.Я. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що заявником ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» набуто права вимоги від ТОВ «ФК «Рантье» на підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 28.02.2017 р. №28/02-1.

Таким чином, на за допомогою належних засобів доказування ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» доведено факт набуття заявником права вимоги за вищевказаними кредитним договором.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку про те, що заява представника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №344/4131/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №344/4131/16-ц, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.07.2016 року відносно боржника ОСОБА_1 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016 року у справі №344/4131/2016-ц стягувача на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» (ідентифікаційний код в , м. Київ, 01004, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.