Справа № 165/2371/17 Провадження № 22-ц/802/767/19 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М. М.
Категорія: 54 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Садівничого товариства масиву «Прикордонник» - ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства масиву «Прикордонник», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 листопада 2018 року позов у даній справі задоволено.

Постановлено визнати незаконним та скасувати наказ Садівничого товариства масиву «Прикордонник» № 2-К від 10 серпня 2017 року про звільнення з 10 серпня 2017 року ОСОБА_1 з посади голови масиву «Прикордонник» згідно п.1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін.

Визнано недійсним рішення правління Садівничого товариства масиву «Прикордонник» від 09 серпня 2017 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови масиву «Прикордонник» згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2017 року.

Стягнуто з Садівничого товариства масиву «Прикордонник» в користь ОСОБА_1 40 256 грн. 37 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 12 вересня 2017 року по 15 листопада 2018 року включно.

Стягнуто з Садівничого товариства масиву «Прикордонник» в дохід держави судовий збір у розмірі 1920 грн.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представником відповідача було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. При поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в обсязі меншому, аніж передбачений законом.

Як убачається із квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, за подання до Волинського апеляційного суду апеляційної скарги, відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1920 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовим рішенням з відповідача стягнуто 1920 грн. Таким чином, при поданні апеляційної скарги, представнику відповідача необхідно було сплатити 1920х150%=2880 грн. Натомість відповідачем сплачено 1920 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги слід дооплатити 960 грн. судового збору (2880-1920=960).

Отже, представнику відповідача Садівничого товариства масиву «Прикордонник» - ОСОБА_2 слід дооплатити 960 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_1 . Волинський апеляційний суд, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику відповідача ОСОБА_2 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача Садівничого товариства масиву «Прикордонник» - ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 листопада 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя