Справа №705/685/19
2/705/1255/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно позову: Центр надання адміністративних послуг м. Умань про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно позову: Центр надання адміністративних послуг м. Умань про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

В позовній заяві просить: розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою №35, будинку №37 по вул. Виговського в м. Умані, Черкаської області та виселити його із зазначеної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статті 175 ЦПК України.

Так в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач протягом тривалого часу не проживає в її квартирі і при цьому просить його виселити, не обґрунтовуючи цю вимогу.

Крім того позивач клопоче про розгляд справи за правилами спрощеного провадження і одночасно зазначає, що в першому судовому засіданні ним буде подано заяву про виклик свідків та їх допит в судовому засіданні, що є не можливим при розгляді справи в спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях ( електронних копіях ), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів наданих для відповідача, не містять підтвердження відповідність доказу оригіналу, а саме підпис із зазначенням дати засвідчення відсутні.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачеві.

Позивачу необхідно подати позовну заяву у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, з підтвердженням відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно позову: Центр надання адміністративних послуг м. Умань про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко