справа № 495/5363/19
номер провадження 2/495/2204/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 липня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 7), Фірми «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю (місце знаходження: 04016, м.Київ, вул.Провіантська, буд. № 3), Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект» (місце знаходження: 03148, м.Київ, вул.Жмеринська, буд. № 22), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Індустрія» (місце знаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, буд. № 1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-з» (місце знаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, буд. № 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» (місце знаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, буд. № 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком» (місце знаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, буд. № 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС Інвест» (місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд. № 72), Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд. № 100), Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» (місце знаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, буд. № 1) про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фірми «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Індустрія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-з», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком», Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС Інвест», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про стягнення заборгованості.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фірми «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Індустрія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-з», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком», Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС Інвест», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про стягнення заборгованості подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фірми «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Індустрія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-з», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком», Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС Інвест», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про стягнення заборгованостіє справою зі спором, в якому ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

На підставі ст. ст. 4, 5 керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фірми «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Індустрія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-з», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком», Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС Інвест», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 21 серпня 2019 року о 08 год. 00 хв.

Відповідачам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачам про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачам необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання до суду пояснень,які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати суду відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1505/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міьськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Гусєва Н.Д.