Справа № 303/1559/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

за участі секретаря - Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року (головуючий суддя Монич В.О.) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову - задоволено. Заборонено ПАТ «Дельта Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ДП «СЕТАМ» припинити підготовку до проведення торгів 13 березня 2019 року щодо продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Заборонено ДП «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно проводити підготовчі заходи та безпосередньо торги.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено відповідний позов, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.05.2019 було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року.

У зв"язку з цим 20 червня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про відмову від апеляційної скарги, і на підставі п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, заявник просить закрити провадження у справі (а.с.44).

Заслухавши суддю-доповідача, позицію представника ОСОБА_1., який не заперечив проти закритття апеляційного провалження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Представником ПАТ «Дельта Банк» подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти від представника ПАТ «Дельта Банк» відмову від апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року, і закрити у зв`язку із цим апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 п. 1., ч. 2 ст. 362, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмову представника ПАТ «Дельта Банк» від апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 липня 2019 року.

Головуюча:

Судді: