Справа № 640/4950/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Вітковської О.А., розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , треті особи : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова А.В., ОСОБА_4 Ю ОСОБА_5 С. про встановлення факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з кінця 2007 року по день смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання квартири АДРЕСА_1 та автомобілі NISSAN SILVIA, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування документів, які необхідні в підтвердження заперечень відповідача та які отримати самостійно він не може, у зв`язку із обмеженим доступом, а саме: у приватного нотаріуса ХМНО Маслак Наталії Володимирівни (м. Харків, вул. Сумська, 6) копію усіх письмових матеріалів щодо договору купівлі- продажу ОСОБА_6 Чернишу ОСОБА_9 від 18.03.2015 року за реєстровим № 410 двокімнатної ізольованої квартири № 11, житловою площею 36,9 кв. м., загальною площею 54,4 кв. м. АДРЕСА_2 у житловому будинку АДРЕСА_3 .

Позивач та представник заперечували у задоволені клопотання.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із позову вбачається, що позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю із померлим ОСОБА_6 та визнати придбані в цей період дві квартири та три автомобіля спільною сумісною власністю.

Відповідач заперечує факт проживання позивача із померлим ОСОБА_6 , який є його батьком, однією сім`єю та зазнає, що спірне майно придбано батьком за власні кошти.

Суд зазначає, що для розгляду даної справи, з урахуванням заявлених позовних вимог та поданих заперечень, необхідно встановлення фактичного проживання позивачки із померлим ОСОБА_10

ОСОБА_6 у період з 2007 року по 07 січня 2016 року, здійснював продаж квартири АДРЕСА_4 та при наявності дружини або особи, з якою є фактичні шлюбні відносини, без реєстрації шлюбу, у нотаріуса мається відповідна заява. Отримати вказані документи відповідач самостійно не може, враховуючи обмеження доступу до вказаної інформації, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Маслак Н.В. належним чином завірену копію договору про продаж ОСОБА_6 Чернишу ОСОБА_11 Кимовичу від 18.03.2015 року за реєстровим № 410 двокімнатної ізольованої квартири № АДРЕСА_5 , житловою площею 36,9 кв. м., загальною площею 54,4 кв. м. АДРЕСА_2 у житловому будинку АДРЕСА_3 , а також заяву ОСОБА_6 про відсутність у нього дружини (особи з якою він проживає однією сім`єю, без реєстрації шлюбу) або заяву вказаної особи про дозвіл на продаж квартири.

В решті клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосуються предмету позову.

Керуючись ст. ст.2, 76, 84, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Маслак Наталію Володимирівну (м. Харків, вул. Сумська, 6) протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії документів: договір про продаж Єріним ОСОБА_12 Чернишу ОСОБА_11 Кимовичу від 18.03.2015 року за реєстровим № 410, двокімнатної ізольованої квартири № 11, житловою площею 36,9 кв. м., загальною площею 54,4 кв. м. АДРЕСА_2 у житловому будинку АДРЕСА_3 ; заяву ОСОБА_6 про відсутність у нього дружини (особи з якою він проживає однією сім`єю, без реєстрації шлюбу) або заяви вказаної особи про дозвіл на продаж квартири.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.