У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Десятої київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 13/9), про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява, яка 09 липня 2019 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., зобов`язати державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В. видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на його донці ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою від 05.11.2018 року нотаріусом Сабадаш О.В. Десятої Київської нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 , 2012 року народження у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька на земельну ділянку площею 0,12 га за адресою Київська обл., Баришівський район, Веселинівська сільська рада. Постанова порушує права неповнолітньої доньки, як спадкоємця. Відмова вмотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку. Правовстановлюючі документи, а також свідоцтво про смерть ОСОБА_3 відсутні на руках у ОСОБА_1 через те, що між нею та померлим було розірвано шлюб, було відсутнє спілкування, а також і доступ до документів померлого. Неповнолітня ОСОБА_2 2012 року народження є донькою померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 12 липня 2019 року позивачем було отримано 01 серпня 2019 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти.

14 серпня 2019 року до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та позовна заява в новій редакції з додатками.

03 вересня 2019 року вказані документи були передані судді Катющенко В.П.

Вивчивши зміст поданих документів, приходжу до висновку, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Десятої київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 13/9), про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 01 жовтня 2019 року на 10:00 год.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: