Справа № 276/141/19
Провадження по справі №2-о/276/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок по АДРЕСА_1 . Він з початку 2008 року постійно проживав без реєстрації разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку по АДРЕСА_1 , так як остання потребувала постійного догляду. Після смерті спадкодавця здійснив її поховання, розпорядився її особистим майном.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив , що в 2008 році він не працював, зареєстрований в смт. Хорошів. Бабуся проживала одна та потребувала стороннього догляду, тому він перейшов проживати до неї і постійно проживав до дня її смерті в будинку по АДРЕСА_1 . Після смерті здійснив її поховання, на спадщину ніхто не претендує.

Представник заінтересованої особи до суду направила лист про розгляд справи без її участі , заяву визнає.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт постійного проживання заявника разом з ОСОБА_2 до дня її смерті в АДРЕСА_1 , останній доглядав за бабусею та здійснив її поховання.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

-2-

Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2018 року слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зубринка Хорошівського району Житомирської області.

Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Згідно довідок Хорошівської селищної ради № 1134 від 19.12.2018 року та № 552 від 15.03.2018 року слідує, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , на день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований.

Рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.10.2018 року підтверджує факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_2 .

У своєму листі № 378 /02-14 від 04.12.2018 року приватний нотаріус Хорошівського районного нотаріального округу повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 без реєстрації у її будинку в АДРЕСА_1 до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , доглядав за нею, що дає підстави суду задоволенню заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , тобто на 11 серпня 2008 року постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.