УХВАЛА

іменем України

"18" червня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 І ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.01.2019р. позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено на 31.01.2019р.

Згідно протокольної ухвали суду від 31.01.2019р. розгляд справи відкладено на 06.02.2019р. для надання представнику позивача можливості підготуватися до розгляду справи.

В судовому засіданні 06.02.2019р. суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 18.03.2019р. з метою витребування доказів.

Згідно довідки суду справа в судове засідання 18.03.2019р. не вносилась, в зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному (а.с.80).

Також, 18.03.2019р. представниками позивача було подано заяви про перенесення розгляду справи (а.с.85,86).

Сторони, в тому числі позивач та його представники, про наступний розгляд справи 23.04.2019р. були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.91-93).

В судове засідання 23.04.2019р. позивач та його представник не з`явились, телефонограмою просили розгляд справи відкласти. В зв`язку з неякою позивача та його представника, суд прокольною ухвалою від 23.04.2019р. розгляд справи відклав на 18.06.2019р.

Позивач та його представник ОСОБА_4 судом про розгляд справи 18.06.2019р. повідомлялися належним чином (а.с.97-98), в судове засідання повторно не з`явились, заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила.

Від представника позивача 18.06.2019р. надійшла заява про перенесення розгляду справи за станом здоров`я (а.с.99). Проте, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не подано.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 23.04.2019 року та 18.06.2019 року позивач та його представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В. П. Маслак