Справа № 128/677/19
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Васильєвої Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2019 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2019 позовні вимоги задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.07.2017 у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1641, розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_3 ». Вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні 26.06.2019 проголошено неповне рішення, а саме вступну та резолютивну частини рішення суду.

Так, при складенні повного рішення судом встановлено, що при ухваленні рішення у резолютивній частині його неповного тексту було допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини зазначено про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 замість правильного: з ОСОБА_2 . Допущена описка є технічною.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині неповного заочного рішення в даній справі, в тому числіабзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768, 40 грн».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині неповного заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2019, вважати зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 опискою.

В тому числі абзац четвертий резолютивної частини неповного заочного рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768, 40 грн».

Ухвала суду є невід`ємною частиною неповного заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: