Справа № 684/98/19
Провадженяя № 6/684/9/2019
УХВАЛА

18 лютого 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Стара Синява подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про привід боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Старосинявському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 5789984 від 11.12.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ГУ ДФС у Хмельницькій області. 11.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № АСВП 57899824, яку направлено сторонам. На неодноразові виклики до відділу ДВС боржник ОСОБА_1 не зявляється, за вказаною адресою у виконавчому документі був відсутній, будинок зачинений, про що державним виконавцем було складено акт. Тому держаний виконавець просить суд здійснити привід боржника ОСОБА_1.

Державний виконавець Старосинявського районного відділу ДВС направив до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2018 року державним виконавцем Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (реєстровий номер 57899824) з виконання вимоги № Ф-668-56У, виданої 12.11.2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Хмельницькій області боргу в сумі 15819,54 грн.

09.01.2019 року державним виконавцем Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (реєстровий номер 57899824) з виконання вимоги № Ф-668-56У, виданої 12.11.2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку(ах) ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 17601,5 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, іпотек, заборон відчуження відомості про наявність у боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, права власності та інших речових прав відсутні.

Згідно відповідей № НОМЕР_2 від 29.01.2019 року та № НОМЕР_3 від 30.01.2019 року на запити № 51317343, № 51317348 від 29.01.2019 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників інформацію стосовно ОСОБА_1 не знайдено.

22.12.2018 року та 15.01.2019 року державним виконавцем були надіслані виклики, якими боржника зобовязано було зявитися до Старосинявського районного відділу ДВС на 11 год. 00 хв 04.01.2019 року та 11 год. 00 хв. 25.01.2019 року. На вказану дату боржник не зявився, про причини неявки не повідомив.

Як вбачається із доданих до подання матеріалів, рекомендовані повідомлення про виклики боржника ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі боржником не отримано, поштові конверти повернуто до ДВС із зазначенням причин невручення (невірна, неправильно зазначена адреса), що стверджується наданими суду копіями поштових конвертів.

Згідно акту державного виконавця від 31.01.2019 року встановлено, що боржник за вказаною адресою (не зазначено якою) не проживає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Разом з тим, матеріали подання не містять доказів того, що боржник без поважних причин не зявляється за викликом державного виконавця, так як жоден із викликів боржнику не був вручений.

Крім цього, відсутні дані щодо зясування інформації про зареєстроване місце проживання боржника у відповідних органах на час звернення із поданням.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи суд приходить до висновку про передчасність заявленого подання та не вбачає підстав для застосування до приводу, а відтак в його задоволенні вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Галиш І.Б.