Справа № 216/2706/18
Провадження 2/216/249/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2019 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обласВті

в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання - Морозової Н.М.

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - ОСОБА_4, про стягнення аліментів, -

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.04.1998 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 07 лютого 2007 року. 01 вересня 2016 року ОСОБА_4 вступив до Криворізького медичного коледжу на денну форму навчання. Відповідно до укладеної угоди з Криворізьким медичним коледжем, даний вищий навчальний заклад взяв на себе зобов'язання продовжувати навчання дитини до 01 серпня 2020 року. Відповідач по справі в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на користь спільної дитини, але ж є працездатною особою, має стабільний дохід, працює на одному із провідних підприємств ОСОБА_3. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років .

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що їх спільна з відповідачем дитина ОСОБА_4 поступив до вищого навчального закладу - "Криворізький медичний коледж". Згідно довідки з навчального закладу ОСОБА_4 навчався в КЗ "Криворізький медичний коледж" з 01.09.2016 року по 21.12.2018 рік. Був відрахований зі складу студентів за глибоку академічну заборгованість та пропуски занять без поважних причин.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, бажає сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 тільки по 21 грудня 2018 року, оскільки син був відрахований з навчального закладу.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Зі слів позивача третя особа ОСОБА_4 навчається у м. Києві, а тому не може з'явитися для участі в судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 1998 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 лютого 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки КВНЗ "Криворізький медичний коледж" № 331 від 16.05.2018 року ОСОБА_4 є студентом другого курсу денної форми навчання за спеціальністю "223 Медсестринство", освітня програма "Лікувальна справа" КВНЗ "Криворізький медичний коледж" (а.с. 7).

Згідно довідки КЗВО "Криворізький медичний коледж" № 85 від 28.01.2019 року ОСОБА_4 навчався в Комунальному закладі вищої освіти "Криворізький медичний коледж" ДОР" з 01.09.2016 року по 21.12.2018 року, та відрахований зі складу студентів за глибоку академічну заборгованість та пропуски занять без поважних причин.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, при чому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює, має стабільний розмір доходу, його стан здоров'я.

Сину відповідача ОСОБА_4 на час звернення з позовом до суду виповнилось 18 років, він продовжував навчання, у зв'язку з чим потребував матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання.

Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу .

Відповідно дост.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 30.05.2018 року по 21.12.2018 рік.

У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 23 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - ОСОБА_4, про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 містечко-35, гуртожиток, 43 на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, гуртожиток, 43, фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Авраменка, 13/69, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період його навчання на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі «Криворізький медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, починаючи стягнення з 30.05.2018 року по 21.12.2018 року включно.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині вимог ОСОБА_1, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 15.02.2019 року.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, гуртожиток, 43 , фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Авраменка, 13/69.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянин України, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3 містечко-35, гуртожиток, 43.

Третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, що проживає за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, гуртожиток, 43.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко