Справа № 739/1778/18
Номер провадження 2/739/46/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю на 1/2 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона проживає у вказаному вище будинку з 1996 року, 1/2 частка у праві спільної часткової власності на будинок належить їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25.09.1996 року, а інша 1/2 частка належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Позивачка вважає, що має право на визнання за нею права власності за набувальною давністю на частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_2, оскільки з 1996 року по 2018 рік добросовісно, безперервно та відкрито володіє вищезазначеним майном, так як виконувала всі необхідні дії по утриманню нерухомого майна у належному для проживання стані, фактичне володіння будинком перед третіми особами не приховувала. За період з 1996 року по 2018 рік до неї не надходило претензій щодо неправомірності володіння майном. У судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі та просила суд його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Та звернула суду увагу на те, що 1/2 частка будинку в спільній частковій власності за адресою АДРЕСА_1 належить особисто їй на праві власності, а інша 1/2 належала її покійній рідній сестрі ОСОБА_2 у якої інших спадкоємців окрім неї не було, на момент смерті сестри вона за нею доглядала та займалась похованням і в подальшому повністю користувалась всім будинком більше 10 років та сплачувала комунальні платежі з 2004 року, про що надала підтверджуючі документи. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позову повністю. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши вступне слово позивачки, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, позивачка з 1996 року є власником 1/2 частки житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, яку вона набула відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25.09.1996 року (а.с.9,10). При цьому іншим співвласником даного будинку була ОСОБА_2, якій також належала 1/2 частка даного будинку, що підтверджується довідкою КП « Новгород-Сіверське МБТІ» від 10.09.2018 року. Згідно технічного паспорту за адресою: АДРЕСА_1, розташований житловий будинок літера «А-1» з верандою літера «а», сарай літера «Б-1» погріб літера «п/г», сарай літера «В-1» (а.с. 22-25). Зі звіту про оцінку нерухомості вбачається, що вартість вказаного житлового будинку та надвірних будівель становить 69 982 грн. 00 коп. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2004 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський (а.с.6). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №529452295 від 13.08.2018 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці у ОСОБА_2 які б прийняли її спадщину, відсутні (а.с.7). Відповідно до частини першої та четвертої статті 344 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до пункту 1 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набрав чинності з 01 січня 2004 року. За встановлених у ході судового розгляду обставин справи вбачається, що позивачка добросовісно заволоділа 1/2 часткою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, на момент звернення до суду з позовом, тобто на 12.10.2018 року, понад 10 років, відкрито, добросовісно та безперервно володіє вказаним нерухомим майном, виконує всі необхідні дії по утриманню нерухомого майна у належному для проживання стані, сплачує комунальні платежі (а.с.32-74), фактичне володіння майном перед третіми особами не приховує, претензій щодо неправомірності володіння майном до неї не надходило. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 344, пунктами 1, 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, право власності за набувальною давністю на 1/2 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (дев'ять). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура