Справа № 712/1043/19
Провадження № 2/712/1087/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що разом з нею в квартирі зареєстровані відповідачі, які з 2015 року за місцем їх реєстрації не з?являються, участі в утриманні житла не приймають, їх речі в будинку відсутні.

Крім того, відповідачі добровільно написали заяви, що не заперечують проти зняття їх з реєстрації у вказаному домоволодінні.

Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 06.10.2005 року ОСОБА_1 належить 35/100 часток в праві власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Факт реєстрації відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи довідками Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про реєстрацію місця проживання особи.

В матеріалах справи наявні заяви відповідачів про те, що вони не заперечують проти зняття їх з реєстрації у вказаному домоволодінні.

Як пояснив позивач, відповідачі комунальні послуги не оплачують, ніякої участі в утриманні даного житла не приймають та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідачів в будинку позивач несе додаткові витрати по її утриманню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі втратили зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживають 3 роки, що згідно ст. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання їх таким, що втратили право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, самі ж відповідачі не заперечують проти зняття їх з реєстрації за вказаною адресою, що підтверджується відповідними їх заявами.

Керуючись ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1).

Відповідачі: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1).

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1).

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_1).

Дата виготовлення повного тексту рішення: 20.02.2019 року.