Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2019 р. Справа № 1904/1794/2012

Провадження №6/596/14/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д, розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Базів Ю.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Базів Ю.М. звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як боржника у виконавчому провадженні № 57772280 від 23.11.2018 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 1904/1794/2012 від 09.10.2012 року, виданого 22.11.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно даних державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» станом на 23.05.2019 року в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» не утримується, в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року до досягненння дитиною повноліття. В обґрунтування подання посилається на те, що в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Від головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Базів Ю.М. надійшло клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 57772280 від 23.11.2018 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 1904/1794/2012 від 09.10.2012 року, виданого 22.11.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії УДДУПВ в Харківській області № 25 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року до досягненння дитиною повноліття.

23.11.2018 року державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання та стягувану до відома.

23.11.2018 року в адресу боржника було надіслано виклик державного виконавця, однак поштовий конверт, яким було направлено вищевказаний виклик повернувся у відділ з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

01.04.2019 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, що вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною стягувачкою як останнє відоме їй місце проживання боржника, а саме: с АДРЕСА_1 Нижбірок АДРЕСА_2 району Тернопільської області, на даний час не проживає, місцезнаходження його невідоме.

08.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника ОСОБА_1 на 16.04.2019 з 9:00 до 15:00 год. до головного державного виконавця Базів Юлії Миколаївни за адресою: смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, яку направлено до виконання у Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області. Згідно Рапорта від 24.04.2019 року за вх. №2203/13-27/6 від 25.04.2019 року, привід боржника ОСОБА_1 не представилось можливим здійснити у зв`язку з тим, що за адресою: с. Нижбірок, Гусятинського району Тернопільської області, боржник не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Згідно постанови про арешт майна боржника №57772280 від 08.04.2019 виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 59415480 від 26.04.2019 року, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 165079865 від 26.04.2019 року).

Рішення боржником про сплату аліментів не виконується, згідно розрахунку від 07.06.2019 року - заборгованість станом на 01.06.2019 року становить 6372,60 грн.

В результаті проведених виконавчих дій, належного боржнику майна не виявлено, згідно:

-повідомлення Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області №31/19-5171 від 04.12.2018 року за вх. №6811/13- 27/6 від 07.12.2018 року про те, що транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

-повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільської області №6101.2.21930/61.2-18 від 14.12.2018 року про те, що боржник ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований;

-повідомлення Гусятинського районного центру зайнятості №18-01/295 від 29.11.2018 року за вх.№6730/13-27/6 від 05.12.2018 року про те, що боржник на обліку в центрі зайнятості не перебуває;

-повідомлення виконавчого комітету Нижбірківської сільської ради №217 від 11.12.2018 року за вх. № 6955/13-27/6 від 18.12.2018 року про те, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Нижбірок Гусятинського району не зареєстрований та не проживає;

-повідомлення Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

-повідомлення Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває;

-повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

-повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

-повідомлення державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 23.05.2019 року в державній установв «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» не утримується.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся; за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі був відсутній, місце перебування останнього невідомо.

Відтак суд вважає, що оскільки Гусятинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та стягувачу місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання с. Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик