233 № 233/1528/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
11 вересня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року в цивільній справі № 233/1528/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, позов задоволено частково, стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати після утримання обов`язкових податків та зборів у загальному розмірі 73301,74 грн., вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року цивільну справу за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року в цивільній справі № 233/1528/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернуто до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення на підставі п.4 ч.1 ст. 270 ЦПК України.

Позивач, представник відповідача, будучи належним чином повідомленими по дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, їх неявка згідно з ч.4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового рішення, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

При ухваленні рішення № 233/1528/19 від 17 липня 2019 року питання щодо негайного виконання судового рішення судом не вирішено.

За таких обставин, суд вважає необхідним усунути неповноту судового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року у цивільній справі 233/1528/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, третім абзацом такого змісту:

«Допустите негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць».

Повний текст додаткового рішення складено 11 вересня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справа, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: О.В. Каліуш