КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/705/19
Провадження № 2/488/925/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем» до ОСОБА_2, Державного реєстратора Миколаївської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідем» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Державного реєстратора Миколаївської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», в якій просить про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та його скасування.

14.02.2019 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема:

п. 2 ч. 3 зазначеної статті зазначає, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

п. 4 ч. 3 зазначеної статті - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Так, позивачем у позовній заяві не визначено зміст позовних вимог до ОСОБА_2 та Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк».

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем» (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 307, ; поштова адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, Державного реєстратора Миколаївської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та його скасування, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська