Справа №487/6969/18
Провадження №2/487/567/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В подальшому, 06.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування в регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України інформацію та копії документів на підставі яких автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір: Білий, обєм двигуна: 3200, вага: 2255, належить ОСОБА_3 та була здійснена державна реєстрація права власності.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що вказана інформація потрібна для забезпечення позову, шляхом накладення на вищезазначений автомобіль арешту. Оскільки позивач отримати інформацію щодо транспортного засобу можливості немає, просив суд забезпечити вказані докази.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд, за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 117 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 116-118, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України інформацію та копії документів на підставі яких автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір: Білий, обєм двигуна: 3200, вага: 2255, належить ОСОБА_3 та була здійснена державна реєстрація права власності.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Вказані докази надати в строк до 16.04.2019 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.00 год. 16.04.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА