Справа № 315/1502/18
Номер провадження № 2-о/315/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши клопотання головного лікаря комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради про надання експертам дадаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

05.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання за участю заявника, заінтересованої особи у колегіальному складі суду за участю присяжних на 19.12.2018 року.

19.12.2018 року розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою в судове засідання присяжного на 04.01.2019 року.

04.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області по цивільній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

06.02.2019 року до суду електронною поштою надійшло клопотання головного лікаря комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради про надання експертам дадаткових матеріалів для проведення експертизи, а також доставлення ОСОБА_2 до місця проведення експертизи .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання головного лікаря комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради про надання експертам дадаткових матеріалів для проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Так як суд вирішив питання про витребування додаткових доказів, то суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 72 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання головного лікаря комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради про надання експертам дадаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати до комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 із поліклініки за місцем мешкання та довідку від лікаря-психіатра за місцем мешкання.

Після отримання зазначених документів комунальним підприємством "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради доставити зобов'язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до місця проведення експертизи в один з вівторків в першій половині дня з паспортом, пенсійним посвідченням, довідкою МСЕК.

Копію ухвали надіслати головному лікарю комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради до відома, заявнику ОСОБА_1 до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3