Справа № 2-152/09
Провадження № 6/496/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-152/09, виданого 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області; поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-152/09, виданого 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 210 553,62 грн., судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього - 212 283,62 грн.; видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-152/09, виданого 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 210 553,62 грн., судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього - 212 283,62 грн.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути заву без його участі, на заявлених вимогах наполягав.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 26.06.2009 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-152/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 16.12.2009 року Апеляційним судом Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26 червня 2009 року залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили 16.12.2009 року. Згідно вказаного рішення 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист №2-152/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 210 553,62 грн., судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього - 212 283,62 грн. Стягувачам оригінал виконавчого листа №2-152/09 від 10.02.2010 року щодо стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 був пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області згідно заяви про відкриття виконавчого провадження №1-4/944 від 17.02.2010 року. 10.03.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Біляївського МРУЮ Біжановою С.М. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №В-6/544. 15.06.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Біляївського МРУЮ Біжановою С.М. була винесена постанова про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні. Зважаючи на те, що протягом значного часу стягувачам не було отримано від відділу ДВС

жодних повідомлень про стан виконавчого провадження або вчинення певних виконавчих дій, 16.06.2015 року до відділу ДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області було направлено заяву про хід виконавчого провадження №114-40-2-00/6-3263 від 16.06.2015 року. Проте, відповіді на вказану заяву від Біляївського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеський області стягувачам отримано не було. 18.12.2018 року стягувач повторно звертається до Біляївського міськрайонного відділу ГТУЮ в Одеський області із заявою №114-40/24-359 від 18.12.2018 року про надання інформації стану вищевказаного виконавчого провадження. Станом на даний момент відповіді на вказану заяву від Біляївського міськрайонного від ДВС ГТУЮ в Одеський області стягувачам отримано також не було. Окрім цього, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України встановлено, що вказаний виконавчий лист щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 на даний момент відсутній на виконанні у Біляївському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області. Таким чином, на даний момент оригінал виконавчого листа №2-152/09 від 10.02.2010 року виданий Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 210 553,62 грн., судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 212 283,62 грн., на виконанні в Біляївському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області відсутній. В той же час, вказаний оригінал виконавчого листа відсутній і у стягувана, так як ні постанови про повернення виконавчого документа стягувачові, ні оригінал виконавчого листа, ні будь-які інші документи щодо завершення виконавчого провадження, стягувачом від Біляївського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області отримані так і не були. Окрім цього, Біляївським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Одеській області не було надано жодних доказів того, що вказані документи були направлені стягувачу. Окрім цього, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України встановлено, що вказаний виконавчий лист щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 на даний момент відсутній на виконанні і в інших відділах ДВС. Таким чином, оскільки станом на 18.12.2018 року боржником зобов'язання за виконавчим листом не виконані заборгованість не погашена, про що надаються відповідні довідки, банк звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 433 Цивільно-процесуального кодексу України Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п.17.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року) суд -

УХВАЛИВ

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-152/09, виданого 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області.

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-152/09, виданого 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 210 553,62 гривень, судового збору у розмірі 1 700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього - 212 283,62 гривень

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-152/09, виданого 10.02.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 210 553,62 гривень, судового збору у розмірі 1 700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього - 212 283,62 гривень

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського Апеляційного суду через Біляївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Драніков С.М.