Справа № 716/1909/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
секретаря судових засідань - Климус Г.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що вона з 26.06.1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час їх шлюб не розрівано, проте фактичні шлюбі відносини між ними припинені більше чотирьох років тому. З моменту припинення шлюбних стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, аліментів не сплачує та не бере участі у витратах, пов'язаних з його вихованням.
В зв'язку із тим, що неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на її утриманні, вона не спроможна в повній мірі забезпечити його усім необхідним: продуктами харчування, предметами вжитку, одягом тощо. З цих підстав просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення із дня звернення до суду із до досягнення сином повноліття.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав вказаних в позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи перенесення судового засідання на іншу дату від нього не надходило. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи викладене, справу, зі згоди представника позивача, розглянуто без участі відповідача, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, проте підлягає частковому задоволенню з огляду наступного.
Статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 26.06.1999 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що стверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 26.06.1999 року (а.с. 61 ). В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Наведене вбачається з копії свідоцтв про їх народження (а.с. 7-8). Шлюб між сторонами не розірвано, однак фактичні шлюбні відносини між ними припинені.
Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька.
Судом встановлено, що до складу сім'ї позивача ОСОБА_3 входять діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на утриманні позивача, є учнем 6 класу Вікнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, здоровий за станом здоров'я. Вказане підтверджується довідкою, актом обстеження матеріально-побутових умов та медичною довідкою (а.с. 9-11).
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Також судом встановлено, що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, періодично виїжджає за межі України. З огляду наведеного, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоров'я неповнолітнього ОСОБА_6, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі -у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., а позов задоволено частково, а саме в розмірі 75%, то суд вважає, що з відповідача на користь держави, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, належить стягнути судовий збір в розмірі 528,60 грн.
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50 % для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 01.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 528,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Дата складення повного судового рішення 01.03.2019 року.

Суддя Я.С. Стрілець