Справа № 452/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" лютого 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області Дребот Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 27.08.2016 року

зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, який було розірвано 20.12.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, актовий запис № 16, виданим Трускавецьким міським відділом РАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Від цього шлюбу в них є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою відділом реєстрації МПП «Галичина» від 18.12.2018 року.

Відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідними продуктами харчування, не провідує доньку, не вітає з Днем народження, не спілкується навіть по телефону, як наслідок малолітня ОСОБА_4 не пам'ятає як виглядає її мати.

Згідно довідки від 05.12.2018 року виданої дирекцією ДНЗ №2 «Ялинка», що знаходиться у м. Трускавець, Львівської області, відомо, що за час перебування ОСОБА_4 у садку мати до дитини жодного разу не приходила, батьківські збори не відвідувала. Дівчинка виховується з батьком, завжди охайно та чисто вдягнена, завжди весела та бадьора.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 27 листопада 2018 року № 18/12-2852, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідачка особисто не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4, що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою від 12.09.2018 року. У зазначеній заяві відповідачка стверджує, що вона вихованням дочки не займається вже довший час, матеріально не утримує і утримувати не буде.

Вважає, що нехтування своїми обов'язками з боку матері принижує гідність дитини, а наявність людини яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

А тому просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області Дребот Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позову, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлено, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідачки по справі ОСОБА_3, що

підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.05.2017 року, виданого Трускавецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівської області.

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області від 27.11.2018 року № 18/12-2852 про доцільність позбавлення батьківських прав відомо, що ОСОБА_3, не займається вихованням малолітньої дочки ОСОБА_4, не допомагає матеріально, а тому служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої дочки.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, актовий запис № 16, виданого Трускавецьким міським відділом РАЦС ГТУЮ у Львівській області, відомо, що 20.12.2016 року шлюб між ними розірвано.

Із довідки, виданої МПП «Галичина» від 18.12.2018 року, убачається, що ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1 разом із своїм батьком ОСОБА_1

У відповідності з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Невиконання батьківського обов'язку з боку відповідача суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де зазначається, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак суд погоджується з доцільністю позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, жителя

АДРЕСА_1, витрати на оплату судового збору в розмірі

768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя