РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

19 лютого 2019 року Справа № 561/59/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

за участю учасників справи:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що з 06 квітня 2016 року згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області з відповідача на ї користь стягуються аліменти на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 45 (сорок пять) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивачка зазначає, що на даний час немає можливості забезпечити неповнолітнього сина ОСОБА_4 усім необхідним, оскільки суми стягуваних з відповідача аліментів є недостатньою, батько дитини добровільно аліменти не сплачує, ніде не працює. Крім того у сторін є усього троє дітей двоє з яких повнолітні, в тому числі донька, яка навчається і також потребує матеріальної допомоги, проте не бажає отримувати аліменти від батька.

Просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала додатково пояснила, що відповідач не надає коштів на утримання їх спільної дитини, просила позов задоволити та збільшити розмір аліментів, які було встановлено рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року у справі № 561/132/16-ц з 45,00 гривень до 1500,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, відзиву на позовну заяву не подавав, що за змістом ст. 223 ЦПК України є підставою для розгляду справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку позивачки, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року у справі № 561/132/16-ц судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 45 (сорок пять) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 172018, виданого виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 27 грудня 2012 року ОСОБА_3 народився 15 грудня 2012 року та його батьками є сторони у справі, про що складено відповідний актовий запис за №52.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 041803, виданим 09 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області, підтверджується розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 147 від 15 січня 2019 року, виданої ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду справи, син сторін ще не досяг повноліття і проживає разом із матірю.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини, що тягне погіршення її матеріального стану.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до повного задоволення, а сума стягуваних з відповідача аліментів підлягає збільшенню до 1 500,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам дитини.

Судом не отримано відомостей про неможливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі, який визначила позивачка. Відповідач є працездатною особою є батьком та зобовязаний матеріально забезпечувати свою дитину.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 45 грн. 00 коп., щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір, позовні вимоги задоволено повністю то з відповідача підлягає до стягнення на її користь судові витрати у розмірі, визначеному пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України Про судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 45 (сорок пять) гривень 00 копійок та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик