Справа № 747/793/18
Провадження№ 2-во/747/2/19
У Х В А Л А

25.02.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою представника позивача про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 16 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Поповичківської сільської ради Талалаївського району, третя особа - Талалаївська РДА, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16 січня 2019 року. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Талалаївського районного суду від 16 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за ним право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. Але при винесені рішення в резолютивній частині допущено описку - вказано дату вдачі сертифікату на право на земельну частку (пай) 03.23.12.2009 року, замість 03.06.1997 року.

В судове засідання учасники справи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині рішення суду від 16 січня 2019 року зазначено дату видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 як 03.23.12.2009 року, в той час як згідно матеріалів справи даний сертифікат видано 03.06.1997 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 16 січня 2019 року допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Талалаївського районного суду від 16 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Поповичківської сільської ради Талалаївського району, третя особа - Талалаївська РДА, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, зазначивши в резолютивній частині дату видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 - 03.06.1997 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко