Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2088/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.02.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Березницькій Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк".

Свої вимоги мотивує тим, що позивач не може отримати цей доказ самостійно, а також здійснити будь-які заходи на самостійне отримання цього доказу, тому просить суд витребувати у позивача виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на ім'я ОСОБА_3. Даний доказ не може надати відповідач, оскільки в неї немає на даний час доступу та можливості отримати повну виписку про рух коштів по рахунку. Вказаний доказ необхідний для того, щоб підтвердити або спростувати вимоги, які заявлені банком та прослідкувати інформацію, коли відповідачем востаннє здійснювалось погашення за кредитним договором та вирахувати можливий розмір кредитної заборгованості. Також просить витребувати у позивача інформацію, коли ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору отримувала кредитну карту, вказати строк її дії та номер карткового рахунку, чи перевипускалися кредитні карти на ім'я ОСОБА_3 по вказаному договору та коли нею отримувалися, вказати строк дії перевипущених карток; витребувати копії підтверджуючих документів про отримання карт; оригінал заяви позичальника та довідку про умови кредитування ОСОБА_3

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Представник позива ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить клопотання розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 116 ч. 2 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є зокрема витребування та (або) огляд доказів.

Згідно ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.80, 84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк" наступні докази, а саме:

-виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на ім'я ОСОБА_3;

-інформацію, коли ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору отримувала кредитну карту, вказати строк її дії та номер карткового рахунку, чи перевипускалися кредитні карти на ім'я ОСОБА_3 по вказаному договору та коли нею отримувалися, вказати строк дії перевипущених карт;

-копії підтверджуючих документів про отримання карт;

-оригінал заяви позичальника та довідку про умови кредитування ОСОБА_3

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 01 квітня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.