Справа № 452/1769/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, заявниці, батьком. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, і вона, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що з поданого нею свідоцтва про народження не вбачається, що вона є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , оскільки у її свідоцтві про народження батько записаний як ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви про встановлення юридичного факту в повному обсязі.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання даної заяви з підстав, наведених заявником.

Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чайковичі Самбірського району помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чайковичі Самбірського району Львівської області та записаний як « ОСОБА_3 », що вбачається із свідоцтва про народження, виданого повторно 31.03.1948 року серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис 31, видно, що 10.07.1955 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області, та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 12).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис №12, відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали шлюб 14.05.1983 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Згідно будинкової книги, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований « ОСОБА_3 » (а.с.17).

Із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 26.11.1990 року, головою колгоспного двору АДРЕСА_1 записаний « ОСОБА_3 », яке виправлено на « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Згідно погосподарської книги головою сім`ї в с. Чайковичі Самбірського району був ОСОБА_3 .Членами домогосподарства у господарській книзі записані: дружина - ОСОБА_6 , донька - ОСОБА_1 та мати- ОСОБА_13 (а.с.14).

Згідно військового квитка серії НК № 0515699 від 08.05.1963 року та трудової книжки від 30.10.1956 року, які були видані на російський мові, видно, що ОСОБА_3 записаний як « ОСОБА_3 » ( а.с.15, 21).

Як відомо з пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 та посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 записаний як « ОСОБА_3 » (а.с.19,20).

Із довідки № 1083 від 21.12.2018 року, виданої Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - одна і та ж сама особа, котрий проживав в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області (а. с. 13).

Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження та місце проживання ОСОБА_3 із достовірністю свідчать про те, що ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 04.07.2019 року.

Суддя