Справа № 658/3709/18
(провадження № 2-п/658/10/19)
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 липня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали заяви представника відповідача Мироненко Володимира Вячеславовича, який діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_2 , який діє від імені відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користуван-ня житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Також подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) по-силання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відпові-дача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заоч-ного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 284, 285 ЦПК України, а саме:

- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії;

- відсутнє клопотання з відповідними доказами про поважність пропуску строку на подання заяви про перегляд оскаржуваного заочного рішення суду, з поважних причин;

- заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому заява представника відповідача Мироненко В.В., який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 -имирівни про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Терещенко О. Є.