Справа №: 2-47/2010 Провадження № 2-во/486/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року у справі зайого заявою про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року заяву ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" було задоволено.

29 січня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі, а саме в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено номер справи - 2-1243/2009р, замість вірного - 2-47/2010, а також допущена описка в написані імені боржника - ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_2. Просили виправити зазначені описки.

У судове засідання, для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про виправлення описки та матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала справа за № 2-1243/2009р. за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненням заборгованості за кредитним договором. В зв'язку з закінченням звітного року номер справи було змінено на 2-47/2010р. Однак при постановленні ухвали 15 січня 2019 року за заявою ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторонивиконавчого провадження, в резолютивній її частині було помилково зазначено попередній номером справи 2-1243/2009р., замість вірного - 2-47/2010, що вказує на наявність описки, яку необхідно виправити.

Окрім того, відповідачем, а потім боржником у даній справі, відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів є ОСОБА_2. Однак в резолютивній частині ухвали від 15 січня 2019 року, невірно зазначено ім'я боржника - ОСОБА_4, що також вказує на наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року у справі за заявою ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року у справі зазаявою ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження.

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 15 січня 2019 року викласти в наступній редакції:

Замінити стягувача у цивільній справі № 2-47/2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Публічне акціонерне товариство ОТП Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1