Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 236/2723/18

провадження № 61-3134ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Донецького апеляційного суду від 25 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Укрзалізниця») в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з компенсації за невикористану відпустку в розмірі 3 990,40 грн, заробітну плату за час вимушеного простою - 5 599,66 грн, вихідну допомогу при звільненні у зв'язку із скороченням штату працівників - 6 770,62 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку - 67 473,18 грн. Зобов'язано ПАТ «Укрзалізниця» утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі. Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за березень 2017 року в розмірі 2 899,10 грн (без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів). Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в дохід держави судовий збір у розмірі 577,94 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Рішення в частині стягнення заборгованості із заробітної плати в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. В іншій частині позову відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») на рішення Краснолиманського міського суду Донецької областівід 13 грудня 2018 року повернуто заявнику.

08 лютого 2019 року АТ «Укрзалізниця» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного суду від 25 січня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Донецького апеляційного суду від 25 січня 2019 року.

Витребувати з Краснолиманського міського суду Донецької області цивільну справу № 236/2723/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук