Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 715/32/18

провадження № 61-2418ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану адвокатом Сокуренко ЄвгеномСергійовичем, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 липня

2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня

2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, Чернівецької міської ради, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним іпотечного договору, визнання права власності на частку в майні колгоспного двору,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 липня

2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня

2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 липня 2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня 2018 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 715/32/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, Чернівецької міської ради, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним іпотечного договору, визнання права власності на частку в майні колгоспного двору.

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подане адвокатом Сокуренко ЄвгеномСергійовичем, про зупинення виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від

30 липня 2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від

27 грудня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 липня 2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило