ОСОБА_2 - відповідач
Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач є колишньою невісткою і за місцем реєстрації без поважних причин не проживає з 2011 року, тобто, понад шестимісячний строк.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.
Вислухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Сторони є наймачами квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом позивача та довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
Як доводить позивач, відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживають без поважних причин понад шестимісячний строк, а саме з 2011 року.
Доводи позивача про не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджуються трьома актами ЖЕД-313.
Відповідно до листа КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва від 27.05.2019 року, відповідач за місцем реєстрації з серпня 2011 року за наданням медичної допомоги не звертався.
Відповідно до листа ПАТ «Укрпошта» від 20.05.2019 року, суду не надано інформації про отримання відповідачами кореспонденції за місцем реєстрації.
Відповідно до листа Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 28.05.2019 року, суду не надано інформації про звернення відповідача до органів поліції з приводу вчинення перешкод у користуванні жилим приміщенням за місце реєстрації.
Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем свої реєстрації не проживає менше шестимісячного строку або про те, що понад шестимісячний строк він не проживає за місцем своєї реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати за місцем реєстрації відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Судові витрати по справі, позивач просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Понесені позивачем судові витрати по справі, покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: