Справа № 2-288/10
Провадження № 2-во/584/4/19
05.07.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі про зобов`язання перерахувати та стягнути недоплачену соціальну допомогу дітям війни,
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано УПФУ у Путивльському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і провести виплату недоплачених сум за період з 1 січня 2009 року до 1 травня 2010 року.

Як вбачається з рішення суду, у його вступній частині допущено описку при зазначені по батькові позивача допущено описку, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з рішення суду, у його вступній частині допущено описку при зазначені по батькові позивача допущено описку, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 15 червня 2010 року у справі №2-288 2010 рік за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі про зобов`язання перерахувати та стягнути недоплачену соціальну допомогу дітям війни.

Вказати у вступній частині рішення по батькові позивача - ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , як вказано у рішенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік