_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/94/19
УХВАЛА

20.02.2019

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Одеської області , ухваленим 02.03.2017 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №0, укладеним 13.09.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 , вимоги Банку задоволені і на користь ПАТ «ДельтаБанк» з відповідача стягнуто 414277,08 грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати в сумі 4142,77 грн. На примусове виконання судового рішення ПАТ «Дельта Банк» 05.05.2017 року отримав виконавчі листи, які надав до органів виконавчої служби за місцем проживання боржника.

16.11.2017 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ »Дельта Банк» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» уклали договір Факторингу, за умовами я кого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 13.09.2007 року перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна ».

14.01.2019 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» надало до суду заяву про заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна » у виконавчому провадженні приватного виконавця виконавчого округу Одеської Області ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів в сумі 414277,08 грн і судового збору в сумі 4142,77 грн.

До судового засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про час і місце слухання справи сповіщались судом відповідно до вимог Закону. ТОВ «Росвен Інвест Україна» в заяві виклав вимогу про розгляд заяви за відсутності представника товариства.

Суд вивчив додані до заяви документи та матеріали по справі за № 520/12272/15-ц і дійшов висновку, що заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача на його правонаступника підлягає задоволенню з таких підстав:

Виконання судових рішень - заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Виконання рішень про присудження здійснюється в межах виконавчого провадження. Процес захисту права після постановлення рішення і набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження. Підставою для порушення виконавчого провадження може бути виконавчий лист, судовий наказ виконавчий напис нотаріуса, рішення третейського суду та інше. Процес здійснення виконавчого провадження складається із сукупності послідовних організаційних етапів та дій, які регулюються правовими нормами, встановленими законодавством України. Перша стадія виконавчого провадження - пред'явлення виконавчого документа для примусового виконання в державну виконавчу службу України; друга стадія виконавчого провадження- відкриття виконавчого провадження; третя стадія виконавчого провадження - самостійне виконання рішення боржником ; четверта стадія виконавчого провадження - завершення виконавчого провадження.

Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст.442 ЦПК України.

У даному випадку надані до суду документи свідчать, що після ухвалення судом рішення про стягнення з позичальника на користь банку заборгованості за кредитним договором і судових витрат, ПАТ «Дельта Банк» отримав виконавчі листи і звернувся до органів виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження і примусового виконання виконавчих листів. Після винесення державним виконавцем постанов про відкриття виконавчих проваджень мало місце заміна кредитодавця у кредитних правовідносинах.

Керуючись ст.442 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому проваджені приватного виконавця виконавчого округу Одеської Області ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчого листа №520/12272 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів в сумі 414277,08 грн і судового збору в сумі 4142,77 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ().

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.