Провадження № 6/702/4/19
Справа № 702/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову заміни сторони виконавчого провадження

14 лютого 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1, треті особи: Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник 16.01.2018 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Монастирищенського районного суду за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою для заяви вважає те, що Монастирищенським районним судом Черкаської області розглянуто цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Монастирищенського РВ ДВСС ГТУЮ у Черкаській області та приватним виконавцем Бурмагою Є.А. винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 56805680 та 57320771.

16.11.2018 ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» відпустив товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № 991/К від 16.11.2018 свої права вимоги за наступними договорами. Кредитний договір 0 від 11.12.20077, укладені між ПАТ «Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_1.

Посилаючись ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Останньою стадією цивільного процесу є звернення судового рішення до виконання, без якого неможливо досягти кінцевої мети процесу - захисту порушеного права.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження до задоволення не підлягає, оскільки суду не надано копії рішення суду за яким проводиться стягнення, відсутнє посилання на номер справи, у самій заяві та у витягу з Реєстру передачі прав вимоги до Договору факторингу № 991/к від 16.11.2018, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ «Росвен Інвест Україна» вказано номер кредитного договору 0 від 11.12.2007, який укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, - договору за яким проводиться стягнення, не надано суду доказів відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, - товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» і на яку суму.

Монастирищенським районним судом не ухвалювалося рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" на підстав кредитного договору 0 від 11.12.2007.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.01.2019 замінений стягувач із ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" на підставі укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Глобал Спліт" договору № 997/к від 16.11.2018 купівлі-продажу майнових прав у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0 від 11.12.2007 в сумі 974 грн.15 коп.та № 1 від 18.02.2009 в сумі 118250 грн.22 коп.

Керуючись ст.442, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство Дельта Банк" на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне рішення складене 22.02.2019.

Суддя Т.І.Діденко

Провадження № 6/702/4/19

Справа № 702/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову заміни сторони виконавчого провадження

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1, треті особи: Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство Дельта Банк" на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І.Діденко