Справа № 171/176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
встановив:
30.01.2019 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів. У вказаному позові позивач просить зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на рахунку картки «Універсальна» № НОМЕР_1 до того стану, у якому він був перед виконанням операцій по зняттю готівки 19.07.2016 року та списати нараховані в зв`язку з цим відсотки, пеню, штрафні санкції.
Ухвалою суду від 01.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що цивільний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, звертаючись до суду, судовий збір не сплатила, в заяві зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Посилання позивача в позовній заяві про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки, як вбачається з позовної заяви, вимоги щодо захисту прав споживачів позивачем до відповідача не заявляються.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, виходячи з вищевикладеного позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,4 грн. та надати оригінал квитанції до суду.
Крім того, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивачем заявлено вимоги до відповідача про зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на рахунку картки «Універсальна» № НОМЕР_1 до того стану, у якому він був перед виконанням операцій по зняттю готівки 19.07.2016 року, та списати нараховані в зв`язку з цим відсотки, пеню, штрафні санкції, при цьому позивачем не зазначено у позові, який саме залишок коштів на рахунку картки «Універсальна» № НОМЕР_1 вона просить відновити, також не зазначено у позові, яку суму нарахованих відсотків, пені та штрафних санкцій вона просить списати зі вказаного рахунку, тобто вимоги позивача не конкретизовані.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків позову, а саме: позивачу слід сплатити судовий збір та надати до суду документ, що підтверджує його сплату, а також позивачу слід уточнити позовні вимоги шляхом складення позовної заяви із зазначенням, який саме залишок коштів на рахунку картки «Універсальна» № НОМЕР_1 вона просить відновити, а також яку суму нарахованих відсотків, пені та штрафних санкцій вона просить списати зі вказаного рахунку.
У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.175,177,187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
У справі оголосити перерву до 13-30 год. 06 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: