Справа № 183/4726/16
№ 6/183/115/19

У Х В А Л А
24 червня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 травня 2019 року у справі за поданням державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Корєлої Ольги Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -
21 травня 2019 року державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Корєла О.М. звернулася до суду із вищезазначеним поданням.
27 травня 2019 року ухвалою суду подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Корєлої Ольги Миколаївни задоволено та громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, до виконання ним своїх зобов`язань згідно виконавчого листа № 183/4726/16 від 28 грудня 2016 року виданого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області.
З ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Встановлено судом, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначений невірну дату видачі виконавчого листа: «… від 0 грудня 2016 року» (а.с.105-108).
Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 травня 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у зв`язку з чим, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено невірну дату видачі виконавчого листа: «… від 0 грудня 2016 року», в той час як вірно виконавчий лист виданий та необхідно зазначити: «… від 28 грудня 2016 року» (а.с.105-108). .
В зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі суду від 27 травня 2019 року у справі за поданням державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Корєлої Ольги Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату видачі виконавчого лита: «…№183/4726/16 від 28.12.2016 року» .
Ухвала складена та підписана 24 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький