БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2788/19 провадження № 2/361/2319/19
У Х В А Л А

«09» липня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі ПрАТ «ПЗУ Україна») звернулося до суду із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

Ухвалою суду від 08 травня 2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

26 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залучення третьої особи приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім» (далі ПрАТ «Київський Страховий Дім»).

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача ПрАТ «ПЗУ Україна» - Мельник І.В. направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

09 липня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про проведення даного судового засідання у її відсутність та задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

У порядку частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7496123 була застрахована у приватному акціонерному товаристві «Київський Страховий Дім».

Виходячи з предмету спору та з урахуванням положень статті 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПрАТ «Київський Страховий Дім», оскільки є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

Керуючись статтями 53, 54, 260 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд,

у х в а л и в:

Залучити приватне акціонерне товариство «Київський Страховий Дім» як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору в межах розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

Копію цієї ухвали разом з викликом в судове засідання направити третій особі - приватному акціонерному товариству «Київський Страховий Дім» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, місто Київ, вулиця Артема, 37-41).

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Зобов`язати третю особу - приватне акціонерне товариство «Київський Страховий Дім» подати до суду пояснення по суті справи до 12 год. 00 хв. 01 серпня 2019 року

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (пункт 6 статті 53 ЦПК України).

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку (частина сьома статті 53 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин