Справа № 308/463/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку.

29.01.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

19.02.2019 року зареєстровано спільну заяву позивача ОСОБА_1 в особі його уповноваженого представника адвоката ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Ядзакі Україна» в особі виконавчого директора ОСОБА_4 про укладення та затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 89502; РНОКПП: НОМЕР_1) та відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» (місцезнаходження: вул. І. Туряниці, 7, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89427; код за ) по цивільній справі № 308/463/19, виклавши в її резолютивній частині умови мирової угоди в редакції, що додається до цієї заяви, та закрити провадження у справі.

За умовами укладеної мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 (далі також позивач), та відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» (далі ТОВ «Ядзакі Україна), що разом іменуються Сторони, шляхом взаємних поступок та з метою врегулювання спору, керуючись ст. 207 ЦПК України уклали дану ОСОБА_5 угоду, яка полягає у наступному:

1. Позивач визнає, що його звільнення з ТОВ «Ядзакі Україна» згідно наказу №DO08014 від 22.08.2017 року згідно п. 3 ст. 36 КЗпП України є законним та відмовляється (в разі виконання відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_5 угоди) від заявлених позовних вимог до відповідача про стягнення середнього заробітку та поновлення позивача на роботі, а також відмовляється від будь-яких інших повязаних з таким звільненням позовних та позасудових вимог до відповідача, та гарантує (після виконання відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_5 угоди), що не має жодних майнових та немайнових претензій до ТОВ «Ядзакі Україна» та його посадових (службових) осіб.

2. Негайно, але не пізніше двох банківських днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ухвалою суду, ТОВ «Ядзакі Україна», враховуючи високі соціальні стандарти підприємства, беручи до уваги фінансовий стан позивача, виконання позивачем ОСОБА_6 обовязку щодо захисту Вітчизни, погоджується надати позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 матеріальну допомогу в розмірі 85 000,00 (Вісімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) без урахування податків та зборів. Відповідач, як податковий агент позивача, самостійно додатково сплачує суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що підлягають сплаті позивачем з суми такої матеріальної допомоги. Внаслідок виконання відповідачем дій, передбачених цим пунктом, зарахуванню на рахунок позивача в установі банку, зазначений в пункті 4 цієї ОСОБА_5 угоди, підлягає сума 85 000,00 (Вісімдесят пять тисяч гривень 00 коп.).

3. Позивач (та його представники) зобовязується не розголошувати суму отриманої відповідачем матеріальної допомоги та умови даної ОСОБА_5 угоди.

4. Позивач або його уповноважений представник одночасно із підписанням даної ОСОБА_5 угоди надає ТОВ «Ядзакі Україна» окрему заяву про надання матеріальної допомоги в якій вказує банківські реквізити для перерахування відповідної допомоги.

Реквізити позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 89502, РНОКПП: НОМЕР_1.

Банківські реквізити: рахунок: 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку: 305299, код ЄДРПОУ банку: 14360570, призначення платежу: для зарахування на картковий рахунок 269479 ОСОБА_1 згідно мирової угоди у справі № 308/463/19.

5. В день підписання даної ОСОБА_5 угоди, позивач зобовязується отримати в ТОВ «Ядзакі Україна» свою трудову книжку. У випадку неможливості особистого прибуття позивача для отримання трудової книжки, позивач уповноважує представника, що підписав цю ОСОБА_5 угоду, отримати трудову книжку позивача. Сторони домовилися, що отримання трудової книжки позивача його представником прирівнюється до отримання трудової книжки особисто позивачем.

6. Сторони підтверджують, що умови даної ОСОБА_5 угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

7. У випадку невиконання відповідачем ТОВ «Ядзакі Україна» умов пункту 2 цієї ОСОБА_5 угоди, зазначена в ньому сума 85 000,00 (Вісімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» (місцезнаходження: вул. І. Туряниці, 7, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89427; код за ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 89502; РНОКПП: НОМЕР_1) на підставі ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди, в порядку передбаченому чинним на момент такого примусового виконання закону про виконавче провадження.

8. ОСОБА_5 угода укладена у трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для суду.

9. Сторони просять суд затвердити дану ОСОБА_5 угоду ухвалою суду без виклику сторін в судове засідання, а провадження у справі закрити.

10. Сторони стверджують, що дана ОСОБА_5 угода є одночасно спільною заявою сторін, якою вони звертаються до суду та просять суд затвердити умови ОСОБА_7.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак в п. 9 поданої 19.02.2019 року мирової угоди по цивільній справі № 308/463/19 від 18.02.2019 року просили суд затвердити дану мирову угоду ухвалою суду без виклику сторін в судове засідання, а провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 (мешканцем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в особі його уповноваженого представника адвоката ОСОБА_3 (вул. Гойди, буд. 10, оф. 60, м. Ужгород) та відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» (місцезнаходження: вул. І. Туряниці, 7, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області, ) в особі виконавчого директора ОСОБА_4 в межах цивільної справи № 308/463/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку, відповідно до якої:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 (далі також позивач), та відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» (далі ТОВ «Ядзакі Україна), що разом іменуються Сторони, шляхом взаємних поступок та з метою врегулювання спору, керуючись ст. 207 ЦПК України уклали дану ОСОБА_7 угоду, яка полягає у наступному:

1. Позивач визнає, що його звільнення з ТОВ «Ядзакі Україна» згідно наказу №DO08014 від 22.08.2017 року згідно п. 3 ст. 36 КЗпП України є законним та відмовляється (в разі виконання відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_7 угоди) від заявлених позовних вимог до відповідача про стягнення середнього заробітку та поновлення позивача на роботі, а також відмовляється від будь-яких інших повязаних з таким звільненням позовних та позасудових вимог до відповідача, та гарантує (після виконання відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_7 угоди), що не має жодних майнових та немайнових претензій до ТОВ «Ядзакі Україна» та його посадових (службових) осіб.

2. Негайно, але не пізніше двох банківських днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_7 угоди ухвалою суду, ТОВ «Ядзакі Україна», враховуючи високі соціальні стандарти підприємства, беручи до уваги фінансовий стан позивача, виконання позивачем ОСОБА_6 обовязку щодо захисту Вітчизни, погоджується надати позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 матеріальну допомогу в розмірі 85 000,00 (Вісімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) без урахування податків та зборів. Відповідач, як податковий агент позивача, самостійно додатково сплачує суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що підлягають сплаті позивачем з суми такої матеріальної допомоги. Внаслідок виконання відповідачем дій, передбачених цим пунктом, зарахуванню на рахунок позивача в установі банку, зазначений в пункті 4 цієї ОСОБА_7 угоди, підлягає сума 85 000,00 (Вісімдесят пять тисяч гривень 00 коп.).

3. Позивач (та його представники) зобовязується не розголошувати суму отриманої відповідачем матеріальної допомоги та умови даної ОСОБА_7 угоди.

4. Позивач або його уповноважений представник одночасно із підписанням даної ОСОБА_7 угоди надає ТОВ «Ядзакі Україна» окрему заяву про надання матеріальної допомоги в якій вказує банківські реквізити для перерахування відповідної допомоги.

Реквізити позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 89502, РНОКПП: НОМЕР_1.

Банківські реквізити: рахунок: 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку: 305299, код ЄДРПОУ банку: 14360570, призначення платежу: для зарахування на картковий рахунок 269479 ОСОБА_1 згідно мирової угоди у справі №308/463/19.

5. В день підписання даної ОСОБА_7 угоди, позивач зобовязується отримати в ТОВ «Ядзакі Україна» свою трудову книжку. У випадку неможливості особистого прибуття позивача для отримання трудової книжки, позивач уповноважує представника, що підписав цю ОСОБА_7 угоду, отримати трудову книжку позивача. Сторони домовилися, що отримання трудової книжки позивача його представником прирівнюється до отримання трудової книжки особисто позивачем.

6. Сторони підтверджують, що умови даної ОСОБА_7 угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

7. У випадку невиконання відповідачем ТОВ «Ядзакі Україна» умов пункту 2 цієї ОСОБА_7 угоди, зазначена в ньому сума 85 000,00 (Вісімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» (місцезнаходження: вул. І. Туряниці, 7, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89427; код за ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 89502; РНОКПП: НОМЕР_1) на підставі ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_7 угоди, в порядку передбаченому чинним на момент такого примусового виконання закону про виконавче провадження.

8. ОСОБА_5 угода укладена у трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для суду.

9. Сторони просять суд затвердити дану ОСОБА_5 угоду ухвалою суду без виклику сторін в судове засідання, а провадження у справі закрити.

10. Сторони стверджують, що дана ОСОБА_5 угода є одночасно спільною заявою сторін, якою вони звертаються до суду та просять суд затвердити умови ОСОБА_7.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8