Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8508/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

та представника третьої особи

за довіреністю ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про вселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про вселення.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року прийнято, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До суду 18.12.2018р. відповідачем подано відзив на позов. Третьою особою письмові пояснення на позов та відзив подані не були.

18.12.2018р. відповідачем по справі ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив прийняти зустрічний позов та об»єднати його в одне провадження із позовом ОСОБА_1 Вважає, що зустрічні позовні вимоги пов»язані із первісним позовом, стосуються спірних житлових правовідносин. Крім того, зазначив, що зустрічна позовна заява подана у строки для подачі відзиву на позов.

В засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей та її представник адвокат ОСОБА_2, а також представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття зустрічного позову та об»єднання його із первісним позовом.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає до прийняття та об»єднання його з первісним позовом ОСОБА_1

Так, ухвалою суду від 28.11.2018р. відкрито, прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про вселення до квартири №63, що по вул. Гвардійська, 31/1 в м. Черкаси та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду 18.12.2018р., у строки, визначені ухвалою від 28.11.2018р., відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов разом із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням №63, що по вул. Гвардійська, 31/1 в м. Черкаси.

Таким чином, дані обставини свідчать про можливість прийняття зустрічного позову, як такого, що поданий відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч.1 ст. 194 ЦПК України).

Перевіривши зустрічний позов на відповідність норм цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір при подачі позову не сплачено відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»; підстав для повернення позову, залишення його без руху та відмови у прийнятті до провадження, немає.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки позови (первісний та зустрічний) взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 та об»єднання її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

Копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи вручені в підготовчому засіданні учасникам справи, а тому підлягають до застосування норми ст.ст. 178, 179, 180, 83, 196-200 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 259, 200, 260, 268, 193, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, м. Черкаси, Гвардійська, 31/1 кв.63, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання особо такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зустрічний позов ОСОБА_3 (код, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, м. Черкаси, Гвардійська, 31/1 кв.63, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особо такою, що втратила право користування житловим приміщенням об»єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, м. Черкаси, Гвардійська, 31/1 кв.63, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) про вселення.

Підготовче засідання призначено на 02 квітня 2019 року на 12год. 00хв., яке відбудеться в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи вручені учасникам справи в підготовчому засіданні.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на зустрічний позов пятнадцять днів, починаючи з 19 лютого 2019 року з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4)обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Розяснити, що відповідач ОСОБА_1 повинна подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем ОСОБА_1 відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для подання відповіді на відзив пять днів з дня отримання відзиву відповідача ОСОБА_1 на зустрічний позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заперечення пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_7