Справа № 664/2452/15-ц
Провадження № 6/664/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняОрлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що рішенням суду від 15.09.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитними договорами та судові витрати, на підставі вказаного рішення видані виконавчі листи. У зв`язку із укладенням договору факторингу між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Кредекс Фінанс», за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі боржника ОСОБА_1 , тому ТОВ «Фінансова компанія управління активами» просить замінити сторону у виконавчих провадженнях.

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1670/2325SFPR7 від 11.03.2012р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 , станом на 30.06.2015р. в розмірі 4676,00 грн., та за кредитним договором № 1671/2325SFPR7 від 11.03.2012р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 , станом на 30.06.2015р. в розмірі 4807,20 грн., а всього 9483,20 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. 23.11.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» отримано за їх заявою два виконавчих листи, виданих судом по вищевказаній справі. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з акту прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, відбулася заміна кредитора з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №664/2452/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1670/2325SFPR7 від 11.03.2012р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 , станом на 30.06.2015р. в розмірі 4676,00 грн., та за кредитним договором № 1671/2325SFPR7 від 11.03.2012р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 , станом на 30.06.2015р. в розмірі 4807,20 грн., а всього 9483,20 грн., та про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судового збору в розмірі 243,60 грн., перевівши права стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»», визнавши його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров