Справа № 647/2999/14-ц
Провадження № 6/647/3/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 12.11.2014 року Бериславським районним судом Херсонської області по цивільній справі №647/2999/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 Іллічни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-21010-100513 від 10 травня 2013р. та видано виконавчий лист по справі №647/2999/14-ц.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 02.10.2018 року по справі №647/2999/14-ц замінено стягувана AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

Однак, при укладанні Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №647/2999/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Іллічни не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Бериславського районного ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 19.12.2018 року №13421 виконавчий лист №647/2999/14-ц виданий Бериславським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває.

Враховуючи те, що AT «Дельта Банк», як стягувач виконавчий документ не передав заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувана права на повторне звернення судового рішення до виконання, просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі №647/2999/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 Іллічни заборгованості за кредитним договором № 005-21010-100513 від 10 травня 2013р. та поновити пропущений строк для предявлення даного виконавчого листа для виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2014 року Бериславським районним судом Херсонської області по цивільній справі №647/2999/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 Іллічни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-21010-100513 від 10 травня 2013р. та видано виконавчий лист по справі №647/2999/14-ц.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 02.10.2018 року по справі №647/2999/14-ц замінено стягувана AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

Однак, при укладанні Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №647/2999/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Іллічни не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Бериславського районного ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 19.12.2018 року №13421 виконавчий лист №647/2999/14-ц виданий Бериславським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває.

Матеріали справи не містять доказів того, що така постанова разом з оригіналами виконавчих листів була надіслана на адресу стягувача рекомендованим листом, як це передбачено ч.1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження», та відповідно отримана останнім.

Вказане свідчить, що даний виконавчий лист є втраченим, а відтак наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Оскільки наразі строк для предявлення виконавчого листа №647/2999/14-ц пропущено, і такий був втрачений не з вини стягувача, то пропуск вказаного строку зумовлений поважною причиною та підлягає поновленню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Бериславським районним судом Херсонської області у справі №647/2999/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 Іллічни на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 005-21010-100513 від 10 травня 2013 року станом на 04.08.2014 року у загальній сумі 20448 ( двадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 51 копійка.

Поновити пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа, виданого Бериславським районним судом Херсонської області по цивільній справі 647/2999/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Кириленко