Справа № 723/2077/19
Провадження № 2/723/2566/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 16.08.2016 року, було укладено шлюб, який зареєстровано Чернівецьким МВ ДРАЦС ГТ УЮ у Чернівецькій області, актовий запис №1273.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в позовних вимогах просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, та направив заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності позовні вимоги визнав.

Справа до суду надійшла 21.05.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 05.07.2019 р., 05.07.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 08.07.2019 рік.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 16.08.2016 року, було укладено шлюб, який зареєстровано Чернівецьким МВ ДРАЦС ГТ УЮ у Чернівецькій області, актовий запис №1273, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265, ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 16.08.2016 року, Чернівецьким МВ ДРАЦС ГТ УЮ у Чернівецькій області, актовий запис №1273.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: