Справа № 698/83/19
Провадження № 2-о/698/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є родичами а саме вона є їй матірю. Також зазначила, що відповідно до її свідоцтва про народження серії V-УР № 0952232 виданого 27.09.1963 року, в графі «Мати» зазначено як «Колісник Оксана Прокопівна».

У звязку з цим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав до суду заяву від 14.02.2019 року, в якій вимоги підтримують в повному обсязі, просить суд розгляд цивільної справи провести без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має та просить суд розглянути справу без її участі. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серія V-УР № 0952232 виданого 27.09.1963 року Ступичанською сільською радою Шполянського району Черкаської області, вбачається, що 27.08.1963 року народилась ОСОБА_1, батьком якої записано «Колісник Володимир Ларіонович», матірю «Колісник Оксана Прокопівна». (а.с.7).

З свідоцтва про шлюб виданого повторно 02.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу остання отримала прізвище «Колісник».(а.с.8).

З свідоцтва про шлюб виданого 26.06.2018 року Покровським районним у місті ОСОБА_5 відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а.с.11).

З довідки № 17 від 04.01.2019 року виданої виконавчим комітетом Ступичненської сільської ради, Катеринопільського району вбачається, що ОСОБА_1 тимчасово проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та доглядає свою хвору матір ОСОБА_2 (а.с. 6).

З довідки № 6 від 04.01.2019 року виданої виконавчим комітетом Ступичненської сільської ради, Катеринопільського району вбачається, що ОСОБА_2 від народження і по даний час зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.