справа № 166/1074/18
провадження № 2/166/4/19
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

з участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки , будинок 16 Ратнівського району Волинської області та земельну ділянку :04:003:0016 для обслуговування цього будинку, автомобіль марки VOLKSWAGEN JETTA,1990 року випуску ,д.н.з. НОМЕР_1 , трактор марки Т-25 , 1983 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,металеві борони господарські,кінний віз,циркулярку по дереву,металевий культиватор,косилку для трави,прилад металевий для культування поля ( щільники), металеву сажалку картоплі, металевий засіб для огортання картоплі, металевий засіб збирання сіна,причіп до трактора,металеву картоплекопалку,металеву циркулярку гібльовочну, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Крім цього, просить визнати за нею право власності: на Ѕ частину вказаного будинку та земельної ділянки, на трактор марки Т-25 , 1983 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму в розмірі 46500 гривень компенсації частини вартості майна :металеві борони господарські,кінний віз,циркулярку по дереву,металевий культиватор,косилку для трави,прилад металевий для культування поля ( щільники), металеву сажалку картоплі, металевий засіб для огортання картоплі, металевий засіб збирання сіна,причіп до трактора,металеву картоплекопалку,металеву циркулярку гібльовочну .Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

05.11.2018 року позивач змінила позовні вимоги , просить визнати за нею право власності; на 1/2 частину житлового будинку а саме: коридор - 1 площею 8,6 кв.м., санвузол 2 -5 кв.м., кімната3 -9,2 кв.м., кімнату5 - 18,2 кв.м.; на 1/2 частину земельної ділянки ,кадастровий номер : :04:003:0016 ,які знаходяться за адресою село Доманове, вулиця Лесі Українки ,будинок 16 Ратнівського району Волинської області, трактор марки Т-25 , 1983 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_2 .

18.02.2019 року у судовому засіданні сторони подали спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднали до матеріалів справи.

Сторони не з'явилися, звернулися із письмовими заявами провести судовий розгляд 19.02.2019 року без їх участі.

Відповідно до мирової угоди:

позивачу ОСОБА_1 переходить у власність в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки, будинок № 16, Ратнівського району, Волинської області: коридор 1-1 площею 8,6 кв.м., ванна 1- 2 площею 5,0 кв.м., кімната 1- 4 площею 9,2 кв.м., кімната 1- 5 площею 18.2 кв.м; гараж - б1; гараж - б; 1/3 частина сарая - Б1; вбиральня - у; сарай - Д-1; гараж д; сарай - Е-1; гараж Г-1, трактор марки Т-25, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;

відповідачу ОСОБА_3 переходить у власність в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки, будинок № 16, Ратнівського району, Волинської області: коридор 1-3 площею 6,7 кв.м., кімната 1- 6 площею 11,5 кв.м., кімната 1- 7 площею 9,0 кв.м; кухня 1-8 площею 8,3 кв.м., літня кухня В-1; сарай в; сарай б2; 2/3 частина сарая - Б1; металеві борони господарські вартістю 3000 грн.;кінний віз вартістю 2500 грн.;циркулярка по дереву вартістю 5000 грн.;металевий культиватор вартістю 2500 грн.;косилка для трави вартісю 20000 грн.;прилад металевий для культування поля (щільники) вартістю 6000 грн.;металева сажалка картоплі вартістю 15000 грн.;металевий засіб для огортання картоплі 8000 грн.;металевий засіб збирання сіна вартістю 10000 грн.;причіп до трактора вартістю 12000 грн.;металева картоплекопалка вартістю 5000 грн.;металева циркулярка гібльовочна вартістю 4000 грн..

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зобовязуються облаштувати окремі заїзди зі своєї частини будинку, провести в свою частину будинку електроенергію, газ та водовідведення, та установити окремі лічильники, та відєднати опалення своєї частини будинку до 1.09.2019 року.

Для здійснення поділу житлового будинку та господарських приміщень в натурі сторони зобовязуються надати письмовий дозвіл на добудову та перепланування своїх часток згідно проектних документів.

Сторони зобовязуються поділити земельну ділянку, кадастровий номер: :04:003:0016 за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки, будинок № 16, Ратнівського району, Волинської області, в натурі відповідно до схеми поділу земельної ділянки, згідно якої ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 0,0979 га, ОСОБА_3 переходить земельна ділянка площею 0,1521 га.

Позивач ОСОБА_1 зобовязується сплатити відповідачу ОСОБА_3 компенсацію за майно в розмірі 30000 гривень до 01 травня 2019 року.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з визнанням мирової угод, їм відомі і зрозумілі.

Суд, розглянувши заслухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Згідно п.5 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно до ч.1 ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" ( ч.2 ст.208 ЦПК України).

За приписами ч.3 ст. 208 ЦПК України,у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, яка сторонами підписана. Крім цього, ОСОБА_1,ОСОБА_3 у судовому засіданні роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

За встановлених обставин, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судових витрат з державного бюджету.

Згідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3909,09 гривень,а отже судом вирішується питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1954,55 гривень ( 3909,09:2 = 1954,545).

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду,укладену між ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, з однієї сторони, та ОСОБА_3 , місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, з другої сторони, на наступних умовах:

ОСОБА_1 переходить у власність в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки, будинок № 16, Ратнівського району, Волинської області: коридор 1-1 площею 8,6 кв.м., ванна 1- 2 площею 5,0 кв.м., кімната 1- 4 площею 9,2 кв.м., кімната 1- 5 площею 18.2 кв.м; гараж - б1; гараж - б; 1/3 частина сарая - Б1; вбиральня - у; сарай - Д-1; гараж д; сарай - Е-1; гараж Г-1, трактор марки Т-25, 1983 року випуску, реєстраційний номер: 03754 АС.

ОСОБА_3 переходить у власність в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки, будинок № 16, Ратнівського району, Волинської області: коридор 1-3 площею 6,7 кв.м., кімната 1- 6 площею 11,5 кв.м., кімната 1- 7 площею 9,0 кв.м; кухня 1-8 площею 8,3 кв.м., літня кухня В-1; сарай в; сарай б2; 2/3 частина сарая - Б1; металеві борони господарські вартістю 3000 грн.;кінний віз вартістю 2500 грн.;циркулярка по дереву вартістю 5000 грн.;металевий культиватор вартістю 2500 грн.;косилка для трави вартісю 20000 грн.;прилад металевий для культування поля (щільники) вартістю 6000 грн.;металева сажалка картоплі вартістю 15000 грн.;металевий засіб для огортання картоплі 8000 грн.;металевий засіб збирання сіна вартістю 10000 грн.;причіп до трактора вартістю 12000 грн.;металева картоплекопалка вартістю 5000 грн.;металева циркулярка гібльовочна вартістю 4000 грн..

Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 облаштувати окремі заїзди зі своєї частини будинку, провести кожним в свою частину будинку електроенергію, газ та водовідведення, та установити окремі лічильники, та відєднати опалення кожним своєї частини будинку до 1.09.2019 року.

Для здійснення поділу житлового будинку та господарських приміщень в натурі сторони зобовязані отримати письмовий дозвіл на добудову та перепланування своїх часток згідно проектних документів.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 поділити земельну ділянку, кадастровий номер: :04:003:0016 за адресою село Доманове по вулиці Лесі Українки, будинок № 16, Ратнівського району, Волинської області, в натурі відповідно до схеми поділу земельної ділянки, згідно якої ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 0,0979 га( зелений колір) , ОСОБА_3 - площею 0,1521 га( жовтий колір).

ОСОБА_1 сплатити відповідачу ОСОБА_3 компенсацію за майно в розмірі 30000 ( тридцять тисяч) гривень до 01 травня 2019 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1954 ( одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири ) гривні 55копійок відповідно до квитанції № 11 від 18.02.2019 року ТВБВ 10002/070 Волинського ОУ АТ "Ощадбанк" .

Неналежне виконання сторонами умов цієї мирової угоди є підставою для звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ратнівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5