Справа №751/8693/18
Провадження №2/751/149/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

за участю секретаря Клименко К.Є.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про виселення осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просить: виселити відповідачів із самоправно зайнятого житлового приміщення, а саме з АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 22.12.2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання відповідачі по справі подали до суду зустрічну позовну заяву про користування житловим приміщенням, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог від 30.01.2019 року, просять: зобов'язати Чернігівську міську раду не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Чернігівську міську раду прийняти рішення про надання ордеру на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

У підготовчому судовому засідання представники позивача позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів позовні вимоги не визнали. Просили прийняти зустрічний позов та, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представники позивача щодо прийняття зустрічного позову покладались на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, представник третьої особи у підготовче судове засідання не з»явились, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, доходить висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.193, 194, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників справи та з»ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про користування житловим приміщенням та об»єднати в одне провадження з первісним позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про виселення осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, присвоївши справі єдиний унікальний номер 751/8693/18, провадження 2/751/149/19.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви з уточненнями направити третій особі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на зустрічний позов, третій особі - пояснення щодо зустрічного позову, протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про виселення осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2019 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко