Справа № 393/823/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою та просять встановити факт належності їм свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 17.01.1998р., виданого Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану. Заява мотивована тим, що у вказаному свідоцтві про одруження прізвище заявників записано ''ОСОБА_3'', а згідно паспортних даних їх прізвище ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили суд її задовольнити, надали суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в заяві від 20.02.2019р. просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 суду надала покази, що її чоловік та заявник ОСОБА_2 рідні брати. Заявники проживали в цивільному шлюбі, а потім одружилися.

Свідок ОСОБА_5 суду надала покази, що вона знає заявника з 1980р., а заявницю з 1987р. Свідку відомо, що вони разом проживали, а потім одружилися.

Суд, заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 17.01.1998р. Після одруження прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_2, що згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 17.01.1998р., виданого Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.14).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4-6).

Згідно копії паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7-9).

Із змісту копії висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 29.11.2018р., за підписом керівника Новгородківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану слідує, що заяви заявників про внесення змін до актових записів про народження та шлюб не можуть бути задоволенні (а.с.10-13).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 17.01.1998р., виданого Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення вручити заявникам та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК