МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/43/17

"02" вересня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області справу за позовною заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

06.01.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків.

Позовна заява підписана представником всіх позивачів ОСОБА_10 , адреса якого зазначена в позовній заяві.

Відповідно ухвали судді від 10.02.2017 року справа призначена до попереднього судового засідання на 29.05.2017 року (т.2 а.с.115).

03.04.2017 року секретар судових засідань Левківський С.В. повідомив представника позивачів ОСОБА_10 . про час, місце попереднього судового засідання призначеного на 29.05.2017 року (т.2 а.с.116).

29.05.2017 року справа призначена до судового розгляду на 27.09.2017 року, про що особисто повідомлений представник позивачів (т.2 а.с.166, 167).

27.09.2017 року у зв`язку з неявкою сторін, слухання справи відкладене на 27.02.2018 року.

27.02.2018 року представником позивачів ОСОБА_10 надана заява про відкладення слухання справи у зв`язку з перебуванням в судовому засіданні в місті Олександрія Кіровоградської області (т.2 а.с.188).

Ухвалою судді від 28.02.2018 року розгляд справи продовжений в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.04.2018 року, про що повідомлений представник позивачів Сохацька О. ОСОБА_11 (т.2 а.с.189, 192).

24.04.2018 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою сторін, та відкладене на 08.08.2018 року (т.2 а.с.198).

08.08.2018 року представником позивачів ОСОБА_10 надана заява про відкладення слухання справи у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні за межами міста Києва. Підготовче судове засідання відкладене на 10.10.2018 року (т.2 а.с.210, 211).

01.10.2018 року представником позивачів ОСОБА_10 надана заява про відкладення слухання справи призначеного на 08.10.2018 року у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні за межами міста Києва. Підготовче судове засідання відкладене на 12.11.2018 року (т.2 а.с.216, 218).

У зв`язку з відрядження судді Мазки Н.Б. для складання іспитів, підготовче судове засідання відкладене на 09.04.2019 року. Про час, дату, місце проведення підготовчого судового засідання представник позивачів повідомлений належним чином (т.2 а.с.228, 231).

09.04.2019 року телефонограмою помічник судді був повідомлений про те, що представник позивачів ОСОБА_10 перебуває на лікарняному, не має змоги з`явитися в судове засідання. Підготовче судове засідання відкладене на 08.07.2019 року, про що представник позивачів повідомлений належним чином (т.2 а.с.235, 236, 239).

08.07.2019 року представник позивачів, будучи належним чином повідомленим про час, місце проведення судового засідання, в суд не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Підготовче судове засідання відкладене на 02.09.2019 року (т.2 а.с.245).

02.09.2019 року представник позивачів ОСОБА_10 , будучи повідомленим про час, місце проведення підготовчого судового засідання за допомогою смс-повідомлення, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.189 ЦПК Україна, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частина 5 ст.200 ЦПК України передбачає, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Також за змістом п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судові виклики на ім`я позивачів повертались кожного разу за закінченням строків зберігання.

У відсутності позивачів, їх представника суд позбавлений можливості провести підготовчі дії щодо призначення справи до слухання.

Крім того, закінчились розумні строки проведення підготовчого засідання.

Клопотань щодо продовження строків проведення підготовчого засідання не надходило.

Суд не вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжувати строки проведення підготовчого засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись вимогами ст.189, 197, п.1 ч.2 ст.200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя