УХВАЛА

10.09.2019 року Провадження № 2-о/425/191/19

Справа № 425/3137/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Золотарьова Марина Павлівна, Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

05 вересня 2019 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Циба Дмитро Михайлович звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того ,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 та 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено з якою метою заявнику необхідне встановлення юридичного факту, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Виходячи з положення ст. ст. 294, 318 ЦПК України, у заяві окремого провадження зазначаються заінтересовані особи, тобто особи які заінтересовані у розгляді справи, які визначаються виходячи з мети встановлення юридичного факту.

З заяви вбачається, що представником заявника вказано заінтересованими особами Приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Золотарьову М.П. та Рубіжанську міську раду Луганської області, але не зазначено, яким чином встановлення даного факту стосується прав та інтересів даних осіб.

При визначенні кола заінтересованих осіб при встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Так, заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за місцем відкриття спадщини за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до ст. 9-1 Закону України «При тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 № 1669-VII із змінами та доповненнями у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Як вбачається з доданої до заяви постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2019 заявник вперше звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата - ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Золотарьової М.П., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, місцем відкриття спадщини є місто Золоте Попаснянського району Луганської області.

Крім того, представником заявника додано до заяви копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_2 », копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_3 » та копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 поганої якості, які неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області нову заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Золотарьова Марина Павлівна, Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко