Єдиний унікальний номер 448/786/19
Провадження № 2/448/513/19
У Х В А Л А

04.07.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Савіхіна Анастасія Миколаївна з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.11.2011р. у сумі 17259,64гривень та 1921 грн. понесених судових витрат через систему "Електронний суд".

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачені підстави для визначення підсудності справи за вибором позивача.

Оскільки відповідачем у справі вказано фізичну особу, суд, відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України, звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Львівській області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.07.2016р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст.28 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є с.Вербове Сокальського району Львівської області та дана цивільна справа не належить до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області, то приходжу до висновку про необхідність передачі справи на розгляд за територіальною підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області (80000, м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівська область).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області (80000, м.Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19 Львівська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала суду набрала законної сили „__ ___________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак