Справа № 303/2444/19
Провадження № 22-ц/4806/1717/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2019 року, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що копію рішення апелянт отримав лише 25.05.2019. Також до апеляційної скарги долучено клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору, посилаючись при цьому на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено за відсутності апелянта. Копію рішення суду апелянт отримав лише саме 25.05.2019, апеляційна скарга подана 24.06.2019 (згідно штемпелю на конверті).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом трицяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії рішення суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження свого скрутного матеріального чи фінансового стану. При цьому, саме по собі перебування апелянта у шлюбі від якого народилася дитина, не може свідчити про його важкий матеріальний стан, а тому в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору чи його зменшення слід відмовити.

Таким чином дана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2881,50 грн. (1921 * 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0004;

Одержувач: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД/ 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998; ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101; судовий збір, пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя, -

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2019 року.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору чи його зменшення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич