Провадження № 2-во/200/193/18
У Х В А Л А

10 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Сисо А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 200/11746/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, управління-служба у справах дітей Новокадацької районної у м. Дніпрі радипро позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради. Зобовязано Управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який мешкає за адресою м. Дніпро, пров. Енергетичний, 7/15, щодо його малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

17 грудня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що в ухвалі суду від 30.11.2018 року допущена описка щодо адреси проживання відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши наявні у справі докази, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено, що адреса проживання відповідача ОСОБА_3 є м. Дніпро, пров. Енергетичний, 7/35, а отже, в ухвалі суду допущена очевидна описка, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви та виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року у справі № 200/11746/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, управління-служба у справах дітей Новокадацької районної у м. Дніпрі радипро позбавлення батьківських прав, а саме: вказати у резолютивній частині ухвали вірну адресу відповідача ОСОБА_3 - м. Дніпро, пров. Енергетичний, 7/35.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску