Справа № 215/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 21.11.2017 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., яким звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.08.2013 в сумі 86322,30 грн.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи,тому учасники справи до суду не викликалися.

Вивчивши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову та дослідивши додатки, які були подані разом із вказаною заявою, суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С.,звернуто стягнення на пенсію ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 55767138, яким на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 2957 від 21.11.2017 року здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 86322,30 грн.

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки наразі в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, по якій відкрито провадження та призначено до розгляду по суті, в спрощеному позовному провадженні, та згідно вимог якої, позивач оскаржує виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни, за яким проводиться стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором від 22.08.2013 №GP-4954957, не вжиття заходу забеспечення позову може ускладнити або унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 21.11.2017 року, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни, за реєстровим № 2957, на підставі якого відкрито 20.03.2018 року виконавче провадження № 55767138, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 86322,30 грн., основної винагороди в сумі 8632,23 грн., витрат виконавчого провадження у розмірі 200 грн., до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику, а після її виконання ПАТ «Перший Український міжнародний банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.02.2019.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: