Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9268/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Кондрацької Н.М., за участю секретаря Мелещенко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -

в с т а н о в и в:

У Придніпровському районному суді м. Черкаси перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 711/9268/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.04.2019 головуючим у даній справі визначена Скляренко В.М.

Під час розгляду даної заяви ОСОБА_1 було заявлено відвід головуючому у справі. Свій відвід був мотивований тим, що головуючий у справі суддя, яка брала участь у вирішенні справи в суді першої інстанції не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у цій справі.

Ухвалою від 11.06.2019 було відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючого у справі.

ОСОБА_1 та адвокат Демчик В.І. у судове засідання не з`явились, про поважність та причини неявки не повідомив.

Представник Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації згідно довіреності у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви у зв`язку з її безпідставністю.

Так, відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 ст. 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Рішенням Придніпровського районного суду від 28.02.2018 під головуванням судді Скляренко В.М. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено (справа 711/9268/17, провадження 2/711/341/18)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.04.2019 головуючим у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 711/9268/17 визначена ОСОБА_2

Отже, визначення головуючого судді було здійснено у відповідності до вимог ст.. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді головуючого у справі Скляренко Валентини Миколаївни у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 711/9268/17- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька