Справа № 167/1294/18
Провадження №2-во/167/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019

Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 18.01.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 18.01.2019 року позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Дубище Рожищенського району Волинської області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000(одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 15 листопада 2018 року, на період навчання, до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, з врахуванням зміни прожиткового мінімуму та індексу інфляції.

19.02.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки. Свою заяву заявник мотивує тим, що при постановленні даного рішення, судом було допущено описку в описово-мотивувальній та в резолютивній частині рішення, а саме: в рішенні невірно зазначено рік народження позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності всіх учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18.01.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у описово-мотивувальній та резолютивній частині рішенні Рожищенського районного суду Волинської області суду №167/1294/18 від 18.01.2019 року невірно зазначено рік народження позивача, а саме: 10.01.1974 року, замість правильного 10.04.1972 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 18.01.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18.01.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, а саме: - в рішенні вказати дату народження позивача ОСОБА_2, 10.04.1972 року, замість 10.04.1974 року.

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18 січня 2019 року у цивільній справі №167/1294/18, провадження №2/167/24/19.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5