Справа № 739/1666/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №739/1666/15-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи через свого представника Падалка О.В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилається на те, що при підготовці документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази непред`явлення до виконання виконавчого документа додають до заяви. Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Хоча законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа, так само як і до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дублікату виконавчого листа серед іншого повинна містити підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими б підтверджувалась втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, чи не втратили вони законної сили.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку.

Звернувшись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, як підставу для видачі дублікату заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено, але не надає суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа; не надає доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати (до заяви додано лише платіжне доручення про сплату судового збору та копія довіреності представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), а також не зазначено, які існують поважні причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та докази поважності причин пропуску цього строку. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №739/1666/15-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху. Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків: - надати докази втрати отриманого оригіналу виконавчого документа; - надати доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано і стягнення з боржника за виконавчим листом не проводилось; - зазначити поважність причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та докази поважності причин пропуску цього строку. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура