Справа №345/5483/18
Провадження № 2/345/340/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1 та якій належало право на земельну частку (пай) в розмірі 41, 92 в умовних кадастрових гектарах на землі, яка перебуває в колективній власності спілки селян «Галичина» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 30.10.2018 позивач звернулася до нотаріуса з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак у зв'язку з відсутністю доказу родинного зв'язку (розбіжність в імені спадкодавця в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження позивача) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі являється дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка проживала та продовжує проживати в будинку спадкодавця (а.с. 7, 8). Згідно свідоцтва про народження мати позивача зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) в розмірі 41, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності спілки селян «Галичина» (а.с. 6). Грошова оцінка даної земельної ділянки становить 33091, 79 грн. (а.с. 11).

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки є розбіжність в імені спадкодавця, зокрема в свідоцтві про смерть ім`я зазначено «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження позивача її матір зазначена «ОСОБА_2» (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні, а представник відповідача позов визнав.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності спілки селян «Галичина» в с. Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, розміром 41, 92 в умовних кадастрових гектарах, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: