21 лютого 2019 року Справа № 373/959/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення порядку володіння та користування будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, який уточнив та доповнив і остаточно просить встановити між ними порядок володіння та користування спільним майном житловим будинком №20 по вул. Шкільній в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, виділивши йому у володіння та користування кімнати, що позначені на плані будинку під № 6, площею 10,8 кв.м. та під № 7, площею 14,8 кв.м., а відповідачу кімнати, що позначені на плані будинку під №5, площею 14,9 кв.м, під №3, площею 3,1 кв.м. та під №4, площею 2,9 кв.м.

Веранду будинку, що позначені на плані будинку під № 1, площею 9,4 кв.м. та коридор, що позначений на плані будинку під № 2, площею 5,0 кв.м. залишити в спільному користуванні сторін.

21.02.2019 сторони по справі подали суду мирову угоду від 20.02.2019 та заявили про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до поданої до суду мирової угоди від 20.02.2019 сторони, з метою врегулювання спору, домовилися про таке:

« Сторони встановлюють між собою наступний порядок володіння та користування належним сторонам на праві спільної часткової власності житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами під №20 по вул. Шкільній в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з яким:

-ОСОБА_4 у володіння та користування виділяються: кімната №6, площею 10,8 кв.м. та кімната №7, площею 14,8 кв.м.;

-ОСОБА_3 у володіння та користування виділяються: кімната №3, площею 3,1 кв.м., кімната №4, площею 2,9 кв.м. та кімната №5, площею 14,9 кв.м.

Веранда №1, площею 9,4 кв.м та коридор №2, площею 5,0 кв.м залишаються у спільному користуванні сторін.

З надвірних споруд ОСОБА_4 у володіння та користування виділяється 1/2 частина сараю «Б» з погребом «в» під нею.

ОСОБА_3 у володіння та користування виділяється 1/2 частина сараю «Б» та вбиральня «В» , що прилягає до неї.

Ганок «а», огорожа, хвіртка, ворота - залишаються у спільному користуванні сторін».

Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, та не є невиконуваними.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.208 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст.206-208, 255-257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.02.2019, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за умовами якої:

« Сторони встановлюють між собою наступний порядок володіння та користування належним сторонам на праві спільної часткової власності житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами під №20 по вул. Шкільній в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з яким:

-ОСОБА_4 у володіння та користування виділяються: кімната №6, площею 10,8 кв.м. та кімната №7, площею 14,8 кв.м.;

-ОСОБА_3 у володіння та користування виділяються: кімната №3, площею 3,1 кв.м., кімната №4, площею 2,9 кв.м. та кімната №5, площею 14,9 кв.м.

Веранда №1, площею 9,4 кв.м та коридор №2, площею 5,0 кв.м залишаються у спільному користуванні сторін.

З надвірних споруд ОСОБА_4 у володіння та користування виділяється 1/2 частина сараю «Б» з погребом «в» під нею.

ОСОБА_3 у володіння та користування виділяється 1/2 частина сараю «Б» та вбиральня «В» , що прилягає до неї.

Ганок «а», огорожа, хвіртка, ворота - залишаються у спільному користуванні сторін».

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева