Справа № 589/5613/18
Провадження № 2/589/927/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що він є власником житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Комунальної власності територіальної громади м. Шостка Шосткинське міськрайонне Бюро технічної інвентаризації.

На даний час в належному позивачу будинку зареєстровані та мешкають: позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 .

З 2000 року син позивача, ОСОБА_2 постійно мешкає в передмісті Санкт-Петербургу Російської Федерації разом зі своєю сім`єю.

Таким чином на протязі вісімнадцяти років відповідач залишається зареєстрованим у належному ОСОБА_1 будинку. Наміру приїзджати до України відповідач не має.

Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації його права власності та не дає змоги оформити житлову субсидію. Тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищезазначеним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. (а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с.17)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Комунальної власності територіальної громади м. Шостка Шосткинське міськрайонне Бюро технічної інвентаризації №1491 від 22.12.2018, в якій зазначено, що право власності на даний житловий будинок зареєстровано в кн.33 р.5299 за ОСОБА_1 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, видане Шосткинською держнотконторою від 27.04.1972 за р.№2893. (а.с.4)

В будинку АДРЕСА_1 , згідно довідки від 21 грудня 2018 року Квартального комітету №35 Шосткинської міської ради Сумської області, зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7) Аналогічні дані зазначені і в Будинковій книзі для реєстрації громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 .(а.с.5,6)

З заяви ОСОБА_2 від 26.03.2019, вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Крім того з наданої заяви та копії паспорту вбачається, що ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації (а.с.17-20)

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положення ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, регулюють права і обов`язки членів сім`ї власника квартири.

Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач по справі відсутній за зареєстрованим місцем проживання більше вісімнадцяти років, наміру в подальшому проживати за зареєстрованим місцем проживання не має.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню.

Судові витрати, за згодою позивача, залишити за ним.

Керуючись ст.16, 317, 321, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша