Справа №536/739/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 23 липня 2019 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2016 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року. 29 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області видав виконавчий лист по справі.

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» був укладений Договір факторингу № 28/02-1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року.

Просили замінити стягувача у виконавчому листі 536/739/16-ц виданого 29.09.2016 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в судове засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали та матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що рішенням Кременчуцького районного суду від 22 липня 2016 року, яке набрало законної сили 02 серпня 2016 року, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року в сумі 11 459,70 грн. і судові витрати в сумі 1378 грн.

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» був укладений Договір факторингу № 28/02-1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.2 ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що за Договором факторингу № 28/02-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року, то заява про заміну стягувача є обґрунтованою і суд її задовольняє.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну позивача (стягувача) задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» у виконавчому листі за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2016 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко