Справа № 171/1927/16-ц
У Х В А Л А

"16" травня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача надано клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису ОСОБА_1 на заяві позичальника № ABHORZ133110208 , чи підпис виконано на вказаній заяві іншою особою навмисно зміненим почерком? Проведення експертизи просить доручити Херсонському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (73026, м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе, 28-А).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису відповідача ОСОБА_1 на заяві позичальника № ABHORZ133110208, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Враховуючи ту обставину, що для з`ясування обставин щодо виконання підпису від імені ОСОБА_1 на заяві позичальника № ABHORZ133110208, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу. Оскільки представники сторін не заперечують щодо проведення вказаної експертизи експертами Херсонського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (73026, м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе, 28-А), суд на підставі ч.3 ст.103 ЦПК України вважає за необхідне доручити проведення експертизи вказаному експертному закладу.

В зв`язку з призначенням по справі експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 197,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві позичальника № ABHORZ133110208 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві позичальника № ABHORZ133110208 з наслідуванням підпису ОСОБА_1 ?

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінали заяви позичальника № ABHORZ133110208 , оригінал довідки про умови кредитування А-Банку від 25.11.2014 року, оригінал рахунку - фактури № 5 від 25.11.2014 року.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (73026, м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе, 28-А).

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. В. Хоруженко