Дата документу 24.01.2019
Справа № 334/5064/18
Провадження № 2/334/834/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем був укладений шлюб 25 вересня 2004 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №520.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось, у звязку з різними поглядами на сімейне життя та обовязки, через що в сімї відбувались сварки. Подружні відносини припинені з січня 2018 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом з січня 2018року, примирення не можливе. Просила прізвище залишити «Каліберда».

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання повідомлявся належним чином. До суду надіслав свій відзив в якому зазначає, що звернення позивачки до суду є для нього повною несподіванкою, сімю рушити не бажає тому просить відмовити позивачці у задоволені позову у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2004 році відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №520, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №119330 виданого 25.09.2004р. (а.с.7)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №026965 видане 09 лютого 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. (а.с.6)

Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуття взаємної любові та різним поглядом на спільне життя та сімейні відносини. Подружні відносини припинились з січня 2018 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище «Каліберда».

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу.

Спору про розподіл сумісного майна у сторін немає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що їх сімю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 24,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 520.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Дата складання повного рішення 25.01.2019.

Суддя: Баруліна Т. Є.