Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/202/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Нікітчук Н. Ф.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Банацького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до 30 червня 2019 року . Свою заяву обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1993 року по 16.05.2011 рік. Від шлюбу вона народила троє дітей на утримання яких до повноліття відповідач сплачував аліменти. Діти досягли повноліття, тому виплату аліментів було припинено. Їхній син ОСОБА_3 , який проживає разом з нею продовжує навчатися в Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі на денному відділенні, навчання здійснюється на платній основі. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року. Навчаючись в даному навчальному закладі син не перебуває на повному державному утриманні, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Обґрунтовуючи суму стягнення аліментів в розмірі 4000 грн. посилається на вік сина, віддаленість знаходження місця навчального закладу, та достатність доходу боржника сплачувати такий розмір аліментів. Вказує, що відповідач є успішним підприємцем, має у власності транспортні засоби та знаряддя виробництва, який приносить йому достатній дохід.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і підтвердила обставини викладенні в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Посилається на те, що він є директором МПП "Омега", однак доходи даного підприємства є невисокими. Заробітна плата за останні шість місяців в середньому становить 5145 грн. в місяць. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . У цьому шлюбі у них народилося троє дітей. Його дружина знаходиться у відпустці по догляду за найменшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, разом з дітьми перебувають на його утриманні. Крім того, як син вступив до навчального закладу, між ним та позивачкою було досягнуто усної домовленості про те, що він оплачує вартість навчання сина та його проживання в гуртожитку, що ним виконувалося в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до даного свідоцтва батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до договору №215/11 про підготовку молодшого спеціаліста (кваліфікованого робітника) від 12.08.2017 року ОСОБА_3 навчається у Рівненському кооперативному економіко - правовому коледжі на денній формі навчання за спеціальністю "Фінанси, банківська справа та страхування", термін навчання з 01.02.2017 року по 30.06.2020 рік. Згідно даного договору загальна вартість освітньої послуги становить 17500 гривень.

З огляду на те, що спільний син сторін, ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжив навчання і не мав самостійного заробітку, а сторони не досягли згоди з приводу його утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує доводи відповідача стосовно того, що він добровільно надає матеріальну допомогу сину, оплачує вартість його навчання, проживання в гуртожитку те, що він перебуває у шлюбі і має троє дітей, яких має також забезпечувати.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 20.07.2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5

Свідоцтвами про народження дітей підтверджується, що відповідач є батьком трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ).

Із довідки про доходи № 404 від 16.04.2019 року, виданої МПП "Омега" загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року без урахування аліментів становить 30870 гривень.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала того, що відповідач оплачує вартість навчання сина та його проживання в гуртожитку, однак не погодилася з доводами відповідача про те, що у нього на даний час малий дохід від підприємницької діяльності, пояснила, що він є успішним підприємцем, має у власності нерухомість.

На підтвердження своїх пояснень надала суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_2 є власником приміщення гаража на 2 бокси в с. Кузьмівка Сарненського району.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також , що на утриманні відповідача перебуває троє неповнолітніх дітей, він оплачував вартість навчання сина та його проживання в гуртожитку, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень щомісячно з дня подачі заяви до суду до 30 червня 2019 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

За ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_7 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Одринки Сарненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на час навчання в навчальному закладі Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі у розмірі 1500 гривень щомісячно з 21.01.2019 року до 30.06.2019 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений 08.07.2019 року.

Суддя: