Ухвала

08 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 198/552/18

провадження № 61-2419ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Юр'ївського районного сектору, про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області задоволено.

Рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

24 січня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1. направив касаційну скаргу на зазначену постанову апеляційного суду.

Зміст оскаржуваної постанови апеляційного суду свідчить про те, що апеляційний суд відніс дану справу до категорії малозначних.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК Українине підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Касаційна скарга містить доводи, які підтверджують, що справа має виняткове значення для ОСОБА_1

Водночас у касаційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного отримав 18 січня 2019 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано конверт, в якому ОСОБА_1 направлено копію оскаржуваної постанови апеляційного суду, з відтиском поштового штемпеля про дату направлення 16 січня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи положення наведеної норми Закону, а також те, що ОСОБА_1. протягом тридцяти з дня отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду оскаржив її в касаційному порядку, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Юр'ївського районногосуду Дніпропетровської області справу № 198/552/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Юр'ївського районного сектору, про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько