Справа № 204/5532/18
Провадження № 2-во/204/15/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначила, що у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, яким надалі буде іменуватися сторона - Донгуазер.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (арк.с.26-27). Зазначено, що надалі сторонам іменуватися - Донгуазер.

Як вбачається з письмових матеріалів справи: копії паспорта позивача, картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, копії паспорта відповідача, фізичної особи платника податків ОСОБА_2, копії свідоцтва про шлюб, вірним є прізвище - ОСОБА_2 (арк.с.4,7,10,11).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірно прізвище, яким надалі буде іменуватися сторона «Донгаузер».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно, прізвище, яким надалі іменуються сторони: «Донгаузер».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар