Єдиний унікальний номер № 616/962/18
Провадження № 2/616/34/19
«13» лютого 2019 року Великобурлуцький районний суд
в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.
судового засідання КАПЛЕНКО А.В.
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів не з'явились,
справа № 616/962/18
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
Великобурлуцька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просять стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та до досягнення ними повноліття.
На обґрунтування позову зазначено, що з 10 серпня 2018 року та до цього часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у КЗ «Харківський обласний центр соціального-психологічної реабілітації дітей «Надія» в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області. До центру дитина поступили у занедбаному, брудному стані. За час перебування у центрі батьки та родичі дитину не відвідували.
Крім того, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10 серпня 2018 року по 14 серпня 2018 року знаходилась у старшої сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, а з 14.08.2018 року проходила лікування у КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня».
З 04 вересня 2018 року і по теперішній час малолітня ОСОБА_4 перебуває у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3». За час перебування у КНП «Обласний будинок дитини № 3» батьки доньку не відвідували, станом здоров'я не цікавляться, не виявляють батьківської турботи та піклування.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 офіційно не працюють, не мають постійного доходу, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, не створили умов для отримання ними освіти на належних умов для повернення дітей у сім'ю. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов'язковим проведенням підготовчого провадження, відповідно до ст.ст.189, 196 ЦПК України, тому суд проводить підготовче засідання.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 січня 2019 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, взяті на облік служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах.
10.08.2018 р. на засіданні виконавчого комітету Катеринівської сільської ради було розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_6 та прийнято рішення про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.
08 жовтня 2018 року представником служби у справах дітей разом з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відвідали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2. Батьки були у нетверезому стані, поводилися агресивно, не урівноважено. Мати дітей хапала представників за руки, кричала, плакала, втрачала рівновагу, падала. За період перебування дітей у закладах в будинку змін на краще не відбулося. У будинку холодно, дуже брудно. На підлозі сміття, суха трава, шматки землі. Весь посуд брудний, засмальцьований. Постільна білизна відсутня. Меблі та побутова техніка у занедбаному стані, дуже брудні. Продукти харчування відсутні. Працівниками служби у справах дітей, Катеринівської сільської ради, представниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, представником Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час відвідування сім'ї, з батьками проводили бесіди щодо неприпустимості вживання алкоголю та куріння, спонукали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на зменшення вживання алкогольних напоїв, на проходження консультування у лікаря-нарколога та, за потреби, лікування; надавалися рекомендації по веденню побуту, по вихованню та утриманню малолітніх дітей. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але належних висновків батьки не зробили, ситуація в сім'ї на краще не змінилася.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 офіційно не працюють, не мають постійного доходу. Основним джерелом доходу були виплати на малолітніх дітей та несуттєве підсобне господарство. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями. Вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду; лікування дітей; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей; не створили умов для отримання ними освіти та належних умов для повернення дітей у сім'ю. Тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дітей. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.101).
Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання двічі не з'явилися, про розгляд даної справи були повідомлені належним чином, судові повістки отримали особисто 04.01.2019 р. (а.с.75-76) та 29.01.2019 р.(а.с.92-93), а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.88-91). На адресу суду відзиву на позовну заяву не надали, клопотань та заяв від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на адресу суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані ними документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Відповідно до свідоцтв про народження відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.20-23).
Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов від 10 серпня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 будинок з пічним опаленням без зручностей, в кімнатах брудно, речі розкидані, одна кімната перетворилася на звалище, продукти харчування відсутні, меблі занедбані та брудні, ОСОБА_6 знаходилася в стані сильного алкогольного сп'яніння, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брудні та голодні, зі слів дитини, хлопчик не їв два дні (а.с.36-37).
У акті від 27.09.2018 р. зазначено, що умови проживання значно погіршилися, предметів побуту майже немає, те що є - непридатне для використання. Дитячий одяг старий, брудний та зношений. В приміщенні антисанітарні умови, продукти харчування відсутні, дров немає, діти знаходяться без нагляду, ОСОБА_6 поводиться неадекватно внаслідок постійного алкогольного сп'яніння (а.с.38).
У акті від 08.10.2018 зазначено, що під час відвідування сім'ї, батьки перебували в стані алкогольного сп'яніння, в будинку брудно та холодно (а.с.39).
Згідно довідки директора КЗ «Харківський обласний центр соціального-психологічної реабілітації дітей «Надія», 10.08.2018 р. до закладу був зарахований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент зарахування дитина була доставлена до центру в занедбаному вигляді: одежа в брудному стані, шкіра та волосся немиті, нігті непідстрижені, довге і скуйовджене волосся. За час перебування у закладі дитину батьки і родичи не відвідували (а.с.34).
Згідно довідки директора обласного будинку дитини № 3, з 04.09.2018 р. на виховані у їхньому закладі знаходиться малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час знаходження дитини в закладі батьки доньку не відвідували, станом здоров'я не цікавилися, не виявляли батьківської турботи та піклування (а.с.35).
Відповідно до листа від 09.11.2018 р. Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, під соціальним супроводом сім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувала з 12.04.2013 р. по 11.04.2014 р. Протягом супроводу сім'ї відвідувалася щопівроку. Ситуація у родині то покращувалася, то погіршувалася, з 2017 року ОСОБА_6 почала вживати спиртні напої, санітарний стан та батьківська відповідальність значно погіршились (а.с.41).
Згідно з довідок Катеринівської сільської ради ОСОБА_6 має трьох неповнолітніх дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, недбало ставиться до дітей, не задовольняє життєво важливих потреб дітей, з боку сусідів на ОСОБА_6 неодноразово надходили скарги до сільської ради про те, що ОСОБА_6 часто залишає малолітніх дітей без нагляду та голодними (а.с.29-30).
Згідно з довідок Катеринівської сільської ради ОСОБА_5 проживає на території ради без реєстрації місця проживання, має двох неповнолітніх дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, недбало ставиться до дітей, не задовольняє життєво важливих потреб дітей (а.с.31-32).
Великобурлуцька районна державна адміністрація у своєму висновку вказала про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав, зазначивши, що останні не піклуються про життя та здоров'я дітей, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.10-11).
Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Пунктом 1 ст.27 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
П.2 ч.1 ст.164 СК України встановлено, що батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідачі не надали відзиви на позовну заяву та доказів, які б спростовували докази, надані позивачем, навіть не з'явились в судові засідання для участі в розгляді справи, хоча належним чином повідомлялись (були присутні в підготовчому засіданні 04.01.2019 р.) (а.с.69-71), що свідчить про байдужість щодо вирішення долі їх дітей. Заяв та клопотань від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на адресу суд не надходило.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовж тривалого часу свідомо нехтували своїми обов'язками по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, не піклувалися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачами батьківських обов'язків, що є підставою, відповідно до ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав.
За положеннями ч.2 ст.165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, виходячи з вимог розумності та справедливості, враховуючи майновий стан відповідачів, які на даний час ніде не працюють, але є працездатними особами, враховуючи також умови їхнього життя, суд вирішив позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, стягнувши з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 21 листопада 2018 року і до досягнення кожною дитиною віку повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.193 СК України аліменти належить перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
За приписами ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 1409 грн 60 к. з кожного (704 грн 80 к. + 704 грн 80 к.), виходячи з того, що задовольняється як вимога про позбавлення батьківських прав, так і вимога про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст.150, п.2 ч.1 ст.164, 165, ст.ст.180-182 СК України, районний суд,-
Позов Великобурлуцької районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 21 листопада 2018 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 21 листопада 2018 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Аліменти на утримання дітей перераховувати на їх особисті рахунки у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору за подання позову до суду по 1 409 грн 60 к. з кожного.
В порядку ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Великобурлуцька районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул. Центральна, буд.9, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, .

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Манцівка Великобурлуцького району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_4.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15 лютого 2019 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ