Провадження № 2/243/3628/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Представник відповідача Слов`янського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області повідомлявся належним чином про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності, від нього до суду не надходило. У поданому до суду відзиві на позовну заяву, зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнаються у повному обсязі, зокрема з тих підстав, що згідно із ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 березня 2003 року за № 1058-ІV нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оглянувши представлені сторонами докази, а саме свідоцтва про право на спадщину серія НОМЕР_1, вказане свідоцтво складається з недоотриманої пенсії у сумі 86319,31 грн., які належали померлому на підставі довідки № 4629/04, виданої 20 лютого 2019 року Слов`янським об`єднаним Управлінням пенсійного фонду України Донецької області.

Разом з тим, із відзиву видно, що позивачу розмір недоотриманої пенсії було зменшено, та виплачено у сумі 73015,95 грн. та на теперішній час недоотримана пенсія по пенсійній справі ОСОБА_2 відсутня.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 39/2019 зареєстрованої в реєстрі за № 402, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витягу (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про її реєстрацію та у Слов`янського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області пенсійної справи ОСОБА_2

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оглянувши надані докази, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне витребувати зазначені докази у справі.

Враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В.:

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 39/2019 зареєстрованої в реєстрі за № 402, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про її реєстрацію.

Витребувати із Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявності/відсутності таких відомостей повідомити суд із направленням підтверджуючих документів, або належним чином завірених копій.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 16 січня 2020 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2019 року.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич