Ухвала

20 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 521/6903/17

провадження № 61-2071ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮГ СЕРВІС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року подана до Верховного Суду зазначена касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я».

Ухвалою Верховного Суду від 1 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» подало касаційну скаргу у новій редакції, її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про доплату судового збору.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення

та відпочинку «Примор'я» заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного суду Одеської області від 26 грудня

2018 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 ЦПК України).

Вивчивши касаційну скаргу, доводи клопотання та доповнення до нього, враховуючи предмет спору та зміст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, касаційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання

і зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області

від 26 грудня 2018 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/6903/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮГ СЕРВІС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко