ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернівці

справа № 713/488/18

провадження № 22-ц/822/28/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

за участю секретаря Собчук І.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2018 року,

встановив :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького О.О. всіх копій документів, які містяться в нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису від 03 жовтня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 4563, на підставі іпотечного договору № 334 від 08 грудня 2006 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Штефюк Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 8996.

Просив суд витребувати вказану інформацію у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького О.О.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Як вбачається із заявленого клопотання, 11 лютого2019 року заявник звернувся із запитом до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького О.О. про надання йому копій документів, які містяться в нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису від 03 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4563, на підставі іпотечного договору № 334 від 08 грудня 2006 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Штефюк Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 8996.

Станом на 22 лютого 2019 року, тобто на день розгляду справи, відповіді від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького О.О. не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 365, 367 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича надати копії документів, які містяться в нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису від 03 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4563, на підставі іпотечного договору № 334 від 08 грудня 2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Штефюк Наталією Василівною, зареєстрованим в реєстрі за № 8996.

Копію ухвали апеляційного суду направити для виконання на адресу приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича.

Строк виконання ухвали до 01 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) М. І. Кулянда

судді : (підпис) Н.Ю. Половінкіна

(підпис) О.О. Одинак

З оригіналом згідно: