24.06.2019 Справа № 363/1328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує зобов`язання по утриманню дитини. Позивач просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Крім того, пояснив, що в нього є ще інші неповнолітні діти, які перебувають на його утриманні.

Третя особа в судовому засіданні, не заперечувала проти заявлених позовних вимог. Також вказала, що у неї з відповідачем є двоє спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно починаючи з 26.11.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак, відповідач свої зобов`язання по сплаті аліментів належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 14.06.2019 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 43 233,16 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання у позивача та відповідача народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 29.10.2015 року, в якому батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.

Зі змісту положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Крім того, згідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до відповіді Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби від 14.06.2019 року у ОСОБА_2 є заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання їхніх спільних дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 43 233,16 грн.

Враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір`ю, позивача, відповідача, який є платником аліментів на інших дітей, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, з урахуванням, що обов`язок утримувати дитину покладається на двох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) починаючи з 01.04.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України стороні, стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись статтями 24, 110, 112, 114, 182, 184 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Суддя О.Д. Рудюк