ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/126/18 Номер провадження 22-ц/814/568/19Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної-Глушко О.В.

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року

у справі за скаргою Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на неправомірні дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року скаргу Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою, державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіна-Глушко О.В. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції (а. с. 34-38).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Вказано про необхідність усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копія ухвали надіслана державному виконавцю Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала вручена адресату - 24 січня 2019 року, проте у вказані в ухвалі строки, а також станом на 22 лютого 2019 року, - недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

За наведених обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної-Глушко О.В. на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної-Глушко О.В. на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Кузнєцова О.Ю.