Справа 431/4519/19
Провадження 2/431/1120/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Яковенко А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що він сумісно проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 20 квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01 листопада 2018 року. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01.02.2019 визначено місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 адресу: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Штормівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 16. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) площею 2,177 у.к.га, розташована на території Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай).

За вищевказаним рішенням суду позивачє спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та вищевказаними рішеннями суду, йомубуло відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в спадковій справі відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на земельну частку. Таким чином, у нього виникли труднощі щодо встановлення права власності на спадкове майно, тому він вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2,177 у.к.га, розташованої на території Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), відомостями з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою (вартість с/г угідь земельних часток паїв.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01 листопада 2018 року було визнано факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 20 квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . За даним рішенням позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 в період з 20 квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01.02.2019 визначено місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може з вернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після смерті ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду. Вказані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 80, 200, 206, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) площею 2,177 у.к.га, вартістю 2551,44 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Олійник