Справа № 535/635/19
Провадження № 2-о/535/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Загнійко А.В., при секретарі Білик Н.О., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він перебував на утриманні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є пенсіонером, а допомогу, яку надавав ОСОБА_3 , була основним джерелом засобів для існування. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і пояснив, що він, перебуваючи на утриманні ОСОБА_3 є спадкоємцем після його смерті, однак на даний час не має змоги прийняти спадщину у вигляді спадкового майна, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт його перебування на утриманні спадкодавця.

Заінтересована особа - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не надала (а.с. 29, 30).

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 09.08.1999 року (а.с. 9).

Після його смерті залишилося спадкове майно (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області №50 від 24.01.2019 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою постійно проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно з Актом обстеження домогосподарства депутата Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_5 від 24.04.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з 1998 року за адресою: АДРЕСА_1 , вів спільне господарство та був на утриманні свого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього (а.с. 11).

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20.12.2018 року, встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зайці Котелевського району Полтавської області, та жителя АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

Факт перебування заявника на утриманні ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що протягом тривалого часу знайомі як із ОСОБА_1 , так і з померлим ОСОБА_3 , та дійсно знають, що заявник був непрацездатним на день смерті ОСОБА_3 і перебував на його утриманні з січня 1998 року по день смерті.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 264, 293, ч. 7 ст. 294, ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на утриманні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 1998 року по день смерті.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя