Справа № 170/266/18
Провадження №2/170/17/19
У Х В А Л А

про призначення комплексної судової

будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи

21 лютого 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Оксентюк Б.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 звернулася до Шацького районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Об'єктом спору між колишнім подружжям є незавершене будівництво житлового будинку на земельній ділянці, де був побудований старий, придбаний в шлюбі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 будинок в смт. Шацьк, по вул. 1-го Травня, 55Є. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що земельна ділянка з розташованим на ній незавершеним будівництвом житлового будинку, що розміщені за адресою: смт. Шацьк по вул. 1-го Травня, 55 Є Шацького району Волинської області, належать позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності і частки кожного із співвласників складають 1/2 частину цього майна, тобто є рівними.

З метою визначення ступеня будівельної готовності незавершеного будівництвом обєкта, визначення дійсної (ринкової) вартості будівельних матеріалів у незавершеному будівництвом обєкті, визначення можливих варіантів поділу вказаного незавершеного будівництва та земельної ділянки, представник позивача просить суд призначити у даній цивільній справі комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, доручивши її проведення судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Представник позивача запропонував суду питання, розяснення яких, на його думку, потребує висновку експертів, що викладені у письмовому клопотанні про призначення комплексної експертизи; в розпорядження експертів просить надати матеріали цивільної справи, що містить всі необхідні для проведення експертизи документи; оплату за проведення експертизи просить покласти на позивача ОСОБА_3 і провадження у цивільній справі на час проведення комплексної експертизи зупинити.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання не заперечувала, повідомила суду уточнення до запропонованих представником позивача запитань; з усіма положеннями клопотання та запропонованими позивачем питаннями, розяснення яких потребує висновку експертів, погоджується, просить суд врахувати запропоновані нею уточнення.

Сторонами у справі не надано суду відповідні висновки експертів із запропонованих ними питань.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши обставини та варіанти наданих представниками сторін питань, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експертів, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити і визначити питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, з урахуванням позицій сторін.

Враховуючи те, що для проведення комплексної судової експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 108, 112, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу.

Питання, з яких експерти мають надати суду висновок:

-який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об'єкта, розташованого за адресою: смт. Шацьк, вул. 1-го Травня, 55Є Шацького району Волинської області;

-яка дійсна (ринкова) вартість будівельних матеріалів в незавершеному будівництвом об'єкті, розташованому за адресою: смт. Шацьк, вул. 1-го Травня, 55Є Шацького району Волинської області, та кожної їх частини згідно з варіантами поділу;

-чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити в натурі частку) будівельні матеріали у незавершеному будівництвом обєкті, що розташований за адресою: смт. Шацьк, вул. 1-го Травня, 55Є Шацького району Волинської області, відповідно до розміру часток співвласників, що становить 1/2;

-які можливі варіанти поділу обєкта незавершеного будівництва (обєкта будівництва), якщо його ступінь готовності є такою, що можливо це здійснити, між сторонами на дві частини з відступленням рівності часток в грошовому виразі та з дотриманням рівності його житлової площі, прав та господарських будівель, з урахуванням (дотриманням) вимог чинного житлового законодавства, архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил, із забезпеченням кожної виділеної частини обєкта незавершеного будівництва (обєкта будівництва) автономним теплоенергопостачанням, опаленням, електропостачанням, іншими інженерними мережами та влаштування окремих виходів (входів), виїзду на прилеглу вулицю;

-які слід провести будівельні та інші роботи на обєкті незавершеного будівництва (обєкті будівництва) для забезпечення запропонованих варіантів поділу з дотриманням вищевказаних вимог, яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу та яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій при конкретних варіантах поділу обєкта незавершеного будівництва (обєкта будівництва), з урахуванням виділених частин кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з урахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння, та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів (на теплоенергопостачання та інших);

-які можливі варіанти поділу відповідно до розміру часток 1/2 земельної ділянки площею 0,1275 га, з кадастровим номером :03:001:1736, призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: смт. Шацьк, вул. 1-го Травня, 55Є Шацького району Волинської області, з урахуванням розташованих на ній будівельних матеріалів в незавершеному будівництвом об'єкті, який підлягає поділу в натурі, відповідно до часток співвласників, що становлять 1/2;

-яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: смт. Шацьк, вул. 1-го Травня, 55Є Шацького району Волинської області, площею 0,1275 га, з кадастровим номером :03:001:1736, призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та кожної частини земельної ділянки згідно з варіантами поділу.

Проведення комплексної судової експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення комплексної судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, контактна адреса її представника: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Січових Стрільців, буд. 4а.

Надати експертам матеріали цивільної справи №170/266/18, провадження №2/170/110/18.

На час проведення комплексної судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова