Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2-4184-1/10

провадження № 61-3461ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Бізнес-Аудит» на рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання права власності та визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2011 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Визнано недійсним договір іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 26 березня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чігріною Г. В., зареєстрований в реєстрі за № 705. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відхилено. Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2011 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 16 травня 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2011 року задоволено частково, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2012 рокукасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

18 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Бізнес-Аудит» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, якій просило скасувати рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2012 року та залишити в силі рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2010 року, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2011 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2011 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено право касаційного оскарження до Верховного Суду судових рішень, ухвалених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ як судом касаційної інстанції, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Бізнес-Аудит» на рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання права власності та визнання договору іпотеки недійсним.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук