17.07.2019 Справа №644/ 402 /15-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

17 липня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.03.2015 року по цивільній справі № 644/402/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 644/402/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 05.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 02.09.1994 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1200 - розірвано.

11.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить прийняти заяву до розгляду, скасувати заочне рішення від 05.03.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, з тих підстав, що справа була розглянута за його відсутності, оскільки він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У своїй заяві про перегляд заочного рішення, відповідач зазначає, що копія заочного рішення від 05.03.2015 року була ним отримана лише 05.07.2019 року.

Суд, дослідивши вказану заяву, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення, за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Вказані вимоги заявником не виконані, зокрема до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, та до заяви не додано докази, на які посилається заявник.

Крім того, заявником до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що дорівнює 384,20 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, заявнику необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки та сплатити суму судового збору, яка відповідатиме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20 грн. Крім того, заявнику необхідно надати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів та докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260-261, 284-285, 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» в редакції від 08.07.2017 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.03.2015 року по цивільній справі № 644/402/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених вище в ухвалі недоліків заяви та сплатити суму судового збору, яка відповідатиме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20 грн., надати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів та докази, на які посилається заявник - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше заява бути вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало