Справа № 603/15/19
Провадження №2/603/132/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (далі - Устя-Зеленська сільська рада) про факту родинних відносин, визнання права на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться в господарстві спілки селян «Галичина» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстровано під НОМЕР_3, яку прийняла позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном. Однак позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що загублено оригінал вказаного сертифіката, що посвідчує право на земельну частку (пай), та виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин з матір'ю, оскільки у свідоцтві про народження її мати зазначена як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) - як «ОСОБА_3». З приводу втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров'я».

Просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнати за нею право на вказане вище спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, у поданому позові позивач просить розглянути справу без її участі.

Відповідач Устя-Зеленська сільська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, у відзиві на позов погодилися з обставинами, викладеними у позові, позов визнали повністю, просять розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.01.2017 року батьками позивача вказано: ОСОБА_5 та «ОСОБА_3».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис №21.

Зі змісту інформаційного листа приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №34/01-12 від 5.02.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №6/2017. 5.06.2018 року на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6489 га, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6373 га (копія спадкової справи додана до матеріалів справи).

Згідно даних погосподарської книги домоволодіння за 1991 - 1995 роки, особовий рахунок НОМЕР_6, мати позивача «ОСОБА_3» зазначена як «ОСОБА_3» - дружина голови ОСОБА_5, а позивач ОСОБА_1 - їхня дочка.

Те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується довідкою №547, виданою 12.07.2018 року виконкомом Устя-Зеленської сільської ради, згідно якої ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 та дочкою (позивачем) ОСОБА_1 ОСОБА_3 дійсно належала земельна частка (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в спілці селян «Галичина» в с. Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області.

Як вбачається з даних ксерокопії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 1.04.1999 року, зареєстрованого 3.04.1999 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Галичина» розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 1.04.1999 року втрачений, про що позивачем розміщено оголошення в районній редакції газети «Вісті Придністров'я» (№34 (7265) від 17.08.2018 року).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 22.02.2002 року, актовий запис №9.

Зі змісту інформаційної відповіді Монастириської державної нотаріальної контори №18/01-16 від 16.01.2019 року вбачається, що згідно даних спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не заводилась.

У зв'язку з тим, що втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що вбачається зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №542/01-16 від 17.08.2018 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (абзац 1 п. 2 Постанови ВСУ).

У силу ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Як встановлено судом, сертифікат на право на земельну (частку) пай серії НОМЕР_2 від 1.04.1999 року на час розгляду справи втрачений, що унеможливлює належним чином реалізувати позивачу належні їй права на спадкове майно.

Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право на земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Галичина» є спадковим майном, позивач прийняла спадщину, фактично вступивши в управління майном, іншого порядку визнати за позивачем право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦКУРСР (1963р.), суд,

у х в а л и в:

ПозовОСОБА_1 до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що знаходиться в господарстві спілки селян «Галичина» згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстровано під НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Устя-Зеленська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області, .

Повне судове рішення складено 18.02.2019 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова