Справа № 146/1349/18
Провадження № 22-ц/801/605/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

22 лютого 2019 рокуСправа № 146/1349/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату коштів за вимушений прогул,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року.

В апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що рішення суду першої інстанції ухвалено 09 січня 2019 року, повний текст рішення складено 15 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подано через пошту 15 лютого 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів слідує, що рішення суду першої інстанції ухвалено 09 січня 2019 року, повний текст рішення складено 15 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подано через пошту 15 лютого 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження рішенні суду першої інстанції з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». З огляду на наведене, апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату коштів за вимушений прогул, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Томашпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 146/1349/18 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату коштів за вимушений прогул.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев