Єдиний унікальний номер 728/1385/19
Номер провадження 4-с/728/2/19
про залишення заяви без руху
27 червня 2019 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Деми Катерини Юріївни, заінтересована особа (боржник) Фермерське господарство «Ланагропрод»,
1. ОСОБА_1 звернулася із скаргою на бездіяльність державного виконавця Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Деми К. Ю.
2. Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 ЦПК.
3. Згідно із абзацом першим пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 (далі Постанова № 14) скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
4. Так, згідно із пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч зазначеним вимогам в скарзі не зазначений перелік документів, що додаються до неї.
8. За змістом абзацу другого пункту 3 Постанови № 14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
9. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що скарга подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків скарги, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення скарги без руху.
Керуючись статтями 175, 177,185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о ви в :
1. Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Деми Катерини Юріївни, заінтересована особа (боржник) Фермерське господарство «Ланагропрод» залишити без руху.
2. Запропонувати заявнику в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали привести подання у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої скарги із зазначенням переліку документів, що додаються до скарги.
3. Роз`яснити, якщо особа, яка звернулась із скаргою відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки подання у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області Пархоменко П.І.