1Справа № 335/5428/18 6/335/40/2019
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
12 лютого 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
15.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі.
В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2018, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме: стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 70 156 грн. 19 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обовязкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 23.04.2018 по 24.07.2018 у розмірі 18 140 грн. 76 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 1 668 грн. 24 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 800 грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. 00 коп., а всього стягнуто суму у розмірі 60 523 грн. 55 коп.
На виконання вищевказаного рішення суду 09.11.2018 судом було видано виконавчий лист № 335/5428/18 про стягнення вищезазначених коштів на користь ОСОБА_1
Однак ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2018, до вищезазначеного судового рішення були внесені відповідні виправлення, а саме змінено розмір стягуваного з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, змінено кількість днів прострочки та загальну суму стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 грошових коштів.
Тому, посилаючись на зміну стягнутих сум, заявник просив суд постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі № 335/5428/18, виданому на виконання Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 25.07.2018.
В судове засідання стягував та боржник зявились. Адвокат ОСОБА_2 та представник публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_3 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 25.07.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди, ухвалене рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 70 156 грн. 19 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обовязкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 23.04.2018 по 24.07.2018 у розмірі 18 140 грн. 76 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 1 668 грн. 24 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 800 грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. 00 коп., а всього стягнуто суму у розмірі 60 523 грн. 55 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Держави судовий збір. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 судом відмовлено.
На виконання вищезазначеного рішення суду 09.11.2018 стягувачу було видано виконавчий лист № 335/5428/18.
Ухвалою суду від 05.11.2018, виправлено описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2018, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди. Вказано, що правильно слід читати: розмір стягуваного з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.04.2018 по 24.07.2018 28 769 грн. 58 коп.; кількість днів прострочки - 63 робочих днів; загальну суму стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - 103 394 грн. 01 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
В звязку з тим, що у виконавчому листі № 335/5428/18 виданому на підставі виконання рішення суду від 25.07.2018 допущено помилку, то її слід виправити, та правильно вказати розмір стягуваного з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.04.2018 по 24.07.2018 28 769 грн. 58 коп.; та загальний розмір суми, яка підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 - 103 394 грн. 01 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі № 335/5428/18, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 09.11.2018 по цивільній справі за ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди, а саме правильно вказати розмір стягуваного з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.04.2018 по 24.07.2018 28 769 грн. 58 коп.; та загальний розмір суми, яка підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 - 103 394 грн. 01 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.П. Соболєва