Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 Справа №607/19913/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їхня донька, яка проживає разом з нею, навчається на третьому курсі денної форми навчання факультету інженерії машин, споруд та технологій Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_1 не в змозі самостійно забезпечувати потреби доньки, а саме надати їй необхідні кошти на навчання, проїзд до місця навчання, харчування, придбати одяг, підручники тощо, оскільки хворіє, являється інвалідом ІІ-ї групи (довічно) та отримує незначний дохід.

Просить стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, проти їх задоволення заперечили, подали суду відзив на позовну заяву, згідно якого вказують на те, що відповідач не має фінансової можливості надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_5, оскільки є інвалідом ІІ-ї групи, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, єдиним його доходом є пенсія, при ухваленні рішення про стягнення з нього 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, у ОСОБА_3 не залишиться коштів на прожиття.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити, подали суду відповідь на відзив згідно якого вказують на те, що із вересня 2018 року дочка ОСОБА_6 навчається на третьому курсі Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя на денній формі навчання, тобто не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. В першому семестрі вона отримувала стипендію в розмірі 1 300 грн., однак даних коштів їй не вистачає на придбання літератури, письмового приладдя, одягу та харчування. Відповідач, як і позивач є особами з інвалідністю, отримують незначний дохід, однак обовязок утримання дітей покладений на обох батьків.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ИД №023716, видане 27.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

У даному шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є повнолітніми. (Свідоцтво про народження серії 1-ИД №060204, видане 09.10.2007 р. Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

ОСОБА_5 проживає із матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, ОСОБА_5 є студентом третього курсу денної форми навчання факультету інженерії машин, споруд та технологій.

Згідно довідки №348 від 15.02.2018 р., виданої Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_3, із 1984 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення ТОККПЛ.

Як вбачається із посвідчення серії Б №496458, виданого 08.06.2015 р. Управлінням соціальної політики м. Тернополя, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-ї групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.

Згідно довідки №550/01 від 12.12.2017 р., виданої Тернопільським обласним клінічним онкологічним диспансером, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку із 17.06.2010 р.

Згідно довідок №26 від 04 жовтня 2018 року та №02 від 17.01.2019 р., виданих Тернопільською ОСОБА_8 ступенів №24 ТМР Тернопільської області ОСОБА_1 працює на посаді вчителя християнської етики (наказ №110-к від 11.09.1997 р.) і її середньомісячний заробіток становить 5 924, 30 грн..

Відповідно до довідки №3113/02 від 03 жовтня 2018 р., виданої Тернопільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 452, 00 грн. щомісячно.

Як вбачається із довідки №117/13.2 від 30.01.2019 р., виданої Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як особа з інвалідністю 2 групи внаслідок війни з 15.08.2017 року. До 01.08.2017 року перебував на обліку в ЄДАРП за адресою: м. Тернопіль, вул. Оболоня 11/149. Відшкодування пільг на житлово-комунальні послуги за даною адресою проводилося до 31.07.2017 року.

Згідно довідки №391/02 від 25 січня 2019 р., виданої Тернопільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 3 702, 60 грн. щомісячно, (грудень 2018 р. січень 2019 р. - 3 817, 35 грн. щомісячно) .

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.10.2018 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд враховує матеріальне становище та стан здоровя відповідача, наявності у нього групи інвалідності, придбання ним медикаментів на своє лікування. Також, суд враховує матеріальне становище позивача, який є також інвалідом 2 групи, хворіє онкологічним захворюванням, потребує постійного лікування. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у визначеному судом розмірі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-ї групи, він, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.10.2018 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлене 22 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_9