Номер провадження 2/387/86/19
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

20 лютого 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,3411 га, кадастровий номер :02:000:0226, яка розташована на території Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ " Згода " на підставі договору оренди землі від 11.07.2007 року, який зареєстровано у Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.11.2008 за № 63. Строк дії договору становив 10 років. 13.04.2018 року позивач направила до ТОВ "Згода" лист-повідомлення в якому заперечувала в поновленні дії договору та просила повернути їй земельну ділянку. Однак, після закінчення строку дії договору оренди землі, вона дізналась про існування додаткової угоди від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 11.07.2007 року, якою продовжено термін дії договору до 17.11.2028 року. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Сторона позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам просила поставити наступне запитання: 1. ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" в додатковій угоді від від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 11.07.2007 року, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 18.11.2008 року, укладеній між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ", право оренди на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.08.2017 року за № 22167190.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання .

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

Керуючись ст.ст. 103,104,109,3,258,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України ( 25030, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58).

На вирішення експертам поставити питання : ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 11.07.2007 року, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 18.11.2008 року, укладеній між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ", право оренди на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.08.2017 року за № 22167190.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/102/19, номер провадження по справі 2/387/86/19 в якій містяться: оригінал спірної додаткової угоди; документи з вільними зразками підписів позивача ; 10 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3.