Справа № 302/1114/18
№ 2/302/20/19
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

28.01.2019 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами до ОСОБА_3 Заявлений позов обгрунтовано так. 31.07.2014 р. року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Присліпської сільської ради за актовим записом № 02. У сторін від шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначив відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. З липня 2017 року сторони спільно не проживають. Позивач фактично проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сім'ю. Позивач покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений судовою повісткою. 10.10.2018 року до суду надійшла заява позивача в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлений позов підтримує, рішення суду просить надіслати йому на його адресу вказану у заяві. Станом на 28.01.2019 року від позивача до суду інших заяв клопотань не надходило, що дає підстави суду вважати, що позиція позивача залишилася незмінною.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно судовою повісткою, про що є розписка у справі. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від сторони відповідача, станом на 28.01.2019 року, до суду не надходили.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 222233, виданого повторно 27.07.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 31 липня 2014 р., у виконкомі Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 02. Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_3.

Позивач в позові вказав, що спільно у шлюбі з відповідачкою не проживає з липня 2017 року, мешкають окремо в різних областях. Позивач проживає у Вінницькій області , відповідачка в Закарпатській. Сторони шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї не підтримують, дані обставини визнані відповідачкою в судовому засіданні 09.10.2018 року.

За клопотанням відповідачки, суд вживав заходів для примирення сторін у шлюбі, надавши строк для примирення 3 місяці. У наданий судом строк для примирення сторони не примирилися. Зокрема, позивач після відновлення провадження у справі, у зв'язку з закінченням строку для примирення, не змінив своєї позиції висловленої суду письмово у заяві 10.10.2018 року, не подав суду заяву провідмову від позову або залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Згідно 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 704,20 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання: с.Присліп, 254, Міжгірського району, Закарпатської області, який зареєстрований у виконкомі Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 31.07.2014 року за актовим записом № 02.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 01.02.2019 р.

Суддя: ОСОБА_4