РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3385/18

Провадження № 2/414/111/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування позову він зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 09жовтня 2013року народження, ОСОБА_4, 01 червня 2015року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину,щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зьявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовну заяву підтримує та проти заочного розгляду справи заперечень не має.

Відповідач у судове засідання не зьявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч. 1ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку із неявкою в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки нею не повідомлялися, відзиву на позов вона не подала, а позивач не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

19 лютого 2019 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Також у звьязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вражає,що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню за наступними підставами:

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7)від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8)від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області (а.с.9) діти проживають спільно з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст.52 Конституції та ст.180 СК України батьки зобовьязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно з ч. 1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2ст. 182 СК України передбачено, щорозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільних з позивачем дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву повністю.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивача при звернення з позовом до суду було звільнено від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн з відповідача на користь держави.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,7,179-182,184,191 СК України, ст.ст.10-13,76-81,89,141,247,258,259,263-265,280-282,352,354,430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Кремінна вул. Басейна буд.177, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП номер НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Кремінна вул. Басейна буд.177, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП номер НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Кремінна вул. Басейна буд.177, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП номер НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Кремінна вул. Басейна буд.177, не працює, в дохід держави в особі Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 704,80 грн (семисот чотирьох гривень вісімдесяти копійок).

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Кремінським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Суддя Ю.Ю.Костроба