Провадження № 2/643/1325/19
19.02.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 08.09.2007, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18 у виконкомі Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області. В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння. Шлюбні відносини припинені з червня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Діти залишаються проживати з позивачем.
Крім того, позивач вказує, що, між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо утримання дітей. У позивача самостійно утримувати дітей не має можливості. В зв'язку із чим, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного виду, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до повноліття дітей.
Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. До початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд, за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007, спільне господарство не ведеться, виникли неприязні стосунки. Позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, діти залишаються проживати із матір'ю.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_4 народилась 11 червня 2008 року і її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_5 народився 09 липня 2010 року і його батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1200 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Разом із тим ,суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, розяснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.
Що стосується сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. та на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись, ст.ст. 12,13,88,89,141,200,265, 281-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.09.2007 виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, актовий запис № 18.
Прізвище позивача залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 ( одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подання позову, тобто з 03.10.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн., 80коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Сугачова