Справа № 171/2424/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" лютого 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, з якою проживає дитини віком до 3-х років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки та на своє утримання, як жінки, з якою проживає дитина віком до трьох років у розмірі 1/6 частки.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі з 16.07.2005 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 171/2212/15-ц з відповідача ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на двох старших доньок у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Позивач зазначає, що на даний час потребує матеріальної допомоги на утримання меншої доньки та на своє утримання, яку відповідач у добровільному порядку не надає. Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, працездатний, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на доньку до досягнення нею повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №613619 від 06.12.2016 року ОСОБА_3 народилася 24 листопада 2016 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

На даний час донька ОСОБА_3 проживає з позивачем, що вбачається з довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 20.11.2018 року № 3327 (а.с.8) та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до копії виконавчого листа виданого на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року на користь ОСОБА_1В стягнути аліменти з ОСОБА_2В на утримання дітей ОСОБА_3, 21.12.205 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (а.с. 9)

Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Згідно з ч. 2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька.

Згідно зі ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 СК України.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З матеріалів справи вбачається, що днем пред'явлення позову позивачем є 26.09.2018 року.

Врахувавши вищевикладене та визнання позову відповідачем, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін, та на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 768,40 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 91, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, з якою проживає дитини віком до 3-х років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22.11.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, трьох років, тобто до 24.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Дніпровського апеляційному суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:ОСОБА_6