Справа № 345/2878/15-ц
Провадження № 6/345/101/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 року скасовано рішення Калуського міськрайонного суду від 23.01.2018 року у справі №345/2878/15-ц позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасовано та позов задоволено частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 412 832,03 грн. заборгованості та 9135,00 грн. витрат по судовому збору.Відповідно до договору відступлення прав вимоги посвідченого 12.04.2019 року , ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за Кредитним договором №61/07-МК-19 від 22.11.2007 року,що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-02-13-000019-b,у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про заміну строни виконавчого провадження.

У судове засідання заявник подак заяву у якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просить розглядати справу без нього.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин,хоча про час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

На підставі ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особоювнаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобовязується передати грошові коштив розпорядження другої сторонни за плату ,а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимогидо третьої особи(боржника).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни суд замінює сторону виконавчого провадженняїї правонаступником.

Як видно із протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-02-13-000019-b, договору відступлення прав вимоги посвідченого 12.04.2019 року , право вимоги за Кредитним договором №61/07-МК-19 від 22.11.2007 року та право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» .

При таких обставинах суд вважає, що слід провести заміну сторони стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» .

На підстав п. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст. 512,1077 ЦК України, ст.378 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити.

Провести заміну сторони стягувача з виконання Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 р. у справі №,якою скасовано рішення Калуського міськрайонного суду від 23.01.2018 року у справі №345/2878/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та позов задоволено частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 412 832,03 грн. заборгованості та 9135,00 грн. витрат по судовому збору з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: