Справа № 171/2151/18
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в володінні, користуванні і розпорядженні власним майном (квартирою), що знаходиться за адресою: м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області по вул.Рибалко, 11/90, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області по вул.Рибалко, 11/90.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

25.02.2019 року представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти та явку позивача в судове засідання слід визнати обовязковою виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач просити усунути перешкоди у володінні, користування і розпорядженні власністю квартирою за адресою: м.Зелнодольськ, вул.Рибалко, 11/90, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Як встановлено судом до позовної заяви не додано правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності позивача на вказану квартиру, що має значення для визначення правовідносин, які виникли між сторонами у даному спорі.

Тому суд вважає, що відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний доказ слід витребувати у позивача.

Згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; обєкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 згідно поданої копії його паспорту є громадянином ОСОБА_4 Федерації, а відповідно до довідок поданих та посвідчених представником позивача ОСОБА_3 відповідач зареєстрований та працює на території ОСОБА_4 Федерації, що свідчить про ознаки наявності у справі іноземного елементу.

Зважаючи на норми ст.13 ЦПК України для зясування питання необхідності вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на території іноземної держави явку позивача слід визнати обовязковою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, всебічного зясування обставин справи, суд вважає, що явка позивача у підготовче судове засідання для дачі особистих пояснень є обовязковою.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 13,81,222,223,247,260,498 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 правовстановлюючий документ про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: м.Зеленодольськ Апостоліського району Дніпропетровської області по вул.Рибалко, 11/90.

Визнати участь позивача по справі обовязковою, викликати позивача для дачі особистих пояснень в підготовче судове засідання.

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 11.20 годину 11 березня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Позивачу надіслати копію ухвали, повідомити позивача про обовязкову участь по даній справі, викликати на день і час розгляду справи для особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян