Справа № 462/2423/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка 15 квітня 2019 року звернулася у суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягненя дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 17.05.2018 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Ще до розірвання шлюбу вони стали проживати окремо і протягом декількох років відповідач надавав їй кошти на утримання двох дітей у розмірі 2000-3000 грн. щомісячно. З 2017 року вона стала отримувати від відповідача кошти у розмірі 2000 грн. на одну дитину, а з липня 2018 року - 5000 грн. Відповідач працює на посаді начальника відділу Територіального управління Рахункової палати по Львівській, Волинській, Рівненській та Тернопільській областях і за 2018 рік ним офіційно задекларовано дохід у розмірі 553435 грн. Однак, відповідач приховує він неї свій дохід та не надає сину належного матеріального утримання, яке було б достатнім для належного забезпечення потреб дитини. Між тим, відповідач не має на утриманні інших осіб чи інших аліментних зобов"язань, а сукупний дохід його нової сім`ї цілком дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у передаченому законом розмірі. За наведеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 14.05.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

У вказаний строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 17 травня 2018 року і від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4, 5/.

З позовної заяви вбачається, що ще до розірвання шлюбу сторони стали проживати окремо і протягом декількох років відповідач надавав позивачці кошти на утримання двох дітей у розмірі 2000-3000 грн. щомісячно. З 2017 року відповідач став надавати коштина утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн., а з липня 2018 року - 5000 грн.

Також встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді начальника відділу Територіального управління Рахункової палати по Львівській, Волинській, Рівненській та Тернопільській областях і його заробітна плата становить 553435 грн., що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції щорічної декларації ОСОБА_2 за 2018 рік /а.с.6-13/.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, та враховуючи, рівність обов`язків батьків щодо матеріального утримання дитини, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, стягувати із відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з 15 квітня 2019 року.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 768грн. 40 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з 15 квітня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: