22-ц/804/101/19
0505/935/11

Номер провадження 22-ц/804/101/19

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 0505/935/11

Головуючий у 1 інстанції Єфименко В.І.

31 січня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, секретар Герасимова Г.Є., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід Банк», до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід Банк», до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання було призначено на 31 січня 2019 року о 10-00 год.

В ході судового засідання по справі була оголошена перерва до 14 лютого 2019 року для витребування документів з АТ «Родовід Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк».

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вимоги процесуального закону, попередні клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду колегія суддів вбачає необхідним оголосити у справі перерву та постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання призначеного на 14 лютого 2019 року на 14-00 год. у режимі відеоконференції.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з'явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212,213 ЦПК України,

у х в а л и в:

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід Банк», до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 лютого 2019 року о 14-00 годині.

Судове засідання відбудеться 14 лютого 2019 року о 14-00 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: пр-т Миру,1-а, м. Маріуполь, Донецька область, тел./факс (0629) 58-80-86, 58-80-59, е-mail: .

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57), забезпечити участь ОСОБА_4 (м.Дніпро,вул.Метробудівська,5/642) та його представника ОСОБА_5 (м. Дніпро, вул.Троїцька,14 офіс 1-а) у проведенні відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива,21) забезпечити участь представника АТ «Родовід Банк» (04070, м. Київ, вул.П.Сагайдачного,17) у проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та голові Подільського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Кочегарова

ОСОБА_2

ОСОБА_3