Справа № 366/2502/18
Провадження № 2/366/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,

позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 27.07.2010 у Іванківському відділіРАЦС Київської області. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх двох років вона з відповідачем не проживають, не підтримують жодних сімейних стосунків. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе, тому позивач твердо бажає розірвати шлюб, просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, оскільки шлюбні відносини фактично припинились більше трьох років тому, сенсу зберігати шлюб вона не бачить та бажає юридично оформити відсутність шлюбних відносин.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, проте заперечував, щоб їхня з позивачкою спільна дитина залишалась проживати з позивачкою і з цією метою подав до суду зустрічний позов про визначення місця проживання дитини.

Зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 прийнято до провадження та виділено в окреме провадження у зв"язку з тим, що провадження у справі про розірвання шлюбу триває з 26.11.2018 ( позов подано 20.09.2018), а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення розумних строків розгляду питання розірвання шлюбу слід вирішувати ( сторони дійшли згоди з цього питання), вимогу щодо визначення місця проживання дитини з тих же причин виділено в окреме провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 27.07.2010, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні стосунки, не примирилися ( наданий ухвалою суду 28.02.2019 строк на примирення позитивних результатів не дав), тому суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354, ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрований 27.07.2010 у відділі Іванківського РАЦС Київської області актовий запис № 53, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704,80 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з моменту проголошення.

Суддя Н.П.Слободян