Справа № 712/8734/19
Провадження № 2/712/2054/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання правової допомоги недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного перебування: Черкаський слідчий ізолятор, м. Черкаси, вул. Благовісна, АДРЕСА_2 ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про надання правової допомоги недійсним та застосування наслідків його недійсності, посилаючись на те, що 04.12.2015 року адвокатом Нестеренком О.Ф. було підроблено договір про надання правової допомоги від його імені, та зазначено неправдиву адресу, за якою він наче б то зареєстрований, про укладення якого він дізнався лише 19.11.2018 року. Підпис у вказаному договорі вчинено іншою особою за відсутності належної довіреності. Вважає, що такими діями відповідача йому завдану моральну шкоду.

Просить визнати договір про надання правової допомоги від 04.12.2015 року укладений між ним та відповідачем недійсним та стягнути моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В даному випадку позивач звертається до суду з однією вимогою немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру, тому судовий збір повинен сплачуватися за кожну вимогу окремо.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦК України у разі необхідності до позовної заяви додаються

клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак, позивачем вказані норми статей не виконані, судовий збір не сплачено, окремого клопотання або заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наведенням мотивів такого звільнення не подано.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання правової допомоги недійсним та застосування наслідків його недійсності залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/ .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.