Справа № 322/889/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
21 лютого 2019 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Шиш А.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2018 року, до повноліття ОСОБА_3

06 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач вказує, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено про те, що аліменти на дитину підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/4 від його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак у резолютивній частині рішення зазначено лише про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказана заява розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, на підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне вирішити питання про зазначення конкретного розміру аліментів, підлягаючих стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2018 року, до повноліття ОСОБА_3

У мотивувальній частині рішення суду зазначено про те, що аліменти на дитину підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/4 від його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак у резолютивній частині рішення зазначено лише про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Доповнити рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року, вказавши в резолютивній частині: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2018 року, до повноліття ОСОБА_3".

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Додаткове рішення складене 21 лютого 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш