Єдиний унікальний номер: 728/1485/18
Номер провадження 2/728/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 27.11.2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У серпні 2018 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою вказуючи на те, що внаслідок постійних сварок та непорозумінь в сім»ї, а також у зв»язку зі зловживання відповідачем спиртним, вони припинили подружні стосунки, не підтримують їх та не мають наміру відновлювати. За таких обставин просить розірвати шлюб, залишивши їй дошлюбне прізвище «Баранова», а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, так як добровільно він не надає матеріальної допомоги.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. На примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзиву не подав.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 27.11.2015 року (а.с.6). Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За приписами ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Також, суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки їх сімя розпалася, зберегти її неможливо, збереження сімї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Відповідач в судове засідання не з»явився та не спростував доводів позивачки.

Враховуючи положення статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а також прохання позивачки, останній слід залишити прізвище «Баранова».

Одночасно з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору на користь держави за позовні вимоги щодо стягнення аліментів та 704 гривні 80 копійок (а.с.1) на користь позивачки в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 81, 141, 247 ч. 2, 258-259, 263 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 листопада 2015 року виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Баранова) ОСОБА_1 В»ячеславівною, залишивши останній прізвище «Баранова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 В»ячеславівни аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок згідно позовних вимог про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 В»ячеславівни 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу.

Позивачка: ОСОБА_1 В»ячеславівна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення виготовлено 22.02.2019 року.

Суддя О.І. Глушко