Дата документу 18.02.2019
Справа № 320/5426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Позовна заява обґрунтовується тим, що між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 12.03.2014 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.06.2016 року шлюб було розірвано (справа №320/2837/16). На теперішній час дитина проживає разом з позивачем. Спорів щодо місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Весь час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На теперішній час дитина до відповідача ніяких почуттів немає, оскільки за всі ці роки жодного разу не бачив його. Позивач забезпечує дитині гідні умови проживання, гармонійну атмосферу оточення. Крім того, 29.05.2018 року відповідач добровільно відмовився від батьківських прав по відношенню до дитини. Тому позивач звернулась до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Однак, в матеріалах справи міститься заява відповідача, згідно з якою ОСОБА_2 добровільно відмовився від батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Заява посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г.

Від представника третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 26.06.2014 року, актовий запис №830 /а.с.6/.

Відповідно до довідки від 26.06.2018 року Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою проживає разом з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

Відповідно до характеристики від 26.06.2018 року виданою Нововасилівською селищною радою Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 за час проживання на території Нововасилівської селищної ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. У побуті та суспільно - громадських місцях не порушує правил поведінки. Спиртні напої не вживає. До адміністративної відповідальності не притягувалась. Місце роботи - ООО «ТАЛКО». Проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.8/.

Відповідно до заяви, ОСОБА_2, батько малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в добровільному порядку відмовився від батьківських прав стосовно сина. Заява посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г., зареєстровано в реєстрі за № 1376 /а.с. 9/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначається наступне. Відповідач по справі тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків пл. вихованню сина, не цікавиться його життям і здоров'ям, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення. Тому орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 /а.с.60/.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 тривалий час з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує сина, не цікавиться його життям і здоров'ям, матеріально не утримує і не допомагає.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дітини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 704 грн.80 коп., які були сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 27.03.2014 року, інн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 22.07.2004 року. інн. НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.

СУДДЯ: О.В. Редько