справа № 202/2911/18
провадження № 2-во/202/39/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , тертя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , тертя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

05.07.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної справи постановлено ухвалу, котрою визнано мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі.

15.07.2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали було допущено технічні помилки, а саме: у п`ятому абзаці описової частини та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею двома у батька…», в той час як вірним є «Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею вдома у батька…»; у шостому абзаці описової частини та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох год. з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня», в той час як вірним є «Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох днів з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в ухвалі суду підлягають виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у п`ятому абзаці описової частини та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали необхідно зазначити вірно: «Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею вдома у батька…» замість помилкового «Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею двома у батька…»; у шостому абзаці описової частини та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали необхідно зазначити вірно: «Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох днів з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня», замість помилкового «Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох год. з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня».

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.07.2019 року, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , тертя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Зазначити у п`ятому абзаці описової частини та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вірно: «Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею вдома у батька…» замість помилкового «Після досягнення дитиною п`ятирічного віку два рази на місяць з 19-00 год. суботи до 17-00 год. неділі з ночівлею двома у батька…».

Зазначити у шостому абзаці описової частини та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали вірно: «Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох днів з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня», замість помилкового «Щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом трьох год. з 09-00 годин першого дня по 19-00 год. третього дня».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.