2/465/1661/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.07.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузя В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, ОСОБА_3 , Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 26.08.2006 року ним було укладено шлюб з 3духовою ОСОБА_4 , який згідно рішення Франківського районного суду м.Львова розірвано 18.07.2013 року.

З 2009 року вони фактично припинили будь-які стосунки, в тому числі спілкування.

В 2012 році його викликали як відповідача у Франківський районний суд м.Львова.у справі про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні він довідався, що ОСОБА_2 записала його батьком даної дитини в книгу реєстрації народження, де зроблений відповідний актовий запис № 6350 від 16.12.2010 року та видано свідоцтво про народження дитини 1 - НОМЕР_1 .

Хоч вони і формально перебували на той час у шлюбі, однак, жодних стосунків не підтримували, а тому, 30.11.2012 року рішенням Франківського районного суду м.Львова у справі №2/1326/2158/2012 його позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З того часу він абсолютно не цікавився життям його колишньої дружини та її дитини.

Однак, 04.03.2017 року отримав позовну заяву про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 .

Оскільки, він не являється біологічним батьком цієї дитини, звернувся до суду з відповідним позовом про оспорювання батьківства. Просить позов задовольнити, визнати його особою, що не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і виключити відомості про його батьківство із актового запису № 6350 від 16.12.2010 року, зробленого Львівським міським відділом дежравнї реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в чергове судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, про причини неявки жодного разу суд не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Заяви про слухання справи у її відсутності суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Третя особа - Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради , представник якої в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити, з урахуванням наявності рішення Франківського районного суду м. Львова про позбавлення батьківських прав.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2006 року між сторонами укладено шлюб, який згідно рішення Франківського районного суду м.Львова розірвано 18.07.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 16.12.2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 6350.

Позивач стверджує, що фактичні шлюбні відносини з відповідачкою припинено з 2009 року, відтак він не є батьком її дитини.

В 2012 році його викликали як відповідача у Франківський районний суд м.Львова.у справі про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.11.2012 року рішенням Франківського районного суду м.Львова у справі №2/1326/2158/2012 його позбавлено батьківський прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей , а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом неодноразово переносився розгляд справи з підстав неявки в судове засідання відповідача, а відтак, вирішити питання кровного споріднення позивача з її дитиною , шляхом призначення судової експертизи виявляється неможливим.

Відповідач також не надала відзиву та не спростувала позовних вимог.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, обов"язок доказування покладається на сторін.

Позивач у своїй заяві довів підстави позову і це підтверджується рішеннями судів про розлучення та позбавлення батьківства.

З огляду на викладене, та зважаючи на фактичні обставини встановлені судом, у суду немає підстав не вірити доводам позивача, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Що стосується позовної вимоги позивача про визнання його особою, яка не являється батьком ОСОБА_5 , то у задоволенні такої слід відмовити, враховуючи , що вказана вимога є тотожною вимозі про виключення відомостей про батьківство із актового запису про народження дитини.

Позивач заперечує той факт, що він є батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто підтверджує невідповідність кровного споріднення між ним та дитиною, та враховуючи, що стороною відповідача протилежного не доведено, суд приходить до висновку, що позовом обґрунтований та підлягає задоволенню, в частині виключення відомостей про позивача, як батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, ОСОБА_3 , Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про оспорювання батьківства задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №6350, складеного 16.12.2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа:Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Ів. Франка, 157.

Третя особа:Франківська районна адміністрація Львівської міської ради , юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85.

Третя особа: ОСОБА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. Кузь