ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1411/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

08.10.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що Відділом ДРАЦС РС Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області 20.02.2015 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від якого сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зауважила, що між нею та відповідачем відсутнє порозуміння, любов та повага, ОСОБА_2 зустрічається з іншою жінкою, тому з 20.04.2018 року сторони проживають окремо один від одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведеться.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1 вважає, що подальше збереження цього шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 17. Судові витрати стягнути з відповідача. Прізвище після розірвання шлюбу залишити шлюбне ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, у телефонному режимі просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на примирення не згодна, про що секретарем судового засідання складено довідку (а.с.35). Раніше у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, на примирення не згоден (а.с. 36). Раніше у телефонному режимі просив суд про аналогічне, про що секретарем судового засідання складено довідку (а.с.30).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню через наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 17 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 302671 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, про що додано копію свідоцтва про народження серії І-КИ № 557583 (а.с. 7)

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, спільного господарства ними не ведеться, що сторонами не заперечувалось.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з вимог

ч.1 ст. 141 ЦПК України, тож вважає вірним стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати за оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, з відповідним актовим записом № 17, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне «Гордійова».

Судовий збір в розмірі 704,80 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_5