Справа № 361/2024/19
провадження № 2/361/2092/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ліщук О.В. заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання можливості виділу ѕ часток земельної ділянки, яка належить позивачу на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.

За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Перевіривши матеріали справи, клопотання представника позивача в обґрунтування доводів щодо необхідності призначення в даній справі вищевказаної судової експертизи, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Які можливі варіанти виділу 3/4 часток земельної ділянки в натурі із земельної ділянки загальною площею 0,0612 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:057:0046, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з врахуванням виділу в натурі ѕ часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2018 року, що знаходиться в АДРЕСА_1 під АДРЕСА_1 , відповідно до якого позивачу належить: 1-1 - сходова, площею 15,6 кв.м, 1-2 - ванна, площею 2,9 кв.м, 1-3 - туалет, площею 1,0 кв.м, 1- 4 - кладова, площею 4,4 кв.м, 1-6 - кухня, площею 25,7 кв.м, 1-7 - коридор, площею 17,4 кв.м, 1-8 - ванна, площею 4,0 кв.м, 1-9 - туалет, площею 1,0 кв.м, 1-10 - кухня, площею 10,7 кв.м, 1-11 - житлова кімната, жилою площею 23,4 кв.м, 1-13 - житлова кімнати, жилою площею 25,7 кв.м, 1-14 - веранда, площею 2,2 кв.м., 1-5 підвал, площею 6,2 кв.м, а також надвірні будівлі та споруди: сарай «Б», вбиральня-душ «Г», огорожа «№», тротуар «Т»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, та роз`яснивши положення ч. 2 ст. 107 ЦПК України про те, що експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Петришин