Справа № 570/2454/18
Номер провадження 2/570/198/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Хвеся В.М.

представника відповідачки, адвоката Орловської Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. По справі відкрито провадження, проведено підготовче судове засідання і вона призначена до слухання судом у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 і його представник, адвокат Хвесь В.М., в судовому засіданні підтримали позов, від нього не відмовились. Позивач категорично заперечує проти надання строку для примирення, так як перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, з якою хоче утворити сім`ю і яка на даний час вагітна. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причину неявки вона суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності.

Представник відповідачки, адвокат Орловська Я.Б., подала до суду заяву про надання сторонам строку для примирення терміном шість місяців. В судовому засіданні представник відповідачки заперечила проти позову, просить надати сторонам строк для примирення, оскільки позиція відповідачки є такою, що сім`ю можливо зберегти, оскільки у них з позивачем двоє малолітніх дітей (5 років і 1 рік). Відповідачка проживає з батьками позивача, які також надіються на їх примирення. Просить заяву про надання строку для примирення задоволити, оскільки суд зобов`язаний вжити заходів до примирення подружжя.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачки з метою вирішення питання про надання подружжю строку для примирення.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши пояснення позивача, його представника і пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою сприяння примиренню подружжя необхідно надати сторонам строк для примирення. В даному випадку надання строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства.

В зв`язку з наданням строку для примирення, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.76-82, 240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити в зв`язку з наданням строку для примирення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 16 травня 2019 року на 09-00 годину.

Ухвала в частині надання строку на примирення набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський районний суд, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.