Справа № 456/2134/18
Провадження № 2/456/215/2019
РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Воля-Задеревацька сільська рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, житловий будинок під літерою «А-1», загальна площа 92,4 кв.м., житлова площа 51, 8 кв.м. (3-житлові кімнати, 1 - кухня), житловий будинок «Б-1», загальна площа 41, 4 кв.м., житлова площа 16, 1кв.м. (1 житлова кімната) та Ѕ частину господарських будівель і споруд: сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», погріб «Е», навіс «Ж», сарай «З», убиральня «И», вимощення І, ІІ, колодязь «к», огорожі №№1,5, ворота №3, хвіртка №4, що знаходяться по вул. С. Бандери, 44 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда, ОСОБА_6, який помер 03 січня 1995 року. В обґрунтування позову покликається на те, що згідно з свідоцтвом про народження серії ІУ-СГ №499845 від 18.07.1988 р, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЖ №493162 батьками його батька є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 Протягом свого життя його дідусем та бабусею збудовано будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, розташованих в с. Воля-Задеревацька по вул. С. Бандери, 44 Стрийського району Львівської області. Відповідно до витягу з погосподарської книги с. Воля-Задеревацька №168/02-14 від 21.05.2018 р., будинковолодіння №1138 по вул. С. Бандери в с. Воля- Задеревацька Стрийського району Львівської області рахується за ОСОБА_6, ОСОБА_8, на балансі сільської ради не рахується. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на день своєї смерті були зареєстровані та проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно дублікату заповіту, виданого взамін втраченого 31.10.1996 р. секретарем виконкому Воля-Задеревацької сільської ОСОБА_9 народних депутатів Стрийського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за №18, ОСОБА_6 все своє майно заповів йому. На день смерті та після смерті своїх дідуся та бабусі, він постійно проживав без реєстрації разом з ними і по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 44 Стрийського району Львівської області, проводить ремонтні роботи житлового будинку, обробляє присадибну ділянку і веде інші роботи, пов'язані з господарством. Після смерті діда, відкрилась спадщина і він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до Стрийської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що і послужило підставою для звернення до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просить суд його задоволити. Пояснив суду, що після смерті діда ОСОБА_6, він є єдиним спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину і вступив в управління майном, однак, звернувшись до Стрийської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Представник позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не подала.

Представники третьої особи, голова Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_9 та ОСОБА_11, в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_12 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не подали.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача та представників третьої особи Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІУ-СГ №499845, актовий запис №558. видане відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області, ОСОБА_1 народився 28.05.1988 р.. його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ №493162, актовий запис №4, видане Задеревацькою сільською радою Стрийського району Дрогобицької області, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 /а.с. 8/.

Рішенням виконавчого комітету Лисовицької сільської ради депутатів трудящих №48 від 27.12.1973 р. /а.с. 9/ та рішенням виконавчого комітету Стрийської районної ОСОБА_9 депутатів трудящих №170 від 30.05.1974 р., ОСОБА_6 надано дозвіл на будівництво житлового будинку, на закріпленій за ним земельній ділянці/а.с. 10/.

Відповідно до плану №157/74 від 07.06.1974 р. затверджено межі забудови земельної ділянки для будівництва ОСОБА_6 житлового будинку /а.с. 11/.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СГ №036578, актовий запис № 1, видане Воля-Задеревацькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_6 помер 03.01.1995 р. /а.с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №229222, актовий запис №23, видане Воля- Задеревацькою сільською радою Стрийського району Львівської області. ОСОБА_8 померла 11.10.2010 р. /а.с. 13/.

Відповідно до витягу з погосподарської книги с. Воля-Задеревацька № 168/02-14 від 01.05.2018 р., будинковолодіння №1138 по вул. С. Бандери, 44 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області рахується за: ОСОБА_6, ОСОБА_13, на балансі сільської ради будинковолодіння не рахується /а.с. 14/.

Відповідно до довідок № 269 та № 270 від 23.05.2018р., виданих Воля-Задеревацькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_13 ОСОБА_6 ОСОБА_14 на день своєї смерті були зареєстровані і проживали у ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 15-16/.

Позивач ОСОБА_1 на день смерті своїх дідуся ОСОБА_6 та бабусі ОСОБА_13 та після їх смерті проживав постійно без реєстрації разом з ними і по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. 44 Стрийського району Львівської області, проводить ремонтні роботи житлового будинку, обробляє присадибну ділянку і веде інші роботи, пов'язані з господарством, що підтверджується довідкою № 31/02-14 від 02.02.2018р./а.с. 17/.

З довідки № 413/02-24 від 13.11.2017 р. вбачається, що згідно з записами в погосподарській книзі за господарством в с. Воля-Задеревацька по вул. с. Бандери, 44 Стрийського району Львівської області закріплена земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд /а.с. 19/.

Відповідно до дублікату заповіту, виданого взамін втраченого 31.10.1996 р. секретарем виконком) Воля-Задеревацької сільської ОСОБА_9 народних депутатів Стрийського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_6 все своє майно заповів своєму внуку - ОСОБА_1 /а.с. 21/.

З довідки № 414/02-14 від 13.11.2017 р. вбачається, що згідно Реєстру нотаріальних посвідчень і складених заповітів по Воля-Задеревацькій сільській раді, заповіт померлого ОСОБА_6 посвідчувався у сільській раді 02.03.1994 р. на ОСОБА_1, номер у Спадковому реєстрі 44312255 від 21.03.2008 р. /а.с.22/.

16.11.2017 р. на ім'я позивача ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння в складі двох житлових будинків №44 по вул. С. Бандери в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, в якому відображено технічні характеристики будинковолодіння та його інвентаризаційну вартість, яка становить 445 078 грн. /а.с. 23-32/.

02.11.2018 р. на ім'я позивача ОСОБА_1 виготовлено Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта відповідно до якого за результатами технічного обстеження будинковолодіння в складі житлових будинків: літ. А-1 (загальною площею 92,4 кв.м., житловою площею 51, 8 кв.м.), літ. Б-1 (загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 16, 1 кв.м.) та господарських будівель, що знаходяться по вул. Бандери, 44 в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, встановлено їх відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації. Будинковолодіння в складі двох житлових будинків та господарські будівлі придатні до подальшої безпечної експлуатації /а.с. 64-81/.

Частинами першою, другою статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю.

Відповідно до частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як роз'яснено у пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (далі - постанова ПВСУ від 22 грудня 1995 року № 20), спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.

Як роз'яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» в редакції, чинній на виникнення спірних правовідносин, правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.І ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.І ст. 1221 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні достовірно з'ясовано, що членами колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року, були ОСОБА_6 та ОСОБА_13 Від шлюбу у них народилось троє дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 П.1. та ОСОБА_15 За життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_13 та її дочки ОСОБА_15 із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину ніхто не звертався, що підтверджується відповіддю завідувача Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 від 28.11.2018 р. /а.с.101/. Протокольною ухвалою суду від 13.1 1.2018 р. в якості третіх осіб до справи залучено дітей ОСОБА_15 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5М, однак останні, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились.

Окрім цього, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову, а відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не подала.

Поясненнями позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що він намагався врегулювати спір в досудовому порядку, однак листом завідувача Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, ОСОБА_1 повідомлено про те, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіяння, що розташоване за адресою: с. Воля-Задеревацька, вул. с. Бандери, 44 Стрийського району Львівської області, свідоцтво про право на спадщину на вказане майно видати неможливо /а.с. 33/.

Відповідно до листа Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області №02-14/173 від 23.05.2018 р. ОСОБА_1 повідомлено про те, що згідно змін в чинному законодавстві з 01.01.2003 р., сільська рада не має права надавати дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок та рекомендовано звернутися в судові органи для переоформлення спадщини /а.с.34/.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Лисовицької сільської ради депутатів трудящих №48 від 27.12.1973 р. /а.с. 9/ та рішенням виконавчого комітету Стрийської районної ОСОБА_9 депутатів трудящих №170 від 30.05.1974 р., ОСОБА_6 надано дозвіл на будівництво житлового будинку, на закріпленій за ним земельній ділянці/а.с. 10/. Відповідно до плану №157/74 від 07.06.1974 р. затверджено межі забудови земельної ділянки для будівництва ОСОБА_6 житлового будинку /а.с. 11/. Будинковолодіння що знаходяться по вул. Бандери, 44 в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації, що підтверджується Звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта /а.с.64-81/.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1, відповідно до дублікату заповіту, виданого взамін втраченого 31.10.1996р. секретарем виконкому Воля-Задеревацької сільської ОСОБА_9 народних депутатів Стрийського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18.

У зв'язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права, з огляду на те, що спірне будинковолодіння відноситься до типу колгоспний двір, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що розташоване по вул. С. Бандери, 44 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 03.01.1995 р.

Задовольняючи позов, суд враховує, що позивач ОСОБА_1 претендує на визнання за ним права власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходяться по вул. С. Бандери, 44 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, а відтак особи, які за законом мають право на спадкування майна членів колгоспного двору, не позбавлені можливості захистити свої права у спосіб та порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Воля-Задеревацька сільська рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на Ѕ частину будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, житловий будинок під літерою «А-1», загальна площа 92,4 кв.м., житлова площа 51, 8 кв.м. (3-житлові кімнати, 1 - кухня), житловий будинок «Б-1», загальна площа 41, 4 кв.м., житлова площа 16, 1кв.м. (1 житлова кімната) та Ѕ частину господарських будівель і споруд: сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», погріб «Е», навіс «Ж», сарай «З», убиральня «И», вимощення І, ІІ, колодязь «к», огорожі №№1,5, ворота №3, хвіртка №4, що знаходяться по вул. С. Бандери, 44 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда, ОСОБА_6, який помер 03 січня 1995 року.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_17

Повний текст судового рішення

виготовлено 14.02.2019 р.