ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 2034/2-5057/2012 Головуючий суддя І інстанції Назаренко О.В.
Провадження № 88-ц/818/13/19 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Піддубний Р.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «СЕБ Банк» задоволено. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2012 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення, яким позов ПАТ «СЕБ Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-П-В/01/08 від 04.02.2008 року в розмірі 2320652 грн. 65 коп., а також з кожного по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На зазначене рішення суду першої інстанції 12 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Харківського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2013 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області справу № 2034/2-5057/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Р.М. Піддубний