___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/6205/19
провадження № 2/520/3088/19
УХВАЛА

про зміну порядку провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

10.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі: головуючий Літвінова І.А.

в присутності учасників справи та процесу:

секретаря судового засідання Молодова В.С.

представника позивача адвоката Стратулата С.Д.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Одеської міської ради Микитин М.В.

представників третіх осіб:

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Романенка Р.С.

Головного управління Держгеокадастру Одеської міської ради Черній І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну порядку розгляду цивільної справи № 520/6205/19 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру Одеської області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення комісії з розгляду земельних спорів ОМР, оформлене Протоколом № 18 від 20.09.2018 р. та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали суду від 17.05.2019 року розгляд цивільної справи № 520/6205/19 призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про зміну порядку розгляду на загальний позовний, мотивуючи його необхідністю надавати усні пояснення та докази, для всебічного та повного дослідження обставин справи та надання обґрунтованого висновку.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року клопотання ОСОБА_1 винесено на вирішення у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Стратулат С.Д., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача Одеської міської ради - Микитин М.В., представники третіх осіб: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Романенко Р.С. та Головного управління Держгеокадастру Одеської міської ради Черній І.Ю. клопотання ОСОБА_1 підтримали, вважаючи за необхідне змінити порядок розгляду цивільної справи № 520/6205/19 зі спрощеного на загальний позовний, призначивши підготовче судове засідання.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не сповістили. Заяв про відкладення засідання не надавали.

Суд, заслухавши присутніх учасників засідання, проаналізувавши матеріали справи, зважаючи на предмет спору та обставини, що виникли між сторонами, дійшов висновку про необхідність змінити порядок розгляду цивільної справи № 520/6205/19 зі спрощеного на загальний позовний.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначено загальне позовне провадження.

Частиною шостою статті 277 ЦПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК).

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 196 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 11, 116, 118, 150, 196, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну порядку розгляду справи задовольнити.

Цивільну справу № 520/6205/19 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), Департамент комунальної власності Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26302595; місцезнаходження: п/і 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, будинок 1), Головне управління Держгеокадастру Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83); Київська районна адміністрація Одеської міської ради (місцезнаходження: п/і 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (: місцезнаходження: п/і 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 10) про визнання протиправними та скасування рішення комісії з розгляду земельних спорів ОМР, оформлене Протоколом № 18 від 20.09.2018 р. та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою - розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

У відповідності до статті 189 ЦПК України у підготовчому провадженні:

остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

визначити обставини справи, які підлягають встановленню;

вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

До початку підготовчого засідання учасники справи можуть надавати заяви по суті справи чи з процесуальних питань у порядку, визначеному ухвалою суду, постановленій у цій справі 17.05.2019 року, з правом звернення до суду із заявами про поновлення чи продовження процесуального строку.

Підготовче засідання розпочати в узгоджену з учасниками засідання дату (з урахуванням завантаженістю суду та перебуванням складу суду у тривалій відпустці) - 10 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

У відповідності до статті 197 ЦПК України підготовче засідання провести з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні:

з`ясувати чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслухати уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви;

за необхідністю - вирішити питання про вступ у справу інших осіб, прийняття зустрічного позову;

з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясувати, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; за необхідністю - вирішити питання про витребування додаткових доказів та визначити строки їх подання, вирішити питання про забезпечення доказів;

за необхідністю - вирішити питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

вирішити заяви та клопотання учасників справи;

призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясувати розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Літвінова І. А.