Справа № 161/6490/18 Провадження №22-ц/802/69/19 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Категорія:25 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь ОСОБА_2 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» в дохід держави 704, 80 гривень судового збору.

Відповідач публічне акціонерне товариство «Електротермометрія» подало апеляційну скаргу на це рішення суду, яка не оплачена судовим збором. Водночас відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з його неплатоспроможністю.

В зв'язку з цим ухвалою судді Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

27 грудня 2018 року відповідачем суду подано заяву про продовження процесуального строку на виправлення недоліків апеляційної скарги у вигляді сплати судового збору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року постановлено заяву відповідача публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» задовольнити.

Продовжити встановлений судом процесуальний строк на виправлення недоліку апеляційної скарги відповідача публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року у даній справі на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали суду відповідачем отримано 08 січня 2019 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 675.

Однак, ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали відповідачем недоліки не усунуто та судовий збір не сплачено, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути відповідачу публічному акціонерному товариству «Електротермометрія».

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя