ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 667/892/16-ц
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Херсон

номер справи: 667/892/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/1098/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на зміну черговості права спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2019 року,

встановив:

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали зазначеної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2019 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що в матеріалах справи відсутній журнал судового засідання або довідка від 23 квітня 2019 року, про те що судове засідання не фіксувалося технічними засобами. Оскільки в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» визначено, що суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; 2) не розглянуто зауваження щодо правильності та повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; 3) не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо.

На підставі викладеного, керуючись частини 3 статті 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на зміну черговості права спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2019 року, направити до Херсонського міського суду Херсонської області для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А Кузнєцова