Справа № 638/6536/19
Провадження № 2/638/3279/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

секретаря Вакула І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в який просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2004 Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, актовий запис №2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.04.2004 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом сумісного життя між ними виникали непорозуміння на побутовому ґрунті. Вони втратили почуття довіри та любові один до одного. У 2014 році вони припинили шлюбні відносини та з цього часу мешкають окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе. Їх шлюб існує формально.

Позивач надала заяву, в якій просила розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач також надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 17 квітня 2004 року серія НОМЕР_1 Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, сторони вступили в зареєстрований шлюб 17 квітня 2004 року, актовий запис 2.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.

Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім"ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76,81, 133, 141, 246,258,259,264, п. 15.5 Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 17.04.2004, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 28.04.2016, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) суму судових витрат в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя: Штих Т.В.