Справа № 513/672/19
Провадження № 2/513/472/19
Саратський районний суд Одеської області
04 вересня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 квітня 2007 року у загальній сумі 9260 гривень 94 копійки, яка складається з: 1443 гривні 11 копійок - тіло кредиту; 7767 гривень 83 копійки нараховано процентів за користування кредитом; 50 гривень 00 копійок нараховано пені.
ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві.
Позивач свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі.
06 листопада 2016 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 є відповідачка по справі ОСОБА_1 , що на думку позивача підтверджується копіями їх паспортів, де зазначено однакову адресу реєстрації, а саме : будинок АДРЕСА_1 .
26 квітня 2017 року позивачем було отримано відповідь з Саратської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».
Позивач вважає, що відповідачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлої, оскільки відповідачка не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки. 29 жовтня 2017 року відповідачці ОСОБА_1 , було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.
Відповідачка ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що зазначена справа стосується спадкування, а позивачем не додано клопотання про витребування копії спадкової справи, у суду є сумніви щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказування.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку, зокрема, з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що документи, які зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заповіту/ спадкового договору та спадкової справи.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 01 листопада 2019 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька