Провадження 2/127/2044/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Бубели Н.А.,

представника третьої особи - ОСОБА_3 О ОСОБА_4 М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, Вінницької області, та Державне казначейство України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, Вінницької області, та Державне казначейство України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про відшкодування майнової шкоди, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті, представник Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи у подібних правовідносинах № 686/6775/18.

В судовому засіданні представник Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області уточнив заявлене клопотання та просив зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18-ц.

Представник позивача Цимбал М.А., заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Представник Державне казначейство України Бубела Н.А., підтримала заявлене клопотання та просила його задоволити..

Представник третьої особи Балік О.М., не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши дане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року справу№ 686/23445/17 (провадження № 61-37333св18) за позовом до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна судова адміністрація України, про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акту, за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Верховний Суд, відкриваючи касаційне провадження у вищевказаній справі, дійшов висновку про те, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 та п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18-ц.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 та п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, Вінницької області задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 127/14780/19 за позовом ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, Вінницької області, та Державне казначейство України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про відшкодування майнової шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2019 р.

Суддя: