Справа № 490/1419/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача його правонаступником у справі №2-3-3170/06 за позовом Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми за професійну перепідготовку,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про заміну стягувача його правонаступником по справі №2-3-3170/06.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2006 року по справі №2-3-3170/06 Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва заподіяну шкоду в розмірі 291,79 грн., а також судові витрати.

11.03.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

14.09.2018 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №57217308).

18.10.2018 р. було зареєстровано створення Миколаївського міського центру зайнятості.

Відповідно до Витягу з Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.2018 р. Миколаївський міський центр зайнятості став правонаступником майна, прав та обов`язків Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача його правонаступником у справі №2-3-3170/06 за позовом Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми за професійну перепідготовку- задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєвана його правонаступника - Миколаївський міський центр зайнятості по справі №2-3-3170/06 за позовом Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми за професійну перепідготовку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньодо Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова