Справа № 675/3364/18
Провадження № 2/675/220/2019
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою вказав про відмову від позову в частині позовних вимог, предявлених до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вважаючи, що зазначені особи не повинні відповідати за даним позовом.

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду даної справи, в судове засідання не прибули, просили суд проводити судове засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що остання підлягає задоволенні з огляду на наступне.

Положеннями ч.2 ст.49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, що також передбачено п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на диспозитивність судового процесу, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в частині позовних вимог, предявлених до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.13, 49, 206, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позову в частині позовних, предявлених до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом в частині позовних вимог, предявлених до Ізяславської державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, закрити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом 15 днів з моменту її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя: С.Л. Трасковський