11.09.2019 Справа № 469/464/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

заявниця ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щасливська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 травня 2019 року звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт належності їй державного акта серії ЯА №746776 на право власності на земельну ділянку площею 0,1865 га для будівництва та обслуговування жилого будинку на території Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області, який виданий та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №165 Чапаєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області 13 вересня 2005 року, посилаючись на неможливість виправлення допущеної у вказаному документі помилки у написанні по-батькові заявника.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом сторін.

У судове засідання заявниця, її представник та представник заінтересованої особи не з`явилися, заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорта, виданого 06 лютого 1998 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, довідок Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області, рішення Чапаєвської сільської ради №1 від 21 вересня 2012 року та додатку до нього (а.с.5-12) вбачається, що зазначені документи видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як Державний акт серії ЯА № 746776 на право власності на земельну ділянку площею 0,1865 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в межах Чапаєвської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий 13 вересня 2005 року Чапаєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №165, видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7).

Оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка та її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено рішенням про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру від 14 травня 2019 року № 46843063 (а.с.8), факт належності Державного акта заявниці підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293,315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Щасливська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт серії ЯА №746776 на право власності на земельну ділянку площею 0,1865 га для будівництва та обслуговування жилого будинку на території Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області, який виданий та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №165 Чапаєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області 13 вересня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: