Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/6276/17
Провадження № 6/554/412/2018
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 про забезпечення подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 року задоволено заяву приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 про забезпечення подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме:

-накладено арешт на транспортні засоби: автобус SCANIA, 1997 р.в., ДНЗ ВІ 2587АА, дата реєстрації 20.10.2011р., автобус МАN 1996 р.в. ,ДНЗ ВІ 4114 АА , дата реєстрації 30.08.2013р., автобус VOLKSWAGEN 2012 р.в, ДНЗ ВІ 3827АА, дата реєстрації 14.02.2013р., автобус SCANIA, 1998 р.в., ДНЗ ВІ 1940АА, дата реєстрації 19.10.2011р, які на праві приватної власності зареєстровані за Чижанською (дошлюбне прізвище Маріїч) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, адреса м. Полтава, вул. Довженка, 26.

-Встановлено заборону будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на наступне майно: транспортні засоби: автобус SCANIA, 1997 р.в., ДНЗ ВІ 2587АА, дата реєстрації 20.10.2011р., автобус МАN 1996 р.в. ,ДНЗ ВІ 4114 АА , дата реєстрації 30.08.2013р., автобус VOLKSWAGEN 2012 р.в, ДНЗ ВІ 3827АА, дата реєстрації 14.02.2013р., автобус SCANIA, 1998 р.в., ДНЗ ВІ 1940АА, дата реєстрації 19.10.2011р, які на праві приватної власності зареєстровані за Чижанською (дошлюбне прізвище Маріїч) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, адреса м. Полтава, вул. Довженка, 26.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у передбачений законом строк заявником не подано відповідної позовної заяви, на забезпечення якої вживались судом вищевказані заходи.

Таким чином, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 13 ст. 158, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 р. арешт на транспортні засоби: автобус SCANIA, 1997 р.в., ДНЗ ВІ 2587АА, дата реєстрації 20.10.2011р., автобус МАN 1996 р.в. ,ДНЗ ВІ 4114 АА , дата реєстрації 30.08.2013р., автобус VOLKSWAGEN 2012 р.в, ДНЗ ВІ 3827АА, дата реєстрації 14.02.2013р., автобус SCANIA, 1998 р.в., ДНЗ ВІ 1940АА, дата реєстрації 19.10.2011р, які на праві приватної власності зареєстровані за Чижанською (дошлюбне прізвище Маріїч) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, адреса м. Полтава, вул. Довженка, 26.

Скасувати встановлену ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 р. заборону будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на наступне майно: транспортні засоби: автобус SCANIA, 1997 р.в., ДНЗ ВІ 2587АА, дата реєстрації 20.10.2011р., автобус МАN 1996 р.в. ,ДНЗ ВІ 4114 АА , дата реєстрації 30.08.2013р., автобус VOLKSWAGEN 2012 р.в, ДНЗ ВІ 3827АА, дата реєстрації 14.02.2013р., автобус SCANIA, 1998 р.в., ДНЗ ВІ 1940АА, дата реєстрації 19.10.2011р, які на праві приватної власності зареєстровані за Чижанською (дошлюбне прізвище Маріїч) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, адреса м. Полтава, вул. Довженка, 26.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко