Справа № 522/9490/13-ц
УХВАЛА

01 липня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 та просить суд розстрочити на рік виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси суду по справі №522/9490/13-ц в частині стягнення заборгованості за аліментами у розмірі 45686,20 грн. з дня набрання законної сили відповідної ухвали суду на 12 місяців рівними частинами, щомісячно, шляхом сплати на користь ОСОБА_2 25 числа кожного місяця боргу в сумі 3807,18 грн.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, також на його утриманні є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , 2017 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження. Також на його забезпеченні знаходиться мати - ОСОБА_5 , 1946 року народження, інвалід 2 групи. При цьому пенсія заявника складала 3300 грн. на місяць, та зараз він є безробітним.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд зазначеної заяви за його відсутності, оскільки він перебуває на лікуванні.

ОСОБА_2 належним чином повідомлена, до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для розстрочення виконання рішення суду можуть бути тяжке захворювання відповідача або членів його сім`ї, матеріальний стан або стихійне лихо чи надзвичайні події.

Однак, відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що рішенням суду по справі 3522/9490/13-ц від 26 червня 2014 рокупостановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №171, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2013 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки з дати ухвалення рішення у справі №522/9490/13-ц пройшло більше п`яти років, то підстав для надання відстрочки виконання рішення немає, навіть, якщо і існують обставини для цього.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова