Справа № 484/3891/18
Провадження № 22-ц/812/528/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 січня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі внаслідок незаконної виплати заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 січня 2019 року в задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі внаслідок незаконної виплати заробітної плати в сумі 40 432 грн. 22 коп. відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі, Військова частина НОМЕР_1 , посилаючись на те, що вона є неприбутковою бюджетною установою, яка фінансується виключно з Державного бюджету, здійснює оплату за наявності бюджетних асигнувань та за відповідними кодами економічної класифікації бюджету, та на даний час не має коштів для оплати судового збору, але отримає їх згодом від розпорядників коштів, просила відстрочити сплату судового збору за подачу даної апеляційної скарги.
Однак, зазначене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач просив про відстрочення сплати судового збору, однак доказів на підтвердження існування обставин, що в силу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можуть стати підставою для відстрочення сплати судового збору не надав.

У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення такої сплати.
За таких обставин, клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 січня 2019 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», , судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги з урахуванням ціни позову (40 432 грн. 22 коп.) складає 2643 грн. ( 1762 грн.х150%).

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а Військовій частині НОМЕР_1 відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити 2 643 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 136, 185 356 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 січня 2019 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 січня 2019 року - залишити без руху.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:
-сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн.

-оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Номер рахунку: 0007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 4226266
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 по справі № 484/3891/18, Миколаївський апеляційний суд.»
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко