МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. Справа №370/1080/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича (далі - АТ «Ощадбанк», позивач, банк), звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - відповідач), в якому просив стягнути з останньої суму кредитної заборгованості у розмірі 13335,41 грн., з яких: 10897,26 грн., - основна заборгованість (прострочена); 1938,64 грн. - проценти за користування кредитом (строкові); 382,64 грн. - пеня за прострочену заборгованість; 29,03 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 51,90 грн. - сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 26,81 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 9,13 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн. зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0773 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області як банком та ОСОБА_1 , як позичальником було укладено договір у вигляді заяви про приєднання (надалі - Заява про приєднання) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк встановив відповідачу кредит у сумі 11600 грн., з фіксованою процентною ставкою за кредитом - 35 процентів річних за користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором.

У порушення ст. ст. 525-527, 530, 536, 1054 ЦК України відповідач зобов`язань не виконала, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року позовну заяву АТ «Ощадбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 17.04.2019 року та позовну заяву з додатками відповідач не отримала, поштове відправлення №190 повернулося до суду без врученням по причині «за закінченням встановленого строку зберігання».

25.06.2019 року відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 17.04.2019 року та позовну заяву з додатками, проте відповідач їх не отримала, поштове відправлення №275 повернулося до суду без врученням по причині «за закінченням встановленого строку зберігання», що суд розцінює як відмову особи ввід його одержання, а тому згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України особа вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, тобто 29.06.2019 року.

Відзиву на позовну заяву відповідач в установлений судом строк не подала, будь-яких заяв, клопотань суду не заявляла, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справі, суд встановив наступне.

05.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0773 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 , було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №440619411 (надалі - Заява про приєднання, а.с. 9) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - (а.с. 5-8).

Крім того відповідач 05.04.2018 року була ознайомлена під розпис з Паспортом споживчого кредиту (а.с.10)

Згідно п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці банку.

За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.

Згідно п. п 3.4.1 Заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривня (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Згідно п. п 3.4.2 Заяви про приєднання клієнту, банк надає клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Debit «Моя картка», та персональний ідентифікаційний код.

В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 11600 (одинадцять тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Згідно пункту 6.6. Заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 6.7 Заяви про приєднання, відповідач щомісяця здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також відповідач має право провести повне чи часткове погашення кредиту.

Згідно пункту 6.9 Заяви про приєднання, датою укладення кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, підписаного відповідачем (а.с. 10), за невиконання або несвоєчасне виконання, взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня.

Банк взяті на себе зобов`язання за Заявою про приєднання виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування, надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується Заявою-Анкетою про приєднання від 05.04.2018 року.

Проте, починаючи з травня 2018 року відповідач стала порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Заявою про приєднання строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка станом на 29.11.2018 року становить 13335,41 грн., з яких: 10897,26 грн., - основна заборгованість (прострочена); 1938,64 грн. - проценти за користування кредитом (строкові); 382,64 грн. - пеня за прострочену заборгованість; 29,03 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 51,90 грн. - сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 26,81 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 9,13 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (розрахунок позивача а.с. 13-16).

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Заявою про приєднання, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості (а.с.12).

Проте відповідач не виконала вимог зазначених у листі-вимозі у встановлений термін.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у сумі 13335,41 грн., з яких: 10897,26 грн., - основна заборгованість (прострочена); 1938,64 грн. - проценти за користування кредитом (строкові); 382,64 грн. - пеня за прострочену заборгованість; 29,03 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 51,90 грн. - сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 26,81 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 9,13 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1921,00 грн., судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 21.08.2019 року.

Реквізити учасників справи:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Код в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк», Код , адреса - 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27;

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Тандир