Провадження № 6/679/13/2019
Справа № 679/178/19
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

18 лютого 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Нетішинському міському відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться зведене виконавче провадження АСВП №55012184 з виконання виконавчого листа №2-542/09 виданого Нетішинським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, та виконання виконавчого листа №2/682/351/2016 виданого 03.11.2016 року Славутським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Євгенії ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 грн. щомісячно. Починаючи з 25.03.2016 року.

В поданні зазначає, що в добровільному порядку боржник рішення судів не виконує, аліменти боржник не сплачує. На виклики державного виконавця боржник не з'являється.

23.01.2019 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі та за адресою реєстрації місця проживання боржника не встановлено.

Згідно електронних запитів ПФУ та ДФС боржник ніде не працює, доходів не отримує. Згідно відповідей банківських установ за боржником відсутні наявні відкриті рахунки. Згідно відповіді МВС України у боржника відсутні транспортні засоби.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2

Станом на 30.12.2018 року сукупна заборгованість по зведеному виконавчому провадженню становить 83854,06 грн.

Оскільки відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливість державному виконавцю в повному обсязі вчиняти дії примусового характеру та стягнути аліменти за рішенням суду, тому він звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2

Представник Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Нетішинському міському відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №55012184 з виконання виконавчого листа №2-542/09 виданого Нетішинським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, стягнення розпочати з 27.03.2009 р. та виконання виконавчого листа №2/682/351/2016 виданого 03.11.2016 року Славутським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Євгенії ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 грн. щомісячно. Починаючи з 25.03.2016 року.

Відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем, згідно виконавчого листа №2-542/09 виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області та виконавчого листа №2/682/351/2016 виданого 03.11.2016 року Славутським міськрайонним судом, боржнику нарахована заборгованість, по сплаті аліментів за період з 25.03.2016 по 31.12.2018 у розмірі 83854,06 грн.

Згідно відповіді завідувача сектору реєстрації місця проживання виконавчого комітету Нетішинської міської ради №467/2018 від 20.11.2018 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 21.10.2016 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 260, 261, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36, 71 Закону України Про виконавче провадження суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали направити до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк