Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7144/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

04 лютого 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар Кондра Ю.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/7144/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13 грудня 2018 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Посилався на те, що 05 липня 2017 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого він передав відповідачу грошові кошти в сумі 2800 грн. строком до 05 серпня 2017 року.

Вказував, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала, грошові кошти не повернула.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_2 9618 грн. боргу за договором позики та понесені судові витрати.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавала, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05 липня 2017 року між сторонами по страві укладено договір позики, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача грошові кошти в сумі 2800 грн., які зобов'язувалася повернути в термін не пізніше 05 серпня 2017 року.

Договір позики укладений письмово.

Пунктом 2.1.1. договору сторони передбачили, що при несвоєчасному поверненні позики позикодавець має право отримати від позичальника неустойку.

Пунктом 3.1. сторони також перебачили, що за несвоєчасний повний чи частковий розрахунок позичальник сплачує неустойку в розмірі 0,5 процентів від позики за кожен день прострочення розрахунку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Встановлено, що відповідно до умов зобов'язання, яке виникло між сторонами по справі, грошові кошти відповідач ОСОБА_2 позивачу не повернула.

Встановивши дані обставини, оскільки відповідачем позивачу грошові кошти за укладеним договором позики не повернуто, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором позики підлягає стягненню з відповідача.

З цих підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу за договором позики в загальній сумі 9618 грн., з яких 2800 грн. сума позики та 6818 грн. сума неустойки.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9618 грн. боргу за договором позики, 704 грн. 80 коп. судових витрат, всього 10322 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2019 року.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

04.02.2019