Справа № 721/309/18
Провадження №2/713/122/19
УХВАЛА

іменем України

21.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко Роман Анатолійович, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 03.09.2007 року в сумі 78025,67 грн. та судового збору з підстав невиконання відповідачем своїх зобов'язань.

У підготовче засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача Чепіга Д.О. подав до суду заяву у якій зазначив, що у зв'язку з підготовкою відповіді на заяву відповідача по суті справи просив перенести розгляд справи на іншу дату.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили залишити без розгляду позов АТ КБ «ПриватБанк» на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, про що подали відповідну заяву.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

27.12.2018 року з Путильського районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28.12.2018 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 11.00 год. 28.01.2019 року.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про витребування доказів.

Витребувано з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094 оригінали: Заяви-анкети від 03.09.2007 року з підписом позичальника ОСОБА_1; повного тексту Умов та Правил надання банківських послуг з підписом позичальника ОСОБА_1 про ознайомлення з їх змістом; Тарифів Банку, що діяли станом на 03.09.2007 року з підписом позичальника ОСОБА_1 про ознайомлення з їх змістом. Ухвалу виконати до 21.02.2019 року.

Ухвала суду від 28.01.2019 року отримана представником АТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить їх лист від 06.02.2019 року №15681-ВБ, який надійшов до суду 07.02.2019 року.

Однак станом на 21.02.2019 року ухвала суду від 28.01.2019 року про витребування доказів представниками АТ КБ «ПриватБанк» не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

За таких обставин Суд дійшов висновку, що ухвала суду від 28.01.2019 року про витребування доказів не виконана представниками позивача без поважних причин.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на те, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалою суду від 28.01.2019 року докази, які необхідні для вирішення спору, не повідомив причини їх неподання, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 257 ч.1 п.9, 258-261, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. В. Пилип'юк