ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2725/18
Провадження №2/477/252/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Котляревського сільського споживчого товариства

про стягнення заборгованості по заробітній платі

та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 як до голови ССГ «Котляревське сільське споживче господарство», в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

13 листопада 2018 року позовна заява залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Позивачу запропоновано подати до суду нову позовну заяву, в якій визначити коло учасників справи залежно від предявлених вимог, правильно вказати найменування та іншу інформацію щодо учасників, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

30 листопада 2018 року вимоги ухвали від 13 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем виконані.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою від 25 листопада 2018 року в новій редакції до Котляревського сільського споживчого товариства, виключивши з кола учасників справи ОСОБА_4 як голови ССГ «Котляревське сільське споживче господарство».

В обґрунтування позову позивач зазначила, що перебувала у трудових правовідносинах з Котляревським ССТ, яке при звільненні не розрахувалося з нею в повному обсязі, тобто не сплачена заробітна плата в розмірі 3723,00 грн. та компенсація за невикористану щорічну відпустку тривалістю 64 календарних днів.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року позовна заява від 25 листопада 2018 року прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

27 грудня 2018 року позивач збільшила позовні вимоги, уточнивши до другої позовної вимоги суму, яка, на її думку, підлягає стягненню з відповідача, а саме у розмірі 24852,70 грн.

Згідно приписів частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

За подачу позовної заяви позивач судовий збір не сплатила, посилаючись на приписи пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно висновку щодо застосування норм права, який викладений у Постанові ОСОБА_5 Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16 пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на 1 січня 2018 року для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 704,80 грн.

Вказані вимоги закону позивачем не дотримані, що дає підстави застосувати положення частини 11 статті 187 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху.

Позивачу необхідно виправити зазначені вище недоліки заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись статтею 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позов буде залишений без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО