Дата документу 08.07.2019 Справа № 554/2295/19
Провадження №2/554/1398/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Овчаренко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. В якій прохала: виправити описку в рішенні суду від 24.05.2019 у справі №554/2295/19, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити невірно зазначене по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 24.05.2019 заочним рішенням суду у справі №554/2295/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 08 липня 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавскього міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №669 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок. (а.с.35-37)

Судом при винесенні рішення від 24.05.2019 зроблено описку, а саме : в другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено « ОСОБА_2 » тоді як правильно « ОСОБА_2 ».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описку в заочному рішенні суду від 24.05.2019 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/2295/15, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 24 травня 2019 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/2295/19, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко