Справа № 648/3323/18
Провадження № 2/648/156/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 2 грудня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них 14 серпня 2008 року народилась донька ОСОБА_4. На цей час час шлюб між нею та відповідачем розірвано, відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не щомісячно. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, в судове засідання не прибула, однак подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що відповідач систематично, в добровільному порядку та в повному обсязі виконує обовязки, щодо утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом перерахунку грошових коштів на імя позивачки. Крім того додатково купує дитині необхідні речі. Просила в задоволенні позову відмовити, розгляд справи проводити без її участі.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

18 грудня 2018 року розгляд справи призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

3 січня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 12 липня 2016 року шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 069617), у сторін 14 серпня 2008 року народилася донька ОСОБА_4.

Статтею 27 Конвенції Організації Обєднаних Націй «Про права дитини» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Сюди входять забезпечення дитини харчуванням, одягом, житлом. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Частиною другою статті 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Приписами статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач зобовязаний та може надавати допомогу, є працездатним, у звязку з чим, відповідно до сттатті 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 7-13, 81, 141, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі статтей 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 2листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сокирко Л.М.