Справа №463/4427/18
Провадження №2-во/463/6/19
УХВАЛА

судового засідання

04 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

при секретарі судового засідання Прошляк В.-А.П.,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №611-35/057 від 14 лютого 2008 року у розмірі 45 040,95 гривень та судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки судом допущено описку в резолютивній частині та вказано не правильно номер ЄДРПОУ ПАТ "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у звязку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви номер ЄДРПОУ ПАТ "Укрсоцбанк" - «00039019», в той час як у рішенні суду від 08 жовтня 2018 року судом помилково зазначено «0039019».

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Крім цього, оскільки виправлення внесено у рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, то останній слід відкликати та з урахуванням ухвали про виправлення описки видати новий.

Керуючись ст. 247, 261, 269, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2018 року по справі №463/4427/18 (провадження №2/463/1626/18), зазначивши в резолютивній частині судового рішення ЄДРПОУ ПАТ "Укрсоцбанк" правильно «00039019».

Виконавчий лист виданий Личаківський районним судом м. Львова 14.11.2018 по справі №463/4427/18 відкликати, та з урахуванням ухвали про виправлення описки видати новий, зазначивши вірно ПАТ "Укрсоцбанк" ідентифікаційний код ЄДРПОУ «00039019» та дату народження боржника ОСОБА_1 «29.10.1962 р.н.»

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 04 лютого 2019 року.

Суддя: Жовнір Г.Б.