З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" липня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Даніловської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №214; витрати, пов`язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 22.09.2004. Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося у зв`язку зі зловживанням відповідачем алкогольними напоями. Відповідач ніде не працює. Постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє дитині та їй душевні страждання. Син постійно чує від свого батька погрози про фізичну розправу в сім`ї. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Подальше сумісне життя, примирення та збереження сім`ї вважає неможливим.
Ухвалою від 26.09.2018 відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 27.11.2018 зупинено провадження по справі та надано подружжю строк для примирення шість місяців.
Ухвалою від 03.06.2019 поновлено провадження по справі.
Ухвалою від 18.06.2019 закрито підготовче провадження по справі.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 10.07.2019 заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги та дану справу просила розглянути у її відсутність. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без поважних причин та причини неявки не повідомив. Відзиву не подав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 вересня 2004 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №214 (а.с.3). Сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подальше спільне життя подружжя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як сторони спільне господарство та сумісне проживання припинили, та це суперечило б інтересам позивача, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. Після наданого судом строку на примирення сторони не примирилися. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.141, ст.280-283 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України,
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №214.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя