Справа № 683/3105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3105/18, 2/683/495/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Миру, 11 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 29 жовтня 2002 року померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Миру, 11 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вказує, що вона має право на спадкування після смерті ОСОБА_3, так як при житті остання склала на її користь заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Старокостянтинівського району 17 листопада 1997 року, та на даний час оформила своє спадкове право на частину спадкового майна, а саме право на земельну частку (пай). Однак не може оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав спадкодавиці, оскільки державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований ОСОБА_3, але вона не отримала правовстановлюючий документ на будинок та не зареєструвала право власності на нього.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просила проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розяснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст. 534 ЦК УРСР).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка була матірю позивачки, померла 29 жовтня 2002 року в с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області. На день смерті вона проживала разом з позивачкою ОСОБА_1 в с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області. 17 листопада 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений того ж дня виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1

08 грудня 2003 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 698/2003 до майна померлої 29 жовтня 2002 року ОСОБА_3,а 08 грудня 2003 року державним нотаріусом на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ № 210116 від 31 жовтня 2002 року; свідоцтвом позивачки про народження серії ЯВ № 856990 від 28 червня 1952 року та її свідоцтвом про одруження серії ІІ-А № 076676 від 5 лютого 1977 року, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з «Хижа» на «Козак»; заповітом ОСОБА_3 від 17 листопада 1997 року; довідкою виконкому Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району, виданою в листопаді 2003 року за № 1120; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 грудня 2003 року; матеріалами спадкової справи № 698/2003, заведеної до майна ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2002 року.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею до майна померлої 29 жовтня 2002 року ОСОБА_3 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Згідно запису № 743 погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, житловий будинок № 11 по вул. Миру в с. Йосипівка Старокостянтинівського району належав ОСОБА_3, померлій в 2002 році. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований в 1959 році та станом на 15 квітня 1991 року належав до суспільної групи колгоспний двір, в ньому була зареєстрована та проживала голова двору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає.

Як вбачається з довідки, виданої Старокостянтинівським БТІ ОР 13 березня 2017 року за № 211, на домоволодіння № 11 по вул. Миру в с. Йосипівка Старокостянтинівського району право власності не зареєстровано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до розяснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок № 11 по вул. Миру в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області згідно записів у погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року головою цього колгоспного двору була ОСОБА_3, тому вона набула право власності на вказаний будинок.

Отже, ОСОБА_3 була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Миру, 11 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Під час проведення паспортизації житлових будинків, ОСОБА_3 свідоцтва про право власності не оформила та вказаний будинок в органах БТІ не реєструвала.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачку повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Миру, 11 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2002 року, оскільки нею не надано документа, що підтверджує право власності на вказане будинковолодіння (відповідь на звернення щодо спадкових прав від 25 жовтня 2018 року за № 2698/02-14).

Відповідно до розяснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Миру, 11 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області було побудовано у 1959 році, відомості про нього внесено у погосподарські книги ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району, наявність технічного паспорту на даний будинок, суд вважає за можливе визнати за позивачкою, яка є спадкоємицею майна ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2002 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Миру, 11 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя: