Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.02.19
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 лютого 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 «Авангард ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 17 червня 2017 року ОСОБА_1 у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард ЛТД» надала ОСОБА_2 безвідсоткову поворотну фінансову позику в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень готівкою на термін до 1 жовтня 2017 року. Договором позики від 17.06.2017 року передбачено, що в разі неповернення позики до 1 жовтня 2017 року Позичальник сплачує всі відсотки з першого дня отримання за користування грошима в розмірі 30 % річних та 1% комісійних від суми позики одноразово, крім того він сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення, сплачує штраф 25% від суми позики та компенсує Позикодавцю спричинені ним збитки в тому числі не отриманий прибуток в повній сумі понад штрафні санкції та пені.

Після закінчення терміну повернення грошей 1 жовтня Керівництво агрофірми неодноразово зверталось до ОСОБА_2 з пропозицією повернути борг і він неодноразово обіцяв прибути в офіс агрофірми для вирішення цього спору у несудовому порядку, але так і не виконав своїх обіцянок і борг не повернув.

Таким чином, станом на 1 лютого 2019 року сума боргу ОСОБА_2 становить 31 757 грн. з яких: 14 000 грн. основного боргу; 6 823 грн. відсотків за користування позикою (14 000 грн. х 30% /365 дн. х 593 дн.); 140 грн. відсотків комісійних (14 000 грн. х 1%); 4 679 грн. пені ( 14 000 грн. х (12,5% х 2)/ 365 дн. х 488 дн ); З 500 грн. штраф (14 000 грн. х 25%) 2 615 грн. збитки, в тому числі недотриманий прибуток ( 14 000. грн х 11,5 %/365 х 593 дн). Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму та сплачений судовий збір.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 «Авангард ЛТД» (місце знаходження вул. Центральна, 8 с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, індекс 26142) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 26100) про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 15.03.2019 року на 10.15 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 «Авангард ЛТД» в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: