Справа № 606/954/19

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання новозбудованого житлового будинку, реконструкції старого будинку, господарських будівель і споруд, бетонного замощення подвір`я, огорожі і воріт будинковолодіння об`єктом спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання новозбудованого житлового будинку, реконструкції старого будинку, господарських будівель і споруд, бетонного замощення подвір`я, огорожі і воріт будинковолодіння об`єктом спільної сумісної власності .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, викладене у позові, про проведення судом огляду речових доказів новозбудованого житлового будинку, реконструкції старого будинку, господарських будівель і споруд, бетонного замощення подвір`я, огорожі і воріт будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів Теребовлянського бюро технічної інвентаризації, оскільки позивач не має доступу до вказаного нерухомого майна і не може оформити технічний паспорт.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку відповідача та її представника, які суду пояснили, що жодних перешкод у вчиненні дій, пов`язаних із виготовленням технічного паспорта позивачу ОСОБА_1 не чиняться, він може самостійно звернутись до Теребовлянського бюро технічної інвентаризації та виготовити технічний паспорт, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5, 7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту клопотання позивача вбачається, що огляд речових доказів (нерухомого майна) позивач бажає здійснити з метою виготовлення спеціалістами Теребовлянського БТІ технічного паспорта, а не з інших мотивів. Даних про те, що йому відповідачем чиняться перешкоди у здобутті вказаного доказу, позивачем суду не надано. Також у суду відсутні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В той же час, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, надавши можливість позивачу самостійно звернутись до відповідних спеціалістів з метою виготовлення технічної документації на зазначений об`єкт права спільної сумісної власності.

Керуючись ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про проведення судом огляду речових доказів новозбудованого житлового будинку, реконструкції старого будинку, господарських будівель і споруд, бетонного замощення подвір`я, огорожі і воріт будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів Теребовлянського бюро технічної інвентаризації відмовити.

Надати можливість позивачу самостійно звернутись до відповідних спеціалістів з метою виготовлення технічної документації на зазначений об`єкт права спільної сумісної власності.

Підготовче судове засідання відкласти, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя