Справа № 216/4693/17
провадження 2/216/616/19
УХВАЛА

іменем України

14 січня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року призначено психолого-лінгвістичну експертизу, у звязку із чим зупинено провадження у вказаній справі.

07 грудня 2018 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в звязку з припиненням у судді Онопченка Ю.В. повноважень судді з 07.11.2018 року. Відповідно до протоколу від 07 грудня 2018 року цивільну справі №216/4693/17 було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

09 січня 2019 року зазначену цивільну справу було повернуто до суду з висновком експерта-психолога від 04.01.2019 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Разом із тим, відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

А тому вважаю за необхідне призначити по вказаній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Поновити провадження по цивільній справі №216/4693/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 11 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу (ам) пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Розяснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву пятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу (ам) пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити третій (ім) особі (ам) пятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про поновлення провадження надіслати сторонам.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов