Справа № 661/4957/18
№ провадження 2/647/206/2019
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області складі:

головуючого-судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.01.2019 року справу було передано за підсудністю на розгляд Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

11.03.2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, просив відмовити в задоволенні зустрічного позову, зазначив, що усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач в підготовчому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, зустрічний позов підтримала, зазначила, що усі обставини справи нею повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне:

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме заслухати сторін та дослідити письмові докази.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24.07.2019 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко