Провадження №4-с/523/24/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колєсніченко Аліни Олегівни (65026 АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 Одеса, вул АДРЕСА_4 узвіз, 6), державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатюк Анастасії Андріївни (65026 АДРЕСА_5 Одеса АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_4 узвіз, 6), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ), -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся заявник зі скаргою та просить визнати незаконним та скасувати розрахунок від 01.11.16 року заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатюк А.А., розрахунок заборгованості боржника по аліментам від 05.06.18 року старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колєсніченко Аліни Олегівни, вчинені ними під час примусового виконання виконавчого листа №523/3648/13-ц, виданого 24.05.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси, яким передбачено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 06.03.2013 року і до закінчення навчання, а саме до 01.08.2016 року, та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.03.2013 року і до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, при здійсненні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, державним виконавцем неодноразово проігноровано ухвали суду, щодо необхідності проведення перевірки майнового стану боржника, що у свою чергу позбавляє можливості встановлення реальних його доходів.

До суду надійшла заява представника заявника, згідно якої заявлені вимог він підтримує та просить справу провести за його відсутності.

Суб`єкт оскарження до Суворовського районного суду м. Одеси не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області перебував виконавчий лист № 523/3648/13-ц виданий 24.05.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 01.12.2017 року державних виконавців Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області зобов`язано вчинити певні дії для встановлення майнового стану боржника, також визнано незаконним та скасовано розрахунок заборгованості по аліментам від 04.05.2016 року.

01.11.2016 року та 05.06.2018 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам.

Дані розрахунки складено на підставі ч.3 ст.195СК України (якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем не здійснено необхідних дій щодо з`ясування відомостей про місце роботи боржника та розміру його заробітної плати.

Статтею 447ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

На підставі ч.2 ст.451ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, суд зобов`язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4-13, 76-89, 211, 258-273, 447-453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колєсніченко Аліни Олегівни (65026 АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 Одеса, вул АДРЕСА_4 узвіз, 6), державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатюк Анастасії Андріївни (65026 АДРЕСА_5 Одеса АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_4 узвіз, 6), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ), задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розрахунок від 01.11.16 року заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатюк А.А., розрахунок заборгованості боржника по аліментам від 05.06.18 року старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колєсніченко Аліни Олегівни, вчинені ними під час примусового виконання виконавчого листа №523/3648/13-ц, виданого 24.05.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси, яким передбачено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 06.03.2013 року і до закінчення навчання, а саме до 01.08.2016 року, та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.03.2013 року і до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: