ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року

м. Харків

справа № 644/4583/15-ц

провадження № 22ц/818/334/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Кіся П.В.

за участю секретаря - Ігнатової Т.В.

учасники справи:

позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»,

відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2015 року в складі судді Шевченка С.В.,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства заборгованість за угодою №366975 від 12 липня 2011 року в розмірі 188 456,96 грн., що складається з внесків по оплаті послуг (231 000,00 грн. х 0,5% + 20% ПДВ) х 58 внесків = 80 388,00 грн. та сплати чистих внесків: 231 000,00 грн. х 46,7831% = 108 068,96 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1884,56 грн. по 471, 14 грн. з кожного.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення суду - скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову та вирішити питання щодо судових витрат.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1, оскільки самостійно надати такий доказ він не має можливості.

Просив витребувати у Відділі реєстрації актів цивільного стану копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1

23 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про витребування інформації щодо смерті ОСОБА_1, яка має конфіденційний характер та безпосереднє значення для вирішення спору.

Просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про смерть ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до пункту 14 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року №1064 , витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті видається: другому з подружжя, а також батькам, дітям, братам, сестрам, онукам, дідові, бабі та іншим родичам померлої особи за умови пред'явлення ними паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні чи сімейні стосунки; спадкоємцям померлої особи, якщо родинні стосунки та/або право на спадкування підтверджуються документально, за умови пред'явлення паспорта або паспортного документа; особі, що згідно з договором особистого страхування життя, укладеним у фінансовій установі, утвореній відповідно до Закону України "Про страхування", є вигодонабувачем, за умови пред'явлення договору, паспорта або паспортного документа; особі, що згідно із спадковим договором є вигодонабувачем, за умови пред'явлення договору, паспорта або паспортного документа; особі, що згідно із кредитним договором є кредитором, за умови пред'явлення договору, паспорта або паспортного документа; особі, що є власником або користувачем земельної ділянки, суміжної із земельною ділянкою сільськогосподарського призначення спадкодавця, за умови пред'явлення відомостей про кадастрові номери земельної ділянки спадкодавця та суміжної земельної ділянки, паспорта або паспортного документа.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» не належить до осіб, які мають право на отримання відомостей щодо смерті ОСОБА_1, та самостійно надати даний доказ не мають можливості, та виходячи з принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, а також того, що судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, судова колегія вважає, що доречно витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, а не копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 84, 367, 368, 381-384 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Липецьким Відділом УМВС України в Харківській області 22 березня 1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце народження - с. Р.Тишки Харківської області.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

П.В. Кісь

Повний текст ухвали складено 29 січня 2019 року