БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/659/19
Провадження № 2-о/497/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Болградська міська рада Одеської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити факт реєстрації шлюбу 28 квітня 1973 року між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №58.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Ажинтарева В.В. для оформлення спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_2 , їй позивачу роз`яснено, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб дата народження чоловіка не співпадає. А саме, в свідоцтві про шлюб дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в свідоцтві про смерть і в свідоцтві про народження його дата народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рекомендовано встановити факт родинних відносин.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. При цьому підтвердила, що дійсно зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану та отримувала повторне свідоцтво про реєстрацію їх з чоловіком шлюбу, однак в даті народження покійного чоловіка допущено помилку.

Заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області у судове засідання не прибула, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась згідно вимог чинного законодавства, на адресу суду надала заяву в якій вимоги за заявою визнала, заперечень не має, та просила розглянути справу без участі представника (а.с.19).

Заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на адресу суду подала письмові заперечення, згідно яких вбачається, що в архіві РАЦС зберігається актовий запис про шлюб подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 № 58 від 28.04.1973 року, складений Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а тому відсутні підстави для встановлення факту реєстрації шлюбу. В зв`язку з наявною помилкою у даті народження чоловіка, є необхідність у внесенні виправлень в запис акту про шлюб подружжя за заявою спадкоємців (а.с.29-33).

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є не обґрунтованою і задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до статті 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частиною першою та пунктом п`ятим частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.4, 7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частинами 2, 3, 4 ст.49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Положеннями ч.1 ст. 12 названого Закону України передбачено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Судом встановлено, що в Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областіє в наявності запис акту про укладення шлюбу № 58 від 28 квітня 1973 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_1 ».

А відтак, оскільки в Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області наявний актовий запис про шлюб подружжя ОСОБА_1 , то відсутні підстави для встановлення юридичного факту. Наявність помилки в запису акту про укладення шлюбу в даті народження чоловіка не є підставою для встановлення факту реєстрації шлюбу, а є підстави для вирішення питання про внесення необхідних виправлень в цей документ.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 95, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Болградська міська рада Одеської області про встановлення факту реєстрації шлюбу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.07.2019 року.

Суддя С.В.Кодінцева