Провадження № 2-зз/643/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М, при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та поділ майна задовольнити частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з 06.09.2017 року і до повноліття дитини, визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку грошових коштів, що знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк» за договорами банківських вкладів на ім`я ОСОБА_1 , а саме, за договорами №173417, №366919, №119997, №114957, №488185.

07.12.2017 р. Московським районним судом м. Харкова, як вжиття заходів забезпечення зустрічного позову, винесено ухвалу про накладення арешту на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на зберіганні в банківських установах за договорами банківських вкладів на ім`я ОСОБА_1 , та заборонено відчуження 1/2 частки земельної ділянки: Кадастровий номер: НОМЕР_1 ; Опис об`єкта: Площа (га): НОМЕР_2 ; Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрованої на праві власності на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду вже набрало законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою і тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 р. якою накладено арешт на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на зберіганні в банківських установах за договорами банківських вкладів на ім`я ОСОБА_1 , та заборонено відчуження 1/2 частки земельної ділянки: Кадастровий номер: НОМЕР_1 ; Опис об`єкта: Площа (га): НОМЕР_2 ; Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрованої на праві власності на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М.Горбунова